★短答式試験合格発表スレ★

合格点ボーダーは2ｃｈで判定する。
合格者もそうでない者も自己採点結果と合否を記入しよう！

明日の何時にはっぴよですか？

おっしゃー、受かったぞー

ボーダーは確実に３５”点”は超えているな。

明日は仏滅。鬱だ氏のう

去年の失敗を反省してか、東北は発表主体を財務省にしたみたいだね。

クレアールでは26日の朝8時に発表だそうです

去年の失敗ってなんですの？

＞７
何でそんなことができるの？
財務省が９時でしょ？

＞８
去年、東北財務局はフライングして一日早くインターネットで発表したの！

>>10
まぁそんなことがありましたの？存じませんでしたわ･･･！
それはかなりの失敗ですわね･･･。　今年の発表までもう12時間
切ってしまいましたわね･･･。

朝アクセス受けるべきか、ネットで発表待つべきか
悩ましいとこだ。（たぶーん大丈夫だけど、自分より
早く知り合いに自分の結果を知られたくない）

官報のＵＲＬをいじくると見れるのかな？

ボーダー付近じゃないから楽しめないな

>14

あまりの点数の低さにか？

>>15
ぜってーくるとおもった（嘲笑ｱﾋｬ

緊張して眠れないです

あたしも眠れないの。

あげときます

あっそうか。

どっかのページで発表見れないのか？
だれか知らんか？

>>21
激しく奴甥。

暮れRで発表官僚

暮れRに電話すれば教えてくれるよ。

＞２２
読めない

官報で見つけた
よかった

あったー！！
論文も頑張ります。

ｳｶﾀｰﾖ。ｶﾞﾝｶﾞﾙﾖ

あぶねー。３３でも平気だった。
ところで合格者数は何人だった？

おっしゃーーーーーーーーーーーーーーー
合格しました。論Bン頑張る

官報くそ重たすぎ。不合格者がこぞって見てるな。

けけけけっけけっけっけ！！！

>>32
落ちて発狂してるのか？

官報の受験番号の並び方は、回転させないことを前提に、
３　３
２　２
３　２
４　８

３　３
２　２
３　３
６　３
こうなってるけど、３２３３みたいな人は一瞬焦ったかもな。

32で落ち。

31で×

30で合格

TAC採点３４点（監査３５問は２にした）。
当選。
やったー。
ボーダー３５とか言ってた奴死んでください。
では今日より勉強再開。２ｃｈ封印。みなさんさようなら。

30で落ちてたYO!
ボーダーはどれくらい？

33で落ち

５点で落ち

ボーダーは31か32あたりってとこかな。

一枚大体３３０人だから…
９枚とちょいで合格者はぴったし３０００人くらいですか。

合格者数減ってるやんけ

16点で落ちてたよ。なんだよ。

３３３６

>>43
漏れが今計算してるけど、最初のページが糞重くて開けん。
明らかに落ちてるヤツは見るな。うぜー

TACで33のやつは合格、32のやつは不合格だったぞ。

>47
だから３３３６人だってよ。

>48
はげしく胴囲

去年より合格率下がったね。

金融庁のホームページの方がさくさく見られるぞ。

http://www.fsa.go.jp/notice/noticej/f-20010626-1a.html

ここの方が見やすいヨ。
免除者除いて３３１２名だとよ。

>52
初の短答合格で嬉しくてたまらんのだから、官報でまったりやらせてあげなさい。

普段できるヤツラがいっぱい落ちてるな・・・

>>49
そんなにいたの？

>55
うんな〜こたない

あと１点合格ラインを甘くすると、物凄い合格者数になってしまうので
低めの合格率に落ち着いたのでは？

どこを調べたらいいの？

>>55
同意。それより普段ドキュソな奴の合格が目立つ。

つまり今年はねらい目なのだ！！

＞５５＝６０
だから、うんな〜こたない。

>>58
ぽいね。

>>60
ドキュソが５００名くらいいて合格者が１０００人なら
実質倍率２．８倍か…　　もらったな。

>58
同意。ナイス金融庁。

今年の論文合格者数は９６０人前後です。
よって倍率は４人に一人以上です。

31で合格

合格率
平成０７年29.07%
平成０８年29.63%
平成０９年31.37%
平成１０年33.93%
平成１１年32.28%
平成１２年30.58%
平成１３年27.63%

昨年より受験者が千人増えたにも関わらず、
合格者が減ったため合格率は過去最低になった。

３３（クレだと３２）で合格。

増やすんじゃなかったのかよ、ｺﾞﾙｧ！！！

もしかしたら、3300人の中から論文合格者が1000人以上出るかもな。

結論：監査第３１問は「２」が正解。
　　　クレは逝ってよし。
　　

結局合格者は増えないに１００万カノッサ

>>69
落ちたの？　カワイソウ。

さて、漏れの名前も確認したし寝るか。

合格者は微増するだろうな。
もしかしてこの調子で増やしていって、最終的に合格者を1500人に
するってことじゃ・・・。

寝る?

後ろの席の騒々しいバカ女ども落ちてた。ざまーみろ。

>>75
１５００人なんて、胡散臭くてしょうがないよ、実際。

>>76
彼は昨夜心配で眠れなかった小心者だそうです。

>>71
やっぱそういうことなのかなぁ。

ｱﾋｬﾋｬ、漏れが寝なかった理由は学歴板に逝けば判るよ。
ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ、それに彼？ｱﾋｬﾋｬ失礼なヤツだなｱﾋｬﾋｬ

おまえがほんとに早大生かどうか知らんが
頼むから早稲田の名前をこれいじょう汚さないでくれ。

漏れの点数で心配するくらいなら、３３点のヤツはどうなんだ？ｱﾋｬﾋｬ

>>82
ｱﾋｬﾋｬ、お前は法学部か？ｱﾋｬﾋｬ
教育心理65.1＞＞＞６５の壁＞＞＞法64.9

お前キモイ。阿呆学部なんざといっしょにすんな。
スレ違いだからやめるぞ。

>>85
お前の方がキモイ。早稲田くさ！！

早稲田大学医学部医学科３年って
一日何時間くらい勉強してるの？

ＴＡＣで31×　監査35問はア＝×

TAC31で合格したけど？

なぜだ？

>>89
詳細を比較しよう

結局ボーダーは32だったのか？
あぶないあぶない。

簿記の正解問題
1・4・5・8
財表
11・12・13・15・16・19・20
原計
21・23・24・26・27・30
監査
31・36・37・39・40
商法
42・43・44・45・46・47・48・49・50

ＴＡＣ計31問

30もんで合格した人詳細きぼーん。

29点で合格している奴がいたが、たぶん本人の採点ミスだろう。

ネタか

さーて受かったことだし
とりあえず今から彼女とSEXしよ。

合格

合格

100げｔ

40で合格。

さーて落ちたことだし
鬱で氏膿

1.9.8.8.6の32で落ち。氏煮ます。

結局、問題３５は正解２で、ボーダーは３３？

32だろ。俺受かってるもん。

簿記で足きられたのかな。
素点の合計点じゃないのかな、判定基準。

短答ごときに落ちてるなよ。
今年もあいつの名前なかったな　藁

うかったぞ。
でも、喜んでくれるのは親だけ。
鬱だ・・・。

俺も。親が短答合格を会計士合格と勘違いしてる
今夜は寿司とった？？あほか
こっから３人に２人落ちんのに　鬱だ死脳
まあ受かればいいんだけど

＞１０９
４人に１人かと思われ。
鬱出氏膿

今年が、最後の'タ'ライだと思っている。
恐くてネットの金融庁の発表見れないんだけど・・
合格ハガキって何時ごろつくのかしら。(今まで合格経験なし）

３２で落ち・・鬱過ぎる

３２がボーダー？？？

３３点で合格か・・厳しいね。
来年も受験者が増えるから、もっと厳しくなりそう。

質問：売ってる官報では合格者の氏名も載ってるのですか？
受験番号だけですか？

氏名載ってる。官報のページ行け

短答合格率27.6％　受かって当然だけど

おいら３４点（大原採点）で合格。
知り合いは33点で合格。
自称34で落ちた奴もいた。

34点だと17問正解か？よくそれで受かったな

俺はたぶん70点くらい

２９で合格。
入門生である俺が受かっていいものか？

120はネタ

>>121
ネタではありません。おそらく傾斜配点で合格したのだと思う。
ちなみに内訳は
簿記　７問
財表　５問
原計　６問
監査　３問
商法　８問

N坂も罪作りなことしたな。
今年はボーダーが1点下がるなんてほざいてたけど。

傾斜配点ってどんなしくみ？？

>122
キミの場合は番号書き間違えたりでもしたのが
偶然正解にでもなったんでないかい？
傾斜とかあんまり考えられないよ。
それとも簿記や監査の不備があった問題が
没問処理でもされたのかな。

総合しますと、TACで33問クレアールで32問と言う結果がでました。
皆さんお疲れさんでした。

これにて終了！

傾斜はない　没問処理はある

短答落ちるやつってどんなドキュソなの？
実質倍率２倍切ってるのに・・・

5 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう 投稿日：2001/06/27(水) 01:04
短答は甘く見られがちだが、１２０００人受けて９０００人も落ちる。
落ちても、悲観することはないのでは？

6 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう 投稿日：2001/06/27(水) 01:14
翌年が本命の試し受験が３０００人いるらしいぞ。
勉強不十分な奴も多いだろうし。
大原ではちゃんと勉強した上で試験に臨むのは５０００人〜６０００人とみてるらしい

7 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう 投稿日：2001/06/27(水) 01:17
>>5
そういうことにしておく藁

8 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう 投稿日：2001/06/27(水) 01:20
独学の受験者もいるぞ

9 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう 投稿日：2001/06/27(水) 01:26
>>6
試し受験３０００人もいるかあ？
俺も大原だけど２００２年コースで今年受けたの８００人くらいて聞いたよ。
ＴＡＣから１０００人くらいいるとしても２０００人ちょいってとこじゃねーか？？

10 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう 投稿日：2001/06/27(水) 01:30
>>9
２０００人でも３０００人でもどっちでもいいよ。
>>6
がいいたいのは、
>>5
の考えが甘すぎってことじゃないっすか？

11 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう 投稿日：2001/06/27(水) 01:42
おいおいＬＥＣとクレ忘れるな・
ＣＰＡ学園？とかいうのなかったっけ？
３０００人はいるだろ。

入門生で短答受かる奴ってどれくらいいるのかなあ？

>>122
試験委員のゼミ生の方ですか？

>>128
その２倍が難しいんだよ！

問題３５が没問でボーダー３２という可能性は？

おちました。くやしいよ。くやしいよ。しくしく。

>>129
５％くらい。

落ちたよ。辛い。。苦しい。。３２点でした・・・。ううううう。

みなさんがうらやましいです。

おれ、涙が止まりません。
くやしいよ

結局ボーダーは32問だろ。
おれ通ってたし。

Wの掲示板で33問で落ちたとか言ってる奴がいるけど
ほんまかいな？

>>138
何処の採点で？

はらたいらさんに３０００点

TAC３２問正解でおちた・・。うかったひとすごいね。
うらやましい。がんばってね。
来年おいかけていくよ。ちくしょう。ちくしょう。えーん。

>>142
もう諦めれば？
実質倍率２倍で落ちるなんて論外だぜ

やだ

　　〜　　警告　　〜

関西学院大学の会計研究会というところの人達が、
短答落ちた腹いせにセクハラしたりブラクラはったりしています。
挙句の果ては、私の大学にまで荒らしがきました。
http://green.jbbs.net/study/bbs/read.cgi?BBS=277&KEY=991622831

こうなってはお終いです。
もし合格しても使いものになりません。
皆さんは大丈夫ですか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　from 京大TACer

実質倍率２倍

試し受験３０００人、カリキュラムについていけなかったが一応受験５０００人。

やることはやった受験生４０００人。

受かるのはそのうち３０００人

でもここまで来たら試験のたびに合格者は入れ替わりそうだな。

３２問と３３問の差は運の差といってもいい。

>>143　すっごく傷ついた。でも本当のことだよね。
僕はこれで短答連続３回おちです。去年もボーダーでおちてしまった。
やれるかぎり，それ以上のことをやったけど、今年もおちてしまった。
もう，受かる人とはＩＱがちがうのかもしれないと思うよ。
がんばってもどうにもならないことってあるんだね。
ないてもしょうがないけど、今の気分では１年後はとても遠いです。
あきらめることも考えて、とりあえず、明日を生きます。

>>119
あほ発見
ここでみんなが言ってるのは「５０点中３４点」
１７問だったら１７点だろ
なんだよ「７０点」て

>149
ネタにマジレスすんなよ。
しかもかなり前のレスに対して・・・。
万死に値する行為だ。

>>149がマジレスなら馬鹿丸出しだが。

>>149こそネタでしょう

ネタレスに激怒した150一番ド・・・

>>148
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/hitotsubashi.JPG
合格者は見るからにＩＱ高そうだな

ＩＱが高いほど不細工度がアップします。これ定説です。

一橋は会計士合格者に限らず
不細工度高いヤツが多いじゃん

彼等は就活しても面接で落とされるのでしょうがなく会計士に逃げたと思われます

>>157
顔で落とされるのか・・・
こうして会計士には不細工が吹きだまる

　私は１０年以上前、会計士の２時試験に間違って受かってしまった。
　だから、今の点数について何もわかりません。ボーダーが３０点チョイ上と言われても

　はっきり言ってそんなことはどうでもいいと思います。色々な科目がありますが、
皆さんがそれを乗り越えて、会計士補となることを願っています。

　みなさん、頑張ってください。
　

昨日、自宅にずっと待機してたが、結局、合格通知は来なかった。
今日、届くのか？

>>159
今の点数って???
ﾊｧ???
当時の点数は難点だい?
10年以上前には短答試験はなかったが。

＞160
10日ごくらいだよ

>>162
漏れは6/27に来たぞ。

>161

151は自慢したかったんだろ（藁
もっとも「３時試験に受かった」とまでは書いてない
ところをみると・・・・？（クスクス

>>145
それは立命です。
もう解決済みです。

1 名前： 関西学院大学生 投稿日： 2001/06/28(木) 00:38

場違いですが発言させて頂きます。失礼。

最近、同志社・立命の掲示板に関学ちゃんねるへの直リンを貼り、
自らも関学ちゃんねるを荒らすという行動に出ている方が
いらっしゃいます。
その荒らしは、同志社生を語り、或いは関学生と偽って
無差別に荒らしておりました。
そして業を煮やした私が、荒らしのIPを抜かせて頂いた結果、
以下のIPが出ました。

[06/27/101 20:09:16] - rungw013.ritsumei.ac.jp - - - - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)

関学生の交流の場を壊滅的なまでに荒らした犯人のIPです。
これは厳然たる事実です。では。

なお、このスレに関学生がレスする事はもうありません。
もし関学生と称する者のレスがあれば、それは上記のIPから発言されたものと
見なして頂いて結構です。

場違いの非礼を再度お詫び致します。どうぞ、楽しい大学生活を。


2 名前： 名無しの立命生 投稿日： 2001/06/28(木) 00:54

うちのものが失礼しました。
もうしわけありません。

>>162
ネタか？
都内に住んでるけど、今日、来たぞ。

>>166
ネタなわけあるかよ。八王子（中大）に住んでるんじゃねーの？プ

＞１６７
中大生に喧嘩売るな！

>>167
結構ひどいことをおっしゃりますね。
本物の早稲田大学医学部医学科３年さんですか？

>169
そもそも偽者なんて存在するのか？

W掲示板に34問で落ちたとか言ってる奴がいるけど
本当かよ？
夢の中で34問とってたんじゃないのか？（ﾜﾗ

短答は客観テストだ。文句言うくらないなら確実に３５点以上を取れる能力をつけておけ。

それより論文だ。論文の合否の相対性（いい加減さ、てきとーさ）に対して、何故みんな不満を言わないんだ。
司法と違って、予備校は模範解答を作って適当大雑把にボーダーを言ったら、１０月の発表まで何もなし。
その後は、形式的に祝賀会を済ませ、上級スタート。
「勝てば官軍」は数学レベルの真実だが、こんな試験にいつまでも付き合いきれない輩がいることも、お上はもう少し考慮して欲しい。

解答と配点は発表時でもいいから最終的に公表されるべきだな。

>>154
写真の撮り方が悪いのか顔が悪いのかどっちだ
1分ぐらいみんな見てみな吐き気がするよ
東大とかはどうなんだろうね

写真もかなり悪いな
後ろ白いから
それにフラッシュたきすぎ
まぁかおがいい人がいないのも事実だ
特に女はブス→相手にされない、誘惑少なし→勉強がすべて→いい点数
→かろうじてプライド保つ→合格

>174、175
見苦しいなー。落ちて、受かった女性に不満ぶちまけかい。
お前らって多分、でぶのはげの万年受験生なんだろうなー。
学歴でも、試験でも全く冴えない駄目駄目人生送りまくりなんだね。
まあ、勢いあまって人とか刺さないでね。まあ、どっちにしても
人生終わっているとおもうけどさ。

>>176
まぁまぁ、抑えて。自分の事を言っちゃ駄目。

ところで本当のボーダーは何点だったんだ？

33点＠山本邦人

おれ178だけど、マジ３２点、ハガキこず（千葉県在住）
受かってればもうきてるよね？

>>180
封書が来るぞ，書留で

ひつこくて悪いけど（初会受験＆通信）
もきてないとダメだよね。

>>182
不在だと郵便局がもって帰るので要注意

でもだからと言っていたずらに希望を持つべきでもない

＞180
合格してるのに書留が来ないのか
それともまだ発表を見てないのか

やっぱり33問らしいな

http://homepage2.nifty.com/o-hara/sokuhou/cpa2/kettei.htm

180番台各位ありがとう。実は、きが弱くてまだ見ていない。
明日午前中に、金融庁のネットみるよ。ではおやすみ。

おいおい、まだ見てなかったの?

>>188
おいおい、まだレスしてんの？

？

　なんだ、こいつらの肩書きは、

じゃあ、俺は本町小学校にしよう。

合格発表後にageてどうすんだよ。あげ嵐は辞めれ。

>>160-163

合格発表後にageてどうすんだよ。あげ嵐は辞めれ。


193 名前：名