短期で会計士２次受かる決め手は？

短期で受かった人・受からなかった人、合格者の１０人のうちの１人となった（なれなかった）決め手はなんだったと思う？

先天的なものです。

暗記しろ！論点集丸暗記で受かるよ。マジレス。

１日１０時間×２５０日
これで十分、だけどみんなこれができない･･･

だれでもやれば出来るとおもう。
でも継続する強い精神力が必要な気がする。

あとがない人（今回落ちたら終わり、もう浪人できない、金がない）って人の方が短期合格する可能性が高いらしい。
家が裕福で在学中に受からなくてもそのあと無職で受験に専念する余裕のある人は長期化する可能性大

鬱になると勉強にならないよ。
精神衛生は結構重要だよ。

短期で受かるための重要な要素・・・慶應生であること

暗記もいいけど１年で受かるには今何ができてないといけないの？まだ計算科目しか始まっていないんだけど。

『心・技・体』
この３つのバランスなんだが、わしとしては
　心＞体＞技
じゃな。（おっと自然に不等号が出てくるのはいかんなぁ）

>>9
１年前にわかっているべきことか？
それは全体量じゃ。それがわからんと、いま自分が何をしてるのか？
それは合格レベルへの進捗度のどこか？もわからん。これは不安じゃ。
最終的な到達点を見据えることが重要じゃナ。

8
たしかに受験生が多い大学は同じクラスとかにも受けてる奴がいてあいつには負けたくないという対抗心からやたらがんばれるかもしれん。
知り合いが１回で受かって次の年講師になってたらマジ鬱だもんな・・・

決め手はやっぱり計算科目の早期完成でしょ

>>12
知り合いというか去年まで一緒に授業受けてた奴が次の年講師になってるなんてよくあることだよ

>>12
(ﾟДﾟ)ﾊｱ?クラス？大学生とは思えんな。

>>11

そんなもん入門生に和漢ねーだろ。もっと目のさめるような回答してやれよ。と売れん１００点とらなかったらメシ抜きとか

>>4,5,7
そのとうりだと思う。
しかし、それがわかっていながらなかなか実行できない。
だから長引く。

実力テストで満点取れないヤツは、間違いなく落ちる。

短期合格の秘訣？
そんなん１回でダメだったらきっぱり諦めると覚悟決めることだろうな。
最初はそのつもりでも上級期はいってしばらくすると
「やっぱり合格者の平均も２．６回なんだから落ちてもしょうがないよな・・・」
って１回目受ける前から次の年のこと考える奴は多い。
来年の予備校代どうしようとか親が許してくれるかな・・・なんて考え出したらまず落ちるね。

4=5=7=17
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ

>>19

真理。で、お前は受かったの？

>>16
＞そんなもん入門生に和漢ねーだろ。
たしかにそうじゃな。でもこの試験は９割落ちる試験だからなぁ。
専門学校のカリキュラムに従って勉強してるのは受験生のほとんど
じゃろ？それじゃ足りないってことじゃよ。

他スレでも書いたが、理論科目はとにかく薄いテキストを買って
きて流し読みすることを勧めるな。マンガでもいいぞ！

＞と売れん１００点とらなかったらメシ抜きとか
そりゃ、血糖値が下がって脳味噌の効率が落ちるから止めたほう
がいいな。

>>16
マンガ読んでるだけじゃ講義のペースについて行けないよ。全体を抑えるのが大事なのはよく分かったけど講義の範囲もプラスアルファが必要ってこと？

やっぱり今の時期は計算科目に集中した方がいいのでは。上級始まってからまだ本支店あやふやだったりすると短期合格は絶対無理。

夏までに入門の内容は120%理解していないと短期合格は無理です。理論科目は上級入ってからまだまだ伸びますよ。

マンガで勉強しようとしたってだめじゃよ。
それは全体をおさえるための前菜みたいなもんじゃな。
前菜は前菜にしか過ぎん。

＞講義の範囲もプラスアルファが必要ってこと？
いや、そうは言っておらん。どちらかというと適時性の話じゃな。
専門学校も客商売じゃからな。なぜこの時期に簡単な内容しかやら
ないのか考えてみよ！…ということじゃの。
ボリュームでいうと最終的に専門学校から提供されるもので十分
だとは思うぞ。（＝そのための専門学校じゃ）

俺には今の時期ですでに難しい・・・経済・・。

>>25
ってことは今は全体を抑えつつ入門期の内容は確実に理解せよってことだね。だけど１万人のうち８割方はこれを実践してるんじゃないの？

その結果、その８割が落ちてるんじゃないのかのぉ？

>>26
テキストを理解できないようじゃおわっとる。

ん？ちょっとレスの意味を取り違えたようじゃ。
27さんの「これ」＝「全体を抑えつつ入門期の内容は確実に理解せよ」
ということなら、８割なんてとんでもない！

試しに講義が始まる前に配られたテキスト全部読んでる人がどれぐらい
いるか聞いてごらん。大半は講義に合わせて読んでいけば良いと思って
る人じゃと思うぞ。それが８割の方じゃナ。

>>27
ほとんどの奴は理解してるつもりになってるだけ。

たとえば講義受けてそのまま自習室にいって問題を解く。
解ける→理解できた！
と考えるのは間違い

その問題が１週間後、１月後にも何も見ずに解けたら理解していると考えてよい・

理解した「つもり」は怖いねぇ。それは実務でも同じコトじゃぞ。
でも２次試験レベルだと、その前に「覚えたつもり」もあるからなぁ

理解したつもりは簿記２級で嫌というほど味わった。
授業受けてたらなんだ簡単じゃんと思ってたが直前になんてはじめて自分で問題解けないことに気付いた。
簿記２級は気付いてからでも取り戻せるけど会計士は理解してないことにあとで気付いてももう遅いからねえ・・・

>>34
ふ〜ん、俺は実力テストはいつも満点だったけどな。

そういった意味を含めて最高の参考書は「過去問題」だと思うなァ。

短期合格されてる方ってバイトされてたんですか。
週１か２日程度ならナントカって思うんですけど。
短期合格にバイトってヤッパ論外？

なんのためにバイトすんの？
来年の予備校代？
金なんか借りろ借りろ。
その方が「今年受からないとやべえ」って気合はいるぞ

>>38
たしかに

↑つづき
もしするなら負担軽くて時間的にゆるいので何かいいのないっすかね。

>>37
落ちたときに後悔するモトには距離を置くのが無難じゃな。
もうすこし勉強してればなぁ…。と思わないようにすることだ。

＞38 学生？？
毎月年金とか健保とか結構負担になるんだなコレガ。
自分が食ってける分ぐらいナントカしないとって思ったんだけど。
借りまくるべき。

>>40
おすすめ
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=part&key=990275741&ls=50

＞３７
オレなんかテニサーやってカテキョーバイトやって１年で
合格できたぞ。ワッハッハッハ。

落ちたときは悲惨だけど短期合格者の多くは落ちたときのことなんて考えてないと思われ。

。

>>20
君の薄っぺらな人間性が良く出てるレスです。

＞44
上手に気分転換が取れたんじゃないか？

大学の附属高校出身でないと在学中一発合格は９９パーセント不可能。

>>49
んなこたーない。
在学中一発合格は付属が存在しない国立大生が多い。

>>50
国立？やっぱ慶応が多いよ。

＞51
受けてるﾋﾄの割合から言えばトウゼン。

違うって。
慶応の高等部出身者が多いんだって！

一発合格する確率は東大京大が高いよ。
理�Tの友達は１年本科１発合格してた。
慶應は脱落する人数も日本一だろ。

東大留年率が一番高いところは開成だというのに似ている(藁

直前答連なんか出るな
過去問を解け

>>52
東大にも付属高校はあるぞ。
そんなことも知らんのか？

学歴話題になってきかたから、わしは去ぬることにしよう。
短期合格めざす方々はがんばれよ。

っーか学歴ネタになってるぞ！

短期合格に通ってる大学出したって意味ないだろ。もっと現実的なこと教えてくれよ、実践するから。

〜受験生より

試験中、どんな問題がでても
さっぱり検討がつかない問題があっても
ぜったいあきらめないでやれば
可能性はぐんとあがるさ

>>57
国立大って付属はあるけどエスカレーターじゃないよ。
大学受験しないと入れません。
残念でした（藁

大原合格体験記
現役一発合格：慶應２　京大２　東大１　阪大１　神大１
現役合格者　：立命２　日大１　阪府１
一発合格者　：慶應６　早大２　東大２　九大１　神大１　同大１　青学１　白百合１　神戸商科１

ＴＡＣ合格体験記
現役１発合格：慶應５　東大１　一橋１　東工１
現役合格者　：慶應１　早大２　東大１　一橋１
１発合格者　：慶応２　

本人の適性が大きいと思う。同じ大学でも個人差はあるでしょ。

>>53
確かに、ＴＡＣの講師は、慶応の付属校出身で大学在学中に合格した者が多い。

>64
幼稚舎あがりを含めたホンモノの金持ちや上位階級者の存在を高校時代に認識してしまった人間が多いのは事実。
成り上ってやる、みたいな変なプラス志向者が多い。気づけよ、CPAの方向選択は間違いだぞ。
CPAは真紀子の息子のような人間がやるべき仕事だよ。

高校時代から簿記とかやってて、
純粋なショシンシャジャナイホウおおいんじゃねーの？

入門始める前はボキのボの字も知りませんでしたなんてでてるけど
ホトンドの奴は１級とか税理士の簿財あたりとっててそう。

>>67

ﾊｱ?何いってんの？

早大生って、何気に多大と比べて受験回数多くない？
簿記の柴田は４回目合格だし（ちなみに、柴田は講師としては良い）。

早稲田は在学中遊ぶんじゃねーの？ガッコ楽しそうだし。
あと受験に数学ないのも関係してるかも？
短期合格者は経済選択者に多いらしいから。（大原の講師談）

早大は司法試験の合格者の平均年齢も高いよね、確か。
逆に中央は若い。
最初から真面目な学生多いんだろうな

中央は専門学校だからな。
入学して人並の学生生活なんて
全く経験せずに勉強に没頭するんだよ。
そういう雰囲気が普通にあるらしいぞ。

早稲田は優秀なやつ就職すんじゃねーか？
あんま資格、資格って感じじゃなさそーだし。
それに早稲田は商学部バカだしね。

んだ

とりあえず、「短期で会計士２次試験を受かる方法」に話を戻しましょう。

2chに来ないことですな

一発で受かったヒトっていまごろドノぐらいまで勉強すすめてたの。
例えばボキはこのレベルまでやりこんでたとか。
理論はこのぐらいは書けるようにしてたとか・・・。
ちなみに来年本命の入門生です。

>77
だから、２ｃｈに来る時点でダメ。

まだ何にもしてなかったな。簿記２級のテキストかじったぐらい。

　　　　　　　　　　ζ
　　　　　　 ／￣￣￣￣ ＼
　　　　　 /　　　　　　　 ＼
　　　　　/＼ 　　 ⌒　　⌒　 ｜
　　　　 ｜　| 　　　(･)　　(･) ｜
　　　　　(6-------◯⌒つ　 ｜　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　｜　　　　＿|||||||||　 ｜ 　＜ 夕方６時には『サザエさん』を見るべし！
　　　　　　＼　／　＼＿/　／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 ＼＿＿＿_／
　　　　　______.ﾉ 　 　 　　(⌒)
　　　 ／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　 /　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､
　　 | /:::::::::::::::|　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′

＞79 実質一年で受かったッテコト？

俺の先輩で一発で受かった人は
入門に入った時点で1級持ち。
んでもって上級が始まるころには
アクセス（基礎期+α）を完璧に解けるようになっていた。

上級までに計算が上級レベルに達していることが
最低レベルだな。

＞82 ちなみにボキ・原計以外の重ための科目（経済とか商法あたり）
　　って上級入るまえにどのくらい完成させてたの。
　
　

理論に関しては先走ってやってなかったみたいよ。

>>81
そういうことになりますね。

あと、２CHを見ない事だね

２年本科ってけっこういける？

２年コースって入門期が長いだけでしょ？
最初の半年で簿記１級レベルまでもってけばいいんじゃない？
実質簿記１級終了レベルでの１．５年コース。

2年本科は実質1.5年となんら変わらん。
88の言う通り、入門期のカリキュラムが
やたらゆるくて夏休みが1ヶ月半ぐらいあったりする。
だからだれるヤツ多い。1年本科みたいに
一気に人が減ったりすることないけど、
長い時間かけて少しずつドロップアウトが出る結果、
何気に一番歩留率の悪いコースなのではないかと思われ。

いくつか質問あるから答えてくれ
・　上級とはイツから始まるの？アクセスは？
・　アクセス早めに手に入れろっ手聞くけどどうやって手に入れるの？
・　上級までにタック出版の簿記と原形のトレーニングシリーズを
一通り終わらせておこうと考えてるんだけどそれで大丈夫かなあ？
　・経済学の問題集のおすすめを教えて欲しいんだけど？

・上級は論文で不合格者が確定した時点＝御客様となった時点から
　始まります。
・論文前に教材を捨てるような覚悟でない人と数人知り合いになって
　おけば１人は受かりますのでその人からもらってYO
・一通りで受かれば苦労する人は少ない。でも一通りできてから
　考えてもいい。

タックの簿記の柴田はどうよ？

いや、リーでしょやっぱ。
彼の講義は簿記の資格もちでもけっこうためになる

　　　　　　　　　　ζ
　　　　　　 ／￣￣￣￣ ＼
　　　　　 /　　　　　　　 ＼
　　　　　/＼ 　　 ⌒　　⌒　 ｜ .
　　　　 ｜　| 　　　(･)　　(･) ｜
　　　　　(6-------◯⌒つ　 ｜　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　｜　　　　＿|||||||||　 ｜ 　＜ 君たち生涯１受験生！
　　　　　　＼　／　＼＿/　／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 ＼＿＿＿_／
　　　　　______.ﾉ 　 　 　　(⌒)
　　　 ／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　 /　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､
　　 | /:::::::::::::::|　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′

一年本科とかチャレンジ本科とかってどーなのよ？
二年コースと比べてどれくらいキツイの？
やっぱ合格率低いの？やっぱ狂ったように勉強しないと消化不良に
なっちゃうの？
誰かおせーて！

大原の１年本科は授業週１２コマだけどＴＡＣのチャレンジ本科は週６〜８コマ
なんでこんな差があるの？

age

>>95
全体の合格率が10％もないんだから、１年で受かるのはその1/3〜1/2
したがって20人に１人ぐらい。
常人から見ると狂ったように勉強した人のみそのレベルに達するが
当人はさも当然のごとくやってる。
狂ったように勉強できない19人が仲良くもう1年やるんだよ。

合格率は実質20％ぐらいだろ。
適当に試験受けているやつもいるんだから。
だいたい、専門学校が難しく煽っているだけで
要領よくやれば1年で受かるんじゃないの？

脳味噌が平均レベルの奴は３年で諦める。
バカでも５年立てば気がつく。
会計士は受かるのは毎年10％以下。
税理士試験に転向した方がいいってこと。

実質合格率は２２％って大原の本に書いてあった。

仮に司法試験に３年間の勉強（受験２回）で合格した人間が会計士試験を
受験した場合、合格までにどれくらいの時間を要すると思う？
知り合いの司法試験合格者が、「会計士試験も受けてみようかな」とか言
い始めてウザイんだよね。「今からでも入れるコースはあるか？」とか聞
いてくるし。
今から始めて来年合格でもされたら、ほんと鬱だ氏脳状態だよ。

司法合格者は短答、民法、商法免除だから簿記が全くダメってことないかぎり１年で受かるんじゃない？

>>103
ヤツが簿記初心者でも？苦手じゃなければ受かる？
１年じゃ無理だろ？！無理だと言ってくれよぉおお！！

司法３年で合格は相当優秀

大学別司法試験合格平均年数
司法研修所資料より

１東大 ４.２年
２京大 ４.４
３阪大一橋 ４.８
４慶応 ５.６
５上智 ６.２
６東工大 ６.９
７同志社 ７.４
８早稲田 ７.６
９中央 ７.８

司法合格者は理論科目強そう・・・

最近の丙案合格者には、１年で会計士突破なんて無理だろ。
勘違い君はそのうち勝手に消えてくれるよ。>>102

学歴板じゃ会計士はドキュソ資格扱い。
就職できなかった奴や資格がないと就職できないマーチの資格だと思われてる
会計士、税理士が一くくりにされることも多い。

弁護士（東大法、京大法、早稲田法、慶應法、中央法）平均偏差値６６．８

会計士（慶應商、早稲田商、中央商、同志社商、明治商）平均偏差値６０．６


会計士受験生が税理士受験生を低学歴とバカにするように司法受験生も会計士受験生を低学歴とバカにする。

東大は法学部以外人にあらずって感じらしいし。

早稲田も慶應もバカ商はお荷物扱い

そのうさばらしを税理士受験生相手にやってるのが実情

>>108
うぜぇよ。この学歴コンプレックス野郎。
学歴板に逝け。
司法合格者になんぞ負けるかよ。ばーか。

108クン、受かってからいってね

>>108
学歴的なことを言わせてもらえば東大京大は４教科５科目の偏差値が６９だから３教科に直せばもっといくぞ
弁護士の平均偏差値は６８はある。

>>108
この平均って大学別に単純合算して大学数で割ったの？
あほ丸出し（藁

＞ ８早稲田 ７.６
＞ ９中央 ７.８

なんだこりゃ？かつての名門じゃなかったのか？

>>110
それはみんな同じ
108、111は司法試験に
109、110、そして俺は会計士に受かってから言おう

早稲田と中央合わせて毎年約１００００人の司法試験不合格者がいます

>>112
すまん、すまん、合格者の多い東大にもっと比重をかけるべきだった・・
でもそーするとまた偏差値あがっちゃうよ（藁

ア法＝司法試験

バカ商＝会計士

終了

昨日から騒ぎで合コンするなら医者か弁護士って言ってた

なぜそこで会計士が出てこない？

そんな知名度低いか？

低いよ。税理士の別名と思われてる。

＞ 昨日から騒ぎで合コンするなら医者か弁護士って言ってた

そのうち、弁護士も消えるな・・・ヒヒヒ

いま、初任収入は会計士のほうがイソ弁に勝ってるらしいぞ

弁護士の初任収入はピンキリ。
でかいとこいけば初年度年収１０００万とかある。
平均的にみれば公認会計士（≠会計士補）と弁護士の初年度年収はたいして変わらないと思われ。
弁護士の方がちょっと上かも？

＞平均的にみれば公認会計士（≠会計士補）と弁護士の初年度年収はたいして変わらないと思われ。

　じゃあやばいな、弁護士は減ることがあっても
　増えることはまずないだろうから

弁護士は受かるまでに４，５年かかるからなあ

会計士補の段階でも給料もらえること考えるとあんま変わらないかなも？

司法も合格すれば修習生になって給料もらうんだから、士補の段階で
給料もらえるのとおんなじじゃない？

ところで、司法合格は２次短期合格の決め手になるのか？ならんよな。
全然求められるものが違う試験なんだから。大学入試もしかり。
他と比べてもこの難しさは判らんよ。やってみないことには。

＞ところで、司法合格は２次短期合格の決め手になるのか？ならんよな。

ロースクール一発で受かっても３年（法学部の奴は２年）通って新司法試験。
それで短答、民、商免除してもらっても１年はかかるだろう。
とてもじゃないけど短期合格とはいえん

会計士受験生じゃロースクール受からないだろ？

大学受験で法学部にも受からなかったのに（藁

>>127
会計士受験生だったけど、理工学部だよ。
ロースクールにはいけないですか?

これからローに行って検事になりたいですが、無理ですか?

ローは２００４年からだから今からやれば間に合うんじゃん？
別に初年度に入る必要はないけど初年度は一番簡単らしいから

　　 　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　∧ ∧ 　　　＜　　わざわざ遠回りでちネ。
　 (,,´０｀)　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
〜（＿__ﾉ

あげギコ

　　 　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　∧ ∧ 　　　＜　　短答発表で来年に向けてあげでち♪
　 (,,´０｀)　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
〜（＿__ﾉ

短期合格の秘訣知りたいあげ。
誰かおせーて！
１日の勉強時間とか、科目ごとの時間配分とか、どの時期にどの科目に力を入れる
べきかとか。
２ちゃんを見ないこと！ってーのは無しでお願い！

>134
勉強時間も時間配分もどこに重点をおくかも全て
自分の頭で考えて実行すること。
もうこの時点でキミには短期合格の見込み薄し。

>>135

ＹＥＳ
短期で合格するやつは何も考えなくても受かる。
考える前に勉強している。

>>135
そんなこと言うなや。いけずやのう。
自分の頭で考えるにしてもその材料が必要だろが？
その材料を提供してもらおうと思とんのや。
意地悪言わんと教えてーな。
アンタが勉強してて具体的に感じたことをや。抽象的なことなら
誰でも言えるさかいにな。

>137
キミが相当なバカでもないかぎりは
短期合格の秘訣は「気合」これ以外には
なにもありますまい。
時間配分なんてやってるうちにすぐに分かってくるし。

テレビとＣＤとパソコンをまず捨てろ。

これ以上は物理的に不可というぐらい勉強すれば
落ちてもあきらめが作ってものだ。
なにかと言訳を考えてあまり勉強しない人に限って
方法論がとかやはり言訳を考えるものだ。

学問に王道なし。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/yanaga.JPG

４年間で司法試験、不動産鑑定士、公認会計士を制覇したこの人のハウツー勉強を読め！

あと冷蔵庫もすてよう。

天才じゃあ参考にならない

>>142
全部在学中合格じゃん・・・

秘訣は人に教えたら秘訣でなくなる。

>>146
そうだね。秘訣を人に聞いてる段階でヤバイね。

精神力だね。

クレアールにいくこと。

そりゃあ死ぬほど勉強しなきゃいけないことくらいみんな分かってるよ。だけど同じだけ勉強しても受かる奴と落ちる奴がいる、その違いは何なのか？
秘訣じゃなくて、そうなった決め手を教えてくれ。

>>150
遺伝子しかないでしょー

>>150
忍耐強く自問自答し論理を徹底的に追求する厳しさです。

何の論理を？　まさか各科目の論理を「徹底的に追求する」んじゃねーだろうな？

そりゃあムダってもんじゃねーか？

短期合格者は短答も力入れてる。
論文できないと意味ないからと短答おろそかにする奴は長期化必死

２０００年度一発合格者の短答自己採点

現役１発合格
慶應経済４年・３２問
京大経済３年・４１問
阪大経済４年・３９問
東大経済４年・３５問
慶應商　４年・３８問
神戸工　４年・３７問
京大経済４年・４０問
卒業者
関学商　・３６問
慶應経済・３６問
東大文　・４０問
慶應法　・３３問
白百合文・３８問
神戸商科・３９問
早稲田商・３１問←ボーダー
慶應商　・３５問
慶應経済・４２問
同志社商・３８問
早稲田理・３５問
慶應経済・３６問
東大農　・３２問
青学国際・３９問
九大経済・３８問

現役合格（２回）
日大経済４年・３８問
府立経済４年・４０問
立命・法４年・３９問

>>153
「心・技・体」＆「無知の知」じゃな。

「無知の知」とは？

己が知らないことは何かを知っておるということじゃな。
「知らない」は「できない」としてもよい。

知識の確認と称して知ってる事やできることを繰り返して
時間を費やすのは自慰にすぎんぞ。何がわかってないのか
を認識してこれにリソースを傾ける。これが肝要。

そうか、俺のやってたことはｵﾅｰﾆだったのか。
そりゃそうだよな。
それが一番楽だし、
勉強した気になるしな。
鬱陀詩嚢

知らないことを知り、できないことをできるように、
言われてみれば核心を突いてる気がします。
でも知らないことは何なのか知るのも難しいですね。

「心・技・体」ってなんだか武道の修行みたいだＹＯ
でもサムライだからいいのか。

「無知の知」も分からないなんて・・・。
キミ達会計の勉強の前に
一般教養身につけなおしたほうが・・・。

京大生すごいな

（　´∀｀）さんﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧ。ｳｯ...

２ｃｈにはまってる受験生はただの「無知」

でもムチムチは大好き！

もっとぶって！　もっと！！

痛い！ ﾊｧﾊｧ

大学には行かないことです
マジで

受かる者は受かるべくして受かる。
落ちる者も然り。

うーん、われながら奥が深い・・・・。

公認会計士になりたいと、会社を辞めた奴がいる。
その心意気は十分理解する。
しかし、１年で合格すると思っているらしい。
そんなに簡単にはいかないでしょう。
いくら勉強に専念するために会社を辞めたとしても
やっぱ無理だと思うんだけどな。

　　 　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　∧ ∧ 　　　＜　　宝くじは買わなくては絶対あたらないでち♪
　 (,,´０｀)　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
〜（＿__ﾉ

今年、大学を卒業して思った
「浪人てこんなに勉強時間が取れるんだ」
四月から七月まで毎日時間勉強できれば通ると思った

＞１７２なんか意味が分かるような分からないような。
結局今何かの浪人をしていて、勉強しているの？
でもさ、時間配分難しくない？

訂正
毎日時間>>毎日八時間
これで多少は意味が通るかな

大学を卒業して資格浪人になって勉強を続けてるわけで
大学の頃は時間配分とかいろいろあったけど
浪人になっちゃえば全部勉強時間だからね
これで意味とおったかな？>>173

分かったぴょーん！自分も同じ立場なので、
ただ、その時間を作るのがありすぎて、
自分の場合は逆に足りなくなることもあるんだ

っていうかさー、試験と実務のデキは関係ないって言うんだったら、合格率
あげてほしいんだけどー。

っていうかさー、合格率上げると質が下がるって言うんだったら、10％超え
てた時代にマグレ合格した先生から資格剥奪して欲しいんだけどー。

>>176
正論である

っていうか日本の会計士レベル低すぎ
山一とか長銀の監査報告書に「適性」って書いてたんだって。
実名あげろ

>>172
一日８時間で合格まで何年よ？
１年で合格するには８時間じゃ足りないんじゃねぇの？
１年で合格した奴の話が聞きてぇな。誰かいない？自慢してよ。

>>179
時間じゃねーだろ時間じゃ。
大学３年で１発合格する奴がいるのに勉強専念で３年もかかるやつもいるんだし

>>180
確かに勉強は量より質だよな。
でも、最低限の量は確保しないと話にならんだろ。質はそこから先の
話でさ。
で、一日８時間で最低限の量は確保できるという結論なのかな？

>>178
適性・・・・・・・・・・・・(ぷ

>>181
12時間/日以上かけないと一年一発合格は無理でしょ。


・・・しかしどーして浪人なのに８時間しかかけれないのかしらん？

こっちのスレにコテハンが書いてるよ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tax&key=993339244

大原の合格体験記の最短一発合格って奴は（あくまで体験記だが）

慶應経：２級終了→１年コース　通常８時間　直前３時間←たぶん１３時間の誤植１日のスケジュールのグラフではそうなってる
東大文：２級終了→１年コース　通常９時間、直前９時間
慶應法：税理士簿記→上級ベーシック　通常４時間、直前７時間

>>182
8時間は正味の勉強時間
行きかえりの通学時間を含めるなら+2時間（原計の理論を回している）
専門学校にいる時間＝勉強時間なら+1時間
グロスでは11時間と言うところか
それでも少ないな（ｗ

勉強、勉強、ただ勉強。それも、ポイント、ポイント、ただポイント

簿・原を早めに仕上げて、早く解くことで直前の時間を理論の暗記に
回すというのが王道ではないでしょうか?

長期を当たり前だと思わないことです。
長期の人を友達に持たないことです。
情報源とわりきってつきあっていても、
感染るものです。

＞188
禿げしく同意！
まさに、それは言える！！

つまり２ｃｈで遊ばないってことだな。

ていうか、１日８時間で十分だろ。要は効率を限りなく高めれるか。
自分に負けず１週間に最低６日は勉強に没頭できるかだな。
もちろん頭の出来の差はあるだろうな。でもこの試験は天才でなくても受かる
可能性は十分だ。

>>191
合格レベルに達しても不思議ではないが
落ちても不思議ではないという勉強量と思う。

勉強時間長ければいいってもんじゃない。

大学受験の話しで申し訳ないがＺ会の調査によると

東大合格者よりも早慶合格者の方が１日の勉強時間についてアンケートとったら

東大の方が科目数も倍で早慶よりも高水準の学力が要求されるにもかかわらず早慶合格者よりも１日の平均勉強時間が少なかったようです。

人によって能力やら記憶力、応用力に差があるんだから何時間やれば受かるというものでもない

余力を残して受験生活を送っていると
受かれば自慢できるけど、落ちれば後悔するでしょ。
「あーもうちょっとやってれば合格したかも…」ってね。

何時間やれば受かる？なんて
低レベルでクソな書き込み、
いかにも会計板らしくていいね。
アホくさ。

受験生の能力が全て同じで、学力は時間に比例するという
非現実的な仮定に基づいた虚言ということがわからない馬鹿
は何年受けても落ちつづけるな。藁

だから人によるんだよ。８時間の勉強時間が多いと感じるか、もっと少ない時間で
十分事足りるかはね。自分の能力（合格という目標への理解と暗記の進度の速さ）
をある程度予測できない奴は無理。
そう、正に何時間かかるかという考えは無意味なのだ。

あげ

>>178
有価証券報告書見れば書いてあるジャン。

２００落ち

何時間やれば受かる？なんて
低レベルでクソな書き込み、
いかにも会計板らしくていいね。
アホくさ。

＞何時間やれば受かる？なんて
＞低レベルでクソな書き込み

誰もそんなこといってねーだろ、ボケ！！　受かる奴はだいたい何時間暗いやってんのか聞いて、自分の学習スタイルと比較したいんだよ！！

おんなじことだと思うが…。

>>202
バカだｗ
で何人より多くやってりゃ満足なのか？ｗ

>>204
同意。比較して違ってたらどうするというんだろう。
自分が長時間勉強できないことを普通と思って安心したいだけだな。

短期合格は時間じゃない。本人のやる気と能力。

>>206
良いこと言った。

そう、君に「痛みに耐えて、よく頑張った」といいたい。

今日原形の実力テストがあって内容は初歩的だったから
できは悪くなかったのだが、自分は問題の解き方
をただ闇雲に覚えていただけだということを痛感させられた。

　今のうちならそれで通用するが理論の理解がないから
いずれ確実に破綻すんなこりゃと答案を目の前にして思った沙。
　そこで原形の基本書でも読もうと思いついたのだが
何を読んだらいいのかわからん。
　ということで原形のバイブル的な書籍を教えてくれ。

>>209
あまりはまり込まない方が吉

あげ

マジレスきぼん。

公認会計士の論文が難しい、というのは
よく聞くんですが、短答式試験に
合格するのは、難しいものなのでしょうか？
弟が5年目にしてまだ受からないので
心配してます。

短答5年目っすか・・・
論文は短答の三倍くらい難しいぞ・・・
まぁ気長にｶﾞﾝﾊﾞﾚや

短答五年ですか。。。
向いてないのでは？

税理士５年よりましだろ。シケ。

短答はまじめに勉強してる奴3000人を救いあげる試験
論文式はその中から2300人をふるい落とす試験

短刀５年じゃ、就職してもＤＱＮ扱い。
２次試験って単に土俵に上がるための試験だよ。
そこで苦労してるようじゃ、勝負にならん。

そ、そうなんですか？弟は実は短答に
一度だけ受かったことがあるんですが、
論文１日目にして解けない問題を放棄して
帰ってきてしまったようなんです。
やる気がないだけだと兄は思いたいのですが…。

初めて受ける論文の１日目は大抵ガチョーーーンと感ずるものじゃよ。
そして、１日目のショックを忘れ去る精神力が重要なんじゃがなぁ。

209だけどモナ‐さん原形のバイブル書教えてください！！

>>212

自分のことだろうが（藁

>>220
呼んだか？
受験は遠い昔の話じゃからのう。とはいえ岡本先生の「原価計算」
は改訂新版が出ると今でも買っているぞ。高いけどなぁ

　ありがとうございます、早速探してみます

>>216
今年は９００人受かるってｗ

しばらく分母として頑張ってください

夏基礎期始まるけどまだ入門の授業終わってない、っーか原計なんて半分も終わっていない。

無理して上級に手を出しても間和らなくなるのは目に見えているけど、このままカリキュラムにのっかっているのも後でギュウギュウになるのもこれまた目に見えている。

さて、ここで問題。

短期合格者ってカリキュラム通りにやってる奴にもいるの？

短期合格者の７割は予備校は資料入手用でカリキュラムなぞ無視してるよ。
予備校のカリキュラム＝直前期まで脱落させず授業料まきあげる方法なんだよ。

その証拠に年が明けたころから、とんでもないペースになってどんどん脱落
するから、楽しみにしてなよ。

そうすっとやっぱり先行するしかないってことだね！！
先行しつつ復習もやりつつ＝短期合格の王道ってところかね

＞先行しつつ復習もやりつつ

それは欲張り。
予備校の授業を自分の勉強の復習にするんだよ。

会計士をあきらめてしまった場合、税理士に切り替えるのって難しいの？
科目の応用って利く？

ドキュンな会話は辞めて、もっと楽しいことしようぜ。

つーか、授業料って前払いじゃん。タックだけなのかな？
予備校にしてみれば、さっさと脱落してくれた方が好都合なんじゃ？

お前何大じゃ？

かんせいがくいんだいがく

>>230
会計士の計算科目で合格レベルに達しないようでは無理無理

>>231
たとえば？

あんまり簿記を勉強しない
アクセスは受けない

LECの早朝だけは受ける。

　　 　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　∧ ∧ 　　　＜　　今日から２次試験でちね♪ ﾐﾝﾅｶﾞﾝﾊﾞﾚ!
　 (,,*ﾟーﾟ)　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
〜（＿__ﾉ

漢字変換できるようになったのか？

そろそろ出発

もの好きな人書き込みしてみてね
http://www.megabbs.com/account/index.html

>>242
つまんないぞっ

> 237 正論ですな。　特に最近の論文は計算にはまると落ちる。

簿記１２０原計１００経済１１０ですが何か？

これしかない会計士最短合格のウラ技
http://members.tripod.co.jp/~tomi_to_matsu/oppai_gallery.html

↑しつこいぞ。

>>246
ﾜﾗﾀがもう一ひねり必要と思われ