LECの経済なんとかなんない？

平澤先生っていいよね！

平澤先生ってどうよ？

平澤ちゃんかなり良いよ。体系的に知識がまとまるから
知らない問題に出くわしても自分で考えて解ける程度の実力になるし。
演習不足をいかに補うかがミソ。

ただ、やっぱ大学教授だから予備校講師ちっくなテンポを要求
しちゃいけないね。それは仕方ないよ。
もっとも、スケジュールをうまくコントロールできないのは
いただけないけどさ。結局ミクロも最後イッパイイッパイだったし。
哀れになってくるよ。必死でがんばってるからさ。

後半開始の時にモニター室に向かって『ＯＫ？』って顔する
平澤ちゃんが超おちゃめで好き。

ﾋｻｼﾌﾞﾘﾉ　ﾋﾗｻﾜﾀﾝ　ﾏﾝｾｰ　!!
ｵﾚﾊ　ﾀﾞｲｽｷﾀﾞﾖ
ﾋﾗｻﾜﾀﾝﾉ　ﾎﾝﾓ　ｶｯﾁｬｯﾀ　(W

早朝経済ってどうよ？
受けた方、感想プリーズ。

答練の問題けっこう当たるってよ。

LECに電話して
今後経済の講義で代名詞の濫発は避けてほしい旨と、テキストのミス（授業で
訂正したのも含めて）の訂正表を配布して欲しい旨を伝えときました。
対応は非常に丁寧でした。
でも本当に配布してくれるかどうかわからないため、今まで見つけたテキストの誤り
（テキストを使用する人は訂正しといた方が良さそうなもの）をここに書くので
おかしなところがあったら指摘してください。
書かれてない他のミス情報もあればぜひ。
（講義テープはあまり聞いてないので、授業中訂正した個所もお願いします）

以下２つはLECはどうよスレから転載
・ミクロP60　L3「図2-26で導いた個別供給曲線はこの図をＢの方向から見たものであり」
　→πy平面なので個別供給曲線ではなく、利潤関数（利潤曲線？）
　　（それとも両者は同義？）
・ミクロP130　L7とL9の式
　→右側の「Ｄ1」を「Ｄ2」に、「θ1」を「θ2」に。

・ミクロP170　L5「消費者２は点Ｂを最適消費計画として待つ。」
　→点Ｃ。

8回目の講義（たまたま聞いていた）で訂正した個所
・ミクロP138　L2「点Ｐは価格（ｐ１´、ｐ２）のもとでも・・・」
　→「（ｐ１´、ｐ２）」の後に「所得Ｉ＋�凾h」を追加
・同　下側の式２つ。
　→右辺第1項の後の符号を「＋」から「−」に。
・P159　下から2つ目の式の、右側（）の中
　→（１＋α／ａ）を（１−α／ａ）に。
　　　このページはこの訂正だけでいいんでしょうか？
・P160　L3「β−ｂ／ａ＋αに収束する」
　→「ａ−α」に。
・同　下から2行目「ｐ０＋　β−ｂ／ａ」
　→「ｐ０−　β−ｂ／ａ」
　　P161の左側図も同様。


その他誤字脱字はたくさんあります。
この他にも重要なミスはありますか？

ちなみに
>今後経済の講義で代名詞の濫発は避けてほしい旨

これはカセット通信生の願いです。

P185　制約実施前の生産者余剰は「�凾�0ＢＥ」じゃなくて「�凾�*ＢＥ」

ミス多すぎ。

その他のミス（があると思われる）ページ。
全部ミクロ。
P180,226,243,260,261,281,286

まだあるかも。

マクロの誤字は無いんすか？

ｱｹﾞﾙﾖｫｫｫｫｫｫｫ
ｳﾌﾌﾌ

LECで、経済なんて勉強してるの？そんなの教科書と一緒にテメーでやれよ。ばーか。

ちなみに、LECって何？

LEC生はみんな経済学どうしてるの？

>>396
馬鹿はお前

400ｹﾞﾄｫｫｫｫｫ
ﾁｮﾄ　ｿｺ　ｺｳｷﾞﾁｳ　ｲﾋﾞｷ　ｶｶﾅｲﾃﾞ

>398
ﾋﾗｻﾜﾀﾝ　ｳｹﾃ　ﾍﾞﾝｷｳ　ｼﾙ
ｵﾒｴﾓ　ｼﾙ　!!!!　
ﾓﾝﾀﾞｲｼｳ　ﾊ　ｼﾊﾝﾉﾓﾉ　
ﾄｳﾚﾝ　ﾃﾞ　ﾃﾞﾀ　ﾄｺﾛﾊ　ｱﾂﾒ　ﾆ　ﾔﾙ

ｻ････ｻｲｷｮｳ　ﾃﾞｽ　!!!!
ｺ････ｺﾜﾋ　ｸﾗﾋﾆ　!!!!

来年は講師変わるってよ
もう決まったってよ

ｲﾔﾀﾞｧｧｧｧｧｧｧｧ
ｯﾃ　ｲｳｶｧ　ｺﾄｼｨ　ｳｶﾙｼｨ　　

ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫ　ｶｸｻｿ　ｽｹｻｿ　ﾚｸ　ｹｲｴｲｼﾞﾝ　ｵ　ｺﾗｼﾒﾃ　ﾔﾘﾅｻｲ
ﾁｬｰﾁｬﾁｬｰ　ﾁｬﾁｬｰﾁｬﾁｬｰ♪
♯ｷﾝｷﾝ　♯ﾄﾞｽﾄﾞｽﾄﾞｽ　･･････
ｶｸｻｿ　ｽｹｻｿ　ﾓｳ　ｲｲﾃﾞｼｮｳ

･････ﾅﾝﾃ　ｲｳｶ　ｺﾞﾗｧ　
ﾐﾝﾁ　ﾆ　ｼﾛ　ﾃﾞﾝﾊﾞｰｶﾞｰ　ﾆ　ｳｯﾄｹ　!!!
ﾒﾝﾁｶﾂﾊﾞｰｶﾞｰ190ｴﾝ　ﾉ　ﾋﾐﾂ　ﾐﾝﾅ　ｼｬﾍﾞｯﾁｬ　ﾀﾞﾒﾀﾞ　ｿﾞ

経済のテキストの正誤表って配られた？

マクロのテキストの誤植ってどれですか？

なんとかなんないのかyo！

本田ってどうよ？

亜細亜大の高橋知也センセは、復活しないの？

高橋ってどうよ？

高橋＆本田の情報きぼーん。

れっく生のみなさん、どーしてるんですか？
高橋先生は分かりやすかったけど、なんせテキスト最悪、問題集無しだからねえ。
やっぱタックとか大原逝ってるの？

復活してほしいよねぇ＜高橋知也

今年の経済テキストは、昨年の誤植が訂正されたやつなの？

高橋のことを知ってるとは
相当なベテ？

経済はアクセスとステップはどちらがいい？
これらをとれば、大丈夫かな。誰か教えてください。

>>410
テキスト最悪ってどういうこと？

別にテキストは使わないでレジュメ中心なんだから、INPUTはLECのみでいいや。
高橋かなりいいと思うんだけどな。
OUTPUTはアクセスでしょ。

　【カネ】　　ＬＥＣ被害者の会　　【かえせよ！】
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/tax/1030403287/l50

高橋義憲「三菱自動車のパジェロが事故って、たくさん
人新死んじゃいましたね。ｲﾋﾋﾋﾋｯ｡」

・・・・・・。

>>402 本当に懲らしめてほしい・・・。

高橋って性格わりーよな。
友達すくなそー。

漏れは、理解するには高橋レジュメは良いと思うぞ〜
だけど、あのレジュメでは網羅性に難ありだと思われ。
しかも、答練が高橋→本田に････

結局、今年もLEC経済は････ダメだった。（嘆

本田は確かに痛いが、
高橋って網羅性×なの？LECしか知らないからよくわからん。
ただ問題集がないので、演習不足補うために
大原平野の上級圧縮とるつもりだけど。

経済学のテキスト（応用直前期も含めて）て網羅性とかどう？
補助レジュメの分量は多いの？

高橋は今年からなので応用直前期は不明。
レジュメがテキスト代わりという感じでこれを中心に授業をしている。
個人的にはかなり分かりやすいと思うが、ここの書き込みによると
網羅性がいまいちらしい。個人的にはそうおもわないけど。
あと、問題集なし。

>>424
情報サンクス！

ついに問題集が登場らしいよ。

レジュメって分厚い？それとも薄い？

age

LECの経済はシニマシタ。本田が全講義､答練を担当・・・。

最悪だった・・・・・・

>>430
テキストとかレジュメとかはどんなかんじ？

もっと具体的にどう最悪なのかおしえてくり