LECの経済なんとかなんない？

分かんなくない？

oregaosieteyaruyo

>>1
分かんないよ。だから大原で経済を受講してるよ。金がかかるけど。

>>大原どう？

ガタガタ言ってないで、テキスト読めや。
わかんないところはここで質問しろ。
俺が答えてやる。

>>5

数学全部忘れたので今思い出してるところ。でも微分わかんねーとテキスト読んでも意味何もわからんねーぞ！！

>>6
関数を微分すると、その関数の接線の傾きの導関数になるってことが解れば、
あとは公式覚えるだけで十分だろ。

>>7
そりゃさすがに分かるけど、なんでそうなんのかわかんねーぞ。ラグランジュとか限界代替率の証明とか。

>>8
ラグランジュ乗数法の証明なんていらんだろ。
そんなのに拘っているようじゃ合格はおぼつかないね。

maxu(x,y)
s.t.px+qy=m

L=u(x,y)-λ(px+qy-m)
∂L/∂x=∂u(x,y)/∂x-pλ=0　　�@
∂L/∂y=∂u(x,y)/∂y-qλ=0　　�A
∂L/∂λ=∂u(x,y)/∂λ-(px+qy-m)=0　　�B

�@,�Aより,(∂u(x,y)/∂x)/p=(∂u(x,y)/∂y)/q
(∂u(x,y)/∂x)/(∂u(x,y)/∂y)=p/q
MRS=p/q

これだけ解ってれば十分。
ヘッセ行列とか知ってんのか？
どこの予備校でも教えてるはずないぞ。

つーか、ＴＡＣでは基本的にラグランジュ乗数法を使わない。
答練の解説も使ってないよ。だから気にすんな。

つーか、ＴＡＣでは基本的にラグランジュ乗数法を使わない。
答練の解説も使ってないよ。だから気にすんな。

>>11
なんだ？

つー

>>13
なんですか？

予備校って数学はできてるものとして授業すんの？
それともある程度は数学も教えてくれるの？

ｶｰ

>>15
厳密に数学を考えたとき、理解できるやつは１％もいない。
微分の公式一つ取っても、証明できるヤツは稀だろ？

f(x)=x^aのとき、f'(x)=ax^(a-1)になるのは９９％知ってるが、
これの証明に合成関数や対数関数の微分が必要なことを知っているヤツは稀。

こんなことは予備校ではやらない。
そんなのやるんだったら、公式覚えちまえってことだからね。
取り敢えず、中学の数学が理解できているなら、
予備校の授業を理解する上では支障はないよ。

>>17

ありがと

a

a

今日ビデオ見てきた。
いきなりラグランジュ覚えろだってさ。
大原行くか・・TAC行くか・・・

履歴をみると
本田昭彦講師って、CPA講座指導歴5年だそうが
どこでやってたか、情報きぼー

>21
ラグランジュの乗数法だって
証明するのはめんどいけど、
使い方覚えちまえばあんなに便利な
ものはないよ。
ＴＡＣとかでも教えればいいのに、と思う。

クレの吉野よりはマシだにゃ。

>>23
呉の先生はどんなふうなの？

yoshino-love!

hihan ha yurusanai

LECのオプション講座の評判希望。
良問を提供と謳っているが事実なのか？それとも平澤では不十分なので埋め合わせ的な講座なのか？

吉野が嫌でＬＥＣの平澤単科で受けたんだけど・・・。

>>27
何が嫌だったの？

やっぱ経済はTACでしょ？
アクセス潰せば経済では落ちません。

http://www.sexpics101.com/01/bigtits1/092.jpg
超巨乳

>>27
だけど？？？

>>29
アクセスどう？2002受験生はこの時期何やってんの？？　おすすめはなんて講師？

本田昭彦講師今年から入門やるみたいなんだけど
あんまし良くないの。どーなの。

微分は高３程度のんがわかってたら後は楽チンやからやったほうがいいっすよ。

入門松本はまあまあ解ったって聞いたんだけど
微分解説しくれないの。

>>35
松本はテキストも何も見ずにほとんど余談もなしに講義をすすめるから迫力はあったし，おれには完璧だったな。な。

＞＞35
ラグランジュ未定乗数法を積極的に取り入れたのは，彼奴のテキストじゃないか。

微分を恐れて経済は解けないって。
あんなの道具に過ぎないんだから。

松本と本田講師ってどっちがイイの。ほんとうのとこってドウ。

>>35,36,39

っーか松本っているの？　予定表には松本って書いてあるけど２日から始まった経済は本田って奴らしいよ。

そもそも、比較しようにも両方を受講したヤツいるのか？

>>36
俺は違う意味で完璧だったぞ。完璧にアタマが真っ白だった・・。

>>42
率直にいって，基礎学力不足じゃないか？

>>43
基礎学力って何を指してるんだ？　っーか君は本田の授業受けたか？

「微分の計算は家帰ってから一人で確認しろ、結果はこうだ覚えろ」って言われてもねぇ。

松本の場合は微分の計算ができるというのが前提だったな。

経済ってのは、合格者なら誰でも教えられるというわけでは
ないから講師の人材確保が難しいんですよ。だからどれだけ
まともな経済の講師を確保できるかは予備校の地力がもろ
に出てしまうのです。大手１、大手２だけでしょ、まとも
に経済教えられてるのは。

本田講師に習ってるひと、少なくとも去年よりはましだと
思いますよ。去年は講義のていをなしてなかった気がする。

>>44
36.42.43は
松本の講義内容のこといってるんでしょ。

さて、本田の授業どうしよかなー
簡単な例題ならまだしも、
私はどうのこうのっと言って、最初から難しい例題でやるなっちゅーの。
それもラグランジュで解き方しか解説しねーしな。
ほかの方法での解き方も解説しろっ。

本田の授業は数学と経済の基礎的な知識を前提に進めているけどさ、経済・商学部以外の奴もいるよな？国立受験者で数学ちょこっとやってた文学部生とか。

君たちどうしてるの？？　このままでいいのか？？

俺今日我慢できずにＬＥＣのカウンターで文句言っちゃったよ。改善されるかどうか分からないけど黙ってるよりはいいでしょ。金払ってるんだし。

何も変わらないようならＴＡＣか大原真剣に考える。

つうか基本的な微分の計算ぐらい自分でやれよ。
ＴＡＣとかでもいちいちそんなところから教えたりはしないぞ。

＞＞48
文句をいうことはよいことです。

市販で経済学入門塾？だったかな。微分全く使わずに経済学説明してる
テキストあったんだけどナカナカだったね。
読んでて筆者の力量がはっきりでてるっていうか。
訳ワカンナイ学者カブレじゃなくて正直こういうヒトに
講師やってもらいたいね。

>>51
ありゃ〜ダメや。解答は書けん。
素人が経済学に興味を持つ段階の本。

分からん

>>51
全然ダメ。こういう意見の人がいつ合格するか愉しみ。

>>49微分ぐらい自分で勉強してるよ。だけど宿題出しておいて答えだけ渡されても分かんねーんだよ。

本田、解説くらいしろよ。

経済も早朝やるみたいなんだけど今年からなの。

>>56
LEC早朝やるなら，松本がいいのじゃないか？

TAC入門経済かなり進んでるみたいね。
LEC入門経済のカリキュラムって遅すぎることない？
自分で勝手にどんどん進めてけってこと。

ＬＥＣの本田昭彦です。徳山に悪口いわれました。ひどい・・・。

で、授業内容は改善されました？

講義アンケートが放置されて短で
見たけど、酷評されて種。
マジな話。

みんなでさんざん叩いてやれば改善されるかやめるかのどっちかになるんじゃない？

もう少し会計士に近い講義をしてくれるといいんだけど(藁

>>63
どういう講義してるの？
詳細きぼーん。

　出来の悪い受講生が騒いでいるだけで、講義内容に問題なしと判断しているもよう。こんなことで講師は絶対首にはしない。Ｔ山を見ろ。

徳山ってけっこうヒドイの。

徳山って何教えてるの？

徳山って、そんなにひどいくないじゃん？

って言うか、徳山って経営の講師だし。ここは経済のスレだし。

経済はハッキリ言って最悪だと思う。

LECから殺人者がでたね(^o^)丿
大阪教育大の付属小学校に乗り込んで小学生刺して殺した犯人、LECに通って
たらしいね。これからもどんどんこのような人材を生み出してね。

>63,69
激しく同意。

今日ＴＡＣと大原の体験入学でビデオ見てきたけど、少なくとも初回は丁寧に教えてくれたよ。いきなり「ラグランジュ覚えなさい、正しいことは家帰ってから自分で解いて確認しなさい」とはエライ違い・・。その足で大原に単科申し込んできちゃったよ。

本田君、短い間だけどお世話になったね。上級も君がやるみたいだけど、その前にクビにならない様にがんばってね♪　疑問ももたずにがんばってるＬＥＣ生もがんばってね♪

>>71
大原の経済は良い

>61
俺もアンケート酷評してやった。全部１（激不満）。だって本当に超不満だったんだもん・・。

あ、言い忘れたけど本田の講義が「普通」なのではなく、ＴＡＣと大原が「普通」でＬＥＣは「異常」だということも確認できた。

本当にありがとう、本田くん！！

辞書引で「ドキュソ」引くと・・・
>>70

TAC全答練を振り替える限り、平澤の方針は間違っていない。
特に第２回のミクロ（川上・川下企業の独占／共有地の悲劇）、マクロ（２パラメータアプローチ）はずばりと言える。
トミーが平澤をパクッてるとも思える出題。

本田って前はどこで教えてたの？

>77
講師はしてないんじゃん？
経歴には確か会計試験関連の仕事に５年みたいなビミョーな表現、答練の採点のバイトやテキストの校正程度と思われ

国立社会保障・人口問題研究所の客員研究員

ラグランジュってやっぱ必要？
タクのテキスト載ってないよ。。。。。？

>80
いらねーよ。TACにも大原にも聞いたけど、余裕があったら程度だと。あくまでも応用、プラスαの話だね。

知っていれば便利だけど、本質的理解が先。順序を間違えると本試験に対応できない。

大学のミクロのほうが難い。。。。。。

>>82
大学のミクロって？

>81
TACや大原あたりの講師が本質的理解していると思っているの？誰一人よく分かっているのいないよ。

>84
そういう話してるんじゃないんだよね。

本田講師受けました。僕は，経済に使う数学は，だいたい大丈夫だけど
彼の講義は，数学を出来ること前提にしてますね。今後，特殊な変形が
出てくるケースでは，多くの受講生がついていけなくなると思われます。
大学で経済やってて，数学を使えても，土曜２コマの講義をテキスト・
レジュメ共に完全に理解するのに２０時間近くかかります。。。。
このままのペースで行くと，他の科目の足を引っ張りかねない。
早急になんとかしていただきたい。というか，LECは，法律関係科目と
簿記以外は，講師陣の層が薄い薄い。LECで全科目受講してるんで，
今後不安です。多田でさえ，TAC生に負い目を感じているのに，
講師陣がそれを支えられないなんて最悪です。大手らしくもっと
まともな講師を用意してほしいですわ。
　上級になるとまともになるんでしょうか。それならそれまでの辛抱なのですが。
来年落ちたら，確実TACに変更します。LECにして最悪でした。
上級からTACになると問題ありますかね?LECと解法が全く違うとか。

思ったんですけど，ＬＥＣ流本質理解って，
実行してるの一部の科目だけじゃん。
ほんとダメ。

>86 本田の講義って偏微分知ってるだけじゃ
　　ついてけないの。

経済は良くないが他は遜色ない

経済って独学できるのか？

>>87
その極致が野坂。良く考えたら財表は全ての講義をあいつが担当している。テキストも奴の執筆。だから暴走を止める奴がいない。これは恐ろしいことだと思う。所詮、他の専任講師は自分の担当する科目のことしか真面目に考えてくれてないからね。

経済（あと経営も）はどこの誰が良いの？

でもLECが一番だな。

LECの経済も経営もいいと思うよ
実際、俺はTACの経済・経営を受けたことあるけど、全然分からなかった
LEC最高でしょ

平澤は良いぞ。
ただ、問題演習が足りないから、TACアクセスを受けろ。講師はトミーが無難。

合格までの最終的な勉強時間をどう考えるかだ。
TACの新米講師に最初教えられると、受験が長引いた時、依然経済で苦労するぞ。
こいつらTACの答練を潰した結果、TAC答練ができるだけで、経済をちゃんと勉強したわけじゃない。
あとTAC答練は抜群にできるが、他所の問題はからっきし駄目って奴が一杯いる。こいつら覚えちゃってるんだよ、問題も答えも。
平澤で体系を押さえたら、問題演習くらいは自分で努力せい。

経済の講師は、せめてマスターくらい出てて欲しいもんだな。
まぁ、漏れは経済得意だから、講師に依存する程度は低いが。

LECの講義の網羅性はどうなん?
今年から会計士始めたんやけど，TACの同期と同じ単元
でもやってることが違うよう。入門終わる頃には，
どちらもやった事変らないようになるんかね?

＞本田講師
前どこかで教えてたみたいなこと言ってたけど，
どこかキボーン。
LTVで担当するならもっとまともな講師出せや。

＞94
TACに依存しないと今後苦しくなることってある?
アクセスだけ取ろうかと思ったけど，早朝答練あるし
時間的に無理かも。色々手だすとダメだと聞くし。
どーなんだろ。

>>96
アクセス経済を通信で申し込めばいいじゃん。

>96
この試験頭の良し悪しは問題とされない。
どんな採点基準でどんな判断で合否が決まっているか公表されない以上、母集団の多いTACで相対的に点数が取れるように努力する、ってのが一番アテになるぞ。
もし君が賢いなら、１〜２年の間だけTACに依存していろ。

＞平澤は良いぞ。
＞ただ、問題演習が足りないから、TACアクセスを受けろ。講師はトミーが無難。

非常識合格法で言うところのベテランだめ受験生発見。
言う事聞くと何度も落ちるの近寄らない。

＞アクセスだけ取ろうかと思ったけど，早朝答練あるし
ＴＡＣの答練は相互補完なのでアクセスだけはデインジャラス。
全部取るか、全く手を出さないのどちらかの方が良い。

93は無視するとして、94はそんなに間違ってない。
大学教授としてはいいセンいってると思う。
ただし視点が問題を解くという点に向いていないた
めに資格試験用の講義としてはもう１歩という評価
になる。受験１回目の人間がかれの講座しかとって
ないとなるとつらいかもしれないな。

＞101 来年本命なんだけどダレガいいの。

>99
MARCHクラス受験生発見。
分からない→講師が悪い→受からないの代表例。

＞１００
相互補完ってのは勘違い。
確かに論点の網羅性ってのは一部考慮しているが、難度の差が両者の本質的な違い。

＞９９
＞非常識合格法で言うところのベテランだめ受験生発見。
非常識合格法がだめ勉強法。

>>103
早慶多浪生発見。
俺は出来るはず→問題が悪い→試験制度が悪い

99=106＝石井氏んじゃ決定

＞１０５
毎年、数多くのベテランを救済し､少ない母集団から､一発合格者を出す
非常識合格法のどこがダメなのでしょうか？
去年も、水道橋から７名の一発合格者が出てます。

>108
嘘。

クレアール？ｱﾋｬﾋｬ

>>108
本当の意味での一発合格は1人だけだろ。
他校から移ってきたやつらをいれて7人だぜ。
とにかく、呉は嘘で固めた予備校だから関わらん方がよい

>>111
なんか嫌な目にあったの？

去年クレで一発合格なんていないぞ。

最近平澤の講義が問題解法を教える方向に向いてきた気がする。
前と違って教え方がかなり丁寧になってきた。

徳山に批判されてたぞ＞本田

ANJOがすべてを解決してくれます。
3時間で経済を得意科目にしてくれるはずです。
迷っている時間があるのなら、ANJOにいきましょうYO。

ＡＮＪＯの講師っていいの？

ＡＮＪＯは最高です。ＴＡＣ？大原？ＬＥＣ？みんなそんな専門学校辞めて
明日からでもＡＮＪＯにして下さい。合格は確実です。
信夫先生がいるから絶対大丈夫。本当に最高です。

nanda,anjo damejan

本田がめちゃくちゃ批判されてるけど、去年度の松本はどうだったの？

俺は本田でも十分いけると思うんだが。みんなどうよ？

＞＞１２０
松本は本当は国際ビジネスマン。試しに受けた TOEICも940点だった人。本人に聞いたから間違いなし。実は TAC の創立者の１人で TAC
の初代学院長。 LEC に戸原や野坂をスカウトしたのも本当は松本なんだよ。

>>121
じゃあ、なんでやめちゃったの？

>>122
LECはいろいろの人と喧嘩するのが得意だから喧嘩したんじゃないか。

＞＞120
本田は松本のテキスト使っているの？

>>124
テキストは完全無視です。
誤植の多いオリジナルレジュメを使用してます。
問題集はありません。

＞＞121
土曜日に経済学を２コマやるのも，本当は松本のスケジュールに合わせていたんだってさ。

っーか、今年は上級平澤じゃないよ。本田だと。

このペースで上級行ったら、完全に彼の趣味と独走の世界、受験勉強の範囲以上のことをやらされることは間違いない（というか既にTACの入門レベルを超えている）。
悪いこと言わない、経済は大原かＴＡＣで単科とりなさい。

それにしてもＬＥＣ、経済・経営ひどすぎる。

>>121

英語できるだけで国際ビジネスマン？？　君は相当な英語コンプレックスみたいだね。合掌・・。

>>120
少数意見じゃないかな。

上級の講義だったらあなたの言うこともわからないでもないが、入門初回からあれはないんじゃない？？　ただでさえTACでも大原でも入門ﾐｸﾛでは家計の行動理論に2〜3コマ裂いてるらしいのに、価格弾力性・ラグランジュなど他校では上級レベルの内容も含めて１ｺﾏで終わらせるのはちょっと無理があるんじゃないかなぁ、というか俺には無理です。

>>128
本当はコンサルタント会社の社長。これ以上はプライバシーに触れるから言わないけどね。

>>127
それほんと？平澤やめちゃうの？

早朝経済っていつからなの。

野坂は財表の素人。それに比べたら平沢や松本は経済学のプロだ。野坂がいいと思う人は，受験の落ちこぼれに過ぎないのでないか。他の学校も同様だけど。すべての科目，あなたたちは素人に教わっているのよ。簿記のと原，渡辺こそが素人だけど。

133は呉Rの基地外受験生です

と原先生はプロでしょ？

>>133
野坂・戸原が素人かどうかは知らんが、少なくとも教え方のプロではある。本田・松本は経済学のプロかどうか知らんが教え方はド素人。

会計士２次程度なんて素人レベルで十分、分かりやすくoutputの出しやすい奴がプロなんだよ、ばーか

>>136
そのとうり！
133のばーか、呉生のばーか

無限HONDA

本田は経済学直前特別講座も担当していて好評だそうだが実際どうよ？
受けた人、感想キボンヌ。

講義経済テキスト完全無視でレジュメやってるけど、
テキストは、やらなくていいの？LTVなんでそこらへんきぼーぬ。
使わないなら配るな。配るならちゃっちゃ改訂せい。っと言いたいね。
本質理解？業界最高の講師陣？逝ってよし。

>140
激しく同意

来年受かるべし

本田！問題集早く配れ！！

問題集ないんでないの？入門期は。
あるんならさっさと配らん時点でおわっておる。

んなもんねー。だから徳山が問題集紹介してたろ。

>>145
「経済学頻出問題演習」（中央経済社）
「経営学頻出問題演習」（中央経済社）
だったよね。

これっていい本なの？詳細きぼんぬ。

>>146
「経済学頻出問題集」高橋知也著（中央経済社）は良い。
会計士の経済学講師では右に出る者はなかった元ＴＡＣ→商科（現クレ）
→ＬＥＣの講師歴を持つ高橋氏による渾身の著書です。

>>147
高橋氏が予備校をさまよいながら、各種答練で出題したものを本にしただけ。
内容の陳腐化がはなはだしい。
悪書。

>>148
陳腐化って・・・昨年改訂されたでしょ。
まぁ、悪書と書くくらいなら別のオススメ問題集でも
教えてやれば。

批判ばかりして頭わりーと思わない？
溜まってるんじゃないの？
ちゃんとｾｸｰｽしてるのか？

kure-r ha sine!

みんな復習テストどうだった？

経済学はこちらを参考にして下さい。
http://www.wonderland.jena.co.uk/cotw/125-83rq/green09a.jpg

だけど、経済も経営もなんで問題集ないのか・・。全く理解できん・・。多分このペースでいったら上級も問題集ないね。

だったら問題集くらい紹介しろ、本田！！　だから徳山に怠慢講師とか言われんだぞ！！

>>152
この人が噂の一発合格者ですか？

「経済学頻出問題演習」の他に何かいい問題集ってあります？

早朝答練って経済学もできるってほんと？

今年からできるらしい。ここ見てみそ↓
http://luna.spaceports.com/~duke999/01.html

152,154,157
おまえさみしいやつだな（藁）

今、受講生何人ぐらい？

先週は20人くらいだったな。マクロになれば少しは復活するのか？

>>160 最初は何人ぐらいいたの。

そういえばビデオ補講の初回の午前は15-6人いたけど。
午後は７−８人だったなぁあ。

LECの経済学には言いたいことは山ほどあるぞ。
ビデオで見てる場合、どこに異議申し立てを言いにいったらいいの？

そうそう、そろそろLECの掲示板が復活するようだね。
http://www.lec-jp.com/community/bbs/index.html

↑
ブラクラ

>>164
違うよ！

本田は本当に経済を理解しているのか？
ＬＥＣの経済を受講している諸君はレジュメＰ１８４を見てくれたまえ。
カルテルを組んで価格を吊り上げているのにパレート最適なんか達成できるかボケ！
厚生経済学の基本定理知っとんのか。本田は逝ってヨシ！

奴が説明ヘタなのは、講義がヘタなのではありません。
経済を理解していないと思われる。
ＬＥＣは、経済受講者の授業料を返還するように。
上級も本田がやるの？腐った講師ださんとまともな講師だせや＞ＬＥＣ

またどっかから引き抜きするのかな？

>>168
君は頭が悪いようだね。

>>169
ウケタ

一橋大学経済学部卒業
一橋大学大学院経済学研究科博士課程修了

本田の誤植癖はなんとかならんのか？

また、菊月のバカか。
お前の能力では一生監査なんかできっこないんだから、監査論の問題にケチつけてんじゃねえよ。
自分のチンコの先の臭いでもかいでなさい。

>>172
なぜに監査論の話題が？

謎ですね。

>>166
2パラ目から激しく同意

＞本田は本当に経済を理解しているのか？
＞厚生経済学の基本定理知っとんのか。本田は逝ってヨシ！
＞奴が説明ヘタなのは、講義がヘタなのではありません。経済を理解していないと思われる。

確かにそう思われるフシもあるな。質問してもはぐらかされるし。

掲示板が復活したようです。
http://www.lec-jp.com/community/bbs/index.html

上級も本田ってほんとかよ？
早朝も本田ってほんとかよ？

平澤はやめるのか？

後任は誰なの？

ＬＥＣ性はラグランジェもわからんのかい？
あれ分かれば経済は１ヶ月で終わりというありがたいものなのに
もったいないぞ。これほんとにマジレすだからな!!
絶対ホンダについていくべきだぞ。入門ＬＥＣ生たちよ

で、結局LECの経済学の上級って誰がやるの？

上級も本田ってほんとかよ？
早朝も本田ってほんとかよ？

２００２年のＬＥＣは６科目で勝負します
攻めの財表
守れるのか経済

平澤ってどうよ？マジレスきぼん。

＞＞守れるのか経済

守りたくても守れねーわな、あれじゃあよぉ
梅田校の生受講生は休まないように死ぬもの狂いだよ、LTVもビデオも本田だからさ。生講師にもボロクソ言われちゃってるしね

もしかしたら、平澤先生が入門講座を担当した方がいいのかもよ。

賛成

梅田校の生講師いいみたいだね。なんでそれをビデオにしねーんだ。

＞ＬＥＣ性はラグランジェもわからんのかい？
＞あれ分かれば経済は１ヶ月で終わりというありがたいものなのに
＞もったいないぞ。これほんとにマジレすだからな!!
＞絶対ホンダについていくべきだぞ。入門ＬＥＣ生たちよ

へー、資格でやる経済学ってこの程度のレベルなんだ。
ラグランジュって大学一年レベルですよ。入学直後の。

age

>>190
はいはい、じゃ証明してね。

>>190=ｽｰﾊﾟｰﾄﾞｷｭｿ
微分の公式しか知らないくせに、微分なんて簡単とか言いそう。

どこの経済とろうか。
もう平澤の授業は受けたくないなぁ。。。ｳﾁｭ

コルムの三角形、こんなのやる必要あるの？

ラグランジュ

すくなくとも中２で知ってた。
灘では普通やけどな。

>>196
開成では中1で習ったね
遅いんじゃないの（藁

習うわけねーだろ。197はハッタリ。

灘のやつは、自分で興味ある分野を読み漁るんだよ。

>>198
ﾏｼﾞﾚｽｲﾀｲﾖ･･･

そうなんだ。ごめん。

でも灘では経済とか余裕でやってる。
昼休みにマクロモデルとか解いてるし。

開成って嘘だったんやね。

俺は、灘から阪大の情報工学科行ってるけど、
学校の勉強だけだったら物足りないから、
会計士勉強してるよ。
将来は、専門分野を持った会計士になりたいと思うんだ。

偽開成はもう寝た？だったら俺も寝るけど。

>>201
だうぞ、お好きなように。
ただし、受かってからな。

>>201
中２の頃と比べて頭の切れ具合はどうですか？

受かると思うよ。
２年本科に通ってるけど、
短答は一年で合格したし。
今年は無理だから、
論文は受けに行かなかったけど、来年は余裕だと思う。

君は何大学なん？

>>200で一旦灘校生と信じかけたが
>>201-202のレスがあまりにもあれですな
灘校生ってこういう人達なん？

ちなみに開成の生徒は中学時代はてんでガキです（ｗ

だから中一でラグランジュはハッタリ（ｗ
その点については謝ろう
ごめんなさい

＞君は何大学なん？

放送大学だが何か
ああ、びっくりした

小６のときが全盛だったと思う。
微分とかやってた頃だけど、
新しいことには何でも飛びついた。
今は好奇心より、最終ゴールが見えてしまってるから、
学問に関して冷めてるからね。
何も知らないほうが人っていいんだよ。
子供のころの俺には、数学や物理はブラックボックスそのもので、
自分で定理原則を見つけるものだと思ってた。
今は、規定概念を覚えるだけだからね。
こんなの勉強でも学問でもなんでもないし。

＞今は好奇心より、最終ゴールが見えてしまってるから、
＞学問に関して冷めてるからね。
学問やってる人間の台詞じゃねーな

放送大学は、嘘だろ。

練馬産業大学だがなにか？

>>灘
おおっ、来てるねー
お寒い姿が目に浮かぶよ

本当なの？大学

書いてる内容がホントでもネタでも寒いよな

おおっ、いいねー
チャット状態だね

こんな時間にノリノリだね>>灘，放送

＞ねりさん
俺に言ってるの？

本当だよ。灘のことでも阪大のことでも何でも答えられるけど。

俺は会計士３年で合格したら、コンピュータの資格取って、
サイバー会計士みたいなのになりたいよ。
それくらいのシステム開発したい。
世界標準の会計ソフト作るんだ。
いまのマイクロソフトみたいに、どの企業も俺が作ったものを使うわけ。
じゃないと、やっていけないみたいな。

ま、灘は>>196のような空気の見えないレス書いてる時点で寒いがな

>>218
君にも言ってるYO！（ｗ
ノリノリじゃん

さ、さいばーかー
それは良いね
うんうん
不死身か？

阪大って言ったらみんなバカにするだろうけど、
情報工学ではここがいちばんだから。
これは本当だよ。俺は余裕で入れたけど、
けど、やっぱ授業は遅いし（タックの会計士のコースよりは早いかな？）
ほとんど独学。会計士も独学にほとんどなってるけど、
みんなも、会計に関してはこれくらいにならないと受からないよ。

＞ねり
ああー、俺はノリノリだ

聞かれてもない夢を語る男・・・
でも国産ソフトが世界標準になるならそれもまたよし
頑張ってくれ>>灘

>>224
解放感に浸ってるだろう？
漏れもだ（ｗ

逝きそうか？

空気が読めなかったのはごめんなさい。
何かの語句にひっかかって、こんなに書いてしまいました・・・

お先に失礼

逝きそうだ（ｗ

開成出身ってのは本当ですか？
灘はやっぱり、開成意識してるよ。
模試とかいつもそうだった。
開成にかぎらず他の関東の進学校もだけど。
けど、関西だったら灘がいちばんだから。

ねりは受験生なのか？

＞灘
その純粋な学歴魂忘れんなＹＯ

キャラの読めんやつだ・・・
からかってるつもりが
からかわれてる様な気がしてきた（ｗ
まぁいいや、灘では中2レベルの経済を
我々は必死でやってるということだ
とりあえず鬱に浸っとくか

うん、でも開成もすごいよ。
お互い母校を大切にしような！

受験生だYO！

母校って、放送中を？
しかも第三だＹＯ

がんばれＹＯ

進学校なんてどこも同じだと思ってたが
案外開成と灘は校風が違うんだな
うちら中学の時は休み時間は校庭で手打ち野球だった
雪が降ればクラス対抗雪合戦（自然発生的）
先生も雨が降ると腰が痛いから休むとかいうのがいたし・・・

ありがとう！
でも昨日で終わったYO！

わっしょい、わっしょい

それはぜんぜん違うよ。
中学のときやってたのは、
問題解いたりそういうのではないから。
だから、問題解ける君たちのほうが灘中のやつらより賢いと思う。
俺たちは、単に経済の仕組みを知りたかったのね。
だから、だれかの兄貴の経済書とかからの理論を、
証明し合ったり、議論した。だから答を出そうっていう訓練は伴わなかった。
だって、ゴールがないじゃん？
だから、点数でもって結果が測れるものにチャレンジしている君たちのほうがすごいって
いえるでしょ。

来年があるＹＯ

すごいすごくないで測れるものではないが
開成＝受験オタクと思ってるならそれは間違いだぞ（ｗ
趣味に生きる奴が多いのは灘と同じだが
それが学問方面にはめったに向かないという違いが
校風の違いになっていると思っただけだ
これ以上はここでは激しくスレ違いだから
止めといたほうが良いと思うがどーよ？

俺たちも外で遊んだよ。
そんな経済みたいのばっかやってたらオタクっぽいよ。
どっぢボールが流行ってよくやったけど、
チャイムが鳴ると同時にボール当てに変わって、
最後のやつがボールを片付けないといけないから、
授業にちょっと遅れて怒られるんだよ。
盛り上がったなー。

>>243
そういうこと言うなYO！

スレ違いってのは、確かだ。
ごめん。。これら全部消したいな・・・

まだ、みんな受験生だよね？
それじゃ、俺はもう寝るけど、来年まで頑張ろうな。

さて、経済に話を戻すか（ｗ
とりあえず経済は大原がお勧めだぞ
単科で取るべし

灘ちゃん、これからも、たまにはこの板に来て建設的な議論してね。

とりあえず学校名＝ハンドルは止めとけYO！

純粋に計算力だけをＵＰするために有用な大学受験用の数学問題集って
ありますかね？

くもーん

公文はもう世界語だ。
公文をやっとけ。

高校への数学

細川真宏シリーズ

計算天国

赤チャート

解法へのテクニック（矢野健太郎）

鉄則

今年の平澤はいいらしいよ。

>>255
苗字が違う。正しくは細野晴臣。

上級は平澤です。
どうなの？

これから平澤について話そう。
>>260
根拠は？

開成さん。僕も開成卒なんですが、何年卒でしょうか？

去年の平澤はテキストづくりでアップアップなかんじ。
講義内容は別に変じゃなかった。
応用期、各答練もいいと思う。
困るのは練習問題集みたいのがなかったことくらいか。
上手くすれば今年は改善されるんじゃないかな。

平澤自身の問題ではないが、板書ノートが最悪。
板書ノート間違い多すぎ。
あまりに酷いある回はその後訂正したものがでたくらい。
あの間違った図がバンバンのってるので勉強した
カセット通信の奴は即死だっただろう。
ＶＴＲの奴もキチンと気づいたかどうかだな。
長くてスマン

>>263
学歴話・正体探り
とりあえず止めれ、スレ違いだ

>>264
確かにLEC経済学の板書ノートは最悪。
数式・図ともに間違いだらけ。
初級者は特に気をつけた方が良い。
講義自体は概ね良好だが、たまにアカデミックすぎることあり。

平澤先生は上級の講義といえども極めて基礎的なことから説明してくれる。
おそらく、LECの入門の講義より初学者にとってやさしい。

経済が分かってる奴が板書してくれるといいんだが。
経済の本でも、初版はミスが多いよ。

板書ノートって誰が作ってるの？

>>266>>267

レックの入門基礎　本田昭彦さんの講義最悪と言う事で経済学をまだ勉強してない受講生多い。
いきなり、平澤の上級受けて大丈夫ですか？
>>267を見る限り大丈夫そうだけど。
他の専門だと入門は3万ちょいで受けられるし、レック上級が始まる前に受けようかなぁ。

どうだろう？

受験生から絶大な不支持を背負ってしまった某Ｌ専任講師のＨさん、
上級講義＋早朝答練を受け持つ予定で多忙な生活＋高収入を期待して
いたのにね。カワイソー。
高収入を当て込んで、ローンで車なんか買ってなけりゃいいけど。（藁

入門生が（っていうか初学生が）平澤上級をいきなり受けて大丈夫かは
なんともいえんな。
個人的には大丈夫とおもう、むしろ上級の復習が大事。
どっかの入門とるより、問題集をやれ。（なければ買え）

平澤上級が駄目って言う奴は、
　数式で使う記号でびびってしまう（∀∩∪みたいの）
ってところじゃないかな。
自分でどんどん一覧表をつくってしまえばいい。きちんと文字の説明するしな。

>>270
去年の平澤先生の上級講義カセット通信一式を何らかの方法で入手し、いまのうち
から自分のペースで経済学の勉強をするのもアリだと思う。
経済学は1度聴いただけでは理解しがたいことも多いし、生授業だと板書するのが
結構大変で肝心な説明を聴き漏らす危険性もあるからね。
但し、他の人も指摘しているように板書ノートの間違いには要注意、怪しいと感じ
たら、テキストの該当個所と照合するなり、経済学のわかる人に聞くなりすべし。
今年の授業は今年の授業として、必要と感じれば出席すれば良い。

TACアクセスと基本書を使えば平澤でも大丈夫かな。

２７０です
つまり上級の前に、頭を経済学の初歩知識は入れようと思います。
問題集･･･
TACの入門のは出来ないとまずいですかなぁ

VBならICレコーダーで録音

２７０です
つまり上級の前に、頭を経済学の初歩知識は入れようと思います。
問題集･･･
TACの入門のは出来ないとまずいですかなぁ TACアクセスと基本書を使えば平澤でも大丈夫かな。

みなさん、こんばんわぁ。れっく専任講師の本田、　昭彦です。
上級の講座も受け持つことになりました。よろしくお願いしますね。
入門ではあまりに急な話だったので、準備が十分でなく、授業を思ったとおりに進められませんでしたが
上級では、そのようなことがないようにしたいと思います。では。

みなさん、こんばんわぁ。れっく専任講師の本田、　昭彦です。
上級の講座も受け持つことになりました。よろしくお願いしますね。
入門ではあまりに急な話だったので、準備が十分でなく、授業を思ったとおりに進められませんでしたが
上級では、そのようなことがないようにしたいと思います。では。

みなさん、こんばんわぁ。れっく専任講師の本田、　昭彦です。
上級の講座も受け持つことになりました。よろしくお願いしますね。
入門ではあまりに急な話だったので、準備が十分でなく、授業を思ったとおりに進められませんでしたが
上級では、そのようなことがないようにしたいと思います。では。

みなさん、こんばんわぁ。れっく専任講師の本田、　昭彦です。
上級の講座も受け持つことになりました。よろしくお願いしますね。
入門ではあまりに急な話だったので、準備が十分でなく、授業を思ったとおりに進められませんでしたが
上級では、そのようなことがないようにしたいと思います。では。

みなさん、こんばんわぁ。れっく専任講師の本田、　昭彦です。
上級の講座も受け持つことになりました。よろしくお願いしますね。
入門ではあまりに急な話だったので、準備が十分でなく、授業を思ったとおりに進められませんでしたが
上級では、そのようなことがないようにしたいと思います。では。

みなさん、こんばんわぁ。れっく専任講師の本田、　昭彦です。
上級の講座も受け持つことになりました。よろしくお願いしますね。
入門ではあまりに急な話だったので、準備が十分でなく、授業を思ったとおりに進められませんでしたが
上級では、そのようなことがないようにしたいと思います。では。

みなさん、こんばんわぁ。れっく専任講師の本田、　昭彦です。
上級の講座も受け持つことになりました。よろしくお願いしますね。
入門ではあまりに急な話だったので、準備が十分でなく、授業を思ったとおりに進められませんでしたが
上級では、そのようなことがないようにしたいと思います。では。

みなさん、こんばんわぁ。れっく専任講師の本田、　昭彦です。
上級の講座も受け持つことになりました。よろしくお願いしますね。
入門ではあまりに急な話だったので、準備が十分でなく、授業を思ったとおりに進められませんでしたが
上級では、そのようなことがないようにしたいと思います。では。

みなさん、こんばんわぁ。れっく専任講師の本田、　昭彦です。
上級の講座も受け持つことになりました。よろしくお願いしますね。
入門ではあまりに急な話だったので、準備が十分でなく、授業を思ったとおりに進められませんでしたが
上級では、そのようなことがないようにしたいと思います。では。

みなさん、こんばんわぁ。れっく専任講師の本田、　昭彦です。
上級の講座も受け持つことになりました。よろしくお願いしますね。
入門ではあまりに急な話だったので、準備が十分でなく、授業を思ったとおりに進められませんでしたが
上級では、そのようなことがないようにしたいと思います。では。

みなさん、こんばんわぁ。れっく専任講師の本田、　昭彦です。
上級の講座も受け持つことになりました。よろしくお願いしますね。
入門ではあまりに急な話だったので、準備が十分でなく、授業を思ったとおりに進められませんでしたが
上級では、そのようなことがないようにしたいと思います。では。

みなさん、こんばんわぁ。れっく専任講師の本田、　昭彦です。
上級の講座も受け持つことになりました。よろしくお願いしますね。
入門ではあまりに急な話だったので、準備が十分でなく、授業を思ったとおりに進められませんでしたが
上級では、そのようなことがないようにしたいと思います。では。

数学得意な人は本田でもいいんじゃないの。

経済学からっきし駄目なんだけど
誰かサルでも分かる経済学の入門書と
詳しい解説つきの基本問題集をおしえてくれませぬかあ」
　まじでみんぽーやろうかなあとか不と感じてしまうよ

受付のヒトは平澤といってたよ

あげ

あー本当にどうにかして欲しいよ。LECの経済。

去年の講師はホンダよりよかったのか？

本田はマクロになってからちょっとだけマシになったような気がするがどうよ？

うーん、５点が６点になったようなもんだね、1000点満点で。

経済の早朝答練ってやるの？
上級って問題集は無いの？

age

300げｙｔ

早朝は本田？

みなさん、こんばんわぁ。れっく専任講師の本田、　昭彦です。
上級の講座も受け持つことになりました。よろしくお願いしますね。
入門ではあまりに急な話だったので、準備が十分でなく、授業を思ったとおりに進められませんでしたが
上級では、そのようなことがないようにしたいと思います。では。

もちろん、早朝答練も私が担当します。うふっ。

さんざん関西学院大学をコケにしやがって、もう許さんッッッッッッッッ！
関西学院大学は、近畿会の会長も出していて、近畿で一番偉いんだぞ！
オマエら、ちんぽ大学どもは、皆、関学の奴隷！

奴隷の分際で主人に逆らうとどうなるか、
監査法人でたっぷりとオン・ザ・ジョブ・トレーニングしてやる！
たっぷりとこき使ってやる！
たっぷりとイビってやる！
最後は、事務所の粉飾がらみの責任をおしつけてあぼーん！
資格剥奪で会計士業界からもあぼーん！
せっかく苦労して会計士試験に受かったのにねえ　ケケケ

関西学院大学はァァァァァァァァ、世界一ィィィィィィィィ！
関西学院大学はァァァァァァァァ、世界一ィィィィィィィィ！
関西学院大学はァァァァァァァァ、世界一ィィィィィィィィ！

同志社大学は屑！屑！屑！屑！

立命館大学は屑！屑！屑！屑！

関西大学は屑！屑！屑！屑！

神戸大学は屑！屑！屑！屑！

京都大学は屑！屑！屑！屑！

大阪大学は屑！屑！屑！屑！

大阪市立大学は屑！屑！屑！屑！

あいかわらずレジュメは誤植だらけだな…

東京商科該院スレ　-　253 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう 投稿日：2001/08/07(火) 19:50
反町→松本→戸原の順で引抜完成。

松本って結構大物だったんだ。本人はそんな素振りまったく示さなかったけどな。

戸原一派の移籍には松本がかなり暗躍していたと思われ

松本氏の本職は経済学の教師ではなくコンサルタントだから別によいでないかと思われ

松本はなんでやめたの？
なんで本田になったの？

松本の講義はもうあまりにもひどくて受験生からの抗議が
殺到して、専門学校側としては代わりが見つかり次第交代
させようと考えていた。そこに本田という代わりが見つか
ってめでたく交代となった。

＞＞309
松本氏の講義は，本当に早く受かりたいと思う受講生にとっては最高である。試験に出題されそうなところについてもはっきりした確信をもっている。これは他の受験関係者のいやがらせ。

＞＞309
講義が殺到したなんて話，きたことないよ。

松本のマクロはひどかった・・・。

本田は良いの？

＞＞312
あなたがついていけなかっただけ。

本田は新講座に登場します。

上級平澤先生に期待
氏の情報きぼーぬ。

私は入門で松本講師、上級で平沢講師、直前講座で本田講師を受講しましたが、
平沢>>本田>>>>松本だと思いました。

一部の受験生による中傷・誹謗がすごいね

ＬＥＣを選んだのが、間違い。法律だけにしろ！

監査・財務諸表→どこがやっても一緒。
経営→どこも絞りこめず。
簿記原計→どこでもそれなり。

商法民法→ＬＥＣ
経済→ＴＡＣ

以上より、≪結論≫
法科目得意→ＬＥＣ
数学できる者→ＴＡＣ
でちらもできんやつは脱落。

＞経済→大原

というハナシもあるが・・

（　＾−＾　）

（　＾−＾　）v　だいじょーV！

っと言うかLECで経済やってる時点でもうだめ。
TACで単科とりなさい。
LECの方がTACより１０万ぐらい安いんだから
TACで経済とっても大丈夫でしょ？

ちなみに２年本科だとTAC経済が始まるのが
勉強始めた年の１０月、LECの場合は翌年の６月
から始まる。
いくらなんでもLEC始まるの遅すぎだろ？(ちなみに大原はその中間
の２月ごろから始まる)

1.5年の入門商法は先週ようやく始まった。LEC随分ナメてねーか？

せーの！！たかはしくーん♪

入門経済数学やりはじめたね

入門経済数学どう？通信で取ったんだけど

>>327-328
経済学は数学ができないと話にならないから、それは非常に重要だね。

だったらなんでこの講座５月にやんねーんだ？入門終わって夏基礎始まってるのに、今更数学をイチからっつー理由が全く理解できない

>>330
入門経済は開講直前に講師が変わったからね。
明らかに準備不足だったんでしょ。
今やるだけマシだと思うよ。

上級の平澤先生ってどうよ？
問題集とかって無いの？
それと早朝経済ってやるの？

問題集ない。早朝経済もない。大学教授にそこまで要求してはいかん
それ以前に授業ちゃんと準備してこいってかんじ
授業中市販の問題集紹介してたよ

そのとおり。
大学教授に多くを要求してはいけない。こちらがうまくたち回るべき、
と諦めるしかない。ストレス溜まるけどね。

みんなで大原へゴー

今年のパンフには「講義の中に例題分析を取り入れ〜」ってあるんだけど、今年の平澤さんの講義って取り入れてます？
早朝答練の経済学は話的にはデマではないのですが、なにもかもが未定だそうです…

上級経済学、問題集無いんだね…
入門の本田先生みたいに毎回レジュメ形式ででもいいから問題と解答配ってくれないかな…

どこかのスレにもあったが，本当は松本講師が最高。本年の試験の問題をみてもわかる。松本氏への中傷は他の受験校や講師が恐れているだけ。彼にして見れは関係ないだろうけどね。本職ではないのだから。

>>338
じゃあなんで今年から本田講師に変わったの？
今年の入門テキストは松本講師が作ったやつだと思うけど本田講師のレジュメの方がかなりよかったような…

松本先生そんなに良かったかな？平沢先生の方が論理的・体系的な教え方で優れ
ていると思うのだが。松本先生は教え方が雑だったような気がした。自分の周り
ではあまり評判がよくなかった。人間的にはイイ人だとおもったけどね。３３８
はもう少し具体的にどこが最高だと思うのか書いて欲しいよ。
このスレを上から読んでみると３３８と思われる人が何度も松本先生を賛美して
いるし、批判に対しても強く反応している。２ｃｈなんだから講師の批判くらい
ふつうにされるだろうにどうしてそれが他の予備校関係者の仕業になっちゃうの
かな？ふつうそんな発想出てこないよ。しかも松本先生はもう辞めてるんだぜ。
逆にあなたが内部利害関係人では？と疑いを招いてしまうよ。

>>348
松本が普通の講師であればその通り。しかし彼はこの業界の黒幕的存在なのだ。商科学院スレにあった反町ー松本ー戸原のラインを考えよ。

>>341
そんなもん、どーでもええんじゃ！！
教え方が上手いか下手かの問題。

オーーーイエーーース！！その通り！！
黒幕だろうが処女幕だろうが何でもいいから分かりやすく教えろ。
その点平澤はかなり分かりやすいぞ。ただ分かりやすく教えすぎて絶対にテキスト終わらないが。
あと問題集もないから、いいんだけど結局評価低いんだろうな。
所詮は大学教授、いーちゃらぽんっつーことだな。

>>333
え？第何回で紹介してた？
俺、寝てたのかな…

ミクロだけ大原取れ

ミクロだけ取るくらいなら全部大原にしろ。
ＬＥＣにいるより合格に近づくはず。

>>333
どんな本紹介してたの？
詳細きぼんぬ。

入門経済学ゼミナール・西村和雄　実教出版
演習ミクロ経済学　武隈慎一　新世社
あとは、徳山が買えと言った中央経済社の本。

>>348
情報どうもです。

ところで平澤、テキスト全部終わるのかね？
また平山みたいに猛ダッシュかけんのか？ハァ〜

平澤さんはかなりイイですね。これで演習あったら最強なんですが。
後は経営だけだけど講師はまだ決まらないんですね。

入門経済学ゼミナール　古本屋で500円で売ってたので買ってきたよ。

あげ

けいざいむつかしい

ﾋﾗｻﾜﾀﾝ･･･ｵﾈｶﾞｲｼﾏｽ
ｿｳﾁｮﾄｳﾚﾝ　ﾔｯﾃ
ｵﾚ　ｶﾞﾝﾊﾞﾙｶﾗ

ｺｳｷﾞﾊ　ﾄｯﾃﾓｲｲ！
ｵﾚ　ｽｺﾞｸｷﾆｲｯﾃﾙ！
ｵﾚ･･･､ｵﾚ･･･ﾊｱﾊｱ

>>355
早朝やるって話はどこへいったのだろう…
↓ここへいって直訴してみれば？
http://www.lec-jp.com/community/bbs/index.html

>>355
本田先生がするという噂がありましたが…
それにしても突然早朝やるってことなんてありえるのかな…

平沢さんは良いよ。俺的には富永よりは有意義な講義だな。
富永は初心者にはいいが、物足りなさがある。

>>356
ｱﾘｶﾞﾄｳ　ｻｿｸｲﾃﾐﾀﾖ
ﾄｳﾛｸ　ﾃﾞ　ｲﾒｰﾙ　ﾋﾂﾖｳﾀﾞﾀ
ﾌﾘｰﾉﾒｰﾙ　ﾀﾞﾒ　ｲﾜﾚﾀ
ｵﾚ･･･　ﾌﾘｰﾉｼｶ　ﾓﾃﾅｲ･･･
ｵｶﾈ　ﾁｬﾝﾄﾊﾗﾃ　ｺｳｷﾞ　ｳｹﾃﾙﾉﾆ
ﾊﾞｲﾄ　ｶﾞﾝﾊﾞﾃ　ｵｶﾈ　ﾀﾒﾀﾉﾆ･･･
ｳﾜﾜﾜ〜ﾝ
ﾚｸ　ｻｲｱｸ　ﾚｸ　!!!

･･･ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ

>>357
ﾋﾗｻﾜﾀﾝ　ﾆ　ﾔﾃﾎｼｲﾖ　!
ﾃﾞﾓ　ﾋﾗｻﾜﾀﾝ　ﾀﾞｲｶﾞｸﾄ　ｶｹﾓﾁﾀﾞｼ　ﾑﾘｿｳ･･･
ﾃﾞﾓ　ﾔﾃｸﾚﾙﾅﾗ　ｲﾊﾟｲ　ﾃﾞﾙ
ﾃﾝｽｳ　ﾄﾚﾅｲﾄｵﾓｳ　ｹﾄﾞ　ﾃﾞﾙ
ｵﾚﾉ　ﾊﾟｿｺﾝ　ﾓ　ﾃﾞﾙ!!!

･･･ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ

356　357　358　ﾐﾝﾅ　ｶﾞﾝﾊﾞﾚ

>>359
受付で言ってみれば？けっこう聞いてくれるよ。

>>360
ｿｳﾅﾉ ?!?!
ﾃﾞﾓ　2ch　ﾐﾃﾚﾊﾞ　ｵﾚ　ﾀﾞﾚｶ　ﾜｶﾁｬｳ
ｿﾚﾊｺﾏﾙ･･･
!!!
ｱﾝｹｰﾄｶﾞｱﾙ　ｿﾚﾃﾞｶｸﾖ
ｿｳﾁｮﾄｳﾚﾝ　ﾔﾃ　ﾃ!

ｺｳｷﾞﾅｲﾖｳﾓ　ﾄﾃﾓ　ｲｲ　ﾆｽﾙ
ﾚﾝｼｳﾓﾝﾀﾞｲ　ﾎｼｲ　ﾓｶｸ

ｿｳｽﾙ　ｿｳｽﾙ　ﾁｮﾄ　ｼｱﾜｾ
ﾐﾝﾅﾓ　｢　ﾄﾃﾓ　ｲｲ　｣　ﾆｼﾃﾈ

ﾚｽ　ﾓﾗｴﾃ　ｳﾚｼｲ　360　ﾓ　ｶﾞﾝﾊﾞﾚ

俺も要望してみようかな。
ほんと早朝あったら言うこと無いのに。

>>362
ﾖｳﾎﾞｳ　ｶｲﾃﾈ　！
ｿｳﾁｮｳｷﾎﾞｰﾝ　ﾃ　ｶｸ
ｵﾚﾊ　ﾌﾀﾞﾝ　ｵﾄﾅｼｲ　ｹﾄﾞ
ｺﾞﾙｩ　ｺﾞﾗｧ　ｲﾃﾏｳｿﾞ　ﾄｶ　ｶｸﾖ
ｳｿﾃﾞｽ･･･ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
362ﾓ　ﾋﾗｻﾜﾀﾝ　ｶﾞ　ｽｷﾅﾝﾀﾞﾈ
ﾍﾗｻﾜﾀﾝ･･･ﾂﾐﾅﾋﾄ

ｳﾜｱｧｧｧｧｧｧ
ﾍﾗｻﾜﾀﾝ　ﾆ　ﾅｯﾃﾙ･･･

ﾋﾗｻﾜﾀﾝ　ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ　ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ　ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
ﾋﾗｻﾜﾀﾝ　ｵｺｯﾁｬﾔﾀﾞ　ｵｺｯﾁｬﾔﾀﾞ　ｵｺｯﾁｬﾔﾀﾞ

ｳﾜｧｧｧｧｧﾝ　ｵﾚ　ｲｷﾏｽ

>>363
君の要求が通ったのか、ついに早朝経済やるね！！（平澤さんじゃないけど…）
http://www.lec-jp.com/learning/e/class_075.html

なんともセンスのない案内だな＜ＬＥＣＨＰ

平澤さんのﾃｷｽﾄよくまとまっていていいよ。
講義内容もグーよ。
どうして、批判を受けるんだろうか？

>>364
君は今話題のｵﾊﾟｲさん？

前何回よ？本田でいいと思うよ。

>>365
ｳｵｵｵｵｵｵｵｫｫｫｫｫ　ｵﾚｻﾏ　ﾏﾝｾｰ
ｳｿﾃﾞｽ･･･　ｵﾚ　ﾊ　ﾁﾝﾁｸﾘﾝ　ﾓﾄ　ﾁﾁｬｸ　ﾏﾄﾏﾃﾙ　ﾆﾝｹﾞﾝﾃﾞｽ

ﾔｯﾊﾟ　ﾋﾗｻﾜﾀﾝ　ｼﾞｬﾅｲ　ﾃﾞﾓ　ﾏｱ　ｼｮｳｶﾞﾅｲ････
ｳｿﾃﾞｽ･･･　ｻﾐｼｲ　ﾃﾞｽ
ﾋﾗｻﾜﾀﾝ　ﾋﾗｻﾜﾀﾝ　ﾋﾗｻﾜﾀﾝ･･･　ｲﾏ　ﾅｶﾞﾚﾎﾞｼﾆ　ﾈｶﾞｲｦ･･･

>>367
ﾔｯﾊﾟﾘ　ｷﾐ　ﾓ　ｿｳｵﾓｳ　!!
ｵﾚﾓ　ﾋﾗｻﾜﾀﾝ　ｲｲ　ﾃ　ｵﾓｳﾖ
367ﾀﾝﾓ　ﾋﾗｻﾜﾀﾝﾃﾞ　ｲｼｮｳｹﾝﾒｲ　ﾍﾞﾝｷｮｳｼﾃﾈ
ｷﾐﾊ　ｵﾚﾉ　ﾗ･ｲ･ﾊﾞ･ﾙ
････ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ　ｷｯﾄ　ｷﾐﾉ　ｱｼﾓﾄﾆﾓ･･･　

>>368
ｵﾊﾟｲ　ｻﾝ　??
ﾀﾞﾚ　??
ｵﾚ　ｵﾊﾟｲ　ｱﾙｹﾄﾞ　ﾁｲｻｲﾖ
ｵﾄｺﾉｺ　ﾀﾞﾓﾝ･･･ﾃ　ｿｳｼﾞｬﾅｸﾃ

ﾖｸﾜｶﾗﾅｸ　ﾅﾀﾖ　ｵﾚ　ﾈﾙ
ﾐﾝﾅ　ｵﾔｽﾐﾅｻｲ
ﾋﾗｻﾜﾀﾝ　ｵﾔｽﾐﾅｻｲ

よりによって本田かよ。じゃあ解説もラグランジュかよ。ﾋﾗｻﾜﾀﾝのお陰で最近ようやく分かるようになってきたのに･･･無念･･･

財表が２６回で経済が１０回というのはいかがなものか？
みんな受けんのかなぁ？？？

受けないな。無駄な資料が増えるだけになりそうだから。

れっくの経済だけで合格した人っているの？
平澤って今年本当に予想を的中させまくったの？

>>374
自分では的中させたといっていた。

>>374
れっく経済だけで合格しました。市販の問題集はつかったけど。
たしかに答練でよく出てた分野が本試験でも出た。
が、解けるかどうかはまた別の話。
平澤成長理論結構重視してて、本田は余裕があったらでいいとか言ってて
本田信じたらマクロ死んだ。

本田ってどうよ？TACのとみーとどっちがいい？
詳細きぼ−ん。

ﾋﾗｻﾜｻﾝはたしかにいいよ。

ﾋﾗｻﾜﾀﾝスレができちゃってるなw
クロスレファリングしておこうww
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/tax/1004713631/l50

早朝のコマ数が１０回って少ないような気がするがどうよ？

っつーか財表が多すぎなんだよ
lecの経済は本田だろ？コマ数より講師の問題だな

>>381
本田ってやばいのか？

平澤先生っていいよね！

平澤先生ってどうよ？

平澤ちゃんかなり良いよ。体系的に知識がまとまるから
知らない問題に出くわしても自分で考えて解ける程度の実力になるし。
演習不足をいかに補うかがミソ。

ただ、やっぱ大学教授だから予備校講師ちっくなテンポを要求
しちゃいけないね。それは仕方ないよ。
もっとも、スケジュールをうまくコントロールできないのは
いただけないけどさ。結局ミクロも最後イッパイイッパイだったし。
哀れになってくるよ。必死でがんばってるからさ。

後半開始の時にモニター室に向かって『ＯＫ？』って顔する
平澤ちゃんが超おちゃめで好き。

ﾋｻｼﾌﾞﾘﾉ　ﾋﾗｻﾜﾀﾝ　ﾏﾝｾｰ　!!
ｵﾚﾊ　ﾀﾞｲｽｷﾀﾞﾖ
ﾋﾗｻﾜﾀﾝﾉ　ﾎﾝﾓ　ｶｯﾁｬｯﾀ　(W

早朝経済ってどうよ？
受けた方、感想プリーズ。

答練の問題けっこう当たるってよ。

LECに電話して
今後経済の講義で代名詞の濫発は避けてほしい旨と、テキストのミス（授業で
訂正したのも含めて）の訂正表を配布して欲しい旨を伝えときました。
対応は非常に丁寧でした。
でも本当に配布してくれるかどうかわからないため、今まで見つけたテキストの誤り
（テキストを使用する人は訂正しといた方が良さそうなもの）をここに書くので
おかしなところがあったら指摘してください。
書かれてない他のミス情報もあればぜひ。
（講義テープはあまり聞いてないので、授業中訂正した個所もお願いします）

以下２つはLECはどうよスレから転載
・ミクロP60　L3「図2-26で導いた個別供給曲線はこの図をＢの方向から見たものであり」
　→πy平面なので個別供給曲線ではなく、利潤関数（利潤曲線？）
　　（それとも両者は同義？）
・ミクロP130　L7とL9の式
　→右側の「Ｄ1」を「Ｄ2」に、「θ1」を「θ2」に。

・ミクロP170　L5「消費者２は点Ｂを最適消費計画として待つ。」
　→点Ｃ。

8回目の講義（たまたま聞いていた）で訂正した個所
・ミクロP138　L2「点Ｐは価格（ｐ１´、ｐ２）のもとでも・・・」
　→「（ｐ１´、ｐ２）」の後に「所得Ｉ＋�凾h」を追加
・同　下側の式２つ。
　→右辺第1項の後の符号を「＋」から「−」に。
・P159　下から2つ目の式の、右側（）の中
　→（１＋α／ａ）を（１−α／ａ）に。
　　　このページはこの訂正だけでいいんでしょうか？
・P160　L3「β−ｂ／ａ＋αに収束する」
　→「ａ−α」に。
・同　下から2行目「ｐ０＋　β−ｂ／ａ」
　→「ｐ０−　β−ｂ／ａ」
　　P161の左側図も同様。


その他誤字脱字はたくさんあります。
この他にも重要なミスはありますか？

ちなみに
>今後経済の講義で代名詞の濫発は避けてほしい旨

これはカセット通信生の願いです。

P185　制約実施前の生産者余剰は「�凾�0ＢＥ」じゃなくて「�凾�*ＢＥ」

ミス多すぎ。

その他のミス（があると思われる）ページ。
全部ミクロ。
P180,226,243,260,261,281,286

まだあるかも。

マクロの誤字は無いんすか？

ｱｹﾞﾙﾖｫｫｫｫｫｫｫ
ｳﾌﾌﾌ

LECで、経済なんて勉強してるの？そんなの教科書と一緒にテメーでやれよ。ばーか。

ちなみに、LECって何？

LEC生はみんな経済学どうしてるの？

>>396
馬鹿はお前

400ｹﾞﾄｫｫｫｫｫ
ﾁｮﾄ　ｿｺ　ｺｳｷﾞﾁｳ　ｲﾋﾞｷ　ｶｶﾅｲﾃﾞ

>398
ﾋﾗｻﾜﾀﾝ　ｳｹﾃ　ﾍﾞﾝｷｳ　ｼﾙ
ｵﾒｴﾓ　ｼﾙ　!!!!　
ﾓﾝﾀﾞｲｼｳ　ﾊ　ｼﾊﾝﾉﾓﾉ　
ﾄｳﾚﾝ　ﾃﾞ　ﾃﾞﾀ　ﾄｺﾛﾊ　ｱﾂﾒ　ﾆ　ﾔﾙ

ｻ････ｻｲｷｮｳ　ﾃﾞｽ　!!!!
ｺ････ｺﾜﾋ　ｸﾗﾋﾆ　!!!!

来年は講師変わるってよ
もう決まったってよ

ｲﾔﾀﾞｧｧｧｧｧｧｧｧ
ｯﾃ　ｲｳｶｧ　ｺﾄｼｨ　ｳｶﾙｼｨ　　

ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫ　ｶｸｻｿ　ｽｹｻｿ　ﾚｸ　ｹｲｴｲｼﾞﾝ　ｵ　ｺﾗｼﾒﾃ　ﾔﾘﾅｻｲ
ﾁｬｰﾁｬﾁｬｰ　ﾁｬﾁｬｰﾁｬﾁｬｰ♪
♯ｷﾝｷﾝ　♯ﾄﾞｽﾄﾞｽﾄﾞｽ　･･････
ｶｸｻｿ　ｽｹｻｿ　ﾓｳ　ｲｲﾃﾞｼｮｳ

･････ﾅﾝﾃ　ｲｳｶ　ｺﾞﾗｧ　
ﾐﾝﾁ　ﾆ　ｼﾛ　ﾃﾞﾝﾊﾞｰｶﾞｰ　ﾆ　ｳｯﾄｹ　!!!
ﾒﾝﾁｶﾂﾊﾞｰｶﾞｰ190ｴﾝ　ﾉ　ﾋﾐﾂ　ﾐﾝﾅ　ｼｬﾍﾞｯﾁｬ　ﾀﾞﾒﾀﾞ　ｿﾞ

経済のテキストの正誤表って配られた？

マクロのテキストの誤植ってどれですか？

なんとかなんないのかyo！

本田ってどうよ？

亜細亜大の高橋知也センセは、復活しないの？

高橋ってどうよ？

高橋＆本田の情報きぼーん。

れっく生のみなさん、どーしてるんですか？
高橋先生は分かりやすかったけど、なんせテキスト最悪、問題集無しだからねえ。
やっぱタックとか大原逝ってるの？

復活してほしいよねぇ＜高橋知也

今年の経済テキストは、昨年の誤植が訂正されたやつなの？

高橋のことを知ってるとは
相当なベテ？

経済はアクセスとステップはどちらがいい？
これらをとれば、大丈夫かな。誰か教えてください。

>>410
テキスト最悪ってどういうこと？

別にテキストは使わないでレジュメ中心なんだから、INPUTはLECのみでいいや。
高橋かなりいいと思うんだけどな。
OUTPUTはアクセスでしょ。

　【カネ】　　ＬＥＣ被害者の会　　【かえせよ！】
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/tax/1030403287/l50

高橋義憲「三菱自動車のパジェロが事故って、たくさん
人新死んじゃいましたね。ｲﾋﾋﾋﾋｯ｡」

・・・・・・。

>>402 本当に懲らしめてほしい・・・。

高橋って性格わりーよな。
友達すくなそー。

漏れは、理解するには高橋レジュメは良いと思うぞ〜
だけど、あのレジュメでは網羅性に難ありだと思われ。
しかも、答練が高橋→本田に････

結局、今年もLEC経済は････ダメだった。（嘆

本田は確かに痛いが、
高橋って網羅性×なの？LECしか知らないからよくわからん。
ただ問題集がないので、演習不足補うために
大原平野の上級圧縮とるつもりだけど。

経済学のテキスト（応用直前期も含めて）て網羅性とかどう？
補助レジュメの分量は多いの？

高橋は今年からなので応用直前期は不明。
レジュメがテキスト代わりという感じでこれを中心に授業をしている。
個人的にはかなり分かりやすいと思うが、ここの書き込みによると
網羅性がいまいちらしい。個人的にはそうおもわないけど。
あと、問題集なし。

>>424
情報サンクス！

ついに問題集が登場らしいよ。

レジュメって分厚い？それとも薄い？

age

LECの経済はシニマシタ。本田が全講義､答練を担当・・・。

最悪だった・・・・・・

>>430
テキストとかレジュメとかはどんなかんじ？

もっと具体的にどう最悪なのかおしえてくり