会計士がダメだったときって・・・

俺の先輩で今税理士の人（正確にはまだ実務1年目なので税理士登録はできない）

大学２年の夏に会計士受験決意（受験は３回までダメだったら諦める）１月開講１．５年コース
大学４年：１回目短答落ち
大学院１年：２回目論文落ちＢ＋税理士簿記論合格、財表不合格
大学院２年：３回目論文落ちＢ＋税理士財務諸表論合格
大学院修士過程終了：税理士税法３科目免除

どー思う？
下手に院進学とかせずに会計士の勉強に専念すれば受かったんじゃないか？と思うんだけど・・・

>>1
負け犬と呼ばれるだろうが、
会計士試験失敗時のリスク回避手段としては良策。
会計士試験は　Ａｌｌ　ｏｒ　Ｎｏｔｈｉｎｇ　、受からんことにはタダのクソ扱いだからなぁ。
行きがけの駄賃に税理士資格を取るのは俺も考えたい。
院に進学した位を理由に落ちる様じゃ、所詮その程度のレベルの人間だったということ。
本人の希望職種が是非とも会計士と言うのじゃもう少し頑張れば？
ただ、この「院」は名前を出しても恥かしくない所だろうねぇ？
ＭＡＲＣＨ以下では糞扱いだぞ。

早稲田商学部→同大学大学院法学研究科民事法専攻で会計士受験とかぶることもあり商法研究を専修したらしいです。
入試は論文でよっぽど馬鹿なこと書かないかぎり受かるらしいです。
司法浪人も多いっていってました。

>>1
だけど履歴に空白を作んないで税理士の資格を取るのは難しい。
結果シングルマスターだけど、民間に行って経緯を説明すれば
それなりに評価されると思う。

>>4
経歴に空白（無職）を作りたくない人が狙うのが税理士だよ。
働きながらでも対応できるように科目合格制とってるんだし。
会計士合格者の７〜８割は無職。

税理士ってさ、なんでみんな働きながら取ろうとするの？
４，５年働きながらやるより集中して１，２年で取った方がいいんじゃない？

>>6
それはね、今の職を失いたくないからだよ。
ついでの勉強で出来るから税理士は手軽に受けられるってわけだ。

>>6
それは逆でしょう。
働きながら取れる可能性を好む人が税理士を受けるわけで、
会計士は働きながらではマズ無理だから。

集中しても１年に３科目合格は時間的に無理っぽい。特に税法は。
１〜２年で５科目合格は、ちょっとムズいんじゃない？いないことはないけどね。

煽ってる奴等多いけど、働きながら４〜５年で受かれば優秀だよ。

>>3
え〜な〜。商でも行けるなら俺でも楽勝ジャン。
俺も東京にまだいたら受験したかも・・・。
転勤で田舎暮らし。で、免除無し。

＞煽ってる奴等多いけど、働きながら４〜５年で受かれば優秀だよ。

おい、無職でもそれぐらいかかりそうだぞ。
俺は実は駄目人間だったのかと思う今日この頃。
そんな俺でも京大だ。

私立の大学院で文系はよほどのことがなければ落ちません。

早稲田の院なんて行くもんじゃないよ。

>>10
そんなもんでしょうね。何と言っても力技の試験だから。
頭の良さが反映しにくいから。
貴方の場合、会計士の方が受かり易かったりして？

>>12
まあ、金とヒマがあればなぁ・・・。
東大の院でも良かったんだけどね。一橋は遠くて。

早慶だろうが拓殖だろうが院免除の扱いはかわらないよ

ほんと税理士ってとるのに時間かかりますね。
がんばってるんだけどなあ
なかなか受からないし、泣きたくなるよ。

力技の試験・・・そうですね。
選択必修は一年間で一教科だけになりそうだ・・・。
無論落ちたらもう一回、ハァ。

１は頭いいな。
税理士になることが最終目標じゃないんだからなる課程はなんでもいい。
免除でも立派にやってる人はいるんでしょ？
皆無なら問題あるかもしれないけど６年も７年もかかって試験合格するよりは
院行きながら二科目受けて２年で税理士とってあと実務って方が有益な気がする

>>17
それは違うよ。
また免除論争になるから詳しくは書かないけど。

>>17

いいこと言った。
そう、税理士合格がゴールではない。
なってからが勝負。
大学でも推薦で入ったからって全員がバカではない。

私の場合は、
建築学部入学→女子の就職の悪さと将来不安で進路変更
→２年夏からタック会計士講座へ→４年生時、短答落ち
→その後卒業研究過酷で卒業まで勉強できず
→卒業後、弱気になって税理士試験に変更
あ〜ぁ要領悪っ！
そもそも女なのに建築入った時点で不幸は始まってたな・・
「女でも一生働ける（子供も産んで、育てて）、かつ
ある程度の収入が保証される資格」
として税理士は悪くないと思う。今は気分も切り替えた。
ただ・・
ついまだ捨ててない会計士講座の教材の入ったダンボールが
視界に入ると、ちょっと胸が痛む・・過去の失恋のよう・・
私に比べたら、１さんは免除でも要領いいねぇ〜
私は・・とにかくガンバろう・・２ちゃんやってる場合じゃないな・・

菊川霊みたいになれば？

>>14
流石に拓殖では恥ずかしくて行けない。

>>20
で、今無職ですか？
女流建築士なんてカッコ良かったかも知んない。
ちなみに会計士教材はすぐ内容が腐るよ。
ココ暫く制度変更激しいし。

院なんてどこでも無試験みたいなもんだからできるだけいいとこいっといた方が得
最終学歴書くときもこまらないし

最初から合格できなかったことを考えてるようでは
合格できる資質があったとしても無理です。

合格するつもりで後のことを全く考えずやっぱり無理だったときほど悲惨なことはありません。
戦争で負けたときの日本と同じですな。
合格できなかったときの用意ができてるから思いきり勉強に集中できるということもある。
いずれにせよ１０人にひとりも合格できない試験で合格できなかったときのことを考えないのは無謀だ。

>>25
＞合格できなかったときの用意ができてるから思いきり勉強に集中できるということもある。

　確かに。例えば、保険に入っているからといって「お前は臆病者」というのはオカシイよね。
　ただし、いったんサイが振られたら、あとは前を向いて自分のできることを１００％やるしかないのも
これまた真理。

　「備えあれば憂いなし」は戦略、「背水の陣」は戦術だから、両者は競合するものではない。
　要は段取りと気持ちの切り替えがキチンとできるかどうかの問題と思われる。　

今、バイトで必死に予備校資金をかせいでます。
今年の12月あたりから通いたいと考えているのですが、
100万円ほどの資金となる見込みです。
これだけで、3年分と考えてもよいでしょうか？多少は
親に借りられると思うんですが。

もし、3年以内で合格できなかったら地方公務員になることを考えています。
御意見聞かせて下さい。

>>27

最初から地方公務員になりましょう。

>>28
何故でしょうか？

＞２７
地方公務員になるっていっても地上狙ってるんならけっこう難しいよ。
会計士とかぶる科目なんて一部だけだし・・・このご時世安定なおかつそこそこ給料もよく転勤・残業の少ない地上はすごく軟化してるよ。
教養でセンター試験レベルの大学受験問題５教科でるし、憲法とか政治もでるし。
国立大の法学部とかならたいした対策もなしで受かるかもしれないけど。
会計士の不合格が決まってからまた１年くらい公務員用の専門行くことになるからそのお金もためないとね。

なかなかエライね。基本的に大学生以上は、勉学の費用は
自分で作るか、最低でも借金にしとかないとね。

つーか、俺らの税金で大学行って遊びまくってる奴氏ね！
補助金出てるの知らんのか？

>つーか、俺らの税金で大学行って遊びまくってる奴氏ね！
>補助金出てるの知らんのか？

こういうこと言う大人って
遊んでばっかのバカ学生と同じくらいカッコわるい。

会計士→地上は無理。
っていうかきついもう1年会計士受験した方が合格率としては高いんじゃない？
それか国税専門官にするか

１９歳です。大人じゃねーだよ。
事実を言ってるまでだが何か問題があるのか？

が、私立大学より安いのは国がカネ出してるからってのは
事実ですよね。
となれば、国公立大学の「本来かかる」学費のうち半分くらいが
税金になるのかな？
それ考えると遊んでる学生にはワシも腹立つなあ。
半端な遊びじゃなくて勉学そっちのけでって奴のことだけどな。
俺も大学の学費は全部借金だったしのー。親に払ってもらってる
やつがうらやましかったよ。当時は。

>>25
正論だね。
会計士試験は大学生の間が勝負っていうけど、失敗しても後があるから。
一年くらい留年しても人生何とでもなるが、卒業後に落ちると人生どうしようもなくなる。
会計士試験だけが人生じゃないと考えるなら、>>1も悪い選択とはいえない。

私大にも補助金でてるだよ

たしかに国公立＝補助金＝税金
だけど、その権利を獲得するために試験受けて合格したわけだし。
でもしかしだからといって遊んでいるってのはたしかによかぁないやねぇ

小林虎三郎（米百俵）が泣いてるぜ〜小泉さんよぉ
この国の教育は死んでるな。

つーか、発展途上国じゃあるまいし
国立大学自体がナンセンス。
全部私立にすればよいんじゃないの？

早慶は勘違いが多くて困る。

マジで今年の短答落ちたら、進路を考え直さんといかんな。
税理士に逃げるかな。ＴＡＣの税理士受験生って会計士
に比べたら弱そうだし、みんなで移らねー？

＞４２
逃げるな、お前は今年で受かる。

>>36
＞会計士試験は大学生の間が勝負っていうけど、失敗しても後があるから。

誰が言ってるの？
大学生が言ってるだけじゃないの？

>>44

大学生なら新卒採用として就職できるじゃん
実務経験なしの既卒の就職は厳しいけど。

つーか会計士３回も落ちるよーな奴もともと向いてないよ。

確かにダメだったときの対策をたてるのも一つの手かもしれないけど、そういう人ってダメだったときの自己分析がはっきりとできているのかが疑問。ただ単に「勉強不足だった」ではなくて何が勉強不足でそれを次の年にどう活かそうか。ということを神経質になるぐらい明確に考えているのだろうか？それで、３回以内（試し受験込みの回数）に試験に合格しなければあきらめたほうがよいのかもしれない。

ここには結構大学院のことに詳しい人が多いので聞きたいのですが
大学院ってホントに受ければほぼ合格なのですか？（早慶以上・文型）
過去のデータ見ると一応落ちている人もいるもいるみたいだけど。
どの人たちは申し込んだけど受けにこなかったとかなのかな？

訂正
どの人＞その人

>>49
研究科によって違うんんじゃない？
有名な教授んとこは厳しいだろうし、とりあえず税理士の印免除が目当てとか卒業したときに新卒として就職したいだけだからどこでもいいっていうなら楽勝でしょう。
ただし、英語できないやつは却下

その通り

会計学を大学院で研究したい。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=manage&key=975202784

あげ