1 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:
今年のLECの入門簿記は渡辺じゃないんですね。平山って講師がいますけど
どういう先生なのか、誰か教えてください。
去年まで呉e、今年からLEC
昔、商科講師のLEC集団脱走事件時に、唯一放置プレイを食らった人物
会計士合格者ではない
教え方は悪くはない、戸原に飽きた人向け
3 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2001/01/18(木) 17:03
渡辺先生、これからどうするんだよ?
4 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2001/01/18(木) 23:23
戸原先生を尊敬しているも、自分の方が年上のせいか、
屈折したライバル心をあらわすことがある。
授業はわかりやすい。
私は戸原先生よりも好き。
5 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2001/01/19(金) 04:06
っていうか戸原先生も平山先生も年齢わからん。
6 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2001/01/19(金) 06:31
東北財務局で受験を続けていると言う噂がある。
7 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2001/01/20(土) 16:18
平山先生!懐かしいですね。。
かつて、簿記は戸原・平山両方を受講しましたが、私は平山先生の方が好きでした(というか戸原先生苦手)。
平山は、仕訳に必要な金額の集計の仕方など、実践的な解法をよく教えてくだすったので良かったです(戸原派の人は、「戸原だってそうだ」と言うと思いますが、説明長いし、だいいち本試験のときは下書用紙に戸原の板書のようにきれいに集計なんかできない)。
そうそう、板書は汚かったように思います。平山は講義で板書することをあらかじめ紙でまとめていて、私の友達は平山に頼んでその紙をコピーさせてもらっていました(頼めばやってくれる)。
3分に1回の割合で、「それでは」「いいですか皆さん」「言っちゃ悪いですが」「言っちゃ何ですが」「すいませんが皆さん」のどれかの単語が出ます。一見マニアックな人で、平山は嫌いだという人はそういう雰囲気とか板書の汚さとか、細かい説明をしてくれない(確かにポイントは話すが、ポイントしか話さない)ところが嫌なのかも。確かにマニアックな部分はあります(特殊商品販売の解き方は40通りほどあるんだそうで、そのうち「皆さんにお見せする」のは「氷山の一角」なんだそうです)。
講師の善し悪しなんて結局好みの域を出ないと思うのですが、戸原よりは平山をお勧めします。
脱落組の講師ってのは、どこか問題があるもんだ。平山や荒井の講義を受けると、それがよく分かる。庄司の講義を聞くと、庄司が合格まで苦労したことも納得できる。
答練の解説はともかくとして、入門くらいは、ちゃんとした合格者講師から教えてもらうことを勧める。
9 :
へなへな:2001/01/20(土) 17:55
荒井先生って脱落組なの?
10 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2001/01/20(土) 17:58
レックに移れず放置プレイを喰らったのに、
また戸原の所に行くなんて...
プライドとかないのかな。
そんなの、もうないか。受験崩れだし。
11 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2001/01/21(日) 00:26
12 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2001/01/21(日) 06:43
>東北財務局で受験を続けていると言う噂がある。
内田みたいだな。
13 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2001/01/21(日) 08:19
>>8 脱落組の受験生ってのは、どこか問題があるもんだ。お前の書き込みを見ていると、それがよく分かる。
答練もだが、入門くらいは、ちゃんとした受験生でいることを勧める。
14 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2001/01/21(日) 10:20
8=13
15 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2001/02/08(木) 04:25
age
16 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2001/02/10(土) 00:35
荒井先生はうかってるんじゃない?岡本先生は実力はありながら脱落してしまったらしい。
17 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2001/02/10(土) 01:11
>16
講師の合否に何の意味があるというのだ。
19 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2001/02/10(土) 02:19
LECの講師で公認会計士は、戸原先生と渡辺先生だけのはず
野坂先生と庄司先生は、たしか会計士補だったと思う
でも、なんで野坂先生が3次試験に合格していないかは謎。事情知っている人おせーて
20 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2001/02/10(土) 09:33
受ける必要ないからじゃないの。講師やってく上で。
21 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2001/02/10(土) 09:35
>19
受けるには顔が知られすぎてるから?
完璧主義者だし。
23 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2001/02/10(土) 11:14
どうでもいいけど、論文式から計算科目が消えるとか、受験科目から
民法が消えるとか、根も葉もないことを流布するからあまりすきでは
ない。
>23
平山が?
25 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2001/02/10(土) 20:34
>23
確定情報だよ。
26 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2001/02/11(日) 00:23
え?民法なくなるの?
27 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2001/02/11(日) 00:35
税理士試験合格者には簿記・財表免除じゃないの?
28 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2001/02/11(日) 00:41
29 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2001/02/11(日) 02:06
>戸原先生と庄司先生は、たしか会計士補だったと思う
>でも、なんで野坂先生が3次試験に合格していないかは謎。
>事情知っている人おせーて
6年位前の現クレアールの前身、東京商科学院の財表のテキストに、
公認会計士 野坂英司 とあった。
合格後、協会から送付された会員名簿を見ると、準会員(会計補の事)
の所に、野坂の名前があって虚偽表示していると判明した。
ただ、原因は商科にあったのかも知れない。
30 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2001/02/11(日) 02:06
訂正
会計補→会計士補
31 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2001/02/11(日) 08:22
32 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2001/02/11(日) 10:16
でも、民法選択者には重要な問題。
33 :
名無しさん@1周年:2001/02/11(日) 10:28
確定情報ではないです。ただ@`試験制度を改革するにあたって
どのように変更するかという提案をしただけです。
それを日経新聞が確定情報だと記事にしたため、受験生の方が惑わされているというのが真相です
34 :
名無しさん@1周年:2001/02/11(日) 10:32
33ですがもう一言@`民法選択者の方気になさらず本番に向けて
勉強してください。実務では、経済の知識もさることながら@`
民法の知識も非常に重要です。頑張ってください
35 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2001/02/11(日) 12:20
どうでもいいですけど荒井ちゃんは脱落組ですよ。
あの人こそ授業受けりゃそれがわかる。
36 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2001/02/12(月) 23:42
ついでに、会計士受験業界で司法試験に合格している先生は?
TACの宮内は合格してるみたいだけど授業内容はどう?
37 :
名無しさん@1周年:2001/02/13(火) 18:11
36だめだめ
38 :
@名無しさん:
俺についてくれば受かるといっていた。