TAC会計士講座のお勧め講師は？

監査の太田先生。話し方がかわいい。あとは原型の桐生先生も。

原価のそいつって去年の合格者じゃないのか？
新人つかいすぎだろ、ＴＡＣは人材いるのか？

全答練50番以内じゃないとなれないんだっけ？
あほくさ。
講師ってそんなになりたいもの？

原型のそいつは俺の友達だ！
悪く言う奴はゆるさん！
法政を馬鹿にするない

リーセンセーはいかが。

ＴＡＣにかわいくて、綺麗な講師はいないのか！！
そうすりゃ、動機不純とはいえ、授業に集中できる。

太田？退屈です

ローリング監査クン…コロコロコロコロ

太田先生いいじゃん。
商法の阿部先生、民法の公文先生と多賀先生もいいよ。

この人だけはやめろっていうのも知りたい。

＜２
でも、理論科目は計算に比べて新人の数は少ない気がする。
財表の田中先生もいいね。

＜９「この人だけはやめろ」というのはさすがにいないけど，個人的にあまり好きでないのは，原計の近藤。なんかキザ。

名古屋ＴＡＣの小林の簿記がよろしー。
髪型もキュート

太田先生眠いだけ。

今の時期は入門上がりが多くて
人数多くて窮屈だね。
早く人が減らないかな。
年が明ければ3〜4割減るんだけど。

どうせドキュン文系だから、勉強しないうちにすぐにわからなくなって、
大方すぐにいなくなる。

小林先生いいよね!
髪型というより頭型か!?
でもやっぱ名古屋のアクセス先生のネクタイが気になる｡
明日はどんなんかな?ｳﾌｯ

>13
ビデオにすれば、人少なくて良いよ。

＜１３
俺は入門（１．５L）あがりだー！
この時期はまだ入門あがりと２回目以降の差が大きいが、コツコツやっていくぜー！
アクセスの原計、だんだん調子が上がってきた。

自分と同じ境遇の人がここに結構いてうれしい

＞17
早くドロップアウトしてください。
人数が多くて窒息しそうです。

>17

君の周りの人間の7割は
あと半年以内に消えます。

俺は結構合格までかかったけど、
予備校のパンフレットの甘い言葉に誘われて
気軽に入学した大学生は本当に可哀想だと感じていたよ。
入学前にベテラン受験生を囲む会でも開いて
厳しさを教えてあげればもうちょっと
犠牲者は減ると思うんだけど。

「パンフレットって一回で受かりました
○○大学4年生」みたいな話ばかりだろ？
あれは詐欺だよな。

おれ２回目〜おすすめは、監査の南先生。太田先生よりも全然わかりやすい。
すごく体系的に全体像を教えてくれる。ジャンピング監査君よりもいいと思うよ。
ところで、みんなアクセスは朝受けてるの?そろそろ寒さに負けて布団でゆっくり
寝たくなる時期なんだよな―。ではみなさんがんばりましょう。。

２CHにしては、マジレス多いスレだな。

TACでは出○哲郎がアクセスの解説を行っております

ＴＡＣ名古屋の中浜先生は私服だと受講生との区別がつかないね

昔中原っていう天才肌の簿記の先生が居たけど、
今も居るの？
あとは原計の渡辺先生とか。

原計の渡辺ってやる気あんのか？

やる気なさそうであるところがいいじゃん。
ていうか寝る。

中原さんはやめちゃった。
某外資金融にいったらしい。

財表の吉木は？
中原って確か高校のとき
数学オリンピックに出たんだよな。
そりゃたいして勉強しないでも
一発で受かるわな。

ＴＡＣ講師って回転率高くて、
３年もやればベテラン。
まぁ、受験業界だからあんまり「昔の受験生」が教えるのもいかがなものかと。

でも、ＴＡＣ講師のなかには何人か、ホント天才ってヤツいるよ。
例えば、その中原とかってしゃれになんないぐらい頭がきれた。
高校の部活は国体選手だったし、
大学では、その大学１難しい学部で、トップの奨学金もらっていた。
んで、一年本科で全答練一桁代、当然在学中合格。

ほんと、こういう人間っているんだと思ったね。
他にも挙げれば何人かいるけど。

商売だからしょうがないけど、
そういう超がつく優秀な人間をメインに押し立てて
「一回で通りました」なんてパンフで宣伝するから
勘違い君達が無駄な金を払うことになるんだね。

それにカリキュラムが入門期間が楽すぎるのも問題だね。
上級との落差が大きすぎる。
勘違い君達の流入が途絶えるのを避ける作戦か？
入門なんて計算だけにして完成域に持って行くくらいにするのが
良いと思うけど。

>>32
＞カリキュラムが入門期間が楽すぎるのも問題だね。
上級との落差が大きすぎる。

たしかにそれはあるね。上級に行っても入門生と上級生の計算能力の差が
激しすぎる。あと、上級の最初のほうなんて計算簡単過ぎ。もっと難しい問題を
はやく欲しいね。年明けてからじゃ理論をやらなくちゃいけないから計算やる時間そんなに
とれない。
　講師については天才肌の人を使うよりもっと一般的な凡人を使って欲しい。
頭のいい人は大多数の凡人のわからないところなんて理解できるのかな？っておもう。

まさに長嶋監督と同じ理屈だな

>上級の最初のほうなんて計算簡単過ぎ。

TACの難しい問題なんてマニアックなだけじゃん。
本試験なんてドクタ−あたりの割と易しめの問題が
できれば合格点取れるんじゃねえの？
もう一問は難しすぎて計算オタクでも点取れないんだからさ。

TACの平均点が30〜40点くらいの問題を
しこしこやっても本試験で同じ問題が出なけりゃ
全く意味ねえよ。

来年は
＞３２＆３３＝不合格
＞３５＝合格
となります。

アクセスや答練を地道にこなしていきます。

おれ2年目なんだけど最初のほうのドクターはけっこう簡単だと思います。
やはりこういう基礎的な問題をしっかり解くのが重要でしょうか?
アクセスの応用期とかは余りやらなくてもいいのでしょうか？
おしえてください。元TAC講師さん。。

まず基礎期を完璧にこなせるくらいになれや。
それまでドクタ−なんて受ける必要なし。

＞アクセスの応用期

平均点が低いものはやらないで良いんじゃない？
俺の認識ではアクセス応用期の良問＝割と簡単なドクタ−
このレベルがこなせればOKだろ。

地方校受講だけど、基礎マスターが終わる頃になって、
多くの人数がいなくなっていった…

商法　まき

今日の講義は斜め前に
巨乳チャンが座っていたので
勃起しながら聞きました。
ｼｺｼｺ

＞43
まさに簿記（ぼっき）だな。

＞44
チンポばっかりやな

TACで彼氏彼女つくる人間って多いのか？

入門期って上級に比べてそんなに違うんですか。確かにそんなに
難しくないから、ちょっとなめてました。
今は少々余裕があるのですが、上級になってドロップアウトしない
ためにやっといたらいいこととか教えてください。あと身につけておいた
方がいいスキルとかも。

あっ。それから経済と民法のことなんですが、数学できれば
経済のほうがずっと有利なんですか？
なんか聞いてばっかりで申し訳ないんですが。よかったら
いろいろお教えください。

俺もそのころからやり直したい。
あの頃は若かった…

原計の関口はまだいるのかな？
服装の派手な、小さい先生だけど。

age

なんでも俺に聞いてええんやで〜♪

お前が火種だろチンカス、死んじまえ

２００１年目標１．５年上がりの秋上級生ですが、
思ってたほど上級生って大したこと無いな。
こんなもんでも短答って受かるのかって思う。

君はまあ短答合格、論文７年連続不合格ってとこだな

＞５５
イケテルヨ！

ティムポカワカブッテルヨ

ティムポカワカブッテルヨ！

　　　　　　　 ／⌒ヽ⌒ヽ
　 　 　 　 　　 　 　 Ｙ
　　　　　　 　　　 　八　　ヽ
　　　　　（　　 __／/.　ヽ,, ,）
　　　　　 丶1　　　 八.　 !/
　　　　　　 ζ, 　　 八.　 j
　　　 　 　　i　　　 丿 ､　j
　　　　 　　 |　 　 　八 　 |
　　 　　　　 | !　　　 i　､　|
　　　　　　 | i し　"　i　 　'|
　　　　　　|ﾉ　(　　　i　 　 i|
　　　　　 (　'~ヽ　　　!　　‖
　 　 　 　 │　 　　　i　 　‖
　　　　　　|　　　　　　! 　 ||
　　　　　　|　　　 │　　　　|
　　 　　　|　 　 　 　| 　 　| |
　　　　　| 　 　　　　|　　　| |
　　　　 | 　　　　 　 !　　 　| |
　　　　|　　 　　　　 　　　|　‖
　　　／　 　　　　　　　 ヾ 　　
　　/ 　 　 　　　　　　　　　 ヽ 　

>54
俺は２年本科だが夏上級なんてもっとひどいぞ。
こいつら今まで何やってたんだって思う。
秋上級がうらやましい。

財表の河村って教え方最悪。
レジュメあれば授業受ける必要なし。
同じ事くどくどくどくどとしつこい。あほか。

君はまあ短答三年不合格、受験を諦め３０超えても郵便配達のバイトってとこだな

＞６１
大事だからこそ、同じことをくどくど言っているのではないか？

原計はどうでしょう？タックで評判のいい講師とかいますか？

＞６４
入門しかもっていないが，今年の１．５Lの南（俊）先生は結構良かった。

>64　やっぱ近藤でしょう。
他の科目含めて若造ではもっとも良いと思う。

富永(経済）きもちわるい。河村(財表）終わってる。あと、ここで偉そうにしてるやつら
てめーらには絶対に負けん。以上

＞６７
ははははは。
２ｃｈに書き込んでる時点で同類。
君が受かってから、そう言う事はほざきなさい。以上（藁

簿記はやっぱ苗村が一番。

苗村のおっさん、まだいんの？
おっさん講師であれだけ教え方下手なの、そういないよねぇ。

＞70
君は間違っている！
君は自分が合格できないことを講師のせいにしている。
君はどれだけ勉強したのだろうか？
1回失敗したら100回受験して99回合格するくらい努力しなさい
それでもダメなら100,000回受けて99,999回合格するくらい果てしない努力をしなさい
そして、今自分が受験できることに感謝しなさい。
ご両親・友人かげで応援してくれる人たちに感謝しなさい。
青春の貴重な時間を2ｃｈカキコに費やしてはいけません。
そしてオナニーは程々にし、将来のパートナーを見つけるのです。
そうすれば、童貞の君には想像もつかない世界が待っていることでしょう。

＞71

流石ガクインチョウ

商法阿部の与太話ってどこまで本当なんだ？

>73
真意はともあれ息抜きになります。

マグロ漁船萌え〜

相変わらず授業が２時間で終わるし、
このまま阿部先生を信じてついてっていいのだろうか、と思う。

い〜んです。

そう。自習の時間ができて良い。

阿部って２時間で終わるんだぁ。。。
一体、何やってるんだ？？？

長瀬だと、３時間機関銃のようにフルトークでも時間が
足りなさそうなのに。。。
長瀬で良かった♪

>７６
今ならまだギリギリ間に合う。
長瀬に替えれば？

長瀬ってＴＡＣにいましたっけ？
うちのとこは堀先生と小飯塚先生しかいません。

＞８１
いねえよ　氏ね！

＞８１
おまえはモグリだ氏ね！

>>80
おまえ、阿部さんなめると街宣車回されるぞ

昨日､阿部先生とK文先生が手を繋いで歩いているのを見た｡

ﾅｶﾞｾ?ﾄｷｵｶ？

そうか、やっばり、前からその傾向があると思ってた。
ながせ。お前もか。

>82&83
俺はおまえらみたいなベテランじゃないからなー
LECのことなんざ氏らねーよ

K文先生は授業中に「外道アベ」を連発してます。
これはこれで面白い。

アベっちはＫ文先生の事のろまなたぬきっていってたぞ？プププ
あの二人はイイ意味で笑える。
下道アベって１日一回は言うよね。

>88
＞俺はおまえらみたいなベテランじゃないからなー

気をつけろ、こんなことを言う奴に限って・・・・・

阿部さんと公文は仲いいからね。公文の教えていることは全部嘘ですって言ってたね

小飯塚萌え〜。

名古屋の財表I先生の上に乗りたい

＞９４
俺はあの小さな体に乗られたい

っていうか俺と、け、け、結婚してください。
やべっ、立ってきた・・・こうしちゃおれん！さらば！

　 　 　 　 　 　　＿　 　　 　＿＿_
　 　 　 　 　 |￣　　 ＼−/　 　　 〈＿＿＿
　 　 　　 ＿ 〉　 　　 _-[ ]　-――┴-　＿_〈
　 　　／　　＼　 -　 　　＿　 　　_ 　 　 　 ￣ ヽ
　 　 〈　 　　／　 　　_／　´＼／　ヽ　 　 　 　　）
　 　　|＿／　 　　∠　 　　 /Vヽ　　 ＼　 　　 ノ
　 　　 ／　 　　_／　　/ ノ |　　 |∧　　 ＼- ´
　 　　（　　 _「<　 　 / /　　|　　ﾉ ヽヽ　　 〉
　 　 　 ￣/　< ＼イ.ノ二　　 　二_ ＼＼/＼
　 　 　　/　　 /　　|'´| ; |｀　　´| ;| ｀| ＼　＼｀　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　（|　　〈 /　　|　￣　 　 、￣　|（　 ） 、）　＜　お兄ちゃんのお嫁さんにしてね☆
　　　 　（ 　/　|　〈 |＼ "　 ､７　"／　）ノ　ノ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　　　)（（　　し .ゝ)　 ト　-　 イ　ﾉ(　( 　（
　 　 　 　 　）) |　 (（ . ┘　 　　.ト--- ､
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　|　　|　　　　　　　　|　　|
　　　　　　　　　|　　|　。　　　　　。|　　|
　　　　　　　　　|　　|､　　　　　　　,|　　|
　　　　　　　　　|　　|　　　　　　　　|　　|
　　　　　　　　　|　　|　　　　　　　　|　　|

既出だが
監査の南先生の講義はいい

経済の林先生
不細工な女の子がたかっています
ｶﾂ舌いいです
監査の大沢
最高です

俺の弥生に手を出すな！(藁

名古屋ＴＡＣの小林がヨロシ。
外見も個性的ーーー

>100,101
　おっ、名古屋の受験生結構いるのね。
俺も小林先生好き。Leeよりはよっぽどわかりやすいと思うが。
や○いちゃんの財表は出たことないけど、内容はよいの？
かわいいのはわかったからさー（藁

監査の大沢エロスギ

小林先生は授業も人柄もNiceですね。。。
や○いちゃんはレジュメもいいし、質問もしやすいのでGood！

>１０４
おっ、こばちん（小林）人気あるなー。
でも奴もオレも３次試験受からんだろうなー、勉強してないし。

今年３次試験だったのですか。
私の知っている人も勉強してないから受からんかもって言ってたなぁ。

＞１０４
レス、サンクス。財表一回でてみよっと♪
＞１０５
３次受かったら辞めたりするのかな？
こばちんか・・・
こんどそう呼んでみよう。（藁

タックの講師の人気ランキングをつけよう！！

名古屋ＴＡＣのことしか知らんけど、

　１位　財表のや○いちゃん
　２位　簿記の小林先生
　３位　監査の藤田先生

だなあ。

＞109
中浜ちゃんは？

おおっ、忘れてた。
原計の可児ちゃんはどう？

＞111
可児ちゃんか・・
ウチを蹴ってＴＡＣに就職するとは思わなかったよ。
やっぱり、愛のなせる技？

もうすぐ結婚するのかな？

＞112
あの女にけられるところって
いったいどんなホージンなの?（ﾜﾗ

>114
トーマツだよ。コノヤローが！
ウチには面接に来るなよ。まあ、短答も通らないか。ププ

＞115
　キミを見てると、俺みたいなやつでも二次試験いけそうな気になるよ。
ありがとさん。
ま、115がいるトーマソには行かんが。（藁

>116
オマエ、オレより年上でしょ、多分。
なのに、オマエはカスで、オレは先生と呼ばれている。
なのに、オマエはスネカジリで、オレは違う。
なのに、オマエは受験暦が長く、オレは学生一発合格してもう数年。
なのに、オマエは私服で家を出て、オレはスーツで家を出る。
なのに、オマエの親は心を痛めており、オレの親に憂いは無い。

ま、人生それぞれ・・・死ぬなよ、プププのプ

＞１１７
そんな事を夢見てはや何年？

>114

オマエは無職。
あの女は合格。（藁
あの女より劣る。（大藁
あの女より受験長い？（逝
あの女はオマエの先生。（泣
親の金使ってネットか。親が可愛そう・・・（大泣

（以下、マジレス）
受験回数が多い奴は、受かっても使えない奴が多い。
やはり、受験回数が多い奴は、要領や思考力は低いということ。
オマエも、３回受けても受からないなら、諦めて働いたら？
それが親のためでもあり、オマエのためでもある。

＞１１８
はは、受験生（ゴミ）が何を言っているのか。
キミ、会計士の登録番号何桁？
答えな無い場合、ゴミ決定。

＞１１８
あーあ、ゴミ決定！

＞117

こんなとこで本物の会計士が
クソ受験生相手に本気で書き込みするか？（藁
かなりの妄想君だね。病院逝った方がよいよ（藁

＞122
最初に文句つけてきたのは、114だろうが！

仮に、１１７や１１９がＣＰＡだとすると、鬱やねえ。
朝から夜までまめにレスつけて、
クリスマスイブに２ちゃんしかやる事無いのかねえ？（ﾜﾗﾜﾗ
受験生ならまだわからないでもないが、
そんなに時間があるのなら彼女の一人や二人作れよー！

＞１２４
彼女？もう会って来たよ。
キミは、無職かつ女無しか？
まあ、頑張れ！

＞朝から夜までまめにレスつけて、
レスの時間みたら？朝と、夜９時以降だよ。
オマエは一日中か？勉強しろよ、マジで。

124だけど・・・それ以外は心当たり無いな。
なんでそうすぐ誰にでも絡むの？やたらレス早いし（藁
マジで鬱になってきた。頼むからＣＰＡの評判下げないでおくれ。
実は受験生なんだよって言っておくれ・・・。

＞１２５（以下、マジレス）
受験回数が多い奴は、受かっても使えない奴が多い。
やはり、受験回数が多い奴は、要領や思考力は低いということ。
オマエも、３回受けても受からないなら、諦めて働いたら？
それが親のためでもあり、オマエのためでもある。

＞１２６
＞なんでそうすぐ誰にでも絡むの？
１１４にて、ウチの事務書をバカにする発言があったからだ。
全員１１４の奴に思えるので、叩いている。
＞頼むからＣＰＡの評判下げないでおくれ。
じゃあ、受験やめなよ。ＣＰＡは変態ばかりだぜ（マジ）。

　おいおい〜、俺のせいで約一名盛り上がってますな！
人をもぐら叩きみたいにいうなよー。
でも、ハンマーかすりまくってるよん。俺はココ♪

＞１１４にて、ウチの事務書をバカにする発言があったからだ。
全員１１４の奴に思えるので、叩いている。
…最初別人の煽りかなと期待していたんだが、これ読んで判明した。
ってことは名古屋の人だよね？ププッ。わかりやすいお人。

↓さらに、お前ここの自称一発合格ＣＰＡだろ？バレバレ（藁）
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tax&key=977116603

続く…

age

なんか基地外ＣＰＡ（トーマス？）が騒いでるな。

>129
オマエ、オレより年上でしょ、多分。
なのに、オマエはカスで、オレは先生と呼ばれている。
なのに、オマエはスネカジリで、オレは違う。
なのに、オマエは受験暦が長く、オレは学生一発合格してもう数年。

オマエは無職。
あの女は合格。（藁
あの女より劣る。（大藁
あの女より受験長い？（逝
あの女はオマエの先生。（泣
親の金使ってネットか。親が可愛そう・・・（大泣


なのに、オマエは私服で家を出て、オレはスーツで家を出る。
なのに、オマエの親は心を痛めており、オレの親に憂いは無い。

無職をからかうのはオモシロイ・・・
負い目を感じながら生きてるのかい？プ

１１４＝１１５〜１３２
一人で何やってんの？ウザイね！

↑それでは負けを認めることになる
もうちょっと頑張れ

なにはともあれ、社会的には、会計士と無職の差は大きい。

↑　いつ働いてるの？トーマスさん？
　お前実は無職だろ？(笑)

↑　精一杯。

相変わらずほえまくりだねえ、トーマソちゃんは。
ほんと、いつ働いてんだか。
まあ、俺はあなたが無職ではないって信じてあげるよ。よかったね。

　トーマソちゃんのプロフィール
１．自称トーマソ勤務ＣＰＡ、あるいは補　←本人のレスに食い違いがある
２．ＴＡＣ名古屋校出身
３．その名古屋校の小林先生と同期
４．自称一発合格＆三流大卒
５．好きな言葉：「お前は無職｣、「親の金でネットか？」、「マジ｣
　　　　　　　　「プププッ」、「〜を答えろ。会計士なら皆知ってる｣

・・・こんなとこかな？ここまでわかってりゃ身元バレバレだね。
けっこう自信あるけど、もしなんか訂正があれば教えてね。
ま、安心しろよ。これ以上は詮索しないからさー。
いくら俺でも、君とは違ってそこまで暇ではない。

↑あっ、ちなみにおれ114ね。一応。

プロファイリングごくろう。暇なのね、キミ

>141
まあね。（藁
最後までちゃんと読んでね。

１１４のプロフィール

1.ＴＡＣ名古屋に通っている（何年も住んでいる？）
2.受験暦は長く、少なくとも可児ちゃんよりも前
3.当然、無職の状態（親に小遣い貰ってるの？）
4.年齢は３０代
5.いつも休憩室でダラダラしている。
6.好きな言葉：「いつかは受かる」、「トーマソ」
7.将来は年下のオレのことを、さん付けで呼ぶ運命。
8.答練でカンニングして、名前を載せている。（周りは気づいている）
9.ウチに面接に来て、オレにペコペコしたことがある。
10.ウチに内定貰えなかった。（それで吠えてるのか？）
11.可児ちゃんの授業を受けている。（寂しいな、それ）

ごめん、書いていて可哀想になってきた。
頑張って勉強して下さい。（マジレス）

>>143
ご丁寧にどうも。(^.^)楽しく読ませてもらいましたよ。
まあ、１以外はみんなあなたの妄想ですね。
俺が書いたのはみんなあなた自身が言ったことだからねえ。
否定しないでわざわざ煽るってことはやっぱ当たってる？キャハ。
しっかし、ＣＰＡが妄想でそんないいかげんな調書書いてていいの？（藁

＞１４４
そうムキにならないで。
短答突破に向けて、勉強頑張って下さい。

＞キャハ。
女？ホモ？でしょうか。

ちょっと質問
最近送られてきた会計士業務資料集は何ページまである？

あげ

>>146
なんで俺に聞く？トーマソに聞け！

さて・・・もう飽きたからスレの本題に戻します。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊TAC会計士講座のお勧め講師は？＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

じゃ、kani先生が出てきたからその話でも。
彼女の授業出たことあるけど、俺は嫌いじゃないよ。
計算間違い多いとか、テキストの漢字が読めないとか色々あるけど、
それはまあご愛嬌。講師１年目にしてはがんばってると思う。
彼女は受験暦が長くて苦労したらしいから、その分、授業の内容はわかりやすい。

確かに最初はいきなり講師が変わって鬱だったし、評判もよろしくなかった。
だけど、足骨折しても一生懸命板書してる姿をみてから、見方が変わった。
kani先生、あなたの一生懸命さはちゃんと受験生に伝わってると思うよ。
というわけで・・・名古屋の人にはkani先生がオススメ。

＞１４８
その割に、「あの女」呼ばわりか（藁
二重人格を直せ。

＞彼女は受験暦が長くて苦労したらしいから
彼女より受験が長いお前が言うなーーーー

ＢＹ：やＯい

>>149
ここは２ちゃん、わかってる？
>>150
予想通りの突っ込みサンクス。

１１４〜１５１
自作自演ウザイ

＞トーマス
チョット質問
最近送られてきた会計士業務資料集は何ページまである？

ｐｓ。１１４さんゴメンね。相手間違えた

＞１５３
手元にないぞ。いつ送ってきた？（マジ）
ジャーナルのページ数なら分かるが。

114＝153

＞トーマス？トーマソ
じゃあジャーナル１２月号の６５ページには何が書いてある？

あなたみたいな人はトーマスにかまってはいけません。
貴重な時間がもったいないですよ。
それに、必死なトーマスちょっとｶﾜｲｿｳ（藁

あ〜あ、トーマソこのスレ下げるために必死だよ（藁
ということはほんとにＣＰＡじゃなかったのか。
信じた自分が鬱だ・・・。でもちょっと安心した。153さん、ありがとう。
まあ、慈悲で下げといてあげよう

＞156
合格者名簿。あんた、本当にものほん？
何時まで起きてるの。
あんた、ウチ以下の２流法人でしょ？

＞１５６
２００１年１月号の表紙は何の写真？
ホントは、無職？

153=158

あなたみたいな人はトーマスにかまってはいけません。
貴重な時間がもったいないですよ。
それに、必死なトーマスちょっとｶﾜｲｿｳ（藁

日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･日本大学･

153＝158＝162＝165

１１４は可児の授業うけてんだ・・
１４４で、「１以外はあなたの妄想」と書いてあるが。
やはり、二重人格か？一度通院することを勧めます。

↑予想、大当たりー
153＝158＝162＝165

まず、アナタが銀行強盗なりコンビに強盗なりして、人質をとり
立てこもります。これだけで、平和な日本はかなりマスコミが集まり
ます。ただし人口の多い町での話しさね。
人質はもちろんオレだよーん。アナタは俺にナイフを突きつけ、
「無駄な抵抗しやがったらこいつを殺す」
と脅すんですよ。
警察はもちろんアナタを説得する作戦に出るでしょう。まあ、多少
抵抗して、しばらくした後、次のアナタの行動は、
「分かりました。こんなバカなこともうやめます。」
とでも言って、人質（オレ）を連れ建物からでます。
ここで注意！！
建物から出る時は警察にナイフを取られないようナイフはちゃんと
オレに突きつけておくように！！！
建物を出た瞬間、アナタは刃物を地面に落とします。この場面で警察
生放送を見ているはずのテレビのみんなは、一瞬ホッとします。
そこをすかさずオレが落ちたナイフを拾い、アナタの心臓を一突きします。
急所は外しませんよ＾＾。ちゃんとアナタの第四肋骨と第五肋骨の間を
しっかり狙いますからね。
もちろんこの際の殺人はオレの正当防衛が成り立つはずです。成り立たない
としても、人質にとられていたことにより多少精神が混乱していたとか
何とかの理由で罪は軽くなるでしょう。
さあ、アナタの死の瞬間を、そしてアナタの死体を、全国の人間達に
生殺人ショーを見せてあげましょう！！
生の殺人ショーを一般のテレビで見せるなんて史上初ですよ！！
もしかしたら、テープが世界にも流れてアナタの死は永遠に世界中
で語り継がれることでしょう。

＞１６７
妄想もここまでくればリッパなもんだ。
頼むから、世間に迷惑をかけるなよ。（ﾜﾗ

トーマスってやつ、本当にしつこいね。
┐(´д｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ

　ははは、１日で結構レスつくね。
ちょっと疑問に思ったんだけど「＝大好きちゃん｣や「コピペ野郎」も
全部トーマソなの？本人はそこらへんはっきりさせてくれ。
ちなみに俺はこのスレではちゃんと「１１４」って名乗ってるつもり。
たまに偽者が混じってるが。
それに学生だからテレホタイム以外には書いてない。

>>156
質問したんなら最後まで責任もってレスしてくれ。それともただの煽り？
被害妄想クンに、俺の自作自演って思われるだろう？

>>165
いまいち言ってる事がわからん。
どこがどう二重人格なのか、ちゃんと説明してよ。
俺がkaniの授業受けてたらいかんの？

>>168&169
気持ちはわかるけど、どうせ俺が書いたって思われるだろうから
煽るのはやめておくれ。(藁

というわけで、これでまともなレスが無かったらもう終わりにする。
このスレ立てた人にも悪いし、いいかげん阿保らしいわ。
たのむよ、トーマソちゃん。

悪いが、オレのカキコは少ないぜ。
オマエと違って、夜しか時間が無いからな。

>>トーマソ
そうかい、やはりこのスレ後半のほとんどはキ○ガイのおなにぃだな。
一瞬（というかかなり）あんたを疑ってしまったよ、すまん。
じゃあお互いもうやめよう。
これからも仕事に励んでおくれ。

＞１１４
合格後、ウチに来たら可愛がってやろう。

>>トーマソ
ははは、そりゃどうも。
来年行くぜ！よろしくな。

>トーマソ
遅くなってスマン
ジャーナル１月号の表紙は花の写真（種類はわからん）
俺からの質問は。。。
そ〜だな〜
１．貸借を”絞る”とは？
２．”ぶつける”とは？
簡単でごめんね

＞１７５
花は椿。

＞１．貸借を”絞る”とは？
知らない。ウチでは使わない言葉。

＞２．”ぶつける”とは？
突合？これも使わない。

キミ、どこの法人？

業種別監査委員会報告第20号が何か分かる？

絞るはｎｅｔ
ぶつけるは突合
私は勿論４大法人の一つだよ
トーマソ本当に監査やってる？

＞１７７さん
有難う
２０号が解れば１９号と２１号も簡単だよね

あ、１７７さんと私は別人です
でも絶対疑われるんだろーな。。

飽きた。
では。

＞１７９
ちゃんと今月号読まれたのですね。。。

＞１８０
おつかれ〜。明日もしっかり勉強しろよ！(ﾜﾗﾜﾗ

>177
このスレで一人浮いてるで、キミ（藁

>>181
レベル低いな。
トーマソが会計士であることはレス読めば分かるだろ？

仮にアンタが会計士だとすると、マジで鬱。

１１４＝トーマソ？

177=184
会計士先生が、こんな時間まで何してるのーー？
短答くらい通ろうよ（大藁

183は俺ではない｡くどいようだが念のため｡
誰だかは賢明な皆さんの想像にまかせるよ｡

１８３は、オイラでーーーーーーす。
だわははははっはははは

実はオイラがトーマツでーーす。
だわははははっはははは

結局、自称トーマツの受験生の自作自演か。
あーあ、鬱だ。

南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、、、

機関車トーマツ！

天才発見！！！

会計士は年末年始は３週間のお休みが取れま〜す！
12月決算のクライアントがなければね。

　　　↑
精一杯の創作に拍手！！！
あんたが大将、負けたよ（ﾜﾗﾜﾗ

＞１９４
いいんだよ、ここは２チャンネル。
ダレモが会計士さ。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊TAC会計士講座のお勧め講師は？＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

簿記　該当者なし
原形　近藤
財表　河村
監査　南
商法　阿部
民法　公文
経営　藤沢

南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、南無妙法蓮華経、、、

公文てまだいるんですか？

>>199
いるよ。主任はおりた（おろされた？）みたいだけど。
でも本人曰く今年最後と・・・。俺はあまり信じてない。

公文さん、ココ最近体調悪い気がする。
何度もはぁはぁとため息ついてるし。
（でもマイクでため息つくのはやめてほしい。。）

阿部も毎年やめるって言ってるけどやめない問なー

>>201
そうそう、そろそろ疲れてきたので休憩しますってのが最近多いね。
ほんとに疲れてそうだもんな。

>>202
あの二人は口癖なんでしょう。（と信じる）

大阪は？

大阪はやつぱしたこ焼きが一番

大阪プロレスや

久しぶりにこのスレ上がったので公文ネタ。（>>199~>>203）

公文って、基礎答練の解説で、回答例の文章ボロクソに逝ってるよね。
（「ここの部分はこう直しといて下さい」
　「ここの部分は要りません」
　極めつけは「ここは去年出たので解説カット」（２回目第２問；動産物権変動）

あの回答例って宮内作成だよね？
やっぱり「公文宮内・超不仲説」は本当なんだろうか・・・？

あげ

ミンポー宮内しゃべるの速すぎ

お、久々にあがったな。

>>209
つうか、宮内ってなんか喋り方やばくない？なんかやたら抑揚つけすぎ。
ヲレは圧縮だったので仕方なく宮内だったが、
公文のほうが１００倍良かったような気がする。

勝手にｺﾋﾟｰすると呪いがかかるﾚｼﾞｭﾒby公文マンセー。

あげ

Ｑ

簿記の讃岐って人どうなの？？？

abc

財表の河村先生の評判を聞きたいんですが、マジレす希望

＞２１５
はっきりいってドキュソです。
「色塗ってください」「覚えちゃいましょう」しか言いません。
自分でも「僕は頭が悪かったのでなかなか理解できなかった。
だからこんなにくどくど説明してるんです」と認めてます。

>>215
授業はレジュメ配って、それの解説を口頭でやるだけ。
ほとんど板書は無し。
ただし、ポイントや重要な点はかなり丁寧に指摘してくれるし、
説明も平易で判りやすい。

ヲレ的にはかなりオススメだぞ。少なくとも田中の100倍は（笑）
ただ授業自体がつまらんのが難点。（田中と比べると100倍はつまらん）

ちょっと言い過ぎた。
でもとにかく退屈な授業です。

２回目以降でインプットがある程度
できてる人には田中も悪くないよ。
河村のレジュメとＴＡＣの答練の組み合わせでやってると
型にはまりすぎてガチガチになっちゃう。

マジレす有難うございました。参考にさせてもらいます。

経営の藤沢先生、板書多すぎ。レジュメがかなり充実してるんだから、板書はそんなにいらないはず。講義録をとる人も大変だろうな。生クラスを受講している人の気が知れない。

河村先生はかなりいいと思う。
直前期にレジュメ何度も回して、
本試験もばっちりだった。

河村と答練の組み合わせ、俺は好きだな。最低限の知識でいけるし。

河村はしょうがないよ。
ほっといてやろうぜ。

ＴＡＣじゃないけど、Ｏ予備校の石山ってイタ過ぎないか？
会計士受験経験のない奴が本試験（９９年)の問題分析(一昨年の本試験直後に出された冊子）やる資格なし。

>>225
財表だからなおイタい。

独自の理論で、ファンタジーの世界にいるN坂
よりいいんでないかい？

財表の田中先生って、どうなんですか？
１年本科生なんで、マジレス希望です。
あとは、塩月先生なんだけど、どっちがいいの？

Access簿記 輿石先生

228です、レスたのんます。

あげ

>>228
上でも出てる通り、評判は良くは無い。
ヲレも１年目の上級は田中だったけど、かなりいい加減。
「ここは読んでおけば判ると思います。皆さんにおまかせします」
ってな具合。

ただし雑談は面白いよ。
競馬の話（馬主やってる）から、最近の会計のトピックまで幅広い。
さすが企業研修から執筆活動まで幅広くやっているだけのことはある。

ま、>>219の通り、２年目ならば良いかもしれんが、
１年目で田中ってのはどうだろう？
上級なら河村の授業がＶＴＲであると思うんで、そっちがいいと思うよ。

塩月先生は受けたことないんで判らない。
ただ以前、どこかのスレで「説明が下手。授業料返せって言いたくなる」って
レスがあった。（ホントかどうかは判らんけど）

今年は知らないけど、
Ｓ月講師は去年のこの時期でも答練の解説で声が震えていた。
噂によると、講義でしゃべることはすべて台本を覚えてくるらしい。

＞２２８
　T先生とS先生の選択肢しかないなら、S先生にした方が良いかもね。
　S先生は、授業は＞２３３の人が書いているように、声は震えているは
自信が無さそうに解説するから、「本当にこの人で大丈夫？」と不安に
なるけど、レジュメはまともだったよ。

Ｔ先生とＳ先生しかいないんですよねー。
みなさん、レスありがとうございました。
レジュメがまともなら、Ｓ先生にしようかなー。
ちなみにＴ先生もレジュメあるんですか？

age

age

>>235
Ｔ先生のレジュメもあるにはあるけど、あくまで「補助」レジュメ。
ちょっとした図が出ていたり、数行の文章が書いてある程度。
テキストの代わりとして使っているわけではない。（授業の基本はテキスト）

余談だけどTACの授業って、授業１回当たりで配布するレジュメの枚数が
「一応」決められているらしい。（確か５枚程度まで）
これをオーバーする枚数を配る講師は、TACから嫌がられてるとか。

今日全答練の解答解説で初めてVでみた先生いたー。
あの財表とか監査のセンセーって去年の合格者？

＞２３９
財表高梨はそうだよ。
監査のセンセは初めて見たけど眠い授業だったね。

うちは、今日解説でした。
東京って先生たくさんいてるのね・・。
確かに監査はウザかったけども。

ところで簿記の李先生ってVでみる限り結構男前なんですが、
本当のとこはどうなんですかー？
生李見たことある方レスおねがいしまーす。

ｆｆｆ

経済の直前答練＆論文まとめ、山本って言う新人講師のクラスが富永センセをさしおいて満員だ。
あの先生、後半の授業の冒頭で必ず受験上のアドバイスのような話するからなあ。それが受けたんだろ。
しかも、必ずといっていいほど「１年目の方は....。」と言う。

あの人は暑い
熱いではなく暑い

優良スレ

ところで､商法の小飯塚先生はどうかな？

高梨って、茶髪の奴？補習所で席近いよ。いつも私服だし、なんか
浮いてるよ。奴は。でも授業は結構ちゃんと聞いてるかも。実務やってないから
その分焦ってがんばってんのかな。

梅木って、講師陣ではお荷物にされてそう。アクセスの解説はあまりに冗長で、始まってすぐ退室する人が後を絶たない。しかも質問コーナーには誰も来ず....。
簿記ではイタい講師は特にいないが。

しかし、経済の山本の人気は上々だなあ。直前答練・論文まとめが満員だし。
財表の清松もなかなか人気が高いようだ。

今年の財表のテキスト清松が作ったらしいね。
去年までのテキストはまじで死んでたよな。

今年の簿記のテキすと作ったの誰？
バカ丁寧な、ですます調のわりには理解しづらい、
太字連発のせいでページが見にくい、
っつーことで最悪だったと思うんだが。
Lee担当の部分はサッパリしてて解かりやすいのに。

梅田校の受講生はあんまいないんですかね。
誰も原計の藤木先生を推薦しない。。。
梅田は上級の講義はV１クラスに藤木３クラス。ときに４クラス。
梅田の原計の平均点は全国に比して高い。
藤木稼ぎまくり

３.氾濫する情報に惑わされない
有害な情報を集めない
インターネットの掲示板をのぞかない
講師の掲示板も良し悪しを判断する
４.試験の評論家にならない
自分を正当化しない
批判人生を送らない

その非常識合格法とやらも有害な情報の一つかもしれないぞ(わ
本に毒されやがって。しっかりしろ！

最近は非常識合格法は功を奏しているのか？

今日のアクセス（ＡＢＣ）むずかった。
梅木、もっとましな解説してくれー

ストレスたまっとるねー

すいません、財務諸表なんですが、VTR河村と清松で迷っているんですが、どーでしょうか？
河村の評判は今までのレスにも書いてありましたが、清松についてはいまいち評判がわからないんですよね。
一応両方の授業をのぞいてみたのですが、決めかねているのです。
河村はレジュメはいいと思いますが、ＶＴＲで眠くなるせいか説明が頭の中に残らないんですよね。これを暗記すればいいんだというのは、よくわかるのですが、理解に結びつけにくいような気がしました。
清松は理解はしやすいのですが、レジュメがいまいちな感じがすることと、テキストの進度表と勉強の進め方がかなり違い、独自の進め方が少し不安で・・・。

最終的にどちらの講師についていった方が、身になると思いますか？？
アドバイス欲しいです。

一番頭に残るのは生授業で一番前に座って
質問しまくることだ！！

それは決めかねているぐらいなら、生授業の方がいいということになるのでしょうか。
確かに原計の近藤先生はVTRですけど、
計算科目にも関わらず迷わず近藤先生を選びましたねー・・・。

「迷ったら生」は正解。
名言だね。

age

暇があるなら生だろな

暇はあります。
でも、原価計算はVTRの近藤先生、商法はVTR阿部先生です。
近藤先生は理解しやすいし、阿部先生のレジュメが好きですし・・・。
財表はどちらとも決めかけるので、とりあえず生授業の清松先生で受けることにします。
アドバイスありがとうございました。

なんだかんだ言ってやっぱ、なるちゃんやろ。
授業はおもろいし、ポイントもビシバシついてくれるし
めっちゃ復習しやすいですぜ。
ただ、あいつ業界のこと喋るん好きやけど、
まじで守秘義務違反やで。
でも、もっともっと喋って♪

＞264

なるちゃんって監査の成瀬先生？

今日、簿記か原計の実力テスト受けた連中おつかれー。
水曜に残してるやつはまだまだ気が抜けんなぁ。
連結Ｐ/Ｌ、Ｂ/Ｓの作成が出るで。

そやで。

＞267

君入門生なの？

そうそう。
そっちは上級生？

梅田の上級生。
入門生は楽しそうで良いねえ。
ワシも2chに書き込んでる場合じゃないな（ﾜﾗ

てゆーか財表の鳴尾はかなりズッコケ。
いまから財表入門する人へーーーーー！
なるちゃんの授業受けに梅田まで行くべし。

あーー、おいらも夏から上級生じゃい♪
財表は梅田にお邪魔するかも。

＞271

実力テストの結果はどう？
毎回100点とってる？

それくらいじゃないと短期合格できないよ

あー、だめだめ。
簿記は平均程度やぁ。
そっちはどうなん？今年のタントウどうよ？
俺は試し受験やけど。

ワシもベテランに足がかかりそうになってるからねえ。
今年はまあいけそうな感じではあるんだが。

計算しっかりやっとけや。
平均程度じゃ全然あかんで。
ワシの知り合いで一発合格した奴は
上級始まる前にアクセスを入手して
一通り解いてたぞ。

何年目なん？

今年三回目。

こっちは2年本科で入って今年で2年目やけど、
もう、来年で合格するなんて
恐れ多いこと言えんくなってもーたわ。

親や彼女には来年て言うてるからなんて言い訳するんやろー。

梅田に二年本科出身のベテランの方々が大勢おられるから
相談してみーや。

まあがんばりや。＜オレモナー（ﾜﾗ

でも今の時期から全力疾走しとけば
良い結果出るかもしれないぞ。
明日から毎日10時間勉強だ！

おぅ！やりまっせー（成瀬口調）
毎日9時には学校行ってよるの9時まで、
学校にいてることはいてるんやけどなぁ。

橋場のやる気ない顔見たら、こっちもやる気失せて、
公務員とかの華やかな女の子見てたら、
うずうずするわー。

てのは冗談で、夏休みもないんやろなー。あーあーあー

てゆーか、ちょいなるちゃんを、よいしょし過ぎたかな。
・・・実はおれ、モノホンの成瀬やねん。

んなわけないか。。。

なるちゃんは藤木先生と仲が良いね。
二人で会社も立ち上げてるし
一緒に温泉に遊びに行ったりもしてるようだ。

この前はいっしょにゴルフに行ったと言ってた。
どうやらゴルフ帰りに俺らの原計の授業をされたよーだ。

ＴＡＣの合格占有率が高いのって
ＴＡＣ本科生の受験生が他の学校より多いからとちゃうの？

＞284

あたりまえやんけ。

実は受講生の合格率はたいしたことなかったりして･･･

大原の西中島校ＴＡＣの梅田校。
どっちにしよかなぁ〜（。。）

＞287

どっち行ってもかわらへんよ。
でも大原は通学定期が使えるのは大きいな。

え！ＴＡＣって使えへんのですか？？

俺も神戸の２年本科の２年目やけど鳴尾はダメダメ
やったね。VTRの田中先生はわかりやすかったけどレジュメが
ないから復習しにくいのが難点やなぁ、成瀬先生の財表梅田で
受けとけばよかった・・・あと神戸校２年本科先生変わったり
変更多すぎ。奥田先生いなくなってダメージでかい。

ついに新２年本科生が入って来たなぁ。
これで2201教室も俺たちだけのもんやなくなって、
ちと寂しいぶぁい。。

鳴尾が受講生と付き合ってるって噂は本当なん？
そこんとこ、関西のタッカーで事情通の人いてへん？
確か鳴尾が出没するんて神戸校、梅田校、京都校やんなぁ。

ひげとアメリカン、プロ、横綱、のりピー、
めがね、ゲーハー、金正男、坂田利男、
名人、先生。

＞292

その先生かなりおばはんじゃないの？
それに確か既婚者だろ。
おれは授業受けたこと無いけど。

＞293
なんなんだよそれ。

まだ監査などは始まっていないからなんともいえんけど、梅田での
エースはやはり藤木。鳴尾は延長大好き♪受講生と付き合ってるっ
て噂はわからないが、２重人格の匂いはする。よって、ありえない
話ではなさそう。今の興味は梅田簿記の奥田洋の生態について。
彼はちょっとおかしい。もうすく連結が始まるが、戸原先生から
連結実況中継をかって学習する予定。あと梅田にひとこと！神戸大
経営学部多すぎ。

＞彼はちょっとおかしい

どういう風に？
ズボンがいつもハイウエストなところとか？（ﾜﾗ

大阪の市橋や名古屋の中浜って、李以上のカリスマ簿記講師らしいけど、本当？

鳴尾・・・
あいつのせいで財表嫌いになった。。。
昔は財表大好きやったのに・・・
なんであんな人がTACにいるの？
既婚者って聞いたけどなぁ。俺も。
前はUSCPAの受験のために講義終わってから自習室にいた。
それで答練の返却は遅いし。
自分のプライベートと講義をちゃんとわけて考えてくれ。。。
前なんか、ミニテストだけで1ヶ月くらい返ってこーへんかったもんな。
神戸の人でわざわざ交通費払ってでも大阪にきて成瀬先生受けるのは
大正解だと俺は思うよ。

なんか自分がアホなのを
講師のせいにしてるキティガイが多いな（ﾜﾗ


　┌─────────┐
　│ 　　　　　　　　　　 　 　 |
　│　 キチガイ警報！　　│
　│ 　　　　　　　　　　 　 　 |
　└―――──――――┘
　　　　　　ヽ(´ー｀)ﾉ
　　 　 　　　 (　 へ)
　 　 　 　 　　く

5年前、TACに通ってたけど、簿記は仲原先生、商法はあかねがくぼ先生にお世話になってました。原計は関口先生。おかげで一発合格できました。「合格の秘訣は、講義に最後までついていくこと。受かるまで続けること」名言ですな。

経済学の富沢講師って、どう？
今度受けることになると思うんだけど。。。

＞302
眠い

中浜氏はある意味カリスマです。問題もマニアック！

＞＞３０４

鳴尾、辞めろ。

306と同感

鳴尾ちゃんはそんなに人気がないのか。市橋さんは上級のひとおすすめ。

鳴尾訛りきつすぎて、聞くにたえんかった。
レジュメは見にくいし。
そーいや、ゴールドのダイヤ入りのごっつい婚約指輪しとった。
なんやねん。
市橋先生はまだポケモンセンター通ってるんですかね。
子煩悩親父。
んで、成瀬先生に、作ったゾイド画像をメールに添付。
あきれぎみな成瀬先生であった。

鳴尾ちゃ〜ん♪

お願いやから辞めて頂戴♪

＞３１０
この時期に辞められたら困る！

age

市橋さんがトンカツやボクサー星野敬太郎さんににてると思うの俺だけ？
あと藤木先生が巨人の投手河本（元ロッテ）にも見える。

a

aho

鳴尾先生は結婚してるよ。
あの人授業はいまいちだけどレジュメは最高。

>>316
他の先生の授業受けたことあるのぉ？

>>310
(爆)

>>311
絶対に誰もこまらないよぉ。
こまるのは311のあなただけ♪


鳴尾先生はやめんでいいけど、
会計士講座もつのだけはやめて♪
だってさ、入門は選択の余地がＶと鳴尾しかないクラスが多いから
仕方ないかもしれんけどさ、
上級でほとんど生徒おらんのに大きい教室を使うなって！
あの501とか402とかのちーーーっちゃい教室で授業して。
なんやったら、18階会議室とかどう？？(笑)

まっ○○はまだいるの？

おしえたるから　もうちょいディスクローズしろや　すいそくできん＞３１８

え！これでわからない？
ということは今はもういないのかな？
超有名人だから、
数年前に在籍していた受講生なら
みな知ってるはず。

私が就職した時も
先輩から彼を知ってるかと
聞かれたほどだから。

あ、因みに大阪の話ね。

た○しのことか？＞３２０

>>298
中浜は李の数千倍いい！！
入門から中浜の授業受けてるけど簿記を理解、テクニック、ともに
段違いの分かりやすさで教えてくれる。名古屋校の簿記の成績がいいのも
彼のおかげだと誰もが口をそろえていう。しかし顔はカリスマっぽくない

李サマ萌え〜

讃岐先生万歳！

讃岐先生ってわかりやすいの？？

318と322の
まっ○○とた○しって誰やろ？？
まっちょ？たむし？んなわけないか・・・・
誰か教えて！気になってねられへん・・・
短答の試験中に寝そう・・・。

まっ○○はもはや伝説の人になったのか。
時代が変わったんだな。

スマソ途中で切れた。
つーか中浜もいいけどやっぱ小林の頭＆受付のミスタービーンみたいなやつだな。
ところでさ、簿記の山田ちゃんはどこいったの？
あの先生頭大きいけど連結が死ぬほどわかりやすくて好きだったのに。
最近みねーな。鬱だ

監査論の南先生ってオーソドックスで良いと思います。
少し前に居た岩本先生ってどうだったんだろう。

簿記は李先生しか受けたことないんですけど、他に良い先生っていますか？
ちなみに東京本校に通ってる上級生です。

>>330
山田ちゃんはやめさせられたらしいよ。なんでも去年の2年本科生から苦情がきた
そうな・・・それでも笑顔でいるんだろうな。
それよりも俺は監査の藤田を勧める。つーか半分お化けのような先生だが
暗記しろ暗記しろとかいいながらも理解をすっげー深めてくれるあの先生は
たまらないね。っていうか名古屋がだんだん盛り上がってきてくれてうれしい

全答練１回目の解説だった経済学の山本って新しい先生はどんな印象をお持ちですか？

>>333
素晴らしい。本当に素晴らしい。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

この前新宿二丁目でみかけたよ。

あぼーん

バリた？

　TACのカセット通信やってます。　TACについていくつか疑問が在るのでみなさんの所見をお聞かせください。
１．講義（テープ）ってきく必要在るでしょうか？３時間もかけて。通信の場合、レジュメも着いてくるので
　　それとかテキスト読んで覚えた方が早い気がします。　南先生の監査論だけは、最後まで聞きました。
２．答練を提出しても採点しかされてこないんですが、他の予備校のものでもそうなのでしょうか？
　　特に理論科目はきちんと添削して欲しいのですが・・・。
３．アクセスの簿記って効果在りますか？　特に下書きの書き方というかシステムみたいなのは
　　どうやって身につけたらいいのでしょうか？　添付の下書き用紙だけじゃよくわかりません。
　　もっとも私の力不足でしょうか？
以上の疑問点について、みなさんのご意見をお聞かせください。
できれば、他校の利用など、有効な代替手段が在れば教えてください。

１．好きにすれば？
２．答練って入門レベルだろ？わざわざ添削の必要は無いと思うがな。
　　所詮知識の確認だから気にするな
３．力不足だろうね

とにかく君のレベルで専門学校がどうとか批評なんて１００年早いよ。
TACの講座（アクセス、上級含む）を１００％マスターすれば楽々
２次レベルは超えるはずだ。
　がたがた言わずに目の前の教材に全力を注げ。

お前が誰かわかったぜ（wwww＞344

age

　ご指摘ありがとうございます。>344
与えられた環境でやるしかないようですね。
がんばります。

民法宮内と公文どっちがいいの？

　公文先生より宮内先生のほうが個人的には好きです。

どの辺がでしょうか？＞348さん

age

斎藤博明 はもてない男の代名詞

アンジョゥも宜しく

経営藤沢ってどうよ

饗バ

TAC藤沢と大原の谷田、両方受けた方がいらっしゃったらどちらの方がよかったか教えて
いただけないでしょうか ？ マジレす求む

公文レジュメってつかえんのかよ!!全くあんなもん暗記させやがって

夏上級の原価計算の講師の饗バ 、渡辺って誰なんだよ!!
近藤先生は東京港で授業してくれないんか

＞＞356
個人的には藤沢をオス。
やたは自分なりに理論で構築。
藤沢は試験委員の考えを汲む。
ただし、我が知人は谷田の方がいいと言っている。
ま、どっちでもいいんじゃない？
後は、個人の好みによると思われる。

＞３６０さん早速のすれ有難うございます。経営学の傾向からして藤沢先生のがよさそうですね
私は藤沢に決めました。３６０さんどうもです

358よそう怒るなよ。ＴＡＣには関口先生がいらっしゃるだろ
彼の講義を聴けばいいじゃないか

去年いたアクセス原価計算の中村ちゃんはまだいるの？とってもかわいいので、毎朝、朝２クラスで勃起してました。

ちこちゃんのこと？確かにかわいかった。ちょっとロリ系だけど。

私も毎朝抜いてました。

http://www.h3.dion.ne.jp/~seto_p/sniper/snip.htm

CHIKOちゃんは新日に就職したみたい。
講師を続けてるかどうかは知らないけど。

真日の何部？

俺は監査の岩本好きだった。彼女まだいるの？

こないだ、家の近くにあるいなげやで買い物していたら、田中をみかけた。
しかも子連れで。３歳くらいの女の子でとてもかわいかった。子供の顔をみるかぎり奥さん相当美人だと思われる。

ＣＨＩＫＯちゃんＬＯＶＥ！

age

TACの原価計算近藤がよいって聞いたけど夏上級では水道橋で授業ないんですね。
ガッカリ。関口って人は近藤と比べてどうなんでしょう？
どなたか知っている方教えていただけないでしょうか。マジレすお願いします

近藤は今年、何人の受講生を食うのだろうか･･･。

age

mage

hage

原計は関口がいいよ、マジで

原計はＣＨＩＫＯが良い。

つねお

age

377さん関口のどこが良いんでしょうか？

>378,379
もういねーだろ

ポイントをうまくついていて、余分な説明は
しないところかな？入門上がりや原計が不得意ならダメ
だが、2回目以降なら関口で決まりだな

関口って一発合格なの？

＞381です。３７７さんマジレす有難うございます。近藤の方が人気あるみたいなんですけれど
それって何故なんでしょうか？３７７さんが言うように完結にポイントをついてくれるなら関口
先生がよいともっと評判になると思うのですが。その辺のところどうなんでしょうか

上の質問の答え俺も聞きたい。age

板書が多いから敬遠するんだろ

ちょっと話題がずれますが、簿記は誰がいいんでしょーね？

387さんど〜も有難うございます。よく分かりました

age

レジュメの代わりが板書だから板書嫌いならやめたほうがいいかもね
近藤のほうが説明は詳しいがよーく聞いてると当たり前のことも
いいすぎ、っていうところもある。
講師に期待するやつは近藤、集中力がたりないやつは関口、と俺は思う

簿記は讃岐がいいと思うけどやっぱ李が人気なのだろうか・・・

とにかく、俺が言いたいのは１がネカマだって事だ。

大原の天本とTAC近藤or関口だったらどっちがいいんだか誰か押せ〜手〜

>>394
天本・関口を比較すると雲泥の差。
近藤はその中間に位置すると思われ。
天本>>(近藤)>関口

３９５さんそれマジですか？もうちっと詳しくお聞かせ願えないでしょうか？

>>391
お前は、どっちを受けても、どっちみち落ちる。
それが会計士試験の実情。
税理士に転向しんさい。

いいか悪いかは其の人との相性です。

>>398
俺も最初はそう思ってた。
でも与えている情報の質・量が共に乏しい場合はどのように
解釈すればいいんだろう。
「コンパクトにまとめられてて良い。」とか言うのか。

基本的に指導マニュアルがあるのだから、質と量が乏しいというのは大げさである
ような気がする。そう感じたのであれば､相性が良くないのだと思う。
皆がよいよいという講師の講義も、俺にとっては全然良くないと思ったケースがいくつ
かあった。とにかく、講師をころころ替えているようでは学習スタイルが確立できず、
短期合格はむりであろう。

>400
講師をコロコロ変えるなんてどこに書いてあるんだ？
心機一転、頑張ろうっていう連中が真剣に相談してるんだろ。
揶揄を挟むなよ。人として最低だな。

＞401
今の時期に新たに他校から入門する以外に、入門するコースは無い。
つまり、貴殿も心機一転と書いているとおり、
ある程度は進んでいる人が書き込んでいるものと思っている。
書いてはいなくても、そう読み取る事ができる。
(確かにコロコロというのはその人によるだろう。）

私が言いたいのは、講師を替えていたのでは学習スタイルを確立できないという事。
講師の優劣は別として、合う合わないは当然ある。
見極めは早い段階で決断するべき。決して揶揄を挟んでいるわけでない。

age

2chIPShowUSR

a

やっぱサーどういう講師に習うかって重要だと思うぜー。スポーツだって選手の才能が開花するのはやっぱりよいトレーナーに見てもらわんとダメだしね

だから各科目で評判のこうし教えてけろ

知ってどうする。
誰に習ってもお前は落ちる。

この時期にカキコしてる君は短答落ちかな

やっぱサー

短答おちだねー

CHIKO

>>412
原計の？

太田やめるんでしょ？
簿記の新人講師は誰がいいの？？ソメヤってどう？

>>
Yes!
めちゃかわいかった

ＣＨＩＫＯ ＬＯＶＥ！

輿水

監査はだれが？

１．５Ｌ入門生はもうすぐ監査論が始まるんですが、ＶＴＲで流れる
中里講師の評判を
教えてください。大阪なんで、評判の成瀬氏の講義も受ける事はできる
けれど、日曜日のお昼。ウインズ難波に行けないのが心残り・・・
どうしたらいいものか？

東京は民法苦悶続投？

>419
中里良いよ。わかりやすい。

経営学の藤沢先生はどうなんでしょうか？レジュメ・講義の内容等

お手数ですが教えてください。お願いします。

今さっきメール読んでたら阿部ちゃんが講師辞めるって言う話がもちあがってるん
のだがほんとか？教えろ

まじかよ。それ。
本当だったらかなしいぞ。

詳細教えろ。

＞424
こっちが知りたいぐらいなんだけどなあ。
ソースは会計士めーりんぐりすとで
在る奴が阿部ちゃんがやめたという噂をききましたが
ほんとですか？僕はビデオ講義だから分からんとさ。

　俺もビデオ派だから分からんのよ、東京で生講義受けてる奴
よソレはガセだと言うことを証明してくれ

俺も地方で、阿部の講義うけてます。
来年も世話になるのに、辞めちゃーいやや。

どこ？ワシ福岡ったい

俺は梅田。生の先生は腐ってるから。

ってか、阿部の授業がいいから、相対的に腐ってるように思えるのかも。

　うちは生などいない（涙）
ちなみに昨日の講義の雑談（警官をぶちのめした話）
聞いてビデオだというのにひとりで声だして
笑ってたら周りの視線が冷たかったよ

集合ビデオやないん？
ひとりで観てんの？

いえ、集合です。ビデオ講義で声出して笑う奴なんぞ
いない、。
　関係無いけどおまんこもやっぱり生が最高！だと思う。

小飯塚先生は、商法の先生みたいですが、どのような先生なのですか？
会計士試験と司法試験の両方に受かっているという話ですが、本当ですか？

だれか、教えて下さい。

＞会計士試験と司法試験の両方に受かっているという話ですが、本当ですか？
こんなこと知って何の意味が？

小飯塚は会計士だけっしょ。
３回かかったって本人が言ってたよ。

茜が久保から阿部に代えようか検討中

1

1

長瀬はどこ行くの？

長瀬は旅にでるらしいよ（マジ

大澤はどう？

小宮って誰？

阿部やめる、って毎年のネタだな。
もう司法試験は辞めちゃったのかな？

オイ安部ちゃんは司法試験受かってるやンけ

なんで阿部ちゃんって司法試験受かってないことに
なっちゃってるんだろうね。
よく授業のときも
「おれが司法試験受かったときは・・・」
なんて話してるのにね。
かわいそうに。

初めて讃岐先生の簿記を受けたが、俺好みだった。

>>447
良く話を聞いてみると、「僕が司法試験を受けていた頃は」
と言っており､決して受かったとは言っていない。

>>446でした。鬱だ詩嚢。

chikoって補習所でよく見るぞ。胸あきすぎ。みえまくり〜♪

え？そんなに胸があるの？

アクセスのお勧め講師は誰？

小飯塚は、司法も受かってるよ。

chikoって名字はなんてーの？

中村だよ

>>447
あべっち本人が「試験は受かったけど補習所(?)行っていない」と
いっているぞ。

>>452
貞子が司法も受かってるとはきいたことがない。だんなは弁護しかなんか。

>>449
アクセス原型のchikoレジュメのやつだろ？ブスな上に、本試験で
コーヒーだかなんだかこぼして周りの奴に迷惑かけた大ひんしゅく
ヤローだろ。

財表　河村
監査　南
経営　藤沢

以上。

秋上級が始まります。
改めてお聞きしたいのですが、
原計は関口か近藤か？

財表　河村
監査　南
経営　藤沢

以上。

それ以外は大差なし

>４５７
近藤はしらんが関口はだめだった

監査の南って勉強量を要求しすぎているように思う。

監査なんだから暗記しろ

＞452
漏れもＷ合格だと聞いたが＞濃い塚のＷ合格
元ネタはアベの雑談より（ｗ

俺が講師を迷ってる科目（東京本校）。

財表…塩月先生ってどんな感じ？
　　　確か女性だと思ったけど…。

経済学…富永先生、鈴木先生、山本先生、鏡先生
　　　　だと誰が締切になるか？

簿記…英先生ってどうなんだろう？

誰かアドバイスをお願いします。

>>463
簿記の英、一発合格ですごく若い。
ときどきそれを鼻にかけたような話し方するから、
そういうことで気分を害するのがイヤならやめといた方がいいかも。
教え方については全然問題無いと思うよ。

経営の桑原は？藤沢とどっちがいいの？

上級じゃないけど、簿記の苗村最強。いろんな意味で。

南と野坂ってどっちがいい？

太田って辞めるって話しだったけどまだいるの？もし辞めてるなら南の独壇場だね。

>>466
「んなことどっちだっていい。」
「とんでもハップン駅まで２分。」が口癖
>>468
監査法人に専念するらしいよ。

塩月先生は？

経営水口ってどうなんでしょう？

字が汚い
ノートの縦長の形よりも黒板の横長の形にあわせて板書する
声が聞き取れない
監査法人では干されるタイプ
というより自分で、上司に使えない奴と思われている、といってた
それより塩月先生は？
かわいい？

南と中里はどうでしょう？

南は延長しすぎ、補講しすぎ
けどレジュメは好き！俺にはあんなふうにパソコンを使いこなせない
聞くことができればればすごいいいと思う
ただし睡魔と闘う必要もある
中里はしらない　この前チラッと見たら意外とおっさんでびびった
塩月は知らん

中里の講義は意外と面白いとおもうが…

LECの財表・監査を受けたことがある方に質問です。
LECの講義はTACの講義と比べていかがなものでしょう？

LECの講義＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞TACの講義

>>474
南って、費用対効果という点では少し難があると思う。
その点太田は費用対効果はそこそこ良かった。

「それでは、そろそろ時間になりましたので、授業の方を始めていきたいと思います。皆さん、今日は。監査論上級講義○回目です。初めに前回やったところを振り返っていきます。」

乃坂＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞三並

＞＞474、478
結局のところ南先生って勉強量を要求するってことでしょうか？

　TACの教科書と南先生の授業で問題ないと思う。5回本試験を受けてきて
短答でも論文でも問題なかったから。
　監査論に限らず勉強量を要求されるのはどの教科でも同じ。費用対効果
というのは受験生自身の復習の方法いかんで決まるものだと思う。どの講
師の授業を受けるかには依存しないのでないか。
　各教科の優先順位づけは個々人が自分の状況に応じて行なうできことで
南先生の授業で不要と判断する部分は自らの責任でやらなければ良いでな
いか。過度の期待を講師に求めるのはどうかと思う。
ところで、いわつきとーこ先生は本当にかわいい。

＞４８１しおつきですよ！
可愛いというぐらいなら名前ちゃんと覚えてあげてください

＞４８１
ネタだったらすみません
勇み足でした

更なる情報キボンヌ

財表・清松の講義形式について教えてくれませんか？
今まで河村で満足してきたんですけど、
今年の圧縮から清松オンリーになってて困ってるんです。

まじっすか！！
河村どこいくの？

河村は嫁探しをします。朝マックはつらいから。
ちなみに田中は美人な嫁がいます。

>486
いや、秋上級にはちゃんといます。
でも、圧縮は担当してないみたいなんです。
清松ってどうなんだろ？
心配。

河村って結婚してなかったの？
知らんかった

　一年本科の入門生です。来月から上級が始まるんだけど
簿記経済以外の科目の授業の進め方についておしえてくれないかな

　インプット中心なのかそれとも答案練習のみなのかとか
細かくおしえてほしい

１年本科じゃ答練すべきネタも揃ってないだろ。
とりあえず覚えた範囲をハイレベルでカバーしておけ。
インサート中心。

>491 アドバイスどうも
　だけど俺がききたいのは上級の授業の内容なのよおねがい

受付に「アクセス云々」というと必ず「何の講座ですか」って聞いてくる男のバカ職員いない？
アイツまじむかつくんだけど･･･クビにしたい
公認会計士の講座に決まってるじゃねえか

>>493
昔、他の講座にもアクセスがあると思って、申し込みに来たバカがいて
もめたらしいので、（その職員はおそらく当事者）あえて聞くことにしてる
んだと思うよ。

age

490のものです。
ベテランの方々情報求む
おねがいします

簿記だと池袋でしかやってないんだけど山中先生がよかった
なんで上級とか本校でやらないんだろ？
Ｒ○とか中○よりも全然いいと思うんだけど
ベテランだし

レジュメが手書きだから

レジュメがパソコンでも分かりにくかったら意味ないじゃん
個人的にはＲ○とか中○はその限度を超えてた
山中先生はしっかり行間を教えてくれるし分かりやすかったけどなあ

とりあえず５００いただき！

確かに山中先生はいいね。
好き。

監査の中里先生ってどんな講義なんですか？？
レジュメとかはあるんですかねー？今、南先生に
するかどっちにするかで迷い中。

>>502
昔、共同保有した馬が死んで怒っていたっけ？

＞５０２
中里先生、お勧め。
レジュメで言えば南先生のほうがしっかりしているけれども。
監査のテキストはうまくできているから、テキストベースでいいと思うな。
それと、今年は、監査の改定部分が試験範囲はいっているんだって?
そういう新しいのを、中里君はきっちり教えてくれそうな気がする。

商法は小飯塚先生の方がいいでしょうか？
人気だと聞いて、迷っています。

もちろん恋図化先生です

阿部先生よりも全然いいっすか？

>>502
一つの事をいちいち遠回りして教える南先生より、中里先生の方が簡潔でいいと思う。

阿部はたぶんヤル気とか秘めてるものはあると思う
でも教え方が少し簡単にしすぎ
南先生は遠回りして教えるところがいいわけよ
ちなみに私も簿記は山中先生に教わりましたが非常にわかりやすかったです
上級でも教えてほしいしレジュメなんて手書きだからダメとか言うほうがレベル低いんですよ

http://www2u.biglobe.ne.jp/~tominaga/petit/petit.cgi
やっぱり、トミーも２ｃｈ見て書き込むこともあるんだね。
合格発表直前ということで、トミーからなんかレスすることない？

簿記：安藤
原計：関口
商法：茜が久保
経済：鏡
民法：茜が久保
経営：水口
監査：大澤

監査の大澤ってどうなの？

くだらねえよな。
講師云々言ってるうちは受からねえよ！！

>511
入門生をベティにしたいがゆえのリストか？
水口はいい。茜が久保も結構いいらしい。
でも経済は山本、監査は南がかったるかったら中里にしとけ。

>512
監査の大澤はほんと最悪だよ。最初は結構大きい教室だけど、しまいには10人もいなくなる。

講師はどうでもいい、つうか、講師で合否は決められない。
あの先生の講義を取ったからうかったわけではなく、自分の努力
の結果。それだけ。
自分的には、ＴＡＣの皆がいいなといっても自分は合わない講師も
いるなと感じている。
自分的には、阿部ちゃん、藤沢先生、南先生はアウトだと思うけど。
それは自分特有だと思っている。

↑誇るようなことじゃないだろ。

大澤って何がそんなにひどいの？

一年本家のものっす。基礎マスタ３から簿記の講師が李から
はなぶさ（？）に変わるみたいなんだけど
どんな奴なの？

　しっかし,田中といい、李といいお気に入りの講師ばっかり辞めていく…

藤沢って、俺はいいと思わないんだけど評価高いよね。
彼以外の講師がトンデモなのかな？
テキストは切り貼りでわかりにくいし、
講義自体も「？」だと思うんだけど。

大澤はすべてだめ

経営桑原はけっこうおもしろい。
ためになる雑談って感じ

大澤ってパンフレットに載ってるのにね

>517
一度受けてみればわかるよ。ていうか、悪いこといわないからやめとけ。
来年の春、全答練の解説をきくだけでもなるほどこりゃだめだと納得するはずだ。

ええ？大澤が時間的によかったんだけどダメなの？
�@内容がわかりづらい
�Aレジュメがダメ
�B性格が悪い
のどれ？
誰か擁護派いないの？

TAC商法の野村と阿部について教えてください。どっちがいいんでしょう？マジ悩み中。マジレスお願いシマッス。

>>519
激しく同意！！

>524　�@〜�B全部だめ。特に�@。今年は太田がやめちゃったから、時間的にいいコマを
大澤に任せざるを得なかったというだけのことだろう。南が専任じゃないからさ。

擁護派は、２回目以降の講義にもでた人たち。そして最終回にも残った数名の人たち。

明日からこのスレ大繁盛するかもね

＞５２７
性格が悪いってどう悪いの？
確かにエラソーだよね。
講義もわかりにくそうだし。

太田がいないと寂しい....。
南は無機的すぎて温かみがないし。

監査って財表とかの論点集みたいなのないの？

>531
昔はあったけどなくしちゃったみたいよ。
あってもテキストの文章がそのまま解答になるような
問題が載せてあっただけだけど。
テキストもろくに読まずに論点集だけ丸暗記するやつが
あまりに多くなってきたのでやめにしたらしい。

財表の論点集って新でない？

簿記
原価計算
財務諸表論
商法
監査論
民法
経済
経営

理由があれば理由を･･･

age

監査って報告書とテキストの
理解＆徹底暗記だけではダメなんですかね？
どうも授業が退屈なもので。
去年もそういうやり方でやってきましたが
答練では結構上位に入っておりました。

>>536
それでいいと思いますよ。
ただ、今年の問題とか見てると、
ある程度は試験委員対策も必要かな。
講義のときに板書せずにちょろっと口頭で
そのへんに触れる講師もいるでしょうから、
まぁ、そこらへんの判断は本人次第でしょか。

経済の山本先生ってどうですか？
レビュウで結構よかったので上級もと思ってるのだが
トミーと比べて説明の深さという点では問題ないですか？
合理的水準で見て。

経済得意な人の意見求む。

>>532
そうなんですか。本試験は論点集レベルの問題が結構出てる
と書いてあったので少し残念だったんですが。南は受けたこと
がないのですがやはり監査は南がいいみたいですね。

age

監査は暗記に決まってんじゃんかなあ
監査論の先生たちはちょっと自己主張強すぎ
もっと受験生の立場になって考えるべき
経済は微分してゼロと置くだけでよし
TAC経済は理論に時間かけすぎ　ハッキリいってあんな補講とか
やらなくたってもっと計算問題中心にやってきゃ十分教えられる

監査の南先生って夏期講座で新基準対策してますか？
受講してる方レスください。

>518
李先生やめるの！？
うそー。衝撃。

>525
野村は絶対に辞めた方がいい。
入門期で基本がわからなくなるよ。
野村は２年前に、受講生みんなに点数の悪い答案例をコピーして配って、
授業中に叩いていたらしい。
普通なら点数の良い答案を配るはずなのに・・・。
その受講生かわいそうだったよ。
今でも野村がタックにいるけれど、なぜ？？って思う。

野村だったら、
大人しく阿部先生にもしくは小飯塚先生にしたほうがいいよ。

ところで、
野村って司法試験うかってないらしいって本当？
それとももう受かったの？

>>544

君がその晒し者にされた受験生本人だろ？（藁

＞544
まだ入門生なので、商法もまだ2回目が終わったばかりです。やはり阿部先生に変えた方がよいのでしょうか？ちゃんと授業聞いてるのに理解できないっす。商法がそういう科目なんだと思ってたけど・・・やっぱりおとなしく講師変えた方がいいですいかね？

>>546
それよりも進路（会計士）を変えたほうがいい。

簿記・・李
原価計算・・近藤
財務諸表論・・河村
商法・・阿部
監査論・・南
経済・・富永
経営・・藤沢

なんらかんだ言ったってこれが一番多い。
ってことは合格も多くはこれだと思う。
相性で科目ごとには違いがあるかもしれんが。

1.5Ｌ入門の簿記の染原ってどうっだの？誰か受けてた人いる？

>>548
簿記・・李
原価計算・・近藤
財務諸表論・・河村
商法・・阿部
監査論・・南
経済・・富永
経営・・藤沢

とはいえ、簿記の李は消去法的に決定したと言う感がある。
李以外にも良い講師は、TACの上級にはいない。（本校）
木戸が上級をやればよいのだが・・・。

>>550
こういう講師評論家にならないよう、
みなさん気をつけましょう。
何様なんだろうね。
せいぜい「TACのお客様」ぐらいかｗ

原計はCHIKOがベスト。かわいい。

>>552
うん。とくに酔った顔が萌え萌え。

経済の宮本ってどうよ？

商法の掘ってどうですか？

いい人だと思うよ

>>551
イや、格付け評価は重要だ。
怠慢を防止して質を向上させないとな。
…生徒が来なくてクビにされるってことはあるのだろうか？

染原ってどうなんよ？合格体験記に載ってるっぽい

age

age

age

アクセスってなんか割引きになる方法ないの？
パック料金でも、ちと高いので経済的につらい。

ega

　人からこぴーさせてもらえよ

ぬすめよ

age

＞554　宮本はあまりおすすめできないよ・・・。

age

染原って誰？

秋上級の経済、鏡か山本のどっちにしようかで迷ってます。
どっちがいいですかー？

鏡は知らないけど、山本智史先生はメチャクチャいい先生だよ。
覚えるべきポイントがハッキリしていて分かりやすいし、
声も聞き取りやすい。
質問に行ってもすごく丁寧だった。

ふつうの人は山本がいいと思う。
数学が超得意とかさっさと帰りたい人は鏡。

講義は鏡も山本もテキスト中心なんですか？

山本はレジュメ配るよん。

しのぶ先生の評判きぼーん。

簿記の山中先生はどうなんですかね？
たまに何いってるかよくわからないんですけど。

山中先生よかったです。
簿記の感覚が分からない頃、とってもたすかりました。

2

そうだったんですかー。
入門�Tから山中先生なんですが、信じてやっていきます。
ところで今２００３年目標の２年本科いってるんですが
いまのうちにやるべきことってありますかね？
最近入門�Vがめっきり難しくなってきて…

李先生…美しい…

入門�Vのトレーニングを完璧に。
あとは、入門3の実力テストで、
点が思うように行かなかったときに、ア
クセスの入門を取り入れるか日商一級過去問で
総合問題を完璧にすべし。
基礎マの特商と本支店に力を入れたほうがいい。
入門時には目の前の問題を大切に。

>>581

合格者のかたですか？

○渡しのぶﾀﾝのﾊﾟﾝﾃｨﾗでｵﾅｰﾆ

染原は？

染め

みんなでしのぶﾀﾝのかわいい（？）声を聞きにいこう

染

染

581さんアドバイスありがとうございます。
来週は実力テスト！
復習してのぞみまっせ！

本校に英という簿記の講師っています？
李じゃなくて。

＞５８１
日商1級の総合問題を完璧にするって・・・入門�Vの実テはそこまで難しくないと思ったけど。
それに、入門期を疎かにするという意味でいうのではないけど入門�Vで５８１並の覚悟があれば会計士試験って十中八九合格できると思う。

宜しければ、　投稿者：nnn 　投稿日：10月13日(土)20時50分58秒 p84f056.fjswpc00.ap.so-net.ne.jp

TACの奨学生試験の既出分野を教えていただけないでしょうか？



--------------------------------------------------------------------------------

染は？

ていうか、入門�Vで苦戦しているようでは
先が思いやられる気がするのだが。
個別論点は理解しやすいんだからね。

染原先生はおそらく22〜23歳だと思うが、
童顔なのでもっと若く見えるよ。

経済の鈴木について教えてください。

さてとー入門�Vあさって実力テストだー
頑張るぞー

染め腹ってエール出版の合格作戦に載ってたやつか？

商法の掘と経営の桑原の授業および答練解説ってどうですか？
あまりよくないんですか？

商法の掘と経営の桑原ってどうですか？
あんまりよくないんでしょうか？

理論の答練は絶対ナマにするべき。
質問も即座に出来るし、
VTRの方はバイト君の採点で最悪。

>>596
鈴木哲のことだろ？
自分がかしこいと思うなら鈴木にしな、経済が得意科目になる。
逆にかしこくないもしくは数学苦手なら
鈴木はやめたほうがいい、ついていけなくなる。
経済わからんって人には山本がおすすめ。

＞602
レスありがとうございます

>>602
鈴木さとるじゃないの？

>>600
桑原いいよ。
レジュメ配って採点のポイントとか教えてくれるから。
それに藤沢より早く答案が返却されるし、
知名度がなくて受講者が少ないぶん、採点も丁寧だと思う。

>>602
確かに鈴木悟先生は頭いいよな。会計士も一発合格じゃなかったっけ？

鈴木って二人いるんですか？二人いるとしたらＶＴＲの鈴木ってどっちの人ですか？

しのぶﾀﾝの匂い

はじめてのエッチの時、しのぶﾀﾝはきっとﾎﾞｸちんにこう言うんだ。「今日は大丈夫やで〜」それを聞いたﾎﾞｸちんはゴムを外して、しのぶﾀﾝの中に濃縮白濁液をﾀﾌﾟｰﾘ注ぎ込むんだ…。

>>607
ごめん悟だった。
てゆーかきみ東京本校か池袋だよね？

今日、申し込みに行きました。なんだか、もう、取れない講師の授業、答練とかあるみたいなんですが、あれって、登録してないと、受けられないんでしょうか？
教えてくださいませ。

＞＞６１０
いや、横浜校っす。

age

ハウス加賀谷と、デンジャラスのノッチはどこに行ったんだよ？
たまにはあいつら見てーよ。

>>579
うんハッキリ言ってねえ
本校の李をはじめとする若手講師なんかより全然いいよ
きちんと簿記の基本から説明してくれるしね
李はレジュメがいいとか何とか言ってるけど
ハッキリ言ってはじめて簿記を学ぶ人があれで分かるようになるわけない
山中先生はその点初心者に対してもすごい丁寧に説明してくれるし
さすがベテランだなって感じ
初心者の頃は大変お世話になりました
でもちょっとなまりがあるのは勘弁してあげてね
＆上級講座を担当してないのが残念
池袋校だけでも担当してほしい

池袋ってマイナーだけど簿記に関しては本校より池袋の方が圧倒的にレベル高いよ

南の新基準対策ってどうよ？

age

財表の清松先生は、この前質問したら冷たかった。早く帰りたそうだったよ。

監査の南は授業長いYO!
VTR３本つかったことあるし。

でも中身があるからいいじゃん

阿部先生は、体格は肥えているが、授業の内容はスリムだ。

南って新基準のからみで夏期と秋期でレジュメ等が内容が変更する場合があるって本当か？

あべじゃ本当の商法の力はつかない

阿部せんせはヘビースモーカー？
顔や声からそんな感じがする。

>>623
会計士の場合、本当の商法の力がつかないうちに合格するのが良いんじゃないの。
確か、長瀬先生もそんなことを言っていた気がする。

>>625
おっ。どういうこと？
詳しく頼む。

会計士の商法は、司法と違って、基本的な問題が出るから、深入りしなくても
合格点取れるっていうことでしょ。ほとんど暗記だけでもね。
そもそも会計士は会計の専門家だから、商法は適当にやって、サクッと合格するのがいいって
ことよ。

>>627
商法の力が付かないくらい短い期間で受かれってことか。なーるほど。
商法の力が付くと弊害でもあるのかと思ったよ。

　阿部先生のギャグはおやじ度１０００％で私的にはかなり強烈だが、VTRではその威力が半減してしまう。生で受けられないのが残念だ。

>>625-628
自作TheEnd

あべ毎年同じこといってるからもう飽きた(￣□￣;)
こうなってはいけないということね

>>631
毎年同じこと聞くはめになってる方がいけないと思うが（ｗ

阿部先生は、ＶＴＲの中で減量計画を発表していたが、成功したのだろうか？ＶＴＲを見る限りあまり変化はないように見えるが…。

阿部ちゃんは一日にたばこ４箱位、つまり８０本近くは吸うらしい
自分で言ってた
ちなみに俺は阿部ちゃんの彼女見たことあるぞ！！
本人は４０歳までは結婚しないと言ってたけど

昔、４０くらいになったら16歳の女子高生と結婚するのが夢とか言ってたな・・・

＞＞６３５
いつもの親父ギャグじゃないの？

漏れの記憶では結構マジ発言だった。ちなみに3年前のこと。

つーか、阿部ちゃん、今何歳？

(V)　・・　(V)
ミ（　Д　）彡
age

　今日は河村先生の授業（ＶＴＲ）。しかし、河村先生は見た目からして神経質そうで、奥さんはきっと大変だろう。

河村先生に奥さんはいません

河村先生は童貞？

親日で会計士3年目です。昔大阪TACに通ってました。大阪の人,座位表のN尾さんを叩きまくってるみたいやけど、
俺はあの人のレジュメで座位表に開眼した。レジュメはかなりいい。あと、監査は絶対なるの講義及び答練と南
のレジュメでなんとかなる。自分が合格したときに思ったのは、書いて覚える奴より、何度も読み返して頭に焼き
つけるタイプの受験生の方が早く合格できるということ。したがって、レジュメはビジュアル的に分かりよいものが
いい。例えば、テキストには接続詞で文章をつなげて書いてあるが、それを矢印で細切れにしてあるだけでも見やすい
と思うよ。ちなみに、元TACの監査論講師の岩本さん、私と同期でした。10月で法人をやめて、外資系生保に転職
しました。CHIKOさんは東京のKPMGです。

そろそろ、TACはロッカーの抽選結果が出るけど、
あれって短答に合格してると優先的に当選するって本当？

簿記の講師の批判している人へ
ついていけないのはあなたの学習不足。
簿記は基本的に自分でやるもの。
その辺わかってないとタロウ君確実だよ。

>>644
全答練上位がもっとも当選しやすいです。あとは、圧縮本科生。入門生は
抽選対象ではありません。

＞645
反省します。

>>646
やっぱり、途中でこなくなるとロッカーも宝の持ち腐れになるからなんですね
けど、俺は、１年目のとき運試しで申し込んだら、当選しましたよ

清松って中央経済社の合格体験記に載ってなかったか？
http://www.netdirect.co.jp/search/ISSSchDetail.asp?ISBN=4502558583

はじめまして。

私は日商簿記３，２級を取得し、１１月１８日の１級試験に向けて勉強してます。
１級の試験が終わると、息つくまもなく、会計士講座が始まります。私が申し込
んだのは、２００３年合格目標１．５年Ｌ本科生です。一通り簿記を学んでいる
ので、簿記入門などの間は余裕があると思います。そこで、皆さんにお尋ねした
いのはその間、何を学んでおけばよいかということです。是非、アドバイスをく
ださい。

また、他に勉強法など、とにかく何でもいいんで、アドバイスいただけたら幸い
です。よろしくお願いします。

>646
俺は１年目（１.５年）だけど、１０月（だったかな）のは当たったよ。

簿記と原価計算に磨きをかけるというのはどうでしょう。経済の計算問題をやり、それだけだと飽きちゃうので、財表、監査、商法をやるのはどうでしょうか。

>652

そりゃ、1年目でもロッカーもらえるよ。
でないと一発合格者が出ないからね。
あくまで確率の問題。

本校のロッカー増やしてくれ！

＞＞651
とりあえず、簿記を極めるしかないって
今のうちに。

>>645
それとこれとは話が違う
簿記は自分で勉強するものだから講師は教えるのが下手でも良いなど
本末転倒も良いところ
むしろ短期合格を目指すために簿記の講師が初心者相手にどう教えるかは
非常に重要なファクターのはず
ともかく最初の導入で躓いたら長期化するのは必至だよ

よっしゃー、ロッカー当選した。
勉強しまくるぜー。

阿部ちゃん、背広着てるととても肥えているようには見えない。いつも着ていればいいのに。

>>657
入門が李のＶＴＲしか見れないんですが、致命的？

いや相性は人それぞれだから
俺は李は教えるのうまいとは思わないが人気あるしね
もし余裕があるんだったら池袋に山中先生という人がいるから
そっちの授業を1度受けてみては？
ちょっとなまりがあって言葉が聞きずらいとか黒板の文字が小さくて
読みずらいとかあるかもしれないけどあの人の授業はプロだと思ったよ
人間的に親切だしクラスの雰囲気を読んで丁寧に教えてくれる
李とかクラスが分かってようが分かってまいが勝手にどんどん進めてくでしょ
でもレジュメ主義の人にとっては李のがいいかもしれないし一概には言えないよ
ともかく一度受けてみるのをオススメするよ

>>661
ありがとーーう！

山中さんは本当におすすめだね〜。
今は上級だけど入門期は1から基礎マの3までずっと山中さんだったけど
本当にいい人だし,授業も熱心で(入門だけど時間は上級並(笑)
本当に詳しくやってくれるから受けて損はないと思うよ
上級だと讃岐さんかなりわかりやすいと思う。

　李先生についていいすぎじゃない最近。たしかに英ほど講義うまい
とはおもえんけどさ。彼のレジュメは知識を定着させるにあたって
時間の効率化に役立ってるし、講義だってあっさりしてるようにみえ
てきちんと何でそういえるのかってことについては納得のいく説明
はしてくれたと思うけどねぇ。
　ちっとあんたらたたきすぎだよ〜

たしかに時間長いよね（笑）
でも延長した分得るものがあるよ　彼は遠くに住んでるから本当は
もっと早く帰りたいはずなんだよきっと
それなのに遅くまで質問受けとかもしてくれるしいい人だよ

でも俺の友達とか合わないって言ってた人もいたし人それぞれなんだろな
（その友達はもう勉強やめて就職しちゃったけどね）

>>664
別に李の批判したつもりはないんだけど･･･
李さんみたいのがいてもいいんじゃない？
でもＴＡＣにはもっといい先生が隠れてるって思っただけで
まあ山中先生っておじいちゃんだけどね

関係無いけど、財表の河村先生って、芸能人の松尾貴司（漢字不明）に
めちゃ似てると思うんですけど。
神経質なところも似てるし。

松尾貴志だけはあかん

神経質度で言うと経済の富永に勝るものはないと思うが・・・・

富永のHPはｷﾓいことになってるだいじん
でも彼は講師として有能だと思うだいじん（延長なければなおヨシ）

>>670
♪ああいとしの水野あおいちゃん、お昼ごはんなに食べたんだろう
とか歌ってるかもしれないでちゅわ〜ん！

関西では
原価計算の藤木、監査論の成瀬がカリスマ化してて、
ビデオクラスはほとんど受講生いないよ。
東京の先生は関西では受け入れられていません。

名古屋で言えば簿記の中浜だね。
ところで、ＴＡＣニュースの池野の連載って、他地域の
方々にも読まれているのだろうか。

<<672

原計の近藤・監査の南もいいのに。

確かに英の授業はわかりやすい。問題を解く能力が向上する。
でも基礎をガッチリやる分、網羅性は害されてないのかな？

>>675
基礎をガッチリやれば合格ラインに到達するでしょ。
それで十分では。
網羅性高めてどうするつもり？
学者にでもなるの？？？
だったらＬＥＣにでも逝ったら？（和良
網羅性ヲタに限って基礎はあやふや、これ定説。

>>676

網羅性は大事でしょ。
今年の簿記は個別の税効果や、リースの応用的な問題がでたんだから。

でも基礎の理解なくして網羅性を追及するのは本末転倒だよ
李に対する批判はアクセスの最後の回の解説にどうでもいい事を書いたからだと思われ
あれはたしかに恥ずかしい

李先生はあんなにかっこいいのに、受講生に手を出さないところがまたいかす。彼ほどの外見があれば、別にTACでまかなう必要もないんだろうね。

同意。
受講生を食い逃げする簿記講師は逝ってよし。

ちょこちょこ彼に対する批判を目にするんだけど、
一体アクセスの解説に何をかいたの？李は。

もし、原計を変えるとしたら誰がいいのでしょうか？

>>634
あべちゃんの彼女？！
どんなひとでしたかぁーーー？？

阿部ちゃんの女性遍歴も、彼の雑談のように波瀾万丈なのだろうか？

去年の本試験の影響か、今年の基礎答練、計算面倒＆やらせすぎ。
ずぶの入門生にはちょいとキツクナイかい？
どう考えても2時間で4問完答は無理。せめて後10〜15分は欲しい。
応用期・直前期が思いやられるよ。。。

まぁ、出題形式のひねりは全く無いけどね。

おっと、経済の話ね。

>>685
相対試験だぞ。念のため言っとくけど。

>687
分かってるよ、ありがとう。
ただ、この方針が裏目に出なきゃいいやね、って言う警告からだよ。
内容にひねりがないのに、計算ばっか面倒臭くて、トータルの復習時間が増えるだけなんだよな。
直前に回しにくいし。。。

トミー見てるんなら、ご一考を。

作問者は悟と見た！

「アクセスと2時間答練を『上手に』使い分けてください」とか言われそうだな。

トミー愛してるよ。

経済に限らず、今年の答錬は昨年より全般的に難化してる。
また、同じ出題範囲の答練でも昨年とかなり趣が変わってた。
簿記のドクター第１回は、昨年は連結が簡単で特商が難問だったのに、今年はその逆。
去年と同じパターンだろうと思ってかかったら面食らった。
でも第２回では、ちゃんと第１問と第２問の第一印象を見てからかかったから、上手くいった（１５２点）。
ちなみに今回の製造業は時間さえかければ絶対に出来る問題。ＣＦはそこそこの点なら短時間で拾えるけど、満点に近い点は相当困難。

>691
そりゃそうでしょ。
最近の試験の傾向＆マスターの回数増やしてることから、連結・キャッシュが難しいのは当然では？

なんか,この頃上級講義で2CHの話題が多くなったねー
今日も公文さんがここの批評見てなんかショックを受けたみたいだよ(笑)
清松さんもそんな事いってたし
結構,見てんだね〜(笑)

自分の仕事に対する批評が聞ける数少ない場だから、ほとんどの講師が見てるんじゃないかな。
講師はここに書かれた批判でもすごく気になるだろうね。
俺は講師がここの批評を気にしすぎて変に影響を受けないか心配している。

ネット上ではわざわざ賞賛や満足を書き込む人は少ないからどうしても批判ばかりになるし
少数の人間が繰り返し書きこんでいるのが現状だから、きちんと実績を上げていて多くの
人が満足してる講師なのに、ここでは批判が集中なんて事もしょっちゅうある。
講師にとってはなにしろ自分の批評だから、どれが誹謗中傷でどれが有益な意見なのか判断しにくいと思う。
見ている講師の人たちには批判の多くがベテラン受験生のガス抜きだということを
強く認識しておいて欲しいし、全てがそうであると決めつけるくらいで丁度良いと思う。

講師の人たちはこんなこと十分承知しているのだろうが、いざ自分の講義を批判する書き
込みを目にしたら簡単に片付ける気になれないかもしれない。講義に真剣なひとほどそう
なるだろう。だから一応ここで念を押しておくよ。

個人的には講義で２chの話はしない方がよいと思う。講師・講義を信頼して勉強できると
その教科は非常にラクだ。講師の人間的な弱さを見せられるとその信頼感が揺らいでしまうよ。

えっそんなに講師の人見てるの？
それじゃあ今までの訂正
簿記のり先生ゴメソ
僕は先生は立派だと思うよ
受講生のこともすごく考えてるんだろうし
今まで悪口見たく書いてきちゃったけど
全然そんなつもりないからさ
これからも授業がんばってＮＥ☆

清松先生、一つリクエストがあります。
２階受付付近に理論科目の優秀答案集がありますが、
アクセス財表の優秀答案もできれば載せてください。

>>696
直接、先生に言ったら？

富永先生・・・HP見たが面白い人だ・・・
そういや漏れのｶﾉｰｼﾞｮがそこに出てる子に凄い似てる。

<<695

君会計士補になったら代表社員に頭ペコペコするタイプとみた。

それじゃあダメなの？

７７７ゲットしてーな。

＞６９８
炉利発見！

経済の第一回基礎答練って
大体どんくらい出来てればOKなの？
目安が知りたい。
入門あがりだからかなりキツかったんだけど・・・

>703

夏の平均は60点ちょい。

そんな低いんだ。
今年の本試験問題しか見てないから
あまりデカイこと言えないけど本試験と
比べてかなり難しい感じがしたんだけど・・・
しっかり復習する必要はあるのでしょうか？

age

>>703
秋の鈴木悟クラスの平均は100点ちょい。

計算は難しいけど経済学的には基本的な内容だから
復習はしといたほうがいいんじゃないの？

経営の藤沢ってどうよ？

>>703
経済得意な俺の友達は軽く１７０とかとるけど、
苦手な奴は問２みたいなのに対処できなくて７０点
とかになる。
事実上経済学で合否が決まる、ってのを実感するでしょ。

苦手なひとがムリしてとる必要ないってことよ、経済は。

>>707
そうッスか。他の科目の答錬とかもあって
大変だけど時間見つけて復習しとかないと。
参考になりました。どうもです。

>>709
＞事実上経済学で合否が決まる、ってのを実感するでしょ。
ものすごく実感しますね。でも逆に得意にすれば、
怖いものなしって感じも。
経済はトミーを選んでよかった。
がんばって得意科目にしないと。

経済なんて微分してゼロとおくだけじゃん
何が難しいの？

>>712
やや同意。

話しずれるが､早慶だと受講料どのくらい安くなるの？
俺国立の学生で安くならないからもし安くなるなら友達に頼もうと思ってる。
こういう悪い事している人いる？

つーか、安くなるのか？
レックの公務員試験講座なら聞いたことあるけど

もうその募集は終わってるよ。大原の危機意識の表れ。
また、１・５年本科が始まる季節には、他校との獲得競争で
そんなのがあるだろうから、それまで待ってなさいｗ。

>705

基礎答練よりも本試験の方が全然難しいと思うんだが・・・。
内容的にはそんなに難しくないから、計算強化にはいいんじゃないかな。

１．５年Lでこの秋から会計士講座に通う者です。本校、池袋でお勧めの先生がいたら教えて＊

>>718
簿記は山中先生
以上

原計の関口は回避した方が良いよ。
原計が嫌いになるし理解できない。

監査の南先生って髪型変わらないから「ヅラ」っぽくない？

>>332
山田ちゃんの話題ｷﾎﾞｰﾝ♥

おい、民法の公文が、今日２ちゃんねるらしい話題したぞ。
つーか、見てるぞ。ここ。

ｷﾎﾞｰﾝ？

ｷﾎﾞｰﾝ♥♥♥♥♥♥♥♥♥

＞＞７２３
おそらく講師間で２ｃｈの話題で盛り上がって、それでここを見る講師が
増えたと思われ。

でも民法の公文ってあまり話題になってないじゃん。
話題になってるのは、李・清松・阿部・トミー・関口中心じゃないか？

以前、阿部先生か公文先生のどちらかが「〜だゴルァ」
というセリフいってたぞｺﾞﾙｧ（ﾟдﾟ）。

　阿部先生の彼女は、おそらく野生の雌熊か、絶世の美女かいずれかだろう。

今日、清松が授業中に危うく「コピペ」と言いそうになった。

経済の鏡ってどう？山本とどっちがいいんだろ？

鏡・・・９７年合格。
最初は簿記も教えていた。しかし連結の授業教えられず、途中から簿記講師外れて経済専任講師に。
あの頃は簿記、連結は出ないとの受験界の常識の時期。まあ、連結教えられなくても仕方ないが・・・
そういえば、中原、彼は天才だったね。講義では簿記、アクセスの昼で経済やっていたね。
今の連結のテキスト、彼が基本を作った張本人だね。

清松先生が冷たいというのは同意する。
しかし、清松先生も公文センセも２ちゃんねらーだったとは（藁
結局、講師も２ちゃんねらーということで（藁

ところで、東京本校の受付のパソコンから
２ちゃんねるへのリンクはった奴って誰？
お気に入りに入ってたので思わずﾜﾗｯﾀYO！

そろそろ、ＴＡＣ講師がみてるぞ？

中原は教えるの下手だったＹＯ

鏡、リカードの比較優位の話で、
李と自分自信をたとえ話に使っててワラタ。
簿記も経済も李の方が優秀だったらしい。

民法
公文さんや今回のとうれんの範囲のレジュメ
枚数多すぎ!しかも範囲全部終わってないのに
もっと、コンパクトにしてくれYO(藁

ってーか講師公文さんの周りみんな見てそうだね
ゲドーアベや多賀先生とか。多賀先生は
タックのぬしらしーね
怒らすと怖いらしい。陰湿に迫って狂ってよ

多賀先生のタックの主ってネタじゃないの？

>多賀先生のタックの主ってネタじゃないの？
いや、わかってるよ(笑)
べつにほんきでいってるわけじゃなし（

多賀ネタは初めて聞いた。
ゲドーアベネタはかなり有名。

アカネのホモ説ってどうよ？

≫７３３

リンク張ったの俺です。会計士受講生じゃないけど、ＴＡＣの講師の中で結構２ちゃんの話題はあがってみんな見てるらしいのではっときました。
ホームに指定しようかなとも思ったけど、やりすぎかな？って思ってやめました。(^^ゞ

アカネ、ほもっつよーりか
ゲドーと苦悶がほもって説は聞いたことあるな。
ふたりで夜通しPCでゲームやってるみたいだが
ほんとはちがってたりして(藁

http://www.sex-jp.net/dh/02/

商法で額面株式が廃止されたけど簿記で資本取引ってどう処理するの？
タックの簿記ではいつ対策するの？
通信生なんで全然わからん。どなたか教えて。

＞＞７４３
すべて無額面株式の場合の処理になるんじゃなかたっけ？
２分の１をこえない範囲で資本に組み入れないことができるってやつ

原計の近藤ってアウトプットのコツも教えてくれていい感じ。
アクセスはできるけどドクターができない人は近藤の解説は聞く価値あり。

簿記基礎マスター�T.
原価率算定わけわからなくなってきた。

>745
そりゃ、作問してる奴が事前にネタばらしてるんだからな。
商法の阿部ちゃんよりタチ悪いぞ。

>746
2年本科生だね？

...

>748
その通りっす。
つーか、知り合いがいないんですが、声かければのってくれますかね？
周りは大学同士の友達ばっかみたいで…。
多分うちの大学生はいないだろうが…。だから、話かけづらい。
やっぱ、TACで友達は必要？

>>750

2年本科って友達作りづらいよね。
俺も2年本科だったけど、1.5と違って飲み会が1回もなかったから、
友達を作るのに本当に苦労した。

>>750
成績がめちゃめちゃ良かったら、よっぽどヲタっぽく無い限り
自然に人が寄ってくるよ。

今日もＣＨＩＫＯで抜いた…

　李先生…髪をお切りになって、とても麗しい。東京本校の方が羨ましい…。

私がＴＡＸＣに決めた理由＝＞李先生の写真に一目ぼれしたからさ。だからわざわざ大宮から通ってるにゃ。
李先生。。。完璧な美、完璧な人間。美しすぎる。 高貴すぎる。
ていうか、講師にするには美しすぎるんだよね。気が散っちゃって。もっと気もい奴が講師だと勉強に専念出来る。

>>755

キモイやつって、あんまりTAC講師やらないよね。
毎年そこそこ見栄えのする人が新人講師やってる気がする。
ルックスも採用の基準になってるんだろうなー。

TAC本校講師はみんなだいたいかっこいい。
個人的には経済の山本、ちょう好き。初めて見たとき、うげーまじかっこええ！と１５秒くらい見つめてしまったよ。あの短髪が妙にそそる。そのうえ授業は熱い

経営の藤沢先生は？
手乗りインコみたいですが、さわやかかわいいよん。

なんで柳沢慎吾みたいなつぶれた声なのか謎だいじん
それでいてさわやか、不思議だいじん

↓ここの掲示板より。
http://www82.tcup.com/8256/kaikeitaro.html

TAC最高講師　投稿者：TAC生 　投稿日：11月20日(火)23時24分46秒

簿記は李　原価計算は関口　財表：中山
監査：大澤　経済：鏡　経営：水口
にしなさい。絶対受かる。

つけたし　投稿者：TAC生 　投稿日：11月20日(火)23時25分59秒

商法は茜が久保を選びなさい。

↑まじ？逆のような。。。
藤沢はかわいい。お母さんはきっと美人だろうな。

↑李じゃ、関口じゃダメですか？

>>760

思いっきり、逆だな。
これだと確実に落ちるライン。
わざと悪いのを選んで、みなに勧めて、自分は逆をいくんだろう。

すいません、真剣にお薦め講師誰ですか？
あの先生が良いって定説みたいな。
李はダメ・・・？

＞７６４
人によるよやっぱり。余裕のあるうちに色んな先生を見といたほうがいい。俺は李の説明は分かりにくいと思うけど、
分かりやすいっていう人もいるんだろうし。とにかく「有名」「ＶＴＲをたくさんもってる」っていう理由だけで選
ばない方がいいよ。当たり前だけど、講師が複数いるなら、自分に一番あった講師を選びなよ。せっかく他の予備
校より高い授業料払ってるんだからさ。

簿記 ＝ いない　　商法 ＝ 小飯塚タン
原計 ＝ ☆近藤　　経営 ＝ 藤沢
財表 ＝ 河村　　　経済 ＝ ☆トミー
監査 ＝ 南成人
原計、経済は最強。(個人的に)
おかげで経済が好きになったよ。

小飯塚タン、まぢちゃわいい、ハアハア。
オラもう我慢でぎね。

>>766
ほとんど同意。大臣は商法はアベで、在表は河村＋息抜きに田中も聞くだいじんよ

>>766

簿記は英が良いよ。
英人気はうなぎ上りで、今日から同時放映になった。ちょっと困るけどね。

「えい」だとばっかり思ってたよ。
まさか「はなぶさ」と読むとは･･･

李に英じゃなんだか日本だとは思えんな。
そういや恵比寿に英（はなぶさ）というラーメン屋があるが、まずい。

↑韓国人差別はやめてください。
実力主義の社会ですよ。みよじがなんであろうと関係ないじゃないですか。
実力の無いやつほどそういうことを言う・

私は李先生も英先生も素晴らしい方々だと思います。
くやしかったら簿記の先生になってみろ！なれやしないから！

もう２ｃｃｈは来ないことにした
もうやだなあ。鬱で死にたくなってきた
やだやだやだやだだだ

zubari学院長

ちょいトピずれなんですが、質問。

通信講座で簿記論、財務、酒税をやろうと思ってます。
自分は、基本的なテキスト程度で黙々とやるのが性に合っているので、準会員でやろうと思ってます。

質問１：それで、
準会員の速修と準会員のレギュラーでは値段がだいぶ違いますが、送られてくるテキスト類はどの程度違うのでしょうか。
テキストは一緒でカセットの本数が違うだけなのでしょうか？

質問２：酒税法を取る奴はバカにされますか？

質問３：他に一番安い方法をご存知ないですか？

当方、日商簿記２級　大卒　です。

マジレスよろしくお願いします。

とりあえず財務というより財表といった方が分かりやすいよ。
質問１→カセットのあるかないかの違い。カセットないと合格遠ざかる。
質問２→馬鹿にはされないけど、使えない。
質問３→オークションとかで過年度のものを手に入れる。
講義のカセットは必要と思いますよ。簿記２級じゃ。

あと、もし無職なら会計士目指した方がいいと思いますよ。
税理士の将来は結構つらいものがありそうですから・・・

>質問２：酒税法を取る奴はバカにされますか？

５科目受からないほうがバカにされる。
友達は面白いって言ってたし、気にしないでやってみては？

早速のレスありがとうございます。

＞７７７さん
過年度のテキストは改正点など大丈夫でしょうか。というよりも、どの程度の改正がなされたのか、どこかで確認できませんか？
やっぱりカセットは必要ですか。教育ローンとかでなんとかしてみます。
＞７７８さん
興味があって、且つ比較的簡単ということなので、気にせずやってみます。

あべちゃんの一人勝ち

秋上級マスター５回目から英先生の
講義に出席してみます。よろしく。

>779

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/tax/996802182/l50
でTAMAなる人物が散々に叩かれているのは、本人の諸々の言動の
せいだが、酒税選択であることも軽蔑される一因となっている。

777や778のように馬鹿にしない人もいるが、
やはり口には出さなくても内心軽んじる人が多いのも事実。
ちなみに俺もその一人。偏見を持つまいとは思っても、
スタートラインで楽な道に逃げた奴が、仕事についてからちゃんと
選択しなかった他の必要な税法を自分で勉強できるのか？とかなり
疑わしく思ってしまうね。

王道狙いでなかなか受からなくて馬鹿にされるか、
酒税合格で馬鹿にされるか、どちらを取るかは自分次第。

「酒税は馬鹿にされますか？」とまわりに聞くのは愚問だよ。
最初のうちは馬鹿にされるのは覚悟の上で実務について、
そのうちに「資格取得までの過程なんて問題にならない」ってことを
周囲に納得させるくらいに仕事のできる税理士になってみせるという
気概を持って欲しいね。

よく見たらここの掲示板すごいね。
天国（合格者）と地獄（受験生）が共存してる。

アメリカ人とタリバン人を一箇所に集めてるようなもんだ。

原価計算は関口が最高

財表の田中先生ってどこ行っちゃったんだろう

>>784
本気！？

まず、通信講座での勉強を開始しようとしている者です。
ＴＡＣか大原を考えているのですが、

速修コースと一般コースでは送られてくるテキストにどの程度差があるんですか？
金がないから速修の値段が気になって・・。

簿記論
財表
酒税

を受験予定です。ちなみに現在日商２級。

「資料」だけのコースもあるじゃないですか。あの資料だけでは合格不可能？

っつーか、資料だけで１２万とかって高くない？

速修は無理というもっぱらの噂です。
超頑張るのなら、別だけど。・・・・たぶん無理だと。
基本的に速修は一度やった人の復習用だと考えた方が無難。
欲張らない方がいいと思うよ。

>784 最低の間違いだろ？なんで1年本科には近藤がいないんだよー
渡辺と関口じゃ訳分からんから、他のコースの近藤クラスに
潜ってみたら超分かりやすかった。VTR近藤でいいから設置してくれよ。

関口なんてTACの金魚のフンみたいなもんだよ。

生徒のこと考えずにレジュメもきらないで板書しまくり、
高校の先生みたいな授業をする。それでいて給料はいっぱいもらってるんだろ。
はやくＴＡＣから独立して、精神的にも大人になってもらいたい。

そう。だから関口のクラス人数超少ないよ。まだレジュメを切る渡辺の方がましって感じ。
でも近藤には及ばない。

　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ∧＿∧　　　関口先生、授業がわかりません。
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　（´Д｀　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　愛　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 ＿ ＿ | .|　　 　 |. j＿_
　　　　　　　　　　　　　　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　　　　　　　　　　　　　　 .　 ||￣￣￣￣￣￣￣||

そういえば、讃岐って２ちゃんでは全くといっていいほど話題に挙がらないね。
ちなみにオイラの場合、讃岐のお陰でようやく簿記に開眼できた。
彼の授業はかなり良い。

近藤ってどうなんですか？
私はＶＴＲで近藤先生しか見れないんですが。

＞４３

きもちわりいことかくんじゃねえよ！６５Ｆカップだけど、しらない男が私の胸みて勃起してると思うと吐き気がすんだよ。いいかげんに性欲なくせよ。

懐かしいな！思わずカキコしちゃったよ。
まあ、こいつの授業でてれば受かるって講師はいないよね。よっぽどひどい奴以外は後は相性だとおもうよ。そうゆう奴は淘汰されてる
と思われ。　関口は重要な事は板書しないで口で言うから気をつけて。そうしないと授業でなく
なるからだと思われ。原計は合否の決定的要因になるから、基本的なことをじっくり理解して
解いてね。（オレは原計と経営で受かったよ）
関口も言ってるようにパターンで解いてると本試験で対応できないよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３年前の合格者

>>797

合格のアドバイスありがとう。
でも関口には腹が立つから、俺は近藤派。

俺が知っている限りでは、関口タンは４年前とほぼ同じ講義内容。
でも>>797さんの仰るように口で大事なことは言ってると思う。
当時は板書と同じくらい言ってた事書いてた。

なんでレジュメ切らないんだ、せきぐちは？

関口だけビデオにしたら？講義録もらえるんじゃないの？
板書代５００円ちょっと、ということで割りきるのはどうですか？

age

公文先生の授業andレジュメってどうなんでしょうか。マジレすお願いします

タックの民法では
一番良い先生ではなかろうか。レジュメは言うことなし。
授業は長いけどやること多すぎだけどいいと思う
とっている人も一番多いはずだし
公文お勧めだよ

公文よい。
辛口ながら、なんだかんだいって基本的なことも説明してくれるし。
この辺論点マシーンの多賀さんと違う。
入門基礎マでさぼりすぎた俺でも引っ張っていってくれるからありがたいっす。
宮内も好きだけど公文みたいにレジメで論点整理してくれないんだよねー。

>>796
顔見て萎えてるから安心しろ。

>804さん、805さんマジレす有難うございました。

原計の南（俊）先生の授業ってどうなんでしょう？
監査の南先生の話は見かけるけど、あんまり情報ない・・・

南大先生はお忙しいのだ
だから土曜日しか授業しないのだ
だから上級しかやらないのだ

原計の饗場（あいば？）先生は分かりやすいですか？レジュメきりますか？是非教えて下さい。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　
　ﾅﾝﾀﾗ-ﾅﾝﾀﾗ-ﾅﾝﾀﾗ- -　ﾅﾝﾀﾗ-ﾅﾝﾀﾗ-ﾅﾝﾀﾗ 　　 ∧_∧
　　　　　　　　　　　　　｜-ﾅﾝﾀﾗ-ﾅﾝﾀﾗ　　　　　　＼(ﾟーﾟ*) えー、ｸﾞｯﾀｲｲﾃｷには
　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　 　　⊂⊂ |　　　　ですねぇ・・・・
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣|
　　　　 .∧ ∧　　 　 .∧ ∧　　 　.∧ ∧　 　　　.|＿饗場＿|
　　　　 (・,,　∧ ∧　 (　　∧ ∧　(　　∧ ∧
　　　〜（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__ﾐ･д･∧ ∧　　　＜　ノート横にして取らないと
　　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿(　　∧ ∧＿(　　 ∧ ∧　　　　失敗するぞゴルァ
　　　　　　　〜（__(,,・∀・)〜（＿(　 　,,)〜（＿( 　　,,)
　　　　　　　　　＠（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ　　 〜（＿__ﾉ

>>811
生徒の数はその半分くらいしかいないけどな。

>>812

いいつっこみ。
でもなんで饗場は講師でいられるの？
夏上級が可哀想じゃないか。

モナーってシッポがあるんだね♥かわいいっ

民法の通信担当講師って公文先生と宮内先生のどちらでしょうか

舟本は？

１年本科なんですけど、年明けから原計の上級マスターを
関口先生にしようか渡辺先生にしようかで迷ってます。
渡辺先生って受けたことないんだけど、どっちが良いのでしょうか？

>>814
あれは「しいちゃん」では？

>>817

近藤が断然いいよ。

皮邑先生は鎌倉に住んでいるの？

＞820

そうです。

817です。それが、関口先生か渡辺先生しかないのです…。

どっちでもいいんじゃない。

１０年前関口先生は立ち見が出るほど人気だった。書きまくるので後ろは良く見えず、オペラグラスは必帯
だった。

簿記　花房
財表　皮邑
原計　金堂
監査　三波
商法　恋伊豆華
経営　富士茶話
民法　苦悶

>824
だから10年前は、その程度の試験だったんだよ。
分母が違ってるだろ。東大・京大・一橋が、上位に入ってきてるんだぞ。
慶応・早稲田・中央だけの試験じゃなくなってきてんだよ。
勿論、いつの世も、優秀な奴らの比率は変らないがな。
関口も優秀だったんだろう。

山本って、話してる事が時々矛盾する。
今日、「アクセス応用期では０点でも２０点でもいい。それでも受かる人だっている。満点取れてたって本試験で点数が上乗せされる訳じゃないし」というような事を言ってたけど、後段の内容が幼稚すぎ。
どうして山本って、１回目の受験生にはやたら甘い言葉で情けをかけるのだろうか?

その点讃岐なんか、話していると「受講生対講師」というよりは「人間対人間」に近いノリなのでＯＫ。

２回目以降の人間には情けに聞こえるかもしれないが、
１回目の人間にとっては励ましになるのさ。たぶん。
悪気があって言ってんじゃあないだろう。
ちなみにおれは２回目〜(´ー`)ノ

>>828

確かに、山本本人は悪気ではなく、純粋に励ましのつもりで言ったんだと思う。
ただ、「低い点を取ったら取りっぱなしではダメ。ちゃんと向上心を持たないと」という点も強調して欲しかった。

TACの講師でホームページ作ってる人っていてる？

富永

山本っていい人ぽいね。ﾊｧ。

こいいづかタンってそんなにいいの？

ＴＡＣの財表の田中氏は、

田中やめたってきいたよ

茜ヶ久保

李って良い先生なのかな？
どういい先生なのかな？
講義聞いてみたいな

レジュメがいいのかな？

レジュメが素晴らしい先生は誰だろ？

監査法人の人に聞いたけど、李は受講生時代、マジ天才だったらしい。

>>838
TACの経済講師鏡もそういってる。

８３８と８３９は李

そもそも、受験勉強に天才へったくれも無いと思うがな。
あんなの誰だってやればできる。
逆に天才だろうと何だろうと知らないことについては
全く出来まい。
要はやったかやったことないかだ。

次の三者の違いを述べよ
英　近藤　河村

授業を受けていると
英　：ついつい字を大きく書いてしまう
近藤：ついつい字を小さく書いてしまう
河村：色塗りがうまくなってしまう

彼らを見るときどこに注目するか
英　：ついつい顔を見てしまう
近藤：ついつい腹を見てしまう
河村：ついつい頭を見てしまう

でも３人とも分りやすくておすすめ

山本ってネンチャッキーが結構いるけど、讃岐にはいない。
讃岐はかなりいい講師だけど、ネンチャッキーがいないのがまた良い。

注)山本が悪いのではない。ネンチャッキーが悪い。

講師はどう感じてんだろうか？

財表の塩月、商法の堀ってどうなんですか？

>>監査法人の人に聞いたけど、李は受講生時代、マジ天才だったらしい。

李は講師になりたいために全党連カンニングしていい点とってなったん
じゃなかったっけ　どっちでもいいけどYo!

>>846
漏れは講師になるために全倒連を事前に世子流ししてもらったって聞いたが・・・。

CHIKO LOVE !!

>>848
なつかしい。君はベテラン受験生だね。
確かにかわいかった。

俺が受験生だったころ、小倉親子というのがいたはずだが？

アベ講師が超お勧め

禿同

各科目の集計きぼんぬ。

民法は公文

経済の鈴木と鑑だったらどっちを取るべき？

これから働きながら２年本科を考えている者です。
簿記入門２　舟本　木村
取るとしたらどっちがいいでしょうか？？

全答練の解説を聞いた。
普段見ない先生を見るのは新鮮だったな。

特に監査の先生は強烈なインパクトだった。

＞857
誰がやったの？

＞８５８
やっぱり全答練から逃げたんだな？
おまえはやっぱり、ハ・ン・パ！

ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊ

簿記は李が最高。
これ通説。

原価計算は関口がいいよ

＞８５９
おまえ馬鹿か？
っで、解説は誰がやったの？

原計の市販の問題集でいいのある？ＴＡＣのトレ原は総合問題、全範囲網羅するのに
あの二冊は量がチト多いよ！ＬＥＣの早朝上級基礎も多いし、市販で適度な量で
いいのあったらおしえて！

商法の堀はいいよ。てゆうか簿記の苗村まだいるんだって？

このスレって三年も続いてるの？

4年めいってみよう！！！！！

監査　南
経営　藤沢

これがベストですかね？
藤沢は、番所多いからビデオがいいとか？

それと
レビューの　　経済　山本　があるそうですが、
アレは出来ない入門向けですか？
それとも、上級向け？
内容は入門だけですよね？

通信でｋ飯塚の講義、倍速で聞くとなんか凄いよ。

>>856
木村先生は受けたことないけど舟本はレジュメもすっきりしてて
悪くないと思うよ

>>868通信で小飯塚の講義って選択できるの？
上級講義の通信は一律、阿部って聞いたんだけど。
論文まとめの小飯塚は、短答まとめと比べるとイマイチ。

まあ、確かに正規のルートじゃ阿部だけどね。

合格した人の阿部先生の評価ってどうなんだろ。

監査の南センセは「Ａ」という愛称があります。
東京「北斗」監査法人の「南」先生で、かつ「ＴＡＣ」の講師だから。
この３つのキーワードから連想するものといえば....そう、あれですよね。

どうやって通信で小飯塚取るの？

CHIKO
って全答練一位だったって本当？
受講生時代彼氏もいて
当然二人とも受かったとか・・

１位は本当だよ。
ちなみに彼氏はＴＩ工業だよ。

>>876,877
ちなみに、全答練では史上最高点をマークしてるよん。
１１１５点。

ＴＩ工業って？

まじで？
すげ〜ＣＨＩＫＯ。
2年前、質問したけど
かわいかった・・
監査法人いったのかな〜
ってか何歳？

ＴＩ工業は良問だったね。しかも結構難しめ。

監査論：中里(VTR)・近江・石井
経営学：水口・藤沢

どれがオススメでしょうか。

もしかしてそれって今年の夏上級の講師？

ＣＨＩＫＯはホントかわいかったＹＯ！
今彼氏いるのかな？

>>883
いや、入門。

入門において経営、監査はどうでもいい科目です。講師なんてだれでも同じです。
むしろ、経営、監査の入門の講義でるくらいなら計算科目を自習した方がいいと思われます。

>>882
監査論：大澤
経営学:藤沢
商法：Ａ部
これで決まり。

>>886
まあ夏休みでヒマなんで、出るだけ出てみます。

>>887
サンクス。監査論に大沢ってのはいないんだが・・・

昨日、水道橋のTAC行ったんです。TAC。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、短答式問題集発売、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、短答問題集如きで普段来てないTACに来てんじゃねーよ、ボケが。
短答だよ、短答。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人でTACか。おめでてーな。
よーしパパ監査・原計・財表全部買っちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、去年のやるからその席空けろと。
TACってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
自習室の隣に座った奴と真ん中の席にどっちが荷物置くかでいつ喧嘩が始まってもおかしくない、刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。
女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、南っていいよね、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、南なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、南っていいよね、だ。
お前は本当に南の眠い授業が好きなのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、定義の暗記カード作りたいだけちゃうんかと。
TAC通の俺から言わせてもらえば今、TAC通の間での最新流行はやっぱり、
大澤、これだね。
大澤の生。これが通の選択。
大澤ってのは板書が多め。そん代わり説明が少なめ。これ。
で、それに監査小六法。これ最強。
しかしこれを選ぶとあっさり短答落ちという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、中里のオヤジギャグでも聞いてなさいってこった。

おいおい、
ＤＱＮなＡ部を
すすめるオマエは
相当はドキュソだな。

木戸先生、今度はベガスですか・・・
ｳﾗﾔﾏｽｨ

アクセスの木戸先生ってやめたんですか？地方校で受講してるもので・・。

しのぶっていう関西系の講師がきになる。
ＨＰって本当にあるの？

A部って何大？

中央大？

＞893
しのぶっていう関西系の講師がきになる。

→オセロの黒にそっくりよ。

CHIKOちゃんが好き〜

>>895
そんな感じするな〜

__,,,,＿
　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 く＜　| ⌒☆
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　! ＜　900ゲットしますた！
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　　　ﾉ二ニ.'ｰ､`ゞ　　　　　　　　　ｽﾞﾋﾞｰｼ
　　　　　　　　　　Ｙ´⌒` r‐-‐-‐/｀ヽ、≡＝─
　　　　　　　　　　|; ⌒ :; |_,|_,|_,hに丿ヽ ≡＝─
　　　　　　　　　　.|: ; : : : .| ｀~`".｀´ ´“⌒⌒)≡＝ -
　　　　　　　　　　. |; ; ; ; 人　　入＿ノ´~￣ ≡＝ -
　　　　　　　　　　　l ; ;／　　 //　／''　　≡＝─

A部は何大なんだ・・・？

東大でないのは確か。

中央と聞いたが、確証はない。

奥瀬・桐生・竹中・苗村ってどう？

ＣＨＩＫＯ見て毎朝勃○しながらアクセスしてたＹＯ！

ＣＨＩＫＯって
何処の大学？

沼上どうよおおおおおお？

経済の林ってどこ行った？
ｼﾞｬﾆｰｽﾞ系で結構ｶﾜｲｲかったのだが。
情報キボンヌ。

べテに聞　き　た　い　ん　だ　が　
ＣＨＩＫＯって
だ
れ
だ
よ
？

少女隊にいますたが、病気で離脱しますた

以上、ベテからの情報ですた

>>907
教員免許持ってるらしい。英には及ばないが、李よりかは断然イイらしいよ。

監査の論点集復活しないかな？
勉強しづらいんだけど・・・

復活しないらしい。「理解が大事と念を押しても、答練で論点集の解答をそのまま書かれたところで
満点にせざるを得ないから」だってさ。俺も復活してほしい。商法はあるんだし。

ざいひょうの論点集はけっこうよいの？

>>913
あれってただ単に改訂に追いつけないんじゃないの？

コスト削減です。

>>915
一応、本校レジュメ窓口近くの質疑応答のコーナーには913のような内容が書いてありました。

>>911
先生っぽいよね。
ただレジュメ、板書が少しごちゃごちゃしてると思うのだが。

CHIKOは朝からやる気にさせてくれる
史上最高の講師でした。
ベテランより。

タックの監査論を通信でとろうと考えています。
�@南先生のレジュメは使いやすいですか？
�Aテキストのできはどうでしょうか？
親切な方、教えてください。

>>920
�@論点集の穴は埋められない。
�A論点集の補助資料に過ぎない。
論点集がなくったので逝ってよし。

まず、南先生はテキストと板書を中心に授業していくので、レジュメは補助的な
位置付けです。そこでレジュメですが二種類あり、一つは19個通ある委員会
報告書を各々B5一枚にまとめたもの。もう一つは、監査論の重要論点を
まとめたものがB5Ｘ16枚です。いすれも単なる箇条書きではなく、図解されてる
ので、非常に使い易いです。

次にテキストは、監査基準・委員会報告書を中心に説明したオーソドックスな
もので、所々、脇田教授や山浦教授の基本書を引用しています。中身は、大変よく
まとまっていて使いやすいので、TAC生はテキストを中心に読み込み、暗記して
ます。また他に資料集として、監査基準と委員会報告書を掲載したテキストがあり、
授業中に抑えるべき項目を指示してくれます。

次に問題点ですが、論点集がないことがあげられます。3年ほど前に廃止したら
しいです。その代わりに、論点毎の復習問題があるので、TAC生はその問題を
中心に暗記してる模様です。但し、解答がなく参照ページがあるだけなので、
自分で解答を作らなくてはいけません。

最後に講義自体は、南先生が自分の監査体験談を交えて丁寧に講義していくので、
非常に質は高いと思います。ただ難点は、延長しがちなことと、ちょっと単調
なので、途中で眠たくなることです。

長くなってしまってすみません。マジレスでした。

>>911
どうもありがとう。
沼上情報さらに求む！

Leeから英に変えたらあまりのわかりやすさに驚いた。

>>923
>>Leeから英に変えたらあまりのわかりやすさに驚いた。

実は私もその一人なのですよ。基礎マスター�Tから英でした。英の講義受けるためだけに横浜校行ってましたよ。
講義とは直接関係ないのですが、この前本校で沼上と木戸が仲良く2人で歩いてますた。

すみません　投稿者：ヴェテ公 　投稿日： 7月14日(日)20時13分36秒 YahooBB219184108101.bbtec.net

この話はもう終わりでいいですよ。



--------------------------------------------------------------------------------
補足　投稿者：ヴェテ公 　投稿日： 7月14日(日)20時12分40秒 YahooBB219184108101.bbtec.net

みなさんおっしゃるよう、できなくて良い問題とは、事後的に判明するものです。
しかしちょっと誤解があるようなので、説例を用いてご説明します。
A社−受講生１万2000人、B社−受講生1000人。AとBには、基本的に差異はないと仮定します。
ただし、それぞれ重要とする論点に若干の差異があるとします。
全ての受験生はA社かB社のどちらかの予備校に行ってるとしましょう。
本試験で14問中13問はAにもBにも有利不利のない問題が出たとします。
さて、第14問だけがA又はBに有利な問題が出たとします。どうなるでしょう？
�@Aに有利な問題が出た場合
A受講生にとっては、自分と同じ立場の人が1万2000人、自分より不利な立場の人1000人。
B受講生にとっては、自分より有利な立場の人12000人、自分と同じ立場の人1000人。
Aの人はちょっぴり有利に、しかしB受講生の合格の可能性は極めて低くなります。
�ABに有利な問題が出た場合
A受講生にとっては、自分と同じ立場の人が1万2000人、自分より有利な立場の人1000人。
B受講生にとっては、自分より不利な立場の人1万2000人、自分と同じ立場の人1000人。
Bの人は非常に有利になります。しかし、Bはたったの1000人です。Aの人にも逆転可能です。
以上より、�@の場合には、Aで上位の人は普通に受かりますが、Bでは上位の人でも、受かる可能性
は極めて低くなります。
一方�Aの場合、Bでは上位でなくとも受かる可能性が十分ありますが、Aで上位の人も多分合格で決
できます。

無茶な仮定で数字遊び的ではありますが、意味がわかっていただけましたでしょうか？


　｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜TACのﾍﾞﾃ(良いお客）おもしろいね｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜

>>922
大変詳細な説明ありがとうございました。

池袋の簿記の教師で木村ってのはどーですか？

で、レビュー経済は誰がやってるの？予定どおり山本？

補足　投稿者：ヴェテ公 　投稿日： 7月14日(日)20時12分40秒 YahooBB219184108101.bbtec.net

みなさんおっしゃるよう、できなくて良い問題とは、事後的に判明するものです。
しかしちょっと誤解があるようなので、説例を用いてご説明します。
A社−受講生１万2000人、B社−受講生1000人。AとBには、基本的に差異はないと仮定します。
ただし、それぞれ重要とする論点に若干の差異があるとします。
全ての受験生はA社かB社のどちらかの予備校に行ってるとしましょう。
本試験で14問中13問はAにもBにも有利不利のない問題が出たとします。
さて、第14問だけがA又はBに有利な問題が出たとします。どうなるでしょう？
�@Aに有利な問題が出た場合
A受講生にとっては、自分と同じ立場の人が1万2000人、自分より不利な立場の人1000人。
B受講生にとっては、自分より有利な立場の人12000人、自分と同じ立場の人1000人。
Aの人はちょっぴり有利に、しかしB受講生の合格の可能性は極めて低くなります。
�ABに有利な問題が出た場合
A受講生にとっては、自分と同じ立場の人が1万2000人、自分より有利な立場の人1000人。
B受講生にとっては、自分より不利な立場の人1万2000人、自分と同じ立場の人1000人。
Bの人は非常に有利になります。しかし、Bはたったの1000人です。Aの人にも逆転可能です。
以上より、�@の場合には、Aで上位の人は普通に受かりますが、Bでは上位の人でも、受かる可能性
は極めて低くなります。
一方�Aの場合、Bでは上位でなくとも受かる可能性が十分ありますが、Aで上位の人も多分合格で決
できます。

無茶な仮定で数字遊び的ではありますが、意味がわかっていただけましたでしょうか？


　｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜TACのﾍﾞﾃ(良いお客）おもしろいね｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜

レビューどうですか？いいですか？

レビューは結局山本だね。去年通信でとったけど、入門基礎が
あやふやな人にはいいんじゃない

山本って、上級はやんないのか・・・・

沼上は分からないよ、教室ガラガラでみんな英取ってた。
もう首になったと思ってたけど、まだ逝ってなかったの？

>>933
英と比べたらかわいそうだよ。

英は人気あるよね〜。
わざとそんなに広くない教室にしてあるのかね？

生徒0だった講義って今まである?
ってか0だと誰もわからんな

運営が必ずいるはずだから、完全にゼロってことはないでしょう。

小飯塚ってどうよ？
阿部ちゃんは駄目だなっておもってるんだけど、
LEC商法と小飯塚と迷ってるんだがどうっすか？
小飯塚についての情報キボンヌ
阿部ちゃんとの比較もキボンヌ

私の名前はイボンヌ

山本、上級やんないの？

>>939
ぷっ！

>>938
肥塚は日本史のような感じだろ。
森村さんは論文を常に意識してそしてポイントを絞る。
1度無料講義聞いてごらん

少なくとも商法ならLEC森村＆近藤最強

簿記の英って、社会人一年目なの？？
一年で合格したなんて、いい大学なのかな？

>>944
英は慶応のSFC（大学）だよーん
高校からエスカレーターだぴょーん

商法は　槙　これ最強！

ビデは、会計士試験は誰でも受かる試験です。
だって、一日13時間勉強するだけで良いんですよ・・・との名言を吐いたらしい。
附属上がりでSFCに行くってのも、珍しいな。

＞９４７
トゥー・ヤングな発言だな

>>947
>>附属上がりでSFCに行くってのも、珍しいな。

その頃のＳＦＣは内部からも人気あったんだよ。

英って法人勤務なの？
関口はTAC以外に働いてるの？

六本木ホストクラブ「華」に勤務しているようです。

ﾜﾗｯﾀ。
で、どっちが鼻に勤務よ、英かｾｷｸﾞﾁ？

タックの監査論は論点集が消えて苦手にしてる人が多いのになんで復活させないんだ。

某講師いわく、論点集のようにﾊﾟﾀｰﾝで覚えると、
最近の本試験は対応できないからだって。
監査論は暗記科目ではなくなりつつあるらしい。

でも論点集良かったよね。ぜひ復活させてほしい。

べテ公ども！
CHIKOとやらの画像うぷしろ。

べテで悪かったな。

丿:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::　(
　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ::::::::::）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ::::::::::::丶ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ﾉ　　　ﾉ　　::　彡:/))　:::::::）
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ ::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |::::::）
　　　　| =ﾛ 　　-=･=- 　‖　‖　-=･=-　　 ﾛ =　|
　　　　|:/ ‖　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ
　 　 /|/　 ヽ｀======/　　⌒　｀ ========ﾉ 　 | |
　　　（||　 　　　　　　　.（●　●）　　　　　　　　 　|ﾉ
　　　　| 　　　　　　　 : ::　:::l l: ::: ::: 　　　　 　 　　｜
　　　 ｜　　　　　　_::　:二 Ｍ二__::::::.. .　 　 　 　　|
　　　　|　 　　　: ::: : ::: :: 　===　　::: :: :: :::: 　 　　）
　　　　＼ :::　　　:::::::::::　　::::::::::　　::::::::::::::　 　／|
　　　　／|ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　ノ
　　 ／　｜| 丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　／
　　　　　 | | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::　_／
　　　／￣＼　丶　￣￣￣￣￣￣￣　　

VTRは李だけじゃなくて英もつくってほしいよ。

ﾐﾆ李あげ。

二年本科の小宮って・・・・

○宮は最悪だよー
しゃべり方あっきらかに○藤先生の真似だし
ちゃんと説明せずに「覚えちゃってください」しかいわないし。
つーか、線形計画法を満足に説明できないんだよー
直線の式とか全然わかってないんだよー
いくら民法選択者だからって、小学生より数学できないやつがＣＰＡになっていいの？
「原価計算基準は暗記しました」って自慢してたよー
算数も満足にできない暗記大王でも受かるんだと思うとちょっと鬱になったよー

といっても財表の○山よりはましかな。などといってみるテスト。

>>960
入門からやりなおせ

小宮のアクセス解説受けてたけど、教え方は決して悪くないよ。
もちろん、近藤に比べたら差はあるけど。

関口子供誕生おめ

いや、まじ〇宮最悪だって。
多分960は俺と同じクラスだと思うけど、
アイツ線形計画法のとき、二次関数
がわからなかったんだよ。
テキストの例題を黒板に書きながら
解説したんだけど、答だけははじめっから
わかってるから、ムリヤリ合わせようとしたんだけど
途中であきらめて、ごまかしてた。
会計士試験には、数学なんて必要ないんだなってｵﾓﾀよ。
会計士で食っていくにはどうだかしらんけど。

>963
関口子供誕生おめ

まじ？ｵﾄｺか、ｵﾝﾅどっち？

出産あげ

原形コンド
商法ア＾ベ
年内をメドに
たいしょっくだってよ

＞966
ＴＡＣ講師の契約は1年契約で、毎年契約更新は8月じゃなかったっけ？
年内っていうのは時期が中途半端な気がするが・・・

っていうか、ﾈﾀﾀﾞﾖﾈ？

阿部とか公文って毎年「辞める」ネタが出るらしいね。

監査論はタック南、クレアール堀江の一騎打ちかな。
どうよ？？？

アベちゃんと近サマの給料が気になる。
アベちゃん2000マン、近サマ1000マンくらい？

>>970
そんなにもらってるわけないじゃん。
アベちゃんで、８００マンくらいでしょ。
２０００マン出せば、ＬＥＣの森村と近藤と内田をまとめて引き抜けるよ。

南って最近やる気が感じられないのは俺だけかな？？

>>971
TAC論文合格講師初年度が
支度金20マン
月給60マンｘ12＝720
と某講師が言ってた。
だからベテ講師はもっと高いよ。

>>965
男

ＴＡＣってそんなに払ってるの？
マジな話、ＬＥＣで１０００マン超えてるのはＮ坂だけだよ。
２０００マン出せば、Ｍ村Ｋ藤おまけでU田も付けて引き抜けるよ。

元講師だけど、
俺４５０万だったよ

今も変わってなければ
初年度はたしか
４５０〜４７０の間で
１年契約で交渉したよ

規約に上限１０００万って
書いてあった気がしたんだけど・・
ちがったかな・・

>>976
それじゃー、監査法人の方が給料良いじゃないでつか。
全闘連で50位（？）以内の優秀な人材が講師をやるメリットがないよぅ。
監査法人に比べて、給料がめちゃくちゃ良いので講師をやるのかと思ってました。

>976
ｱﾅﾀは経済のﾔﾏﾓﾄ先生ですか？
TAC講師の年収の上限は1,000万円というのは正しい。
知人の現講師に確認した。

そういえば、かつてﾘｨ先生が逝ってたけど、
TACの講師は年収ﾍﾞｰｽでは結構もらってるけど、
実際の労働条件は過酷で、時給に換算するとﾏｯｸ並みらしい。
特にｱｸｾｽと講義を担当してた頃はﾋﾄﾞｶｯﾀと言ってた。

>>977
監査法人に勤めながら講師やってない？

監査法人は非常勤なのでｱﾙﾊﾞｲﾄ。
講師しながら法人勤務は体力的にキツイらしい。

http://js-web.cside.com/index.html

講師が同じ場合、上級講義のレジュメと圧縮講義のレジュメって同じ？
それともやはりレジュメも圧縮されてる？
地方校の集合ＶＴＲなんで、たいていの科目は先生は同じだと思うんで･･･
誰か教えて下さい。

教えたところでその情報の裏を取る事は出来ないという罠。

>983　言いがかりありがとう。
情報の裏を取ることが出来ないからこそ、親切な方からの情報
お待ちしております。

つーかTAｃ通う奴の気が知れんよ。あんな三流講師どもが集まる、そして
テキストは基本書の一部分をつぎはぎしたような糞テキストを使い
ただ単に合格占有率が高いということだけで糞所に行く奴は考える力が無いから
不合格は間違いない。というわけで大原をお勧めする。

ＴＡＣの教材はたしかにひどい。

大原もひどいよ。
というかそんなに変わらん。

けきょーく何処行っても自分次第ってことだね。
でも折れはTACはいかない。
過去問も頭に入ってないような若造の授業は金払って
受けていられない。
短答正解できないベテ講師の授業もね。

監査と商法が激しく足を引っ張ってるね。
最近はこの２科目の劣化がはげしい。

1000に書いてある先生が一番のオススメの講師という事にしよう！

>>989
　だったら、クレの堀江とＬＥＣの近藤・森村を招致すれば、
すべて丸く収まるではないですか。
　ＴＡＣ最強！！

992

合格占有率が高いというだけで、TACのいいお客さん（ﾍﾞﾃ）になる大馬鹿。
専門学校のなかでﾀﾞﾝﾄﾂﾆ合格率が低いとも知らずに・・・・・

大量の計算バカ(ｱｸｾｽだけはいつも上位でﾍﾞﾃかつ臭い）を作ろうとする学校方針。
今時、計算で勝負なんて・・・ｱﾎｸｻ

この学校の商法のレベルも知らずに大金をはたいて通おうとする馬鹿。
短刀の商法で堂々と誤答を公表する大馬鹿講師がいるというのに・・・

テキストの内容も確かめずにﾜｲﾜｲ喜んで通おうとするﾊﾞｶ。
基本書の一部分をつぎはぎしたﾃｷｽﾄで非常に不親切かつ使いにくいというのに・・・

唯一素晴らしい会計士専門学校は大原です。それ以外は糞以下。

さぁ、目を覚まして大原に来い！今年の論文は大原でかけている！
fasdfasdfasfasfas

986 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：02/07/27 16:32 ID:UrPMEvzI
ＴＡＣの教材はたしかにひどい。


987 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：02/07/27 16:53 ID:BTsHuhJY
大原もひどいよ。
というかそんなに変わらん。

ギャハッハー

ＴＡＣ生ですが、近藤・森村をまとめて呼んでもらえないでしょうか。
ＬＥＣ生の友人に聞いたのですが、この二人でＬＥＣ商法の全部の講義、
テキスト、短答論文問題制作、採点のすべてと民法も一部できていると
聞きました。

しかも、ヤマがよく当たります。

ｺｿｰﾘ

998

九九九

1,000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。