★★★★あずさ監査法人-11=KPMG 実際は解散？

最後の晩餐のつもりかよ…

あっ！

まだ起きてる人がいた〜☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆


でも難しい話しで良くわかんない(￣◇￣;)

要するにあずにゃんは人によって裁かれるのかしらん（；￣ェ￣）


…って、裁判長は人なんだから人によって裁かれるのは当たり前やんけΣ（・□・；）

最後の晩餐((((；ﾟДﾟ)))))))

てことは、誰がユダなんだ？


やはりあの人なのかな((((；ﾟДﾟ)))))))

でも、最後の晩餐なら飛び切り美味しいもの食べたいな(^-^)/

http://www.olympus.co.jp/jp/corc/ir/data/tes/2011/pdf/nr20111125_2.pdf

「当社の調査」っていうのは第三者委員会の調査結果ではなく、
先ごろ新設した監査役等責任調査委員会の調査結果のことでＯＫ？

監査役会への不正行為の報告義務ってさ、
監査の過程で発見された不正の報告義務であって、
発見出来なかった事自体の責任は問われなかったよな？

おはよう(^-^)/

今日も一日頑張りマスク♪（ｖ＾＿＾）ｖ

かずとか言う人、人の妻に手をだすのはやめてくれ。
遊びでどちらの人生も狂わしてしまうって少し考えたらわかるだろう。
ばらされる前に離れたほうがいい。

社内での不倫とか多そうな感じだよな。パートナーって高確率で愛人保有してたり新人の女スタッフに手を出したりしてそう。

オリンパスが損失隠し問題に関連し、２００９年に監査法人から不正があると指摘され、直後にその
監査法人を解約していたことがわかった。

今年１０月に同じ問題を追及した英国人のマイケル・ウッドフォード社長（当時）が解任されたのと
同じ構図で、疑惑の指摘を封じ込める会社の隠蔽（いんぺい）体質が浮き彫りになった。

関係者によると、あずさ監査法人は０９年、オリンパスが０８年２月に英医療機器会社ジャイラスを
買収したときに支払った助言会社への報酬の大きさを不審に思い、理由や決算への反映の仕方で
オリンパス側と意見が対立。０８年までに健康食品販売などのベンチャー３社を計７３４億円で
買収していた点も、３社にはそれだけの価値はないと指摘し、買収額と実際の企業価値の差額を
損失計上するよう要求した。

この結果オリンパスは０９年５月に発表した０９年３月期決算で、あずさ監査法人の指摘を反映する形で
３社分だけで計５５７億円の損失を計上し、その決算をあずさ監査法人は承認した。

ソース
asahi.com　http://www.asahi.com/business/update/1110/TKY201111090638.html

国内３社の買収については粉飾に気づきながら粉飾決算を承認したようだな。

>>961　だな　不正が存在していたことについて監査法人の認識があったという記事内容だな

ソースに2011年11月10日3時32分と書いてあるけど

>>941
何かの雑談のひょうしにあずさの誰かが
粉飾の処理は取得した子会社の減損にまぎれこませたらいい
とでも言っていたと役員に証言されたら粉飾に加担認定されても文句は言えない。

それが事実ではないことを否定する方法は無い。

話の流れで、その程度のことはあってもおかしくはない。

いずれにしろ>>961が事実「だとしたら」
致命傷になるよ

>>965
>>961が事実だとしたら、どの辺が致命傷？
08年3月で減損しなかったこと？
子会社買った初年度に減損は普通は無いと思うが。

将来性を期待して買った子会社を2年目で減損というのも
普通は無いから、なぜそうなったかを詳細に調べる
（たとえばあずさのメールを漁るとか関係者の証言調べる）
とかすると飛ばしの損失をあずさが認識していたという話は出てくるかもしれんが。

正直不正を確信していない限り、2年目でそこまで強行に減損を主張できるとは思えない。

いやいや、金融庁や裁判所があずさを潰すような判断をすることは100%ないって！

だから課徴金も業務停止も損害賠償も全くなしになるよ！もう結論は決まっていて、法律も判例も全く関係ないの！

悪いのはオリンパス！あずさは被害者！なんで被害者が制裁を受けないといけないんだよ！

裁判所は自由心証主義だから、どう判断しようが勝手

政治が介入なんかしたら政治家の自殺行為になるよ

話が堂々巡りで飽きてきた
無能の荒らしは新ネタ探してこいよ

引継ぎもみんな形式的にしかやっていないんだから、別に今回の引継ぎも全く問題なし！
強いて言えば、ちゃんと質問してこなかった親日が悪い！

正当な注意が完全に認められた事例として、後世まで語り継がれるよ、きっと！

形式論はともかく、ある程度問題は認識していたはずなのだから
深く質問してこなかった新日本が悪いには同意だな。

それが裁判で通じるかは別問題だが。

　　　　(⌒)
　　(⌒)|　| /⌒)
　　｜ ||　|/　/
　　｜／￣￣＼/⌒)
　(⌒｜ﾟ ○ ﾟ｜　 /　　
　 ＼｜(_人_)｜ /
　　(~＼_二_／/
　　 ＼ ミ彡　＼
　　　｜　　 ヘ_)
　　　｜ ∧ ｜
　　　(ﾆﾌ　ﾋﾆ)
さ　よ　な　ラ　イ　オ　ン

2009年の適正意見も全く問題なし！
だって有名弁護士が作った報告書で高額な買収額が問題なしとされたんだから、あずさに落ち度はないでしょ！

正当な注意は完全に認められる！

飛ばし知っていれば当然オンバランスさせただろ。
あそこまで減損させておいて、飛ばしのほうは見なかったフリとかありえないｗ

あずさは被害者♪あずさは被害者♪
必死だな（藁

いやいや、飛ばしの全貌はつかめなかったの！
残確もちゃんとやったの！外国の金融機関で回答が不十分でも再発送なんて時間がないし普通やらないでしょ！
今回のあずさの対応に全く問題がなかったの！

引継ぎもちゃんとやったことにしちゃえば

>>974
スルーしていたことに後で気づいたら
今更オンバランスできないから、剰余金だけはつじつまあわせようと
強行に減損させたというのはありえる。

特にあの頃だと。

みんななんでそんなに顔を真っ赤にして怒ってるのかにゃあ☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆


日頃ストレスが溜まってるんじゃないの( T_T)＼(^-^ )



こんなところで顔真っ赤にして書き込んでないで
天気もいいことだし、お散歩でもしてこよう(^-^)/



ストレス解消になるよ(^-^)/

そろそろお昼ご飯だにゃあヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ


今日は何食べるかにゃあ♪(*^^)o∀*∀o(^^*)♪



お魚が、いいかにゃあ(=^x^=)

お前らふざんけんなよ！！



俺は怒ってるんだ！！！






















絶対に許さない

何この基地外



頭悪いんじゃないの？







ちょっと死んできたほうがいいよ

工作員が火消し中です。




火消し作業中です。







これ以上あずにゃんをいじめないでください。

あずさには全く問題がなかったから訴える必要が全くない！
今度のオリンパスの報告書にも、そう書かれるよ！
当然に金融庁からのお咎めもなし！無罪放免、純真無垢！

あずさは被害者！正当な注意は完全に認められる！

まぁ、投資家は巨額減損の時点で何か起こっていると気づくべきだったのかもね。
実質、あれが監査法人からのメッセージだった訳だからさ。

>>967
被害者？オリンパスの犯罪を隠す手伝いをしておいてなぜ被害者って発想がでてくるんだ？
ちゃんと監査しなかったからだろうが！
ちゃんと監査してこれだけの巨額の粉飾発見できないなら世の中の監査すべてが無意味と言うことになる。
そうなら全ての会計士の監査は意味がないと言う話になるが、監査法人が被害者なら監査法人は無用になる。
こういうとき逮捕されたり解散して責任とることに存在意義があるんだよ。

サイナーをころころ変えて投資家にサインを送っていたんだから、気付かない方が悪いんです！

業務停止だな

あずにゃんをいじめるな！！












あずにゃんをいじめる奴はザイテンだ！！！！
じゃなかった

サイテイだ！！

いやいや、そんなことには絶対になりません！
正当な注意が100%認められる事例だからね、行政処分は全くなし！

あずさは被害者です！悪いのはオリンパスと親日です！

マジキチが現れてるな。

我々は被害者です
何ら行政処分を課されるべきではありません
我々は世界のＫＰＭＧグループです、yes we are Ａｚｕｓａ！


って意見広告・ＣＭを流すのはどうかな？大量に流せば広告収入が増えるテレビ局や新聞社を味方につけることができるよ！

粉飾粉飾って騒いでいる人は具体的に何を問題にしているの？
のれんの過大計上？簿外の貸付金？簿外の偶発債務（担保預金）？１０年前の飛ばし？

今回はのれんの過大計上に対してあずさがストップをかけた（減損させた）ことが事の始まりだろ。
その、普通じゃやらないようなのれん計上翌年度の減損処理に月刊誌FACTAが食いついた。
FACTAの記事を目にした元会計士の外国人社長が菊リンを問い詰めたけどのらりくらりで回答なし。。。。
ってのが話しの流れ。
のれんについて、あずさは最低限やるべきことはやっているように見える。

簿外の貸付金と担保預金は銀行との共謀。
貸付資金出してるのも担保取ってるのも銀行で、
その銀行自身がそんなもの知らんと回答してくるようじゃね。

１０年前の飛ばしは一旦露見したものの
その後方法を変えて再チャレンジしてきたのを見抜けなかったのだけど
見抜けなかった理由は上の銀行との共謀。
とは言え、明らかに時価以上の価格で有価証券を大量売却していたはずだから
ここで何とか頑張るべきだったんだろな。

・ 公認会計士・監査法人に対し、違反行為を適切に抑止する観点から利得相当額を基
準とする課徴金を賦課（一定の戒告・業務停止、解散命令等を行う場合であって、課
徴金の賦課が適当でないと認められるときは、命じないことができる）
− 故意の場合 ：認定した虚偽証明期間に係る監査報酬額の１．５倍
− 相当の注意を怠った場合：認定した虚偽証明期間に係る監査報酬額の １倍
・ 除斥期間は７年

とあるから、
課徴金は、2005年3月期　142百万円
　　　　　2006年3月期　153百万円
　　　　　2007年3月期　179百万円
　　　　　2008年3月期　187百万円
　　　　　2009年3月期　233百万円
で計894百万円かな。単体監査報酬ベースで計算したけど、
連結ベースだとこの1.5倍くらいかな。（1,341億円）

だから海外投資家からの損害賠償訴訟が問題なんだって。
ゴールドマンサックスのサイダーすら取り締まれない当局だから海外勢の言いなりだろ。
課徴金や懲戒処分なんかどうでもいいこと。

今回は外人株主もあずさが被害者だとわかってくれているから、訴えてきすらしません！
仮に訴えてきても、裁判所が空気を読んでくれて、賠償なしにしてくれるから、全く問題がありません！

そもそも我々は被害者なんです！そこが出発点、ちゃんとりかいしてください！

基地外キャラチェンジか

梅

えか

1000なら解散

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。