953 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/12/20(水) 08:19:18 ID:9ueQykk3
PwCが日興コーディアルのサイナーをどう処分するかだね。
もちろん、従事してたシニマネ・マネクラスもこの先無事ではいられないと思うが。
これで処分されなきゃぁ、中央青山から分離したことと矛盾しちゃうもんね。
954 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/12/20(水) 17:37:16 ID:j5H5n6OY
矛盾はしないと思うが。
日興:みすず監査法人に訂正個所について見解要求へ
今回の虚偽記載について、同グループは「社員の書類改ざんが原因で、監査法人
の監査に問題なかった」と説明する。しかし、山本有二金融担当相は19日の閣議後
会見で「監査法人が職責を全うしていないことがあれば、厳正に対処しなければなら
ない」と発言。みすず監査法人は「訂正理由を十分に検討したい」としているが、当時
の中央青山で監査を適正と認めた公認会計士は4人で、2人はあらた、1人はみす
ずに在籍、1人は退任しており、責任の所在がどうなるか注目される。【川口雅浩】
まったくLDの監査法人は速攻でツブしたくせに、
それより社会的影響のあるトコにはダンマリかよ
コイツら頭大丈夫かよ?wwwww
956 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/12/20(水) 18:56:15 ID:BLW6hPKJ
アホなのはテメーだ。
本質的にライブドアの問題とは違うだろ。
テメーみたいな野郎は自分のチンポでもしゃぶってりゃいいんだよ。しゃしゃり出てくんな!
↑
ちょwwwwwwリアルみみず奴隷社畜降臨????wwww
来年からはホームレスwwwwwwwww?
ほんと、ここは根本的に問題がある。
他の法人まで間接的に迷惑してる。ちったあマジメに仕事して欲しい。
でなきゃただちに解散すべき。
959 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/12/20(水) 21:55:40 ID:zIxIqfjL
>>956 あんた、本質的という言葉の意味をわかって使ってるん?
960 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/12/20(水) 23:23:18 ID:BZT+CvA0
>それより社会的影響のあるトコにはダンマリかよ
逆に社会的影響があるからこそダンマリなんじゃね?
寄らば大樹の陰。
効用監査法人の会計士に比べたらお前ら幸せ者だぜ。
あぼーん
962 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/12/21(木) 12:03:25 ID:o8vCDGdl
今日もFSのフロアはまったりしてる。さて、ビデオボックスで抜いてくるとするか。
あぼーん
今、961と963をつなげたら一つの単語になった!!!
ここの監査法人って、不倫してる人がいるんですか・・・?
965 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/12/23(土) 00:34:41 ID:tNONE+F9
>>964 えっ!!知らなかったの!?
その筋じゃ、チョォー有名だよ(゜ー゜)(。_。)ウンウン
966 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/12/23(土) 01:09:33 ID:7zyt/8pE
他人の不倫がなんでそんなに気になるわけ????
967 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/12/24(日) 10:00:39 ID:9oOlX/ka
あらたが金融部引き取っているのに。しかも金融部長はあらたでしょ。
なぜみすずが、日興の訂正監査やらないといけないのかね。
みすずの金融部、かすしか残っていないというのに。
(#^ω^)ピキピキ
969 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/12/24(日) 10:44:33 ID:TRoj7+n6
>967
世間一般から見れば、どっちもカスとしか思われてないからw
970 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/12/24(日) 11:38:26 ID:OHiS8qv8
日興グループ:組織的関与認める方針 不正な利益計上
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20061224k0000m040082000c.html 問題の社債の評価益140億円が計上されて利益が
水増しされた05年3月期決算について、05年4月以降、
社外取締役や監査役などから社債の仕組みや
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
利益計上について疑問や指摘が出ていたことも分かった。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
だが、監査を担当した旧中央青山監査法人
(現みすず監査法人)が決算を認める考えを示したため、
同グループ内ではそれ以上の追及はなかったという
617 名前:名無しさん@そうだ確定申告に行こう[] 投稿日:2006/12/24(日) 11:23:15 ID:uIwYssCW
日興の決算訂正監査、みすず監査法人が対応に苦慮
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20061224AT2C2301423122006.html 日興コーディアルグループの決算訂正を巡り、みすず監査法人
(旧中央青山)が対応に頭を悩ませている。日興は18日の会見で
「訂正報告書の監査を引き受けてもらう」と説明したが、みすずは
正式な受諾をためらっている。カネボウ事件で業務停止処分を
受けたみすずには、当時の監査担当者がほとんどいないうえ、
再び監査の責任論が浮上するのを避けたいからだ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
971 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/12/24(日) 13:09:29 ID:VzHcawhP
やっぱ、日興の訂正報告書は
みすずとあらたの共同監査が妥当なところだな。
>>971 いいアイデアだね。きっと両方に責任があるんだと思うよ。
あらたが訂正報告書の監査チーム
みすずがその監査の審査って所かなとも思うけど。
973 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/12/24(日) 15:24:27 ID:KFWQ4yWQ
arataの法人格否認でしょ。
974 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/12/24(日) 15:46:39 ID:JfYfsqil
あらたに移ったサイナーの2人ってもちろんクビなんでしょ?
みすずもあらたも、実質的には旧中青だろ。
当時の監査チームがいるのに「ボクしりません。なにもやってません。」って言い訳が通るのか?
外国人が犯罪犯して国外逃亡するようなもんだな。
976 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/12/24(日) 16:06:23 ID:9oOlX/ka
PwCのリスク管理の甘さだね。だからY氏は引き取っちゃ駄目なのに。
あらたの他人事ツラがむかつく。
テメーら主犯だろ
>一方、あらた幹部は「旧中央青山の問題であり、当法人とは無関係」
>と静観する。ただ、旧中央青山の金融部の大半があらたに移り、当時
>の金融部長はあらた執行部に名を連ねる。みすず側からは「責任を
>とって欲しい」との恨み節が漏れる。
卑怯
みすず(旧中央青山)の審査基準で審査したからあらたは別だろ。。。
今のあらたの審査基準で審査すると意見差し控えになるんじゃねぇの??
>>979 あらたに移った当時の監査チームが
審査に必要な情報を出さなかっただけで、
前の中央青山の基準でもアウトだったって可能性は?
こういうのを泥試合っていうんだろうな
何かしでかしても、発覚前に移籍しちゃえば不問ってこと?
まさに受け皿だな。。
もし日興があらたじゃなくて機関車あたりを一時監査人に選任してたら機関車が
処罰されるのか?
違うだろ??
みすずは法人として処罰、あらたは移籍したサイナーが個人的に処罰ってとこだろ?
あらたは法人としては2005年3月期の処罰は受けようにない。
それに明確な基準がなかったので会計基準違反にはならないから粉飾ではない。
みすずも業務停止にはならんだろう。。
中央青山のおかげで他の法人の爆弾が目立たなくなってるな。
984 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/12/24(日) 23:29:01 ID:NVyCEn7s
訂正報告書の監査ここがやりゃいいじゃん。
どうせ年度末監査もやるんだろ?
985 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/12/24(日) 23:44:11 ID:jKfk8Ivn
>> 982
誰もそんなことは言っていない。
983が言ってるように、責任を負うのは、法人としてのみすずと、
個人としてのサイナー(業務執行社員)。
発覚前に辞めて別法人に移ろうと、サイナー(業務執行社員)は責任を追求される。
ただ、法人としてのあらたは無関係だよ。
>>982 それは詭弁だよ。営業権の譲渡っていうのは、
過去の責任を含めての譲渡なんだよ。
むしろみすずの方が無関係。
987 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/12/25(月) 00:46:40 ID:WnGwcDNL
営業権の譲渡はない。
だいたい日興が監査人を選定したんだし。
バカだな、オマエは。
企業法苦手だろ?
988 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/12/25(月) 00:49:26 ID:lyKS/vw3
>>983確な基準がなかったので会計基準違反にはならないから粉飾ではではない。
じゃあ、なんで課徴金とられるの? なんで、監理ポスト逝きなの?
なんで、訂正報告書だすんだ?
虚偽記載を認めたんだろ。 故意の虚偽記載=粉飾。
会計基準違反だから。
サインした社員があらたに移っていなければ、あらたに責任はないが、
社員が移籍した以上は、法人にも責任がある。
監査法人のような人的会社組織は、出資者兼経営者である社員の責任と
法人の責任は明確に分離できない。
989 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/12/25(月) 00:50:27 ID:WnGwcDNL
しかもみすずは中央青山が商号を変えただけで同一法人。みすずが関係ないなんてことはない。社員が辞めたから関係ないなんて一般社会では通用しないんじゃない?
おれも986のいってることはちょっとずれてると思う
991 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/12/25(月) 00:55:02 ID:WnGwcDNL
どいつもこいつもあらたとみすずと中青をごちゃまぜにしてるな。人的うんたらならあらたは関係ないね。個人が無限責任を負うだけ。
992 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/12/25(月) 00:59:15 ID:WnGwcDNL
あと課徴金を取られるのは故意だろうが決算数値が変わるからあたりまえ。整理ポストは決算が違うなら影響を考えれば日興じゃなくても普通にある。証券市場のことも知らんのか?
993 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/12/25(月) 01:01:50 ID:lyKS/vw3
>>989 そうか?
みすずが未だ存在するから、そういうふうに見えるかもしれんが、
みすず が解散していて、いま清算中だったらどうだ?
いや、清算も終わって法人格が消滅していたらどうなる?
そうなるまえに、日興のサインしていた社員や監査チーム
があらたに転籍ずみになっていることになる。
社員だけじゃなくって監査チームを含めて組織が、あらたに移って
いる以上、日興が選任したとは言っても、営業が譲渡されたと
言ってもいいのではないか?
そうかなー
同じメンバーが監査してるのに、
違うっていうことの方が無理があるんじゃないかな。
日興があらたを選んだのは、過去をひっくるめての選任でしょ?
訂正報告の監査だって、あらたに依頼をするべきじゃなかったのではないか?
995 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/12/25(月) 01:02:34 ID:WnGwcDNL
ついでに当時SPCを連結に含める根拠を上げてみ?
基準は明確になく判断のみだろ?
996 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/12/25(月) 01:06:14 ID:lyKS/vw3
>>992決算が違うなら
だから、決算が違うって言うのは会計基準違反だって認めてるじゃん。
日興は故意の虚偽記載だって認めてるし、中央青山のお墨付きもあった
わけだ。
997 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/12/25(月) 01:07:07 ID:WnGwcDNL
みすずが解散してたら社員が無限責任を負うだけだけどな〜。日興があずさを選定してたらみすずとあらたに移籍したサイナーとあずさが責任負うって言うのか?違うだろ。2005年3月期の話だぞ?
998 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/12/25(月) 01:10:05 ID:WnGwcDNL
どの基準に違反したんだ?解釈によっては連結しないことも出来るわな。
999 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/12/25(月) 01:12:13 ID:WnGwcDNL
しかも営業譲渡なら契約が必要だし。
1000 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/12/25(月) 01:13:13 ID:WnGwcDNL
1000なら俺の勝ち
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。