日本の会計学者　及び　世界の会計学者　part3

お馬鹿さんが埋め立ててしまったようですのでサービスで新スレ作っときます

人生には勝ち組と負け組しかありません。
この名簿に名前の記載された者が勝ち組です。
　　↓

http://www.kg-tokyo.com/people/002index.html
> 事実、私はどこに行くにもゼミの名簿を持ち歩いています。毎年更新していて、す
> でに1期生から現役生まで710名分。毎年お正月に私が作成しています。ですから、
> 学生にもお正月には遊びに来るなと言ってあるんですよ。東京や地方、海外で活動す
> る卒業生に会えるのも、この名簿のお陰です。ぜひ、みなさんも先生に便りを出してい
> ただきたいですね。
>
> 「松門会」と書かれた名簿をかたときも離さない平松学長。

　　↑
この名簿に名前の記載された者が勝ち組です。

他のゼミは、言うなれば、勝ち組に入れなかった『落ちこぼれ』のいくところです。
（うちのゼミは『落ちこぼれ』などではない！と言うアナタ。では、アナタのゼミは第一志望者で定員が埋まっているんですか？ほら、客観的に証明されましたね。）

鼻高々な先生がインターネットで公式に讃えるもんだから、みんなも鼻高々。

とりあえず埋め立てた人の削除依頼

155 ：たま ：06/05/10 21:49 HOST:p5134-ipbf406hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分：［個人・二類］削除条件限定
削除対象アドレス：
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/tax/1110614525/754
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/tax/1110614525/756
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/tax/1110614525/757
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/tax/1110614525/758
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/tax/1110614525/759
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/tax/1110614525/760
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/tax/1110614525/762

削除理由・詳細・その他：
削除人様
削除依頼をさせて頂きます。
先程、一度削除依頼をクリックしたのですが、フォームに誤りがあると出ました。送信に失敗したと思われますが、もしも、送信が成功しており、依頼が重複してしまっておりましたら、申し訳ありません。
また、前回は全ての実名を出してしまいましたが、今回は、実名を伏せさせて頂きました。もしもご不明な点などがございました場合、メールに御連絡を頂けましたら、さらに詳しい情報を説明致します。
削除対象は、現在、警察への相談中の案件です。詳細は、以下のとおりです。
現在、ある方から、ストーカーにあっております。この度、友人より2チャンネルに私について誹謗中傷する書き込み（私の専門の分野の板です）が、個人を特定できる形（経歴、大学名、指導教授名を出しているということで）であったという連絡を受けました。
もしやと思い、ご本人のお父様に御連絡を取り、確認をして頂いたところ、確かに、彼が書き込みをしたという御連絡を頂きました。
そこで、確認をし、すぐに削除依頼をしてもらいたいと、彼のお父様にお願いをし、彼に指示をして頂きました。
その後、彼が削除依頼をしたという御連絡を受けましたが、ストーカーであるため、彼の言葉自体が本当であるのか、本当に削除依頼が成されたかどうか、とても心配でした。

そこで、お父様と彼本人に警察に行って頂きました。しかし、警察では対応できないということでした。そこで、私の母親がお父様から、行った警察と担当者の名前をお聞きし、
お電話をし、ストーカーであるというご相談をしたところ、警察の方が、（掲示板は管理人の権限であるので、難しいかもしれないが）
管理人様に、削除の依頼をして下さるとおっしゃってくださいました。もしかすると、もう既に、削除の依頼をしてくださっているかもしれません。
ただ、やはり被害者である私本人からも削除依頼をするのが筋であろうと考え、このような形で、削除依頼をさせて頂きました。
また、警察への相談中ということで、こちらのフォームの方に、お願いをさせて頂いた次第です。
なお、ご相談をさせて頂きました警察は、東京都牛込（うしごめ）警察署です。
彼ととお父様の担当をなされたのが、あさの様。私の母親の時には、あさの様の手が空いておらず、たけだ様
が、相談に乗って下さったとこのことです。現在、身を守るために、弁護士の先生にも相談をさせて頂いております。
大変お手数をお掛け致しますが、削除の方、何卒よろしくお願い致します。

で何が問題化はわからないけど消したかったらしいもの

754 ：自分に自身あり？ ：2006/05/02(火) 03:52:44 ID:HbK9uZBy
W大の大御所先生のお弟子さんが某多摩大の先生になったが自身のWebがすごい。きっと自分に自信があるのだろう。外見中身ともに。

756 ：K.B.ちゃん ：2006/05/04(木) 03:39:04 ID:NcaxW4B1
>>535

確かに加○研究室は就職率がいいときく。みんな助手になるようだし。いきなり修了後、いきなり助教授採用の人がいたときいた。
裏山鹿根。

757 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：2006/05/05(金) 00:50:38 ID:QDSb81hv
なんね　せがらしかね。
そげん　加○研究室はよかと。
こっけっこーのとっとっと。

758 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：2006/05/05(金) 23:46:40 ID:uvnMtDj3
川村先生だって、まだ助教授なのにさ
博士課程でたばかりのペーペーが助教授採用
なんて、まともなのかね？

759 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：2006/05/07(日) 01:30:02 ID:OTigMHFs
「大学院へ進学したいのです・・・」
「それなら筑波がいいじゃない・・・加古先生はゼーリシも採るから・・・」
なんていわれたもんだがな・・・
博士後期でバリバリ論文書いて「会計」の巻頭論文かざってた香具師でも
講師採用だったのに・・・
いきなり助教授とはね・・・

760 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：2006/05/07(日) 15:23:52 ID:oBzsStCy
>754
http://aky2.seesaa.net/category/1268798.html
このHPでしょうか？
プロフィールから年齢よくわからないけど、
この写真はかなり顔のシワを隠しているね。30台中盤というところか。
しかもブログを見るとスタジオで撮ってきたらしい。自意識過剰甚だしい。
あと、この「公式HP」って何だよ。非公式HPがあるんですかね藁

762 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：2006/05/08(月) 01:10:38 ID:YeNinSWP
自ら公式HP名乗るってアイドルみたいなノリだなｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　、.,ri､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l''''ﾚ　　 :l|ﾞ'rﾚ,,ﾞ'r,　　　　　 .,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l　.l　　　 ﾞ'!,,ﾞﾚﾍ!"　　　　　:|　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l　.l＿＿＿,,~ 　 　 　 　 　 |　:|　　　　　 .,,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 'l~~~~~~￣ .,,,,,＿,,,,　.|　　　　　　　 │ :|,,irrr‐'''''"~.ﾞ'!i､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣ﾞ,l　ﾘ: : 　 .|　:|　　　 ｨｰ''''''￣｀ .,,,,,ir-ｰ''''}" ,r"
　　'|'|　　　 .,,,,　　　　　　　l|,,,,―i､　　　,,,,,,i､,,,、　　.,ri､　　'l'ﾄ　　　　　　 │ ,lﾞ　　　 |　|　　　　=--'''''"|　|　　　 ,i" ,r"
　　.l |　._,,,　| l　　　'{＼　　 _,,二,、　 ,rlﾚ''l''l'''!i,'i､　 lﾞ,| ,-rr,|.|,,,,,i､　　　　.,lﾞ .,lﾞ　　　 .|　.|　　　　　　　　|　:|　　 ,i" ,i"
　 .,,l`|,|ﾚr" .|.|　　　 .'Lﾄ .'l|ﾚｰ'''=ﾞL .,lﾞ,i´ lﾞ,!　 .ﾘﾞl　 |.| .ﾞ~￣|:|　　　　　.,,i´ ,/　　　　 |　lﾞ　　　　　　　　|　|　　 .~'〃
: ,i'ﾚ'~　　　 .|.|　,r,　　ﾞl,,}　　　　.,"|　l..l、,ﾄ,i´　.,!,ﾚ　| |　,,r-ﾉ.|,、　　 .,,i'" ,r"　 : 　 ..,,i´.ﾚ　　　　　　　　lﾞ │
: ﾘﾘ----r,　ﾞl,,l,,,i"　　　　　 ,,,,r!二　 ﾞl,,,,ﾚﾞ ,r',,ﾚ"　 lﾞ.| .l|'ﾆ,lﾞ,!!ii,= .,〃 ,,r"　　 .ﾞl~ﾞﾞﾞ゛.,,/　 　 　 　 　 　 ﾘ, .ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾚ
　.~ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ"　 ｀｀　　　　　　 ﾞ='''"　　　　　 ｀~｀　　 ｀ﾞ゛ ｀"'''~　　　 ﾞ'!'"　　　　 "'''''''~゛　　　　　　　　　　ﾞ~''''''''''''''''''''''''"

うほっ>>1が星猫ｗ乙ｗ

タイミングから言っても埋め立て野郎は依頼者として
依頼者は本人？
大学の先生にしては
削除理由にどーにもまとまりがないというか
ストーカーに敬語使う理由がわからん珍杉るつうか

以前、大阪のある大学の人が盗作したと新聞であったがほとんどの会計論文は盗作または会計基準の丸写しだと思うのだが、、

東京都牛込（うしごめ）警察署
あさの様
たけだ様
は削除依頼を代理してくれるのか。。

無料だよね？

牛込警察署は、管内の皆さんに「安全・安心」を体感していただけるよう、各種活動に鋭意努力中です！
　この『安全安心まちづくり』コーナーでは、皆さんの街で
・ どのような犯罪が起きているのか？
・ 牛込警察署ではどのような警察活動をしているのか？
・ 犯罪に巻き込まれないために必要な事は何か？

などをお知らせいたします。
　日頃の話題に取り上げていただければ幸いです

http://www.aokirin.com/

２とはずいぶん内容が違うなぁ。。

やはりストーカーをしたやつが一番悪いのだろう。それにひどく傷ついてしまって反応してしまった。

冷静ならこのような事態にならないわけだから。憎むべきはストーカーなのだ。会計とは関係ないがそのように思う。

ストーカーが埋め立てしたんじゃないの？

どっちでもいい


しかしストーカーも物好きだなw

恋は盲目。

きっとストーカー（さん）も彼女（彼？）のことを今考えてみるとなぜそこまで熱を入れたかわからないのではないだろうか？

なんてことしてしまったんだ。。ごめんなさい。と心から反省しているか。

ああ、、なんてことに時間を費やしたんだ。。。と後悔しているか。

いずれにしろストーカーはかなりのダメージを負っているはず。

警察ざだになっているから失職しているかもしれないし。。

自業自得。

ただ公式Hpの内容を書かれたというので表面化したというならストーカーさんの罪はそれほど大きくないと思うが。。
それ以前に何をしたかによるが。。。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E6%A8%B9%E5%8D%83%E4%BD%B3%E5%AD%90

ウィキペディアに高樹千佳子が舌を出して食べる事を書き込むと削除される

削除されるにはそれなりの原因がいるのだろう。

それはさておき、ストーカーは最低だなぁ〜。

あとパワハラで大学を辞めさせられた人がいるとも聞いた。

学界は変な人の集まりなのか。

おいおいもう頭悪そうな
雑魚キャラしか残ってないのかよ

泣けるぜ

さらば。ストーカー君。警察ザダになり、親にも報告されたとなるとかなり人生終わりだね。

まぁ。飛び降りする勇気もないだろうから、リストカットもどきをして痛い痛いいったり、市販薬を飲んでしばらく眠るぐらいしかできないのだろうなぁ。

それが堅気であることが前提だが。。けっけっけっ。

（昔は完全自殺マニュアルなるものがあったが今はないし。）

ということで一件落着か！！

本当に取り返しのつかないことをしてしまいました。いろいろな方の信頼を裏切り、またご迷惑をかけてしまいました。

ゆるしてくれとはいえません。いう資格はありません。

どうすれば贖罪できるか一生苦しんでいくのでしょう。ただかけてしまった迷惑をつぐなうことができない以上、また後ろ指をさされながら軟禁されるのはつらいです。

この苦しみから逃げたい。深淵に臨んで私語をし続ける悪霊のごとき存在に天罰を。

ﾒﾝﾃﾅﾝｽしなさすぎ

2006/05/17(水) 21:53

Hi! Nice guesbook!
http://www.torun.linux.org.pl/twiki/pub/Main/GoodInfo/anal-fucking.html http://www.torun.linux.org.pl/twiki/pub/Main/GoodInfo/anal-fucking.html http://www.torun.linux.org.pl/twiki/pub/Main/LopistSritcj/generic-zoloft.html buy valtrex xenical

本当にごめんなさい。

誤ってすむことでないということは実感しております。

ただどこかでいっておきたかった。

また大変失礼な発言も重ねたこと反省しております。

牛込の皆様にも大変ご迷惑をおかけしました。

明日、友人ＵＴに真実を告白し懺悔することになっている。。

さあ必死になって埋めろよｗｗｗ

おいおいもう頭悪そうな
雑魚キャラしか残ってないのかよ

泣けるぜ

■豆知識　　在日朝鮮人の原産地。

中国の文化が届くソウルに近いものほど偉いという朝鮮の小中華思想のため、
朝鮮半島地域で一番遠い済州島は差別の対象となっていた。
そして太平洋戦争以降（←ここ大事）に虐殺が起こり、済州島住民は大挙して日本に逃げてきた。

当時の日本政府は人道目的と、戦争の償いの意味を込めて密入国者である彼らを見てみぬふりをしました。
これがきっかけで日韓の和解がなると思ったのです。
つまり現在の在日朝鮮人は、たんなる密入国不法滞在難民です。

↑　賢くなりました。

移民はある程度、いたほうがいろんな意味で活性化されると思う。。。

新聞の記事って日本人が書いているものだとと思ってませんか？ （週刊文春より）

★寛仁様に「黙れ」と命じた朝日新聞の清水建宇

★日本がいやらしい金持ち国になっていくのが気掛かりだ。
国連安保理の常任理事国のイスほしさに、日本の国連分担金が多すぎる、と言い出した。

朝鮮人系日本人が書く朝日の社説。

▼戦後の在日朝鮮人の帰化数（民潭のみ）
http://mindan.org/toukei.php
合計　２８万６０５４人

結構、有名人の中にも在日という人いるよね

和田あきことかな

少年隊ﾉ東ﾓｿｳﾀﾞﾄｷｲﾀｺﾄｶﾞｱﾙ

早く死ねばいいのに。。。今日、仕事で見掛けたが少し痩せたぐらいで普通だった。
こんなに迷惑をかけているのに。早く死んでしまえ！
すでに肩身が狭い思いを味わっているだろうがそれぐらいではすまないぞ。

おいおいマジで頭悪そうな
雑魚キャラしか残ってないのかよ

泣けるぜ

久々に来てみたら
なんかエライことがあったみたいね。

会計研究者目指す場合、どこの院がいいですか？

>>37
スレの状況見てから柿米屋。
どこがいーか自分で探せ。

今の状況なら
東なら一橋か早稲田
西なら神戸

とマジレスしてみる

それにしても無惨なスレになってしまったな。

親が今度、転勤するから東北地方で会計の良いところを教えてください。

そんなもんねーよ。

大学院選びは親が転勤するからとかで左右されるものではないと思う。


どこの大学かは知らないが現在の指導教授なりにご相談したらいいのではないだろうか？


早稲田は博士課程の試験に第２外国語がないと聞く。

早稲田にはいきたくない。

早稲田出身の人は勉強会とかで仲がいいように見えるが。。。

自分は院生の数が少ない院なので数の多いところはうらやましい。

>>42
ふつう無いんじゃねえの？

早稲田ブランドフリークがいることは承知してるけど
自分はどーも早稲田ブランドが好きになれんな。
長谷川ー青木ー新井ー加古ー川村・・・
一流の研究者の伝統なんだろーけどね。

早稲田にはとてもいきたい。ただ違う大学の学部出身は肩身が狭いと聞く。

また財務会計であっても研究室同士の縄張り意識があるようにも傍からみていてそう思える。

本当のところはどうなのか教えてほしい。

あと管理会計についても。

逝き炊きゃかってに逝けばいい。
クソスレに書き込むな。

本人が逝きたくても実力不足や資金不足などで駄目な場合もある。。

実力不足でなくてコネ不足な。
あとカネなんてみんなネーから。
院生はビンボーがフツーだろ。

私立大学の中には博士課程のときに助手になれるところもあるらしい。

授業料免除かつ給料＋研究費がもらえる。

だから・・・なによ・・・だれでもなれるとおもってんの・・・
じょーだんじゃーねーよ・・・
そーいやー・・・しょーがくきん・・・ぜんがく・・・いちにちで・・・
パチンコで・・・すった・・・やろーが・・・いたな。

母校にもどりたい、母校の先生方といろいろしたいと思う気持ちがあっていいだろう。

それを否定するようなことは誰にもできないはず。。

戻りゃーいいじゃん。いいよーその気持ち　よくわかるお。
誰も否定してねーじゃん。

戻りたくても戻れないのだろう。実力がないから。それに加えて人望もないのだろう。

おそらく53氏は、研究室や分野の間で浮いているはず。ズバリそうでしょう。。

かわいそうに。身の程を知らないのに、上ばかり目指して。。

（母校に戻ることが出世かどうかはわからないが、。、）

>>46


早稲田万歳！

商学部で学長？珍しくない？

>>５７

？？？

おれっちの大学には法学部に会計の先生がいる。

社会科学系の大学にいても不思議ではないだろう。

何が問題（議題）になっているかわかりません。

へんてこなレスが続くな。

すこしまともな議論を。

簿記の教科書として何を使うのがいいかアドバイスをください。

自分は簿記検定ワークブック3級を使ってます。

ちつれいですが
高校せいのひとでちゅか

「３級　とーるてきすと」tac出版

削除依頼してたおばはんのブログ再開しとるな

おいおいもう頭悪そうな
雑魚キャラしか残ってないのかよ

泣けるぜ

そのネタ秋田
シツコサからみて、ストーカー？

ダレダ？雅ギョウカイジン？

>>68

本当にａｋｉａｋｉだなぁ。。

ここでマジれす。

検定ということを無視するなら簿記一般教程がお勧め。とても重たい本。

よくわからない掲示板。会計学（会計学者）には論点はないのか？

今年は簿記学会と国際が関西なんで関東モンはつらい。

被害者意識が強いじゃないのか？

関東中心に考えすぎ。

所詮、学閥がものをいう世界。

だからスタートから差が出てしまう。

このスレのレベルが日本の会計学界
ま、そういうことなんで
おまえらバイバイｗ

>>７４
２ちゃんねるの掲示板に何をもとめているのか？

蒸し暑くて眠れんわ。

このスレの一本目には、けっこうかなりなかなかレベルの高い議論もあったな。

悪貨が良貨を駆逐する。。。。あとストーカーネタが議論をぼろぼろにしている。
被害者の人も何だかんだいってブログでいろいろ書いているな。

>>76

勉強汁

勉強とは苦行。またまわりに認められないといけないし（相対的評価）。

研究者はつらいよ。自然科学のように発見というものがあればはっきりするのだが、、、

ストーカーさんも何をしても信じてもらえないようだし。。一生懸命ごめんないさいしているようだが（掲示板の中で）

監査法人なんて機能してねーだろ？存在意義あんのか？
報酬ドロボーか報酬乞食だね、まるで。みんな潰れろ。

思考の浅い人間ほど、単純な議論をしたがる
中学生みたいだな

精神年齢はそれほど成長はしないのさ。とくに学道は外部との接触がないから。

先週？ストーカー君にあったが目つきがやばかった。危ない14歳といった感じ。

頭の悪い人間ほど複雑な議論をしたがる。
ほんとは理論の未消化なだけなんだが。
大学多浪生みたいだな。

>>83
ふーん

おまいのことだょ。

敏感なのね

で今の会計学者の大御所でだれ
染谷とか会田は昔受験時代に知ってるが
歳がばれますが

>>86
鈍感なのね。受験ヴェテ？

>>83
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝZ

ｑ

強姦殺人犯は、この８月では刑期を満了せずに保釈されます。
仮出獄は反対の意見を電話で法務省へ伝えましょう。
　ＴＥＬ：Ｏ３−３５８Ｏ−４１１１

「女子高生コンクリ−ト詰め殺人事件」
帰宅中の女子高生が「宮Ｏ裕Ｏ」と「ミナＯ伸Ｏ」に誘拐されミナＯの自宅に
４０日間監禁され、リンチ強姦され殺されました。女子高生は、監禁中に
陰毛を剃られ全裸で踊らされましたが、宮ＯやミナＯは踊り方が悪いとき、
彼女の手足に揮発性油を塗りライターで火を着けました。
また、「神Ｏ（旧姓はＯ倉）」らと性器や肛門に異物を押し込んだりしました。
私はこの話を　http://www8.ocn.ne.jp/~moonston/lynch.htm　で知りました。
２ちゃんねる には、検察官の冒頭陳述（実名）があります。
　http://great.mailux.com/file_view.php?id=UP40EAC32C83857

親元専念で税理士受験なぞするな！恥ずかしくないのか

おいおいもう頭悪そうな
雑魚キャラしか残ってないのかよ

泣けるぜ

頭悪いんだし、、、

久しぶりに母校に仕事でいったが、「何でいるの？」と睨まれてしまった。

仕事しているだけなのに。

いわゆるアカデミックの王道から外れたら「外道」扱いなのね。。。

親元専念で夢見るのは風船おじさんと同じ

税理士くらい黙って受かっとけ。いちいち受かった受かったって言いふらして
回って恥ずかしくないのか？そんなもん国�A国税庁の職員だって持ってら。

http://01.members.goo.ne.jp/home/harappa1232002/
私がいままでのつたない人生から編み出した一定の考えとしては物事と言う物は、事前に
役所に相談して「きちんと聞いて」「知ってることでも聞いて」、特にここが大切なこと
であるが「自分が知っている」事も、きちんともう一回角度を代えて」しつこく役所の担
当者に聞いて「本当にそれでいいんですね」と担当者の名前と部門といつ聞いたかについ
て日時と時間くらいは控えておくくらいのことは常に心がけなくてはならない。そうする
と後で調査をされて、「それは別の部門の担当者が、限られた資料等から判断した話です
から・・・」と言われても「そんなバカな話があるか!!、そういうのをいわゆる「お役所
仕事」っちゅーんだよ!!」と机の一つや二つ叩けるわけだ そんな感じで机の一つや二つ
叩いて、一台か二台机を壊して歩くくらいの根性を持たない奴は税理士登録などするべき
ではないと私は思っている

なんか、受験生が多いみたいね。
最近。

>>98
　いい傾向だ。

そりゃ、大学院出ておきゃいたって簡単に受かるからな。
お得なお買い物だょ、ゼーリ士は。

アカウンティングスクールができたわけだから会計士もとりやすくなるのではないであろうか？

アカウンティングスクールができたわけだから会計士もとりやすくなるのではないであろうか？

ｱｶｳﾝﾃｨﾝｸﾞｽｸｰﾙの入試が日商簿記一級レベルを超えない限り、
学部経営の粗悪な商売道具に過ぎず、
その存在が世の中にむしろ害悪を与えるものである。

簿記一級ねぇ。何の役に立つのかねぇ？そんなもん受けるより税理士の
簿財でも受けておいたほうが遥かに役立つょ。

そんな話をしているのではありません。
ｱｶｳﾝﾃｨﾝｸﾞｽｸｰﾙのお寒い実態、免除制度の矛盾を訴えているのですよ。

簿記一級のほうが役に立ちます。
簿財なんか中途半端で、はずかしい。簿財だけとって税理士ヅラすんなよ。

だから、大学院で税法コース履修して、簿財で税理土。うま〜っ。

免除はお断りのところも多い。
仕事があればいいね。

白状しなきゃ誰もわかんないもん。

試験に受からない人達が大学院に寄付することで試験を回避できるという仕組みはおかしいです。
商売目的でそういうシステムにアグラを掻いている会計アカデミズムにインテグリティを語る資格はない。

だけど会計専門職大学院が乱立しているおかげで会計学教員の需要が増えているらしい。

結果、若手院生の就職環境は好。

>>111
いや〜相変わらす苦しいよ。
実務経験のある４０歳前後が人気らしくて。
所詮、専門学校に毛が生えたアカウンティング・スクール。

研究とは縁の無い世界。

そもそも日本には大学の数が多すぎる。教育水準も研究成果もあるべき水準に達していない。
今の日本には大学なんて国公立で30校あれば十分。
少子化時代に入ってなお大学教育の大衆化+商業化が継続されると、職業専門家や研究者の劣化を経て一般社会に害を及ぼすことになる。

俺は、東大・早慶のみっつだけで十分だと思うぞ。あとイラネ。

>>109
あまいね。免除か試験合格かなんてすぐにわかるよ。
ふふ、ヴァカが踊らされて院へ進学か・・・・・

おいおいマジで頭悪そうな
雑魚キャラしか残ってないのかよ

泣けるぜ

>>116

最高に頭悪そうだね＾＾

>>115

　一族の会計事務所を継ぐのなら免除でも問題ないのでは？

何でもかんでも親のせい、何でもかんでも制度のせい

このスレは誰のために作ったの？

親元専念の馬鹿二世は所員に笑われて鬱病になって自殺するだけ。

たいていの個人事務所はそんなもんさ

なんで他の事務所の二世の面倒をみてやらなければならないのか？
自身が理解できる状況だけ伝えて「この場合どうなるの？」。
教えたところで理解する気も無く、分からないまま処理して大間違い。
で、全部こちらのせい「あいつが言った通りにしただけ…」。
「だって、こんなこと言わなかった」って、起こりうる全ての例外を教えろということか？
なぜ専門学校の講師でもないのに１から１０まで教えなければならない。
おまけに「本当は科目とっていないのじゃないかな？」。
怒「それはW院免の坊ちゃんあなたです！」

おめえが頑張って顧客を増やせばいいだけだろ。
おめえの給料はそこから出てるんだしな。

普通の会社で同じことが言えるか？

このスレは免除ゼーリシのスレじゃないよ。

会社法に対応した財務会計の教科書教えてください。特に純資産の部に詳しいの。
とりあえずゼミナールは購入しました；

耐震データ偽造事件を受け、国土交通省は２６日、現在の１級建築士に新た
な試験を受けさせて合格した人だけを「新１級建築士」と認定するなど大幅
な制度見直し案を明らかにした。高専、短大卒は受験資格がなくなり、大卒
でも実務修習（インターン）を経なければ免許を取得できない。同省は、見
直し案に沿い建築士法を改正する方針。

財務会計講義も新会社法に対応

本当にちゃんと対応しているのかなぁ？もうしばらくまってから教科書を選ぶべし。

どうせすぐ新しい基準が公表されていくから。

PART２が突然消えたお。

>>130
　1,000になったんじゃないの？

新会社法に対応した会計なら専門学校のテキストを入手したらいいじゃん。

ププ　　アヒャヒャヒャヒャ

新しい教科書かわせるために先生方がすぐ改訂版ださいてくれるさ。

あと２世税理士もストーカーもデスNoteに書けば一発。

自演、乙。
中小企業の会計に関する指針ってPDFがダウンロードできるよ。
どこのサイトだったかは知らないが。

中小にとって（ほとんどの企業にとって）税法がすべてだろう？

包みの西部なんか情状木行のはずなのに税法がスベテだったな。
不動産冬季もイイカゲン、トチタンポニメインばんくから刈り入れし放題
税金は一円もはらわんことがポリシーだった。
公共事業には便乗してトチ開発するはオリンピック誘致で設けるは
やりかたがヤラシイよ。中小どころのハナシじゃーねーよ。

「もしもし　所沢のバイトなんですが・・・」

「もよりの易はどちらですか？」

「・・・・・・・・・・・・」

「西部沿線以外の過多はご遠慮ねがいます。」

「・・・・・・・・・・・・・・・・・・・」

これが　西部テイスト。

なんだここは税理士ヴェテのスレか。

ちがうちがう。会計学者のすれ。税理士免除なんて簡単に与えて金儲けをし、その結果、モラルも技術も知識もない会計人を作った責任を問うのが目的のはず。

本来、アカウンティングスクールが担うはずべきだがあてにはできないし。

志の高い学者はアカデミックなことにしか感心がないし。。。

あああああ。

資格試験受験生が沸いてきてるなぁ
見境無いからな

大学によってはアカウンティングスクールの先生と本部（経営学部や商学部）の会計スタッフと仲悪いところがあるらしい。

また本来だと文部科学省の指導で専任でないといけないアカウンティングスクールの先生をいろいろな理由で学部や院の先生と兼任させているらしい。
（本当はドクターの学生はもてないはず、）

結局や宣伝や金欲しさの院増設か。

関係ないが修了して本務学校があるのにそちらより母校に入り浸りの先生も多い。博士論文指導だとか学会の準備だとか言っているが、俺は（私は）ここでは終わらないという変な出世欲が見えていやな感じ。

母校の先生のゼミ生の指導をするなら本務学校の学生の面倒をみればいいじゃないか。

いろんなところでは学生がかわいいとかいいながら出身ゼミでは本務の悪口ばかりですぐにでも都内の聞いたことのある大学に移してほしいと懇願。

それでいて実力だという。論文数が実力なのはわかるが紀要がいくつもあったり指導教授の一声で雑誌に乗れる環境はそれですばらしいがそれを実力と勘違いしたらあかんよ。

本人は意義ある論文を書いているつもりだろうが、学会等でいろいろな先生につっこまれていたのにそれを修正せずに論文にするなんておかしいよ。

>>141
　そんな長い文章かく時間があるなら簿記の問題解くFASB関係の資料を翻訳するかワールドカップ見ろよ。

まぁ。小者はわめくことしたできないのさぁ。。。

ヤッカミをしてきされてからといって過剰に反応するのもどうかと思うが。。。

どっちもどっちか。

個人的にはアカウンティングスクールに意味はあると思う。

なぜならそれまでの院がちゃんとした教育をしていたという実績がない分、受験予備校もどきでもまだまし。

今年の会計研究学会は９月６-８日ですぞ。選挙年。

それまでの院が教育していた実績がない・・・？
へぇ〜・・・それなりの院出て、みなさん大学で教鞭をとっているよ。
どんな大学の院だか知らんが、どこでも院でればイイワケないジャマイカ。
あまりにもレベルの低い大学・大学院が多いというだけだろ。
アカウンコティングスクールも同様に意味ナイとおもうね。

こんなとこに会計学者が来るはずねーよな。ｗ

>>145

「それなりの院出て、みなさん大学で教鞭をとっているよ。
どんな大学の院だか知らんが、どこでも院でればイイワケないジャマイカ。」

どのあたりの院ならちゃんと教育してくれるの？

>>146
　みてる人いるみたいだよ。ある若手の先生から変なこと書くなと注意されたから。

→

２ちゃんねるにかかれるということはそれだけ大物だといこと。気にしてパニックになるようではだめ。

そのあたりは日銀の総裁や旧橋本派の幹部を見習わないといけませんな。

橋本氏の冥福をお祈りいたします。

いい加減、腹がたってきた。どこの大学（いわゆる偏差値ではなく会計に強いかどうか）によってその後がきまるなんて。
一生懸命、勉強して国立に入学し、第２外語まで試験受けたのにどこぞの新宿区の大学がでかい面（ツラしているのは）納得いかない。
実力があるのならいいが学会報告で質問されても勉強して次の機会に答えるとか、、、
保守を名乗るのならそれなりの質を学生に求めないと。。。（ただ国立と違い学位を乱発していないのは私立大学の良心か？それとも教授でもってない人がいることへの配慮か？）

何をいまさら.

>>149
ファビョンなとしか助言できんね。

ちょっと研究内容の話をしません？
大学院や制度の愚痴ばっかりじゃ、仕方ないでしょ？

>>152
まず君から始めよ。

おいおいもう頭悪そうな
雑魚キャラしか残ってないのかよ

泣けるぜ

自立もできないごくつぶしが今度は学者気取りか。
会計士や税理士なんぞの駄本を学者は読まんだろ。
己の弱体さを知れ。オシムに敬礼だ。

>>155
学者の本がそんなに有益か？FASBの翻訳、翻訳ならまだいいがだれかが翻訳したのをそのまま引用。
修士論文以下だろう。

ジーコもがんばったさ。中田お疲れ。中田と井尻先生がいないと日本なんて相手にされないよ。

本国で相手にされない外国人が汚い英語で論文書いてえらそうにしているが、、、
個人的に日本の院は英語がしゃべれるからといって留学生に甘くないか？めちゃくちゃ態度でかいし。
日本にいるなら日本のことで論文書けばいいのにＦＡＳＢなり中国の会計の論文を書いて、。

そのくせ、海外のデータが入手できないと当り散らしている。

おいおいもう頭悪そうな
雑魚キャラしか残ってないのかよ

泣けるぜ

この国の会計学や基準が、この国の商慣習や法体系とは不可分であったのは当然のこと。
会計や法も含めて、社会科学は国民性や地域性を当然に反映するものだと思う。
会計が主に商法に由来し、確定決算主義を採用する日・独・仏の会計基準と、
アングロアメリカ型の会計基準とは、異なって当然だと思うんです。

しかし会計の場合、証券市場の国際化と取引の国際化が1980年代以降急速に進んだから、
各国の会計基準は独自性を放置しておくことはできず、収斂を余儀なくされている現状ですよね。
これは、FASBとIASBのconvergenceの問題にとどまらず、
世界中の国の基準設定機関、さらには証券・金融行政当局も協調して解決すべき課題。

実証研究にしろ理論研究にしろ、置かれている研究環境は、今はそんな時代ではないですか？
自国や他国の会計学の研究者を批判していても仕方ないと思う。

長文でごめんなさい。

>>158

ただ他国との差異をもって後進性を指摘するのは間違いだろう。またアメリカの実証モデルを日本に当てはめることも無意味。

日経からデータをえるのだが、細かい再調整は不可欠。しかしそれはしない。

会計と監査そしてガバナンスのグローバル化はもはや決定的であり、そのスタンダードは米国によって決定される時代になりました。

少なくとも会計に関しては、米国スタンダードに傾倒していないと思う。
2001年以降(エンロン事件以降)のFASBは、規則主義(rule-based approach)から
日本やIASBのような原則主義(principle-based approach)に転換しようとしているし。

思い込みの激しい自虐的な国際会計センスは、ちょっとウンザリするなぁ。
日本の歴史教育みたいで。

ちゃんと議論をしましょうよ。

>>155
自立もでけんゴクつぶしのくせに人のフンドシでスモウを取るクソヤローはクルナ。
ぬすっ人タケダケシイ。
オシムは惜しむだ。日本のクソサッカー。

コネ（出身研究室）の影響が強すぎるのが問題なのだろう。あとドクターの学生の数の多さ。
能力無いのに手足が増えるから進学を軽くすすめてしまう。ある意味、教育者失格。

>>152
もう少し語ってくれ。
規則主義：詳細で画一的
原則主義：多種多様
ということでｵｹ？
でもって、なんで原則主義に転換しようとしているのか、ﾁｮﾄ説明してくれ。

>>164
俺も専門じゃないから、間違うかも。以下。

規則主義の会計制度では、企業は詳細なルールの抜け穴を探そうとする傾向がある。
原則主義の会計制度は、規則の文言上の部分よりも、会計基準の実質的・趣旨的な部分を尊重する。

例えば、連結の範囲を例に出すと、FASBは持株基準で、IASは支配力基準。
前者が規則主義、後者が原則主義と言えると思う。
どちらにも一長一短があるし、どこまでが原則でどこまでが規則か、というのも難しい話。
でも、規則主義の抜け穴から、エンロンの連結外しによる会計不正が始まった。

お手軽なところで、↓など読んでみては？
http://www.chuoaoyama.or.jp/webcan/int/030530_0103.html

今地方国立大学の学部生で、将来大学教授になりたいんですが、
会計学だとなりやすいと、院生の知り合いの方から聞いたので、
目指したいと思っています。それで教えていただきたいのですが、
どこの大学院に行けば教授になれる確率が高くなりますか。
お教えください。よろしくお願いいたします。

つりつりぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃ

>152
読んでみた。
原則主義の場合は誠実さが担保になる、ちゅうのはどうかな？
規則主義の場合には誠実さは不要ということではなかろうに。

なんとなく想像なんだが、会社のあり方が複雑になったり、国際化するにつれ、すべてを規制することができなくなってきたのではなかろうか。
だから原則だけ決めて、あとは会社の自主性に任せます、ってことでしょう。たぶん。

あと、中小企業と大企業も統一原則にする、ってのはどうかな。日本の流れとは別ですね。
参考になった。ｱﾘｶﾞﾄﾝ

○164
×165

>>168
「誠実さ」というのは漠然とした言い方かもね。
専門じゃないから間違うかも。以下。

英国会計基準とその流れを汲むIASは、
「真実かつ公正な概観（true and fair view）」
を会計基準および会計処理の最上位概念に置いている。

それが原則主義とどのような関係があるのかについては勉強不足だけど、
理論的なお話がたくさんあるんだろうと思う。

誰か詳しい人いないかなあ。

わたしゃ税理士なんで完全な実務家
でも、たまにゃこういう話もせな基礎理論の変化に対応できんのよ。

>誰か詳しい人いないかなあ。
ﾓﾚも降臨ｷﾎﾞﾝﾇ

漏れは実務家なので税務会計以外必要ないです。
会社法改正なんて、本当に余計なことしてくれたよね。

興味出てきたんで、論文探しとくね。
また長文？でレスさせてもらうかも。

>>162
>あと、中小企業と大企業も統一原則にする、ってのはどうかな。
>日本の流れとは別ですね
FASBは（IASBと共同プロジェクトだったかも）、SME（small and medium enterprise）会計基準を整備中。
内容は読んでないけど。
日本の「中小企業会計に関する指針」（だっけ？）は国際的潮流に即したものだよ。
ヘンテコな指針だったけどね。

あと、ｱﾁｶﾞﾄﾝにアリガトン。

会計って難しいよね。

リース会計の動向について。所有権移転しないファイナンスリースのオンバランス化についてどう思う。

実質割賦だからオンという議論には賛成しかねる。

そういう国内ローカルな議論って不毛な気がする。

>>K
ファイナンスリースの実質は融資と同じ。後は自分で考えろ。

会計における実質優先とはなんだろうね？
どこからどこまで、形式よりも実質が優先するのかなぁ。
実質を反映していれば、会計基準から逸脱した会計処理の認められるのかな？
ASB（英国）では、実質優先していれば、会計基準から逸脱しても認められるみたいだし。

もう一つ。
リースの問題は、資産の法的所有権と会計的資産性のどちらを優先してオンバランスするのか、
さらには、資産定義の見直しの問題になる。
IASやFASやASBJの資産定義のうち、とくに「支配（controled）の要件」関係の支配とは、どこまでの範囲だろうか？
「支配している」とは、所有権の有無なのか、経済的利益の帰属なのか、何なのか。
法的契約（contract）と会計との接点の問題だよね。

F・リースは、取引の実態がﾌｧｲﾅﾝｽで、実質優先だから、金融取引として処理すべき、
なんて思考停止な議論じゃあ、会計やってて楽しくなくないよね。

加えてこの議論は、会計の目的観がどこにあるかが重要。

会計が経済政策のツールて見るか、資本主義社会のインフラと見るか、
そこでの資本主義を産業資本主義とみるか金融資本主義と見るか、
会計目的を期間損益算定と見るか、財務透明性の開示とするか、
多様な論点で語られよう。

>>178
Fリースは資産と負債の両方に計上するだろ。負債側が法的所有権を示し、
資産側が経済的資産性を表すのは会計学の初歩なんだが。あれこれぐじゃぐじゃ
言う前にもう少し頭の中整理したら。

この問題、税も絡むからなぁ。

そりゃ費用認識すりゃどんな取引だって税が絡むだろ。こんなとこで驚いて
どうする。ｗ

非常勤講師の募集情報求む！！わたくしは指導教授や周りの先生方と仲がよくなく自力で就職活動をしなくてはならない身分なのです。

”導教授や周りの先生方と仲がよくなく”←この時点でアウト。

>>181
>負債側が法的所有権を示し、
>資産側が経済的資産性を表すのは会計学の初歩なんだが。
これはリースの借り手側の話かなぁ。それともＢＳ全般の話かなぁ。
いずれにせよ、そんな話は聞いたことがないな。

リースの借り手側に限った話だとしたら、負債側が法的「所有権」？
うーん意味がわかんないな。
私が論点としているのは、どのような取引や契約まで、オンバランスするのかっていうこと。

ＢＳ全般の話だとしたら、法的確定債務以外のものも負債に計上されるよね。
負債側が「所有権」で、それが会計学の初歩って言われてもなぁ。

あと、経済的資産性って何だろうね？それを論点にしているんだよ。
future economic benefit？　cash flow？
だったら、やはり、資産性の定義を考え直さないとね。

>>186
ｺﾞﾒｿ。説明不足かもしれん。
法的には、リース資産はLessorのものだが、経済的実態からはLesseeのものと
言いたがった。Lessee側から見れば借入による固定資産取得と同じ扱い。
よって、Lessee側ではリース資産/負債を計上し、Lessor側ではリース債権/
現金支出を計上する。これでどう？

で「所有権の移転しないファイナンスリース」のオンバランス処理1本化はどうなるのかという議論な訳よ。

日本基準を国際基準にサヤ寄せすりゃいんじゃねーの。

ま、リース会社の現実的解釈つのはとりあえず横に寄せといて。

>>187
>Lessor側ではリース債権/現金支出を計上する。
・・・？？？
ともかく、現行もしくは試案の会計基準は横に置いておいて。

法的所有権の有無に関係なく、経済的実態に即してオンバランスするというなら、
オンバランスの要件、つまり資産の定義（資産性）を考えなくてはいけない。

「所有権」という民法上の概念も案外曖昧なものらしいしね。
「法律の範囲内で目的物を自由に使用・収益・処分できる権利」なんて説明があるけど、
「法律の範囲内で」という以上、定義のなかに定義が入っちゃってるし。
関連する法律の改廃によって、所有権の変化しちゃうでしょ。

>>Lessor側ではリース債権/現金支出を計上する。
ああ、Ｆリースの話だもんね。ごめんごめん。

ＩＡＳもＦＡＳと実質的に同様の定義だけど、ＡＳＢＪの概念フレームワークの討議資料では、
「資産とは、過去の取引または事象の結果として、
報告主体(entity)が支配(contorol)している経済的資源(economic resource)
またはその同等物をいう。」(par.4)

さらに、脚注には以下のような解説が。
「ここでいう支配とは、所有権の有無にかかわらず、報告主体が経済的資源を利用し、
そこから便益を享受できる状態をいう。
経済的資源とは、キャッシュの獲得に貢献する便益の集合体(benefit)をいう。
これは市場での処分可能性(marketability)を有する場合もあれば、そうでない場合もある。
なお、経済的資源の同等物とは、典型的には、将来において支配する可能性のある経済的資源をいう。」
斉藤先生らしいね。なんとなく。

では、所有権移転外Ｆリースの会計処理の妥当性はどうなんだろう。

ははは、そうくるとは思ってたが・・・。
リース資産/現金支出
リース債権/リース資産
だよ。
リース機器は現金支出の経済的効益が将来に及ぶ（だから償却資産の扱いに
なる）のだからオンバランスの要件は満たすだろ。
民法上の所有権「法律の範囲内」は、「会計基準の範囲内」と読み替えても
良いかも知れん。
君はあれこれ考えすぎだな。もっと素直に会計処理すれば良いだけ。所詮、
会計学なんて単なる道具だ。学問といえるほどのものでは・・・。

>>192とかぶったようだな。

>>192
>>所有権移転外Ｆリースの会計処理の妥当性
この考えは、そもそも理論的なものというより、リース会社と
その利用者との間で考案された現実的妥協の産物なんじゃないのかい？
両者にオフバランスの要請があり、商売上、基準をいびつにしただけだろ。
本来、不必要だ。

月曜日は仕事する気にならないね。つきあってくれてアリガト。

所有権移転外Ｆリースの例外処理は、そのとおり実務えお考慮した妥協の結果。
実際、実務上はほとんどがオフバランスみたいだしね。
でも、ここは数少ない学者スレだから、アレコレ考えた議論がしたいのよ。

制度会計(会計基準)は、会計学のほんの一部の蒸留だよ。
会計学研究の各段階には、すごく高度な社会科学の分析視覚や方法論が必要だと思う。
>>192の資産定義にしても、単なる機能定義。
本源的な定義ではないから、社会や商取引の変化に応じて定義も変化し得るのよね。

えー、つまりオリックスが悪い。
これでおｋ？

リース資産/現金支出
リース債権/リース資産

上記の意味を教えください。
これはたんに手持ち現金で備品をかって、それを第３者に貸したということでは、、

ファイナンスだろうかオペレーティングだろうかそれはいっしょなのでは？

>>198
火曜日もいまいちエンジンがかからないね。熱帯夜が続くしね。

Ｆ・リースと判定されるのは、ノンキャンセラブル・フルペイアウトの場合。
その具体的判定基準は会計基準・実務指針に書いてあるよね。
大雑把にいうと、貸手が借手に代わってリース物件を購入し、そのままそれを貸付ける。

Ｏ・リースはそれ以外のリース取引だから、様々な形態が考えられる。
単純な一例としては、貸手が使用していた財(すなわち中古物件)を、借手に一時的にレンタルするケース。
レンタカーなんかをイメージすると分かりやすいかも。
その場合の仕訳は、
リース資産/現金支出
リース債権/リース資産
とはならないでしょ？

すなわちP/L勘定だけで処理してB/S勘定は使わないということだよ。
>>198は受験生かな？
こんなとこで仕訳聞いてきたり・・。スレ違い。

あ、前受・前払の期末修正ではB/S使うが・・、と断っておこう。
変にからんできそうな椰子がいそうだからな。

・・・おまえちょっとレスが痛いな

痛いなｗ

おいおいもう頭悪そうな
雑魚キャラしか残ってないのかよ

泣けるぜ

これが揚げ足とり房かｗ

もっとどろどろしたことはないのか？
理系ばりに怪しげな会計処理しているとか。。。

最近簿記と会計学の違いが分かった。
簿記は毎年同じ講義が出来るが、
会計学は毎年変わる。

実際実務に付けば、税務会計といって単に税額計算だけの処理をする。
言っては悪いが、商法会計なんぞ院免除税理士に触れる機会はないと思うよ。

一生懸命、その分野をがんばっているのに、出身大学の出目のよさから核（コア）として参加して最初に参加している人を追い出すやつがいる。
自分は、いわゆる主流の会計ではなく一隅でがんばっていたのにそこが着目されるといきなりのりこんできて指導教授の威光をきかせるなんてひどすぎる。

>>208
ごくつぶしの親元専念高卒二世は庭でウンコでも煮てろ

税務会計って分野は学問ではない。単なる申告書の書き方練習法。

そんな事言ったら、他分野の方々に会計学全般が学問性が乏しいと言われますよ。

なんで全般になっちゃうの？わざわざ税務だけを差別してるのに？

会計学が社会科学と呼ぶに値するかは確かに疑問だ。実学性は認めるが。

おはようございます。やっと木曜日。

>>211
税務会計の分野でも、いろいろあるよ。
税務会計の実証研究のが、アメリカではかなり盛ん。
租税政策と会社の会計上の裁量行動の関連性を、統計的に分析しまくっている。
税務会計処理なんて税務会計のほんの蒸留。

>>214
LSE(London School of Economics)の先生なんか、社会学や哲学の博士号を持ってるよ。
もちろん専門は会計学。会計学の社会学的研究をしている。
P.MillerやA.Hopewoodなんかの論文を読んでみたらどう？
少なくとも、文学や法学よりは社会科学だと思うけどね。

ごめん。A.Hopwoodね。eはいらない。

会計学の学問的地位を認めない人は多いけど、
それは　制度会計＝会計学　と勘違いしているからだと思う。
会計士や税理士の受験勉強が会計学だと誤解している。

お隣の分野でも同じ。実体法だけが法学じゃないでしょ。

>>215,>>216
数量統計学的な実証研究が「科学」だと？
まさかそう考えてはいないよね。
会計学の存在意義をよく考え、科学とは何か、学問とはどういう行為か、よく振り返りましょう。
日本の会計アカデミズムがこれまで如何に無力で社会的貢献が低かったか反省しましょう。
そしてもっと理論研究を真面目にやって国際的に日本の意見が取り入れられるレベルになりましょう。

>>217
言いたいことがよくわかんないよ。
会計学は学問じゃなくて、社会科学でもなくて、
日本の会計学が遅れていて、社会的貢献が低かったと。

君がどの程度勉強して、そういった結論を得たのかは不明だけど、
僕自身は、勉強すればするほど、そういった評論家的批判が意味の無いものだと感じるよ。

会計学の実証研究はファイナンスのモデルをよく使うし、両者の領域に垣根は無くなってるよね。
そのへんの研究からは、たくさんのノーベル賞受賞者も出てるしね。
まあ、何を言っても勉強してくれないし、頑なに根拠を示さない反論をするんだろうけどね。

会計学からノーベル賞ってのはそら耳だなあ。
なんとか企業財務論や経済学に近づこうとしているのは分からんでも
ないが。

やっと金曜日だね。
>>219
会計学でノーベル賞は無理。たぶんノーベル賞に法学が無いのと同じ理由で。
そうは書いていないよ。

近年、ファイナンスと会計学の融合が随分と進んだから、
その学際的分野ではノーベル賞が出ている、ということ。
とくに理論株価やＦオプション理論なんかで。
ノーベル経済学賞がノーベル賞かどうかは置いておいてね。

でも、会計学が学問じゃないとか科学じゃないとかの議論は不毛だと思うけどな。
少なくとも、Journal of Accounting Research　に掲載される論文なんか読んでると、
十分に学問だし科学だと思うけどね。

会計学が学問であり、科学であることを疑う椰子はいない。
税務会計が単なる申告書の書き方篇だといってる。

学部の授業は、簿記検定や会計士の受験科目を真似ているのがおおいので、その点では学問ではないと思う。

結局、我が国では会計理論の研究が弱かったのではなかろうか？
思い返せば10年以上前の日本基準など、貸倒引当金を税法基準で計上することが公正な会計慣行として認められていたくらいだ。
それが銀行の不良債権問題に関する国家的粉飾の原因の一つであった。
そしてその後は税効果も退職給付も輸入しなければならなかった。
まるで鎖国していたかのような無発展ぶりを思うとき、日本の会計学者の無力ぶりに呆れるしかない。
加えて、銀行救済のための議員立法による会計理論を超越した
土地再評価法や自民党による時価会計の凍結検討を振り返るとき、
この国の会計学者の存在感の無さたるや呆れるに余りある状況である。

「時価会計不況」なる本もあったな。あの当時の学会誌をみたら結構、笑える。
天気予報と経済予測ははずれてもだれも責任をとらないという名言があるが、会計学者も自身の発言については責任をもたないのであろう。

三連休だね。

確かに、日本の会計学が後進であったこと、今でも会計先進国に遅れをとっていることは間違いない。
制度会計が会計学の全てではないにしろ、その研究成果は会計制度に蒸留されるべきだと僕も思う。
では、なぜ日本の会計制度は遅れをとってしまったのかなぁ。

会計学者の怠慢？　僕の意見では、それだけではないような気がする。
確かに、実証的研究による会計制度の実効性や有用性の点検や、それを踏まえたうえでの理論的研究は会計学者の仕事だろうね。
その点では会計学者は、怠慢の謗りを受けて当然だろう。

しかし、他の会計プロフェッション、会計士や税理士や経理・財務の専門家も、会計基準の開発に努力を怠ってきた。
さらには、社会全体が会計基準の進化を必用とせず、むしろ拒否してきたように思う。
会計基準設定に関しての人員や資金の配分も、今でも米国なんかには全然及ばない。
今でも日本の市場は、バイアスマーケットのままで、ジャパン・プレミアムなんて言葉もあったしね。

誰か理論的な話の出来る人、いない？

>>なぜ日本の会計制度は遅れをとってしまったのかなぁ

ヒント：日本人の国民性。

醍醐は最近なにやってんの？

>>227
すでにご存じだと思いますが

「労使交渉と会計情報　日本航空における労働条件の不利益変更をめぐる経営と会計」

という本を出されております。FASBなど諸外国の会計基準をおってばかりいる人たちに比べるとオリジナリティがあると評価してます。

会計学より監査だろ、役立ってるのかいないのか？

とば様曰く監査論×→監査学○

不撓不屈
飯塚事件なんてのがあったなんて知らんかったなぁ
おそれ入谷のTKC

研究費がないから学会にいけない。オーバードクターの人はどうやって捻出しているの？

理工系は先生が雇用してくれるらしい。

>>232
会計のポストなんざいくらでもある。
早く就職しろ

>>233

それ財務会計の話だろ？

むかつくことがあった。一生懸命、地道に初めていた研究会にとある大先生の弟子がいきなり入ってきて、書籍化まで首を突っ込んできた。
しかもこれからはリーダだとほざく。そんなにえらいのか。出身大学できまってしまうのか。
学会の準備なんかはまったくせず、自分の報告が終わるとすぐかえって懇親会でえらい先生に挨拶だけするような人間なのに。
本務校は授業の時しか行かず、母校の方にいる日にちが多く指導教授にこびを売って、学位もらおうといしているやつなのに。
（しかも自分の生徒は馬鹿扱いしてはばからない）。

母校が好きならその中だけで生きてくれ。

＞＞236
　疲れている（憑かれてる）ねぇ〜

ちゃんと会計（会計学者）の話題しようよ〜

輸入学問だから論じることなんかないのだろう。論じれる人もいないのであろう。

ちょっと久しぶり。

>>238
こういう評論家さんは、やや論外だな。
僕はテーマを与えたつもりだけどね。
失敗したかもしれなけどね。

>>235
お疲れさん。
どんな業界や会でもでもよくある話だよ。
頑張ろうね。お互い。

>>235
kwsk!

>>２４０

話せば（書けば長くなるので）、手短に３年前からはじめている研究会の成果を本にしようとしたとき、ある有名な先生のお弟子さんが参加してきた。
ある章のうち２部を担当していたのだが、いつのまにか章の代表者に。そして知らないうちにその勉強会（研究会）の幹事クラスとして参画するようになった。

そしてはじめからいた私は「お忙しいでしょから無理しないで」とかいって蚊帳の外。
これだけ聞くとやっかみに聞こえるかもしれないが、その人の後ろにはすごい大物がいて立て付けないのです。

ごめんなさい。抽象的な表現しかできないで。くわしく書くと私が特定されて、学界から抹殺される。すくなくとも母校からは抹殺された。

さらに詳細がしりたいということであるなら折々、この掲示板に書いていきます。

ねたまれる立場になってみたい

>>242
　案外、妬まれる立場にいる人は、自分の幸福を知らないのかも。「なぜ自分がこんな立場に」とは悲劇のヒロイン（ヒーロー）ぶってるかもしれない。

>>241
母校と研究会の関係、それとあんたとお偉いさんの弟子の所属関係が
不明なため話が飲み込めない。

加古でしょうね

何回も犯罪を繰り返した妄想野郎はだまって原原してろ

うわさになってるぞ

税務会計て会計？法律？

>>247
　大して意味のない問題提起。また、最近、変な伝言ゲームが増えている。少し前はリースとかまともにはなしていたのに。
　（会計学者の話題ではないが、、、）

　要するに大したことのない奴がいてそいつがひがんでいるだけだろ？2ちゃんねるにありがち。
　ただそのような話題が続くのも不快。誰かちゃんとして議題にもどして。

　なお247についての個人的な見解は租税という行為を会計でみるか、法律でみるかだと思う。
　そうでないとたとえば商法会計は会計、それとも商法？という問題がでてもおかしくないだろう。

どうでもいいんだけどね。法律＞会計というのが現実。

正常化をのぞむ。

正常化をのぞむ。

やっと金曜日だね。飲みすぎたなぁ。
正常化に役立てるかどうかは分かんないけど・・・

税務会計学会なんかでいう主流は、租税法の解釈とそれに従う税務会計。
税務実務の通達行政の下での、政策的会計学がほとんどのように思う。

しかし、証取法会計が会計の基礎であるような昨今では、
税務会計も商法(会社法)会計も、どちらもある程度同じく、付随的(会計のお荷物？)な「計算手続き」の意味合いに終始している。
債権者保護の思考に基づく分配可能利益計算なんて、実務的には重要な意味を持たない。
だって、配当可能利益の限界まで配当を実行する企業なんて皆無だから。
銀行金利や債券利回りを参考にして、配当を決めてるしね。

税務会計も同じ。
実務の政策的配慮をもとに、理論とは別の次元で会計実践が行われている。

では、企業会計の目的とは、何だろうね？
証取法なんて、ほとんどの会社が適用されないんだから。

たいがいの日本企業は商法会計がベースになってるのだから、配当可能利益
計算がその目的でしょ。連結納税が認められたように連結配当を行い、資産
負債の時価評価を原則とすれば、日本の会計も大分欧米の会計に近付く。
企業価値を正しく計算するためには必要な移行過程だな。現在の日本基準
はあまりにそこをいい加減に済ましている。だから、世界基準からは
信頼されていない。

>>253
大学生のレポートみたいな文章だな。いってること支離滅裂

GAAPの意義や歴史的変遷を研究している学者（または論文）をおしえてください。財務会計でも監査でもいいです。

欽チャン球団復活おめでとう。

ただ茨城は研究者の自殺者やうつ病患者が多いらしい。（これって微妙な発言か。。。）

2chだからいんじゃないの。

老害は視ね

>>258
　同意いたします。
>>257
　同意いたします。

>>２５５

やって「いた」はいるよ。明治大学のS藤先生が法的位置付けについて学会報告していたし、早稲田のH瀬の会計基準論という本はかなりくわしかった。
監査の方はしりません。ただみなさんそれを主にやっているという感じではないような印象を受ける。

だれが何を研究しているかDBがあればいいのになぁ〜。
国際化の影響なので仕方がないが基準に関する解説が多すぎる気がします。昔みたいにドイツ学説研究に戻れとはいわないがある程度の学説研究も重要なのではないだろうか。
日本の学者についても学説研究があっていいと思う。死んでから追悼論文集がでるより現時点でインタビューとかしたほうがいいのではないだあろうか。しかも直接の弟子以外が。

個人的にはわが道をいき、かつ基準に縛られないという点でKO名誉教授のK井先生の研究姿勢は憧れる。

※安平先生のご冥福をお祈りいたします。（ここだけ固有名詞）

DBをドラゴンボールって読んじゃう俺は病気

な〜んだ、このスレは関学生専用だったのか。

安平先生は天に召されたのですね。
勘定学説の第一人者でありました。
インタビューして欲しい先生です。(-人-)

どうりでレベルがお粗末なやり取りばかりが目立つわけだ。

みんな〜　俺を無視しないでくれよ〜　
遅ればせながら自己紹介します。
俺は、ななし２号。おいらは中小企業経理担当　もちろん無資格
安月給、福利厚生無し、将来性無し、独身素人童貞のキモオタ。
税理士挫折組。
中央青山が解散しそうで最高にわくわくするぜ！
今日も会計士をたたこうぜ！
こういうふうに
さあ乞食税理士　院便所虫　挫折ニート　ベテ受験生　必死に今こそ会計士をたたこう！　コンプ解消のために。

監査法人（特にビッグ４）とか公認会計士にコンプレックス持ってるものです。
中央青山業務停止では「ざまあみろ！」といったところです。みなさんどんどん中央青山と会計士をたたきまくりましょう。
そして会計士の地位を貶めよう!!!
ちゃんと会計士をたたけよ。今しかないぞ！

>>２３１−２５９

無残よの〜ぉ。ただ他人の不幸はネタとしては最高。

>>264

関東の田舎者め。
関東の会計学者は誰がいる。御用学者ばっかりじゃないか。ＦＡＳＢの翻訳ばかり。しかもたいし語学力なし。
びっくりしたのは研究室にとある関東のアカウンティングスクールの次年度の紹介にある先生が来たとき。
なんでも海外の単位も日本にいながら取得できるEラーニングによる教育学科をつくるとのこと。ようは会計士や税理士になれないから米国公認会計士にするというのだろう。
受講生集め、または弟子の雇用確保（どうせ身内で固めるのだろう）にばかり頭をつかい理論構築するつもりがないのだろう。

これでも関西を馬鹿にできるのか？

>>255
>GAAPの意義や歴史的変遷を研究している学者
聞き方が漠然としていて、どんな先生・本・論文をさがしているのか分かんないよ。

>>260
うーん、学説研究ねぇ
今風にいうと実証的会計研究と規範的会計研究に区分して、後者のことなのかなぁ。
そうだとすると、制度会計から離れた規範的会計理論を研究している学者は多いよ。
っていうか、多数だと思うけど？

笠井先生って慶応を退官されたんじゃなかったっけ？
安平先生のご冥福をお祈りします。コンテンラーメン・・・

>>235−259
ようわからんがそんだけもめていたら、周りがいろいろ気を使うのだろうなぁ。
少なくとも学会なんかは来れないだろう。師匠や先輩に「こい」とかいわれない限り。
ていうか師匠や周りの関係者と最悪なムードならいわゆる「学界」でいきることをあきらめることをおすすめするね。
村八分になるだけだし。ただ研究者がすぐに社会で仕事ができるとは思わないが。
予備校の先生ぐらいか？

【記事】　　2008年まで制度変更求めず・国際会計基準でＩＡＳＢ

【ロンドン＝共同】日本や米国に国際会計基準を早期に採用するよう求めていた国際会計
基準理事会（ＩＡＳＢ、本部ロンドン）が、これまでの対応を見直し、2008年末までは対
象国に制度変更を求めない方針に転換した。24日付の英フィナンシャル・タイムズが伝えた。
　同基準を導入している欧州連合（ＥＵ）は、07年から域内で上場する日本企業などに対し、
同基準に準じた情報開示を義務付ける方向だったが、「ＥＵもＩＡＳＢと足並みをそろえ、
義務化を先送りする公算」（関係者）という。
　同紙によると、ＩＡＳＢによる国際会計基準は修正が多く、採用は困難との不満が高まって
おり、ＩＡＳＢは「基準の普及は時期尚早」と判断したという。日本では特別目的会社の開示
や海外子会社の会計方法などをめぐり反発が強かった。
　国際基準はＥＵが05年から採用、日米はそれぞれの国の制度との違いを縮小する作業を続けて
いる。中国は07年から国際基準に準拠した会計制度を導入する方針。

(14:03)
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060724AT2M2400P24072006.html

この問題の解説を業績として加えようとする奴は何人くらい出てくる？

こんなの解説のしようがないじゃん。大した問題でもないし。

ちょっとずれてないか？？

月曜日から飲みすぎたよ。仕方ないなぁ。
学者の政治の話よりも、研究内容の話がしたいなぁ。
何か議題とかなーい？

↑たくさんいるだろう。「調和から収斂へ」とかいう論文を書いている先生みたし、、
ここで予言。これから半年以内の税経通信で今回の件に言及し、さもありなんという学者が２名はでるはず。
そのうち１名は関東の私大の教授。まちがいない。

中国は07年から国際基準に準拠した会計制度を導入する方針


これ大丈夫なんだろうか…

たまに議題にあがる奴だが今度、次年度、大学に就職決まったみたいだぞ！某研究会で話題になっていた。
よくなれたなぁ〜て。

別に日本基準なんていらないよな。
日本もＩＦＲＳでやればいいじゃん。
反対する学者たちって権益を守りたいのかね？

日本の会計学者は国際会計基準の設定では蚊帳の外だから、
日本国内のローカル基準を維持したいのだろう。

このまえ、会計学の教科書の巻末付録がFASB基準の財務諸表であるSONYだったのは笑った。

>>277
>日本の会計学者は国際会計基準の設定では蚊帳の外
日本はIASCFのリエゾンメンバーだよ。
ASBJ（斉藤先生）もIASBとコンバージェンスの会合を何度か開いているし。
たしかに、これからってカンジだけどね。

>>273
>「調和から収斂へ」
これはIASBとFASBの流れからいって当然。
convergence projectが進行中。

>>279

>「調和から収斂へ」
これはIASBとFASBの流れからいって当然。
convergence projectが進行中。


それはしっている。それを前提にやはりわたしがいったとおりに世界がうごいているとか単なるプロジェクトの解説に終始している会計学者を責めている。

>>275
　そうらしいね。母校（母校出身者）からの冷たい目に絶えかねてコソコソ生きていた中で、変なルートで大学への道を見つけたらしい。
　そこでひっそりとしていくしかないね。
　よくわからないが片方はいいところの研究室で、片方はそれをねたむ。後者も悪いし、前者も自分が強者であることを無自覚に示していたのだろう。
　ただいえるのはそれ（あえて人扱いしない）は食い扶持だけみつけたのでそれを大事にすることだな。

日本生まれの考え方がＩＦＲＳに採用された事ってあったかしら？
殆ど影響力がないのだから、日本の会計学者はやっぱり蚊帳の外と言って差し支えないだろう。
世界の視点から見れば、彼らは何ら世の中に貢献していない存在であると言えよう。

関係ないんだよ。日本の中だけでえらくなりたいのだから。そしてそのために御用学者になる。
したがって関東が優位なのだ。関西勢諸君残念。そして関東にありながら主流派にのれなかった人たちも残念。

インタビューなんかすると「この先生、この先短いのかな・・・」なんて
思われないかな？「森田先生」、「中村先生」とかインタビューする予定
あるのかな？「武田隆二先生」にインタビューなんていうと怒られるん
ジャマイカ？

斎藤先生はいつもＩＡＳＢの批判してます
相当ＩＡＳＢのことでストレスたまってるんでしょう

名前：名刺は切らしておりまして[] 投稿日：2006/07/26(水) 17:35:09 ID:MbpE67/4
ここの委員会の理事長の講義を大学で受けてます
いつも委員会でのドロドロした内幕を聞かせてくれます
リース会計についても講義中に話していました
とても優秀な人だと思います
単位はそんなに落とさない人のようなので安心してます

>>名前：名刺は切らしておりまして
センスのよさを感じます。

斎藤先生はご著書の中で基準設定に携わる人（自分を指しているのだと思うが）にとってその活動は社会奉仕（または政治活動）であり学者の仕事ではないといっておられた。
たから何々学会会長やら企業会計審議会会長やら委員を必ず枕詞につかう方とはレベルが違うのであります。

（企業会計審議会で今なにしてるの？ASBJがあるのだからつぶせばいいのに。小泉改革も会計学者まですすまなかったか。。安部政権の課題）

それはさておき、スパイスとしてなんかどろどろしたネタ求む！

本当にすまん。反省。

何を反省しているか知らんが、一生後悔してろ！

糞板になる前に誰か正常化を。

おはよう。やっと金曜日だね。

ちょっと思うんだけど、なぜかここの板の人は、
ＦＡＳＢとＩＡＳＢは先進である→日本基準は遅れている→日本の会計学者は無能
先入観に取り憑かれていて、その具体的内容やその原因を検討しようとしないね。

あと、学者の政治の話に話を誘導して、学者の研究内容について語ろうとしないね。

ちょっと挑戦的にいうと、勉強不足の評論家みたいだよ。
具体的な内容を語る知識と思考力が無いから、正面から議論するのじゃなく、斜めから評論したがる。

煽っているるもりはないから、気に障ったらごめんね。
このレスに反論するよりも、もうちっと「議論」しようよ。

>>291
　反省しました。2度とこのスレに書き込むようなまねはいたしません。

学生のおいらがきますた
帰ります

>>291
お前こそ何様のつもりだ。
板の人間を批判できるほど偉いのか？？？

くそスレ、勘違い、誹謗中傷、マジレスがあってこその２ちゃんねる。

今日も学生のおいらがきますたよ

日本の会計基準、ＥＵが修正要求

欧州連合（ＥＵ）が日本の複数の企業会計基準について、国際会計基準との間に
「特に重要な違いがある」として、金融庁に修正を求めていることが28日分かった。
Ｍ＆Ａ（企業の合併・買収）の会計処理に適用する企業結合会計などが修正要求の
対象で、金融庁はＥＵの要請に応じる意向。会計ルールを見直すと、合併時に含み
損の処理を迫られるなど企業活動にも大きな影響が出てきそうだ。

　ＥＵは2008年までにルールの変更を求めている。金融庁は近く、日本の会計基準を
作っている民間団体、企業会計基準委員会（ＡＳＢＪ）にルール変更の段取りを示す
「工程表」の作成を要請する。 (07:01)

http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20060729AT2C2803F28072006.html

欧州会計って、どこの国の影響が一番大きいの？
ちなみに、ドイツ・フランス・イギリスの各会計の専門といわれる先生の名前も
上げてもらえるとありがたい。

根拠レスな回答ですが英国ではないでしょうか？

おはよう。日曜日だね。大事に過したいね。

>>297
昨日の日経新聞にも載っていたね。
去年、CESRが同等性評価のレポートを公表していたから、それに基づいた要請だろう。

でも、日本のM＆Aの実態では、対等合併がいまだに多くて、合併会社と被合併会社を明確にしたがらない。
社会風土も、欧米と違って、敵対的買収は社会悪と捉えるし、合併しても両社の名前を残したがる。
プーリング法は日本のそういった実態を表現している、というASBJの意見だったような。
もちろん産業界の主張も理由の一つだろうけど。

>どこの国の影響が一番大きいの？
EUの会社法指令についてはどの国だろうなぁ。
IASBに関してならイギリスだろうけどね。本部もイギリスにあるし。

>専門といわれる先生の名前
自分の専門の論点について、各国を横断的に調べる先生は多いけど、
一国の会計学だけに専門化している先生ってのは、なかなかいないような気がする。
ドイツ：林良治　黒田全紀
フランス：野村健太郎
イギリス：田中弘　中川美佐子
読んでいないから、よくわかんないや。

田中先生は最近、イギリス会計は研究されていないと思うよ。

田中先生は最近、イギリス会計は研究されていないと思うよ。

今日も学（ｒｙ

newsスレで会計の話題にレスついてないとヘコみますね。
みんな関心ないのかなぁ・・・なんて

本当に国際会計を研究しているかは別にして、HPに国際会計と専門と書いている先生が多い。
これから思いついたときにその先生方をイニシャルでご紹介していきます。有名、若手は問いません。

>>304
　何様？

神様

正直、会計学は大学ではなく専門学校で学ぶほうが効果的。簿記初心者には下記をおすすめします。

「合格テキスト日商簿記3級」TAC出版

簿記学ぶのなら加古大先生の「新検定簿記ワークブック 3級商業簿記」でしょう。

偉い人には印税が入る仕組みになっているのだね。東高西低という傾向もこのあたりに原因があるのかも。
（ただし学問レベルは別。あくまで政治力を含めた総合力という点で。）

沼田というえらい先生は、簿記本の印税で簿記御殿をつくられたそうな。

会計士や税理士委員、簿記検定の関係者の本ぐらいしかうれないのであろう。

それぞれの派閥のボスに滅私奉公して、おこぼれももらいつづけるしかないのさ。
残飯でも栄養価があれば尻尾をふらないとね。。。そうですよね。Yさん。

沼田先生の著作はどれでしょう？
Ａ　会計学こぼれ話
Ｂ　金銭だんぎ
Ｃ　居眠りの講義
さぁ　どーぞ　ファイナルアンサァー！

それではマジに。

Ｂ

Ａは中村忠大先生、C（正式には居眠り講義）は武田隆二大先生。

ピンポンピンポンピンポンピンポンピンポ〜〜〜〜〜〜〜〜ン

マジに答えテンジャーねーよ！

この問題でどうボケろと？模範解答をお願いします。

のほほーんとしたゆるい内容の連続もいいがドロドロしたスレもいるだろう。

人の批判を繰り返し、適当な真実と適当な虚実を混ぜ合わせて批判しているような奴。
おまえのことだよ。ちゃんとした証拠があるのだからそれを確かめて非難してくれ。
すくなくとも聞くべき人間（担当者、調査した人）を間違えておきながら、別人の発言を元に非難されたらたまらない。

正直、まいったよ。

痛い。痛い。痛い。
歩み寄れとはイワンが、お互いのメリットを考えたら？時間と労力と気力の無駄だろう。

ちっちっちっ。こういうのはフェアじゃないと。

ハラハラどきどき

さて　問題です。「女子事務員は、お茶の入れ方が上手でコピーの取り方が
上手ならばエーとこに嫁げる」と記した書物は、次のどれでしょう？
Ａ　オトコとオンナの勘定学説
Ｂ　居眠り講義
Ｃ　会計学ヒソヒソ話
さぁーどぉーぞ！ファイナルアンサァー！

久しぶりにきてみたら、おかしなことになってるな

誰だか想像つくが・・・

気を引きたくて一生懸命書いているんだろうが、本人はもう随分前から2chみていないらしいよ

もう、伝えるつもりはないしね

>>319
　無視されてかわいそうだね。

>>320
　そうか君か、、、、
　君がどうおもっているかしれないが先方も２chでまいっているぜ。
（今、どんな状態かは第３者を通してきけばわかるだろう。またはいっしょに仕事をしているやつ（先輩・後輩もまだいるみたいだから）
　まぁ近いうちにご対面の儀式があるからお互い余計な心配をする必要ないな。こちらかもう一方を指示するけどね。
　個人的に親しい訳でもないし私怨もないが、片方は決まった段階で素直に喜べばよかったのに。その態度にどれだけの者が不機嫌になったか。。

>>319
　ごめんなさい。うまくぼけることができません。

しょうがないな
御節介ツイデ
君のことを悪く言うこともなく、君が治療に専念して、落ち着いていると信じ込んでますよ
全くオヒトヨシというか・・・
だから、まだ君がこんな状態であるということを伝えられる訳ない

>>319
答え　D　笠井昭次大先生著『会計の論理』（税務経理協会）

こんなんんでどうでしょうか？

なに？またオバハンのすとーかー？

>>320
それにしても「チョーし良く」久しぶりに来れるものだな。

関係者の馴れ合いｷﾓｽｗｗｗ

・・・・・・何もいえない。

ところで企業会計や税系通信に載せる原稿は持込でもいいのだろうか。投稿の仕方知っている方いたら教えていただきたい。

日曜日が終わっちゃうね。

ちょっと見ないうちに、なんか変な空気になってるんだね。

>>328
持ち込みは無理だろうね。
出版社のほうから依頼が来るのが普通だから。

>>329
でも院生とかも掲載されている事例が見受けられますが、、、これは出版社から院生に。。。
ということはないですよね？

常識的に考えて指導教授なり実力者の口ぞえが必要なのではないかな？
普通の院生は紀要に書いていくしかないのでは。。。商業誌に掲載されようなんてあんまり考えないほうがいいよ。

>>319
長屋緒佐間の「誰が為に会計はある」だろ。
「お茶一杯」「コピー」ひとつでも人を感動させることがあるのだ。
大先生のゴマすりヤローども、少しは見習え！

資産性について論文を書く際、読むべき本をお教えください。急にたのまれ仕事がはいってしまった。。

>>333
とりあえず各国の概念ステートメント読んでおいたら？

日本のは読む必要ないぞ。

>>333
>資産性について
何の資産性かなぁ。漠然としているから分かんないや。

・・・FASBの概念ステートメントの討議資料なんかどうかなぁ。
津守常弘先生の訳本で出てた。すごく勉強になったのを覚えてる。
随分と昔のものだから、原文を入手するのは一苦労だったし。

現在のFASBの資産定義に辿り着くまでに、多くの候補や意見があったみたいだから、
そのへんを教わったよ。

ソフトウェアや研究開発に投資の資産性について検討しております。

管理会計論の基本書でお勧めは？
ホーングレンは古臭くて使えないと聞きました。

おはよう。毎日暑いね。

>>337
最近出た伊藤邦夫先生編著の「無形資産の会計」中央経済社。
新しいし、面白いと思う。

みすず・・・だって・・・
おふろやのオネーちゃんみたい・・・

＞＞３３９

一部豪華執筆人だけど基本的に会計学会のスタディグループをまとめただけだよね。
厚いけど内容は、、、という印象でした。はい。

汚染を除去しました。

＞＞３４２
なんて書いているかわかりません！

>>341
レスありがと。
そうだね。去年・一昨年の特別委員会の報告書の焼き直しだね。
でも、報告書よりも丁寧に書かれていたと思うよ。

R＆Dの実証や無形資産の研究に関しては、残念ながらあれが日本の最先端。

やっぱ概念フレームワークの検討から勉強したほうがイイかもね。

汚染を除去しました。

>>345
いったいナンなんだ？新手の埋め立て手法？

>>346
こういう子が2ｃｈやるご時世なのね・・・

>>346

ゆとり乙

>>340
みすずはどれくらい採用するのかね。

>>345

アルバイトしている人なの？


死ね！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>350
ゆとり乙

以前OFF会板で靖国参拝オフてのがあって、当時ウヨだった俺も参加した
んだけど、いざ集まってみたら見事にアキバ系の地味・小太り・メガネの
ムサい男ばかり…。
さらに2次会は秋葉原のメイドカフェ(当時はまだ珍しかった)でやろうという
ことになり、人生最悪の一日となったよ。
会話の内容も、純粋な靖国参拝における外交・憲法問題などではなく、韓中への
感情的な批判(もちろん、こいつらは外国旅行などしたことはない)や、ガンダム
などアニメネタ話や漫画ネタ話ばかり…。
それ以来、俺はウヨはやめました…。

質問です。
非常勤講師をやっとのことでGETしました。週４コマです。
オーバードクターで非常勤講師だと就職までの耐用年数はどれくらいになるでしょうか？
指導教授にそれほどのコネがなく自力で就職するしかないのであせってます。

>>353
人それぞれとしかいいようがない。

助教授まではすんなりなれても、なかなか教授にはなれないみたいね。

まぁ、コネが大切だろう。
それがないとだめなことはマスターの段階で気が付いていないと。

>まぁ、コネが大切だろう。
特に会計学ではな。通常の経営学（組織論とか）よりも重視されるのは間違いない。

非常勤のコマを増やせていけば。
コネがないなら、食いつなぎながら論文を書いていくしかないでしょう。

ところでみんな今年の夏はいくつぐらい学会にいくの？
小生は日本会計研究学会と国際にとどめる予定です。

原田

bokigakkaiha?

聞いたところによると、簿記学会は自前の論文誌などをもってないことなどを理由に学術会扱いされていないらしい。
日本会計研究学会も「会計」はあったけどいわゆる自前の雑誌がなかったので急遽、「プログレシブ」を作成したとのこと。

大学や会社、機関によってはそのあたり厳しいので出張旅費などの問題で参加しない人もいるのではないかなぁ。
貴重な有給を使うというなら別だが。
プログラム見たけど簿記学会はいわゆる公会計だろう。たいていの人には関係ないのではないかい？

同窓会に出たいやつはでるし、でたくないやつ、あわす顔がないやつがでないだけだろう。

同窓会に出たいやつはでるし、でたくないやつ、あわす顔がないやつがでないだけだろう。

汚染を除去しました。

この前聞いたが簿記学会はやめるらしいぞ。会いたくないやつが多いから。会計学会と国際は人間関係もあってやめられないそうだ。
他の学会もいくつかやめているときいた。WGのメンバーなんかも極力さけているそうだ。

いずらいんだろうな

ここって、>>364 が貼られるような凄いスレなの？
ま、死んで欲しいが。

汚染を除去しました。

今年は会長選挙だね。

>>370
特定の候補者に票をいれてという依頼がきた。

>>370
ああ、あの先生ね。うちにも、郵便で依頼がきた。
めちゃくちゃびっくりした。
きっと、会員名簿を使って依頼しているのだろう。
本当に当選したら、新聞に載るかも。
また、猪口大臣の喜ぶ顔も見れるかも。
少なくても、早稲田のＨ先生よりはましでしょう。

こそこそ言ってねーで実名だして書き込めや

聞いたかよ！日本の会計基準は欧州じゃー認めないって！

あれだけ、毎年毎年、会計基準イジクッテ、このざまかよ！

>>３７１
東海地区の先生をおおすゆおに依頼さらたぞ

>>374
この先生は、元は関西の大学の先生で、のちに、
東海地区の大学に移った先生では？

スレ違いかもしれないけど監査論の話はここでしてOK?

汚染を除去しました。

>>375
その前に九州にもおられたのでは？

>>377
毎日毎日この過疎スレをチェックしている粘着がいるね。
一生懸命。
ちょっと気持ち悪いね。　　（ﾌﾟ

>>379

暇なんだろう。僕たちといっしょで。

>>379
こんなものに一々反応してるのかｗ
乙

ちょっと煽ってみただけ。
スレが死にかけだから。

潔く死を与えたまえ。

このスレいらないんじゃないの？

>>３８４

まさか２ちゃんに建設的なことももとめていたの？

>>384
おまえこそ　この世にイラナイ存在なのだ。
この世から去れ！

>>386
あえて言おう













オマエモナー

いよいよ選挙だね。みんな決めた。
この業界に無党派層はいるのかなぁ？

初の女性会長の誕生か？

>>389
そうはならなかったね。

でも今回の結果は順当だと思うよ。

だれになったの？

Ｔ大名誉教授（現：Ｍ字学院）のＳ先生。

また固定メンバーで固めるのかな

>>393
　固まったよ。あと噂で国際会計研究学会の会長が入院していると聞いた。
今度の学会どうなるんだろう。こちとらわざわざ関西までいくのに。

>>394
　だったらいくなよ。会長見に行くわけではないだろ？
それとも顔見せて挨拶するためにいくのかい？

学会シーズンだなぁ〜

そうだね。
8月末から9月上旬は結構多いね。
学生時代はなぜ9月も夏休みなのかわからなかったが
今になってやっとその理由がわかった気がする。

なんかゆるい話題しかかかれなくなったね。
２ちゃんねるなんだからもっときわどい話題を求む。

所詮、会計学自体、衰退学問だからたいした話題がないのだろう。
ゆえに学者も小粒。

母図に条条・・・うらやますぃーねぇー。

理論家でもあり実践家でもあるのだな。

リソウだね。

こんなｽﾚでも４００いくんだ

パート１のときはまともな議論が多かったんだけどねぇ

人生負け組みが過半数。
勝ち組我らはますます楽しませてもらいますです・・・・。
懸命に共産党入れて庶民が損しないように
計らってたのに（Ｔ_Ｔ）
さよなら古きよき日本（Ｔ_Ｔ）
頑張ればソコソコ報われてたのに。。。。。。。

>>402
　パート１みたいにまともにならんのかね。
この業界自体がネタ不足なら仕方がないが。

１のほうも関学厨とか早稲田厨がうざかったし
そういや関学厨最近見んけど、大学生活を卒業したのかな。

この前、の学会、うざかった。都内のＡ大学に決まっただの、学位がもらえるだの、自慢ばっかりしていたよ。
２チャンネルから卒業して、直接、周りに自慢するが毒はくようになっただけじゃないかな？

亜細亜　万歳

>>407
亜細亜大？

このスレのことも知ってるけどね

自分達の国、生活が誰のおかげでなりたっているのか考えなきゃいけない。
靖国に対して攻撃しツバをはきかける人間はどうせ外国人か宗教関係者だろう。
会計学者も何も知らないでテレビのニュースや、それこそ悪名高い朝日新聞読んでるだけのやつが多い。
また中国や台湾の研究者も多くいるにもかかわらずこの件で議論しようとしない。
人それぞれ考え方は色々なんだからちゃんと議論すればいいのに。
きまりきったメンバーで仲良しごっこするだけならこの国から出て行けばいい。

まぁまぁ隣国同士で争わないで国際的に統一されましょう。

そうだ。みんなで同志社（国際）に行こう！

仲良くしてよ。見ていて（読んでいて）つらいよ。

テーマを見ても必ずしも国際とは関係あるとはいえないのがあるよね。
とりあえず私はお世話になった方が報告されるので学会には参加したいと思います。
同門、または母校が同一の方、京都で飲みましょう！

とある先生へ
ワーキンググループの立ち上げなど一生懸命に働いたのに、参加させてもらえないのはなぜですか？
学会についても学会費をちゃんと納入しているのに参加を控えるように人づてにいってくるのには納得できません。
誠意あるご回答おお願いします。こちらとしてもあなたと関係なく参加しなければならない事情がある場合もありうるのです。
もし何らかの理由があるならどちらかお互いが参加するものをきめておけばいいではないですか。

いいとこどりですか？

>>411
　京都にいくなら早めに宿とっておいたほうがいいよ。いまさら遅いかもしれないけど。

学会なんて逝っても・・・物見遊山の旅行気分なんだろ・・・

へヴィースモーカー＆大酒飲み・・・(◎Д◎)

見てて痛い香具師多すぎ
age・sageがわからないのはまだいいとしても、ネタにマジレスかっこ悪い
・・・・・・はいはいオレがオタクオレがオタク('A`)

不慣れな年寄りも来てるんだろう。そこは大目にね。

それにしても、私事のレスが多すぎるな。
それも、自己顕示欲からくる幼稚なレス。

学会や学者政治から離れた、もっと建設的で面白い話題は無いの？
それとも、いい歳をして、自分の幼稚さをここで開放するしか能が無いの？

>>418
ｵﾏｴｶﾞﾅｰ

>>学会や学者政治から離れた、もっと建設的で面白い話題は無いの？

この業界にそんなもんがあるの？

なんだかよくわからないけどグロ画像張っておきますね
http://g004.garon.jp/gdb/GI/2-/9L/5D/0z/dW/4D/f-/9U/kS/nx/jzZ.jpg

会計学者?学会?
ププッ 頭悪そう…

悪いですがなにか？

結局、FASBの翻訳がうまくできる人が評価されるのだろう。
あと、いつくかのがぎられた大学の限られた先生のお弟子さん。

こう思うのよ〜

自分の意見の根拠を言わないヤシが多いな
言えないんだろうけど　　　　


（ﾌﾟ

>>416
おかげさまで？宿とれましたよ。
師匠が同じ大学の人がたくさん報告するからくるようにと指令がきたので京都に行きます。
仕方がないけどね。出世した同期や嫌味な他研究室の人に会うのが嫌だなぁ。
学会てそういうところないですか？

駅のちかくの宿とれたわ。えらくなった助教授先生に挨拶でもしとかんと。
次月の日曜にもあうけどな。数をこなすことも肝心。

行きたく（逝きたく）ても逝けないやつもいることをちゃんと認識するように。
お金や人間関係がネックになってる人も大勢いるのだから特権階級がいばるんじゃない。

幼稚な奴が多いな。
レスがやや痛。

>>429さんの頭の良いレスを見てみたいなああああああああああああああああああ

>>425
どういうレスがお望み？
>>407,408,409
どのようなご関係？

おれは政治的なお話がお好み。

みんな知ってるからくだらないことしない方がいいぞ

このスレでの情報提供およびそれについての反応はよくわからないけど、会計系は割と紳士的な文化みたい。
法学は実名が入り乱れている。

香具師歓迎
ちなみに会計に関係ないやつは追放。

内容がくだらないのは事実だがそれでもいいじゃないか。
２ちゃんねるはそういう門だろう。

わたしもとある目的のためだけにこのスレをみているし。
ひとそれぞれ。人間交差点。

>>432

私は静かに暮したい。本心。だから政治なんてもちこまないで。
だって政治が関係している人なんて少数でしょう。

隠したっていつかバレるよ

あーあー明日から授業がはじまるよ

いつまで隠し通せるかな？

なんか最近会計の世界ぱっとしなくねー？
一橋なーんかイマイチだし。
神戸はそれなりにがんばってるのか？
早稲田はイメージが悪いし。

授業うざくねぇ。

ばればれだろう。大学にもきてないようだし。学会にも顔だしてないし。

あらたな非常勤はやるみたい。

>>440
はげしく同意。このまえスタディーグループの報告をまとめた無形資産会計の本を読んだけど、この程度とおもった。
この前の学会も企業結合と無形資産の会計に関する海外の基準を読みましたよという程度。
公正価値が求められるなんて結論でおわるなんて、すこしどうかとおもうよ。

>>444
無形資産は取り扱いが難しすぎるんだよね。
価値評価モデルみたいなものが必ず当てはまるとは限らないし。

でも個人的にはこれまでの取得原価主義が云々とか、
最近の利益と株価の関係とかの怪しい実証研究に比べると意義のある研究内容だと
思ってる。

最近はアメリカでも実証研究一辺倒に疑問が上がってるみたいですね
AAAの会員が最近減っているようです

実証研究の意義は認めるが何で株価との関連でしかいえないのか不思議。いえたからといって何？

毒求む。

会計研究学会の会長誰になった？
投票依頼の電話やら、手紙やらが来ていたが。
今日はなんだかお礼のはがきまで来ていた。
学位をかねで可って・・・

金で買えるもの。学位。

日本の学界で評価されないやつが高い旅費をだしてAAAやアジアの学会で報告するのがはやりらしいぞ。

いや、日本のなかで報告して満足してる政治系学者よりは
百倍ましだと思うぞ。向こうは金出せば報告できるわけではないし。
まず英語できないと大恥かくだけだから、怖くてできんでしょ。

日本で報告するのに、審査はないが、外国ならある。
英語で論文書くのだって一苦労。

>>446-447
実証コンプレックス丸出し乙w
>>451
世界どこでも評価されない香具師乙w

意味ある実証示せよ。SAS使えるだけが自慢かい？

PCの前で適当な仮説をつくってあとは待つだけ。楽でいいだろう。
論文も自動生産。

456はPCの前で過去の紀要原稿ファイルを編集してあとは次の紀要印刷を待つだけ。楽でいいだろう。
紀要論文も自動生産。

大学の紀要しか書いてないだけでアウト

ていうかさー実証研究の大半が
都合のいい仮説たてて
都合のいいデータを持ってきて
都合のいいモデルを使って・・・（以下略）

意味がない。

研究した本人には都合が(・∀・)ｲｲ・・・だから意味がある。

>>459
>都合のいい仮説たてて
↑いかに2chとは言え無知をさらけ出さないでくれwww腹ｲﾃ~

実証派諸君。悪いことは言わない。宗派替えしなさい。

>>461
そんなに笑えるとこか疑問。

>>460
所詮そういうことなんだよねー。

>>463
いいことおっしゃる。いやー同じことを考えている人がいるのはうれしいなぁ。
論文等を読む限りとくに関東の実証派（あえて大学名はいわない）はひどい気がする。
そもそも数学が苦手で文系にきた連中が院に入ってから統計を勉強したんだから荒いさ。
しかも誰かが上述しているように自分にとって都合のいい仮説に基づいているからそれなりに形にはなるが。。
会計プログレシブを読んでも「？」というのがおおい。それだったら無理して実証したり指標を用いた分析をしなくてもいいのにとおもったりした。

つまり逆なんだよな。論理がなくて実証に入っちゃっている。
これって致命的だよね。
だって実証至上主義者はごちゃごちゃ言っていないで、実証せよと言うが、意味のない実証であるから。

しかし堂々巡りの理論研究もうんざり。

>>464
書けもしないビビリ君乙

日本の会計学界で実証始めたのだれ？そして誰が大家？

>>466
　おまえは書けるのか？

つまんないスレ

>>469
ｵﾏｴｶﾞﾅｰ

>>468
ビビり君乙＾＾

会社法に対応した資本会計に詳しい教科書おしえてくれ

死ね

>>473
きゃー人殺しー

さし違えることを希望。

実証やってるひとにとっては認めたくないかも知れないけど、
やっぱり意味がないもの多いと思うんだよね。
>>464も書いてるけどやっぱり意味ねーって思う。
そして>>465が言ってるように理論もうんざり。
「お前は書けるのか？」
って言われたらわからないけど、やっぱり意味がないものは意味がないと思ってるので。

うんざり。

ここの住人は民度が低い

実証でも理論でもなければ、どんな論文書くんだよ･･･
単なる基準の紹介か？

実証がダメって言ってるんじゃなくて意味がないものが多いって。
理論がダメって言ってるんじゃなくて堂々巡りが多いって。

>>478
単なる基準の解説の方が意味が無い実証よりは有益だろう。
だから単なる基準の解説が多いのだよ。

>>実証は何を実証したいかがわからない。
わからない奴が悪いというかもしれないが人にわかってもらわないと論文の意味がない。

そもそも実証自体大学の授業でもおしえてないだろう。
学界の中でしか通用しないのだろう。

方法論自体に優劣は無くて、理論と実証は会計学研究の両輪だと思う。

実証研究の結論だけ読んでみると、直感的にごくごく当たり前の結論が多いけど、
理論なり直感を裏付けるには、実証は大切だと思う。
ただ、あまりに当たり前で陳腐な結論だと、「だからどうしたの？」って思ってしまうけどね。

理論であれ実証であれ、色々な研究者が自分の分析視角から研究し、論文を書く。
その中で多くの研究者の支持を受けたものが、次の研究者達に引き継がれていく。


>>482
　・・・・・？

その分析視覚に差異がないのがもんだいではないのか。
このまえの会計学会で同じテーマでつづけて２つ報告があった。（自由論題だからあたりまえ）

おそろしいぐらい同じアプローチ。欧米（英語圏限定）の基準を比較し、その共通点と日本の基準を比較。
その差異を指摘し、日本の後進性を主張。これが基準論。

実証もオルソン様が多いし、データも会計基準の変更など全く考慮していないものも多かった。
実証といいつつ、基準知らないのではないのかと思ったよ。

いるよね、、おなじような論文ばっかり書いている人。
史的考察といいながら昔の論文の要約で、そこから先に勧めない。
著作の序章につかうのかもしれないがいつまでも序章。

　　　　　　　　　　＿　　　　　　　　　　　＿
　　l　 -┬　l l　＿/＿　　l　 -┬　l l　＿/＿
　　|　 ＿|＿　 　　／　 　|　 ＿|＿　 　　／
　　|　　 _|　　　　/　　　　|　　 _|　　　　/
　　|　∠ノ＼　　 ＼　　　|　∠ノ＼　　 ＼

　|　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　＿/＿
　|　　　　 |＿l　　/＼　l　l　　　/　　　　/　　　 ＼
　|　　　￣|　 )　/　　＼　　　　/⌒l　　/　　__|　￣
　ヽ＿ノ　|　 　　　　　　＼　　/　　し　　 ∠ノ＼


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿　　　　|　　　　　　　　　|　＿ ＼＼　　　 　 　|
　　　　　　 ＿ ─ 、　　　　　　　_ ＿─ ー￣　／　　　| 　　　　　　─ー|￣　　　　　　　 　　　|　＿
　　＿─￣　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　　／　　　　　|　　　　　　　　　 |　　　　　　　　 　　 　|￣
　　　　　　　　　 　　|　　　　　　　　　　 　/　　　　　　|　　　　　　　　　 |　　／￣ヽ、　 　 ＿ |_
　　　　　　　　　　　/　　＿─ー 、 　　　|　　　　　　 |/ヽ　　　　 　　　|　　　　　　/　　／　　 | ＼
　　　　　　　　　 ／ 　　　　　　　 ）　　　 ヽ　　　　　 ||　ヽ　　　 ／　　|　　ヽ_　　　　　|　　　　| 　ヽ、
　　　　　　 ─￣　　　　　　　-─'　　　　 　＼　　　 |　　　＼_／　　　|　　　　─ー 　　＼＿ノ

　 　　 　　　　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜理論であれ実証であれ、色々な研究者が自分の分析視角から研究し、論文を書く。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　その中で多くの研究者の支持を受けたものが、次の研究者達に引き継がれていく。
|　　 　　　　　　|r┬-|　　　　| 　　 　　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))







　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　誰も会計学者のいうこときかねえよ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

あー論文もう疲れた。

>>448
オランダ人の奥さんもろーて　国際会計ちゅーのは　どないや？

フロ入らんと小臭い会計ちゅーのは　どないやねん？

所詮は輸入学問。語学力が一番大切。私ごときができる分野ではございません。
専攻してごめんなさい。

語学力に自信のあるかた、たくさん、翻訳してくださいね。

ななめのアフォばっかだな

たまにはまともなのもいるようだが。

恥を知る奴は書き込むな。
人生の恥知らずめ。

恥を知っている人は２ちゃんねるをみないから書き込まないよ。
残念なことです。

でもせっかく実証研究について「多少」議論らしきものができていたのに。
長続きしないのも２ちゃんねる。残念。

お前も恥知らずの一員、

めがねっ娘のふぇら動画うｐ

画像掲示板うｐしただお！（　＾ω＾）ﾉ
http://hp.jpdo.com/bb04/265/joyful.cgi?

語学を馬鹿にする人ってたいてい自分が語学ができないケースが多い。

個人的に翻訳であったとしても立派な業績だと思う。
だけどあまりにも英語圏に集中しているのでは。
中東の会計についての報告を聞いたことがない。
ニーズがないということで研究しないならアカデミックとはいえないでしょう。

結局、実証V.S.理論の結論はどうなったの？

関係ないが東洋経済で大学のランキングが出ている。
うちの大学はランキングにすらはいっていなかった。

ひろゆきが出廷しなかった。
２ちゃんねるがなくなるかもとスポーツ新聞。

まぁ、無意味な議論しかされていないからどうでもいいけどスレに書き込むのは無駄かもよ。

このすれがなくなって困る人はいない。
安心汁。

>>498
情報おっせーんだよばーかーWwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>491
ｵﾏｴｶﾞﾅｰ

↑お許しください。深く反省いたします。

>>503
何を（何に）謝っているかわからないが、悔い改めなさい。

（２ちゃんは精神異常者が出没するからなぐさめてあげないと）

半期授業つらすぎ。教えるほうの身にもなれ。それはさておき、、、

このスレが５００を超えていた。内容はまったくないのに。
もう十分じゃねぇ〜

503 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう [] 投稿日：2006/10/13(金) 00:10:52 ID:h8ThkkIo
>>503
何を（何に）謝っているかわからないが、悔い改めなさい。

（２ちゃんは精神異常者が出没するからなぐさめてあげないと）

504 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう [] 投稿日：2006/10/13(金) 19:37:12 ID:h8ThkkIo
半期授業つらすぎ。教えるほうの身にもなれ。それはさておき、、、

このスレが５００を超えていた。内容はまったくないのに。
もう十分じゃねぇ〜



なにこの知的障害者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

レスが痛すぎ

もうちっと
お勉強
しましょうよ

あんただよ　>>505

>>506
知障乙

つまんねースレ。

ならログ削除して首釣って死ねばいいんじゃないかな

死にたい（死んでほしい）とおもってもそれができないのが現実。
生きていても人の迷惑にしかならないのに中途半端に仕事（研究）しているやつも多いのに。

かくいう私も自己否定の毎日です。本日も全くわからない内容の報告をWGで聞きながらこのレス書いてます。
最低だな。

このスレホント、最低なやつらのあつまりだな。
別に会計学者関係ないじゃん。

こんなスレに二度とこないことを宣言します。

はいはいワロスワロス

分別の無いファッキングな香具師がいるものだな。
２ｃｈのスレに何を求めてるのだ？
ＴＰＯをわきまえろよ。

>>510
はやく氏ね。

久々に来たら、学生さんが暴れてるのね
あと、屈折した自己顕示欲のある若手と

２ちゃんねるらしいね。
>>510
ごめんなさい。何がいいたいか理解できないです。
>>511
その宣言に意味があるの？

事故崩壊寸前の奴が参加しているのだな。
見ているといたい。無理してこの世界にいる必要ないのじゃないのかな。

>>516
くだらないレスするな

汚染を除去しました。

>>513
>>514
>>515
>>516

仕切るなハゲ

>>519
ｵﾏｴｶﾞﾅｰ

馬鹿ばっかし

美少女?制服?コスプレ中心に無修正動画を配信しています。
可愛い系女の子が中心で日本人学生好きには最適です。素人女子
校生の援交ハメドリ無修正が低価格で見放題で、抜き材料にはこ
こで全て調達できるでしょう！是非一度入会してみる事をオスス
メする有料動画サイトです。パツキンの入浴盗撮もオススメ
http://www.ptxk.com/movie/9968.asp?uid=72

もうそろそろちゃんと会計学者、または会計についてレスしようぜ。

中二病が多そうなスレだｗｗ

>>518
・・・・・・・・・・・・・・

全体的によくこの内容で500を超えてるな。
パート２は3より質は落ちてるが量は上。
しかもだれか毎日、何か書いている。
会計学者、またはそれに関係する人は暇なのか？
私は暇。

中二病患者が多いスレだな

おまえら論文どうですか？

大学の先生の権力はおそろしい。
人の一生を左右してしまう。
簡単に所属しているコミュニティーから抹殺してしまう。
先日、先生みずからいじめをしたことにより自殺者がでたことが騒がれたが大学の先生も同じ。

自分の行動、発言に責任をもってますか？

au-

生徒も大人なんだから自分で解決したらどうですか？
いじめられるほうにも問題あり。

パワハラとかセクハラとかで騒いでいるやつは基本的に負け犬の遠吠え。

会社員も同じ。
理不尽な上司にいじめられて、一生ぼーにふる。

どの世界も同じね。

学界は狭い世界だから会社員よりつらいはず。
評価基準もあいまいだし。

もういいでしょう。
つるし上げてきなことは止めにしましょう。
先方も何もしないように。
お互い傷つけあうだけだから。

汚染を除去しました。

>>533
ひまなやつ。

このスレほんと、わけわからなくなったな。

>>531
会社の方が世界は狭いだろ。

>>535
世間知らず乙

みんな狭い世界で生きているのだな。
だから視野が狭い。

外の世界のものにはすぐ噛み付くしなｗ

浜の真砂は　尽きるとも　

世に　セクハラの種は　尽きず。

砂の数ほどパワハラも存在する。
研究費のせこい不正も数多く。
しかもかなりつめが甘い。

内輪ねた。案外、このスレ参加者少ないのだろうか？
そうだとしたらよく500を超えたもんだ。

やたらレス数にこだわるおっさんがいますなぁ

足りない脳味噌振りしぼって考えろ

中二だらけで糞ﾜﾛﾀｗｗ

学者ってみんなおにゃのこ大好きだよな

学者だけじゃないだろう？あえていうなら学者はもてない。
正確にいうともてないやつがなるケースが多い。

この考え方は女性研究者にも当てはまるとおもう。
絶対数がすくないので断定はできないが。

>>545
「おにゃんこ」に見えた。びっくりした。男なら当然だろう。
>>546
晩婚、離婚、未婚は多いよね。すくなくとも自分のまわりには。

マスター段階で相手を見つけているほうがいいのだろう。
あとできれば同業者以外。

これ周りを見ていてそう思う。
勤務校がかわったりすることがわりと多いので。
地域性が強い大学だと他の業種より夫婦間での移動は困難。

>>547
いや、権力があるだけにあからさま

だな

逆のケース（女の先生→男子学生）もあったしね・

今は女性であるだけで優遇されているしな。
委員なんかでも女性をいれないといけないらしいし。

しかも今時点では女性比率がすくないから甘やかされてるし。
男にはつらいよ。

論文書けなくてまいってる

そんなに簡単に論文かけないよ。
中には論文マシーンがいるけど、使いまわしや解説がおおいから。
気にしないでがんばれ。

むしろ論文量産してるやつって怪しい奴多くね？

しかしなぁ　院生の女性と妙な人間関係をつくろうとゆー先生は何を考えてるの？
セクハラみたいに騒ぎになるのもあるけど、なかには表には出てこないことも。
突然　女性の院生が修士課程の途中で大学に来なくなった。いつも助教授が指導
していたらしい。二人きりになることも多かったそうだ。彼女が大学院をヤメル
理由について、周囲の人間には、なにも思い当たらんかったそうだ。ケッキョク
・・・
セクハラなんジャマイカ・・・とな。

文部科学省が調査した研究者の不正で一番多いのは重複論文や学会報告らしい。
主に理系を対象にした調査だったが会計学で調査したらかなりひっかかるのではないであろうか。

>>556
単に若い子がすきなんだろう。
ただ女性であるから重用されているのに気が付かないで男社会がいやだとか言っているやつはむかつく。

>>555
レフリーつきに量産ならまだしもね。。紀要や論集なんか量産している人いるし。
ひどいのはスタディーグループの内容と書籍との内容がまったく同じ人もいる。
今度、学会に訴えてみようか。自浄努力を信じて。

>>556
ただ女の方が泣き寝入りしないで慰謝料を請求した事例もしっているよ。
男の方がそれにもかかわらず学会にこれない状況に追い込まれた。

あと年配すぎるとまったく気にしなくなる。

キリ番ゲットしたいが全然すすまないな。このすれ。過疎。

なんかおもろい話題提供してくれ。

もう論文進まねー。
周りの奴らよりめっちゃ苦労してる気がする。

会計学?どこが学問なんですか?こんなのちゃんとした学問できないヤツらがやるもんなんじゃねーの?

by 医大生

返す言葉がございません。

他の学問以上にコネで就職がきまります。
有名教授のもと植民地大学に派遣されせっせとゴマをする毎日です。
間違いがありましたらご訂正お願いします。

特に大東亜帝国以下の皆様（笑）

>>562
盗作しちゃえよ。どうせ他のやつもそうだし、先に話題になった実証なんて論外。
翻訳を研究と勘違いしているやつが多い中、盗作なんてきにすることないさ。

半　 半| （⌒⌒⌒⌒⌒⌒）- .- ,-,ヽ-,l~ （⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒）
┌i_┌i_┌i（ 妄想と捏造の ）／￣￣ヽ　（ ﾌｧﾝﾀｼﾞｰﾜｰﾙﾄﾞ！
　　　 　 　 （　　　　　　　　 ）||　 　 　　.|| （　　　　　　　　　　　）
∩∩∩∩∩￣￣￣ﾉノ￣∩||＿　　＿.||∩￣ヽ（￣￣￣￣￣
　　　　　　　　∧＿∧　　　　 　丿丿　　 　∧＿∧
ﾞﾞ　´."　　　(´)丶｀∀´>)　;,　ﾞﾞ（　（　^ﾞﾞﾞ　(<｀∀´ ->('')　,,,ﾞﾞ
^ﾞﾞﾞ　:;;,,　　 ﾞ　〉　 　　ノ　　 　丿 丿　　　　ヽ　　　　〈　　　
　　　 　　　(<_⌒>　 ﾉ,,,　"　（　 .(　　　,,　　　>　<⌒_>　　　　ﾞﾞﾞ
ﾞﾞﾞ　,,,,""ﾞ　　　　 ヽ,_,>　　:　丿　　）　　　　　<,_,／''　　　　""
　　 　 　 。。
　　　　∧М∧,
　　　 ∂/ハ)ヽヽ　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
. 　 　 |ハ｀∀´>_＜　学問とはほど遠い会計学界へようこそﾆﾀﾞ！
.　 　 (__)~~∞~(__)　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　ノ∪lノ　.ヽ∪
　r'（　　　　　　　ｧ､　　　　　　　　　　www
　 ^; `ｧ〜r-〜'" ,r'　　　　　 (○)
　　 `^〜〜-〜'^　　www　　ヽ|/

>>565
そんな甘くねーよ。
引用したらキチンと引用先も書かなきゃならんし無理。
そもそも引用数が少ないと疑われるでしょ。

翻訳は英語ができない奴が多い状況をみると、そいつらのために海外文献を読みやすくしてるって
いう意味で意味があるとおもた。

>>563
医学の博士課程なんて働きながら取れるクソ過程じゃねーか。

っいうか、三流医大でも入学できればアフォでも医者に。
親が金持ってりゃ誰でも医者に。

まあ昔の税理士ダブルマスターみたいなもんでしょ。

しかし男子学生と女子学生じゃ成績からして違うよなあ。
たぶん会計に限らず全分野に関して言えることなんだろうが。

>>570
すまん。意味がわからない。
俺が知っている限り、院に進学する会計専攻は男の方が優秀かつ勤勉。
女性は、それを男女差別、男社会といってヒステリックにわめき散らしているが。

こんな話題AkiAki。
健全化求む。

健全？？
どのような状態が健全だったんおだ

パート２の方が健全かどうは別にしておもしろかった。
有名な先生のことも書かれていて地方の人間としてはありがたかった。
（学会では人のよさそうな印象だったのに）

あほあほの集まり

実証論文から逃げてきたＤ院生です。
サマリーと結論しか読んできませんでした。

遅いのですが、会計学の実証論文がある程度読めるようになるには、
どんな本（とくに統計）を読めば良いでしょうか？

親切な方、教えてください。

早稲田の石塚先生が編著で書籍を出していたと思うよ。

>>577
あれわかりやすいか？

>>576
どれを読んでもダメです。

所得・法人ダブル合格こそ真のダブルマスター
片輪は氏ね

>>577
レスありがとです。見てみます。
でも、編著の本はどうも・・・

Ｍの統計の講義を聴講することも考えたのですが、
実践的な講義ではないので無駄が多いかと。

TACで統計の授業うけたら？

俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。
俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。
俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。
俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。
俺の人生つまんね。　 ＜⌒／ヽ-、_＿_　 俺の人生つまんね。
俺の人生つまんね。／＜_/＿＿＿＿／　俺の人生つまんね。
俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。
俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。
俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。
俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。俺の人生つまんね。

かわいそうに。義務だもんね。生きてるのが。書き込んでいることすら？

死んじゃうしかないね。別にめずらしいことではないし

そんな事よりお父さんよ、ちょいと聞いてくれよ。お父さんとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、近所のお父さん行ったんです。お父さん。
そしたらなんかお父さんがめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんかお父さん下がってて、お父さん引き、とか書いてあるんです。
もうね、お父さんかと。お父さんかと。
お父さんな、お父さん引き如きで普段来てないお父さんに来てんじゃねーよ、お父さんが。
お父さんだよ、お父さん。
なんかお父さん連れとかもいるし。お父さん４人でお父さんか。おめでてーな。
よーしお父さんお父さん頼んじゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お父さんな、お父さんやるからそのお父さん空けろと。
お父さんってのはな、もっとお父さんとしてるべきなんだよ。
お父さんテーブルの向かいに座ったお父さんといつお父さんが始まってもおかしくない、
お父さんかお父さんか、そんなお父さんがいいんじゃねーか。お父さんは、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣のお父さんが、大盛お父さんで、とか言ってるんです。
そこでまたお父さんですよ。
あのな、お父さんなんてきょうび流行んねーんだよ。お父さんが。
お父さんげなお父さんして何が、お父さんで、だ。
お父さんは本当にお父さんを食いたいのかと問いたい。問い詰めたい。小お父さん時間問い詰めたい。
お父さん、お父さんって言いたいだけちゃうんかと。
お父さん通のお父さんから言わせてもらえば今、お父さん通の間でのお父さんはやっぱり、
お父さん、これだね。
大盛りお父さんお父さん。これがお父さんのお父さん。
お父さんってのはお父さんが多めに入ってる。そん代わりお父さんが少なめ。これ。
で、それに大盛りお父さん（お父さん）。これお父さん。
しかしお父さんを頼むと次からお父さんにマークされるというお父さんも伴う、諸刃のお父さん。
お父さんにはお薦め出来ない。
まあお父さん、お父さんは、牛鮭お父さんでも食ってなさいってこった。

＼ヽ 　 　 　/: : : : : V: : : : : :ヽ,.　/l
　　　　 　　 ヽ　l:i,　 l: : : : : : : : : : : : : : :V: : l ヽ丶
　　　　　　　 　 l: :ヽ,l: : : :ハ: ::/`'-、: : : : : : l　 ＼ヽ　　／￣ヽ,
.　　　　　　 ＋　l : : : :/V　　Y　　　ヽ/l: : : : l　 __|__　 /　あ　│
　　　　　　　　 　l:: : :i',-‐ﾍ　　 '二￣　l: : : : l 　 │　│　 l. 　│
　　 　 　 　 　 　 i:: : l　三/　　 ￣　　 .l: : : :ﾚ'l 　 　 │ 　|. 　│
　　　　　　 　　 ,__i;: ::l , , ,ヽ　 　' ' '　　 ﾚ`i: : :l 　 　 <.　　|.　　|
　　　　＼＼.　 ヽ; : : :l　　、--‐r　　 　　ｿl: :/ 　 　 　 l,　　　　l
　　　　　 ＼ヽ 　 丶、l, 　 `' ‐'゛　 　　 ,i-'／　　　　　　ヽ,＿／
　　　　　　　ヽ丶　　　 ヽ,　　　　　_, -ｦ|:_:ﾌ
-‐‐- 、　　　　 ＼　　 　 ヾ,. ‐-‐'　／　|
　　 　 ヽ　　　　　　　　　　|ヽ 　 　_______|、
チ楽生│　┼　　　　　 ,-┴‐`'二;;:::::::::::::`l　 　＿ ,,,.--‐- 、
ク.し.き. |＼　　　　　 　,l:::;;;:::::::::::::＿;; --‐' ゛￣
シい.る　ゝ ヽ　　　 , -'` ‐-‐ ' ￣, -‐　　　　　　 　　 : :..
ョ.な の |　　 丶,-‐'　　　　　　　.,　　 　 N　/l
.l. あ 　./　　 ,-'　　./i ,-, 　　　.::l　　.,- ,i _Y /--、
、　　 ./　 　 l　 .,-┤ﾚ /ァ　　.:::i　　＞-(___)_‐＜:.　　 ,-‐
.`‐-‐ﾍ　　　 |　 .>-(゛`i 二>　　　　　￣/λヽ;￣:. .::,-'ヽ、
　　　　ヽ 　 │　!イ`l'"ト-'　　.:: :.... . .　.ﾚ'.:: ヽl. ...;-' :. :::.l:ヽ
　 　 　 ┼ 　 | 　..:l,λ/　　　　　　.:　　　　　　　　　　　::l
　　　　　　　 |　　:::|　　　　　　　　　　　　　　 :　 ::　　　 l
　　　　　　　 l　　::::l　　　　　　　　　　　　　 ..::　　:..:　　 l
　 i＜´ 　 }＼ 　 ,　- 、

それより最近、外国人の会計学者おおくねぇ〜？
なぜ日本に。謎だ。

　　＼('A`)／
　　　(マ(
　　　<⌒<
＼('A`)／ ＼('A`)／
　(ン(　　　(コ(
　<⌒<　　　<⌒<

>>588
職がないんじゃね？

>>588
韓国、中国、台湾に限定されている。
欧米化がいいとはいわないが日本の大学で欧米系の会計学者はみていない。

けどせっかく日本にいるのだから英語で論文書いて海外のジャーナルに投稿して実績作って母国の大学で日本の会計基準の紹介をすればいいのに。。
（ちなみに韓国、台湾からの留学生が多いのは徴兵逃れだと聞いた）

ちきしょう。
報告をドタキャンした先生がいたため、かわりに報告するか、報告してくれる人探すハメになった。
これないかもしれないならはじめからエントリーするな。

チャイナとかニダってなんで腋臭のやつ覆いの？

あーあー遠くにとばされることが決定しました。
同期の女性は、実家が都内ということで都内の私大に、、、
逆差別。

落ちこぼれたおまえが悪い。
頭のいいやつはちゃんとすぐに助教授になったりして呼び戻される。

あきらめて転職するか、その大学がつぶれないよう祈っておけ。

論文をやればやるほど会計学が嫌いになっていく

>>596
君の気持ちはよくわかる。
つらいよね。
一番つらいのは投稿する前、コメントを求めたとき、全否定されること。

自己スレにアンカー？

独り言か

>>596
ああ、ロクに見もしないで全否定は辛すぎる。
数日は欝になる。何もやる気がしねえ。
どうせなら論文をロクに見もしないで通して欲しい。

「や…やめてください…」
「へへへ……ラップはもうビリビリだぜ、あとはフタだけだ」
「いやぁ！　だめ、フタを開けないで…！」
「ひゃっはあ！　なんて嫌らしいノンフライ麺だ！」
「おいおい、スープの素が２袋もあるぜぇ、こいつ誘ってんじゃねえのか？」
「そ、そんなんじゃありません…！」
「『食べる直前に入れてください』だぁ？　待ちきれねえ、今すぐ入れてやるぜ！」
「や、やめてー！　ま、まだお湯も沸ききってないのに…！」
「うはぁ、すっげえ、冷えてる油とかやくでグチャグチャだぜ…たまんねえ！」
「そーれ、お次はお湯だ！　中にたっぷり入れてやる！」
「あああ！　ぬ、ぬるい…！　……て、れてえ！」
「聞こえねえなあ、はっきりいえよオラッ！」
「せ、線まで！　きちんと線まで入れてくださいぃいぃ！！」
「残念だったなあ、俺は１センチ残す派なんだよぉ！　ははは！」

>>599
オメー、病院さ、いっだほーが、良くね？

　　　　　　　　　,､-ｰｰｰｰ､､
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　/::::::::::::::::::::::ヽ::::::::::ヽ
　　　　　/::::/:::::::::::::::::::::::|ヽ:::::::::|
　　　　　|::::|VwVwvVwV＿x,,,::::|
　　　　　|::::|⊂●　　　●⊃　|::::|　　　みなさんこんにちわー
　　　　　|::::ヽ　　　、,　　.　　/::::| 　　平野綾で〜す
　　　　　|:::::::＼ｰ=ﾆﾆ=-　ノ:::::::|
　　　　　ヽ:::::::::::｀ー─イ:::::::::::::|

日本会計研究学会関東部会はKO大学で開催されますよ。

あと某大学の学祭にひろゆきがきたらしいね。

KOって会計はイマイチなイメージあるな。

実際いまいちなんだろう。
内の大学院合格できないやつも、KOはすぐ合格できたし。

三邊金蔵(1880/3/7-1962/4/25)
経済学博士　ko名誉教授　日本会計研究学会顧問
1908年ko大学理財科を卒業　同年同大学理財科助手となり　1912より14年まで
英、独に留学　その間主として倫敦大学にてディクシー教授に師事し　会計学
を研究する　帰朝後　大学に初めて会計学を開講しko大学経済学部教授(1915)
以降　として永く教職に就き　その間に一時　立教大学総長をつとめた
博士の学説は徹底した取得原価主義に立脚し時価主義による静態的な評価理論
を終始批判するとともに決算貸借対照表の機能を期間損益計算に限定しようと
する動態論にもくみせず　この表が企業資本の調達の態様と　その投下運用の
状況とを表明するという目的を併せ持つものであり連続数期の貸借対照表を比
較することにより資本の調達運用に関する経営方針の吟味に役立つことを強調
した
かように欧米の学説の紹介・批判にとどまらず独自の理論を展開して我が国草
創期の会計学に寄与した功績は非常に大きい　また時勢におもねらぬ気骨と基
督者の清廉とをもって多数の人材を育成した

>>602
創価死ね

>>606
ずいぶん柄の悪いにーちゃんがレスするんだな（ねーちゃんかもしれない）
ときどきこのスレで見るよね。たいしたコメントでもないのに過敏に反応する人。

ＫＯもわるくないとおもうね。

ただ、学部ＫＯ院トーダイはよくないね。テングのカンチガイヤローだ。

それならはじめから文煮逝けゴォルラァ！

KOといえば山枡先生でしょう。

山枡先生をＫＯに招いたのは三邊先生なんジャマイカ

へえ〜そうなんだ。会計学こぼれ話（放浪記だったかも）に山枡先生のことが書かれていた。
とても教育熱心だったそうな。今のK.Oの先生だと誰にあたるのだろうか。

>>607
そうかそうか

おまえら論文どうですか？

>>613
研究ノートすら書けません（泣）
同人誌みたいな紀要にのせるのでも精一杯。

でも会計○ログレ●ブがそんなにすごいとは思えない。
負け惜しみかもしれないが。

>>614
紀要にのればとりあえずいいんじゃないでしょうか。
ぼくちんもがんばりまふ

マネタリストのフリードマン先生が亡くなられたそーな。(-人-)合掌

>>616
そのこと、書こうとおもっていたのに、、、皆さん追悼しているのですね。
天国でお幸せに。実証研究をしている皆様、シカゴ大学留学組みの皆様、お悔やみ申し上げます。

経理担当者用SNSの宣伝です。http://accounting.sns.fc2.com/index.php

会社の経理担当者のためのＳＮＳです。
ＳＮＳでは各人で日記を書いたり、メッセージのやりとりを行ったり、コミュニティを作成して交流する事ができます。

経理というものは判断すべき事が多い仕事だと思います。迷ったときは他社の経理マンに相談したいものです。
担当税理士に聞くほどでもない、又は税理士に言い負かされないよう経理担当者で団結する事を目的に作成したＳＮＳです。

また、少数の経理担当者しかいない会社ではスキルアップにも限界があると思います。最近では、会社法、税法、医療法、公益法人会計基準等、経理担当者泣かせの
改正の嵐だと思います。このようなときに新しい事を自分一人の力で知るのはかなり困難だと思います。むしろ、そんな改正があったことすら知らないというほうが多いのではないでしょうか。
仕事が忙しすぎて勉強などする気の無い方もいるのではないでしょうか。ＳＮＳ内で皆が一つずつ新しい事を日記や話題にすれば、皆のスキルアップが図れると思います。

改正、経理のテクニック、法解釈、税務調査に基づく経験等の情報の共有をしましょう。
（同じ会社の他の経理担当者と差をつけるチャンスでもあると思います。情報の共有相手は見ず知らずの会社の経理担当者であり出世を競うこともありません。）

もちろん誰かの日記に書いてある事が正しいとは限りません。しかし、根拠となる条文等が書いてあれば、その条文を調べればすぐ納得できると思います。

そして、経理の情報をネット上で知ろうと思うとお金がかかったり探すのにやたら時間がかかったりで以外と大変です。本を買いあさるのもお金がかかりますし。

このＳＮＳは登録無料です。
登録時の個人情報が適当でも登録できます。
メールアドレスも適当でも大丈夫です。（仮登録・本登録がないので）
少しでも興味があれば是非参加して下さい。

このＳＮＳはＦＣ２というレンタルサービスを利用しておりますので、安心してご利用下さい。

http://accounting.sns.fc2.com/index.php
登録・ログインは↑のＵＲＬからどうぞ。
皆様の参加をお待ちしております。

フリードマン先生は苦学されたそーな。
対照的なのはサミュエルソン先生で奨学金をもらってハバドＰＨＤ取った。

フリードマン先生はお金が必要だったので恩師に頼んだ・・・
「確実に為替で儲けられるんでつ。お金貸してください・・・」と。
恩師はこう言った。「君は私の弟子ではない。今後イッサイ私の弟子と言ってはならん」と。

きびしいもんですね。

そうそう、本日、自称「私学の雄」に著名な学者（外人）がきてたよ。
知り合いの先生に誘われていたったがほとんど会場大学の先生関係者ばっかり。
みたくもない顔も多かったのでお世話になった先生にご挨拶して帰って来た。

お医者さんの愛人になりたい…
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1159515342/
石彼に会えなくて寂しい女が集まるｽﾚ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1162385220/
☆　医師が結婚相手に求める条件�A☆
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1160375275/
ナースが医師をゲットしようとする風潮
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1160891430/
歯科医師に恋？？　【２】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1161698831/
■なぜ■40歳以上のお医者様が独身である理由■�D
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1161857870/
医師とメールした〜い☆3
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1155957892/
本ｶﾉとはどれぐらいのﾍﾟｰｽで会ってる？【独身限定】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1163313200/
忘れられない恋愛を語ろう！！！
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1151843139/

>>619
フリードマン博士の死について日銀総裁も深い追悼の念を表していた。
米国万歳。

お医者さんの愛人になりたい…
http://society3.2ch.net/test/
/society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1160891430/
歯科医師に恋？？　【２】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1161698831/
■なぜ■40歳以上のお医者様が独身である理由■�D
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1161857870/
医師とメールした〜い☆3
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1155957892/
本ｶﾉとはどれぐらいのﾍﾟｰｽで会ってる？【独身限定】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1163313200/
忘れられない恋愛を語ろう！！！
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1151843139/

イクヨトールも知らんゴミはシツコイネ。

????????????????

>>615
とりあえずレフリー付の学会誌に投稿したら？
紀要や院生対象の論文集に載せる労力とそんなにかわらないとおもうし。
そもそもその大学でしか流通してないような媒体に出しても意味がないじゃん。

あー論文すすまねー
どのへんで区切るべきか目処がつかない

>>620
>>624
その他の皆様。

雨の中、日曜日は乙枯れさまでした。

>>626
貴方が書いているのは実証系、それとも会計基準系？

おまんこ

>>627
どっちなんでしょうねー。
両方？
実証とかなにやら区切れるもんなんですかね？

>>629

明らかに区切れるだろう。
本来は融合するべきだろうが、実際は違うし。税効果や連結のことを知らない（考慮しない）で論文書いている奴もいれば、FASBの解説で終わる人もいる。
後者は英語読めるだけまし。日本の基準の解説を論文と言い張る人もいる。
おどろいたのは、一時時の人だったT先生は、引用文献がすくないことを自慢していた。

>>630
もっともな意見だ。

実証の定義ってなんなんだろう。
ちょっと難しそうな数学モデル使ったら実証？
実例があれば実証？
基準の解説ってなんだろう。
解説は基準を作った人たちが既に解説してるはずで。

実証＝実例を基にした論文
基準（理論？）＝知識の整理

てな感じ？

やはり両方必要ではないか？
最近は実証が流行ってるが、
理論をよくわかってない人の実証はとても読みづらい。

実証らしき論文はよくわかってない数式モデルをどっからか持ってきて
数字を当てはめたりしてるからハァ？ての多くないですか？

権威付けに外国人の論文のモデル利用してるしね。
役に立つわけないじゃん。

基準の解説は作った人がやっているという意見はそのとおり。
皮肉なことにどんなに鋭い見解を示しても、基準作成者が単なる解説をしたほうが評価される。
だって実際につくっているからという理由で。くやしかったら君たちもがんばってえらくなろうねといわれている気分。

実証も意義あるのもあると思うが、あまりにもないのが多い。頁が限られている論文のほとんどがデータで仮説とインプリケーションがホンの少ししなけ掲載されていないのを見るとがっかり。
SASが使えるのを自慢したいのだろう。（ちなみにエクセルでもできそうな内容だが）

阪大って経済学使った会計やってるけどどうよ

>>633
禿げ上がるほど禿げ同。
統計ソフトオナヌはよくあるねー。
ただ数値入れて計算させるだけなのに。（ブハｗ

>>634
おれは阪大じゃないのでよくわからないけど、なかなかスパルタと聞いた。
阪大は日本で近代経済学は有名なので、経済学導入はおもしろい試みと思います。
学生がどの程度のレベルかは知りません。

>>635
おれもいいとおもうよ。学際的アプローチは必要だし。
会計だか商法だかどちらをやっているかわからない人よりかいいんじゃないの。
（ある高名な学者が会計学は商法に従属といっていた）

今日、税務会計の論文よんだが、その中にオルソンモデルを結論部分に用いて確定決算主義さよならを唱えていた、
わりとちゃんとしたところの論文集。なんで企業評価モデルが関係するねん。

そんなにオルソンさまがすみなのか。

チクったろ

法とは何らかの対象を規制するために存在するのラ。
すなわち、会社法は会社を規制するために会計をも規制するのラ。
したがって、会計学は商法に従属するといわれるのラ。
わかったか、アフォ！

>>636
>>637

狭い業界なんだから、あんまり具体的な内容は書かないほうがいいよ。
書いている人は一生懸命書いているんだから。
偽善ではなく、636のためにいっているのだよ。

ただオルソンはもういいだろうとは思う。
日本の市場にあったモデルを作ってよ。実証派の皆さん。

>>639
アホだから日本の実証連中には作れないだろう。
プゲラｗ

・バルタン星人（初代）＝在日チョン
　勝手に人の地に住み着こうとした。ルールを守れば受け入れるというやさしい姿勢を
　相手に見せられても無視。逆にファビョって破壊工作活動。
　これは、日本に勝手に住み着き帰化もせず特権で好き勝手やってる在日チョンにクリソツ。

・ザラブ星人＝韓国人
　自作自演、ウリが兄でお前は弟ニダ発言、アイアムウルトラマンと偽って破壊活動
　（だが、ニセウルトラマンに化けても釣り目で靴の先が尖がっているｗ）、
　工作活動がバレるとファビョって拉致・・・姿といい行動といい、完全に韓国人そのものｗ

・ケムール人＝北朝鮮人
　誘拐怪人の異名を持ち、拉致が得意。逃走するスピードだけは不審船のように速い（笑）。
　ただし、いい物食ってないのか肉体は貧弱。どう見ても北チョン。

・メフィラス星人＝中国共産党
　相手の民族から橋龍のような売国奴を探し出し、国を売らせる手段を使う。
　その一方で、バルタン星人・ザラブ星人・ケムール人を従えて（笑）地味に相手を脅す。
　しかし、両方のハーフ的な者（ウルトラマン）に邪魔をされて撤退。
　やり口や配下の面子を考えると中共のポジ。

ビビって書くんやめんなら最初から書くなや
おまえのやってることバレバレ

某大学のとある学部では飯○利○大先生の財務会計論をまだ教科書として使っている。
いったい何年改訂してないとおもっているのだろう。自分が使った教科書をそのまま使うという古い先生によくあるタイプ。
企業会計原則至上主義。

>>637
オルソンさん２？

>>625
かけないのならやめたら？しょうがないだろう。
>>636
学際的？ぷぷ。笑っちゃうよね。学際的な会計研究でどんなものをいうのさ。
単なるファイナンスだったり、商法の解説だったり、当たり前のことをわざわざ数式で示したり。
簿記１級も合格できない奴がごまかしているだけだろう。
>>638
だから会計は単なる道具であって学問ではないといわれるのでは？
>>639
偽善者め
>>640
返す言葉がございません。おっしゃるとおりでございます。おそらくあと数年以内に駆逐されるでしょう。
なぜなら、今行われている実証が評価されるとしてもそれならファイナンスの研究者の方が優秀なわけですし。
経営工学などしている人からみればお粗末なかぎりだろう。
>>641
イデオロギーの主張は勝手だかいい気はしない。在日でもいい人はいるし、むしろ日本人がしたがらないことをやってくれている。
>>642
２ちゃんねるに書き込む人間なんて根性なしの集まりだろう。何むきになってんの。
>>643
お前は教務主任か。誰がどの教科書使おうと勝手。今出ている本で言いの先生の財務会計論よりいいものがあるのかよ。

>>644
反抗期ッスか？ｗｗｗ

これが若さというものか、、、、
ところで会計学に学閥ではなくて学派は存在するの？

>>602
>>607
>>612
>>624
>>637
>>639
>>642
>>644

上野奴らは確実に暇人。
これからはじまる生テレビでもみていじめ問題について考えておけ。

いじめ問題とか昔からあったけど？
マスコミに踊らされてるﾈ★

「会計は単なる道具であって学問ではない」(´_ゝ｀)ﾌﾟｯ･･･
法も会計も技術であり道具である。そんなことは自明なのだ。
大学・大学院で教授される内容は客観性と論理性とに裏付けられた技術に
他ならない。ちゃんと勉強しろよ。

久々に覗いてみたら、なんか荒れ気味になってるね。
2chらしいといえば身も蓋も無いけど・・・

会計学の社会科学性や学問性を議論するのは、もっと経験を積んでからの方が良いと思う。
学術経験や人生経験を積んでから。

身近なトピックについて、批判よりも解決を議論するレスを付けていきません？
そうでないと、無意味な人格攻撃にしか行き着かないと思うのですが・・・

身近な問題について会計学者がちゃんとこたえていない（実務を見ていない）から、不満がたまるのだよ。
人生経験が必要なら年齢をつんだ大先生が何か道しるべを提供してくれましたか？

>>649
「大学・大学院で教授される内容は客観性と論理性とに裏付けられた技術に
他ならない。」どこの大学のどの先生の授業が客観性と論理性に裏付けられた技術をおしえてくれるんだ。
単に現行ではこうですとか米国では、、というのが大半ではないか。
しかも国の事情を考慮せず違う点をとりあげて自国の後進性を主張する。駄目な奴ら。

>>650
自分もいっているように２ちゃんねるなんだから、。。１０のグズレスのうち１つまともな意見があればいいよ。

>>650

あなたのようか高潔な方は少数派なんですよ。個人攻撃したい人が集っているのだから。
だって会計のレスに「死ね」なんて言葉が乱発しているんですよ。
いじめ特集ミロとかいたレスがあったけど、死んだら書いた人はどう責任をとるのでしょう。

結局、自称、頭のいい人が大学の先生になっているからこんな意味のない板になると思います。
すこしまともな議論がはいると、すぐ、話題をいやな方向にもっていってしまう。

残念ですよ。

苛められたぐらいで死ぬような
安っぽい命なんだから
別に問題ないね

>>652
クレクレ君、大学生にもなって先生をあてにしようとするなよ。

自分で学べ！

学部の講義時間は限られているので、会計基準の概要を解説するだけで終わってしまいますからね。
学生もそれ以上のことを求めていないし、研究者志望の学生なんてほんの数人ですから。

会計基準にはじまる実務は、研究者（学者だけではなく）によって絶えず点検と議論を繰り返して、会計事象の変化とともに修正されていくものでは？

技術の解説にとどまらない会計学に興味があるなら、自分から内外のジャーナルを読んでみては？
大学の先生なら、自分の専門領域以外でも、読むべきものを紹介してくれますよ。

さっさと包括利益導入しろ

>>655
いや、教育を放棄した大学の先生の言い訳にすぎねーそれ。
と最近思うようになった

誰かにスガリタイ気持ちもわからんでもない。
でもなぁ、先生も万能じゃないわけよ。
自分で学ぶしかないじゃん。

確かに教育に力を入れない先生も多い。
それは先生が悪い。
でも、学生の学ぶ姿勢にも原因があると思う。教室見ていてそう思わない？

本気で興味を持ったなら、講義の後に先生を捕まえて質問すればイイ。

社会に出たら、どんな仕事だって、一から十までは誰も教えてくれないよ。
自分からお願いして聞きにいかなきゃ。

>>660
カリキュラムに問題があるとおれは思う。
まずは基礎的な簿記から始まって基礎的な財務会計を教えるのは
間違いなく資格試験向け専門学校の予備校講師の方がうまい。
それに比べると大学の先生が基礎を学生に教えるのはホント下手。

大学の先生が教える内容ってのは基礎的な簿記と会計を知ってて初めてわかるような内容が多いから。
大学の先生がいくら講義やっても「オナヌ」と言われる所以。

教育を犠牲にしてまでやっている「研究」の方は？

汚染を除去しました。

そういえば関学のコピペ馬鹿て最近いなくね？

>>662
教育なんてどうでもイイのよ
単位さえ取れりゃあ何でもイイ、
試験間近にしかガッコに来ない、
ガッコに来たらくだらん私語ばっかしてる、
下手すりゃカンニングばっかしている、
そんな学生相手に何を教えるのだ？

教育以前の躾レベルの連中。。

>>665
そういうもんすかね

>>661
アカウンティングスクールには、予備校講師経験の先生がおおいそうだよ。
だけど授業中は予備校の問題を内職でといて、先生も黙認しているそうだ。

アカウンティングスクールなんて意味ないこと辞めればいいのに

論文きつい。
なにがきついって形式を整えるのがきつい。
セーフとアウトの区別がよくわからね

>>668
雇用対策や学位提供機関としての意味はあるのでしょう。
>>669
よくわかるよ。しかも投稿する先によって異なる場合とかね。
一番困ったのは、印刷物とデータの投稿を求められ、データはテキスト形式、図は別というのがあった。
ワードでいいじゃん。

些細なグチやな

私語をしたり、帽子をかぶったたままの学生であっても大事なお客様。
有名校は別にしてたいていの大学は学生に来てもらうので必死の現状。
国立大学はどうかしらないが弱小私立は大変。

>>670
同情ありがたき幸せにござる

>>671
いやーこれはずっと付きまとう問題でしょ？
私としても内容に集中したいとこなんだけれどね。

一方では講義の質を求めるような発言をするくせに、
もう一方では私語やマナーを無視してサービスを提供しろと言う。
学生は金を払っているから顧客だと。

そういう穿った考え方からすると、
大学教員だってサラリーマンなんだから、クビにならない程度のサービスしか提供しなくてもイイよな。
熱心に教育しなくても、給料は入ってくるんだから。

そうやってダメ教員が再生産されていく

>>674
サラリーマンに失礼だぞ。実務経験ないのか。親の背中を見てないのか？
それとも国会議員ばりに2世？

いずれにしてもお前、性格最悪。
ちなみに教育しないで何してるの？まさか研究とかいうのではないだろうな。

サラリーマンに失礼ですか・・・

感情的ですな。

リーマン・ブラザースのリーマン・・・ﾅﾝｯﾂﾃ･･･

>676

674もみとめているように大学教員もサラリーマン。
本人が組織や学生に誠意があるか否かにかかわらず、営業チックこともいたしているのよ。

この話題、もうやめない？

確かに
ヘボ教員について語ってもなんの生産性もないからな

その逆に尊敬に値する学者について語ろう。
本人にお会いしたことはないが、神戸大学名誉教授で会計研究学会の会長もされたT先生の論文や著作は大好き。

関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強
関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強
関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強
関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強
関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強
関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強
関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強
関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強
関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強
関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強
関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強
関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強
関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強
関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強
関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強
関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強
関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強
関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強
関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強関学が最強

そうそう漢学が最高

そう？

武田先生は理論家としては日本一だろうな。

そうそう。他の人の教科書は試験対策指向があるが、武田先生は自分の理論をかなり前面に出してくる。
その分、読みやすいと考える人と読みずらいと考える人がいるのだろう。

欠点は本が重たい。厚いせいもあるがそれ以上に紙がおもいのではないかと思う。

おれは武田よりも井尻が好きだ。
試験勉強から会計始めた人は武田とか飯野とか好きなんだろうけど。

「最新財務諸表論第１１版　　武田隆二　著」はでますか？

つか武田のどこがいいの？

つか、どこでもイ〜〜〜ダロウ(＾＾)・・・。

汚苦夜魔と与したバカ駄大学のＫ教授に明日はないｗ

>>689
本屋さんに確認しましたが、まだ出るという話はないそうです。
>>692
政治も力、そして魅力、それが数となる。どの大学でもそうでしょう。

バカ陀大学はマジで政治力前面に出してくるからなあ
新井の弟子だからって理由だけで掌握する人脈

だったらK.O.はどうなるのさ。
ひ弱なお坊ちゃま君か。公家集団か。

慶応は実業界でがんばってるけど学会ではそれほど幅利かせてないから
そんなに害はない。

人畜無害ということだな。となると片方は人畜有害？

で、論文はどうなんだ、おまいら

レフリーに通る自信がないので研究ノートで逃げます。

>>699
修士？or博士？

Ｗ大会計専門職大学院初代院長が死去なされた。
ご冥福をお祈りいたします。

Ｗ大会計専門職大学院初代院長が死去なされた。
ご冥福をお祈りいたします。

いい人から先に逝くものだなぁ〜。
それにしてもｗ大の先生は天寿をまっとうできないのか突然お亡くなりになられる。

いい人かどうかは・・・

荒稼ぎしていたのは確かだ

見た目はいい人。
見た目も悪い人がいるのだから。
それにお弟子さんはみんなちゃんとしたところに就職しているからその意味でもいい先生だろう。
院生たくさんとっておきながら就職の世話をしない指導教員も多いのが現状。

嫌味にしか聞こえない件

>>706
は回し者

成仏すれば皆、仏になる。それでいいのではないでしょうか。
これ以上、死んだ先生のことを話題にするのは不謹慎だと思います。

ご冥福を。

>>709


無理して終わらせる必要はないとおもうぞ。
賛否両論があるなら２ちゃんなんだからちゃんというべきだ。

とてもいい人だったぞ。授業はわかりやすかったし親しみやすさもあった。
学部ゼミ生、院生の多さが人柄のよさを証明している。
これ以上、死者に鞭打つような行為はするべきではない。

金があるところには人が集まるだけの話だ

あとポストね

授業は分かり易かったかはさておき（あの板書は翻訳必要：笑）
天下国家のために何か貢献したいという
高い志を持っていたことは
他の教授と違って感じとれたがなー　(-。-)y-゜゜゜

高田橋は元気か？

つttp://www.bbt757.com/servlet/ShowLecturer?lecid=0196

つttp://www.e.u-tokyo.ac.jp/finance-g/teacher/if06-2.html

　こっちはマブダチのあの人

クソ　コーダバシ　何故　関東論文
信長ノ屋坊ヤッテ詩寝

>>701
やけに　早耳だな
加古先生が過去の先生になった。 (T人T)合掌

新聞やネットの訃報欄に数日前から出ていたぞ。
それだけ有名人なんだろう。大物の証。
すこし突然すぎる気がするが、定年間近だったらしい。
（別に死去されていいという意味ではない。）
アカウンティングスクールもつくったし、いっぱいお弟子さんや仲良しを母校に呼んでくることができたのだから体制はしっかりしているのではないかな。
企業会計審議会の会長や学会の会長もされたわけだから新井先生の後継者としての使命もはたしたのではないであろうか。

後継のＫ村先生が大変だね。まだ若すぎるから。
これからの学内闘争が楽しみ。

過去先生は過去のご病気の再発で入院されていたらしい

つか、後継者とかって響きが嫌い

Ｋ先生は新井先生がモットモ期待をかけいていた「早稲田の星」だぜ。
それだけの才能を認められていたのだ。

Ｋ先生は人柄も温厚。
ただアカウンティングスクール所属ということもあり、とても多忙。
722がいうような学内闘争があるときっとまいっちゃうのではないのかなぁ。
荒い門下はまだ何人かいるし、その人たちは年長者だし。


723は後継者という言葉は嫌いというが後継されていくものだろう？
それにしても過去先生のご他界には驚いたと同時にやはりという気もした。
咳の仕方がやばかったし、入院繰り返してた。

過去は
「○瀬の論文は何言ってるかわからん。」
という主旨のことをいつも言っていた。

＞荒い門下はまだ何人かいるし、その人たちは年長者だし。

○瀬さんや×中さん(神奈川県の私大の教授)のことでっか。

K村せんせはすきです
でも醍醐せんせがもぉっと好きです

ディーヤァーゴのどこがイイの？

○瀬先生はある時期にまったく論文の内容がかわったなぁ。（性格の論評はいうまでもない）
学位論文をまとめたものは、荒い先生の学風を踏襲していたが、途中でブランドの先生に。
一ツ橋の先生も、横国の先生もブランドや知的財産にいったきり帰ってこないね。

第五先生の教科書は面白いぞ。
左翼と文学が醸し出されていて、それでいて鋭いよね。

昔、会計で第５先生と異の上先生が時価評価について論争していたのがおもしろかった。

（明日、明後日の築地は会計学者であふれるだろうな。（Yさん、いつもの改札で）

なんとも盛大な告別式になって欲しいものですよ！

お通夜は早大でしたので、告別式も盛大なものになっているのでしょう。

かけてるんだかかけてないんだか

生前に加古先生へのインタビューみたいなのあったのかな？

ソフトウェアやリースに関する会計基準について座談会は、企業会計に掲載されていたが、会計学放○記みたいなものはないのではないであろうか。

安平先生、加古先生、と続けて逝ってしまわれては、・・・なんとも寂しい。

後世に残る言葉を・・・と、思うのは、私だけでつか・・・

もう時代は変わったのさ

あらあらまたでつか。
お茶ﾄﾞｿﾞｰつ旦＾
漏れもせっかく立てたスレ女に潰されたから気持ちは分かるけどさ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
つうか、こんなスレ立てる>>1がｷﾓい童貞だと思うのは漏れだけ？
まあ，皆分かってると思うけど、>>1はスルーでつよ(`･ω･´)
漏れこう見えても（見えないけどw）そこそこ有名な
国立大学出てるからさ，形の見えないネットの世界で一方的に
批判するのはどうかと思う訳。って思っている漏れガイル。
そんな希ガス。
童貞に限ってこういう糞スレ立てるからwうえっwwwww
漏れも一人の時は構って欲しくてこういうスレ立てたこともあったけどさ、
今は資産家の息子さんと結婚して幸せな生活送っているから、
なんというか、これ以上不幸な人を増やしたくないんだよね。
漏れを救ってくれたのは旦那ﾀﾝなんだけどね（笑）
ﾄﾒとはあんま上手くいってないけどさ。

って，思いっきりスレ違い気味になってきたw
すれ違いにつきsageで。
長文ｽﾏｿ。回線切って吊ってきます(`；ω；´)ﾌﾞﾜｯ

>>727

特にK川大学の先生のほうはお久しぶりにお名前をお聞きした。
Hセ先生はまわりとうまくいっていないと聞いた。後継できないのでは？

会計士や税理士の様な国家試験の試験委員になる事は学者にとって名誉な事なんですか？
膨大な時間を採点に拘束されるから嫌々やってるのかなと思ってるんですが。

>>741
できないでしょう。
やはり政治力だけではダメだっつーことだ。

>>742
あれは人脈がモノを言うらしい

>742
著書の売れ行きが変わるから皆試験委員をやりたいでしょう。

>>743
K村先生が試験委員になり、H瀬先生がなれないのはまさに人脈の差。
K古先生がお亡くなりになり流れが変わるかもしれないが。

意外に試験委員になりたい人多いんですね。時間削られる以上のメリットはあるという事ですか。

経済的なメリットよりも、●●大学・大学院の看板背負ってたつ学者としての
意地なのだろう。試験委員もヤレンヨージャー一流とは見なされないの
ジャマイカ。

そろそろK大のA先生の時代では

>>744
プライドがあるからまさか自分の弟弟子のあとに試験委員はしないでしょう。

弘瀬さんは河村さんのあとでは試験委員はできないな。
過去先生はそんな遺恨も残しているよ。

試験委員になるのも様々な人間関係があるんですね。
試験委員になる人達は業界の主流派と考えてよいのでしょうか？

結果的に試験委員になると会計士と税理士の受験生が注目するので、
それを見て実務家が育って、数年経って自動的に主流っぽくなってしまうことはあるんでね。
本も多少売れるだろうし。

受験生や実務家に支持されることにプライオリティーを置いている学者なんて、あんまりいないと思うよ。
印税なんてたかが知れてるし。

論文や著作の質と量によって、その人の業績に対して学者内で暗黙の評価が形成されていく。
もとろん、師弟関係や政治力も色々な委員会の人事には影響するけど。

今やけっこう大御所となった先生でも、学者同士の暗黙の評価では、あいつは何の業績もないのに・・・ってことも。

明●の（ｒｙ

弘瀬教授は、人望はともかく論文や本は書いているから、しだいに力をもっていくのではないかな。
というか他にだれかあの大学で年齢的な意味もふくめて後継者たる人がいるのかい。
沢山会計学者がいるので全員を知っているわけではないが。

>>754
藻前　誰よ
エロエロな意味もふくめて後継者たる人がいるから　Ｈは御菓子しくなったのさ
才能がすべてジャナキャー尾張だよ　この世界

>>755
エロエロも才能？
才能や業績がある人がかならずしも正当に評価されているとはいえないのがこの業界の悲しさよ。

>>756
おれもそう思う。
斬新なことをやろうとするとこの世界では潰されるんで。

けっきょく師匠の言うことに逆らわず、機嫌を窺いつつ、
堂々巡りっぽいことをグダグダ権威のある先生の下でやるしかないｗ

結局、どの世界も実力だけではいきていけないしなぁ。
しかし、実力もないのにポストに恵まれている人はいる。
師匠の力や玉突き人事によりラッキーな立場になれる人もいるし、地道な研究をしているにもかかわらず師匠が退官とかしてしまいオーバードクターの上、聞いたことも無い大学の先生をしている方もいル。
人生とはやりきれないね。
そこまで考えて院は進学しないとだめということか。

その意味でも今の日本会計研究学会の会長は尊敬できる。武●大学から会長までいったからな。

ちなみにそれだれですか？

武●高校→武●大ジャマイカ。武●高校は優秀らしいぞ。

>>759





今の日本会計研究学会の会長をしらないのは、会計学者（会計学者を目指す者、目指した人）としてどうかなぁ。

関西で主流派の教授が多い学校はどこですか？

ウルトラマン

>>762
神戸大と旧神戸商大（現兵庫県立大）

>>761
おれは世界に眼を向けているのでそんな俗物は眼中にねーんだ

偉い先生が突然、おなくなりになったのでそれに群がっていた人や、自分のことはさておき、ひきあげてもらおうとおもっていた若手などはすごくショックだろうな。
逆に得する人や棚ぼたに預かる人もいるのでしょう。
人生そんなもんさ。

>>765
ぷっ。日本で活躍できないやつが世界で活躍できるのか。

>>759
斉藤静樹先生が今の学会の会長。ＡＳＢＪの会長もやってるから、学者政治的には最高権力者。
基準設定ってのは、純粋な理論性だけでなく、政治や交渉や調整に多大な労力と才能を要するから、斉藤先生でなければこの時期のＡＳＢＪの会長は無理だと思う。
そして、コンバージェンスを睨んだ基準の改廃の多いこの時期には、基準設定機関であるＡＳＢＪの会長が学会の会長を兼任することは、基準の権威付けの意味では合理的であると思う。
ただ、学会なり研究者が、会計基準の権威付けのために存在するとは思わないけどね。

あと、各種委員会やアカデミック・ポストに関して、実力以外に人間関係や政治力が影響していることに関しては、
皆さん文句やボヤキを言うけれど、そのような事態はどの業界でも同じでは？
サラリーマンの業績評価や出世なんて、もっともっと政治的で不公平なものだよ。

さいとーさんってそんなにすげーの？
例えばなにがすげーの？

>>767
解説乙かれ。



もちろん人間の評価に実力以外が入るのはあたりあえだが、アカデミックの世界は特にひどいとおもうよ。
しかたがないかもしれないが出身大学や研究室がそつぎょう後まで影響するのは、、、

>>768
とーだい初の財務会計の学者っつーところがソンナニスゲーとおもふ。

はつではないだろう。めだたなかっただけで

そんなことはどうでもいいだろう。
人望や政治力、業績が他者より抜群だったからポストもついてくるだけの話。
なるべき人がなったということ。

>>772
例えばどーいう業績がすげーんですか？

>>771
はつだよ。とうだいの会計学者といえば管理会計とか社会学によった先生
ばかりだったのに斉藤せんせーが財務会計研究者として「はつ」。
上野道輔せんせーは商法学者。黒澤せんせーは保土ヶ谷に逝っちゃうし。
業績といわれてもピンとこないけろ、「企業会計」は「目からウロウロ」
ですた。なるほど会計の本質とはナニカを教えてくれますた。

これまでの流れをみていると現・日本会計研究学会会長のことは、誰しも認めるが、W大の方はそうでもないということだな。

私大と国立の差か？

語弊があるよなので、ちょっと私見を。

>>774
>「企業会計」は「目からウロウロ」
中経の『企業会計』ですか？だとしたら、どのような寄稿でしょうか？

>>775
斉藤先生が理論家かどうかは、議論になっていません（少なくとも私のレス>>767では不問にしたつもりです）。
個人的には、より理論的な議論を展開されている先生がたくさんいらっしゃると思います。
ただ、全ての研究者（学者以外にも研究者はいます）が、基準設定を常に意識しているわけではないので、基準に対する影響力≒政治的権力　　　＝学者（研究者）の実力（つまり「理論性」）ではないと思います。
このことは、斉藤先生もご了解ではないでしょうか。
しかし、基準が許す範囲内での会計理論性と実務実践の橋渡しは、権威付けの面から考えても、現在のところ斉藤先生でしか成し得ないと考えます。私は。

百の学者が百の自説を唱えて、その中で他を最も説得する理論があったとしても、それが実務的規範としての会計基準に成り得るかどうかは、別の話ですから。
しかし、研究者は、おそらく埋もれていくであろう九十九の自説を探求するべきでしょうし
そして、ライバルたる百説のなかで、自説が最も優れていると主張するべきでしょう。

企業会計は東京大学出版から出された東京大学生のためのテキスト。
現在は「企業会計とディスクロージャー」に名前がかわっている。

斉藤先生は「私は会計理論の研究をしているのであって制度会計を研究して
いるのではありません。」とおっしゃった。
鍋島先生も菊池先生を東大で学ばれたにもかかわらず東北大で活躍した。

なにこの斉藤信者の自演

東大で会計学って肩身せまいの？
だから一橋早稲田にながれるの？

>>780
東大より一橋の方が会計学者が揃ってるからだよ。
でも最近の一橋はぱっとしないねー。
早稲田に流れるってのは始めて聞いた。

とりあえず「会計ビッグバン」とやらは収束しつつあるな、とここ2、3年で感じる。

>>776
自説を展開するべき・・・の文章にハゲドウ。
そう、学会で徒党を組んだりしてる学者よりも単独特攻する学者が真の研究者たる姿なんでしょうね。

加古先生のもとで学ばれた方は女性が多いのですか？
なんか　そんなカンジがする。

賀古先生は長い間流経大に居られたから弟子は多くないと思う

なんだよなー　イバラギくんだりまで逝って　大学院イクなんてなー
たいへんな
こった

アライ先生（W大ではない）の本によるとW大では１名女性の研究者を養成したようです。
あと筑波大学時代に１名。その方は後に日大の先生になられた。

川村さんによく似た人に昔ＴＡＣで教わったが、同一人物？

専門学校で教えていたという話は聞いたことがある。
現役合格組み。

メリークリトリスマス

日経新聞によると伊藤○雄先生編著の無形資産会計はビジネスマンに読まれているそうだ。
中経の広告によるとだが。

注目の分野だからな。明石やサンタみないと。

あの本って、実証が多くなかったけ？Ｒ＆Ｄとかの。
ビジネス万が読んで理解できるのかなぁ。

>>791
>あの本って、実証が多くなかったけ？Ｒ＆Ｄとかの。
>ビジネス万が読んで理解できるのかなぁ。
ビジネスマンだからこそお前ら学者よりは実証を理解できるんじゃねぇかwwwww

実証って意味の分かっていないレスが付いてるね。

ただあの本、アカデミックな方だろうとビジネスマンだろうとそんなにわかりよい、もしくは何かの示唆をあたえてくれるとは思えないが、、、

それだけ無形資産についてニーズが高いということか？（それに応えるだけの成果がでていないのが悲しい。多くの学者が相変わらず暖簾の研究ばっかりだからね）

伊藤くにおさんのやってるこてゃ会計っていうよりも企業価値評価っぽくなってるよ
まあわかる気がするけど。
もう会計の知識だけの範疇では十分に無形資産評価には対応できないのさ

無形資産が企業のvalue driverであることはわかってるんだけど
それ故に企業側としては開示したくない内容が多すぎるんでは。
仮に数値表示しないで「注記」的に情報開示をしようとしたとしても。

実務と実証の区別がつかない小学生は置いておいて・・・

あの本は、科研の特別委員会の成果として発表されたもの。
書き下ろししたものではないし、個人的には、各章の著者先生方も無形資産の最先端で研究されているのでは無い、と印象が。

>>795
トヨタのカンバン・システムは、なぜ世界的に知れ渡っているのか。
その企業の真の強みは、開示しても他企業には容易に模倣できないものでは。
アメリカなんかじゃあ、必要以上にアピールしそうなものだけどね。

資産定義が将来ＣＦを本源にしている以上、将来ＣＦをもたらすあらゆる投資が資産と成り得るはずですよね。

公正価値と市場価値は違うし、またその価値で実際に取引されるわけではない。
意味があるのかなぁ。無形資産会計をしている人は、昔は取得原価主義がいいとか処分可能利益の方が投資に有用だといかいっているのにいきなり宗派替えしているのにはびっくりした。
もちろん状況がちがうから考え方がかわるのはいいが、その過程がよくわからない。

上にもあったがもはやファイナンス。しかも数式をよく理解できない人の。

自称「実証」派の中にはわざわざそんなこと、そんな方法で検証しなくてもいいのにというのが多い。
先にあげた無形資産会計の中にもある。おそらく実証派に対する批判は数式が理解できない僻みもあるが、実際の課題に対して示唆をあたえてくれないからではないだろうか。

だって、仮説と結論が、当たり前すぎるもん。
目新しい結論なんて皆無だよ。

だったら無意味ではないかい？
積み重ねが大切だと思うけど違った仮説をだしてみるとか。
検証するまでもなく、わかりきった結論を一生懸命、SASSをまわしてどうですか。
といわれても。しかもデータのおかげで頁はすぐうまるので論文は大量生産。

Q このスレ池沼多くないですか？
A 気にしないで下さい

Q つうかなんでこいつら訳わかんないレスしてるわけ？
A あなたのレスを待っています、レス乞食かも

Q やたらレスに噛み付いてくるけど何なの？
A ここはレス乞食の巣窟です

Q レス乞食って何？
A 変な自演をしながら、レスが付くと他人のレスに噛み付く奴のことを言います

Q は？マジうざいんだけど、どうにかならないの？
A 精神年齢の低い連中の集まりです、諦めましょう

792だが、あまりにアホ過ぎてレスするのを止めていたのだが。。。

>>793
>実証って意味の分かっていないレスが付いてるね。
>>796
>実務と実証の区別がつかない小学生は置いておいて・・・

ハァ？俺は学者ではないが、実証の意味は当然仮説の統計学的検証
を中心とした一連の手法であることを理解した上で、上の発言をし
ている。（特に専門的職種では）民間のビジネスマンの方がもはや
こうした訓練を受けている。ビジネスマンは自分たち学者よりも下
だとはなっから決めてかかる。。。実際はもはや逆転していること
に気付いてくれ。俺はアカデミックな現場をある程度知っているだ
けに、おまえが学者だとは思いたくない。情けない。

分析をシンクタンクに委託している先生もいるからなぁ。

いいんじゃないの。
会計学者がへたに統計をいじるよりも、仮説をつくって、こういう分析がしたいって支持すれば。
ただその協力者の名前が出ていないと、問題でしょうかね。

ビジネスマンっていうから誤解が生じてる。
学者以外の研究職だね。

そもそもビジネスマンは会計学者の本や論文読まないだろう。
経理担当者や会計士が企業○計や税経通○読んだりしないだろう。
専門書は問題外。

協力者として名前を出す人はすくないさ。院生扱い。

大学の先生＝研究者？
ノンノン。
研究していない（できない）人も多い。
普通のサラリーマンだろう。

>>798

数式が読めない僻みってあり得ないｗ
そもそもそんなに高度なことをやっている学者はいないからね。

>>799
みんなが同じ論文しか読まないし、実際の経営についてもあまり関心がないから。
そもそも財務会計っていう領域は制度の説明で終わりって印象ですね。


無形資産の伊藤さんの本も、古賀さんの本も、「考えて」いない気がする。
お互い無視してるんじゃないの。
批判なんてないしさ。

>>809
思うにほとんどのヘボ学者がいわゆる「権威のある先生」
の論文の引用しかしないんで議論が同じところでしか回らないんでは。
伊藤さんとか古賀さんがよく海外から論文を引っ張ってくるのは、
無形資産に関する資料が日本において過度に不足しているから。

現状では海外から少しづつ資料を輸入するか、ある知識でヘボい実証するかどっちかしかない。

だけど、学者がこれからの分野に目を付て発信していかないと、
それこそ日本は置き去りになってしまうのも事実。

批判はたやすいけど、新しい物事を考えるには難しいね。

閑話休題

(；゜∀　゜)ｷﾀｰ新地の御婦人を囲うなんて経済学者がいるんだから

会計学者ニモそんなセンセーがいても不思議じゃーないねー。

(；´Д｀)ﾊｧﾊｧﾊｧ･･･ｺﾉﾔﾛｰ･･･

あげ

女好きの会計学者はたくさんいるが、ホステスをかこう度胸と経済力をもっている人はほとんどいないだとう。

それではみなさん良いお年を。新年が皆様にとっていい年であり、この板がまともになりますように。

>>814
ホステスで囲わなくても女子大生で囲えるんだなーこれが！！ｗ

(；゜∀　゜)ｵｰｰｰｻﾏ ｹﾞｰｰｰﾑ･･････(；´Д｀)ﾊｧﾊｧﾊｧ･･･ﾊﾊﾞﾄﾞPHD･･･

>>815
逆に女を武器にのし上がることもでるということか。

男性諸君、結婚すると不幸になる。幸せにして当たり前で感謝無し。都合の良い奴隷としてだけ感謝され、搾り取って用済みになればゴミ箱へポイ♪
女の外面は綺麗で清潔で良い人、内面はずるくて汚いため、口も悪い＋薄情＋嘘＋女同士も上辺仲良し裏では悪口三昧
女の成分はＡ（性悪陰湿残忍＋損得自己中感情）＋Ｂ（良い女演技＋体形＋整形化粧＋ファッション）
↑良い女演技は好きな男＞＞異次元＞＞男集団＞他人の順に良くなる。年齢とともにＢのメッキがはがれ内外ともに醜くなる（Aの良い女は極少数）
女は「人生の不良債権、北朝鮮、金メッキを施したゴキブリ」
男女は対等で平等。男が女を養ったり守る必要はない「見切れ！見切り千両！私不幸なの？嘘！泣いてます？演技！情けは不要！つけこまれるぞ」
女は社会的優遇、過剰な法的保護、仕事と家庭の二束のわらじを得て、女尊男卑〜結婚しようとする君を彼女は陰で小馬鹿にしている事でしょう〜

★結婚は保留し、沢山の女と自由に恋愛（sex）を楽しめ♪★避妊必須
★捨てた女は優しい真面目男が結婚（残飯処理）してくれるさｗ★

それでも結婚する君へ究極護身法→[夫婦財産契約登記]
夫婦財産契約により、自分の稼いだ財産はすべて自分の物

弱い者いじめは最低と言いつつ、赤ちゃんを殺す母親（そして無罪判決（笑
狙撃は女子のほうが強い。男はノイローゼになってやめてしまうが
女は何人殺してもノイローゼにならない。骨盤が安定しているため

ナチスの拷問で、女の拷問の残虐非道さを見て、拷問をしていた男達もひいたという
拷問しながら楽しそうに笑みをうかべていたそうだ。罪悪感や引け目が無い

・有史以前が女尊男卑の時代だったことを指摘したのは、スイスの学者バッハオーフィン
アマゾン女族の女王は、法律を定め、男達には卑しい奴隷の仕事を課した
男児が生まれたら、生き埋めにするか、脚と腕を不自由にして、戦えなくし奴隷とした
・王位継承権が女性にだけあった古代エジプトでは女性権力が非常に大きかった
・日本でも卑弥呼が女王
http://kr.img.dc.yahoo.com/b1/data/dci_etc/76.wmv ←女集団が女一人をリンチしている動画（執拗に蹴り続けながら皆楽しんでる　一部エロ有

女は虐げられてきた？父系社会など人類の歴史から見ればほんのわずかな期間に過ぎない。むしろ

「むしろ」・・・なんだよ！

学会にかぎらないだろうが女であることを「武器」に上に上がる人もいるだろう。
色仕掛けもあるだろうがいわゆる「逆差別」もあるだろうし。
親元が東京だからと優遇され、男は縁もゆかりもないところに飛ばされるケースもあるらしい。
ただどちらが幸せかは別。男社会であることは事実だから。

シャレやおもーとったんが　実際　余生を北新地ですごす
せんせがおったんやなぁ。
いや、ホンマ･･･

推測と前置きをした上で、

会計学者も星の数ほどいるのでホストにはまったり、男子学生に手をだす方（男女を問わず）もいるだろうな。

「流経大」で「愛の流経地」

若い頃に抑圧された欲望が爆発するのだよ

かわいそうに。もてないから権力にうったえるんだよね。

某教授は、学会の度にお気に入りの院生（女性）をつれまわしていた。
当然、学会後の懇親会と称する飲み会やその２次会にも。
ただ女性が嫌々なのか甘受していたのかは直接の知り合いではないので聞くことができなかった。
ちなみにその方は他の大学に移られたのでもうそのような光景をみることはない。

某教授は、４年次のゼミ生(美しい女性)宅に朝っぱらから電話してきて
「早く，来い！」と秘書代わりにしてた。

某教授は同一人物？

それとも同じようなタイプの学者が多いのか？

会計は徒弟制だからね。
（論文だって、どういう引用しているかで派閥が分かるしね）

いわゆる赤原なんてのも、日常だと思うよ。
私の経験でも「就職なんてさせないぞ」とかの脅しもあったし。
もちろんゼミの先生からではなかったけれど。

派閥とかどうでもいいんだよねー
視野を狭めるだけだとオレは思うんだけどね。
めんどくさー

>>829

すごいね。ふつうは、指導教授が権威や手駒として利用するために脅すのだけど。
たち悪いのは論文の数（質はこのさい不問）もないのにそれを自分は忙しいからとかいってごまかして威張っている人。

そうそう習慣ポストにホンマ教授がなぜ愛人を囲えるだけのお金があったのか書いていたよ。

自分たちの派閥以外の人と付き合うこと（つまり研究上のつながり）を持つことに対する警告だった。
その影響は今でも間接的に「ある」。

みなさんも面倒くさいのが、いやなら、会計研究を止めたほうがいいですよ。
実務だって同じですけど。

怖いですね、

そしてなにより器の小さい人がボスをしている世界ですね。

何をいまさら。
ところで827と826は違う人なのでは？827は該当しそうな人がいる。

(~Д~)ｳﾂﾜ ﾁｰｻｲｵｰ･･･(-_-)ZZZZZ･････

このスレは多摩大学の人が多いのか？ｗ

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
過去ログ [money]
多摩大学 Part5 [大学学部・研究]
倖田來未のシングル脂肪 [芸能音楽速報]
多摩大学 Part4 [大学学部・研究]

多摩大ﾜﾛﾀ

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
滋賀大学教育学部 [大学学部・研究]
多摩大学 Part4 [大学学部・研究]
多摩大学 Part5 [大学学部・研究]

滋賀大学の人もいるようだｗ

ｗｗｗ

おまえら会計学の徒弟制を馬鹿にするが、俺は学問の秩序を維持
する上で、これは大事だと思ってる。徒弟制のおかげで、俺みた
いなのでも大学教員になれた。就職も斡旋してもらえたので全く
文句はない。もっと現実的になろうよ。社会科学の他の分野に比
べてはるかにアカポスにありつきやすい。徒弟制マンセーだ。笑
うなら笑いやがれ職にあぶれた負け犬ども

>>838
あーあ、誰だかわかっちゃったよ。

840さん、おめでとうございます。
しかしそういうあなたの指導を受ける学生が不憫です。
もちろん会計学なんてものはおおよそ制度の説明で終わっていますから、あなたでも十分なんでしょうけど。

質問ですが、学問の秩序って何を意味していますか。
師匠の学説を「そのまま」書き写すことでしょうか。
もしそうなら、コピーですから、劣化が避けられないように思います。
偉大な師匠をお持ちのようですが、師匠を乗り越えようという意気込みだけは持ちつづけるべきと思いますが。
これは勝手なお世話です。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
滋賀大学教育学部 [大学学部・研究]
多摩大学 Part4 [大学学部・研究]
京都大学大学院経営管理教育部専門職学位課程 [経営学]
多摩大学 Part5 [大学学部・研究]

なんと京都大学の大学院生もいるようだｗ

ほぉーｗ

センター試験のりきろう！

補足。

試験監督乗り切ろう！

センター簿記・会計の試験委員は誰だ？

そんなこと告白したらマスコミにたたかれるだけじゃんと、意味のない正論を述べてみる。

センターの簿記・会計の先生と会計士の試験委員はどちらが名誉職？
肩書きホルダーの多い関東の学者さんは、アルバイトに必死。

それより自分の大学の試験だろうが。
といっても手抜き試験を出題しているので問題ナッシング。
お付き合い程度の修士論文の副査がめんどい。
読むに耐えない。どうせ著作権違反のパクリ論文なんだから誤字はなくしてほしいよ。
あとよんでもいない外国語文献、とりあえず載せるのやめとけ。
とこんな糞板でぐちをいってみた。
さらば愚民ども。

どうせまともなやつはみてないはずだから、
みんな氏んでしまえ。

・・・・・・・・・・・・



狭い世界にいると人格歪むんだね。

大学教員の待遇はひどいよね。
教授になっても北新地で遊べないなんてアホらしいと思わない？
大学の先生でも人の子だよ。研究もするけどティムポついてんだから！
研究ばかりじゃ干上がっちゃうよ！
現状の待遇で世界に伍して行けなんてムリムリ！

ところがどっこいお金もちもいるんだなぁ〜。これが。
格差社会。
しかも利権をさらに集中させていくので差が広がるばかり。
利害調整なんてまったく眼中にない人たちの集まり。

自分は利害調整に関する論文書くけどなｗ

ニヤニヤしながら読んでます

会計学の大学教授になるぐらいなら
歯科診療所でも開業したほうがよさそうだな。

すごいなぁ。浅野ゆう子に興味ある人もみているんだ。
なんか以外。普通に会計基準なり、会計がメジャーな大学に関するスレをみていると思ったのだが。

明日は土曜。世間では休み。しかし授業。大学教員は土曜日でも休めない。
えらい人は別だがペーペーはコマを選ぶことはNG.仕事があるだけましと割り切っている。
私大なんてそんなもんさ。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
滋賀大学教育学部 [大学学部・研究]
京都大学大学院経営管理教育部専門職学位課程 [経営学]
多摩大学 Part5 [大学学部・研究]
多摩大学 Part4 [大学学部・研究]
浅野ゆう子 [女優]

研究者の、本来の理想に立ち返り、人生を「頑張り」ましょう。
学者or研究者無くして、社会科学は有り得ないのですから。

三角合併を目前にコンサルと学校とで多忙な日々をおくる先生がいるのも
事実だろう。
たしかに、ウハウハだろーな。何をテーマにするかで格差になるとは。

>>859
学者と研究者の違いは？

>>840

今いる大学の学生さんを大切にしてくださいね。
ときどき自分の母校と比べて本務校の学生は質が悪くて授業ができないとなげく人が見受けられます。

でもそれを教育するのがあなたたちなのですから。教育も使命であることをわすれないでください。
教育ができない人がに研究ができるとは思えないです。

なんか午前中、この板見ることができなかったが、メンテがなんかだろうか。
就職のことでがたがたいっているやつがいるが、実力よりも環境がものをいうのはあたりまえ。
コネがつよいのも想定内。

あと大切なのは、運。人様のご不幸によりポストがめぐってきたラッキーな方もいるし、逆に途中でボスが他界してしまったり退官してしまったりするアンラッキーな方もいる。

おそらくこのスレは、高校生や大学生と、大学院生およいび大学教員が混在しているのかと。
院生と教員が議論するのは納得できますが、学部生以下がアレコレ言うのは、話がヤヤこしくなるかと。
学部生以下の議論参加を拒絶するつもりはありませんが、彼らのほとんどは、研究職に就かない人々ですから。
ましてや、「学生」ですし。

ともあれ、あんまり下衆なウワサに終止しない、真面目な議論がしたいものです。

とりあえず多摩大学と京都大学の会計学の教員が浅野ゆう子ファンであるとこはよくわかったｗ

>>865
滋賀大学もね。
>>864
学生がいてもいいはずです。教員の役割は教育もあるのですから。またそれが誤解にもとづくものなら、そう思われる教員にも問題があるはずです。

>>864

個人的見解としては、学生よりも教員の方がみていると思う。
また博士課程の学生は、問題ない。予備軍として考えて良いはずです。

それより気になるのはいわゆるブランド大学だったり伝統のある地方大学にいる人と生存競争の中、必死な人とのＧＡＰがこのスレをワケ分らなくしている。
とくに前者は実力でなった人とコネ採用してもらったのにそれを実力と勘違いしている人とに分類される。

いるよね。勘違い学者。
やがて母校にもどるといって憚らないけど実際は任期付教員の口をみつけるのに必死。
あとなぜか首都圏にこだわる人。

あとすごく不思議なのはなぜ、博士課程単位取得したのに学位をくれない大学がこんなに多いのか。
国立大学はたくさんだしているに。全員に平等にださないのなら納得するが外国人には簡単にだす。
かなりおかしい。

>>869
>学位も貰えない、
>任期付教員の口をみつけるのに必死。

・・・自分のこと言ってるだろ。

>>869
確かに留学生にはバンバン博士出てるね…
でも会計は少ない方でしょ？

なんで留学生だと学位がでやすいの？

国費留学生とか
海外へのパイプとか

国費留学だとでやすいいうのはよく聞くね。
いわく３年間で学位もって帰国しないと駄目だといわれているという理由で。

会計はコネ就職だから学位なんて気にしないでいいでしょう。

>>874
まあ自分の国に帰るからね。
日本人の場合は、博士を取らせても職がない場合があるしな。
先に、職を探させる感じだよね。

>>874
なるほど。
日本人はギリギリまで奴隷にした方が教授にとっても都合がいいのか…。

orz

>>876
未だに会計で課程博士取れる日本人少なくね？
少なくとも有名大学では。

>未だに会計で課程博士取れる日本人少なくね？
>少なくとも有名大学では。

いや、会計で課程博士とっている日本人はいるよ。
早稲田は別だが。

NHK受信料不払い運動を指揮している
東大の某先生の運命はどうなるのでしょ。
少なくても、学会の理事(○○理論学会は別)
や審議会の委員にはなれないでしょ。
弟子ももうこれ以上つかないでしょうね。

審議会の委員になることや試験委員になることが目標かい。
情けない。
学問を作り上げようという気概はないのかね。

それこそ、世界の会計学者になる、とかな。

>>879
それが、アノ先生の持ち味なんだよ。いろいろな先生がいてイイジャマイカ。

卒業した大学が大学だけに体制批判がキツイね。
ＮＴＴでもソッポムカレテ。
御用学者ばかりでもイヤじゃない。

でもＮＨＫの受信料を支払う義務は無いからこそ、義務化しようと
してるんでそ。先生は間違っていないよね。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
滋賀大学教育学部 [大学学部・研究]
【教育か】大学教員専用スレ【研究か】8限 [教育・先生]
多摩大学 Part5 [大学学部・研究]
多摩大学 Part4 [大学学部・研究]
【NFS】早大大学院ファイナンス研究科�U【NFS】 [経営学]

早稲田のファイナンス研究科って論文書くの？

六本●の先生も見てるんじゃない。

>>879
だがそれがいい

>>886
俺もそう思う。国立大学でありながら反体制派というのがいい。
私大でありながら与党志向の学者より好感がもてる。

変なレポート書いてこづかいかせぐ先生たちよりよほど信頼できるし尊敬できる。
学位を利用し、こき使うなんてセコイネ。授業料とっておきながらせこすぎる。
それって自分に指導能力がないこと認めていることになるのに。

日銀の公定歩合操作についてはウソついてもイイといわれてたけど。

正式発表前にリークされてる状況で、日本は主権国家といえるのか？

>>879
NHK放送のｻｰﾋﾞｽを享受してるなら対価を払うのは当然だと思うんだけど。
もし払わなくていい理由がNHKが不祥事起こしたからとか
体制がおかしいからというなら理由になってないと思う。自分は学者ではなく難しい事は分かりませんが・・。

それにしてもなぜ会計学者（およびその予備軍）が浅野ゆう子ファンか気にある。
誰か実証研究してくれ。

>>889
国民が主権国家たることをのぞんでいないのならいいのではないかい？
御上におかせしますという感じだろう。学会だってそういうもんだろう。
ボスが決めた植民地私大（または地方国立）に派遣され、滅私暴行して学位を40歳〜50歳で頂く。
朝廷みたいだね。
俺の知っている例だと管理会計が専門なのに、監査の担当して地方大学にいった人がいるよ。

１．ＮＨＫは国営放送局なのだから税金で運営するべきだ。
　　税金とるは受信料とるはで二重取りだ。
２．ＮＨＫ放送のサービスを享受してると誰が証明するのだ？
　　テレビがあればＮＨＫ見てると決めつけるのはだれだ？
　　ＮＨＫと個々の世帯との間に契約はないぞ。
　　なんで受信料支払い義務があるのか？
３．「受信料支払いの義務化」と議員が言ったってことは支払い義務が無い
　　と追認しているといえるだろ。

ゴダイゴ先生の偉大さは誰もがみとめるところ。
審議会などの御用学者の小ささも誰もがみとめるところ。

そして一番あわれなのはつい最近、学者になったばかりなのに「将来、審議会のメンバー確定」とのたまう低脳な
やから。師匠の仕事について歩き兄弟子と一緒におこぼれというなの残飯で栄養をとっている。

資格の学校で
「英文会計講座　講師：名取裕子」
とカン違いしたことあるよ。似たような名前の先生だった。

いつの間にか多摩大学と滋賀大学、京都大学がきえているね。
でも浅野ゆう子はのこる。

オメコの臭いよっちゃんイカの臭いのする女とオメコするの辞退してください
オメコしたらチンポの廻りが5日間もかゆくてかゆくてどないもこないもアイキャンノット
です。おまけにブタでブスでもうどないもこないもアイ・キャン・ノットせめて毎日オメコ洗わんかい！

多○大で盗撮さわぎがあったらしい。
そのせいか多○大の板は消されている。
最近、大学からの要望などで板がなくなることが多い気がする。

※センターおつかれ。明日もがんばろう。

>>898
まったく関係ないが？

驚いたことにいまだに会計原則の解説している人がいるんだよな、テキストはイイの先生の財務会計論。
まさに下記のような主張と同じ。あと夕刊に過去先生の記事がでてたね。

９条の会とかいう老人どもの主張を聞いているとわかるが、
昔の戦争の思い出は語るが、現状認識がほとんど無いし、
隣国の徴兵制や軍事力などは全く言及していない。

また、護憲で有名な政党は、拉致被害者の家族からは、
「北朝鮮の政党」と言われるくらいだし。

前世紀のように自民党や日米安保を叩いて、平和さえ
主張していれば済むような時代ではないと思い始めた
世論に左翼が追従できなくなり遊離した時、
歯止めは無くなる。

（900GET)

なんか最近、一部の粘着がガムバッテルようだね。
何が言いたいのかよーわからんけど。

大学教育にもゆとり教育見直しの影響でるのかなぁ。

＊浅野ゆう子は最高。個人的には大奥より愛流にでてほしかった。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【NFS】早大大学院ファイナンス研究科�U【NFS】 [経営学]
【教育か】大学教員専用スレ【研究か】8限 [教育・先生]
浅野ゆう子 [女優]
WWW 早稲田大学会計大学院 4 WWW [会計全般試験]

とりあえず一部教員と和田生が暴れまくってることはよくわかったｗ

NHKにしても日銀にしても
法治国家とか主権国家とかって
ナンナンだろうっておもう。

青臭いな。

だがそれがいい

企業会計原則もその役割は終わったと思うけど
それでもなんか無くなるのは寂しい気もするな・・・。
会計を学ぶ上で誰もが通る道だしね。

故新井清光先生は、｢企業会計原則｣は、いわゆる企業会計原則そのものを指し、
企業会計原則(｢｣なし)は、企業会計審議会が公表した各種意見書も含まれる
概念として区別して使っていた。

>>908
解説ありがとうございます。ただ最近の論文だと「企業会計原則」も企業会計原則もきかないで会計基準という用語が使われるよね。
早稲田の人はこだわっているのかもしれませんけど。

「企業会計原則」は簡素すぎて、実務家の間で解釈するうえで問題になった
ので企業会計原則として解釈指針を出したのではないかしら。

ウィキペディアで新井先生をベタボメしてるけど、
早稲田の会計学を世に知らしめたのは「長谷川安兵衛」先生ですぞ！

そもそも早稲田会計の祖とはだれぞ？

武田隆二が、企業会計原則の今日的意義、みたいな論文をどこかに書いてたよな。
過去の遺物としての企業会計原則ではなく、現在的な意義みたいなのを。

概念フレームワークができていない現在のＡＳＢＪベースでは、
演繹的会計基準を設定するには理論的根拠が薄すぎるでしょ？
資産のの定義も合意されていないのに、基準に資産定義を臭わせる。

企業会計原則には、『今も』、その逆の帰納的な役割があるのでは？

日本は放置国家だ。

神戸の先生はそれぞれ特徴があり学風というか学説が感じられるが昔はいざ知らず最近の早稲田や一橋の財務会計はそれらしきものを感じない。
会計原則や基準の社会的な役割を研究している学者はいないのかなぁ。
早稲田の先生も昔はそんな論文書いていたけど、FASBにはしっちゃったし。
一橋も実証やCSRとかしているし。規範論または帰納的ｱﾌﾟﾛｰﾁで研究している頑固な人がいてもいい気がするのだけど。

力は数。某私大のように実力は二の次にばんばんドクターに進学させ、植民地に派遣。
国立大学出身のお公家さまを追い出し、さらに植民地を広げていく。
それが実態。

質問をし忘れた。アカウンティングスクールの先生はいわゆる研究論文の指導（ドクターも含む）できるの？
専門職大学院だから基本的にはドクターコースはないはずなんだが、ドクター指導している先生もいるから。
国立と私大で違うのかもしれませんので確認の意味もかねてご存じの方、お知らせください。

>会計原則や基準の社会的な役割を研究している学者はいないのかなぁ。

藤田幸男先生(早稲田→愛知学院→現在芝浦工大副学長)はかつて
そういう研究をしていた。

＞そもそも早稲田会計の祖とはだれぞ？

長谷川安兵衛先生が早稲田会計の祖だが、第2次世界大戦のときに
軍の嘱託として東南アジアから飛行機で帰国の途中に航空機事故で
死去(享年46歳)されたので、実質はそのお弟子さんの佐藤孝一先生
(雑誌｢企業会計｣の生みの親、昭和50年死去)が早稲田会計の祖だと
思う。
佐藤先生が戦後のわが国の会計学の発展において果たした役割は
すさまじいからね。

>>916
一部の会計大学院は研究論文の指導を受けることができる。
ただしこれは税理士試験の一部免除を希望する院生向け。　

だから、Ｄの先生が会計大学院所属(修論指導しない)の場合は、
とりあえず、修論必修の大学院に進学して、Ｍの指導教授
には、将来はＤに進学して会計大学院所属の先生の下で研究
したいといえばいいのでは。

>>917
青木先生はどこにいっちまったんだぁ〜〜〜！

>>919
青木茂男先生(早稲田大名誉教授、同姓同名の会計学者が現在青学にいる)
もそうですね。
佐藤先生よりも年下でしたから、すっかり忘れていました。

>>918

そもそも会計大学院系の先生で論文の指導をちゃんとできるひとなんてほとんどいないよ…

染谷先生によれば、早稲田会計学は1902年に講師に迎えられた吉田良三先生によって
始められたと言われているすよ。
吉田先生は1906年教授に就任、1918年退職されるまで、(この後、東京高等商業学校、
今の一ツ橋大学、教授へ転職)簿記会計学を講義されたということですよ。
なお、1902年は東京専門学校が始めて早稲田大学と名乗った年で、翌年予科が創られ
さらに翌年、大学部商科が設立されているとのことですって。

佐藤派と青木派はいまだに脈々と勢力争い（棲み分け）をしているらしいね。
死んでしまった人をいうのは何だけど日下部先生という監査の先生はとても優秀かつできた人だったそうだ。
一橋でいうところの岩田巌。

さらに誰が書いたが忘れたがW大の会計人脈図が掲載されている本があり、それをみると過去先生と新E先生は佐藤門下。
すなわち兄弟弟子であり、師弟関係ではないそうだ。実際はどうかしらないけど。
というわけで荒E門下でW大商学部にいるのはH瀬先生だけ。K村先生などはアカウンティングスクールに移ったから。

灯台の会計のはじめはやはりサイトー先生になるのかな。

佐藤先生・・・財務会計
青木先生・・・管理会計
棲み分け？
日下部先生・・・「わたしは晩学ですから・・・」

>>923
過去はマスターは佐藤でドクターは新井。

女性の方が就職しやすいて本当？

そんなことより一橋はだれが開祖？上野さん、高瀬さん？

灯台は中西寅雄先生ジャマイカ？

一橋は鹿野清次郎先生と下野直太郎先生ジャマイカ？

とりあえず過去が消えたいま早稲田の会計は広瀬の政治力に頼るしかなくなったな。
一橋は伊藤邦雄だろう。
神戸は古賀智敏と桜井久勝。
あと全体統括指令がとーだいの斉藤。

早稲田会計学って言葉のアヤみたいな論文が多くて好きじゃない。

>あと全体統括指令がとーだいの斉藤。
その人は明治学院に移ったよ。

>>926
関学の某先生の最近のお弟子さんは
女性ばかりというのもある意味すごい。
そのうち２人は、会計プログレスに論文を投稿している。

ＫＯと共立薬大が合併するそうだな。
Ｗも女子医大と合併するんか？
つーか、どーしてＷはフジテレビ跡地をのがしたのか？
田舎にいろいろ学部つくってもさぁー、やだねー。
三田だからＫＯなんじゃん！日吉・藤沢でＫＯなんてマッピラごめんだぜ。
戸山・西早稲田だからＷなんじゃん！

>>933
某先生もすごいよね。あと会計プログレシブはWのH先生のお弟子さんがよく掲載される。
お二人で翻訳本を出しているのも因縁だよね。

女性が登用されやすいのは事実みたいだよ。ある程度の知名度の大学にいくことを前提に東京なら関東近辺、関西の大学なら近畿地方に就職させてもらえるみたいだし。
男はそれこそ全国どこにいくかダーツの旅。

>>926
>>934

男（会計学者ではないが）は手鏡もっただけで職を失うが、女（会計学者）はセクハラ＋パワハラしても大学院教授になれるしな。

それとわれらが尊敬してやまない孤高の会計学研究者でかるK.O大学名誉教授のか○い先生が初随筆集を出版された。
みんなアマゾンで注文すべし（科研費）。偉大な会計学者は随筆本だしてなんぼよ。
一橋の中○名誉教授やWの染ヤ名誉教授もだされている。こうBEの武ｄａ先生も出されている。

>>926
関東のとある女性学者（有名）は学位は会計の論文でもらったけどその後、見事に経営学者に転進をされた。
それで賞とかもらっているから大したものだ。

かさいさんは変人だよ。
学者としては、すごいけど。

女は登用されやすいのか…

それは国の方針だからか？
教授がエロいからか？

♪ガンダァーラ　ガンダァーラ・・・

米国で管理工学勉強してきて、日本じゃ経営学勉強して経営学者
やってる先生いるじゃない。
叙勲されたし。すごいね！現役の教授が勲章もらうんだから。

実力もないのに女性というだけで優遇されている若手死ね！（BYタム○ン）
浅野ゆうコは大好き。

女性は女性で大変でしょう。男社会なんだから。
失礼な言い方かもしれないけど男社会で生きていくときに女性の武器を使ったていいでしょう。

それより最近、むかついたのはある研究者の自分の研究紹介（ＨＰ）で国際会計に興味がありますと。
内容をみると英語圏のみ。しかも特定の領域。たとえば棚卸資産とか資本とか。かなり嬉しげにのたまわっていた。
それだけで国際会計が専門なんていうなよ。せめて２ヶ国語（日本語除く）読めてから言え。
欧米か！

その辺、国立の大学出身者はしっかりしてるよね。語学が強い。

国立大学でも馬鹿は馬鹿よ。

「女性の武器」とは何を意味するのですか？
「鈍感でズケズケとナリフリかまわないこと」ですか？
学者である以前に(・∀・)ｲｲ感じの女性であって保水とおもふ。

>>941
今は会計の研究をする上では、外国語は英語だけできれば
十分な時代になりましたよ。
ドイツやフランスの会計制度も英語の文献を使えば
わかる時代ですから。
現にＷ大の商学の博士課程や一部の旧帝大の経済学の
博士課程も外国語は英語だけで受けれる。

私大は英語だけもわかるが、旧帝大もそこまでとは、、、

つーかよぉ。
アレもコレもソレも外国語を習得できるなんて思い上がりもハナハダシイのよ。
英語だけでもどれだけ奥が深いか、わかんだろ！
ヘタすりゃ、外国語の習得だけでおわりますた。
会計研究はでけましぇん、てな。

>>945
ちなみに、英語だけで受験できる旧帝大の経済学の博士課程は
現職の大学教員がいっぱおり、博士論文を提出して課程博士を取るので、
最終学歴が無名の私大の博士課程満期退学から
旧帝大の博士課程修了に変わります。

>>947

旧帝大は未だに博士号あまり出さないよ。
会計学の教授陣ってほとんど過程博士を持ってないからプライドが許さないのだろうｗ

しかし留学生は博士号が出やすいがｗ

>>948
いやいや旧帝大でも会計学で学位出すよ。博士（経済学）もっている人たくさんいるもん。
それよりも
>>947
が指摘している人なんだが学位を取得する方法はどうでもいいのだが論文や著作でのプロフィールを偽るのはよくない。
恥ずかしいことではないのに博士（経済学）ではなく経済学博士、博士（商学）ではなく商学博士。
わけのわからん私立で課程博士をとった人は博士（経営学）なのに経営学博士としていた。

英語もできねーやつは田舎帰って畑弄ってろ

英語しかできないため基準の解説しか出来ないやつはシンクタンクで分析に従事してろ。
ここでの議論は英語は読めて当たり前、国際会計を専門というのならあと１ヶ国語ぐらいしろという意味だろう。
それぐらいわかれよ。
それともおまえは上でだびたび議論になっている学位が簡単にてにはいるとおもってウハウハしている留学生か？
お前こそ国に帰って太極拳してろ。

>>943

ある大学のスレに女子院生の存在として

明確な意味も無く進学。女性免疫の無い院生を惑わす

と記載されていた。

ドクターまたは教員にまでなった人は人畜無害なのではないでしょうか。

どーですかね？人畜有害な人がいても不思議じゃないでしょう！

95 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[sage] 投稿日：2007/01/26(金) 22:46:08
951爆釣で糞ﾜﾛﾀｗｗｗｗ

浅野ゆう子がとても気になる。
それはさておき計王の先生を変人よばわりしたひとがいたが、関係ないだろう。
後世に語り継がれるのはその著作などの業績などであってその人となりではないのだから。

ただまれに自分の人となりを著作に記す人もいる。客室乗務員との出会いを語った本は非常にためになった。
学会賞あげてもいいのに。

深夜にレスして何だが、
粘着はもういいかげんにしたら？

かさ○先生は立派な学者だと思うが、一昔前の孤高の学者。
あのＣＰＡ２次試験の簿記はなぁ・・・

ムカシのことをグチグチゆーな。

>>956
アノ問題について大蔵省の担当者はどう感じたのかな？

アノ問題見て「あぁ、そうですか・・・」と言ったのか？

彼が一昔前ならいまの学者はどんなことしてるの？
彼が試験委員のとき専門学校が笠い理論特論をしたり、会計人コースで特集が組まれていた。
学者冥利につきるだろう。

学者冥利どころか
この先ずぅ〜〜〜と語り継がれるのさ
「あの簿記の問題は・・・」とな。

か●い先生の思惑は大成功なのさ。

>>956
粘着質なのがいやなら見なければ？
２ちゃんてそんなもんだろう。
それに最近はちゃんと学者についてかたっている気がする。
特定個人になっているが、、、、

私はやはり岩田巌と言いのとしお＆中忠のお三方が偉大だと思う。

ちなみにか○井先生にはリスペクトの意味で随筆、アマゾンで注文しました。

>>961
君はえらい。いーよね。か○い先生。筋がとおっている。
基準の解説しかできないやつは見習え。

へー、筋がとぉーってるの？
岩田先生、言いの先生、中村先生って、独逸、独逸、英国なんだけど。
なんで、独逸じゃーなくてぇー、英国なのぉ？

あんた、中村先生のなんのさ！

単にドイツ語が苦手だったのでは。自身も岩田ゼミにはいりたかったがドイツ語が必須だったので番場ゼミにと書かれていた。
とはいえ、ドイツ会計に関する論文もあるのである程度は読めるのであろう。
ドイツ語は難しいよね。入試以来使ったことがないよ。
ただ今の時代、英語の次は中国語ではないかなぁ。

インドはどーよ。インドは英語でいいのか？

インドいったけどエスタブリッシュメントは英語OK。
というか欧米圏の雑誌に投稿しないと業績にカウントされないそうだ。
そもそも多言語国家なのでその変の割り切りは見事でした。

関係ないがもー娘。のコンサート開始前に死んだ方いたね。
さぞ無念だったろう。

勉強して慣れてくると独逸語は理解しやすいと聞いた。
独逸語はキッチリしてるから、わかりやすい。
英語はアイマイな部分があって、玉虫色だそーだ。

英語以外に外国語を、なんてゆーけど、
使わなきゃ意味ないし、忘れていくんだよね。

「大学生の頃、英語・仏語を勉強して、仏蘭西留学したけど、
いまじゃー仏語はわすれますた。英語はＣＮＮでドーにかがんばってマフ・・・」
そんなもんだよ。

英語ができればいいだろう。
それより本題の日本を代表する世界に通用する学者はだれか議論しようよ。
このままだとKO名誉教授がそうなってしまうよ。

いません

おいおい見もふたもないこというなよ。
１００歩ゆずって世界には通用しないが日本で５本の指に入る人をあげてみよう。
私はさく○い先生と鳥○先生（監査）。

監査でとば先生は賛成。

院生ときにアカウンティングレビューに掲載されていたのだからすごいよね。
大学の論集（自分しかみない論文）に英語論文を載せて喜んでいる輩とはレベルが違う。
ヒゲとは大違い。

追加。
T大出身のM治大の会計学者が懲戒解雇されていた。

>>969
ﾜﾛﾀｗ

>>973
誰？

ttp://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070129k0000e040064000c.html
明治大：元助教授が論文無断引用、懲戒免職
　明治大学情報コミュニケーション学部の藤原博彦・元助教授（４５）が、
特許庁の外郭団体「知的財産研究所」の在外研究員時代に作成した知的財産
権保護に関する報告書の中に、他人の論文から無断引用している部分がある
ことが分かった。藤原氏は同庁の委託事業でフランスに派遣されていたが、
任期半ばで無断帰国したにもかかわらず、滞在費用を全額受け取っているこ
とも判明し、明治大は今月２４日付で懲戒免職処分にした。

９０％以上盗作だったらしい。よく％までしらべたものだ。
それにしても明治大学に就職が決まって帰国したなら、辞表を出せばすんだ話なのに。
やはり学者は常識が欠如してるよね。

監査のとBAさんに私も１票

私はペイトンANDリトルトンを紹介したという功績で中じま先生に1票。
パイオニアはえらいのだ。したがってL○C会計大学院にいらっしゃる方は会計殿堂入り。

＞■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
浅野ゆう子 [女優]
↑
「財務捜査官　雨宮瑠璃子シリーズ」(T○S)に主演していることと関連があるのだろうか？

世代的にはWあさの。
そういえば多摩大と滋賀大は消えたな。

980は無視してやはり武田先生のお名前をあけないと。
政治力という点で平松先生も。

ちなみに早慶・東大は学歴ロンダリングの人が多いから気をつけること。

訂正します。
ロンダリングはいいすぎました。
再チャレンジということにしてあげてください。

盗作怖すぎ！
参考文献に書かなかったらアウトだもんなー。
「忘れた」で済まずﾀｲｰﾎ

981 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう[] 投稿日：2007/01/31(水) 12:35:25 ID:oXJu5ecY
980は無視してやはり武田先生のお名前をあけないと。
政治力という点で平松先生も。

ちなみに早慶・東大は学歴ロンダリングの人が多いから気をつけること。

それじゃー
さいとーせんせーは
ろんだっつーことで・・・

盗作もそうだが同じ内容の論文を違う雑誌や本に掲載する例もおおいよね。

けど上の彼はかなりひどいよね。盗作もひどいが着服もひどい。
フランスにいることにしてM大に就職してたのでしょう。
そのことにM大は気がつかなかったのかなぁ。
そうだとすると本人が隠していたのだからかなり極悪。

ほとんどの学者が盗作だろう。気にする必要ないよ。
ロンダリングも結局、最終的にコネがないと就職できない（論文すら掲載する場がない）という理由があるのだから。
寛容になろうよ。みんな。
元M大助教授は、どうしても安定した職につきたかったのだろう。だからあせって業績を水増しして。
優秀な先生だと個人的には思う。ただモラルがなかっただけ。

あぁ〜〜〜一番大事なことが欠けていたとは・・・

コネなし、能力なし、だけどモラルだけはもちつづけたいものですね。
棚ぼたということもありうるから。

知り合いの院生（オーバードクター）かつ女性がこの道から足をあらうと。
貴重な存在だったのに。

この道で得た知識・経験は他の道でも役立つ。

>>991
とりあえず教授の機嫌取りのノウハウは役に立つｗ

井尻先生

Dr.ijiriは、日本会計研究学会を脱会されてしまわれた。

すみません。
無能な会計学者として、会計嫌いの生徒を量産しております。
猛省。また991さまがいうような汎用性のあるスキルは習得していないので何もできません。

それは、あなたの「意識」しだいだとおもいまふ。

オバードクーターって３０前だろ
企業では使い物にならんよなぁ
女性なら永久就職があるけどなぁ

っていうか、誰か新スレ立ててくれないかなぁ

　

　

　

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。