1 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:
今後の展開は?
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060126i101.htm インターネット関連企業「ライブドア」が2004年9月期決算を
粉飾した際、同社監査役の弁護士らが、粉飾の可能性もあるとして
調査していた監査法人に、「適法」とする意見書を提出していた
ことが、関係者の話で分かった。
監査法人は最終的に弁護士らの意見書に従い、決算に「適正意見」
を出していた。東京地検特捜部と証券取引等監視委員会は
この意見書を押収しており、証券取引法違反(有価証券報告書の
虚偽記載など)の疑いで、粉飾決算の経緯を調べている。
関係者によると、ライブドアは同年9月期の単独の決算が赤字に
なったため、子会社化する予定だった消費者金融「ロイヤル信販」
(現ライブドアクレジット)などの利益を自社の利益に付け替え、
約14億円の経常黒字に粉飾した。
2 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/01/27(金) 08:08:35 ID:hYqnaSud
ライブドアの監査を担当する港陽監査法人(横浜市)は、
こうした工作に不審を抱き、粉飾の可能性もあるとして調査を
開始。一時は、「適正意見」を出す根拠が得られなかったことを
示す「意見差し控え」を、監査報告書で表明することも検討した。
これに対し、監査役の弁護士らは同期決算を「適法である」とする
意見書を作成、監査法人側に示した。このため、監査法人は意見書
に従って最終的に決算を妥当と結論づけ、「適正意見」を
表明したという。
この弁護士は、1999年12月にライブドア
(当時はオン・ザ・エッヂ)の監査役に就任。
グループ各社の取締役にも名を連ね、ウソの決算発表が
証取法違反(風説の流布など)に問われた関連会社
「バリュークリックジャパン」(現ライブドアマーケティング)
の監査役も兼務している。
所属する法律・税務・会計事務所
「ゼネラル・コンサルティング・ファーム」(横浜市)は、
ライブドア前取締役の宮内亮治容疑者(38)が一時、
代表を務めていた。同事務所は特捜部の捜索を受けている。
宮内容疑者は調べに、ライブドアの04年9月期決算を粉飾した
ことを認め、前社長の堀江貴文容疑者(33)も知っていたこと
を示唆する供述をしている。
この弁護士が粉飾を知りながら、「適法」の意見書を作成していた
場合には責任を問われる可能性もあるが、所属事務所は
「取材には一切、応じていない」としている。
所詮、弁護士>>>>>>>>>>>>>>>>会計士という現実が浮き彫りに
>監査役の弁護士らは同期決算を「適法である」とする
>意見書を作成、監査法人側に示した。このため、監査法人は意見書
>に従って最終的に決算を妥当と結論づけ、「適正意見」を
>表明したという。
こんな簡単に「合理的な基礎」を得ていいんでしょうかw
5 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/01/27(金) 10:49:41 ID:8y3p8h8w
【日刊スポーツ】ライブドアの株主は個人でも提訴簡単なのでどうぞ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1138324672/all1 1 :依頼372@超高速猫車φ ★ : :2006/01/27(金) 10:17:52 ID:???0 BE:121176768-
だが、この損失分を損害賠償請求することは可能で、手続きは簡単という。
企業関連の訴訟に詳しい大川原栄弁護士は
「株主は泣き寝入りせず、損害賠償訴訟をやってみる価値はある。
通常、株取引は自己責任と言われるが、それは粉飾決算などの違法性がないという前提の話。
粉飾などの違法容疑がライブドアに浮上した今、違法行為によって損害が出たとも言え、
自己責任という前提がなくなる」と指摘した。
訴訟は単純に、購入額と暴落後の売却額の差額を損害額として、その分を請求する内容になる。
ただし、違法行為をした時期より後に同社株を購入したことが条件。大川原弁護士によると、
訴える対象は<1>ライブドアの会社本体<2>堀江容疑者ら経営陣<3>監査役<4>監査法人という。
昨年12月の時点で、株主は約22万人。すでに在京弁護士の間では相談窓口を設置する動きが進んでいるという。
(一部省略)
http://www.nikkansports.com/ns/general/p-so-tp0-060127-0001.html
6 :
誘導: