国税ＯＢは無試験で税理士取得→いいのか？２

OBと違って試験受からないのが悔しけりやーこんなとこで管巻いてないで
国税庁逝ってハンガーストライキでもやれ
多分日本中の笑いものになるよ

951さん
税理士は国税の下請けだって！
もしあんたが税務署員なら懲戒を要求する

2ちゃんでの発言とはいえ実際にそう発言すればそうなるだろう
ばかな認識をもってるOBや現職もいるようだがあなたは税理士不適格

国税職員でなければただの無知だからこんな論議に口を出すのはヤメナヨ

税理士は国税の下請け、これに異論はありませんが何か？

>>954
国税に金貰って働いた覚えはないが？

国税のおかげで仕事ができるんでないの？

だから・・
国税ＯＢってのは、法人課税部門で働いてたなら資産税の知識ゼロ
逆に資産課税部門で働いていたなら法人税の知識ゼロ
いわゆるカタワなのよ
税理士の評価を上げるためにも
試験合格後においても診断士のような試験制度を導入したらどうだろ？

税理士全般に5年ごとに診断士のような試験制度を導入したらどうだろ？
でした・・・

>>957
それ行っちゃうと法人税+事業税+酒税で受かった試験組もカタワだけどな。

>>959
だから税理士全般に国税(最低所・相・法・消の4科目)試験制度を
5年ごとに行うくらいにしないとだめだってこと
よくよめ！
これでＯＢ税理士は全部排除できる

いや、法人税法には会計の試験もセットすべきだ。
先週、１２月決算の飛び込み客から（ＯＢ関与中）相談があった。
昨年(平成１８年１２月期）の決算書をみたら笑った。
「資本の部」、「利益処分」
だって。

一体全体どうなってんの？？？

税務署員はある意味「税金徴収隊」みたいなところがある。
国にとっては大切な仕事だ。
だからアメとして23年間税金を徴収すれば名誉職として税理士資格が与えられる。
でもそろそろ税理士の質を確保するために試験制度を変える必要があるのは明らか。
OB、院免除を無くして法人,所得,相続,消費を必須にするのは最低限。

税理士の知識や能力（資質）の問題にスリカエするから制度改革がススマナイ

知識や能力は原則として税理士試験で試す（試験の中身は各論）
論議の上でもこれを原則とすることが一番大切
この原則がきちんと確立されていないから話がブレル

この原則さえ固めれば国税OBの憲法違反や独占禁止法違反や不正競争防止法違反
そのほか様々な法令への抵触（ほとんどグレー）が表出します

能力問題についてもシビアに判定できるし法科大学院卒者の適格や
優秀な税務OBの適格についても現実的な条件を設けられます
（今のままでは彼らのほうが上で規制に合理的根拠がない）

さらに公認会計士問題までも試験の中身の論議を通じて整理されます
税理士界はここをふまえないとオワリになる可能性もあります
（この仕事の中身が終わるわけはありませんが）

この原則さえ固めれば国税OBの憲法違反や独占禁止法違反や不正競争防止法違反
そのほか様々な法令への抵触（ほとんどグレー）が表出します
国税ゆえに違法性を阻却されています
これが共産主義云々といわれる所以です

国税ＯＢはいいよな〜〜〜
退職金もらったうえに税理士資格与えられてさ・・・
コネの力で客も紹介されるんだろ？
だけどこれってさ・・・単なる天下りにすぎないのにね
天下りのくせに税理士会では大威張りしてさ
少なくとも、資格を返上するか多額な退職金返上するかしないと
俺たちの立場ないよな…

つーかおまえら何様？
２ちゃん税理士乙としかいいようがないなｗ
税理士なんか誰でもいいんだよ。
国税あがりのほうが会社の役にたつからって妬むなって。
いい大人がみっともないよ。

↑
お前こそ何様だｗ
そんなに試験で知識試されるのが怖いの？ぷぷぷｗｗ

>>966
「国税あがりが会社に役立つ」って、営業したんでしょ。
みんな馬鹿だよね。そんなパターンばっかり。
たまたま局で査察なんかやってたら、それが「自慢」なんでしょ？
料調ごときでも、自慢するんだもん。
ほんと、世界が狭いというか、下級役人丸出し。
飲み屋のおね〜ちゃんに、マルサがどうのこうの話すの、はっきりいってかっこ悪いぜｗ

消費税まるっきりわかってない馬鹿ＯＢ多いよね
なんでもかんでも簡易課税使う馬鹿
ほんとどうにかならんかね

まあ、高卒で長年虐げられてきた人間がやっと「先生」になったんだから
大目に見てあげようよｗ

お前が受からないのは単にお前が勉強してないからだ。
それをOBなんかにぶつけるなんてお前は最低の人間だな。
もうお前は税理士なんかになる資質も必然性もない。

ていうか弁護士税理士が一番ヤバイけどな。
昔
「銀行から金一杯金を借りたら一杯儲けが出るから税金がかかりますね」
とか訳わからんことを言ってたな。
簿記2級の経理担当の人に
「はあああ？！」
って言われてたけど。

うちの事務所に国税庁やめたおっさんきた
いわゆる大会社専門の調査間だった人
PCがまったく使えず、困ったもんだ。
同族中小会社を相手にしてる当事務所では
無意味な知識・・・・ある意味宝の持ち腐れ。
節税なんてある程度限られてるし
聴いても当たり前の返事しか・・・
所得税はまったくわからず
かといって雑用を頼む訳にもいかない・・・
あああつかえね

グダグダ逝ってねぇで、名前出せよ！

どいつがクズOBなんだ？

同族中小会社しか相手にできない屑事務所乙ｗｗｗ

>>974
それを試す意味でも税理士資格もちでも試験制度
で、知識のレベルを再確認すべき
税理士の1割位、資格はく奪してもいいのでは？

972
弁護士は青色申告（ゼイムショとの申告プロセスをめぐるルールの契約）を
土台とした業務とはつじつまがあいません
白色（裁判所をベースとした国家権力との対峙を通じる国民利益の擁護）
の世界で徹底的に戦ってください

そのいみですっかり定着した日本の税理士制度（企業税務）の外の専門家です
弁護士は完全な法律家というたてまえなのですから過少申告さえも許されません
違法な申告内容や税務手続き違反があっても資格取り消し事由となりますから
そんなに簡単に税理士業務に参入できません
（今はほとんどいないからそんなに厳しく扱われていないだけです、今後増えてくれば
税理士サイドからこの点で厳しい監視を受けると思われます）

973
こういう角度からの批判（誹謗）は制度改革にとってはなんの益もありません

だいいち、大会社専門の調査官だった人のレベルがそんなに低いわけはありません
たぶん貴事務所でも求められているのは下っ端事務員の指導などではないでしょう

いったい、ナニが不都合でナニがいけないのか？答えられる人が少ないのが問題です
この問題を吟味することこそほんものの制度改革の鍵なのです

いまや、下級で資質を含めて税理士能力に欠ける輩の参入問題などどうでもいいのです
彼らを顧問に抱えるほど悠長な企業はないしせいぜい老後の慰め程度です
不確かな知識非常識に税理士一般が笑われるリスクくらいしかないでしょう

↑
ぜんぜんわかってないね
税理士の質が悪くなる一方なのは承知の事実
だから質を高めるために試験制度の話になる
問題は既に生じているのだ

おまえ自身の質を高めろ。他人のことはどうでもいい。
大会社専門と中小専門には超えられない壁がある。
中小は下っ端無資格事務員でも仕事ができるが大会社はそうは
いかない。
だいたい7万人いる税理士の中でまともに稼動してるのは数千人程度だろ？
税理士の人数はもっと増やしてもいいと思う。出来の悪い人が淘汰されればいいだけのこと。

若くて優秀な人達が税理士業界に入って来易い制度に変えないと税理士の質は確保されないよね。
税理士の約30%が70歳以上で約60%が60歳以上だろ。
人の頭と体が元気な年齢は限られてるわけだし。
OB、院免除を廃止して法人、所得、相続、消費を必須にする必要あり。

試験難しくしても、あんまり意味ないと思う。
税理士って、決してレベルの高い人種とは思えないし、下品な香具師が多い。
ＯＢはＯＢで独特の世界におり、税理士会以外ではかかわることもないし、
かかわりを持つ必要性もない。

二世は二世で集まってるし、飲み会なんかがあれば、欠席裁判みたいに悪口と
かうわさのオンパレード。もう少し明るい人生あると思うけど。
で、漏れは業界以外の人と交流を持つように努めてる。もともと異業種から参入
しているし、いつまでたっても、微妙に暗い人々と真剣におつきあいするのは？？？

まあこのスレのＯＢさんもとんちんかんなのもいれば、いい人や切れ者もいる。
試験組でも糞もいれば、そうでないのもいる。でも、どちらかといえば、試験組が
コンプレックスをもっているような感じがする。度窮鼠３流大卒なんかだったら、高卒
ＯＢで分をわきまえている人のほうがマシかも。

シングルやダブルは論外が多いのは事実だなぁ、やっぱ。因みに漏れは試験組です。

>>957
　バ　カ　？　
どんだけ税理士がひどいかは税務職員が知ってるって。
君が言うように税理士様が優秀なら、関与先には調査入んないってｗ


基本的には雇い主がすべてを決めることであって、優秀なのは試験組みかＯＢかを決めるのは
俺たちが決めることじゃない。
税理士って言うのが税務職員から出来たことを考えると、天下りとかいうのはバカすぎ。

結局出地より、その人自身が優秀か・努力してるか、もしくは怠けてるかってことに尽きる。
スレタイにそった答えをするなら、無試験でも当然ＯＫ。

>>983
はっきりいえばいいじゃん
相続の申告はできませんってｗ
それがカタワなんだけどねｗ
困ったおバカさんだｗｗ

税務調査は馬鹿な税理士の関与先のとこによく入るらしいね。
馬鹿税理士リストでもあるんだろうね。

>>985
あたりまえじゃん。ＯＢだろが試験だろが関係ないよ。
銀行さんじゃないけど「格付」されてるよ、税理士も。
監査(調査）効率考えれば、そんなの常識でしょ。

↑
お前必死だなｗ
ＯＢだからじゃじゃくて
ＯＢにはカタワがおおいってはなししてるんじゃん
だからＯＢにも一定の知識試すテストさせろっていってるの！

983の言うとおり税理士の質は低い。
試験制度がデタラメだから。
税理士実務に疎いお年寄りが多いから。
院免除の税法素人が多いから。
税理士の多くはOB、院免除で税法に合格していない。税理士なのに。
試験組でも使用頻度の低い税法に合格した者が多い。
法人、所得、相続、消費に合格しないと税理士になれない試験制度に変える必要がある。
実務で使わない様な細かい知識を問う問題を出題する必要はないが。
OBが本当に優秀なら試験くらい受かるだろ。

会計士試験みたいに税法を試験会場において試験をすればいいと思う。
そうすれば、くだらない暗記は減るはず。
でも試験に受かるためには、しっかりとした本当の暗記と理解が要求される。
是非、そういう風にしてもらいたいものだ。

　　　　　　　　　　　　┌v ''''i''''v┐
　　　　　　　　　　　(. ){.　 |　 } .) 死険の9割は所得か法人.　　　　　　　　　　
.　　　　　　　　　　`ｰ' ,､.┴┴ ､ 　　のどちらかしか合格していない。
　　　　　　　　　　　　ﾉ　>-─|<`ヽ､ 　コレ事実。　　　
　　　　　　　　　　　 く へ,　　 V､_,/ どちらかド素人レベル。
　　　　　　　 　　(⌒ヽ＼ノ,〉 >'､＼／⌒j　 注意注意。アーコワコワ
　　　　　　　　　{　ヽ、　 ﾃ彡⌒ ⌒}　 ﾉ |　
　　　　　　　　 ｜ }　 丶 . .,,___ﾉ、ノ／{　i 　　　
　　　　　　　　　|. {　　　　　　人　　　　} |
　　　　　　　　⊆ﾆゝ　　　　（;.__.;）　　ヽﾆ⊇ 　　
　　　　　　　　　　　　　　（;;:::.:.__.;） 　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　（;;:_:.___:_:_ :） 　　←ｼｹﾊﾞﾝ　
　　　　　　　　　　　　（;;;::_.:_. .:; _:_ :.）

皇太子殿下･･･学習院大学史学科御卒業・同大学院史学専攻博士前期課程御修了
秋篠宮妃紀子･･･学習院大学大学院心理学専攻博士前期課程御修了・同後期課程御中退
小渕恵三･･･早稲田大学大学院政治学研究科
麻生太郎･･･米スタンフォード大学大学院留学・英ロンドン大学大学院留学
小沢一郎･･･日本大学大学院法学研究科（慶大経済卒）
衛藤　征士郎･･･早稲田大学大学院政治学研究科修士課程
小渕優子･･･早稲田大学大学院公共経営研究科
松浪健四郎･･･日本大学大学院文学研究科
土井たか子･･･同志社大学大学院法学研究科
姫井由美子･･･岡山大学大学院法学研究科
浅田彰･･･京都大学大学院経済学研究科博士課程中退
猪瀬直樹･･･明治大学大学院政治経済学研究科
高嶋ちさ子…桐朋学園大学声楽科卒、イエール大学大学院卒（青山学院中等部卒、桐朋学園女子高卒
にしゃんた…立命館大学経済学部卒、名城大学大学院商学研究科修士課程卒、龍谷大学大学院経済学研究科修士課程卒
宮崎緑…慶應義塾大学法学部政治学科卒、慶應義塾大学大学院法学研究科修士課程修了
秋吉久美子･･･早稲田大学大学院公共経営研究科
小鳩くるみ（童謡歌手）…青山学院大学大学院教育学研究科修了→現在、目白大学外国語学部教授
チョン・ジュノ･･･慶煕（キョンヒ）大大学院生
イ・ヒョリ･･･言論大学院メディア芸術学科
パク・ソルミ･･･成均館大学公演芸術大学院
月丘うさぎ･･･東大院
庄野真代･･･早稲田大学大学院アジア太平洋研究科
ゾマホン・ルフィン･･･上智大学大学院
マリ・クリスティーヌ･･･東京工業大学大学院理工学研究科社会工学専攻
谷亮子･･･日本体育大学大学院
加藤慶之（RAG FAIR）･･･埼玉大学大学院
モンキー・パンチ･･･東京工科大学大学院メディア学研究科
毛利衛･･･北海道大学大学院化学専攻
井上康生･･･東海大学大学院文学研究科コミュニケーション学専攻博士課程

民主党他
石井一･･･スタンフォード大学大学院
川端達夫･･･京都大学大学院工学研究科修了
江田五月オックスフォード大学大学院法律修士課程修了
坂口　力･･･三重大学大学院医学研究科修了

アメリカの政治家
ジョージ・W・ブッシュ･･･ハーバード大学大学院ビジネススクール修了（経営学修士、MBA）。
ディック・チェイニー･･･ワイオミング大学大学院（修士）
コリン・パウエル･･･ジョージ・ワシントン大学大学院（経営学修士）
コンドリーザ・ライス･･･デンバー大学大学院（政治博士）
ポール・オニール ･･･インディアナ大学大学院（行政学修士）
リチャード・ニクソン･･･デューク大学法学大学院
アーノルド・シュワルツェネッガー･･･ウィスコンシン大学大学院
アラン・グリーンスパン･･･ニューヨーク大学（経済学修士・博士、商学博士）
　　　　　　　　　　　　

フランスの政治家
ジャック・シラク･･･フランス国立行政学院（大学院）

音楽家
ブライアン・メイ･･･インペリアル・カレッジ・ロンドン大学院（博士）
ミック・ジャガー･･･ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス中退（院相当）
ブライアン・コックス･･･マンチェスター大学（物理学博士号）
　
モデル
木村綾子･･･中央大学大学院文学研究科国文学専攻博士前期課程修了、文学修士号取得
姜培琳･･･北京師範大学心理学部修士号

ＯＢに税理士資格を与える必要がどこにある？
安定した地位を与えられ、老後の為に高額な退職金をもらい
その他に、資格を与えるだと？
こういった、日本の天下り構造を是正しない限り
税理士に未来はない

>>993
君の言っている事は一見正しく聞こえるが矛盾している。

税理士って資格自体ＯＢの為に作られているんだから税理士を廃止しないと意味は無いでしょ。

↑
あなたの頭は異常に見えます
＞税理士って資格自体ＯＢの為に作られているんだから
はっきりいって違います
納税者のために税理士があるんです
そんなこともわからんの？

正気か、アメリカにない税理士制度は
役人天国、ニッポンなればこそだよ。
真に納税者を思うなら、税理士制度を即刻廃止すべきだ。

まあ税務署の人から見たら、固定資産税とか酒税とかしか取ってない人は
相手になんないでしょ・・・
簿財持ってるOBの人たくさんいるからなあ。

簿財持ってないOBの方が多数派では？

>>997
逆だろ？

4科目持ちの俺が

1000　get

今年何か良い事ありそう！！！！！！！！！！！！！！！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。