>>161-162 平松さんは、たいへん公正なことをなさる方ですね。
↓
> 486
>
> 会計専門職大学院の方は、学部とは違い、外部の教員を入荷して、そういう色を薄めているよね。
> (そのままの色では、認可がおりないからのいうのが本当のところらしい)
> 学部のほうはと言うと、そりゃあ、純血色がかなりのもんだと外部の普通の感覚の人は口をそろえて言う。
>
> 「純血主義なんか感じないのですが・・・。」へ?感じない?それはアナタがおかしい。
> あの平松さんが改革宣言(とは言っても、自分のことは棚に上げたアホな宣言だったから、みんなは影で彼を馬鹿にしたけど)を出したくらい。
> あの平松さんでさえ自覚はしていたほどのものだったんだけけどな。
> だから、改革できるかどうかはともかく平松さんでさえ言ってるんだから、それを感じることさえできないアナタが間違っているのだろう。
> 487
>
>
>>486 > ああ、あのおバカな大風呂敷ですか?
> 内部の教授の割合を、40%だったら40%にしよう
> とか制限したいとか何とか感とか。
> それでいて、ご本人は、内部生の高弟を囲っているんだから
> (そいつは、いずれ関学で内部の教授として教授の椅子を暖めることになる ウフフw)。。。
> ご自分のやってることと余りに矛盾するおバカな発言だったもんで、
> そう指摘されて以来、あの改革は明確な数値割合の明言を避け形を変えてあると
> 人づてにウワサを聞いてます。そして、その形を変えた形が、公募。
> ただ、学部は古株に反対されるから、新設の院のほうで着手してる模様。
> (これだったら、ご自分の内部生の高弟のための椅子もコッソリ確保していられるしね ウフフw)。。。
>>211 そんな公正なことを裏でコッソリと画策なさるような方が
日本の会計を構築する財務会計基準機構の理事をしておられれば、
日本の会計が公正なものになること必須ですね。
カネボウさんや中央青山さんもよく見習って頂きたいものです。
>>213 きっと、先生の後ろ盾やら学位やら資格やら留学経験やらをチラつかせて
あの手この手で自分を他者より優位に立たせようと影に日向に立ち振る舞う、
傲慢な野心に満ちたイヤラシイ目付きをした、
礼儀正しく品格のある人物ですよ、きっと。