国税ＯＢはまだ無試験で税理士取得！

>>1を見ればわかる。コイツの不公平は私怨によるものだ。

そして似たもの同志が不公平感を共有し始める。つまりポルシェに
乗っている若造はきっと親父に車を買ってもらったに違いない。
ずるい、不公平だと。ミドルコンプは団結する。私怨の制度改正が大好きな
連中だ。
そしてポルシェに乗っている若者が嫌いな者を表面上だけの選挙（
裏の根回しで議員選抜している）によって抜擢し、制度改正を政治的に自民党
などへの献金をもとに実現していくのだ。
悪名高き、政治連盟などがそうだ。

ポルシェに乗っている若者がジニ係数から見て問題であるという論理ならば
フェラーリに乗っている若者はどうなのか。そういう論理的なことは考えない。
そして結局のところ、ポルシェボクスターなら良い。しかしポルシェカレラはダメだ
という結論に持っていく。
つまりポルシェボクスターはまだ我慢できるが、カレラは我慢できない。
つまり私怨が根拠となっている。そしてポルシェカレラはスピンして事故が多いなど
問題だから若者は乗るべきでないとどっかから見つけてきたようなネタを最終根拠とする。
しかしそもそもはポルシェカレラが１２００万円するのに、俺は中古のスターレットで
不公平だという私怨なのだ。私怨をそのままでは相手にされないからさも論理的そうな
都合の良い理由にすり変えて、政治献金を元に制度を変えていく。
ジニ係数を根拠とすればフェラーリやセルシオもだめになる。そうなると反対が多く
実現しないから、最後は押せ押せでポルシェだ。ミドルコンプレックスの
がすることはそんなところだ。