どうする？会計士３次試験

残る回数あと僅か・・・
今まで、３次受けていない者も参加し、激戦確実。

サンクス！
今年は、三次が無くなるって話は、つい数ヶ月前に出てきた話しだから、皆そんなにレベル高くならないと思うんだ。
だから、絶対一発で受かりたい。
でも、来年からは、皆が一年間気合入れてきたらかなりまずいよね。
どんなに見た目馬鹿そうな奴でも、二次試験合格者同士での争いだから。
最後の三次試験なんて、考えただけでも恐ろしい。去年受かった１１００人が受けてくる訳だし。
今年の三次受験者は、殆どが平成１２年合格者だと思うけど、以後二次合格者は急増だからね。
今まで受けてなかった人達も受けてくるだろうし。
たまってるテープもう一本聞いて寝よう。

>2
どうも。
漏れはリーマンだが、補が剥奪されるので、今年受けます。
月次・四半期決算で勉強時間がない。ヤマを張ります。

>3
範囲が膨大にあるので、時間がないときついですよね。
一応、税務と分析の計算からつぶそうとは思ってますが。

答練まだ一回も受けてない。というか、受けられる状態じゃない。
全答練は受けた方がいいって言われたけど、それまでに間に合うのか。
お盆明けは、二月決算だし、ヤバイ、ヤバすぎる。
どうみても、来年より今年の方が楽そうだし、やるしかない。
連結税効果と退職給付ムズすぎ。滞留在庫になったら、減損適用されそうだし。
二次で人生の正念場は終わったと思っていたが、悪夢再来の予感。
代表社員にも受けさせたくなってきた。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

先輩には、税法と分析で高得点狙うのがコツだって言われたけど。
あと、中六法の読み込めだって。字が小さくて、それだけで疲れる。
大判の六法売ってないかな？

>7
どうも。お互いプレッシャーが掛かりますね。
本試験過去問題を見ると、税法の計算はいけそうですね。
理論は覚えていれば、というレベルかな。
分析は年によってバラつきがあるので、何とも‥。
会計・監査も問題のレベルは高くないのだろうけど、なんせ
範囲が膨大で‥。
まあ、お互い頑張りましょう。

おいらは非監査法人勤務のリーマンっす。
試験制度変更を聞いての受験ですが、２次試験以上のプレッシャーを感じています。
範囲広すぎ。
つい２次試験感覚で勉強して、ストレス感じますが、どの程度までやればいいんでしょうか？

>9
どうも。こちらは監査法人勤務のリーマンです（笑）。
三次試験、お互い頑張りましょう。
僕もよくわからんのですが、とりあえず、税法の計算と
分析で得点を狙え、とは以前から言われているようです。
で、僕もその辺を中心に押さえておこうかな、と。
会計・監査は範囲が広すぎますからね。一応、委員会報告
の説例を中心に抑えて行こうとは思いますが、キリが無いですね（笑）。

皆さん、必死なんですね。
僕は、どこか気が緩んでます。
盆休みも残り少ないけれど、頑張ろう。

みなさん、どれ位、やってるのかな？

オレ（法人勤務）
税法：テープ２回
分析：テープ１回
会計・監査：仕事で出て来たところを小六法のみ

なんとか最後の６０％に滑り込みでもいいから間に合いたい！

今年初受験する俺達、平成12年二次合格者の合格率は、7.6％だった。
平成8〜10年の二次合格率6.7％台の先輩達には、君らは二次が楽だったから、って嫌味言われた。
確かに、二次試験で１％の合格率の違いは大きいと思う。
でも、その後の平成13年14年は8％台でしょ。去年なんて1,148人も受かってるし。
就職もバブル絶頂期で、難なく大手監査法人に就職出来た。

二次は昔より楽だったかも知れないけど、三次があと三回っていうのは酷すぎる。
来年、再来年受ける後輩達よりは、マシかもしれないけど。
人生、楽あれば苦あり、というか、聞いてないよー！って皆思ってるよね？

ここ一年でも自己株式とか一株当たりとか商法改正とか色々変わってるし。
来年なんて、企業結合？もーわけわからん。

さてと、残りのテープ聞くか。他の人は、実務指針の説例とか解き始めてる？

>13
実務指針説例、いちおう一通りは解いたのですが、
繰り返さないとすぐ忘れますわｗ。量が多すぎる。
こんなんで間に合うんでしょうか？
去年とか受けた人たちも似たような感じだったようですが‥。

え〜？
補って剥奪されるのですか？

>15
その通りです。
一般企業勤務の補どもよ、立ち上がれ！
そして共に玉砕しようぞ。

>14
確かに、一回解いただけじゃ、全然身につかないですね。
まあ、今年は皆これから真面目にやるだけだから、何とかなると信じるのみですね。
でも、去年よりは確実にレベル高いだろうな。
一つ下の人たちも、もう三次講座始まってるみたいだし、彼らと来年受けるのだけは避けたいです。レベル高そうだし。
先輩には、税法、分析で手堅く稼いで、監査、論文は監査の仕事で出てきたことを適当に書けば大丈夫って言われました。
でも、会計はホント泣けてきますね。連結、税効果、退職給付、持分法、外貨、キャッシュフロー、金融商品、商法改正等々収拾がつきません。
俺は、実務指針を作った人達の解説本みながらやってるけど、時間が全然足りないです。
直前以外、あまり休めないし。日程会議でゴネときゃよかった。
皆さんは、これから休みとれるんですか？

>17
休みは直前にとれないので、この時期に10日ほど取ったんですが、
あまり勉強が進みませんでした（w
個人事務所勤務なもので、税法はそれなりに自信があるんですが、
監査の経験が少ないので、むしろ監査のほうが心配ではあります。
会計は言うに及ばず、ですね（w　ホント泣けてきますわ(T_T)

>18 税法…自信がありますか！羨ましいです。いまだみなし配当が
わかりません。寄付金・交際費もあやしい。

>19
自信、といっても大した事無いですけど。
みなし配当は、要は、資本（積立金含む）を超過する部分、
と覚えておけばいいんじゃないんでしょうか。
寄付金や交際費は、詳しくすると（内容の判定とか）
それこそキリの無い部分ではあると思います。
寄付金なんか特に、数字が合うことは確率的に
少ないはずですから、過程だけ覚えておけば良いんじゃないかなあ。
交際費は15年改正に注意、てとこでしょうかね。
何とかなりますよ、大丈夫。自分に言い聞かせています（w

一番感じるサイト！
http://homepage3.nifty.com/manko/

>20 貴重なアドバイス、ありがとう。交際費の15年改正.....定額控除限度額
　　の部分かな？調べよう。

>>19
みなし配当は去年出たよ。
税法は答練と出題形式が結構違っててあせった。
でも受かったけどね。

監査小六法。
どのへんをやればいいんだろう。

>24
基本的に全部じゃないんでしょうか？表示の細かいところはパスするにしても。

やればやるほどわかってないことがわかるのが
監査だ。

監査小六法に書いてあることなんぞわかってて当りまえ。
JICPAニュースの談話会とかがポイント（昔は背景とかは小六法に
解説として載ってたんだが今はこっちに載ってる）

>26
まじですか！
経営財務とってるんで、
いつも未開封のままゴミ箱行きでした…

まあ、委員会報告そのまんまなんて問題は滅多に無いわけで
良問？は報告の背景や趣旨がわからんと何かいていいかわからない
ようなのが出るんだな。（実務もそうなんだけど）

書けないと落ちる（減点）＝委員会報告（小六法）
書けると受かる（加点）＝JICPAニュース,ニュースレター

と考えておくのが無難だ。

一般企業に行ってて、全然勉強してない人が、
これから3次受けるとすると、どれくらい勉強期間が必要でしょうか。

>28
なるほど、仰ること尤も然り。
ただ、会計の最近の出題傾向を見ると、けっこう実務指針の
説例そのまんま、という問題も多い気がします。
確かに、しっかり理解していないと解答出来ない問題を
出題すべき、とは思いますが‥。
今年の受験生としては、結構複雑なところもあります。

そうねぇ会計の勘をどれぐらい取り戻せるかじゃないの？
あとは今の仕事が会計税務と関ってるかどうか。

４時間×２５０日＝１０００時間ぐらいかな。
監査法人の人は３次前の１年間は昼間も問題意識持って
仕事するようになるから、それも込で２時間強ぐらいだけどね〜。

あぼーん

ただし、専門学校の答練のコピーだけで受かっちゃう人もいる
ので一概に長きゃいいってもんでもないのが不思議なところ。

税法、疲れた…
もう寝ます。

計算力は勉強した期間と同じ期間で消えていく。
２次受かってから３年以上何もしてなかったら素人同然ですな。

>>26>>28

本気で言ってますか？あなたは、もしかして会計ビッグバン以前の三次合格の方では？
今の小六法みればわかりますが、今の三次は昔とはケタ違いのボリュームです。
そんな細かい所まで、押さえられればベターですが、働きながらそこまで要求するのは無理があるし、そこまで押さえている人はまずいないと思います。
オオヤマの論点や、仕事上で出てきた論点であればそこまで押さえた上で結論を出さなければならないのはわかりますが。
会計ビッグバン以前に三次に受かった方達は、直前の休暇にも理解がなくて困ります。
しかも、今年は三次廃止が決まって一回目の試験ですから、皆目の色が全然違いますし。

26でもなけりゃあ28でもないけれど、彼が言いたいのは、小六法を事細かに読んで覚えるより
どうしてそういう報告書等が出てきたか背景を考えれば、必然と答えが出てくるってことじゃないの？

最近のは、本当に箸の上げ下げまでうるさく言う姑のようで反感すら覚えるじゃない。

昔は昔で監査実施準則とか協会編集の監査マニュアルとかとんでもないもの
があったんだよ〜ん。だから小六法の厚さだけじゃないんだよね。

＞働きながらそこまで要求するのは無理があるし
そこまで要求するから半分落ちるんだよ。
やらなくていいという自信があるならやらなきゃいいだけ。

＞そこまで押さえている人はまずいないと思います。
ジュニアの分際でＪＩＣＰＡニュースも読んでないならアサイン
外しちゃうよ。試験のための委員会報告じゃないんだよ。仕事で
必要だからＪＩＣＰＡニュースに載ってるの！本末転倒するな。

>38
>ＪＩＣＰＡニュースも読んでないならアサイン外しちゃうよ。試験のための委員会報告じゃないんだよ。仕事で
必要だからＪＩＣＰＡニュースに載ってるの！本末転倒するな。

正論だと思います。ついでに、代表社員の先生方にも、そっくりそのまま同じ事言ってみて下さい。

正論かね？

会計士の始まりは英国の勅許会計士だと思うけれど、英国の憲法は成文法でないのはなぜ？
事細かなことまで文章化するのが正しいなんてこと思っているとすれば間違えじゃないの？

あぼーん

>38
ジャーナルって、情報が遅いから使えない…
そんなことありませんか？
1月、2月遅れですからね…

>しかも、今年は三次廃止が決まって一回目の試験ですから、皆目の色が全然違いますし。

そうなの？
でも、現会計士補は、改めて新二次試験（平成18年から）の監査、租税法の論文式だけ合格すれば、公認会計士になれるでしょ。
平成18年まではまだちょっと間があるけど、勉強量はそのほうが少ないんじゃない。
去年の二次試験合格者（最後の三次試験を受ける人達）の中には、
早々に現行三次試験はあきらめて、新二次試験を受けるつもりの人達もいるみたいですよ。
もちろん、私は今年受かるつもりでがんばっていますが・・・・。

＞３、１５，１６
現在、会計士補である人達は、補は剥奪されないですよ。
平成18年以降、新しく補が誕生しないだけ。

国会での答弁なんかを読んでみると、現行の会計士補には相当の優遇措置を設けることを強調してますね。
それが新試験2科目合格でＯＫ、ということなんでしょう。
これだったら、すでに三次試験をあきらめていた人達も相当、救われるんじゃない。

参考：ＪＩＣＰＡジャーナル8月号　Ｐ３２

>43

新試験の監査と租税法だけ受かればいいって簡単に言いますけど。
監査法人に勤務しながら、無職の受験生と同じ土俵で、戦うなんて考えただけでもゾッとします。人によるんでしょうが。
いったん退職して、無職で２科目だけやれば、絶対大丈夫な自信はありますが、両方基本的には暗記科目ですからねー。
範囲が狭いのは納得しますが、監査基準だって、改訂されたし、税法の理論なんかも丸暗記してくるでしょうから。
現会計士補のアドバンテージは、監査実務をやってることだけですが、未経験者相手の試験にそんな実務的な問題なんて出そうもないですしね。
どうなるかは、全然わからないし、諦める人がでれば、助かりますけど。
少なくとも、来年より今年の方が楽で、去年より今年の方が難しいと思いますが。
まあー、実務指針をじっくり読むのも、いい機会なので、これから11月まで二次並の気持ちでやりますよ。

漏れ、数年前に２次合格したまま、現在司法試験受験生。　３次やばすぎ。　もう新試験で行くしかない。　監査と租税法って理論中心なんですよね？　それだったらまだ何とかなりそう。

　∧＿∧
_（　´∀｀）　＜確かに遅い。>>42
　　　　　　　　情報の速さは委員会＞理事会＞Web＞JICPAニュース＞小六法
　　　　　　　　ゆえに大手は委員会に人を出して、重要な情報は事前に入手する。
　　　　　　　　（速いモナにも作ってる方だし）

　　　　　　　　確かに経営財務（もしくは税務通信）とか読んでる若い人は
　　　　　　　　多いんだがJICPAニュースちゃんと読んでる人少ないんだよな〜。
　　　　　　　　実は「○○年度決算の留意点」みたいな特集って３次試験に直結
　　　　　　　　（ヤマ）してるんだがこれを読まずに、専門学校のテキストなど
　　　　　　　　を読みたがるのが不思議だモナよ。

小六法持ち込み可にして欲しい。実務試験なんだから、それでｲｲじゃん。真面目な奴ばっかりなのがｷﾂｲなー。もっと前からアセればよかった。

先輩方、新試験いっしょに受けましょう。大丈夫ですよ、監査と
租税法だけでいいんですよ。

>46
そういう特集も経営財務のほうが早いし、使えます。
クライアント対応を考えると、遅いのはやはり致命的です。

>47
ほんとそう。
持ち込んでもできない場合は、落ちてもあきらめがつくしね。

ジュニア時代仕事真面目にやってこなかったから監査実務厳しそうだ･･･。

試験委員って、どんな感じでしょうか。

>>51
俺なんか監査経験なしだから、監査実務厳しいよー。
一般企業の非経理リーマンっす。会計・税務には実務上、関与はしているんだけど。。。。
同志はいるかな？

>53

ですよね。まだ確認状発送してただけでも恵まれてるんすよね･･･。
今日は税法勉強したけど、なかなかちゃんと解けるようにならないなぁ。

おー
やっと土日だ！！
勉強するどぞー

あさっては答練。
監査は範囲指定なし。１時間半睡眠にならなければよいが･･･。

キャッシュフロー計算書
企業結合会計
圧縮記帳
貸倒引当金
監査リスク全般

の『K社の連結会計方針』（１）は全面時価評価法ってホントですか？部分時価評価法だったら解説は理解できるが…。

解決しました。頭悪いオレ。（´д｀）

圧縮記帳
受取配当金
金融商品会計設例
資産勘定の監査手続

今年はイマイチ盛り上がらないね
講師が「今年の受験生は優秀！」なんていってたから
２ちゃんなんか見てないのかな？

やっとすべての答練がおわったよ。

>61
ひっそりでいいですよ、こんな鬱な話題…

現在会計士補の身分で司法試験をやってる漏れ。　弁護士になったのちに税理士登録をすれば会計士新試験租税法免除？！　とすれば、監査論合格のみで公認会計士になれるのかな。　もしそうなら結構おいしいのかなとも思う。　司法試験、絶対に受からねば。

64＞
司法試験受かりそうですか？
何度目の受験ですか？

スレタイがイマイチだから盛りあがらない

あと2ヶ月強。
終わるのか？

>64
残念ながら、弁護士資格によって税理士登録した人は、租税法免除の要件に該当しない。
（弁護士資格に基づく税理士資格付与の根拠は税理士法第３条第一項三号なので、改正法第10条第一項六号の要件に不適合。）

本当に弁護士になれたら、なまじ公認会計士との掛け持ちなどしないほうが稼げると思う。

租税法ってどんな勉強すればいいの？
　現行の３次試験と新試験の租税法が同じなら、何を勉強すれば？
　
　　租税法の概要、法人税法・事業税ぐらい？

新制度までの合格者は大変だな
監査論と租税法はおそらく相当の激戦になるだろう
補がとれない人間が続出しそうだな

願書には
実務補習所の終了証と
業務補助証明書の２つを
付ければ良いのでしょうか？

>>71
要綱をよめ

>>71
そうだよ。
関係ないが、うちの部でどうしょもないﾊﾞｶがいるのだが、そいつの名前を概要書に誰も書かない運動がｲﾝﾁｬの中であるらしい。いまJ2だから、来年がたのしみ。

>>73
いかにも会計士・士補らしい陰湿な仕打ちでつね

税法、疲れた。
寝るかな。

>73-74
でも中には、こいつにだけは「公認」会計士の資格を与えないほうが「パブリック」のためになる、
っつーヤシがいるからなあ・・・。単に仕事ができないから、という理由ならちと非道いが。

会計実務３時間答練の
第一問の問題２の持分法を適用した場合の投資の金額の算定方法

第二問の問２のB社の持分法の開始仕訳にはなんで繰延税金負債を差し引かなくていいのか

誰か教えてください。
m(__)m

やっぱテキストじゃなくて
小六法を読むべき？

えｗ

ささささ

>>73
J2だと、まだ将来はわからないでしょう。
そこまで先見の目のある奴が、居るのかと問いたい。

>>81

元無能が生まれ変わって有能になる例は滅多に無いが、
元有能が�@風土に染まって�A風土に嫌気がさしてどんどん劣化し
強烈な無能野郎になる例は枚挙にいとまが無いのが監査法人。
人材の墓場だね。

ただし、>>73みたいに女の腐った奴みたいな事するのはカスだが。

他業種のものなんですが、会計士って免許更新制なんですか？

３次試験って回数決められてるの？
で落ちまくったらまた２次試験からヤリ直さないといけないとか

マジ、あせってきた。
今日はもう寝よう。

最近、土日に自習室へ逝くと
小六法持った奴ばかり。２次受験生より多いんじゃないの？
みんなで勉強すると試験のレベルが上がってしまうという囚人のジレンマ。

>86
>みんなで勉強すると試験のレベルが上がってしまう

マニアックな出題で「戦国下克上」になることを祈りなさい。
漏れは２次、３次ともそれで何とか通過してきたようなもんだ。

>>86
大丈夫、去年もそんなだった。
大体自習室の半分近くが3次受験生だったんじゃねーの？

６０％も合格できるんだ。
ﾏﾀｰﾘいこうよ。

企業再編税制＆連結納税やりますか？
俺はやらないつもりです。

>>86
自習室は昼過ぎに行っても開いてますか？
開いてたら今度行ってみようかな？

税法は、別に税理士講座取りました。余裕です。

今日も何もしなかった。
しかし、3年以上も会計から離れ、リーマンしていると・・・
到底受かるとは思えない。
今週も自腹で飲み会が2つ、1つが合コン気味だから、まだ許せるか？
法人時代が懐かしい。
また、11月に新人で入社し、ﾏﾀｰﾘ暮らすかべきか？

委員会報告書、ほとんど読んでない…

そういや税法の勉強に税理士のテキスト使ってる香具師がいたぞ！

とてもそこまではできましぇん・・・。

試験休みってどれくらいとるもんなんでしょ

>>95
私は前日まで仕事でやんす。宇津田氏脳‥。

最近、活気がないのう。

自習室に３次組ってそんなにいる？
水道橋で全然見ないんだけど。

こんなの絶対に間に合うはずない…

3次試験講座はTACとLECどっちがいいのかな？

tac

tec

ＴＡＣはコマ数が多すぎ。

>103
しかも無駄

今年はレベル高いの？
職場じゃ、あんまりいい話聞かないけど。
俺たちの年次は・・・まったく・・・・ってかんじで。

>>105
試験と仕事は別物だから。
ただ、今年の三次試験受験者のレベルが
高いかどうかはわからないけどね。
当方も受験生だが、俺はレベル低いっす(w。

正直、今年の２次合格レベルのヤシが税法勉強すれば
３次は普通に合格してしまいそうな気がする。
３年近くブランクあると、もうだめぽ…

もう間に合わない。明日の全答練はどうなるんだ？

>>108
別に全答練なんかどうでもいいんじゃない？
それよりは、本番までに一つでも多く知識をインプット
したほうがいいのでは。

明日は会計、税法。
大変だー。
会計は鈴○の馬鹿が作ったオナニー問題だから、どっちでもいいけど。

税法の範囲ってどんな感じですか？
租税法・法人税法・所得税法・・・・

↑
こいつ大丈夫だろうか・・

>112
勉強するのは良いことだ。

消費税や所得税は最近は出題されているよね。

>>111
ほとんど法人税。
たまに、かる〜く消費税の事聞かれたりする。

今日の全答練、税法は良問だったが、やっぱ会計は駄問だったな。
採点サボる気丸見えの問題だったよ。
もう無くなる講座だからいいけど、もう少し模試と言える問題を出して欲しかったな。

本試験でも会計はみずものだな。

会計実務の話だけど、授業やテキストで｢部分資本直入の損の時は一時差異にならない｣なんてバカ教えてたから講師の彼に文句言ったんだよ。
そしたら全答練で何事もなかったかのように正しい解答になおしてるね。｢テキストも授業も間違ってました。ごめんなさい｣くらい書けよ。
講師の質が悪い。

3次試験の講師って実務家がやってるんですか？

３次は講師間の競争がないから質が低いのだろう。受講生も少ない
うえに、範囲は一応、小六法プラス最新の基準からという暗黙の了解があるしね。

今年３回目の３次。落ちたら解雇するといわれたので必死でつ。

<<121
大手のリストラ本格化するみたいだな、頑張れよ。
皆が出きるところを確実に得点すれば、難しいところを
捨てても受かる。絶対に受かるからな。

>>121 ありがとう。がんがりまつ。２次のときより勉強してるかも。
　　　有休全部消費するし。

>>122さん

三回落ちたのって、敗因とか自分なりに思い付きますか？当方、今年一回目の三次受験なのですが、どの程度やればいいのか検討もつかなくて‥。
結構勉強してる気はするんですが、ｲﾏｲﾁ不安っす。

そこまでして事務所にいたいなんて
２次試験合格時はそんなこと考えていた？

会計実務の鈴木先生ってどこの法人ですか？
聞くとみんなバラバラで…。
でも何故かみんなウチじゃないっていうし、
人によっては「○○のエリート」とか「△△のリストラ組」とか。
講義聞いてると、講義以外では、人と接する事無さそうな人っぽくみえますが…。

１２日（日）の会計監査補講って、何やるか知ってる？
貴重な日曜だし、できれば自習したいんだけど。

>117
俺も思った。
会計実務のときに得意げに「全部資本直入は税法上不利だ」みたいなこと言ってたけど、
税法の授業聞くと違うんだよね。

彼はホントに大丈夫なんだろか？
クライアントに対してもあんな調子でやってたらイタイよね。

太田昭和でしょ

新日本のこと？

進まん…
切れつつある…

今日、郵送だけど、願書を提出しました。
いよいよですね。
あと一ヶ月ほどですけど、受験生の皆さん頑張りましょう。

ちなみに、二次試験合格者の皆さん、おめでとうございます。

願書添付用の写真が大きすぎる。
写真屋見つけるのに30分ほどさまよってしまった。

3次試験なんてかんたんだ。
4分の１できればうかるぞ。
おれは去年うかったからいえる。
みんな勉強しないで遊ぼう。そうするといいことがあるよ。

うそうそ
三次の勉強は実務に直結するので、やっておいてやり過ぎる事はない
受かったあとに、試験勉強やり過ぎたなと思うくらいが安全

一月切っているのに…
やばい…

某監査法人は、業務補助期間が終了していないので、願書がはじかれる罠。

会計学会、会計士業界、税理士業界のリーダーと自負しておられた関学・平松ファミリーは、広島市に謝罪しました。
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn03080232.html

よって、今後の税金経理会計における勢力図は以下のようになります。


広島市>関学・平松ファミリー>慶応>早稲田>>中央>>>>>立命>>村特社畜>税理士

頑張るぞっ

今年は静かですね。

昨年、緊張で吐きそうになりながら試験会場に辿り着きましたが、
他の受験生が開いているテキストの多くが真っ白なままなのをみて
妙に安心したものです。

監査小六法を読み込んで、答練を２〜３回転すれば、何とか戦えます。
本番ではとにかく答案を埋めること。

３次は２次と違って、直前の追い込みが効きますから、
これからの時期が大切です。

139さん
会計実務や監査実務も答練ですかね？
小六法に絞ってるんですが。。。

>>140
会計実務と監査実務は小六法と心中で、
答練はメリハリをつけるために見た程度です。
分析実務と税務実務は答練を廻すのが効率的だと思います。

そろそろ寝ようかな

いやー、監査小六法もそれなりに読み込んでいる
つもりですが、なかなか身に付きませんねえ。
みんな通ってきた道ではあるのでしょうけど、
どの科目も最後まで不安が残りそうです‥。
というか、これらを二次試験並に押さえようとすると、
専任でやっても２〜３年くらいかかりそうな‥（ｗ。
まあ、後はやるだけやって、合格率の高さに賭ける
しかありませんなあ（ｗ。

>>143
上り坂の途中で試験日がやってきます。
それでだいじょうぶな試験です。
合格率高いから。

日曜日の補講って、
何か重要なことやったの？

>>1-145
隊長！ぬくぬくと３次試験の実務経験をクリアする方法を発見しました！
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1044114352/237

>146
クリアしてるから、3次の勉強してるんだろ
あほか

>>たいした事しなかったよ。
例の如く重箱の隅つつく様な内容だったYo。
レジュメも捨てちゃった！

それより、誰か全答練の結果が届いた人いる？
わたし、都内だけどまだきてないよ。
また、S木の嫌がらせで遅れらせてるのかなー。

>>145ね！

三次落ちるとシニアになれないって噂本当なの？

どの法人？
ちなみにＡだと、３次受ける前に
シニアに上がった人もいるみたいだが。

願書出しました？

五里霧中…
そんな状況。

寝るか…

いよいよ試験休暇突入！
スパートかけます。

LEC公開模試。
第五問の会計　問題2　問4
（ケース1）
5年内の見積課税所得にスケジューリング可能な一時差異を加減算する計算で、
772,000−333,000−25,000
と計算していますが、
正しくは、772,000−403,000＋25,000
ではないですか？

>155
いいなあ、
俺なんか来週も土曜まで
往査やし、
その次の週も月火曜も往査やで

６割が合格って微妙だね。
２次の時と違って、みんながどれ位勉強してるかが
分からない。

寝るか…

今日から休み。
さっそく２ちゃんだ…。

だめぽ

もまえら、得点何割くらいを目標にしてる？
漏れは・・・・
監査　120
分析　150
会計　120
税法　60
論文　90
合計　540/900（60%)
がやっとと言ったところ。
答練ベースでは100点以上足りない。もう落ちそう。

今年は合格率7割程度になるって事務所のお偉いさんが言ってたけど本当かなぁ？
協会につながりある人だから、信憑性ありそうだけど‥。

筆記の合格率が7割じゃなくて？

>162
去年は6割程度ですか？
試験制度も変わるし、
合格率上げてくれたらありがたいなぁ。

合格率上がっても漏れには関係ない予感。 税法の記述式覚えきれない。鬱死

過去問の解答見てると、鬱になるなぁ…。
何となく書くことは分かっても
絶対にあんなに詳しく書く事なんて出来ないよ…。

>165
税法の記述、過去問見ると変なの多い。
去年なんか出てないし。
やる気出ないけど、最低限はやるしかないね。

＞１６７
税法理論みんなやってるのか。
おれはやってないな。
全答連の結果返ってきたけど、
税法平均点よりだいぶ低かったな、
マジブルー
自分では税法やってるつもりだったのに。。。

>>自分では税法やってるつもりだったのに。。。
右に同じ。
TAC全逃廉、友人の名前が結構載ってたのにビックリ！
税法全然やってないって言ってたアイツ。。。

で　き　て　る　じ　ゃ　な　い　か　ぁ　！

全島連受けてないけど、各科目の平均点はどれくらいだったわけ？

各科目の平均点はどれくらいだったわけ？
＞＞科目によるよ。あとは半分くらいか。会計は低かったな。
ただ、税法できる人は異常にできてるよ。
満点近くのひともいるみたい。
ほんとびっくりしたよ

なんで横浜校がほとんど上位者に載ってないの？
採点偏ってるのかな？

会計士等の序列につきましては、以下のように取扱われるようお願いいたします。


広島市民>関学・平松ファミリー>大先生=金融庁>>>理事>パートナー>クライアント>>マネジャー>シニア>スタッフ>>>就職浪人

>173
あほくさ。

今日で願書締め切り。
まだ受験票が来ない。
チョット不安。
誰か受験票が来たヤシいますか？

>175
まだこない。

1発合格率は約40％、2回目受験者の合格率は約90％だからﾏﾀｰﾘいこうや。
残りの10％に入ると永久に（ry

↑
大嘘。
合格者の受験番号を見ればわかるだろ。
番号の若い方が複数回受験者。

皆さん、論文の対策はしていますか？

してない

ていうか何すればいいの？論文って？？？

>>180
答練、テキスト読み直し。
経営財務の危なそうな記事を見返す。

もう一言。
皆さん、企業結合関連、押さえています？

>>182

やべ、全くやってない

論文対策なんてやってる暇あるのか？

全答練の税法50点なかった。あと9日でどうすればいいんだ？

今年は8割が最終合格できるんだし、のんびりやろうや。

8割合格のソースはどこよ？

協会につながりのある代表社員が八割って豪語。

旧制度の俺達までは救って、新制度の連中は統一考査で門戸を閉ざすっていうわけか？
いかにも協会がやりそうなことだが、そんな不公正をしてしまったらかなり非難されるぞ。

それに三次試験主催は金融庁じゃないのか？

旧制度の俺たちだけ助かればいいじゃないの！
新制度の奴らなんかどうでもいいじゃないの！

本音デタ━━━━(゜∀゜)━━━━!!!!

>>189-191

この連携、ﾜﾛﾀ。

>>189
新制度と旧制度では、2次試験での苦労が違う。

新宿TAC、選挙でウルサイ。最悪だよ。

朝日は今後３次不合格者はシニアになれないって。
トーマツはクビだって。

TACから教材送るってメールきてたよ。
いまさらどうしろって言うんだろうね。
会計実務１講義分だけか？

〉193 合格率6％台の平成10年までと最近の8％台でも、二次合格までの苦労が違うだろ。今年や去年は受かった奴が優秀なんじゃなくて、落ちた奴がアホなだけの試験だろ。

終わらん。。。。
頭に残らん。。。。

>>197
論点ずれてるだろ。

200get

やっと受験票が届きましたね。
まさに試験直前といった感じ。
でも、試験前日まで仕事なんですよね〜(T_T)
まあとにかく試験頑張ります!

>>199
別にずれてないんじゃない？旧制度でも最近の二次は簡単になりすぎて、馬鹿士補ばっかりだし。
三次をちょっと難しくして、ふるいにかけた方がいいだろ。
大量採用で余りまくってるし。ろくな仕事もしてないし、能力も無い奴多すぎ。

>>201
確実に落ちるからがんばらなくていいよ！

ＴＡＣ答練の解答、間違え杉。
ていうか、今頃初めて気づく俺もやばい？

>>204
科目は会計実務？

去年なんかめちゃくちゃだったよ。特に
会計の答えが違うんだよな、作問者の能力を疑いたくなるよ。
しかも訂正出さないしな。

8割合格は嘘。合格率は55％前後となる。

>>195 ○日も３次不合格者はシニアになれない。かつ、賃金30％ダウン。
2回落ちでクビ。

>>207

嘘付け。
J1〜J3よりも給料下がるわけねーだろ。あがらないだけだよ。

TACからの郵便、送付明細にはかいてあるが正誤表のみで
テキストが入ってないぞ。俺だけか？

俺も同じく。
ホント、中途半端だよな〜。

TACの会計実務の答練の問題って難しすぎませんか？
解答見ても間違いじゃないの？て箇所もあるし・・・。
１回は解いたけど、それ以上はやる気になれない・・・。
会計は実務指針にしぼり、分析と税務にかけようと思うのですが、危険ですかね？

TACの会計実務の答練の問題って難しすぎませんか？
解答見ても間違いじゃないの？て箇所もあるし・・・。
１回は解いたけど、それ以上はやる気になれない・・・。
会計は実務指針にしぼり、分析と税務にかけようと思うのですが、危険ですかね？

すみません。不慣れなもので２回投稿してしまいました。

>>211
全島連で確信したけど、難しい問題では合否の差はつかない。
計算は小六法の設例レベルの問題が解けるか、解けないかだと思う。
といっても、設例でもわけ解らないのもあるんだけど…
やばいかなぁ

>>211
当方も同じ意見です。
大体ボリュームが多すぎるし、答えも間違いだらけ。
会計の過去問を見ても、TACの出題は何かズレている
気がしてならなかったので、早々と小六法へ移行しました。
ただ、小六法を押さえるのが大変なんですがね（w。

ところで、みなさん。
監査基準委員会報告書どの程度押さえています?
当方、結構穴だらけで（ｗ。

>>214
外貨建取引実務指針の資本連結とかややこしいですよね。
為替換算調整勘定の処理なんか特に。
当方も説例は2、3回繰り返してやってるんですが、まだ
マスターできませんわ（w。

>>215,216
わたしもおんなじです。
まあ、仕事しながらの勉強は難しいですね。
風俗で気晴らしでもしてきますわ

>>211 >>215
会計実務の答練はひどいね。
受講生が１０００人強じゃまともな校正もしてないんだろうな。

そういえば、漏れ達が受験生だった頃のヒーロー「はぎー」も
産児試験の講師だったんでしょ？それもまだ志穂だった時に。

タックのドクター系問題を作ってるような簿記マニア計算マシーンが
過去問分析もせずに作り貯めた問題が演習や答練に成り果ててる予感。


委員会報告は今晩からスタート。監査実例系は自分の経験で押し切る。
会計は小六法系の計算をこなす部分点狙いに変更。
分析は来週あたまに詰め込み。意思決定系は二次の残存記憶で逃げる。
論文は過去口述でイメージトレーニング。それと経営財務とジャーナルを流し読み。
税法理論は前日に一夜漬け予定。数週間空けただけなのに税法計算の劣化がひどい。

やっぱり、みなさん同じような状況なんですね。

あのボリュームを仕事をしながら自信をもてるまで
マスターするのは無理だとは初めからわかっていても、
穴だらけの知識で試験に臨むのは気持ちの悪いものです。

でも、我々のような法人勤務者はまだ恵まれているのでしょうね。
我々よりも時間的制約の大きい一般事業会社に勤めながら、
三次試験を受験する方々も多いのでしょうから。
そういった方々には敬意を表します。

あと残り少し。お互い頑張りましょう!

>>216
＞当方も説例は2、3回繰り返してやってるんですが、まだ
マスターできませんわ（w。

２〜３回廻したと言うのがスゴイと感じる俺はヤバイのか？
ちなみに俺は1回廻したかどうか。

俺、まだ受験票が届かないんだけど。
みんなもう届いているの？

>>217
男や

>>220
俺も凄いと思った…

一度回して、とても覚え切れんと思い、
過去問の傾向等を勘案して取捨選択しています。
先の為替換算調整勘定は押さえる、建設協力金は捨て等。

今の悩みは税法理論。

>>221
俺も届いてません。
同期に聞いても届いてませんでした。

上の方で届いたと書いていた人は、
去年受験した人かも。

俺も不安で、今日財務局に電話したら、昨日送ったといってたよ。
やっぱり、一回目の人たちは遅くなっちゃうんだって。

>223
そうですか。それを聞いて安心しました。
来週になっても届かなかったら財務局に電話してみます。

ところで、TACのテキストVって、いまさらくれてどーしろと？
配達遅れについても、ほんとに業者のせいなのかどうか。
とっても疑わしいもんです。

それにしてもあと一週間。
小六法の目次を眺めるたび、押さえていないことの多さにクラクラきてます。
みなさんがんばりましょう。

225=221でした。名前忘れてた。
224さんも情報ありがとです。

１回目だけど今日きたよーん。
ホントにぎりぎりで焦らすよね。
承認日付けが２４日になってたから
来てない人は明日にはくるでしょう。

>>221>>223
今年初回受験なんですがね。
ただ二次合格は1999年なんでそれでかな？

>>220>>222
完璧にマスターできていないのだから、全然凄くないです（w。

今日届いたよ。

しかし大事な受験票を普通郵便で送るのもすごいよな。

もう間に合わないから、取捨選択していくしかないなぁ。
みんな、本試験で出たら特にヤバイところってどんな感じ？

漏れは
会計監査：企業結合全般、決算書を白紙から書かせる問題、セグメントetc
税法：連結納税、企業結合、理論全般
分析：テキスト２冊目後半部分

この辺は出るとかなりヤバイ…

税法実務、最近2年間の出題傾向を見ると、
法人税理論問題よりは、所得税、消費税、
相続税絡みの個別問題が出るような気がしますね。

所得税の損益通算とか時間があったら目を通そうかな。

過去三年くらいの税法理論出題はどうだったんだ？

本当に税法理論はつらいよな。
はっきりいって覚えられないよ、あれは・・・
もし税理士試験転向したら１０年かかりそうだと思う今日この頃。

ちなみに俺はＴＡＣの○原がいっていたように、
相続と消費の事例問題のような気がする。

>>234
そ、それは、なんですか…
知らない私は馬鹿ですか？

後1週間切ったし、ageて行こう。

試験休みになってから電卓使用可の図書館で勉強してたんだけど、
今日行ったら月末の図書整理日で休館だった。
自宅だと勉強がはかどらないんだよね。
そんなこと言ってる状況じゃないけど。
今からTACの自習室に行くのもなんだし・・・。
ふう・・・。

代行返上の新しい実務指針はやっていますか？

>237
9月に出たやつのこと？

「認可の日と払込の日で二段階損益認識」だっけ？

>>238
そうです

>>239
やっぱり皆さん、やっているんですか…
今回、退職給付は出題可能性高そうだしなぁ


でも、9月公表だと試験範囲外ですよね

すみません、このスレにいる方々って、2次試験は既に合格されているんですよね？
実際に会計士補の肩書きで会計事務所なり監査法人で働いておられると思うのですが、
給与はいかがですか？やはり高給なのですか？

>>240
退職給付や新外貨なんかの出題範囲外改正は出題可能性が低いだろうから、アウトラインだけでいいんじゃない？
TAC講座が追加フォローしていれば埋没化が恐いけど。

>>241
微妙にスレ違いと思われ。専用スレでどうぞ。

>>242
専用スレってありますか？探したんですが見つからなくて・・・

>>243
監査法人内情暴露系にでも行けばいいのでは？つーか微妙に荒らしだと思われ。

じゃ。切羽詰まってるんでさようなら。

>>244
精神的余裕が無いんだね・・・合掌。

244は性格悪いので落ちます。

性格が悪いというよりも中途半端な奴だよね。

TACに通うこと一週間、昼飯のネタにも飽きてきたな。
みなさんちゃんと食べてます？

TACに通ったほうがはかどるかな？やっぱ図書館か？
自宅は誘惑多いけど、TACは雰囲気良くない予感。

それに悲惨で貧乏だった受験生時代を思い出しそうで・・・

>>249
君は職安に通うのでは？

>>250
二次試験受験生や就職浪人が混じってる予感。

そんなことはどうでもいいです。余裕ないです。死にそうです。
何をやればいいかわからないです。うわああああ

連結納税の理論はともかく計算は捨てます。もし出たら破滅です。
税法計算問題の自己採点をしても、どれくらい点が取れてるかわかりません。
簿記は錆び付いたままなので、総合問題を集計できる自信がありません。個別問題で部分点を拾うしかありません。
商法開示は捨てました。付属明細書が出たら即死です。
BSとPLと注記は、有報の読み合わせレベルで止まってます。担当会社で出てない開示は知りません。希薄化計算合いません。
改訂監査基準は流し読みです。暗記問題が出たら秒殺です。
財務分析は指標丸暗記だけです。発展問題が出たら途中退席です。
論文は無対策です。頑張ってカンニングします。席が一番前なら便所退室します。


たぶん落ちます。こんなに大量だとは思いませんでした。
来年はまじめにやります。

みんな、よく見てやってくれ→　>>251

こういう者が、監査上のトラブルに出くわした時、悩み悩んで自殺するんだ。
予備校での試験勉強だけに明け暮れ、関西学院大学のようなきちんとした大学で真の会計学・真の監査を学ばなかった者の悲劇だ。

>>252 昼間はヒマな二次受験生だらけか。 くだらん。

>>251
ほとんど捨ててもいいものばかりだが、
改定監査基準はやっとけ。
監査報告書、継続企業の前提等、あらゆる論点につながる。

ところで、分析の財務論はやる必要があるのか？

分析の財務論はやる必要があるのか？
>>おれさまは捨ててるけど、、、
　みんな分析の下巻のテキストやってるの？
　おれは読んでないんだけど。。。。

浪人してる人達って、どうやって生活費確保してるんですか？

六法の設例全部を問題集型にしたやつ売ってたから買った。便利だがあと一週間。

>>257
なにそれ？激しくほすぃ。

>>257

欲しい・・・がもう間にあわんな
来年使うかもしれんからどんなのか教えてくれ

>>255
昨日は如何でした？

どうせ覚え切れんし財務論は全答練、答練のみで行くことにしました。

平成１３年の税法理論にガクガクブルブル
簡単な話なんだろうが法人税しかやってないから・・・

６割が合格するということは
４割が落ちるということなんだよなー

くじ運に賭けるぜ

小六法の設問、おさえとけって言われるけど、結構難しいよね？

本年度三次試験問題がサイトに晒しあげ！　アプロダに２０分間うp！　金融庁激怒！

【損害】企業や官庁の丸見え内部情報をうpするスレ。【流出】
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/sports/10137/1066056813/

15 名前:通りがかりの偶然 ：03/10/31 17:15
証券関係の内部極秘資料を探してGoogleアタックしてたら引っ掛かりました。
２００３年度公認会計士３次試験の問題原稿の草案です。
俺には不必要な情報なので公式うpろだに置いておきます。

22 名前:ファイル名　無しさん：03/10/31 17:41
>>15 Good Job !

39 名前:ファイル名　無しさん ：03/10/31 17:41
ごち。>>15


42 名前:おいおいおい ：03/10/31 17:41
会計士問題消えてるぞ！！！ヴォケ！！！

>>264
ふふふ…
これで余裕じゃー

>>264
まぁ、これ見て笑っていられるってことは、
漏れもまだ多少は精神的余裕があるみたいだ

今日はもうちょっと、勉強がんがるぜ

>>266
まだやるかー。風邪引くなよ。俺はもう寝る。
しかし>>264にはやられた･･･

なぜ、ベス。

おーい、みんな勉強とオナニー頑張ってまっか？
おれは、オナニーばっか頑張ってますわ。

↑
アホや

いやー、大変ですねぇ。
国際部の僕としては、小六法もダイブン国内部レベルに手垢がついてきたよ。
でも全然、二次の時と違い、精度が・・・ねぇ。
みんなも同じようなものと思い、頑張ることにする。
やっぱり本試験、問題流出ってのはウソなんですかねぇ。
自分もリンクたどって行っちゃった口ですから。

２次試験の過去問送られてきたから
退職給付・金融商品・ワラント・自己株・企業結合等一通りやってみたよ。
ほとんど正解できたので一安心。

１箇所間違ったのが
・転換社債の転換と同時に社債発行差金を崩し忘れた
のみ。

って、2次レベル相手に喜ぶなって感じだよな。。。
早く終わらないかな。疲れたよ。

>>２７２
なかなかやりますな。
私はやる気力もありませんわ。

>>273　大阪の人っぽい

>>272
すごいね。
君はトップクラスで合格する人だと、信じたい。

って、漏れも今問題見てみたけど
これぐらいのレベルだと何とかなるな。
３次もこれぐらいの難易度だと助かるが…。
逆に答練レベルの問題だと、手も足もでん。

論文どうよ

論文に
｢TACの会計講師は『あなたがた、プロなんですから実務指針読んでないなんて言い訳通用しませんよ』と言ってるが、間違えだらけのテキストや答練については『私たちも平日は忙しくて、金曜の夜と土日だけでやってるからしょうがない』って言い訳するな｣と書いてやりたい。

昔からＴＡＣの講師のレベルなんてそんなもんだよ。

かの伝説のはぎー氏はＨＰの「つぶやき」コーナーでこう宣っていたそうな。
「私は実力でＴＡＣの簿記講師人気ナンバーワンになった」と。

そんなはぎー氏でさえ所詮２ＣＨごときで醜態振りまいて撃沈したラベル。
いわんや現在のＴＡＣ講師陣をや。

僕が受かるときは３次試験はもう

簿記ヲタ計算キチガイしか完答できない会計実務答練に何の意味があるのかと小一時間（ry

つか、はぎー氏も３次講師だったんですよねー。
あの撃沈っぷりは経理板の草創期で一番の見せ物でした。（遠い目）
「ネットに強い弁護士に来てもらう」とか「トーマツの○○が犯人に決まってる」とか・・・
余りに典型的な電波っぷりも、釣り師の追い込みっぷりも非常に美味しゅうございました。

当時２ちゃん初閲覧だった自分にとっては、「２ちゃんねる」という場所の性質を理解するいいテキストですたよ。
あれからもう４年ですか〜。

古参さんいらっしゃ〜い、みたいなレスだな。

会計実務答練やりなおしてるけど解けねえ！！　w

そろそろ寝るかな…
皆さん、どんな按配でっか？

総復習をしてみたところ税法計算と会計実務が壊滅していることが判明しますた

分析と税務は答練二回回して過去ﾓﾝご年分一回やればいいかな？

>>287
それぐらいやれれば十分だと思いますが‥。
こちらはとてもじゃないが、そんなにできなかったです。

おめでとう、上位合格できるでしょう。

がんがれ。

今年は商法施行規則がﾔﾏらしい。試験委員がそれ専門らしい。

ついでに民法１条権利の乱用について
押さえておくといいらしいぞ。

>>290さんよ
今年は商法施行規則がﾔﾏらしい
＞＞本当か
＞＞２９１
それは嘘でしょ

　

>>289
うるせぇ、引っ込んでろ

＞学院長
そういうときは、
Ｔ　Ａ　Ｃ　受　験　生　必　死　だ　な
と書くのが２ちゃんねるの流儀ですよ。
解ったら逝ってよし、氏ね。

>>291
乱用。
濫用。
ぷっ。

>>289
質の悪い三次講座で十何万も取るな
ヅラ守銭奴が偉そうに教育を語るな
誤植直せ
古臭いテキスト改訂しろ
会計実務講師を替えれつーか頃せ
解答不可能な問題出すな
大昔のトピックねたを出し続けるな

つーか一回氏んでこい

>>289
通信教材にTAC NEWSを同梱するのはやめてください。うざいんで。
紙資源の無駄ですし、学院長の自画自賛な公開オナニーにつきあうほどヒマじゃないんで。

>>296,297
激しく同意

引っ込んでろ。

>>289
会計実務講師を代えてください。
こんなに頭にくる講師は初めてです。
奴がいなくなって、まともな講師になれば
受講料倍にしてもいいです。

>>289

ってゆうかお前も三次試験早く受かれ。

てか、TAC以外の講師っていいんですか？

O原やってる奴いねえのかよ？

O原はコマ数が少なくてよかったよ。
だれかＬＥＣのこと知らない？

>>304
同様。

>>304,305　
ｻﾝｸｽ
tac以外もいるんだ
俺も大原でやってみよっかな

漏れも今年ダメだったら大原かLECにしまつ。
仕事をしながらではTACの物量主義にはつき合いきれん。

>>308
ＴＡＣが物量主義、ってどういうこと？

>>308
LECを受けた感想。
税法以外授業は不要。
答練を2校分やりつつ、小六法こなすのが近道だと思う。

まだいたのか、プロレスジャーまね講師。
漏れらはてめえの部下じゃなくて客なんだから
ガタガタ説教抜かさず回答言えヴォケって小一時間（ｒｙ

大原は、税法の先生がいまいち。
税法に関してだけはＴＡＣの方がいいと思う。

>>312
先生の良し悪し、って何？

>>313

監査法人と兼務で講師やったり授業が間違ってたり配布物も間違ってたり、表示に命かけてるみたいだけど
表示丸ごとか書かせるような問題はその講師が受験してたころの話であって今のブームじゃなかったり、の講師はダメ。

>>314
俺、通信で始めようと思ってるんだけど、やっぱ教室で講師に習ったほうがいいの？
通信では得られないメリットがある？

>>315
通信で十分。講師がいても殴りたくなるだけ。

俎板の上の鯉

三次試験合格率が口述後までのトータルで80％になるというのはどうやら本当みたいだな…

>>318
嘘こくでねぇど

>>318

漏れも事務所の上層部から噂で聞いた‥。結構信憑性高いし、安心してるよ。

>>320
ｸｸｸ・・・

ちっ、携帯だから毎回IDかわると思ったのに。

>>322
ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ!

>>318=320
　　自　作　自　演　デ　マ　流　し

　　　必　　　死　　　だ　　　な

試験でも間抜けなことはするなよ。

税法はLECがいいと思う。分析もなかなか。

書き込み減ってきたけど、みんな勉強してんのかな？
監査報告書、丸暗記しちまったよ。数年前に監査報告書丸暗記問題出てたからな。

ごくろうさんw

この問題解くのに時間足りなかった人ー？

……

誰もいない？
じゃあみんな時間余ったんですね。

企業結合についてちょっと自信ないなっていう人ー？

……

誰もいない？
じゃあみんな企業結合は完璧ってことですね。
次行きましょう。

漏れはテープ聞いてんだ。ぬっころす。

ＴＡＣの会計実務講師はきもいから氏んでいいよ
倍速カセットで聞くと声がカン高くなってきもさ倍増w

320
氏ね

>>332

必　死　だ　な　。

お忘れかもしれませんが、試験日は明日です。

分析の過去問ってそんなに難しく感じないけど、
試験場だと緊張してうっかり間違いや勘違いをしてしまうのかな・・・。
とっても不安です。

>>335

分析は去年出たから今年は出ないよ。

＞＞３３６
？
分析実務って今年の試験科目にあるよね？
念のため、15年度の「3次試験のご案内」を読み返してしまった・・・。

>>337
大丈夫か？

本年度三次試験問題がサイトに晒しあげ！　アプロダに２０分間うp！　金融庁激怒！

【損害】企業や官庁の丸見え内部情報をうpするスレ。【流出】
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/sports/10137/1066056813/

15 名前:通りがかりの偶然 ：03/11/04 17:15
証券関係の内部極秘資料を探してGoogleアタックしてたら引っ掛かりました。
２００３年度公認会計士３次試験の問題原稿の草案です。
俺には不必要な情報なので公式うpろだに置いておきます。

22 名前:ファイル名　無しさん：03/11/04 17:41
>>15 Good Job !

39 名前:ファイル名　無しさん ：03/11/04 17:41
ごち。>>15

じたばたしても、もう遅い。
皆様、変な情報に惑わされぬよう。

今年はむしろ合格率下がるのですってね。だって受験者数が多いですから。

約700人を合格させるらしいよ。

ただいま、オナニー終了
すっきりしたんで、あしたに向けて監査がんばる
こんな俺って変態ですか＞

>>337

今年は統計学だから分析は出ないよ。

>>342
すくねぇな

今年は合格率８０％だろ。

またそれかい

今年の合格率80％だと思う人ー？

……

誰もいない？
じゃあ例年通りなんですね。

>>346

そうだよなぁ、最終合格80だよね。代表社員から聞いたもん。

経営者不正

>>349

まる一日中　張り付いての　デマかきこ

　お　　疲　　れ　　様　　で　　す

全答練も名前載ったし、もはや余裕。

全答練の論文の講評に文字が埋まっていれば基礎点30点とあったけど、本番もあるのかな？
丸々一問落とした場合でも受かったって噂聞きますか？

大原生ですが
全答練の論文問題
気になります。
埋没恐いよ

筆記試験配点８５０なのは口述試験配点が１５０だからという噂
口述試験への受験資格をゲットするには６００−１５０＝４５０点必要ということ
４５０／８５０って５３％相当か・・・。

>>331
きもいから死んでいいって、こんなレスするアホでも3次試験受けるんだ・・・
って感じ

>>353
TACは信用しちゃ駄目

>>356

>きもいから死んでいいって、こんなレスするアホでも3次試験受けるんだ・・・
>って感じ

本人キター

>>355
ＴＡＣ全答練なら、
余裕で名前載るレベルだな。

356は本人もしくは弟子の可能性大だな

会計講師の授業を聞いている限り、キモイと感じるのが自然だ

きもいから死んでいいって、こんなレスするアホでも3次試験受けるんだ・・・
って感じ

こんなレスを書くヤシの方が、むしろ異常だと感じる。

もうみんな寝ちまったか。
おれだけか。。。

いんやまだ起きとるぞえ。

MVA EVA ROA PER .....

さていくか

子会社売却不動産と継続企業でますた

ｱﾝﾚﾊﾞｰﾄﾞでますた。

超埋没ふしぎ意思決定がでますた

餡肝臓怒に殺されますた

分析、指標を間違えました。
最後の10分で何か違う気がして３ヶ所書き直したら全部正解→間違い。
答練でもあんなミスはしなかったのに…。

や　っ　て　ら　ん　ね　ぇ　。

どうやら、今日一日で勝負ついたっぽい。
監査の２問目と、分析の１問目が全然ダメ…。
藻前たちに、一つ合格の席を譲ります。

案レバー度。どこが分析実務なんだろう？三年間の実務従事の成果がこんな問題で試せるのかね。

あんれば：

グロービスのMBＡファイナンス単行本と

　全　く　同　じ　問　題　で　す　た　

　　　最　　悪　　で　　つ　　ね

ちなみに
「グロービスMBAファイナンス」ダイヤモンド社２８００円。
５章の説例。著者は山本和隆。＜試験委員か？

こいつの自著でも、試験委員の盗作でも最悪。
埋没化か採点除外を禿げしくキボン！！！

アンレバの問題、数字も会社名も事業も展開も結論も
　　完　　全　　な　　コ　　ピ　　ー　　。
年金係数を与えてる（三次試験）か与えてないか（グロービス）の差だけ。

・・・実質上の問題漏洩ですな。

問題漏洩参考URL
http://www.globis.co.jp/gmi/publication/mba/mba06.html
http://mba.nikkei.co.jp/link/diamond.cfm

ていうか、その本ってメジャーなの？
みんなその本読んでて完答者続出とかだと、
かなりまずいんだが。

　公　正　不　偏　の　精　神　を　有　す　る　会　計　士　を

　選　抜　す　る　た　め　の　三　次　試　験　に　相　応　し　く

　素　晴　ら　し　い　出　題　で　つ　ね

アンレバは０．７と０．７４くらい（割り切れず）でいいのかな？


ＷＡＣＣ間違ったけど、ＷＡＣＣさえあってれば満点取れる問題だな。。。

くそっ

同じく。
もうやる気なくなりかけ・・・
早く寝ればよかった、くそー

『MBAファイナンス』　（ダイヤモンド社）
グロービス・マネジメント・インスティテュート［著］、定価2800円（税別）

ビジネスにおいて当たり前のように使われている「キャッシュフロー」などの指標は、
ファイナンス理論から生まれたものである。
いまやファイナンス理論は、一部の専門家だけが知っていればよいというものではなく、
ビジネスパーソンにも不可欠の知識となってきた。
本書はＮＰＶ、ＥＶＡ、デリバティブ、証券化などについて、「経営」の観点から解説する。
本書も他のMBAシリーズ同様、実践性を第一に考えているため、

杓子定規な専門学校の講義を聞くよりもずっとためになるだろう。
　　　　　　　　　　　　　↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
　　　　　　　　　　　　　超　タ　メ　に　な　り　ま　す　た

>>370

俺も全く同じ・・・
特に経営分析1問目は0点かも

監査解答用紙Ｎｏも間違っててびびったし最悪だった

安レバ
GP社：1.05
HW社：0.96
プラスチック業界：1.02
IP社：1.13

WACC=14%
NPV=93億

ちなみに当該設例では「橋本さん」が
NPVをエクセルに計算させて
最後だけ数字を丸めているようですよ？

>>378
とりあえず文中の式に数値を入れただけで問題は全然理解はしていませんが、
私も同じ数値でした。単純に考えてよかったの？

もしかして文章の理解力の問題なのか！？

ちなみに資本コストは１５％になったのですが・・・

＞＞383

ショック！　全滅かも！

>>382
間違った・・・。

>>383
資本コスト、俺も１５

　分析の試験委員が誰かは知らんが

　作　問　で　き　ず　に

　盗　作　必　死　だ　な



　恥知らずの学者／実務家は

　氏　ん　で　い　い　よ

松坂すげー
この試合終わったら寝る

CVPの問題で労務費を固定費にした人、変動費にした人
俺は変動費にしてもうたけど、、、
やっぱだめですか＞（泣）

>>388

俺も労務費を変動費にしちゃったけど、よく考えたら固定費だな。。。

あーぁ、やってもうた。

>>３８９
まあ、あの問題分からは、微妙ですよね。
あの１問目の変わったやつも間違えてしまったし。。。
（泣）

>>388
一般管理費は全部固定費ってところから、
無理やりこじつけて、労務費も固定費だと判断しました。
ただ、相当に勇気が必要でしたが。

この事件は報道されていません。
　それをよいことに教育委員会も校長を処分しません。
被害者先生のサイト
　http://www.geocities.co.jp/NeverLand/8595/
　学校への抗議メール
　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/8362/index.html
事件担当の文部科学省官僚へのサイト
　http://chiba_273.at.infoseek.co.jp/tanaka/index.html
　事件究明を求める署名サイト
　http://chiba_273.at.infoseek.co.jp/
校長のいた学校のサイト
　http://www.mie-c.ed.jp/sbmie/
　皆様の力でこの事件を広めてください。

ＣＶＰの最初って55.8％と44.2％でＯＫ？

分析前半完答しました！
知ってる問題でラッキーでした！
埋没問題らしいので明日税法終わったらかえろかな。

>>394

死んじゃえ。

〜ボーダー速報　６日午後９時現在確定分〜

監査：１００（６０＋４０）
分析：　８０（　０＋８０）


〜ボーダー予想〜
会計：１００（５０＋５０）
税法：　７５（２５＋５０）
論文：　６０（６０）

>>394
まともな解答方法の指示（四捨五入・有効ケタ数）も無い
あのカス問題を完答するとは
問題盗用の事実を事前に知っていたと
疑われても仕方ないですね

なむー

もう寝よう。

試験受けてた５０代くらいのおっさんが合格するかが心配だ。

誰か監査法人版「金田充」連載してよ。

分析はまともに試験対策してた人にはバカみたいな問題でしたね。
皆さん御愁傷様。

400げっと

投資関係の仕事してるけど、アンレバードなんて現実への適用度ゼロだぞ。
(BIG5のオピニオンでは数字合わせのためによく使っているようだが)

実務知らん学者？はくだらん問題だすな。

冷静に考えたら、監査第１問、分析第２問も結構、間違っていたりする。

まあ、分析の1問目は埋没でしょう。
監査も特に2問目は難しかった。
大勢に影響は無いと思われ。
結局、明日の税法の出来が合否を左右する気がしますね。

会計は合併・分割か？
4社合併し2事業部分割のヨカーン。

　 |　　　　　　 　 |　 |
　 |　　　　　　 　 |　 |＿＿＿＿_
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／　　　 　∧∧
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　 　　　 /⌒ヽ)＜やっぱりだめだったね・・・。
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　 　[ 祭　_]　　 　∧∧
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　 　　三____|∪　　 /⌒ヽ) ＜来年にむけて始めるよ・・・。
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　 　 (/~ ∪ 　　　[ 祭　_]
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　　　　　三三　　　　 　三___|∪
　 |　　　|／|　 |／　　　　　　 　　三三　　　　 　　(/~∪
　 |　　　|　 |／　　　　　　　　　三三　　　　　　三三
　 |　　　|／　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　三三
　 |　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三三
　 |／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三三

どっかのアフォが協会のHPに試験問題の恨みつらみを書いてやがるｗ
んな暇があったら税法の理論のひとつでも覚えろってんだ。

さていくか。

さて着いた。

実態資本でますた。

継続企業経営計画注記と損失処理計算書と意味不明ゼネコン支援コンサルがキター 小六法設例皆無

三科目連続で半分が埋没でつ。超荒れ場。

来年以降の三次講座が発狂する寒感

ｽｹｼﾞｭｰﾘﾝｸﾞ単純にやって引っ掛かった…

ｽｹｼﾞｭｰﾘﾝｸﾞ単純にやって引っ掛かった…

税法平均八割の悪感

埋没系論文禿げしくキボン

独立性キター

>>411
会計のあの問題は本当に埋没なのか？
数字入れていったら、結構すんなり答えが出たんだけど。
まぁ合ってるかどうかは分からんけどな。

全般的に今回はコツコツと勉強してこなかった椰子を救済するための試験だったようだ。

税法平均半分くらいでは

全くだめぽ・・・

全科目半分もできてない・・・
論文はわからんが

>>420
でしょうね。簡単なように見えて結構難しいと思いました。
（例えば、貸引とか試験研究費とかね）
僕は結局完答できず（問題２の大部分と試験研究費の特別控除が時間切れ）。
半分取れれば、十分合格点のような気がします。
>>418
僕もあの問題は結構スラスラ解けたんですけど。
変な問題だなとは当然思いましたけどね。
合っているかどうかは僕もあまり自信ありません。

ちなみに参考になるかどうかわかりませんが、
第六問（会計二問目）の問1から問7までの
ぼくの解答を書いてみます。自信ないが‥。

問1　支援前　△1,970　支援後　△420
問2　4,320
問3　△820
問4　2,380
問5　04/3期　510　　08/3期　218
問6　04/3期　3,810　08/3期　2,740
問7　04/3期　△390　08/3期　△108

半分くらい合っていればいいんだけど‥。

漏れはこんな感じ。
まぁ、何個か一緒のあったから、いくつかは合ってるんだと思う。

問1　支援前　△2,670　支援後　100
問2　4,320
問3　△300
問4　2,380
問5　04/3期　510　　08/3期　218
問6　04/3期　3,290　08/3期　2,220
問7　04/3期　130　08/3期　412

>>424
早速のレス、感謝。ふむふむ、なるほど。
個別ベースで答えるのか、連結ベースで答えるのか
結構迷いませんでした?　僕はかなり混乱してました（ｗ。
まあ、半分くらいは合っているかもしれないので、
少し安心です。

>>423-424

二人を混ぜたような数字の気がする・・・

424さんと問１の支援前実態自己資本以外は全て同じっす。
問１は単体ベースだと思ったんで、
530-2,500=△1,970
にしてしまいました。
問２の問題文は『A社グループの…』って聞いてるのに対し、
問１の問題文は『A社の…』って聞いてたんで…。

>>427
あー、漏れも最初そう解答してたんだけど
６枚目の左下で△3200ってなってたから、
書き直してしまったんです。

でも、この問題よく読んでみると、423さんの方が合ってるような…
評価後の520で子会社に売却したんだから、
時価簿価差額を処理したのではない訳で…

もう、試験のことは忘れます

ところで今年は去年より受験者ふえてるの？

受験者数は、増えてるでしょうね。
基本的に落とす試験ではないでしょうから、
問題は、合格率かな・・。

来年は、13年二次合格の971人、再来年は14年二次合格の1148人が三次受験だから、当然増えるだろ。
それと、今まで受けてなかった滞留会計士補もラスト二回だし、受ける奴増えるんじゃないか？
この世代はバブル合格、バブル就職組だから、三次を難しくして、人数を絞った方が良い。
その数年上の世代に比べて、アフォが多すぎる。
今年受験の12年二次合格組も838人いて、バブル初期だから、同じだ。
今年は合格率5割、来年は４割、再来年は３割にしる。
落ちたら、監査法人は首にして、新人を年収３００万で入れればいいだろ。ケケケ。

↑おまえがアフォ　

431は人格破綻者。

>>431
ケケケ。って…

気持ち悪いヤツだなぁ。素で引いてしまったよ。

大阪は受験者数去年といっしょぐらいだったような気が

東京は増えました？

>>432-434
お前らＪＡか？お前らバブル組が一年次で２００人も辞めずに残っってたら、監査法人の経営が成り立つわけないだろ。
いずれにしろ、どこかでリストラしなきゃ、四大法人はどこも経営が成り立たなくなるのわからないのか？
それだったら、三次の合格を基準にしてリストラ要員を決めたほうが公平だろーが。
就職浪人も当分の間拡大する一方だろうしな。
定年後のことしか考えてないヘタレの現経営陣は、恨みを買うような無茶なリストラはやらないだろうが、
エンロン以後業界の規模拡大に急ブレーキがかかってしまった以上、少なくとも10年内
には大規模リストラせざるを得ないだろうなと本気で考えてるよ。
431で書いたことは、煽りだが、半分本気だよ。
平成初期までは、50人づつ位しか採用していなかった組織が、収入はたいして増えてないのに、２００人の大量採用を何年も続けてるんだから、いつかおかしくなるに決まってんだろ。
今のＪＡやＣＰＡに成りたての世代は、一般企業でリストラの憂き目にあってる５０代の団塊の世代と同じ境遇になることを自覚しておいた方がいいぞ。
これでも、気持ち悪いとか、アフォとか、人格破綻者とか言うならそれでもいいけど。
俺は、とっくに三次受かってるし。

>>436

黙って会計実務のテキスト作ってろ。

３次試験が廃止されるのだから、特例として、来年再来年は以前の制度みたいに年２回試験を実施すれば
いいのに。

>>436
ＪＡに決まってるだろ、アフォか？スレタイちゃんと見ろよ。
激しくスレ違いだから、他のスレで相手してもらえ。

>>436
仕事上の評価で決めるのが普通だろ。

>>436　
たまってんなら風俗でも行って来い。金がなければオナニーでもしてろ。

皆さん、三次の受験お疲れ様でした。

何か変な問題が多くて疲れましたね。
第3問（分析1問目）をやっているときはホント
キレそうになりましたわ（笑）。
まあ、今年も合格率は60％くらいに落ち着くでしょうから、
確率の高さにかけましょう。

と自分自身にも言い聞かせています（笑）。

>>442
僕も同じ心境です…

それにしても、あんなに勉強する必要があったのか？

いやーしかし、一生懸命勉強した人が馬鹿見る試験だったね。
勉強してない人はラッキーって感じかな。
あれだけ小六法やったのになぁー。
帰りに駅で小六法を捨てたくなりました。

そうかな？きっちり勉強してた方だけど、わりと勉強してる人としてない人で差が出るような試験じゃない？

三次なんてちゃんと仕事をしていれば余裕で受かるだろ。
ま、税法は半年みっちり勉強したがな。
大量合格者はやっぱり低レベルだな。

今年の税法問題は一ヶ月あれば充分なレベルですた

>>446
問題を見てから発言して下さい。

↑　あたまわるそ〜

>>443
この試験に限って言えば、あまり必要なかった
のかもしれませんねえ。僕もそれなりに勉強したつもり
ではいたので、同様の思いはあります。

ただ、勉強しなければもっとひどい出来になったであろう
ことは間違いありませんし、勉強が進むにつれ、自分自身
のためにもこれらの勉強は必要であることを痛感していた
ところではあるので、あまり後悔めいたものはありません。

とは言っても、やっぱりこの手の試験はイヤですねえ（笑）。

>>447 満点ですか？

>>450
禿銅。
2次の時と違って、自分がやってきた3年間での
いろんな場面を思い出しながら勉強できたよね｡

ところで…

257 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：03/10/31 16:41 ID:2DHu3HCz
六法の設例全部を問題集型にしたやつ売ってたから買った。便利だがあと一週間。

って釣り？
もしホントにあるなら後輩に勧めようと思うんだけど｡
もしホントなら書名と出版社教えて｡

ごめん、ﾈﾀですた。

>>423

>ちなみに参考になるかどうかわかりませんが、
>第六問（会計二問目）の問1から問7までの
>ぼくの解答を書いてみます。自信ないが‥。
>
>問1　支援前　△1,970　支援後　△420
>問2　4,320
>問3　△820
>問4　2,380
>問5　04/3期　510　　08/3期　218
>問6　04/3期　3,810　08/3期　2,740
>問7　04/3期　△390　08/3期　△108
>
>半分くらい合っていればいいんだけど‥。


俺も問６以外全部同じ。423は問６をグループ合計の有利子負債残高でやってるけど、問題文的に
Ａ社単体と俺は呼んだ。そこだけ違うけど、あとは一緒だね。

図書館でMBAファイナンス他5冊（経営分析関係）借りてきました。
買おうかとも思ったんだけど、それほど価値のある本かどうかわからなかったので。
これからは試験のための勉強だけじゃなくて、もっと幅広く知識を拡げていこうと
思っています。そして来年こそは3次試験に合格するぞ！

価値のある本でしたら　平松一夫 著　の本をあたるべきですね

模範解答は出るんですか？

いえ。さすがに模範解答までは平松先生は出しておられないです。

初心者ですみません。
平松先生とはどのような方でしょうか。
3次試験の試験委員ですか?

>>460

関学の学長。この板で平松とか関学とか書いてるやつしょっちゅういるけど、ほっとけ。馬鹿がうつるぞ。

上からざっと読んできて、ようやく読破しました。疲れました。

皆さん苦戦されたようですね。
私も全然ダメです。

思うんですが、むしろ受からない方が自分のためなんじゃないかなと。
ほとんど勉強しなかったし、これで受かっちゃったらこの先もロクに勉強しないと思うし。
３次試験は勉強をするいいきっかけですよ。
実務指針や委員会報告等もきっちり読んでおけば、実務においてもきっと役立つだろうし。
少なくとも会計と監査は３次試験云々ではなく、自己研鑽のつもりで勉強に取り掛かろうと思います。
会計士の人数もますます増加するから、うかうかしていられないしね。


はぁ・・・

分析実務の試験委員：
小林　哲夫
重泉　良徳
柴川　林也
安川　毅
若杉　敬明

ｱﾝﾚﾊﾞｰﾄﾞを出題したのは誰だろう？

これもわからぬ

　 　　／ ￣￣￣＼
　　　从ﾉ从八从､　|~＼　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 /　)(●　●.)6)Ｏ　|　　 |　先生、”ｱﾝﾚﾊﾞｰﾄﾞ”とは何ですか？
　 　 | .人" 匸l "／ /丶|　＜
　 　 ﾚ　／＼ /~､／　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ／￣ -Y- .|
　＿Ｏ／|　　　　|
　＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　　 ||

彼らの経歴、著書から推測すると、柴川先生か若杉先生かなあと思うのですが・・・。

しかし、ＭＢＡファイナンスと数値、社名が全く同じとはどういう神経している
んだろう。社名や数値ぐらいは変えるだろう。普通。実務指針の説例を出題
する場合でも、数値は変えるでしょ。

株主資本に時価総額を使わないで、BSの数値をそのまま使ってアンレバードを
算出したら、その時点でそれ以下の問題も間違えるため、零点が決定するという凄い問題だった。

よってアンレバが０．７と０．７４くらい（割り切れず）となった香具師は全員が零点でつね。

ずっと疑問に思ってたんだけど、いまさらなんだけど、「香具師」ってどういう意味？

>467
.こんな腐れ板ばっかじゃなくて
たまには２ちゃんねるの主要な板も回覧せえよ。

ヤツ→ヤシ→香具師＝椰子

>>465
そうだとすると、ふたりのうちのどちらかは、こんなことで学者としての
晩節を汚したことになるね。完全な剽窃だもんね。

去年これと同様のスレで、論文の出来具合と口述の様子をカキコしていた人が
いました。個人的に大変参考になったので、僕もマネをしてみます。可能な限り正確に再現してみますので、長文カキコになりますがお許しください。

第一問(監査)
問題1
問1　種類・品目別に分析的手続、可能であれば、期中に実棚→ロールバック。
　　それらの前提として内部統制の検証。内部統制が著しく不備な場合代替手続
　　の実施が不可能。除外事項の程度に応じて限定付適正か意見差控を検討。
　　後回しにしたため、時間がなくなってしまい、殴り書き状態（笑）。
問2(1) 退引が条件付債務であるのに対し、役退は支給に株主総会決議を要し、
　　支給義務のないいわゆる商法287条ノ2の引当金。引当金の設定4用件に当てはめ
　　必要性を説明。措置としては規程の整備が必要と書く。
(2) 実現主義の用件にあてはめ説明。輸出売上は船積基準ないしは貨物引換証受領時
時基準で、試用販売は買取意思表明時基準で。

問題2
問1(1)　とりあえず7用件を書く。
(2)　当初の保有目的が異なる等の理由を書くが、やや不正確か。
(3)　原則認められないが、臨時償却の必要性を検討等と書く。自信なし。
問2(1)　外注先等に利益を付加して、在庫の払出処理を行うか否かで説明。
(2)　無償支給の場合は自己保有資産と同様の管理方法が必要になるが、有償は
不要と説明。
(3)　二重計上に当たるので、部品売上高と商品仕入高とを相殺と書く。
問3　修正後発事象に該当するので原則財務諸表の修正が必要になるが、金額見積等が
難しい場合、追加情報として注記を行う旨説明。
　
（感想）それなりに書いたつもりではあるが、個人的にあまり手応えはなし。半分取れていれば良いほうか。

第二問(監査)
問題1
問1　�@　売掛金の評価の妥当性と固定資産の評価の妥当性を挙げるが、売上の実在性も括弧書きにする。だめだな、こりゃ（笑）。
�A　長期売掛金なる科目の存在、特損貸引繰入の計上、売上の増加、工場再編費用の計上、その他投資項目に関する評価損の計上等を書く。
�B　確認、カットオフ、固定資産の実査、観察、担当者への質問等々といった手続をウダウダと書く（笑）。
問2　工業所有権は非、転用資産は是、と書いてしまうが、転用資産は非ですね。Q&Aにちゃんと書いていますわ（笑）。

問題2
問1　�@　売掛金の評価の妥当性(売上の実在性)。
�A　長期売掛金残高、特損貸引繰入の急増などを書く。
しかし、なんであんなに解答欄があったのだろう‥。余りまくりでしたよ（笑）。
問2　債務超過であり、継続的に営業損失を計上しているのだから認識すべきと書き、
継続性の前提に関する注記がなされているかどうかを監査要点にして、注記するよう会社を指導し、注記がされない場合、除外事項の程度に応じ限定付適正か不適正を表明、また、適正に注記がされた場合の追記事項等につき書く。

(感想)　だめだ‥。第一問以上に手応えなし。4割あれば良いほうか。

第三問(分析)
なんだこりゃ？ハッキリいって意味不明（笑）。訳がわからないので適当に埋める（笑）。
問題1
問1　0.7
問2　0.74
問3　0.72

問題2
問1　15％
問2　12％

問題3・4
永続価値　250億円。あとはもうやっても無駄だと思い、白紙です。

(感想)　感想も何も‥（笑）。いろいろと言いたいことはありますが、ここでは伏せておきます。点数は0点でしょう。

第四問(分析)
問題1
問1　流動比率364.5％、自己資本比率80.1％、手元流動性比率1.0倍、売上債権回転日数133.2日、総資本営業利益率7.3％、総資本回転率0.4回、売上高営業利益率19.4％、インタレスト・カバレッジ・レシオ4.2倍、固定比率136.1％、長期固定適合率77.1％。
問2(1)　A社。手元流動性比率が圧倒的に良い。
(2)　A社：資本効率が悪い。投資が膨らみすぎ。B社：収益性が悪い。競争力のある製品開発に努めるべき、といったことを書く。
(3)　いえる。固定比率は100％超だが、長期固定適合率だと100%以内に収まっているから、と書く。
問3(1)　A社：資金運用が多く、設備投資が少ない。積極的な事業投資をすべき。B社：事業投資を積極的に行っているが、投資効率の検討が必要、といったことを書く。
(2)　A社：借り入れが少なく、自己資本比率も高く非常に健全。配当、自己株の買い入れ等株主還元を積極的に進めている。B社：借入依存体質。財務状態は健全とは言えない、といったことを書く。

問題2
問1(1)　固定費44.2%、変動費55.8％
(2)　14,767百万円
(3)　22.6％
問2　2,019百万円

問題3
問1　付加価値率
問2　G社：固定資産回転率が高い。H社：自動化の程度、付加価値率が高い、といったことを書く。

（感想）それなりの手応え。6〜7割程度は欲しいなあ。

第五問(会計)
問題1　スケジューリング表の記入方法に戸惑うが、何とか埋める。合っているかどうかはわからない。最終結果は、18,500×40％＝7,400となったが‥。

問題２
問１　簡単な仕訳なので内容は省略。A、Fは減損処理で、Eは「著しい下落」と判定しないと付記。ただし、A、Fの減損処理で「損金算入を前提」との付記なしに税効果抜きの評価損のみを計上してしまった‥。
問2　50％超下落の場合も含め、4項目を列記する。

問題3
問1　薄いところが出てしまい苦戦。とりあえず書くが、記載方法とか違うだろうなあ。
「その他資本剰余金からの配当額」なんて書いてしまったし（笑）。おそらく、点数はゼロでしょう。
問2　原則投資価額からの直接減額で、売買目的有価証券に区分している場合は、受取配当金処理、と書く。その他の例外処理は書かず。

問題４　まあそれなりに書く（笑）。7〜8割がたは書けているとは思います。

(感想)　損失処理計算書や税効果の付記などを落としたのは痛い。みんな出来ていると思うので‥。5〜6割できていれば御の字だが‥。

第六問(会計)
問題1
問１〜問７　>>423を参照。単体ベースか連結ベースかでひどく迷う。
問８�@〜�D　問題文中の想定事項をそのまま使い作文。合っているかどうか不明。
問9　債務超過の場合は繰延税金資産が計上できないとの趣旨を尊重、と書くが、「かつ、短期間のうちに債務超過状態が解消しないと見込まれる場合」、との記載を失念する。
問10　純資産額が取得時点に比べて著しく下落しないと予測、との内容を書く。

（感想）　問１〜問７までの計算部分が全て。この問題も半分取れていれば御の字。

第七問(税務)
問題１
問１　原則損金不算入で、たな卸資産、固定資産、有価証券においては、特定の事由に該当するときのみ算入が認められるとの内容にとどめる。
問2　(1)、(2)が不算入、(3)が算入可と書く。

問題2
問１・2　問１の法人側の仕訳のみ記載。時価と売価の差を受贈益として計上。あとは時間切れのため手がつけられず‥。

問題3
基本的な主題だったと思うのだが、案外とできなかった、というよりは、手応えがない。
試験研究費の特別控除の算出途中でタイム・アップ(T_T)。

（感想）　当初から予想はしていたが、やはり時間が足らない。焦りによるケアレスミスもしていそうだ‥。5割は欲しいなあ‥。

第八問(論文)
まさか監査の独立性でくるとは思わなかったなあ。
というわけで、完全に2次試験の際の知識で書いております（笑）。

問1　経済的に大きく依存する、提供する業務内容によっては自己監査のおそれ、
経営者と同じ立場に立って意思決定をするおそれ、外見的独立性の確保が困難、の4点を列挙。
問2　基本的には、(1)から(8)まで全て独立性を保持することが困難となる、という姿勢で書く。
理由は上の4つのいずれに結びつけたが、かなり強引なところも（笑）。
問3　不正リスク、誤謬リスク、ゴーイングコンサーンリスクの意味は、
不正、誤謬、継続企業の前提に関する意義と「財務諸表の重要な虚偽の表示」
がなされる可能性とを結びつける。ローテションとの関係は、不正→長期的関係による癒着の回避、
誤謬→いつまでも発見されないおそれと結びつけ、ゴーイングコンサーンのところでタイム・アップ(T_T)。

（感想）　可もなく、不可もなく、というところか。5〜6割程度かな。

総括　
予想点数　監査　90〜100点、分析60〜70点、会計90〜100点、
税務70〜90点、論文50〜60点、総合点数360〜420点の間くらいか。
なにせ、分析のまるまる一問0点が痛い。
本当はこれだけで不合格確定だと思いますが、そうなると合格率が20％以下
になりそうなので（笑）、まあ、それはないと予想しております。
もし、論文が突破できれば、引き続き口述の様子もカキコしたいと思います。
論文でダメだったら、それも報告します。
とりあえず長文のカキコ失礼しましたm(__)m

振り返る気力もないですな。
明日に向かって、生きる、って感じ。
とりあえず、受かってればﾗｯｷｰくらいの手応え。

長いよ馬鹿。どうせ誰も読まないよ。

出口調査では自民VS民主は全くの互角！！
一票の差で当選者が変わりかねない状況だ！！
この国の未来を決める分水嶺であるにもかかわらず、午後２時の投票率は前回より悪い。
このままでは、選ばれたのは本当の意味での我々の代表にはなりえない。
だから後少しの時間、できるだけ多くの知り合いの携帯電話にメールを送ろう。
「投票に行こう」と。

口述の準備って何するの？

今まで３次受けてない人たちは
今回受けにきてたのかな？

JICPAの会員動向みてたら先に2次試験受かってる
士補の方々は1,000人ぐらいるみたいなんだけど・・・・

>>483
口述の準備するのはアホな人です。
日頃頭使って仕事していたら誰でも余裕で受かります。

>>485
過去問見ると、とても即答できそうもないんですけど…

>>471

それだけかければ十分受かるよ
保証する

こちとら損失処理計算書も継続注記もろくにかけてないですよ

↑
オレと同じ。
残念でした。

471
>よくできてると思われ
　絶対受かるよ

>>471
あんた合格だよ。
俺なんかあんたの足元にも及ばないよ。
口述のレポもよろしこ。

はぁ・・・

>>466

>しかし、ＭＢＡファイナンスと数値、社名が全く同じとはどういう神経している
>んだろう

「事前流出」以外の解釈があるとでも？

この事件は報道されていません。教育委員会も校長を処分しません。
　皆様の力でこの事件を広めてください。
被害者先生のサイト
　http://www.geocities.co.jp/NeverLand/8595/
　事件究明を求める署名サイト
　http://chiba_273.at.infoseek.co.jp/
　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ひろめよう

>>491
事前流出って一部の受験生に問題が漏れていたってこと？

レス頂いた方々、誠にありがとうございました。

当初は、来年受験予定で、僕と同じ環境に
ある人たち（地方中小法人勤務）への情報提供
を意図してカキコしたのですが‥。

もともと情報量の少ない試験のうえに、受験仲間もなく
孤独に勉強を進めていると、どんな形でもいいからなにかしら
の情報が欲しくなるものでして。来年になれば模解もでている
でしょうから、この程度の出来でこういう結果になる、という
のがわかれば参考になるかなと、まだ記憶が鮮明なうちに
書いておきました。

でも結果的に今年受験の方々からレスをいただきました。
お互い発表まで不安が付きまといますが、勉強しながら
待ちましょう。改めて長文カキコ失礼しました。では、また。

>>494
感動した。
あんた、いいヤシだな。
お互い、がんがろう。

　　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡
　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　＜ >>494 感動した！！
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　　　 ＼　~＼,,／~　 /
　　　　　＼／▽＼／

久しぶりの仕事はかったるかったなぁ〜。
3次の結果が散々だったことを上司に言ったら、
「大丈夫！」と根拠のない励ましをもらって、更に鬱になった・・・。

仕事に身が入らなかったのは俺だけか？
「もう、一生"補"でいいや」と本気で思う心に、
容赦なく霧雨が冷たく突き刺さる・・・。

494さん、
非力なので評価する力も持ち合わせておりませんが、（多分）たいしたものです。
分析１問目、凡人が普通にやれば、0点でしょうし（＝０．７，０．７４etc.）
損失処理計算書、大多数が書けていないでしょう。。私は0点です。
DTAのスケジューリングも意味不明で0点です。
予備校の答練と傾向がぜんぜん違ったこともあり、
ほとんどの人が「できていない」といっておりました。in事務所

来年は真面目にやってみたいです。
まら。

>>498
スケジューリングは、

(2) 将来解消見込年度が長期にわたる将来減算一時差異の取扱い
�B及び�Cのただし書の会社の場合には、通常、合理的な見積り可能期間とされ
る期間（おおむね５年）を超えた年度であっても、当期末における当該一時差異
の最終解消年度までに解消されると見込まれる将来減算一時差異に係る繰延税金
資産については、その回収可能性があると判断できるものとする。

ということで、
退職給付引当金、減価償却超過額に係る将来減算一時差異は
回収可能と判断するのが正解かなと。

499さん、
ありがとうございました。やっとわかりました。
欠損金があったので、短絡的に全部ゼロにしてしまいました。
ということで来年また予備校にお世話になってしまいます。
まら。

３次試験受けられるだけうらやましです。今年２次合格した人の多くは・・・・・

自己採点320〜380点
422氏より監査と税務がだめぽ。
でも来年は
受　け　た　く　な　い

３次があるおかげで勉強するのは確かだが、仕事で必要な知識は随時真剣に勉強してるし、３次の試験範囲だけが
重要ってわけでもない。一歩譲って受験勉強に意味があるとしても、この出題傾向が続くようでは・・・

分析が市販テキストからの盗作なのは周知の事実だが、監査実務１・２問目の問題内容が試験委員の関与先の昨年事例
そのままで、会計実務２問目も試験委員の法人系コンサルでの昨年事例そのままだったという噂が流れてきている。
結局、受験者全員に公平な条件での出題は、分析２問目と会計１問目と税法と論文の全８問中４問だけだということ。

監査と会計の試験委員が関与してるクライアントで去年までスタッフしてた奴や、
分析の試験委員から参考書を教えてもらった奴は、無条件に一問完答をプレゼントしてもらってるわけ。

言いたいことはいろいろあるが、業界の卑怯さと受験者軽視にはほとほと嫌気が差したよ。
つまらない仕事なんだから、公明正大だっていう大義名分くらいは、せめて試験の間だけでも、
形式だけでもいいからキープしてほしいよ。

今の俺達って「社会に貢献してる」という大義名分がなければ、クライアントの不満足を強行法規で押さえ込んでる、
ただの監査報酬泥棒だって事実に押しつぶされそうなんだからさ。

俺たちは社会に貢献してねえよ。確実に。
少しでも貢献してるって実感あるヤツいるか？
俺たち誰のために仕事してるんだろう。

形式的な大義名分すら維持できない
詐欺師むき出しの業界には泣けてくる

>>504
一応株主のために仕事してるのだよ。

漏れは企業側の立場だが誇りを持って仕事がんばってください。

・・・一応はね。一応。

監査制度のおかげで、珍妙な開示や超極悪粉飾は抑止されてるだろうが、
その程度の効果を出すなら現行制度じゃなくても充分だと感じる。

>>503
文章力あるねー。
君のような優秀な人材なら監査法人以外でもやっていけるYo！

ところで、俺は三次試験合格してたら適当にキャリア積んでもっと頭使う
よーな仕事に転職するつもり。
どっかないかな？
俺、監査には全然ヤリガイ感じない。
で、三次試験勉強で設例解いたりとかしている内に、二次試験の忙しいけど
充実してた時を思い出した。
俺、やっぱこの仕事向いてないよ。
確かに多少は頭使うけど、それ以上に気を使う。
人と接するのが苦手な俺。
何かいい仕事ないかなー。

話それてスマソ。

人と接しない仕事でやりがいを見出せる確率は
接する仕事で見出せる確率の何百分の一だという罠

金銭的報酬や求道者的姿勢の貫徹や目標の成就等より
日常の何気ないやり取りや人に感謝されたり役に立ったりする事が
やりがいの根源だったってことが多いから

人と接さずにやりがいある仕事を見い出すための
情報力こそが人と接する中でしか養えないものだという
二つめの罠

人と接するのが苦手という時点で、そんなあんたはクリエイティブな仕事には向かない。
それは良し悪しの問題ではなく、知価の創造という作業そのものが人間社会と情報社会
から切り離して可能なものではないからだ。
508のような意見は、気持ちはよくわかる（昔は漏れもそう思っていたから）が、
まだ世間知らずで稚拙な印象が否めない。

漏れは逆に、そういうヤシには「向いてない」と自己評価する会計士の仕事を
数年間頑張ってみることを勧めるね。
マジメにやっていればそのうち、「頭を使う仕事をしない」ことと、自分自身が
「使える頭をもっていない」ことの違いが経験から理解できてくるだろう。
話はそれからでも遅くはないぞ。

味気ない仕事とくだらない上下関係、強欲な経営陣。
期待ゼロの顧客と、上っ面だけの同期との仲。
限りなく不正の疑いが濃い３次試験の出題。

２次合格の嬉しさを燃料に、この３年間は必死で頑張ってこれたけど、
業界の内情を知り、仕事の虚しさを知り、監査制度のインチキを知り、
今では絶望の淵に追いやられてしまった。

そんな今の自分には、３次合格による資格付与と所内の昇格は、
今後何年間の燃料になり得るのだろうか？


俺、燃え尽きちゃったんだよね、たぶん・・・

今年度の２次合格者だけど、今就職浪人なものです。
監査法人ってけっこう内部的な問題をかかえているんですね。
受験時代には全くわからなかったYO。

2chの鬱スレや監査法人暴露スレの信憑性が高いことが解りました。
良識派受験生サイトは希望的観測ばかりで信用できない。

受験資格あるだけましだよ

俺なんか二次試験合格してないし
合格しても就職できるかわかんないし
あと５年早く生まれていたらなあ

今の心境
サマージャンボ宝くじを買った時と同じ心境。
当らないと思うけど、僅かな期待をする資格はあるみたいな感じ。
一応、受けたしね。

>>515

俺も同じ・・・

ただ損失処理計算書書けない、継続注記かけないじゃ無理か・・・

どちらか片方でも書けてる奴は２割程度だと思われ。
合格ワクはあと３割残ってるぞｗ

適切と判断しうるスレが見当たらないので
すれ違いとしりながらも質問させてください。
ここにいる方々は２次に合格されてる方が大半だと思われるのでご意見をいただけると嬉しいです。

私は某大学の商学部１回生で会計士を目指していますが
金銭的な都合によりTACなどの予備校は３回からにしようと思っています
それまでに自分でしておくべき勉強の指針をいただけたら･･･と思い書き込む次第です
皆さんは大学１回および２回生のときどういった勉強をしてこられましたか？
１〜２回のうちは勉強せずに遊んでろとかいうのは無しでw
そんなに優秀な人間ではないので･･･ｗ
あと合格しても監査法人はいれないから止めとけってのも耳にたこが（ｒｙ
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽお願いしますｍ（＿　＿）ｍ

あ、簿記は3級を取得、もうすぐ2級の試験が控えています

それと後になりましたが3次試験お疲れ様でした
皆さん受かってると良いですね！

>>518
専門に行かないと、例え勉強しても方針が立たずにつらいと思うよ。
何か勉強したければ、３級→２級でもやっとけば？市販テキストも多いし。

金銭的な問題がネックなんだったら、中古の通信テキストでも買ってみればどう？
商学部だったら人脈もありそうだから、合格した先輩に中古のテキストもらうとかさ。
一部特論や改正商法への対応は出来ないだろうけど、簿記原計監査財表の初級は役に立つかも知れない。

でも、２年後の３回生で勉強スタートなら新制度だよね？
新制度対応の勉強方法を、旧制度合格者の漏れ等に尋ねるのは見当外れっぽい。簿記もなくなるんでしょ？
で、たぶんスレ違いなんで、どこか別のところがいいんじゃない？

そういや中古のテキストでも問題ないんですね
うっかりしてますたｗ

見当ちがいですか･･
別のとこで聞いてみます
とにかく親切な、しかも即レスどうもありがとうございました！

>518
簿記だ。ボキれ、ボキまくれ。自動的に仕訳が思い浮かぶレベルまでな。
借方貸方の世界に違和感感じるなら、会計士（経理）には向かないからやめとけ。
あと数学だ。微分積分は忘れるな。ちゃんと高校数学レベルはキープしとけ。
理論は３年生からでも遅くない。っつーか、頭でっかちになるからむしろ今はやめとけ。

>１〜２回のうちは勉強せずに遊んでろとかいうのは無しでw
学生時代勉強ばっかりしてたヤシはかえって社会に出てから使えない。
遊べないやつは仕事もできない。だから遊べ。
大学っつーのは『「遊び方」を学ぶ』場所でもあるんだ。覚えとけよ。

同じ受験生でも２次と３次じゃ心の広さが違うねぇｗ

>>522
あぁ・・またしてもありがたいレスが
わかりましたボッキしまくります！

>>523
私も凄い思いましたｗ

俺も金銭的な理由から、すぐに専門へは行けなかった。
4年までひたすらバイトして金をためて専門学校の受講料を捻出したぞ。
その間、独学で簿記を勉強し、3年の時に一級取ったぞ。
簿記ができるようになってから専門行けば、他の受験生と比べてかなり有利だぞ。
それから受かるまでは２ｃｈを見ないこと。これ重要。

2ch断ちもいいが、受験仙人にならない程度にはネットで情報集めをしたほうがいいぞ。
受験生系の行儀の良いサイトは情報価値ゼロだから、2chの利用価値もそれなりにあると感じたな。
今年の新人によれば、受験専念→情報なし→就活遅れ→就職浪人がかなり多かったらしい。
いい加減スレ違いなのでこのへんでやめとく。

スレ違いが続くけどスマソ＞３次仲間のみなさま

>>518 もう見てないかもしれないけど、専門学校の宣伝や世間の風評じゃなしに、自分の手と足と目で業界の内情を調べてみてから決断してね。まだ１回生なんだし。

情報収集のために２chを読むのもいいけど、「嘘を嘘と見抜けない（ry」可能性も高いだろうから、取りあえずはこの本を読んでみては？
中身はかなり等身大だよ。
「会計士物語　公認会計士の仕事と生活」
越智克吉　白桃書房　２３８１円

>>518
そうですね、新試験制度も視野に入れなければならないのですね。
でもとりあえず、計算力をつけておくのが先決かと思われます。
日商簿記１級を目指されてはいかがでしょう?
専門学校に通わなければ、という意見もあるでしょうが、
自分で出来るところまでは市販のテキストを使って頑張って
見るのも手ではないかと思います。
ご参照戴ければありがたいです。がんばって下さい。
何も力添えは出来ませんが応援しています。
では。

良スレの悪寒。

でもスレ違いw

>>527
その本読んだけど（その本某法人のＪ２は入所時にもらったらしいね）、実際の
仕事の部分があんまり書かれてないなあと思った。
雑談的な要素が強くね？
ま、どろどろしたとこなんて書けないわな。

TACのパンフや「女子大生〜」なんかのクズ資料より１００億倍ましだと思われ。
地味な仕事を地味に書いてあるからな。

「良く書いてこの程度か」
「隠されてるブラックな部分を補完すれば鬱スレの内容は信じるに足るな」
と喝破してくれればそれで充分。

>>531
経営財務の「会計監査１２ヶ月」はさらにリアルだと思う。
大学生には入手困難だが。

リアルすぎる会計士１２ヶ月ｗ
経営財務は置いてる図書館あるよ
見つけた時はびっくりした

会計監査１２ヶ月スレがあったはずだが、消えてしまったな。
ジャーマネ・インチャ連中は皆、連載当初のＹ中に萌えたものだ。
最近は漏れ、Ｓ田パートナーのワガママぶりにちょっとくるものがある（爆）

>>534
あれは実在の人物なのか？

複数の実在野郎を混ぜてるんじゃねえの？
旧太田昭和系の臭いがするがね＞Ｙ中

>>536
書かれたら不愉快な記述も結構あるな。
飼い犬に手をかまれた、だの。

実際そう思ってるんだからｐどもは（ﾜﾗ

来年受けるんですけど
今年の試験問題ってどこに逝けば見れるんですか？

ネットにはあまりあがらない。
主な入手経路
・先輩からもらう＝模範解答ついてない
・専門学校教材＝提供が遅い場合がある
・会計士協会出版物（ジャーナル参照）＝販売開始時期が読めない

>>539
分析の一問目ならダイヤモンド社のMBAファイナ（ry

私の勤務する監査法人の社内掲示板に「３次試験簡単だったね。」との書き込みがあった。
簡単だったの？難しいと感じた私がバカなの？

勉強しまくった香具師＝かなり難しかった
勉強しなかった香具師＝意外と簡単だった

トーマツに勤務する会計士補は３次もなんなくクリアしてますね。

ちょっと適当なスレが見当たらなかったので、こちらに失礼します。
当方、何年か前に会計士になりましたが、結局退職し、暫く専業主婦をしていました。
会計士登録だけはムダにしていましたが、ＣＰＥも結構いい加減にしかしていなかったので
近頃のの相次ぐ法改正についていく自信については微妙な所です。
（但し、イザとなったら、必死で勉強する覚悟です）
最近、社会復帰をしようかと考えていますが、皆さん、転職先としてどのような所を
探していますか？
大手監査法人は、今まで在籍していてイヤな所をイヤというほど見てきているから
あまり行きたくないですし、何よりは今年はまた買手市場みたいで・・・
上場や公開準備の経理が良いのか、監査法人系以外のコンサルか、中小の監査法人か・・・

三次の筆記も終わり、皆さん、多少は転職についても考えられていると思うので
こちらで、どのような所が会計士の転職先としてあるのか、お伺いしたいのですが。

>>545
協会のホームページの会計士専用サイトに求人情報があるので、一度ご覧に
なったら如何でしょう？

>545私も似たような境遇で今仕事を探しています。
監査法人は大手も中小も今年の合格者の受け入れで一杯一杯でダメ。
中小に採用の件といって電話してみればわかりますが、「二次試験合格者ですか？」とものすごく迷惑そうな声を出される↓
まだ就職できていない今年の二次試験合格者に散々電話されてうんざりしているんでしょう。
コンサルのほうもIT不況の煽りを受けて失速、ここのところ以前ほど求人していないでしょ。
上場企業の経理は実務経験（大抵３年〜通常監査実務経験はカウントされない）を問われるのでやっぱりダメでしょう。
公開前や公開直後のベンチャーは激務なので一発当てようという野心が無いかぎり主婦には向かないと思います。（ほとんど当たらないですから経歴が汚れるだけです。）
未経験者採用も今年の二次試験合格者がわんさか押しかけているので埋没です。
女性は書類でほとんど落とされますしね。
会計ソフトの導入コンサルや開発は常時募集していますが二次試験崩れがやる仕事で定着率の悪い最悪な環境なのでお勧めしません。
正直、八方塞です。
無職だと制度改正+大量合格で公認会計士のバリューが低下しているのがひしひしとわかります。
去年の今頃ならまだ大手に出戻ることも可能だったのに。。。

>>547
『激務なので』
『経歴が汚れるだけ』
『二次試験崩れがやる仕事』
『大手に出戻る』
ですか。働く気あるんですか、本当に。
そういう適当な動機しかないから働き口がないんだよとアドバイス。

>>548
自分が働いてから言え

>>548
腰掛け勤務で結婚退職した女性会計士の現状認識なんて所詮そんなもん。
ある意味、準公務員的会計士の最も良いサンプルだと言える。

>>545, 547
ただでさえぬるま湯の業界がさらにナマ暖かくなるから戻ってこなくていいよ。
まあ、関連業界に喪前らの入る余地はもはや残ってないけどな。

>>550
34歳まで無職で受験つづけてる君が、何でそんなに偉そうなの？
ふしぎ〜

Jやヴェテ受験生はすっこんでろとアドバイスｗ

>>552
34歳まで無職で受験つづけてる君は、ヴェテ受験生じゃないの？

548に言ってるんだよ〜
ほら、文末をまねてみたんだけど・・・

>>554
親は大学に行けって言わなかったの？

あーあ、このスレ２次受験生に乗っ取られちゃったよ。

>>546
協会のＨＰで、ここはという所に申し込んだんですけど、振られてしまいました。

>>545
大手の監査法人のＨＰだと通年募集はしているみたいですよ。
大手だとどうしても入所順に年功序列になってしまって、ブランク期間があると
合格の同期がかなり上にいたりして、かえってやり難いのかなとおも思ったりも
しますが・・・

>>557
そんなことは百も承知の元勤務者に何の説教をしてるんだかw

出戻り？　肩身が狭いよ？

>>545,547

会計士の価値暴落。ホントそのとおりだね。俺も、数年前に三次受かったので、二次合格は同じ位だね。
価値暴落の原因ははっきりしてる。平成8年から10年の合格者数水準６７２、３人以上に受かった過去５年の二次合格者達だ。
平成11年合格の７６１人−６７２人＝８９人
平成12年合格の８３８人−６７２人＝１６６人
平成13年合格の９６１人−６７２人＝２８９人
平成14年合格の１１４８人−６７２人＝４７６人
平成15年合格の１２６２人−６７２人＝５９０人
この5年分の合計の馬鹿バブル会計士補１６１０人が市場価値を押し下げている。
こいつらのうち、既に11年合格者の中には三次に合格している奴も出ているが、以降の奴らを簡単にＣＰＡにする必要はない。
今年も入れて残り３回の三次と新会計士試験を思いっきり難しくして、この馬鹿バブルＪＡどもを業界から駆逐すべきだ。

先の就職難のとき、事務所説明会で「92年までのバブル合格者が業界の評判を落としている！」と公然と発言した代表者社員がいましたｗ
ま、不要な会計士をこれ以上増やす必要も無いでしょうから三次で絞るでしょうが、何をするにしても価値を落とすことには違いない。
いっそ国際貢献のためイラクへでも送りますかｗ

>>560
合格”率”は考慮に入れなくて宜しくて？

短答式導入後はちょっと受けてみようといった試し受験生が増えて分母の１万４千というのはそもそも有効な数字ではない。
大体、そんなに多くの人間が専門学校に通っていると思うか？
地方の通信を考慮しても水道橋、梅田に１万もの人間がいるか？
有効な受験生は数千人と思われる。
ということは短答さえまともに通らないヴェテを除くと今の合格者数ならまともに勉強していれば１〜２年で必ず受かる試験になったと思われる。
実質的な合格率はバブルのころ（10%弱）よりはるかに高いと思う。

>>563
合格同期かもしれない・・・

具体的な将来設計がないまま過ごしてきて、現在将来の方向性について模索中。

>>ブランクはイタイですね。取敢えず自分が居た大手に打診して
非常勤でもなんでも登録させてもらって、経歴をずっと非常勤のように
見せかけてどこかに就職するしかないんじゃないですか？
今年の４月、５月ぐらいまでならまだ需要があったんですよ。
６月以降は中小でさえＣＰＡで激戦でしたよ。

>564
今は風向きが悪い。
下手にあがかずじっとしているのが無難。
そのうち風も変わるさ。。。

>>566
他の連中と一緒に茹でガエルになってくださいw

どちらかというと釜から出て干物になったクチかな
一緒に茹でられたほうがまだマシだよ。。。

中にいればユデガエル
外に出たら独立コジキ

・・・あんたが無能なだけじゃ（ry

独立？？？勝手に決めてんじゃね〜よ！
だから受験生は黙ってろってｗ

受験生相手にマジギレ
ワラタ

>>560
俺、今、マネージャーで、バブル後の就職難を経験した口だけど、
今のスタッフ連中が目くじら立てるほど無能な奴ばかりというわけではないと思う。
合格者数にかかわらず、だめな奴はだめだし、できる奴はできる。

>こいつらのうち、既に11年合格者の中には三次に合格している奴も出ているが、以降の奴らを簡単にＣＰＡにする必要はない。
>今年も入れて残り３回の三次と新会計士試験を思いっきり難しくして、この馬鹿バブルＪＡどもを業界から駆逐すべきだ。

そんなに既得権益を守りたいのか？

>>572
まあ、基本的に安定志向で志の低い奴らの集まりだからね。守ろうとするのも無理はない。

志が低いだけでなく、守ろうとするものもしょぼいのな（ﾜﾗ

>>574 しょせん会計士ですから

２次試験論文式の日程が８月下旬になったようだね。発表も11月上旬だそうだ。
ということは、来年の３次試験は11月下旬か12月上旬にシフトしそうだね。

もう発表されてる

今年と同じ11月頭だよ

>>577
ほんとだ。来年は２次の発表前に３次があるわけか。落ち着かないな。

>>572
アホマネ時代の方ですね。
無条件で年次があがれば誰でも・・・・
無能なマネジャーの首切りが重要だな。

漏れは９５年に２次に受かってますが、３次は受けてません。　
去年司法修習終えて弁護士やってます。　
新試験で会計士になること考えてます（公認会計士資格は直接には必要ないんですが、会計士補は廃止になるみたいなんでやはりとっておこうかと）。
しかし、近年の合格者水増しには本当に辟易しますよね。
６％時代に２次受かった方で、新試験目指す方、がんがりましょう！

>>580
資格オタクの実務能力ゼロの方ですね。
専門学校の講師が最適の・・・・・・

>>581

でもいいじゃん。
弁護士＞＞＞＞＞会計士
という図式は当分変わらんだろ。

>>580
９５年の２次の知識では、会計ビッグバンには全く対応してないよね
２次合格後、その辺は追いついていけてるの？
新試験になっても、全く対応してなければ
かなり試験勉強しないとダメだと思うよ。
弁護士になったんだから、もうそっちに専念した方がいいと思う。

＞＞580　問題に恵まれれば行けるかもね。

>>582 法科大学院卒業者の司法試験合格率８０％で、毎年3,000人の
合格者ということになってるんじゃないの？法科大学院の許可大学
みると3流私大がかなり入っている。
まとまった金とまとまった時間がある奴だったら誰でも受かる試験に
なりそうだね。

>>585
以上をまとめると、
司法もロースクールで大量合格、会計士も同様に大量合格。
よって近いうちに両資格は自動車免許なみとなり、アメリカ型の競争社会になるわけさ。

でも、会計士試験の制度変更は司法試験からみればまだまだ甘いということ。
苦節何年の司法試験合格者にとっては、今後大学院に２年行く程度ですいすい弁護士に
なられたらやりきれんだろうな。

小泉＆竹中による規制緩和政策の一環です。これによって喜んでいるのは
大学関係者だけだよね！米国型を否定するわけではないが、納得できない
ものはあるよね。弁護士が医者みたいに巷に溢れるね。需要があるのかな？

半報チェック

粉飾もチェック

新会計士試験の統一考査の合格者は１０００名前後といわれているけど

新司法試験の自民党案でも、新試験３０００人＋旧試験３０００人という案
もでている。どうかんがえても３０００〜６０００人の間

どっちが将来歳とってから大変かな？？

口述の勉強は論文の発表があってからするのが
一般的ですか？

>>591
口述の勉強するのは仕事で役立たずのクズ会計士補です。

ＴＡＣの教材送られてきてからでいいんじゃない？

今、ＴＡＣの会計実務のテープ聞いてるけど最悪でつね。

2003年12月01日(月)

出題ミス多すぎて合否判定不能、受験者全員が合格

金融庁は１日、公認会計士選抜三次試験で、出題に誤りがあったとして、受験者８７９人全員を合格にしたと発表した。
問題に誤りが多すぎて意味が通じず、合否判定が不可能になったためという。
金融庁は「会計士制度発足以来の大失態です」と平謝り。

関係者によると、誤りがあったのは１１月６、７両日にそれぞれあった問題。
６日実施の財務分析の出題に市販参考書の問題がそのまま出題された。
該当する問題を作成した試験委員によると、問題文を記録したフロッピーディスクが正常に作動しなかったため、
出題者ではない別の教員が改めてパソコンに問題を入力したが、
その時に実際の問題と参考資料を間違えて入力したらしい。
校正もこの教員が１人でしたため、誤りを見逃したという。
加えて、その他の問題についても、条件不足で回答不可能な問題等が数多く存在したとのこと。

２７日にあった合否判定会議で、「このままでは公正な合否判定は出来ない」とされ、
２８日、全員に合格通知を出す決定がなされた。

金融庁担当者は「出題のチェック態勢が甘かった。受験者に深くおわびする」と話している。

http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20031201/K0000114120062.html

受験者879人しかいなかったの？

↑釣られた馬鹿

天理大学のをいじってるね

1秒でも信じた俺が馬鹿だった

ついでに６００げと

びみょー

♥

>>595
天理大学、あの出題は笑った。

\\\

採点ミスで合格しないかなぁ

あまり釣れず、残念でした。
金融庁が試験実施を仕切っているように書かれている時点で皆気付いたか？

♥

来月発表か・・・

分析の問題盗作疑惑が今ごろになって揉め始めている悪寒

別に盗作だろうが、何だろうが俺が合格できたらいい。

>>610
同感。

>>610
噂どおりに全員完答扱いだったら、
７５０点満点の勝負になる上に、税法の割合が上がる。

おまけに論文が誰でも完答可能な問題だったわけで、
実質上は６５０点の範囲内のバトルになった。

というわけで、低成績の香具師（漏れも）が、
逆転下克上合格できる可能性が激減してしまったわけだが・・・。

>>612
俺もだめだ…。

>>612
噂だけです。
今年は３次合格できない人を大手監査法人ではリストラ予備軍にする関係で
合格率下げる方向で検討中です。論文合格率５割弱らしい。

そんなことないだろ。
監査法人の意向じゃ合格率は変わらんよ。
３次もなくなるんだから、滞留する会計士補は一掃したいはず。

滞留会計士補は一掃したい、というのは大正解。
でも、それと三次試験の合格とどう関係あるの？
受からなきゃクビにするだけの話だからな。
むしろそのほうがクビの理由ができてありがたいのだが、何か？

監査法人に勤務しなかった滞留会計士補なのですが、
なんとか合格させてほしいです。
本当に監査法人外での会計士の存在感アップを期待するのであれば。。。

金融庁は分析の盗作問題を知っているのかなぁ？

盗作問題って問題じゃないでしょ。
二次試験でも盗作問題はたくさんあるし・・・・・
それより発表日っていつ？

Sでは三次１回目不合格者はリストラ部署に移籍。
２回目不合格であぼーんとするみたい。
たのむからうかってて！

経験豊富で単価の安いＪ４以上をケチな法人が手放すはずが無いじゃぁないか。

>>621 手放さないけど年々賃金を切り下げていくらしい。

ボーナス、イパーイでますた

今年は悪問だらけだったのだから
金融庁は合格率大幅増で詫びるべし

1/7発表でつ
関東財務局、遠いっつの

発表日は仕事 ♥

>>625
ネットで見ればいいじゃん。
たしか8時40分ぐらいに出ると思った。

>>627
見て落ちて仕事。
最悪だ…。

大盤振る舞いで合格率上げるってことは考えられないか。

合格してた。（親戚が金悠長色霪）

>>630
ついにリストラ予備軍の電波があらわれた。

＞１　今まで、３次受けていない者も参加し、激戦確実。

　　　今まで３次受けてない者も参加？　急に参加するのか？

今後、補が剥奪されたらどうなるの？

無資格者だからクライアントから請求するフィーの引き下げは
確実。

マジレスすると、現２次試験合格者は補の名称が継続して使える。

友達が庁の職員なんだけど、筆記合格率は53%だったらしいよ。

>>633
会計士補→会計士

>>637
それはないよ。
補は補だ。いつまでも士になれなければ
数少ない補として世の中渡っていかなければならない。
そのうち転職しようと思ったら、フォーマットに
「会計士補」がなくなってるかもな。
急げよ。

それは今はさすがにないと思うが、昔はそれがフツーにあったんだよ。
試験制度が変わると自動的に補がなくなったらしい

>>636
大手監査法人クビになる会計士補続出ですね。

５３％って普通じゃないの？

>>641
去年の合格率は61.6％だぞ。低すぎ。
大体636はネタだろ。

筆記試験の合格率は例年通りだとすると７０％くらいですよね。
口述を経た最終合格率が６０％程度。

>>643
なんとかその中にまぎれたいなぁ。
合格率の高さにすがるしかない…

いまさらこんなｶｷｺするのも何だけど、みんなどのくらいできたの？
後発事象の問題が修正と開示両方に該当するとかみんな出来ちゃうわけ？
あんなのわかんねーよ。

>>645
以前出来具合を長文カキコした者です。
とりあえず勢いで書きましたが、今見ると大した出来じゃ
ないですね、やっぱり。恥ずかしいですねえ。

後発事象、なるほど言われてみればそうですな（笑）。
こんな感じの多いんだろうなあ。

何はともあれ、筆記の発表まであと1週間くらいですね。
じっと待つしかないですね。
とりあえず、皆さんよいお年を。

３次試験ていつからなくなるの？来年から試験受かったら即公認会計士ですよね。

>>647
違いますよ。来年からじゃありません。
2006年からです。

後発事象が修正と開示の両方に該当するとは
どういうこと？

>>649

決算日時点の債権についてはｶｼﾋﾞｷの認識をし、決算日以降発生分は開示ｺｳﾊﾂってことじゃん？

あの後発の問題、回収不能額が不明てあったけど、いくら引当たらよかったんだろ
金額の見積もりができなかったら、引当金の要件を充たさない気が・・・

筆記合格率は77.7％

です

↑なわけないでしょう

↑なわけです

１００％黒字にする儲かる裏技、タダで教えます
http://www.will-corp.co.jp/maomao/

サイドビジネスで失敗する人って多いですよね。でもやり方が悪いだけかもしれませんよ？
実はとっておきのうまいやり方があるんです。でも実際にはあなたに合うかどうかはわかりませんが、覗いてみるのも良いかもしれないですよ。
http://www.will-corp.co.jp/maomao/
このアドレスですが、本当にあなたに合うかどうかはわかりませんが、「ネットビジネス成功の極意」という物がもらえるので、とりあえずはそれを無料で貰ってみてください。

あと少しで発表。
筆記合格率は６９％。
おおかたの予想通り約７０％となるみたいです。
平均以上にいれば口述もフリーパスではないでしょうか？
口述はボーダー付近の人を落とすという認識でいいんですよね？

>>650
不合格。来年がんばってね。

>>656
平均以上…
無理だよなぁ。

発表だ！リストラだ！発表だ！リストラだ！

1200人くらい受験して350名くらいがまず落ちるのか。
350名がリストラか。

皆さん、短い間でしたが、たいへんお世話になりました。

明後日。

明後日って、どこにソースがあるの？
官報は当日出るのかな。

インターネットに載る何時くらいかわかります？事務所勤務なものでドキドキするな。

今年の合格率は62％だそうです。
この中に入ればいいなあ。

今年は低得点の戦いだったようだね。
珍問奇問の批判なぞ気にせず合格率ではなく、単純に総得点で合否を決めればいいのにね。
いいじゃん、もう一年くらい勉強させておけばさ。

↑お前は落ちたな
来年がんばれよ

>>665
何で発表前にそんなこと判るの？？

いよいよ明日。

明日は一人でクライアント。合格発表は見ないつもり。
もう覚悟はできてるけど、やっぱりショックだろうな・・・。

インターネットで官報って何時から見れるの？
出勤前に家で見ていこうかなって考えてるのですが・・・

８時４５分すぎ

受験番号の紙なくしちゃったのだけど、名前ででるのかな？

ネットで見れるのは番号のみ。

いよいよだね。

受かってた！

官報で名前みれます

今年は携帯でも見れるらしいな。

どこよ？
URL教えて！

官報はパンク中

見えねー

筆記終了時点で合格率47って何よ…
ふざけんな！

>>682
嘘…だよな？

まだ見えない

誰かここに張ってくれ！

>>683

本当だから見てみ(;´Д`)

貼ってくれー

金融庁は見れるぞ

受かってた！
>>686
嘘つくなよｗ

1289人受けて863人ですか。
平年ぐらいですね。

（注意）合否は必ず、掲示や官報において確認していただきますようお願いします。

関東財務局
http://www.fsa.go.jp/kouninkaikeishi-shiken/3ji_koujyutsu-1b.html
関東財務局以外
http://www.fsa.go.jp/kouninkaikeishi-shiken/3ji_koujyutsu-1c.html
かならず、ヨコにみてください。

>>691

タテ読みしてた。落ちたかと思った。

今朝2回も不合格の夢で目が覚めた。
だけど受かってたよ。
良かった。

受かってほっとした。皆さん次は口述だね。どうする？勉強する？ＴＡＣ申し込む？

口述でまた100人落とされるのか。あなどれない。

「税法が駄目だと論文不合格」はウソですた

会計実務＞再建会社撃沈、８０／２００点あたり
監査実務＞実務経験のみで書き散らし、せいぜい１００／２００点
分析実務＞盗作問題撃沈＆経営指標ミス、７０／２００点もムリ
税法実務＞時間足りず、７０／１５０点
論文＞陳腐な話を書き散らし、６０／１００点あれば上等

トータル３８０／８５０点（４割５分）で合格

>>697
おまいは俺か、ってぐらい似てるな。
得点分布もその辺に密集してるかもしれんぞ。
最後の悪あがきをして、一緒に最終合格しようや。

＞＞６９８
激励ありがとうございます
同レベルの馬鹿２ちゃんねらとして一緒にがんばりましょう

さっそくTACに口述講座の申し込みにでも行こうかと思っていまつ
あんな不毛な勉強は一生したくないので、あがいてあがいてあがきまくるつもりでつ

ところで、口述対象の８６８人を３１日間で処理するということは、一日２８人ジャストでつね
自分の呼び出し日が推測できそうでつ

七百ゲット

官報のサイト、まだ落ちてるよ。
誰か、名前張ってよ。

官報のPDFはコピペできず

そうだった。
保存するのも一工夫いるんだった。

67％でつか。

筆記　口述受　取得　筆記　　口述　口述
　　　験資格　　　　免除　　受験　受験者
受験者取得者　割合　申請者　者数　構成比
人　　人　　　％ 　人　　　　人　　％
25歳未満２７ ２６ 96.3 ０ ２６ 3.0
2 5歳以上3 0歳未満５５３ ４６２ 83.5 １ ４６３ 53.3
3 0歳以上3 5歳未満４５９ ２７８ 60.6 ３ ２８１ 32.4
3 5歳以上4 0歳未満１６９ ８０ 47.3 ０ ８０ 9.2
4 0歳以上4 5歳未満４９ １２ 24.5 ０ １２ 1.4
4 5歳以上5 0歳未満１２ ３ 25.0 １ ４ 0.5
50歳以上２０ ２ 10.0 ０ ２ 0.2
合計1,289 ８６３ 67.0 ５ ８６８ 100.0
（注) 年齢は合格発表日現在である。

大原のホームページに合格者の受験番号と名前がでてるよ。ＴＡＣとＬＥＣはまだ。

http://www5f.biglobe.ne.jp/~bootleg/upload/upload.html
官報２ページ目（関東財務局のほとんど）がどうしてもDLできなかったけど、
１、３、４ページ目をうpしますた。

何とか筆記突破していました。
口述のレポートも行いますので、また宜しくお願いします。

口述受験の皆様、あと一踏ん張り。
勉強等頑張っていきましょう。

では、また。

２日目に大失敗したと思ってあきらめてたけど、なんとか合格しますた。
あくまで主観でつが、漏れの手応えはこんなもんですた。

監査１１０　それなり
分析　６０　アンレバ即死
会計　８０　再建企業壊滅
税法　６０　時間切れアウト
論文　６０　二次試験水準の記載に現状容認風味をプラス
合計３７０　例年だったら確実に落ちてる

>>697-698
藻前らや漏れみたいに３００点台後半で強烈にダンゴってる予感。
口述は例年のようなボーダー蹴落とし試験ではなく激戦化の悪寒。

口述は日によって問題が違うんだもん。フェアじゃないよね。こんな試験。
と言ってみる。

口述対策やってそこから問題が出たって言う人
俺の周りには一人もいない。まあ、基本的に
アホが口述の対策する。

>>710
そう言ってられるってことは、成績上位者なんだろうな。
正直、そんな喪前がうらやましい。

漏れの場合は、
試験後３か月を経て付け焼き刃が錆びつき切った自覚があるので、
試験官の前で事実誤認の大嘘を喋ってしまわないようにも、
最低限の正確な知識をインプットする必要があると思われ。

ぶっちゃけ、
あの想像を絶する珍問悪問奇問を乗り越えてゲットした、
貴重なマグレ当たりの論文合格を失う可能性を可能な限り減らしたい
って気持ちなんだけどな。

それに口述対策の授業料って安いじゃんw
捨て金でもぜんぜんオッケー。

感想。
書けば受かるんだな。

落ちた香具師は白紙提出か

うちの事務所の先輩、また落ちたよ。
もう○回目だっつうのに一回も筆記も受かっていない。
何で、首にならないんだろうね。

口述対策ってどうしますか？
ＴＡＣの受講しますか？
正直、鈴○の授業なら金もらっても受ける気ないな。
もう終わった(筆記ね)から言えるが、奴がヤマだって言ってた(らしい)とこ、全然ハズレてたしな。

>>715
まずはじめに
　酢　図　奇　し　ね　。

口述対策、自分は周りにあわせて受けると思う。
筆記が完全に空振りだったかわりに、口述がまぐれ当たりする可能性も否定できないし。
難問奇問珍問の傾向が続くとすれば、まぐれ当たりした場合の破壊力は大きいし。

しかし、斉藤博明と酢図奇なんかに今後は１円たりとも金を落としてやる気はないから、
　絶　対　に　コ　ピ　ー　で　済　ま　す　が　な　。

感想：
書いても落ちるんだな

>>715,716
同感　鈴○は講師に全く向いていない。
即刻引退すべし

リストラ確定J6の背中が寂しそうです

口述試験ってどんな感じなんですか？

＞７２０
後述します
　　↓

>>720
監査だけ試験委員２人。ただ一人ががんがん質問してくる。
答えに躊躇していると正解に試験委員が導いてくれる。
後の科目は試験委員が答えてくれる。

ager

去年のことだが、通信で酢好きのテープ聞いてたら、
教室で聞いているみんなは受かるが、通信の奴ら落ちろと吹き込まれてた。
酢好き、マジコロシタカッタ

>>724
さすがにネタだろw

ネタじゃないのが怖いところ．．．。
まあ受かったからいいが．．．。

>>722
監査の二人目がしゃべりだしたらやばい。
頃してでも黙らせろ、と（W

口述の行われる日と、筆記の成績に関連はあるのですか？

初受験組なのに、口述が１月中とは．．．
想定より１ヶ月くらい早くて、うろたえてる。

オレ、口述明日だって。

口述の１ヶ月の違いっておおきすか？

>>722
論文の成績が良い奴はその通りだが、
ボーダーの奴は全科目、質問されまくる。
とにかく答えろ。助け舟は出してくれるから。
>>728
関係ない。受験番号順。関東受験組が先で、その後地方受験組。

筆記合格したはずなのに、郵便が届きません。
口述の日程がわかりません。
神奈川だから遅いのかな。。。

自分のところも横浜ですがまだとどきません。。

あと、4大のパートナーが試験委員だから、自分とこのパートナーと当たらないように日程調整されるよ。
例えば親日代表社員が試験委員の日に親日の香具師はいないから確かめてみ。

パートナーが質問するって、回答内容はもちろん、自分の質問の意味を理解できるわけ？

隣のチームのボスが３次の試験委員だったが、
去年３次受けた先輩が去年の年末、
「だめだよーーー、○○君、あんな事書いちゃさあ・・・」
とかいわれてた。
確かに、その人は癖字だが・・・。
ちなみにその人、筆記は受かった。

某部署スタッフへの盗作出題事前通知や
特定チーム事例の直接出題だけでなく、
受験番号と個人名の読み合わせでの
不正採点も当然あるんだろうな。

つくづく汚い業界だと思ったよ。

盗作だろうが、不正採点だろうが、自分が合格してたらどうでもいい。
不合格だったら怒り狂ってたと思うが…。
もう終わったことよりも、口述だな。

不正があろうが問題がカスだろうが、とにかく合格して
なんとか転職先をゲットして一日でも早く法人から逃げだしたい

試験日通知キタ━━（・∀・）━━!!
あと一ヶ月あるんで緊迫感ゼロ━━（・∀・）━━!!

>>741
おれもー。
でも、減損とか読まないといかんのかな？

教材が来たんで、去年の口述問題を読んでみたけど、範囲が広すぎるし深いよなあ〜
難問の日に当たったら不幸すぎる。

まさに運試し。

入室時にﾉｯｸもしないで入って黙って座ったDQNな椰子は『私はきみなんか合格させたくないんだよ。よほど自信があるのだろうが、筆記試験がよくても落ちるってこともあるんだよ。』
と言われて実際落ちてた。

>744
よほど筆記に自信あったんだろうが、所詮お前は
筆記で点が足りなかったんだよ。
自惚れるな、人のせいにするな。

ごめん、>744自分の話ではなかったのね。勘違いだ許してくれ。
ま、その落ちたヤシってのはそういうこった。
面接官の好みで落としたりすくいageできるシステムではない（元試験委員の会計士の話）。

北陸、中国地方受験者は、口述いつくらいですか？
近畿のあとかな？

＞724
私もそれ聞いたよ。
なんなんだ、あいつは？

会計実務の先生は大手監査法人と兼業でやってらっしゃるみたいですが、片手間でやるならやめてほしいです。
事務所ではかなりの嫌われぶりを発揮してます。

>>745
のように勘違いで偉そうにするのは会計実務講師みたいでキモいです。

謝ってんだからもういいじゃん
巣厨棄の野郎は謝りもしねえ

漏れは大原でよかった。

>>750
745のカキコと会計実務講師とどういう関係があるんだ？
受かる奴は講師がどんなにアフォだろうが受かるんだよ
こんなとこで人の悪口書いてるお前のほうがよほどキモイ。
まあ確かにＴＡＣの某講師は使えねえけどな。

>>753

いちいちﾏｼﾞﾚｽするおまえが一番キモいという罠（ﾜﾗ

みんな仲良くしようよ

　S　U　Z　U　K　I　氏　ね

って気持ちを共有してる仲間じゃないか

>>747

関東→近畿→北海道→東北→東海→北陸→中国→四国→九州→福岡→沖縄

の順

誰かＳＵＺＵＫＩと仕事したってやつ、いないのか？

SUZUKI、リアルでは冷や飯食いの内部管理部門だから現場では会えないとかw？

っつーか、す○きってかなり前から（アフォ講師としてｹﾞﾎｹﾞﾎ）有名だけど
大手法人だと普通、バイト禁止だろ？とっくにバレてないか、普通？
そもそも彼奴が大手の常勤（一説だとジャーマネだとか）というのは本当なのか？
本業ＴＡＣ講師じゃねーの？
とても現場で監査やってるとは思えないんですけど、いろんな意味で。

下の名前何？

>>760
hiro気じゃない？

親日にいる。

>>762
詳細ｷﾎﾞﾝﾇ
やっぱ嫌われ物？
干され組？

>756
ありがと！

受験生による受験ネタは資格全般板へどうぞ

公認会計士試験、税理士試験、簿記検定等、会計系全般の
資格試験関係のスレはこちらへの移行よろしくお願いします。

【会計全般試験板】
http://school2.2ch.net/exam/index.html

＞＞自治厨

３次試験スレは参加者からして実務家スレに該当しないでもないぞ、
とマジレスしてみるテスト

二次試験受験生＜＜＜（越えられない壁）＜＜＜就職浪人＜＜＜（越えられない壁）＜＜＜三次試験受験生
受験生　　　　　　　　　　　　　　　　　　　実務家未満　　　　　　　　　　　　　　実務家

>>767
そういう香具師は実務の話はこっちで、試験の話はあっちで

口述試験は何時に終わるの？

age

>>770
監査20分、他の科目５分ずつ。従って40分で終了！

来年度受験生です。
3次の会計実務の講師ってどこもかしこもひどいんですか？
私０原ですが。

使える講義もそこそこあるけど
テキスト読んでばっかの講師だと
ﾏﾁﾞで殴りたくなります。

自分で勉強するしかないか。

俺、TACだったけど、会計はO原問題解いたよ。
TACは先輩から解く必要がないと聞いていて、見ただけ。
まぁ、今年は三次試験自体内容がひどかったけど答練解いている限りは
会計はTACよりもO原だなぁ。
俺は税法とかはTACが良かったと思う。
過去問と比べてみなよ。
O原の答練のほうがまだ、傾向を踏まえているよ。

TACの口述対策もひどいねー。
過去のものをそのまま更新しただけで生きてない条文もそのまま載ってるよ。

>>773

口述対策どこの専門学校申し込むか悩んでます。どうせ自腹だし、
ベストワンの一校に申し込みたい。情報お願いします。

学校間の品質差って、結局は二次時代と一緒だろ？
母集団が大きいだけで中身が最悪のタク
地味だが丁寧な大原
たまにマグレ当たりで大ヒットのレク

二次時代の品質差はおいとくとしても

会計監査の品質はどこの学校も著しく低いということでｲｲ？

今年の口述は今日からだったよね。
初日はどうだったんだろう？

>>779
？
tacはメールで速報送るって言ってたが、
きてないぞ。

今日午前中はなかったみたいだね。午後に当たった人は羨ましい。
Ｔ○Ｃのメールを見る限り、簡単そうだった。俺は後半・・・
どんどん難しくなるんだろうな・・・その分勉強できるけど。

昨日も今日も簡単そうだ。
これなら事前準備なしでも答えられる。
日程の早い連中がうらやましひ・・・

口述に関して、税法だけはしっかり答えないとヤバイよ。
試験委員が税理士だったりするからね。

会計士が税理士登録することを快く思ってないから、
けっこう厳しく採点するみたい。

筆記で稼げてない人は気をつけて

ﾏｼﾞﾚｽなんだけど、昨日面接のときに試験官が「今年は例年と違って全員合格みたいなもんだから、形式的なもんだけどね」って言ってたぞ。
「みたいな」が気になるが‥

まずはお前が口述終了組だと信用できる情報を示せ
話はそれからだ

公認会計士試験、税理士試験、簿記検定等、会計系全般の
資格試験関係のスレはこちらへの移行よろしくお願いします。

【会計全般試験板】
http://school2.2ch.net/exam/index.html

>>785

じゃあ信じるなよ。来年も筆記頑張れよ。

なにまじになってんの

10人くらいしか落とさないらしいよ。

1日あたり10人くらい落とすらしいよ。

みんな落とすらしいよ。

内定でたよ

>>787
論理矛盾。お前の話しだと785も合格だろ。

会計士は健全な懐疑心が必要

>784が正しい　勉強しない　合格
>784が正しい　勉強する　合格
>784はうそつき　勉強しない　不合格
>784はうそつき　勉強する　合格

あなたはあと1月ほど勉強しますか？しませんか？

勉強してもしなくても、もう合格者は決まってるよ。

>>784
本心は、ネタじゃないとメチャクチャ信じたい！
でも、信じ切ってしまうと安心して勉強しないだろうから
敢えて話半分で聞いておくよ。
この複雑な気持ち、わかってくれ。

なんか混乱させてしまったな。ｽﾏｿ。
しかし、事実は事実だ。俺は試験官の話自体「本当かよ？」って思ってるけど、税理士とか司法書士の面接が100%合格である事実を鑑みると、会計士試験でもそれはありえるとも考えられるし…

監査でふたり目の先生から質問されたらｏｕｔ…
っていう噂があったよ

>>796
金融庁や協会が、今の今まで、漏れたち世代のタメになるような気遣いを見せたり、
漏れたち世代の役に立つように取り計らってくれたりしたことがあるか！？

そして今後も、そういうことがあり得ると思うのか！？

>>799
ないな。
明日のことは考えずに、勉強しちまうか…

でも9割は受かるんでしょ。
しかも口述は落とす試験じゃないんでしょ。
範囲広いしやっても無駄でしょ。

って悪魔のささやき。

税法だけは最低でもやっとけ。
税法の試験委員は他の科目の試験委員ほど甘くないぞ。
だけど勉強のやり方間違えるなよ。

>>802

漏れのときは税法の委員が非常に親切だった。
分析の委員に口汚くやられた。
世間で言われる「一般的な受験生」と試験委員の対応が違ったため、
「こりゃ落ちたな」と覚悟していたら、
結果としては受かっちまった。

今のJ２も補修所が終わっているので、一部では既に最後の三次試験に向けて勉強を始めている奴がいるらしい。
去年の三次より今年の三次、今年の三次より来年の三次の方が難しくなるだろうな。
まあ今の士補は、合格率８％１０００人合格世代なので、２〜３割は淘汰しないとな。
バブル世代とはいえ、二次合格者が必死で６割の椅子を争ったら、結構大変だろう。
おれは、数年前に三次受かっているから、他人事だけど。

「自分＝勝ち組　後発＝負け組」という自慰行為を語るスレですか？

本当は「自分＝負け組」　後発＝将来の負け組」なんだけどそれに気付かず、後発を
わざわざ負け組から退出させてやろうとするのと同様の行為を語っている痛いスレです。

疲れた…。
即答できる問題なんて、ほとんどありゃしない。

>>807
来年がんばってね。

>>807
筆記でほぼ決まりだから、リラックスしてくれ。
口述は即答できる問題はあまりださないよ。答えにくい問題をだして、
試験委員が受験生に説教するために口述はあるのだ。

まあイジメの話はともかく、即答できない問題出すのは、試験委員と言葉のキャッチボール
をして正答を導出できるかのコミュニケーション力を見てるってのもあるそうだ（元委員談）。

試験委員も人間だ。問題用紙、解答用紙のような「モノ」ではない。
これに気付かないヤシが最近は多すぎる。だから怒られたりネチネチイジメに遭う。
解らなけりゃ正直にそういう態度でヒントくれ、って下手にでればちゃんと手を引いてくれるよ。
漏れはそれでなんとか７〜８割がた「（まあまあ）正解です」と相手に言わせた。
クイズ番組に出演するんじゃないんだから、もっと自然にやりたまえよ。

たのむからマーチは受けるなよ

中部の偏差５０の大学のモノですが…

説教されたー。

とりあえずちゃちゃっと終わりにしたいなー
大原だったんだけど、口述で出た内容メールで配信してくんないかね。。

そういえば、いつの間にか、分析の問題剽窃については、誰も言わなくなったな。

おわりました。
１．監査　10分から15分：筆記はよく出来ているといわれた。口述も比較的すらすら答えられた。
２．会計　5分：かなり完璧に答えられた。
３．税務　7.8分：組織再編税務おまけに消費税までカラムとは！ほとんどノーマークに近かった。完膚なきまでにやられた。ほとんどまともに答えられなかった。
　　　　　　顔が青ざめていた、のが試験委員にも十分伝わった。部屋を出るときに慰められた。
　　　　　　気持ちはここで、急降下。でも何とか最後までやるだけやろう、と自分を励ました。来年もう一度、あの筆記を受けるのはいやだ！
４．分析　5分：大問一問という感じ。定義は述べられたし、見解も一応筋は通っていた。しかし、一般的な見解とは違う方向であった。
５．論文　5分：商法関連の問題。時事的な内容についての答えは概ねOKだったように思う。だが、最後に商法との関連で、学問的に間違えたことを言ってしまった。

　ともかく終わった。税務が厳しかった。とっても厳しかった。少なくとも2ヶ月、試験のことは考えなくても済む。

>>816
お疲れさまでした。

>816
いい感じだと思う。お疲れさん。

�@監査実務の二人目が話し出して合格のひと
�A監査実務の二人目が話し出さずに不合格のひと
どれくらいいるんでしょうか。
なんとなく、私は�Aのような気がしています。

「あとで勉強しておいて下さい」
とか言われてしまいましたし。。。。

>「あとで勉強しておいて下さい」

べつに悪いコメントではないと思う。
漏れのときも似たようなこといわれてうかってたし。

全ての部屋で「あなたは筆記試験は非常に優秀でした。」と言われたが、何一つ答えられなかった。
大丈夫だと信じたいが、とても心配だ。

ついに来た。今日の午前だ。
休みはもらったが、全然勉強に集中できなかったな。
では、寝ます。

>>819
俺の先輩監査の二人目が話し出して
しかも全然答えられなかったけど受かったって言ってたよ。

>>821
さすがに大丈夫でしょう。

>>822
結果レポートお願いします。

>>823
なるほど。合格発表（3月26日予定）まで、寝て待ちます。

果報は寝て待てぢゃ。

筆記免除ってどういう人がなるのですか？
筆記は良かったけど口述がとても悪かった人が
筆記免除になると聞いたことがあるのですが…。

試験を前にして非常に落ち着かない。

この土日もぜんぜん勉強できなかった…

口述って勉強必要なの？
まったくする気ないのだが

>>828
同感。
別に勉強しなくても良いと言う先達もいるが、不安はぬぐえない。

口述終わった身としては、発表まで長いね。

今日の午後。何聞かれるかと思うと、焦るなあ

企業再編税制がでますように。

平松先生、がんば！がんば！　http://kkmt.jp/isweb031102/031102-16.jpg

はじめまして。
こんなマイナーな話題にもスレッドがたっていたなんて。
口述始まる前に気がつかなかったことが悔やまれます。

５人中３人の試験委員に「家に帰ったらもう一度勉強しなさい。」
と言われてしまいました。
絶望で全然寝付けません。

ところで、口述に勉強が必要か否かですが、
私はTACの口述対策のテキストのうち監査実務と論文しか読み終わらないうちに当日を迎えてしまいました。
しかし、控え室でまわりを見回した限りでは皆さんテキストにpost-itを貼っていらしたり、
中にはテキストが手あかで黒い方もいらっしゃいました。

口述の終わった方、これから受ける方、もっと書き込みして下さいね。
>>835　こうこ　さんによると皆さんＴＡＣの口述対策テキストで勉強している
みたいですが、本当？
税法以外見る価値ないような・・・

>>832
かすりか？

残念だね。

http://www.asahi.com/national/update/0204/014.html
４日午前３時１５分ごろ、静岡県小山町桑木の東名高速道路下り線で、
東京都文京区春日２丁目、公認会計士渡辺克巳さん（３２）の乗用車が、
前を走っていた大型トラックに追突。乗用車の助手席に乗っていた川崎市宮前区馬絹、
会計事務所パート太田智子さん（２８）が頭を強く打ち間もなく死亡した。
渡辺さんも左腕骨折の重傷。渡辺さんは酒を飲んでおり、県警高速隊は業務上過失致死と
道路交通法違反（酒気帯び）の疑いで静岡地裁沼津支部に書類送検する方針。

>>838

えーーーーーーーーーーっ！！！！！！！！！！！
まじ？？？？？？？？？？？？？
克己さんには、連結とかで色々お世話になっただけに残念。

この前口述受けたら、監査の試験官が問題を出した後、勝手に答えを全部言ってくれた。
車の事故は恐いね。俺もペーパーだから気を付けるよ

あーあ。
酒じゃあアウトだな

除名になるんだっけ？

ニュー速で祭りになってます。

【社会】東名高速で酒気帯び運転し追突、助手席の女性死亡　静岡[02/04]
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1075885455/

飲酒運転スレになっちゃったね。
３次の直前対策ＬＥＣで受けたけど、あそこも色々事件の多いところだね。

結局、監査の二人目が喋らなければ、
合格という理解でいいの？

それはあまい

とりあえず終わった。
が、ぜんぜんできなかった。
周りもそうだったようだ。
監査2人目が喋らなかったから、あとは寝て待とう。

特に勉強してもしょうがないのかな・・・
受けた奴もそう言ってるし・・・
どうしよ。。。

>>848
やっておいた方がいいよ。

>>848
時間があるならやっておいた方が良いんじゃないですか？
確かに範囲が膨大なのでやっても結果的に意味がなくなる
可能性はあるが。
やったところから出たという声もすこしだがある。

>>848
絶対勉強したほうがいいと思います。

勉強しても範囲が広くて、やったところが出ない、
ということがほとんどだと思いますが、
純粋に、他人の質問に答えられないと悔しいですよね。
（紙の試験のときよりも、悔しさは倍増です。）

しかも資格上は会計のことは一般人よりも知っている、
という事になるのだから、
（分析、論文はともかく専門分野である監査・会計については）
可能な限り、悪あがきをしておくのがいいと思います。

以上、普段頭を使わないで仕事をし、
口述でコテンパンに言われてしまった受験生の
独り言でした。

>>851
(*'-')ゞﾘｮｳｶｲ♪

売掛金の確認について説明してください。

試験終わった。筆記が非常に出来てましたと言われて安心。口述無事終了。

>>854
いちいちそんな報告するな。何の意味があるの？うざい。

ちなみに私と>>854は別人です。

↑ぁゃιぃｗ

勉強しないでも何とかなるもんだ。
もっと遊んどきゃよかった、と痛感。

早く発表日にならないかな・・。

監査の先生の「大丈夫です」は信用できるのか？

たぶん信用できる。

ぼちぼちうけます。
何勉強しようかな。

分析の先生に筆記は結構できてるって言われたんだが、
案レバー度ってどう採点されたんだろ？形式的に採点すると多分零点なんだが。

この板にレスしてる方だけでも
結構多くの受験生が「筆記は良くできてる」と言われているんですね。
主要科目の試験委員には「家に帰ったら勉強しなさい」と言われ、
一般常識の試験委員にのみ最後に「大丈夫ですよ」と言われた、
自分はどうなんだろう。

監査に「よく出来ていた」、会計＆税務に「勉強しなさい」、論文と分析に「大丈夫」と言われた漏れは？

不合格決定です。

監査の試験官は筆記の全科目の成績を知ってて、他の科目の試験官は自分の科目の成績しか知らない。

と言われた。
監査で怒られなければ大丈夫じゃない？

いや。漏れは論文の先生から「会計がボロボロ」と言われた。

ところで、最終日に受験するんだけど、みんなスーツで行ってるんだよね？

>>869
漏れの日は私服がいたよ

>870
スーツが大半なんですね。私服でも大丈夫なんですかねえ。
ありがとうございますた。

同じ日なんすね。是非私服で来て下さい。

最終日っていつだっけ？

私服なんて問題外だろ　

私服はいなかったな。さすがだ。

あなたも会計士になるんだから、これぐらいの事は云々と
説教を長々と喰らったんだけど、
都合良く今年合格の内定もらったと解釈してもいいんだろうか？
それとも、来年以降のことを言ってるのだろうか？

私も説教くらった。謝ったらさらに説教された。
終わった後、先生に対して無礼な言葉の数々お許し下さい
と言われた。？？？
筆記はまあまあと言われ、口述で大きな失敗が
ない限り大丈夫と言われた。
どう判断したらいいのだろう。微妙だ・・・

ボーダーラインぎりぎりの合格なんで苦言を呈したかったんだろうよ

会計士は一生勉強。でも三次試験を含めて会計士試験は二度と受けたくない。

>>879
なんかアフォっぽいな、おまえ。
○○は一生勉強、って幼稚園でもいわんぞ。

　　　ふつう勉強するからな（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

だから会計士は幼稚な奴だ、といわれるんだよ。恥さらしが。

>>880
２次受験生は来るな。目障り。

>>881
おいおい、稚拙な煽りに煽りで返してどうする。
男ならカコ良く、スルーで逝こうぜ。

受かった！！
夢を見た。
昨日、今日と口述試験を受けている夢を見た。完璧に回答していた。
仕事疲れか・・・

ホント、このサイトは３次ボーダー組の珍カスの集まりだな。

合格発表まであと３週間か…
スレ１つでちょうどいい感じで終わりそうだね

発表終了後は、本年度受験者のために次スレを立ててやろうな。

０６年から３次試験がなくなり、監査論と租税法だけになるけどこれって楽になると言えるのかな?
仕事をしながらの会計士補と、研ぎ澄ましてる一般受験生とでは明らかに会計士補のほうが分が悪いが｡
しかも、科目合格のためには超上位でないといけない。

現業に就いてる会計士補にはゲタを履かせるだろうよ。

発表日が近づいてきましたね。

>>887
三次に相当する修了試験ってのがあるから変わりなし。
むしろ二次に相当する二科目も余分に受けなきゃならないので
割に合わない。

>>890
そだね。　もっと勉強しろと言うことか。

大学卒業又はそれに準じた単位を要求する、って言う登録要件(統一考査受験要件?)はどうなったの?

>>890
修了試験っていつあるの？

会計系全般の資格試験の話題については【会計全般試験板】へどうぞ

>>894
運営厨へ

既合格者が対象の試験なので
税金経理会計板が相応しいかと。

しかも、会計全般試験板は、
未合格厨房＆低脳＆ヴェテばかりで、
既合格者には超ウザいのでね。

運営厨ってｼﾞｭｹﾝｾｲだろ？

発表、近し！

発表までもはや秒読み。今年は何人口述で落ちるのか？

結構緊張してきた。

同じく…

いよいよ明日。

会計士補は受験生です。

>>902
最後の最後に運営厨ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

なあなあみんな今何歳？三次結果待ち33歳って遅め？

皆さん受かってるといいですね
3次合格を機に自己研鑽を放棄した私の轍を踏まないように

http://kanpou.npb.go.jp/index.html
合格してたよ。
ホッとした

内容の正確性を問う場合は、紙による官報で再度確認してください。
http://kanpou.npb.go.jp/20040326/20040326g00065/20040326g000650000f.html
■タテによまないようにしてください。

うれしいというより、ほっとしたというのが実感。
肩の荷がおりたという感じ。

筆記免除の欄じゃないことを何度も確認しちゃいました。
よかった。

受かってた。2次から数えりゃ長かったが、やっと会計士。
未だコストを上回るプロフィット得られず・・・
口述の屈辱をバネにキャリアアップしていきます。
ところで、登録費用いくらいるんだ？
大手ではないので、自腹。気になる。

転職なさる人はいます？

漏れは脱出〜

これでこのスレともお別れか。アリベデルチ。

盗作？流出？問題の分析は、
さすがに採点除外だったんじゃないか？

俺、自己採点で１割切ってたから。

合格してました。このスレのおかげもあるかも。ありがとう。
ところで、みなさんのところには通知はとどいてますか？

>910　たしか6万円くらい。

>914 低京大学の教授が出題････あの大学は本当に腐ってるな。

>915　通知はまだ来てませんね。来週のあたまでしょうか？

>910
他に建設協力金なども必要

無事合格していました。
このスレには随分助けられました。ありがとうございました。

口述のレポも行うつもりでしたが、大して参考になる内容でもなかった
ので割愛いたしました。ご容赦ください。

基本的には、筆記さえ乗り切れば、何とかなる試験だとは思いました。
しかし、無駄に長い。受験生にとっては、精神的に堪える試験です。

その意味では、三次が廃止になるのは、良いことかもしれませんね。
自己研鑽は、三次試験の如何に関わらず、続けなければならないのですから。

何はともあれ、ホッとしました。

合格してますた。

拾得物でも事務処理ミスでも、
合格は合格ってことで。

年末年始をはさんだこの数ヶ月で、
法人の雰囲気が本当に悪くなったよ・・・
（どこの法人か特定されそうだｗ）

退職準備の進捗は３割くらいってとこ。
年内に脱出できれば嬉しいけど・・・

転職って合格前から合格を見込んで活動してるんですよね？
でも転職するような人はみんな受かってるんでしょうね

なるほど！
トーマツが２次合格者の追加募集をしているワケがわかった。
３次合格者が４月あるいは繁忙期の終わった６月ぐらいから抜ける
から。
抜けた人に払うべき給料で何人か雇えるもんね。
１０月に一度に採らないなんてなかなか頭いいね。

ここからは今年の受験生が主役だ。がんばれよ。

今、開業登録の書類を書いているのだけど、
三次試験合格は「平成＿年」には「１６」を入れて「平成＿年度」には「１５」を入れるべきかな？
一緒に提出する書類にこのような表現の差異があると、違和感があるのだけど…。
あと、三次試験合格の「第＿回」って何入れるのですかね？
皆さんはどうしてますか？

１５でよい

回は年2回あったときのなごり

回は空欄で良いわけ？

>>924
どうもです。
>>925
自分は空欄で行きます。

三次試験合格後、転職、監査法人の移動などを考えている方いらっしゃいますか？
よろしかったら書き込みお願いします。

【奴隷】監査法人からの脱出【開放】
http://money2.2ch.net/test/read.cgi/tax/1048766132/

俺は中央青山で一生涯頑張るよ。

　　　　　　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ　　　>>928
　　低 厨　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　） 　 厨　え
　　能 房　　　 L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　 房　 |
　　D で　　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　 !?　マ
　　Q 頑　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 く　　　 ジ
　　N 張　　　 l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　 　 ／厶,
　　だ れ　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　　よ る　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ね の　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　 l　は　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　　　　　　 ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　キ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　モ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　 |　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 イ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /!

ほぼ全くべんきょしなかったんで、
筆記の発表はドキドキしたけど、
口述は落ち着いて見ることができました。

さて、すぐの脱出は困難なので、
来年の逃亡を目指して、準備しますか。

ゆでガエルな法人の連中は無視して とっとと逃げるが勝ち

繁忙期前に、ひっそり16年版次スレ立てますた。

http://money2.2ch.net/test/read.cgi/tax/1081666188/

登録通知はきましたか？？　自分は未だです。

>>933
自分もまだですね。
税理士登録もしたいので、早く来て欲しいのだが‥。

たった今､簡易書留で開業登録通知が届きました。研修カード､CPAバッチも同封されていました.一安心です。

「未訂正の虚偽の表示の合計額」は重要であるけれど、
そのうちの「実際に確かめられた虚偽の表示」が、重要であるとまでは言えないと判断した場合には、
「推定する虚偽の表示は除外事項として取り扱うことができない」（基5号44号）ことを理由に、
無限定適正意見を表明することも考えられます。

しかし、このような場合には、「存在する虚偽の表示が」
「実際に確かめられた虚偽の表示よりも大きい可能性があり」（基5号43項）、
実証手続を追加しない場合には、「実施した監査が十分でなかった可能性が残」ります。

基5号43項では、「未訂正の虚偽の表示の合計額が重要であると判断した場合」に、
追加の実証手続を実施するかは、検討事項としていますが、
以上の理由から、
「未訂正の虚偽の表示の合計額が重要であると判断し」ながら
「実際に確かめられた虚偽の表示」が重要とまではいえず現状では意見に対する除外を判断できない場合には、
追加の実証手続をするべきだと考えます。

この考え方は、妥当でしょうか。

937は、具体例を示すべし。
そのカキコでは単なる論理（理屈）のこねまわししか読み取れんぞ。

三月に三次試験に合格した方は四月から給料が上がりましたか。

私は、弱小事務所に勤務の上、久々の３次合格者だったせいか、
知らんぷりされています。
４月２３日の登録だったので、
５月からあがるのかなと待っていましたがあがりません。

皆さん、いかがですか。

私も、中小法人に勤務しています。規程どおり、4月から､基本給が5万円上がりました。定期昇給以外の大幅な給与UPは、3次合格時と主査として認められた時の二度しかありません。来年度かろうじて､年収650万円程度（残業手当なし､残業そのものもあまりない。）という感じです。

age

３次試験の勉強の仕方が分かりません。
範囲、広すぎ！

どうやって勉強したらいいんですか？

とりあえず税法から・・・
圧縮記帳が悩ましい

もうこんな季節になりましたね。
皆さん頑張ってください。

答練についていけいない
繁忙期あけたらいきなり答錬なんてあんまりだ

http://school4.2ch.net/exam/index.html#1

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1089139977/

答練についていけいない
夏がこんなに暑いなんてあんまりだ
夏休みは勉強だ

連結仕訳が切れません
いつも残高だけみてるから
「あるべき連結数値−単体数値」でやったら時間かかりすぎ

↑ヒロシです。。。？

いや、そういうつもりはないんだが･･･

ごめんね

勉強がんばってね

age

ぴろしです。。。。

税法実務答練で８点でした。

平均点は68点です。

8点もとれるなんてすげー

お前等リストラ候補だな

TACの会計実務は2005年度向けも鈴木？
先輩から去年のカセットテープ借りたんだけど、
留任なら正直躊躇する

３次程度、独学で受かるよ。
必死に勉強している人見るとアホだなーと思います。

全答練、２まんえんもするのか。
土日潰して苦しみに逝くのか。

げっ、そんなにするの？
ってかいつだっけ？

おまえら頑張れよ。
受からなかったら、心の中で馬鹿にするからな。

>>962
うるせー馬鹿
受けたくても受けられない世代の僻みかよｗ

連結税効果の実務指針がわからなくて死にそうです･･･。
･･･。
･･･。
･･･。

留保利益に対する税効果か？
適当にやってれば何とかなるって

連結納税の税効果が意味不明で死にそうです･･･

業務補助の証明書ってでっちあげは可能？
　やっぱり無理？

>966

代表印があればOK
ただしでっちあげは有印公文書偽造、ばれるとその代表社員はタイホ＆資格剥奪

>>967

>>966もﾀｲｰﾌｫじゃねぇの？

めんどくせーから1ヶ月漬けで
3次試験など終わらせてやる。

小六法なんてちっとも読んでねーぜ。

今から本気になれば間に合うかな？

>>970
監査と会計で貯金（仕事を通じての勉強）があればなんとかなるんじゃない？
あと、主査に残業免除してもらえば。
でも、もうすぐ中間決算だなあ。3次試験組は定時で帰してくれよ。

>>971
監査も会計もたいした貯金はなく税務はどんどん忘れ
分析くらいしか仕上がってませんが
例えば1ヶ月くらいずる休みして（有給服務）10時間勉強すれば受かりますか？

>>972
無理っぽい
1ヶ月毎日10時間勉強すれば受かるかも。
現実問題、現時点では、税務の問題集とか答練を回していないと間に合わないような気がする。
監査は普通みんな勉強しないでしょ。制度論と報告論はやるけど、実施論はやらないでしょ。

９７３様
どうもでした。

1ヶ月毎日12時間勉強して受かります。

税務はちっとは回してるけどどんどん忘れるんだよね。
回数こなすたび忘れ度は低くなってるから
もうちょっとがんばれば何とかなるかな。

リストラしたい試補にガンガン単純労働入れて
試験勉強できないようにしてる汚苦夜魔hage

税法何回やっても3日後には忘れてしまいます・・・。

>>976
じゃ、試験2日前からやればカンポキだね

監査論だけは過去問ちゃんとやったほうがよい。
これ通説。