■■■ 2003 会計士論文式 Part.3 ■■■
1 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:
2 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/05 21:28 ID:piOlFN+F
2ゲットずさ
3 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/05 21:37 ID:5surLB46
で,合計ボーダーどうなの?
4 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/05 21:41 ID:eUh9ztDE
単純に足せばいいんじゃないの?
5 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/05 21:42 ID:piOlFN+F
いや、それは違うだろ。
6 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/05 21:45 ID:5surLB46
前スレ
>>965のボーダーを単純に合計すると,
合計ボーダー 735(725)〜770(760)
になりますた。()内は民法選択。
7 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/05 21:49 ID:eUh9ztDE
でも、各科目の合計額の上限って事はないだろうから
735(725)〜755(745)???
前スレ965じゃあないけど
総合のボーダーは民法が950〜
経済は聞いてなかったけど民法+10じゃないのかな?
ちなみに法律科目の採点は大原基準(80点満点)
|┃三 人 __________
|┃ (_ ) /
|┃ ≡ (__) < 受験生 糞スレ立てるな、蛆虫。氏ね。
____.|ミ\__( ・∀・) \
|┃=__ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|┃ ≡ ) 人 \ ガラッ
950じゃねえ、750だ(w
11 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/05 21:55 ID:5surLB46
12 :
11:03/08/05 21:55 ID:5surLB46
やはり(w
13 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/05 21:58 ID:ObbDWeoh
民法は予備校の模範解答を参考にしてますが、
問題文に気になる点が多々ありますので、
実際には試験委員が模範解答と違った解答を用意している可能性があります。
ですのでボーダーはかなり低くなる可能性があるとおもいます。
14 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/05 22:00 ID:UHfc5LNd
15 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/05 22:44 ID:Juq5FXwZ
前スレで足きりないのでは?と書いたものだが、
去年経済40点(ミクロ0点)で受かった奴は、簿記と原計は
それなりに出来たと言ってた
でも普段そこまで出来る奴ではなかったので、ボーダーライン
スレスレくらいの合格かと
17 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/05 22:54 ID:LiQkZe7Q
税理士受験生で会計士財表の出題聞きに来たやついたな。
あいつは受かったな
18 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/05 23:18 ID:WZ/oHSZY
監査法人って「御社」でいいんですかね?
合格可能性ほとんどないんですが、
来年のためと興味本位で就職活動するつもりなんですが。
ちなみにROA、短答復習せず即死したのに
今日税理士財務諸表論も会計士試験ちゃんと復習せずに
会計士試験と同様の答えを書いてしまいました。
またかあ、と同じような気分になりました。
まあ会計士試験は合否には影響ないし、
税理士試験は落ちてもいいからあんまりショックじゃないんですけどね。
監査法人の呼び方の件、誰か御願いします。
19 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/05 23:20 ID:ObbDWeoh
20 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/05 23:34 ID:WZ/oHSZY
>>19 お返事ありがとうございます。
でも多分うそですよねえ。
説明会の感じだと、質疑っぽい時間が長そうなので、
ひょっとしたらコミュニケとらされるのかな?と思いまして。
まあ最悪御社でいきます。
それよりなんとか他の人が使うのを耳をそばだてて聞くようにします。
21 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/05 23:54 ID:Ff/nuMlF
去年、『貴社』で内定をすんなりもらいましたよ
え?
おれは、相手の「こちらの監査法人は。。。」って呼んだんだけど、問題なかったよ。
つーか、面接官と倉木麻衣の話で盛り上がったくらいだし。。。
23 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 00:17 ID:n+hy4DIT
>>21 貴重な情報ありがとうございます。
それでは御社でも大丈夫そうですね。
それで、もし今年内定貰って不合格だった場合、
来年に有利不利はあるのでしょうか?
それともどちらでもかまわないのでしょうか?
例年通りなら「有利差異」がでます。
ただ最近の雇用情勢から考えて過度な期待をしないように。
25 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 00:29 ID:n+hy4DIT
>>24 では、仮に今年内定貰えれば素直に喜んでいいということですね。
どう転んでも合格はちょっと・・・という感じなんですが、
合同説明会も面白かったですし、
監査法人を知ることで来年へ向けてモチベーションもあがりそうなので。
内定ってむつかしいんですかねえ。もうすぐ26歳なんですけど。
社会人経験もあんまりアピールするところもないですし。
26 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 00:33 ID:bq4f+Qmg
今年は内定なんてないです!!!!!!!
合格=本採用
私は社会経験ないです。もちろんそういう人が大多数ですよ。
例年通りなら内定がもらえないことの方が異常です。
人と会話ができないとか、スーツで来いって言われてるのに水着できちゃうとか
じゃなければ、内定はもらえます。(あくまでも去年までの話ね)
内定もらったところは来年も他の受験生に優先して内定を出してくれる(今まではね)
28 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 00:34 ID:K1FUR1o9
協会の説明会って何されたんですか?
関西&関東
29 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 00:38 ID:bq4f+Qmg
ちなみに、昨年までは売り手市場だから、面接でタメ口聞いたやつ以外は合格していたらしいです。
ため口で話してしまう人の気持ちがわかるほど、和やかな雰囲気でした。
30 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 00:41 ID:K1FUR1o9
今年は、去年みたいなミスはないのかな?
31 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 00:42 ID:jeMHvjtf
去年のボーダーは得点率58%だそうです。(金融庁発表)
32 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 00:42 ID:K1FUR1o9
関東は合格日当日から面接だけど、地方は8月に面接が・・
33 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 00:48 ID:SZQ+/Uul
各科目の満点がわからないが、
例年通りなら、得点率が高い科目を落としていった受験生から落ちていくことになるが・・。
今年は得点率が高いであろう、原価計算&経営&監査で決まる、必ず。
合格者数から足きりはないだろうなぁ。得点分布が広がりそうなので、同得点者がそんな
にいるとは思えないので。
総得点で合否が決まる国家試験の足きりのルールは
@1位〜1100位と上から選出し、
A同人数の場合に、合格率を考慮してあまりにも多い場合に「足きり」を実施。
つーか、採点したの?
怖くてできないし、したところで所詮相対評価だし。。。
35 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 00:50 ID:SZQ+/Uul
そう!相対評価
だから、得点率が高い科目で即死したら終わる
で、経済はどうなの?
35さんは受験生?
38 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 00:53 ID:c4zIxrXu
結局、簿記、原計で決まると思うんだが。
あと、財務論の一部。
39 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 00:53 ID:SZQ+/Uul
原価計算・監査・経営で!
経済・簿記・商法・民法では決まらない。170越えとかは例外中の例外だし。
上の三科目より得点率低いだろうし。
最悪でも、得点率の高い3科目では即死せず、他の科目の即死を一科目に抑える。
2科目超えると、かなりきつい気がするが・・・。
3400→1200〜1250人
40 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 00:54 ID:bq4f+Qmg
経営はできたけど、事故採点110にしたよ。
財務論以外は、たとえ模試や答練と全く同じでも、その模試や答練が試験委員の本から引用されていて、さらに、こたえを相当高い程度で書いてやっと高い点をつけることができると思います。
財務論以外で、似たようなことをかけていても、それで配点の60%くらいもらえるかどうかじゃないですかね??
41 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 00:55 ID:bq4f+Qmg
だから、経営は高得点というより差がつかなくないですか??
だから、ゲンケイと監査しか差はつかないと思いません??
42 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 00:56 ID:SZQ+/Uul
簿記は平均点低いわけだし、経済と同じだと思うけど。
原価計算は今年もボトルネック科目だと。
財表は元試験委員とかの話等で得点率の高い科目でないそうなので、普通かと。
タックでもビデオクラスは知らないが、ちゃんと税効果会計やってるし。
リースだって表現は違うがやっているので、どの専門でも変わりないが。
民法・経済はどこの専門でも・・・
原形は差がつく。怖いくらいに。
でさ、怖いから下げ進行いこうよ
問題提起
46 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 00:58 ID:SZQ+/Uul
ファイナンスは差がくいてるでしょ?
自己採点でほぼ満点ていう人ゴロゴロいるし。戦略論は作文の世界だから、
書けたといっている人は、6割で勘定しているようで160っていってた。
47 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 00:59 ID:SZQ+/Uul
原価計算は上級生では130〜140が大半だってけど。170越えもいたし。
100超えていれば、経済か簿記で即死しなければいいのでは?
48 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 01:00 ID:SZQ+/Uul
半分くらいの受験生は、計算二科目逝っているだろうし
49 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 01:00 ID:eBtFiTDQ
やっぱり原計の内部利益を控除するかしないかで原計は差がつくんじゃないか?
50 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 01:01 ID:SZQ+/Uul
今年もやっぱり、原価計算の重みが・・・
その上、監査が異常に簡単だったことを鑑みれば、
51 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 01:02 ID:qu7OLZ+V
確かに原計は差がつくと思うよ。
50点ずつ×4の内訳はかわらないから。
逆に同じ試験委員が100点分作ってる科目は意外と調度良い分布に納まるだろうし、
試験委員も名誉にかけて、調度良い分布図にする。
(あんまり得点差が酷かったり、点数低すぎると自身の作問能力を問われる為)
52 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 01:02 ID:c4zIxrXu
>SZQ+/Uul
で、簿記と経済の即死点数は?何点ぐらい?
53 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 01:04 ID:SZQ+/Uul
企業全体のところでしょ?
その段階までいっていれば、理論できて30入っているわけだし、
第一問の前半は殆ど4割強採点しているし(理論は半分勘定している)、
その時点で大体120近くいっているから、
君は、経済か簿記で即死でも、理論即死しなければ受かるでしょ?
54 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 01:05 ID:QQnteed7
>>48 禿同。
全答練や大原模試の成績表から考えるに、計算2科目死んじゃったヤシ
結構いると思われ。
簿記なんて100あれば余裕でボーダーなんでないかと思うんだが。
55 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 01:05 ID:SZQ+/Uul
各科目50点前後。
>48
48で計算2科目死んでる人が多いって言うけど、それって正常な範囲ってこと?
57 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 01:09 ID:SZQ+/Uul
原価計算・監査・経営でそこそこ
経済・簿記でどちらかかなり痛い
商法・民法は無視できるが、有75条等の最低限は書けている
財表は言われているほど差がつかないと(タックだけど、
リース&税効果、大体最低限書けているし)
こんなところ?今年の平均的合格者は
58 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 01:11 ID:SZQ+/Uul
一部の上位者は
簿記&原計&経済でホームラン
理論は最低限のことはできている
素朴な疑問だが、採点してるのみんな?
60 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 01:13 ID:c4zIxrXu
>59
漏れはしたよ。
61 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 01:13 ID:SZQ+/Uul
してるよ、専門に来ている人は
あのさ〜、この際、どこをターゲットとしているか考えようよ。
上位者と比べるよりも合格平均がどのくらいかをを想像したいんだが
>60
あんたは男だよ・・・
63 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 01:14 ID:QQnteed7
>>58 簿記と経済でホムラーン打たヤシなんて聞いた事ないYO!
64 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 01:14 ID:c4zIxrXu
合格者平均もいいが、1000-1200ぐらいを予想したい。
65 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 01:15 ID:SZQ+/Uul
マイナス思考は、マイナスの気を溜めるそうなので、
プラス思考で、頑張りましょう!(自分にも言い聞かせる)
え〜ぃ!
とりゃ〜あ!
出ました。
「合格です」
では。good luck!
>64
1000-1200ぐらいを予想したいのはヤマヤマ(^^
ただこのラインは数点の差で一気に100人を超えそうで怖い。
67 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 01:18 ID:c4zIxrXu
>62
したといっても、簿記、原計、財務論、監査(調書の要件、5択)は真剣に見たけど、あとの科目はさらっと。
どうせ、完璧には再現不能だから。
68 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 01:22 ID:QvJyxdPM
てゆーか商法でも大分差がでると思うんだけど、皆本当に100点位とれてんの?俺、一問目もいまいちだし2問目も違うこと書いちゃったんだけど、そういう人多そうだけどなぁ
ぶっちゃけ、この試験って完璧じゃないと受からないの?
ポカ、珍プレーも多少はいいんじゃないの?
70 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 01:25 ID:iDzXjRJt
>>29 そんなものなの?
もっと突っ込まれていろいろ聞かれるのか思ってた。
71 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 01:29 ID:xp14mud4
通りすがりくんは経済と簿記でかなりの点数を取っているみたいだぞ!
72 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 01:39 ID:QvJyxdPM
>>68 俺もそう思う。点数書いた人はどこまでできたか知りたい。みんなでずっこけてたならいいんだけど。
73 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 01:48 ID:xp14mud4
>>72 第2問の最初の問題なんかみんなまともに書けたのか気になるところ。
74 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 01:49 ID:vXaC1t43
毎年のことだが、終わった瞬間の手ごたえを100とすると、3日後80、1ヵ月後70くらいに、誰もが予想が下降する。
75 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 01:54 ID:jo2fXsK4
簿記100
財表110
経営110
原計120
監査120
経済90
商法90
ボーダーはこんな感じかな?
合計740ね。。。
なにげに当たってそうなオカン
78 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 02:00 ID:QQnteed7
79 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 02:30 ID:gXNYhrYQ
去年論文A落ち(不合格者の1〜500番)だった人、
覚えていたら、その時の自己採点教えてください。
80 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 02:47 ID:1PG3/sIM
ほんと、大手監査法人に来るんなら、就職が大変だぜ。がんばってくれよ。たかがJ1のリクルート担当でさえかなり大きな態度になってるからこんな馬鹿たれに負けないでくれよ。
81 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 02:51 ID:QbqEVeyu
簿記、経営、原計、監査人並み
財表全くだめ
経済らぐらんじゅ以外かんとう
商法問題読み違え十問問一全滅問二論点知らず
九問は作問者の意図に添えず・・・・・
こんな感じで不合格A判定
おきてる?
あのさ〜、今日さ〜、ここを読んでからビビッて採点したわけ。
手元に自分の答えがないから何ともいえないけど、@経済が80点近くしか
行かないみたい。。。ただ、A監査は間違ったところは見あたらないし、
B経営は大原のテキストに載っていないことはできなかったけど、
載っているところはしっかり書いた。C財表も、特別自分だけが悪いとも
思わない。D原価計算は未実現損益をいじっちゃった・・・それで、どうも
問題2の問い1は理論と企業価値しかできてないみたい。その他は問題2の
問い2のラスト以外は全部できたと思う。E商法は平均点ぐらいだと思う。
F簿記も100点ぐらい・・・
で、これでどう、みなさん?
84 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 03:34 ID:bq4f+Qmg
合格かA落ちですね
ああ、そう。。。
86 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 05:06 ID:bq4f+Qmg
>>84
俺もそんな感じだよ
どれも即死ではないし、理論でそれなりにとれているから、個人的には合格していると思うよ。
でも、手放しってわけにもいかないだろ??
だからA落ちの可能性も視野に入れておくべし〜
87 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 05:06 ID:bq4f+Qmg
>>85のまちがい
88 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 05:15 ID:bq4f+Qmg
ちなみに
簿記82
監査140
財表110
経済84
ゲンケイ111
商法90
経営113
試験終了日に採点しますた
相当シビアに行きました
89 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 05:20 ID:bq4f+Qmg
83の方が計算いいね
そんな俺は理論屋の経済屋さん
こんなに経済できなかったのは、大学で出てきたガドアーのなんとか以来
83が落ちたらおれもだめぽ
ということで、やっぱり83おめでとう
理論はこれ以上下がることはないぽ
経営の113の採点基準が気になるなw
去年の話なんだけど、
原形のマークアップ率ってできた奴いるの?
あんな言葉はじめて聞いたぞ。当方LEC生。
これってLEC生だけ?
>90
俺は今年からLECだったYO!
去年まではTACだったYO!
マークアップ率はやってたYO!
92 :
83:03/08/06 09:12 ID:CWLanWsU
うわ〜〜〜〜〜〜〜
だれか、話し相手になっておくれ(^^
93 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 09:16 ID:VQ3uiZ/D
>>83 簿記と原計で200ありゃ受かるだろ。 経済80ないと言っても多分
それが平均かチョイ下くらいでしょ。
ってか、合格最低ラインってそんなシビアじゃないと思うんだが。
94 :
_:03/08/06 09:19 ID:S7q7MP37
95 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 09:20 ID:2a1NY+ZA
なんとかなるでしょ<<85
お前に監査だけこけた俺の気持ちがわかるか…
96 :
83:03/08/06 09:21 ID:CWLanWsU
おれを個人的な意見を書かせておくれ
この試験って完璧じゃないと合格しないのかと思うときもあるけど、
そんなことないよね?多少の珍プレー、勘違いはokだよね?
原価計算で平均が120という書き込みをよく見かけると、簡単に言えば、
問題4つあるなかで、2問は約20パーセントしかとれず、残りの2問が
100パーセントに近い形ってことになるけど、そうなるとたとえば、事業部制は
理論をのぞき壊滅してもまだまだアドバンテージをもっていることになる。。。
97 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 09:26 ID:eCshvqaW
>>96 漏れも、そう思うよ。
みんなあの緊張感のなか受けてるんだから、たいていの人は
ボーダーより20〜30点くらいはケアレスミスしてるよ。
98 :
uyiyuiyuiky:03/08/06 09:26 ID:hyRay5R8
99 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 09:29 ID:BGVflV0e
>>83 意外とシビアではないだろう,とはオレも思う。
1200人強受かる試験だし,そいつらが全員パーフェクトだなんて
到底思えないし。
短答まぐれ受かりで土俵に乗れてないやつ,どのくらいいるのかなぁ。
全答錬でいうと2000番代以降でも受かってる香具師結構いるんじゃない?
財表だって、110(75さんを参照)ってのがいいラインみたいだけど、
手応えに換算すると、正解をかけたけど、残りはとりあえず当たらずしも
遠からずみたいな感覚だと思うんだけど。
たとえば、繰延税金資産の回収可能性についても、どうも答えがあるみたいだけど、
おれはわからなくて、将来減算一時差異の発生原因を基準通りに4つあげて、
それをたとえば、引当金の繰入額の損金算入限度超過額については
「翌期以降に損金算入される可能性が高い場合」として説明した。
減価償却費についても「固定資産を翌期以降に売却する可能性が高い場合」と説明した。
これって、決して間違いじゃないからいい加減なことしか書いてない人よりは、
ちゃんと点数がつくはずでしょ?
101 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 09:30 ID:lWlKoCEI
>96
完璧な人なんて上位の200人くらいじゃないの?
それ以下になると
一科目ミスったり、二科目ミスったりしながら
爆発する科目もあったりと。
そんでもって結局ボーダーあたりになると
多少どころか
かなりの珍プレー、勘違いでもOKでしょ?
102 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 09:31 ID:CQ2o0Ixe
経済40くらいの俺はどうあがいても無理ですね
>101
そうだよね?いや〜、なんか今までの書き込みを見ると自分だけが
いっちゃったみたいな感じでまだ一週間しかたっていないのに
いや〜な気持ちになっちゃったんだよ。
104 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 09:32 ID:BGVflV0e
しかし2ちゃんにしては恐ろしく煽りの少ない優良スレですな。
105 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 09:33 ID:lWlKoCEI
>102
前レスの話だと一発で足きりがないんだから
経済40だって大丈夫でしょ?
簿記原型はどうだったんですか?
106 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 09:33 ID:2a1NY+ZA
100のは試験委員が聞きたいこととは違うんだろうけど、配点の三分の一くらいはきそうだね。
107 :
_:03/08/06 09:34 ID:S7q7MP37
>104
いや、これからあおられるでしょ?
でも、それまでの間、真剣に意見を聞きたいのYO!
>106
三分の一ですか。。。。悲しい、、、、必死で機転を利かせて書いたのに。。。
109 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 09:36 ID:BGVflV0e
オレはTAC以外手をつけてないからタックスプランニングなる言葉を初めて聞いた。
結果将来十分な課税所得の獲得が見込める場合,程度のことしか書けなかった。
ちょうどりそなの問題もあるし,こんなもんじゃないか,くらいですた。
あぼーん。
110 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 09:38 ID:2a1NY+ZA
でもタック生ならましな方じゃない?
昨日税経セミナーみたら、どっかの教授がLECと同じ事書いてたからあれが正解だとすると書いて欲しいことの三分の一だからね。
111 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 09:39 ID:2a1NY+ZA
どっかの教授が同じ事書いたんじゃなくてLECが丸写ししたんだね。訂正
112 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 09:40 ID:eCshvqaW
>>104 去年も論文スレを見ていたが、煽りでだんだんボーダーが上昇
して、発表1週間前には50〜60点ボーダーがあがってた
113 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 09:42 ID:BGVflV0e
>>110 さんくす。あれって実務指針かなんかで明文あるんだよね?
でもそういうのが範囲となると財表の範囲はかなり広いね・・・。
114 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 09:42 ID:lWlKoCEI
>109
俺の斜め前のやつと横のやつは繰延税金資産のところ
白紙で出してたぞ。
そういうわけの分からんのがいるから
自分の言葉で多少でもかすって部分点を取って
その積み重ねが
合格につながるんだよ。
そんだけ書いてれば致命傷にはならんよ。
要はとにかく体裁が悪くても、体系立っていなくても、
間違っていない限り最後まで書くってことだね。。。。
116 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 09:44 ID:2a1NY+ZA
そうそう。書けてるだけまし。なんだかんだ言ってもその問題が出来なかったタック生が一番多いんだから。
できないっていっても、白紙あるいはそれに近い状態のことを指すのか
模範解答通りに解答を書けなかったけど、無難に当たり障りなく書いた
人もできないってことになるのか、不安だよね、正直。
別に116さんに文句を言っている訳じゃないよん(^^
118 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 09:56 ID:lWlKoCEI
そんなにみなさんの周りの人たちは出来てたんですか?
俺の周りは、左斜め前はなかなかだったんだけど
商法でミスってたな。前のやつは話にならない。
左のやつも財務論白紙で簿記も空欄だらけだった。
右斜めのやつも、理論で空欄が多かった。
横のやつも全然たいしたことなかったんだけど
商法で2問ともびっちり書いててびびったよ。
まあ、答案用紙に書いてる程度で判断してるけど
たいしたやつは俺の周りにはいなかったよ。
119 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 10:00 ID:BGVflV0e
成し遂げたい夢がある。
だから頑張れる。
論文式試験もきっと大丈夫。
−監査法人トーマツから来たハガキより
>118
やっと、そういう意見も出てきたか。。。
やっぱり、ある科目でうまくいっても、他の科目でやられてしまって
結局のところプラスマイナス0になってるんじゃないのかな?
トップクラスの人たちはもう、どうでもいいけど、全科目合計した点数の
平均点で1500番くらいでしょ?しかも、今年は短答式で切りすぎたって
聞いたから、平均点プラス20点くらいがボーダーじゃないの?
そう、信じたい!信じさせておくれ、神様
121 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 10:06 ID:lWlKoCEI
まあ、2ちゃんボーダーより大原ボーダーの方が
信用できるわけで
監査だって全体としてはそんなに出来てないんだよ、たぶん。
それにしても大原は簿記と商法が高いような感じがするんだが
どうなんだろう?
すいません、大原のボーダーってどこに書いてあります?
hpに公開されてます?
123 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 10:08 ID:VQ3uiZ/D
>>121 簿記はともかく、商法はそんなに変わらないのでは? 商法2問目は
どこの学校行っててもかわらないような気がする。
124 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 10:08 ID:HIFb4Ybm
118>>俺の斜め前の人は、簿記の第二門はほとんど空欄、前の男は商法の二問目が白紙だったよ。
125 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 10:10 ID:lWlKoCEI
大原ボーダー昨日の論文解説会より
簿記:110〜120(60〜70&50)
財表:110〜115(50〜55&60)
経営:100〜110(50&60)
原計:100〜110(70&40)
監査:120
商法:105(60&45)
経済:90(60&30)
民法:80(40&40)
総合点民法750点経済760点
経済90!
まじっすか。。。。
もう、ダメ歩くさい。。。
計算は2科目まで失敗しても正常範囲と信じていたのに。。。
127 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 10:12 ID:BGVflV0e
大原,短答の直後に
予想ボーダーは37〜40!
って発表してたよな・・・実際は36だったわけで。
きた==========!
そうだった。。。。。
それを考えれば、まだまだボーダーは下がるはず。。。
神様お願いです。平均点で合格させてください。。。
129 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 10:15 ID:lWlKoCEI
TACのほうはどうなってるんですかね?
もう座談会が終わって一応の目安は出てると思うんですけど
だれか情報はないですか?
130 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 10:15 ID:VQ3uiZ/D
正直,大原の講師の感覚はアテにならん。 オレ的には2ちゃん
ボーダーの方が信頼がおける。
って訳で、
簿記90〜100
財表100〜105
原計95〜100
監査120
商法95
経営110
民法80
経済80
最低合格ラインはこれくらいと言う事に汁!
>>127 てーことは大原は受験生の能力を過信してんのか・・・?
132 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 10:17 ID:lWlKoCEI
基本的にボーダーは高めに公表するんですよね?
133 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 10:19 ID:BGVflV0e
でも,その失敗を踏まえ,今度は低めにボーダー予想をするっていうのが
まっとうな霊長類とる行動だ。したがって大原の予想は今度こそ意外と
的を得ているかもしれない。
まぁ本試験はガンガン得点調整なりいろいろいじるだろうしどうなのか
全くわからないってのが本音だろうけど。
134 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 10:23 ID:2a1NY+ZA
大原野700点合格法はどうなったの?
135 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 10:23 ID:GjaRRI22
大原はボーダー高目に言う事で、
自らの講義のポテンシャルを高そうにみせる手法を覚えたらしい。
あんまり気にしない方が。
136 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 10:26 ID:kylf2oQL
各科目で得点調整はされています。
したがって、科目ごとにボーダーを考えるのは無益です。
1300人なら、正規分布を仮定すると合計点57-58%で合格のはずです。
137 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 10:27 ID:lWlKoCEI
前にTACで聞いた話だと
座談会でのボーダーは講師の期待値だから
やっぱり高くなるって言ってたけど
大原はどうなんだろう?
138 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 10:30 ID:BGVflV0e
今年落ちると・・・,
→商法がかなり改正
→経営試験委員3人交代
かなり大変でつ。もう戻りたくない。
139 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 10:32 ID:kylf2oQL
135のつづき
もっとも、得点調整の結果、各科目についての受験生の体感得点と
実際の得点とは異なりますが。予備校のいうボーダーが取れていると
感じることができれば、得点調整後は60点ぐらいとみてよいでしょう。
商法第2問(第10問)は単に条文を見つければよい問題ですから、これを
落とすとかなりダメージがあるはずです(点差が開く)。
140 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 10:35 ID:lWlKoCEI
>139
科目ごとに調整するんですか?
前の話だと素点で合計して
人数を確定してから
6割に調整って話だったんですが?
141 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 10:38 ID:VQ3uiZ/D
いや、素点で合計出すだろうけど、そんな大掛かりな得点調整
なんてしないと思うぞ。
私の個人的なド素人意見ですが、、、、
得点調整したらただでさえ採点が大変なのにまたまた、採点し直さなきゃならない。
やっぱり、総合得点に対する人数調整の意味での調整じゃないのかな?
143 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 10:40 ID:c/RNDQnG
>143
遅すぎ(^^
145 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 10:42 ID:c/RNDQnG
ごめん
146 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 10:43 ID:qCp1QWnN
>>138 商法は短答は大変になるけど、
論文は逆に楽になるだろ。
経営は予備校答練の準備は大変だが、
本番は対策はほとんど意味ないからな〜
いや、いいんだよん。ちょっとほっとした。
緊張の糸がちょっとほぐれた・・・
来年の話しても、要は専門学校頼みなんだから、受験生レベル
では考えなくていいんじゃん。
だいたい来年の話は正直問題にしてないでしょ、この板は(^^
149 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 10:45 ID:GjaRRI22
得点調整と言うか、配点の事後的操作は、
各科目内で自己完結的にやるようだ。(元試験委員の本参照)
この作業は適正な分布図・平均点が作られるまで繰り返し行われる。
この事後的な配点表の作成がかなり骨が折れるらしい。
あとはそれを単純合計するだけ。
何人合格させるかは金融庁次第。
150 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 10:46 ID:c/RNDQnG
今年の監査の改正は辛かったが・・・・・・
151 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 10:47 ID:qCp1QWnN
難しすぎた場合は平均が100になるように採点するとかその程度じゃないの
152 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 10:48 ID:qCp1QWnN
>>150 つらかったが、みな条件は同じだし、
短答でも論文でも割と簡単な出題だったのは
改正のおかげでしょ?
153 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 10:48 ID:lWlKoCEI
>151
そういうのがすごい大変な作業じゃないの?
154 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 10:50 ID:c/RNDQnG
>>152 改正のおかげで簡単なのか?? 俺は短答はかなーり悪かった、
論文は簡単だったが・・・・・・
155 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 10:50 ID:qCp1QWnN
>>153 じゃああれだ、
選択科目の採点については
両者の平均が異なる場合は
低い方に一律に加算するとか。
短答式受験者 14,947
短答式合格者 3,374
合格割合 22.6%
短答式免除申請者 31
論文式受験資格者 3,405
まとめてみました。
157 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 10:52 ID:lWlKoCEI
>155
TACの偏差値平均っていうのはどうなんだろう?
158 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 10:52 ID:qCp1QWnN
>>154 悪いってどの程度よ。
7問程度は出来たんだろ?
あの問題は確かに変な問題はあったが、
それを除けば簡単だったんじゃないか?
159 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 10:52 ID:2a1NY+ZA
論文の受験資格者は一人減ったな
160 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 10:53 ID:c/RNDQnG
161 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 10:53 ID:qCp1QWnN
例えば経済の平均60点で
民法の平均が100点だったら
それでも素点なのかなあ。
複雑な方法ではなくても
何らかの調整はしてそうだが。
162 :
_:03/08/06 10:53 ID:S7q7MP37
163 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 10:54 ID:qCp1QWnN
164 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 10:56 ID:lWlKoCEI
>161
選択科目は絶対に調整はするだろうね。
関係ないんだけど
免除の人って何点くらいもらえるのかな?
免除枠で勝負じゃん?
166 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 11:04 ID:bq4f+Qmg
>>90
亀れす
経営は、財務論は数値に客観性があるから、全体の構成から配点を考えて、正解していたら、満点を与えた。
それ以外は、似たようなことが書かれていても、全体の構成から考えた配点のうち最高6割しか点つけていない。結果、113になった。
自己採点したら、思ったより点が悪いことがわかるよ。多分。
厳しすぎ。。。。
そんなに自分に厳しくてよく凹まないね、、、
うらやましい。
168 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 11:15 ID:A5BbJcKh
得点調整なんてあんのかなぁ〜。
俺去年自己採点、
簿145 財90 営100 原90 監100 済140 商100
合計765でA落ちだったよ。
169 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 11:16 ID:lWlKoCEI
>168
今年はどうだったんですか?
170 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 11:18 ID:c4zIxrXu
>168
計算3科目でそれだけ取れてて、落ちることあんの?
うそだな・・・
172 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 11:20 ID:qCp1QWnN
気づかないだけでなんかやらかしてたんだろ。
>166
経営を専攻していた者としての意見だが、
経営では、他の科目と違って、定義の一字一句とかにはこだわらないよ。
意味が合っていたら8割とかつけてもいい。
また、経営にはいろんな論理が存在する。
その視点から書いたやつでも当然に丸はもらえる。
もっとも、シュンペーターの主張を述べよ、というときにほかの事を書いたらダメなのは当然だが(w
ちなみにTAC時代、LEC時代、ともに経営では上位者でもあるので、
経営に関しての意見は信用してもらっていいと自分では思う。
174 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 11:21 ID:qCp1QWnN
で、ボーダー切っちゃった(-10から-20程度)計算は何科目まで許される?
176 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 11:26 ID:lWlKoCEI
大原だと
最低でも計算で300ってことでしょ?
>171
キミ、入門上がり?
去年の論文式からしたら、765じゃAで落ちることも考えられる。
自己採点は当てにならない、というのも本当だが、
過去の自分の自己採点を見ると、自己採点とランクの対応から、意外と的を得ていると思うけど、
これは試験委員が、専門学校みたいなひねくれた採点(TACの定義重視とか、LEC某講師の答案技術重視)をしないからじゃないかな。
去年の2chを見ていたら、去年の765じゃ、ボーダーそこそこだったという気がする。
今年は760〜770という大原のボーダー予想、妥当だと思うよ。
その後、得点調整(たぶん経済のみ、民法は知らない。)して、合格点数を6割近くに引き上げるはず。
178 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 11:31 ID:VQ3uiZ/D
>>168 営、監、商がもうチョイ取れてりゃ余裕だったのに。
179 :
_:03/08/06 11:32 ID:S7q7MP37
>174
大丈夫だよ!
新結合と革新は?
>181
革新の本質が新結合だったと思う。
ってことは、同じ事を書いてることになるから、丸ひとつ、って感じかな。
あぎゃー
そうだね。
184 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 12:21 ID:443Jopgg
>169 昨年同様の基準で自己採点すると、
簿120 財115 営110 原150 監140 済90 商80
合計805ってとこかな。
(理論は現実的な採点をしているつもり。)
ちなみに<TAC全答練は2回平均500番くらいだよ。
185 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 13:00 ID:kylf2oQL
149は正しい。
各科目かつ各問かつ各採点者について、点数調整がシビアに行われる。
金融庁に提出される採点結果は点数調整後のもの。
その点数の合計で決まる。そうでなければ、58%が合格水準にはならない。
もっと低くなる。
したがって、民法と経済とでは、受験者の能力の差異がなければ
有利不利はないはず。
平均点もほぼ同じくなるように採点されるはず。
だから、試験委員は大変。100通か200通つけて、
採点基準を修正するのが一般的らしい。
したがって、相対評価なので、経済の平均点が低くても
民法受験者より一概には不利とは言えない。
ただ、民法はめったに零点にはならないが、経済は零点もある。
逆に民法で80%はほとんどないが、経済は100%もありうる。
予想ボーダーが低い科目でよくできた人は予想外の高得点、
予想ボーダーの高い科目で失敗すると予想外の低得点という
展開になるでしょう。
186 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 13:39 ID:uhGXXgVK
>184
バランス良くとってますね。
簿記の第一問、問題と回答でPLとBSの順序が逆になってたら
どれくらい引っかかってたろうな(w
つーか暴動起きるか?
188 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 14:03 ID:2a1NY+ZA
あれは上の続きの番号にするか、漢数字などを使うべきだな。
間違えないように慎重にやっちゃったよ。
189 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 14:20 ID:8jcwltSx
創造と破壊、破壊と創造 順序はどうでもいいの?
あと、簿記みんな出来てないらしいが。110〜120ですか、大原さんは。
レックさんの方は合格者平均で110〜120でなかった?
なんだこりゃあ!
190 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 14:24 ID:bq4f+Qmg
>173
確かに、それはそうだと思う。
でも、甘くつけるよりは厳しいことにこしたことはないと、、、。
>みなさん
ちなみに、試験終了後数日以内に自己採点をしていない人の意見は信用できません。
採点すれば、感覚より悪いと気づく。
時間たったら、どこが間違っているかわからなくなるよ。
だから、相当自己採点の精度が相当落ちる。
191 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 14:24 ID:kuXXkOWw
マクロは問題1(AD-AS)に40点位配点されるはず。
あとは
問題2は問1・問2
問題3は問1・問2(1)
問題4は問1
あたりを何問か拾えていれば、大丈夫だろ。たぶん。
192 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 14:25 ID:8jcwltSx
去年タックの簿記は7割・7割で130がボーダーだったが今年はどうなるのだろうか?
6割〜7割・4割の100〜110だと思うけど
193 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 14:26 ID:bq4f+Qmg
ちなみに、昨年、合格者の友人の自己採点は750でした。
採点基準は、相当シビアでした。
それに従って、採点しました。
194 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 14:28 ID:7rqXcWUc
俺1000点ぐらいだな、やっぱり全科目満点は無理だった。
195 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 14:29 ID:8jcwltSx
去年は民法が泣いたんだから、今年は民法と経済で五分五分なんだからいいのでは?
そんな都合のいい採点はないと思うけど。
経済は出来ている受験生は7割以上出来ているわけだし。3桁ないと個別科目としてはアウト
だけど、総得点なんだから、簿記&原価計算で即死でなければ。
計算で2科目即死で合格したといっている人、専門でも2ちゃんでも皆無だし(ここ3年)。
計算は1科目が限界でしょ?
商法の得点率
監査・経営の高得点率からして、1科目が限界でしょ?即死を吸収できるのは
196 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 14:30 ID:2a1NY+ZA
はぁ…もうちょっと笑えるのでお願い。つまらなさ杉。
197 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 14:35 ID:8jcwltSx
大原の原価計算の予想合格点異常に低くありませんか?
タックの毎年の期待点からしたら、おそらく7割・7割の130だと思うけど。
経済は100〜110だと思うけど。
簿記は不明。100〜110
198 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 14:40 ID:bq4f+Qmg
>197
おめでとうございまふ。
199 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 14:41 ID:8jcwltSx
原価計算はタック
簿記はどこでも同じ(信用できない)
経済も同じ
200 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 14:43 ID:bq4f+Qmg
>199
自己採点しました??
201 :
_:03/08/06 14:44 ID:S7q7MP37
202 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 14:49 ID:oOF4+42i
原計のボーダーは低すぎるな。
203 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 14:49 ID:9wgUSxpa
簿記即死
原価計算120〜145(理論は4割採点のため)
204 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 14:52 ID:9wgUSxpa
大原生は原価計算失敗したと思えないが。
タックが一人勝ちになってしまうよ。160以上ゴロゴロいるし。
上級生で100ない人は聞いたことないが?
205 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 14:53 ID:VQ3uiZ/D
206 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 14:53 ID:bq4f+Qmg
8jcwltSx=9wgUSxpa でつか??
207 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 14:54 ID:9wgUSxpa
法律科目はどうなんだろうか?
商法で有75条書いていない人は皆無と思っていいの?
民法で重畳適用・法定地上権どちらもできなかった人っているの?
208 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 14:56 ID:bq4f+Qmg
>207
一人知ってるけど、相当さえない君だったよ
話してすぐにわかるくらいのさえないくん
209 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 14:56 ID:YnPTFQeH
8jcwltSx=9wgUSxpa=基地外ということみたいねw
210 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 14:56 ID:9wgUSxpa
商法で有限会社法75条指摘できなかった受験生はいなかったけど、
民法は誰も語らない。相当痛かったのだろうか?
211 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 14:56 ID:bq4f+Qmg
有75の話ですよ
212 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 14:56 ID:VQ3uiZ/D
>>207 有75条引けなかったヤシはかなり厳しいんじゃないか? 俺の周
りではほとんど引いてたけど。
逆に重畳適用当てたヤシはいなかったな。 法定地上権は簡単過ぎて
間違える訳ないんだが。
213 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 14:59 ID:9wgUSxpa
法定地上権どちらにした?法律科目である以上、結論はどっちでもいいわけだけど
214 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 14:59 ID:oOF4+42i
有75を指摘できないと、商法で退場の可能性あるね。
215 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 14:59 ID:VQ3uiZ/D
問1 成立
問2 成立しない
216 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 15:00 ID:YnPTFQeH
>>210 異論はあるんだけど、予備校の模範解答通りとしたら
四問のうち二問は典型論点。
多少不十分な論述があるとしても9割は得点できる。
で90点。一番出来が悪いであろう代理の問題は
おそらく無権代理の指摘が出来ていれば5点は来る。
賃貸借も536条1項が指摘できれば多分5点、
債権者代理権は、代位すべき利益が無いことを
指摘できれば10点。民法がそこそこできるやつなら
多分これくらいは出来る。計110点
217 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 15:01 ID:2a1NY+ZA
確かに有75は必要だけど、それよりも明文無し・主観的客観的をしっかり書くほうが重要でしょ
218 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 15:01 ID:9wgUSxpa
全体価値考慮説から、価値判断で即切った?
それとも、全体価値考慮説を原則論で例外で切った?
それとも、全体価値考慮説で貫いた?
219 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 15:01 ID:YnPTFQeH
>>214 指摘できなければ限りなくヤヴァイが
指摘できたからといってまともな答案を書いているとは限らない。
2問目の1問目もそう。
220 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 15:02 ID:L1P1WyhJ
費用対効果順になれべたください
221 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 15:03 ID:YnPTFQeH
で、経済のできるやつの平均はどれくらいとってるの?
222 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 15:03 ID:9wgUSxpa
明文なし。主観〜かけていない受験生って・・・。
それで、計算逝ったら完全に終わりだね。特に得点率が高いそうな
原価計算で逝ったら
223 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 15:03 ID:VQ3uiZ/D
>>216 そうだよね。 民法の点数大体そんなもんだ。 イイとこついてるよ。
>>218 言ってる意味がよく分からんが、多分一番上。
224 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 15:05 ID:9wgUSxpa
全体価値考慮説、判例規範で書いた?それとも
条文の要件で?
225 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 15:07 ID:VQ3uiZ/D
判例規範で行きますた。
226 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 15:07 ID:9wgUSxpa
経済は出来ている受験生で150〜170
平均的には110前後が多かったが。
3桁取れているかで明暗がでるのでは?
簿記よりは平均点高いと思うけど。
「計算で○○点取れなきゃだめ」「××で即死だったら取り返せない」とか見るけど
そんなもん人それぞれだと思うんだけど・・?
例えばトップ合格の奴が、仮に一科目即死だったとしても合格点は超えるでしょ
あるいは計算で厳しくても理論が全て上位10%だったらいいわけで
どうもここの議論の前提がわからん
228 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 15:10 ID:YnPTFQeH
>>226 相当むずかしかったときいたけど
出来る人は150〜170もとるんですか。
すごいですね。
229 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 15:11 ID:9wgUSxpa
ここ何年かの前提
〜規範〜
計算即死は最高でも1科目
理論即死は最高でも2科目
2科目即死科目あれば不合格
計算科目の得点率>理論科目の得点率
230 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 15:11 ID:eCshvqaW
>>226 ありえないだろ170は。いても数人くらいだろ
おれの友達に全答練科目別Top50にはいるくらいのが2人いるが2人とも
110〜120くらいしかできてないっていってたよ。
あるかどうかわからん足きりを考えなければ
合格点が60点の科目で20点だったとしても
他で40点補えればいいんでしょ?
232 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 15:13 ID:L1P1WyhJ
計算は死んだら終わりか
233 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 15:13 ID:9wgUSxpa
上位1、2割だと思うけど。タックなら別に珍しくないけど。
国T(経済)で受かっている受験背ゴロゴロいるし
234 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 15:13 ID:YnPTFQeH
>>233 こくいち受かってるのに会計士受けてるんですか?
>理論即死は最高でも2科目
>2科目即死科目あれば不合格
理論2科目即死はダメなの?大丈夫なの?
236 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 15:15 ID:VQ3uiZ/D
理論で即死なんてあんまりないからな。 大丈夫でしょ2科目くらい。
237 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 15:16 ID:9wgUSxpa
今年ら、商法&財表で即死でも
計算科目全て予想ボーダー上+αでいけるでしょ?
国Tって別にたいしたことけど、地方とかは論外だけど
238 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 15:17 ID:9wgUSxpa
元試験委員の本でも書いていると思うけど、即死ありますよ?
得点分布グラフ示しているけど、2つか3つの山ができるらしいです。
理論科目のグラフ的特徴として、突出することはないらしいです。
239 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 15:19 ID:9wgUSxpa
よって、計算で致命的だとかなりきついと・・・
今年なら、得点率が高い原価計算で。
あぁ、やっぱり、今年も原価計算で決まるのかと
240 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 15:20 ID:NyMVrJ9o
国1は受かっても学歴がなきゃ話にならんからな。
最近は就職浪人が増えてきて若い東大生の筆記試験の合格率が下がってきたため、
東大生確保のために面接重視という理由でボーダーが低くなっている。
241 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 15:25 ID:9wgUSxpa
会計士目指している人は基本的には最低限の学歴はあるが、関東でも関西でも
242 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 15:27 ID:9wgUSxpa
君たちは何処?
東大・一橋?慶応・早稲田?
京大・阪大?
243 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 15:28 ID:L1P1WyhJ
もすこし下
244 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 15:30 ID:9wgUSxpa
名古屋・東北・九州?
上智?同志社?
245 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 15:31 ID:9wgUSxpa
中央?青山?明治?法政?立教?
関学?立命?関大?
246 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 15:31 ID:L1P1WyhJ
その辺
247 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 15:32 ID:9wgUSxpa
大原簿記専門学校?
一橋
249 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 15:32 ID:9wgUSxpa
誰のゼミ?
粘着
>249
何故そこまで聞く?
252 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 15:37 ID:9wgUSxpa
暇だ〜
10月下旬まで何して過ごしますか?みなさん
253 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 15:42 ID:2a1NY+ZA
9wgUSxpaは人間性の修行でもしてなさい
254 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 15:47 ID:PgDqei3M
原計、皆が出来てるから差がつかないと思うのは俺だけ?
沈んだ、って話、今まで聞いたことないし!
255 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 16:02 ID:bq4f+Qmg
9wgUSxpaは人間不適格
〜以上〜
256 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 16:07 ID:9wgUSxpa
勝てば官軍、負ければ負け犬。
世間はそうしか見てくれない。
現実は厳しい。
無職ですから。
原価計算は差がつくでしょ?
タックと大原との予想ボーダー差分。20〜30点分。
タック優位。財表だってビデオクラス以外大体やってる訳だし。
タックと大原であれば問題ないと・・・
他は・・・・。
257 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 16:09 ID:9wgUSxpa
経済のビデオクラスの講師が首なら、
財表はもっと早く首になってもいいと思うが。
何か訳があるのだろうか?
この差って、いったい・・・
258 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 16:09 ID:eCshvqaW
TACのボーダーってもう公表されてるの?
259 :
:03/08/06 16:10 ID:2do02ete
先輩方,来年受けるもんなんですが,簿記の一つ一つの勘定について
P/LとB/Sでの表示科目全て覚えてらっしゃいますか?(+流動/固定の
区分)又覚える必要ありますか?
260 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 16:35 ID:bq4f+Qmg
覚えたくなくても死ぬほど問題といているうちに覚えるよ
261 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 16:43 ID:bq4f+Qmg
256の粘着する理由を採点してやってください
100点満点でおねがいします
262 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 16:46 ID:h5tw2nnL
勝てば官軍、負ければ負け犬。それが現実。
263 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 16:47 ID:h5tw2nnL
みなさんは、簿記&原価計算&経済できました?
264 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 16:49 ID:RomWxfks
俺はもう今回であきらめたけど 今入門生のやつらは2年で受かるつもりなのか?
大原のボーダーと合わせると
簿記:ボーダー
財表:ボーダーやや超え
経営:ボーダー
原形:ボーダー余裕超え
監査:ボーダーやや超え
商法:あぼーん(平均以下?)
民法:ボーダーやや下
こんな感じなんですけど、どんなもんでしょう
266 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 16:51 ID:YnPTFQeH
267 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 16:51 ID:h5tw2nnL
簿記逝ってしまった50前後
原価計算は130前後
民法選択
268 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 16:56 ID:YnPTFQeH
269 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 17:03 ID:1TWtwh9P
民法は採点していないが、
重畳適用・法手地上権はほぼ完答したから、60点
2問目は40とみて100としている。
商法&監査&経営はホームランだった。
でも、監査&経営は殆どの受験生が出来ているみたいなので・・・。
270 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 17:04 ID:YnPTFQeH
>>269 ほんとなら聞くまでも無いじゃん。
合格だろ。
271 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 17:06 ID:1TWtwh9P
財表は普通ぐらい。タックだけど、タックスプランニング書けている。
ビデオクラスでなかったので。
リースは、現行制度書いて、げん制度の問題点書いたのでまぁ、財表は平均的かと。
272 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 17:06 ID:1TWtwh9P
簿記50前後ですよ?
簿記のボーダーが・・
273 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 17:10 ID:YnPTFQeH
>>272 だってさあ、
HR三科目で
民法も重畳適用できたんだろ?
法定地上権も完璧だったら100点満点で70点近く行くじゃん。
そのレベルなら2問目も最低6〜7割はできてる筈だから
どう考えてもトップクラスの出来じゃんよ。
簿記の失敗をカバーしても余りあるとおもうけど?
274 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 17:21 ID:17MBQX5k
商法の設立、文章大体できていても
条文あげてないとやばい?
275 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 17:28 ID:VQ3uiZ/D
条文が一番大事なんよ。
276 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 17:30 ID:1TWtwh9P
おっしゃるとおり。条文が一番重要です。
@法的三段論法のフロー
A条文
B規範定立
277 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 17:34 ID:1TWtwh9P
タックだけど、一問目とほぼ同じ問題もってました。流石関西のタック。
但し、合名・合資・株式・有限だったけど。関西圏のタックならできているよ!
勿論、タックスプランニングも授業で扱っていたので、差はないと。
278 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 17:35 ID:1TWtwh9P
タックで扱っていないとかはビデオクラスだけでしょ?
279 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 17:36 ID:VQ3uiZ/D
ここにカキコ来てるヤシ出来が良いヤシ多いな。 何か皆受かってそだ。
280 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 17:45 ID:Y/IqfQB/
短答のスレみればわかるよ。合格率が一番高いことが
281 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 17:55 ID:Y/IqfQB/
論文式試験について、合格基準は、総点数の60%を基準として、
公認会計士審査会が相当と認めた得点比率とします。
ただし、1科目につき、その満点の40%に満たないもののある場合は、
不合格となることがあります。
やっぱり、人数調整のために足きり実施されることもあるのだろうか?
簿記&経済で実施されれば大変なことになりますね。
まぁ、最終合格者を決定するために、同点者の合否に使われてると思うけど。
国家試験の足きりの原則的使用方法としては。
一昨年も去年も計算科目で逝った人も普通に受かっていることからすれば、使用方法
としては、上記の通りと思うけど。
282 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 18:00 ID:Y/IqfQB/
そうでないと、不合格者のA〜D評価にプロットできないし。
特別に、足きりのため〜と書いてないし。
短答原則3000人と同じような扱いでは?
昨今の傾向及び今年の経済&簿記、商法、民法の出来からして
283 :
274:03/08/06 18:01 ID:3NrC4Akd
そうだよね。条文が一番大事なのは
小飯塚も言ってた。
原計90で商法もダメ。他はボーダーいってるのにな
就職します。さらば会計士試験
284 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 18:01 ID:YnPTFQeH
285 :
283:03/08/06 18:04 ID:3NrC4Akd
27で4回目
もう潮時です
286 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 18:09 ID:VQ3uiZ/D
>>283 受験生レベル案外低いからさ。 あんた多分受かってるよ。 条文挙げてな
いのはいたいけどさ、なんとかなるんでねぇの?
287 :
283:03/08/06 18:11 ID:zRVkJg0C
288 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 18:17 ID:Y/IqfQB/
商法・原価計算でそれなら、簿記&経済で予想ボーダー越えていれば合格でしょ?
そのくらいなら。今年の合格者数は、論文受験者数ほぼ同じだけど、50〜100人増えるんだから。
1300といっている人もいるが、150以上増えると・・・
去年は増やしすぎたみたいだし。7%代だったのがいきなり8%→8.6%だったし。
289 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 18:18 ID:Y/IqfQB/
最終的には公認会計士審査会が人数等決めているわけですし、
協会が8%死守みたいですし、
290 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 18:21 ID:CiUyQdDZ
>283
まあ少しの間ゆっくりしようよ
俺も今年で就職 26で5回目
経済で30くらいしか取れてない
続ける人もがんばって
291 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 18:21 ID:Y/IqfQB/
ここのスレは、毎年ボーダー予想や自己採点高いからあんまり参考にならないが、
また来年〜は意外と情報として精度が高いと思うけど。
去年のスレ参考になるよ。
もうないかなぁ。
合格発表後のハイテンションでの書きは、かなり参考になるよ、精神安定剤として。
「理論駄目だったのに〜」「原価計算〜だったけど」「経済〜だったけど・・」
と。
292 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 18:25 ID:Y/IqfQB/
経済30でも、簿記&原価計算で最低限とっていれば、
理論全て予想ボーダーなら合格可能性あるのでは?
会計士受験生を過大評価しすぎ。
293 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 18:29 ID:Y/IqfQB/
商法の改正まとめているけど、今年の5倍以上きついね。
ボリューム的には4倍くらいだけど。
他の科目は別に今年の延長でいけるみたい。
経営は、ファイナンス論で別に厄介なのはでていないし。
デリバティブは出なかったし、何のために・・・。
新試験ではファイナンス論が重視されるとタックの配布物で書かれていたが。
294 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 18:33 ID:YnPTFQeH
よくよく精査してみると、予想外に点が取れてないのがわかるね(´・ω・`)
296 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 18:49 ID:VQ3uiZ/D
>>293 商法改正って14年5月改正だけじゃないの?入るの。
まぁ、今年の監査改訂を乗り切ったんだから大丈夫だろ
297 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 19:05 ID:B9epUM1r
やればわかるけど、きついよ。機関は制度全く使えない。
連鎖して、監査も少し影響。
連結計算書って・・。計算規定が削除。だから今年出したのかと・・。
来年も商法出しくいのがわかるよ。
競業避止義務&利益相反、いったいいつ出るのか・・・。資金調達なんて
影響ないのに出てないところ山ほどあるけど、今年のをスライドさせればいいけど。
やっぱり、商法特例法の改正が痛い。
簿記&原価計算は別に影響なくてほっとしているが。
298 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 19:10 ID:YnPTFQeH
299 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 19:11 ID:FiyjiDMJ
来年は、りそなの件もあって会計士注目されているから、来年の受験増が・・・。
司法試験のときもそうだったけど、注目されると増加率が倍以上になるし、
で、来年は17000〜18000くらいになるのだろうか?
最低でも今年と同じ増加率なら16500人前後。
5〜6人に1人合格。司法の短答の合格率(9人に1人)に近づいてきたなぁ。
最終年度は17000〜20000人くらいになるのでは?
6〜7人に1人合格。
激戦ですね!
でも18000なら論文楽だね。3500→1500人。4割受かるし
300 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 19:12 ID:YnPTFQeH
>>299 そこまで急激に増えるかな。
新制度目指すヤシが多そうだし、
来年は微増くらいで15500ってとこじゃねえの?
301 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 19:14 ID:FiyjiDMJ
どこの法人面接行きます?
302 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 19:17 ID:FiyjiDMJ
そんな減少するはずないよ!
協会も大学等に啓蒙活動してるし、新聞・雑誌等で取り上げられる回数
例年になく増えているし。特集組むところもあるくらいだから。
どんな国家試験だって新試験前が、特需の如き、増加率は上がるよ!
303 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 19:19 ID:FiyjiDMJ
ただ、増加率と比例して、同レベル質がシフトすることはないが。
原則3000人である以上、短答は激戦であることには変わりないが
304 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 19:19 ID:YnPTFQeH
>>302 だって今年15000行ってないでしょ。
305 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 19:20 ID:FiyjiDMJ
いつの間にか、自己株、取締役会で取得できる法案通っているけど、
来年の試験の範囲になるのだろうか?
秋には施行と言われているが。ボリュームないから影響ないと思うけど。
306 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 19:22 ID:FiyjiDMJ
今年は149××人、15000人に数十人足りないくらい。
だから、最低限今年の増加率として16500人前後でしょ、来年は。
307 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 19:23 ID:FiyjiDMJ
5人に1人合格は確定的だろうけど、今年の受験者数でもボーダー36問
だから、たいしたことないけど。
大原のプレ予想の通り、39問ぐらいだと思っていたけど、蓋を開ければ・・・
308 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 19:25 ID:YnPTFQeH
>>306 今年論文で+100人くらい受かれば
その程度の増加分なんて相殺されるけどな。
309 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 19:50 ID:FiyjiDMJ
1250?多くない。8%死守なので、1200届くかどうかぐらいでしょ?
310 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 21:45 ID:2a1NY+ZA
なんで8%死守なの。後数年後には1500人合格にするって公言してるんだから1300人くらいにしないとまずいでしょ。
311 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 21:53 ID:K0FpqAdR
来年度の補修所のクラス編成(予定)からみて、合格者は1300人程度かと。
312 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 22:46 ID:DXqWxi/7
それはないでしょ?
補修所は、キャパを確保するだけで、実際満員なったという年ないし。毎年のことだが
313 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 22:46 ID:v+ZJ0Fw+
314 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 22:48 ID:DXqWxi/7
で、どう発表されているの?関東だけor関西だけ
315 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 22:52 ID:ufy4YKLd
来年度の補修所のクラスってどうやって調べたの?探してるんだけど、
316 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 23:45 ID:BGVflV0e
思うにこのスレに来る香具師は論文受験者中
400位くらいから1600位くらいの香具師ではなかろうか。
まあどうでもいいが。
317 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 23:49 ID:VQ3uiZ/D
>>316 イイ勘してるねー。俺は400番台後半。
318 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 23:51 ID:2a1NY+ZA
↑なんで自分の順位わかるんだよ
319 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 23:54 ID:VQ3uiZ/D
ごめん。よく見ないで書きこんで間違えた。 全答の成績でつ・・・。
逝きます。
320 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 23:56 ID:BGVflV0e
321 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/06 23:57 ID:7mllgXNT
俺200位以内
でも、原計しくじって100点くらい
322 :
319:03/08/07 00:25 ID:OZOZ5hjz
簿記85
財表125(貸方連調多分満点)
原計115
監査125
商法105(65&40)
経営120
民法105
計780
こりゃ、だめぽ? 原計の採点はある程度正確なんだけど、簿記は解答
割れているので、多分これくらいだろうという感じで厳しめにつけました。
理論は一番て応えあった科目で125点どまりにしてます。
試験が終わって1週間しかたっていないのにこのスレ読んで心配になった(^^
もう、いいや。悟りを開いたよ。。。
要は、できた人はそれでよし。その人達は第一階層で合格。
全部で合格者に三階層あるとしたら、問題はいかに残りの
2つの階層に入れるかってことだと思っている。
第2階層は「合格者」の平均点数の階層。
第三階層は「すべての論文受験生」の平均点よりちょっと上。
即死の科目があっても挽回できればそれでよし。できなくても
合計点で合格レベルの範囲に収まればそれでよし。
324 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 00:31 ID:NmUpSfBi
商法って公開模試よりみんな点数は悪くなると思うんだが
だいたい公開模試はみんな予想がつくし
今回みんな的が外れたはずだが120とか自己採点してるやつは
普段どれだけの点数とってるんだ?
325 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 00:42 ID:O6bcK40w
平均100に調整するらしいので普段120取れるやつは
調整後120になるんでしょうな。よくわからんが。
326 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 00:53 ID:PesPksVd
足きりって本当にあるんでしょうか?
経済60点しかなくてめちゃくちゃ不安です・・・
皆さんの考えを教えてください。
327 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 00:55 ID:H88NNMaR
なるようにしかならん。考えても結果は同じだ。
328 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 00:57 ID:O6bcK40w
本当に足切りを実施したら3割4割の受験生が足切りになるだろ。
そんなの足切りといえないしやらないだろ。やるとしても得点調整した
後だから60くらいでも問題なし。多分。
329 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 01:36 ID:PesPksVd
心のこもったお答ありがとうございました。
でも不安なんです。一生懸命がんばった皆さんならわかってくれると思いますが。
330 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 01:43 ID:O6bcK40w
正直漏れも全51問中17問、つまり3分の1しか取れてないクチだ。
でも足切りは気にしてない。漏れは点数的にあぼーんかもしれないが。
どうなんだろうドキドキってのはいいけど、不安で仕方ないってのは
精神衛生上よくないし気にしないほうがいいと思うぞ。
じっくり後で後悔しないような「夏休み」をすごそうぜ。
そう、今は一年にたった2ヶ月の余暇だ!
331 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 01:45 ID:ZAxQOACK
あ
332 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 01:50 ID:ZAxQOACK
今年の関西のTACの受験生は、理論はよくできてるハズ!
財表・・・塚本レジュメにほとんど載ってるのでやってればとれる。
監査・・・成瀬レジュメやっとけばとれる。
商法・・・設立の方は、渡部レジュメとほぼ同じ問題。
来年は、梅田TACの生講義がおすすめでしょう!!
333 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 02:05 ID:leWbsVuS
334 :
626:03/08/07 03:00 ID:ZAxQOACK
まぁ・・・そうやけど。
とりあえず今年のTAC梅田校の生講義を受けた人はラッキーってこと!!
335 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 07:45 ID:Vo9UTm58
初受験してみて、TACの、教師独自レジュメ方式に疑問を持ったよ。
やっぱ、同一テキストで、テキストと答練をやればオーケー、
の方が勉強しやすいし、効率的でしょ。
科目多いから、レジュメをファイルするだけでも大変だし。
ま、ほとんどの文句は、商法ABと財表K村に言いたいんだけどね。
彼ら信じて、シボーンしました。
もし落ちてたら、OかLへかえるつもり。
336 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 09:00 ID:GyZiNkcu
>>335 でたー!不合格を講師のせいにするやつ!w
337 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 10:09 ID:LQ7JnyYI
336よ、その心意気を、クレアの掲示板でも言ってやる絵師。
オレはヒラリン好きだから、かわいそうでね。オレは大原だけど。
338 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 10:14 ID:O6bcK40w
-─ヽ ` v '⌒ ゝ
/ \
/ ∧. ヽ
i , ,イ/ ヽト、! N
│r‐、 ノレ'-ニ」 Lニ-'W
|.| r、|| ===。= =。==:!
│!.ゝ||. `ー- 1 lー-‐' !
>>335は
/|. `ー|! r L__亅 ヽ| 独学したらええんとちゃう・・・?
/ | /:l ヾ三三三三ゝ|
‐''7 | ./ `‐、, , , ,ー, , ,/ヽ_
7 ./K. ` ー-‐ 1 ヽ-
/ / | \ /|ヽ ヽ
339 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 10:44 ID:BN+BD/Bx
商法改正の要旨を、17ページでまとめたぜ!
さぁ、来年も頑張るか、合否に関係なく。
340 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 10:54 ID:O6bcK40w
漏れは英語始めたよ。
9月末にTOEIC受けまつ。
愛かろうが落ちようが役立ちそうだしね。
正直電卓叩く気にはなれませんな。
本試験計算3科目合計340点くらいだ。微妙。
341 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 11:14 ID:GyZiNkcu
342 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 11:23 ID:O6bcK40w
>>341 そうかも。趣味的な勉強は全然苦じゃない。
正直ダラダラ遊ぶと後で後悔しそうだし
パァっと遊ぶ金もない。
343 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 11:27 ID:GyZiNkcu
>>340 TOEICはある程度の大学出たやつがきちんと勉強すれば700程度は取れるよ。
リスニングが極端に苦手でなければ。
俺は働いてたときに毎日通勤電車で対策して
1年くらいで380→750までアップしたけどな。
344 :
340:03/08/07 11:32 ID:O6bcK40w
>>343 どうもサンクス。頑張ります。
モチベーション維持が最大の敵です。
みなさん、スレ違いでスマソ。
345 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 12:10 ID:7N7kQn06
>340
計算3科目340点って微妙な点数なの?
346 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 12:10 ID:IP13EImL
↑理論がしょぼくないかぎり問題無く受かるでしょ
347 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 12:22 ID:tnzvmOkU
>346
計算330で商法こけた俺はだめかな?
348 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 12:23 ID:IP13EImL
商・済・民なんてこけてる香具師たくさんいるんだからだいじょうぶじゃないの
349 :
340:03/08/07 12:28 ID:O6bcK40w
>>345 問題なく受かるのなら嬉しい。
理論は全体的に可もなく不可もなくという感じだと思う。
商法はややコケかもしれないので周り次第な感は否めない。
正直受かったことないので合格レベルがどんなものなのか
全くつかめない。合格レベルがかなり高いように思えるのは
錯覚で実はそんなに大したもんじゃないのだろうか。
350 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 13:05 ID:IP13EImL
商法は設立ができてるかどうかだろ。
351 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 13:52 ID:WrN8bVgr
来年の商法に影響する改正って結構あるの?機関くらいかな?結構変わるの
352 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 13:59 ID:/6YfgUEx
初受験ですが、惨敗もいいとこです。
簿記 80〜 90
財表110〜130
経営120〜140
原計100〜115
監査120〜140
経済 50〜 80
商法 60〜 90
監査法人も回らずバイトしようかと考え始めてます
353 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 14:03 ID:6i65+YBe
>>352 初受験にしちゃ健闘した方だ! まぁ、発表までの2ヶ月マターリやろうぜ。
受かってる可能性も多いにある訳だし
354 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 14:09 ID:RdrfPNFt
355 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 14:23 ID:NNwg/JI9
なんで経済がそんなばらついてるのか謎。
356 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 14:33 ID:ZlXzXdUv
簿記130、原計150、経済100
財表、経営、監査人並み
商法とんだ・・・・・
問一明文の規定もないや主観的客観的無効原因
もかけず・・・・
問二@てきとうAB大体OK
どうよ?
357 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 14:35 ID:NNwg/JI9
そりゃ余裕で受かってるだろうよ。
358 :
_:03/08/07 14:37 ID:bkvCo+ZP
359 :
352:03/08/07 14:45 ID:/6YfgUEx
計算科目含め、きっちり答え合わせしていないのであくまで印象?です。
簿記は第一問の合計以外埋めたけどあってるか自信なし、
原形はセグメントで未実現利益引いちゃったから理論の得点のみで後の問題は一番した以外だいたい
できました
経済は、ミクロ前半で30〜40、ミクロ後半で0〜10、マクロが各0〜10って感じです。
360 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 15:49 ID:GwyMLdJr
>356
それだけ書ければ70点はあるんじゃないの?
余裕で800点超えるじゃねーか。
自慢か?けんか売ってるのか?
361 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 15:53 ID:7N7kQn06
362 :
タック:03/08/07 16:43 ID:sJrfCxah
簿記第一問予想より点数低い人多いよ。二問目は言うまでもないが。
・財表のリースの問題なんだけど、
割賦〜は、使用・収益・処分つまり所有権の売買つまり売買取引に【準ずる】
利用〜は、使用・収益つまり賃貸借取引に【準ずる】
↓
現行:原則割賦:経済的実質重視
例外利用:法的形式重視
↓
問題点:経済的実質を重視すれば、例外的処理は問題あり。
と書いた。
・繰延税金資産の回収可能性の問題
繰延税金資産の趣旨&資産負債法
↓
配当可能利益に影響=債権者害する虞
↓
資産計上を厳格に
↓
回収検討要件3つあるが、一番重要なタックスプランニングだけ書いた
363 :
タック:03/08/07 16:47 ID:sJrfCxah
先日タック行ったけど、経済のビデオクラスの講師が首な理由わかった。
義務不履行で首でしょ。当然な措置だと思うけど、講師の方も始めから
やめるつもりだったのではと。
授業云々ではなかったのね。
授業で首なら、財表は一番初めに首だろうし。ただ、財表はしゃべり方丁寧で
好き。
364 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 17:47 ID:lN0oZ2If
経済先生かわるの?財表も??
365 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 17:54 ID:lN0oZ2If
経済的実質が売買なら売買取引として処理
経済的実質が貸借なら賃貸借取引として処理
ファイナンスリースの要件を満たすと実質が売買取引だと言えるって事でしょ。
違うのか??
366 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 17:55 ID:khRfKAQR
367 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 18:03 ID:wDyAQZAS
要は、ファイナンスリース取引の問題点が聞きたいわけでしょ?
タックも夏上級の経済ビデオクラスは違う先生でした。
財表ビデオクラスは同じだったけど。
タック生で、関西圏の生以外でタックスプランニング書けなかった人います?
関西圏のタック生は書けている人非常に多かったけど
368 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 18:05 ID:wDyAQZAS
あぁ〜。それにしても、10月末まで(秋上級)始まるまで暇だ〜。
いいバイトもないし。
ライブ&スポーツ観戦でもいってストレス発散と・・
369 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 18:11 ID:4FvR430D
感覚での採点は意味な〜し
来年落ちた理由がわからなくてくろうするぞ
370 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 18:17 ID:wDyAQZAS
普通理論は6割採点でしょ。原価計算でも、財表でも。
タック生はそうしているが。
理論での採点は7割採点を満点とするのが普通でしょ?
371 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 18:23 ID:JeE700lx
なんかここに書き込んでるやつらってレベル高くないか?
おまえらは十分受かってるよ
372 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 18:25 ID:TILjT+FJ
Dr弥永の商法改正買ってみてるけど、まとめ方は流石だな、と。
タックのテキストのプロトタイプとDr弥永のテキストはかなり相似
しているが(元講師であるから当然であるが)。
商法の試験委員のリーダーでしょ。司法試験の試験委員でもあるし、
論文提出数は桁違いに多い。会計士関係にも精通しているし。
今年の商法特例法の問題はDr弥永の出題でしょ?
いい問題だったね。監査とシンクロしていたので、専門学校の模範解答
以上の答案が書けたので、6割はいっているといいなぁ〜。
一問目は去年と同様、株式会社の根幹を聞く問題だったし。実にいい問題。
今年も、関西圏のタックのおかげで、関西の合格率は去年同様高くなる予感。
財表・経営・監査・商法と
373 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 18:29 ID:H9GxX0te
ん? 工作員?
374 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 18:33 ID:TILjT+FJ
寄らば大樹の〜。
タック生が出来ている問題を出来なかった奴からさようならということで。
375 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 18:34 ID:TILjT+FJ
タック・大原であれば別に問題ないのでは?
他は・・・だけど。
人それぞれだと。何回も学校変えている奴は・・・。
376 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 18:42 ID:H9GxX0te
いや、今年に限ってはLECも結構イイ仕事したと思うんだが。
377 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 18:59 ID:Ip4xVeDK
どこが?
なぜ?
378 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 19:47 ID:p/uEgtSO
Q1:合格上位の条件は?
Q2:合格者平均の条件は?
Q3:合格者下位の条件?
Q4:合格者底辺の条件は?
379 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 19:53 ID:Fa4ur+VY
Q1:計算全てボーダー以上・理論全て痛いミスなし
Q2:計算1科目即死程度・理論数科目ヒットかつ痛いミスなし
Q3:計算1科目即死程度・理論全て痛いミスなし
Q4:計算1科目即死程度・理論1科目即死程度かつ他痛いミスなし
共通条件:原価計算で逝かない。監査・経営で逝かない。
論文受験者は去年と同程度だが、合格者は、50程度増えると考えられるので
こんなもんでしょ?
380 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 21:09 ID:O6bcK40w
合格者レベルというものが意外と低いことを
切に願う次第である。
381 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 21:09 ID:bG06ObBr
>>363 トミーが首になった理由って何?
すげー気になるんだけど。
382 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 21:20 ID:O6bcK40w
>>381 授業の際に配布すべきレジュメが配られず、大幅に遅滞し、そのまま直前期に至った。
その後TACは再三トミーにレジュメを作成して提出するように依頼したが、そのまま
レジュメが提出されることはなく、トミーは音信不通になってしまったらしい。
TACに貼り紙がしているはず。
383 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 21:23 ID:qpK7W9U6
>>380
合格者レベルは意外と高いよ、去年受かった人5,6人に聞いたところ。
今年の分かれ目は簿記の理論でしょ
2でも前にカキコあったけどやっといてよかったよ
384 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 21:26 ID:yUYL3Myr
高いようで低く、低いようで高い。
こんなもんだと思うよ。
痛いミスがあるかないかが、運命の分かれ目。
385 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 21:27 ID:qpK7W9U6
↑
だな!!
386 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 21:30 ID:yUYL3Myr
理論なんかは専門のような採点ではなく、
できの悪い答案はとことん評価が低いと思われ。
387 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 21:34 ID:qpK7W9U6
↑
だな!!!
388 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 21:34 ID:dqyo01cp
ある講師が言ってたけど、
採点は加点方式なんだろ?
キーワードAが入っているかで3点
キーワードBが入っているかで5点
てなかんじで。
もしそうなら極端に悪い答案って
それほど多くないような感じがするんだが。
389 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 21:34 ID:qpK7W9U6
でも今年は簿記理論でないって言ってた大バカがタックに腐るほどいたらしい
まあこいつらは来年もがんばってもらいましょう!!死ぬまで勉強してもらいましょ!!
俺は簿記理論完璧だったからタック生にかなり差をつけれたな!!でももし失敗してたら
簿記理論には使える五十嵐塾にでも入ろうかな・・・
390 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 21:36 ID:qpK7W9U6
でも実際書いてないでしょ。
模範解答もっとよく見て!
たいして見てないくせに今年は受かったとか思って
るのは錯覚すなわち誤解だよ!!!
391 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 21:40 ID:lWDR+bih
392 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 21:41 ID:razJ3K/1
わかってるか、わかってない(丸暗記等)かは、すぐばれる。
393 :
:03/08/07 21:41 ID:Vyy7xfR6
394 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 21:52 ID:qpK7W9U6
>>392 でも、理解だけで問題って解けるもんなの?
きっちり覚えてるから書けるもんじゃないんですかねぇ?
しょせん理解を重視してる香具師はこの問題見たことあると思って
それなりに書いているだけで、実際はそんなに書けていないのにできたつもりになってる
だけだと思われ。。。。
395 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 21:52 ID:qpK7W9U6
本試験前に今年は簿記理論が出るって言ってた人かなりいたらしいけどなんで
そんな情報入ってたのかな?笠井ってどんな人なの?来年は笠井チックな問題
も出るのかな??
396 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 21:53 ID:IP13EImL
ネタで書いてたらホントに出ちゃっただけだよ
397 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 21:56 ID:ZuI0s7ci
でも配点は両方で4点だすwww
簿記に理論が出ないなんて思ってたのはタック生だけだよ。
他予備校なら一通りチェックしている。
399 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 21:56 ID:O6bcK40w
あんなの理論というほどのものでもないだろ。
別に特別な対策なくとも模範解答程度のことは書けるだろ。
400 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 22:06 ID:qpK7W9U6
でも、知り合いの講師に聞いたら笠井を
ベースに書かないと点こないと言ってたよ
401 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 22:10 ID:IP13EImL
(´<_` )フーン
402 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 22:11 ID:H9GxX0te
>>401 それを聞いたあなたは本当にその通りだと思いまつか?
403 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 22:13 ID:H9GxX0te
まちがえた。 400へ
404 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 22:13 ID:qpK7W9U6
405 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 22:14 ID:qpK7W9U6
あっせて反応しちゃいますた
ホントだ・・・401だつたね
406 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 22:15 ID:ZuI0s7ci
はいはい、落ち着いて落ち着いて。
配点は両方で4点です。
あんなの丁寧に書く暇あったら、U手・UKの確認しとけっつーのwww
407 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 22:19 ID:qpK7W9U6
UT,UKの確認を要するレベルは非常に問題だろ〜
今年は受からんよ。。。試験制度改革まで待ったほうが
無難DA.YO
408 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 22:21 ID:O6bcK40w
P/LとB/Sの穴埋め、実は1問2点で計64点。
理論問題はなんと36点らしいYO!
と、言ってみるテスト。
■■-っ なわけない
409 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 22:22 ID:ZuI0s7ci
>>407
ごめん。 10分も使ってあの升目を埋めた君の努力をコケにしてしまったみたいだね。 配慮が足りなかった。
410 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 22:24 ID:qpK7W9U6
36はありえないだろ。。
漏れはばっちりかけたからそんぐらいあってくれてもいいけど。。
411 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 22:24 ID:M/HEZ2r9
コスプレ度NO1。ケンタッキーのバイト娘です。
制服着用のままフェラ、本番をこなしてくれます。
性格の非常にいい子で撮影者のなすがままです。
テレクラでキャッチしたようですがこんないい子がいるのならいってみようかなー。
http://www.geisyagirl/com/
412 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 22:26 ID:qpK7W9U6
んで、君は20分もかけたのにできなかった
んでしょ。。。。。
(哀)
413 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 22:26 ID:IP13EImL
実は計算が1個1点
貸借平均で18点
その下の理論が50点
とqpK7W9U6は言いたいんだろ
確かにこれなら理論でこけた奴は落ちるな(w
414 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 22:28 ID:qpK7W9U6
いや。。。。。実際問題そんなに点
こないでしょ。やっぱり計算の部分が
80くらいなんじゃない?
415 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 22:29 ID:O6bcK40w
計算1問2.5点なら理論が20点となる。
なんとなく現実的な気がする。
簿記「学者」なんだからアッサリ4点って
いうのもないような気がする。
36点っていうのはもっとないだろうけど。
416 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 22:31 ID:ZuI0s7ci
>>412
ホントごめん。 まぁ、ムキになるなよ。 ここは2chだし、不安なのは皆一緒だ。
マジレスすると、理論は、俺2分で3点取れたと思うよ。
U手・UKは、俺の周りでもミスしたヤツらが多いのを例にしただけ。
ま、そんだけ、一問目(個別)でも、皆ミスしてるってことさ。
417 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 22:32 ID:qpK7W9U6
んでも1問2.5点つーのはもっとありえなくねぇ?
418 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 22:33 ID:qpK7W9U6
配点なんか受験生が議論したってしょうがないだろ。
取れるところは確実に取る、それができりゃ受かるし、できなければ落ちる。
あの論述は多くの受験生にとってボーナス問題だったんだから、取れなかった
奴は確実に不利になってるよ。
420 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 22:34 ID:O6bcK40w
採点なんて闇の中だし、最終的に四捨五入(すなわち切り上げ)することに
よって帳尻をあわすなんてこともあるかもよ。
勝手な想像にすぎませんが。
421 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 22:34 ID:ZuI0s7ci
422 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 22:35 ID:qpK7W9U6
だな!!!
漏れが悪かった★
漏れは記帳の正確性しか書けなかった。
つか「貸借一致の原理」ではダメですか。
424 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 22:36 ID:qpK7W9U6
422は420へのレスだよ
425 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 22:38 ID:O6bcK40w
>>423 ちなみに漏れは「貸借平均の原則」にしちゃいますた。
わざわざ原理って書いてあったのになあ。
426 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 22:39 ID:qpK7W9U6
427 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 22:40 ID:lWDR+bih
漏れなんて「貸借一致の原則」って書いたYO
428 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 22:42 ID:ZuI0s7ci
>>423>>425 ググってみな。 圧倒的多数は「平均」「原理」だが、「一致」も「原則」もヒットするよ。 つまり、唯一解じゃないって。
もともとが和訳の結果だからな。 枡が余るのも、理由の一つになるだろう。
429 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 22:43 ID:O6bcK40w
>>426 本屋でいろんな基本書調べたらほとんど「原理」。
でも3、4冊に1冊は「原則」。だから厳密に間違いでは
ないんだろうけど「原理をなんと呼ぶか」って聞いてるね。
(´・ω・`)ショボーン
430 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 22:43 ID:qpK7W9U6
貸借対照表一致の原則って書いた香具師もいたよ
よかよか
431 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 22:47 ID:ZuI0s7ci
>>429 大丈夫だって。 監査答練で120越えないやつらが、150とか言ってる姿勢を見習おうぜwww
こんなレベルで不安になってたら、今年の基準や報告書丸写しの監査はどうなるよwww
432 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 22:49 ID:wh9eaR1z
質問なのですが新試験制度に以降後も会計士合格者にはは税理士がついてくるんですかね?
433 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 22:50 ID:qpK7W9U6
来年憂かろうぜ!!!
434 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 22:51 ID:O6bcK40w
435 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 22:53 ID:ZuI0s7ci
>>qpK7W9U6
面白い人だな、あんた。 あんたみたいな人と一緒に働きたいよ。
436 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 22:56 ID:O6bcK40w
qpK7W9U6さんは、その他の科目どうだったの?
試験終わってから、何もやる気がしない。
今日は、朝寝して、昼寝もした。
そして、そろそろ夜寝にも入りそう。
438 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 23:20 ID:lN0oZ2If
良いから受かってくれまぐれでもなんでも良いから。
439 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 23:32 ID:ZvULKZSe
まぐれなど、ないよ。
早稲田や慶応でもあるまいし。
440 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 23:39 ID:NNDU0Nd7
国民年金、滞納分も含めて払うから
受からせてくれ。
441 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/07 23:54 ID:O6bcK40w
しかし意外と暇な夏休みだ。
442 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 00:16 ID:CG14rx2J
あと2ヶ月、本当に暇だ。何処行こ〜。
443 :
次の方は不合格決定ですね!:03/08/08 00:22 ID:CG14rx2J
暇だ!
444 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 00:45 ID:1GwWpGs8
暇だったら合格後のために実務指針、財規、商法施工規則でも読んでおけ。
445 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 00:46 ID:Ur5cHUyu
446 :
445:03/08/08 00:48 ID:Ur5cHUyu
前提:受かりそうな奴等はな。
447 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 01:33 ID:SER49xC8
監査だけど、皆さんは
計画や調書関連は
報告書にあるとおり全て完璧に書けましたか?
448 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 01:56 ID:nQ8ix0Cr
全て自分の言葉で語ったーヨ
449 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 02:05 ID:4n8dNPtQ
>>447 皆、そうだと思うけど当たり前に書けてるでしょ。
450 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 02:21 ID:SER49xC8
>>449 一言一句違わずにってことなんですけど。
みながその出来なら、ちょっと度忘れして
自分の言葉で語っただけで減点になるじゃないですか。
451 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 02:28 ID:MN9X7Djf
漏れも自分の言葉で書いた。要件5つとかはそれぞれ3点だろ?
報告書通りじゃなくても内容が合ってれば、2点はくれると思うが。
一字一句報告書覚えることにこそ意義がある、って本気で思ってる
学者先生がいるとしたら、それこそお笑いだ。
452 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 02:32 ID:nQ8ix0Cr
しかし試験委員の対談本の末尾に、
基準や報告書はガチンコ暗記じゃゴルァ!!
みたいな記述があった。
それにしても監査論試験委員って監査論の学者に
とっては本当に晴れ舞台なんだろうなあ。他に学会
以外で脚光を浴びる機会がなさそうだ。
453 :
ぺに:03/08/08 02:55 ID:reUyhDUq
経済、民法選択の僕は死ぬのですか?
454 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 05:13 ID:sF0AbSS1
>450
がちんこ暗記していても、量的に答案構成する時間無いし、
なるべく忠実に書こうとしても、緊張もあって少しはブレるもんだとおもうよ
455 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 09:09 ID:nQ8ix0Cr
456 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 09:17 ID:NQIM8900
監査調書は自分の言葉、予備校だったらそれでもマン点くれたけど。
オレは4年以上やってるけど、アレを丸暗記している人はすごい。
合格者ってのはそういうもんなのか、執念的に。
監査計画は、完璧じゃないが暗記していた。
457 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 09:37 ID:nQ8ix0Cr
監査計画は定義しか暗記してねぇ・・・
もうだめぽ。
458 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 09:37 ID:05lK39qK
監査基準は暗記、ほかは自分の言葉
459 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 10:45 ID:L4+CO8/h
監査は受験生の暗記力を見る科目なのか?
大手監査法人の就職活動って、合格発表後なの?
だれか説明会いった人教えて!
461 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう :03/08/08 12:07 ID:Ur5cHUyu
もう採点は終わったらしいね。この後、調整か。なのに、発表までまだ2ヶ月。なんだかな。
今年も、合格発表は、公式発表より早く2ちゃんで出回んでつか?
今年は、2ちゃんで名簿を確認したいでつ。
463 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 12:12 ID:aVBP8DA6
俺も確認したいでつ
464 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 13:30 ID:MWGxVnBE
>>459 そうではない。しかし、きれいに暗記したヤシに高い点
数をふるのが道理だろ。
465 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 13:51 ID:fGn4fRGW
>464
完璧に暗記をしているけど理解していない奴 <<<< 暗記はしていないけど自分の言葉で説明出来るほど理解している奴。
466 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 15:07 ID:MWGxVnBE
理解してるからきれいな暗記が出来るんじゃん。 465の意見は
最もだと思うけど、そう言うヤシってあまりいないんでないの?
467 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 15:10 ID:sF0AbSS1
完璧に暗記をしているけど理解していない奴の点 >>>>> 暗記はしていないけど自分の言葉で説明出来るほど理解している奴の点。
嫌な試験だ
468 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 15:13 ID:G/dVcHAL
今回の1問目のように正面から定義を聞いてくるような問題の場合は
完全に暗記してるヤツは満点。
自分の言葉で書いたやつは多分減点だよ。
469 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 15:13 ID:fGn4fRGW
>466
般若心経を暗唱できるけど、意味は分りません。それと同じ。
ちなみに、最も→尤もです。
470 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 15:15 ID:MWGxVnBE
ゴメソ。 間違えたぽ
471 :
次の方は不合格決定ですね!:03/08/08 15:21 ID:zsp/Zpgb
委員会報告書の文書全部かただけ、始めの問題は。
目的・要件は、キーワードつなげただけ。
丸々吐き出したわけではないが、かけてない奴は上級(タック)では皆無だと思うけど。
試査の選択問題も間違った奴は皆無だったけど。
勝負は2問目なんだし、あんまり、1問目で差がつくとはみんな思ってないよ。
472 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 15:24 ID:G/dVcHAL
当落線上にいる人間はそれで落ちるかもよ。
報告書どおりに書いてないから、
監査計画=-5点
監査調書=-5点
合計-10点てなかんじで。
結構痛いじゃん。
473 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 15:25 ID:tM/2ZO3m
今年は、得点率の高い
【原価計算】
【監査】
【経営】
で決まるだろうし、経済、簿記、商法、民法で1科目即死でも別に影響ないと
思うけど。2科目即死だとかなり困難だろうし。
3400→1700の試験なら兎も角
3400→1200前後の試験なんだし、
得点率の高い科目を1科目でも逝った奴は今年はかなり難しいことは、定説ですが?
474 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 15:27 ID:tM/2ZO3m
得点率の高そうな科目順位は
@監査
A経営
B原価計算
C財表
D民法
E簿記
F経済
G商法
でしょ?
475 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 15:31 ID:MWGxVnBE
ところで即死の点数ってどれくらい? 科目にもよると思うけど
簿記なら70点くらいですかね?
476 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 15:33 ID:tM/2ZO3m
タックの解答速報がでないとイマイチ点数わからないと思うけど、
例年通りなら、
監査は7割・7割の130
経営は6割・7割の120
原計は7割・6割の120
財表は5割・5割の90
民法は5割・4割の90
簿記は7割・4割の110
経済は7割・4割の100
商法は5割・5割の100
ぐらいに落ちつくと思うけど、
大原の原価計算のボーダー予想以上に低いですね。タック生はそんなことないと
いっているが?120〜130と予想しているみたいだけど。
思った以上にみんな出来ていたみたいで、170越えも結構いたし、140前後が
一番多かった感じです。
簿記は、2問目は大体みんな同じ感じで、採点不明で2割前後が一番多かったが。
477 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 15:46 ID:sF0AbSS1
頑張れ計算ぶぁか
計算ぶぁかの理論がよくできた=計算ぶぁか以外のあまりできていない
478 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 16:03 ID:tM/2ZO3m
477大丈夫か?
日本語おかしいし、計算も駄目じゃあねぇ〜。かわいそうだけど、救えないよ。
まぐれで短答受かっても、へんに期待持たないほうがいいよ、君だけは。
アーメン
479 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 17:13 ID:SrPx4Aq4
そうだろうね。
480 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 17:37 ID:zmLEvpbr
タックが例年通りなら、
監査は7割・7割の130
経営は6割・7割の130
原計は7割・7割の130
財表は5割・5割の100
民法は5割・5割の100
簿記は7割・4割の110
経済は7割・4割の110
商法は5割・6割の110
という科目ボーダーになると思うが、総得点勝負なので全部充たしている受験生は
毎年のことだけど、あんまりいないと思うけど。
481 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 17:45 ID:eT8q9dvM
ホームランってこんなもん?
監査は8割・7割の150
経営は7割・9割の160
原計は8割・8割の160
財表は7割・7割の140
民法は7割・7割の140
簿記は9割・5割の140
経済は9割・7割の160
商法は7割・8割の150
大体、2科目ぐらいあれば、1科目逝っても大丈夫でしょ?
みんな1科目はあるみたいだし(入門生&短答まぐれ受かり は除いて)
482 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 17:47 ID:eT8q9dvM
3勝1敗3分ぐらいですが?
483 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 17:51 ID:YQMchNlA
484 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 17:52 ID:fAZaK63q
荒らしが少ないところからも今年は皆
微妙な手ごたえってことね?
周りで確信している奴を今までみたことないし
485 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 17:53 ID:eT8q9dvM
序に、即死とはこんなもんですか?
監査は4割・3割の70
経営は4割・4割の80
原計は4割・4割の80
財表は4割・4割の80
民法は3割・3割の60
簿記は4割・2割の60
経済は4割・2割の60
商法は3割・4割の70
486 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 17:59 ID:eT8q9dvM
原価計算&監査&経営で逝かなければ合格可能性あるでしょ?
経済・簿記・商法・民法のうちどれか1科目逝っても?
大体みんなこの条件当て嵌まっているみたいなので。
487 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 18:02 ID:VK9LMctb
488 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 19:11 ID:FI9LnINF
去年と同様に手応えある受験生結構いるけど。
原価計算&経済でタックのボーダー越えと思っている連中は
(理論は最低限のことができていることが前提みたいだけど)
489 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 19:12 ID:FI9LnINF
タックは
原価計算7割・7割で130
経済7割4割の110
と出す予感。
490 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 19:13 ID:MWGxVnBE
まじ?経済そんなに高いのかい?
491 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 19:13 ID:FI9LnINF
今年もタックは財表低いボーダー予想するのだろうか・・・。
予想的中かなり少ないし
6割5割の100とか
492 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 19:14 ID:FI9LnINF
タックの計算予想は毎年こんなもんだろうし・・・
タックの原価計算は毎年強気だけど、みんなそれを充たしてくることが・・
経済は3桁あればボーダーに越えでは?
493 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 19:16 ID:wTZfjpfh
494 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 19:16 ID:FI9LnINF
大原の原価計算のボーダー予想には腰を抜かしたが。
まぁ、短答と違って、データがない以上、仕方ないと思うけど。
495 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 19:19 ID:FI9LnINF
問題は簿記。作問ミスっぽいこと&ボリュームからして
去年のタックの簿記のボーダー予想のように
7割・7割の130とは・・・・。
6〜7割・4〜5割の100〜120だろうけど
一番、偏差が大きそうな気がするが
496 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 19:22 ID:FI9LnINF
49以下 :1割
50〜70 :1割
71〜90 :2割
91〜100 :2割
101〜120:2割
121〜130:1割
131越え :1割
どう?
497 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 19:29 ID:MWGxVnBE
498 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 19:36 ID:G3FRudt1
〜70 :2割
71〜100 :6割
101〜 :2割 ぐらいでしょ、実際
499 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 19:37 ID:G3FRudt1
ジョイント・ベンチャーも「企業結合に関する会計基準」の対象だそうです。
500 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 19:38 ID:G3FRudt1
タックの解答速報いつ発送?
501 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 20:02 ID:gdzuf/w8
原計もつくって〜ん
502 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 20:12 ID:G3FRudt1
〜90 :3割
91〜100 :1割
101〜120 :1割
121〜130 :2割
131〜140 :1割
141〜150 :1割
151〜 :1割
こんなもんでしょ?原価計算は
503 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 20:15 ID:G3FRudt1
51〜70 :1割
71〜90 :1割
91〜100 :1割
101〜110:2割
111〜120:2割
121〜130:1割
131〜140:1割
141〜 :1割
こんなもんでしょ?原価計算は
504 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 20:16 ID:G3FRudt1
原価計算ではなく経済
51〜70 :1割
71〜90 :1割
91〜100 :1割
101〜110:2割
111〜120:2割
121〜130:1割
131〜140:1割
141〜 :1割
こんなもんでしょ?経済は
505 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 20:16 ID:gdzuf/w8
〜90 :3割
91〜100 :1割
101〜120 :1割
121〜130 :2割 ←ボーダー
131〜140 :1割 ←合格ライン
141〜150 :1割
151〜 :1割
かな・・・?
506 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 20:19 ID:Vqe+8lQH
507 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 20:25 ID:Con8NUvh
〜90 :3割
91〜100 :1割
101〜110:2割
111〜120:1割
121〜130:1割
131〜140:1割
141〜 :1割
こんなもんでしょ?経済は
508 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 20:58 ID:L4+CO8/h
↑もっと低いでしょ。白紙たくさんいたもん。
509 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 21:03 ID:hwFacd69
簿記と経済が逆じゃないの?
510 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 21:22 ID:nQ8ix0Cr
経済、全体の7割くらいは100以下だと思うのは漏れの妄想でつか?
511 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 21:25 ID:dIMPG7S3
経済は絶対おかしい。
512 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 21:29 ID:L4+CO8/h
配点が偏るならともかく100点以上が六割もいるわけない
俺に受験番号近い奴らがとびきりのアフォ揃いだったというなら話は別だが
513 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 21:29 ID:nQ8ix0Cr
経済の140越えと原計の140越えが同じくらいの割合というのに
やや違和感を覚えまつ。
514 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 21:30 ID:nQ8ix0Cr
ちなみに漏れは原計160で経済70の痛い子でつ。
515 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 21:36 ID:hUsUuSW0
経済100越えは大体三割いないくらい
80点前後に結構集中してる気が
516 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 23:06 ID:MWGxVnBE
経済逝ってしまわれた方イパーイいるみたいでつね。 御愁傷さまでつ。
僕も民法死にますた。 ァメーン
517 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 23:15 ID:L4+CO8/h
大原の改正対応商法条文買っただけで日商簿記講座の案内が来た。
なめんじゃねぇ!!!!!!!!!!!!!
518 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 23:30 ID:fAZaK63q
計算科目って皆原計は出来て
他のが駄目ってパターンばっかなの?
519 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 23:33 ID:hUsUuSW0
>>518 簿記140
原計190
経済80
だけどね
520 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/08 23:41 ID:NQIM8900
>519 簿記原計、それが正しければ、ものすごいはず。
そんな奴は、全受験生の上位3%であることを祈る。
オレは
簿記105
原計130
民法わからん
519と100も点差がある。
これで、ボーダーぐらいにいけんかの。
521 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/09 00:00 ID:gyqJTQ/b
それが本当なら、簿原2科目合計は上位10番くらいにはいるでしょ・・
経済入れても、上位1%程度だろうね。
だって、3科目で400もいった日には、落ちるほうが難しいだろ。
漏れは、
簿記105
原計140
経済 80
くらいでつ・・・・
523 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/09 00:13 ID:YPwtHV2x
>>520 俺的には簿原2つで200超えてたら十分なんじゃ無いかと思っ
てるんですけど。
519さんは相当上位でしょ多分。 他の科目で死んでない限り確
定だよ。おめでとう。
524 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/09 00:14 ID:bqaGzCCk
う、受かっててくれ〜
自己採点
簿記:80
財表:130
経営:120
原計:140
監査:120
経済:80
商法:80
ヤバいわな。あ〜あ。失敗。
526 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/09 00:47 ID:836LyJ1K
ここに書き込んだヤシは、うかる! 安心汁!
527 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/09 00:49 ID:bqaGzCCk
↑マジ?
ヽ(´ー`)ノワーイ
528 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/09 00:50 ID:YPwtHV2x
>>525 おまい、本当にその点数なら大丈夫だ!!!安心汁!
529 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/09 00:57 ID:64npD6oo
>>525 財表の130が気になるが、後は謙虚っぽい。
受かってるよ。
530 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/09 01:08 ID:YPwtHV2x
531 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/09 01:14 ID:64npD6oo
入門生
簿記80(問1 25、問2 55)
財表115(貸方連調は○、リースが×)
経営135(財務論はほぼ満点)
原価計算120(未実現引いてる)
監査110
経済70
商法100
くらい。
全答練は受けてない。
短答は42。東大。
経済の問1でK=1に気づかず、Kのまま書いたりしたのが痛い…。
実際は記述ミスとかあるだろうし、もっと低い点数でしょう。
席の周りで受けてた人を見ても俺よりへこんでなかった気がするし。
参考にしてちょ。
最近はあきらめて、だらだらしながら商法改正論点やってるよ。
533 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/09 10:59 ID:UY3AfYf0
さすがに灯台は優秀だな
534 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/09 11:03 ID:PFg0GJo2
535 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/09 11:05 ID:ZgPKfa4O
536 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/09 11:16 ID:DrGAhX+l
原計セグメント、内部利益は全社連結しか控徐しないんだよな?
全社資産198をバチーリ合わせますた。でも経済が〜。
537 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/09 12:46 ID:BSWudmnd
ここのスレでは、原価計算130前後で
簿記は100前後が大半だけど、
いったいどうなの?
538 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/09 12:51 ID:JJs2du/1
原価計算120・簿記100がボーダーとして、
原価計算90と簿記70同じウェートになる。
よって、経済のボーダーが90としたら60になる。幾らなんでも低すぎる
と思うけど、総得点率である以上、・・・・。
経済苦手な受験生にとっては、特需だったんんですね。
でも、経済100越え、あなたたちが思っている以上にいるよ?
勉強仲間(学閥)の中で経済選択者は、平均して100ちょっとでしたが?
539 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/09 12:51 ID:bqaGzCCk
どうなの?とは何がどうなの?
みんなこのくらいの得点なの?
→もっと取れてるだろ!
→もっと取れてないだろ!
どうなの?
540 :
T大:03/08/09 13:06 ID:LycWxQwl
おれ経済160ぐらい。
俺の受験仲間はだいたい130〜140ぐらいに集中してたよ。
まあ、経済得意な奴ばっかりだからこんぐらいは当然だが。
ちなみに俺も含めてそいつらみんな簿記は誰一人として100超えてなかった。
経済できるやつは簿記苦手だから(圧倒的に勉強不足だし)、経済の高得点層は
総得点ではたいしたことない奴が多いからそんなに気にしなくていいのでは?
541 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/09 13:31 ID:zuRaaUyn
案外、原価計算みんなできてるんだね。この板だけ?
漏れは、120〜145ぐらい(理論は5割採点)。
3桁ないと厳しいみたいですね。
簿記&経済で逝ってなければの話だけど
それにしても、大原の原価計算のボーダー予想、恐ろしく低くありませんか?
タックでは、あんな低いボーダー予想ありえないよ。
漏れの周りでもそんな低い点数皆無だし
542 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/09 13:32 ID:mza/RZBZ
543 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/09 13:32 ID:0UrSWuRp
その分簿記が高めだから合計では変わらんような・・・
544 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/09 13:33 ID:bqaGzCCk
簿記110 原計160 経済70 あぼーん
545 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/09 13:42 ID:uHu5PCf1
理論逝ってなければ上位でしょ?
簿記原計で200超えていない受験生もかなりいるのに・・。
経済はボーダーやや下だけど、あんまり影響ないのでは?
で、大原の簿記のボーダーが高めってどれくらい?
546 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/09 13:45 ID:0UrSWuRp
547 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/09 13:46 ID:bqaGzCCk
前スレ965より引用
大原ボーダー
簿記:110〜120(60〜70&50)
財表:110〜115(50〜55&60)
経営:100〜110(50&60)
原計:100〜110(70&40)
監査:120
商法:105(60&45)
経済:90(60&30)
民法:80(40&40)
548 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/09 13:51 ID:uHu5PCf1
簿記が高すぎて、原価計算&経済が低すぎるの?
549 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/09 13:52 ID:uHu5PCf1
民法&商法も若干高いような気がするが?
550 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/09 13:53 ID:aiTwMq4Z
やっぱ原計は未実現引いたか否かで大きく差がでるな・・・
短答復習しとけばよかった。 といっても後の祭り・・・
551 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/09 13:55 ID:uHu5PCf1
短答の方が難しいかったのに・・・・。
論文は個別セグメントのは、未実現もなにも・・・・。
552 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/09 13:56 ID:uHu5PCf1
簿記がつかめない
553 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/09 14:01 ID:bqaGzCCk
漏れ的ボーダー
簿記:90〜100
財表:100〜110
経営:110〜115
原計:110〜120
監査:115
商法:90
経済:85
民法:80(わかんないので大原のをそのまま)
554 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/09 14:04 ID:uHu5PCf1
監査が少し舐めすぎているのが、きになるが、そんなもんでしょ?
簿記&原価計算で200ないと、理論で逝ったら確実に終わるね
555 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/09 14:06 ID:uHu5PCf1
タックボーダーはお盆明けですか?
556 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/09 14:17 ID:8jRimZFz
経済50以下の爆死組はどのくらいいるんだろう
557 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/09 14:18 ID:uHu5PCf1
そんな奴おらんぞ、いくらなんでも(上級生)
簿記の爆死より痛い
558 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/09 14:26 ID:uHu5PCf1
商法改正の30分の1をまとめたもんです。きついでしょ?
商法の一部改正
現物出資、財産引受及び事後設立の目的たる財産の価格の証明
設立時における現物出資及び財産引受の目的物たる財産の価格の証明
(一) 第百六十八条第一項第五号又は第六号に掲げる事項が相当で
あることについて、弁護士、弁護士法人、公認会計士、監査法人、
税理士又は税理士法人の証明(同項第五号又は第六号の財産が
不動産であるときは、その証明及び不動産鑑定士の鑑定評価)
を受けた場合には、取締役は,検査役の選任を裁判所に請求する
ことを要しないものとする。(第百七十三条第二項第三号関係)
(二) 次に掲げる者は、(一)の証明及び鑑定評価をすることができない
ものとする。(同条第三項関係)
(1) 財産の現物出資者又は譲渡人
(2) 発起人
(3) 取締役又は監査役
(4) 業務の停止の処分を受け、その停止の期間を経過していない者
(5) 弁護士法人、監査法人又は税理士法人であって、その社員の中に
(4)に掲げる者があるもの又はその社員の半数以上が(1)から(3)
までに掲げる者のいずれかに該当するもの
(三) 取締役及び監査役は、(一)の証明及び鑑定評価を記載し、又は
記録した資料及び第百七十三条ノ二第一項各号に掲げる事項を調査
しなければならないものとする。(第百七十三条ノ二第一項関係)
(四) 募集設立の場合においては、(一)の証明及び鑑定評価を記載し、
又は記録した資料を創立総会に提出しなければならないものとする。
(第百八十一条第三項関係)
559 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/09 14:37 ID:8jRimZFz
>557
簿記130
原計140
経済40
経済が終わったときは泣きそうだったよ
いや、ここネタスレでしょ。
俺の受験仲間(学閥)は経済150台中心。
俺140で喜んで恥かいた。鬱だし脳。
まあ、俺は駒場にある学部だし、
経済は正直会計士受験レベルだからしょうがない。
簿記は答練より簡単だし最低160は必要。
他も商法以外は予備校のヤマ的中。論点外せば即死。
正直553は何の点数なのか分からん。受験者平均にしては低いし。
まぁ受験者にもMARCHがいる(困ったものだ)から平均でもいいかな。
放置もいいけど落ち確定なのにぬか喜びのヤツが可哀想で。
…と言ってみたらスキッとするかと思ったけど空しさだけが残った。駄文失礼。
561 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/09 15:30 ID:gyqJTQ/b
>557
理論死ななきゃ受かりますよ。
ウァーン・゚・(ノД`)ヽ(゚Д゚ )ナクナ
計算3科目で300取れてれば、理論勝負ってとこじゃないの?
3科目で350あれば、即死しない限り合格と思われ。
理論ホームランあるなら、270位までは許容されるんじゃないの?
漏れの周りを見た感想(比較的初受験多いが)
ちなみに、漏れの周囲は漏れを含め280−330の間に
固まってます。
ちなみに、経済3桁は1人しかいません・・・
562 :
T大ってどこ?わからん:03/08/09 17:41 ID:R6fkQcAo
540>>経済3桁越えそんなにいるかあ?だって、あの本試験のマクロ問題は、
タックのアクセス、答練では問1以外は対応不可能だろ・・
ミクロにしたって、まともにやっても問1に40分ぐらいかかることないか?
だから、問2を完璧にこなすのは時間的にも不可能とおもわれるが・・
563 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/09 17:47 ID:bqaGzCCk
564 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/09 21:12 ID:B22QAWJf
565 :
教えて:03/08/09 21:22 ID:5ZzllH1m
初心者なんですが見たいスレを探すにはしらみつぶししかないんですか?
どこかやり方が書いてある所を教えてください。
ちなみに見たいスレは六甲の日記です。
567 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/09 22:01 ID:RJtRISkj
なんか、短答落ちもよってきたか・・・。
合格発表日の午後ぐらいが、一番参考になると思うけど・・
合格者はテンション上がっていて面白いし、結構痛いことも
真面目に書いている奴もいれば、恨み節も多々見られるし
ということで、合格発表日にでも、法人で会いましょう!
568 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/09 22:58 ID:YBMaZATK
商法の監査役方の問題の模範解答を見たが、かなり自分のがズレてた。
ガー−−−ン。
569 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/09 23:40 ID:bqaGzCCk
ミスのないやつはいないさ
570 :
532:03/08/09 23:51 ID:RdwNp6QN
なんか東大の人が増えてきた…。
>>533 まじ、全然できてないよー。
俺の実力はこんなもんだろうが。
8割は落ちるのを確信してます。
>>534 特定しないで(笑)
>>540 皆経済できているんだー。
すごいな。
>>560 駒場にある学部って特定されるじゃんw
っつーか経済学部のやつらはそんなにできるのか。
あいつら進振りないしアホだと思ってた。
俺の知ってる限りでは短刀落ちが二人。
だから短刀受かって満足してたんだけどなー。
571 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/10 00:36 ID:TveRZ+rO
TACボーダー
簿記110(60&50)
原型120〜130(70&50〜60)
財表100(60&40)
経営110(40&70)
監査140
経済100
商法105(45&60)
民法100〜120
だいぶ大原と違うようですが
両者を合わせてみると
簿記110
財表110
経営110
原型115
監査130
経済90
商法90
民法90
ぐらいですかね。
572 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/10 00:51 ID:TveRZ+rO
おそらく経済民法ともに750あたりになるのでは?
573 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/10 00:58 ID:9SQKSYzy
だれか去年の論文スレ、うpして
574 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/10 01:30 ID:hHshoDAg
監査ってほんとにそんなに簡単なのか?
確かに普通に問題としては簡単だったけど
試験委員が要求してるレベルに対してボーダーが
130にも140にもなったりするのか?
575 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/10 01:46 ID:H3+5Svx1
簿原済でミスりました!簿記は成果連結の簡単な所で5ヵ所くらい、その他仕訳もイマイチ。原はセグメントで未実現利益引いた。経済は一問目でK1=1を見落として、ほぼ全滅。その他と理論科目はタック大原野ボーダーは越えてる。あぼーんでしょうか?
576 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/10 01:49 ID:H3+5Svx1
↑ですが、ちなみに事故祭典は簿110財130営135原125監130済75商110ってとこですが。
577 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/10 02:20 ID:hp7IOoi3
578 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/10 02:44 ID:H3+5Svx1
>>577 200点満点ならこんなものかと。去年の合格ラインが58%だったことを考えれば、6〜7割がつけられても不思議はないと、個人的には思うのですが。
579 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/10 02:58 ID:CEmiyirM
今年は理論自己採点がみんな高いな
去年はよくできた科目でも110くらいが最高だったよね?
580 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/10 04:15 ID:DYR+vewT
今年で俺は撤退する
教材全部捨てなきゃ
みんな合格してるといいね
TACって理論の配点は100点満点なの?
大原は商法・民法が80点満点で他は100点満点なんだけど
582 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/10 09:26 ID:BxfNrsWB
理論の自己採点なんてあてにならんだろ。
専門同士でも模解違うこと多いし。
第一その摸解通りにもかけてないだろ。
去年合格を確信してたやつでB落ちだったのいるし、対して俺は最低ランクでの
不合格確信してたけどA判定だった。
要するに理論の自己採点はその人の性格が出るよね。
583 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/10 09:27 ID:yMBquljD
584 :
525:03/08/10 16:07 ID:UDKU5r50
>>582その他
藻前らの言うことは正しい。
理論の自己採点ほど無意味なものは無い。
でも漏れは簿記、経済そして商法がダメだった。
だから財表その他が良かったんだ、
と脳内で埋め合わせするしか無いんだ。
論点は外していないけどさ…確かにわかんない。
でも良かったことにしないと精神がヤバいんだ。
ああ、これは理論的で無いことは分かる。
でも人間の生理的防御本能なんだ。仕方ないさ。
そして漏れは140とか言ってる香具師も無視する。
585 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/10 16:25 ID:4mQUOd5C
関東189の奴。腋臭攻撃なんて汚い手使いやがって!
586 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/10 16:27 ID:4mQUOd5C
森ムーは司法の論文試験どうだったんだろう
587 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/10 16:40 ID:6rEqLRXH
そういえば論文(関東)で不正行為で失格になった人がいるのってマジ?
早稲田?中央?の何号室なの?
588 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/10 17:00 ID:jPTH6i5V
タックの計算(簿記&原価計算&経済)のボーダー全て充たしている受験生
って2割いるだろうか?
589 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/10 17:09 ID:HJXJ0+x3
1〜200 :計算合計ボーダー越え・理論大きなミスなし
201〜500 :計算合計ボーダー越え・理論1、2箇所ミス程度
501〜800 :計算合計ボーダー付近・理論1、2箇所ミス程度
801〜1000 :計算合計ボーダーやや下回る・理論アボーン数箇所
計算合計ボーダーかなり下回る・理論ホームラン数通
計算合計ボーダー大幅下回る・理論ホームラン多し
1001〜1200:計算合計ボーダーかなり下回る・理論数箇所ミス
計算合計ボーダー大幅下回る・理論数通ホームラン
計算合計ボーダー大幅上回る・理論数通アボーン
ってとこ?
【原価計算】【監査】【経営】でアボーンで即終了みたいですが?
590 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/10 17:24 ID:HJXJ0+x3
簿記50前後ぐらい
後は、タックのボーダー越えているのに・・・・
来年頑張るって。
591 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/10 17:36 ID:3J9jBC8J
タックボーダー
簿記110
原計120〜130
経済100
計330〜340
思ったより低くてよかった。周りもこれくらいは大丈夫みたいなので
遊びまくるぞ!
592 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/10 21:09 ID:hHshoDAg
経済100って高いなオイ!!
参ったなー。
ボーダーなんてあてにならんだろ。
所詮来年の集客のためのパフォーマンス。うちは計算が強いって言いたいか?
594 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/10 21:56 ID:4R7IDmPr
経済100などありえない。
595 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/10 22:06 ID:emwGFU/e
>>593,594
禿同。 経済100はないと思われ。
それと、TACは別に計算が強い訳ではない。メチャクチャ計算
出来るヤシが結構いるだけ。
出来ないヤシの方が圧倒的に多い。
596 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/10 22:20 ID:AkzTIxkp
計算3科目のボーダ―が去年より低いのは間違いないだろう
597 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/10 23:42 ID:+NkfwYMq
可能性のある最低ラインは
計算300理論420の720でいいですか?
よって、スレに自己採点書いた人はみんな合格。
今週は田舎に帰って先祖に合格をお祈りし
来週からは法人説明会の予約をしてください。
598 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/10 23:52 ID:hHshoDAg
↑
神?なんかうれしいぞ!!
599 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/11 00:21 ID:jE7VRlTh
タックの計算ボーダーの意味:
うちでは計算しか力入れていないので、計算でこれくらいとってくれないと、受からないです
理論はいい加減ですから
600 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/11 00:45 ID:820lvY1m
確かに、財表の繰延税金資産の回収可能性
やってないのはTACだけだ。
毎年問題になるが、河村は新論点弱すぎ。。
でも監査は少なくともO原よりはいいと思う。
商法も阿部はいい加減だが、小飯塚はきっちりやってるぞ。
601 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/11 00:49 ID:Kp7wv6pR
>>600 ふつ〜、監査委員会報告66号くらい読んでいるだろう。
602 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/11 00:52 ID:q99X7Oy0
去年の合格点総得点の58%てなんなんだろ
一律 +100とかして、おおむね60%とゆー事前の発表に近いよう調整してるのかな
1400×0.58=812 と発表しておいて、じつは、712がほんとのボーダー???
603 :
次期繰り越し:03/08/11 01:46 ID:443drG5X
経済と商法を失敗して、今年はだめっぽいので、
大原が主催する十川君の講演会に行ってきた。
理論は100点満点中平均点を50点として採点するってよ。
本人が言ってたから、まじ情報だ。
専門学校の答練では、70点満点が普通だけど、100点満点でつけてるって事かな。
604 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/11 01:59 ID:E5FsU1Wp
605 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/11 02:42 ID:HyD9hv+b
商法で100点超えてるって人、意外と多いんですね。
今年の問題を見て、正直、商法の勉強の仕方がわからなくなりました。
短答パワーアップでも読んどいたほうが書けたような気がするなぁ。
ああ、怖くて自己採点できませんよぉ〜。
皆さんは?
606 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/11 08:15 ID:UcvxkCy3
やはり基本書です。
基本書こそ一番の近道です。
本質を掴みましょう。
607 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/11 08:57 ID:7BUswLYm
すぽっく?
608 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/11 09:12 ID:443drG5X
商法は大原の答練やってれば解ける。
らしい。
609 :
_:03/08/11 09:15 ID:vasXFZH2
610 :
_:03/08/11 09:19 ID:vasXFZH2
611 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/11 10:05 ID:YMxFr/74
お盆age
612 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/11 11:36 ID:NXELpg1b
正直、2ちゃん的ボーダーは
>>553ってことですか?
613 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/11 12:00 ID:XfcKt4hF
>>603 100点満点っていったって試験委員4人いるんだから十川君の
もち点は50点でしょ?
十川君曰く、「不連続に変化する環境に対応する為には中核技術を
基礎とした新製品開発を行い、持続的競争優位を構築すべし。」っと。
俺的には十川君の本は自身の主義主張がよく現れていて、勉強しやすかっ
たんだがな。奥村委員については「結局あなたは何がいいたいの?」って
感じでよくわからんかったのよね。しかし、本試験ではほぼ完答したから
よしっとするか。
614 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/11 12:43 ID:bRjuJsY1
司法試験みたいに厳格な採点されてないけど?
商法だろうが、民法だろうが、200点満点採点だけど?
大学の考査と同じ。
あと、足きりなど、実際行われていないでしょ?
615 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/11 12:44 ID:bRjuJsY1
元試験委員も、十川も100点採点なんだし、どの科目も同じ採点ですが?
616 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/11 12:47 ID:YMxFr/74
>>614 その通りだと思いまつ。
商民が80点満点の採点っつーのはないとかんがえる。
617 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/11 13:10 ID:bRjuJsY1
短答みたいに、「1問100点満点で採点」ぐらい公表してほしい!
もっと【ディスクローズ】してもいいのでは?
2ヶ月も何して過ごせば・・・
618 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/11 13:17 ID:hA4ukvuR
部屋の片付け
619 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/11 13:27 ID:k/rhkObk
とうれんとかテキストとか捨てたくても捨てられなくないか?
片付けの良いアイディアないかな〜
620 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/11 13:28 ID:LGYx3hG8
商法に関しては、ある試験委員が
「大蔵省(当時)から平均45点の正規分布になるように、と指示を受けて採点した結果、
5点から98点までの答案となった。」
と書いてましたよ。
予備校で80点満点にしているのは採点官の技量を考慮してのことだと思われます
621 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/11 14:00 ID:qmlin7Uz
商法であろうと監査であろうと200点満点であるのは当然
622 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/11 14:15 ID:qmlin7Uz
経済も200点満点だし、民法も200点満点。
出来ている受験生がいる以上、かなり差がつくと・・・・
623 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/11 14:53 ID:NocV35gA
今年は発表後に面接なの?
624 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/11 15:04 ID:ZeTyHE0a
東京はね。地方はもうすぐ。
今年以降は確実に溢れると思う。去年は漏れた合格者が協会が
法人に頭下げたらしいので。
国立大学&独立行政法人&四半期決算 等需要は確実にあるので、
現行試験の間は溢れることは比較的少ないと思います。
625 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/11 15:43 ID:ZeTyHE0a
現行試験実施の間は、絶対溢れない。
626 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/11 15:46 ID:ZeTyHE0a
で、合格者1300人、4人に1人合格という痛い板あったけど、
根拠あるの?
いい加減ですね。
627 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/11 15:55 ID:U1oJxBeB
1300×4=5200
628 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/11 15:58 ID:ZeTyHE0a
×4って? 今年入れてあと3回。
1250人
1300人
1350人
計3900人ぐらい?
629 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/11 16:02 ID:ZeTyHE0a
大原は今日発送だそうですが、明日に付くのか・・・早いですね。
タックは一体いつ発送?・・・
タックがとうとう去年、本科生合格率発表したみたいですが(?)、
60%台だったとは・・・・。
今年はどうなるのだろうか。
タック&大原の寡占状態に変化はないでしょうが、キリンとアサヒの如く、
逆転劇がみられるのだろうか?
競争しあってこそ、受験生は恵みを受けるわけだから、今年は・・・だったら・・。
630 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/11 17:16 ID:SdRfAoTE
部屋の答練やテキスト全部捨てたし、 さあ明日にでもハローワークにでも登録しに行くか
ここ2,3年は改正がきつくてテキストが多かったから部屋の片付け1日かかった
631 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/11 17:31 ID:GTgVZnry
来年はその2、3年分の倍以上はボリュームある商法改正で大変ですが?
>>631 来年の改正って、
委員会等設立会社、会計士や税理士の責任に関する規定、株券喪失登録制度
これくらいじゃない?そこまでしんどくないと思うけどな。
633 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/11 17:46 ID:DTQ5P+OQ
あまい。
・現物出資の改正
・資本&法定準備金減少手続
・取&監の選任に関して内容の異なる種類株式の発行
・所在不明(端)株主の株式・端株売却制度
・端株&単元未満株式の買増制度
・少数株主の権利行使期間の変更
・株主総会の特別決議の定足数の緩和
・総会招集手続の省略&期間短縮
・書面又は電磁的方法による決議
・取締役の報酬
・執行役・代表執行役
・計算規定の一部省令化
・連結計算書類の導入
・委員会等設置会社における利益処分・損失処理の確定
・外国会社
等ありますが?
634 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/11 17:48 ID:DTQ5P+OQ
一番ボリュームあるのは、特例法の改正だけど、本法も結構かわってるよ!
監査論にも影響でるだろうし・・・
635 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/11 17:49 ID:DTQ5P+OQ
財表だって、企業結合の基準がやっと出てきているし(ジョイントベンチャー含)
636 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/11 17:50 ID:NXELpg1b
改正直後は本試験で出たとしても
担当1問程度だろ。
困るのは本試験での出題より
改正改正、とうれしそうにタックが
煽ること。絶対テキスト増えるし。
まじうざい。
あぁやだやだ。もうタックで合格可能性
高まる気しねぇや。
637 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/11 17:51 ID:DTQ5P+OQ
簿記の方も、外貨建新株予約付社債(転換社債型)など出ているし、
638 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/11 17:54 ID:DTQ5P+OQ
受験者数の増加も毎年増加だし。
来年は、昨今の会計士の特集が雑誌やテレビで取り上げられる
ことを考えると、約16500人どころか、約18000人に
なったっておかしくないし・・・。
639 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/11 17:57 ID:XmnosTNe
こちらはそれほど大きくはないですけれど
柔らかくて揉み心地のよさそうなオッパイの持ち主です。
上のお口と下のお口をフルに使っての4Pシーンは見所満載!
オマンコの奥深くに突き立てられていくチンチンが気持ちよさそうです。
無料ムービーはここからどうぞ
http://www.exciteroom.com/
640 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/11 18:11 ID:YlNExo5S
1〜200 :計算合計ボーダー越え・理論大きなミスなし
201〜500 :計算合計ボーダー越え・理論1、2箇所ミス程度
501〜800 :計算合計ボーダー付近・理論1、2箇所ミス程度
801〜1000 :計算合計ボーダーやや下回る・理論アボーン数箇所
計算合計ボーダーかなり下回る・理論ホームラン数通
計算合計ボーダー大幅下回る・理論ホームラン多し
1001〜1200:計算合計ボーダーかなり下回る・理論数箇所ミス
計算合計ボーダー大幅下回る・理論数通ホームラン
計算合計ボーダー大幅上回る・理論数通アボーン
>>633 商法そんなにあるの知らなかったわ。
計算規定はそこまでしんどくなさそうだけど、
機関関係はややこしそうだね。
企業結合は基準でてるけど、施行が2006年からでしょ?
施行される物しか範囲にはならないから、無視でいいのでは?
633さんは商法の講義取る?
ていうか、改正だけ講座やってる所って無いの?
ちなみにLECは無いぞ。?ばっかですまそ。
642 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/11 18:27 ID:COKNwhai
合格発表日後に始動するので、それまで、遊ぶでしょ?普通
自分は、年明け2月から飛ばすから今年は、・・・・
643 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/11 18:30 ID:COKNwhai
来年の商法予想簡単だね。
資金調達・総則&商行為外せなくなったぐらい。
改正は別にきつくないよ?
今から、勉強している受験生って・・・・逝ってるよ
644 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/11 19:33 ID:2MduNvtb
そう言ってると今年のように・・・
645 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/12 01:00 ID:Go4EsTeD
みなさん、改正ネタはどこから拾ってくるのですか?
646 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/12 01:03 ID:UiyjYawb
■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
読んで得する『 フルーツメール 』
フルーツメールでは、みなさんが登録した興味や関心のあるジャンルで、企業からの
情報の中から、それに関連する情報だけを配信いたします。
広告メールの文中にあるリンクをクリックして頂くと、あなたに規定のポイントをプ
レゼント!貯まったポイントは商品や当サイトのサービスご利用頂ける仕組みにな
っております。
新規入会で100ポイント、お友達紹介で一人につき300ポイントを贈呈!!
もちろん、登録・年会費は無料!
現在、フルーツメールでは毎日懸賞を行っています。
会員になると毎日豪華な賞品が当たるチャンスがあります!!
その他にも、多数の豪華賞品のプレゼント中!!
是非この機会にご入会してください。
是非下記のURLからご登録してご参加ください。
https://banana.fruitmail.net/cgi/introduce_jump2.cgi?1766371 ■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
647 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/12 01:47 ID:FD1iPZJI
R布Fギgjdgdf費jvhddvぢ武技hdんふぃ御じぇGンF費jdfdhじゅdfvdhfvvdfjvdvdfvdvkmvン土ふぃヴィっヴィDフォvpンdbヴィ御fdbにbんhびぽdbvdffdv
しんでやる
648 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/12 22:59 ID:qXXNEwHH
自信がある人は旅行 自信がない人はハローワーク行ってるせいか
人がいなくなったな
649 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/12 23:31 ID:13UnvDOl
>647 があまりにも気持悪いからでしょ
650 :
大阪LEC入門生:03/08/13 04:46 ID:ENPnCzZr
答錬教材、高く買います。手渡しできる方、いらっしゃいますか。
内容を見て、交渉させてください。では、お返事待ってます。
(扉が閉まらないほど膨れ上がったロッカーの整理のお手伝いしますww)
>>650 答錬教材って、答錬だけのこと?
テキスト、問題集、講義テープ等は不要ですか?
当方T生だが、今年で受験やめるんで全部あげるよ。
関東在住なんで送料は負担してほしいんだが、どうよ?
653 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/13 14:04 ID:6eRwGinY
民法であぽーんしたんだけどさ。
みんなできてるみたいでブルー真っ盛りでつ。
654 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/13 15:46 ID:KTN0fFKn
どこを見ても何の手がかりもつかめない。
受かってんのか?落ちてんのか?
655 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/13 16:03 ID:aAkg0plU
>>652 650さんではありませんが、カセット付でしょうか?
もしカセット付なら是非欲しいです!譲って下さい。
656 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/14 00:20 ID:m5a2Zfyc
今日、大原の解答速報が届きた。
簿記110〜120 ←恐ろしく高すぎるだろ?
原計100〜110 ←このくらいか、やや低いぐらいだろ?
経済 90 ←まあまあこのくらいか
657 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/14 00:22 ID:m5a2Zfyc
簿記〜第一問:最低6割、7割は・・
第二問:5割
100超えている人ってかなり、少ないのに・・・・
658 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/14 00:38 ID:QgOwsdkj
計算で300超えていれば受かってる可能性あり、でファイナルアンサー?
659 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/14 00:44 ID:zYHy1dXD
657 そんなに少ないかな・・・・
第一問5・5割
第二問仕分け三つと15/25位でやっぱり5.5割
計110位
普通の論文受験者はこれくらい取ってくるんじゃないか?
煽りじゃなくて、とうれんとかからの実感としてさ
少なくとも取れるとこ取ってくれば
660 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/14 00:44 ID:m5a2Zfyc
民法選択者は?
661 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/14 00:49 ID:m5a2Zfyc
第一問はそれくらいだろうけど、第二問目はそんな点数いないよ。
かなり上位だよ!(第二問目だけなら)
それにしても、原価計算のボーダー予想無茶苦茶低すぎる。
タックの上級だけど、大原のボーダーより低いという受験生は、
全く聞かない。
経済は何処の専門でも同状況だろうけど、3桁越えは普通だよ。
140や150というのは、あんまり聞かないけど。
662 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/14 00:55 ID:QgOwsdkj
民法選択者は、計算で210〜220取れてれば受かっている可能性あり、でファイナルアンサー。
663 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/14 01:01 ID:g4s90Qpk
180しかない俺って・・・
664 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/14 01:06 ID:g4s90Qpk
簿記50と痛いわけだが、
それ以外、原価計算120〜140、理論全てボーダー越え。
くそ〜。
来年頑張るよ
665 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/14 01:09 ID:QgOwsdkj
>>663 簿記が後30点取れてれば可能性あったのにね。 1問目に2時間かければ取れてたんじゃない???
666 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/14 01:15 ID:bMP3yK5S
経済の平均点はせいぜい70〜80程度でしょ
667 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/14 01:31 ID:vZ1GauZC
民法選択者なら計算は、200で十分ボーダーと考える。
668 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/14 01:36 ID:1kWgwXxV
>667
煽りでなく、さすがにそれでは足りないとおもうが
669 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/14 01:48 ID:QgOwsdkj
>>667>>668 十分ボーダーではないと思うが、理論次第で受かる人もいるのではないかい? 200あれば。
670 :
667:03/08/14 01:54 ID:vZ1GauZC
やっぱ足りないと思う? 俺はいけるんじゃないかなーと思ってんだ
けどね。 勝負の土俵には上がってるでしょと言う意味で書きました。
私見だけど、原計125、簿記80くらいでOKなんじゃないかという
淡い期待を抱いております。
反論あるならおながいします。
671 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/14 01:58 ID:QgOwsdkj
>>670 十分ボーダーじゃないけど、土俵には上がっている、なら同意できるw
672 :
667:03/08/14 02:12 ID:vZ1GauZC
どうもありがとう
>671
確かに。
674 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/14 02:18 ID:zYHy1dXD
670 他の科目次第・・・・・
即死じゃないと思うが、でも簿原両方ともその点ならちょっと厳しめ
理論で大きなミスがあるとやばいかもと思う。
なんでかっていうと、ボーダー付近は人が集中するから計算20点の
ビハインドは厳しいかもって思うだけ。
受験生の実力なんてみんな大体同じようなもんだし。
あくまでも俺の考えだけど・・・・
675 :
667:03/08/14 02:26 ID:vZ1GauZC
>>674 理論で大きなミスですか・・・。 これと言って「あぁ,やっちまった」
って感じのヤツはないんですけどね。
それにしても皆、原計出来てるんだ。 俺、セグメント当たってなかっ
たらかなりやばかったけどなぁ・・・。
皆さん優秀だね。
676 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/14 07:23 ID:LNUkO79K
時間が経つと強気な香具師が出るのも
この時期の風物詩、と思いなされ
677 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/14 15:59 ID:AiXo9gMr
タックの計算ボーダーどうなってるの?
大原は
簿記110〜120
原計100〜110
経済100 だそうだけど
タックなら
簿記100〜110
原計120〜130
経済100 ぐらい?
レックは
簿記の合格平均が110〜120とみているけど・・・
678 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/14 17:05 ID:t4rNfYva
簿記115
原計130
経済90
くらいがボーダーでしょ。
原計はO原の直対何回目かで、
「このくらいの難易度ならボーダー140点くらいになります」
と言っていた問題と難易度的に同レベル
ただ、セグメントはできない人は全滅だろうと思われるので、
やや下がるけど
679 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/14 17:06 ID:cBrS2TT/
レックってどれくらい人数受かってるの?
合格者インタビューも東大とかそこそこの学歴&年齢だし・・・
タック&大原の寡占状態には変わらないけど。
合格者占有率で言えば
タック・・5割
大原 ・・3割
その他・・2割
ぐらいだろ、実際
680 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/14 17:07 ID:cBrS2TT/
678>>経済以外ボーダーじゃん!
それで、理論アボーンしなければ結構上位では?
681 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/14 17:42 ID:xdhO3+t8
財表って実際どのくらいできてればいい?
タックだと(河村)やってない論点結構あったと思うけど。
120とか言ってる人いるけどありえなくない?
682 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/14 18:23 ID:atosAgrv
今年の財表はレック生有利
貸方連調と税効果でMAX40点ぐらいアドバンテージがあると思う
第三問 問1(3)〜問2(3)、第四問 問1〜問3はほぼ満点が狙える
第三問 問1(2)(3)も国際会計基準の考え方に気付いた人は書けたかも
第四問 問4 は利用権説はともかく割賦購入説は書けたはず
順調に行けば130(60+70)取れる、他校のことは知らない
今年受かったら野坂さんのおかげかな
>>679 プロレスの同期では
タック6割 大原3割 その他1割 くらいだよ。
684 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/14 18:30 ID:MLdM17GC
TAC生でも、大原の公開模試に目を通してれば、税効果はできるよ。
685 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/14 18:40 ID:atosAgrv
訂正 682上から五行目
第三問 問1(2)(3)も→第三問 問1(1)(2)も
財表についてだけど、LEC生だからといって、
すべてのLEC生が貸方連調含めて確実に書けたとは思えないんだけど。
量多すぎて復習がままならないってよく聞くし。
でも、わざわざLECに通うくらいだから、LEC生は概ね財表できているのかな、とも思う
687 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/14 19:58 ID:nETvr0Xw
タックでもビデオクラスではない場合、税効果やってたので別に他の専門と
差は出ないと思うけど(出来ていればの話だが)。
のれんは、基本的な基本的に書けていれば、他は埋没だろうし・・・。
レック受験生って別に少数派だし、影響なし。例え、やっていたとしても、出来ている
こととは、次元が違うし・・・。
688 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/14 19:58 ID:nBxzkHs0
>>687 LEC生なら多分全員出来てる。 理由は、答練で出題され
たし、貸方連調の論点は、野坂先生が連結の所でかなり強調
してた論点だから。
>>686 去年の財表だってTACでは扱っていなくてLECでは扱ってた論点が出題されたけど、
フタを開けてみたら結構TAC生が合格していたもんな。
今年も財表なんてそんなに合否に影響ないんじゃないの?
690 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/14 20:02 ID:hB/FqUPr
だから、レック生って、特別出来る連中でもないっしょ?
合格者レポみたいに、東大・京大・一橋だけで構成されている
わけでもあるまいし・・・。
税効果でものれんでも、聞かれている内容までのロジックが大事だし、・・
財表で差は出ないと思うけど(毎年のことだけど)
今年は、【原価計算】【監査】【経営】で逝かないことが前提だし
691 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/14 20:04 ID:yUZknaxp
大原の民法のボーダー予想について
第一問が50・50とみて、後半で40か50って・・・・。
692 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/14 20:04 ID:yUZknaxp
代理で逝ったら、民法終わるよ、確実に。
693 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/14 20:08 ID:1u9VPxF5
691=692
何が言いたいの?
694 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/14 20:16 ID:nBxzkHs0
>>692 代理重畳適用できなかった香具師多し。別に関係ない。
原則かいて、問題点指摘できれば良し。
695 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/14 20:26 ID:aHs3NqQd
分かったからテキスト、トウレン等を
オークションに出してね。
696 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/14 20:34 ID:BX9z4L4Z
697 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/14 20:47 ID:1kWgwXxV
>691=692
( ゚д゚)ポカーン
698 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/14 21:36 ID:26tXr4bo
なあおまいら、そろそろここらで
2ちゃん的ボーダーってやつを
ケテーイしませんか?
699 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/14 21:38 ID:B9UeWr6Y
お金だけの目的で体をまかせているまきちゃん。
キスもダメときているから男もがっかり。
そのかわりザーメンを飲むという意味不明な交換条件にOKを出しているから本当訳がわからない。
愛のないセックスだけによがりまくるというシーンは少ないですが、
バリバリのコギャルの実態を垣間見るにはよい作品ですね。
フィニッシュは口内発射、そして飲み干します。
無料動画をご覧下さい。
http://www.j-girlmovie.com/
701 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/14 21:40 ID:rwuUAEGB
宗教氏ね
702 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/14 22:42 ID:xExTdTa8
今年の試験おちたらあふぉ
703 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/14 22:47 ID:4MkgJyXJ
関西圏のタックだけど、代理の重畳適用できてない受験生っていねぇ〜よ?
簿記は大原、タック、どっちのボーダー予想が現実的なのだろうか?
大原って原価計算そんなにできてないの?
タックでは、考えられない予想ボーダーだけど・・・
704 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/14 22:52 ID:d/lZx6/I
>>703 >関西圏のタックだけど、代理の重畳適用できてない受験生っていねぇ〜よ?
じゃあ民法みんな8割くらいできてんだ。
ホームランで全員合格じゃんよw
705 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/14 23:05 ID:viq2ngWc
なんでホームランなの?
講師の質が高いだけでは?
人数が増えれば、ホームランでなくなるのでは?逆に、平均が上がるだけだし。
去年は、経済選択者が民法選択者より、受験割に対して合格者が多かった訳だし・・・。
しかし、関西圏のタックの講師の質は高いと思います(論文受験に関して)
経営・財表・商法・民法・簿記・原価計算と。
去年もそうだったけど(去年の近畿圏の論文合格率を見ればわかるけど)。
一番怖いのは、みんなが出来てないと出来なくていいと錯覚することだと・・・。
意外とみんなできているし。
原価計算&経済ではっきりしていると思うが・・・
706 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/14 23:05 ID:bMP3yK5S
>【原価計算】【監査】【経営】で逝かないことが前提だし
このへんからTAC生のにおいがプンプンと
707 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/14 23:06 ID:viq2ngWc
一番怖いのは、みんなが出来てない問題を出来なくていいと錯覚することだと・・・。
708 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/14 23:18 ID:d/lZx6/I
>>705 俺も関西のTAC生だが、
誰の授業をとっていたんだ。
苦悶のシェアが一番高いと思うが。
解答速報でも宮内が指摘していたが、
1問目は難問でできているやつは
ほとんどいないと思うが。
あそこを出来ているなら
他の部分はまず出来ているから
ホームランだろ。50点近く差をつけれれるんだぜ。
709 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/14 23:26 ID:viq2ngWc
タックの解答速報ってもう出来てるの?
710 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/14 23:27 ID:d/lZx6/I
711 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/14 23:34 ID:viq2ngWc
まだ、着てない
712 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/14 23:35 ID:viq2ngWc
苦悶ちゃんは未だ司法浪人ですか?
宮内さんは、列記とした司法試験合格者だから、法律構成はいいですよ。
民訴そかのこともわかっているから、問題提起は他の専門も含め一番と思うが・・。
713 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/15 00:03 ID:8g6b2JXm
うそ?
公文先生、司法試験受かってないの?
安部チャンは受かってるよね。
714 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/15 01:21 ID:vzwv25FV
>>703 眠いこと言うな。 俺、関西圏のTACだけど、代理できた
奴あんまりいないぞ。
715 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/15 13:19 ID:IJCJ5Of3
age
716 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/15 13:34 ID:w9UqIGxS
2ちゃん的ボーダー
簿記 105
財表 110
経営 120
原計 120
監査 115
経済 90
商法 95
民法 90
717 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/15 14:07 ID:IJCJ5Of3
>>716 ギリギリで受かる香具師ってそんくらいだろうな
718 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/15 15:47 ID:yM56Zfye
自己採点で計算そんだけ取れてりゃあ、合格者平均以上じゃないの?
719 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/15 16:23 ID:8LCfS4Rn
計算で300超えていれば、理論で逝かなければ今年は合格余裕だろ?
3400→1150〜1250
3人に1人しか受からない。
3人に2人が落ちる試験
得点率が高い科目を1科目を落としていった者から落ちていく・・・
今年は『原価計算』『監査』『経営』で決まる。
この三科目で逝った奴から不合格者が確定していく。
去年は『簿記』『監査』『経営』だったが。
今年は『簿記』『経済』『商法』『民法』は、得点率が低いと思われている
ので、これらの科目では決定的な致命傷にはならない
(得点率の高い科目との相対的関係より)
去年・一昨年の論文スレ&合格体験記的なものより明らか。
因みに、去年は、原価計算や経済で逝った受験生がかなり受かっていた。
(民法選択者は救われなかったが)
逆に、得点率の低い科目で高得点を得点を叩き出した場合、得点率の高い
科目との相殺もありうるみたいです。去年でいえば、原価計算で逝った受験生が
簿記や財表で挽回したみたいに。
720 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/15 16:30 ID:bPMwS/9D
>719
理論で逝かないってどれくらい?
721 :
山崎 渉:03/08/15 16:51 ID:A66yR5ob
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
722 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/15 16:52 ID:N8487LG5
経済で得点率が低いといっても致命傷のやついるだろ
俺がそうだ・・・
723 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/15 16:59 ID:8LCfS4Rn
経済で逝ったといっても、60、70でしょ?
まぁ、総得点で勝負だから、他の計算科目で逝かなければ大丈夫でしょ?
724 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/15 17:02 ID:8LCfS4Rn
計算科目で逝ってない受験生って少数派だからあんまり気にしない方がいいよ!
725 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/15 17:04 ID:8LCfS4Rn
商法やら民法で逝っている受験生が多いわけだし。
726 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/15 17:17 ID:8LCfS4Rn
商法ってボーダーあんなもんですか?(大原)
みなさん、本当に出来てます? 白紙ないし、殆ど書いてない答案多かったのに・・
727 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/15 17:43 ID:sFALNstX
タックでも原価計算のボーダー予想5割〜6割とは・・・。
簿記は大原と大体同じだったけど、ともに第二問目のボーダー予想5割。
取れてます?
728 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/15 17:55 ID:sFALNstX
のれんの三問目はタックでは、没らしいが、大原は? 他のとこは人数少なすぎるのでどうでもいい。
729 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/15 17:56 ID:sFALNstX
経済も6割・5割の100がボーダーとしているが、取れている受験生は
8割とっているわけだし・・・。7割・5割の120が合格者ボーダーでは?
730 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/15 17:58 ID:sFALNstX
タックも大原も簿記のボーダー高すぎる。特に第二問目。5割って・・。
周りに、5割超えている奴いないので、ボーダーって?・・・
731 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/15 18:08 ID:sFALNstX
商法「設立無効(取消)判決が確定したとき」忘れた・・・
732 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/15 18:28 ID:Iwwq3v0J
簿記の6割・5割の110が重い・・・
733 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/15 18:29 ID:Iwwq3v0J
ボーダーは全て満たなさと受からないの?
ボーダー合計を充たさないと受からないの?
合格って・・・
734 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/15 18:56 ID:IykbWKQv
のれんが没なんてぬかしてるのはTACのみ
735 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/15 18:59 ID:3KQbRqds
大原は?後は少数派なのでどうでもいいけど(合格者数は僅かなので)
736 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/15 19:07 ID:3KQbRqds
タックは論文受験者の7割以上閉めているんだから、別に体制に影響ないが
737 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/15 19:18 ID:IfbRE3H+
暖簾は短刀前日に短刀スレで予想してやったのにな。
738 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/15 19:26 ID:3KQbRqds
今年は難易度・量ともに去年より低下したと書いている割になんでボーダー予想下がってるの?
去年は6割だったのに、今年は5割〜6割。
やっぱり、セグメントの影響だろうか・・・。
739 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/15 19:28 ID:3KQbRqds
そんなこと言えば、論文前に「企業結合」やっとけ!ってあったし。
それにしても、タックも大原も簿記の2問目の予想ボーダー5割とは・・。
その半分どころじゃない自分って・・・。
周りは結構白紙や、半分も埋まってない答案が多かったのに、みんなそんなにできているのか・・
740 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/16 01:02 ID:+uY9TeLU
っていうか連結キャッシュフロー出るんじゃなかったのか?
思いっきりだまされた!
これについてなんか言えー!
くそー!
741 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/16 01:11 ID:Fg3sNePp
そういや連キャは本命と言い切ってたよね。
742 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/16 01:28 ID:Mnkff40x
いいじゃん。それこそどこも本命だって言ってたんだから問題無いでしょ
743 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/16 02:11 ID:lYhiKfzY
クリーンサープラスはどうなったんでつか?
744 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/16 02:16 ID:rJPPZz8U
タックの予想はかなーり酷かったね。
745 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/16 02:22 ID:se96tpMN
今年は経済と原計の内部利益の控除の有無で明暗が分かれる
簿記は関係ない
746 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/16 02:36 ID:aDpfa0+6
>745
簿記が出来なかったんだね
747 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/16 04:50 ID:C08W0F93
簿記は出来不出来がバラけているけど、原価計算&経済はそういう訳には
いかないからでしょ?
簿記は100〜110がボーダーと予想しているけど、・・・。
タックの2問目の別解3つで足りるの?それにしても愚問だなぁ〜。
タックの原価計算は7割・5〜6割の120〜130って・・・。
でも、タック生はかなり充たしているんだなぁ〜、これが。
経済は100・民法は100〜120.
今年は、民法選択者が割合的に多く合格しないと、報われないよ。
去年は、経済選択者の方が割合的に合格者多かった訳だし・・。
748 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/16 04:52 ID:C08W0F93
タックと大原のボーダー比較でもしてくれ!
749 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/16 04:57 ID:C08W0F93
専門のボーダー予想を全て充たしている者ってどれくらいいるのだろうか?
1割いるだろうか・・・
2ちゃんねらーなどの間で、人気のある寺院が有ります。
これらの寺院にて諸願成就を祈願しましょう。(爆)
(1-4件目)
http://www.z-shoten.or.jp/ http://www.tctv.ne.jp/matuti/ http://www5b.biglobe.ne.jp/~ryumyoin/ http://www1.ocn.ne.jp/~tatsueji/ (5件目)
--------------------------------------------------------------
寺院名 吉祥山唐泉寺
通称 江戸川不動尊
所属宗派 真言宗泉涌寺派
住所 〒133−0051
東京都江戸川区北小岩七丁目10−10
京成電鉄の小岩駅から徒歩約15分
(JR線の小岩駅は、
京成電鉄の小岩駅とはもの凄く離れているので不可。)
電話番号 03−3658−4192
住職 高田正圓
(女住職で、先代住職(高田真快)の奥さんであった模様。)
本尊 不動明王
祈祷日及び祈祷時刻
通常は毎日午前6時より(150分前後かかる模様)
行われるが、毎月28日には(不動明王縁日として)
午前11時にも(2時間ほどかかる模様)行われる。
祈祷料
(普通護摩) 3000円 5000円 10000円
(特別護摩) 30000円(21日間) 100000円(108日間)
300000円(365日間)
--------------------------------------------------------------
752 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/16 06:36 ID:C08W0F93
層化でないのでよしとしよう
753 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/16 07:23 ID:OtgfgHSA
>> タックの原価計算は7割・5〜6割の120〜130って・・・。
でも、タック生はかなり充たしているんだなぁ〜、これが。
経済は100・民法は100〜120.
今年は、民法選択者が割合的に多く合格しないと、報われないよ。
去年は、経済選択者の方が割合的に合格者多かった訳だし・・。
計算屋のタックだから仕方ないが、大原もタックも簿記2問目強気だなぁー
754 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/16 10:03 ID:+uY9TeLU
経済100ってありえるか?
高すぎる気がする…。
80〜90では?と思うのだが。
755 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/16 11:23 ID:Sv4R2NxE
簿記で100いかなかったらあぼーん。
試験の日程中、1日目の昼休みの段階で精神的にあぼーんした人
かなりいそうだが。それによくよく吟味すると財表も簡単ではない。
経済のボーダーはミクロ7割マクロ3割の計100点くらいで妥当だろう。
756 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/16 11:24 ID:mVeWRz66
>今年は、民法選択者が割合的に多く合格しないと、報われないよ。
>去年は、経済選択者の方が割合的に合格者多かった訳だし・・。
経済選択の方が元々他の科目も優秀な香具師が多いからじゃないの?
母集団自体のレベルの差。
ポテンシャル高い香具師の大半は経済選択するし。
757 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/16 12:22 ID:Mnkff40x
民法選択の理由は「数学苦手」が大半だからな
758 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/16 12:37 ID:8qkMEsk3
ミクロ7割もみんなできてるんだすごいね
俺、勉強続けても自信ないや。
759 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/16 13:08 ID:3RFhzg8O
>>758 事後的に見れば取れててもおかしくない問題ってだけで、実際は5割だってw
760 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/16 13:47 ID:+uY9TeLU
うん、事後的には取りたい問題だった。
よって5割3割で80点!!
ってことにしたい。
っていうか試験が終わってかなーりやる気なくなった。
落ちててももう一度受ける気があるかって自分の中で疑問。
他の法人とかのスレ読んでたら
死ぬほど勉強するに値しない資格のような気がしてきた。
みんなどう?
761 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/16 13:53 ID:3RFhzg8O
>>760 スタートラインに過ぎない試験の合否を前にして、「死ぬほど勉強するに値しない資格のような気がしてきた」って発言が、どうかなと思うw
762 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/16 13:57 ID:+uY9TeLU
実際会計士として働いている人の話を聞くと
会計士は実際以上に受験業界で神格化されている気がして…
それは受験勉強時代にも感じていたけど。
多くの人が感じていないなら自分の勘違いかな。
失礼しました。
763 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/16 14:04 ID:3RFhzg8O
764 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/16 14:07 ID:+uY9TeLU
予備校及び受験生。
だから合格後に不満の声があがるのかな、と。
でも、自分も受験したわけで受かっているのに越した事はないとは思っている。
765 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/16 14:11 ID:3RFhzg8O
>>764 文章読んでいる限り、「貴方」が答えの様な気がしたので。
ま、「神格化」なんて大仰な言葉を使うまでもなく、「期待しすぎ」で良いんじゃない?
766 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/16 14:20 ID:+uY9TeLU
やわらかく言うとそうかも。
人の捕らえ方はそれぞれだね。
767 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/16 14:24 ID:+uY9TeLU
ここは会計士に希望を持っている人のスレだったね。
書くとこ間違えたよ。
みんな気を悪くしたらごめんなさい。
さ、頑張って説明会回るぞー!
768 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/16 17:32 ID:iMCLjN+a
>>758 そうそう、ここにカキコしてる香具師らは、大体が脳内高得点者
769 :
計算屋:03/08/16 17:44 ID:pnMTYlIo
去年は簿記ボーダー越えの奴が、原価計算で逝った奴が結構いたが、今年は・・・
大原のボーダーが100〜110
タックのボーダーが120〜130
やっぱり、今年もタック優位には変わらなかったね。
簿記は、大原とタックで変わらなかったが、・・・
今年は『原価計算』『監査』『経営』といっているスレもあるみたいだが、
大方、そのような気がする。簿記は出来不出来が分散しているが、
原価計算は殆どが(3割以上)、タックのボーダー越えているし、
経済は、100〜120近辺が圧倒的であろうし、
770 :
計算屋:03/08/16 17:55 ID:pnMTYlIo
財表は、のれん&税効果より、他のところの問題で差が出ると思うが。
元試験委員の著書&インタビューでみんなが出来ているところに配点が高く
くるように採点していると言明&書いているし(著作物見てください)。
監査は、一問目の方の監査計画、調書の目的・要件、試査の完答は必須として、
二問目で6割以上取れるかが・・・と大原&タックの線が妥当かと・・
経営は、一問目の戦略論は、専門の解答が全て違うので自己採点不能みたいだが、
二問目のファイナンスは、7割必須と書いているが、自己採点で9割という者がざら
だし、あんまり差が出るとは思えないが・・。
商法は、一問目で0、100に近い差が出る訳だから置いといて、二問目で5割取れている
ことが必須みたいなだし
民法は、一問目の後半で8割つまり、40点取れていればOKみたいだけど、全体価値考慮説を判例
のフレーズ&関係当事者の利害調整が書けていなければ、8割なんか絶対ありえないし(相対的に書けている
者と書けていない者がいる以上)・・・。二問目は前半は基本的問題だから40点は必須だと・・
771 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/16 18:18 ID:VJx2H2D9
まあいいや 撤退する俺にはもう関係ないや
エントリーシートの自己PRの文書考えなきゃ
772 :
計算屋:03/08/16 18:35 ID:eTCkCbrr
簿記はアボーン一番多いのでは?
3桁ない者ってざらだし。
二問目の別解の多さからして、愚問確定だろうけど、多分全ての受験生に
下駄履かせるのでは?一律20〜30点とか
計算屋から言わせてもらえれば、今年もある意味、『原価計算』で決まるのでは?
タックと大原のボーダー予想差が20点もある上、多数派のタック受講生が結構出来ている
訳であるし・・・。原価計算は、セグメントで逝ったら3桁も危うくなるが、出来ている者
は140以上であるし。
経済は、120あれば結構上位だと思うけど、配点調整するだろうから・・・・
773 :
計算屋:03/08/16 18:39 ID:eTCkCbrr
去年の最低点が58%(各問100点満点)
原価計算&経済の得点率の低さからして、理論も100点満点で採点
されているだなと。大学の考査と同じように商法90点とかもあるのでは?
(社会科学である以上100点というのはなく、実質95点満点で採点?)
774 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/16 19:01 ID:RpRv/BpK
各校のボーダーって、実際に受けた人に
ヒアリングを行ったうえで算出してるの?
もしそうなら、772の考えが妥当だと思うが、
講師が話し合って適当に?こんなもんかってな感じで出してるだけなら
大原生がTAC生より原計の出来が悪いとは限らんのでは?
775 :
直リン:03/08/16 19:02 ID:BGR3q1cK
776 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/16 19:16 ID:wFxjmE1y
今年も、経営&原価計算で経済選択に有利だったのでは?
777 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/16 19:17 ID:wFxjmE1y
萌え
778 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/17 09:18 ID:reQwFurc
計算300でいいってマジ?
779 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/17 09:42 ID:GP7LN7Mc
俺の周りで日商簿記1級落ちてるけど短刀受かって論文結果待ちが5人もいるけど
どう思う?
ちなみに5人ともはアクセスも平均いかない位だったけど。
理論に関しては採点のこともあるしよくわからない。
計算出来なくてもそこそこ勝負できるのだろうか?
781 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/17 11:01 ID:CVb12wOJ
商法TAC解答解説を見て、急に口数が少なくなった奴を知っている。
782 :
無料動画直リン:03/08/17 11:02 ID:BSxU3nb2
783 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/17 11:53 ID:0pb6wq2p
>779
そんな人が3400人中1000人くらいいると
非常に助かりますな。
784 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/17 12:07 ID:tx6sxKEK
短答合格者のうち1200人くらいは合格レベルに達してない
方達だろう。
合格はTAC全答で1500位以内に入っている人達で争われる。
当たり前だけど。
785 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/17 16:16 ID:wDVE7YUq
じゃあ計算300ありゃイケイケだな。
786 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/17 16:21 ID:U6jYHIuz
タックの全答久しく受けてないけど?
痛い簿記以外、ボーダー越えの俺って・・・
去年、簿記3桁そこそこ
原価計算2桁だと思う
財表ボーダーぐらい
監査数問ミス
商法ミス多数
経営ボーダー付近
民法ボーダー越え
でC判定だったけど?
787 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/17 16:24 ID:U6jYHIuz
今年は、簿記50点前後という惨敗
原価計算120〜150ぐらい(理論は5割採点なので)
財表は、のれん以外ほど大丈夫
監査は、これといったミスなしでボーダー越え
商法は、一問目で判決の効果書いてないので・・・
経営は、これといってミスなしのボーダー越え
民法は、余裕でボーダー越え
788 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/17 17:06 ID:U6jYHIuz
A判定ってどんな感じ?
789 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/17 19:28 ID:EAg4M7mP
良く覚えていないけど、こんな感じだったと思う
簿記ボーダー越え 150
原価計算ボーダー以下 90 時間が足りなかった
財表ボーダー越え 110 TACのボーダーは低すぎると感じた
監査ボーダー以下 110 TACのボーダーは高すぎると感じた
商法ボーダー付近 110 無難に書けた
経営ボーダー付近 100 財務論凹んだけど日本的経営で埋め合わせ
民法ボーダー以下 90〜100 TACのボーダーは高すぎると感じた
これで、去年A判定
791 :
789:03/08/17 20:11 ID:EAg4M7mP
二勝二分三敗でA判定なら、妥当な採点だと思うけど‥
792 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/17 20:16 ID:gUZQEHkD
今年も教えて。
793 :
789:03/08/17 20:46 ID:EAg4M7mP
リクエストに応えて
簿記 110 0%子会社の存在を忘れてた
原価計算 120 セグメントにやられた
財表 130〜140 第三問 問1(1)(2)以外ほぼ完答
監査 130 多少ミスがあるけど、ほぼ完答
商法 90〜100 条文探しに時間を取られた
経営 110 シュンベーターなんて知らない
民法 70〜80 よく書けたと思えるのは法定地上権だけ
今年は、下位合格かA判定落ちと見た
794 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/17 20:47 ID:gUZQEHkD
サンクスコ。
795 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/17 20:59 ID:3KvalJVg
ちなみに789さんは全答練は去年と今年何位くらいだったの?よろしければ。
796 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/17 21:10 ID:BFJ1rxZQ
>>793 それで落ちたら、自己採点が甘いのだと思われ。
797 :
789:03/08/17 21:36 ID:EAg4M7mP
全答練は、模試順位と本試験の成績との因果関係を余り感じないので
受けてません、凹むだけでいいことないので‥
798 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/17 22:10 ID:yPFJZ0X1
即死科目がない人は受かるよ 安心しなよ
799 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/17 22:53 ID:9l7BUZ00
質問していいですか?
持分法ってなんて読むんですか?
モチブン”ホウ”orモチブン”ポウ”どっちですか?
>>799 どっちゃでもええんちゃう?
漏れはモチブンポウ
800ゲト
801 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/17 22:57 ID:agyAW9gg
0%子会社の存在を忘れてたら結構点数とぶのですか?
802 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/17 23:14 ID:0yJrF2t/
0%子会社のB/Sに載っている科目はすべて吹っ飛ぶ
803 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/17 23:17 ID:0yJrF2t/
すべてじゃなくて大半だ
804 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/17 23:18 ID:agyAW9gg
でも、借り入れ金などを含め3項目くらいじゃないの?今チラッと問題見たけど
805 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/18 00:52 ID:poJunthi
商法と経済で合計100点くらいしかない
残りはボーダー越えた自信はあるけど。
2日目の監査から経済で地獄に突き落とされた気分
よくみんなあの商法で100近くとれるね
商法の九問目なんて条文は書いたけど論旨がめちゃくちゃだったし
設立無効判決が確定したときなんて明言できてないよ
806 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/18 01:19 ID:hVcPBpdh
807 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/18 01:20 ID:F/jFCkrz
808 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/18 10:05 ID:KyhzRsfL
>805
商法経済以外がどのくらいボーダー越えてるか
分からないけど
可能性は十分あるでしょ?
809 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/18 10:17 ID:0rPCSM10
商法は2問目がかけていればなんとかなる。
2問目ができなければ即死。
810 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/18 14:44 ID:ZtZOUZkr
簿記115
原計110
財表110
監査80
商法70
経済95
経営90
で、去年A判定。
811 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/18 15:13 ID:6Y0ridH5
落ちりゃAもZもない。
812 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/18 15:27 ID:eOHMyE6u
受かった奴は何判定なんだ?
813 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/18 16:46 ID:fz2Wh8oU
810>>計算でそれだけ取れて落ちているということは、理論かなり痛かった
から?
計算もっと低い採点の奴で受かっているのを数名知っているが・・・
ということは、理論の採点も計算と同様のウェートがあるということか
814 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/18 17:05 ID:iKXhME1A
昨年の簿記の合格ラインって大原だと130って書いてあったが。
815 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/18 17:16 ID:fz2Wh8oU
原価計算は、タックでは120だった。
今年は、簿記はボーダー下がって、原価計算はボーダー上がっているが
816 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/18 17:31 ID:GLqNdy1I
去年は簿記が簡単だったから平均かなり高かったのだよ。
簡単って言うより、時間内に完投できる問題でサ、160オ
ーバーも可能だったんだよな。俺自身170とったけど、今
年、2問目失敗で70オーバーくらいだよ。思い出しただ
けで腹が立つ。
817 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/18 17:40 ID:HgQPpheK
今年の簿記にはやられたな。 あんな糞問がでるとはおもわなんだ。
818 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/18 20:31 ID:kZKMJYdM
わしも簿記でやられた。70オーバーならまだいいよ。
経済より簿記の方が痛い奴多いと思われ・・・。
経済は大体90〜130にほぼ収斂されているが、
簿記は、確実に逝った奴・かなり逝った奴・ボーダーやや下の奴
と痛い程度がばらばらだから。
平均点が一番低いと思われ・・・。
問題自体ミス多いし、解答が複数解でるくらいの愚問だったわけだし
819 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/18 20:41 ID:ggcRqAQL
計算全部で280くらいあればヨシ
民法なら220くらいか
820 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/18 20:54 ID:kZKMJYdM
経済60で簿記か原価計算のどちらかボーダー未満じゃあ、
理論一切即死なしで理論ホームラン数通ないと絶対無理だろ?
計算か1科目即死が限界でしょ?毎年のことだけだけど
821 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/18 20:58 ID:pNVXvaDV
民法は去年より簡単だったらしいな、タックの解答速報によると
822 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/18 21:03 ID:HgQPpheK
>>821 去年よりは確かに簡単。 答練のような問題だったよ。
823 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/18 21:05 ID:pNVXvaDV
なるほど。
824 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/18 21:12 ID:kZKMJYdM
大原の去年の民法ボーダー予想にくらべれば・・・。
出来ている奴は出来ているわけだし、やっぱりタックですね。
民法できる奴が圧倒的にタックが多いわけだし
825 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/18 21:27 ID:jbKF3BIr
自己採点700あれば合格です。安心しろ
826 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/18 21:28 ID:gWgxa3Ax
セーラー服の少女と3P。なんともうらやましい光景です。
オマンコは小ぶりながらもビラビラ大きめで相当使い込んでいる様子!
オッパイの方も手ごろな大きさで揉み応えありそうですよ。
ローターで喘ぎまくっちゃうところなんか感度よすぎ!
セーラー服好きな方はここ!!
無料動画を観てね
http://www.pinkschool.com/
827 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/18 21:29 ID:pNVXvaDV
828 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/18 21:38 ID:B1HYyHnz
糞問でやや難の簿記より良問で難だった経済の方が平均は低いでしょう
829 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/18 22:26 ID:7xjFp6Yv
>>828 では如何ほどに致しましょう?ボーダーは。
830 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/18 22:37 ID:B1HYyHnz
簿記は110、経済は90ってところでいかかでしょうか?
831 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/18 23:12 ID:Q3FVHnkl
両方100前後あれば、あとは
【原価計算】【監査】【経営】という得点率の高い科目で行かなければ
今年は合格では?
832 :
東大経済:03/08/18 23:47 ID:2ZtMD18s
俺のまわり皆経済150超えだよ。
はっきりいってこの試験は経済でぶっちぎればかなり有利。
おれなんか簿記ろくにやってないけど、原形130いってるし
たぶん今年入門上がりで受かっちゃうよ。いいのか?こんなんで。
833 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/19 00:11 ID:zg46UCy2
あとは簿記や商法で爆死してないならね
商法論点すれてないよね もちろん
834 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/19 00:15 ID:mOjItWz7
835 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/19 00:15 ID:/0gLmRa5
それじゃあ、簿記50でもいいんじゃないの?
他の科目が出来ていれば
836 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/19 00:32 ID:iVLdqWOm
>>832 おまいの日本語変だぞ。 ヴァカなのか?
837 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/19 01:17 ID:9C/lVjMW
合格最低ライン 即死ライン
簿記 110 70
財表 110 80
経営 130 100
原計 130 90
監査 120 80
経済 100 70
商法 100 70
838 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/19 01:40 ID:2d5Uecxj
えらい高目ですなぁ
839 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/19 01:49 ID:9C/lVjMW
科目ごとの最低ラインから10〜20点さっぴいた点がボーダー。
7科目では780点くらいでは?模試の採点の感覚で。とはいっても
本試験の特に理論科目は採点方法が全く違うだろうからなんともいえん。
例えば商法の1問目でどのような場合?という問題だから、「設立無効判決が
確定したとき」というフレーズがなければあぼーんでしょう。肝の部分さえ
かけていれば理論はなかなか即死にはならないはず。逆に肝をはずすとあぼーん。
答練で70点とれていても本試験で落ちるひとはこのケースが多いみたいだ。
経営は財務論でとれないときついね。差つくのは数式の部分か?ここで完答できないと
経営で平均どころか5割すらつかないだろう。客観的な部分なので点数は高いと思う。
840 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/19 01:51 ID:9C/lVjMW
訂正:平均どころか5割→平均点すらとれないだろう
842 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/19 02:13 ID:mOjItWz7
>>839 タックの解答速報みたいな文章を長々と・・・・・・w
843 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/19 03:04 ID:2d5Uecxj
844 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/19 03:06 ID:QVSy++s7
煽り厨、正直つまらん。
845 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/19 03:09 ID:2d5Uecxj
漏れのこと??
|
|■\
|∀` ) ダレモイナイ・・・
⊂ ノ ワショーイスルナライマノウチ・・・
|' ノ
|__)
♪
♪ /■\
(∀` ) ワショーイ
⊂ ⊂ノ ワショーイ
( ヽノ
し(_)
♪
♪ /■\ ワショーイ
( ´∀∩ ワショショーイ
(つ ノ
( ヽ (
(_)_)
|
|'■\ ニゲロー
|∀` )
| つ ―
|Y 人 ―
|(_)'J ―
847 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/19 10:14 ID:5ddIk5fz
どうか
簿記70でもいいって言って下さい!!
経済70でもいいって言って下さい!!
原計100でもいいって言って下さい!!
商法「設立無効判決が確定したとき」というフレーズがなくてもいいって言って下さい!!
お願いだー!!!
848 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/19 10:16 ID:X8ePiWGC
大丈夫、祈れば大丈夫
849 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/19 10:29 ID:iNRfmqev
>>847 合格者が2500人なら、それでも大丈夫でしょう。
850 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/19 10:33 ID:9C/lVjMW
つまるところ、理論は問題文に対する解答を書いていれば負け組に
なることはないはずです。
経済70はもしかしたら大丈夫かもしれないけど、簿記70は即死。
原計100もかなりやばし。
851 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/19 10:55 ID:X5LjaIqV
「設立無効の訴えが認められたとき」じゃ駄目かな?
852 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/19 11:07 ID:Y51owTfA
>>851 全然OKだろ。 意味同じなんだからよ。
853 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/19 11:10 ID:2d5Uecxj
漏れ、遡及効や対世効には触れたが、
判決で無効確定って書いてない気がする。
逝ってきます。
854 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/19 11:18 ID:5ddIk5fz
祈ります
855 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/19 11:41 ID:Y51owTfA
>>850 >>経済70はもしかしたら大丈夫かもしれないけど、簿記70は即死。
いや、簿記案外みな出来てないと思うんだけど、2問目。 70点でも
他の科目がよけりゃ大丈夫でないかと思う。
856 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/19 11:55 ID:2sqz11vX
経済も案外みんな出来てない
857 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/19 13:18 ID:0XUvsvY3
1科目だけなら即死でも挽回できますが?
去年の原価計算がいい例だと。2桁ない連中がゴロゴロ受かってた訳だし。
因みに、去年の原価計算のボーダーは120だったが(タック)。
簿記は、出来不出来があるからあんまり影響ないと思われ。
50、60もいれば90、100もいるし、120、130もいるし
経済は、悪いといっても、似たり寄ったりみたい(経済選択者連中で)
90〜110の間で。
因みに、聞いた奴の中で最高は、140〜150ぐらい、
最低で、90〜100ぐらいと、言ってたが。
原価計算は大体ボーダー(タックボーダー)充たしているみたいだけど。
まぁ、タック生連中じゃ当然みたいだけど。
858 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/19 13:21 ID:0XUvsvY3
確定したとき、とかは、民訴の話だから書けてなくても、
影響ないと(某司法試験合格講師)。
859 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/19 13:22 ID:GLJoZ1Hx
U元気か?
860 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/19 13:59 ID:DaEcbC+p
861 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/19 14:11 ID:VSM9VlYB
3桁の間違いだろ
862 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/19 14:52 ID:0XUvsvY3
「会社法」(2005年通常国会提出予定)って・・・?
試験にあんまり関係ないけど、条文番号が気になる。
商法の会社法部分&有限&商特のどっきんぐだから、別にきつくないけど、
残った商法もやっぱり試験の範疇になるだろうし・・・
863 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/19 15:10 ID:VSM9VlYB
動物園の監査してー
864 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/19 15:18 ID:0XUvsvY3
◆小泉首相、安倍官房副長官、山崎自民党幹事長、冬柴公明党幹事長らに疑惑の献金(計1億5000万円)発覚!◆
(以下、「週刊ポスト」03.8.1号、「FRIDAY」03.6.27号より抜粋)
(前略)問題はリスト(政治資金収支報告書をもとにまとめたもの)の中に
小泉首相をはじめ現職の大臣や副大臣が含まれていることだ。
小泉首相は1998年11月に開いた政治資金パーティーで30万円分の献金を日精協から受けた。
(FRIDAY掲載のリストによると、小泉首相は4年間で計130万円の献金を受け取っている。
山崎自民党幹事長も230万円、冬柴公明党幹事長も100万円受け取っている)
当時、日精協は触法精神障害者の処遇を見直すように声明を発表した直後であり、
まさに自民党への献金攻勢を開始したところだった。
…、小泉首相は池田小学校事件を奇貨として、“厚生族のスポンサー”の意向に沿った法案づくりを指示していたのである。
小泉首相を支える官房副長官の安倍晋三氏も2000年6月の総選挙で100万円の献金を受け取っている。(中略)
小泉内閣の中でも特に問題が大きいのが現職の厚生労働副大臣として法律を所管する立場になる木村義雄氏である。
昨年7月に日精協政治連盟から30万円。11月には30万円。12月には50万円。
日精協加盟の精神病院には総額約79億円の補助金(02年度)が出されているが、
それに加えて、木村副大臣への献金と時期を同じくして日精協自体にも約9000万円を出していた。(中略)
我々が納めた税金が厚生労働省から日精協に流れ、
「政治団体」のフィルターを通って政界工作費として政界に渡るというなんともわかりやすい“疑惑の構図”ではないか。(中略)
肝心の日精協会長・仙波恒雄氏は、国会で参考人招致を要求されながら2回もすっぽかし、
本誌の取材にも、インタビューを約束した当日に海外出張に発ち、結局口を開くことはなかった。
逃げ切れると思っているのか。(後略)
◆<収賄容疑>木村副厚労相(自民党・香川3区)を告発 日精協の政治団体から献金◆
木村義雄副厚生労働相が「心神喪失者医療観察法案」の審議中に
法案を推進していた「日本精神科病院協会」の政治団体から献金を受けていた問題で、
市民団体の代表が2日、副厚労相を収賄容疑で東京地検に告発したと発表した。(後略)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030703-00002081-mai-soci
865 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/19 15:30 ID:VSM9VlYB
ほほー
866 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/19 15:46 ID:0XUvsvY3
新司法試験の概要も明らかになってきているが、会計士の方ももっと厳格かつ明確な
方法で実施・採点してほしいものだ。
867 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/19 15:47 ID:0XUvsvY3
公法科目:民法科目:刑法科目
2 : 3 :2 って
868 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/19 15:54 ID:4MG1MFsI
前から思ってたんだけど、
短答あたりから司法崩れの既知害が棲息してるのはなぜ?
やたら煽ってたのもそいつっぽいし。
既知害はきえろ。どうせ会計士試験もうかるわけねえんだからwww
869 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/19 16:32 ID:mabjLsdU
商法「設立無効判決が確定したとき」というフレーズ
書けなかった人のほうが多いんじゃん?
870 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/19 16:36 ID:mabjLsdU
商法「設立無効判決が確定したとき」というフレーズ
書けてないやつかなり多いと思うんだけどなー
みなさんどう思います?
871 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/19 16:37 ID:0XUvsvY3
そんなの題意じゃないし、埋没だぜ。
それより、428条と有75条の論理の方が大事だと・・
872 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/19 16:38 ID:2d5Uecxj
暇だ。
みんな何してる?
スパイダソリティア
874 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/19 17:14 ID:QVSy++s7
「設立無効判決が確定したとき」を書かないと題意からずれるぜ?
だってどのような場合に無効OR取り消しになるか?が
問題であって、その原因について書け、って問題じゃないんだからさ。
これが書けないと商法で落ちることになりかねんよw
875 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/19 17:22 ID:y8UDGfq0
>>871 俺も同意。確かに理屈から言えばそうなんだが、それを直接
聞きたいんでないでしょ。
主観的瑕疵と客観的瑕疵がメインしょ。
致命的なのは、有限会社で「詐欺・脅迫により、設立無効と書いた奴」。
まぁ、極少数だと思うけど。
876 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/19 18:10 ID:FuPt5XuE
>>875 民法選択者だから分かる。取消と無効の違いがある。
試験中、そこら辺で頭が混乱した。
>>874 ごもっともだが、この板見る限り、「かけました!」という人少ない。
漏れは、かけなかった。
877 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/19 18:48 ID:+6g+lGZW
タック生だけど、大原の解答の解説がわかりやすく論理的です。
【訴え】によって云々は書く必要あるのはわかるが、それ以上書くと、
民訴の知識がいるので、効果は短く端的に書けばいい。
問題は、「どのような場合」が題意のテーマより、428条等が指摘できていれば、
訴訟の結果は、格別強調する必要なし。
題意とずれる虞があるので。
対世効等も若干すれる感じがするが、書きすぎなければ減点対象にならないのでは?
それしか書いていなければ、今年は不合格だと思うけど、相対的に。
簿記や経済より痛い訳だし。
加点事由は基本的なことが出来ての話、基本的なことが出来ていない場合には、題意無視、でゼロだったような
司法試験では。
878 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/19 18:54 ID:+6g+lGZW
元試験委員の得点分布でも難易度の高い場合の得点分布は、
限りなくゼロに近い群とそれなりの得点の群に2極化されていた。
元試験委員の話でも、そのようなこと言ってたし。
要は、ゼロ・百の世界かと・・・
今年で言えば、経営・監査以外二極化すると思うけど
商法・民法はえぐいほど、その結果がでると思われ・・・
879 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/19 18:54 ID:mabjLsdU
結局、条文と主観的・客観的瑕疵が書いてあればいいってことですか?
880 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/19 19:24 ID:+6g+lGZW
題意はそうだけど、論理の方が大事だと思います。
経営は経済選択者に有利だったが(ファイナンス論)、
商法は民法選択者に有利だったので(無効・取消の相違)、
結局影響は中和されたわけか。
881 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/19 19:29 ID:NgyFjuOo
あの程度のファイナンス論は、経済やってようが
やってまいが全く関係ないと思うが。
883 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/19 19:46 ID:+6g+lGZW
あと2ヶ月暇。カネ無いし・・・。
884 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/19 21:17 ID:k3A5hukG
このスレ一通り読んでみたけど、経済だけ違和感あったなあ。
経済って難しかったけど、俺の周りで今年受かりそうな奴(普段の答練とか見てて)
は皆、110〜120は押さえてるよ。経済得意な奴は140ぐらいとってるしね。
885 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/19 21:37 ID:2sqz11vX
今年受かりそうな奴が110くらいならこのスレに書いてある通りじゃん。
で、平均が90から100くらいじゃないの。
886 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/19 21:50 ID:cZJuk7sK
傾斜配点されるだろうし、別にどうでもいいけど・・・
毎年、2ちゃんねるの予想ボーダーは、高いわけだし・・・
今年の短答は以外に37、38が貢献してくれたけど・・・
887 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 02:48 ID:nwOpMALG
次は、【経営】【監査】についてよろしく!
888 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 04:29 ID:nwOpMALG
経営は、シュンペーターが書けて7割・8割の150
監査は、監査計画・調書の目的&要件・選択問題が完璧なら8割・7割の150
ホームラン答案はこんなもん
合格者の現実的平均は
経営〜5割・7割の120
監査〜6割・6割の120 ってとこ
889 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 04:29 ID:nwOpMALG
即死は
経営〜80以下
監査〜80以下
ってとこ
890 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 04:31 ID:nwOpMALG
合格最低が58%だから、経営も監査も各問100点満点採点では?
商法で「設立無効判決が確定したとき」というフレーズがぬけていると
最悪ゼロ。法律の採点は最初と最後だけみると、教わったでしょ?
問題に対して直接的に答えないと点数はつかないのだよ。予備校採点とは
明らかに異なるのが法律科目。
経営はファイナンス論ができなかったら、負け組になると思われ。
893 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 11:42 ID:M/Z8ZuUw
>>892 周りはかなり出来てない奴多かった(数式)
あれ、結構差がつくよな
おいしい話だ
894 :
教えて:03/08/20 12:19 ID:uDv6Z4yJ
このスレ一通り読んで見ました。
私の彼(受験3回目)は今年受かるのでしょうか?
受かったら入籍の約束をしているのですが、約束からもう2年も経過しています。
彼のメモがきによると、
簿50点 原100点 済100点
監140点 財120点 営120点 商80点
とのことです。
本人に問いただすのもかわいそうなので。
親切な人教えてください。
895 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 12:30 ID:XHgT/ztM
>>893 おいおい嘘だろ? あんな数式逆算すりゃすぐ出るじゃん。 皆できて
るって。
>>894 多分監査点数甘いぞ。 700チョイくらいか。 こりゃ当日ならない
と分かりませんな。 君も彼も辛いね。 でももう矢は放たれた訳で、
発表までの間、何も考えずに、仲良く過ごしてはいかが?
896 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 12:51 ID:0/9WbCcA
897 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 12:52 ID:0/9WbCcA
>>895 俺も数式は簡単だと思ったのだが・・・人によるのかな・・
898 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 14:12 ID:oY2LKG56
>>895 数式はボーナス問題と受け取りましたが。894は簿記で逝ったな。
899 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 16:20 ID:4L6OQDvE
894>>計算があと20点あれば問題なく合格ラインだろうけど(理論がそれだけできていれば)・・・
監査の自己採点があますぎると思うけど(専門のように8割満点ならば)
900 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 16:23 ID:xDPQV4DQ
900
901 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 16:34 ID:4L6OQDvE
総得点での勝負だから簿記だけで逝くとかは別に関係ないが。他の科目ができていれば。
足きりは、同点者の合否を決定する場合に使うわけだし。
ただ、894は原価計算あと20〜30はあったら安心なのにねぇ〜
902 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 17:12 ID:f6DGhZai
894の彼と簿記と経済が逆な感じです。
経済50 簿記110です
経済でこの点数では足きり確定ですかね?
903 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 17:14 ID:4L6OQDvE
足きりの使い方が違うが?
904 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 17:21 ID:8wxuOcP7
>>894はネタだろ。
正直に「俺の点数は」にすれば良いのにw
>>彼のメモがきによると
ぷっぷっぷ〜w
905 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 17:37 ID:4L6OQDvE
合格確実ライン(350〜)
簿記 110
原価計算 130
経済 110
合格ほぼ確実ライン(320前後)
簿記 100 100
原価計算 120 130
経済 100 又は 90
合格すれすれライン(290前後)
簿記 90 80 70 60 50
原価計算 110 120 130 140 150
経済 90 又は 90 又は 90 又は 90 又は 90
簿記 100 100 100 100 100
原価計算 110 120 130 140 150
経済 80 又は 70 又は 60 又は 50 又は 40
合格は理論次第ライン(250〜280
簿記 90 80 70 60 50
原価計算 100 110 120 130 140
経済 80又は 80又は 70又は 70又は 70
906 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 17:38 ID:oY2LKG56
一発退場と言う意味での足切りは、選択科目にしか適用されない
というのを聞いたことあるが。
907 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 17:40 ID:t2dF1wOi
合格は理論次第ラインだ…
理論って終わった時はかなりいけた!って思ったけど
今振り返ると全然いけてね〜!!!ってのが真実なんだろうな
908 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 17:42 ID:4L6OQDvE
合格確実ライン 330〜
合格ほぼ確実ライン 300〜330
合格すれすれライン 280〜300
合格は理論次第ライン 250〜280
合格可能性ないライン 〜250
909 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 17:55 ID:oY2LKG56
<即死要件>〜理論編
1)商法・・・「無効・取消判決確定時」というフレーズをぬかした。
株主総会招集通知と監査報告書の関係を書いてしまった。
2)経営・・・ファイナンス論で芯だ。
3)財表・・・税効果の要件全てピックアップできなかった。
4)監査・・・誤り指摘する問題・監査調書の問題をはずしてしまった。
合格は理論次第ラインにいて上記の要件にひっかかってしまった場合は
AかB判定の可能性が高い。
910 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 18:05 ID:t2dF1wOi
>>909 2)、4)は納得行くけど
1)、3)は的を得ていない気がするぞ。
「無効・取消判決確定時」はそこまで重要ではないとの司法意見もある。
税効果は母集団を誇るTACが外したんだからそこまで致命的ではないと思われ。
911 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 18:07 ID:4L6OQDvE
商法の問題は、訴えによって確定するわけだから、突っ込んで書きすぎると、嘘書くことにもなるので、
その方が怖いです。前提論点だから、他のところかけていなければ意味ないけどね。
税効果&のれん の問題よりも他のところで差が付いてるよ、確実に。
912 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 18:09 ID:4L6OQDvE
遡及効や第三者との関係を書きすぎた奴も痛いが・・・
商法の2つ目に書いている意味がわからんが、どういうこと?
913 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 18:11 ID:PUpw95fB
>905,908
急に現実的な数字になってきたんですけどどうしたんですか?
もっと煽らないと
914 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 18:11 ID:4L6OQDvE
だから今年は、高得点率の科目との乖離が大きい奴から負っていくと・・
【原価計算】予想ボーダー120〜130
【監査】 予想ボーダー140
915 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 18:17 ID:f6DGhZai
監査でボーダー140はないだろう
理論科目でそこまで高得点ボーダーはないって。
916 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 18:23 ID:4L6OQDvE
しかし、タックも大原も7割がボーダーだから、こんなもんでは?
最低合格率が58%からして、理論も各100点満点だと思われ・・
917 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 18:26 ID:PUpw95fB
>916
大原は6割だよ。
918 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 18:28 ID:oY2LKG56
商法で有75をかいていなければ即死。
本気TAC生なら大原の模試は入手してる。
税効果は模試にあったような。。直前だったかな?
919 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 18:31 ID:8yx5U06b
>>918 勝手に決めてるヴァカがまた一人www
920 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 18:33 ID:oY2LKG56
原計の1・2問目は完答必須でしょう。これで100点。
3問目は問1と問5で20点。4問目は問1〜3で30点の
合計150点が上位30%ラインでしょうな。
921 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 18:33 ID:4L6OQDvE
税効果の回収可能性要件よりも、そこまでのプロセスが大事だと思うが。
配当可能利益に影響→会社債権者の財産的基礎を害する
というプロセス
922 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 18:34 ID:4L6OQDvE
確かに大原の原価計算ボーダーは低すぎると。
タック生(上級)で殆どが120以上なんだから、・・・
923 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 18:36 ID:4L6OQDvE
多数派が取っている問題を落とせば致命的でしょ?
簿記50とか、経済50 より原価計算80、90の方が痛い気がするが
924 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 19:13 ID:M5S2aylM
短答は大原がビンゴ
925 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 19:25 ID:xyiD9rl1
嘘つけ!はずしたじゃねぇか!
タックの方が近かったが
926 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 19:35 ID:t2dF1wOi
去年合格最低得点率が58%。
これは下駄履かせるなり配点調整した後の数字でしょ?
今ここで話しているのは素点の話なんだから
>>837のような風にはならないはず。
全体的に素点ではもっと低くなるのでは?
927 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 19:40 ID:/nivFXiG
合格最低ライン 即死ライン
簿記 60 40
財表 100 60
経営 100 80
原計 100 70
監査 110 70
経済 60 40
商法 80 50
即死というくらいだからこんなもんで。
総得点で合否が決定する訳だから
928 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 19:44 ID:t2dF1wOi
そうであってほしい…
929 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 19:45 ID:/nivFXiG
簿記100 50 80 100 130 100 100 100
原計150 130 140 90 120 70 60 100
経済 40 や110や 70や100や 40や120や130や 90
でも理論ミスなければ受かるでしょ?
930 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 19:46 ID:/nivFXiG
計算で280以上あれば理論で戦えると思うが
うん
932 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 19:56 ID:/nivFXiG
民法選択なら260〜280
933 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 19:56 ID:kXlQYux+
かなりの美少女が登場します。丸顔で笑顔が非常にそそります。
制服からしても現役女子高生なのでしょう.。
ペニスのしゃぶり方も非常にいやらしく、慣れています。
ビラビラは大きめでクリトリスは綺麗に剥けており丸見え。
出し惜しみのない本当に良い作品です。
フィニッシュは口内発射でまったく羨ましい限り。
無料画像を観てちょ。
http://members.j-girlmovie.com/main.html
934 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 20:01 ID:t2dF1wOi
>>927でもダメって人いるの?それならほとんどの人がいけてそうな気が…
935 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 20:04 ID:xDPQV4DQ
>932
民法入れて?
936 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 20:22 ID:66AhwuJw
最低得点率って設定されていないの?
以前は40%で設定されていたような気がするけど。
937 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 20:27 ID:t2dF1wOi
聞いたことない。それはいわゆるアシキリってやつですかい?
アシキリの適用方法は諸説あって、その存在はもう無視して議論するのが妥当かと思われます。
938 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 20:36 ID:/nivFXiG
去年の原計で4割以下がゴロゴロ受かっていたから足きりはされてないと思うが、基本的に
939 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 20:44 ID:/nivFXiG
新司法試験の概要では足きりの方法として
@各科目に設ける
A総得点に設ける という方法が検討されているみたいだけど(法務省HP参照)
公認会計士試験ではAが明示される以上(合格最低ライン)、足きりは、同点者の合否の
決定に採用することが考えられるが、合格者数が増加している現状からして、近年は実施されて
いないと思うが。
不合格のA〜Dの分類もできないし。
940 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 21:24 ID:t2dF1wOi
941 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 21:25 ID:zr3atwnC
927なら良いナー
942 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 21:30 ID:PUpw95fB
927は、このくらいまでなら挽回可能っていう点数でしょ?
まあ、2科目までなら何とか大丈夫なんじゃないの。
3科目だとかなり厳しくなると思うけど。
943 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 21:31 ID:03T7q6bE
おまいら、そんなことより今年の就職活動かなり厳しいぞ。
終わったことより就職活動の対策しとけよ
944 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 21:38 ID:Bedznoih
今年は簿記野郎<経済一発屋だね。
(もちろん原型は無難にこなしてね)。
簿記はあの糞もんじゃ実力封じられたね。
経済はボリュームはありすぎだが、結構良い問題。
簿記は100前後に団子だが、経済は140越えは全然珍しくないね。
945 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 21:44 ID:t2dF1wOi
>>943 確かにきびしい。今日説明会の予約電話したらもういっぱいですって断られたぞ。
でもここは終わった事をつべこべ言うスレだしな。
946 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 21:54 ID:zr3atwnC
就活対策ってなにすんのよ?
947 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 21:55 ID:zr3atwnC
説明会?ネットで予約したんだけど・・・電話でするのか??
948 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 22:00 ID:t2dF1wOi
関西だよ
949 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 22:02 ID:zr3atwnC
関西ね、ガンバレヤー
950 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 22:03 ID:03T7q6bE
関西で内定貰えなかった奴が合格後に東京の法人に行くとおもわれ。
東京も厳しくなりそーだな。その前に合格自体が厳しいけど。
951 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 22:04 ID:zr3atwnC
大変やね。
952 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 22:07 ID:03T7q6bE
そーやね。
953 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 22:08 ID:zr3atwnC
俺関西弁好きなんだー
954 :
894です:03/08/20 22:09 ID:DaT+e76l
>このスレ一通り読んで見ました。
私の彼(受験3回目)は今年受かるのでしょうか?
受かったら入籍の約束をしているのですが、約束からもう2年も経過しています。
彼のメモがきによると、
簿50点 原100点 済100点
監140点 財120点 営120点 商80点
とのことです。
本人に問いただすのもかわいそうなので。
親切な人教えてください。
そうですか。合否はなんとも言えない状況なのですね。
落ちることも覚悟したほうが良いということですか。。。。
ちょっとがっかりはしましたが、状況がはっきりして、すっきりしました。
895さんのいうとおり、発表までは何も考えず、過ごすことにします。
親切な皆さん、どうもありがとう。
955 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 22:09 ID:03T7q6bE
ほーか。ほーか。関西に就職こいやぁ。
956 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 22:12 ID:t2dF1wOi
>>953 いい奴!
根っからの大阪人なんだがここに書き込む時は標準語を使わなければならん気がしてな。
辛いとこだ。
957 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 22:17 ID:855p1F84
894かわいいいいいいいいいいいいいいいいい。
958 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 22:45 ID:1fcvO7BY
関西や名古屋で落ちた奴は落ちたという情報が登録されているので
東京では採用されません。
959 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 22:48 ID:03T7q6bE
↑アホですか?
じゃあー1発で内定貰えなきゃーだめってことなるじゃん。
960 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 22:48 ID:t2dF1wOi
受かってる確信がないからどうも就職活動に身が入らん。
とある説明会では会場ぎゅうぎゅうだった。
961 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 22:49 ID:t2dF1wOi
↑それだけ関西も激戦といいたかった。
言葉足らず
962 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 22:50 ID:1fcvO7BY
963 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 22:54 ID:t2dF1wOi
>>962 どういうこと?どうしたらいいの?
関西で内定取れる自信ないよ。
964 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 22:54 ID:8wxuOcP7
>>894 ネカマないし偏屈女子受験生に、10,000モナー。
965 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 23:09 ID:t2dF1wOi
そういえば原計のセグメントのできはみなさんどうなんでしょうか?
966 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/20 23:19 ID:TniY68BM
説明会をネットで予約した香具師は全ての法人から返信メールきましたか?
承りますたっていう確認メールね
いや、昨日予約したんだけど
朝日だけは返信が来ない
968 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/21 00:56 ID:APVp2t9q
>>967 俺と一緒だ
確認の電話入れようと思ったけど必要なさそうだね
969 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/21 00:59 ID:oP974BOF
新日だけ返信来た。
後の3つは、昨日送ったのにまだこない。
970 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/21 01:06 ID:4KoU1mRX
俺は2つだけ返信来たよ、後は来ないね
971 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/21 01:09 ID:4KoU1mRX
来ないのは、朝日とトーマツです。
>971
情報thx
973 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/21 10:33 ID:8iOTStvE
他方陣で落ちた人は採用されんよ>大手
974 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/21 11:33 ID:IYQ0OVM0
んなこたぁーないだろ
975 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/21 12:55 ID:xpAr1VuG
スーパードライ監査法人なら大丈夫だろ。
厨房・機関車落ちて、スーパードライに拾ってもらったって話は聞くが、
逆はないぞ。
976 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/21 13:11 ID:8iOTStvE
数年後、スーパードライからプロレスやトーマスにいく人が多いらしい。
977 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/21 13:18 ID:t+bZPiHi
普通の名称で呼べよ
かっこ悪いな 君たち
978 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/21 13:56 ID:66JNVGb5
おいは、頭悪いから、中青、戸松には相手にされそうもないでつ。
朝日に忠誠を誓いまつ。
979 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/21 13:56 ID:a0q5ktnD
言ってみたい年頃なのだよ。
980 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/21 17:37 ID:1p0KWmJl
それで、俺は受かるのか?落ちるのか?
教えてくれ〜
981 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/21 17:41 ID:kenhw/Vh
俺は落ちた 君は大丈夫だよ
982 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/21 19:48 ID:QrTVYhuN
もう既に採点は終了してるのだろうか…
983 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/21 20:07 ID:ahyOCAv9
まだじゃないの?
ホテルに缶詰にされるらしいが・・・
984 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/21 20:48 ID:ahyOCAv9
絶対不合格基準〜
@計算科目2科目以上負け試合(ボーダー数十点下回る)
A理論科目2科目以上負け試合
B計算科目1科目&理論1科目が負け試合&理論ホームラン答案なし
985 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/21 20:53 ID:ahyOCAv9
合否の分かれ目〜
@計算科目1科目即死&理論負け試合なし
A計算科目2科目即死&理論ホームラン答案2〜3&理論負試合なし
B計算科目負け試合なし&理論即死1科目&理論負け試合1科目
986 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/21 20:55 ID:ahyOCAv9
計算科目の即死or負け試合〜経済又は簿記に限る
理論科目の即死or負け試合〜監査以外
987 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/21 21:09 ID:zSvHylBR
次スレよろしこ
988 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/21 23:16 ID:KfJNY6IE
パート4は、【〜合格人数&合格率】かな?
989 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/22 00:08 ID:SwyqGxbT
■■■ ■■■
忘れずにね!
990 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/22 00:08 ID:SwyqGxbT
1000取り合戦スタート!
991 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/22 00:10 ID:PqELH03x
おー!
992 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/22 00:16 ID:PqELH03x
新スレあげて〜!
993 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/22 01:11 ID:v3LjRcoP
993
994 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/22 01:14 ID:MxTg8r5t
994おっぱい
995 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/22 01:30 ID:PoiXKzyC
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ・∀・)< ぬ
( ) \______________
| | |
(__)_)
996 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/22 01:40 ID:MxTg8r5t
次のスレ立てた人1000ゲットして下さい
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ・∀・)< る
( ) \______________
| | |
(__)_)
998 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/22 01:49 ID:v3LjRcoP
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ・∀・)< ぽ?
( ) \______________
| | |
(__)_)
999 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/22 01:49 ID:v3LjRcoP
999
1000 :
名無しさん@そうだ確定申告に行こう:03/08/22 01:49 ID:v3LjRcoP
1000!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。