TAC　CPA　2004年合格目標　

情報交換しましょう

自分で建てといて質問

皆さん2003年の短答試験受けます？

模擬試験で9000円は高い！

受けたほうがイイ

　　　　　　　　　■■■■■
　　　　　　■■■　　　　　■■
　　　　　■■　　　　　　　　　■■
　　　■■■　　　　　　　　　　■■■　
　　　■■■　　　　　　　　　　　■■
　　　■■■■　　　　　　　　　　■■
　　　　■■■　　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　■
　　　　　　　　　■■
　　　　　　　■■
　　　　　　■　　　 ∧ ∧　　　 　
　　　　■■　　　　(*ﾟーﾟ)　　　　　
　　　■■　　　　　(∩∩)　 　
　　　■■■■■■■■■■■■■■■■　　　　　　　　　　
　　　■■■■■■■■■■■■■■■■ 　

ｶﾞ━━━(ﾟﾛﾟ)━━━ﾝ　4って・・・

2年本科なので自分は受けます

株券をペーパーレス化へ
　法制審部会が中間試案 だそうです（京都新聞より）

飲み会しますよ〜飲み会。

人の批判してる暇があったら勉強しなさい〜

人のふりみてわがふり・・・。

>>8
意味不明

http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1048737782/
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1048658418/

同じ既出スレをほぼ同時期に立てるあほ２人
ｹｺｰﾝでもしてろ

チェックする方も･･

仲人さん？それとも神父さん

週明けにはお試し受験申し込みだ！

なぜ、日本にいてＣＰＡ資格ねらうの？
いいことあるの？
ＣＰＡ資格って日本法人の監査できるの？

>>14
CPAの意味知ってる？

>>14
言いたいことは分るが、USCPAのことをCPAと言っている奴の方が痛いぞ。

2年本科中に短答受かったら、どれくらいのヒーローになれるのだろうか？

>>17
短答に合格して
民法の試験時間に電卓を使用したいもんだ！

申し込んでしまった

　平松ファミリー、それは会計エリート集団。

>>13
がんばれ

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

パンフ見て1.5年本科ってやつと2年本科、比較して気になったところ。
「一週間あたりの講義数」って奴があんまり変わんないですね。
カリキュラム上2年の方がゆとりあるような表現（1.5は2コマ並行している
ところを2年では前後コマずつ、というようなニュアンスに感じられる）
はされてるんだけどどういうことなのでしょう。

24の括弧内は具体的にはパンフレットのP54-55,P58-59にある図から、
「上級講義」「論文基礎答練」をさしていますが、
一番知りたいのはやはり2年本科のほうが一週間あたりの時間負担が
軽いといえるのかなぁ、ということです。

一年間勉強に集中できるような環境であれば幸せなのかも知れない
けどなぁ・・・

>>24
1.5は密度が濃いだけ
ガンバ

気付かなかったのですが、24-25スレ違いの質問だったんですね。
ごめんなさい。あと>>26氏、それでも答えてくれてありがとう。

おーい！どーなった？

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

ほれ

てか、実力テストの勉強したのか？

しーぴーえーっていうの、はづめてきいたよ

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

おきるﾎﾟ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .　　　 ／＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／ あ　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,´彡　 げ ..＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ノ ﾉっ＼　 て　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .／ ／´　　 ＼　 も　.＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　／　/´.　　　　　 ＼　 い　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　 /　　　　　　　　 .＼　 い　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　 ）∧　∧　　　　　　 ＼　か.　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　 （ ´Д｀）　　　　　　　　＼　？....>
　　　　　　　　　　　　　　　　　)ヽ　｀_　 〈、_　＿､＿＿＿,-っ_　／ |!
　　　　　　　　　　　　　　　　　〉,;　/　　 ,⌒´　 ,,＿＿__,,､τｲミ、
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　｀　 ｲ／⌒￣　　　　　 .⌒｀　i!|!;
　　　　　 　　　　　　　　／⌒＼　　 ／　　　　　　　　　　　　　 ;i!|
　　　　　　　　　　　　／　人　　ヽ､/　　　　　　　　　　　　　　　.!i
　　　　　　　　　　 ／ ,／´　|＼.　.＼　　　　　　　　　　　　　　　!;
　　　　　　　　　 / ;／　　　 >　ヽ　　）
　　　　　　 　　 ﾉ　）　　　／ 　｀ﾌ〜´
　　　　　　 　　 し´　　／　　／´
　　　　　　　　　i!i　　（.　 ,<´
　　　　　　　　　.|!　　　＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　 ＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼　ぃ
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　し´

　　　　　　　　　　　　　　 　 　　||
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |ii!;
　　　　　　　　　　　　　　　　　i!i |;|；
　　　　　　　　　　　　　　　　;!i!|;|i!i |；,

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

　　　 　∧＿＿＿∧　 ∧＿＿＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　＞　＜ ） 　
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣∪￣￣￣∪〕　
　　＝ ◎――――――――――◎

　　 　 ∧＿＿＿∧　 ∧＿＿＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　＞ 　＜ ） 　
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣∪￣￣￣∪〕　
　　＝ ◎――――――――――◎

来年は絶対に合格してやる
でも昨年合格した先輩から来年は大手法人もほとんど人を採らなくなるよって
言われてかなり不安だ

今年は合格者１２００人のうち８００人くらいは就職できるが、４００人は就職浪人
が発生して、来年に回ることになる。その４００人がすべて採用されるわけではない
だろうが、半分の２００人が来年採用になるとして、来年の論文合格者１２００人
に対して求人は今年以上に減少する見込みなので６００人程度までは落ち込むだろう。
そうすると、来年の論文合格者１２００人のうち就職できるのは４００人、実に
３分の２は就職できない状況となる。会計士受験生にとってはまさに大波乱の時代に
突入したのだ。

>>42
じゃあまずは君がこの試験から脱落すべきだな。

>>43

脱落ではなく
「公認会計士は一生の資格」と
TACにマインドコントロールされている状態からの解放だろ？

TAC公認会計士・質問スレQ&A

TAC、CPA講座、トレーニング・トレボなどで一生懸命考えて分からなかったら
ここで質問しましょう。
ただし答えてくれる神にも負担になるので数時間しっかり考えて書き込んでください。
シカトされても泣かないこと。

誰か立ててくれぇぇ

age

大量合格、大量失業、試験制度改悪により、会計士の
イメージがお手軽化している。

age

公認会計士試験、税理士試験、簿記検定等、会計系全般の
資格試験関係のスレはこちらへの移行よろしくお願いします。

【会計全般試験板】
http://school2.2ch.net/exam/index.html

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ