【2003年目標TAC1年本科生】集まれ

講師自身に今年は無理な人がほとんどだから、来年につながる
勉強をなどと言われ、他の受験生が上級に入って計算を年内に
完成なんていってる頃に週2回連結をやる1年本科生。
こんなことしてる場合じゃないかもしらないが、
情報交換などしましょう。

１年本科でもうかるやつはうかる。

何人受かるの？
実際のところ

>>1
１．５も週2回連結だよ

肥塚の丸秘話で実は1年本科の合格率ちょうたかいって。
まぁやる気のある人だろ。

けど秋上級で合流するんじゃねえ野か?

短答本試験までに７割脱落。残留３割のうち短答合格者２割程度。
そして論文通過できるのはさらに２割。よって、スタート時
１００人いたら１発合格は１人か２人。年によって変動はあるが
だいたいこんなもの。体験記真にうけたらいかん。あんなもの
修正はどうにでもできる。

>>4
1年本科は簿記原計が年内まで基礎マスターです。
他は上級に合流するようです。

１年本科の合格率は超高くないって・・・

１・5年＞2年＞1年でしょ

1年1発合格で有名なのは英、スポックですかね。
近藤ｷﾎﾞｰﾝもそうでしたか？

去年の合格者は本校で５人くらいで、池袋は１人のみと聞いたぞよ

こっちで聞いたほうがよさそうなので

1年本科の簿記と原計ってコマ数が普通の上級より少ないですよね？
特に簿記なんか上級アプローチもないんだけど、ちゃんと網羅的に
やってくれるんでしょうか？

>>10
上級アプロー血やミドルテストは、今年度落ちた受験生（夏上級、秋上級）と同じ時期に上級をはじめる為の
時間潰しでやるから、別にイラン。

>>11
どうもありがとうございます。

上級のコマ数が少ないのは大丈夫かな？？

2002目標一年本科だったけどお、LeeつんがこういってたYO！
・一年本科のクラスでは、１００人中５人位しか合格しません。
　（これは、１．５年と比べると、少し少ないくらいだそうです）
あと、聞いた話だと、一年本科やチャレンジコースには
基礎からやり直す上級生が結構いるらしく、結局は
そいつらの中から受かるらしいYO。
だから、英とかスポックとかは結構凄いってことだよねー。

漏れ？むろん短答落ちだYO！（ｗ

１年本科の合格率って言っても、１年本科で１発合格だけの割合と
１年本科で入って２発目以降の合格も含めた割合で
全く違わないか？
合格率が超高いってのは後者の意味でだと思ったが。

日テレ２４時間テレビでウンザリしている人
２円募金をやりましょう。

マンネリ化した２４時間テレビを２ちゃんねらーの手で打ち切りにしよう。
理由

・障害者を見せ物にした３流芸人のカラオケ大会はやめてほしい
　→なぜ募金にカラオケが必要なのかまったく意味不明。こういうものに
　何千万円という金がかかるのに視聴者に募金しろというのはふざけている。

・毎年マンネリ化した感動の押し売りはやめてほしい
　→主催者側は勝手に泣いているが、視聴者はどうでもいいと思っている。
　TVで泣くのは、鈴木ムネヲまたは、かくし芸で大泣きする「山瀬まみ」だけで十分である。

・ってゆうか２４時間じゃねーじゃん。ウソつくな。
　→うそばっか、どうせマラソンも偽善あきたよ。

実行方法
・募金はモナーの絵をペットボトルに貼ってペットボトルの中に２円を入れて募金しよう。
　→募金は金額の大小ではないということを今一度わかってもらうようにしよう。

・外貨貯金も受け付けます。

８／１８　１２：００武道館前に集合

>>14
えー？だったらLeeタソもそういうんじゃないの？
冷静に考えて欲しいのだが、もともと合格率７％の試験なのに
たった一年の勉強で合格する率が５％だったらそれこそ驚異的だよ！
わざわざ「ほんとに一発目」の合格者だけ調査すると思うか？
元TAC生なら調べられても、他校から来たやつなんて調べられないこともあるぞ。

>>15
子供じみてる

>>16
そうだね。合格率７％の試験だもんね。
しかし具体的にあの教室の１００人中５人しか合格しないと考えると
難しい試験なんだと実感する。

・・・とは書いてみたものの、一般の合格率より低いってことじゃん。

そもそも本校の１年本科生の何人くらいが短答まで残って受験するんだろう？

せっかく勉強してるんだから
なんらかの結果は確実に残したいが・・・

論文のための勉強は捨てて
短答合格にすべてを注ぐかどうかで悩む

>>20
もうそんなことで悩む段階なの？

>>20
ありきたりだが、短答合格に全てを注ぐと最終合格の可能性が
低くなると思うぞ。

age

短答は対策せずに受かる、これ常識。
今年の問題見てもわかるとおり特別な
対策は不要。論文のみで８問ずつは取れる。

入門生なんですが、>>24さんの言ってる事本当？

それとも、アフォ？どっちかわかんない

>>25
本当だと思うよ。今年の短答は基本的な出題が多かったから。
ただ、問題は簡単でも合格するのとは別問題だから
入門・基礎の計算は大切にやるといいと思います。

1年の人はこの盆休みで入門�Vと基礎マ�Tで遅れがあれば
取り戻しておいた方がいい

俺は去年の一年本科だけど知ってる限り7人うかったよ。去年短刀落ちた組でも今年はほぼ短刀受かって結果町の状態。要は、本人のやる気しだいでしょ。

1年本科生はアクセス受けるの？
年内は簿記が週2回だから上級始まったらきつそう。

　　　∋oノハヽo∈　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 （　＾▽＾） ＜　新スレおめでとうございま−す♪
　　　= ⊂ 　　）　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　= (__/"(__)　トテテテ



　

俺入門を疎かにしちゃって、小手先だけでなんとか短答を乗り切ろうと
したんだけど、結局ギリギリで落ちちゃって特に簿記の基礎力不足痛感
したんで1年本科に入りなおしたんだけど、1年本科生はやる気あるからか
結構成績いいよ。英の教え方がいいのもあるんだろうけど、去年出てた
ＶＴＲ李クラスと比べて実力テストかなりできてる感じがする。

俺も１年本科やねんけど、講師のレジュメ全て無視して、完全にテキスト
ベースでやってる。一つのものに情報を集約させたほうが勉強しやすいと思うんで。
授業を聞いてテキストを補完していくって感じで勉強してるんやけど、誰か
自分みたいな勉強してる人おる？

アクセス始まるな。
みんな受けるの？

>>31
基礎M３になるとそれがうざくなる。
レジュメは確認としてはいいわね。

りと英はどっちがいいのかしらね？

李は何を言っているのかわからない。何を言ってるのかがわかる人間に
講師をしてもらいたい。

>>34
別の先生につけばいいじゃん。

>>34
おまえがアホなだけだろ。

だから李先生の授業は出てませんよ。
ていうか、李の授業がわけわからんって多くの人が言ってると
思うんですが。去年のキャッシュフローの講義あたりから英に
うつる人が続出と聞きましたが

李もちゃんと授業受けて復習すればべつにわからん授業ではないよ。
英が特別わかりやすいんだと思うよ。
だからVTRは李だけじゃなく英ももってほしい。

英がVを受け持つ予定はないの？

みんなアクセス受ける？

昨日はじめての経営学やった。
１．５年と合流したせいで受講生が激増しててビクーリ。

age

李と英はずばりどっちのほうがいいの？
レジュメとわかりやすさを知りたいな

>>43
圧倒的に英。簿記が楽しくなる。

1年本科は人が少なくていいね

去年は基礎マ�Vから講師が李から英に変わったらしいけど、今年は
別に何も変わらないか。できればＶの李を英に変えてくれると助かる
んだけど

そんなに英っていいんだ。
レジュメはどう？
説明は英の方がいいらしいね
年功序列？

簿記に分かりやすいも糞もないと思うけど…。

分かりやすい講義、分かりにくい講義ってのはあると思うけど
確かに実力とは関係なさそう・・・

分かりやすいと言うかごまかさない講義。
なんでも暗記しちゃってはまずい。理解した方がいいこともあるし。
それと、いかに理解できる言葉で説明できるか。

657 名前： 名無しさん＠そうだ確定申告に行こう 投稿日： 01/11/05 19:27 ID:xcke/JPS

>>645
それとこれとは話が違う
簿記は自分で勉強するものだから講師は教えるのが下手でも良いなど
本末転倒も良いところ
むしろ短期合格を目指すために簿記の講師が初心者相手にどう教えるかは
非常に重要なファクターのはず
ともかく最初の導入で躓いたら長期化するのは必至だよ

でも、簿記は言葉で説明する問題は出ません。
俺は英出たことないから知らんけど、LEEで十分理解できるし、
仕訳を見れば分からない問題は特にない。

そりゃあ簿記は最後は自分でやるもんだけど、講師の説明がわかりやすい
に越したことはないでしょう。自分にとってわかりやすければどの講師
だっていいですよ。ただ、李でもわかりやすいと感じるなら、他の講師を
受けたらきっともっとできるようになると思いますよ。

関口と渡辺ってどっちがいいと思う？

基礎マ�Vから英にＶＴＲもやってもらうように、皆で要望だしません？
目安箱みたいなのあるよね？あれで

2001年合格目標1年本科生で入門1を受講した人で合格者はいません。
他校から流れた人、受験2度目だけど基礎からもう一度と考えている人は入門1は選択しないでしょう。
つまりゼロから始めて1年本科生で合格すること考えることは非現実的です。
まずカリキュラムが1年で合格するようになっていません。
もしTACが4月にゼロから始めて1年での合格者を出そうとするのなら、
4月5月に簿記原計を毎日行い1.5年に合流させるようにしています。
このようなカリキュラムをTACが行わないわけは単純です。
最初からペースを上げると脱落者が出てしまいカモを一度しかクイモノにできないからです。
当然のように落ちて、そのとき「1年頑張ったのだから、もう1年TACで頑張れば受かるかも･・」
と考えるカモを二度クイモノにするためです。
TACにとっていい受講生は1度の試験で合格する受講生ではなく、TACで何年も受講する受講生なのです。

来年合格するつもりなら申し込んだほうがいいのでは？
来年は無理と考えているのなら、
アクセスは申し込まず今までやったことをやるほうが長期的にいいのでは？

age

鈴木でもＶＴＲあるんだから、英のＶクラス作ってほしいね。

>>55
そうだよね。
あれだけ人気あるんだし、Vがあれば時間割も組みやすくなる。

>>60
目安箱に書いて入れておきますた。60さんもおながいします。
個人的にはＶの李がいらない・・・
ＶＴＲ李と沼上の出席人数はどれくらいなんでしょう？

VTR李がVTR英に替わる可能性があるそうです。
なぜならVTR李はテキスト改定前（2年本科生のを使用している）ので･・

⊂_ヽ､　　　　／⌒彡
　　　　　　.＼＼.　 /冫、　）
　　 　　　　　 ＼＼| `　 ／　脇ビ〜ム
　　　　　　　　　 >　　 ⌒￣￣￣￣￣つ
　　　　　　　　　/　　 ･*.･:￣￣￣ 　　　　
　　　　　　　　/　 　 /　:。　*.・
　　　　　　　　ﾚ　　ノ　　　★。:’*
　　　　　　　 /　 / 　　　　　。・．*・;　・　　
　　　　　　　/　 /| 　　　　　　;*　・。;*★ ・　　
　　　　　　 （　（　､ 　　　　　　・　★・　;;　*　。・　
　　　　　　　|　 |､　＼ 　　　　　・　*　．　*　・。・
　　　　　　　|　/　＼　⌒l 　　　。*．;;　・　★．*　’★
　　　　　　　|　|　　　）　/ 　　　　・．*・;　・．*・;:。　*.・
　　　　　　ノ　 ）　　 し' 　　　　　　・．*・;　・．*・;:。　*.・
　　　　　(＿／　　　　　　　　　　　　*・;　・．*・★ヽ(　`Д´)ﾉ 　ｳﾜｧｧﾝ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;　・．*・;:。*・;:
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・　★・．*・;:。　*

>>62
それはマジ情報ですか？だとしたら朗報ですね。
日程的には今の李のところそのままでしょうかね。
皆さんがんばりましょう

>>62
それは嬉しい！
V李は時事ネタも去年のだし。
NYテロの話を６月頃されても・・・

でも、改定版テキスト作成したのは李

改訂ってどれくらい変わったの？
渡辺克己のＨＰにあったレジュメ程度？

渡辺克巳とは誰のこと？原計の渡辺先生のこと？

ちょっとスレ違いかもしれないけど、バイトどうしていますか？
いま、年間の授業スケジュール眺めているんですけど、バイトいれにくくないですか？
夕方のバイトはまず無理だし、深夜勤は10時から始まるバイトが多いので難しいし、
それ除くと朝から17時までのバイトばっかりでしょ？
それに朝コマ昼コマある日も変則的にあるし、バイトできねぇよ！！

でも、金いるし、どうしてますか？いいバイトありませんか？

ＴＡＣ逝ってるとか、会計士の勉強してるとか、余計なことはできれば言いたくないが、
既卒の身分としては、入れる時間に制約があることを説明するのに、うまい言い訳はないだろうか？
予備校行ってるとかいったら、中小のおっさんとかは、良い顔しないことが多くね？

>>70
正直にいって、了承してくれるところでやれば？
そんな見え張ってもしょうがないだろ。

>>67
LECの有名な簿記講師で、ＨＰを開設しているみたい。
こんなすれっどもあった
→http://corn.2ch.net/test/read.cgi/tax/983947076/l50

>>62
ＶＴＲ李が英に変わるって確実ですか？どこで仕入れた情報？

NHKで松下の事業部制の話が・・・

>>73
詳細キボンヌ。おながいします

セル生産とか・・・　経営学の授業みたいな番組だ。
図も授業での板書と同じだし。
マーケティング本部をつくって事業本部制に？

>>74
見れないの？

>>76
テレビある部屋に夜中逝けない。じいさんが横で寝てるから。

>>77
了解。ｗ
でも中国進出の話になっちゃったから経営学の話はもう無さそう。

これ再放送だよ。前に見た。
ベルトコンベアーの撤去のシーンが印象に残ってる。
来年の経営学のキーワードは、「垂直立ち上げ」だね。
マーケティングもかじってる、経営の試験委員いたよね。

>>79
夜中に本放送はしないしね。ｗ
発売時に大量に売ってトップシェアを奪う「垂直立上げ」ね。

SPEED命

セル生産　＝　従業員の技術力必要
垂直立上げ　→　半導体大量生産　→　安くなった半導体を他社へも販売

13日の金曜日が誕生日の奴緊急集合！
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news7/1031587413/

経営学って同じような経営戦略でも、論者によって結構言い回しが違うから面倒
だ。実際、明らかに同じ事なのに名称が違う論者のものであったために、バツ食らった
。

受付に確認しました。基礎マスター�VVTR李廃止です。マジ

その時間にどなたが講義されるかは未定とのことです。
英VTR、沼上VTR、李生？･･

>>86
やりましたね！
去年の日程表を参考程度に入手したのですが、英がＶも受け持って
ました。実績的に沼上のＶはないのと、李がわざわざ少人数の1年
本科のために生で授業をするとも考えにくいので、英のＶＴＲ設置
の可能性大でしょうね。ていうかそうなって欲しいだけなのですが

age

>>85-86
これだけ要望が多いというか受講者も多いんだから
英をVにするのが妥当だよね。
そうじゃなかったらTACは予備校失格！

　　ワイのＩＤ

１年本科生のアクセスの平均点は何点くらいなのだろうか･・
簿記70？原計50？経済80？（民法の方ごめんなさい）

今が一番いい季節だよなあ。
秋にベテと合流。
壁の厚さを思い知る。
計算で追いつけなくて焦るつーのに、
理論がどんどん進んじゃって
何がなにやらわからんうちに短答突入。

>>91
ベテさんご苦労様。

なんか1年本科、少しずつ小さい教室に追いやられているような

IDがＴａｃ

>>93
池袋はどうなんだろう？
８月に新しいビルに移った筈だから、今度見に行ってみようかな。
新しくて広かったら池袋校に移ってしまおう。

短答迄生き残る1年本科は半分以下なので、1年本科は小さい教室でもいいのでは？

>>96
そうなんだろうけど、まだ減ってないのできつい。上級入ったら
減るかな？

>>95
俺も池袋の新校舎は気になる。

上級の日程発表は明日だっけ？英のＶがあることを願う

ＨＡＮＡＢＵＳＡ期待あげ

　　【ネタ】 会計士答練総合スレ 【ばれ】
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/tax/1031857549/l50

100

英VTRあげ
だけど、片方は生と同じ曜日なのね。
あとマスターは持ってくれないのも残念。
沼上と讃岐ってどうなんだろう？

＞あとマスターは持ってくれないのも残念。

え？

>>102
上級マスターを英は持ってくれないから残念ってことです。
日本語おかしいですか？

基礎マスター�T終わったら半分くらいになるって聞いてたのに、
ぜんぜん減らないやん！むしろみんなやる気になってる。
かんべんしてくれ！

>>103
上級マスターね。

>>104
少し減った気しない？

　 　　　 ,, -~~￣ヽ
　|丶_／　 ミ ´∀｀彡　 ／￣￣￣＼
　レ 、　　し.　　 ノJ 　（´∀｀⊂　　　Ｚ
~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^^

監査の中里先生も講義の時に減ってきたとのたまわっていた・・
秋上級が始まれば減るでしょう！

チャレンジ本科の人っている？
俺は1年だけど

チャレンジ本科の方はいないのでは？
自分は経営の藤沢先生が言うようにスランプです。
ゴキブリにはなりきれないですが･・

漏れはチャレンジ本科ですよん。
ここはいつもROMってます

>>111
おおっチャレンジ本科生さまの降臨。
チャレンジの簿記の讃岐ってどうですか？
まだ先だけど、上級マスターは英がいなくなてしまうので。

ついでに、沼上の情報も求む

>>112
他の講師を知らないから比較は出来ないけど、
讃岐も沼上も良いですよ。
２人とも声はっきりしてるしレジュメも使いやすいし、
漏れは満足してます

>>113
なるほど。どうもありがとうございます。

ところでもしかして簿記と原計の上級マスターは、1年とチャレンジ
って合流するんですかね

>>114
多分合流ですな。
その時はよろしくおながいします

チャレンジと1年本科は合流ですか？
一応合わせれば300人以上いるはず･・
TAC側は教室に入りきれると考えているのだろうか？
それとも秋上級で大半が脱落し、上級マスター迄には減ると考えているのだろうか？

>>116
やっぱり最後まで残るのは少ないのかな

俺は>>111とは別人のチャレンジ本科生だけど、
讃岐の授業はわかりやすいし、レジュメも見やすいと思う。
彼の授業は一般に評判がいいようだ。
ただ、少々説明が早いので沼上のほうが自分には合っていた。

あと、チャレンジと一年本科はたぶん合流しないと思う。
そもそもチャレンジはかなり上級の回数が少ないので、
最後まで追いつけないのではなかろうか。
教室も会計士講座で唯一プリザイドの隔離されてるし…

>>118
簿記基礎マスター�Tの最初の講義で、
一部の科目は１月に合流だって讃岐が言ってたじゃない

1年とチャレンジって何人くらいいるのかな

素朴に考えて、10月から週約10コマなわけでしょ。
アクセスも入れれば15コマ。
みなさん大丈夫？
僕は教通なので、ほとんど教室に行ったことがないが。

TACっていい講師を各講座に振り分けて、わざと合格を遅らせている
気がする。1年に英はいるけど、近藤はいなかったり。
あと、計算をなかなか完成させないようにカリキュラム組んでるし。

ちゃれんじと一年は上級から合流します。
計算は全く同じカリキュラムで、先生が二人になります。
去年は讃岐と英でした。でも原計は関口と渡辺・・・
上級の理論と選択科目は、一年本科は秋上級に合流しますが、
チャレンジは圧縮（１２月か年明けにならないとはじまらない）。
しかも、チャレンジは３月まで授業がありますよ。

一年は150〜200くらい？チャレンジは100くらい？←人数

計算は他のコースの人になかなか追いつけませんね。
ＴＡＣの陰謀でしょうか。

最近は、減りはどっちもそんなに激しくないみたいです。
年明けになると減ります。特に経済。

122はアホか？
>>TACっていい講師を各講座に振り分けて、わざと合格を遅らせている
>>気がする。1年に英はいるけど、近藤はいなかったり。
>>あと、計算をなかなか完成させないようにカリキュラム組んでるし。

なんかの間違いで1年で合格されたら儲からないでしょ？
受講生を真綿で首を締めるようにようにいたぶるのがTACの方針！

1年本科の申込者は220人前後。
ただこの数字はあくまでTACに申し込んだ人の数です。

>>124
そりゃあわかってるけど、随分あからさまだよね。
2年本科も、簿記は李と苗村とか原形も関口とかみたいだし

>>126
上級との兼ね合いがあると思う。
近藤はタック以外の仕事忙しいしね。

苗村よくタックにいられんな。・・・・ファイナル・ウェポン＜１２４の方針のため

>>127
でも、少なくとも他のコースでとったＶＴＲとかあるしねえ。
どうなんだろ。まあ、講師は最終的に合否を左右するほどでは
ないと思うけど、入門の段階でわかりやすい説明でスムーズに
入っていけるのとそうでないのとでは偉い違いだろうし。

>>128
通信の入門って全部あの人なのかな。わかりにくすぎて、教室に
変えた

アクセスで平均点をただの1回でさえ超えることができない。

>>131
あきらめたほうがいいとおもわれ

131は諦めたみたいだ。ライバルが一人減ったぞ。１３０ガンバレ。

>>131,132
ﾜﾛﾀ

>>130
気にするな。
誰にも、そんな時期はある。
平均的に各科目勉強、それが大事。
合格への早道。

講師は１．５年がVTRも含め一番いいのがそろってる。
まあ受講生の数が多いから当然だが。

>>135
近藤、小飯塚、木戸、河村がいるからね

河村は別にいらん

1年本科生は上級に入っても経済は鈴木についていく？

>>138
鈴木は、最後マクロで、テキスト読んでおいてーで終わるらしい。
それと振替できないね。

民法のように補講2をやってもいいのでは？

>>121
＞素朴に考えて、10月から週約10コマなわけでしょ

↑これってマジなんすか？？自分もいずれはCPAも・・
なーんて下心を持ちつつ今、日商１級勉強中のものなんですが、
退職して専念してもチャレ本しか申し込めなさそうなんですよ。
(金銭面等のいろんな制約で！！)一度パンフ見たら週７〜８コマ
だったんでなんとかなるかなーって思ってたんですけど・・
これはパンフに偽りありってことでしか？？

どなたか教えていただけると嬉しいです。割り込みしてスマソ。

>>121
ホントですよ。今でも9コマ

>>121→>>141でした

http://muvc.net/jsweb/profiles.html

>>141
チャレンジだとなかったと思うけど、1年本科なら教通講座が選べる。
入門期の理論はほとんど意味ないから、切ってもいいくらい。
んで、簿記原形経済を強化しておく。上級に入ったら理論科目は教室の授業
と全く同じテープが送られてくるわけだから、むしろ通うのよりもいい
かもよ。ということで教通講座をおすすめします

基礎マ�Uで歩留率９０％くらいかな。

上級マスターも英にやって欲しかった。36ページもあるレジュメ配って

>>142>>145
レスありがとうございます！！！
やはり本当なんですね。そのような困難に果敢に
チャレンジされている皆さんに心から敬意を表したいです。

教通講座ですか。リサーチ不足でした、早速調べてみます。
要するに専門学校をうまく使えということですよね？自分も日商
簿記程度ですけど体験的に仰ることはよく分かる気がします。
実際に勉強されている方でしか分からない貴重なご意見
ありがとうございました。

でも、チャレ本を受講しようという気力は大分萎えました(藁

チャレンジは上級も圧縮に合流でしょ？
全くの初学者にはきついよなあ。

＞１４７
日商１級持ってるよな？

財表の清松ってどう？
詳しい情報求む。

>>149
141で書いたとおりただいま勉強中でございます。

>>148
圧縮には合流しないよ。
チャレンジ用回数圧縮上級だと聞いた。

>>148
圧縮に合流ではないけど、回数は圧縮と同じ。
チャレンジだからと考慮してくれるのは阿部ちゃんと藤沢たんだけだよ。
あべちゃんは「でろろろっ」とすっとばしてやってくれて、藤沢たんは、
基礎答練３回分を実施せず問題配るだけにして、その分授業を多くしてくださった。
あとの科目、すなわち監査、財表、経済は、圧縮と同じ回数です。

あと、チャレンジは、計算二科目以外の応用答練全部と
原計・簿記のドクター１・２計１２問はないんだよ。問題貰うだけ。
計算二科目以外は、各科目１コマ、応用答練の問題のまとめ解説あり。

無知な漏れは初心者でチャレンジだったから、こういう情報がさっぱりなくて
受講中はいろいろ不安になったものだよ。ＴＡＣももう少し情報与えといて欲しかった。
あ、書いたら申し込みが減っちゃうか。。。。。。。。。。。。

>>152>>153
なるほど。チャレンジは相当やばいんだな。チャレンジという名前で
察せということか。初心者でチャレンジで受かる兵もいるんだろうが。

>>147
そういうわけでチャレンジはやめたほうがいいようだ。短期で一気に
決めたいなら1年本科がいいのかな

チャレンジのやばさがまだよくわかりません。

>>155
別にやばくはないですよ。期間が短いんだから多少きつめなのは仕方ありません。
自分の適性にあわせてってことでしょう

1年本科も十分やばいっしょ

やばさっていうか、暗記科目は百歩譲るとして、
計算科目をやったことのない人が、１年くらいでいちから全部、
総合問題を解けるレベルまで到達するのが単に大変なんじゃないのかな？
簿記でいうと、７月から借方貸方から始めて、
半年で特商から連結まで一気に詰め込むわけで（入門�T〜基礎マ�Vを半年でやる）。
一番長い２年コースだと一年かかってゆっくり連結までインプットして、
それから半年はアウトプットの時間があるのと比べると、短すぎる。
原価計算も同じでしょ。他の科目も同時並行だし。
ただ、受講開始時点で日商一級とかを持っているならば、別にやばくないよ。

あ、上の例は、年内の話ね。
チャレンジは受講開始から半年で年内終わり。
２年だと、受講開始から１．５年で年内終わり、という計算で。

>>158
＞ただ、受講開始時点で日商一級とかを持っているならば、別にやばくないよ。
そうなんですか？会計士の簿記は日商１級の１５０％って聞いたんですけど。
あと、年明けはどうなんでしょう。１級の貯金は消えるのですか？

あとチャレの場合、理論科目の講師はどうですか。講師の変更はできない
と聞いた気がしますが。他のスレ見てると○○の××はDQNとかすごく目に
するんですけど(藁　チャレに実はエースが揃ってるとかないのかな。

クレクレ君ですいませぬ。ってもTACで受講相談行っても聞けないことばっか
なんで誰かおながいします。

>>160
商法　阿部、監査　中里、経営　藤沢。
ＴＡＣとしてはかなり頑張ってる面子じゃないかな。

財表の塩川は一昨年の横浜校チャレンジ一発合格者。
若いのが不安だけど内容的には無難な印象。
講義中、随所に織り交ぜてくれる体験談は参考になる。
入門期から上級テキストで講義を進めている。

気に入らない講師がいれば自分で補うしかないね。
漏れはそうしている。

現在進行形のチャレンジ生なんで貯金云々は良く分からん。

2年本科でダラダラやるよりも1年本科2回の方が受かる確率高いんじゃないかな

塩川ってトーコとは別の人？トーコは一発合格じゃないよね？

>>163
トーコは塩月じゃなかった？

１．５年でやるのが定石だが。

塩月さんって、一橋卒で一発合格だそうですよ。
ＴＡＣの休憩室で、他の受講生が話してました。

塩川は慶応卒の元銀行マンだ。
なかなかのナイスガイだよ

えー凄いね塩川タソ。チャレンジ一発とわ。
よほどのキレものなのだろうね。

>>161
＞気に入らない講師がいれば自分で補うしかないね
　それは消去法で原○計算と×済学ということでしか？？
　過去ログで簿記はマンセーだったので。
　最後はおのれ次第というわけですか。どのコースであれ
　講師が完璧なんてわけないし・・
　とはいえ現に塩川氏のような方がいらっしゃるんですもんね。

自分でこれって決めた講師だと、講師のせいにはできないから、いいかも。

チャレンジの原形と経済って誰なの？

原計 小宮、経済 鈴木。

漏れ的には経済が今まで受けた科目の中では一番のお気に入り。
原計は予習しておかないと説明が全然頭に入らない。でも悪いって程ではないとオモフ。
一番あわないと感じているのは実は○法・・・
監査と経営はまだ始まっていないので楽しみにしています。

漏れの個人的な意見は他の人の参考にはならないでしょう

>>173
＞漏れの個人的な意見は他の人の参考にはならないでしょう
　いやいや、そんなことはにゃーですよ。貴重なご意見が聞けて
　よかたです。

　そうそう、お礼の代わりといってはなんですが悪友にもらった２０００度版
　TAC合格体験記を見てたらチャレンジでしかも１０月途中入学で１発合格した
　人が載ってました。やはりうかる人はうかるみたいです。がんばってくださ
　い陰ながら応援してます。

>>174
だからそれはそれなりの下地があるからなんだってば。。。。。。。。
くれＲの７ヶ月合格者も税理士の簿財持ってたんだってば。。。。。。。

原計、頭入らないか？
俺は予習しなくても小宮せんせの説明はわかりやすいと思うが。
まあ人それぞれだと思うけど、俺はいい先生だと思うよ。

1年の渡辺も悪くはないぞ

呉の７ヶ月さんは
税理士簿財と日商１級と
中小企業診断士（経営学）の下地を
持っていたという大罠。

小宮は「あーのー」が口癖。

原計関口ってまずいの？

小宮最悪だぽ

>>175>>178
ご丁寧にフォローしてもらってどうも！！呉の７ヶ月さんって
そこら辺のこと実にさらっとしか書いてないんですよね。
わが悪友(2001年度税理士官報合格)も経験的に
「ありゃあ素人じゃねえよ」って言ってましたしね。
あの人の素性が明らかになる前から。
自分が174でageたのは鯛はありませんので念のタメ。

つーか、ここのスレタイ、1念本科ですよね。
チャレのこと話題にするの不愉快ですかね？？

>>182
スレ立てた者ですが、全然構いませんよ。むしろ1年本科に限定せず、
結構スケジュールの厳しいコース同士の人で情報交換した方がいい
し。

最近1年本科はついていけてない人が結構出てきた気がする。

TAC大阪では、２年前に山田さんってヒトが合格したんですが
（現在「会計士補の事件簿」好評執筆中らしい）、そのひとは
「大昔に簿記２級をとった程度」からのスタートらしいです。
ただ、受験勉強は毎日１５時間ってうわさ

最近少し減ってきた気がする

>>183
そうですか、安心しました。
>>184
そのひとも過年度の合格体験記に載ってました。
辛くなったときも会計士の勉強が楽しいと思えてきて
乗り切れたらしいです。
スゴイですね。

チャレンジも減ってきたなぁ。
学校始まったから？
学生さんの割合ってどれくらいなんだろ

確かに今日の財表は席がスカスカだった。

ちなみに俺は学生ですが、火曜の午前中しか授業ないんで
休む必要はありません

>>188
お互い最後まで頑張りませう

簿記と経済楽しいね。
原形はその場で考える力が大事って感じかなあ

あ、最近カキコが足りないよ
みんながんばって！

阿部ちゃん倒れたそうだが、金曜午後のチャレンジの商法は休講だった？

俺学校があって行けなかったんだが

>>162

確かに2年本科でだらだらやるより1年本科*2の方が受かる可能性は高いでしょう。
TACに多くの受講料を寄付することになりますが･･

連結改訂テキスト出たね

>>193
それは本当にいえてると思います。
勉強期間は同じだしね。
一年本科×2回で合格した人は、一発合格という資格を与えてもいいとおもう。

>>192
講義あったよ

>>193　>>195
藤沢せんせいも、経済の山本せんせいも、チャレンジだか一年本科で受けて落ち、
次の年に受かったらしいよ。あんな賢そうな人たちでも一年で受かるのは難しいことなんだよ。
チャレ＆一年本科で一発で受かるには実力と努力と勢いに加えて、運も相当必要なんだと思う。

みんな、がんがれ。

>>197
努力と勢いと運は特にいらなかったよ。
必要なのは実力と体調管理。
要するにサボらず風邪引かず諦めず授業＆アクセス＆答錬を全てこなすこと。
一発合格は無理じゃない。

みんな、がんがれ。

>>198
198さんは類まれなる一発合格者さん？尊敬。
でもその、答練類をすべてこなすことって、馬鹿には結構大変なんですよね。
そっか、198さんは実力で合格したんですか。すごいですね。

200

俺は運がなかったら落ちてた。
1年でＴＯＰ合格できるレベルまで完璧に習得できるような天才ではない、凡人の俺は、
1年でＴＡＣから渡された教材・アクセスをすべて完璧に消化することなんて不可能だった。
だから、仕方なく、自己責任において、優先順位をつけて、切るものはバサっと切った。
本試験では、短答の勘も冴えてたし、論文では俺のつけた優先順位「高」ものが多く出た。
悪い方に転ぶこともあるから、取捨選択には勇気が要るけど、
俺がいいたいのは、凡人が短期間で受かるためには、戦略が必要だということ。
周りの人が２年も３年もかけて習得するものを少ない時間でいかに効率よく自分のものにするには
どうしたらいいのか、どこに重点をおくべきか、よく考えた方がいい。
１００人クラスで多くて１０人くらいしか受からないけど、トップで合格する必要なんかない。
ビリでも受かればいい。受かってしまえば同じ士補なのだから。

去年のスレッドを貼っておきます。ご参考まで。

TAC一年本科生集まれ
http://mentai.2ch.net/tax/kako/998/998319544.html
TACチャレンジ本科生集まれ！
http://mentai.2ch.net/tax/kako/999/999086201.html

>>202
拝見いたしました。
昨年度受講生の魂の叫びが連綿と・・・

ところで、１０月も半ばに差し掛かりましたが
現役の皆さん、調子は如何ですか？？

ＴＡＣ名古屋の会計税理死連中マナー悪すぎ！
理論自習室でも平気で電卓叩きやがって、ボケが！

英先生の生講義の受講生が急に増えた。
運営の方にお聞きしたらオプションの人が多いとのこと。
今年の論文受験者はさすがに電卓打つのが早い･･

>>205
改訂後の基礎マスター�Vを上級生が受けてるってこと？
連結剰余金が利益剰余金になっただけなきもするけど

素朴な質問ですまんが、一年本科って何月何日から勉強してんの？

３月後半〜４月中ごろ。

>>208
そのくらいのスタートならむしろほどよい危機感があってちょうどいいんじゃないか。
まあ、大学もほどほどまじめにやろうと思うならきついかもしんないけど。
社会人は問題外だけどな。

1.5年の2月入学と1年の3月入学ならほとんど同じじゃん

>>210
いや、その差が実はデカイんだって。

>>201
経済はどこを切ればよいですか？

>>211
1ヶ月でそんなに違うの？

会計士これから目指そうと思ってるんですが、
大学生の方、毎日どんな生活してるんですか？
在学中に取りたいと思ってるんですが・・・

>>206
秋上級で連結をやってるので基礎を固めようとしているのでは？
小耳にした話だと
「2001年に連結が出題されたので2002年出ないと思い連結は切ってた。」と･･

>>56

2001年合格目標1年本科生で入門1を受講した人で合格者はいません。
他校から流れた人、受験2度目だけど基礎からもう一度と考えている人は入門1は選択しないでしょう。
つまりゼロから始めて1年本科生で合格すること考えることは非現実的です。
まずカリキュラムが1年で合格するようになっていません。
もしTACが4月にゼロから始めて1年での合格者を出そうとするのなら、
4月5月に簿記原計を毎日行い1.5年に合流させるようにしています。
このようなカリキュラムをTACが行わないわけは単純です。
最初からペースを上げると脱落者が出てしまいカモを一度しかクイモノにできないからです。
当然のように落ちて、そのとき「1年頑張ったのだから、もう1年TACで頑張れば受かるかも･・」
と考えるカモを二度クイモノにするためです。
TACにとっていい受講生は1度の試験で合格する受講生ではなく、TACで何年も受講する受講生なのです。

これマジですか？
入門1は簿記入門1のこと？
確かに受験経験者は簿記入門1は受けないですよね･･

>>216

へこむから、やめれ。
2003年は１年本科生で合格祝賀会を占有するのだ。

書き込む暇があるなら、勉強しろ！

漏れもな〜。

俺の友達はチャレンジ本科を、８月中旬から（１ヶ月遅れで）
入門１から受講して短刀までは受かってたよ
その後はしりませんが。

>>217
1年本科生TAC祝賀会占有率25％（200/800）といきますか？

>>219
禿同。

いい年こいて親の金でいつまでもちんたら勉強してるんじゃねーよ！働けくずども

>>221
禿同。
みんな簡単に退職してＴＡＣにやってくる。

>>221
あちこちに書いてるけど、なんかあったの？

1年本科は短答どまり。
そして翌年短答落ち。
3回目までは視野にいれておいたほうがいい、マジレス。

チャレンジは？？

ハナブサは１年本科だけど、それ以前に大原やってたんだぞ。
本人が合コンで言ってたんだから。

ゼロから初めて１年本科１発合格なんて回りに聞いたこと無い。

ハナブサは慶応大学だけど、それ以前に慶應高校いってたんだぞ。
本人が合コンで言ってたんだから。
偏差値４０から初めて慶應大学１発合格なんて回りに聞いたこと無い

>>217

上級始まって、へこんでませんか？ 漏れ、ヘコヘコ。

あえて、繰り返す。
2003年は１年本科生で合格祝賀会を占有するのだ。
１年本科生TAC祝賀会占有率25％（200/800）。
こんな生活、長々やれるかもんか！

>>228
なんだよ、その占有率。
「１年本科＋上級数回」な人の占有率、の間違いだろ。

2003年目標1年本科に申し込んだ人は200人以上いる。

1年本科とかチャレンジの人って、
アクセスでは何点くらい？
簿記はまだいいけど，原型とか財表って俺たちの存在無視してないか？

平均点に届いていれば可能性があるのでは？
受ける人が少なくなる直前期まで平均点を維持できれば可能性があると思います。

それは希望の持てる話です。

アホな1年本科生へ

アクセス受講生で合格するのは3割以下
平均点はごく一部のできない一年本科生が引き下げている。

上位20%に入れないようなら2004年合格目標に変えろ！

>>234
あちこちにうざいよ。これだからキングベテは・・・

>>233

今日の阿部商法の基礎答練はボロボロやったが、勝敗は時の運や！

>>234
正直、ヲイラは１年本科のカリキュラムだけでも消化不良。
アクセスなんか受けてられんぜよ！
消化不良のくせに、アクセスなんて余計なモンに
手を出している本末転倒クンは結構いそうだな。
彼等の不安通り、アクセスを受けなきゃ受からないんだったら、
「○○本科」というパック自体、商品として不十分なシロモンと
いうことになるよな。

訂正

「○○本科」というパック自体、商品として不十分なシロモンと
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓↓↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 不完全

まだ先の話だけど、上級の原計って関口と渡辺
どっちがいいかな？
関口は出そうなところを徹底的にやってあとは端折る
とか聞いたから、1年本科には向いてるかなとも思うけど

>>237
>>238

弱気はあかんねん！

改正がある商法と試験委員が変わる経営学でやったことがパーになってしまうぞ！

ホームページつくりました。
新監査基準や会計法規、論証のＵＰもありますのでぜひ！
ＢＢＳもよろしくです。

　　http://www61.tok2.com/home/tripsage/

>>241
ブラクラでつ。あちこちに張ってあるな・・・

＞２３７
それよくわかる。
でもアクセスにあわせて復習できるからそれはそれでいいのでは？
朝早起きする習慣つくし。

>>240
商法は得意だから無問題！
経営学はとってないから無問題！
そして、もう１年余裕があるから無問題！

>>243
なるほど、入門�Vあたりって復習が疎かになりがちだからね〜。
よし！来年はアクセス受けるぞ！でも早起きはイヤだ。。。

>>244

民法＆経済選択ですか？

もうまんたいａｇｅ

マジな話、1年＆チャレンジの
みんなはどの位勉強してる？？

あと、経験者の比率ってどのくらいなんだろう？？

わいは、二年本科一回、上級一回、一年本科一回、
二年休んで、今年一年本科♪
さて、わいは何歳でしょう？

盆栽？

がんばれー

>>247

勉強時間は授業込みで10時間位では？

経験者は1割と見た！
但し1年本科生の中での経験者2003年度合格占有率は100％と見た
（つまり経験者しか合格できない）
英も大原で経験があるし･･

56のレスは正しいと思う･･

>>245
ＹＥＳ（亀ﾚｽすまそ

>>251
初心者だけど、正直キビシーね。
でも、来年の試験でマトモに勝負できるレベルぐらいまでには逝けそう。
だから、’04年には安全圏で合格できそう。

梅田校チャレンジ生の山田さんってヒトは
完全初心者らしいですよ。

２５１さんは１年本科生ですか？？

最近復習もマトモに出来なくって崩壊し始めてきました
原計だけアクセスで中の上ぐらいですが
あとは平均くらい
まずいなあ

>>254

YES 真の（受験経験無し）1年本科生

>>251

マトモに勝負できるのはスゴイ！
自分はゲリラ作戦（ヤマをかける）

>>253

山田さんとはどなた？

山田さんとは、カッキーを書いてる人。

俺はチャレンジ、一日10時間くらいやってるが
正直短刀も無理でつ。自分の勉強する時間ありません。

つーわけでアクセス逝ってきます

２５６さんの補足すると
梅田校で初のチャレンジ生合格者で、
ＴＡＣＮＥＷＳの会計士補の事件簿の作者です。
2001年度の合格体験記にのっています。
なぜか同姓同名？の人の名前を今年の合格者一覧（近畿）
で見たヒトもいるらしいですが。
ちなみに僕もチャレンジです。
アクセス簿記で点が取れたのは9月だけ…
原計は…経済は…（鬱）
唯一財表は勝負になってるかも。

まだ短刀がどうかとかコメントできるところまで授業が進んでない、
と言い聞かせてがんばりましょう。

>>257
おや、あなたもですか。
誰だかわかりませんが、毎日あの空調の悪い部屋に
一緒にいるわけですなｗ

>>256
>>257

あれだけの文を書ける山田さんはポテンシャルが高いのでしょう〜

自分は･･

アレだけの文って？？

>>256
どこのチャレンジですか？
確かに私のところも空調はよくないですけど…

>>226

英は大原では負け犬だったのか･･

>>261
勝ち犬がいないから負け犬でない罠

受験生に見捨てられるＯ原自体が、ＣＰＡ受験界では負け犬。
ハナちゃんは実際合格しているわけだし、ハナちゃんを合格させたＴＡＣの勝ち。

>>260
東京です。ボロいビルに監禁されてます。

１１月に入ってから、４０点台の答案が増えちゃったよ
原計はコワイですね

>>263
意味不明

去年のチャレンジ生っていまはどうしているの？

age

>>267
秋上級か夏上級受けてんだろ

>>267

監査法人に勤務してんだろ

>>267

オナニーしてんだろ

donndonnagetekouze!!

短答模試C判定

論文どころか短答もヤバイ･･

短答模試なんてまだ受けれないチャレンジ生

>>273

短答C判定なら2〜3年後に受かる可能性がある！

論文はまだしも、短答で苦戦している。
７割方分かっても、最後の最後で誤答を選ぶとアウトだからなあ。
論文はその７割がある程度反映される点でまだ救いがある。
だから、短答は廃止にしていいよ、うん。

>>276

7割確信がもてるなら短答は余裕やん！

50問　*　7割　*　100％　＝　35
50問　*　3割　*　 20％　＝　 3

合計　38　問

>>277
そーゆー意味じゃねーだろ、あほか。
短答の１問は０か１００かで部分点が無いってことだろ。

７割解っている人が７割得点できるような試験は世の中にそうはない

>>275

現実てきや〜

>>276

今年は36が足切りラインだそうな
3割間違えたらアウト

厳しいアル

　

>>234

なんだなんだ？

今月のアクセス原計は１５回目だけできますた
簿記はそこそこ簡単でしたね
来月もがんばろう

>>283

来年もな〜

それはいわんでくれー

梅田校受験生ですが、財表難しかった−

揚げ

>>273

確かに現時点で1年本科生で短答C判定なら素質はあると思う。
2〜3年後には合格する可能性がある！
頑張れ！

>>286
俺も梅田です。上級生に負けずに頑張ろうなー

ってか、上級生って、「上級」とは名ばかりのリピータだろ？（藁

・・・と言われないように頑張って早めに受かろ〜っと！

>>290

TACにとって

リピータにあらずんば客にあらず！

客になる前になんとか合格できないかなあ・・

短答で２５％になるっていうけど、
半分くらい記念受験組でしょ？

>>292

短答受ける前に多くが脱落！

欧米の厳しい認可基準をクリアした信頼性で今大人気のダイエットサプリ「曲美」を
どこよりも安い超特価でご提供しています。
１日わずか１カプセルでスリムアップできる安心楽々ダイエット！
超強力漢方バイアグラ「威哥王」、「蟻力神」をどこよりも安い特価でご提供！
緊急避妊薬（アフターピル）や低用量ピル「マーベロン」、抗鬱剤プロザックも超特価！

http://mailiam.net/ultimateshop/
http://ultimateshop.jpn.ch/
http://urlto.net/ultimateshop/
（上記３つの内繋がり易いものからいらしてください）

>>294
詳しく説明してくれ
１年本科の授業について行けなくって
脱落とかそう言うのはよく見てるけど、それは数にいれてないよ

タントウ受験者中半分が２年や１・５の人が
無理やり受けに行ったり、明らかにムリなのに
一応受けるっていうはなしと、
タントウ受ける前に多くが脱落する話の関連性がわかりません
アホでスマソ

>>295

294に詳しい説明を求めても、適正性意見は表明してもらえないよ。

>>273

論文の判定を気にしよう〜

月曜日の阿部商法401の教室は灼熱地獄やった･･

こんな記事見つけたんですけど。詳細は12/4 日経朝刊３面

http://www3.nikkei.co.jp/kensaku/kekka.cfm?id=2002120403227

リンクはれなかった。ｽﾏｿ。


会計士試験簡素に、増員へ金融審方針

　難関とされてきた公認会計士の資格取得が緩和される見通しとなった。
会計士制度の見直しを進めている金融庁の金融審議会は、現在は三次まで
課している試験制度を一回のみに簡素化する方針だ。税理士や企業の経理
担当者も受験しやすい仕組みに改め、会計士の数を現在の４倍程度に増や
す。一方で会計監査を手がける会計士には業務登録制を導入し、監査の質
を高める。
　改正案は年内にまとめ、来年の通常国会への提出を目指す。制度見直し
の柱となるのは、会計士数の拡大だ。経済のグローバル化などを背景に、
企業や自治体などの間で専門知識を持つ会計士の役割は急速に高まってい
る。粉飾決算の摘発や企業再生の指南役としての期待も大きい。

スレ違いだったかな？ 重ねてｽﾏｿ。

http://corn.2ch.net/test/read.cgi/tax/1038988372/

数年後には誰でも受かる試験になり

合格後が勝負！になりそう･･

そうなるとバ関学の活躍の場はますますセマークなりますな

>>292

短答が終われば減ることを考えれば
記念受験とは考えられない

1年本科の皆さん
雪にも負けず頑張りましょう

>>273

短答答練C判定をバカにしていたら
自分も短答答練習C判定に･･涙

短答答練A判定以外は
「目標合格年度変更の再考を促す」
って感じかな･･

>>306
俺E判定だったけど今年受かるよん♪

>>307
今年の試験はもう終わったが。。。

>>307

306は短答E判定で自分を見失ったんだろう･･
確かに短答でA判定でないと論文は論外だと言うし･･

そうでもないよ

age

あげ

てか普通にＣでもうかるよｗ

簿記けっこう混んでたな・・・

>>313

オマエ何者？

295 ：　　 ：02/12/01 17:42 ID:vhMf/26H
>>294
詳しく説明してくれ
１年本科の授業について行けなくって
脱落とかそう言うのはよく見てるけど、それは数にいれてないよ

タントウ受験者中半分が２年や１・５の人が
無理やり受けに行ったり、明らかにムリなのに
一応受けるっていうはなしと、
タントウ受ける前に多くが脱落する話の関連性がわかりません
アホでスマソ



296 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：02/12/01 19:26 ID:/+o4JQDM
>>295

294に詳しい説明を求めても、適正性意見は表明してもらえないよ。

（＾＾）

短答答練はＡ判定でしたが。

>>318

頑張ってくれい〜

簿記や原計の上級の授業ってどんな感じ？

講師のレジュメ中心の講義？
それとも問題演習をするの？

入門とかわんねーよ

>>320

インプットのみやて

（＾＾；

今から、上級生にアドバンテージをつけませんか？巷でいわれている連結です。
上級生でもまじめにやってもあまり理解できずに、連結仕訳を覚えるしかない論点です。
興味があれば下記まで。
連結がヤバイと思っている人！！
連結がここまで簡単とするものはないでしょう。
ぜひ関西地区の人に見てもらいたいです。五月二十五日の短答・七月末の論文に
十分間に合います。
http://homepage3.nifty.com/bvlgari_01/bvlgari01shop.htm

簿記がマジでヤバイ。多くの１年本科生／チャレンジ生に共通する悩みのはず。
初めてやる論点を上級圧縮というのは、さすがに厳しい。
讃岐さん、沼上さん、理論は何とか詰め込むからさ。見捨てないでね。

>>325

補講4回なり〜

補講4回では足りません
関西ですが、ＣＦ計算書は2回で終わった
しかもトレーニングがついてこないから個別問題集で特訓、てのも無理
理論はそこそこだけに何とか簿記を・・・

>>325

讃岐です。
私もできる限り、皆さんを合格に導くよう、がんばります。
１年本科、チャレンジ本科から合格者をたくさん出しましょう。

＞３２８
本当に本人ですか？

自分に自分で「先生」はつけないだろうｗ

minnnaugokinainaa

>>1-331
一年本科で受かるのは最低でも１級合格者か昨年度受講経験者。
みんなこの事実をしってる？

>>332
受講相談にいってそれに近いようなこと指摘したら
昔は合格者が少なくて合格まで３、４回受験が当たり前だったからベテランが強くて初学者が１年で合格するのは至難の技だったけど
今は合格者が当時より倍増してベテランも減ってるし、合格までの受験回数自体が少なくなってきてるから１年でも十分合格できますよ。
今手元にデータがないけど去年（っていうか今年）あたりは初学者の１年本科生からけっこう合格者出てますよ？
って言われた。
単にセールストークだったんだろうか・・・

１．５年で普通に受かる人がいるんだから
賢い人用のコースがあったほうがいいでしょ。
馬鹿ならやめたほうがいいさ。
まあ馬鹿だから選んじゃうんだろうけど。

ジョセフ「アブドゥルよ、今、わしの『隠者の紫』でＴＡＣＮＥＷＳを見ていた
　　　　　ところじゃ」
アブドゥル「それで何かわかりましたか？」
ジョセフ「それが、斎藤の奴『人生悩み相談室』とか言って、ちゃっかりＴＡＣ
　　　　　の講座を受講する方向へアドバイスしとるわい。」
アブドゥル「全く、人の心のすきまに忍び込むのが本当にうまい奴ですね」
ジョセフ「それと、もう一つバッド・ニュースじゃ。どうやら、あの英が斎藤の
　　　　　仲間になったらしい・・・！！」
アブドゥル「な、何ですってええええ！！英と言えば、数年前チャレンジ本科
　　　　　にいた・・・・！！バ、バカな！！チャレンジ本科で合格するもの
　　　　　などいないはず・・・！！」
ジョセフ「それが数年前、たった一人いたのじゃよ。その一人が・・・・・英
　　　　　じゃ！！」
効果音「ゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴ！！」
アブドゥル「そ、その英が斎藤の味方に・・・。おお、神様・・・。」

>>333
TACの受付の方に
申込者に対する合格者の割合を正確にお聞きしたら？
「今手元にデータがないけど去年（っていうか今年）
あたりは初学者の１年本科生からけっこう合格者出てますよ？」
よくデータが無いのに合格者占有率が解りますね？って
あの数字はデタラメなのですか？って

まあ受かってる奴が１人でもいるってことは不可能ではないってことだ。
在学中に１．５年で１発合格する学生が５０人以上いるんだから
既卒で１年中勉強に専念できる奴も含めたら無理なことではないだろう。
俺には無理だが

みんなドクターといてるか？

★あなたのお悩み解決致します！！
●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します！！
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも！！
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します！！
●電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します！！
●ストーカー対策
社会問題ともなっているストーカーを撃退致します！！
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします！！
　直通　　０９０−８５０５−３０８６
ＵＲＬ　　http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール　　[email protected]
　　　グローバル探偵事務局　

>>337
50人以上ってどっから数字を？
分母は？
それともTACのレス使い？

この講座って何月スタート？

>>340
５０人以上って１年じゃなくて１，５年か２年の一発合格者でしょ？

今回の答練、全科目５００番前後だったが、受かるかな？
１年でもいけそうかも。

がんばれ

>>343
簿記原計も500番以内ならボーダー越えていないか？
1年本科はドクターが無いから相対的位置が解らん！

>>343
お前はTACのレス使いか？
1年本科は345の言うとおり簿記と原計のドクターがないだろ！

>>346
確かに

age

http://kobe.cool.ne.jp/win21/

age

上級マスターは諦めて来年を狙うモード

（＾＾）

さがってるな

age

一年本科で受かるやつはめったにいないという事を
もうすぐ分かる季節が来る。
がんばれ諸君！
来年も。

来年も
そして永遠に！

鈴木て基礎マスター２からきっちりマクロに入りますか？講師かえようとしているので。因みに今年の二年本科のビデオは去年の一年本科の再放映です

>>357
授業の方はどうだったかな？
少なくとも、ミニテストは、入門講義２回目に
実施されなかった影響で１回分遅れたままだったと思う。
ダメだね、鱸。テキストより厚くなるレジュメなんて使えねーYO

このスレ、保守しないとどんどん下がっていくのは、１年本科生の減損、仕損ゆえ?
今日のニッテイは空き教室がなかった。

なんでワザワザ自習室で勉強したがる香具師が多いんだろう？
空気悪いし、ＤＱＮばっかだし、冬は風邪移されるし、何かいいことあんの？

age

2004年１年本科通いだしました。
講師にきいたところ１年本科で受かる人は毎年数人いるっていってました。
ガイダンスのときの受講相談とはうってかわり（受講相談時はがんばれば受かるみたいなニュアンス）
開講後の話だと１年での１発合格は実力＋運（これがけっこうでかい）って感じだった。
このスレとか見てたからあ〜やっぱりねって感じだったけど、学生の受講生が多かったとこみると
ガイダンスで相当甘いこと言って受講生集めたなって感じ。
６人と知り合いになったが２年生２人、３年生３人、４年生１人、俺だけ既卒だった・・・

１年本科のスケジュールで未経験者が受かるのは無理だ。
ただし、スケジュール無視してどんどん前倒しでやれば可能性は
少しあると思う。

前倒しでやると、講義受ける場合よりも効率は悪いかもしれない。
しかし、比較的ひまな時期の時間を有効に使えるメリットの方が
はるかに大きい。

スケジュール通りでは合格は無理だけど、時間をフル活用すれば
１.５年と変わらない合格の可能性があると思う。

>>362
上級ドロップアウト組が短答明けに合流するから
もっと1年本科の合格率は高いでしょ？

４月スタートなら時間ある人なら十分間に合うでしょ。
入門のスケジュールなんてすかすかじゃん。
１０月まで半年もあるんだし。
まあ直前期状態を試験まで保たなきゃいけないのは当然だけどね。
人よりあとから始めるんだから。

梅田校の学生だが、
チャレンジ・一年本科の上位って異様に成績いいよね?

　

>>365
入門期がすかすかスケジュールな上に簡単だからこそ油断しちゃうんだよな・・
最初の一ヶ月とか週１〜週２だし。講師もバイトとかやる人は今のうちにとか言ってるし。
そこで「あれ？思ってたより楽じゃん？このペースでいけば・・・」なんて思っちゃう。
で、知らぬ間にぬるま湯に使ってしまい上級入ったころにまた逆の意味で「あれ？」ってなる。
入門始まった直後から週４週５くらいにして「やべえやっぱ思ってた以上にキツイ、相当気合入れないと・・」
危機感もたせてくれた方がよかったんだけど。
始めたばっかりでスケジュールがすけすけの時期に何をやっとくべきかなんてなかなか自覚できないもん。
ある程度話には聞いてても、上級期のキツさを身を持って経験してはじめてあの時期に何をやっとけばよかったかわかるっていうか・・

>>366
チャレンジには過年度短答合格者がいる
1年本科には上級ドロップアウト組がいる
分布が偏ってんだよ！

ほんとに一年本科で一発合格したらすごいよな

母体が小さいってことはないの？
やっぱちゃんと考えてる人は計画的に1.5Ｌくらいに行くんじゃん？
1.5Ｌで上の方で一発合格レベルの人なら可能な気もするけどね。
入門ってほんと助走って感じだから。

「1.5年でＷスクール」と「勉強専念で1年」だとどっちの方が受かりやすい？

0=0

>>372
前者に一票。

今年合格はあきらめ、来年合格に向けて
週2四時間のバイト始めました。

　　 ,.´ / Vヽヽ
　　　 ! i iﾉﾉﾘ）) 〉
　　　 i l l.´ヮ｀ﾉﾘ　＜先生！こんなのがありました！
　　　 l く/_只ヽ 　　　
　　|￣￣￣￣￣|
http://saitama.gasuki.com/koufuku/

>>375
せめて短刀合格目指して死ぬ気でがんがれよ。

いよいよってときにこんな情報も出てきたぞ。
ビックリした。この先どうなるの？

http://www.deai-navi.net/linkrank/linkrank.cgi?mode=in&id=fdeai

１年で合格するには、勉強を始める前までに
勉強に集中できる環境を整えてないと難しいよね。
なんとなく始めて受かることはまず無さそう。

違うよ。努力しない人と運のない人が落ちるだけで、あの資格は一年あれば受かるよ。私の経験ではね。

なんでＴＡＣ出版の短刀式簿記には退職給付会計が
一問も載ってないの？出る確率ひくい？

>>380
その言葉、よく胸に刻んでおこう。

>>380
TACに50万以上収めている受講生の90％超の人が
「努力していない」「運が無い」に該当するわけ？

ま、TACにとっては50万はハシタ金だが・・

運が悪いんだろうな

>>380
「あの資格」？
ああ、「あの資格」ね。。。

>>380
ＴＡＣの一年本科の合格率をどう説明するんだ？

>>386
>>380が逝っているのは「あの資格」のことだYO。

なるほど税理士のことか・・・

>>369


>>366
チャレンジには過年度短答合格者がいる
ってまじ？俺の知ってる限りではそんな椰子一人もいないはず
カンニングマスターはいてるってうわさだがな

1年本科ってかつてはチャレンジ本科といわれていました｡

ただ1年よりも短いコースを作ることになって、スーパーチャレンジだとネタっぽいので

チャレンジを1年本科と名前変えて、あらたにチャレンジ本科たんだよ。

２００６までに受からないと一気に合格者が増えて努力が水の泡なりますな。

3月4月スタートで1年ということは短答どまり？

勝手に金振り込んで金返せ＝無効原因給付→詐欺罪

おい！伊藤輝彦in役場だ！
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

（＾＾）

山崎渉氏ね

チャレンジ本科生だけど、
全党連受けてへこみますた

http://www.agemasukudasai.com/movie/

>>397
同じくヘコみますた。
来年は良い点とれるようにがんばろう。。。

みんなへこんでる

>>390
マジで？

まぁ凹んでても仕方ないから来年頑張ろう。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

ageruyo

AGE

梅田の一年本科は、去年担当４人合格らしいよ

AGE

おっぱい

去年の梅田のチャレンジも短刀４人合格してたYO！合格も一人でたYO!んで全員初学者ってきいたけど。

age

短答は受かりそうだ。
でも論文はぜってー間に合わない・・・
すごく微妙な気分

チャレンジのみんなどうよ？俺は34でアウトー！

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

おいみんな、元気か？？

一応、生きてるよ。

TACのカリキュラム教えてください。

経済学って上級コースあるの？
基礎マスター�Uの後は？

おい坊主、それはここで聞く質問じゃねえぞ。

カンニングで注意された彼は何点取ったんだろ？？

おまいらどうよ

今年担当受かった香具師いるか？

受かった。４０。

すごいなあ、東京校？梅田一年は37が結構いるよ チャレンジは意外な人がボーダー上にいるとか

あぼーん

水道橋で４１点の人がいた。同じカリキュラムで漏れとの差はなぜ？
３０代中盤の人が多いね。ぜひ、１年本科からたくさん受かって欲しい。
漏れはもうﾀﾞﾒﾎﾟ。

漏れは36で微妙でつ
受かってももう論文はｱﾚだや

a

短答合格age
43/50
論文もがんばろう。

全滅の模様。
除俺

一年・チャレンジ合わせて
関東 9
関西 5
てとこかな？なんとなく。漏れは関西だが三人はいるって聞いた

１年本科といっても全くの初学者じゃねえだろ？

俺の知ってる二人はマジ初学者。初学者じゃない一年チャレンジは、答練できても受からなかった

1年3ヶ月前は簿記のボの字も知りませんでしたが。
短答の簿記も2問も間違えてしまいましたが。

今頃原型のドクター1をやっていますが。

>>432
喪いらも同じくドクター�@やってます。未処理アクセスも山積みですが、何か？

未処理ドクター10
未処理アクセス約40

夏休みやってる奴との差をつけるのは今しかない。
短答合格3400人のうち、突破するのは1300人くらい。
すると今年短答落ちた香具師のうち、来年の入門生とその1300の穴を
目指すんだからな。

本試験まであと26日

やっと原型ドクター１周したよ
簿記論文まとめなんて正答率３割
何で担当パスしたんだろ俺

もうだめぼ

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

ドクター終了age
過去問もぼちぼち。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

試験委員は、土地評価差額金とか租税特別措置法上の準備金とか
わけわからない利益剰余金が好きだ。

つうか、原価の本試験なんてドクターやったからって出来るもんじゃねえだろ。
センスだよセンス

早稲田セミナー公認会計士講座

あまり情報がないようですが、実際のところはどうですか。
受講生の５０％が合格しているそうですが。

http://www.w-seminar.co.jp/kaikeishi/index.html

答練の提出者激減のようだね。
1200人前後。
全答練はなぜ3000？

答練を受けることそのものに意味を見出してもしょうがないからね。
特にこの時期の答練は。

ヤット経済ができるようになってきたが
今年は簿記がボトルネックだな

写真集だよん☆☆☆☆☆☆
http://www.sexpixbox.com/pleasant/sexy/index.html

合格確信age

コメント
簿記　木村　優　李よりは少なくともよい。
原計　関口　良　レジュメの問題にはセンスのなさを感じるが
　　　　　　　　　　標準原価の差異分析の方法はすばらしい。
商法　阿部　優　但し、タックの商法はちょっとだけ怪しい。百選、弥永、前田等で
　　　　　　　　　　補完を。
監査　南　優　　答練の解説がよかった。
財表　河村　良　阿部レジュメを参考にしてほしい。そのまま試験には使えない。
　　　　　　　　　　ただし、テキストを使うくらいならはるかによい。
　　　　　　　　　　タックの答練の採点はちょっと怪しい。
経営　藤沢　良　本をいっぱい買って補完。
経済　鏡　良　早く終わるのはよい。説明印象に残らず。レジュメも良程度。
　　　　　　　　　但し、経済は答練をといてなんぼ。良問多し。

短答受かると大体翌年に論文受かるものですかねえ？

一回目・・短答落ち
二回目・・短答合格
三回目・・論文合格ってなかんじで

一回目・・論文落ち
二回目・・論文落ち
三回目・・短答落ち 　　もいるよ

>>452
そんな凄い人がいるのですか？
やっぱモチベーションが低下して
あんまり勉強しなかったとかですか？

誰か十月まで保守して

英一樹は基礎マスター�Uの講義の中で

「帳簿と企業合併は絶対に出ません」

と断言していた。
英一樹を信じた俺が悪かった

李たんは最後に会社分割をやるほど几帳面だったが。
分割差益が気になって木になってしょうがなかったらしい。
結果としては、的中。

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

山崎age

最終あげ

つーか、経済が難しかったというのが信じられない。
今年は（初年度だが）簡単だと思って解いていた。
さすがに、最後のセッションの二問は埋没だと思ったが。

夏は暇だな

>>451
そんなﾔｼは滅多にいない。　普通２回短オチしたらその時点
で適性を疑うだろ。

>>462
けっこういるとおもうよ。
２回連続となると予備校変えたりするからみんなが気付かないだけ。

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/hankaku01.html

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

商法で落ちたかも・・・

おお久しぶりにカキコだ。

商法は、うん、確かにふさげた問題だ。

まあ、時間の関係上最小限しかかけないし。
ちゃんと条文を拾えた人はそう多くはないでしょう。
解釈的にも、かなり難しかった。

>>467
大原生は書けるYo！

監査法人の内定もらったのはいいけど
試験が受かってなさげなのでどうしようもない

一応あげ

合格発表直前age

1発合格がちらほら板ね

オレ受かったよ。
上にageとかsageとか書いてるのは大体オレ。

まじ？イニシャル教えて

http://elife.fam.cx/a013/

イニシャル教えて何になるの？
池袋ということは公表しよう。

４７４
やっぱね

俺の知り合いもうかってたよ

>>469
http://unko1224.hp.infoseek.co.jp/unko/dora.gif

いつも4階の休憩室で本を読んでいるおっさんは何者？

○○の代表社員だよ。いろいろ探りいれてるらしいよ。

　　　　 ,..:;;;;;;;;;;;;;;;:::,
　　　　　　　　　./;:::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ、
　　　　　　　　 /;;;;;;;;'''''''''''''''V''''''''';
　　　r､r.r ､ 　|;;;;;;;;｣　　　　　　　　!
　　r |_,|_,|_,|　 |;;;;;|　 　／'　　'＼　i
　　|_,|_,|_,|/⌒i ､'||　　(・ )　　(・ ) |
　　|_,|_,|_人そ(^i |］　　　　　 'i　　
　　|　)　　 ヽﾉ　|::::　　　 ._`ｰ'ﾞ　..! 　　　　　・・・・・・・・で？
　　|　　`".｀´ 　ﾉｰi :::::､'､v三ﾂ::;'　　　
　 人　　入＿ノ 　 ヽ,.:::::ﾞ::::::::::::/ヽ、
／　　＼＿／ 　、　　 ':.、:::;;;;:/ |　 ﾞヽ、
　　　　　 ／　　　 ＼＿＿＿ ノ.　　　 ﾞヽ


866 ：代打名無し ：03/10/30 20:40 ID:

一年本科で合格するのは、関学でさえ非常に難しい。
まして関学でない者は、絶対やめた方がいい。
大抵は年明けごろに脱落、良くても短答落ち。しかも、慌てた１年のため基礎力が身に付いてないツケが回ってきて、次期に上級コースを受講した時に点が伸びない。よって、次期も不合格。悲惨な悪循環だ。

>>483
１級取得者でさらに簿記.原計.財表が完成している関学生なら、１年本科で目指してみたらいいだろうね

俺も合格者。そんなに難しい試験でもないね、受かってみると。

＿|￣|○

>>485
>>482

俺も合格者

(　´,_ゝ｀)ﾊｲﾊｲ

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ