速報・第52回税理士試験（消費税法）

ちょっと早いけど建てます。
大いに語ってください。

2get

死亡・・・・・・

なんじゃ、ありゃ、、、、

試験委員性格わりぃー

理論は何が出たの？

試験委員は今年初年度だったっけ？

調整時間なくてカットして国等を解いた俺はバカだった

理論で動揺して計算でケアレスミス・・・・
最悪のパターンだ・・・

問題をみて固まった。電卓必要なし。帰宅

極端すぎるよ！
確に去年は簡単すぎて、合格者を絞るのに苦労したのかもしれないけど
あそこまでグレードをあげることもなかろうに。
ちなみに理論の１は基本の算式と、非課税資産の輸出取引と国外移送、
有価証券の譲渡対価と他者から購入した売り掛債権の取り扱いに付いて書いた。

完璧でしたが。なにか

国等計算ででたんですか？昨日出るとカキコあったけど、本当に漏れたの？

>12
理論で出たよ。

>10
国外移送時間がなくて書き損ねた・・・
でも売買現先と支払手段の取り扱いは作文した。

今年は、簡易だよ。

計算の項目が理論で出たのかな？。
昔に戻ったみたいだな。

９年１１年の合わせ技てすか？ 国等はサイクル的にそろそろだと思って、友達に覚えた方がいいと言ったんだけど無視された。書けたかな？

＞13
あ、法31非課税資産の譲渡関連忘れた。
令48をそのまんま書いてきちゃった。アホ・・・。

第一問の２もようわからんので、法60�Cだけ書いてきた。

第二問は納付税額おいくら？

25,450,600

＞１７
令４８をそのまま書けたんならいいんでないかい？
恐らく大抵の奴は令４８なんて書けないでしょうから･･･

しっかし、今年のボーダーってどのくらいになるんですかね？
これで７８点から８５点なんて言われたひにゃぁ････

＞19

>これで７８点から８５点なんて言われたひにゃぁ････

70点くらいがボーダーの気がするけどダメ？

＞18

ありがとう・・・。
俺、合わなかった・・・。24,867,300・・・。（泣）

＞２０
ﾔﾊﾟｰﾘ計算の最終値合わないとだめなんですかね？

＞21
あれなら、合う人結構いるだろうね(>_<)。
お互い、来年頑張ろうよ（泣）

＞２２
俺も最終値があいませんでした。
具体的な数字は大変恥かしいので出せません･･･
来年は簡易か･･･
また９月から頑張ります。

１８だけどあってるかんてしらないよ。
その数字を書いたってこと。さて明日の理論やらなきゃ。
てゆうかあんな問題見直したくない。

＞23
でもさ、来年度受験は有利だよ（はずだよね。）
真面目にやれば、消費税は条文が少ない分、ある程度
年功序列的（経験というか）なものがあるような気が
するから。
（範囲が広い法人税法・所得税法等と比べると、
　という意味で。）

あくまで、私見ですが。

要は、今年の努力は来年のコヤシになるんじゃないかな、と。。。

＞24
おぉ！連闘。がんばれ！

＞２５
でもさ、最終値勝負は厳しいよ･･･
大原の実判クラスや過去問の平成８、１０、１２年レベルなら
最終値を合わせることができるけど、今年の問題のレベルだと
現状では、最終値を合わせられる気がしないです。

理論はそこそこ書いたつもりなんですけど･･･

今年の努力は来年のウンコにしかならない人も多いが…

>>25
消費税のコヤシ作りつづけて5年目
もう頭の中はｳﾝｺだらけ・・・・もうだめぽ・・・

>でもさ、最終値勝負は厳しいよ･･･

それは俺もそう思う。そういう意味でキビシイよね。
なんかの拍子で数字間違えちゃったりすると悲劇だもんね。

でも、上位11％前後の試験ってそういうことだから。。。
やっぱ消費税自体は直税と比べると仕組みが簡単なのは事実
だし、大量合格者を出すワケにも行かないんじゃないかな。

それに基本的に年々テキストのレベルが上がるので、
現在の受験生にとって、過去の問題は解けてしまうし、
納付税額も合ってしまうんじゃないでしょうか。
　（あくまでも「過去問」とした場合に、ってことで。）

当時は当時なりの受験レベルというのがあるし、
現在は現在なりの受験レベルというのがあるのかな、と。

うぅ、つらいね。

＞３０
確かにね。
それにしても今年の問題ってある意味エポックメイキング的な問題だと
思いません？難易度、量共に･･･
平成８年以来の衝撃なんじゃないかなぁ？と思いたい･･･

＞31
試験委員が最後だし、受験者の理解も深まったようだし、
世間的にも消費税は認知されてるし、消費税率が上がれば
税理士は顧客に対してますますミスできないし、
ってんで、来年からはもっと上げるよ、ってことだろうかね。
そのうち消費税率が上がれば、消費税収入は、確実に所得税や
法人税の中で第一位の収入源になるだろうしね。
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/pan1403-2/contents/08/body.html
まぁ、とにかく「落としどころは11％前後」というのが
とにかく優先かと思われるし、それは、「質の維持」という
ことで良いことだと個人的に思う。年ごとのレベルの差は多少
あるかもしれないけど。

＞３２
お互いあのレベルの問題で最終値が合うレベルになるまでに頑張りましょう！
もう終わってしまったものはしょうがないや。
出題者が受験者に求めるものが上がれば、俺らはそれに食らいついて行くだけだしね。

＞33

>出題者が受験者に求めるものが上がれば、俺らはそれに食らいついて行くだけだしね。

前向きでいいじゃないですか。
スタートしなきゃゴールしません。
でも、スタートはしてるんですから。
頑張りましょう。

うちの教室、６３名席があって１４席が空席だったよ。
がんばって受けようっと。

おつかれ
・・・で、どうだったんだろか？
あの大使館員部分の免税はほとんど合わなかった、という前提で
課税売上割合・・・×
ということは中間納付額と調整対象?

＞３６
その前提で行くと、中間納付と、貸倒れ、調整対象の判定、仕入れ等の課税売上割合
要否の判定式、あとは売上、仕入れの分類勝負だな･･･


てかそうなってくれることを祈る。

あ、途中で送ってしまった。ｽﾏｿ
調整対象固定資産の判定、仕入れ等の課税期間の課税売上割合
ぐらいしか絶対自信ｱﾘの部分ﾅｼ（涙

去年は表紙からすかして輸出物品の字が見えてがっくり。今年は
特別会計の字が見えてにんまり。でもあんまりできなかったけど。

>38
変動してなかったよね・・・？結果的に。ちゃう？

＞３８
おう！うん。貸し倒れもOK項目だよな。
落ちついてあと３０分かければ課税／非課税項目の振り分けは間違えないだろう
という法人チック（ケタが大きい、焦って自爆）な問題ﾀﾞﾀYOね。

一体どのあたりに合格点を持っていくのか・・・・
この際採点ミスでもｲｲ！
“ゴウカク”の４文字が欲ｽｲ！！！！！

うそ！じゃあ俺一括になったけどもしかして個別？

>あの大使館員部分の免税はほとんど合わなかった、という前提で
>課税売上割合・・・×

俺、知らなかった。それ。
「こんなん不動産の所在場所で通常の国内取引じゃん！
　ヒトがすんでるから非課税。駐車場は個別契約だから全部課税。」
って、やってたよ。。。

>>21 >>33
なんか君かっこいいYO
おいらも９月からもう一回消費税やり直します。
終わったことクヨクヨしてもしょうがないから共に頑張りましょう！

「著しい変動あり」になった俺は逝ってよしですか？

一応、大使館の輸出免税は（偶然？）合ってたと思うが。

課税売上と非課税売上の振り分けは
思いっきり誤爆した可能性激高。

とりあえず、明日の所得に備えて理論やって
早く寝ようっと。。。

＞４３
わしもキミと同じ処理をしました。友よ！

・・・・著しい変動はアリ・・・になっちゃったぞ・・・
（所詮課税売上割合は合ってないけど）

>47

げ、変動アリっすか・・・。（泣）

来年もでなさい！大使館員への賃貸！ひゃほう！(>_<)

おやすみなさ。明日も頑張ります。

　　　　　　　　おにぎりワッショイ！！
　　　　　＼＼　 2ch受験生皆合格ワッショイ！！　／／
　+　　　+　＼＼　おにぎりワッショイ！！／+　.　／／/
　　　　　　　　　。 俺も奇跡で合格ワショーイ　／／　+
.　　　+　　 ／■＼　　／■＼　 ／■＼　　+
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´∀｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ﾉ　（　ヽノ　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）

となりの人と課税標準額が同値だった。
問１はタックのマスターどおりの柱を上げた、しかしなんせここ最近覚えた理論、
「等」をつけたか怪しい部分はあったが回答した。どうかな？

変動あり？なし？
俺はなかったけど。

自分も変動なしでした。どっちなんですかね？

２ちゃんにきてるヒトのレベルってどうなのだろー・・・。
いや、低いからどうとか、高いからどう、って意味じゃなくて。
令48や、法60を余りマークしてなかったってこと自体、
世間一般ではどうなのかな、と。。。
（俺は一応、34問くらい持っていったので、世間一般はどうなの？、と。）

＞５４
令４８はそのまま覚えてる人はかなり少ないんじゃないかな？
上級クラスの講師も覚えろとは言ってなかったし。
国等は令４８よりも書ける人はいるかもしれないと思うのですが、
一般クラスにはちときついかもしれないですね。

大使館員って・・・・実際の実務からかけはなれた問題だね。
しかし消費の解答速報どこもだしてないねー

>>54-55
俺の独断と偏見だが、
令48：課税売上割合の意義は必須で、他（有価証券が対価の５％）は項目がいくつ挙がるか
法60：「特定収入」は説明できても「特定支出」の説明は困難
と思った。

>>56
大原は今週末に解答解説会があるし、
他の専門学校も今週末あたりじゃない？

>57
>法60：「特定収入」は説明できても「特定支出」の説明は困難 と思った。

同感。

特定支出はテキストにないもん。

こんなカンジなのだろうか・・・。書けねー！
施行令第75条第１項第六号イ

特定支出とは、次に掲げる支出以外の支出をいう。
(1) 課税仕入れに係る支払対価の額
(2) 課税貨物の引取価額に係る支出
(3) 借入金等の返済金又は償還金に係る支出

http://www.all-japan.jp/zeirishi/index.html

東京ＩＴとＤＡＩ−Ｘで模範解答が出ているけど、納付税額が全く違う。
ま、私の解答はどちらにも合ってないから、どうでもいいけどね。

>>62
本当だ（笑
個別対応方式の金額が全然違う。しかも東京ＩＴは千円未満切捨してないし。

千円未満切捨してない・・・。すご。

自己採点したら計算３０点だった。。来年もうやりたくない

東京IT(((( ;゜Д゜)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

えっ、じゃータックの課税売上割合の理論を書いた（多少の怪しい部分はあるが）俺は結構いけてるの？

来年の勉強、いつから始めるー？
９月にするか、９月からの理論開始で１月からにするか・・・。

>67
かなーりいけてるんでないかい？
あの理論をそのまま書けるやつはそんなにおらんだろ。

んでもってボーダーは何点位なの？

＞７０
大使館員の駐車場代のところを間違える（課税売上に計上）とすると
課税標準、課税売上割合、駐車場代そのもの、通算課税売上割合、
調整対象税額、仕入れに係る消費税額、個別対応方式の税額、差引税額、
納付税額、が合わなくなるな。
合計で２Ｘ９で１８点のロスか･･･
結構ボーダー低くなるんでないの？

令４８は完璧に書いたんだけど、
資産の譲渡等の意義とか、非課税、免税も書いたって人がいた。
そこまでいるの？

>>72
いらないんじゃない？
俺は令48すら結構適当だし
抜けてる項目多いし（鬱

消費税の計算問題、ちょっと平均低くなるんじゃないの？
理論は比較的簡単だったから、国等の特例書けるかが合否を
分けるのかな。
TACいってる人は課税売上割合の計算、書けてるよね。
とうことで、第1問の問2で勝負かな。

資課非の意義は俺も書いても意味はあんまりないと思う。
書くなら非課税資産の輸出等の課税売り上げ割合の計算だと思う。
問題の趣旨からいっても。でも、令４８はもちろん非課税輸出も書いて、
理論２問目も書いて、計算納付税額までしっかり書いてきた人がいたら
ほんとすごいね。

計算で納付税額まで合わした奴って、本当にすごいね。
尊敬しちゃいます。
理論だけできた私ですが、計算できなかったので
来年また頑張ります

＞７１
それに加えてあのボリュームと一部資料の読み取りにくさもありそうだから、
さらに下がったりして･･･ってそこまで虫のいい話はないか･･･

大使館はやりすぎだよなぁ。。ノーマークだった。

このスレあんま上がらないですね。
みんなできが悪くてショックだったのかな･･･
俺も激しくショックだったけど･･･

　そうだね、いつも凄いのに書き込みする気もなくなっちゃたのかな・・・。

早くボーダーラインについての情報が知りたい。
今までとは違って予測不能だよ･･･
眠れぬ夜が今日もまた･･･

某専門学校の模範解答からすると自己採点６０点位かな。TACの答練でもそんな点とったこともないのだけどね。本試験ではいろいろミスってますわ

課税仕入れの分類も今までよりも難しいと思ったのは俺だけですか？
こんな俺は逝ってよしでしょうか？

>83
俺も。
っーか、ＴＡＣの総合問題で不動産業の問題あったっけ・・・？
実務では大いにありそうな業種なのに。。。

おはよっす。
きのうはいろいろ考えてよくねむれなかたよ。
今年の消費は合格率の調整にきたんじゃないですか？

去年までは７０点８０点がざらで、さすがにその点じゃ落としにくいだろうからね

>85

>きのうはいろいろ考えてよくねむれなかたよ。

すげー。爆睡しちゃったよ。

>去年までは７０点８０点がざらで、さすがにその点じゃ落としにくいだろうからね

採点基準は公表しないワケだし、事実上相対的評価だから
それは関係ない気が・・・。
平成13年度　11.6％
平成12年度　11.1％
平成11年度　10.2％
平成10年度　12.7％
http://www.nta.go.jp/category/zeirishi/zeirishi.htm

>>86
受験要綱のP2に
「合格基準点は各科目とも満点の60パーセントです」
って書いてあるのが有名無実化してると思われ。
っつーか、もし本当にボーダーラインが「全科目一律60点」の絶対評価だったら怖いよね。
皆60点取れずに合格者が一人もいない試験が出てきたりして・・・（ｗ

60点で合格なら、合格者数が3割4割当たり前の去年の消費。

>87

俺に言ってる？それとも85に？

>>89
>>86を見て書いたんだが、
別に>>86に異議を唱えるわけでも楯突くわけでもないので念の為。
独り言という事でお願いします・・・。

>>85
っていうことはボーダーはどの辺？

今年も出題のポイントを出すのかな？
そしたら理論の国等の出題のポイントはなんて書くのか楽しみだ。

しっかし理論の問２は、人格のない社団なら分かるが、
公共水道の特別会計なんか税理士がたずさわること
なんてないだろうに･･･
なんで消費税の出題者はここまで国等にこだわるんだろうね。

消費税は範囲が狭いから（直税に比べると）
絞込みをかけてるんでないかい？
中間申告なんて出したら差がつかないから。

しかし計算問題は、大原の良問を解きなれていた漏れからするとなってないな。
旅費や通勤手当を5個位出して何の意味があるのか・・・・

ＴＡＣ解答速報ｳﾌﾟage
ボーダーラインは理論２６前後、計算２７前後！


http://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/zeiri/zeiri_02-8.html

大原解答速報
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/zeirishi/index.html

解答速報見ての自己採点ですが、計算ＴＡＣだと２２点、大原なら３６点。
ＴＡＣの計算ボ−ダ−は２７点とのことですが、あの配点では実質３１点満点
くらいと思われ（課税売上割合が合わないと）とういうことは２ミスまでということ？
理論は問２で１６点？問１ならゴロゴロいるでしょうけど？ＴＡＣ生だととれるんでしょうか？

大原の配点だと合格ラインは65〜70くらいじゃないかな。
でもTACみたいな配点してると、相当合格ライン低くしないと
合格率10％以上にはならないよね。
(大使館員への〜じゃ、1年間勉強した人を峻別するにはあまりにも
ひどすぎるし、そもそもそういう試験じゃないだろ。試験委員の
知識を披露する試験じゃないんだから)
ということで、大原の採点方式であることを願いつつ、
毎日寝れません。

＞９７
俺は大原３２点、ＴＡＣ２５点･･･鬱だ

100get！ TAC32点get・・・

＞１００
いいなぁ３２点か･･･
行けそうやん？

試験終わったら遊ぶぞー！と思っていたのに、
大使館員免税のショックから立ち直りきれずこのスレ読んでみたり…

来年は簡易ですかね？

来年は、簡易課税そのものが存在するかどうか・・・

>101
無理っしょ・・・
理論計算合わせて32点っすよ？
しかも理論の字、むちゃくちゃ汚いし
読んでもらえるのだろうか？？？

あ、みなさんに質問。
計算に何分かかった？
ｵﾚ、76分。
途中で問題が全然読めてなかったの気づいて解き直ししちまったよ

最初に理論の１問目をやって２０分。
次に計算をやって、７０分。
最後は、理論の２問目で３０分。

隣の席のおっさんは、最初から計算で、オレが計算を終わってもまだ計算
やってたな。

>106
レスさんくすです。
やっぱり普通に解けても70分はかかる問題でしょうか。
問題の構成を読めなかったのがｷﾂかったな・・・ｵﾚ。
ちなみに、オレが受けた教室ではｿﾛﾊﾞﾝはじいてるｵｯﾁｬﾝ（？）いたよ

俺計算に８０分かかった。
マンションの売り上げを課税、非課税分類するのを忘れてやり直し。
で電卓ミスするは、課税仕入れ間違えるはで
結局大原３２点、ＴＡＣ２５点だった
あぼーん確実ですね。

回答速報見て確実に落ちたのわかった。
最後の方の資料やってなかったし､課税仕入れもめちゃくちゃ
単純に力不足だと納得してんのでまた９月からやり直します。

そういえばお向かいの家は某大使館の駐在員だったわ〜。。きいときゃよかった。

どなたか大原のボーダー知りませんか？

＞１１１
俺もメチャクチャ知りたい･･･
あぼーんほぼ確定と分かっていても最後の希望を大原に託す･･･

ボーダーは満点の６０％です。

誰かＯ原の合格ラインおしえてくれよ〜

あぼ〜んの
　あをぼに変えたら
　　危ないね

スカパーで大原の解答解説やってるよ。
無料だからみんな見たら？

大栄ボーダーライン７７〜８７だってさ･････

大原はボーダーライン５７点前後、合格確実ライン７２点前後だってさ。

>１１７
げ））））））ﾏｼﾞっすか大栄
ﾏｻｶ課税仕入れの科目毎に配点１ずつ振ってるんじゃぁ・・・
修繕費、建築費、通勤手当、下請工事代金、その他の費用・・・

大原のM先生ってヤマが結構当たってるんですがエスパーですか？

俺、大原のＭ先生（２年とも）だったよ。去年は直前に「届出関係やっとけ」と言われて、
今年は「飲んでいるときに国等だと思ったからやっとけ」と言われました。ズバリ的中だよ。
でももう、来年はお世話になりたくない。。。

>>121
偶然ですね。
私もM先生でした。
私ももう来年はお世話になりたくない・・。
ﾀﾞﾒﾎﾟな生徒でごめんね。先生。

わっかんねーよ！
TAC５７点。大原７０点。いい感じか。
大栄７７だと？とれるか！
ただし、TACだと計算１７点。
アシきりなんじゃねーの？
眠れん。

大原68点。微妙。

ただし、計算結果自体は同じになるが、記載方法が異なるところも加点した。
たとえば、不動産賃貸の非課税売上高や、前々課税期間の非課税売上高は、
計算の手数を惜しんで差し引きで計算している。

質問なんですが、理論の問二の特定会計の問題で、調整割合などを計算するときに
工事負担金収入と水道料金収入に105分の100を掛けましたか？
大原やTACでは、105分の100を掛けているが、ダイエックスでは掛けていない。
これは単なるダイエックスの間違いなのか、それともそういう風に読み取ることもできるのか。
どちらだと思いますか。
ちなみに僕や僕の周りの人は105分の100を掛けていない人が多いのですが・・・。
個人的には、あの資料からだと税抜きだとか税込みだとかの資料がないから、
どちらにでも読み取る事ができるとは思うんですけど。。。
みなさんはどうお考えでしょうか？

消費に限った話ではないが、
例えば60点取れてたら合格だとして、
「理論40点＋計算20点＝60点」と
「理論20点＋計算40点＝60点」では
何か違いがあるのだろうか？

>１２６
過去の合格実績を聞くと
あなたの挙げた例のように
計算でココは落としたがその分理論のココは押えてきた
またはその逆
というのはよくあるハナシらしい。
ただし、そのポイントがどこにくるかは
結局１２月になってみないとﾜｶﾗﾅｲ（ﾆｶﾞ
但し、その場合でも理論1問全くの白紙、はダメらしい・・・

>>127
レスサンクス。
自己採点の結果、計算は控除対象仕入税額以外は合ってたので
大原・TACとも40点はキープしているようだが
理論が死亡気味だったもんでふと・・・

＞１２６
おおお！！！
素晴らしい！課税標準、課税売上割合、通算課税売上割合
合わせてｷﾀ―――のか
そりゃもぅ　ｲﾀﾀﾞｷ同然だな

間違いなく合格。おめでとう。

>>125
問題文の“前提条件”
�D　消費税及び地方消費税を合わせた税率は５％である。
と明記してあるのだから税抜きすべきでは？
少なくとも出題者はそう意図しているかと思われます。

>>129-130
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!のは計算だけ。
理論はトータルで３枚弱しか書けなかった。
俺はもともと理論苦手・計算得意なタイプなんだが、
問１は最低限書くべき箇所ですらかなり怪しいし、
問２なんて、(2)(3)をテキストに載ってるような算式を書いて解答しただけで
数字では解答できなかったよ。
「理論死亡・計算ﾔｯﾀｰ!」で果たしてどうなることやら。。。

age

>133
どした？

２週間経つともうどーでもいいのかい？死んでるYO

どうせ俺は、一括比例配分方式さ

市を顧問先に持つ税理士

基準期間における課税売上高はバッチリだぜ！

age

sage

今年のボーダーについて僕は大原が出しているボーダーよりさがる気がするのですが
講師からボーダーについて何か聞いた人いますか？

age

>>141
試験委員の採点箇所と学校の採点箇所は違う。
ボーダーとか言うのは無意味。

>>143
そんなにムキになるなよ。
なんかヤなことでもあったのか？
どうした？

age

今年は理論勝負
問１であしきり

不安か！不安か！保安官。
最近だれも書いてないね。
大原とタックの採点基準で１０点以上あるんだけど、
どうなんだろうか？
あと２ヶ月半か。
妙な緊張感がでてくる時期だね〜ｍ

＞１４７
俺は大原でボーダーくらい。
もう今年は期待していない。

＞１４８
俺も大原でボーダーちょい上くらい。
ダメだと思ってるけど、どこか期待してしまう・・・哀。
はぁ〜税理士って噂だけ取り出すと全資格の中で
一番、評判が悪いっていうか、労力に見合った将来の展望ができない
っていうか・・・。
おっと、消費税のイタだったね。
受かっていてくれ！もう仮計つくるの嫌！

＞１４８

＞はぁ〜税理士って噂だけ取り出すと全資格の中で
一番、評判が悪いっていうか、労力に見合った将来の展望ができない

俺も最近そういう事考えてる時があるよ。でもあんまりそういう事ばかり考えてると
やる気が無くなるから、なるべく考えないようにしてる。

＞＞150
司法書士に比べれば
税理士のほうがまだましだろ。

司法書士は易しいぶんマシだよ

司法書士って本当に仕事無いよ。

俺も大原でボーダーぐらいだよ。大原の講師がボーダーは実際にはもう少し下がる
だろうって言ってたという噂を聞いたのですが誰か他にも聞いた事ある人いますか？

＞１５４
　噂では聞いた。でも、直接聞いたわけじゃないから、わからぬ。
俺はむしろボーダーが上がる気がして、眠りにつけません。
はぁーいつかちゃんと受かる日がくるのだろうか。

第11条　削除
第12条　削除
第12条の２　削除

今年は難しかったみたいですね。
去年受けててよかった。

平成元年に受けてよかった。

今年の出来の悪さに気を良くした試験委員は来年も調整対象固定資産でくるだろうなぁ。

＞１５９
いや、分かんないよ。
業種区分がメチャクチャハードな簡易課税とか出たりして･････

簡易、調整対象どちらにしても、きっと読み取りにくい問題がでるんだす。

出題のポイントでましたよ！
この書き方だと課税標準額に対する消費税額で足切か？
http://www.nta.go.jp/category/zeirishi/siken/pointo/1348/02.htm

＞１６２
でもさ課税標準額に対する消費税額がビンゴ前提条件なら
例の大使館員の免税ってのもパスしないといけないんだよね･････

>>163そうだよねぇ〜
あれをパスした人間は１０％いないでしょう・・・
でも、私はアウトだよ。ハァ〜
某ＴＡＣ講師は課税売上割合の理論勝負と言っていたがホンマかいな？？

＞１６４
１６３です。
俺も多分あぼーんです。大原のボーダーでちょい低いくらい････
不動産業の復習をやっとけばよかったと死ぬほど後悔しています。

僕も見た。僕はボーダーはあんだけどね〜。
期待できないなあ。はぁ。
あの出題ポイントの書き方だと、
意外に細かく採点してるのかな、って思うんだけど、
どうですかね？
仕入れの区分、ひとつひとつ、配点がきてたりして。
ミス多いんだよなあ。はぁ。
理論はもう何が何だかわからんし。
真面目にきいちゃうけど、みなさん、どう？

どう？と聞かれても「採点不能」としかいいようがない。
計算は一応ボーダーいっていたがそれも専門学校の配点ベースの話。
ダイエックスの問題集には大使館免税でてたんでしょ？（上のほうのレス参照）
ダイエックスの人はみんなできたんだろうか？

今日も計算解いたらつまんないところでミスするし、消費税って結構リスキー
な科目だと思うんだよね。正直今回ダメだったらもう消費やめようかな、と
思った秋の夜。

>>167
私は今年２年目受験で多分アウト。もう捨てたヨ・・・会計科目しか終わってないから
法人に通ってる。法人が合格するまでは他科目はやらない。
２年やって、もったいないけど必須は取らなきゃネ。法人が合格したら消費やるか考えるんだ〜

みなさんちなみに大原とTACの自己採点でのくらいでした？

「ニュース議論」板で消費税廃止の為の談合が始まっています。
消費税が嫌いな方の援護をお願いします。

http://corn.2ch.net/test/read.cgi/news2/1034740912/l50

思うんだけど、大原の場合、
課税売上割合の意義は条文と違うよね。
ってことは、あの通り書いても満点はとれないよね。
ってことは、結局、自己採点、配点の予想なんて無理なんだよなあ。
いまさらだけど、すべて明瞭とまではいかないにしても、
こっくぜいちょーは配点箇所をある程度公開すべきだと思うなあ。
この１２月までの期間を奪ってるよ。国は。
んで、１６９さん。
タック、５５点。大原、６５点。
はぁーダメだよ。きっと。
この点差の開きもおかしんもんね。
やりたくなくなるよ。

>>171
条文通り書いたら間に合わないw

>>171さんへ
　俺は大原でボーダー少し上ぐらいでした。ただ確かに自己採点は曖昧だし
難しいですね。
　理論はみんなどの位出来ているんだろう…。
　大原の先生は結構みんな出来ていないような事言ってるみたいなんですけ
どみなさんの周りの人の出来とかもし良かったら教えて下さい。

ってゆーか僕のクラスは何人かいましたけど試験中の途中退出者って
皆さんのクラスにもいましたか？

今回は、途中退室者結構多かったように思います（早稲田会場）。
１０人に１人位かな？　というか、開始前に透かし見している段階で
みんな引いていましたね（ｗ
終わった後放心状態の人も結構いましたね（ｗ
多少分母になる人が多くなったかも知れませんね。
ま、できる人はできるのであまり期待できないと思いますけど。
それよりも合格率が少しでもアップしてくれることを祈るのみです。

私は早稲田だったけど
途中退席者は１０人近かった覚えがあるよ。

ageときませう。
あと２ヶ月ないですよね。
税理士試験受験者って年越しが天国か地獄にわかれるのね。
たのむ。消費。うかれ。
ボーダーくらいしかないけど。
がっくし。とほほ。

>>たのむ。消費。うかれ。
俺も。便乗願いアゲ。

計算のボリュームに圧倒されてものすごい集中して問題解いてたから途中退出が何人いたかはわからない
終わった後に脳味噌使いすぎて偏頭痛がしたのを覚えている

今年消費を初受験です。
いまさらだが、聞きます。
採点方法は、なんで加算法なの？とくに計算は。
もっといえば、加点箇所を増やした方が
より正確な得点が把握できそうな気がするんだけど・・・
（たとえば、仕入れ区分に１点ずつ）
だいたい、ピンポイントで２点か、３点を配分じゃん。
なんでですか？

>>180
受験者１万人

>>180
簡単に言うと、採点が面倒だから。
もし、採点箇所を増やしたら、試験委員は、
いちいち計算過程の数字を一つ一つ読まなければならなくなる。

予備校では、計算過程欄の中まで採点してくれるが、
本試験では、左側の欄でしか採点しないと思われる。
それどころか納付税額しか見ない、とまで揶揄されたのが消費の計算。

・・・・というのが、今年夏までの予想。
今年の合格発表はどうなることやら。

今年の試験委員はいいヤツ

何気にあげてみる
あと１ヶ月で発表なので不安がってみる
可能性は５０％と意識しつつも期待度は１００％だったりする
もう１２月で傷つくのはごめんだ
消費税は３年目なんだ
けっこうやったんだ
模試では上位にくい込んだんだ
だって３年目だからね
でもボーダー少し超えれたところなんだ
もう傷つきたくないんだ
努力は報われるものかどうか今年決まるんだ

初めて消費税勉強するのですがたっくの１月速習コース受講で
問題ないですか？

http://www5e.biglobe.ne.jp/~nanko-m/index.htm

原則課税と簡易課税ってどちらが難しいの。

うっす。全然盛り上がってないな。
みんな気にならないのか？
聖人君子だね〜
それとも、諦め気味かい？

もうひとつ気休め。
受験者数との割合でココの書き込みが少ないのは、合格組と意識してる人の少なさが
要因と思われ（ということは）

見せかけの大人しさ（偽善）に騙されるな！
A型の特徴

●とにかく気が小さい(二言目には「世間」）
●ストレスを溜め込んでは、キレて関係ない人間を巻き添えにして暴れまくる(小心者のくせに短気）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けている）
●他人の忠告を受け入れない、反省できない、学習能力がない（自分の筋を無理にでも通そうとするため）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者に対してはへりくだり、弱いものに対してはいじめる）
●あら探しだけは名人級（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため、性格がうっとうしい（根暗）●一人では何もできない、女は連れションが大好き（群れでしか行動できないヘタレ）
●多数派（注・日本では）であることをいいことに、少数派を馬鹿にする、排斥する
●異質、異文化を排斥する(差別主義者）
●集団いじめのパイオニア＆天才
●悪口、陰口が大好き（性格極悪）
●他人からどう見られているか、体裁をいつも気にしている（「世間体命」）
●ＤＶ夫が多い（特にＢ型やＡＢ型の女に対して、世間体を気にするあまり）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度も言う、知障）
●頑固で融通(応用）が利かず、表面上意気投合しているようで、腹の中は各自バラバラ（しかも考えていることは驚くほど幼稚）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自分は常に自己抑制しているもんだから、自由に見える人間に嫉妬し、徒党を組んで猛烈に足を引っ張ろうとする（ねたみが人一倍強い）
●おまけに執念深くしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（冷酷）
●要するに女々しい、あるいは女の腐ったみたいなやつが多い

>>189
すまん！
ということは、の次がほんとにわからん。
えっ？ということはなに？

多分出来が悪くても受かってるかもって期待をもってもいいということ
じゃないっすか？

で、初めて消費税勉強するのですがたっくの１月速習コース受講で
問題ないですか？誰か教えてください

＞たっくの１月速習コース
実は私も気になってました

ご存知、消費税はボリュームが少ないんで、
速習でも大丈夫だと思うな。
自分も速習で、今年受けたんだけど、
ボーダーは確保した。
実を結んだかどうか約３週間後にわかるんだけど。

消費は４月からでも十分合格圏に達します
合格するのとはまた別の話だけどね

１９４さん１９５さんわかりましたー
ありがとうございます

いまＴＡＣ年内完結受けてるが、
将棋で云う一手バッタリみたいなミスが多い。
性格が大雑把な者にはこわい科目だな。

ところで、
こないだ正誤表が配られた、トレ２の問題２８だけど、
業種別課税売上高の合計値も訂正しないといかんはず。
自分の理解がどっか間違ってるかと思ってテキスト
今回のところぜんぶ読み直してしまった。
理解が深まったと解釈して良しとするか・・・

ボーダーぐらいじゃ駄目？

↑ダメだ、ばか。
　おれも、ばか。

もうすぐ発表だけど、もう今年はダメっぽいので、来年の話を。
サイクル的には来年簡易だけど、年内に講師は何か言ってた？
簡易無くなるとうわさだったけど、今朝の新聞で規模を縮小して継続することが
ほぼ決まったよう。免税点が1,000万、簡易は3,000万。

つーことは、来年出る可能性有るよね？

もう一つ。上の方で試験委員が今年最後とか書いてたけど、そうなの？
計算の傾向として、来年も部分ねらいなのだろうか。

ゴメン。
後約一週間で発表だから、
来年の話は一週間後という事で。

>>200
簡易は思い切って廃止にしてほしかったよね。中途半端なのが一番面倒。
試験委員は今年初ではなかったっけ？

簡易廃止って、来年の試験で簡易はでないってこと。

上記の人のいう通り、受験者数に比べて
書き込みが少ないってのは
皆が諦め気味だから？
だったら逆に皆に見込みありだね
いよいよ、発表！

落ち着かないので気休め１

難しい年は合格率高いこと多い

気休め２

学校のボ−ダ−は少し高めである

気休め３

昨年まで最終値勝負の計算、今年もそのつもりで途中までは慎重に計算して
みんな時間が足りなかったハズ

気休め４

理論は重要じゃないから未出題なのに相変わらずここ数年ヤマの手続き規定が
今年もやはり出なかった、課税売上割合は重要なのに結構軽視されてた事実

気休め５

計算の配点箇所、あれじゃ左側（計算過程じゃない答えの方）のみでは差が付かない
、ある程度細かく採点せざろうえない

気休め６

計算では結構マークしてた人も多い国等もあんな
出方したら後回しにして時間足りなくなってとういう人続出のハズ、俺？

気休め７

納付税額が合えば受かる

気休め７

課税売上割合の理論、非課税資産の輸出取引等がを入れてない模範解答も結構ある
（コースやセミナ−もだったハズ？）ということは少なくとも某Ｔの６点配点は考えにくだろう
、大体それなら課税売上自体の意義も必要だろ

気休め８

大使館免税知ってるのなんて、せいぜい２パ−かそこらだろ、計算最終値合う
のはそのうちの１割くらいか、受験直後にココに来てた方にはわりといたような気がしたが
、自信ありの人の声が大きいの当然だが、多数派じゃない

気休め９

実判や答錬を思い出すと消費は結構レベル低かったぞ

気休め１０

おっと誤字だ（答練）、消費は等とか抜けるとヤバイ多い、
みんな自己採点はそこまで覚えてない

気休め１１

どんな難問奇問が出ても、毎年できる人から受かる。
だめや奴はだめ。

気休め１１

こんな直前までココに来てるあなたは少なくとも脈アリです。

ではおやすみなさい

現実に気が休まった
結果は変わらぬ
敗北があるから楽しい人生
ありがとう
さあ、夜よ、明けてくれ

そして。

合格率9.7％という現実。

今年4回目なのに、もうだめぽ。

おいおいみんな結果報告しようぜ！
俺はまだきてないけどどうせあぼーんだよ･･･

ほんとにだめでやんの（泣笑）

１課税売上割合は理サブ通り
２国等は、規定は理サブ通り書くも、計算で桁を間違えアウト。
計算は、課税標準額がでてない（大使館免税でアウト）

解答速報の配点（規定と数値が別配点）では、
10点以上ボーダーを越えていただけに、激しく欝。
もう、これ以上、消費を続ける気力がない。
というか、この試験も。

去年何%だったっけ?

>221
判定はなんでした？

消費税の合否のポイントは、国税庁の発表のとおり、
課税、免税の区分がきちんとできている点にあるようだ。
漏れは、理論は課税売上割合しか書けなかった。
しかし、計算は大使館免税は合っていた。
だから合格できた。

http://www.nta.go.jp/category/zeirishi/siken/pointo/1348/02.htm#03

判定はAだが、俺には正直どうでもいい。
受かりそうか受からなそうかは、試験が終わったときには、わかることだし。
「あと少しで受かったのに」なんて言われても何の意味もない。
今、目の前にある不合格の烙印を受け止めるだけ。

受け止められずに、逃亡しそうだがな。

>219殿
223です。
お気持ちお察し申し上げます。
俺は今回3回目の受験なんだけどもう嫌になってきたよ･･･
まだ結果がきてないけど多分だめだろうなぁ･･･

悲喜こもごもや

消費は厳しいね
友人でいつも成績優秀者で名前が出てた彼が
落ちてたな

ここは、悲惨な219のいるスレになりますた。

なんか、あれだな。
4年目、受験専念、自宅、同時科目は法人（こっちもA不合格）。簿財持ち。
これだけの好条件でさえ落ちるっていうのは、俺は相当にアホなんだろうな。きっと。

去年なんか、消費1年目の友人に先越されたりしてるし。
学校で人と話さなくて、周りがどれくらいやってるかを知らないから、
>>221に書いてある程度で、受かったかもなんて思ったりしているけど、
そもそも甘いんだろうなきっと。
合格するような人たちは、「今年でも課税標準くらい当然ですが、何か？」
っていう感じなんだと思う。

自分の能力のなさを認めることと共に、
自分の傲慢さが身にしみてイタイ。

>>216の
>どんな難問奇問が出ても、毎年できる人から受かる。
>だめや奴はだめ。

俺は2行目なわけだな。ふう。

あ、あと>>215もだな。
電卓で桁を間違えるくらいだから、「等」なんか抜けてたりするのかもな。
いわゆる「間が抜けてる」って人間か。

落ちてんのにＡ判定って、、、おちょくられてる感じ。
糠喜びさせられたヤシは少なくないだろうな。

A判定ってむなしいね。
ダメもとの俺のB判定もなんだが

通知が届きません（都内です）
ということは、落ちたのか。
はぁ・・・。

>>233
通知の届く日は合否に関係ないようです。

計算はやはり大使館免税で足切りがあったのでしょうか。
９．７％という合格率を考えると、多分合格ラインの１，２点下に
物凄い数の受験生がひしめいていたんでしょうね。

ＡよりＢの方がマシだな。

同感

合格しますた。
参考までに
問�T　課税売上割合の意義の簡単な奴（ＴＡＣ）
　　　資産の譲渡等、課税資産の譲渡等の意義
　　　３０条の1、2、4
　　　非課税資産の輸出
問２　上級で答えられる程度。
問３　自己採点２０点
参考にしてくださいまし。
　

>219
私は3年目で去年消費合格した。初めての税法合格科目です。
専念で2年間合格科目無しだったからかなりつらかった。
簿財一発合格したので税法1、２年目はかなり傲慢になってたような気がします。
性根入れなおして明日から頑張れ。そんなに自分を責めてもしょうがない。

規制緩和」の中、「資格ブーム」が吹き荒れています。これは今も昔も変わらない不況下特有
の現象で、このブームで関連業者（受験学校）は大盛況です。中には劣悪な外国資格の輸入
をしている業者も存在するほどです。
、、、、
税理士資格もブームの例外ではありません。税理士試験は科目別合格であることから人気が
高く、受験学校の大きな収益源となっているようです。

しかし、試験合格者で必要とされているのは、あらゆる税に精通し極めて専門的で高度な事案
にも正確かつ迅速に対応できるごく少数の博士級の人達だけで、通り一遍の知識や能力しか
ないのに資格に固執する人達の受け入れ先など皆無に等しいのが実情です。

資格ブームというのに自己啓発を目的とした試験にすぎないとは寂しいかぎりです。

わが国は資格数が多く、おそらくここ十年以内に大幅な淘汰が進むと考えられます（廃止され
たり有名無実化する資格が激増する考えられます）。

どなたかボーダーより低い点数でも合格したという人いませんか？
ぜひ話を聞いてみたい。

>241
理論　課税売上割合…マスターの事例問題に載ってるやつ（ほとんど作文）、非課税資産の
　　　輸出（国外移送はなし）
　　　国等の特例　…計算の知識で作文、数字は多分あってない
計算　課税標準額、課税売上割合、その後も全部あってない。多分15点くらい。
　　　でも中間申告と変動の計算過程は自信あり。
理論が作文だったので自己採点不能。なんで受かったかわからん。

俺はＡ判定。３回目だもうだめぽ。

問一　本法理サブ通り、施行令自分の言葉（柱は全て上がった）
問二　規定部分ＯＫ、計算は税抜きか税込みかわからずＸ
問三　大原採点３８位

傾向が知りたいので受かった人はどんどん書き込んでほスイ

Ａ判定ならもうちょっと合格率上げて受からしてくれよ〜オイオイ
今日授業中に合格率聞いて凍りそうにナッタヨ
俺って３年連続９％台ぶち当たってるぜ簿記→国徴→消費　全部不合格。
>>219よお互いひつこくがんがろうぜ。

やはりこの科目採点者によってバラツキがあるな。
前から言われていることだが。
最終値合わせたのにダメだったとか、ボロボロだったのに
受かったとか、こんなのばっかり。

消費５年目、やっと受かりました。
問１：知ってることを書いた、現先取引書き忘れた。非課税資産の輸出等は、後で気づいて、ぎりぎりに知ってることを書いた。
問２：作文、計算は税込としてやった。
問３：時間が無かった。納付税額は、それっぽい数字を書いて、時間の許す範囲で、途中の計算をやった。
自己採点は、全部で５０点くらい。
今年はじめて漢方街だったが、受かった。

漢方街？

官報待ち？

落ちました。
逝ってきます。。。

このスレの126=128=132です。
消費、不合格ですた。
計算だけなら合格してる自信があったけど、
理論が相当DQNだったって訳だな。
ちなみに所得も受験したのだが、こちらは見事合格。
ホッとしますた。

>>126
去年までの傾向だったら計算キターで合格だったのにな。
税理士試験の採点基準は、本当にわからんな。

オレは今年は大原に行かず、
スタディーガイドを見ながらべんきょしたけど、
不合格Aで落ちた。
来年はなんやかんやでおそらく簡易やろうな。
免税点判定も来年までは一応３千万と２億はかわらんようやし。
とにかく今年の計算問題は8割ぐらいカンでやってたからしゃーないな。

なぁあぶっちゃけ消費税て独学でも受かる？
当方簿記1級、税法はやったことありませんが。

>>252
おれも１級取得者であるが、１級やから受かるうからんは別問題。
独学でやるなら、大原行って理論サブノート買って、
計算はオークションで手に入れたらいいんやないの？
なかったら逆オークションやってみてもええと思うし。
あとは、お前の才能次第。

初学で税法独学は厳しくないか？
やめたほうがいいよ。

計算けっこう自信あったけど落ちました…
A判定って本試験で言われても全然うれしくないー!!!

税法の理論はお経の世界
ぶっちゃけ１級なんかより
坊さんやってました　写経得意です
とかのほうが強いと思う

>>252
無理です。税法は会計学と違います。特に消費税はクセがある。
理論の暗記だけだったら相続の方が量は膨大だか、覚えやすい。
私も簿記１級、簿記論、財務諸表論と一発合格ですが、
消費税法は玉砕しました。

ほう。確かに税法学習経験がないのは不安材料だと
思ってはいるが、ここまで否定的な意見が並ぶとは。

独学じゃなきゃ話は別だけど・・
そもそも独学しようにも受かるレベルの
市販の教材がないような気がする

>>258
税理士試験自体の受験経験はあるのでつか？簿記とか財表。

>>252=258
計算だけなら合格レベルに達することはできても、
理論はそう簡単にはいかない。
ミニ税法は知らんが、所得・法人・相続との比較では一番クセがあって覚えづらい。

ぶっちゃけ今年の本試験の合否はどこだとおもいますか？

>>259
それがポイントですな。
本屋なんかで少し探してみたけど独学でできそうな
教材は見当たらなかったので皆さんに質問してみたんだ。
>>260
税理士試験ということでしたら受験したことありません。
実は私、TAC会計士講座1、5年を受講して今年初受験、論文落ちでした。
諸々の都合により現在は就職しておりますが、税理士受験を考えてる
所なんです。

>>261
そうなんですか。
私としては今のところ消費、法人の順で受験しようかと
考えてますが（受けるなら）

俺も消費合格できたよ。理論は問1は完璧にかけた。
問2は、金額計算を全く行わず、関連規定だけ完璧に書いてきた（理サブそのままだけど）。
計算はＯ原採点で28点。
合計すると、25点＋15点（？）＋28点＝68点だね。
俺も完璧に落ちたと思ってたからかなりびっくりしたよ。
そこで、俺の考えた結論。
理論は問1は完璧が当たり前で、問2は相当的外れな解答をしていなければある程度点をくれた。
計算は、免税なんて関係ない（俺もできなかったし）。ホントに基礎的な区分分けができれば、オッケーって感じ。
一応国税庁の解答のポイントには、免税とかあげてたけど、あれはただ単に試験委員の試験作成上のこだわりが、
あの免税だったから形式上ポイントに上げたに過ぎないと思う。
実際、あれをちゃんと答えてくれることを試験委員は特段望んでいたとは思えない。
あの問題自体、例年に比べ異色なもので、そのなかでも免税のところが気持ち悪いような異色さだったから、
あれをポイントに上げとかないと、あの問題は一体なの為に出したのだろうと思われるからだと思う。
やっぱ、最終的には焦らず、惑わされず、自分の知ってることを解答に表現してきた奴が合格したような気がする。

>>263
イエスかノーかの択一なら、イエス（独学合格可能）と答えます。
（適切な教材があればですが）
ただ、税理士試験の理論計算の両方について、もっと情報収集を。
専門学校で売ってる理論集（マスターとかサブノートとか言います）
を見てみるとか、税経通信などの月刊誌をみるとか。特性を目で確か
めてください。

理論は１級や会計士試験と比べると、難易度以前に、ﾁｮﾄ異様なとこが
ありまつ。これも実際に説明を聞くのがｲｲ!!

理論の覚えやすさについては、どの科目から始めたかで、その後の意
見が分かれるような。法人相続を先にやった人は消費税は覚えずらい
と言う。漏れは、消費→法人の順で、消費が最初の税法ただので、
「理論は大変モナー」と納得してました。

答えになってないな。スマソ。

俺も合格した。計算問題見た瞬間、今年は満点とらなくても受かると
確信して解いたよ。
とりあえず計算は早く終わらすことを考えて65分できりあげますた。
免税は駄目。調整対象固定資産は調整なし。一括比例配分方式を選択。
とトリプルで間違え、回答速報見て号泣しましたが半分は点数あった
と思われ。
理論は１は大原の理サブの課税売上割合そのまま。
非課税資産は書いてない。
２は自分的にはほぼ完璧。計算は税込みでやりますた。
265に同意

>>221という感じで不合格。

>>265と同じくらい。
>>267よりできてる（計算は大使館免税以外できてるし）

これで落ちるって一体。
よほど本番に弱いのか、「採点対象外答案」なのか。
字はむしろ読みやすいほうなのだが。

もう、俺を受からせないための陰謀があるとしか思えん(w

本試験とは関係ないのだが、先ほど消費税のことで税務署に電話した。
合格を勝ち取った諸先輩方は、どのように思われる？
ご教示ください。

土地の譲渡と譲渡のための測量費支払とで
課税期間が異なる場合、時期をどうすべきかという問題。
（土地の譲渡について引渡日ではなく契約日を譲渡の日とする基通9-1-13但書を使っている）
　１．即時控除の考え方からすれば、該当課税期間
　２．譲渡との対応から、同じ課税期間
測量費支払いの課税期間の課税売上割合が95％以上なので、
１．の方が納税者有利なのだが、いくらなんでもという気がする。

ちなみに、税務署の回答は、
「駐車場を営む個人事業者が、その駐車場用地を売却しても、
　家事用資産の譲渡と同様、課税対象外取引になりますので、
　消費税とは一切無関係です。」
とさ。

＃この回答に「(ﾟДﾟ)ﾊｧ?」と思ったのだが、
＃俺間違ってる？そんなんだから不合格なのか？
＃税務署員が見てたら(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

あ、>>269間違ってる。
「測量費の支払」ではなく「測量の実施」です。

>>269
測量そのものは非課税でも課税対象外でもないよな。
つーか、その税務署は「非課税売上に対応する課税仕入」と言いたかったのか？
だとしたら相当DQNだな。
んで、漏れの見解では１．に１票。
消費税は基本的に期間対応じゃないだろ。

以上、不合格だった負け犬の遠吠え（ｗ

消費税はＴＡＣと大原どちらが良いと思いますか？
Ｗｅｂで勉強していく予定ですが、どちらにしようか迷っています。

今年簿財受けて簿記のみ合格。今年法人税のみ受講してます。
今から2003年度の消費税の速修を受けるのは無謀でしょうか？
法人は授業を受けるだけ、受験するのは財表を消費の2つでいこうかと
考えているのですが、消費税はそんなに甘くないですかね。

　　 ∧＿∧　 ／￣￣￣￣
　 ∧（　´∀｀）＜　あげ
　（　⊂ 　　　⊃ ＼＿＿＿＿
　（　つ　ノ ノ
　｜（_＿）＿）
　（_＿）＿）

>273
財表法人のほうがいいんでないの

>>272
どっちもどっち。

>>273
おすきなおうにすべし

来年は簡易課税一本に絞れ！！！！！！！！！！！！！！！！！！

速報・第52回税理士試験（財務諸表論）
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1028615725/l50
速報・第52回税理士試験（相続税）
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1028824021/l50
　 6: 速報・第52回税理士試験（所得税）
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1028721779/l50
速報・第52回税理士試験（軽自動車税法）
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1036251656/l50
速報・第52回税理士試験（消費税法）
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1028622815/l50
速報・第52回税理士試験（法人税法）
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1028701874/l50
速報・第52回税理士試験（物品税法）
http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1028859572/l50

ボーダーより低くても合格できました。
ちなみに、５２点くらいです。
１月週２クラスで、しかも初受験でした。ラッキーすぎです。
今度チャレンジする方は、こういうこともあるので頑張ってください。

　上級講座は必要なのでしょうか？改正もないし・・・。
　でもペースメーカーのために必要なのか？

自己採点49点で合格。4月速修でまぐれでした。

全部不合格。

（＾＾）

消費税率より消費税法の合格率上げて欲しい・・・

>>280
改正はあるよ。基準期間や簡易課税の金額が変わる

>>284
うまいこというね

>>284
財表並みにあがればいいね

講師が、合格率低かった年の翌年は、合格率が高くなるといっていたのですが、
信じていいものでしょうか？

昨年は実力者が実力通りに受かる試験だったので、今年は「不本意に落ちた実力者」が少ないから、
おのずとレベルが下がるよ

（＾＾；

理論ＣＤってどう？
効果あるかな？
持ってる人、教えて！

>>291
マジレスすると、効果なし。

>291
使ってみたけど、読んで覚えた方が早かった。

すいません。どなたか教えてください〜。
金券ショップで収入印紙買ったら課税仕入でいいですか？

消費税を勉強するんですが
基本テキストはどこのにすればいいですか？
大型書店に行ったんですがあまりいいのはありませんでした

皆さんは基本テキストなに使ってます？？　　教えてください

>>291
声が悪い。
フジテレビの女子アナが言ってくれれば、絶対買う。
テロ朝の新人アナの松尾由美子とかもいいね。
>>295
オークションで落札した方が賢明

>>292
>>293
>>296
ご教授ありがとうございます。
10日分の食事代助かりました。
↑マジです。

☆納税義務者
相続、合併、会社分割等があった場合の納税義務の判定（パズルみたいな
図のやつ）ってありますよね。あれって、受験上どうなのでしょう？
1、理論のみ
2、計算がからむことあり
3、理論でも出る可能性は低い
4、学校の趣味（やる必要性なし）
先生方、判定お願いします。ペコリ。

>>298
４月コースのヤツでも抑えるんだからやること。
計算も今年は簡易だから、出してもふしぎではない。
改正で数値が変わるので、理論でもフェイントをかけたい。
法人や所得じゃないんだから、全部押さえるのが常識。

>>299さん
速レスありがとうございました。
う〜ん、そーいうものですか・・・
甘かったです。でも聞いてよかった＾＾。
やる事にします。
また何かあったらよろしくお願いします。

4月速修で合格か・・・　凄いな〜

合併があった場合において
被合併法人の合併法人の
その合併があった日の・・・zzzzzzz ( ﾟДﾟ)ﾊｯ！

分割等があった場合において
新設分割親法人の新設分割子法人の
その分割等があった日の・・・zzzzzzz ( ﾟДﾟ)ﾊｯ！

覚えられません

勉強してて分からないとこがあったので教えてください

「非課税」と「課税対象外」はどう違うんですか？？

例えば　「土地の売却収入」が非課税なのは分かるんですが
「土地収用に伴う収益・経費補償金」というのが課税対象外なのか分かりません

独学でうかるほどやわな試験じゃないぞ。

>>304土地収用にかかる対価補償金は非課税、収益・経費補償金は課税対象外。
対価補償金は、対価性があるから、課税の対象の要件を満たす。通５−２−１０

それから、
非課税規定を見る。土地の譲渡が非課税ってことで非課税取引になるということ。

収益・経費補償金は対価性がなく、相手から一方的に受けるものやから、課税対象。
課税の対象の判定を行ってから、非課税規定を見るということです。

「課税対象外」か「非課税」かで課税売上割合に影響あり。
独学は辛いのう。ここでつまずいたか。。

ありがと。
＞＞収益・経費補償金は対価性がなく、相手から一方的に受けるものやから、課税対象。
？？？

対価性のあるなしで課税対象外かどうかきめるんだな
まだテキスト一通り終わってないな　　　

対価補償金は、土地等を売却した対価と考える。
収益・経費補償金などは、休業に伴いその損失の補填などのために受ける
補助金のようなもの。（補助金は課税対象外）

てことで分かりますか？うまくない説明でスマソ。

テキスト一通り終わった
簡易課税がややこしすぎて難しい

テキストにちょこちょこっと本試験の理論問題が書いてあるが
難しくて全然わからん　　

これからは条文覚えつつ計算問題もやってみるか

法人終って消費に来たけど、消費は覚えるところや論点が少なすぎて逆に怖い。
計算間違い即アウトだろうな。

うあああああああああああ　　最悪

テキストとＴＡＣの理論マスターの他に
ネットで計算・理論重要例題集を買ったけどそれは平成９年度だった・・・
理論のとこは分かりやすく書いてあるけど計算はどうなんだろう・・・

計算の問題集で分かりやすいのってないかなぁ

■■無料レンタル掲示板■■

どんどんレンタルして下さい

ランキングありジャンルも豊富です


http://www.geocities.jp/kgy919/bbs.html

書き込みがない・・・
消費税が一番受験生が多いはずなのに

消費税法の１３年度及び１４年度の教材を知り合いから譲ってもらったのですが、本年度において改正された部分はあるのでしょうか？色々調べてみたのですが自身がありません。よろしければご指導下さい。よろしくお願いいたします。

>>314
１４年度受験の教材だったらないよ
ただ、理論で国→日本郵政公社になるとこがあるよ
お互い頑張ろう！

消費って理論も計算も完璧で当たり前だから恐いね

課税期間と中間申告が１月ごとが登場。
簡易課税と納税義務の売上高の減少。税込み形式

1月から大原で消費始めてます！2回定例で100点続出なんだけど89点の漏れは大丈夫なんだろか・・

100点のなかでも受かるのはゴク一部

>>319
マジですかい？！
まいったなこりゃ・・・

年内完結から上級受けてます。上級演習なんて半分くらいの人間が１００点ｄたよ。
レベル高すぎ。もうだめぽ

定例で満点ばっか取ってるなかの多数が落ちるので
年々満点取れるヤツが累増していく。
テキスト、授業通りの問題で理論予告有りなら満点
は比較的容易。
勝負はワケわからん問題が出る本試験で上位9%に
食いこめるかどうか。

マジにレベル高いのね〜

>独学くん
基本中の基本「消費税は何に対して課税されるか」を
押さえておけば、非課税と対象外の区別なんて一瞬でござる。

>>317
それは１５年本試験には該当しないのでは？
問題は４月？日法令にもとづいて作成させるから
適用は来年度以降でしょ



だから今年受かるﾝだぁ！

早く受かって実務で鍛えられてくさい。
試験で経験しない項目もいくらでも出てきます。
営業が出来ないならこの世界にこないほうが懸命です。
試験に受かることは前提の話なんで早く試験は終らせるのが
かしこいです。頭がないんだったら院に行くのがいいと思います。

あげ

あぼーん

で結局今年の改正論点は、ないのれすか？

相続と合併は理解できるが分割がワカラン！！！
条文の言ってる意味がわからんし細かい！　

分割等があった場合において
新設分割親法人の新設分割子法人の
その分割等があった日の属する事業年度の
基準期間に対応する期間における課税売上高として
一定の方法により計算した金額が3000万円を越えるときは
その新設分割子法人のその分割等があった日からその分割等があった
日の属する事業年度終了の日までの間における課税資産の譲渡等に
ついては消費税の納税義務は免除されない

、とこういうことでつ。

計算は大原の問題集やってる

だけど理論はどっかの出版社から出てる基本テキストとＴＡＣの理論マスターを
眺めてるだけなんだよね　　　　
理論の問題集で解説詳しく書いてあるイイ問題集ない？？

>>331
いや・・・　　その部分だけじゃなくてもっと細かいところも　分割ワカラン

おーーーーーーい
誰か理論のイイ問題集教えてよ

>>333
最高の理論テキストは、法規集であるという罠。

消費税法選択するヤツはＡＨＯ

簡易の年って事業区分ミスったらアウト。ミスらなかったら合格みたいな
もんだろ？事業区分は細かく細かく細かくやらなきゃ。
やはり、日本産業分類暗記？

勝手に覚えて下さい。

（＾＾）

　　　 ∧＿∧　 ／￣￣￣￣
　 ∧（　´∀｀）＜　あげ
　（　⊂ 　　　⊃ ＼＿＿＿＿
　（　つ　ノ ノ
　｜（_＿）＿）
　（_＿）＿）

　　　______________
　／:＼.＿＿＿_＼
　|:￣＼(∩´∀｀)　＼　　＜先生！こんなのがありました！
　|:在　 |:￣￣ U￣:|
http://saitama.gasuki.com/mona/

消費税率age！

hoge

試験終ってるけど消費税法は受験しなかった、
なんか間接税で考え方がしっくり来なかったから
洗濯しなかったんだが、実務で苦労してる、
受講しようかな。

理論と計算どっちからやるのが合格率たかいでつか？

去年の問題なら理論だな。計算全然駄目だったけど受かったし。

>>344
今年は簡易なので、簡易はミスらないことだな。

＞345
んまんま
っていうか、俺まだ新設分割子法人ぐらいだぁ
もう、理論も簡易もまとめて、飲み込んで黄金にしてやる！

新設分割子法人ってなぁに？

>>348
納税義務判定で関係する。
たとえば、A企業の経理部門を分離させ、独立したB企業とする。
B企業の株式は、実質的にA企業が保有する。
今企業でやっているところは、トヨタがいい例かな。
トヨタはファイナンス業務を独立している。
もちろん、その親会社はトヨタ。３年前に分離した。

>>349
なるほろ
イメージはつかんだ
さんくす！

課税の対象
国内において事業者が行った資産の譲渡等には、消費税を課する。

資産の譲渡等
事業として対価を得て行われる資産の譲渡及び貸付け（資産に係る権利の設定その他他の者に資産を使用させる一切の行為を含む）並びに役務の提供をいう。

課税の対象
保税地域から引き取られる外国貨物には、消費税を課する。

>>351-352
大変勉強になりました。m(__)m

合併があった場合の中間申告について述べなさい。

351-352は受験生。

国内において事業者が行った資産の譲渡等には、この法律により、消費税を課する。
保税地域から引き取られる外国貨物には、この法律により、消費税を課する。

受験生が悪いのか？
あ？

条文べったり打ち。解説とかないの？

受験スレか。
これは俺が悪かった。

大原の講師に聞いたんだが、上級クラスの連中は半分うかるらしい。
そんなに甘いのか？信じられん

んなわきゃないっぺ？

それで本試験は何点で合格ですか?

60点以上に決まってるじゃん

●貴方に代って恨み晴らします● 【復讐屋】
--------●○●別れさせ屋●復讐代行業務●○●----------
http://www.blacklist.jp/
●騙された・裏切られた・弄ばれた・逃げられた・捨てられた・
相手に誠意が無い・異性問題・家庭内暴力・不倫疑惑解明・人間関係・金銭トラブル★
別離工作・情報収集・トラブル対策・ボディガ―ド・等々！
●真剣にお悩みの方、安心してご相談下さい。解決へ導きます★
□■各種データ・電話番号調査・住民票・戸籍謄本などの調査承ります！
　　　　　http://www.blacklist.jp/i
●URLをコピーしファイルから開いて下さい●
【注意】ジャンプしない場合が有ります！
--------------------------
●リンク＞緊急速報【拳銃】　http://www.123456789.jp/

国税庁HPに(基準点を60%とする）って書いてあるのは
知ってましたが、国徴スレだったかに80点がボーダー
とかなんとか書いてあるのを見たんで…
60点未満は問答無用で×、全体に得点が高い場合は上位10%(合格率から推測）
と脳内解釈していました。

それは各予備校の予想配点での話ね

実際の配点は概ね10％が60点以上になるよう調整してると思われる
ってことなのよ

何点取ればいいのかハッキリしたので安心しました。
それだけ本試験がムズいってことなんですが…

まぁとりあえずお互い頑張りまひょ

ハッキリ言って、そんなに細かく見てないぞ！
去年は例外中の例外！
計算は最終値合わさないと即×
理論読んでもらえない！！

ダンディーです
http://www.k-514.com/
(σ・∀・)σ

理論と計算は試験委員違うでしょ？

やっぱり消費って条文が長くて難解
なんで俺受かったんだろ？
ワールドカップ様々かな･･･（販売所・Ｈ１３合格でした）

今年は簡易？

今年は国等の特例でつ

計算で特例でるの？

出ます

>>373-375
国は今年はでねーよ。
去年理論で計算させたから出ない。
初めての計算の出題だったし、今年は特例は特例でも簡易で１００％決まり。

消費税ヴェテさんでつか？
漏れ今年初めてなのでスマソ

>376じゃないが、消費税ヴェテはいるよ。俺とか。
もう４回不合格。
３年連続で模試上位一割でも、３年連続ボーダーを越えていても落ちるときは落ちる。

たぶん今年は受けない。税理士試験もやめようかと。

>>377
ヴェテではないよ。
一応、今年は２回目だが。
計算は過去問見てみたら一番わかりまつ。
>>378
簡易は下手すると今年ラストかもしれないね。
簡易が廃止される可能性も高いから。
計算は簡易に絞って、理論は１０個ぐらい憶えて感でやったら良いんじゃない？

４ヶ月で受かる奴と４年かけても落ちる奴・・・
ミニ税ってほんとギャンブルでつね

大原の４月開講クラスの講師が言ってたけど
４月開講クラスの受験生は最後まで残ってた奴のうち
３分の１が合格するそうです（私は運良く合格できましたが）
結局、絞り込んで後は運にまかせるのが１番なのか・・・

理論10問で本試験に対応できるの？
暗記してないのが出たらあぼーんじゃないの？
消費ってギャンブル性が相当高い？
もしかして真面目にやってるとバカを見る？

>377
たぶん無理
でも２０題くらいでＯＫ
その分完璧にしておかないと・・・

ﾚｽｻﾝｸｿ

20題かぁ
がんがるぞ
漏れ今年税法初めてだからイマイチわからんのだけど
相続あたりと暗記量は相当違うんだろか？

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

＞＞382
現在消費税受講中です。
講師が言ってましたが、
「計算を完璧に。理論はあやふやでも、計算の知識を使って作文でなんとかＯＫ。」
去年所得に合格しましたが、所得も一字一句的には完全暗記ではなかったです。
完璧な２０題と内容はつかんでる３０題とどちらが合格率はいいのですか？

>>382
その20題をここで書いてみてよ。

>>386
計算の知識というが、計算の知識でいけないものだったら作文でも意味ないよ。

　＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけのもっともらしさ（偽善）に騙されるな！！）
●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のＡ型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない））
●他人に異常に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、それから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ（自己中心、硬直的でデリカシーがない）
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い）
●権力・強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(特に人が見ていない場合））
●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的（例え10の長所があっても褒めることをせず、たった１つの短所を見つけては貶す）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格が鬱陶しい（根暗）
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派＝正しい　と信じて疑わない）
●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾）
●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（自分がそうだから容易に他人を信用できない、ポーズだけで中身を伴っていない、世間体命）
●たとえ友達が多くても、いずれも浅い付き合いでしかなく、心の友達はおらず孤独（心の感度が低く、包容力がなく、冷酷だから）
●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い（不合理な馬鹿）
●たとえ後で自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通し、こじつけの言い訳ばかりする（もう腹を切るしかない！)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

4月速習社会人な私は一連の書き込みを見てブルっちまったわけさ

週２の授業で計算はまだチョロイとして理論暗記こなしてるけど、
もう最初の理論が抜け始めてきてる

4月速習で受かる人ってすごいよ
ずっと理論の暗記・復習ばかり四六時中してないと無理なような

計算てちょろいことなんてないと思うよ。通達隅々まで理解してるかな？消費税って法人税とは違うよ

大原って仮計算表しっかり書いて解く方法だけど書かない学校もあるよね。どうやって解くの？タックって書いてるの？

今年の計算はたぶん難問だよ。
合格点を60点というタテマエから計算満点の不合格者が
たくさんでたらマズイでしょ。
だから細かい通達もチェックしておかないと解けない論点
がたくさん出るだろうし計算は差がつくだろうね。

やっぱ計算は国等だね

>393
いや個人事業者だよ。

＜アスペルガー症候群（自閉症スペクトラム）←脳の機能的疾患（遺伝が要因）＞
http://www3.ocv.ne.jp/~cochome/kaisetsu.htm#chigai
http://www.autism.jp/l-02-03-aspe3.htm
http://www.geocities.co.jp/Beautycare/5917/as/
●接し方のルールがわからず無邪気に周囲の人に対して迷惑なことをしてしまうこと
がある。人を傷つけるということには鈍感です。年配の先生に向かって「おばあさん
先生おはようございます」と明るい大声で挨拶する生徒もいる。こういった言動をす
る場合にも彼らには悪意はない。
●小さな声でひとり言を言ったり、考えていることを声に出して言うことがある。
●融通が利かないことも学校生活で問題になる。時間割の変更や突然の教師の欠勤と
いう事態で不安を感じたりかんしゃくをおこしたりする。あまりに規則に厳格なため
に、遅刻した同級生に延々と注意をしたり、修学旅行などで消灯時間をかたくなに守
り、他の生徒の顰蹙をかったりすることがある。
●行動･興味･活動のパターンが貧困で反復常同的なことも自閉症の特徴である。すな
わち、日常の活動の様々な面にわたって柔軟性のないルーティン（決まった手順や日課）
を押しつける傾向、これを慣れ親しんでいる習慣や遊びのパターンだけでなく、たいてい
は新しい活動にも押しつける。そしてルーティンや個人的な環境の細部の変化（家の中の
置物や家具の移動によるなど）に対する抵抗がみられることがある。
●揺れる木の葉を見続ける子どもは興味のレパートリーが狭いとも言え、視覚的な敏感さ
があるといっても良い。
●精神遅滞を伴うものと伴わないもので大きく分かれる。１００％果汁のオレンジジュー
スを思い浮かべてください。それにだんだん水を加えて薄めて行くと終いには水にごく近
くなる。一口飲んで「オレンジジュースだ！」とわかるものは自閉症、水に近いけれどな
にかオレンジの味が混じっているのがアスペや高機能・・。その濃度はさまざま。濃いオ
レンジジュースであったとしても早期の療育や周りの対応によって水に近づいていくこと
は可能。しかし間違えてはいけないのはオレンジジュースが一滴でも落ちている場合は
「純粋な水」にはなれないのです。

今年は簡易に決まってるだろ。
二年連続国等と思う奴は、在日チョン

ヴェテは何が出ても怖いものなしだろ？
うらやましいなｗ

もっぱら根拠のない噂じゃ簡易なのかな？
今年初挑戦なんで、とりあえずヤマ張らざるを得ません

>>394
禿同。
簡易なら個人事業者が臭いと思う。

理論のヤマは仕入に係る消費税額の控除ですか？

簡易なら個人って・・・
個人と法人でそんなに違うの？
漏れ今年初受験

簡易の可能性が高いな。
もしかしたら、簡易は今年がラストになるかもしれんな。
個人事業者なら被相続人の死亡年の相続とか絡みそう。
原則なら、棚卸資産の調整が出そうだ。
来年から基準期間の課税売上高の改正が入るからな。

>>401
問題集とかみれば。

そんなつれないこと言わずに教えてやれよ
ｳﾞｪﾃさんよｗ

これが山田。
↓
理論・・・宗教団体又は朝鮮総連
計算・・・特殊法人

　 ∋8ノノハ.∩
　　 川o・-・）ノ　＜先生！こんなのがありました！
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku03.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku10.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku08.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku09.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku06.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku05.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku01.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku02.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku08.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku04.html

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

今年の理論予想はなんだろな〜？

時期の特例

凄惨課税

時期の特例って超マニアックだな

>>411
長期割賦、長期請負も含めてだぞ

にげたい、もう。
ぜんぜんできてない。

中間申告

中間申告は来年から改正だしな
納税義務者の判定と簡易の判定もか

課税貨物を保税地域から引き取った場合の申告納付について

キャンペーン中なんで、誰でも１０００円もらえるとさ。
http://f15.aaacafe.ne.jp/~storm/

うちの担任は計算簡易４割り国４割り調整２割りと言っていた 簡易に山をはるのは危険すぎなんで直前まで頑張れってさ

ずいぶんと曖昧な予想だな

国の計算は前回の理論の計算で出て、２回連続はないよ。
しかも国の計算はそのとき初めてで連続というのはちょっとありえない。
もし国があったとしても、個別問題くらいで、
メインは簡易だと思う。
もしでるとなら、
簡易４５点で、国５点とかか、簡易４０点、国１０点ぐらい。
法人みたいに、３０点と２０点、２５点と２５点まではいかかいと思うけど。

簡易なんて簡単すぎて差がつかないやん。理論勝負ってこと？

簡易嫌い
原則の方が(･∀･)ｲｲ!!

変動調整ｷﾎﾞﾝﾇ

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

　ｖ

今年絶対でない理論・・・それは、納税地。みんなの意見も聞かせてよ。

あなたが探してる話題あれはこれでしょ♪
http://endou.kir.jp/betu/linkvp/linkvp.html

>>426
現金主義もでないだろ。
あと、合併の中間申告もでねー。ノーマルの中間申告ならありうるが。
実質所有者課税も国も出ねーよ。

現金主義は割賦、請負と絡めて出る可能性あるだろ

てゆーか理論まだ5問しか覚えてねぇやｗ

>>429
おまえは馬鹿か？
実務で現金主義は所得税と同様、いわゆる死語状態やぞ。
それよりは、割賦と工事の複合理論の方が出るほうが現実的。
少なくともテメーが法人の勉強していないから、軽々しく言える。

おまいほど馬鹿じゃないがな
実務で使われてないから出ないと言いきれるのか？
実務で使われてないから勉強しませんでした、で通用すると思ってんのか？

＞実務で現金主義は所得税と同様、いわゆる死語状態やぞ。
＞少なくともテメーが法人の勉強していないから、軽々しく言える。

所得税で死語で、法人勉強してないから云々かよ
日本語勉強してから出直してこいや
ｳﾞｪﾃさんよ
おまいはすべての税法勉強したから吠えてるんだよな？
国税から地方税まですべてに精通してるんだよな
さすがに言葉に重みがあるな
ｹﾞﾗ

受験番長は国税４科目のすべて受験経験があるよ。
一つも受かってないけどな。

理論回転が始まってるからみんないらついてるね〜。去年理論の国等は計算へのまえぶれ的に考える事ができるから２割りの可能性と担任が予測してた。つまり７：２：１で簡易：国：原則って。

>>434
安心しろ
国をメインとした問題はでないって。
でても、個別問題にすぎん。過去問見ても、実務にこいても、
そこまでは出ないよ。
国の申告で税理士が携わることはほとんどないから。
簿記や材票で連結がでないみたいに。

435=431

>>436
同類項にされたくないんで違いますが、何か？

同じだよ
憶測で出ないと言い切るｱﾌｫ同士

>公益法人に関わることはあるぞ
べっぴょーだいさん！！

>>439
べっぴんさん？

つまらん

大原の理論Ａランク教えてください

大原は直前に講師の予測でランクつけるけど定例、実判、答練に30こくらいまんべんなくだしてくるから「てめーら全部覚えろ」って感じ

消費は理論を絞るとろくなことが無いよ。

今年の春G1絶好調な私は、棚調の１点買い

みてね♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page002.html

俺は申告関係（理論）と簡易課税（計算）で勝負する。

>>447
計算の簡易は元返しだな

中間申告と棚調出てくれ

理論は申告と進行基準or延払基準と見た！

計算は簡易で未出題の個人事業者＋相続かな。

山張ってんじゃねぇよ！！！！！！！！！！！！！
カスども！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
そんなんだから毎年落ちるんだよ！！！！！！！！

あそこがテント張ってますが何か？

Ｈで上手いアイコラを発見っ！(*´Д`*)ハァハァ
このコラ上手すぎ！でもワレメはまずいだろ。(*´Д`*)ハァハァ
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

>>445
ダービーしか取れなかったんで、
納税義務（相続・合併含む）、申告、納税時期の特例の三点ＢＯＸ

>>450
無人島にテント張ってますが、何か？

449延べ払いおあ進行？？？

みんなで理論白紙で出して計算で勝負しようぜ！

大原ってさー、売上返還の計算で100/105ってやるよね？
でもTACでは条文通り 4/105×125％で消費税控除するんで当然両者で
課税売上割合は違って来るんだけど、本試験で不利に扱われないのかな？
過去問で課税売上割合に配点入ってる時も有るんだが・・・・

不利にならないなら100/105でやりたいなあと。
# この時期にこんなこと言ってる漏れは落ちかな。。

＞過去問で課税売上割合に配点入ってる時も有るんだが・・・

試験委員にどこに配点あるか聞いたんか？

>>458
もしあるとしても、それは問題が簡単なときだったとおもう。
または、計算の方法で点がきたかだな

うーし　今日土日で死ぬほど計算しまくってやる

みんなはゆっくり休んでてくれ

そのまま逝ってくれ

そろそろ、理論のランクをここにカキコしよう

Ａ　実質享受者課税

棚調だって　
基準期間の課税売上3千万→1千万改正で　免→課が激増

みてね〜♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page003.html

>>464
来年だな

製造業の棚調だな。
製品や仕掛品はいくらで調整すればいいかわからないやつ。

理論は個別は時期の特例だろう　特に工事
事例で棚調

計算うちの先生（Ｏ原）も国等がでるかもって。 根拠は簡易は簡単すぎて試験には出ないと思ってたら突然出たから国等も意表をつくかもってさ

>>469
漏れと同じ講師か？ｗ

>>469
両方出す手だってある。
計算を３５と１５だってあるから。
法人も一昨年までは２題。

今年の計算の試験委員は完全な民間人なんだって？

今年計算は激易化
最終値勝負間の抜けたやつは計算で落として理論勝負か

根拠もないこと抜かしてるアフォがいるな

ヤマ張って　ヤマが外れて　大騒ぎ
大原ＴＡＣに　逆ギレ電話

ヤマ張って　ヤマが外れて　大騒ぎ
大原ＴＡＣに　逆ギレ電話

　　　　　　　　　　　　　　松田番長武泰

国税あがりの
世間知らずバカ試験委員ではないのか？

>>477
国税庁のサイト見れ

小学生チャットに来てね
http://www13.big.or.jp/~fubuki/chat/chat1.html　　　

合格した方に質問させていただきたいのですが1個の理論覚えるのに合計で何時間かかりましたか？

>>480
それはボリュームやおぼえやすさによる。
もちろん個人の才能にもよるだろうし。
何時間とか考えない方がいいよ。
勉強だってそう。何時間やったらいいなんて無意味だよ。
集中力に限る

>>467
どういうこと？？教えて。

１時間で大丈夫と嘘を言って分母の一人になってもらいましょう

1時間で普通に覚えられるでしょ
分母もへったくれもないじゃん

え？一時間で書けるようになりますか？

覚えたものを維持できるかどうかは別問題

50日切ったなあ

誰か相続・合併・豚カツ教えてくれ〜

たまに理論一個一時間くらいで覚える人いるね〜。そーゆー人は受かるのも早いと先生がいってた。羨ましい。

どーやっても　やっぱ割賦と工事は覚えにくい
回してもすぐ抜ける　すっぱり抜ける

出ないでくれ　もーこの２題にばっか時間掛けれない

次回またどうぞ

↑おまいがな

(　´,_ゝ`) ﾌﾟ

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

おれはなぜ工事も割賦も翌年以降の手続き規定が抜ける。

かなりのズルですが、Ｔの全答の理論て何でました？

理論は簡易と納税義務判定の事例 計算は簡易と国等２問

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>496
理論はそれ一昨年でたじゃねーかｗ
オレは浩二と申告だとおもうけどな。
計算はオレもそうおもう。
なんか時間かけそう。時間かけて落としやすくするんだろうな。

ＴＡＣの全答練の計算、ボリューム大杉。

ボリューム大杉状態が普通になっていくようであれば、
今後は消費税法も最終値を合わせに行かずに
理論勝負に切り替えた方が賢明ですかね？
計算はとりあえず調整対象固定資産の判定まででやめておき、
中間納付額だけ計算して最終値はテキトーな数値を
埋めておくとか。

↓ 探し回りました
http://pleasant.free-city.net/

＞４９６
遅くなりましたが有り難うございました。
簡易に国等ですか・・・。

Tの全党練の計算９０分もかかっちゃたょ。内容は簡単だったけど。

今年の本試験を考えると国等はでないんじゃないか。
タックはなんで国等にこだわってんだろ。
直前期のテキストでも出てきてるし・・・

まだ全答中だしさ・・・
おでも計算85分位かかったけど。

>>504
今年は国等出ないと言えるほうが不思議

>>506
何で？去年出たじゃん、国等２年連続でだすくらいなら他に出すべき論点は
山ほどあると思うのだが・・・

去年は理論じゃん
翌年に計算で出題ってﾊﾟﾀｰﾝは十分考えられる

>>508
そーいうことか。しかし去年のは、理論＋計算といっていいのでは。
国等を顧問に持つ税理士なんてどれほどいるのか・・・

多科目やってて国等捨ててるのよ。その分、個人事業者と簡易は完璧なつもりだが。

国等実務でもあるよ。たくさんじゃないけど思ったよりある

全等連 計算おわらなかった(T_T)

理論は相続・合併・分割をやっぱりおさえたほうがいいのかな

国には泣かされたもんなあ、去年

みんな計算スピードつけろ。がんばれ。
俺は全党60分かからなかったぞ

教えてください。
16年度の納税義務は1000万判定ですが、
15年度の期末棚卸の調整の有無って1000万で判定するんですか、それとも3000万で
判定するんですか。
経過措置とかあるの？

「２ｃｈからきました」ってコメントに書いたら値引きしちゃうよ(^_^)v
↓↓↓
　http://www.dvd-yuis.com/

問題作成上前々事業年度は3000万円絶対超えるからいきなり前事業年度1000万円以下にはならんだろう。∴計算ではでない。事例問題ではでるかもね。先生に聞けば？

517さんありがとう。参考になりました。
独学なので聞けないです。
やっぱり税理士試験って独学では厳しいのかな。

全答練受けて分かったのですが、左綴じの解答用紙って 本試験でも同じで
しょうか？それと解答用紙をバラすことは出来るでしょうか？
是非教えて下さい。

解答用紙は二つ折りのはさみこみじゃない？

最終値勝負は、心臓に悪いから去年のように量多いかつむずい方がやりがいがある感じか
去年は試験委員最後だったからその後比較的暇だし、頑張ったんだろうが
また今年は採点しやすい簡易かなあ。

ＴＡＣの答練のように慣れ親しんだ形でなく､
理論計算ともに何これ？ってのがまたでそうなきもしないでもない

各専門学校の全党の理論何が出た？

dai
棚調、変動、確定申告、中間申告

タックは簡易と納税義務

大原理論ランク

A
分割、工事、課税期間、仕入れに係る控除（原則）、簡易、中間申告、引取申告、更正

B
納税義務の免除、合併、割賦、課税標準、調整対象固定資産、棚卸調整、確定申告、帳簿請求書記載事項

工事・割賦は各専門学校意地になってないか？

age

>525
まじで？更正がＡなの？

「簡易課税選択不適用届」は、簡易課税をやめるときに届け出る書類ですが、
税法の改正に伴う5,000万円超になった事により、本則課税になる場合は
提出義務が生じるか教えてください。　

528それは改正と関係ないぞ・・・
勉強不足！！

528の言ってることの意味が分からない漏れはアフォですか？

>529
529の意味が解れば良いと。

>528
簡易か本則かの分かれ道は
簡易課税の適用２要件を満たしているかどうかが全て
不適用云々は直接は関係ない

訂正m(__)m
>529　→　>530

>>525
工事はしゃーないやろ。応用理論とかでも未出題やから。
大原のはこの中間申告って合併の中間申告も含むのか

>>527
更正は通則法の原則＋消費税法の特例だけだと思う

>>533
合併は含みません
工事はなー・・・　出るとしたら事例だろうけど

東京会計・東京ＣＰＡ・ＬＥＣの全国模試の理論何が出たの？

>>534
サンクス！
事例でも単独でも応用でもどっからでも何でも出せるからな＞工事や割賦
法人の勉強しとるとつくづく感じる。

計算は簡易決定ですか？
ミスしてばっかで最終値あったためしがない


国や本則は合うのに・・
来年狙いかぁ？
激しく鬱！！！！

簡易の計算まんどくせ
全然簡易じゃねーよ

>>537
普通は逆だろ。
原則なんか難易度を難しくすれば、いくらでも難しくすることができる。
順当にいって簡易だろう。
ただ、一筋縄で行かないのが、最近の簡易の特徴だけれども。

一筋縄で縛ってあへあへ

ケアレスミスばっかり
だめぽ

ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

さて、これから全統受けに行くわけだが
せいぜいケアレスしないように気を付けなきゃな
それより最近手が痛くてペン書きがつらい
マジでやべー！！！！！！！

大原の全答計算は簡易でものすごく簡単。 理論は帳簿と納税義務判定と選択（簡易と短縮）の手続きだ。 あんなにたくさん理論かけない。やだなー。

帰ってきたわけだが
計算はひとつケアレスミスやっただけで-17点だったわけだが
理論は比較的簡単だと思ったわけだが

>>543
まだ受けてない香具師もいるんだから書かないほうがいいわけだが

『　超過激＆超かわいいイエローキャブのライブチャット登場　』

　　あなたの命令で若い娘たちがヌレヌレモード＆イクイクモード
☆★ アメリカ西海岸発 ☆★ 当然モザイクありません ☆★
　あなたの言葉で「若い娘」を・・・ヌードにさせてくださいmase
　あなたの指で「イエローキャブ」を・・感じさせてくださいmase
　あなたの声で「ＧＡＬ」を・・・イ・カ・セ・テ・くださいmase
　寂しがりやの日本人留学生の若い娘たちがお待ちしております！
☆★もちろん、オナニー&バイブ好きの娘ばかり☆★
　あなたのチャットをお待ちしております！！
　日本人留学生のハレンチな「性」を覗いてみてくださいmase
　チャット・セフレをお探しのあなた！今すぐ！ Let's Live!!
☆★１０分間無料で体験できるほか７日間会費無料でございます
　http://www.gals-cafe.com

意外と規則２２条が可能性あるんじゃん！！

計算は簡易に絞って大丈夫かなあ・・・

計算パターンが少ないから絞らないほうがいいんじゃない？試験の前日は簡易に絞ってもいいかも。

いいの？

はっきり言って今年は簡易じゃないかもしれないかもよ

何が出ても文句言えないだろ
つーか、簡易しかできないとか逝ってる香具師は受験資格なし

去年の理論での国等の計算は今年の計算の国等の布石。
つうことで、はらたいらさんに全部。

はらたいらさんは簡易を予想しています

三択の女王竹下景子は個人事業者を予想しています。

篠沢教授は原則課税で合併or分割を予想しています。

はらたいらさんは、新設分割の簡易で規則２２条適用を予想しています。

ちょっと質問があるんだけど
一坪辺りの税金っていくら？

ｲﾐﾜｶﾝﾈ

山崎浩子さんは法人や固定資産みたいに簡易と国の2題いっぺんにﾄﾞﾝと予想します。

篠沢教授の前任の鈴木教授の見解はどうなんだ？

調整対象固定資産で変動の通算の課税売上割合の計算はやってて具合が悪くなります

4月から受講の俺は計算より理論のヤマが当たらないと勝負にならないな　多分

理論は２年続けて予想的中。
計算は去年はともかくとして２年前の超簡単な簡易でとんでもない凡ミスを犯し敗退。
結果、３年目に突入。
泣きたいです。

>>562
30題くらい予想してたんじゃないだろうなｗ

>>562
今年も簡易が出るけど、絶対ひねってくるのであなたは(ｒｙ

>>562
＞計算は去年はともかくとして２年前の超簡単な簡易でとんでもない凡ミスを犯し敗退。

ここらへんに仲間意識を覚えそうだｗ

ところで、今年は独学で良いかなって思っていたのだが改正ありまくりのような・・・。
どうしよ。。。
誰か教えてくれればありがたいでつ。

簡易課税で納付額まで合わないとＴＨＥＥＮＤってのは前回まで。
去年から合格は６０点と明確に記され、ＡＢＣ判定まで付くようになったから、
「まず納付税額があってない人は足きり、計算満点者の中から理論の優劣で合否を決める」
という今までのような採点基準は採用できない。
計算で納付税額まで正解（つまり５０点満点）なら理論は１０点でＯＫか？
そんなわけないだろ？
今年の簡易課税は何か仕掛けがあるはず。もしかしたら個別問題が４問でるかもしれない。
理論３０点、計算３０点が合格基準となるような問題を作ってくるはず。

なぬ〜！！計算５題か！！
それはないだろ、おいっっっっっっ！！
仕掛けはたぶん・・・

簡易が3000万円判定になり、簡易の実用度がかなり減ることになるため、
今年は必ずしも簡易とは限らないぞ

2億円判定は今年が最後だから出すって考え方もできるわけだが

>>565
今年の理論の改正はほとんどない。
来年は知っているとおもうが大きく影響うける。

>>566
計算の個別とか作っても、総合と個別が１個づつが限度だろう
個別は簡易の超簡単な計算か、国の初歩的な問題だろうね。
課税売上割合が予め出ているとか。もしそうなら、後者が個別問題ぐらいだろうね。
理論は配点の分散を専門学校とかのような、配点にはしないとおもわれ。
個別理論でも、一字一句ミスったら、０点にすることも可能。
事例問題も枝問ごとの配点を変えることだって可能。

とはいうものの、実際の得点は６０点超えてても、
上位１０％前後とって、それ以外は不合格Ａとつけるとおもうよ。

>>566 最終値があってても50点満点にならない配点基準にするのなんて簡単じゃない？

>571
コメントにそれぞれ配点があるかもな〜　ﾏｼﾞﾃﾞﾏｼﾞﾃﾞ

簡易で、納税義務判定と中間納付の計算が重いとみた！！！
つーことになると相続合併分割絡み

来年から
簡易は５０００万になるんじゃ判定じゃなかった？
その他、納税義務は１０００万判定。
長期大規模工事もたしか変わる。
中間申告も直前の年税額４８００万超なら年１１回の申告になるし、
課税期間の短縮は１ヶ月に短縮することも出来るようになる！！

理論は申告関係がヤマだと聞いたぞ！
計算は確かに、相続合併分割がらみがヤマらしい！

計算＆個別理論がパーペキならウカル？
応用理論は事例込みで全く時間さく気がおきません

申告納付の改正がうざいよね　

(1)年税額が４,８００万円を超える事業者は中間申告を毎月行うことになります。
　直前の課税期間の年税額が４,８００万円（地方消費税込６,０００万円）を超える事業者は、中間申告納付（原則として前年確定税額の1/12）を毎月（現行3ヶ月毎）行う必要が生じます｡
(2)課税期間を１月とする特例が設けられました。
　課税期間を３月とする特例に加え、新たに課税期間を１月とする特例が設けれました｡
(注)上記の改正は、平成16年4月1日以後に開始する課税期間について適用されます。

うう。申告めんどい。
消費独学なので、ありがたいです。
合併中間も、１１回になるですか？

課税売上割合が割り切れない場合分数のままやれっていわれるけど
電卓がエラー起こしちゃうんよ。
みんなどうやって計算してるの？

>576
個別理論が完璧なら応用もかけるから大丈夫と思われ

>>579
電卓がしょぼいのか使ってる人間がしょぼいのか・・・

>>580
レスthanx
応用理論対策とかほぼまったく無視してるんですけど・・・

>>578
そりゃー合併中間も11回になるのでしょう　
来年以降仮に計算でまんま出たらその計算だけですごいことになりますね

＞582
おととしの試験なんだけど応用理論は当てはまる個別を丸書きして合格した。
作文なんて全くしなかったよ

>>583さん
教えて下さい

取り扱いとかしっかり書きましたか？
それとも規定をだぁ〜と書いたのですか？

＞584
マスターに載ってるままをだあああと書きなぐった。
ほんとそれだけ。2問くらいは全く同じ規定をだあああっとね。

>>585
ほ〜　むしろ取扱いを書いて、根拠は書かなくていいものかと思ってたが
それでも合格できたのですね

直前期に変に応用対策に時間使うより個別を固めます・・・

>>583さん
アドバイスありがとうございました

取り扱いを上手くまとめようとすると
規定を書く時間が少なくなる＝あせる
の悪循環だったもので・・・・

私も個別を固めます
ってあと１月でどこまで可能か・・鬱

>>579
割ってからかければ・・・

>>579
課税売り上げ割合が出た時点でメモリーすれば？
たぶんみんなそうしてると思うよ。

>587
消費だったら後1ヶ月あれば大丈夫だよ。ﾊﾞﾝｶﾞﾚ

test

task

私は取り扱いを条文の流れにそって用語を使って丁寧にかいた。つまりマスターの条文を事例にあてはめる形式。だから規定は１、２行思いだしたもんを付け足でしか書いてない。でも半年で受かったよ。

小遣い稼ごう！

http://www.ma-click.com/lnk.cgi?id=10453

>>593
第何回（いつ）の合格ですか？

第35回

脳内科目合格かいな。
とつっこんでおいてやる

>>593
聞き方がまずくすみません。
どんな事例形式だと、取り扱い
でいけるのか、知りたかったので…
宜しくです

今日大原の模試の結果が来たよ。
合格点が理論３４点　計算３９点　合計７３点だって。
この点数で正味の合格可能性はどうよ。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku06.html

三年前のやつ 課税貨物の税額に80％乗じるか思いっきり悩んだからよく覚えてる。理論なんて各学校表現が違うわけだし、規定を書こうが取り扱いを規定に準じてかこうが分かってるかどうかなんて試験委員が読めば分かると思うよ

美人局事件に「スーパーフリー集団レイプ事件」と不祥事続きの早稲田大学で、
１日「ミス早稲田キャンパスアイドルコンテスト」が開かれた。
約１５００人の早稲田生が詰め掛け、大隈講堂は大変な熱気に包まれた。

司会のお笑いタレントコンビはあえて事件に触れず、
あえてそうした進行なのかと思われた。
ところが水着審査が終わり中盤の余興に差し掛かった頃だ。
エントリーした早大の女子学生は、水着の下に白Ｔシャツだけ着て
「尻相撲」勝ち残った４人が挑んだのが「スーパーフリフリゲーム」だった。
司会がこのゲーム名を叫ぶや、
会場は大爆笑。腰に万歩計をつけてひたすら足を動かし、
１０分間で誰が１番カウンターを伸ばせるかというゲームだ
足を上げるたびにＴシャツのすそから、
水着の股間部分がちらちら見れるというなまめかしさ。

今年のミス早稲田、ミススーパーフリフリ近藤香織■公認会計士志望■

http://www.campuspark.net/hikaeshitsu/room_kondo/index.html

会計人コース8月号
熊王先生の直前予想問題
第一問　
　消費税法第62条に規定する税関職員の質問検査権について説明しる。

＊先生のコメント
雑則であろうが特殊項目であろうが、本法や施行令に
規定されているものはいつ本試験で出題されてもおかしくはない。
過去の本試験において、受験生（専門学校）のウラをかいたような
出題が幾度となくされてきたのだということを忘れないでほすぃ。

( ﾟДﾟ)ﾊｯ！

>>603
裏をかきすぎでは？ｗ

>>601さんありがとう

取り敢えず、できるだけ沢山の個別
覚えられるようがんばらなきゃ！

それにしても消費合格ウラヤマシィ〜
あやかりたいよぅ

ＴＡＣの第１回応用答練難しかった・・・
計算はボリューム多かったし、理論も事例形式の解答の書き方が
いまいちだ・・・明日朝一で自習室で解きなおしだ・・・
マジでやばいぜ

ばやい

>>603
たしかに消費税の勉強をしてるとそういう発想に自ずとなってくる･･

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku02.html

>>608
他の税法は、受験生が一行も書けない問題が時々でるからな。
消費や相続のように合格ラインが８０点前後になる科目は、意図的に
合格点を６０点に調整出来るようそんな問題でるかもな。
元々条文自体少ないわけだし、雑則から出されても文句胃炎だろう

>610
逆に消費の方が覚えてても書けないことが在る気がすんだが。
法人とかだと何書いていいか分からないことはそうはないし。

ごく一部の人しか書けない理論を気にするよるケアレス０にして理論はテニヲハと末尾をしっかり規定通りに書けるようにした方がいくない？

>>612
それが王道かもね。漏れのところの講師もそう言っていた。

よく考えたら簡易で規22にしたら満点者数は減少だ

っていうかさ
２２も含めて計算なんかどこ出ても余裕
理論も全部余裕
こんな人間が俺を含めて、10パーはいるだろう
その日のコンディションで3パーのずれがあっても
的を絞ってる奴の入る余地はせいぜい5パーだろうよ

王道だとか減少だとか、がたがた言ってる奴はどれだけ勉強不足なんだ？
こんなとこ見る前に理論の横のつながりでも覚えたら

消費捨てました。
簿記論一本に絞ります。
ハツ受験で速習の方っています？

どーしても必ずどこかポカミスする…法人や所得なんかは少しぐらいミスしても
途中で解いてても精神衛生上まだ大丈夫だろと思えるんだが
消費はこれミスったらまた来年かと思うとなかなか次に進めまへん。
ラスト一科目だけど…きつい。ポカミスしないコツってある？

>615

そんな奴10％もいないよ。
簡単な問題ならそれぐらいいるが、難しくなったら余裕でできる奴なんて
せいぜい２，３％だろ。
余裕でできるなら９０点以上はかたいが、ＴＡＣの応用答練以降で
９０点こえてるのってわずかだぞ。（俺はこえてるけど）

まあまあ、成績上位者も下位者も同じ受験生。受かるまでは謙虚にいこう。

そうそう
偉そうなこと言えるのは受かった香具師だけ
いくら答練でいい点取っても落ちたら負け犬
でかい口は合格発表後にどうぞ

４月速習コースで他の受講生に優越感覚えてたが全答受けて愕然
上級どころか9月一般との壁も感じる・・・

計算が最終値にちかかったら多少理論が書けなくても合格ですよ。
馬鹿漏れは、政令までまとめて試験に臨んだので、ばっちしでしたよ！
まとめるコツは、計算で重要で理論で覚えてない奴だよ、多分間違った子といってないよ。
後通達の細かいとこまでちゃんと読み込んでおくことだよ（習ったところ）。
後ね、全部解いて答えみるまで、計算は真っ暗なトンネルを走っている感じなんだよ。
だめなときは来年受ければいいのさ、この試験はちゃんと努力した人からうかんるんだな、やっぱり！

計算うまくいったら、地上の光で幸せになるのさ！！

>>622=623
どんな宗教に入ってるんだ？

あげまん

答練の成績なんか気にしなくていいんじゃない？一般クラスが受験経験者においつくなんて試験前日だよ

いや、おいつけない

全答練失敗…
平均以下だたよ
基礎答練までは調子よくて
「今年はいくか！」とおもたんだけど


平均以下から巻き返したヤシどの位いるんだろ？

財表も相続も名前なんかのったことないけど一年で受かったよ。相続は常に平均点だった。上級の人に追いつく必要なんかない。合格すりゃあいい。

毎年のように答練で何番だったとか名前載ったとかで自慢する奴がいるけど
それで受かんなきゃ何の意味もない。
実際それでも落ちてる人はいるし､答練から先が勝負でないかい？

629と630が言ってることを全面的に支持
上級番長うざすぎ

>628
消費は１ミスで大きく順位が変動するし、気にしなくていいのでわ？

全党は1ミスで16点落とした

６２９はまぐれ

>>632サンクス

本試験でなかったことをヨシ
として、あと１ヶ月がんばりまっす

大好きな競馬を自粛しているんだ・・・これで受からなかったら
悔しすぎるぜ・・・あと１ヶ月頑張ろう！

ＪＲＡに寄附してんのか？

そういやＪＲＡは別表第三（ｒｙ

こけたら来年は酒だな

酒なんか取らないよ
てかさ
消費って国税３法に比べて受験生のレベル相当低くない？

分母が大きいからそうかもね。簡易だけ勉強して理論はＡランクだけ暗記してる人イパーイいる

640>>低くても、追い越されないでね、バーか！！

>>640
低い人もいるけど、高い人も結構いるようなきが･･･

消費税

>>637
長期貸付金（現在の残高３００万円）だ！
秋というか試験が終わったら回収開始だぜ！
今日の復讐ノルマ終了なので寝よう・・・

>>645は復習の間違いだ・・・

>>642
せいぜい簡易が出るように祈るんだなｗ

642じゃないがマジで簡易が出るように祈ってる
本則だと地力で劣る　去年くらいボリュームあって大使館免税なんてテキに載ってないもんが
でれば上位も落ちてくるだろうが

大使館免税ってテキスト載ってるじゃん
海軍販売所とかも

でてる

>639-640、考えもんだな
来年のこと考えたくはないが
ブレだした問題で合否云々よりか
安定路線で狙った方がそれもアリかなとか思う罠。
だって実務上、あんなに複雑なコトするわけないじゃない。
そもそも簡易なんてなくなるんじゃねぇ？

実務上の話を出したらおしまい　
試験は試験　別物と割り切らないと

今年は国等の特例の理論は覚えなくていいですか？

おいっ！おまいら！
ちょっと聞いてください
特に上級生
簡易の問題でこれはどの事業区分にする？

「絵画・置物等の梱包資材を売却した際の代金　138,000円」

ちなみに絵画・置物は、棚卸資産で事業者及び消費者に対して販売してる
特に注意書きはなし

製造業
付随
とみた！
すんません

>654
仕入れたものなら第二種
製造したものなら第三種


．．．．．．．．かな？

ゴメソ
他の事業者から購入したものでつ

おーい
誰か教えてくんろ

四種。

>>659
だよね？
とあるガッコの模試なんだけど解答が第２種なのよ
ﾜｹﾜｶﾒ

他の人の意見も求む
ﾁｮﾄ勉強してからまたきまつ

同じ奴でごめそ。

>>660
あ、そうきたか。
事業用資産で原則四種だけど、問題文に「事業者向け」とか
明記されてれば、一種になるでしょ。それの応用かと。

事業者向けと消費者向けで販売したものに係るものだから、
最低でも２種になるという考え方で二種になる。
何種事業か分かれていないものは、それらのうち
一番みなし仕入れ率の低いものとするってやつ。

たぶん、こういうオチだと思うんだが、
俺は消費ヴェテなので、あまり信用するな。

>662
なぜ第四種？

>>663
基通13−2−8

>>662
ありがとぽ
漏れ素人一般生だからヴェテさんの意見が聞きたいのでつ

>事業者向けと消費者向けで販売したものに係るものだから、
>最低でも２種になるという考え方で二種になる。

これはもちろん分かるんだけどそれ以前に原則第４種でしょ？
「梱包資材を売却した代金のは、それが発生した事業区分に係るものとする」
とかいうような注意書きはないんだよね
そしたら原則である第４種にすべきなんじゃないの？？？
納税者有利に考えれば第２種にするのはわかるんだけど・・・
イマイチ納得いかない

>>665
13-2-8のなお書き読んだか？
あと、上級生じゃなくて官報合格者に聞いた方がいいんじゃない？

>>665
つーか、普通解説に理由が書いてあると思うんだけど。

漏れ法規集って開いたことないんだよねｗ
ﾁｮﾄ読んでみるわ
ちなみに解説には662が言ってる
＞ 事業者向けと消費者向けで販売したものに係るものだから、
＞ 最低でも２種になるという考え方で二種になる。
＞ 何種事業か分かれていないものは、それらのうち
＞ 一番みなし仕入れ率の低いものとするってやつ。
ってことしか書いてなかった

>>668
信じられない性格してるな。
まあ、無資格のくせに偉そうに独自の法解釈たれるアホよりはマシだが。


　なお、第一種事業又は第二種事業から生じた段ボール等の不要物品等
（当該事業者が事業の用に供していた固定資産等を除く。以下13−２−８に
おいて「不要物品等」という。）の譲渡を行う事業は、第四種事業に該当
するのであるが、当該事業者が当該不要物品等が生じた事業区分に属する
ものとして処理しているときには、これを認める。

>>669
> まあ、無資格のくせに偉そうに独自の法解釈たれるアホよりはマシだが。

無資格で無知な私に施行令57条四項の正しい法解釈をご教示ください。

>>669
何が信じられないのかよくわからんけど、
法規集は開いたことなくてもその規定は知ってるってば。
法規集こそ開かなかったけどテキストで確認したし。
要するに原則は第４種じゃん？
「当該事業者が当該不要物品等が生じた事業区分に属する
ものとして処理しているときには、これを認める。」わけでしょ？
問題文には「不要物品等が生じた事業区分に
属するものとして処理している」なんてどこにも書いてないのよ。
だから漏れは第４種として処理したわけ。
漏れの考え方はおかしい？

疲れた
今日はもう寝る
レスくれた皆さんありがとさん

>>669は>>670に言ってる訳じゃないと思うぞ
気にするな

「棚卸資産」ってある。
だから２しゅでぷ


以上

なんで４種と思うかそれの方が不思議だが。先生になっとく行くまで聞いたほうがいい。以前ピザの配達と飲食店の出前と店頭販売でかなりしつこく聞いたが講師はみんな嫌な顔しないで答えてくれた

問題文に、納税者の有利となるように消費税を計算しなさい、とのコメントがあることから、
原則4種だが、棚卸資産付随物品の売却のため1種か2種となる。
しかし事業者向け等のコメントがないため、2種となる。
自販機の売上が2種になるのと同じか。

知ってると思うが、棚卸資産以外の事業用資産の売却は当然4種。特例なし。

出前は４しゅだよね？
ぴざはまさか３しゅでちゅか？
店頭販売は作ったか仕入れたか
によるよね、プラス買った人が誰かか。

なるほどね
そういう理由で２種なのね
とりあえず納得
さんくす！
一応講師にも聞いてみるわ

☆頑張ってまーす！！☆女の子が作ったサイトです☆
　　　　　　　☆見て見て！！
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

飲食設備ありなしで判定はかわります。店頭販売はあなたのゆーとーり。

タック全答１００点なんているのな
ｱﾙ意味基地外かも｡｡

出前は盲点

梱包資材は≒段ボール

梱包資材は≒段ボール

↑使い方おかしいぞ、何が言いたいんだ
段ボールの梱包材だってあるから
梱包資材に段ボール含むだろ

だから４でなく１or２といいたいんじゃない？

>>683
正解

いや〜しかしこの時期の模試で満点取るやつってすごいよね
俺は仮に何年やったとしても取れる自信ない

モシなんてどうでもいい。 受かりゃいい。

そうだ

昨日、普段と違うクラス（一般）で振替で模試受けたけど、
計算だけさっさと済ませて、理論書いてないで腕組みしてるヤツが十人中二人（＝２０％だ）いて
（？Ａ？）ってなった。
勤めてるって感じでもなかったけどなあ・・・。

他の税法じゃありえないじゃんじゃないか？
>>640と>>643の言ってたことはこういうのが背景にあるんだよ、きっと。
まあ、おれもだめぽ何でアレですけど・・・

亀レスすまん

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

直前期の模試で最低１回は最終値合わせないと受からないよ。
本番でできればいいなんて甘い香具師の言い訳にすぎない。

計算はそうだね

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz09.html

この時期って

イ　ひたすら総合問題解きまくって計算スピードアップ

ロ　仮計作成だけで数多く問題回す

ハ　総合問題は時間の無駄　個別チェックを繰り返す

どれがいいのかわからん
個人的に（イ）ばっかやって　精神的に勉強した〜　で満足してるような気がしてきた
　

>>687
まさにその通りｗ

>>689
結局一度も合わなかったが12月の結果を待ってくれｗ

>>692
ケアレスミスの多い香具師は（ロ）だと確実に落ちると思う。

>>694
同意

実判1の平均点以下から始まって全統の上位2割をピークに
直2でまた平均以下に落ちそうでつ
ケアレスって致命的だね
ﾀﾞﾒﾎﾟ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

ワンミスで平均点以下に落ちるからなー・・・

「給与には従業員の交通費が××円含まれておりうち○○円は所得税法上給与となる」は全額控除可ですか？それとも○○円は不可？

>>698
２条の課税仕入れの意義に、給与は除くと書いてあるじゃん？
だから交通費だけじゃん？

微妙な言い回しだな

通常必要と認められるかどうかが判定であって交通費の一部が所得税で給与かどうかなんて関係ないんじゃない？

私も受験生だから実務上は分からないけど、月１０万越えると所得税で給与として扱われるから、超えた部分はダメってことじゃないのかな？

所得税法に規定する給与を対価とする役務の提供

は、課税仕入れに含まれないでしょ？

ということで701はまた来年

２条の課税仕入れの意義に、所得税法上給与となるのもは除くと書いてあるじゃん？
だから交通費だけじゃん？

最近の受験生は条文開かないの？　まあ合格してないのに法解釈をたれる事務員よりはいいけど。

>>702
それは所得税の課税非課税の話であって、課税仕入れとは関係ないんじゃん？

所得税法で給与になるかどうかは､消費税では関係ない。
通常認められるかどうかであって
役員がグリーン車に乗ったりしても所得で課税されたとしても
消費では課税仕入れとなるし

所得税法上役務を対価とする給与は控除不可だが交通費は通常認められる範囲についてはそれが役務提供の対価でないため控除可能。705君来年もがんばってね。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

条文読めとは言わないけど、課税仕入れの意義くらい暗記してないの？
無資格事務員だったら入力を思い出せばいいんじゃん。

＜会計ソフト＞
�@給与手当（非）/　普通預金　
　　　　　　　　/　預り金
�A給与手当（課）/　普通預金

�Aの交通費に所得税がかかるかどうかなんて関係ないじゃん。
それは給与計算ソフトの入力の際に考える話。

とゆーか705はちゃんと理論を理解した上で暗記してないんじゃないの？ケアレスで命取りの科目なのに条文の理解なしではひねった問題に対応できないから何年も合格にかかるよ。

>>711
そういうセリフは受かってから言いなさい。説得力がないから。どうでもいいけど。

ポカポカ受かってく人と何年もかかる人の違いはそこなんじゃない？

>>713＝辛口先生

「給与には従業員の通常必要と認められる交通費が××円含まれておりうち○○円は所得税法上給与となる。」
ていうふうに必ず出題されます。これで××円課税仕入れ。
みんな釣られたんだよ！

ホテル内での自動販売機による飲料水販売の業種区分

ホテル内の部屋に設置された冷蔵庫による飲料水の販売の業種区分

は、どうなりますか？

>>716
飲料水の代金なのか、自動販売機の設置手数料なのか。
理論問題集で37条がらみのところ見れば分かるでしょう？

>707 正解　
>706　最近の受験生は条文開かないの？←藻前が開け。バーチャル税理士もろばれ（プ

>>718
悔しさをバネにがんがれ

>>708=711
うるせーばか
漏れは××円のうち所得税法に規定する給与を対価とする役務の提供である
○○円は控除対象になるって言ってんだよ
所得税法上、課税か非課税かなんて論じてない
消費税法の問題なんだからな！
条文の理解うんぬん言う前に相手が何を逝ってるのか理解できるようになれ
おまいは問題文を全部読まないで解き始めるだろ？
試験でも問題の意図を取り違えてまた来年だな
来年も頑張ってね上級ヴェテさんｗ

>710
無資格者が税理士きどりでへんてこな解答をして
夢見心地になれるスレはここですか？

>>706=669
↑
思考力の足りない無資格事務所員
法解釈できる脳みそを持ってる香具師がうらやましくて仕方ない
暗記は得意だが思考力に欠けるため事例問題に対応できず
規定だけキッチリ書いて取扱いについては毎年的外れな解答を繰り返す
ここ数年消費の本試験で落ち続けている








(　´,_ゝ`) ﾌﾟ

　　　　　　 　　　　　　　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　 （　´∀｀）/＜　先生もろＤＶＤはどこですか？
　　　　　　　　　　　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　||＼　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　||＼||￣￣￣￣￣||　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　||　 ||￣￣￣￣￣||　　　　　　　　 ∧＿∧　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　
　　　　　　　　　　　 　 .||　 　 　 　 　 ||　　　　　　　　 （´Д｀ ）　 ＜ 　http://www.dvd01.hamstar.jp だ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　｜｜　　｜｜ 　
　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜｜　　｜｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿　／／＿ ／／＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　／／　　／／　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　￣　　 　￣　　　　　 ／／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||　 ||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|| 　||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　教卓　　　　　　　　　|| 　||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　　　　　　　　　　　　　||

業者も朝から必死だな
ｹﾞﾗｹﾞﾗ

せっかくあつく語ってるなーと
思いきや、すぐに貶し愛に
陥るな・・・
客商売だろ？行く末は。
いいのかそれで。

あっ、荒れてますね。だから問題が変なんですって！
でも無理やり解釈するとこうです。
給与等を対価とする役務の提供は課税資産の譲渡等になりません。事業として行われてないから。
でも、２条の課税仕入れの定義だと相手方にとって事業と仮定するので、ほっとくと課税仕入れになっちゃう。
で、括弧書きではずしてあるのね。本法上はここまでしかいってません。
問題では従業員の交通費ってあるから、会社の営業交通費と違って本法だけでは会社の課税仕入れになりませんが、
会社が給与として経理してて、所得税がうんぬんっていってるから、これは通勤手当のことですよね。
通勤手当については基本通達11-2-2が通勤に通常必要であると認められる部分の金額は課税仕入れとして
取扱ってもいいよっていってる。だから「通常必要である」ってないと課税仕入れにするのは難しい。
なのでどうしても答えを出せっていうなら、××円不課税仕入れとしますね。
まあ、無資格者のひとりごととして聞き流してください。

夜中まで興奮して当り散らしてる奴がいるなｗ
無資格者と呼ばれて悔しかったんだろう

>>706=669=727
毎日２ちゃん見てる万年ｳﾞｪﾃがよく言うな
ｹﾞﾗｹﾞﾗ

オメーラいんたーユニークな書き込みしてる暇あったら答練解き直ししろよ！！！

本試験半月前になり荒れて参りました

まったりいきましょ

競馬ｦﾀはすっこんでろ

定例や模試ごとに
「本試験でこのレベルの問題が出れば皆さん解けませんので
最終値合わせなくてもワンミス、ツーミスで合格できます」

というのは気休めなのかほんとなのか・・・

たぶん本当。ケアレスにこだわって計算に85分かけるより70分で課税仕入れワンミスしても理論かければ学校で１割以内入るよ。課税売り上げ割合間違えたら絶対無理だけど。

>>732
今年は簡易だから、納付税額はミスっちゃだめよ。
ただし、中間や基準期間でフェイントかけてくるかもしれんな。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

>>731、いまからでもヒシアマゾン級の
怒涛の追い込みかければ合格できるかもしれないぞ〜

ヒシアマゾンは無理な追い込みばっかさせられて壊れたけどなｗ

質問！
簡易の特例計算でさー　たとえば1種＆2種やって最も大きい金額出るじゃん？
でも2種+3種4種5種で７５％超えのときって　いちいち数値出さないといけないの？

大原は出すって聞いたけどTACは出さなくていいって聞いた
実際どうなんでしょ？
皆さん全通り数値出してます？

大原はだすよ。理由は申告書には実際全部計算かかなくちゃいけないからだそうです。配点も一か所あったりする。でもそんなのにこだわって時間なくなって納付税額書けないのは駄目だから時間がなければ省けと言われた

今年は思い切って簡易と原則の二本立てというのも十分ありえるな。
簡易のみだど最終値あってても落ちるようなばかげた試験になる可能性もあるし
かといって去年のような問題で計算過程に細かく配点すると
一年目は採点が大変だろうからな
でも、ランク判定上差をつけなきゃならない。
とにかく量を多くどっさりでるんでないかな

計算が多い場合先に計算するやついる？
先に計算した方がいいというのもたまにいるが､実際試験では他の科目もそうだけど
みんな理論からやってて最初は電卓の音があんまりしないんだよね。
手も痛くなるし一問やってから計算やって２問目っていうやつもいたが

今年の試験委員は国際税務（って何？）に精通した人

国内判定要注意

と聞きました・・・　いちおう教えとくよ　ソースは大原

読み飛ばし、読み違いのミスが減らない・・・。
気をつけてゆっくり読んでいても、ふと気がつけばボーっとしながら棒読みしてる。
誰か助けてくれーーー・・・。

そういう香具師は多いと思われ
漏れもそうだがｗ

>742
俺もポカミスがなおらん。難しい問題出てくれー

>>742
俺もそうだぁ・・・必ずポカがあるんだよね
転記ミスとか696が969など

141が144とかも。私の場合4がくせもの

漏れなんか答練で960,000と520,000をごちゃ混ぜにして
960,520とか書いたことあるぞ
採点後に見たら「？」とか書かれてたｗ

ポカさえなければ受かるという香具師が
3,000人位はいそうだよね？
それくらい、ある意味シビアな科目･･･

ケアレスでまた1年って考えると激鬱
まぁケアレスも実力のうちなんだけどな

桁の多い数字は３桁ずつ暗誦して転記すべし
経理の基本・・・と以前教わったので
アホなようだが漏れはこの方法でやってる。
電卓撃ちも基本的にはこうしてる。
お試しアレ・・・。

みんなそうしてるんじゃない？
それでもミスるのでは？

試験場には魔物がいるからな
うちで１００点でも本番で信じられないポカをして
帰りの電車で暗くなる事が…

「法律相談」というより「試験」のスレのようですが、消費税に
詳しい専門家の皆さんのご意見をお願いします。

　オークションで、個人で消費税をとる人を見かけるのですが、
個人で１年の売上が3,000万円を超える方は殆どいないのでは？
業者が個人名で取引するとか、本当に個人で3,000万円を超える
売上があるなどの例はさておき、オークションを小規模に楽しん
でいる個人だった場合、消費税を取ることは合法なのでしょうか？
　また、個人で消費税を取る行為が合法の場合「古物商免許」の
未取得を理由に彼らを追及することは可能なのでしょうか？

　オークション板でも聞いてみましたが、専門家の方々の意見を
聞いてみたほうが有益かと思い、最初法律相談板で聞いてみまし
たが、税金板のほうが適切だという指摘を受けたので、こちらに
あげました。

（参考スレ）
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1049890312/l50

「この時期のケアレスはケアレスではありません！
ケアレスも実力です！！！」って講師が言ってたＹＯ！！

本体価格×1.5％を購入対価（本体価格）として考えたほうがいいと思うよ。
消費税法でも課税仕入れの場合、ものを売った相手が　免税事業者
だろうが、消費者だろうが相手関係なしに課税仕入れとして取り扱う。
だから、消費税が含まれているか、含まれていないかは自分が課税事業
だったら含まれているとして取り扱うし、免税事業者だったらそれには消費税
が含まれていないと考える。
ものを売った相手は消費税という名前を使って別途5％とっているとしても、
それは本体価格の一部としてとっているだけと考えるのが妥当かな？

タックの最後が規則２２。やる必要あんの？

>>755
自分が課税事業者か免税事業者かは関係ないんじゃないの．．．

>>756
税抜きで出題されるぜ・・・８月５日に問題をみて、
テンジンショウグンの日経賞級の衝撃を受けるぜ・・・

おまいは競馬ネタしか持ってないのか？

>>757
質問の内容には関係ないけど考え方だよ。
中古者販売の会社（課税事業者）は個人から車を購入した場合でもその
購入価格には、消費税を含んでいると考えるでしょ。でも車を売った個
人は別に消費税として預かっているわけでもない。納税義務もない。
だから売却価格に消費税がかかっているか、かかっていないかは問題じゃない
その購入した資産が課税対象資産か非課税・不課税かそれに、自分が課税事業
者か免税事業者かで考えた方がいいのではないのでしょうか？ということです。
だから相手が消費税として取っていたとしても、それは購入する側として問題
とすべきところではないということです。

者→車
すんまそん

>>761
ﾜﾛﾀ

>>760
だから、課税仕入れの定義は「事業者が、事業として．．．」であって、その課税仕入れを
行った事業者が課税事業者であるか免税事業者であるかは関係ない　ということ
免税事業者は単に納税義務が免除されるだけ

相続があった場合の納税義務の免除の特例
今年出ます

ヘボ一般生の質問でつ。
簡易課税制度を選択している場合に売上げに係る対価の返還等をした場合、
事業区分していないときはみなし仕入率の最も高い事業に係るものとしていいんでつか？

誰か教えてage

お願いage

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

大原簿記は通信のビデオ講座　消費税　ありますか？

簡易を適用の場合の売上返還等で区分されていないものについては
課税売上に係る帳簿又は返還等に係る帳簿によって合理的に区分す
るとのことだそうです。　　通達参照
１種〜５種の課税売上によって按分計算すればいいんでない？
いずれにしろ合理的に区分なのだから試験上は指示があると思う。

大原簿記は通信のビデオ講座　消費税　ありますか？

>>771
そっか、ありがと
通達に載ってたか
探し方が甘かったみたい

>>772
あるよ
てか大原のサイト見れば？

オレの地元の駄菓子屋（家族経営）はうまい棒売るのにも、
１１円取られていたんだが、今思うとあり得ないですなぁ・・
しかも消費税まだ３％の時からだし・・・

なんで？１０円のものを１１円で売ろうが２０円で売ろうがそのお店の自由じゃないの？
その１円が消費税と考えるのがそもそも違うんじゃないの？

去年の悲惨な219は今年はどうするんだろう

やめたのかな

ここは、去年悲惨な結果に終わった>>219を励ますスレとなります。

大原簿記は通信のビデオ講座　消費税　ありますか？

>>772
あるよ
てか大原のサイト見れば？

仕入れの場合に、相手が免税事業者で消費税を払ってない場合に、
課税仕入れになるのは分かるのですが、その場合税金抜きの金額に対して4/105で
金額算定すると考えて良いのですよね？

>>780
税抜きというか、自分にとっての課税仕入れに係る支払対価の額に4/105を乗じる
と考えた方がよろしいかと

相手にとっては税抜きだけど、そこらへんごっちゃにすると大変です

規22が簡易ででたら業種別の課税価格の割合は税抜き使うの？それとも税込みをわざわざ100／105するのかな？控除税額も２回計算するんだよね。

でない

>782
改正で総額表示が義務付けられたので、
税抜き、込みの比較計算はなりたたなくなった。
というわけで、絶対でない。

規則２２�@のことで誰か教えてください。

規則２２条�@では「〜その課税期間中の課税標準額に対する消費税額
を計算することができる。」としか書いてないのに

課税売上割合の計算上も規則２２�@による課税標準額（切捨て前）
の金額を使用するのはどうしてなんでしょうか？
規則２２�@の課税標準額＞課税資産の譲渡等の対価の額だから？
課税売上割合の計算に規則２２�@が関係するっておかしくないですか？
条文・通達読んでもさっぱり。。。。。。
だれか知ってる人教えてください

実判3回、全統で上位20〜30％だった成績が
直1、2で70〜80％に落ちました
著しい変動があった場合の仕入れに係る消費税額の調整の規定の適用は受けられますか？
消費税法受験届出書は今年初めて提出しました

>>786
当事業年度は第３年度の課税期間でないため、あと２年は消費税を受験してください。
２年後の１２／３１までに理論全題を保有してることが要件です。

>>784
>>改正で総額表示が義務付けられたので、
>>税抜き、込みの比較計算はなりたたなくなった。

？

　　　　__
　../⌒ 　ヽ　　　　　　　　　　　　　 　　 　 ＿
　（　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　　 _,,-―''　　 ヽ、
　　ヽ　　　ノ ヽ　　　　　 　 　 　 ／　　　　 ヾ　 　ヽ､
　　　　ゞ、　　 丶　　 　 　 　 ／彡 　 　 彡ノヽ　　ﾐ　ヽ
　　　　 　ヽ　ノ　 ＼　 　 　 /　　,,ノ-~ ￣　　 ヽ　 　　 |
　　　　　｜＼＿　ノ＼　 　 |　　/へ_ ,=､ _ノヾ ＼ミ 　ﾉ
　　 ／⌒＼　　 　 　 　丶　/彡|　-・=/ ヽ =・-　 |　 　）
　　│　　＼ 　人　　|／⌒ヽゞ　l　　 <_ っヽ　　ﾉ |彡 ノ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　/　　　　＼　　　 /　　　 | `ｰl　 /　_　　 ヽ |　 |_ノ　＜　消費税反対！
　（　　＼　　　ヽ　　/　　　 /　　l　ノ.(二7´＼　 ,/　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（　　　　　　　|　 ／　　 ）　 　 ヽ'　 ⌒　 　'　ノ入
　　ヽ　＼　 ヾ 丿（(￣)／ r‐‐'"／`┬ - ―~./ 　 ヽ_
　　　＼　　ヾ丿 　ヽソ　 　 　／　 i" i,　 ..:　 /　　/　 ヽ-､
　　　 　ヽ　ノ ＿ __／ヽ 　　ヽ＞　l　　　　／　　 i　　　　　＼

一般が合格レベルに達するのは試験の前日。理論が完成しないからしかたない。 ただし計算でケアレス多い人は無理かもね〜

消費はボリューム少ないけどケアレスなくなり
理論自由にこなせるぐらいまで開眼するのは
初年度じゃ難しいね。
まあたまたまラッキー合格する奴も結構いるが
去年のように問題も難しくなってきてるし

TAC孔子曰く「難しい」らしい。

結論からいって　もう計算はミス防止程度で軽く
理論を固めるということでよろしいか？

正直、タックや会計雑誌の理論の予想論点って
どこまであてになるんだろう？
時間が無いので理論全部暗記は無理ぽ。
やまかけるしかないな。

>>794
マジレスすると全然あてにならないよ。

今週一杯は総合問題解きまくり！
来週は個別チェックと理論回し！
1発合格狙うで！
事例にも対応できるようにしとかんとな

もまえら理論って一理論何時間で覚えられるよ？

腿　　＼＿　　 |　　＿／ 　　　　　　　　　
　　　　　　　 　 彡彡彡
　　　　　　　 　 ミミミミ　クリトリス ,
　　　　　　　　 ミミミミ ／￣￣￣￣
　　　　　　　　 ノ　σ ヽ　尿道
　　　　　　　／　/ ゜ヽ￣￣￣￣
大陰唇　／　／／＼＼　＼　
￣￣￣￣ 　（　( 膣　) ── 小陰唇
　 　　　　＼　＼＼／／　／
　　 　 　 　 ` 　 ＼／　　'
＼　　　　　　　　 ＊──税理士
　 ＼＿＿＿＿_／＼＿＿＿＿_／
試験では１年間の努力の全てが問われます！

age

ついでにめでたく800ゲット

784は恐ろしく勉強不足。
規則２２は、領収書で相手方に本体部分と税額部分を別記する
のが適用要件。べつに領収書まで総額表示を義務付けちゃいないよ。

無資格者の税法論議が始まる予感

あー！
消費キツイ！
ケアレスが響きすぎる！
国税三法に逃げるかな・・・

>801
総額表示とは何か、ご存知か？
わからなければ、それでめでたいこと。
来年も受験してください。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

＞801さん。
　　804に同意。
　　よく調べてからおいで。
　　http://www.zeiken.co.jp/wtax/tax20030519_01.htm

過去に個別で問われた理論が丸々同じ個別で出るということは考えにくい？

あるわけねーだろ

ケアレスきついね。
特にはじめてやる問題だとこの時期、課税売上割合間違えてると愕然とする。

>>809
だいじょうぶ　今年は課税売上割合計算しなくていいから

全ての表示価格に総額表示が義務付けられる訳ではないのだが。
事務所の顧問料の表示とかは、通常は外税でもいいはずでしょ。
どうでもいいけど。

あがった・・・。

>>807
個別は４，５年はでないだろう。
事例を使った複合なら翌年でてもおかしくはないが。

>>809
>>810にはげどう。
ただ、簡易の事業区分もしっかりやらんとだめやね。

先日、飲食業簡易課税の問題で、料理のレシピをしらないと
業種区分が出来ない問題が出た夢を見ました･･･

会社のプリンターで日本標準産業分類だしたら
あまりにいっぱいでたので咄嗟に電源おとしました。

試験は落とさないようにしたいね

みてね〜♪
http://www2.free-city.net/home/kojiro/page004.html

っていうかさ
なんでいまさらみんな簡易簡易って騒ぐかなぁ
ソースはどこなんだ？

おたふくあたりじゃねーの？

>>818
隔年周期で出題
知らなかったの？

てことはブルドッグあたりだな

ブルドッグとんかつ・・・（ｒｙ）

今年第３年度の課税期間に該当します。合格しますか？

>>823
判定の結果変動ありませんでした。

では転用したほうが宜しいのでしょうか？

∧
　　　　　　　　　　 ／/__ヽ＿
　　　　　　　　 ／￣　　　 　 ＼
　　　　　　　 /　　＿　 高　＿ ヽ
　　　　　　　/ 　（　゜　）　　（　゜ ） |
　　　　　　　|　　　￣　／＼ ￣　 |
　　　　　　 /|　　　　 （ ●●）　　 |
　　　　　∠_ |ヽ　　　 ／￣＼　　/ 　
　　　　　　　 ＼＼　　＼￣／ ／　　　　　　俺は低学歴税理士だが申告書が作成できるぜ！
　　　　　　　　/＼ ヽ　 (￣）／ ＼　　　　すげえだろ。みんな俺様にひざまずけや！！

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz09.html

資格ランキング投票
http://02.members.goo.ne.jp/~member/link2nd.cgi?id=yshinfuku&loc=goo&num=33&cmd=hit

資格スクール投票
http://02.members.goo.ne.jp/~member/link2nd.cgi?id=yshinfuku&loc=goo&num=34&cmd=hit

資格に言いたい放題
http://02.members.goo.ne.jp/www/goo/y/h/yshinfuku/links.html

資格と仕事について言いたい放題
http://02.members.goo.ne.jp/~member/link2nd.cgi?id=yshinfuku&loc=goo&num=37&cmd=hit

資格受験生への応援歌（歌詞）募集
http://02.members.goo.ne.jp/~member/link2nd.cgi?id=yshinfuku&loc=goo&num=38&cmd=hit

資格以外でも何でもカキコOK
http://freebbs.around.ne.jp/article/y/yshinfuk/index.html

売返､貸倒れ､調整固定､仕入返品､棚調なんかは､みんな合併＆分割で事業を承継した
合併法人分割承継法人が引き継ぐ規定があるけど
これは新設合併新設分割の場合は適用ないんでしょうか？

>>829
新設は納税義務判定（分割は簡易も）の特例だけですね
字の如く新しく設立された法人なので、
基本的には非合併新設法人の仕入税額控除の規定は適用されないと思います

ただ免税で逃げることを回避するためだけに納税義務だけ特例を設けてるんじゃないかと

>>830
サンクス

隅田川うるさいよ！！！　毎年毎年！！！

事業区分が合ってても
全く最終値が合いません
ｹﾞﾗｹﾞﾗ
あーﾋｬひゃﾋｬ
ひょーひょﾋｮｰ










(´･ω･`)

＞833
頑張れ、あともう少しだけ。
8/5の夜には一緒においしいビール飲もうYO！

>>834
うん、がんがる
でも漏れは翌日もあるから8/5の夜は無理ぽ
(´･ω･`)

＞835
実は私も翌日12時から・・・ｗ

んじゃ8/6の夜ねーーー

Ａ法人が事業主所有の土地を借りて、Ｂ法人（ファミレスです）に転貸した場合の消費税の課税・非課税
の区分はどうなりますか？
１．Ａ法人の個人への賃借料は課税もしくは非課税？
２．Ｂ法人からの賃貸料収入は課税・非課税？

上記だけで判断できないとしたら
土地に形態が関係してくるのでしょうか？更地かそうでないかによって・・・

更地なら両方非課税
駐車場施設なら施設の利用で法6�@、別表�@で４％

>>836
そーなんだ？
漏れと同じだｗ
がんがろうね！

ゲームソフトを自ら開発し、パッケージソフトとして量産して事業者に販売した場合の業種区分は

第五種事業でいいでしょうか？それとも製造業？

>>840
ソフトは第五種。うちの講師はサービス業であって
製造業ではないと言っていた。

すみませんちょっとあやふやなのでおしえてください。
納税義務の判定で原則で課税事業者になったら、簡易課税
の判定で新設分割の特例判定はする？しない？

する

新設分割は何のために簡易で特例判定するのか意味を考えなさい！

みなさーん　国等の復習やってますかー？

やってません

今日のＯ原、最終模試の最終値
合った人は合格、合わなかった人は厳しい、
とのことです。
あと１週間しかないので、
今日できなかった人はできた人との
差を縮められるチャンスがないとのことです。

なんかずいぶん大雑把な論理ですなー＞847

簡易はいつも満点だが安心もしないし嬉しくもない。試験に受からなきゃ意味ないし本試験には何がおこるかわからん。

>>847
Ｏ原は，○ＡＣのファイナルチェックと
違って、１度解いたことのある
問題って聞いたけどどーでした？
やっぱ簡易だったの？

>>847
たしか過去門じゃないの？

理論の暗記をピークを今週に持ってきてしまった
あと１週間維持できるかな・・

＞＞851
えあと９日維持するっすか！！
辛くない？？

おいらは毎日回すのは８月入ってからです

>>847
その最終模試ってなんだ？

>>847
本試験練習会のことか？
確かにかなり簡単な問題だったけどそれはないだろ
計算40点以上取ってて理論バッチリなら合格点じゃねーの？
誰が言ってたんだか知らんが無茶苦茶だな

今年は早稲田で受ける。
遠方から来るやつもうホテルとった？

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku04.html

>847､851､852
法人クリアした後だと、消費の理論数が
すごい少ないって感じる。
俺は専念だから最終授業終わってからは
毎日全部まわしてるよ。
周りの消費専念組みももそういってる。
あと、昨日の練習会は周りはほとんどあってた。
ただ、できる奴でも消費はミスになくから、
油断はしないようにしてるよ。

>>857
専念なのね。。。。。。。

社会人パワー（気迫・執念のことです。）全開するっす。
おーっし負けないぞぉー〜

こんなの毎日全部回さなくても覚えられるだろ
無駄な労力の消費ご苦労だよね

>>859
その考えに落ち着くと計算は簡易だし変動やっててもなぁ・・・
になって何もする気が起きなくなるのが問題

>>858
社会人の人って一日今どのぐらい勉強してるんですか？
昼休みとか勉強できるの？

>>861
俺は通勤30分　往復で1時間
昼飯30分
今は速めに切り上げて8時帰宅で8時半から2時まで　正味4〜5時間

限界。。。

ほんと！！！もう！！！

取引先の役員にみなし譲渡しちゃう癖やめろ！！！俺！！！

ケアレスへらね〜　むしろここにきて増えてる

＞862
ｶﾞﾝｶﾞﾚ。切れるなあともう少し。切れたら負け。

>>862
！！！
睡眠時間はどれぐらいですか？
息抜きとか何してるんですか？

>>860
漏れには他の科目もある
やることはいくらでもあるよ

>>865
漏れは857ではないが、毎日全部理論やってる。
お前は無駄な労力とか言ってるけど、
自分ができないから、うらやましいんだろ？
お前が他の科目をやってる間に、
ラス１の漏れは消費だけに全力を注げるんだよ。
お前はまだ２科目とか残ってるんだろ？
理論回転を無駄な労力とかいうお前には、
この試験は向いていないかもしれないぞ。
受かってる奴ほど、「覚えていても回す」って
意識が徹底してるぞ。
まあ悔し紛れのﾚｽに反応する漏れも漏れだが。(W

847の言ってた講師誰だ？てか本当に講師かよ。
答練の成績で受かるなら
漏れはこんなに苦労してないよ。（泣

＞866
ほんと必死だね。見苦しいくらいに・・・

>>868
速い割にはつまらんﾚｽ。まさに労力の無駄。

>>866
865だが
うらやましくもなんともない
逆にかわいそう
そこまでしなきゃあの程度の暗記が維持できないんでしょ？
あんなもの毎日回すのは不毛だと思わないの？
漏れはくだらなくてやる気が起きないね
ま、その必要がないからってのもあるけど
ちなみに漏れはまだこの試験2年目だからさ
正確に言えば去年の1月から
消費、ってか税法は今年初めてだしね
勉強の仕方が分かってないのかもね
君はそこまでたどり着くのに何年かかったの？
1科目に全力注いで落ちたらかわいそうだね
まぁ、あと1週間頑張ってよ
君の言葉はヴェテのアドバイスとして受け取っておくよ

>866

こんなとこで自慢してるなんて性格歪んでるぞ。
働けよ

理論は何回まわしたかでなくしっかりと内容理解して語尾やテニヲハを条文通り書くのが一番、と相続と法人で思った。自分は前日に１回転させるだけ。

>>870
そのレスは不毛だと（ｒｙ

>>864
さすがに講義終わってから本試験までの２週間だけです
息抜きとかないです
４月一般コースなもんで
　

>>870
俺は理論を何回まわしても暗記が数日しか維持できないんで
直前にしかやらない・・>>866以下かもナァ・・・

>>839

ありがとう。
（独学なんで、助かりました。）

このソフトウエアを購入した事業者が、このソフトウエアを販売したら
第一種事業又は第二種事業に該当する。とは書いてあるのですが、

この取扱いには答えが書いてなかったのです。

試験に出たら、第三種にしようかとおもってました。

漏れがヴェテだと期待していたようだが、
ヴェテなら恥ずかしくてここに書きこめん。
今年で3年目だ。今のところ不合格通知は
見たことがないが、それは先輩の助言に従い
暗記を重視したから。
暗記をくだらないというなら、
お前にとって税理士試験そのものがくだらないはずだろ？
お前は長期計画らしいが、
まあ、来年は消費に専念できるといいな。

誰も暗記軽視なんかしとりゃせんが。そんなモノの考えかたならどんな立派な資格とっても一人ポッチになるよ

870は暗記軽視してるんじゃない？くだらないとか言ってるし。まあ866は自慢もあるかもね。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku08.html

よしっ！
ばっちりだ！
ったく、最初っからだが消費は全く落ちる気しねーな

ちなみに、
俺の周りで受かってる先輩達は理論は余裕で全部毎日毎日回してたし
回す辛さに耐え切れないやつは落ちてた
だから俺は毎日毎日回してる。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

毎日全部回すとか逝ってる香具師って
低学歴の専念受験生だけでしょ？
普通そんなことしないよね？

>>881
おまえは866のなりきりか？w

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku08.html

>>866ってネタ？
今年3年目で既にリーチの香具師が消費１科目に専念？
ありえないね
消費１科目で専念なんて聞いたこともない
しかもそれをさも自慢げに書いてるのがまた痛い
引きこもりか？ただのバカか？
普通の人間はこの試験の理論暗記は不毛だと思うだろ
こういう香具師がいるから税理士は低学歴ってバカにされるんだよな
いい迷惑だ

消費税と消費税額と消費税に相当する金額とか事業年度と課税期間、同じ意味なのに表現が違う、とかは理由が理解できない人は毎日回すしかない。意味がわかってる人は回すとかの次元ではない、と思う。 でもどっちも受かると思うが…

丸暗記して正確に書かないとダメだと思いこんでる香具師多いよね

そういえば去年、リーチで固定専念という知り合いがいた。
みんなから「固定さん」って呼ばれてたよ。
直前期、やっぱり理論を殆どまわしていたと思う。
無事に受かって、ちょっとつまらんと思ったけどさ。
あと、学歴の話をしたい人はよそでやってね。

＞888
消費税額と消費税の違いを教えてください
及びと又はの違いも教えてください

この期に及んで混乱させルナ！ぷんぷん！

ぷんぷん！←なんかかわいい

僕の友人消費専念いましたよ。
毎朝８時から夜９時ぐらいまで彼勉強してました。
理論全部まわして計算総合解きまくってももそんな
に時間いらないだろって思ってました。（数ヶ月ほぼ毎日）
正直彼うざかったです。
まあ、彼消費合格したからいいですけど、それで
落ちた日には目もあてられないね。
仕事しているので専念は無理だけど、専念してる
奴等より劣るって思ったら試験受けられないよ。
さ〜がんがるじぇ〜！！専念には負けねぇ〜！

も一個多かった　

最近　忘れてる部分を作文で書くとピッタシなことが多い
結果オーライだけどなんかやだ

7問形式の理論予想集、もらった人って
いますか？

消費専念してる香具師って何考えてるの？
数ヶ月1日中勉強してたらやることなくなるだろ？
理論回しまくってるのか？
漏れに言わせればｷﾁｶﾞｲ

消費なんか４月開講でじゅーぶんだろ。
漏れに言わせれば898もリーチ専念の香具師も
同じぐらいのｷﾁ（ｒｙ

>>899
漏れが何月開講生かも知らずによく言うな
おまいが一番の（ｒｙ
(　´,_ゝ`) ﾌﾟ

最近低レベルなレスがいっぱいだね。
(　´,_ゝ`) ﾌﾟ　　とか見るとカスどもが
何いがみあってんだかって思う。

結局受かったもん勝ち！
でかい口は受かってからたたけ
キチガイだろーが、天才だろーが、受かってなんぼの世界
アプローチの仕方は人それぞれ

>>901
(　´,_ゝ`) ﾌﾟ
(　´,_ゝ`) ﾌﾟ
(　´,_ゝ`) ﾌﾟ
(　´,_ゝ`) ﾌﾟ
(　´,_ゝ`) ﾌﾟ
(　´,_ゝ`) ﾌﾟ
(　´,_ゝ`) ﾌﾟ
(　´,_ゝ`) ﾌﾟ
(　´,_ゝ`) ﾌﾟ
(　´,_ゝ`) ﾌﾟ
(　´,_ゝ`) ﾌﾟ
(　´,_ゝ`) ﾌﾟ
(　´,_ゝ`) ﾌﾟ
ぷ

計算で簡易以外をやるのは本当に無駄。
理論も量が多くなるんだから一字一句は無駄。
どうせ作文勝負になるんだし。
みんな無駄が大好きなんだね。

理論についてはともかく計算は簡易とは限らない罠

もう個別もなしにしてほしい
全問事例で作文勝負希望

課税貨物と外国貨物と輸入貨物の違いを教えてください。

学校でもこのスレでも受かってないのに勉強の仕方を偉そうにいう人いるね〜。説得力にかけるんだけどね。結局自分の思うように納得するまで勉強するってことか

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/2ch.html

>>897
お前だけは許せない。最低だな。

客「先生のような優秀な税理士さんにぜひともわが社の顧問になってもらいたいですなぁ」
税理士「いえいえ、光栄です」
客「ところで先生はどちらの学校を卒業されたのですか」
税理士「***大学です（←三流私大）」
客「・・・・・はぁ〜」
結論：学歴のない税理士は信頼してもらえません。

客「先生のような優秀な税理士さんにぜひともわが社の顧問になってもらいたいですなぁ」
税理士「いえいえ、光栄です」
客「ところで私は大学院修了（理系）なんですが先生はどちらの学校を卒業されたのですか」
税理士「***高校です（何で５科目合格を聞いてくれないの？）」
客「・・・・・はぁ〜」
結論：大学院出でない税理士は信頼してもらえません。

>912
そんな肩書にしか頼れないアンタに「ハ〜」

912ってかわいそう

肩書きってどんな肩書き？
国士舘大学院卒とか？

早大学院卒も高卒だよね？

>>916
それは大学院卒だね














なわけない罠

910 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：03/07/30 10:27 ID:HwfCWfxO
>>897
お前だけは許せない。最低だな。

これってどーゆー意味？

客「先生のような優秀な税理士さんにぜひともわが社の顧問になってもらいたいですなぁ」
税理士「いえいえ、光栄です」
客「ところで先生はどちらの学校を卒業されたのですか」
税理士「***大学です（←一流国立大）」
客「・・・・・はぁ〜さすがですな・・・」
結論：試験組の信頼は抜群です。

客「先生のような優秀な税理士さんにぜひともわが社の顧問になってもらいたいですなぁ」
税理士「いえいえ、光栄です」
客「ところで私は高卒なんですが、先生はどちらの学校を卒業されたのですか」
税理士「***大学です（←一流国立大）」
客「・・・・・はぁ〜さすがですな（国立出て税理士か、ｶﾜｲｿｳ・・・」
結論： アイクラ（試験）組は人生を損した運の悪い人です。
当然客も運が悪くなります。

今日帰りで隣に座ったおっさんが法人税の理論らしいものを
ぶつぶつつぶやいてた

季節だなあ

あと少しかんばろー。 試験が終われば海にプールに花火に遊園地、映画もいいな〜。 この一か月彼女ほったらかしだから彼女孝行しなければ。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

運の悪い奴は海で溺れる
運の悪い奴は彼女に振られる
運の悪い奴は花火で人にふんずけられて死ぬ
運の悪い奴はジェットコースターが脱線する
運の悪い奴は何年やっても試験に受からない

追加
運の悪い奴は映画館でカマされる

追加
運の悪い奴は手首に孫悟空の頭みたいなやつをつけている

追加
運の悪い奴はソープでサザエさんにあたる

シケちゃん、今夜も徹夜で付合ってね！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　 (⌒Y⌒Y⌒)　 ＼ 　、好きなだけ中に出していいのよ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／＼＿＿／ 　 　￣￣￣|／￣ちんぽビンビン！￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　 ／　　　　＼
　,,....-─'''''''''''''二.= -─- ,,,,　　　　　　　　　　　　 　　 　　 　 / ／ ⌒　　　⌒　＼　　
　 　　　 ,..-'''~　　　　　　　　~'ヽ,,　　　　　　　／⌒丶　　 （⌒ /　　 (･)　　(･)　　 |
　　　,／　　　　　　　　　　　　　　 i,＿＿_,.-''~　　　　ヽ（　　(6　　　　　　つ　　　｜
　　./　　　　　　　　　　　　　 :::.....:,;;;,,,,,,,,,,,,,　　 ,,／　　　 ヽ 　｜　　　　＿＿＿　｜
　 /　　　　　　　　　　　　 ;;;:::::...　　　　　　~ '''-,,　　　　　　~'＼＼　　　＼＿/　 /
　/　　　　　　　　　　　..,米;／　　　　　　　　　　＼　　　　　 　ヽﾞﾞ:`＼＿＿＿_／
　i　　　　　　　　　　, ■,'' '　　　　　　　　　　　　　 ヽ,,,,;;;;;,,,,,　　
　i　　　　　　　　.／■　/　　　　　　　　　　　　　　　 .ヽ　　　~''-,,i
　.l　　　　　　　/　■　 i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~＼
　 ヽ　　　　　 i　■ 　i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~''ヽ
　　ヽ ,,,,＿_,ヽ ■　　i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i
　　　　　　　　　ヽ_　 i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i

>>928
間違えて肛門に入れていいでつか？

>>929
シケちゃんめっけ！腸までぐいぐい刺してね！

シケちゃん、さあ刺して！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　 (⌒Y⌒Y⌒)　 ＼ 　、好きなだけ中に出していいのよ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／＼＿＿／ 　 　￣￣￣|／￣ちんぽビンビン！￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　 ／　　　　＼
　,,....-─'''''''''''''二.= -─- ,,,,　　　　　　　　　　　　 　　 　　 　 / ／ ⌒　　　⌒　＼　　
　 　　　 ,..-'''~　　　　　　　　~'ヽ,,　　　　　　　／⌒丶　　 （⌒ /　　 (･)　　(･)　　 |
　　　,／　　　　　　　　　　　　　　 i,＿＿_,.-''~　　　　ヽ（　　(6　　　　　　つ　　　｜
　　./　　　　　　　　　　　　　 :::.....:,;;;,,,,,,,,,,,,,　　 ,,／　　　 ヽ 　｜　　　　＿＿＿　｜
　 /　　　　　　　　　　　　 ;;;:::::...　　　　　　~ '''-,,　　　　　　~'＼＼　　　＼＿/　 /
　/　　　　　　　　　　　..,米;／　　　　　　　　　　＼　　　　　 　ヽﾞﾞ:`＼＿＿＿_／
　i　　　　　　　　　　, ■,'' '　　　　　　　　　　　　　 ヽ,,,,;;;;;,,,,,　　
　i　　　　　　　　.／■　/　　　　　　　　　　　　　　　 .ヽ　　　~''-,,i
　.l　　　　　　　/　■　 i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~＼
　 ヽ　　　　　 i　■ 　i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~''ヽ
　　ヽ ,,,,＿_,ヽ ■　　i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i
　　　　　　　　　ヽ_　 i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i

院免除って相当ヒマだな。
この時期になると勉強に励む試験組をみて
ひけ目を感じるのも無理はないが。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

まあ、免除を選択したんだしそれだけの人間性ってことで放置。 なんか内税方式になる件で業界団体は困ってるみたいだね。

選択するに値しない＝アイクラ試験

免除ってかわいそう。
実務やっててもわからないことばかりで、
常に不安なんだろうね。

さぁぼちぼち消費税法のお話をしましょうか

通信で受講してるんだが、TACの理論マスター32問毎日回す人って
一問何分くらいでやるの？ちょっと知りたい気がします。特に受験専念の方。
因みにおれは10問で45分くらいなんだけど。その後は喉がつかれてだらだら5問
まわして、2日で一回転なんだが。

やろうと思えば毎日口で回す事はできるんじゃないか？
この時期誰でも不安になるし一種の精神安定のためのお経のようなもんだ
まあ自分も全部やるのは面倒だから2日で1回転してるよ。
早く開放されたいヨ。

俗にいう「まわす」ってさ
皆さんどうしてる？　頭っから理マス理サブの順序順で回すの？
それとも体系別？
それともランダムで回してる？
ランダムに選んで書けるかどうか試してるんですが
なかなか抜けが早いもんで困ってます

>>938
10問45分って結構すごいと思う

＞941
まじ早いよね。直前期は10時間位勉強してるけど
総合2問解いて残りの時間全部理論。でやっと1回転。

あと１週間後は開放されてるんだよなー。
終わった後の予定をついつい考えがちになるなー。

試験終了後は風俗に直行ｗ

>>944
無事受験できたことを感謝して、支えてくれた人、見守ってくれた
人に一言電話ぐらいしろよな。

性格ダメだとせっかくの資格が豚に真珠だよ

※報告
時期の特例　切りました

>>945＝斉藤

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku09.html

長瀬愛、後藤まみ、白石ひよりの無修正！
女子校生も無修正！
無料画像でバッチリ見える！！
http://www.ncdonald.com/

>>945
ｱﾌｫ抜かせ
誰に支えてもらったってんだ？
感謝するなら専念を許してくれてる親くらいだ
ちゃんと家に帰って報告する

そんなことでおまいに性格云々いわれる筋合いはないぞ
ま、風俗はﾈﾀだけどな
試験日は高田馬場界隈の風俗は賑わうのか？