公認会計士3次試験情報交換スレ

Ｊ３の皆さん、平成14年度版試験実施要領も発表され、いよいよ試験勉強
にも力が入ってきていると思いますが、進捗はいかがでしょうか。

私は、今日30分ぐらいしかまだ勉強していません。

９月末の時点で、ＴＡＣの全答練を受けられるレベルに達していれば、何とかなるよ。
それから、直前の休みをＧＥＴすること。税法と分析を猿覚えすること。
でも、監査をやってないときついかもね。

皆さんはどこの専門学校に行きましたか？
当方、2年目。そろそろ通信を申し込む予定です。

前スレ。まだ見れないかな。

公認会計士三次試験スレ
http://corn.2ch.net/tax/kako/1001/10018/1001807606.html

♥

>>4
見れないよぅ

1です。
休みとはいえ、今日も2時間ほどしか勉強しなかった。
勉強すれば合格する試験だそうだが、勉強しないと確実に落ちる試験だ
そうだからこのままでは不安。
ここ3年ほど勉強の習慣がないので、机に向かうのが苦痛でならない。
30分と集中力が続かない。

TACの通信受講。
会計実務の答練１回目。
全く手も足も出ず・・・。
途中から答え見ながら確認するって感じだった。
これってマズイ？

今日の勉強時間

税法　30分
監査　30分

試験まであと91日。

今日の勉強時間

税法　90分
監査　30分

試験まであと90日。

オレ、３次試験用に勉強した時間は４時間。
ただＪ１のときから、ＯＪＴはミッチリやったよ。

Ｑ ◆rNvccNtw さんを応援しまーす。

>>11
お前は年２回の時のヤシかｗ

狗だな

狗？？

わんわん

今日税理士試験受けてきたんだけど、むちゃ難しかった
それなのに、会計士３次試験だなんて・・・あんたら天才？？

　　　damepo!damepo!damepooooo!
関西学院大学の会計研究会には人を中傷して足を引っ張る悪い伝統があるって
OBどもが言うんだが・・・コウェ〜

■名前： 会計研究会ＯＢ 投稿日： 2001/11/06(火) 12:53
知っていても知らないふりしているのが賢い。だって、知っているなんていったら
「オマエが悪質簿記部員どもの一人か？」と疑われるかもしれん。
「オマエが悪質簿記部員どもに対して馬鹿レス付けて
余計にややこしくしていたやつの一人か？」と疑われるかもしれん。
ＲＯＭっていても、
「オマエもレスを読んで楽しんでいたんだろ？」と疑われるかもしれん。
知っていても知らないふりしているのが賢い。
「ライバルをけりおとすためには手段を選ばない」悪質簿記部員ども
は昔から確かにいるが、良質簿記部員の方が多い！
悪質と良質を見分けて接していれば大丈夫だ。

■名前： 俺も会計研究会OBだが 投稿日： 2001/11/06(火) 23:24
> 知っていても知らないふりしているのが賢い。
> だって、知っているなんていったら
> 「オマエが悪質簿記部員どもの一人か？」と疑われるかもしれん。
> 「オマエが悪質簿記部員どもに対して馬鹿レス付けて
> 余計にややこしくしていたやつの一人か？」と疑われるかもしれん。
> ＲＯＭっていても、
> 「オマエもレスを読んで楽しんでいたんだろ？」と疑われるかもしれん。
> 知っていても知らないふりしているのが賢い。
> 「ライバルをけりおとすためには手段を選ばない」悪質簿記部員ども
> は昔から確かにいるが、良質簿記部員の方が多い！
> 悪質と良質を見分けて接していれば大丈夫だ。
同意だ。会研イノチとかトーマツスターって過激な発言して
結局自分が楽しんでるみたいだったし、
他のやつらも結局人ごとだと思って楽しんでたし。
昔から「ライバルをけりおとすためには手段を選ばない」部員は確かにいた。
見分け方？会研で威張っているあの人が、
その「ライバルをけりおとすためには手段を選ばない」部員。気をつけたまえ。

■名前： 会研（笑） 投稿日： 2001/11/06(火) 22:48
どうでもいいけどなんでうちの先輩は壊れてるの（笑）？

＞１３
年１回のとき

8/7
勉強時間　0分

8/8

会計　120分
税務　30分

試験まであと88日。

>>20
がんばれ

＞21　多謝。

8/9
勉強時間　
会計　60分
監査　30分
税務　30分

明日から10連休。
税務は軽く1回転させたので、会計監査を1回転させるのが連休中の目標。

試験まであと87日。

しかし本当に間に合わない気がしてきた･･･

8/11

税務　150分
会計　120分
分析　60分

久しぶりに落ち着いて勉強らしい勉強ができた。

５.５時間しかしてないよ。
２次試験の時、どれくらい勉強してました？

勝負は10月だね

大原って会計と監査の講義が別だけど、監査何コマあるの？TAC会計監査33コマおおすぎるよ。。

>Q
２ｃｈに動詞ﾊｹｰﾝ
ともにがんがりましょう

最近は毎日７時間ほど勉強してます。２次試験より範囲内容等、遥かにきついテストだと思うのですが、
おまいらはどう思われますか？

8/11
会計　240分
税務　60分

8/12
会計　180分
監査　120分
分析　60分

28さんと同意見で、２次試験より範囲内容等、遥かにきついテストだと思います。
まあ、会計の分野で最高峰の試験だと考えれば当たり前なのでしょうが。
範囲が広すぎて樹海に迷い込みそうになりますが、要は相対試験なので、みんなができそうな
論点をひとつずつ地味に押さえていくしかないのかなと思っています。
勉強してテキストをモノにしていくことが最大の精神安定剤なので、今年の夏は旅行にも行かず
勉強に専念しようと思います。

試験まであと84日。

３次と２次ってドッチが難しいのでしょうか？

3次試験に受からなかったら
ＴＡＣ講師ｸﾋﾞだとﾘｰ先生に
言われましたが･･･。
正直焦ってます。

今からそんだけ焦ってれば、余程でない限り受かるよ。
ただ、監査をやってないときついかも。
結局は、税法の計算と、実務指針の設例さえマスター出来れば、大丈夫。
それから、９月１０月は仕事しないこと。
これだけ、守って落ちたら諦めて下さい。
ただし、二次合格率８％の世代の頃には、もっと難しくなってるかもね。
昔は、三次合格率が８％の時期もあったらしいし。
所詮、会計士試験なんて、雇用の調整弁だね。

>>29
そうなんですよね。平均点で合格するけど、２次のときの感覚が抜けないから不安になる。
>>32
実務指針の設例は重要ですよね。
「９月１０月は仕事しないこと」っていうのは、干されてる使えない椰子または
完全に協力してくれる職場の椰子以外には不可能な話です。10月1ヶ月くらいなら・・・
漏れには無理だけど。。。

　みんな、試験に受かると、努力を隠す（忘れる？）のが、この業界の特徴。

　２次試験のときも、３回くらい受けて、なんとか受かったのに、最後の１年、ちょっとやったら、
　
　受かったなんて言いかたをする。

　自分も、簿記を初めてやってから、ぴったり２年で２次試験、受かったけど、１回目受験後の休み、３ヶ月と、

　最初の３ヶ月は、まじめにやってなかったので、差し引いて、１年半くらい

　やれば、楽勝だと、人にいってしまう。

　（実際は、実質１年半くらい、本当にむちゃくちゃ、勉強して、やっと受かったのが、本当のとこ。
　　直前期に受けたＴＡＣの全答練は、上位５０には、入ってたけど、たまたま。）

　自分の感想では、３次試験は、１，２週間くらい勉強やったくらいで、

　楽勝で、合格する試験ではないと思う。

　ほとんど、勉強しないで、受かったという人の話は、楽に（ぎりぎりでないという意味）合格したい人は

　あまり信用しない方がいいと思う。

　こういうことをいう人は、ぎりぎり受かった人（こういう人に限って簡単な試験なんて

　いう。困ったものだ。）、　努力したことを隠す人、　あと、ごくごく、まれにいる、

　むちゃくちゃ優秀な人のどれかにあたる　人である可能性が高いと思う。

　なので、少なくとも、直前１ヶ月くらいは、かなり真剣にやったほうがいいと思う。

　人の話を聞くなら、本当のことを話す人に聞くべきです。

　なんか、ながくなってしまった。。。

　

みなさんは監査基準委員会報告をどうやっつけてますか？
かつて覚えたとはいえ、すでに記憶はぼろきれ雑巾のようになり、とても試験で回答できるﾚﾍﾞﾙでは・・・。
新しいやつ（継続企業に関する何とか、等）なんて、読む気も覚える気もしないです。
おぇっ、考えただけでげろはきそう。

いままでＲＯＭってましたが、コテハンで参加させて下さい。
ナカチと申します。

いやぁー、皆さんどのくらいやってるんでしょ？
自分は焦りは人一倍感じてるものの、行動が伴っていません。
平均学習時間３時間（８月実績）ってとこれす。
>>35
委員会報告？
全然手が回ってませんｗ

科目別時間配分どんな感じですか？
自分は、会計・監査２　税務８　分析０（小数点以下第三位切捨て）って感じです。

名前間違えましたｗ
ナカチ改め、小六です。

>35
過去問を見る限り、2次試験のような理論的な問題というよりも、実務的な問題が
出題されていると思いますので、自分が3年間やってきた実務が委員会報告では
どのように規定されているか、という観点で理解重視で読んでいます。でも、
内部統制の5要素なんかは直前には暗記する必要があるのではと思いますが。

まだ受かってもいないのに、アドバイスぽいことを書いてしまってすいません。


＞37
小六さん、ウェルカムです。これからもよろしく。

8/13
会計　120分のみ

試験まであと83日。

みなさん、おつかれさまです。

委員会報告？忘れてましたｗ

会計監査400点に比べて税法は150点しかないんですよね。
ただ税法ってやればやるほど力がつく実感があるので、つい優先になりがちなんですよねー
そういいつつも、会計監査５税法４分析１ってな感じです。
税法の力ついたら７．２．１くらいにしたいですね。

みなさん、今日も仕事に勉強にがんばりましょう！

過去問て、どこで入手できますか？かなり前のまで見てみたいんですけど。

っつーことは、委員会報告は過去問でも直接的にその内容を聞いてくるやつはほとんどないので
その概念的なものを抑える程度でいいのかな？深入りせずにさくっと終わらせると。

委員会報告？きっと２次で死ぬほどやっただろうから、一読しておけば十分
でも、まず直接は、出ないよ。監査実務は、仕事上の常識を書けばまず、大丈夫

＞＞３３
仕事を断るというのは、実査、立会だとか、確認状の発送だとか、ＵＳでもＪ１でも出来る単純作業を断るということ。
自分にしか出来ない代替可能性のない仕事は、流石にやった方がいいよ。（でも、わからない様に手を抜いてね。）

続けてもうひとつ。税法の理論って皆さんもう覚えにかかってます？
あるいはきってる？

>>42
なるほど、心がけます。漏れは2月3月決算の中間が連荘で来てしまい直前まで苦しいです。。。
どちらも国際部系でレビューをしっかりやるので手を抜くとばれます。愚痴ばかりでｽﾏｿ。
>>43
まだ覚えてないですね。税法は理論といいつつ単なる暗記なので今やっても忘れてしまいそうです。
計算問題でカバーできない部分は直前にやろうと思ってます。

税法の理論ですか。
私は、税法の計算すらスラスラ解ける段階ではないのでまだです。
直前になってみないとわかりませんが、税法の理論は時間切れで本試験に突入しそうです。
まあ、連結納税や典型問題（20題ほど）は押さえるつもりですが。先輩の話によると、本試験は
分量が多いため、計算だけで時間いっぱいになるということなので、理論で勝負が決まるとは
考えにくいと思います。

8/14
会計　120分
監査　90分
分析　30分

最近勉強にも飽きてきた。なんかダレ気味。
あと、自己分析するに、計算の比率が少ない。もっと電卓叩かないと。

本試験まであと82日。

連結納税試験範囲になっちゃったんですか？げげげ。

Qさんよく勉強されてますね。
私は仕事があると、その周辺の日はどうしてもだらけてしまいます。
まずここから改善しないと。。。

来年受験の2年目ですが、大変参考になるスレです。
今年はTACは7月から開講していますが、私はいまだに
どこの講座を申し込むか迷っています。
皆さんはTACですか？
LEC、大原の評判等知っていたら教えて下さい。

私はTACの通信です。ですが、強い精神力がないと、私みたいにテープが滞留在庫になりますよ。
LECはやたら教科書が薄いと聞きました。それくらいしか知りませんです。。。。。

やはり、お好み焼きうどん

>46
平成14年8月1日現在施行の法令に基づいて出題されるので一応出題範囲だと思いますが。
でも、バリバリの計算問題が出ても埋没になる可能性が高いと思われるので、入り口の
理論だけは押さえようと思います。

＞47
TACの長所
�@母集団が大きいため、TACでの勉強範囲が実質的な試験範囲であり、安心感が得られる。

LEC・大原の長所
�@受講料が安い。
�A授業回数が少ないので自習派の人にとってありがたい。

講義内容についてはどの学校も似たり寄ったりっぽいので
あまり比較の基準にならないと思います（2次試験のようにプロ講師はいない）。

どの学校からでも合格者は出るし、不合格者も出る。2次試験と同様、
学校選びが｢key factor for success｣にはならないと思います。
でも迷っているようなら○○○でしょ。

8/15
会計120分
監査60分
分析30分
税法30分

本試験まであと81日（全答練まであと43日）。

>>51
今日も往査ですか。

>>48
>>50
回答ありがとうございます。

正直、TACは講義回数が多過ぎるので敬遠したいんです。
2次試験の時もTACで勉強しはじめましたが、体質に合わず、
クレアールで合格しました。
ただ、母集団が多く、TACのテキストが実質的な試験範囲だと言われると
不安もあるんですよね。
いずれにしろ、通信を申し込むので8月中には決めたいと思っています。

それから、私は来年受験ですが、このスレを読んでいると
勉強をする気が出てくるのでありがたいです。
今日は一般原則、固定資産辺りを読みました。
皆さんも頑張って下さい。

しかし、休日でないとありえない書き込み時間だなぁ。

通信でやってたけど、なかなか進まず直前にテープの山。

聴かなくても気にならない人はいいけど、直前に気になりだして聴いたりすると、
直前の貴重な時間がつぶされる。講義無駄。

いまおきた。
やばい。

こんばんは。

同期がすげーヤッテルので焦る今日この頃です。
成績優秀者にもバンバン載ってるみたいだし。

はぁー、全く出遅れてしまいますた。

金融商品オワタ。
明日は退職給付会計と外貨。

>>57
一日ではとても終わらないという罠

>>58
終わらせてみようホトトギス

終わらぬなら終わらしてしまえホトト

実務の試験だし、基本的に直前勝負でしょ

去年３次を受けた平成１０年２次合格の世代までは、合格率６．７％合格者６７２人だった。
今年３次を受ける平成１１年２次合格は、７８６人、以下順に８３８人、９６１人と毎年約１００人づつ会計士補が増えている。
今年から数年間は、３次が難化するのは確実だろう。ＴＡＣも３次講座を２年にしてあおってるしね。
２次を上げ底で受かった分、多少苦労するのは仕方ないんじゃないの？
漏れの試算では、仮に１１年以降も２次合格率が６．７％で据え置かれていたとすると、１１年から１３年までの延べ受験者33,396人×６．７％＝2,237人で、
実際の合格者７８６＋８３８＋９６１＝２，５８５人との差は３４８人。
すなわち、本来まだ受験を続けていたはずの奴３５０人、会計士補として登録されていることになる。
２次に上げ底で受からせてもらったんだから、多少は苦労して当然だろう。

　　自己研鑽する気が無いなら去るべき！
　　弁護士・医師のごとく、資格とれば終わりの資格に早くなってほしいなぁ

今日は連結税効果、金融商品をやりました。
いまだに連結税効果ってよく分からない。
理解するのにお薦めの本ってありますか？

>>63
そうだよな。でも、何、会計ビックバンって!
背骨とられて何もかも一からやり直すなんて出来ないよ。
もう軟体動物だ。

>委員会報告？きっと２次で死ぬほどやっただろうから、一読しておけば十分
でも、まず直接は、出ないよ。監査実務は、仕事上の常識を書けばまず、大丈夫

委員会報告「書」だろ？
そりゃそうと２次からむちゃくちゃ改正追加されてる。内部統制、監査計画とか
原形無し

今日は税法と外貨をやりますた。
明日は連結と持分法です。
最近、減損会計の意見書が出たみたいですね。
税効果はまだっす。

２channeler合格率１００％を目指して皆さんがんがりましょう

退職給付、わかんね。
夏休み、終わっちゃう。

退職給付は去年出たらしいですよ

ＴＡＣって会計監査のテキスト４冊目刊行されたんですか。

>>P
それは耳寄りなニュースですが、去年の加古門を持っていないので
どんな問題が出たのか知りません。
今後もう出なさそうな大問だったのでしょう課？
あと、去年の過去問ってどこで入手できるか知っている人いません？
HP上で公開しているサイトとかでもいいです。

おはようございます。
退職給付は人づてに聞いたので詳しいことがわからず残念です。
過去問は会計士協会から毎月のように送られてくる冊子に他の書籍と同様に購入申込用紙が
ありましたが、迂遠な気がします。
TACだとまとめてくれるようですが、いつくれるのやら・・・

>>72
過去問くれるのはだいぶ先だった気が。
全答練が終わった頃？？

レジュメ窓口で直接言うともうもらえるよ。

企業再編税制とかってやってます？

>>44
ＴＡＣは講義の理論対策でやったよ。9月にもう一度やるって。

age

税法　過去問
会計監査　テキスト１冊目・外貨・退職給付・連結C/F

３次試験のＴＡＣ代は補助が出る法人あるけど、
受験料って出してもらえる法人ってあるんですかね。

うちの法人は1回だけ出してくれるらしい。昔は受かるまで出してたらしいけど
最近回数制限ができたみたい。

8/19
税法　240分

試験まであと77日。

皆さん、各科目の進捗具合はいかがですか？

監査
�@新監査基準�A委員会報告�B監査実務的な論点（立会の留意事項など）
会計
�@連結�A税効果�BCF�C金融商品�D退職給付�E研究開発費�F販売用不動産
�G新株予約権�H資本�I外貨建�J表示全般�K中間財務諸表�L不動産流動化
�M企業結合会計
税務
�@計算問題（個別問題）�A計算問題（総合問題）�B理論問題
分析
�@収益性分析�A安全性分析�B生産性分析�C成長性分析�D意思決定会計
論文
�@減損会計�A改正商法�B２次試験の復習的な論点

私の場合は、会計�G�H�M、税務�A、分析�D（捨てる覚悟）、論文�A
が手付かずのままです。もちろん残りの項目もかなりうろ覚えの状態ですが。

おはようございます。今日はこれから事務所で死後とです。
だめぽなのは監査�@、会計�E�F�J�K�L�M、税務�B、分析全般といったところです。
私は重いところからやっているので、残してる項目はそんなに時間的に負担はないかなと
甘く思っています。Qさんも同様では？
夏も残り少なくなってきましたね。

Qさんが甘いっていってるわけじゃないですよ。
寝ぼけてあぽな文章になってすまいますた。

このスレ見ると不安になってきます。
みなさんかなり勉強されていますね。

会計士３次試験受験生の皆さんも来てね♪
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/tax/1029433065/49

　　　　　(!!y!ﾉﾉ）)!!)
.　　　 　(从*^ヮ^ﾉ) （祭）ヾ＜東京会場は８月23日（金）19時〜JR御茶ノ水駅 聖橋口改札前ね。
　　　　　　/くヽ/冫`つｙ
　　　　　　し|===|　ソ
　　　　　　　∪∪

今年のヤマの情報求む！！

今日で休みも終わり。勉強できる時間はあったが、だれ気味に過ごしてしまった。

試験まで76日。

今日は連結実務指針を読みますた。
今更ながら「連結外しDQN企業逝ってよし」に萌える先生方の意気込みが伝わってきますた。

age

じゃあ今からTAC逝ってきます!

税法　過去問　テキスト２冊目の細かいとこの確認
会計監査　テキスト２冊目　３冊目　持分法の実務指針の設例

法人税合格してたら、税法免除になるの？

今日も今からTACだー！

>>93
ならないけど、法人税受かるくらいなら３次の税法なんて余裕でしょう。

税法はキライな科目です。ひたすら暗記マシーンになるのが苦じゃなければいいのでしょうが。
なんで100分の30じゃ、根拠はなんじゃ誰が決めてんねんとか思いませんか。
税法の仕組が流動的すぎたら困るわけで、しょうがないとは思いますが、受験生には辛いです。

税法　テキスト１冊目　レジュメ
会計　答練　テキスト２冊目　連結個別の税効果の実務指針の設例

試験まであと71日

1日平均6時間勉強するとしてあと420時間、終わるかな…。

がんばれや

>>97
　事務所で干されてるの？

100get!

101…。のがした。

事務所でまともにアサインがあって、平日に6時間も勉強できるの？

監査基準委員会報告がかなり出てますが、どれくらい読み込んでますか？
結構な量でまいってます。

願書ってもう配ってるの？

もう締切が過ぎています。

>>105
逝ってよし

>>105
氏ね

初カキコします。自分も今年受験。お盆前まで完璧にさぼってましたわ。
かなりやばいです。
でもこんなこと二回もやりたくないんで、これから死ぬ気でやります。
つーか、今必死こいてやってますです。間に合わせないと・・・。
だれかCPAの人、アドバイスをください・・・。お願い。

半井小絵たん
慮思たん
堤あきこたん
ミミたん
オクサーナたん
佐々木さん

オッパイ大きくて好き〜

age

先週はまったく勉強しなかった･･･。
今日から復活や！

全答練まで１ヶ月もありませんが、まだどの科目もひと通りまわす
めどがたたない。
各科目どこから手をつければいいか教えて下さい。

仕事始まるとなかなか勉強できないなぁ。
皆さん、どうですか？

税法　圧縮記帳　税額計算　過去問
会計　外貨建　退職給付　連結C/F

風呂とトイレをフルに活用する。
女がいるなら、３次試験の重要性を説き、
当分の間デートを我慢してもらう。

会計　金融商品

今日も疲れた…。終わるかなァ･…。

勉強は仕事をきちんとやってからにしてください。

会計　外貨建　退職給付　連結C/F

会計　税効果　財規

企業結合も何気にたいへんそうです。TACによると今年のヤマだそうです。

>>118
当然です。

朝　
会計　連結テキスト

夜
会計　設例　資本連結

やばい、やばい、やばい、やばい、やばい、やばい、やばい、やばい、やばい。

うらやましい、122。平日に勉強できるなんて。

>>123

いやいや、出勤前と退勤後に無理やりやってるんよ。

間に合わねぇよ〜

うわー、みんなおなじなんだね。
仕事しながら勉強ってきちーよ、やっぱり。
完璧になるわけないじゃんよ。

金曜

税務　答練１　個別問題
会計　答練１　連結　テキスト�T　設例：金融商品
監査　答練�T〜�W
分析　過去問

さあ今日も頑張るぞ。
どうせ間に合わないけど。

　　　　　　　　漏れも間に合いまそん。
　　　　　難易度が2次試験より遥かに高い上に
　　　　　　　　時　間　が　な　い　
　　　　　　　　　これにつきます。

　　　　　　もはや合格率50％だけが頼りです。

リスクアプローチしましょうか？みんながヤマだと思うのはどこ？

三次に合格して会計士になれたら、転職というオプションが行使可能なものとなり、法人勤務を続ける上での精神安定剤になると思えるんで何とか頑張りたい。でも時間が・・・

>>129
単純に企業再編ネタかな。
あと神官さ基準（合コンｗとか）が来そう

保守的ですまそ

合コン記載の理論的矛盾は出そうな気がする。

三次に合格して法人を辞めたら鬱は治るでしょうか？

税務　答練２　個別問題少々
会計　答練３　設例（金融商品半分、個別税効果、連結税効果、外貨建半分）テキスト（連結監査、監査報告書、新論点）
監査　答練１〜４
分析　レジュメ１〜２（収益性）

税務　答練３　個別問題少々
会計　答練４　設例（外貨建半分、持分法半分）　テキスト（企業結合）
監査　答練１〜４

みんな、直前にどれくらい休める?
おれっちは丸一ヶ月。

仕事しないで勉強してたので､もう仕上がりますた｡いつでも本番OKです｡

うそでしょ？

7，8月ひまだったんじゃないの。
うそじゃないんじゃない。

税務　答練５　圧縮記帳
会計　税効果　設例（持分法）
監査　答練１〜５　新監査基準

140さん合格しそう。

141さんごうかくしなさそう？

>>136
うらやましぃ

税務　答練５
会計　個別財務諸表
監査　答練５

今日は寝てしもた･･･。

税務　企業組織再編税制　個別問題（税額計算）
会計　答練５　
監査　連結財務諸表監査　新監査基準　答練１〜５

))145
ほんとにそんなにやってるの？
もう全科目仕上がってる？

会計　連結

>>145
俺もホントにそんなにやってるのか疑問。
有給中じゃなくて、仕事ある日にそんなにやれるか？普通。

税務　個別問題（圧縮記帳・税額計算）
会計　外貨建て　退職給付　連結C/F　答練１
監査　答練１〜５　新監査基準

　　３次の過去問って本屋で売ってるんですか？

税務　個別問題（交際費･寄付金・受取配当金・圧縮記帳）　企業組織再編成税制
会計　答練２　設例（持分法・退職給付ちょこっと）　企業結合会計
監査　答練１〜５　新監査基準

>>151
企業再編税制は具体的には何をやってんですか？
それと分析はやらないの？

会計　税効果
監査　関係会社関係委員会報告

往査後にやりました。　

　　３次の税務より税理士試験の法人税法の方が難しくない！

>>154
それはありえないんじゃないか？
そんなんだったら漏れたちちょっと勉強したら余裕で法人税法取れちゃうじゃん
そんな簡単じゃないと思う。憶測でスマンが。

全党連に間に合わない。一回転できない。

みんなＤＯ？

３連休がまだ１回あるよ。間に合わなくても危機感を高めるために漏れは受けます。

　今年の税理士の法人税、参考になる！あの問題2時間だからきつい。
でも税理士は最低でも1割受かる試験だから通るのは簡単だけど。

税務　まとめ講義の復習
会計　外貨・退職給付

>>154
>>158
おい税理士受験生、バレバレの煽りはヤメレｗ

漏れらは素人な会計士受験生なので、税理士受験生様に税法実務替え玉してホスィくらいです。

会計監査難しすぎる。今の２次受験生は本当にこんなのやってるのか？

税法　個別問題（引当金・受取配当金等）　まとめ講義

勉強すればするほど、試験範囲が広がってく感じ。
なんかやばい循環に入ってしまったような…
しかも俺中堅だから本格的な連結仕事でやってないんだよねえ。外貨も。

来年連結納税導入されたら税効果が大変なことになるんだろうな。
恣意的に税法つくるからそれを会計理論的に調整するほうは・・・（以下略
・・・がんがって早く受かりましょう

税法　個別問題（減価償却・税額計算等）
会計　答練３　企業結合会計　連結　商法施行規則　EPS　自己株式
監査　答練１〜５　新監査基準
分析　収益性　安全性

>>165
あんた相変わらず淡々とカキコするね
ホントにそんなやってんのかいと聞きたいよ
そして、何が目的なの？そのカキコ
コメント無しに自分の勉強結果を書き込むあんたキモイ

>>166
禿同
暇なのか、と言う感じ

税法　個別問題（税額計算・所得税額控除等）
会計　答練４　分割　連結　商法施行規則　EPS　自己株式
分析　安全性

税法　理論
会計　分割　連結　商法施行規則　EPS　自己株式
監査　新監査基準　答練１〜５

税法　理論 企業組織再編成税制　個別問題（圧縮記帳、資産評価損益）
会計　レベルチェックテスト
監査　新監査基準　答練１〜５
分析　C/F

>170
ヒキコモリ会計士補？

俺は引きこもりだが彼は知らん。

>>170
干されてるのか？
監査実務解けんぞ。

>>172
ひきこもりなのに普通はネットワークがあるってことか？

今日はサボってしまった･･･

漏れもサボりです。あすたから仕事なのに。。。

>>176
全答練ちゃんとうけれるレベルになってます?
ていうか会計範囲広すぎ

一応はカバーしたつもりですが、会計の範囲広すぎです。意外に穴があるかも。
企業再編が全頭れんも本試験もヤマかなと思います。

税務　答練５　圧縮記帳
会計　税効果　設例（持分法）
監査　答練１〜５　新監査基準

TACよ、テキストがまだ届いてないぞ！

　　内容証明で送ってやれ

92年合格で、ずっと民間企業に勤めていたので、今回はじめて受験です！
まだ、小六法見始めたところ・・・
やっぱり、あきらめて試験休み利用して旅行にいこうかな・・・？

>>182
監査法人以外でどんなお仕事されてるんですか？
当方３次終了後監査法人から転職を考えているので興味あります
差し支えなければ教えてください

会計の4冊目のテキストまだ?

�Wと�Xが来た

あぼーん

＞183
ども。銀行に勤めてます。
いまやっているのは株式の運用とポートフォリオ管理です。
うーん、会計実務からはどんどん離れていくような・・・

>>187
ども。
その時間にカキコしているってことは、全盗練受けてないんですか？
やっぱり、２次試験後に監査以外の道に進むと３次試験受けるモチベーション下がるって奴ですか？

全答練ぜんぜんできなかった・・・
会計実務できなすぎ・・・

全答練、受けようと思うレベルまで行ってるだけ、立派。

ｻﾊﾟｰﾘだったね。会計実務。オールオアナッシングの世界。
200点中40点取れてたらﾏﾝｾｰって感じかな。
二次試験とは問題のレベルが違いすぎる。
その代わり受験生のレベルが勉強してないから低くて、また合格率も高いけど。。。

ＴＡＣ全党練何が出たの？

科目別に詳細きぼんにゅ。

まじで、3次って？
まさか２次受かったん？
やるな・・・・２ちゃんに合格者がいるとは・・・

監査、会計ともSPC関係の出題が多かったと思うが、なんか背景があるのか…

>>194
エンロンだろ
こんなことで注目でもされなきゃマニアックすぎる論点な気がする

会計監査覚えるの多すぎ、漏れにはもう無理。

>>195
試験員の一人が金融一本らしいときいたがそれもあるのか。
試験員の近くで働いている人からの情報もとむ！

全答練？？
そんなものあるの？
やっぱりあきらめよう・・・・
旅行はどこにいこうかな・・・

age

200だ！

TACいくぞ。

会計実務答練第４回の連結の問題って全面時価評価法って問題文の指示があるけど、解答はどう見ても部分時価評価法なような気が･･･。

TACの会計実務答練ってみんなやってんの？

>>202
おれもそうおもう。っていうか、前年と問題がほとんど変わってないし、ＴＡＣにだいぶんやられてる気がするよ。

あと全答練の会計実務の為替予約、解説見ても意味がわからん。
これは私の勉強不足かしら?

試験委員はだれ？

>>205
振当て処理のやつでしょ
２次試験でやったよ
それより次の問題のオプションわからん

>>207
>振当て処理のやつでしょ
>２次試験でやったよ

それはわかってるんですが、どうも解説が乏しくて自分の振当処理に対する理解がどんな風に間違ってるのかがわからなくて困ってしまってます･･･。

解説

問題１　解答参照
問題２　解答参照

　　　∧∧＿__　　http://www.muuz.ne.jp/hosting#.2ch.net/　　
　／(*ﾟーﾟ)　／＼ 月額200円コバルト激安レンタルサーバーホスティング
／|￣∪∪￣|＼／　150MB大容量。電子メール最大20個作成可能
　　　　　　　　　　　サブドメイン、独自ドメインOK CGI/SSI/PHP/ASP/JSP利用可能 　　

税法の式を正確に記憶できん･･･

丸暗記だとすぐ忘れるから式を言葉にして式のいわんとすることを覚えるのがいいよ

>>212
なるほど、できれば例を挙げてほしい

3次試験休みはどれくらいとれる？
俺は再来週からだが、来週から取れる同期もいるみたいだけど。

機関車はもう当日しかとれません。
9月中にとらなければならないんです。

前日徹夜とか当日出張とかはないんだ｡やさしい法人だね｡

当日出張はどうこなすんだ？

試験終わってから、仕事して、次の日また試験？

http://www.oasisload.com/~smxsm/2chan/mibbs.cgi?mo=p&fo=db&tn=0094

↑医者とか弁護士って書かないところが本物の会計士っぽい。
こんなところで資格をひけらかさないでください。
同好の士としても、同業としても、非常に恥ずかしい。

>>219
「そんな発想じゃいけませんよ。」ﾜﾗﾀ

07: 名前：名無しさん投稿日：2002/10/04(金) 21:21 SM: EWNjLa1Krmk7
M女性がS男性を募集するメッセージを見ていると
「経済的に余裕のある方」　とか
「社会的に地位のある方」とか
「お医者様限定」とかありますが、何を考えてのことなんですかね？


08: 名前：公認会計士投稿日：2002/10/04(金) 21:57 SM: 49U2poH0WU214
趣味と実益を両立する意味でしょうか？うまくいくかどうかは別にして・・・。


09: 名前：名無しさん投稿日：2002/10/04(金) 22:07 SM: IsnZKsxiI0Q11
>>08
そんな発想じゃいけませんよ。
自分を堕して支配されるのでなく、自分が逆らえないくらい上の地位の人を希望してる。
と、思います。

３次試験とどういう関係があるんだ？

お〜い。
小六法の設例は全部やるべきなのか？
とてもじゃないが終わらんよ。
最低限やっといた方が良いところ教えてくれ。

なやむところですね。一通りといてるが、同じ設例が出たとしても、解ける自信はない。

皆さん、会計・監査で直前絶対におさえておくところを確認しましょう。

会計：自己株式会計＆資本の部、退職給付制度の移行、会社分割、

監査：継続企業の検討ほか改訂監査基準がらみ

ほかにも考えられるところがあったら意見お願いします。

会計：代行部分の返上

論文　ブランド会計

論文　減損会計導入の賛成論・反対論

＞＞227
減損会計導入の賛成論・反対論は何を読めばよいのですか？
会計基準でいいの？

また試験前に３週連続で出張だよ。
うちの法人は、士補から会計士になった人は皆無。
みんな辞めていく。俺もそろそろ意地を張るのをやめようかな。

>２２９
うちの旧あほ山くんたちもそう。
出張じゃないけどね。

分析　ＭＭ理論、ＣＡＰＭ、ＥＢＩＴＤＡ、ＮＰＶ法

回廊アプローチ

2次試験かよ

環境会計も大変だよな

一株当たり利益は出るんですか？

自己株式

顧客資産の分別保管

論文 合併会計 持分プーリング法容認の賛成論・反対論

会計、監査　ＳＰＣがらみ

ここに出題予想を書き込む奴の魂胆を考えたら…｡

カムサムミダ

独立行政法人会計に決まっているだろ

マロは全党練以降やる気が急激に減退してしまった。
みんなガムばっているかな。

さあ今日から試験休み。
頑張るぞ。

age

監査　内部統制

age

今年の合格率は50％割るらしい。

来年の、試験休みが増えるね・・・

連結納税 企業再編税制

全答練の分析で建設業が多かったのは、なんか理由があるんですか？

会計答練４回、５回の連結の回答例は、実務指針の設例
とえらく違うみたいだがあれでいいのか？

>>247
どこから入手した情報？

会計　マクロヘッジ

>>252
会計士のくせにすぐ惑わされるやつ（w

つーか早くこのスレにきたいよ！

>>255
IDがドキュなヤツには無理

>251

確かに。
無論実務指針を信じてますが。

分析　シンプレクス法

2週間切った
ヤバイなしかし

むふふふ

>>260
その微妙な微笑は微々たる内容だがこっちにも微微微とツタ和るんだが

>>254
ID「ダメドキュ」って凄いじゃん

さっき目が覚めた。で、２ちゃん見てる漏れ。
昨夜は飲みに行ってしまったし。
うーん、現実逃避してるな。
とりあえずこれから自習室に行く。
あと２週間切ったもんなー。

全答練どうよ

今日、受験票がきた。

そういやあ、１０月１８日財務局で業務補助証明書をつっかされている
（日付が要件を充たしていなかったらしい）人をみたが、受験できるの
かな？

今年はいよいよ、学校法人会計から出題されるらしい。

>>267
それなら重点的に学校法人会計だけお勉強しなさいね。ぼくちゃん。

論文　倫理規則

論文　公認会計士の存在意義

もーいいよ。
はよ終わってくれ。
やっぱり、中長期の経営計画が大事だな・・・

さあ、ラストスパートだ！合格率50％超のこの試験、
落ちたらはずかすい。がんがるぞ！

税法はすべて理論から出題される。
計算しかやってない奴はよく準備しておけ。

それから、分析は経済的発注量がでる。
ルート機能がない電卓を使ってるやつは今のうちに買い換えたほうがいい。

受験票キタ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

今年の税理士の法人税法と似た問題がでるそうだよ。
目とおしておくべし。

会計　ローンパーチ氏ペイ所ン、デット亜産婦著ン、投資事業組合、ＳＰＣ

まじだよ。

公益法人会計

組み込みデリバティブ、これ基本。
4社連結がでまっす。
あと9日か。。もうやる事ないんだが？

投資パフォーマンス基準

ＥＶＡ、バランススコアカード

バックフラッシュコスティング
法人税法平成14年改正

まずいぽ。
本当に落ちるぽ。
みんなはどうだぽ？

>283
TAC全答練何位？

36i

あ〜はよおわってくれ！
落ちたらどんな気分になるかな？
来年がんばります！

最後まであきらめるな!
まともに勉強進んでるﾔｼはまずいないと考えておくべし

盛り上がってまいりました。

今日何時間勉強した？

6時間。
税法だめぽ。

まずいぽ。
あと1週間でくるぽ。
おちるとわかってる試験うけるのつらいぽ。
2次のような気力がほしい。。。

落ちるとわかっているなら、普通は試験休み中遊びに行きませんか？

明日から土曜まで旅行に行きます。
みなさま試験がんばってください。

水曜までじゃないのか。

やはり2週間でうかろうなどとは甘かったな。
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧ 　
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀ 　）
　　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i・・・俺もだな。合格率50％以上に甘い期待抱いて
　　　　／　　　＼　 　　　|　|　　　しまったよ。はぁ〜、来年後輩と受験か・・・
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　| 　　　　3回目突入したらまずいよな？２次じゃあるまいし。
　 ＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

http://hentai.s1.x-beat.com/

3次試験の合格、後輩に抜かれたらどうなるんだ？
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧ 　
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀ 　）
　　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ｉ　さあ？ただ俺がスタッフ後輩がシニアだよな。
　　　　／　　　＼　 　　　|　|　仕事やりにくいよな。税法がサパーリわかんない　
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　| 　　　んだよなぁ・・　
　 ＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

天皇賞は当てたけど、3次試験はだめだ…。

３次試験休暇は旅行にいって、万年スタッフをやるのが一番お得な選択さ

３次試験なんて楽勝でしょう。
今週は試験委員の論文でも読もう。

余裕ですね・・・
こちとら、監査小六法の消し込みが未了につき作業を継続。
あと、ジャーナル読んで改正論点を押さえなければ・・・
ところで、TACの「最終まとめ」まだきてないんだけど・・

あえてジャーナル読むべき改正論点てそんなにある?
TACのテキストでかなり抑えられると思うけどな

ジャーナルって言いたいだけ

やることはやった。

マジで質問します。
今年の会計実務のオオヤマである株式交換の処理についてです。

小六法Ｐ1545の設例１の問題でパーチエス法の処理が載っています。
ここで個別財務諸表における会計処理として

Ｓ社株式　1,500　　/　資本金　300
　　　　　　　　　　/　資本準備金　1,200

とあり、また資本連結手続における修正仕訳として

Ｓ社株式　300　　　　/　資本準備金　300

とあります。

これらの仕訳は額面株式が存在していた商法改正前の仕訳だと
思いますがいかがでしょう。

正しくは（発行価額の2分の1を資本とする場合）
個別の仕訳
Ｓ社株式1,500　/　資本金　750
　　　　　　　　/　資本準備金　750
連結の仕訳
Ｓ社株式　300　　/　資本金　150
　　　　　　　　　/　資本準備金　150

と思われますがいかがでしょうか。
明快なお答えをお待ちしております。

商法改正前に出てるんだから当たり前じゃん。
でも、今でも増加資本金を300とした場合の仕訳として間違ってないよ。
多分。

＞＞306
でも22に資本準備金に加減するって書いてあるからねえ。
22自体が商法改正で変わるはずだってこと？

306が正解。

資本準備金だけ増加させるってのは？

資本組み入れ額は契約で決まる
以上終了

結論を言えば、306は誤りです。
合併・株式交換では商法284条の２第２項の適用はありません。
つまり、商法改正後は資本組入最低限度額の規定がなくなったことになりますので、311のいうとおり資本組入額は契約で決まります。
このケースでは増加資本金額を300とした場合、連結する際の差額300は株式交換差益となりますから、資本準備金でかまいません。

１週間切りましたねえ。

うーん今年こそ合格せねば。

今年3回目です。合格しないと後がない。
まるで数年前の2次試験と同じ心境。。。

http://www.i-chubu.ne.jp/~tomomi-h/marion/navi/navi.cgi?links=20348

一時間毎にオナニーをしてしまいます。今年はダメだぽ

もうすぐ俺の受験番号。３○○。

今日もよく勉強した。上り調子だ。合格だ。

あと5日しかできない。いよいよだめぽ。

今年も合格率50％以上に期待するしかない。
俺の勉強したところからでてくれ！

模試で母集団の6割に入っていれば大丈夫んでない。

まずい緊張してきた。
プレッシャ−感じて力出し切れないかも。
こういう時に限って問題文を良く読んでない。
気をつけなきゃ。

そう簡単におちないよ。
落ちるほうがめずらしいという目でみられる。
今年２回目。絶対通過します。しかも上位で。

今年3次試験組のＨＰ。
両人とも忙しくて更新は滞りがちだが。

ttp://www.geocities.co.jp/Milkyway/4475/

ttp://yokohama.cool.ne.jp/karl5/cpamain.html


会計実務が不安といえば不安。あとは何とかなりそう。

中坊公平　詐欺罪で地検に告発される
１１月７日号　週刊新潮

中坊さんはドキュソだと思う。
自分を落ちこぼれ落ちこぼれ言ってる割には
京大法でてるし、弁護士も２５で受かってるし。
自分はできるの裏返しばかりでいいかげんにせいって感じ。
そもそも当時は大学生はかなり裕福じゃなきゃなれないし、
親が弁護士で普通の家庭じゃないことを自慢してた。
高慢としかとりようがないと思うのは俺だけ？
すごい人だとは思ったがうさんくさいとも思ってた。
やっぱりな、って感じ。
反論あればどうぞ。

司法試験ね

会計　特殊商品売買

監査実務が不安だなあ。

過去問の出題傾向を見たら、実査・立会・確認が最近出てる!
どーなってんだ！？

もうだめだ…受かるとは思えん。

株式分割交換等も簡単な問題がでるかな。
連結剰余金計算書を書けるようにしなければ。
そして自己株式か。

>>329
統制リスクの委員会報告書と絡めて記述させそう。

連結の表示かわりましたよね？
まだ一回転してまそん。まにあいまそん。

資本準備金＞資本剰余金
連結剰余金＞利益剰余金
子会社の所有する親会社株式＞自己株式（親会社持分のみ）
そして連結剰余金計算書の改訂。
とかですかね。私も一回転してまそん。

今夜中にもかかわらずボタモチ食べた。
これで、棚ボタ合格や！

この時期に一回転してまそんはさすがにヤヴァくないか？
どこがまだなの？

上位合格者は口述が楽になるって聞いたけど、
具体的には上位何位ぐらいから楽になるのかな？
上から半分までは口述が楽で、半分以下3分の2ぐらいが大変だと
聞いたりするけど、実際はどんな感じなのかな？

士の人情報きぼん。

こんな時間から勉強してみたりする。
単なる精神安定剤です。
ああぁぁ〜〜！あと3か月あればなぁ！！
あと12か月もありそうです。

>>335
>具体的には上位何位ぐらいから楽になるのかな？
>上から半分までは口述が楽で、半分以下3分の2ぐらいが大変
それ(本番の筆記で自分がどれくらいの位置に付いたか)がわかれば苦労はせんよ・・・。

口述に関して囁かれている噂話は大体当たっているものと思われ
とりあえず昨年度までは
何か二次の環境が変わりつつあるのを見てると三次も何かが変わるような気がする
とにかく最後まであきらめないでがんばれ

３次の合格率が４０％前後になるというのは本当ですか？

>>339
受験者数が増えればあるかもしれんが、バブルの波は今年はまだ届かないね

講師になる人と監査法人に入る人の境目はどこにあるんだろう？

社会適応能力の低い奴が講師になります

　数年前から2次試験の合格者を増やし、3次試験で
厳しくすると言う話を聞いておりました。
噂は本当だと思いますよ。ですから、受かれるときに
受かっておかないと大変なことになりますね。
がんばりましょう。

＞343
いまさら言われても・・・・

合格者減のソースは何？
単なるデマなら辞めてくれないかな。試験前に。
仮にそうだとしても今年から急に合格率５０％とかなるわけないじゃん。

まあなるようにしかならんわい。

気にせずあと３日頑張ろうや。

>>344
噂なんかに振り回されない奴が合格するのだよ

金融庁じゃあ、公認会計士の数４倍にするって言ってんだから、それなりに増やすんじゃないの。
来年、２次試験で就職浪人が出て、そこの対策として公認会計士の合格率をさげるんじゃないの。
だから、受かるのが簡単である今年、来年、受かっておかないと大変なことになるんじゃないの。

「じゃないの」で韻を踏んで見ました。

＞349

素晴らしい分析的手続。

いや、３次試験の合格者は減少するらしい。
なんでも2次試験を易化して３次試験を厳格化する
そうだ。今年から徐々に適用し今年の2次合格者が
初めて受験する頃には４０％割ってるんじゃないか？

だからソースは何なの？
公式に表明されたものなの？
それとも何か宇宙からの電波を受信したものなの？

２ＣＨの書き込みに腹を立てるのも大人げないが、この種の根拠のない発言をして
注目を浴びようとする奴はマジムカツクなの。

「なの」で韻を踏んで見ましたなの。

いまのままの合格率だと人余りが上まで及ぶからでない？状況証拠だべ

＞なの

そうやって周りを惑わそうとするくらい切羽詰ってるんですよ、きっと。
かわいそうじゃないですか。

心

公認会計士資格の価値を落とさないためらしいのー。
合格率５０％なら2人に１人は合格だから易しいと思うのー。
仮に落ちたらまた来年受けなおせばいいだけなのー。
２回受験して合格できなかったら別の道を探したほうがいいと思うのー。
たまたま２次試験受かって業界に入っちゃったからだと考えられるのー。

やばい、あと二日しか無いでごわす。
早くから勉強始めたくせに直前期だれだれでごわす。
合格率５０パーって微妙でごわす。

緊張してきたでごわす。

＞だからソースは何なの？
＞公式に表明されたものなの？
＞それとも何か宇宙からの電波を受信したものなの？

どっちかっていうと、宇宙からのアヤシイ電波を受信したもの系であることが
判明しました。
やつは事実と妄想を区別できない、しかも自らの妄想をネティコク書きこむ
妄想・粘着系です。
一緒にジョブをしたくない系です。


さて、勉強をはじめるか。

さあて税法の理論を頭に詰め込むとするかあ。

ところで試験当日は当然スーツ着用だよね？

　　　　　　　　http://patch.gaiax.com/home/nakatai

夢みてられるのもあと２日。
明後日には現実に直面する。

昨日電車に小六法忘れてきたらしい。けさ起きて2時間ほどボウゼンとす。ようやく自分を取り戻し、試験2日前にして新しい小六法を購入。ｽｹﾞｪ読みづらい。

>>359
筆記は普段着でよし。面接は背広だ。

むりぽおぉぉーー！！

あと40時間あまりで本試験。

税法理論
企業再編税制、連結欠損金、繰越欠損金、同族会社、役員報酬関係の5つに絞ったＹＯ。

平常心で臨みます。

2次試験ほどの気合が出てこない。
まさに3次試験落ちるパターンにはまっとるわ。

多分受かるでしょ。

落ちれば脱出会計士になれないしまた勉強しなきゃいけない。
ああ〜鬱だ。

受からないくらいなら、一年くらい専念すればいいのさ。そこまでしてやる試験ではないがな藁藁

さっきツレの結婚式２次会から帰ってきました。
会計士とは全然関係ない奴だから仕方ないけれど、
前々日に結婚すんなよな。

試験が終わった水曜日は何しますか?

風俗いきます。６万円以上（マジ）

373
浦山シー。
中間決算大丈夫なの？

やばい、昼夜逆転の生活がここへきて問題に…。
目がさえて眠れない、どうしよう、午前中頭が働かなかったら…｡

留保金課税やってる？

留保金課税、やってる、やってる。
借地権もやってる、やってる、やってる、やってる。

かなり壊れ気味。

いよいよですなぁ〜昨日飲みにいきました。がんがりましょう！

すげ〜
会計士補の話だ

緊張のあまり、下痢がおさまらない。
試験時間三時間座ってることは不可能のような気がする。
ああー

不合格者数（滞留者数）推移　
Ｈ10　499人
Ｈ11　500人
Ｈ12　464人
Ｈ13　444人
Ｈ14　　？人

不合格者数は減少傾向にあります。

監査法人勤務者のみの合格率は66％。
同期を3人集めたらそのうち1人は不合格。
そう考えると厳しい試験だ。

滞留数少なくねえか。２次試験の合格者数って増えていなかったっけ。
同じように増えると思うんだけれども

今年初受験者は780名くらいだよな？
1回おちると830名、2回だと960名、3回だと1148名が
新規参入者となる。
3次合格者は定員制なのか%一定なのか？

　　　　　　　　　うきょーーーーーーーーーーーー★




もうだめぽ。。。

よし、受かるぞ。

まじめな話、3時間ももちまそん。
もう、だめぽ。来年受験される方がんがりませう。

ＥＶＡだ

おやすみ。
試験場で会いましょう。

明日は結果が出るよう頑張りましょう!

結果が出るのは発表日だ。冷静に考えろ。

結果＝合格or不合格で全員にでます。
四歩をもう一年やらなくてすむよう頑張ろう！
同期がうかって自分だけおちても妬むのはやめよう！

>>389

明日は(合格発表日に、良い結果が)出るように頑張ろう。

全くいちいち説明しなきゃわかんないのか?

実際の監査でも注記の文言ばかり細かく指摘して、肝心の監査をやってなさそうだね、あなた。

1日目の出来は皆さん如何でしたか？

まあまあ。監査は新しい基準ほとんど一切出なかった。
ということは明日の会計で出るのか。

そして分析はPPMがでますた。

士補5年目突入？＠機関車
非常に鬱ですたい。

実務やってれば簡単じゃないの。
EBITDAも日経よんでれば楽勝。

字書きすぎて右手がだるい…

監査･分析ともに3割程度白紙。これまずい？

60/70はきついよな。

>>398　どういう意味？

分かっているのに、時間がなくて書ききれなかった。くやしい。

>>400　どれくらい白紙？

漏れ今日完璧にできたよ
みんなはできなかったの？

》402 監査の一番最初何書いた？

来年来年！

真面目な話，今日の2科目はどれくらい取れればいいのだろうか？皆さんの真の出来具合を御教えください。

60％

分析の計算ミスを除いたら、今日はみんなできてるんじゃない？
問題は明日だろう。
会計は自信ない。目標半分！

1勝0敗1分

監査の第１問は半分は埋没じゃないんですか？
そうじゃないと･･･。

監査は易しいんじゃないか？
易しいからこそボーダー高い。

50％いってればいい方なんじゃない。
監査だって実務やってないと出来ないでしょ。
みんな監査やってるってわけじゃないでしょ。

差がつくのは税法だろう。

勝負は明日ってことで。

はっきりいってみんなやまはってたのって
改訂監査基準関係でしょ。
それがほとんどでなかったんだからそんなにボーダーは高くないはず。

でも時間たりないよなぁ。
下書きとかやってたらまず出来るところもかけずじまいだ。
つれぇー

はやくねよっと。

皆様御回答ありがとうございます。「みんなできている」との御回答もあり，正直
びびっています。そんなに監査は簡単だったのでしょうか？

まじめに実務をやってればそんなに難しくないと思う。
だけどそれが試験で全部だしきれるかっていったら無理でしょ。
時間とか足りないし、ぜんぜんちがうこと書いちゃうことだってあるでしょ。
まぁ６０％できてたらかなり上位にはいっちゃうんじゃないの。
４０％くらいでもふつうだと思うけどね。

なるほどー！
第２問のほうは問題４以外はまあまあ出来たから、とりあえずぎりぎりボーダーってところかなあ？
でもボーダーすれすれの人はどうせ口述で撃破される運命だしなあ・・・、ふう。

今日の試験みなさんいかがだったでしょうか。
会計は６０％くらいできてればまぁ合格点ってところでしょうかね。

勝手に総括してみますた。
会計は60％できてたらかなり上出来でしょう。
キャッシュフローは部分点とりにくいし、簡単なはずの税効果もそうはできない。
税法はああいうのだとなんともいえませんね。論文は小学生の作文ですかね。
分析はEBITDAは英語の略がわかればできるし。紛らわしい計算（会社・年度）が嫌ですが。
結局、日ごろどれだけちゃんと考えて監査実務をやっているかで差がつくのでは。
問題量多いからその場での対応力が問われますね。漏れも全部埋まりませんですたが。

合格率が２次の数倍あるのって大きいと実感しますな。

論文はまじめに論理構成しようとすると、難しいと思われ
適当な作文でよいのなら簡単だが

このスレを口述問題当日速報スレにしましょう（ｗ

>>422
みんな作文だよね。
論文にできた人そんないないんじゃないの？

なんかちょっと安心。
実は漏れ論文失敗したと思って不安だったｙｏ

昔は年２回試験があったようだが、そのころの死歩は精神的には楽だったろうなあ。

ここのはお勧め。
安いし、女ウケいい！
合ドラも結構効くよ！！
http://www.adultshoping.net/linkstaff.cgi?id=001951

今日の論文
１３！
以上。

いやぁ、みんなでき悪くてドングリの背比べ状態であって欲しい。
じゃないと口述の可能性望めないから。

キャッシュフローはみんなできたの？

もしかして、実効税率を計算ミスしてたら。。。ぞーっ。

実行税率って変更前４０．８７％、変更後３８．７３％だよね。
あと繰り延べ税金資産の金額だすときって３８．７３％掛けたら間違いでしょ。
四捨五入する前の数値かけるんだよね。
いやらしいもんだいだぁ。

税法の消費税は埋没と考えていいんだろうか・・・

キャッシュフローはまともにやると時間かかりすぎるんで最後の金額だけすぐでるところだけ書いたのみ。
第5問は精算表のぞけば大体できるでしょ。
第6問は小問１はなんとなくみんな書くでしょ。小問２で差がつくのではないでしょうか。
小問３は実行税率はずしたら結構きついからそこでも割と差がつくんじゃないかな。
もちろん全部はなかなか出来ないと思うが・・・

今年のＴＡＣのヤマはことごとくはずれましたね。
そこにヤマはってほかに勉強してなかった人はかなりきついんじゃないでしょうか。
みなさんどうなんでしょうか？

論文以外は７０％できますた。

会計は半分くらいかなあ。
まあ税効果出来なかったけど、小問1,2はほぼ出来たから。
でもTACはまじでひどすぎ、全答練の答えも結構違っていたし。。
税法もあんま差がつくような問題でもないし。。

合格祈念ｶｷｺ

>>436
マジレスとしておめでとう。
残りの枠をみんなで争うよん。
>>44
へげしく同意しますた。

【粂を撃沈】　蓮池兄は神！　【ＴＩＭＥ祭りへ】
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/news/1036425418

ﾔﾊﾟｰﾘ差がつくのは監査でしょう。
脳内監査人の香具師らは撃沈すると思われ（鬱

監査：５割
分析：８割
会計：５割
税法：６割
論文：？
かなあ・・・。

>>442
十分でしょう。おめでとう。

分析の問題って期首と期末の数字足して2で割るのかね？
なんか指示ないからあせったよ。
流動比率も半成工事や未成工事前受け金とかひくのか迷った。
監査の第一問のしょっぱなの答えは何？
俺はなんとなく現金預金にしちまった。

>>432　みんな四捨五入していないの？私確かしちゃった気がする。

端数処理しないって一番最初に指示がある。
漏れも最初間違えた。

>>444
確かに分析も良くわからん。
監査の第一問にいくらなんでも現金預金はないのでは。
「会社は前期損益修正項目として修正する」という文言が問題文を読み進めるとあるからなー。
普通に考えれば、これに関することだと思うのだが。

>>432
漏れも氏にました。

監査5割
分析6割
会計4割
税務5割

はぁ。死にました。

みなさんお疲れ。うーんなんとも言いようのない
問題だったね。もういいかげん3次の勉強やだね。
みんなの予測はどこを基準として何割？
けちつけるつもりもないんだけど、教えてほしい。

監査はまず全部埋めて大きくはずすことはしてなさそうなので、6割。
分析は3問目はほぼ出来たので8割強、4問目はEBITDAはOKとしても
比率で結構ミスってることも考えて6割で合計7割かな。
会計は第5問目は8割埋めたが5割くらいが関の山として、第６問目は税効果
以外はほぼOKということで6割くらいであわせて5割強。
税法は、みなし配当、消費税以外は大体OKということで6から7割として
論文は結構筋が通った文章書けたが。。点数はよめん。
まあこんなもんでしょう。

会計、端数処理しない実効税率を使って繰延税金資産計算したら、きれいな数字になった人（千円単位）

はーい

あってるかな？

分子と分母を別々に計算しといて、一時差異から繰り延べ税金資産を計算したら、
割り切れたよ、きれいに。

正解です。

みなさんもっと出来具合の情報を…

どれくらい取れたら受かるというより、どの程度で落ちるのだろうか。

うーん、皆できてるんだなあ。
漏れはコンサル勤務なので、税務実務と会計実務は厳しかった・・・。
別表なんて仕事で見ないもん。
分析と税務はまあまあで、一番自信があるのが論文だなんて、
逝ってよしなんだろな。
試験前数ヶ月は週末つぶしてがんばったんだが。
うーん、おとなしく監査法人に行っておくべきだったか。
皆の書き込み見てちょっと放心状態。

厳しかったのは税務実務と会計実務ではなく、
監査実務と会計実務でした。スマソ。

勝手に合格ライン予想
監査40〜50％
分析55〜60％
会計35〜40％
税法50〜55％
論文50〜55％
正直こんなもんでしょう。
口述にすすめない人はたったの３割です。平均点でも余裕です。
合否は、できた人じゃなくて、後ろ４割の争いですから。
どう思います？

たしかにそうですね。みんな具体的にどの辺が出来なかった（捨てた）の
かな？

458>>ＯＫ納得。

周知のことですが、合格発表時30歳未満の合格率（口述後）は、77％です。
ttp://www.fsa.go.jp/notice/noticej/kaikeisi/20020329-2a.pdf

若い方がうかるのだね

まあ、３人に１人しか落ちないのだから余裕でしょう。
しかしこれは３人に１人がまた会計士補をやるという
ことを意味するものである。ああ、鬱だ。

>>432
やばい、小数点第2位以下を四捨五入しちゃった。
その後の計算は端数処理なしだから関係ないけど。

ところで会計第六問・問題1・問２は、
（関係会社株式評価損）200　(関係会社株式）200
（債務保証損失引当金繰入）300　（債務保証損失引当金）300　で良いの？

あと監査の最後は、
関与社員が推定した虚偽記載16百万円
重要性の基準値32百万円　で良いの？

>>464
>やばい、小数点第2位以下を四捨五入しちゃった。

やっぱみんなこんなもんか。安心したよ。

三次試験できなかったところ

監査：第一問、第二問ともに解答用紙三枚目
分析：ＥＢＩＴＤＡ
会計：キャッシュフローの精算表半分くらい
税務：消費税
論文：？

>>464
貸付金100直接落として、その分債務超過減るので、
残りの200に対して債務保証損失引当金にしますた

会計の税効果が白紙なのはやばいかな？

注記の内容の羅列と実行税率の式と実行税率と変更後の実行税率
位は埋めました。あとの数値は自信なし。

画像板
http://members.tripod.co.jp/saweedcls/

もっと情報きぼーん

http://jbbs.shitaraba.com/news/723/

債務超過５００だっていうから、
持分法適用損失　８００／投資有価証券　２００
　　　　　　　　　　　　貸付金　　　　１００
　　　　　　　　　　　　持分法適用に伴う負債　５００
にしちゃったよ
債務保証損失引当金は設定してないとの仮定

ところでみんな，口述の勉強っていつからするの？


そもそもするものなのか？？？

論文にうかってからね

受からないから大丈夫。やらないよ。

ボーダーっぽいっからはじめた。

>>477

漏れは、来年の筆記に向けて勉強を始めた。

監査実務（108点/200点）
入手していたＬＥＣ模試とも一部被っていて自分的にはラッキーな出題。大きなミスをすることなく無事に終わったが、きちんと勉強している人はもっととれたと思う。

第一問（51点/100点）

問題１（36点/60点）
問1　（2点/12点）
何を書いていいかわからず、適当に評価の妥当性と書き、２〜３行埋める。自信なし。
問2、3、4、5（8点/12点）
書きやすい。実務を思い浮かべながら全部埋める。

問題2（15点/40点）
問1（2点/10点）
それぞれ、×→○、会計事実の変更と判断（誤断？）する。書き賃を期待。
問2（5点/10点）
子会社株式評価のため、企業結合の状況に記載されている事項の妥当性のためと書く。適当。Ａ/Ｒへの影響はそれなりに書く。
問3（4点/10点）
スケジュールが中会社と違うことについて書く。
問4（4点/10点）
営業報告書｢過去3年間以上の営業成績〜｣の一部の記載事項について未監査と書く。

第二問（5７点/100点）

問題１（22点/30点）
問１（10点/10点）
多分満点。
問2（6点/10点）
�@内部統制の有効性が低い場合、�A依拠しないほうが効率的な場合
問3（6点/10点）
書きやすい。実務を思い浮かべながら全部埋める。

問題２（12点/20点）
問１、2（6点/10点）
書きやすい。実務を思い浮かべながら全部埋める。

問題３（12点/20点）
問１（７点/10点）
意義についてはほぼ正確に書けたと思う。
問２（５点/10点）
適当に３〜４個列挙する（未出荷売上、Ｋ社債権評価など）。

問題４（1１点/30点）
問１（6点/10点）
審査の省略、事前の重要性基準値の2項目について批判的な立場で書く。
問２（５点/10点）
後発事象との絡みで埋める。
問３（０点/10点）
白紙。

第三問（56点/100点）
2次試験受験生のほうがもっと得点できると思う。

問1（5点/5点）
作業。
問2（10点/10点）
名称は思いついたが、どのセルに書いたらいいのかについては自信なし。
問3（6点/10点）
花形⇒有望市場・シェア中⇒積極的な広告宣伝活動等⇒個別マネジドコストＵＰの筋で書く。
問4（6点/10点）
配賦の歪み⇒労働集約的なセグメントに不利の筋で書く。
問5（9点/18点）
直接答案用紙に書いたため記録（記憶も）なし。みんな埋めたが0か満点かのどちらか。
問6（６点/10点）
2次試験のＲＯＩ法の長所短所を思い出しながら書く。
問７（0点/10点）
営業利益+減価償却費＝ＣＦＯとする。自信なし。
問8（3点/7点）
ＣＦＯ+ＣＦＩ＝ＦＣＦ
問9（5点/10点）
（Ｂ）金のなる木＝資金不要から（Ｃ）問題児＝資金必要へ、の流れで書く。でもあまり上手くかけなかった。
問10（6点/10点）
株主＝配当くれor運用しろ、経営者＝手許に残しておきたい、従業員＝給料上げろ、の筋で書く。

第四問（77点/100点）
マニアックな比率が出題されなくてよかった。

問1　（30点/30点）
会社名、会計期間を何度も確認しながら解く。順に1.39、△39.71、3.40、115.62、30.98、138.57、66.01、44.02、3.93、283.46（単位省略）と書いたが…。

問2（8点/16点）
何を挙げればいいのかわからなかった。優…売上高経常利益率、劣…インタレストカバレッジレシオ、売上高当期純利益率を書いたが自信なし。

問3（8点/16点）
何を挙げればいいのかわからなかった。有利子負債比率、売上債権回転期間、流動比率を書いたが自信なし。

問4（7点/15点）
ＬＥＣ模試感謝。それなりに埋める。しかし、（２）、（３）については自信なし。

問5（24点/33点）
平成7年過去問とほぼ同じ。全て埋める。8割ぐらいは得点できているだろう。

会計実務（94点/200点）

第五問（55点/100点）
CFはノーマークだったので意外。あせったがなんとか無事に終われた。

問題１（12点/20点）
問1、2（6点/10点）
それらしいことを書いて埋める。

問題2（15点/80点）
問1（9点/12点）
４つ仕訳を切る。1つぐらい間違えているかもしれない。
問2（29点/58点）
精算表の最終結果のみ書く。為替の影響を受けない項目については比較的簡単に答が出せるので全部埋めた。まわりの答案も精算表を埋めているものは少なかった。
問3（5点/10点）
資金の範囲、非資金的取引（営業譲受）について書く。

第六問（39点/100点）
個別仕訳の寄せ集め問題。会社分割、株式交換あんなにやったのに出題されず。点数の上げ底を期待。

問題１（5点/20点）
問1（5点/10点）
業績見通しの良否、債務超過になっているか否かの3パターンに分けて、それらしいことを書いて埋める。
問2（0点/10点）
関係会社株式評価損200　/　関係会社株式200
貸倒引当金繰入額　100　/　貸倒引当金　　100　
持分法投資損失　200　/　　持分法適用による負債200
と書いたが、自信なし。

問題2（15点/30点）
問1（0点/10点）
借方　資産　1,000、貸方　負債400、資本150、資本準備金150、自己株式100と書くが（半分ずつ組み入れると仮定）自信なし。
問2（5点/10点）
×1年　借方　長期貸付金168、長期前払家賃32、貸方　現金預金200と書くが（半分ずつ組み入れると仮定）数字に自信なし。×5年の仕訳は適当に数字を仮定して書く。
問3（10点/10点）
有価証券/現金預金50,000、現金預金/有価証券50,000、繰延ヘッジ/繰延ヘッジ利益5,000、土地/現金預金50,000

問題3（19点/50点）
問1（10点/10点）
40.87、38.73
問2（0点/15点）
再現不能。
問3（３点/10点）
代表的項目のみを書いて書き賃期待。
問4（６点/15点）
代表的項目のみを書いて書き賃期待。

税務実務（82点/150点）
第七問
何だ、この努力の報われない試験問題は。出題センスなさ過ぎ。

問題1（20点/20点）
率を0.01としたが、これでいいのかな？
問題2（2点/20点）
課税売上割合の定義のみを書いて書き賃期待。埋没問題。
問題3（10点/10点）
52�T、22�V�Bとしたが、これでいいのかな？
問題4（50点/100点）
主観的な出来具合は、租税公課○、受取配当×、退引△、貸引○、交際費○、寄付金○、別表一△といったところか。

論文（６5点/100点）
作文問題。13個の文を使って書いてあるだけで50点ぐらいもらえるのではないか。
スッと読めれば60点、説得力があれば70点とか。どういう採点をするのか興味がある。
４５分ぐらいかけて何度も全体構成を考え、一読了知型の答案作成を目指した。
�B、�Eの文が折り込みづらかった。この問題で合否が決まることはないのではないかと思う。


この出来で合格できたか、どの程度の口述の厳しさだったかは後日報告します。
長文カキコ失礼。

>>484

>問3（10点/10点）
>有価証券/現金預金50,000、現金預金/有価証券50,000、繰延ヘッジ/繰延ヘッジ利益5,000、土地/現金預金50,000

この仕訳で正解かな？　なんか違う気がします。

>>486
乙彼。気づいたところだけ。
監査
期首残高を固めないとPLが固まらないことを念頭に書きまくる。
実査棚卸等はすぐやってロールバック＋内部統制の検証で補強とか。疲れますた。
役退は会計方針の変更です。総会で確定してからの計上も認められるから。
範囲区分は、子会社の調査ができなかったときや、損益計算書限定（期首残高不明を想定）もかな。
笑会社の税効果は人材がいないとかｗ税法基準中心ならそもそも差が少ないとかｗ苦し紛れ。
未出荷売上は検出事項に挙げられなかった。だめだしするだけの情報不足だから。想定して書けばよかったと後悔。
DQN代表社員の考えはわからなかった。自分はDQNではないと変な慰めｗ

分析
計算は何回も見直した。かなり紛らわしいから。
FCFは、資本コストを引くのではなかったか。自信なし。
EBITDAは英語を思い出したら簡単だったけど、あせりますたｗ
会計
>>486はかなりできているはずです。おめ。
漏れは具体的にCFが自信なく合併と税効果ができなかった。全部じゃんｗ
税法
消費税は埋没に同意。漏れも0.01になりますた。
論文
>>486と同じスタンスですｗ　SECは将来像のところで使いますた。
あまり気はすすまないが、SECのほうが機動的・網羅的な対応が可能とかをもうちょっと具体的に書いたｗ

出来は、監査・分析は486より少しできて、会計は劣り、税法・論文は差がつかず、
総合的には同じくらいかなといったところです。
口述もがんがりましょう。

追記
みなさんは三次受かると昇給したりシニアに昇進したりするのですか？
漏れは事務所を辞めたので関係なし。
でもせっかくだからとっておきたいと思ってます。

俺ももうすぐやめる。受験資格はできたし万が一落ちても
監査を3年やってれば、3次試験で不利になる科目はそうは
ないだろう。

何でやめるの？
受かるまでいればいいのに。

だめぽ

口述対策やりまへん。まさかの下3割にランクイン！

できなかったところ

会計：ＣＦの精算表の途中経過省略　ＣＦ外貨項目が絡むところ　建設協力金の返還時　税効果の半分くらい
監査：特になし　全部うめて特に大きくははずしてないとおもうが‥
分析：ＥＢＩＴＤＡの有効性を問題視するところを読み間違えて逆に書いた　分析の数値（分母を2期間でとる等）
指示がないので単年度でやった　資金運用表全部埋めたがちょっと最終値ずれた
税務：みなし配当　受取配当　
論文：特になし　適当に書いた

　
みなさんどう？

速報

【北朝鮮】TBSが蓮池・地村両夫妻の子供を独占インタビュー！
　　　http://ex.2ch.net/test/read.cgi/news/1036849205/

みんなお疲れ様〜。
合格者数多いといいよね。

ここは結構ホンネの話が展開されてて助かります。

わたし？　税効果、ミスりました。トホホ。

ざまあみろ。お前なんか受かるな。

資金運用表って過去もん結構出てたけど、CFがあるからって100％切ってた。
で、出てかなりショックだったけど、実は簡単なんですね。
どうしても合わないと思ったら利益処分の年度のところだった。
切ってなかった人は一瞬で気づくんだろうけどね。

３次試験って、どこかで解答配ってたりしないの？

５００ダヨ
神様受からせて！

>>497
おまえ、ツマンネー奴だなｗ

ツマンネー仕事についているとそうなっちゃうのよ

↑497はどんな仕事についてるのだだろう？

>>497
お前なんかに会計士づらしてほしくないね。
はっきりいってレベルがおちるんだよ。
お前みたいのがいると。

今日はここが会場か

存在自体がつまんない？

３次

>>499

漏れは全然見たくない・・・

age

>>504
同意

お前、会計士受験生だろ、うじねー、うじねー、うじねー。

>>511

?
会計士補も、会計士受験生だろ？

>>512
？
税理士受験生？

>>513

リアル会計士受験生（会計士補）

保全age

近頃書き込みが減っているが、みんな中間決算で忙しいし、3次試験のことはできるだけ
忘れたいので書き込みが激減するのも無理はないな。

各科目だいたい5割ぐらい取れている人は、口には出さないまでも
自分では合格しているという心証が得られている状態なんだろうな。
そうするとあまり関心も持たなくなるしな。

まあ、口述までに1001めざしてぼちぼち保全書き込みしていくとするか。

age

http://homepage.mac.com/bloombloom/

口述の勉強する気になれないな・・・

口述の勉強って何?

三次落ちたらどうなんの？

>>520
ﾌｪﾗ練

合格発表1月8日ですね。

あげときますか。

>>521
体温が２度下がり、このスレを荒しにきます

>>524
このスレの住人はみんな受かってるといいね

>>525
そうだね。
根拠ないけど住人は20人くらいかな。
それでも受験者数の2％くらいはいるかｗ

>>525
>>526
いいﾔｼが多いなage

よし、今日から口述の勉強するぞ！






でも何すりゃいいんだろｗ

できたなり

guest guest

age

大原の３次試験講座の税法の講師は、はっきり言ってハズレ。
頭が悪すぎる。
TACの３次試験講座が最悪だったので、今度は大原にしてみたが、大原もあまり良くない。
大原はまだ２回しか行ってないけど、今のところ、会計と分析は大原の勝ちで、税法はTACの勝ちかな（監査はまだ始まっていない）。
３次試験講座ってどの専門学校も力を入れていないのかな？

LECは？
非常識合格法の人がいるでしょ。

http://alink3.uic.to/user/ranranxx.html

>>533
LECは、よくわからん。
テキストが薄くてイイというのは聞いたことがある。
大原もTACに比べるとぜんぜん薄いけどね。
ていうか、TACのテキスト厚すぎ。しかも、会計監査は間違いだらけ。

LECの成沢講師は最小限の知識で合格水準まで引き上げてくれるいい講師だよ。
ていうか、TAC何でも教えすぎ。
凡才な俺には消化不良だったよ。
過去問見て勉強範囲決めたほうが良いみたい。

なんでみんなTAC行くんだろうね。
成沢講師って何の講師？

LECがいいんですか。LECにすればよかったよ。
まあ、ほとんどの人がTACに行くから、リスクを避ける意味では、やはりTACが正解なのかな。
TACはなんでも教えすぎっていうのは、まだいいけど、間違ったことを教えるのは勘弁して欲しい。

３次になっても予備校批判ですか？

３次になっても、おTACですか？

３次は差をつけられてはいけない試験だから，ＴＡＣで正解。
ＴＡＣが間違ってても，みんな同じことを書けば，それが受験通説になる。

３次になっても同じこといってるの？
間違いは間違いじゃん、勉強しにくいのは事実じゃん。
TAC行ってる人が全員同じ勉強してるわけじゃないでしょ、範囲が膨大なんだから。

>>541
この業界ってこういうことを考えてる奴が多いから、バカなんだよな。
2次試験もそうだけど本試験を受けてみれば、TACがちょっとずれてることが分かるはずなんだけど。

ＴＡＣ盲信者はバカ。
盲信者をたくさん集め、最大の母集団を形成しているＴＡＣは利口。

わかりにくい教材を膨大に与えることは合格から遠のくが、ＴＡＣの利潤最大化には
必要。講師もガッポリ稼げるし。

難しすぎる答練も受験生には有害だが、講師にとっては採点が楽になるので決して易化しない。

まあ、皆さん、いいお客さんになってくださいね（はあと）。

口述もはじまってないのにもう来年の受験生に占領されてんのかよ（泣

俺の感じだと、TACは本試験からは少しずれているが、TACで適応できる奴が業界でも適応できるような気がする。

確かにあのテキスト・答練に適応できれば、業界でも適応できるだろうな。
でも、ＴＡＣテキスト・答練に適応できなくても、業界で適応している奴はたくさんいる。

しかし、この業界に適応できてもな…。

じゃ、来年はみんなでおーはらいこうぜ

みなさま

最近忘れてませんか、3次試験。

口述の雰囲気ってどういう感じなんですか？

>>549

はげ


どー

このスレの救いAGE

３次廃止かよ…
合格発表を不安に待つ漏れも、過去の産物となるのか…

ベンキョしなくても公認がつくどーん

わーい

会計士試験は簡単になってきているのかな？
昔の合格者が少なかった時代に比べたら、会計士試験は緩和されてきているのかな？
受験者は、増えたとしても、受験生と同世代の人口は減ってきているんだよね。
だから、合格者が増えて、人口は減ってだと、合格しやすくなったのかもね。

>>554
だめっしょ。
我々は三次試験免除前提の新二次試験に合格しなきゃ、一生会計士補でしょ。
今の二次試験は三次試験合格で会計士になることが前提だから。
鬱ですな。
明らかに簡単そうな新二次試験を受けなきゃいけないなんて。

新会計士のうち、研修を受けた香具師が監査をできる仕組になるそうです。
でもさ、監査しない香具師らに会計士の資格を与える必要ないでしょう。
会計知識検定とかにしてほしいね。USCPAじゃあるまいし。

とりあえず漏れらはこの業界で生きてくなら先行メリットを最大限に活かすしかない罠。

先行メリットなんぞ３年のインターン期間で吹っ飛ぶだろ。
ケケケご愁傷様。

>>557
あほやね。3年お前がインターンとか言ってる間に漏れらはさらに3年先行してるのだよ。
幼稚園児でもわかる理屈でちゅねｗ

557のようなヴァカは別としても、競争が激しくなるのは必至やね。
淘汰されること自体は誰にとってもいいことだけどね。

>>558
>>557が言ってるのは
漏れらが3年の間に退化するってことじゃないのか？
激しく鬱だがな・・・

ああ、もしそういうことなら、557の言うことも理解できるね。
ﾏﾀｰﾘの時代は終わったってことを改めて思い知らされている会計士という図式やね。
でもそれっいいことじゃんｗ

半報チェックも終わったし、３次試験の勉強でもするか。

でも、何を勉強しようかな…、って感じなので温泉にでも行って癒されてきます。

では。

age

競争歓迎する馬鹿者共、
自分がジジイになったときのことを考えて発言してください。

ﾏﾀｰﾘが一番（･∀･）ｲｲ!!に決まってる。

司法試験制度改正を受けての流れだと思うけど、
会計士、税理士業界は複雑な関係で成り立ってるから
そう易々とはうまく行かない気がする。
制度が変わって軋轢が余計激しくならないことを
祈る。

age

>>564
ＷＴＯによる資格相互承認への前準備だよ。
金融庁や経団連がいつも米国会計士の人数比較を根拠にしているからね。

　　　　　　　　　　　よく聞け！

会計研究会にあらずば、会計士・税理士にあらず！
会計研究会にあらずば、会計士・税理士にあらず！

平松ファミリーにあらずば、人にあらず！
平松ファミリーにあらずば、人にあらず！

関西学院大学におけるエリート階級、それは、
�@会計研究会所属
�A中・高等部出身
�B平松ファミリー
の３条件を満たす者である！

この３条件を満たさない非エリート階級どもは、
エリート階級に服従する義務があるのである！

なお、関西学院大学でない者は論外である。

分かったか！！！

2005年から新試験だよ〜ん

2005年になったら３次試験はなくなるのか？

つい最近までは二次短答ナシ、３次年二回だったしね。
合格者数増やしすぎて浪人が大挙で出て問題になったりしたら、また
制度は変わっていくんじゃなの

安芸

キンチョーしてきた・・・

今日入れてあと2週間。

試験を受かったら何をしますか。
まずは事務所を辞めますか？

辞表を叩きつけて辞めるのが夢。
しかし、いざとなったらソッと出す。

論文受かった時点でたたきつけちゃえば？
あ、でも登録費用も馬鹿にならないか。。
転職先で出してくれるような会社ならいいんだけど。

三次試験だめだった方、ここでうっぷんを晴らしてくだされ。
２ちゃん金融版の「公認会計士ですがなぜ銀行員は高給？」
CPA対銀行員

http://money.2ch.net/test/read.cgi/money/1020071980/l50

銀行員にむかつきまくっていることを言いまくってスッキリしてください。
ただし、守秘義務は守ってくださいｗ。めちゃくちゃ言って糞すっきりするのがよいと思われ。

いやな職業。

年末落ち着かないなあああああああああああああああああああああああ
ゆっくりとリラックスしてゴロゴロしていたいが・・・・・・
むかむかはらはらどきどきだ。

まあ、会計士は嫌われるくらいがちょうどいいのだろうが・・・
馴れ合いすぎも、疎遠すぎも、問題だからｗ
難しい職業だよなあ・・・・監査つまらないって辞める奴が多いってのもうなずける。
う〜〜む。

クソクソ監査つまらんすぎる

お昼にすしやうなぎを人の金で食えるなんてあこがれてた頃がなつかしい藁。

私の知り合いで、会計士3次と平行で、証券アナリストを取ろうとしてる方がいます。

会計士3次って2次と違って、そんなのんびりしたものなんですか？

それとも、証券アナリストがそれほど負担にならないものなんでしょうか？(会計士2次合格者レベルにとっては。)

明らかに証券アナリストは、おまけでしょう。(運良く取れれば、良いって感じ)
分析、会計関連の科目は共通するし、多少のシナジー効果はあるでしょうが。
そもそも、3次試験も勉強するための休暇を充分に取れない状況で2つとも充分に勉強することは難しいと思います。
(或いは、よっぴどヒマな会計士補か、只の無謀なチャレンジャーか)
確かに、3次試験は2次試験に比べ、のんびりしたところがありますけどね。
(私の同期とかも1回で受かる人は半分くらいで、2、3年で大体合格しているようですが、それでも何年も滞留する人も居ます。楽な試験ではないと思います。)

知り合いに、Ｊ１０がいる（マジ）が、早く受かって欲しいな。

　　　　　　　３次試験の諸君、新年あけましておめでとう
今年も関西学院大学会計研究会をよろしく頼もう

関西学院大学会計研究会にあらずば、会計士・税理士にあらず！
関西学院大学会計研究会にあらずば、会計士・税理士にあらず！

平松ファミリーにあらずば、人にあらず！
平松ファミリーにあらずば、人にあらず！

エリート階級の３条件
�@関西学院大学会計研究会所属　�A中・高等部出身　�B平松ファミリー
この３条件を満たす者がエリート階級である！

そして、この３条件を満たさない非エリート階級どもは、
エリート階級に服従し、エリート階級に教えを請わなくてはならない。

ひとりでコツコツ勉強している者は『　ぬ　け　が　け　』である！
それは我々、会計研究会をないがしろにする行いである！

分かったか！！！

>586
はいはい。

このエリート階級の３条件は、
関西学院大学で主流の教授なら当然に満たしている条件である。
すなわち客観的にして真実なのである！

偉大な先生
http://www.kwansei.info/html/134.html

関西学院大学という段階でエリートじゃないじゃん。

あと1週間だよ。
マジで落ちてる気がしてならない。

>>589
偉大な将軍様
というのと同じだよｗ

同志社＞立命館＞関学だろ？

関西学院大学のサークルでよっぽどひどい目に合わされたんだろうね。きっと。
害したいのか持ち上げたいのかわからないが。

つうか、立命韓だか関西学だか知らないが
関西人は粘着でウゼーんだよ
死寝よ！

>>594
会計研究会でひどい目に合わうわけないだろ！
俺自身もエリートなのに！

昔、立命館大学の会計団体に迷惑したことはあったがな

ではなくて　>>592-593　とかことかな？
会計研究会を妬む関学非会研や他大学のヤツが多いからねぇ

３次か・・・懐かしいな。
合格者の俺からのアドバイスだが、
６法読み込みと法人税のトレーニングに尽きる。

６法はすみからすみは無理だが要点を。
だいたい出そうなところは分かるだろ？
改定されたところは要チェックだが、
そういうものは重箱の隅も多いから
実務で使わなさそうなものはキれ。

法人税は法規を先に読むのは無駄。
計算できるようにすれば後で分かるようになる。
あんなの日本語じゃないだろ（笑

そうそう、過去問はいいぞ。
何が出るか参考になるから
ブ厚い６法から要点を絞り込むのに役立つ。
早く当然にゲットしておけよ。
先輩からぶんどりゃ早いけどな。

おー６００ｹﾞﾄｰ

合格してますように

＞関学
おまいみたいのが先輩だと思うと父ちゃん情けなくって涙でるぞ

>>596−599
税務実務（法人税なんて言い方はしません）で法規を先に読む奴なんて間違ってもいないと思われ。
また、過去問は過去問集が予備校の教材で配られるので、わざわざ先輩からゲットする必要もありません。
あと、六法ではなく、小六法というのが業界的には普通では。

脳内合格者にマジレスしてしまった・・・。

ついでに、ＩＤって知ってる？
596−599よ。

>>関学屍ね。
お前らは２流大はエリートじゃない。

>>602

> 法規を先に読む奴なんて間違ってもいない
関西の某有名３流大学のためのアドバイス

> 法人税なんて言い方はしません
実質法人税

> 過去問は過去問集が予備校の教材で配られる
早いうちから対策する人には、先輩からのオサガリはありがたい

> 小六法というのが業界的には普通
小があろうとなかろうと、あの青いヤツのことを指していることにかわりはない

> 脳内合格者
現実合格者。
しかも、関学エリート３条件を満たしている！
すなわち関学の１流人！

>>605

小六法は毎年色が変わると思いますが、

では尋問。

１口述試験はどこで行われるか（建物名）
２口述試験の最初の科目は

> １口述試験はどこで行われるか（建物名）

立命館大学

> ２口述試験の最初の科目は

マルクス経済学

不合格者は拉致され、そして、北○鮮へ送られます
うちの大学の先輩も３名程行方不明　ううう・・・

関学バカは会計士では無いな。ネットで無駄なネタ集めてないで、勉強してろや。

ここ荒らしてる関学バカの正体が関学ちゃんねるでかなり絞り込まれてきたようです。
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=368&KEY=1040956151&START=79&END=79&NOFIRST=TRUE

関学会計研究会は、関学の文系団体で最大規模にして最高の団体である。
近畿会の歴代会長を輩出していることはご存知であろう。
さらに、関学商学部の多数の優秀教授たちは会研出身である。
まさに人材の宝庫！

age

>>607
正解！

いつ発表だっけ？

確か８日が論文式の発表だったよね。

試験合格率が一番高いのは中央ですか？

関学ってなんですか？

＞617
ラクビーで有名な関東学院大学です

強かったな。帝京かわいそうやった

1月11日、早稲田　対　関東学院がNHKでやるよ。見てくれ。会計研究会。
早稲田に負けるんだろうけど。

↑　あ、ラグビーのことよ。いいわすれた。

みなさん、合格発表はどこで迎えますか。

すみません助けてください！
ネット上のどこで氏名で合格発表を確認できますか？
ちなみに受験票なくしてしまって番号がわかりません。

>>623
官報のＰＤＦファイルがネットで見れるよ。
http://kanpou.pb-mof.go.jp/

>>622
あと数時間だね。ちょっと緊張してきた。
私は明日から出張なので、発表の時間は電車の中。

うかったー！

よかったね〜！

次は口述頑張ってください☆

合格していました。

同期や知り合いもほとんど合格していました。

よかった、よかった。

口述って何をどのようにやればいいんだろう。
経験者or受験生の意見きぼんヌ。

>>628
わからなくても思考の過程を言葉にすること
それが一番大事

沈黙は最悪

456で書き込んだコンサル勤務です。
すっかりあきらめていたけど、論文受かってました。びっくり。
今日、書留が届いたよ。
ぎりぎり合格だろうから、口述も気がぬけないな。
この３年で身につけた営業スマイルとハッタリでがんばるよ。

今年は合格率高かったのかな？

>>630
荒らすなよ

>>630さん

３次試験のための要件はどのようにして満たされたのですか？
ぜひ教えていただきたいのですが・・・・
補習所も通わせてもらえたのでしょうか？

友人とTACに共同申し込みしました。
どんな教材なのかな。

皆さん試験日はいつ頃ですか？
私は2月の●週目です。なげ〜。
早く試験終わらせたいな。

漏れは不在配達
なので試験日不明

受験番号的には遅いほうだと思うけど、遅いほうが有利なのかな？

>>637

俺と同じ財務局か？

>>636
いや。おれ、４年ぐらい前にもう合格してるから。

>>633
同じ系列の監査法人でのパート勤務によって要件を満たしました。
日数は少なくても大丈夫です。
補習所も問題なく通えました。

まったくの一般企業だと要件を満たすのは大変かもしれません。
ケースバイケースの判断になるので、財務局に問い合わせが必要でしょう。

今日、ＴＡＣに行って、口述のテキストを買ってきた。
なんか量が多くて、やる気がかなり失せた。

>>638

レスありがとうございます！　感謝です。

口述は口述のテキストだけをやっとけばいいのかな？

口術
そう、それはいつもやっているクライアントからの質問に対するハッタリを
かます術
これを身に付けていれば合格

決してフェラテクではない

（＾＾）

明日はTAC行って口述の勉強するかな

試験会場が「中央大学駿河台記念館」なんだが・・・
なんで？日本会計士協会でやらないの？

>>645
筆記も「中央大学駿河台記念館」だったじゃないか。
今さら何言ってんだ。

みんな口述の勉強してる？

>>647
んーん

>>645
霞ヶ関じゃないの？

＞646
僕、地方だからよくわかんなかったんだい

>>650
スマソ
地方の人も東京で受けるとは知らなかった。

>>651
近畿財務局や北海道の人も東京で受験するの？

口述で確実に一割落ちる罠

>>652
＞近畿財務局や北海道の人も東京で受験するの？

わからん。
650の話から、地方の人もすべて東京で受験すると思っただけ。

>>651
わざわざ東京で受験するなんて非効率な気もしますね。

>>655
しかも次の日からはまた仕事。

>>655
＞わざわざ東京で受験するなんて非効率な気もしますね。

確かに、受験者側からすれば非効率だけど、試験委員にとっては効率的なんじゃないでしょうか？
ただ、全員東京で受けるのか実際の所わからん。
誰か教えてくれ。

私の時は全員東京でしたよ。

交通費とかは、事務所がだしてくれますか？

>>659
交通費は出ました。宿泊費はうろ覚えですが、出たと思います。

TACのテキスト全部つぶすとしたら、間に合わないな。
誰か必要最小限のやるべきことを教えて下さい。

>>TACのテキスト全部つぶすとしたら、間に合わないな。

口述のテキスト？それとも論文で使ったテキストの方？

　　　______________
　／:＼.＿＿＿_＼
　|:￣＼(∩´∀｀)　＼　　＜先生！こんなのがありました！
　|:在　 |:￣￣ U￣:|
http://saitama.gasuki.com/saitama/

口述での挽回はある？

>>662
口述のテキストです。
申し訳ない。教えてください。

>>664

がんがるしかない

ＴＡＣでもいいけれども、口述に何が出たか、とか、雰囲気はどうだったか、とか、試験委員はどういう態度だったとか、
そういった情報も書き込む、というようにした方がいいと思うよ。

補習所に何人入れるかとかそういった人数的制約はないので、お互い助けあったほうがいいと思うよ。

補習所？

（＾＾；

>>668
「補修所の場所に制約があるから、２次試験の合格者数には上限がある。つまり２次試験は
上位の何名かを合格させる試験であるのに対し、３次試験はその制約がないから、一定レベ
ル以上の受験者を合格させる試験である。」
と、>>667は思っているのだろう。

筆記の合格者が去年より減ったらしいが、どうして？

>>671　ホント？

口述って1科目何分ぐらい面接するのかおしえて。

過去ログはこちら
http://mimizun.mine.nu:81/2chlog/tax/mentai.2ch.net/tax/kako/1001/10018/1001807606.html

>>673
30分以上

試験日まだ先だからぜんぜん勉強に身が入らん。
みんなはどれくらい前になったら勉強する？

直前三日かな？

きょうすでに口述済んだ人、感想をきぼん。

休日満期手形の処理。破産更生債権の定義等。事業年度について。
事業部制における本社費の処理。バブル崩壊・・・・・忘れた。
税法の先生、俺が答える前に回答いってる。最後に事業年度なめんなよ！
っていわれた。落ちたかな・・・・・・

やはり最初の試験管の態度で筆記の出来って分かるの？

ＴＡＣの速報によると，６７９　はとりあえず適正な情報提供してるようだ。
ありがとさん。

679さん、筆記のことは何か言われた？

初めに監査室入って試験委員に試験委員が論文試験の結果を見ながら
俺に試験の感触をきいてきた。とりあえず、まあまあです。と回答。
すると試験委員がそうですねまんべんなくできていますね。
じゃ、落ち着いて答えれば大丈夫ですから。
期末日が休日・・・・・約15分質問ゼメ
右側に座っているメインの試験委員が左の補助試験委員に
先生は何か質問ありますか？
ありません。
以上で監査の口述試験を終了します。
次に、会計・税法の部屋へ移動。
最後に、分析・論文の部屋へ移動。
感想、監査は質問ゼメって感じであったが（〇×つけていたみたい）、
他は回答が間違っていると試験委員が正しい方へ誘導してくれる。
俺の場合、税法は試験委員が回答をいってくれたし、
論文も試験委員とイマイチかみあっていなかった。
監査以外は５分間試験委員と会話している程度の試験。
これで合格したら監査以外勉強するのは時間の無駄ってことかな？
みなさんがんばってください。

今日受けてるってことは過年度の人？

そう今年２回目。去年は論文で涙。

679さん、筆記は出来たの？

６８３さんは合格ですね。おめでとう。

６８５さん、筆記の手ごたえはかなりあったんですね。

自分としては会計がぼろぼろのはずであるが
俺の点数知っている監査の試験委員は、
まんべんなくできているね。
論文はどうだった？ってきいてきた。
今日受けた同僚は会計がぼろぼろです。っていったら
そんなことないです。といわれて合格を確信したらしい。
でも口述内容きくと俺以上にぼろぼろの回答しているみたい。
でも合格確信って・・・

何気に自慢が滲み出てるな。
まぁ嬉しいのは解るが。
漏れは現役だから後日。
一緒に合格したいですねセ・ン・パ・イ♪

最近は携帯メールが発展しているから、ちゃんと情報は入らないの？
試験前にトイレに行って、メールを見るとか？

最近は同期の仲が悪いの？もし、今ならうちらの代だったら、みんなで情報を分け合っていたよ。きっと。

>>691
ありえないだろ
当事者がなんでライバルに情報与えるんだよ。
偽善はやめれ。

嫌な時代だ。
くだらない時代に生まれなくてよかったよ。

>>693
ぬるま湯に浸ってろ
化石

>>691
単なる不正だ罠

>>689　会計ってCFのこと？CFの途中経過を省略したとか？

絶対やっているやつがいるな。

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

ねえ、会計実務の第6問問題1問1で研究報告第8号(小六法1531ページ)のこと
書いたら間違いかな？

誰か教えて！！！

テレビ局は普段増税しろとか喚いてるくせに，税金ガメてこんなもの作ってます
http://members32.cool.ne.jp/~yuzer8/tocho.html
盗聴/盗撮器です

誰か回答下さい。

>>699
問題には「当期決算においてＸ社で考えうる会計処理及び注記の内容について説明しなさい。」
とあります。
当研究報告は「会計処理及び注記」には、まったく関係がないので、間違いではないでしょうか？
ていうか、今頃になって筆記の事なんか聞くなよ。

結局筆記で決まるんでしょ、フン。

>703
最近気づいたんだ？

すいません、いいですか？

>>703
せっかく答えてやったのに、何だよその態度は。

＞結局筆記で決まるんでしょ、フン。

お前みたいに、問題文も読めないようだと、筆記もやばいんじゃないのか？

706は代表社員になるんですか？うってつけの仕事だな。

>>707
俺の書いてる文の何処から
＞代表社員になる
っていうのが読み取れるの？マジでわかんない。
そんな読解力では、問題文が読めないのも当然か。

会計士って、人を見下す態度をとるクズが多いと思ってたら、会計士どうしもけなしあってんのな。
くず同士お似合いだよ。

だって、会計士って本当にクズばかりだぞ。
嫌になるくらい、こんなやつになりたくないやつが会計士だぞ。
情けない、本当に情けない。

>>709-710
確かにクズも多いが、尊敬できる人も沢山いるよ。
これは何処の職場でも同じ。


さて23日午前口述うけました。

監査；棚卸資産立会
会計；子会社・関連会社株式に投資損失引当金を計上する場合のこと
税務；確定決算主義・減価償却費について
分析；ＣＶＰ分析の実務上の限界
論文；会計ビッグバン

来週同じ問題が出ることもあり得るので、注意が必要。
私は過去一回でた問題を消して失敗しました。

>>709-710
どうやら人をけなすという行為を非難しているようだが、
自分自身の書き込みが人をけなしているということに気付いてないのだろうか？

>>709
会計士を税理士、会社員とかに読み替えて、２ｃｈの色んなスレを思い出してみようぜ
結局どこの世界も一緒ってこったｗ
>>711
乙。最初の方は重複しないと聞いたけど。

>>713
最初でも重複する可能性有るよ。
税法の確定決算主義からは、色んな問題に発展させられると思う。

>>714
基本は何度でも出るから特にｼｶｰﾘ抑えとけということですか。ありがとう。

なぞだ？なぜ口述に論文があるんだ？

試験の出来について、「がんばってますね」とかいわれるんですか？

>>717
藁た

口述受けたんだけど、なぜか会計の試験委員に筆記の手ごたえきかれた。
あんまりできなかったと答えたんだけど、向こうはよくできているといっていた。
しかもそのあとにこのあともがんばってください。といわれました。
これはどういういみなのでしょうか。

分析と論文はほどんどこたえられなかった。
結局、試験委員に答えをいわれてしまいました。
これは落ちましたかね？

３次試験や補修所に協力的な監査法人はどこですか？
逆に、３次試験や補修所に非協力的な監査法人はどこですか？

監査の先生に「がんがらねばｱﾎﾞｰﾝだね」と煽られてなければ、
いくら答えを言われても問題ないでしょう。
つーか、どうせ筆記の出来で合格する香具師に時間かけてやる意味なしってこと。

>>721
監査法人がどこって言うより、配属先のチーム次第では？

７１９の書き込み見ると、監査の試験委員以外も筆記試験の出来を知っているんだな。

ところで、昨年口述落ちの人に聞きたいが、昨年の口述試験の様子を詳述きぼん。
試験官がねちっこく聞いていたとか、頑張らなければ厳しいと言われたとか、教えちくれ。

>>721
>>723に同意。例えばプロレスの場合、全体としてはマターリ法人なので
３次、補修所には協力的だが、中にはＪ１のうちから出張ばかりで
補修所も満足に行けないところもある。

監査の試験委員って大体他法人の代表社員なわけで
それはみんなＤＱＮってことだ。

そんなやつの一言一句に心惑わせるな。

>>726
代表社員はあんまりいないよ。同じくDQNな学者が多い。
>>724
たぶんお察しのとおり。自分の配点が合否に影響ない場合、さくさく勝手にすすむ。

試験委員の想定する問題を「続ける」ために
「答え」を言ってるみたいな感じ。
問題を「替えられた」ら，「来年」もあるかも。。。。

会計ができたって言われた方、具体的にどの程度のできだったのか(CFは半分白紙
とか)、教えて下さい。

｢試験の出来は？｣
�@俺｢まあまあです。｣　試験官｢そうですね、よく出来ていますね。｣
�A俺｢あまりできませんでした。｣　試験官｢そんなことないですよ。｣
�B俺｢まずまずの出来です。｣　試験官｢そうですか？口述試験頑張りましょう。｣
�C俺｢最悪の出来です。｣　試験官｢そうですね、口述試験頑張りましょう。｣

このなかで合格パターンは�@と�Aかな。
俺は�Aでいこうと思っている。

でも俺の先輩で監査の試験委員に試験の出来について何も聞かれなかった人がいたが、
そういう場合精神的に良くないよね。

>729
一問目：キャッシュフローは途中をすべて省略。
すぐ出せるところの最終の答えのみ埋めた。外貨がからむところはすべて切り。
それ以外の文章書くところは大体なんとなく埋めた。
二問目：大体なんとなくうめた。仕訳をこたえるところは想定事項も付して回答。ここは自身あり。
税効果は実効税率はだせた。そのあとはなんとなくかけるとこだけかいた。
そんな感じ。

口述の部屋は３つ。
最初は監査。試験委員は２人。
次が会計＆税法
最後が分析＆論文。
なんか分析と論文って勉強してもあまり意味がないような感じが
しました。論文の試験委員が実務家の時には時事問題がでるので
そのへんの対策だけはしておいた方がいいような気がしました。
ちなみに私は本屋で朝日キーワードの経済欄を立ち読みして試験
にいきましたが試験委員を見たら大学教授。聞かれたのは引当金
の要件・・・そのた財表ちっくな質問。。。まったく意味があり
ませんでした。でも、公認会計士制度の改革とか金融再生プログラム
とかは常識として知っておくべきだとおもいました。

明後日受ける。緊張してきたぞい。なにせ筆記の手ごたえは最悪だったからなあ。

＞７３３
口述うけました。
聞きたいことがあれば何でも書き込んでみてください。

733です。お気遣いありがとう。
監査20分、他の科目5分ってTACのテキストに書いてあったと思うのですが
速報見るとあまり問題量は変わりませんよね。
実際はどういう感じなんですか。

監査１０分。
はっきりいって最初の筆記の出来を答えたときの反応と
一人目の質問がおわって二人目の質問がくるかどうかって
ときがちょい緊張。
その他の科目は５分くらい。
答えられなくてもなんかいってれば試験委員がそのつど
こたえをいってくれる。ちょっとでも引っかかってれば
いいような感じ。あんなんでいいの？ってくらいさくさく
進む。でもまったくわからないとさすがにやばいなぁって
あせってくる。

>>736
情報大変役に立ちます。ありがとうございました。
今週からは過年度組ではないのですか？

ありがとうございます。
正直筆記で落ちたと思っていたので
心配なんですが、同僚とかで君は厳しいって言われた人はいますか。
その場合口述はどうだったか聞いてみたいのですが。

＞737
733です。私は1回目で500番台です。1日30人計算だとちと早い気がするんですが。

>>739
監査法人の先生の出題者の関係で繰り上がってしまったのでしょうね。
頑張って下さい。

どなたか、口述試験で試験委員にあまり筆記ができていないような感じのことを
言われた方、いらっしゃいましたら詳細に御教えください。

すいません、２次の受験生なんですけど、
地方事務所勤務で補修所とか市ヶ谷に通わない場合、
３次試験って不利とかあるんでしょうか？
どなたか教えてやってください。

いま口述試験待ちだけど
地方事務所は有利だよ。
口述試験の順番関東の後だから。1ヶ月くらい違う。
補習所は別に関係ないよ。

それより俺も筆記だめだった人の書き込み期待してます。

それと監査の試験とき2人の試験官から質問された人詳細きぼん（通常1人と思うが）。
やっぱ、監査で2人に聞かれたらまずいのかな...。

俺、２人に聞かれる可能性高いよ…。
筆記ぼろぼろなのに受かってたから。
口述行かないわけにも行かないし。これなら合格率50％でいいから
筆記だけで終わりにしてくれた方が良いかも。
明後日には情報書き込むよ。

<<746　具体的に筆記の自己採点結果(会計5割程度とか)を教えて下さい。

あくまで自己採点ですが
監査９割書いて半分の点数で４割半。
会計は３割以下。CFは理論埋めたが精算表は白紙。
分析３割から６割（比率がどれも自信なし。受かってたからそこそこあってたかも）
税務はまともに採点したら４割いってるかどうか。消費税白紙）
論文は一応全部の文章入れて作りました。ってとこ。
これが正直なところ。
普通落ちたと思うでしょ

>>748　とても謙虚？過小評価過ぎているんじゃないの？監査だって9割書いていれ
ば、外していなければ5割〜6割点数来るだろうし、会計だってCFできなくても
税効果できていればいい点数になるはず。

いやいや監査は書くには書いたんだけどあとから見たら問題に応えてないのがいくつも見つかって。
時間なくてあせっちゃったからかな。
会計はCF白紙に仕訳は全部×。実効税率も割り切れず…
どう下駄はかせても3割こないよ。

>>746
実は同じような出来でかなり憂鬱です。
口述の準備ってどのくらいされてます？

なんとかTACの口述テキスト1回転。でも新たに記憶しなければならないことが多くて。
とても間に合わない。
どうせ駄目だと思ってたし、もう出たとこ勝負。
期待する気持ちもあるにはあるけどね。

>>746
お互い頑張りましょうね。

僕の時は、論文がＰＫＯが出るのではないか、といわれていたよ。
もちろん、プライス・キーピング・オペレーションのことなんだが、
当時、阪神のパチョレック、郭李、オマリーについてボケようと
思っていたのだが、その機会はなかったなあ。

論文だけネタを仕込んで行ったので出なくてがっかりした。

今となっては印象的な思い出です。

皆さん、頑張ってください。

そうですね。とりあえずあがいてみましょう。

試験官「できはどうでしたか？」
私「会計がボロボロでした」
試験官「監査はどうでしたか？」
私「解答欄は全部埋めましたが、自信はないです」
試験官「・・・」
試験官「それでは試験を開始します」

あの間は何だったんだろう。
２人目の試験官は「特にありません」と言っていたが・・・。
鬱だ。

>>756　筆記のできは？

私の場合。
試験の出来はどうでしたか？
⇒良くも悪くもなく普通ぐらいですかね。。。
試験管『・・・』
　　　『それではお聞きします』

なんだったんだろう。
あれは？？？

そういう試験の出来だけ聞いて、それに何もコメントを付さない試験官も
いるみたい。
でも、２人目の試験官が何も聞いてこないなら合格では。

２人目の試験官が何も聞いてこなかったにもかかわらず、ダメなことってあることなんですか＞諸先輩方

　　　　　　　　　　
先輩の主張の方法は少しマズいと思いますが、
先輩の主張の内容は全く正しいと思います。
会研をないがしろにする人たちは許せませんね！

> 会研にあらずば、会計士にあらず！
> 会計士を目指そうとする者は会研に教えを請うのが礼儀である！
> ひとりでコツコツ勉強している者はぬけがけである！
> それは我々会研をないがしろにする行いである！

関東学園うるさい

★★荒らしは放置が一番キライ！★★
　　　||　　　　〜　荒らしは常に誰かの反応を待っています　〜
　　　|| ●重複スレには誘導リンクを貼って放置！
　　　||　　ウザイと思ったらそのまま放置！
　　　|| ●荒らしは自分の煽りに対しレスがあったかどうか何度も見にきます。
　　　||　　何度リロードしてもレスがないとそのたびに虚しさを味わいます。
　　　|| ●放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います！
　　　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
　　　|| ●反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
　　　||　　荒らしにエサを与えないで下さい。
　　　|| ●枯死するまで孤独に暴れさせておいて
　　　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です｡ 　　 ∧,,∧
　　　||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　ミﾟДﾟ..彡　ｷﾎﾝﾀﾞｶﾗ ｵｻｴﾃﾈ。

>>758
私のケース
「あまりできませんでした」
試験官「（口述は）落ち着いて答えれば大丈夫ですから」
私「はい」

それより税務。
ぜんぜん答えられなくて試験官の顔色伺いながらこたえてたら
「顔を見て答えないでください」といわれた。
でも最後に「嫌がらせをしたわけではないので恨まないでください。
先生は基礎知識はおありなのだから・・・」と。

監査で二人目は出てこなかったのでけるのかな？

監査で二人目が質問なしの場合の合格可能性は90％程度。
二人目が質問しなくても落ちるケースは結構あるし、
1人目によく出来ていますよといわれると落ちるケースもある。
逆に、一人目にぼろくそに言われても二人目の質問に答えられれば
合格するし。要は筆記がギリギリで社会人として問題がある人が落ちる。
筆記が出来ていれば社会人として問題があっても合格できます。
２次試験合格前に社会人経験がある人で口述が落ちるケースはほとんどいない。

＞７６５
口述試験そのものの合格率が90％程度では（平成13年度実績90.2%）？
２人目の質問有り無しにかかわらず９０%は受かるということでは。

｢二人目が質問しなくても落ちるケースは結構あるし、
1人目によく出来ていますよといわれると落ちるケースもある。
逆に、一人目にぼろくそに言われても二人目の質問に答えられれば
合格するし｣
ソースは何？自己の度重なる体験によるものとか（１０回くらい口述試験を受けたとか）？

｢要は筆記がギリギリで社会人として問題がある人が落ちる。
筆記が出来ていれば社会人として問題があっても合格できます。
２次試験合格前に社会人経験がある人で口述が落ちるケースはほとんどいない。｣
よくわからんな〜、この人。
単なるマナー試験か、口述試験は？
でも、そんなもんなのかな口述の位置付けって、って納得してみたり。

試験前（明日です）で少し俺もカリカリ気味になってはいるが、こういう根拠のないこと
（自分の思い込み）を得意げに書き込むやつは腹が立ってしかたがない。

実体験に基づく書き込み強く希望。

つーか、監査法人の社会人としての教育がなっていないということだろう。

>>おいおい。せっかく書き込みしてくれてるんだから、そんな言い方するなよ。
お前が、信じなきゃ言い話じゃないか。
正直よ、どんなことでもいいから情報くれ。てっのがほとんどじゃないか？
実際によ、口述を受験して合格した人が自分なりの経験からかきこんでくれたんだから
よ。
お前、言い方に気おつけろよ。喧嘩売ってんのか？

768に同意

従ってすでに終わっている俺としては、情報提供をしよう。
試験委員の気質なんか知らせてあげると後の人の役に立つんじゃないか？

ということで、
監査　末次→やさしく誘導してくれ、いやみな人ではない
　　　本田→しゃべらなかったのでわからじ
会計　梶川→やや高圧的
税法　繁田→やさしい
分析　若杉→いやみな感じ。自分に染み付いてる言葉での回答を求める
論文　井上→一人でしゃべってました

待合室で待ってるときに各試験委員の名前はわかるから、あらかじめ心の準備をしておくのも有益かもしれないよ。

765の名誉と、766のために実体験を話す。

私は監査で「よく勉強していらっしゃいますね」と言われ、
２人目にも「特にありません」と言われ落ちた。

名前がないときは、我が目を疑ったよ。

でも、よくよく考えてみれば、監査以外は口述は全く勉強せず、
ほとんど答えられなかった。

最後に、社会人として自分は問題は無いと思いたい。

７６９さん

２７日の受験だったんですね。ありがとうございます。

ほかの試験日のかたも試験委員の情報をお教えいただけませんでしょうか？

宜しくお願い致します。

DQN incharge was found in this thread.

意外にも２人目は「特にありません」でした。
ただそれで思いの外出来が良かったのかというとそうではなくて、
他の試験委員に微妙である旨告げられました。

それでも試験自体は終始和やか。
なんだかよくわかりません。

少なくとも２人目いかなかったから余裕ということではないようです。

ふうん、そうなんですか。
誰か怒られた方とかいませんかね？
来週試験、不安になてきたよ。

>>773
「DQN　incharge」＝ドキュンなインチャージか、一瞬、俺でもわかる英語だと思ってしまったよ。
そんな俺はやっぱりＤＱＮだ。逝ってよしですね。

７７７　げと。
おれ合格。

２ちゃんを見てる椰子がそれほど優秀な３次受験生母集団とは思えない
しかし、いまのとこ２人目に質問された椰子はいない
ってことは２人目の質問攻撃はよっぽどやばいラインにいる椰子に
行われるんだろうか？
んー、自分の時に２人目攻撃されたら相当動揺しちゃうなコリャ

>>770
監査以外で、その場で厳しくあたられた覚えがありますか？
それとも、答えられないで淡々と進んで落とされたのですか？

厳しくされても合格する人の話はたくさん聞くのですが、その逆もあるのでしょうか。

うー、おやじたちとのご対面まで1０時間をきった…。
90％合格だからたぶん嘘こかない範囲でなんかしゃべれば受かるに違いないと
おもい夜６時くらいからTAC口述テキストをただただ読んでるんだけど、
受かるかなあ…。
これ終わったら、今週末はパーっとあそぶ！！

>>779
答えられなくて沈黙してしまい、淡々と進みました。
苦し紛れに何か言えば、厳しく突っ込まれるけど、合格するのでは
ないでしょうか。

沈黙は「金」ではなくて「禁」だね。

>>781
レスありがとうです。
答えられた個数が重要との元試験医院筋の情報（不正確）も聞きます。
とにかく沈黙せず正解の実績をひとつでも多く作ったほうがよいのかもしれませんな。

746さん、具体的にどの科目の試験委員に微妙って言われたんですか？

>782
正解率より正解数で判断しているということですか。
今回のTAC3次試験口述講座の監査実務の講師がテープで、｢試験委員は問題を１０個ぐらい
準備している。それらに落ち着いて答えれば大丈夫だ｣風の発言をしていたが、これ
って正解率より正解数で判断しているということなのかな。

仮説
�@慈悲深い試験委員が多くの問題を出している。⇒正解数を稼げば合格。
�A問題を２〜３問しか出さない。⇒お前はすでに合格している。
�B試験委員が答を教えて前に進もうとしている。⇒お前はすでに合格している。
と思うが真偽はどうなのかな。

ところで、
�C余裕でボーダーを越えている人が一言も発しなかった。⇒？
�D余裕でボーダーを越えている人が全然答えられなかった⇒？
�E余裕でボーダーを越えている人が試験当日欠席した⇒？
場合はどうなるのかな。（もしいれば）経験者の書き込みよろしく。

>>784
�B試験委員もひまではない。
自分の採点に関係なく合格が決まってる香具師に時間を割くはずがないということですね。
私は�Bに近かったのでそう思い込むことにしてますｗ
�C�D�Eは興味があります。
�Eは当然失格としても、770=779さんが落ちたときどういう風に筆記の出来を
評されたか聞きたいものです。770さんは自分が不合格だったときの体験を
語ってくださる貴重な方です。ぜひ後学のわれわれにも情報を頂ければ幸いです。

>>784
�Cについて
俺の部で、かつてそれで合格した奴がいたらしい。
平成初期の話だが。
そいつは論文の出来がバッチリだったので
（当時は試験委員やってる代表社員に聞けば点数を教えてくれたそうだ）
論文ですでに６割超えた奴は口述の出来如何にかかわらず合格するという説の
真偽を確かめるべく一言も発しなかったらしい。

>>786
その人は神！！！！！！

４大監査法人で最も３次合格率が高いのは
やっぱり中央青山だな。
なんせ、会計士補に対する配慮がいきとどいているからね。

∵.☆:* ・∵.゜.☆.・∴.,★ :*・∵.:☆.。.:*・:* ・∵.+:*・∵.゜ ">*・.:.。.:*・:*・

∵.☆:*・∵.゜.☆.・∴.,★ :*・∵.:☆.。.:*・:* ・∵.+:*・∵.゜ http://jsweb.muvc.net/index.html
★☆★幸福になりたーい！！★☆★

>>788
昔はＰＷに入ったら３次受からないというより受けさせてもらえない
って言われたいたのに・・・・・・
中央とくっついて楽になったのか？

最近こういう中央青山を妬む人の書きこが多いな・・

>>790
それだけ仕事の厳しさが減って仕事のレベルがダウンしているということ。
最近のスタッフシニアのレベルが非常に落ちているとシニアマネージャーが
嘆いてた。
昔は職人気質の会計士が結構いたのに・・・
質の低下は重要問題だ。

>>792
ほう、職人気質のＪＡか。
今はＰＷは大ちゃんみたいなのばかりだしな。
何部のシニアマネージャーがそんな事言っているんだろう？

PWは家老氏、中央が大ちゃんでしょ

試験官１「できはどうでしたか？」
私「全然出来ませんでした」
栄作「希望点数に達しなかったので、ノーマネーでフィニッシュです」

新制度で士補の扱いどうなるんだろうね。

age

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

なんか、なくなること確実の3次なんて今受けてても意味なくないか。

まあいいや。
おれは合格する。

８００ゲットだし。

<<800　試験は終わったの？

それから、口述試験が現在ございますが、私は試験委員をやってみて非常に強
く実感いたしましたけれども、これは合否にほとんど影響してないという感じが
するんですね。合否にほとんど影響しないような試験を全員に課するという現在
のやり方は、ちょっと時間のむだじゃないかという感じがしております。

上のソースは公認会計士審査会の議事録から
http://www.fsa.go.jp/p_mof/singikai/kounin/gijiroku/d120516.htm

私も試験委員やってましたがフェラの上手な受験生は合格にしましたね。
自分の娘のような受験生にフェラされるのは嬉しいですね。
口述試験がなくなるのは非常に残念です。

>>804
口述試験　×
口術試験　○

口術試験なんて最初からないじゃん。
どうして、偉そうに○×つけられるの。
あんたの神経不明？

>>806
ネタにマジレスするあんたの神経不明

806までﾈﾀﾀﾞﾀｰﾘｼﾃ（ｗ

>>806

ちゃんと話の流れ読めてる？？？？
どうしてそんな反応になるのかが　なじょ。

807が言うように、806もネタだったら　首釣りま

あらせ、あらせ、あらせー

なんかくだらないスレになってきた。
もうみんな試験おわってきたのかね。

さっき金融庁のhpみてきた。
３次試験は会計士協会主催の統一考査に形をかえて実質的には存続するんだね。
それがいいと思う。
実務しばらくやった後で３次受けて丁度いい勉強になったもん。

まあ、それが規制とか言われ、数年後には規制撤廃とたたかれるのだろう。
日本の場合は、お上中心だから、現在の３次試験制度のほうが社会的に受け入れられるはずです。
プライベイト・セクターで規制をするのは日本にはなじまないと思います。

じゃあASBもだめなの？日本じゃ？

日本人が弱いものの１つに外圧があるから大丈夫だと思う。
公認会計士法も外圧で直せばよかったのに。

もともと外圧で作ったわけだからね
戦前そもそもなかったし

今補修所の考査で追試するのはアホだけど
今後は考査に対する講座がタックでできるのか？

受かれば堂々と言えるのだろうけど、３次は必要だ。特に怠け者には。
笑六法を網羅的体系的に読む機会って、強制されなければなかなかないからね。
でも、もう二度とやりたくない罠ｗ

口述終わったけど、誰か監査で2人目の試験委員に聞かれた人っている？
自分は聞かれなかったけど、2人目の存在意義はなんなんだ？

うわさによると今後口述では落とさないらしい。

>>819　ソースは？今年は？

で、３次試験はいつまでやるんだ？

>>821
2次受験生はとりあえず2次受かってからそういうことを気にしろ(w

tes

ag

俺は２次の受験生だったんだ。

最近カキコ少ないですね。

もうおおかたおわりなんでしょう

発表までまだ１月半もあるのか。
長いよね。

まだ受けてないぜ！
やる気でないぜ！

ところで、監査２人芽に質問された人いませんか？
漏れの周り誰もいないんだけど。
飾りなのか？！

いきなり「お前は落ちる」といって欲しい。

>>830
初めから論文不合格でしょ。

終わった皆さん、落ちそうな感触のある人感想をカキコしてみて下さい。

　　　　 曰　　　＼　　また一年勉強か…　　　受験仲間↓（合格） /
　　　 　| |　　 　 　＼　　　　　 ∧＿∧　　　　　 　 ∧＿∧　　　　　/
　　　　ﾉ__丶 ∧＿∧＼　ﾊｧ...（ ；´Д｀）≡3　　　　（・∀・　）ﾌﾟﾌﾟ…/__|
　　 　 ||負||（； ´Д｀）　＼ 　　|　　⊃ヽC 　　　　 Ｃ/⊂　　|. 　　 /|||||
　 ＿　||け||./ 　 ［¢､)　　＼　 ､＿ （　） ） 　 　　（ （　）＿ノ.. 　 / |￣| ∧ ｳｳ･･･
　 ＼　||犬||∪￣￣.￣￣＼ ＼　 　　　　∧∧∧∧∧.　　　...　./　| 　|ﾌT )
　　||＼.`~~´　（(二ﾟ｡◎彡） ＼ ＼　　　＜　　　　　　　＞　　　/.　 |　 |⊂ | もうだめぽ…
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣ 　 ＼　 ＜　　　　　今　＞ ...../　　 |　 | ∪
　　 .　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　 ＼＜　　　　　年　＞　/
　今年も落ちちまったか・・・　　　　　＜ 　の　　 　も　＞/
―――――――――――――――＜　 予　　　不　＞―――――――――――――――――
　　　　　 ∧ 　　　　　　　　　　 　　∧ ＜　 感 　　合　＞
　　　　　/　；　　また落ちた…　 /　　＜.　 !!!　　　格　＞
　　　　/　　　';　　　　　　　　　　/　　 .＜　　　　　　　 ＞　　　　 　 　 ∧＿∧∩　／￣￣
　　　/　　　　；＿＿＿＿＿＿/　　　　；/∨∨∨∨∨＼　　　　　 　 （ T∀T）ノ＜先生!落ちますた
　　/ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　＼　　＿＿／ノ　　 /　　 ＼＿＿
　/　　┯━┯　 　　　　　　　┯━┯ ./　　　　　　　　　　　＼ ＼　　￣￣￣￣￣￣＼
.|　　　..）　　 ） ＿＿＿＿＿　 ） 　　）/　　　 /　　　　　　ヽ　 ＼||＼　　　　　　　　　　 ＼
| 　　...（ 　　（　 ;,　　　　　　/ （ 　　（/. 　　 /　　　　　　　　ヽ　 ＼ ||￣￣￣￣￣￣￣||
|　　　 .）　 　）　；　　　　　/　　）　　/.. ∧ /∧　　　　　　　∧ヽ∧＼￣￣￣￣￣￣￣||
.|　　 .（ 　　（　　 ：　　 　/　　（　　 / （　 ⌒ ヽ　　　　　　（　 ⌒ ヽ　＼　　　　 　 　 　 ||
　|　　 ） 　　）　　　'; 　 /　　 　）　/　　∪　　ﾉ　ミ　　彡　 ∪　　ﾉ　　　＼
　 ＼ （　　（　　　 　ヽ/　　　 （　/　　 　ヽ_),)　　　　　　　　し' l_ﾉ　　　　　＼ 　　
　

でも、3次試験って落ち続けたとしても悲壮感乏しそう。
漏れは今年初受験で口述受けたばっかだが。

今年の口述であまりよからぬことを言われた人が漏れの周りではいないが、
誰かそういう人いないの？

自己採点４７７点だった者です。
口述楽勝でした。
筆記でかなり点数がよかったと推測されることも試験官に言われました。
あまり書くと同期にばれるため詳しくはかけませんが、今年の試験で少なくとも
４７７点獲れば口述は楽勝といえます。


来年受験の皆さん、何かの参考にしてください。

>>836
もう３次今年で８回目のアホですが、
あなたは確実に落ちる可能性のほうが高いです。
点数いい人には良かったですよとはっきりいいます。
・口述落ち着いてやりましょう。
・後は口述がんばりましょう。
・結構論文できてますか？って尋ねると（俺が）・・・そうですね（試験管）。
・論文の出来どうでしたか？（試験官）・・まあまあです。（俺）
　・・・・そうですね。（試験管）
過去の落ちた経験からすると、俺たちが推測しないといけないような
あいまいな場合落ちる確率かなり高いです。俺の場合１００％。

>>837
そういわれると不安になるな。
僕は「口述は落ち着いてやれば大丈夫ですから」と
いわれたくちですが。

>>837
平成７年第２回平成８年９年１０年１１年１２年１３年１４年と受けたんだ。
で、あなたは何回筆記試験に受かりましたか？
何回、口述試験まで行きましたか？

Ｊ

３５０、３５５、７６５、７８６

自分の場合
試験官：筆記試験はどうでしたか？
自分：まあまあでした。
試験官：そうですね。何か失敗しましたか？
自分：（えっ何か自分は失敗したのかと一瞬あせる）えーと会計ですかね。
難しかったです。
試験官：会計は皆さん出来が悪く差がついていませんので大丈夫ですよ。（じゃあ
他の科目か？でも思い当たらん）

という感じで最初は、何だか少々不安だったが、試験官も全然厳しくなく、
2人目も登場しなかったので、後味が非常に悪かった。

ハロプロキッズのオーディションみたいに、
「全員合格です。」
だったらいいな。

age

>>843
そうだよね。ここで１割落としても仕方ないじゃん。
受験生の勝手な願望ではあるが。

口述もあらかた終わったんだろうし、合格発表まで盛り上がんないだろうな。
11月に受験する人なんか書いたら？

age

もうすぐ廃止｡資格としての会計士補は計理士みたいになるね

監査と論文ができが悪いと言われた･･･。やばい。

自分の場合、論文で出来てないと言われた･･･。
最悪の結果も予想しておくことにしよう･･･。

　　　　　　　　
> 過度の平松ファミリー賞賛や会研賞賛については、少し反省の余地があるようだ。
> しかしながら平松ファミリーに入れてもらえた者は圧倒的に将来有望であることは紛れもない事実。
> この点については先生方も認めておられる。

たとえ有望なことが事実でも自分の内だけに秘めては？
後ろ盾も大事やけど結局は自分の足で生きていくんやから。

>>851おい、平松だか　おそまつだかしらねーが、目障りなんだよ。
せっかく、他の受験生の情報を入手してのに、おそまつふぁみりー
がどうたら、こうたら、ﾄﾞｳでも好いんだよ馬鹿ろう。
だいいちな、関西学院ってなんだ？
興味ね−よ。場をしらけさせる書き込みをするんじゃね−。

>>852
> 平松だか　おそまつだかしらねーが

別にしらなくてもいいことだが、この方
http://www.kwansei.info/html/134.html

ただしその方、財務会計基準機構の重鎮でもある。
http://www.asb.or.jp/j_fasf/executives.html

従って、おそまつふぁみりーに入れてもらえた学生が
テングになって調子に乗るの無理ないと思う。

火曜の試験で「会計と分析ができてない」と言われました。
最後の科目の先生の最初の一言として。
不合格宣言かと思いきやその後で
「会計士になったら・・・協会の活動にも積極的に参加して・・・」
みたいなちょっと期待させるような話もされて
まだ首の皮一枚つながっているのかとの期待も捨てきれず
かなり落ち着かない状態でいます（覚悟はしてるけど）。

849や850はどの科目のときに筆記の成績を告げられましたか？
そのあと「会計士になったら・・・」的な話はされましたか？

>855
口述に時に雑談が入るのは、もう筆記で点数が足りているからです。
逆は先生が点を取らせるためにまじめに質問するケース、これは危ないかも。

関学もアルファベットを覚えたか

今年は監査口述で２人目が質問するケース皆無に近い。
従って、全員落ちる可能性あり！

士補会って言うのもあるのになあ

_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

http://www5b.biglobe.ne.jp/~ryo-kyo/osu.html

_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

>>855
論文の先生に論文が出来ていないと告げられました。
最後に、「日本ではダブルスタンダード〜」がどうたらこうたらという話は
あったけど、それが雑談と呼べるものなのか不明。
口述の結果が芳しくない自分への怒りとも取れるし。
不合格の心構えをしとく事にしますた。

855さんの話だと、論文の先生が他の科目の点数も知っているという事になりますね。
全科目の点数を知っているのは、監査の先生だけだと思っていたけど…

監査と論文両方の先生が全科目の点数を知っています。

筆記の結果は微妙である旨伝えられ、口述はほとんど答えられなかった。
口述の合格率ってどのくらいなんでしょう？
今年は筆記の合格率が低かったって聞いたんですけど、
その分口述の合格率を上げてくれないかなー

>>855

監査の先生に勤務状況を聞かれました。その時点で監査が出来が悪かったんだなと思いました。
案の定、出来を聞かれた時、監査が自信ないですと答えたら「監査難しかった?」だって。

監査は分析的手続の出題。基本的な出題だったんで、かなりビビリはいりました。
４つある項目のうち一つ答えられなかった時、「他に(答え)はありませんか？」なんて誘導してもらいました。
でもこれは答えたことにはなってないのかな･･･。
二人目の先生の出題はなかったです。

会計税務分析はわたしが答えを言う前に先生が答えてくれました。
どうしようもないくらい悪いか、問題ないかのどちらかでしょう。

論文の先生に監査と論文ができが良くないと言われました。
んで論文の出題なんてろくに答えられず･･･。

論文の先生は「あなたが今後会計士として仕事するんだったら・・・しなきゃだめなんだよ」
とは言ってくれました。

一番気がかりなのは監査で基本的な出題があったのと、それに答えられず、先生が答えを誘導してくれたと言う点。
あれは正解としてカウントされてないのかなあ･･･。

論文の先生がどんな趣旨で
筆記ができていない科目を教えてくれているのか
っていうのが気になるところです。

合格（不合格）可能性を示唆していると考えると
配点も低く点差もつきにくそうで
全体への影響もそれほどないだろう論文をとりあげて
850さんに対して「論文ができてない」っていうことに
どれだけの意味があるのかって気がします。

仮に合格（不合格）可能性（筆記全体の出来）に関係なく
今後の課題として出来の悪い科目を教えてくれているだけだとしても
会計と分析（ともに200点満点）ができていない私の場合は
やっぱりかなりヤバイ状況には変わりありませんね。

>>865　監査の先生にはどういう反応をされたんですか？口述の出来は？

>>866
監査のときははじめに

先生：試験の出来はどうでした？
私：会計と監査はあまりできなかったように思います。
先生：監査は点がとれてますよ。
私：（「監査は」ってじゃあ会計はどうなんだ？？？）

のようなやりとりがありました。

口述試験自体も監査に関してはかなりまともな回答ができたと思います。
会計・税務・分析については
ときどきヒントをもらいながらなんとか回答といったかんじ。
論文についてはそれなりに
自分の意見も含めて答えられたと思います。
（論文の先生にはじめに「会計と分析ができていない」と言われたのは
855に書いたとおりです）

とにかく早く発表日が来て欲しいですね。

>>867　じゃあ大丈夫なんじゃないですか？試験委員によって筆記の成績を言う人と言わない人がいるんでしょうね。

試験委員の方が喋っていたんですか？その方が合格ってことなのでは？

監査の部屋に入って椅子に座ったとたん神妙な顔つきで勤務状況を聞かれました。
筆記の出来を聞かれた時も真剣な顔つきで下を向いていました、2人とも。
『まあ、自信を持って答えれば…』で後の言葉続かずって感じでした。
こんな感じでしたので漏れはもうだめだと思っていますが、皆さんはその辺いかがですか？

こんな状況でしたら、はっきり筆記が出来ていないと言われた方がいいですね。

勤務状況って普通聞かれるものではないの？

>>872 みんな聞かれているけど笑顔がなかったってことでしょ。

J3どす。
論文合格者の皆様は口述の情報交換に忙しいでしょうが
後輩のために論文突破のアドバイスをください。
税法は重要な算式だけ覚えろとか
実務指針の設例をやれとか。

>>874　このスレの前のほう読めば？

>>874
今はまだ十分時間があるのだから、まんべんなくやるのがいいんじゃないでしょうか?

直前になって、時間がどうしても足りないのなら、最低でも税法の計算と分析は完璧にしておくべき。
この科目は勉強しておかないと絶対に出来ない。
会計や監査は普段仕事で使ってるんだから、３次試験用の勉強をしてなくても、なんとかなる可能性はある。

>>875>>876
ありがとさんです。
>会計や監査は普段仕事で使ってるんだから、３次試験用の勉強をしてなくても、なんとかなる可能性はある。

このあたりは、さすが論文合格者ですね。

合格発表まであと１ヶ月。
なげ〜。

昨年合格者です。
私の得ている情報を。
�@昨年から監査以外の試験委員も全員、論文試験の成績を持っています。
実際、論文試験の成績を話題にするのは監査と時事の委員だけのことが多いです。
しかし、たまに試験委員がもっと落ち着いて考えたらと云ったりする時にです。
それは十分合格できるのだから、もっとよく考えてということを意味していることが結構あるみたいです。
�A監査の試験委員が勤務状況を聞くのは余り論文の成績とは関係ありません。
単に、最近はコンサル中心の士補やパートの士補といった法定監査の経験が少ない人に少し配慮ということみたいです。
私もコンサル中心の士補でしたが、その旨を伝えると、委員が「じゃあこの問題は分からないかもしれないね」と前置きが付きました。
�B合否ですが、多分、論文で殆ど決まっていますが、論文の出来が良い人でも落ちる人がいます。
それは、口述の時、声が小さい、緊張して何を言ってるのか分からない、試問に沿った答えが出来なかった時等みたいです。
後、論文の成績が良くないと言われても、監査の論文の成績がいい人は結構合格しています。
何だかんだ云っても、ＣＰＡの独占業務は監査なので監査の成績が一番重視されているみたいです。
監査の次が会計で、この２科目ともあんましと云われた人は少なくとも私の周りでは合格していません。

>>879 情報ありがとうございます。漏れの場合監査の試験委員に全く笑顔がありませんでした。
ひきつってましたね、正直言って。
ついでに教えて頂きたいのですが、監査2人メが出てこなくても落ちるケースってあるんですよね？

>>880　勿論です。
そもそも監査で２人目が出たという不合格者も実はあんまり聞いたことがなくて・・・。
私の場合１人だけですか。それも先輩で。
個人的には２人目が質問する場合ってその年に何人かある程度なのだろうかと思ってしまうくらいです。
それに監査以外の科目でも、笑うしかないような基本的に分かっていないことを曝け出すような解答をした場合も落ちますので。
監査だけで合否が決まることもないのです。
監査がほかに比べて重視されがちだろうということですから。

これに似たようなことで、試験委員が自分で問題を出して解答を言っていくというのは合格というのも胡散臭いです。
これで落ちた人も結構いますし。
多分、勝手な推測ですが、税務や会計とかで結構マニアックな問題、例えば国税徴収法の何とかを問題にした時、
そもそも試験委員も連年でやっていれば経験上、またその日何人か試問すれば、聞いても誰も答えられそうもなければ
当然、待つだけ時間がかかるわけですから、ちょっと待って答えそうもなければサッサと平均的な点数をつけて終わらせる
一つの手段ではと思います、

★☆★ラッキーアイテム★☆★
http://noguti.tv/mfg/
http://www.love117.com/default4.asp?agid=i-1155
http://www.k-egg.jp/default.asp?agid=mc0105
http://www.kokokara.net/default.asp?agid=mc0105
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=sonyms
http://www.i-nori.jp/index.asp?Dairiten=d0000351
http://www.love-g.com/default.asp?agid=p-0614
http://www.11017.ch/index.php3/000283/
http://www.lady-call.com/default.asp?agid=29417673
http://www.viva88.com/default.asp?agid=31737353
http://deai.on.arena.ne.jp/cgi-bin/i/index.cgi?ca=r01&id=PXN00435
http://www.capuri.com/default.asp?agid=85616174
http://www.44449999.com/default.asp?agid=79987743
http://www.p-egg2.com/default.asp?agid=76977933
http://www.peke2.com/default.asp?agid=757329474
http://www.m-can.com/default2.asp?agid=70597803
http://www.mail-55.com/default.asp?agid=397216404
http://www.mailcom24.com/default.asp?agid=13958743
http://srv.cocospace.com/eDEAI/?oid=love2-net&sid=sony-ms
http://www.koikoi-m.com/default.asp?agid=23857873
http://www.the-deai.com/default3.asp?agid=mc0105
http://www.dengeki-w.com/default.asp?agid=93855183
http://www.yamato-nadeshiko.com/HAPPY/AF/indexaf.cgi?id2=727mo
http://www.dokyun.com/index.php?pr=005437
http://www.meruru.com/default.asp?agid=90818193
http://www.lo-po.com/?2154
http://www.i-time.jp/default.asp?agid=401212134
http://www.lilac-love.com/default.asp?agid=91645573
http://www.sky-love.net/default.asp?agid=516247514
http://www.lovein.jp/default.asp?agid=87635243

>>881　結局結果が出ないとわからないということでしょうか？私は特に筆記については何も言われなかったのですが。

TAC等の専門学校のテープは役に立ちましたか？
資料だけでいいですかね？それとも独学可能ですか（法人勤務）？

>>883 そうですね。
ただ、昨年は時事の試験委員から、「××の出来が良くないから、ＣＰＡになったら・・・」という話をされた友人はみんな合格しました。
これも昨年の話なので、今年も当てはまるかは・・。
後、筆記の結果云々については、同日の同じ試験委員に当たった人同士で比べたら大体分かると思います。
私も実は筆記については試験委員から聞かれましたが、試験委員は何もコメントしませんでした。
でも、同日、同じ試験委員で受けて落ちた人の話によると、「この程度の点数では・・・」って、お怒りになったみたいです。
で、本人は発表まで怖くて誰にも言えずに黙ってて、落ちてからボソッと話してくれました。

ただ、本当に筆記だけでは順当合格でも、当日、会計とか税務でとんでもないことをやって落ちる場合もあって、
それは意外と本人は緊張して気づいていないからということがありうるから、本当に発表までは分からないでしょうね。

去年口述落ちたのは論文合格者の１割弱、全国で77人だぜ。
879＝881＝885は周りで何人落ちているんだ？

５人ですが。何か。
当然、私の勤めていたところは不合格者が多いことで知れていましたが。

数人知っていれば、落ちる傾向をつかむ事は可能でしょう
私は８８７さんの味方ですよ
８８６さんは何か辛いことがあったんでしょう

ある顧客が権利行使価格１３００ポイントのTOPIXプットオプションをプレミアム４０ポイントで１０単位売り建てると共に、権利行使価格１３５０ポイントの同プットオプションを６０ポイントで１０単位買い建てた。

TOPIXのSQ値が１２００ポイントになった場合における取引全体での損益は
いくらか。
（注）委託手数料、税金は考慮しないものとする。

解けますか？？私は無理でした；；

>>885　監査の堀内先生や論文の関先生に、筆記試験の結果を言われた方、カキコ詳細に宜しく。

ちょっとスレ違いですみません。
棚卸ですが、教科書的な棚卸としてタグ方式って言うのがあります。
ふと考えると、あのタグって棚卸をするときに既に記載があることを考えると既に
棚卸をしてあって、その裏付けをするってことですよね。

３００のプラスかな？こんなん口述で出るんか？

わるいね
去年、ひっきめんじょで、官報に名前のってるよ
７７人のうち一人でさ

在庫システム上のロケーションとの調整とかプレ棚卸をしておいて、
当日早くカウントできるようにするのが一般的だと思います。

帳簿を元にタグを記載していると考えれば
＞既に棚卸をしてあって、その裏付けをするってこと
ではなく、タグを貼って現物を数えてタグを集計するという行為が
あくまで実地棚卸なのではないでしょうか？

まあ、帳簿棚卸の結果を実地棚卸で裏付けるという言い方も出来るでしょうが。

>>1-895
おまえたち
監査補助奴隷としての自覚が足らん！
もっと心をこめて勤めろ！
それができないのなら、せめて足でまといになるな！

で、監査の堀内先生や時事の関先生は如何なんでしょうか？

>>896
よ。
おそまつファミリー。しェ−ってやってみろ。しェ−って。

>>896
もう！こんなところでも・・
２ちゃんなんかしてないで早く３次の勉強に戻って！

900get
合格してますように。神様お願いします。

結局今年はあまり試験委員につらくあたられた人もいないようで誰が落ちるか本当にわからないね。

口述の試験委員は自分の担当科目だけ評価するんだよね。
税法の口述のときに、会計の試験委員が丸を3個つけたのが

横目でわかったので、まさかと思いまして。

>>902　普通に考えればそうなんじゃない？
合格発表までもうすぐだね。今年はどれくらい落ちるんだろう？

合格発表って27日？28日？

■□電話もインターネットも時間を気にせず楽しみたいあなたに！■□

今話題のYahoo! BBが電話もインターネットもより楽しく、より快適に！
話題のブロードバンド電話ＢＢフォンが標準装備！
◯３つの０円キャンペーン実施中！03.4.30迄
ADSL最大２ヶ月０円、BBフォン最大２ヶ月０円、出張サポート０円
◯このサイトだけ！デジカメ等が当たるお楽しみキャンペーン実施中！

http://www.dreampartner.jp/mmd/bb/index.html
　

>>904　28じゃなかったっけ？合格率はどれくらいなんだろうね。

>>906
サンクス。合格率95%くらいあればいいね。
とにかく、良くも悪くも早く結果が出て楽になりたいよ。
今年の受験生は２年コースでじっくりやってるようなので・・・。

age

このスレにも天上天下唯平松会研独尊が出現するんだよな？
平松の派閥に入れてもらえたとかで天狗になってる馬鹿が。

>>898
>>852

し
ェ
｜
っ

も
う
一
回


し
ェ
｜
っ

>>911,910
いいねー。この反応。
も一つおまけにしエーっ。
どうだ　おそまつふぁみりー気が済んだろ。
わざわざ　しェーってやってくれる国民がいるいるんだからな。
感謝しろよ。

>>912
　全く情けない人だ。平松ファミリーを茶化したりして全く情
けない人だ。
　確かに、平松ファミリーの人間の前途有望さを直視すること
のはしがない会計士補の君にとって辛い事かもしれない。何故
なら、それは君は平松ファミリーの人間と比べて如何に前途有
望でないかを直視することになるのだからね。そして君が自分
の弱さ・矮小さといったものと向き合わなければならないのだ
からね。
　しかし、人はそうして成長するのだよ。君はその成長の機会
を自ら放棄している。平松ファミリーをないがしろにしたり、
挙句の果てには平松ファミリーを茶化したりして、向き合うこ
とから目を背けようとしている。全く情けないことだ。哀れで
すらある。

>>913
えーっ？そうだったの。
しェーっ。

>>914
だよ〜ん　だよ〜ん　そんなもんだよ〜ん

突然すみません。
大学受験を終えて経営学部に合格したのですが、
経営学部で勉強することと、会計士試験の勉強は
ほとんど異なるといわれました。
最近では、会計士・税理士を目指すコースが創られたり
してるのですが実際いかがなものでしょう？
くれくれちゃんですみません。。

>>916
だよ〜ん　だよ〜ん　そんなもんだよ〜ん

よくわかんないんだけど、平松って人と斎藤静樹教授（今月で東大を退官）
とどっちがえらいの？

名前は斎藤氏の方が売れているんじゃないの。
平松は所詮おそまつなんじゃないかなー。
いずれにせよ、どっちもえらくないと
ミーは考えます。

>>919
どちらも日本の会計の概念フレームワークを議論することのできる大学者ですよ。

どうやら、スレ違いみたいですね。
すみませんでした。

>>919
やっぱ平松先生ですよ。

（＾＾）

　　　　　　　　誰かか自分に都合の悪いスレを消し去ろうと工作しているようだ
誰だろう？きっと奥山会長だ！こんな事をするのは奥山会長しかいない！
会長、無駄な抵抗はやめろお！

さて、このスレ見てるＪ３が何人いるか知らないが。

１．監査法人で今後社員になる
２．適当（自分の責任だけはとる）に監査法人に勤務
３．独立する（業務内容は問わない）
４．ＩＰＯ支援等他の株式会社に勤務する
５．その他

という場合分けで、どうする？

私は３です。

あと１０日余り。

歌でも歌うか。

（アミノサプリのメロディーで）
念書系・念書系・覚書♪

誰が続きを作ってね。

あと10日。もう決まっているよね。今年はどれくらい受かるんだろう？

合格したらとっとと辞める方にお聞きしたいのですが、
たかだか「会計士補」としての実務経験が３年ﾁｮｲあるだけで
世間様は相手にしてくれるのでしょうか？
せめて「公認会計士」として３年くらい経験を積んでからの方が
（･∀･）ｲｲ！と思いませんか？

他法人を３年前に辞めたＣＰＡ３が中途で入所してきたりすると、
やっぱ独立しても駄目だったんだなぁって思いますです。
正直ｶｺﾜﾙｲ

今年から３次合格率１００％だよ。
俺今年口述受けたけど、落とさないからやる気ないんだよねー
って試験委員逝ってたもん。

こんな書込み発見。本当ですか？

>>929　その人を落とさないってだけなんじゃないの？

合格はたいてい筆記で確定する
確定している者にとって口述は時間と交通費の浪費以外のなにものでもない

>>931　仰る通り。でも今回は口述で厳しいこと言われた人ってあんまりいないよね。
だから蓋を空けてみないと分からない気がするけど。

>>932
そもそも口述で点は稼げない。
だからもし今年口述で落ちるような事あっても、
来年は筆記からやったほうが絶対いい。
ていうかやらな危ない。

http://2style.net/maido/R3_temp.swf?inputStr=%91S%88%F5%8D%87%8Ai%82%C5%82%B7%82%C1%21%21

>>934
そうだといいのにねー。
発表まであと１週間。

実際のところ今年はどうなんだろうね？結構口述でやばそうなこと言われた人っているのかな？

アー気が気でしょうがない

士補制度を廃止するので早く合格して下さい。邪魔です。

↑新試験制度になっても統一考査があるので、”実質”会計士補
は残るんじゃないの？

３次はフライングの合格発表ってやってないの？

合格発表までに1000までいかなそうだけど、3次試験に関して有意義な議論が出来たと思う。

　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣
　　 　　,＿＿　　　　　|　全員合格してますように・・・
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇　 　 　　 ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧　　　　　　 　 |;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　（,,　　,）　ﾅﾑﾅﾑ　　 |;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　　ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　.（　　　）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

落着かないでしょ

このまま受からないと新制度下では単なる科目合格者になってしまうのかな?

>944
科目合格ではなく、短答免除・論文式一部科目免除（無期限）になる。
業務補助と実務補習修了の効果も残る。
改正法案の附則を見ると、租税法と監査論だけが免除にならない。
これらの科目に合格すれば公認会計士登録が可能と思われる。

官報がネットに載るのは９時ですか？

　　　
結婚式にオムツで乱入しそのオムツの中に飲み物を入れさせるような者は、関西学院大学の会計研究会には一人もいません。
会計研究会のことを歪曲して書き込むのはやめて下さい。
みんな大迷惑しています。

前にも貼ってあったけど、念のためもう一回貼っておきます。
官報へのリンク
http://kanpou.pb-mof.go.jp/

祈合格

８時４５分にはネットでわかるね。
緊張してきたな。落ちていたらどうしよう。
いいかげん受かりたいよ。

>>939
統一考査なんて案は、とっくに却下になっています。
法改正案を読んだことある? 金融庁のweb siteにあるかた覗いてみたら?

>>950
私は絶対に合格している自信があります。
なぜなら口述で先生と談笑なんかしてましたし。

>>951
却下？？
考査自体が実務補修の一部なんじゃないの？

まだかよっ

http://www2.leverage.jp/start/

合格してた。わーい
全員合格じゃなかったみたい。

有難いことです。ようやく合格しました。

あったー
これで法人ともオサラバ

おかげさまで、合格しました。

受かりました〜。
合格記念ｶｷｺ

>>953
法案上、新制度での公認会計士登録の条件は、試験合格＋業務補助＋実務補習修了、となっている。
協会が統一考査を実施するとしても、それはあくまで実務補習修了の要件としてであり、
現時点で実務補習を修了しているものは対象にならないと考えられる。

したがって、18年までの３次試験で合格できずに積み残しとなった者は、
論文式で免除にならない科目（法案で見る限りは、租税法と監査論）の合格を追加すれば、
公認会計士登録が可能になると思われる。

ついでながら、会計士補の名称は、経過規定により継続して使用できるようだ。
もともと、名刺の肩書きと協会名簿への掲載以外の意味はないのだから、あまりこだわることもないと思うが。

》961 その新制度で会計士登録した場合には税理士資格はもらえるのですか？

税理士となる資格はもらえるけれども登録しないとダメ。

>>961
>ついでながら、会計士補の名称は、経過規定により継続して使用できるようだ。
>もともと、名刺の肩書きと協会名簿への掲載以外の意味はないのだから、あまりこだわることもないと思うが。

私は士補時代は、決算書までは作成し、報酬をもらっていましたよ。
だから意味はあるよ。
個人所得税の決算書（一般・青色共）には、「作成税理士等」と「等」が入っています。

>964
そんなのは、資格がなくてもできるんだよ。
名刺に書けるというのと同じレベルの話。

>>965
資格が無くてもできるのは、記帳代行じゃなかったっけ？
決算書の作成が資格が無くてもできるなんて話しは、初耳だよ。

>>964
それ犯罪だよ
なんもない全くの無資格者ができるなら、税理士いらないし

すまん>>965向けだ

>>961
そうすると新規合格者で、業務補助＋実務補習修了の要件満たしていない期間は
名刺になんて書くの？
合格者　山田太郎　
とかかくのかｗ

>>961
>>965
無資格者が偉そうに書くね。

>967
どの法律に違反するの？
財務書類の作成は「税理士業務」ではないよ。
公認会計士の第２項業務も独占業務ではないし。
根拠を本当に教えていただけるのなら、素直に脱帽しよう。

>969
合格者の名称については法律案にはないが、少なくとも会計士補の新規登録はしないと読める。
「公認会計士試験合格者」なんていうのは、「公認会計士と誤認させるような名称」に該当するおそれがある。
（登録した公認会計士も合格者だから）

あー、すごい解放感。
もう重たい試験は受けなくていいんだ。

決算書は経理の人が作ってください。
会計士に作らせないでください。

合格しました。よかった〜（ ´∀｀ ）

受かりました！
俺、受かりました！
皆さんにこの喜びを是非是非お伝えしたいです。

おお、金融庁から速達が…


でも、不在通知だけだけど

↓↓　ちょっとエッチなDVDが今ならなんと!一枚900円！　↓↓
　　　　http://www.net-de-dvd.com/
↓↓　特売品は、なんと一枚600円!!　↓↓
　　　　http://www.net-de-dvd.com/
↓↓　数に限りあり!今だけ！早いもの勝ち！急げ　↓ ↓
　　　　http://www.net-de-dvd.com/

口述で落ちた人30人か。去年よりかなり少ないね。

>>978
口述落ちは７０人。
論文・口述とも、合格率は昨年並みです。

http://www.fsa.go.jp/kouninkaikeishi-shiken/3ji_goukaku_b.pdf

>>971
アフォですか？

記念真紀子

>>979
筆記免除＝口述落ち
だと思ってました。ｽﾏｿ

>980
反論できないからって、捨てゼリフはやめな。
俺の言いたかったのは、会計士補のままでは３次の受験資格以外に何の特権もないんだから早く受かれよ、ってこと。
合格した諸君おめでとう。

そうだ！そうだ！関学でさえ受かるんだから

もう一生TACに逝かなくていいのがうれしい

記念カキコしまーす。
実務の勉強は別にして、もう試験のための勉強しなくてよい、この解放感。
ようやく、中途半端な立場っていう、つかえがとれたよ。素直にうれしいね。


ま、これからもやる仕事は変わらないんだけどねｗ

自分はそれほどうれしくないな。
１．別に給料が上がるわけではない。シニアになる要件でもない。
２．ＣＰＥが面倒くさい。
３．この仕事を続けるのなら、どっちにしろ勉強し続けることが必要。
４．６割以上の合格率であり、受かって当たり前。自慢できることではない。

もちろん多少はうれしいし、ほっとしたというのは事実。

まあ、自分は２次に受かったときも、これから働かなきゃならないのかと
少し鬱になったけどね。うれしいと思う気持ちも当然あったけど。

↑6割だから受かって当たり前だと？10人中4人おちてるんだぞ
　まわりで結構普通のやつも落ちてる。言葉を慎め。皆2次試験
　うかってるヤシだぞ。

987はそれほどくやしくないな。
１．別に給料が上がるわけではない。シニアになる要件でもない。
２．ＣＰＥをやらなくてすむ。
３．この仕事を続けるのなら、どっちにしろ勉強し続けることが必要。
４．２次合格者で３割以上の不合格率であり、落ちても不思議ではない。悲観するほどのことではない。

もちろん多少はくやしいし、がくっとしたというのは事実。

まあ、987は２次に受かったときも、これから働かなきゃならないのかと
少し鬱になったけどね。くやしいと思う気持ちも当然あったけど。

>>988
３次なんて、みんな本気で受ける試験でもないし、そうムキになるなよ。

>>989
なかなかうまくつくってあるね。
ただ、後半がちょっと・・・

＞まあ、987は２次に受かったときも、これから働かなきゃならないのかと
＞少し鬱になったけどね。くやしいと思う気持ちも当然あったけど。

なぜくやしいのかの理由が不明。

↑こんな奴が公認会計士だと思うと鬱だ。

今後、どんどんバリューは薄れて行くんだろうな、この資格。

>>991
＞↑こんな奴が公認会計士だと思うと鬱だ。

俺の人格を攻撃しているのか？
こんなこと言われた俺が鬱になるよ。

いわれている、こいつ、真正だな

5

4

3

2

１

０　

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。