中央大学商学部会計学科

どーよ？

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ゜ ∀ ゜ ）＜　　　２　げ　っ　と　！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ ゜∀゜）＜　　　２　ゲ　ッ　ト　！
　　　2ゲット!　 　　 　 ＞（ ゜∀゜ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／

いーよ。

ここ在学中で会計士目指している人いる？

会計士試験の不合格者を日本で一番たくさん輩出する恥かしい学科です。
大学別合格者数は
�@慶應�A早稲田�B東大�C中央�D一橋
ですが、中央のせいで会計士の格が下がります。
なるべく受験を控えてください。お願いします。

>>5
受験者が少ないから慶応より合格者少ない。
合格率は慶応より高い。これ真実（マジで

＞合格率は慶応より高い。これ真実（マジで

ソースは？
大学別の受験者数なんて公表してないし、わからない。
中央大学の先生が言ってたとか、やめてくれよ。

大学スレは、板全体が荒れるからやめれ。
馬鹿な連中が、大学スレを乱立するのが目に見えとる。

学歴争いが始まると、関係のない学歴板の住人が参加し、
ついでに青春を我慢して勉強している受験生を煽るのも定番のパターンだし。

８がすんごくいいこといった。感動した。
俺もこのスレは放置することに決めた。

会計学科って300人くらいしかいないよな・・・

>>10
定員はね。でも今の4年生は528人いる。

>>11
それって一番入学者数が多かった年らしいじゃん・・・
他の学年はそんなにいないらしい

まあね。でも２年生だって４７０人だよ。
いいじゃないか！中央大学出身の合格者が増えれば嬉しいんだろ、お前ら。
誰も不合格者の数なんて気にしちゃいないよ。そもそも実数は誰も把握できないし。
ただ、合格率は高いとか、無茶な（根拠のない）ことを言われるとちょっと反論
したくなっちゃうわけだよ。

っつ〜かほんと中央のやつ
うけるのやめてくれ。
中大法ならまだましだが
しかも商学部って・・・おまえらギャグで入ったんだろ？

65 ：中央商会計について(１) ：02/07/24 01:04 ID:+Xojwf7a
中央は商学部（の特に会計学科）も良いよ。
会計実務界、会計学界、その他日本の会計の大元で、【会計のメッカ】とよばれている。
第１回試験にはじまり昔はずっと会計士試験の合格者が日本一だった。
キャンパス現在地移転のゴタゴタにより日本一では無くなったものの、
現在もそれは概ね慶応、早稲田に次ぐ全国３位。
現役合格者（在学４年生までの試験合格）に限ればその早稲田よりも多い。
他の私大と比べると何倍も多い。
今年の春には、日本初のアカウンティングスクール（会計大学院）も開校した。
現職の国際会計士連盟（全世界２００数十万人会計士のトップ）も中央商学部出身の
藤沼亜起氏。これはもちろん日本人初。
会計学科は中附では法学部法律学科の次くらい人気が高い。大学受験界でも
まだまだ過小評価とはいえ現在最も人気が上がっている学部の一つ。
以上、中大に関わる人間として知っておくべき基礎知識まで。

66 ：中央商会計について(２) ：02/07/24 01:05 ID:+Xojwf7a
＞会計でも、学問的なレベルは、どう考えても神戸大経営とか早稲田大商のほうがレベルが高いのでは。
＞ホントにメッカなのかね…

今はともかく、昔は、神戸大はあくまで西の横綱、早稲田は問題にしなかった。
（早稲田の会計は、会計学の長い歴史においては一時的な隆盛で今は落ち目。
早大商出身の竹下氏が政府で力を持っていた故に引き上げられ政治力を発揮したが）
会計学会のイニチアシブを取っていたのは中大と一橋。政府の各委員も
これら両大学と東大の先生が務めた。ついでに言うと、会計士試験も
昔は中大と一橋の合格者が多かった。
旧高商を前身とする国立大経済学部の会計学は中大系の学者が多く務められた。
現在も、全国の地方国立大経済学部には多数の中大出身学者がいる。千葉大井上、
横国大隅田、広島大星野、長崎大上野（敬称略）などのスター教授（にして会計士、
税理士現職試験委員および歴任者）あたりが有名か。なお商学・経営系学部で、
この様な大物学者を多数輩出している私大は中大しかない。
日本会計研究学会（日本の会計学会）の戦後第１回大会会場は中央大学。
会計士２次試験の合格者が受ける実務補習会場も中央大学。
ついでに言えば慶應義塾大学の初代簿記担当も中大の井上元学長。
中大商学部では、日本の近代会計制度の基盤を作り上げ、会計学史において
神的存在となっている３人の超大物学者が長きに渡り教鞭をとっていた。
会計研究学会の学会賞はその超大物学者から名前をとり、井上先生（勲ニ等瑞宝章）は
日商簿記検定制度を作り上げ、長きに渡りその最高責任者と１級試験委員を務められた。
（その２級の試験委員は、かねてより井上先生の薫陶を受けていた飯野先生（現中大名誉教授）
と、染谷先生（現早大名誉教授）という後のスターが務められた。）

68 ：中央商会計について(３) ：02/07/24 01:14 ID:+Xojwf7a
会計のメッカ中大には上記の様なエピソードは無数にある。
そして、日比谷、新宿などの名門都立と共に凋落した中大商学部は、
いま、長い時の眠りから再び醒めようとしている。

>>15に触れられたアカウンティングスクールhttp://www.cgsa.jp/
が設立された。設立記念シンポは定員５００人があっとうい間に満席となる。
肝心の会計士試験の合格者数も復活している。
９８年３１名→９９年４７名→００年６０名→０１年５９名。
ttp://www.kk-nagase.co.jp/daigakuranking/kaikeishi.html
（合格者の例年およそ２／３が商学部会計学科。なお中附出身合格者は毎年おり
昨年は４名が合格。中杉は不明）
中大の会計学科は３年前の定員が約３００人と私大では小さく、合格者輩出の
率的には私大では群を抜いて高い。
慶應の商学部は１０００人、経済は１２００人で合格者数はそれぞれ約半分。
早稲田の商学部は約１２００人で２０００年度は３６名合格。
同志社は商学部、経済学部がそれぞれ約１０００人。ここは経済学部からの
合格者がやや多いと聞いた。
明治は商学部の他に経営学部も二部もあり２０００人くらいか。学部内訳不明。
明治は２０００年度の現役合格は一人しかいなかった。（同年、中央の現役は２０名）

もちろん中大には説明不要の看板の法学部はじめ、
論文数など研究実績が全国トップ１０レベル（私大では青学、慶應と３指）経済学部
後楽園にキャンパスを持ち新高層棟建設中（科研費はＭＡＲＣＨ首位）の理工学部、
科研費は全国ＴＯＰ２０位内、教授陣は河合塾が全国トップレベルと評価した文学部
など各学部も総じて優秀な学問的特徴を持っている。http://www.chuo-u.ac.jp/


〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
これは商会計の魅力の一端に過ぎないので、あとは自力で調べてほしい。
とりあえずコンパクトな紹介だったので転載。

69 ：エリート街道さん ：02/07/24 01:14 ID:+Xojwf7a
中大の会計士実績の原動力は中央大学経理研究所。過去１０年あまりの中大の
会計士３年次一発合格者は全員が経理研出身。
経済学部にも会計士試験の奨学金ができたので、商会計志望者は経済と
かけるのもいい。
中大経済の最大のウリは、教授陣のレベルの高さ。
国際経済学術誌論文数、科研費経済学分野、何れも全国ＴＯＰ１５入り.
これは私大では中大のみ。大学院経済研究科の大学院拡充も全国私大で初。

72 ：56 ：02/07/25 21:09 ID:ep3Ygc7E
経済学のも一こ見つけたので転載

17 ：経済学術誌論文数（日本国内の大学） ：02/07/24 04:17 ID:+Xojwf7a
http://www.asahi.com/paper/aic/Thu/d_bento/20000413.html

１０年ごとの上位大学のランキングを見ると、興味深い変遷がうかがえる。
１９６０年代のベスト３は、大阪大学、東京大学、東京都立大学、だったが、
１９７０年代は、大阪大学、京都大学、東京大学、１９８０年代には、
筑波大学、京都大学、東京大学、となっている。
「大学ランキング２０００年版」に掲載したのは１９９７年の単年データだが、
収録対象の学術誌は次第に増えて、この年には４９誌にのぼった。それに基づく
ランキングは次の通りだ。

１　　東京大学　　　１９９０（標準換算ページ数）
２　　京都大学　　　１３８７
３　　筑波大学　　　１２３４
４　　大阪大学　　　１１２６
５　　一橋大学　　　　８３７
６　　青山学院大学　　５７７
７　　東北大学　　　　５１３
８　　慶應義塾大学　　４６３
９　　神戸大学　　　　３７８
１０　中央大学　　　　３３０


明治は「大学ランキング」の今年版を読むと
９３位？以内にすら入らず圏外でした。
文科省の研究拠点校入りは絶対無理だね。実績ナシはもちろん、
教員の流動性も低く自校出身純血率が異様に高い。
※中央の経済研は既に２年前、大学院拡充されています。

中央大学アカウンティングスクールを受験予定の社会人です。
現在通学中の方か、詳しい方にお聞きしたいのですが
ＣＧＳＡの授業内容は、実務でも即使えるようなものですか？
授業、集まっている人、教授等のレベルはどれくらいなのでしょう？
また環境会計に興味がありますが、その将来性はどう思いますか？
宜しくお願いします。ちなみにＣＧＳＡのＨＰは見ました。

>現役合格者（在学４年生までの試験合格）に限ればその早稲田よりも多い。
>他の私大と比べると何倍も多い

わらわせんじゃね〜よ。
ソースだしてみろ。
中大卒の会計士？
昔はいいが、
今は中大のやつが会計士うけるなよ。
会計士うけるのは
私立では早稲田・慶応・おおめにみて上智・理科大
までにきまってるだろ！
低脳軍団がうけるんじゃね〜！

しかし俺の周り中大いないから気分いいけど。（Ｊ１）

俺も、申し訳ないけど、5や21に同意。
中央が会計士なんて、会計士の格が下がる
上位5大学のうち、中央だけ浮いてる。
8位の京大にもう少し頑張ってもらえば、東大京大一橋早慶の5大学
でビシッと締まる。

新高層棟建設中（科研費はＭＡＲＣＨ首位）の理工学部、
科研費は全国ＴＯＰ２０位内

っていうか、
理系は早慶理科大までってのは常識。
上智ですら微妙。

慶應でも早稲田でも使えない奴は使えない。
でももっと言うと東大出はもっと使えない。

これが実感だな。

今までの話を総合すると、
中央が格を下げ、早慶が質を下げる。
いい足の引っ張り合いだな。

いや、総計が質を下げるなんていってないだろ。

中央の商学のとくに大学院卒はなんかかんちがいしとる。あんなもの監査ではまったく使い物ならん

司法試験も同様。
中央は試験ｵﾀが多い。

明治の最低学部に負ける様。何言ってんだか

2001年代ゼミ　併願合格率調査ブック　206ページ

明治経営合格・青学経営不合格23人
明治経営不合格・青学合格37人
→よって　明治経営勝利

明治経営合格・中央商不合格21人
明治経営不合格・中央商合格46人
→よって　明治経営圧勝

明治経営合格・法政経営不合格65人
明治経営不合格・法政経営合格97人
→よって　明治経営圧勝

でも、早期合格者が多いのもまた事実・・・

>>29

会計士さんならわかるだろうけど
会計士短答の難易度＞＞明治や中央含む私大の受験難易度
だろ。


会計士試験合格者を在籍してた大学で測ること自体ナンセンスだと思うんだけど。
東大や一橋や慶応経済は数学もできるし私大全部より優れてるけどねｗ
慶応経済以外の私大会計士はみんな一緒

学歴板逝け（藁

＞３１
事実だから仕方ない罠

駿台共催模試最新偏差値
国際基督教大・教養(社会科学) 74
――――――――――――――――――――――――
早稲田大・商 72
――――――――――――――――――――――――
慶応大・商(商)<Ｂ> 71
上智大・経済(経営)
――――――――――――――――――――――――
慶応大・商(商)<Ａ> 69
――――――――――――――――――――――――
早稲田大・商-セ 68
――――――――――――――――――――――――
青山学院大・経営(経営)<Ｂ> 66
明治大・商(商)<調査書>
――――――――――――――――――――――――
明治大・経営(経営)-セ 64
明治大・経営(会計)-セ
明治大・経営(公共経営)-セ
明治大・商(商)<３教科>
立教大・経済(経営)
立教大・経済(経営)-セ
――――――――――――――――――――――――

青山学院大・経営(経営)<Ａ> 63
学習院大・経済(経営)
明治大・経営(経営)
明治大・経営(会計)
明治大・経営(公共経営)
―――――――――――――――――――――――――
法政大・経営(経営) 62
成蹊大・経済(経営)<Ｃ>-セ 61
中央大・商(経営)<Ｂ>
中央大・商(経営)<前期>-セ
中央大・商(商業・貿易)<Ｂ>
中央大・商(商業・貿易)<前期>-セ

―――――――――――――――――――――
中央大・商(会計)<Ｂ> 60
中央大・商(会計)<前期>-セ
中央大・商(金融)<Ｂ>
中央大・商(金融)<前期>-セ
中央大・商(経営)<Ａ>
中央大・商(商業・貿易)<Ａ>

――――――――――――――――――――
中央大・商(会計)<Ａ> 59
中央大・商(金融)<Ａ>
――――――――――――――――――――
成蹊大・経済(経営)<Ａ> 58
――――――――――――――――――――
東京理大・経営(経営)<Ａ>-セ 57
中央大・商フレックスＰｌｕｓ１(会計)<Ｂ> 56
中央大・商フレックスＰｌｕｓ１(経営)<Ｂ>
中央大・商フレックスＰｌｕｓ１(商業・貿易)<Ｂ>
東洋大・法(企業法)<Ｂ>-セ
日本大・商(経営)<Ｃ>-セ
―――――――――――――――――――――
成城大・経済(経営)-セ 55
専修大・経営(経営)<Ｄ>
東京理大・経営(経営)<Ｂ>
日本大・商(会計)<Ｃ>-セ
日本大・商(経営)<Ａ１期>
日本大・商(商業)<Ｃ>-セ
―――――――――――――――――――――

成城大・経済(経営) 54
専修大・経営(経営)-セ
専修大・商(商業)<Ｂ>
専修大・商(商業)-セ
中央大・商フレックスＰｌｕｓ１(会計)<Ａ>
中央大・商フレックスＰｌｕｓ１(会計)<前期>-セ
中央大・商フレックスＰｌｕｓ１(会計)<後期>-セ
中央大・商フレックスＰｌｕｓ１(経営)<Ａ>
中央大・商フレックスＰｌｕｓ１(経営)<前期>-セ
中央大・商フレックスＰｌｕｓ１(経営)<後期>-セ
中央大・商フレックスＰｌｕｓ１(商業・貿易)<Ａ>
中央大・商フレックスＰｌｕｓ１(商業・貿易)<前期>-セ
中央大・商フレックスＰｌｕｓ１(商業・貿易)<後期>-セ
日本大・法(経営法)<Ａ１期>
日本大・商(会計)<Ａ１期>
日本大・商(商業)<Ａ１期>
武蔵大・経済(経営)<２科目

進研駿台共催模試ってちゃんと書けよ。
ﾍﾞﾈｯｾ偏差値じゃん。。（ﾜﾗ

粘着質だな。厨大にいじめられたか?

中大には逝かないわな。会計士目指すなら
上智・明治・立教へ行っとく方がベターだな。
学歴も重要だな。早稲田なら商まで。

社学が一番いいじゃん。
早稲田だし。朝授業無いからｱｸｾｽいけるし。

ﾍﾞﾈｯｾ偏差値とか出してくるってことは明治か青学かのﾔｼかな？

いや、田舎の進学校ではベネッセは結構使われてるよ。
ﾒﾁｬｸﾁｬ偏差値が高く出るんだよな。
俺の時代、慶應の法なんて80とか逝ってたよ。

>>40
浪人が受けないから青学が妙に高いよ。69とかだった。ﾋﾞｸｰﾘ

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終冬＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

何だか評判はいいみたい。。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1028781221/l50

中大、はづかしいから
会計士うけないでくれ！
おまえらは簿記一級でとまっとけ

中大君よーーーーー
恥ずかしいからＴＡＣ来るのやめな
お前らと一緒の席で勉強すんの、恥ずかしいよ、俺
会計士のレベル下がるから、そこらへん考えてよね

短答落ちが厨大煽るｽﾚはここですか？

>>45
卒２で偉そうにするな。
　会計士のレベル下がるから、もう断念して他の道を探したらどうだ。（藁

政経卒２はどこいったのかな？
短答式受かったと言ったら法人の活動やばくなるからかな？
そう考えると、さすが政経卒２って思うが

でも総計受からないけど会計士になりたい人は絶対に中央商がいいよ。

立教、青学で会計士の勉強やるのは誘惑が多すぎる。

受かれば学歴は中央商で十分だしね。

>>49
学習環境の面ではそうかもね。
でも早慶すら受からないようでは、勉強の才能があんまりないと
考えられるので、会計士受験はやめるのが正解でしょう。
もちろん、高校時代一生懸命頑張ったのに、結果中央にいっちゃうような人
の話ね。怠けてて中央なら話は別。
いや、大学受験怠けちゃう人は会計士受験も怠けちゃう可能性が高いから、
やっぱりお勧めできないなあ。

| /　 ﾉ＼　ﾊ　　　|
| ／|￣￣|冖|￣￣|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(6|| ｀― ´　| ｀―‐′私の母校に何か問題が生じましたか?
｜||　　　　小　　 |　　あまり通ってなかったので、そんなに
｜||　　　―一｀ / 　　　愛着はないのですが。
｜ ＼　　 ⌒　 /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　　　＼＿＿/|

吉田さん、元気ですか？
田口です。連絡ください。

話は違うが---。なんか会計士ってスゴイ資格のように語られるけど。
昔はそうでもないんじゃ。思うんだけど、会計士とか簿記一級なんて
電卓のないころはどうしたんだろ。
商業高校なんかは簿記二級、珠算三級が最低卒業条件だったらしいけど。
ということは簿記が出来る奴は珠算も出来てあたりまえって世界か。
それで、珠算でパチパチやっていた世界が会計士だと思う。
ゆえに、商業高校卒あたりの偉い人っていうイメージが会計士には
あると思われ。なので、中大が商業高校卒のトップがいくので
会計士が多かったのでは。
いまは就職難で会計士にいく東大、慶応、早大が多くなったが---。
なので逆転現象だと思う。
そんなに経理なんてやりたいのかねぇ。
昔に戻って電卓のない世界にいったら会計士をめざす東大・慶応・早稲田
なんかは激減するようになるような。
または、ワープロのない世界にいったら大学院にいく奴も
減るような気がする。
一橋だって、中村忠先生も商業学校卒だしね。
そろばん出来るのだと思う。

昔の話はひとまずおいとけ。

　　中大経済学部ＯＢから一言。＜現在仕事の都合で、税法の勉強をしにきてる。＞
　社会人になってからも出身大学を自慢してる奴で多いのは、
中大の奴ばっかりなんだよ。そんなこともあって、会社内で嫌われ
る奴が多いんだ。
　俺がＴＡＣの喫煙室等（水動橋ではない）で、中大の学生、卒１、
２っぽいやつらが、優秀そうなそぶりしてるのを見ると可哀相に思
えてくるよ。このまま会計士になっても、所詮閉鎖社会の世界。
社会の嫌われ者になるよ。
　　井の中の蛙、大海を知らず。

ついでに一言。中大の倍率、偏差値、低くなりすぎ！
自慢はしてほしくないが、会計士試験がんばれ。

>>50

49だけど、逆に旧帝早慶は会計士狙わないで、素直に財閥系金融機関に行ったほうがいいと思われ。
資格は学歴関係なし。学歴っていうのは正直立派な「資格」だよ。

会計士はMARCHが人生一発大逆転を狙って受ける資格。

　出身大学ウンヌン言う奴って、レベル低いよ。
別に会計士は、逆転を狙うものでもないし。
やる気がでてきた時に、がんばって受けるものだ。
それと、６、７、８年前の受験世代つまり第２次ベビーブーム
の頃は、早慶もMARCHもレベルは高かったけど、
ここ３、４年前からは、どこもかなり低くなったもんだよ。
東大とかなら別かもしれないが、小中から、お塾で作られた
脳みそのレベルを競い合ってても、
大学出ると無駄だってわかるはず。
とりあえず、そこそこの所をでたんなら、馬鹿ではなかったと
親に感謝する程度にしておきな。

>57
>別に会計士は、逆転を狙うものでもないし。
どこから出た結論なの〜。
そりゃ、ここ数年みればそうかも知らんが。
発足当初からそしていままでの大半はそのような
事実があると思われ。
事実、監査の鳥羽氏の専門書に最近ではCPAの受験者が
減って来ているようなことが書かれていた。
時代とともに受験層は変るのだよ。君。

一番嫌なこと、無駄に生きている代表社員から大学の後輩扱いされること。
自分はあんなやつの後輩かと思うと、自殺したくなる。

あんな奴も税理士かと思うと、税理士のレベルも疑いたくなる。
どこの団体も同じかな？
あんな奴が代議士・弁護士・会計士・教育関係者・警察官ＥＴＣ．

>60
激しく同意。ものすごくよくわかる。

>>22
格というけど、会計士の格って世間でそんなに認められているのか？
所詮、日本で格のある資格は医師と弁護士の二大資格と思われ。
だいたい、知っている人より知らない人の方が圧倒的に多い資格に
格を求めるのがおかしい。
>>56
会計士を狙ってる人間の多くは商学部じゃないのか？
とすると、早稲田にしても慶応にしても商学部なんて大したことな
いんじゃ？（東大や京大の滑り止めには、かなり役不足だもんな。
森元総理や田中マキコでも早稲田商卒）
マーチに比べて特に優れてるとも思わんが（ていうか、俺から見れ
ばほとんど同じ）。
まあ、学歴として優位に立てるのは、東大、京大、一橋まで（顧
問先を見ると東工大では特にメリットないような）。
駅弁私学は大学進学者の少なかった時代ならともかく早慶もマー
チも、それぞれ大量に卒業生を排出してるから学校間格差はほと
んどないな。頭の程度も変わんないし。
早慶が頭いいとか言われるとおもわず　ﾌﾟｯ。

http://s1p.net/kado7net

　朝までから騒ぎ！！
　　　コギャル系
　コギャル〜熟女まで
　　　メル友
　　i/j/PC/対応

女性の子もたくさん来てね
　　激安携帯＆情報
　各種スポ−ツ情報
全国女子高生制服集
　 お金儲けみっけた
おしゃれ＆女性に大人気
　　ネイル情報

>62
禿同。

>>62
ま、こういう書き込みしてる時点であんたはやばいね。

>62
65氏と同意見だけど。会計士が地位が高かろうと低かろうと
法律家に会計士の役は果たせないし。
しかも、東工大を低く見ているけど、なんか文系思考だね。
あと、医者と弁護士が二大資格ったって(藁)。分野が違いすぎるだろう。
ここまで文系思考が強いつーことは京大卒じゃないな。
しかも、京大の看板は法学部じゃないしね。

６２
でも、能力的に上なのは
早計理工・東工大＞＞京大文系

>62
禿同。
>65,66,67
必死だな。ﾌﾟｯ

>>58
日本語の使い方、文脈の捉え方がおかしくねーか？
57は、会計士になりたい人間が、出身大学の
レベルで競い合うのがおかしいっていいたいんじゃないのか！
58は、逆転を狙ってんだって思われるが、負け犬人生だったんだ。
まずは、文章の読み方、書き方を練習しないと。
　それと、中大の会計士目指してる人間で、合格してる奴は、けっこう法学部の出身が多いぜ。理工もいるし。

学歴版での名スレ「中央商VS早稲田商VS慶應商VS明治商」だと，
�@偏差値：早稲田商＝慶應商＞中央商＝明治商
�A会計士合格者：慶應商＞早稲田商＞中央商＞明治商
�B教育研究実績：中央商＝早稲田商＞慶應商＞明治商
という感じだったのですが，会計版の方々どうですか？
特に�B。。

どこの大学をでようと、試験に合格すれば会計士は会計士。
医者だって、どこの大学を出ようと、国家試験に合格すれば医者。
医者も会計士も腕がいい奴は生き残る。俺は中央大じゃないけど、
別にどこの大学だろうといいじゃないか。

＞70
�B商学部の会計学に分野を限定すれば
教育研究実績：中央商＝早稲田商＞慶應商＞明治商でおおむねよいかと。
もうちょっというと、会計学に分野を限定すれば、
中央商＝早稲田商＞＞＞＞慶應商＞明治商くらいかな。

明治は商学部が看板学部として有名なようですが、
少なくとも会計学に関してはたいしたことはありません。
ここは会計板なので会計学に議論の範囲を限定しましたが、
他の分野（経営学・金融etc)に関してはあまり詳しくないので、
コメントできません。。。

内山力先生って、まだいるの？

だが、友達である慶応経済・早稲田商のやつに
負ける気ぜんぜんしないんだけど・・
特に簿記・原計・経済も

中大OB会計士です
大学名が入ると必ず学歴ネタだな、いいかげん飽きました
といっても減らないんだろうな
東大、一橋、早慶クン
中大を馬鹿にするのは結構ですが君の大学名を晒しなさい
うちの大学にはこんなしょぼい奴がいるってことをここで宣伝しなさい
明治クン、学部の偏差値が1つ高いと満足ですか？
では仕事の方もがんばってください
偏差値の高い明治クンに期待しましょう。

75だ
あと中大生OB
つまらんことにいちいち目くじら立てるのはみっともないで
会計士業界はなにかと中大生にはまだ恵まれているほうじゃないか？
所詮個人の実力の世界だろ
もっと自信をもってくれよ

＞７５，７６
　禿げ同。
　でも、そういうネタ繰り広げる輩は,社会経験がなく、
学歴みたいなもんしか人を計る物差しを持てないんだよきっと。
働くようになったらわかるって、学歴は大した意味がないことを。
　

中大ならまだましだよ
低学歴の慶應行ったら大変よ
監査法人で馬鹿にされるから

まんせー

会計学科って専門学校みたい。

話は違うけど〜。田中茂次先生とか、富塚先生の専門書を書店でみた。
富塚先生は一冊目ぽいけど。田中先生ってあれだけ専門書を出すところを
みると授業で使っているっぽいな。どうなんでしゃっろ。
あれだけ、オーソドックスと違うテキストを使われると、
受講生はどういう気分なのかなと思ったりもして。

Ａが潰れて、教授。

かなしいね、中央で会計士？
会計士のレベル下がるから、いい加減、辞めてほしい

だからさあ、会計士の地位があがったのは近年のことだって。
バカ。東大を筆頭とするところが就職でいいところが
なくなったから資格に目をむけはじめたんだろうね。
昔は簿記なんかチマチマやってなにが楽しいのなどと-
職人をみるような目で-東大・京大卒の奴からみられてたんだろうな。

いま中央でおすすめの先生って？

一番オススメなのは笑顔が最高な渡部先生です。
間違いありません。オススメ。あの笑顔大好き。

ありがとう。
会津出身の渡部せんせいかあ。

そういえば福島県出身でズーズー弁の渡部って代議士いたな。

123

◆　中央大学経理研究所
　→　http://www2.chuo-u.ac.jp/keiriken/

大学が主催する公認会計士受験講座
で実質的に合格までたどり着けるのはここだけ。

中央の早期合格者が多いのは学内期間のせい。
早期に始めて合わなければ止めればよい。
フリーター予備軍だのは別の大学の話だろう。

驚異の実績！

公認会計士試験過去５年の実績をご覧下さい。下記の数字が経理研究所の強さを証明しています。

公認会計士試験合格者数（中央大学在学生・卒業生の合格者内訳）

2001年 2000年 1999年 1998年 1997年
経理研受講生 ４２ ３９ ２６ ２４ ２８
経理研以外 １７ ２１ ２１ １０ １０
合格者総数 ５９ ６０ ４７ ３４ ３８

安い！受講料
　公認会計士講座は中央大学からの補助が支給されるため、専門学校とは比べものにならないくらい安く受講できます。

種　　　別
受講料
簿記会計講座受講者
８６，０００円
新規の方
１８９，０００円

　公認会計士講座を受講するに当たっては、日商簿記検定１級レベルの知識が必要になります。受講希望者は事前に「簿記会計講座」を受
講す
るようお勧めします。「簿記会計講座」と「公認会計士講座」を受講した場合でも、専門学校に比べ、半分の費用で公認会計士の勉強ができま
す。
ちなみに、専門学校では６５０，０００円前後の費用が必要となります。

経理研のカリキュラムは早朝答練もついてて専門学校と同じだと思う
ただ、学習環境として大きく違うのは
キャンパス内で講義が行われるので
必修の多い一年のうちから
日商一級レベルの本格的な簿記基礎教育を受けられる点だろう

自習場所は学内の図書館や学部図書室をはじめ事欠く事はないし
選抜試験により炎の塔も利用出来る

特定の科目の答練なんかは東門前の大原を使ってもいい

文系特有のなまけ癖がつく前に始めて合わなければ止めればいい
簿記をきちんと勉強しておくだけでも商学部生としては意味がある

自分は中大の他学部卒で予備校いって一年でうかったんだけど、
経理研ってちゃんと自前のテキストとかもあって
予備校みたいな雰囲気なんだね。てっきり
分厚い学者のテキストとか教材にして使えない感じなのかと思ってた。
自分は法職講座ちょっといって、？？？な感じだったんで。
カリキュラムがえらい短いけど簿記一級合格レベルが前提なの？

簿記の一級合格レベルが前提みたいです
サイトの一級コースが過ごそうです
学員時報を見ると法学部の現役合格もしっかりいます
さすがと思いますた

経理研、経理研という話題はわかるけど(会計士輩出は経理研が
支えているのでしょうね)。
一般的に、この会計学科ってどうなの。
しかも、経理研って会計学科の教授陣(中大商学部の先生)じゃない人が
"かなり"関わっているのでは。

でも、早稲田＞＞中央

>>85

昔はわかんないけど、たしかいまは経理研の講師で中大の通常授業してる
教授はいないはずだよ。（いても経理研究所がメイン、授業はサブ
って感じ）

小島さんが経理研に入ってから、経理研の質が
格段とあがった。（と聞いた）
大学に入って一番いいと思った人は彼かな。
人間的魅力にあふれる人。ちょっと怖いけど尊敬してます。
ルックスはあんまりよくないけどね（笑

会計学科どんなところと一言で言うと、、
会計士、税理士を目指す人の巣窟です（笑
クラスの自己紹介が入学当初あったんですが、そこで将来の夢は？
で、全員が「税理士」か「会計士」になることでしたｗ
ちなみに一年次にはほとんどの人が経理研究所に入ってます。

>>ちなみに一年次にはほとんどの人が
これは嘘だなｗ

北村敬子まんせー

>>98 いや、法職講座でも初回には大教室に溢れ返らんばかり
の人がいたのであながち嘘で無いと思う。
しかし、講義も１０回を数えると約半分になっていた（ｗ

はじめにいるのは簿記二級受験の人数だよ。
300人くらいだろう。

>>98
>>101

俺のクラスはだいたい８割ぐらいが経理研に籍入ってるよ。
ちなみに、簿記会計講座の登録者数が４８０人ぐらいだったと思う。
昔は少なかったみたいだけど、今は増えたみたい。
資格志向高まってきたせいかな。来年は大教室の定員（550人）
超えたらどーすっかなぁ〜、って小島さんが言ってた。
どうすんだろうね。

ちなみに、夏休み乗り越えられない人が続出して、
今は２５０〜３００人ぐらい。
公認会計士講座にのここるのは２００人ぐらいかな。

なんかしらんけど
この業界多いよなあ
中大会計学科の人

中大すごそうだな。
会計士になってからはどうなの？
興味ある。

毎年、合格後、中大スレが上がるな。
そして大学別合格者発表があった後に没。

合格率はなにげに総計理工が高いらしいが。
（噂では）

>>106
早稲田の合格率は
理工＞政経＞＞＞商って聞いた

早稲田上位学部はイイ！らしい

>>104

監査法人上層部と経理研講師陣（特に小島さん）が太いパイプで
つながっているので、経理研合格者は監査法人で出世しやすいです。

という噂。

やっぱり理工ってそつないな・・
経済とか原計とか
すごそうだもん・・・

原価計算は四則計算の組み合わせに過ぎないけど。

中大商でやる気あるタイプであれば
大体どれ位で合格できるものなのでしょうか？
やっぱり３〜４年はかかってしまうのでしょうか？
（大卒後無職でやるとして）
当方、就職を前にして、会計士検討中。

総計の理工は文系に比べてかなりできる上に、
並みの理由では会計士うけないですからね。
合格体験記見ると東大理系が凄まじく短期合格しとります。
（奴らはなんなんだ〜！）

>>111
中央のリスト見たけど大学4年か卒1で合格がほとんどだった。

卒業後0から無職でTAC1.5年はじめるにしても
会計学科卒なら一発合格もできる可能性はあるかと。

一発合格するには会計的思考がスッと入らないと無理。

会計士試験に数学は必要ない。
理工が合格率が良いのは数学的能力の差ではなく勉強慣れしてるだけのことさ。

でもさ、
受かってから、使えなそうだよな・・
コンサルとかは、まず無理だな、中央じゃ・・・
クライアントが敬遠するだろ

コンサルなんて学部卒レベルじゃ普通話になんないでしょ

>115
受験生って世の中知らないから大学受験時の序列がそのまま続くと考えがちだけど、
それはせいぜい試験の時だけで、仕事の使える使えないは全く関係ないぜ。
監査＝職人だからね。
もっとも中央じゃ一般教養はないと社会から見られるだろうから、
（実際監査法人の上の方の中大出の奴らはそんなのが多い）転職の時には不利であろうが。

　中大生に会計士受験するなっていうのはひどいと思います。
今年は３年合格多かったですよ。中大の。
　代表社員レベルでも中大OBたくさんいるし。
中大は山の中だから周りに遊ぶとこないし、資格試験の勉強してる人が
多いから、勉強する環境には恵まれてると思います。
　試験委員経験のある先生の答練もやってもらえるし。

>>29を模して書いてみた。
まあこれはあくまで併願した際の合否なので、
今、通学時間以外を理由に両方合格して中央商を蹴って明治に進む
酔狂は皆無だと思うが。


明治底辺学部＝【明治商学部】の併願データ
2001年代ゼミ　併願合格率調査ブック　205ページ

明治商合格・中央商不合格５６人
明治商不合格・中央商合格５２人
→よって　中央商勝利

明治商合格・立教経済不合格１４６人
明治商不合格・立教経済合格２２人
→よって　立教経済圧勝

明治商合格・明治経営不合格９０人
明治商不合格・明治経営合格５７人
→よって　明治経営圧勝

ありゃりゃ（ｗ

なんで明治の看板学部は商学部なんだろうね？
偏差値も資格も実績もたいしたことないのに。

＞代表社員レベルでも中大OBたくさんいるし
だからこの業界は経済界で蚊帳の外なんだよな。
あいつらやっぱりバカだからな。

中大商出でも、成毛眞みたいなのもいるが会計士ではない。

糞スレあげんな

>>120古い歴史のある学部だからじゃ？

>>117実際監査法人の上の方の中大出の奴らはそんなのが多い
監査法人にいる上の方の人たちは移転前の卒業生なので
大学受験偏差値高い時代ですよ

>>119
会計士や税理士にならないなら中央商も明治商も大してかわらない。
偏差値差なんて誤差みたいなもんだし、都心に近い明治に行く選択肢もありでしょ。

>>118
受験生はストレスたまってるんでまにうけないことです
偏差値の割に合格者数が多ければ叩かれるのは無理ないですよ

＞>>117実際監査法人の上の方の中大出の奴らはそんなのが多い
　監査法人にいる上の方の人たちは移転前の卒業生なので
　大学受験偏差値高い時代ですよ

法学部だけだろ。あいつらが教養あるとは思えない。

コンサルなら博士課程ぐらいは終わってないと。
学歴云々なら・・・
研究所なんかはそうでした。

でも正直、学歴なんか嘘ついてもわからないと思う。
今時、教養なんかどこもたいしたことないし。
東大でも養老孟司が「俺の話聞くと出世しねえぞ」って
言ってた位だからねぇ。医学部だけど。

俺、養老孟司の文章好きじゃねぇ･･･

>>21
＞>現役合格者（在学４年生までの試験合格）に限ればその早稲田よりも多い。
＞>他の私大と比べると何倍も多い

＞わらわせんじゃね〜よ。
＞ソースだしてみろ。

http://www.waseda.ac.jp/schl/w-com/w-comm/news/CPA-j2000.html50

：それは違います（中大の会計士現役）＞47、49 ：01/11/21 13:57 ID:Ujhk5Une
これを読んで下さい。
中大の会計士合格者数は、例年約２／３が定員３００名の
商学部の会計学科一部（2000年度入学者＝来年度以降の会計士受験生
より二部を廃止しフレックス制に移行）
のみで実績をあげています。
そして、合格者の内訳が判明している昨年度の試験において、
中大の会計学科の現役合格者数は４年次までで１１名、
　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
早稲田の商学部の現役合格者数は、
年次不明（留年も含まれると思われる）で４名、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
早大全学でも現役合格者数は９名（同じく年次不明）です。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

５０をさらに掘り下げてみると、昨年度の試験の場合こうです。
42 ：４０ ：01/09/21 05:05 ID:wPalCNZ2
>>20
＞俺の早稲症の友達が言うには
＞単独学部としては一番合格者が多いとか話してたけど、
＞間違いか？

バブル期にはそうだったけど、今は慶應の経済、商、
そして中大の商学部の方が多い。
両校を比較すると

早稲田商（99年度定員1200名、99代ゼミ偏差値65）：合格者数３６名、うち現役４名。（※年次不明）
中大商会計学科一部（99年度定員300名、99代ゼミ偏差値58）：合格者数３６名、うち現役１１名。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（※全員４年次まで）

と、入試偏差値は中大が全然低いにも関わらず合格効率ではぶっちぎりの圧勝。
（加えて学費、中大生の現役者は全員経理研利用のため、受験費用も大差の圧勝）

ちなみに2000年度の会計士合格者総数８４２名のうち
大学ないし院在学中の現役合格者は１１６名。このうち中大生が
６分の１弱の２０名、と全国でも高シェアを誇り、現役率が非常に高い。
ちなみに同志社は２名、明治は１名のみなので、
早稲田のできが悪いとも言い難いことを注記しておきます。

43 ：４０ ：01/09/21 05:15 ID:wPalCNZ2
なお、中大商学部の現役合格者は全員が４年生まで
だということを付け加えておきます。
学年１００名に指定国家試験（司法、会計、国�T）の為の
奨学金（授業料の８割だっけ？免除）もあるんですけどね（苦笑
なお早稲田の年次内訳は不明。慶應、東大の内訳も残念ながら僕は知りません。

これ以外についてはまた後日・・・・zzz

>>127
あんまそういうモロな比較出すな。
受け入れられないやつが中大叩きに走る例が多すぎる。

>126
俺はあの手の哲学入ったサイエンス本みたいなのが苦手。
ああいうものが好きじゃない奴は頭が悪いと言われてるみたいでかえって息苦しい。
数式バリバリの教科書みたいなほうが気が楽。

経理研の監査と財表の授業ﾃｷｽﾄが良くなれば現役40人にもってけるだろうに..._〆(ﾟ▽ﾟ*)

>>130
でも数式も哲学みたいなもんでしょ。
ある種の言語だし。
ある数学者が言うように「表現」だから。

数学といえば未だに納得がいかないのが
自己株の配当と残余財産分配の禁止で
「無限に繰り返されるから」という論拠。
単調減少数列の極限はゼロなんだから論拠にならない。

>>131
それよりも商学部と経済学部から第二外国語を無くした方が有効では

早稲田文系の入試問題って暗記が全てでしょ。
ああいう勉強をしちゃうとかえってその後が良くないように思う。
良くない勉強の癖がついちゃうように思う。
会計士試験だって暗記が多いが、本試験で差がつくのはそこではない。

早稲田文系が理系や中大商に合格率で負けてしまうのは、そんなところにあるんじゃないかな。

いずれにせよ、
どうころがっても、
早稲田理工にはかなわない。

>132
お前数学できなかっただろう。
数学できる奴はこういう事言わないもんだ。

>>135
そりゃそうだ。
基本的に数学あまりできない典型的文系大生（資格には強いけど）と
なんでも優秀で多彩な人材を出す早稲田理工と比べんなw

＞135
早稲田理工って想像以上に偏差値低いし、別に中の奴らの資質が大したものだとは思わない。
ただ文系より変な入試でないぶん頭が暗記バカになってないし、中でもきちんと勉強する癖がついてるだけだ。

>>136
そう。
よけいなことを考えるから、数学が理解しにくいのね。
それに気づいたのはずいぶん経ってからだった。
でも経済学（理論。）をやっている人なら、私の
意見に同意すると思うよ。
あれの数学は表現そのものだから。

>>138
だから会計士試験やらせても商や社学では相手にならず政経並に強いんだね

>139
あなたはもしかしたら、ミクロの双対性とかの理論のことを言ってるかもしれないが、
あれは線形計画法の一つで線形代数の応用に過ぎない。
そのレベルで哲学的思考が問題になることはない。
数理経済での位相数学とかの数学科でやるような数学については知らないが。

それよりもマル経のほうが哲学的。

>138
でも、
ベテのおまえより、できるのは間違いない。
いちいちえらそうに語るな。
ってかお前だれ？

＞＞１３２
　それ、「残余財産分配の禁止」の方は、昔、自分で検証した事ある。
　で、確か、１３２の言うとおり、分配を無限に繰り返した場合の数列の和が、分配を禁止した場合と同じになって、「論拠にならない」よな、と思ったような記憶がする。
　ボクは眠たいので、誰か証明してみて。

　まあ、そんな事、答案用紙に書けるわけないけど。

>>142
理工に負けた早稲田商学部かと。

オヤジが株に二百万注ぎこみました。
ダブルスクールでなくとも合格を狙えるのは中央ぐらいですかね・・・

　寝つきが悪いので、自分でやってみたよ。

　株主がＡ，Ｂ，Ｃ、、、、、と？人いて、それぞれ、発行株式数に占める割合(自己株式も合わせた持分)がa,b,c、、、、、とする。
　ただし、自己株式があって、その発行株式数に占める割合が、z、とする。
　つまり、a+b+c+、、、、+z=1 です。
　また、分配すべき残余財産を、S とします。

ここで、自己株式への残余財産分配を禁止した場合、Ａへの分配 A[分配] は
　　A[分配]=(S*a)/(1-z)
　となります。

　次に、自己株式に対しても残余財産を分配し、その自己株式に分配した財産もさらに分配するというように、分配を無限に繰り返した場合を考えます。

　最初の分配のＡへの配分 A[1] 及び、自己株式への配分 Z[1] は
　　A[1]=S*a
Z[1]=S*z
　2回目は、
　　A[2]=(S*z)*a
Z[2]=(S*z)*z

　結果として、これを無限に繰り返した場合の、Ａへの配分の合計 A[合計] は z<1 より
　　A[合計]=S*a+(S*z)*a+(S*z*z*)a+、、、、、
=S*a(1+z+z^2+z^3+、、、、、)
=(S*a)/(1-z)
　で、A[分配]=A[合計] となり、残余財産を自己株式に分配するか否かは、結果的には無差別です。

　だから、商法学者が、何を問題にしているのか分からんかった。
　でもまあ、彼らは手続きの事を言っているのだろうねえ。多分。

　あぁ、あと1時間しか寝れん。

妙に盛り上がってるけど
中央の商学部は偏差値の割に良いよ
ようやく受験マスコミの無視やバッシング(定番の立地とか法学部だけとか)から
解き放たれて(大学)受験生の評価もあがりつつあるのは良いことだと思う

今年の中大会計士合格者９１名だったよ！去年に比べ＋３２！

会計士は合格者全体が増加してるけど

３６人→４７人→６０人→５９人→９１人

と増加はすごい。去年足踏みした分が炸裂だね。
また東大を抜き返したかな

　３年合格が１２人だって。すごいね。中大。

中央の場合
在３　在４　卒１　で合格者の６割以上なんだよね
今年の結果はまだ見てないけど

それだけ易しい資格になってきたんだな。

中大会計学科スレというより中大経理研スレだと思うがね。

経理研究所は、小島一富士のやりたい放題だな。

>>154
昔から合格率は７％くらいだったよ
中央の特徴は卒１までの合格者がずば抜けてることだよ
現実を受け入れな

大学別合格者数って、どこにのってるの？

でもさ、やっぱ所詮中大は２流ってかんじがする。

>>159
私大はどこも二流でしょ

>>159
まあ、国立を含めて考えればそれは当たってる
しかし、中央は受験産業から不当な低評価を受けていたと思う

二流までいかないけど、準一流だね。
俺中央だけど、第一志望で入ってきた人ってあんまり聞かないし。

　ボク中央じゃないけど、どうでもいいよ。
　東大卒より会計士受かった人の方が、うらやましいぞ。
　もういいやん。大学入り直すわけにはいかないんだから。

>>163

いいこと言った

＞＞１６４
　でも、やっぱり、東大卒もうらやましい。
　高校生に対しては、程々で安住しないように、アドバイス申し上げる。
　

>>162
でも、意外とあの大学生活好きだったりする

卒一までで多くが受かってるっていっても、１年とか２年資格留年してるのは
ざらだろうからその辺を割り引いて考えないと。確か学費が安くなるから
留年してるのは多い。
同じ理由で在学中合格者で在４のうちに実際は在５，６の奴もいるだろう。
結局年齢でみたら、合格者全体のうち２５歳未満は４０％強っていう
金融庁の公表データと近似してくるんじゃないの。
中大商の低偏差値からすればそれでも立派なものだろう。

>>167
中大では留年すると５年生、６年生になるから４年にはカウントされません。

教授がいい。中央大学は給料がいいらしい。

この難易度なら文句なしでお買い得な大学だと思う。
早稲田慶応の滑り止めに超最適だろう。

>>168
入学当時5年生って自己紹介してくれた人いたけど
そういうことだったんだね

他の大学は違うの？

>>167
>>168が言うとおり中央は留年はなく、卒業が遅れて５年生６年生になるだけ。
中大機関誌の「学員時報」では氏名学部学科入りで発表されるから間違いない。

ついでに学年卒業年次も書いてある

>>170
センター入試の枠も広いから国立との併願にも最適
商学部経済学部は４教科５科目数学必須だよ
今年の商学部センター志願者は昨年の５０％増だった

所詮、中大。
早稲田や慶応の風上には立てない。

中央の商なんて代ゼミで偏差値５８のカスだろ。
山奥じゃ勉強する以外ないのか？

>>176

俺は＋1会計なので偏差値60です。
まぁ、偏差値なんてどうでもいいけど。
会計士になれば学歴なんて関係ないもんねー

中大は学生のやる気と学生間の雰囲気、
教育が結果を出している。
校風から国立との併願の多いのも原因だろう。
３教科の偏差値などどうでもいい。
特化しなくてもいいことがバランスのいい者を
呼び込んでいる点もあるんだからさ。
３教科で偏差値云々エリートなんて言ってるのは
ほんとのバカの証明だね。

>>178
かといって国立ﾏﾝｾｰもどうかと思うね。
私大のほうが面白い人多いのは事実だし。

ま、煽ってんのは短答落ちのベテだから気にしない方がいい。

でもよ〜
おれがクライアントだったら、
中大の会計士より
総計の会計士のほうがいいな。

なんか中大の会計士とかきくと
いっぱい勉強して受かって、余裕がない感じが。
そこそこ要領よく勉強して、余裕あるやつのほうが、なんかよさそう

この期に及んでまだ早慶とか言ってる奴はアホだな
まだ(大学)受験産業の呪縛に捕らわれてるのかや

>>180

あんしんしろ、おそらく君は会計士と
クライアントとして話せる身分にならないから。
会計士が話す相手はだいだい企業の社長、取締役、部長などなどの幹部。
だいたい、学歴なんてまずきかれないしね。

会計士が社長、取締役なんか会えるわけないだろ。
中小企業はどうだか知らんが。
相手にするのは経理の課長や係長、ヒラだけだ。経理部長なんかは
社員レベルが来たときの挨拶だけ。
学歴もたまに話題になるよ。お互い慶応卒が多いから卒業年度とか
ゼミ、サークルなんかは定番だ。
そういやたまに話題に入ってくれなくてポッんとしてる士補がいるな。

なんだか学歴板とかでも必死になって中央たたきをしているのがいるけど、
本当に余裕が無いのはどっちだろうな？
朝から晩までご苦労さんだな。
現実社会でも中央に負けないように頑張ってくれ。

恐らくここで中央叩きしてるのはﾍﾞﾈｯｾ信者のｱﾌｫだと思われ

＞中央の商なんて代ゼミで偏差値５８のカスだろ。
→カスかどうか知らないけどそのとおりだね
　　予ゼミ2003用三教科偏差値
　　中央商 ： ５８　　　　〔経営：５８　会計：５９　商貿：５８　金融：５７〕
　　同ﾌﾚｯｸｽ+1：５９　〔経営：５９　会計：６０　商貿：５８〕

＞山奥じゃ勉強する以外ないのか？
→文系特有のだらけてプータラするより良いと思う

>>184
なんかみてて、お前イタイなぁ〜
中大に負けるやつなんているわけね〜だろ

ＭＡＲＣＨは体育会系以外就職ないからＭＡＲＣＨレベルなら中央入って公務員試験や資格試験を目指すのは賢い選択かもしれんな

>>187
君の方が痛いよ　どうせ例の学部だと思うけどさ

>>183

君会計士じゃないでしょ？
棚卸とかは、したっぱのときもあるけど、
財務諸表の不審点とか聞くときは通常。幹部級のお偉いさんだと
思うんだけど。上場企業でも。違う？
若い年でも会計士ってだけでお偉いさんと対等に
話せるっていうのは結構おいしいことだとおもう。
出張多ければ、おいしいもの食べさせてもらえるしね。

>>190
君、中小しか担当させてもらってないでしょ？
なんで大企業の幹部級のお偉いさんがいちいち会計士
の相手なんかするわけ？

◆　中央大学経理研究所
　→　http://www2.chuo-u.ac.jp/keiriken/

大学が主催する公認会計士受験講座
で実質的に合格までたどり着けるのはここだけ。

中央の早期合格者が多いのは学内機関のせい。
早期に始めて合わなければ止めればよい。

中大はすごいよ。
大学院進学でいう理科大みたいなもんだろ。

こんなスレあげんなよ。
会計士は、東大・一橋・早稲田・慶応まで。
大原は上の４つは割引きく。
つまり、学歴で差別してるってこと。
中大なんかはくるなってこと。

>193
予備校ってことか。
でも、中大は商学部全体でみればふつうの大学とかわりないのでは。
あくまでも、商学部の中の一部分、つまり経理研の人たちの活躍では。

　１９４はバカだなあ、、、
　多分、早慶のどちらかなんだろうけど、バカだなあ、、、
　きっと、学内でも鼻つまみ者だろう？か、だったろう？

>>196
もしかしたら学内じゅうあんなかんじなのかもよｗ
というか、早稲田ってこの板じゃまったくみないよね。
いないのか謙虚なのかはわからないけど、
慶応よりは人間的にまともなやつが多いと見た。
と、カキコするとまたひと悶着ありそうだが…ｗ

経理研のおかげ
それはそうかも
まあとにかく会計士とか税理士目指してるなら
中大はいるんが一番いいんじゃないの。
仲間が近くにたくさんいるってのは心強いよ

中央の経理研で頑張ればダブルスクールなんて必要ないの？

>>197
学歴板では社学1年ってのが毎日毎日昼でも夜でも中央スレ荒らしまわってるよ
余裕ないのは慶応じゃなくて早稲田の下位学部でしょ。

実際問題、社学なんて司法試験も会計士試験も全滅に近い。
中央同志社明治どころか日大並だよ。
その点、慶応で底辺と言われる慶応商は社学と違って大量に受かってる。

　１９４は、書き込まんの？
　「鼻つまみ者」とか言われて黙っているのか。
　はよ、出て来ーい。

中央＞＞＞＞＞＞＞同志社明治、だろ。

>>200
社学と慶応商を比較するなよ

>>199 ＞中央の経理研で頑張ればダブルスクールなんて必要ないの？

経理研のカリキュラムは早朝答練もついてて専門学校と同じだと思う
ただ、学習環境として大きく違うのは
キャンパス内で講義が行われるので
必修の多い一年のうちから
日商一級レベルの本格的な簿記基礎教育を受けられる点だろう
中央が早期合格者が多いのはこのため

自習場所は学内の図書館や学部図書室をはじめ事欠く事はないし
選抜試験により炎の塔も利用出来る

特定の科目の答練なんかは東門前の大原を使ってもいい

文系特有のなまけ癖がつく前に始めて合わなければ止めればいい
簿記をきちんと勉強しておくだけでも商学部生としては意味がある

コピぺの回答だけどあとはログを見てください

>>202
それは言い過ぎ
中央＞＞＞＞同志社明治
くらいだろｗ

てっきりdat落ちしてたと思ってたら
生きてたのねｗ

会計士合格した人おめでとー。
３年合格の金髪君は１年のとき合格祝賀会で
「俺は絶対３年で受かってやる〜！！」と叫んだらしいですね。
見事実現させるとはすごい人です。
まぁ、今日はその合格祝賀会があるわけだが、話し聞けるし、
ただ飯食えるからいってみるかな。

司法試験の今年度合格者をみても、中央はＭＡＲＣＨから完全に抜けたね。

>>205

それは同志社に失礼やろ
同志社は資格では中央にこそ負けるが明治は相手にならんわ
偏差値も同志社法は中央法と対等。
明治とはまったくレベルが違うわ。

中央＞＞＞＞同志社＞＞＞＞＞＞明治＝立命館

>208
また同やンの勘違いかｗ

アホらし。

ふー　　　　　　　　　　おまんこしてなー

中央はサボりまくってた高校時代の指定校推薦、同志社はすべり止めのすべり止め。
大差なし。

>>209
ﾊｧ？ｶﾝﾁｶﾞｲじゃなくて事実
おまえがｶﾝﾁｶﾞｲちゃうんか

あげておきますね

AGE

大学別合格者ランキングはまだなの？

217 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう 投稿日：02/10/13 20:31 ID:atU3j0Dx
>>215
だからなんなんだよ。
合格者が200も増えているんだから
中大がそのくらい合格しててもなにも
不思議じゃねえよ。
そのかわり慶応180早稲田160くらいなんだろ？
中大の奴ってなんで資格試験の合格数＝大学の価値
みたいに主張して憚らないのかね？
やっぱ偏差値が低いからコンプがあるわけ？
別に資格に強い大学として世の中で地位を認められているんだから
ぎゃあぎゃあ騒がなくてもいいじゃん。
まあ俺としては中大の奴でも受かるんだからと思えば
自然とやる気も沸いてくるけどね（w

中大合格者データ↓

http://kuniharu.com/BBS/img/img20021013211647.jpg　１４年度合格者数
http://kuniharu.com/BBS/img/img20021013212713.jpg　3年合格者

法学部以外は日東駒専以下の癖によくこんなスレたてるな。ｗ

あげ

おい、中央大学が大躍進したらしいぞ。

　　　　　　　　　∧＿∧　　　　
　　　　　　　　 （　´_ゝ`）　 　　　大躍進？そりゃないぜ。合格率は受験生平均そのままだし、タマ数増えただけじゃん。
　　　　　　　　／　　　＼　　　　　　それによ、今の監査法人は学歴インフレで早慶どころか東大京大あたりまえだぜ？
　　　　　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　　法人内でも群れてうざいいよな。●●会とか言って窓際代表社員のジジイと飲み会だとさ。
　　　　　　＿(__ﾆつ/　 FMV　 /　　　　　　∧＿∧ 　
　　　　 　.|＼　 ＼/＿＿＿＿/＼　　　　 （´<_｀ 　）
　　　 　／＼.＼　　　　　　　　　　＼ __＿ノ　 　 ⌒i 　　　
　　　／　　　＼|￣￣￣￣￣￣￣￣| ＼　　　　 |.　|　　
　　　＼　　　　/￣￣￣￣￣￣￣￣＼　＼ と￣　 ）
　　　 　＼　　/.　　　　　　　　　　　　　＼　 > ￣￣
　　　　　　 .ノ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ノ

ぶっちゃけ学歴的にはボトムに近いからな（w

>>15-19 >>108

＞合格率は受験生平均そのままだし、

わらわせんじゃね〜よ。
ソースだしてみろ。
（w

>>223
かっては会計士といえば中大と言ってもいいような
時代だったんでしょ？
でもここ15年くらいを見ると
早慶、最近では東大が勢いを強めているから
俺らがそれなりの年齢になるころには
早慶あたりに法人トップ層から駆逐されているだろう。
それに会計の世界では神戸一橋早稲田が三大学派で
中大なんて脇役じゃんよ。
大学が資格取得に力を入れており
偏差値レベルからすると驚くほどの成果をあげているのには
素直に拍手を送るが。
でも会計士合格数なんてのは大学学部の評価のごく一部に
すぎないわけで
それをことさら大げさに喧伝する中大君はかなり痛いよ。

>222
いまだに学歴云々言うお前らの方がよっぽど痛い。

>>226
学歴コンプレックスの裏返しで
会計士合格数を異常なほどぎゃあぎゃあ騒ぐ
おまえの方がよっぽど痛い。

中大て、会計士とか司法となると何で騒ぐんだろう？
しかも両方ともトップでもないし（ｗ

>>228

打率は高い

打率は低いだろ。

>225

>>16。

早稲田商では国立大教授は極めて厳しいな。
それにもう早稲田の会計は落ち目だろう。

>>231
でもその早稲田にも受からなかったんでしょ？（w

商なんて受かってもいかんだろ。ｗ

早稲田商蹴り、中央商は考えられなくもないよ。

それは知らんがどっちにしても商学部って
必死で勉強して末端に引っかかりましたって感じ。

>>235

君の思い込み

ワンランク下が本命の奴がもしかしたらって
受けるのが商。
君らラッキーだよ。オメデト

>>234
100%いないんじゃないの？
おれ某国立で早稲商は滑り止めにしたけど
中央商は考えもしなかったもの。

>222
それもないな。
国立なら滑り止めで政経か法までだろ。

>>239
一応経済系しか受けなかったもので。

お前らすごいな。
俺の知り合いで京大は通ったけど早稲田は落ちたとかいう奴もいたのに。
東大とかに楽勝で通ったんじゃないの？

中大の図書館自習室はウォークマン（普通の音楽）聞きながら勉強してるやつが多かったけど
あれでほんとに受かってるのか不思議。ちょっとキモイ奴が多し。

>>242
受かってんだからしょうがねｰじゃん･･

君たち馬鹿だなあ
高校時代必死に勉強して手に入れたものが学歴だったのならば、世間の評判はどうであれ
大学時代に勉強して手に入れた会計士の資格だって同じことだろ？

それとも「学歴高い＝才能豊か」とでも勘違いしてるわけですか？
笑わせんなよw

高校時代必死に勉強しなくても今の大学にいる。
だからこそ中央大学行く奴はそれなりに低能だと思う。
才能豊かと思っているんじゃなくて低能ではないと思っている。

>>245
で、これじゃいかん、と奮起して努力しよう、
ということになった時に、中央商ならばかなりの部分その努力に対して
助力してもらえる、ということでいいんじゃないの？
他の大学だと結局予備校通わなくちゃいけなくなるけど、
中央なら学校で受験支援をしてくれるしね。

受験指導までしてくれる中央は確かにすごい。
だけど果たして大学がそこまで手取り足取り
指導する必要があるのだろうか？
それじゃまるで専門学校じゃんか。
資格試験合格数なんて大学の評価のほんの一側面だろ？
あんまり騒ぐからみんなから叩かれるんじゃないの？
みんな中大がすごいのは認めていると思うよ。

中大は資格取得を大学の個性のひとつにしてる。
実際それを目的に同レベルの他大学を蹴ってくる人が
いるわけだから、この方針は成功してるんじゃない？

>>247
＞だけど果たして大学がそこまで手取り足取り
＞指導する必要があるのだろうか？
＞それじゃまるで専門学校じゃんか。
→大学行かずに専門学校通いよりずっといいだろ。

＞資格試験合格数なんて大学の評価のほんの一側面だろ？
→ほんの一側面でも評価の一つであることに間違いない。

＞それに会計の世界では神戸一橋早稲田が三大学派で
＞中大なんて脇役じゃんよ。

　↓↓　以下コピぺ回答、中央の強さは元々の学問的強さの基盤の上にある　↓↓

＞会計でも、学問的なレベルは、どう考えても神戸大経営とか早稲田大商のほうがレベルが高いのでは。
＞ホントにメッカなのかね…

今はともかく、昔は、神戸大はあくまで西の横綱、早稲田は問題にしなかった。
（早稲田の会計は、会計学の長い歴史においては一時的な隆盛で今は落ち目。
早大商出身の竹下氏が政府で力を持っていた故に引き上げられ政治力を発揮したが）

会計学会のイニチアシブを取っていたのは中大と一橋。政府の各委員も
これら両大学と東大の先生が務めた。ついでに言うと、会計士試験も
昔は中大と一橋の合格者が多かった。

旧高商を前身とする国立大経済学部の会計学は中大系の学者が多く務められた。
現在も、全国の地方国立大経済学部には多数の中大出身学者がいる。千葉大井上、
横国大隅田、広島大星野、長崎大上野（敬称略）などのスター教授（にして会計士、
税理士現職試験委員および歴任者）あたりが有名か。なお商学・経営系学部で、
この様な大物学者を多数輩出している私大は中大しかない。

日本会計研究学会（日本の会計学会）の戦後第１回大会会場は中央大学。
会計士２次試験の合格者が受ける実務補習会場も中央大学。
ついでに言えば慶應義塾大学の初代簿記担当も中大の井上元学長。
中大商学部では、日本の近代会計制度の基盤を作り上げ、会計学史において
神的存在となっている３人の超大物学者が長きに渡り教鞭をとっていた。
会計研究学会の学会賞はその超大物学者から名前をとり、井上先生（勲ニ等瑞宝章）は
日商簿記検定制度を作り上げ、長きに渡りその最高責任者と１級試験委員を務められた。
（その２級の試験委員は、かねてより井上先生の薫陶を受けていた飯野先生（現中大名誉教授）
と、染谷先生（現早大名誉教授）という後のスターが務められた。）

とりあえず多浪するんだったら中央大学に入って、
資格取得に励む方がいいだろ。

多浪は時間の無駄。

リーマンやるとしたら、定年は必ず年齢で区切られているから、
勤務年数の短さは一番おいしい50歳台の年収1年分損する。

真面目に公務員とか資格とかを考えている人にはお勧めかな。
早計にかなわないのは言うまでもないが。

学歴は一生付いてまわる。
「彼、会計士なの」
「でも、中大なの・・・」

>>252
会計士になってまで学歴にこだわる香具師は負け犬だっつーのｗ

>>252
どんな職業でも仕事が出来るか出来ないかが問題
学歴といっても、私文３教科の偏差値では笑っちゃうよね

>>250
なんか率直な印象として
「昔の中大は凄かったのか」
というものだけなんだけど。
今は会計士合格数も総計に
遠く及ばず会計の世界でも
早稲田にその地位を奪われ
結局一般的な認識どおり
会計といえば神戸一橋早稲田って
ことでしょ？（w

>>255
書きやすいからそう書いただけだろ
君だって一般的な認識と言ってるだけで何ら具体的なことは言っていない
例えば中央はｱｶｳﾝﾃｨﾝｸﾞｽｸｰﾙの設置等今日でも会計分野の先端で着々と力を付けている

早稲田について言うなら、商学部同士で比較した場合、
合格者数ではほぼ同じながら早期合格者数では中央が圧倒している

>>256
うんだから俺の認識は間違っているの？
俺は早稲田の人間でも神戸や一橋の人間でもないが、
勉強仲間と話していても中大の会計ってのは
あまり話題に出なかったんでね。
それと商学部同士で比較することに何か意味が？（w
商学部の人間しか会計士試験を受けたらダメなの？
そういうみみっちいとこで変なプライドをはるから
コンプレックスとかなんとか言われるんじゃないの？
中大の人がなんでここまで意地になるのかよくわからないなあ。

>>256の続き
早稲田は最近司法試験や会計士試験の詳細合格データを出さないんだよね
中央は機関誌「学員時報」で学年卒業年次氏名まで発表してるから
そのあたりは正確だよ

どうでもいいと思います。本当に中央がすごけりゃ黙っててもみんな認めてくれるはず。
ぎゃあぎゃあ騒ぐなみっともない。中大生。そりゃ学歴コンプって言われるよ。実際合格実績自体はすごいと思います。それは認めるべきでは？
資格だけに特化してる駄目大学という人もいるけど何処の大学でもそんなすごい授業なんてやってないしシケプリで単位取るだけの生活でしょ。
だったら資格をとるだけ中央は偉いと思います。

>>257
＞勉強仲間と話していても中大の会計ってのはあまり話題に出なかったんでね。
→どこで勉強してる仲間か知りませんが、
　中央は基本的に学内で勉強してますので予備校は行かないよね。

＞それと商学部同士で比較することに何か意味が？（w
＞商学部の人間しか会計士試験を受けたらダメなの？
→会計士試験は受験科目からして商学部の試験だろ。
　もちろん医師や薬剤師の試験と違って当該学部の卒業が受験資格じゃ無いけどさ
　でも、司法試験だってやっぱり法学部が主力だろ
　そりゃ大学教育なんか全然関係なく予備校で受かるけど
　それなら会計分野の学問業績のことなんか関係ないだろ
　なぜ中大のことを意地になって否定したがるのかよくわからないなあ。
　よって、君の認識は間違っている。

うん、俺も中大商学部は他のMARCHと違って
資格試験に強いという特色があるし、
実際実績も目を見張るものがあると思う。
それは誰もが認めていると思うのだが、
なぜかここでは他のMARCHを叩いてみたり
総計あたりに妙に絡んでみたり、
誰も聞いていない合格者数を錦の御旗のごとく
叫んでみたりする。
もうちょっと静かにしていたらどうですか？
見苦しいですよ！

>>260
ぜんぜん否定していないですよ。
じゃあ日本の会計学の三傑は
中大神戸一橋が正しいのでしょうか？

　　　　　 　 　　　　∫　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧,,∧ 　　 　∬　　 ／ >>1-260　灯台在学中に合格して新卒で監査法人に入所したが
　　 ミ,,ﾟДﾟ彡っ━~　　＜　　　　　　　　人生を無駄にしてしまったと禿しく鬱な漏れにとっては
＿と~,,　　~,,,ﾉ_. 　∀　　　＼ 　　　　　　おまいらの学歴バトルが可愛く見えて仕方ないのだが
　　　 ﾐ,,,,/~), │　┷┳━　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ .じ'Ｊ￣￣|　┃　　　　　
￣￣￣￣￣￣￣ 　┻

>>261
＞なぜかここでは他のMARCHを叩いてみたり
→少なくとも漏れはそんなことはしてない

＞総計あたりに妙に絡んでみたり、
→むしろ早慶で無ければ人では無いようなものが多いので反論は当然と思う

＞誰も聞いていない合格者数を錦の御旗のごとく
→ここはオナニーすれなんでご容赦を

>>263 灯台守になって海を見つめて下さい。人生の真実が発見できます。

>>260
どうだろ、無理に三傑と言えば一橋早稲田中央だと、個人的には、おもうけどね。
自然にいうと、一橋早稲田中央神戸横国＋東大だと思う。
最初に出したコピぺは嘘じゃないけどちょっと強引だとは思う

＞本当に中央がすごけりゃ黙っててもみんな認めてくれるはず。
→そうでもないんだよね。中央は黙ってると
　田舎で人気がないとか、法学部だけとか、
　予備校通うのが遠い(中央は学内機関が主流なのに)
　とか調べもしない勝手な記事が流れまくるから
　言うべきことは言わないとね

学歴なんてどうでもいいじゃん
会計士でｴﾘｰﾄなんて思ってないし。

>>268
そりゃそうだ。一種の職人というのが本来のあり方だと思う。

中央なんて蹴ったよ

>>270 目測を誤ったね

自分は中大商卒だけど先のこと（就職、資格等）を考えるならば「ＭＡＲＣＨ
の中」では本当におすすめの大学だと思う（これは入って本当に実感→自分も入る前はかなり偏見がありました）。
でも「田舎が本当に嫌」ならば、やめておいたほうがいい。
まぁそれ以上でもそれ以下でもない大学です。

なんで学生がこの板を見ようと思うんだ？

朝鮮労働党上位のバッジは弁護士・税理士のバッジぐらい重みがあるんだろうね。
日本に帰ってこいなんて大きなお世話かもしれない。
そりゃそうだ。日本に帰ってきたって、２ちゃんはあるし、子供たちは
野次られるだろうからね。
静かにピョンヤンで暮らした方が幸せなんだろうね。

しかし、帝京並の偏差値で良く頑張るよな。

論破されると純粋荒らしに早変わりかよ
なっさけないね

おいおい。今日のこのスレは、慶応スレ並みにアホまるだしだな。
しかも、身分をわきまえているらしくさらに自虐的でとても情けないね。

確かに早慶中まとめてアホかもしれない
でもアホ呼ばわりして煽ってる奴やつのほうが（以下略

会計士になる香具師って学歴ﾈﾀ好きなのかねぇ
学歴ﾈﾀなんて大学一年の頃は過剰に反応するけどどうでもよくなってくるもんでは？

まあ、学歴ネタだけど中央商の実力はこれまで余りにも知られなさ過ぎた
特に大学受験マスコミの無知情報は酷すぎた
その意味で正確な情報の提供は意味がある、とは思うよ

正確な情報の提供は意味があるけど他大学スレに書き込むのはいただけないな
このスレみたいに中央嫌いの粘着多かったら書き込む必要性あるかもね。悪循環だが。

ここは中大スレだからね。他大スレまではよー知らないよ
他大スレ、特に中大スレを荒らすのは社学の特技というのは知ってる

経理研に入ったら中央大学に愛着わいてくるよね。
そもそも、母校に愛着を持つ。これっていいことでわ？
このスレで中央商のいいとこ書いてる人は別に他の大学を
馬鹿にしてるわけじゃないわけだし。

中央商の難易度は普通だと思うが、実力は確かに凄いな。
俺、一橋

工房ですが見てますよ、時々。

>>283
２ｃｈで今まで東大や一橋を騙った香具師は一体何人いたのだろう。

工房のときから何が何でも絶対会計士になる気があるのなら
中大も悪くないな。
だけど大学に入っていろいろな経験をすると
人生観や職業観が変わるなんてことは普通だ。
いやむしろ大学の4年間はそういうものを形成するための
大切な期間ともいえる。
そう考えると就職では早慶あたりとは雲泥の差があるので
自分の可能性を狭めないためにも
早慶以上にがんばって入っておく方が絶対お得といえる。

中央じゃ〜
女にもてね〜ぞ〜

なんでそんなに会計士になりたいの？

文系ですから国家資格の一つや二つ取っておくに越した事はないでしょうし
数学得意でなお且つ珠算二段持ちなので、そっち方面に向いているのではないかと・・・。
それに税理士よりは活躍の場が広そうですからね。

>>289
高校何年かは知らないけれど
そこまではっきりしてるなら
現役時は国立型の勉強してセンター併願で
中央商会計会計学科ﾌﾚｯｸｽ＋1を狙うことをお勧めする
理由は過去ログ参照のこと

>>289
俺は断じて一橋の商をすすめる。もし会計士受験失敗してもつぶしがきくし

>>291
そりゃそーだ。当然目指すのはそこだ。
だからセンター｢併願｣と書いたわけだ。

>>292
なるほど。よく読まんでレスしてすまん

つぶしが利くとかいえば、中央併願よりも普通に
早慶併願のがいいじゃん。

数学得意なら東工大オススメ。
将来弁理士にでもなるべき。

東大に行け!!!

>>296
禿同。

>>294
それはそうだが､だから､｢そこまではっきりしてるなら｣と
限定を付けた。同じ学力なら確実に早慶より中央の方が受かりやすい。
理由は過去ログ参照とも書いた。
偏差値は合格の下限を示すもので上限を規定するものではないからね
とは言いつつ､実際に早稲田商慶応商に合格した場合は‥‥ハハハ。

は？

300

あくまでも在学中狙いですので中央です。
中央というよりは経理研を目指すという方が適切かもしれませんね。
卒業後ダブルスクールする金もありませんし、過去スレを参照してみると
学習環境としては早慶よりも中央の方が優れている気がしました

失礼、卒業後にダブルスクールなんて出来ませんよね

在学中合格で中央大学って勲章より、卒１合格で早稲田という勲章の方が将来役立つと思うが。
在学中合格できる能力のある奴なら早慶行っても在学中合格出来ると思うけど。
なんか特異性を求めすぎて長期的視野を見失ってない？

中央卒って、そもそも恥かしいしな。

分かりにくいが在学中に合格するということから見れば大学選びは些事だってことね。
出来る奴に大学は関係ないよ。
専門学校いきなり行く金がないとかなら分かるけど。
学歴はたいして役立たないと思うけどないとたまに困ることもあると思うな。
精一杯やって結果中央なら別にいいけど。

＞早稲田という勲章
　↑痛いな。東大一橋ならともかく。
　　いかにも私文３教科的発想だね。

>>306
俺は某国立ですよ。
勲章もピンキリでしょ。
比べてるのが早慶だからあえて書いたんですが。

おっと名前欄に異変が。
要するに勲章は例えで勲章＝偉いという意味では使ってません。

>>307
それはすまんかった。
まー､東大一橋だと企業でも良い部署回してもらえるからね。
早稲田で勲章､とか書いてるから
てっきりあの学部かと思ってしまいますた。

社二人かｗ。

早稲田大学社会科学部マンセー！！！！
あそこ最強だよ！マジで！！
え？厨王？？？はぁ？？？？しかも商？？？？？相手になんねーよクソボケ！！！！
>>281>>310
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね

だれだよ。学歴版から呼んできたやつｗ

偏差値５０代の馬鹿が良く頑張るよ。

>>313　それだけ教育効果が高いということだね。

　　　　　　>>15-19　>>70-72　>>90-103　

>>111-118　>>127-129　>>167-186

慶応　183
早稲田140
中央　94
東京　75
一橋　41

らしいよ

>>315

伸び率でいうと中央が一番だね。
東大微増。明治は減るｗ

中大＝ｵﾅ大

予備校頼みの多大と違って、
自前で受験生の便宜を図らなくてはならないから
大変だよなー
学生にとっては経済的にも利便的にも良いのだが

>>316
明治が減ると
なんで嬉しいの？

>>319
まあ、学歴ネタは止めとこうや

中大生の話によると、３年次合格→１３人
４年次合格→８〜１０人らしいね。
現役合格が多いのは認める。
個人的には出身大学はどこでもいいと思うけどね。

321＝中大生＝ｵﾅﾆｰ大学生

学校別の合格者出てたらソースを出してほしい。東大の奴とかとくにきぼん。
現役合格率とか書いてる奴出してくれた非にゃマジほれる。

>>321

3年合格12じゃねーの？

>>321
＞中大生の話によると、３年次合格→１３人、４年次合格→８〜１０人らしいね。
→四年合格少なすぎないか。

確かに合格は商学部は多いけれども違う学部だって多いだろ。
うざいんだよ。専門学校みたいな学科がよ

>>326
粘着に中大スレ見て書き込んでるからだろ？
見なけりゃいいじゃん

>>326
どっちにしろ大学は正確なデータ掴んでる
会計士協会からデータとるからね
そのうち学員時報に載るからそれからゆっくり書くよ

中央の場合は商学部の占率が高いんだよね
予備校より経理研だからね。他学部でも入れるけどね
このあたりが早稲田慶応と違うところ
合格者を増やすには経済や法の合格者が増えなくちゃいけないね

つーかさ、「中央商会計って専門学校みたい」って言っとるやつらがおるが
その気になれば他のいろんな事（ある程度のサークル活動等）に挑戦しながら在学中合格が狙えるんだろ？
目標がはっきり定まってるのなら良いトコじゃないか。
まー俺は中央知らないからなんとも言えんけど。

つうか、こんなスレが常に上がってることが恥じゃないの？
なんか必死でさ。
中大関係の人たち、どうなの？

>330
烈しく同意。
sage

ここに二浪して入った馬鹿がいたが　そいつ全然だめ
しかも公認会計士目指すとか言ってるの　もうカラキシ駄目
２労のお前には絶対無理

>>330-332
中央叩き必死だな。

司法板も大学の序列ネタ、医師薬板も大学の序列ネタで盛り上がってた。
みんな気が立ってるのねぇ

めちゃくちゃ躍進したみたいね。

http://www2.chuo-u.ac.jp/keiriken/tama/tama.htm

平成１４年度公認会計士試験大学別合格者数
慶応　１８３（昨年比＋２８　昨年度１５５）
早稲田１４０（＋６　１３４）
中央　　９４（＋３５　５９）
東京　　７５（＋７　６８）
一橋　　５４（＋７　４７）
明治　　３９（−３　４２）
神戸　　３８（＋１４　２４）
京都　　３７（＋８　２９）
同志社　３２（−１１　４３）
関西学院２８（＋６　２２）

>>329
>「中央商会計って専門学校みたい」って
そもそも伝統ある私大の総てや一橋、東工大などは専門学校として
開校した。
その意味で中大・商は本来の存立意義にかなった発展をしてるんだ
から気にする必要ないのさ。
現代は専門学校に負けてる大学が多いのが事実だし。ある意味ほめ
言葉だな。

明治時代に専門学校として開校しても
時間の経過や時代の流れで、アカデミズムに昇華されっていった
のが一流校。

>>338
＞アカデミズムに昇華されっていったのが一流校。
→それはどうかね。アカデミズムの名の下に堕落したんじゃないの。
　それに商学部にとっての「アカデミズム」 って何だい。
　一橋の中村忠は商学は町人の学問と行っていたしそれで良いと思う。

>>339
だったら商学部はいらないね。
TACとグロービスで十分。

>>340
正面から反論されると、すぐ極論に逃げ込むのは関心しないね。
君の結論だと法学部もいらない伊藤塾とレックがあればいい。
別に会計士試験と大学教育が相反する訳でも無いだろ。
町人の学問としてのきっちりした教育はあり得るだろ。

ベスト5に低偏差値校がまぎれ（以下略

>>342
良いことじゃん。
それだけ教育効果が高い、即ち教育機関として優良と言うことの証だよ。

>>341
>君の結論だと法学部もいらない伊藤塾とレックがあればいい。

あんまり頭、良くないみたいだね。
オレは、あなたの商学部にアカデミズムはいらない旨の発言を
皮肉って340の発言をしたのだけどね。（ｗ

>>341
私は君に商学部にとっての「アカデミズム」とは何かと尋ねたんだか。
君はいきなりタックとか言って極論に逃げ込んだから例示したまでだ。

>>343
たしかに
素晴らしい経営成果をあげていると思います。

アカデミズムと資格試験は相補的な関係にあると思うが。
早稲田の商学部の会計学者とか法学部の法学者なんか。
だいたいCPAとか司法試験を受かった奴を才能のある奴として
採っていたりするしね。

なんでもいいけど、中央が3位って気に食わん。
3位は東大でいいよ。会計士の格が下がるだろうが。
慶・早・中・東・一で一つだけ2流大が混じってるってだけで
既に恥かしいのに、3位だなんて・・・。
所詮私立文系の資格とか、得意になって言う奴が発生するんだよ。
早慶なら私立文系でもそれほど馬鹿にされないけど、中央となると
ぐっと印象は悪くなる。

>>348
君は学歴板に帰りなさい。

　→ >>15-19　→　>>70-72　→　>>90-103　

　→ >>111-118→　>>127-129→　>>167-186
　
　→　>>335-347

めったに２ちゃんねるをみない者です。
なんで，偏差値がそれほど高くない大学（早慶）が，
それほどプライドが強いのかが，非常に疑問です。
私は受験偏差値だけは高い大学卒ですが，そこまでの
方向違いのプライドは持ちたくないです。
結果，受かっていれば，その人は，学歴に関係なく，
能力があるんじゃないですか。まじにそう思います。

>>会計士の格

話から早慶のどちらかだと思うけど
格とかそんなののために資格とるのなら司法試験でも受けたら?
または受験しなおして東大に入るとか。

>>351

貴方の大学からは早慶中まとめて低偏差値でしょう
早慶の商は代ゼミ偏差値63です
中央の商会計は59です

貴方から見たらたいした違いは無いかもしれないですがこの4の差がプライドの根拠なんです。

ＭＡＲＣＨの底辺、中央の商が元気なのは、このスレですか？

↑一応、NARCHのボトムは法政だろ。

>>348
>なんでもいいけど、中央が3位って気に食わん。
いいんじゃん。中央が入って格がさがるなら、会計士も
所詮その程度の資格だってことなんだから。
司法試験は高卒や極道の妻が合格しても格が下がんない
ようだから、そっちへ転向すれば？

予備校で合格者集計のアルバイトをしたことがあるが、
早稲田・商や社学って、実際にはＭＡＲＣＨのどこかに
落ちてる奴がいっぱいいた。
企業人事部でも早稲田・商は同じ文系の政経・法とは
一線を画されてるのは周知の事実。
なんでイバッテルのか理解できん。

そもそも東大・一橋出て会計士なんか受けてるほうが不思議。
単なる資格として取るなら分かるが。

>>357
中央のスレなのに
要は早稲田に対するコンプスレな訳ねｗ

>>357

早稲田の場合政経法商は
大抵の企業（財閥系商社金融・メーカー等）で同じ早稲田枠です。
三学部から綺麗にほぼ同数採用している企業もあります。
その他の文系学部は枠さえない企業が
多いですが。
就職の可能性を考えるなら
早稲田の文系三学部とMARCHとでは
雲泥の差があります。
人気企業の場合MARCHからはコネや体育会、
特殊語学ができる人間以外事実上
入社不可能な企業が多くあります。

すみません、このスレは極めて恥かしいので以後
sageでお願いできませんか？

学歴ネタは放置よろしく

さげのやりかた忘れた。E-mail:sageだっけ。

>>360
社学はどうなんですか？

社学は商を偏差値で抜いていますよ

>>364-365
364 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：02/10/25 23:20 ID:YEwjDnjJ
365 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：02/10/25 23:31 ID:YEwjDnjJ

みっともないから止めなさいってば

>>359
よく勝手決めつけが出来るな。
駿台など合格者集計のアルバイトの多くは東大合格者だろ。
359こそ文脈から、中央に早稲田生であることを自慢したい
早・商であることが明白。
>>360
ウソばっかり。
昭和後半期から続いていたあの一連の大量裏口入学（一人の
入試担当者に罪をなすりつけて無理矢理解決したあの事件等）
などの影響で大企業人事部は早稲田・商を他学部とは明確に
区別してるのは日本経済の常識じゃん。
数が同数なら同格に扱われていると思っているなんてオメデ
タイネ。

学歴なんて糞のヤクにも立たないんだよ
社会を知らない万年受験生たちよ

>>367
お願いだから学歴ネタに反論しないでください。
学歴ネタには学歴版があります。
悲しすぎます。　よろしくお願いします。

>>367

生半可な知識で語らない方が良いですよ。
実際採用にかかわっていた立場から
事実を述べているまでですから。
あなたの文章からは早稲田（早稲田商？）に対する
コンプレックスがプンプン臭ってきますね。
私自身は理工の出身ですが、
早稲田担当でしたので各企業の対応は熟知しているつもりです。
採用に差があるとすればマスコミの一部や
政府系金融機関くらいですね。
それと相当昔の裏口事件を持ち出してくるあたり、
あなた随分高齢なんじゃないですか？
なんだか悲しいですね（w

みんな学歴大好きなんだねぇw
現実を直視できないんだねぇw

あげ

世の中金と愛だよね。学歴なんて糞。

出身学科をけなされると切ないなー（泣

監査法人でもつまらん大学受験話やるのかねぇ

関西人から見たら
慶応以外みんな一緒、って感じやで

>>376
漏れにとっては慶応その他の差より
関西人関東人の差のほうがでかいけど？

＞＞３７７
そらそう。
でも関西でもいろいろあるんやで

>>373に一票。
学歴より金だなｗ

　↑
マンセー？金日成

東京芸大＞＞全部

中央って、早稲田を追い出された法学部の教授陣がつくった大学でしょ。
だから早稲田にコンプを持つのかな？

↑早稲田じゃなく、東大だったはず。
東大の赤門に対抗して、中央が白門としたのはリベンジの表れ。
多摩移転後はリベンジできていないみたいだね。
また、東京６大学に誘われた時も断ったのは東大と一緒になりたくなかったから。
今思えばなぜ断ってしまったのかと関係者は思っているはず。

へぇ。だから東京７大学をなのってるんだ。

http://ha7.seikyou.ne.jp/home/Hitomi.Kudo/secret.htm

東大もチョビっと絡んでるけど、原則は早稲田出身。

■平成１４年度公認会計士試験大学別合格者数

慶応　１８３（昨年比＋２８　昨年度１５５）
早稲田１４０（＋６　１３４）
中央　　９４（＋３５　５９）
東京　　７５（＋７　６８）
一橋　　５４（＋７　４７）
明治　　３９（−３　４２）
神戸　　３８（＋１４　２４）
京都　　３７（＋８　２９）
同志社　３２（−１１　４３）
関西学院２８（＋６　２２）

http://www2.chuo-u.ac.jp/keiriken/tama/tama.htm

平成13年＆平成12年
http://www.o-hara.ac.jp/class/cpa/examination/main.html

　→ >>15-19　→　>>70-72　→　>>90-103　

　　→ >>111-118→　>>127-129→　>>167-186
　
　　→　>>335-347

早稲田の会計士講座しょぼすぎ

>　公認会計士講座講義内容

>早稲田大学では公認会計士講座が行われています。
>6月および11月に行われる日商簿記検定をペースメーカーにそれぞれ2級・3級を取得することを目的としています。
>公認会計士2次試験の対策に関しては一切行いませんのでご了承ください。

http://www.waseda.ac.jp/schl/w-com/w-comm/shikaku.htm

◆　中央大学経理研究所
　→　http://www2.chuo-u.ac.jp/keiriken/

　明治の経理指導研究室もショボイ
　http://www.meiji.ac.jp/edu/research3.html

◆　中央大学経理研究所
　→　http://www2.chuo-u.ac.jp/keiriken/

大学が主催する公認会計士受験講座で実質的に合格までたどり着けるのはここだけ。

驚異の実績！
公認会計士試験過去５年の実績をご覧下さい。下記の数字が経理研究所の強さを証明しています。

公認会計士試験合格者数（中央大学在学生・卒業生の合格者内訳）
　　　　　　　　 2002年　2001年 2000年 1999年 1998年 1997年
経理研受講生 　７２　　４２　　３９　　２６　　２４　　２８
経理研以外 　　 ２２　　１７　　２１　　２１　　１０　　１０
合格者総数 　　 ９４　　５９　　６０　　４７　　３４　　３８

安い！受講料
　公認会計士講座は中央大学からの補助が支給されるため、
専門学校とは比べものにならないくらい安く受講できます。

経理研のカリキュラムは早朝答練もついてて専門学校と同じだと思う
ただ、学習環境として大きく違うのは
キャンパス内で講義が行われるので
必修の多い一年のうちから
日商一級レベルの本格的な簿記基礎教育を受けられる点だろう

自習場所は学内の図書館や学部図書室をはじめ事欠く事はないし
選抜試験により炎の塔も利用出来る

特定の科目の答練なんかは東門前の大原簿記学校を使ってもいい

文系特有のなまけ癖がつく前に始めて合わなければ止めればいい
簿記をきちんと勉強しておくだけでも商学部生としては意味がある

>>370
>それと相当昔の裏口事件を持ち出してくるあたり、
>あなた随分高齢なんじゃないですか？
あんたも、よく知ってるね。
必死だな。ﾌﾟﾌﾟ

中央のスレットで早稲商と社学が喧嘩するの止めて！！
>>370
早稲理工卒だそうだけど挑発に乗らないで欲しい。
早稲文系の事情は世間はだいたい知っている。

>>370
>実際採用にかかわっていた立場から

本当に採用にかかわっていたなら財閥系大銀行・商社、大手証券会社
などでは人事部長以上取締役段階ではＡ採用とＢ採用とを分けてるの
を知ってるだろ（企業によって言い方はちがうが）。
早稲田・商と政経・法とでは採用人数が同じくらいでも人事部長以上
が目にする採用考課表にはちゃんと区別してあるじゃん。
企業内部の昇進率等からも早稲田・商が政経・法より劣った扱いを
受けてるのは明白。早稲田・商はほとんどＢ採用だからね。

＞＞392
たかが大学の一学部のことでそんなに粘着にならなくても。余程、恨み骨髄
なんですね。

学歴スレは見苦しい。ほか逝ってね。

学歴レスだろが

だから世の中　金　と　愛　だって。　学歴は　糞。

資格　も　糞。

明治大学経営総合研究センター・明治大学経営学部主催
第19回公認会計士第２次試験受験基礎講座

http://www.meiji.ac.jp/keiei/kaikeishi.htm

やっぱりクソでした。自分はいま明治の１年なんですが
中央商にいけばよかったです。

>397
教授が講師という辺りが萎えた。

>>397
週一回土曜日だけじゃ話にならないね。
簿記一級講座にしたほうが効果的。

あら400

多摩キャンがそろそろ紅葉の季節だよー

>>397
試験に受からなかった場合
明治商＞中央商でしょ。
明治の看板学部だし、就職はイイよ。

>>402
かわらんよ



上場企業役員出世見込度指数 （「危ない大学９８」中村 忠一(京大卒経済学博士) 著）

早稲田を１００とした指数

東京　　　３６０．０　 大阪府立　７８．４　　広島　　　４９．２　　立命館★　２５．１
京都　　　２６４．０　 中央★　　７６．４　　同志社★　４９．１　　青山学院★２４．７
一橋　　　２３０．５　 名古屋工業７６．１　　静岡　　　４５．１　　成蹊★　　２２．２
慶應義塾★１６７．４横浜市立　７３．４　　立教★　　４４．６　　上智★　　２０．９
神戸　　　１３５．３　 横浜国立　６８．５　　学習院★　３９．７　　福岡★　　　９．４
大阪市立 １０８．２　 北海道　　６６．６　　東京理科★３３．８　　専修★　　７．６
東北 　　　１０５．４　 関西学院★６５．６　法政★　　３２．７　　　近畿★　　７．４
早稲田★　１００　　　 金沢　　　６２．６　　日本★　　３１．９
九州　　　　９９．６　　 和歌山　　６１．８　　岡山 　　２８．６
大阪　　　　９８．６　　 滋賀　　　６０．１　　新潟　　　２７．５
東京工業　９７．５　　東京都立　５７．８　　千葉　　　２５．５
名古屋　　８７．１　　 明治★　　５０．８　　関西★　　２５．８

算出方法：
各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割り、早稲田大学を１００．０として算出したもの。
各大学の企業就職学生数は、各学部の学生定員『【１９７５年度】』に対し、以下の比率にて補正。
○ 法・経・商など社会科学系学部は、定員の１００％
○ 工学部・薬学部・農学部など理系学部は、定員の７０％
○ 人文科学系学部と、理学部については、定員の５０％
○ 医学部・歯学部と教育学部（教員養成系）については、定員の０％

>>403
商学部じゃないし・・・

>>402
＞試験に受からなかった場合
→中央の方が受かりそうだね

＞ 明治商＞中央商でしょ。
→それこそ「同じ」だね。

>>392
区別ないよ。
おまえどういう情報ソースで
もの語ってるの？
各商社や銀行、有名メーカー
早大卒取締役の出身学部みてみなよ。
商学部出身者がわんさかいるぜ。
おまえも実際採用活動してから書き込みな！
コンプ君！（w

純粋に資格だけを目的にした場合なら中央は良いと思う。
いっつも叩かれているけど会計士３年生合格１２人というのは事実だし。
でも専門学校行くなら何処の大学行っても変わらないよ。

今度あげたらそいつのＩＰ抜いて住所調べて殺しに行くからな。

しばらくは｢sage｣進行で行きまょう。E-mail (省略可) : [sage ]です。
>>406
その通りだと思います。私は外から見てて早稲田は政経と商が一番早稲田らしいと思っています。
でも、文章の語尾はなるべく軟らかく丸めましょう。
相手は挑発しているのですから乗らないように余裕を持って答えましょう。
>>407
順当だと思います。

何かやっと真っ当な話が出来る人が来たね。

http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/sincyaku/kaikeisi.htm

　●中央大学商学部ＨＰ
　→http://www.sho.chuo-u.ac.jp/

大原簿記学校の中大駅前校はなにやってるの。
会計士講座・税法はそれぞれどう？
答練とかもやってるの？
結構はやってるの？いっぱい？ガラガラ？

やっぱりplus1の方が良い授業受けられるの？

◆フレックスPlus１・コースとは？
商学部が少数精鋭の学生集団づくりをめざして構想したコースで、
募集人数はフレックス・コースにくらべて少人数になっています。
商学部における「大学版特進コース」として位置づけられ、
独自のカリキュラムが用意されています。
入学試験は学部または学科一括で行い、
出願時に学科・コースの志望順位を選択します。
また、すべての入学試験制度で授業料半額支給のスカラシップ採用枠を設け、
経済的にも優遇されているコースです。

◆フレックス・コースと違う点は？
フレックスPlus１・コースは、授業時間帯および授業内容はまったく同一ですが、
次の２点のみフレックス・コースとは異なっています。
(1)これまで大学教育が手薄であった実務対応型の少人数科目群（＝プログラム科目）を優先選択できます。
(2)プログラム科目に専念できるように、必修外国語は１か国語（８単位）のみとなります。

　Plus１の意味は、この「プログラム科目」がカリキュラムの中に用意されているためです。
授業以外の学生生活全般において、コースによる大きな違いはありません。
卒業証書・学生証・各種証明書などには学部・学科名のみ印字され、
コース名は表示されません。

◆プログラム科目とは、
資格取得や技能形成に関心をもつ人のために、とくに実践的学習に力点をおいた３つの科目群で、
少人数制のクラス編成で授業を行います。
フレックスPlus１・コースのプログラム履修者を対象に配置された科目ですが、
フレックス・コースからの選択も可能です。
ただし、フレックスPlus１・コースの学生でクラス定員が満たされた場合には選択できない場合もあります。
また、フレックス・コースで履修した場合には、選択科目として扱われます。

◆アカウンタント・プログラム(会計学科)
会計や税務の専門知識をいかして企業経営にアドバイスする資格のニーズが高まっています。
公認会計士試験で多数の合格者を輩出している商学部が、
みなさんを職業会計人にさらに近づけるプログラムを全国に先駆けて開設しました。
◆ビジネス・コミュニケーション・プログラム(商業貿易学科)
インターネットの普及と規制緩和によって、ビジネスはますます国際化し、ビジネス英語の役割は大きくなっています。
商学部では商業・貿易学科での実績をふまえて、
さらに実践的な内容と教育方法でビジネスに役立つプログラムを開講しました。
◆ビジネス・イノベーション・プログラム(経営学科)
IT(情報技術）の急速な進歩は「革命」と言われているように、
ビジネスにも大きな影響を及ぼしています。
商学部はこのような経営環境の変化の時代にあって、
ビジネス革新をリードできる人材を育成するプログラムをいち早く開発しました。

■躍進の原動力は商学部改革と経理研究所講座■
【１】商学部の一連の学部改革の成果
　商学部は、2000年度から、実務対応型の少人数教育を核とした「アカウンタント・プログラム」という、
公認会計士試験、税理士試験に向けた特設科目群を開講しました。
このプログラムの１期生が今年３年生となり試験に挑戦した結果、12人が合格しました。
３年生合格は昨年の３人から、一挙に４倍増となりました。
【２】経理研究所の熱心で親身な取り組み
多摩キャンパスで公認会計士講座を開講している経理研究所では、
商学部と密接な連携をとりながらここ数年、講座の充実に努めてきました。
その結果、経理研究所受講生の合格者は、今回、学部在学生合格者22人全員を含む72人に達しました。
　経理研究所では、５人の専任講師（全員が公認会計士）が中核となって全般的な指導を行い、
現役合格の在学生スタッフが講義、答案練習、解説、ゼミナール、個別相談、そして採点など直接受講生と関わっています。
また、経理研究所講座の受講生であった50人以上の公認会計士ＯＢ、ＯＧが
問題作成、採点などに協力しています。
そのほかにも、本学専任教員や他大学教員が講師として支援しています。
このように、講師・スタッフ陣は、昼夜を分かたず、文字通り寝食を忘れて、
自分がかつてそれによって合格したように、
受講生の夢の実現に向けて、親身になって後輩たちを指導・激励しています。

>>415-417
は全て中央大学公式ＨＰからの抜粋だから良く書きすぎかもしれない。

要するにフレックス＋１は、プログラムコース優先選択＋第２外国語は選択科目
という会計･商業貿易･経営各学科のスペシャルコースということですね。

なお、プログラムコースは＋１コースに優先選択権があるが
普通コースからも学科に関係なく選択できるということですね。

　■お願い：表示順位が３００より下がっていたら上げておいて下さい。

sage

>>415-419は中央商の方ですか？

予ゼミ2003用三教科偏差値
　　中央商 ： ５８　　　　〔経営：５８　会計：５９　商貿：５８　金融：５７〕
　　同ﾌﾚｯｸｽ+1：５９　　　〔経営：５９　会計：６０　商貿：５８〕

>>421
●　中央大学経理研究所→http://www2.chuo-u.ac.jp/keiriken/
●　中央大学商学部ＨＰ→http://www.sho.chuo-u.ac.jp/
●　http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/sincyaku/kaikeisi.htm

上記のリンクから適当に持ってきただけですよ。
あとはこのスレットの過去ログを読めば良いです。
後ろの方から読んだ方が良いと思います。

大学は推薦で入る奴も多いのだから受験の偏差値なんか大して当てにならん。
それに入った後の教育が良いから会計士試験の実績も立派じゃないか。
受験生がいい学部を見る目がないから不当に低いだけだろ？

馬鹿たれ

人工皮膚で忠実に再現した女の子のアソコを安くご提供
合法ドラッグでセックスは１００倍気持ち良くなる
一度、ご購入ください。ドラッグ・媚薬・グッズの良さがわかります
イった時の快感が何十倍にもなる合法ドラッグあります
女性でもオンラインショップなら安心です
http://www.adultshoping.net/linkstaff.cgi?id=001856

>>424
しばらくは｢sage｣進行で行きまょう。 E-mail (省略可) : [ sage ]です。

＞３９２
あなたは、どこの企業の方ですか？上場企業の役員は、早稲田なら理工・商が多い
のは知ってるでしょ。そんな企業があなたの言うような扱いをするとは思いませんが。
入る前からそんな扱いしたら会社が損するだけだろう。企業に入って実態知ってから書きこみな！

しばらくは｢sage｣進行で行きまょう。 E-mail (省略可) : [ sage ]です。
>>428
伝統と実績の早稲田商なのですから、余裕を持って行きましょう。
喧嘩越しに喧嘩越しで応えるは詮無いことです。
丁寧な言葉で優しく諭してあげましょう。

ﾓﾌ━━━━━━(*´ω｀*)━━━━━━！！！！！

ところで経理研ってどうなの？
誰か行ってる人いる？

ここに経理研の掲示板があるから聞いてみたらどうでしょう。
■中大ネット http://chuo.pos.to/

横田濱夫って中央（商）主席で出たってホント？

>>433　嘘。主席かどうかは知らないけど中央経済卒のはず。

しばらくは｢sage｣進行で行きまょう。 E-mail (省略可) : [ sage ]です。

>428
そりゃそうだ。

>>424
結局は、大学受験に失敗して
低く見られている中央の商学部の学生が
ＴＯＰでもない会計士試験の実績を持ち出して
必死に訴えてるのが、このスレと言うことみたいだな。

>>436
まぁ、そう言わんといてくんしゃいな。
中央商学部の(大学)受験産業からの評価はいままで余りに過小評価だったのだと思いますよ。
ちなみに今年の合格者内訳は商６７.経済１５.法１２.で学部別の順位で見れば
慶応経済商や早稲田商とたいして違わないと思いますよ。
これは、大学入試の難易度との対比で考えるなら脅威的と言えるでしょう。

さらに、大学全体の合格者数が伸びているのは経済法の合格者が
２年前のほぼ３倍に伸びてることも大いに寄与しています。
慶応が経済＋商＋α、早稲田が商＋政経を筆頭にいろんな学部
で合格者を輩出していることに鑑みれば、
中央の合格者はまだまだ伸びる余地を残しています。

>>424　追加だけど。
424は何大学の何処学部の人なのかな。
上の方のログで「中央商は難易度は普通だけど実力は確かに凄い」と
書いてくれた一橋の人自称かもしれないけど−がいたけど、
「大学受験に失敗して」という424は一橋や東大なのかな。
とてもそうとは思えません。
かといって慶応経済商や早稲商とも思いにくいですね。
以下自粛・・・・・・。

>>437
しかし、早慶が中央のように、大学ぐるみで会計士試験に力を入れれば
早慶の合格者は、さらに増える罠。

>>439
所詮は仮定の話だろ。
中央は大手予備校に通うには不便だから学生の期待も高かったのだと思う。
今は、東門の横に大原ができてるけどね。
話は跳ぶけど、一橋の伸張が著しいのは立川に大原ができたことも大きいと思う。
元々の伝統･実績･偏差値力＋生活圏内に予備校、こらすごいわ。

>>437

商67のうち在学生が20人以上ですか？
情報ｸﾚ

もうケイリケン嫌になった。うざい。疲れる。もうやめた。

>441
３年生が１２人で４年が１０人くらいと聞いた。
今年から３年の勢いが凄まじいらしい。

早稲田は政経、慶應は経済の合格者が多いことは周知の事実。
商学部同士の対決なら中央は早稲田、慶應に一歩も引かない。

>>444
会計士試験に関してだけな。

でも正直言って慶応経済には負けるだろ。
会計士試験では慶応経済最強伝説。


慶応経済＞＞＞慶応商・中央商＞早稲田商＞＞一橋商＞＞＞明治商・同志社商＞＞＞＞＞＞その他

こんなかんじだろ？

>>438
俺は中大出身だよ。法学部を出て今司法試験の浪人中。あえなく論文で撃沈。
会計にも興味があるので受かったら経理研にも行きたいと思ってるんだ。
>>431も俺だよ。
俺がこのスレで書いたのは>>424、>>431の二つだけ。

俺が>>424で言いたかったことはな、
中大の商学部と言ったら、言い方は悪いけど世間では一流扱いされてないと思うんだよ。あおりじゃなくて。マジで。
で、よその大学の奴らがいろいろ書いてくるだろうけどさ、
そんなの気にしないで胸をはれよと言いたかったんだよ。

それで424のカキコをしたのです。それだけです。

学部の全員が会計士受験しているわけじゃあるまいし
評価の一指標に過ぎない会計士試験合格者数で
ここまで大騒ぎする馬鹿さ加減。
そんなんだからコンプレックスの塊って言われるんじゃないの？（w

なんだかんだ中傷したところで、試験結果が明確に出ている以上、
中大に劣る大学のそれは負け犬の遠吠えだわな。

>>447
ここは会計税務版だから良いんじゃないの。別にそんなに目くじら立てなくても。
ま、本来は資格試験版が正解だとは思うけどさ。

＞そんなんだからコンプレックスの塊って言われるんじゃないの？（w
→貴方がどうしてもそう思いたい言いたい、だけじゃないの？？

まぁ、sageでまったりいこうや。 E-mail (省略可) : sage と入力してさ。

>>445
>慶応経済＞＞＞慶応商・中央商＞早稲田商＞＞一橋商＞＞＞明治商・同志社商＞＞＞＞＞＞その他
・東大経済が抜けていると思うよ

去年５９人しか受からなかった中大が、少し合格者が増えただけで
天下をとったように中大マンセーしてるのが笑える。（ｗ

>>451
３８→３４→４７→６０→５９→９４と推移しているからね。
＞天下をとったように中大マンセーしてるのが笑える。（ｗ
・笑うのは貴方の自由ですから大いにどうぞ。

今年、中央が良かったのは去年の反動だろ。合格者が増え始めたＨ１１年からだと

慶応１３２→１３２→１５５→１８３　平均１５０
早稲田９０→　９０→１３４→１４０　平均１１３
中央　４７→　６０→　５９→　９４　平均　６５

早慶にダブルスコアで差をつけられてるのに、いい気なもんだ。

>434

ふうん。でも横田は公認会計士試験一次一発で受かったらしいよ。
で、教授にも大学に残るように引き止められたらしい。

>>453
増加率は中央高いじゃん。趨勢を見るときに平均だしても意味ないよ。
早慶に対する比率も上がってるじゃんけ。

ちなみに今年の合格者内訳は商６７.経済１５.法１２.で学部別の合格者数で見れば
慶応経済商や早稲田商とたいして違わないと思いますよ。

さらに、大学全体の合格者数が伸びているのは経済法の合格者が
２年前のほぼ３倍に伸びてることも大いに寄与しています。
慶応が経済＋商＋α、早稲田が商＋政経を筆頭にいろんな学部
で合格者を輩出していることに鑑みれば、
中央の合格者はまだまだ伸びる余地を残しています。

というか、バブル時代ならともかくも、今だと会計士も受からないような
早稲田慶應はＤＱＮ営業だろ。その程度の学校なのに、よそ様を腐すのが
痛いっていうだけ。中央がバカならバカでもべつにいいよ。

しばらくは｢sage｣進行で行きまょう。E-mail (省略可) : [sage ]です。

中大ががんばってるのは
誰もが認めているのに
早稲田がどうだとか慶応がどうだとか
うるせえからみっともねえって言われるんだよ。
こんなに合格者数で大騒ぎしているのなんて
中大だけじゃん。
ほんとみっともねえよ（w
合格者数をこれだけ大騒ぎする心理ってどういうものなの？
・他のＭＡＲＣHや感官同率あたりに対する優越感
・合格できなかったｿｳｹｲあたりへのコンプレックスの裏返し
とにかくこのスレ読んでると中大生＝極端な視野狭窄人間ばかり
という印象しか受けない。

合格者数より実質合格率が重要だよ。
東大理系の人１発合格多いよ。

>>458
まあいいじゃん。貴方が早慶の人なら笑って見過ごしてくださいよ。
中央は必死のパッチでお山のキャンパスで学内環境を整備した効果が
ようやく出始めてきたんですから。
まー試験勉強ですから視野狭窄で勉強しないと受からないとは思いますが
早慶の潜在能力溢れる方々は天下国家でも語りつつ受かってください。
>>459
確かに理系の人は合格が早い。

会計士ジャーナル？という雑誌を立ち読みしたら中央は８３人？とかなって
いたのですがあれはなぜ？

>>460
それとついでに言えば、早慶は私大の両雄であり、
早慶以外の私大が早慶との対比であれこれ言うのは当然だと思いますよ。
仮に早慶の話抜きで東大や一橋との対比なんかをあれこれやったら
こりゃもうこっけい千万ですよね。

アメリカでは大学間競争さかん。
ビジネススクールもハーバードがペンシルバニアに
抜かれたりしています。
そういう意味では早計中で他を圧倒してると思います。
受験勉強ばかり大学生活をつぶしてするのもどうかと思いますし、
実質合格率こそ一番の指標ですが、
中大は大したもんだと思っていますよ。
私は中大ではないですけど。

>>461
毎年、学員時報に合格者の氏名･学部･学科･学年･卒業年次まで
明かにしてるから大学の発表は正確だと思いますよ。

>>464
成る程そうなんですか。立ち読みしたら８３人となっていたので聞きました。
中央頑張ってください。

結局中大すごいんだからそれでいいじゃん。

おれさ、ﾒｲｼﾞなんだよね。
２年前中央も受かったんだけど、学校の先生が明治の商科は有名だからそっち
にしとけって言うもんだからそうしたんだけど現実は違った・・・。
田舎に居たからしょうがないんだけどさ、ちょっと後悔気味。
勝てるのはラグビーと頭の悪さだけだよホント。

>>467
中央商と明治商は大同小異だよ。結局マンモス私大のマンモス学部だから
自分は陣借りしてるんだ、という意識でいないと何も得られない点で一緒

>>458
>早稲田がどうだとか慶応がどうだとか
>うるせえからみっともねえって言われるんだよ。

いや、中央スレにわざわざ早稲田慶應の合格者数貼ってあれこれ言ってるのは、
当然、早稲田慶應の人たちだろうという前提でレスしてるんで、別に早稲田慶應
をこっちから積極的にどうこういうつもりもないですよ。
もしそれ以外の人間が早稲田慶應持ちだしてるんなら、そんなカスは論外ですね。

>>467
私大三位争いは上智・中央･同志社･明治でしょ。
気にすんな。どこ行ってもたいしてかわらん。

しばらくは｢sage｣進行で行きまょう。 E-mail (省略可) : [ sage ]です。

おいでませ中大商学部　入りやすくて内容充実

●　予ゼミ2003用三教科偏差値
　　中　央　商　：　５８　　　　〔経営：５８　会計：５９　商貿：５８　金融：５７〕
　　同フレックス+1：５９　　　〔経営：５９　会計：６０　商貿：５８〕
●　http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/sincyaku/kaikeisi.htm
●　中央大学商学部ＨＰ→http://www.sho.chuo-u.ac.jp/
●　中央大学経理研究所→http://www2.chuo-u.ac.jp/keiriken/

経理ケンって入るの難しいの？

>>470
明らかに、上智＞明治＝中央だろがﾎﾞｹｯ！みっともないからそうゆう書き込みはやめれ。
同志社は知らんが。

しばらくは｢sage｣進行で行きまょう。 E-mail (省略可) : [ sage ]です。

>>474へ、>>470は>>467に対する回答だからこれでいいんだよ。
文脈を読みましょう。

>>473へ、中大生なら誰でも入れるYO!

>>474
同志社工作員の方ですか？
ここで話題になるのは商･経営学部が主ですが上智大学経済学部経営学科が
「明らかに、上智＞明治＝中央だろがﾎﾞｹｯ！」
というほどとは思えませんがね。ま、学歴版ではありませんので程々に。

会計士の人たちって学歴好きなの？
未だに学閥があるらしいじゃん、この業界には。

しばらくは｢sage｣進行で行きまょう。 E-mail (省略可) : [ sage ]です。

閥って駆逐されつつある中大閥だけじゃねえの？
あと大先生のところの慶應閥があったか（w

まーそうだね。いずれにしろ受かるのが先決だよね

慶応でも東大でも受からない奴は受からない。
どこの大学でも受かる奴は受かる。
当然使えるか使えないかは関係ない。

でも学歴の話が好きな奴は使えない奴が多い。

>>476
確かに大切なのは大学名よりそこで何をやるかだとは思うけど、
でも上智・中央・明治受かったら、おまえも上智にいくんだろ。

そうだ　大切なのは何をやるかなんだ

２浪で帝京だからって恥じることはないんだよな

しばらくは｢sage｣進行で行きまょう。 E-mail (省略可) : [ sage ]です。
>>482
さぁ、どうだろう。
もし、何にも知らないで上智大学経済学部経営学科と中央大学商学部会計学科の
両方に受かったら上智に行っちゃうかもしれないね。
でも、会計士受験を前提にするなら中央の方がずっと内容はいいし、
そもそもミッション系は趣味じゃないから最初から受けなかったし。
ま、しかしだ、いろいろ判っていても早慶横国ならそっち行くわね。
受からんかったから��というわけさ。��商の魅力はやっぱ>>472だと思うね。

うわー、自分で言っておいてsageにするの忘れた。すまんそ。

>>484
しかし、会計講座の充実なんて関係ないと思うよ。ポテンシャルの高い
人間の集まるところに行くことが先決で、会計学の教育そのものなんて
のは人生にとっては些細なことだよ。会計士受験の教育なんて
必要なら金出して買えるが、レベルの高い同窓は金では買えないよ。

>>486
＞会計講座の充実なんて関係ないと思うよ。
→大いに関係あるでしょ。
　ここは税務会計版で実質的には半分以上会計資格受験版になってるわけだから、
　それを前提に話をするのは当然でしょう。
＞会計士受験の教育なんて必要なら金出して買えるが、
→それを求めて大学に行っちゃいけないの。
　予備校主義はやっぱり本旨からはずれてると思うよ。
　「金出して」とはいうけど金だって馬鹿にならないし
　本気で勉強するとなると大学より予備校に足が向く事になる。
　司法試験は大学法学部教育は完全に否定されて法科大学院構想に
　なったけど、会計士試験はそこまではいっていない。
　大学での専門教育は理系では当然のことなのに文系、
　特に社会科学系だとすぐにこれを否定する見解が出てくるのは
　常々疑問に思ってるんだよね。　
＞レベルの高い同窓は金では買えないよ。
→まー環境は大事だね。だから総慶や横国ならそっちに行った、と書いた訳だ。
　で、上智の経営ってそんなにポテンシャル高いの？？
　ミッション系という時点でかなりバイアスがかかるような気がするけどね。
　ま、上智には失礼なことかいちゃったけど、
　だいたい貴方は上智の人じゃないだろ。

>>486,487
う〜ん、なかなか難しい問題だね。
確かに基本的には486に賛成なんだが、今現在予備校漬けの生活を送ってると
「こんなことなら大学受験で浪人なんかせずに中央いって会計士目指してた方が良かったのかなあ…」
なんて思ったりもする。実際今年から勉強をはじめた俺は、まだまだ中央のヤツには負けてるんだろうなあ、
とか思うとちょっと鬱になる。まあ、人それぞれってことだよね。
ただ早計一橋以上の人はたくさんの選択肢の中から会計士を選んだわけで、そこが中央とは違うんだろうなとは思う。

>>486
ってゆーかなんでそこに横国が出てくるんだ！？そのあたりに中央のレベルを感じざるをえないんだよなあ…

ごめん間違った。
>>487
が正解。

しばらくは｢sage｣進行で行きまょう。 E-mail (省略可) : [ sage ]です。

>>488
＞ってゆーかなんでそこに横国が出てくるんだ！？そのあたりに中央のレベルを感じざるをえないんだよなあ…
→俺、横国好きなんだよね。横国の経営は名門だしね。
　早慶の商ならむしろそっちに行きたいという感覚があるんだよね。
　あくまで、俺の感覚だからゴチャゴチャ言われても困る。
　本当は一橋に憧れるけど、偏差値が全然足りなかったから・・・・。

・アドバイス：複数投稿の自動引用は「>>486-487」となります。

うわー、自分で言っておいてまたsageにするの忘れた。すまんそ。

まあ、ぶっちゃけ、こんな感じでしょ。

大学→ブランド学歴をもらいに行く
専門学校→資格を取りに行く
中大商→ブランド学歴は与えらないから、せめて資格を取りやすくしてあげる

ＲＣＣに回されて、１億円で建てた工場を競売にかけられた人がいる。
自分で1600万円で落札しようとしたら、どこで聞いたか、某社が1650万円で落札した。
翌日、その業者がぬけぬけと、「2500百万円でどうですか」と売りに来た。
われわれからすれば、ＲＣＣと悪徳業者が結託しているとしか見えない。
　知り合いでも、借りられないで３軒つぶれた。
「３年で１３億円返せ」っていわれたところもある。
いくら日銀が金融緩和をしても、
われわれのところに回ってこなきゃ意味がない。
首を吊って自殺したある経営者の奥さんなんて、ぶら下がった夫の遺体を前に、
「銀行の支店長に見せるから降ろさないでくれ」って言ったそうだ。
　かと思うと、大企業のダイエーには債務免除している。
小さい佐藤工業やマイカルはつぶしているでしょ。ダイエーと比べると、
マイカルは企業規模が半分だよね。
　いま、日本では年間３万人が自殺していて、そのうち7000人が経営者だという。
ところが、約１万人いる交通事故の死者でも、事故を装って車や電車に飛び込んだり
している人がいるわけよ。涙ぐましいでしょ、自分に保険をかけて、会社や家を救うために
命を捨てている人がいっぱいいる。それも自殺としてみれば、
7000人どころじゃない

それより、商業高校卒→指定高推薦で中大会計→経理研→会計士二次試験合格って
ヤシ何人いるんだ、ココ。

>>494
さー知らないけれど。何人かはいるだろうね。
良いことじゃん。何か問題あるの？？
そういえば知り合いに広島商業から来てるのがいる。

>495
そういう経路のヤシはそもそも中大の相対的な偏差値と無縁じゃないかと
思ってさ。

>467 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：02/11/07 22:02 ID:DxgsL3Lu
>おれさ、ﾒｲｼﾞなんだよね。
>２年前中央も受かったんだけど、学校の先生が明治の商科は有名だからそっち
>にしとけって言うもんだからそうしたんだけど現実は違った・・・。
>田舎に居たからしょうがないんだけどさ、ちょっと後悔気味。
>勝てるのはラグビーと頭の悪さだけだよホント。

安心しろ。明治の方が就職はイイ。
一流企業のソルジャーが限界だけど。
中商はそこまでいけるかどうか。
日商一級取得していれば経理センスをアピールして就職できるかな。
不合格時の押さえを期待したら明治だよ。

まあ、社会に出ちゃえば本当に学歴は関係ないよ。頼りは実力だけ。

以上、7年くらい？前に卒業した中商出身経理部ソルジャーより。

>>496
＞そういう経路のヤシはそもそも中大の相対的な偏差値と無縁じゃないか

　何が言いたいのかよく分からない。
　もう少し趣旨をはっきりかつ順序建てて書いてくれ。

＞498　
このスレは中大より早慶が上とか、東大とか京大とか言っているけども。
商業高校出身の人はその序列に沿って勉強している訳ではない。
この人たちは商業科目が出来るので入試が通る訳なので。。
共通の尺度でははかれないので、ここで論じられているような
相対的な偏差値の範囲の埒外にいると思うが。

500

>>499
未だに何が言いたいのか良く判らないけど・・・
商学部だし、商業高校からの推薦入学の学生はいるだろそりゃ
実際に知ってる人もいるし
でも、それと会計士二次の合格実績の関係はそれほどとは思わないけどね
なぜ故そんなにそこにこだわるのか？よく分からないんだよね
>>472に添付したＨＰや過去ログを良く読んでみたら如何か

＞このスレは中大より早慶が上とか、東大とか京大とか言っているけども。

なんか中大って、あれこれ必死に言い訳して、「自分達は日本（早慶）よりも上だ！」と
言っている韓国みたい。

＞＞このスレは中大より早慶が上とか、東大とか京大とか言っているけども。

＞なんか中大って、あれこれ必死に言い訳して、「自分達は日本（早慶）よりも上だ！」と
言っている韓国みたい。

そんなこと何処でいってるの。あなたの思い込みじゃないの。
「必死に言い訳」って具体的にどこを指しているの？？
ここは税務会計版で実質的には半分以上会計資格受験版になってるわけだから
実績を騒ぎすぎ、は判るけど言い訳、と言うのは的はずれじゃないの。
しかも>>499で
「このスレは中大より早慶が上とか、東大とか京大とか言っているけども」
と言っているのは過去スレとの関連でみると他大のひとじゃないのか。
無論、>>348みたいなのに対しては反論するのが当然ですけどね。

>>503
必死だね。ｗ

>>504
正面から論駁できないと言うことで、同意宣言ですね。

>>467ﾒｲｼﾞ工作員が痛いな。

>>497 ＝>>402？
＞安心しろ。明治の方が就職はイイ。

だからさあ、私大の就職は人物本位だしその中身は。。。
で、>>403の通り財界実績は中大が明治に圧勝なの。

あと、こうしたトリックもある。

7 ：ついでに、明治の就職実績のインチキぶりが晒される（ﾜﾗ ：01/10/04 05:17
中大商学部の就職者数は一部実績のみです。
＊ちなみに
【明治大学は卒業生数は一部のみ、
就職実績は二部の就職実績を含んでいる】
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ので、中大商学部や早慶らと同じ土俵では比較できません。
ちなみに、明治は昨年までは就職実績に二部生の実績を含んでいることを
どこにも注記していませんでした。今年は、大学の資料の片隅に小さく注記が
してあります（笑）。が、朝日新聞社等の資料では、そんなことは関係無しに
そのままの資料を利用されています。

＊＊＊＊＊＊　　　
また、
【明治には商学部の他に経営学部もあり、会計士合格者数の定員に
比べる輩出率では他私大より大きく劣る（よって実際には法政並）】
ということも念の為に付け加えておきます。

まあ、誰でも自分の所属している団体が誉められれば喜ぶし、
そういう話にもっていこうというのもわかるよな。
慶応にはそれを、他大をけなすことによって達成しようとしている人が多いようだが。
自己満足のために書き込んでいるだけなので、反論するのはオススメできない。
その前に自分を高めていれば人をけなすようなことはしなくなるよな。

>>508の言うとおりだ。いいこと言った。
>>506-507の言いたいことは良く解るし内容も正しい。
けれども、だ。
ここでは某校工作員もおとなしくしてるようだし、
あんまり完膚無きまでに撃破するのは止めておこうよ。

＞なんか中大って、あれこれ必死に言い訳して、「自分達は日本（早慶）よりも上だ！」と
言っている韓国みたい。

うまい例えだね。「確かに！」って思ったよ。


でもさ、中央の専門学校的なやり方っていいと思うけどな。
確かに早慶以上の大学には優秀な人間がいて、勉強しているヤツも多いと思うけど、
効率的な勉強ではないと思うんだよね。教授の講義って下手な場合が多いから、
分からないとことか必死で調べたりとか悩んだりとかしてやっと理解できることが多い。
しかも、それってすごく簡単なことだったりする。専門学校の講師とかならポイントを
ついてすぐに理解させてくれそうなこと。
それに大学だと確固たる目標が無いからなんとなく勉強しているようなやつが多い。
期末試験とか研究室所属とか院試とかもはっきりいって公正・公平なものとは思えないしね。
だから、中央ももっと自信を持って今の方向性に突き進んでもいいと思うけどな。
中央に行くくらいだから生まれ持った才能は無い人が多いんだろうけど、そこから努力で
大きく躍進できる機会と可能性が与えられてるんだったらそれは良いことでしょ。

>>510
＞中央に行くくらいだから生まれ持った才能は無い人が多いんだろうけど、

　どこの大学の何学部の人か知らないけれど、頭の悪い人だね。
　こういうことしか言えないのは、余程育ちが悪いとしか考えられない。

>510
なんとなくいいたいことわかるけど。
いまいち説得力無いな。中大以下の学歴じゃないか。あなた。
>院試とかもはっきりいって公正・公平なものとは
って、実力のあるところは公正・公平だよ。つーか、研究者として
生きられるかどうかを査定する場合あり。

しばらくは｢sage｣進行で行きまょう。 E-mail (省略可) : [ sage ]です。

経理研なんてつぶれてしまえ。小島死ね

小島ってまだやってるの？
１０年前も教えてたよあいつ。

別にこそこそやることもないんじゃないか？
煽るアホが多いのは一流の証拠。話題にも上らない悲惨な大学のヤシ
は哀れだね。
こんなこと書くとまた荒れるかなｗ

煽るなageるなｗ
所詮学歴話では誰も正当性を主張できず、駄スレ化していく。
よって、結局「学歴」という言葉自体を封殺せざるをえないんだね。

>>512
文系は知らないけど、少なくとも理系の院試は公平ではないと思う。
どう考えてもその大学の学部生が圧倒的に有利。ほんとに公平にやってるのは一部の研究室だけ。
一応名のとおった大学だけど。

しばらくは｢sage｣進行で行きまょう。 E-mail (省略可) : [ sage ]です。

ﾊﾞｶﾔﾛ

小島ﾏﾝｾ

おいでませ中大商学部　入りやすくて内容充実

●　予ゼミ2003用三教科偏差値
　　中　央　商　：　５８　　　　〔経営：５８　会計：５９　商貿：５８　金融：５７〕
　　同フレックス+1：５９　　　〔経営：５９　会計：６０　商貿：５８〕
●　http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/sincyaku/kaikeisi.htm
●　中央大学商学部ＨＰ→http://www.sho.chuo-u.ac.jp/
●　中央大学経理研究所→http://www2.chuo-u.ac.jp/keiriken/

じゃあage

経理けんの工作員が暗躍するｽﾚはここでつか？

市谷研究室のものだが、市谷キャンパスの経理研ってかわいい子が多くてうらやましいです。
うそじゃないよ。
嘘だと思うなら市谷研究室来てみなよ。

他大の人も居るのかな？＜市ヶ谷研究室
歩いて来れる上智とか

会計士に受かった奴ってやっぱ監査論とか出てないのかな？

272 ：エリート街道さん ：02/12/08 20:56 ID:a/Ych+WW
ここらで一応おちます。
最後に、「学員時報」の今月号みたけど会計士試験なによあれ。
在３が１２人。合格者の大半が在３、４、卒１、２じゃない。凄いね商。
法も頑張らんとなー　笑
では。

保守

http://www5e.biglobe.ne.jp/~nanko-m/index.htm

>>526
中央の監査論は檜田だから聞いて損はないだろう。

>>461 ：だいさんしゃ さん
＞会計士ジャーナル？という雑誌を立ち読みしたら中央は８３人？とかなって
＞いたのですがあれはなぜ？

それについては以下をお読み下さい。

会計人コースのは、日本公認会計士協会の発表した公式の合格者数ではなく
予備校調べ。
会計士二次試験の公式な合格者数は日本公認会計士協会が１０位まで発表し、
例年それは税経セミナー誌に掲載される。これは会計界の常識。
確かに会計人コースに載っている合格者のうち昨年度のベスト１０まで
については公認会計士協会発表のものと一致しているが、今年のは
大幅に公式のものとは食い違う。中央が公式発表９４人に対し１１人
も削られているのを最大に、慶應、東大、一橋など特定の大学の合格者数
が公式発表よりかなり少ないのが目に付く。これらの大学に共通していえる
ことは、在学中合格が多い大学ほど減りが大きい、ということ。
まず言えるのは、在学中合格者は各予備校の会員でないこともある、
特に３年次一発者は、各予備校が合格者占有率に加える為に行なう会員への勧誘
から漏れる可能性が普通の受験生より高いこと。
しかし同時発売の税経セミナー誌には会計士協会発表のものが載っており、
会計人コースも昨年はベスト１０まで公式のものを載せていた。公式発表から
発売まで半月もあって締切に間に合わなかったとは考えられない。
で考えられるのは、各予備校がパンフ等に載せる、
大学別合格者のうちの会員数、を満たす為に大学の側の合格者数を削った
のではないかということ。
また、そうしたデータを会計人コースでは、日本公認会計士協会発表のものは
昨年度分のベスト１０までとは断わらず、単に、日本公認会計士協会、ＴＡＣ、大原〜（略）
調べ、と今年度分についても公式のものと読者に誤解を与える脚注を載せており、
しかも広告にはいかにもその記事が会計士協会公式発表のものであるように
匂わせる表現を使っていたのでタチが悪い。

付け加えると、最近のマスコミ記事では、私大冬の時代といわれ危機感があるからか、
特定私大に利益を与する偏向記事が目立っており、用いられているデータも
捏造スレスレのもの不自然なものが少なくなくモラルが著しく低下しているが、
ここでもそうした大学側からの「偏向」、「圧力」が働いたのかもしれない。

■平成１４年度公認会計士第二次試験大学別合格者数

慶応　１８３（昨年比＋２８　昨年度１５５）
早稲田１４０（＋６　１３４）
中央　　９４（＋３５　５９）
東京　　７５（＋７　６８）
一橋　　５４（＋７　４７）
明治　　３９（−３　４２）
神戸　　３８（＋１４　２４）
京都　　３７（＋８　２９）
同志社　３２（−１１　４３）
関西学院２８（＋６　２２）

＊日本公認会計士協会調（｢税経セミナー｣誌１２月号のｐ２以降にも報）
http://www2.chuo-u.ac.jp/keiriken/tama/tama.htm
http://www.keio.ac.jp/news/021018_2.htm
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/sincyaku/kaikeisi.htm
http://www.sho.chuo-u.ac.jp/news/2002/kaikei/kaikei.html
http://www.waseda.ac.jp/schl/w-com/w-comm/news/CPA-j2000.html※2000年度
平成13年＆平成12年
http://www.o-hara.ac.jp/class/cpa/examination/main.html
会計士大学別合格者数（1997〜2000）
http://www.inter-edu.com/ranking/konin.html

＊＊＊＊＊＊　　　
また、
【明治には商学部の他に経営学部もあり、会計士合格者数の定員に
比べる輩出率では他私大より大きく劣る（よって実際には法政並）】
ということも念の為に付け加えておきます。

合格者に中央の商が多いとしたら
会計士は、やはり、その程度の２流資格。

>>533のコピペにリンクされている各大学は公式発表に基づいています。
慶應のには日本公認会計士協会の発表であることも銘記されています。

>>534
中央の商が多いから２流というのは、その流は主流をなしている
出身大学で決まる、ということでしょうか。
会計界に中大卒が多いのは、単に合格実績が他より（特に私大よりは）高い
だけのことですが。もちろんそれは会計界における中大の伝統、実績、
教育環境という、日本一といっていいものが中大にはあるからこそです。
この試験を受けて残念ながら不合格だった、また会計士を目指して毎年
ん１０万もお金を払い大学にもいかず予備校で勉強している
東大他の名実共に日本の一流国立大の人たちは一体なんでしょうか。
水道橋界隈にはそういう大学を出た会計士浪人が山ほどいますが。

べつに２流でも５流でもいいんですよ。会計士や税理士になる為に勉強している
のですから。
で、ここに居てそんな中大にちょっかいを出すあなたは何流？

中央なんだそりゃ？

ID:INtCWlap
>>531-533
早稲田コンプみえみえｗ

>>531
いずれにしろ中央の発表データは公認会計士協会から直接入手しているので間違いようがない。
そして、学員時報上に合格祝賀会の集合写真と合格者の氏名・学部学科・学年及び卒業年次まで掲載されるから正確無比。
ついでに卒業延期制度の利用者も卒業生にしてしまっていると言う奥ゆかしさ。この合格者は金融庁の統計上は学生に分類されていると思う。
人数差異の原因は中央の現役特に３年合格者で予備校を答練を含め全く利用しなかった人がいるためと考えるのが自然でしょう。
なお、中央の支援体制は以下の通り。
・　http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/sincyaku/kaikeisi.htm
・　中央大学商学部ＨＰ→http://www.sho.chuo-u.ac.jp/
・　中央大学経理研究所→http://www2.chuo-u.ac.jp/keiriken/




>>538
何でもかんでも早稲田コンプで片付けるのは誤り。

>>533
明治は日本有数の商学部ですよ
TOP5には入る実力ですよ

○商学部あり7校
慶応
早稲田
中央
一橋
明治
同志社
関西学院

○商学部なし3校
東京
神戸
京都

>>540
神戸には商学部はないが経営学部がある。商学部と経営学部は同じ学部。

ずっと読んでてヤんなったよ。
やっぱ会計士とかってそれなりに難しい試験受けるやつらって、受かっても受からなくても
いろいろ犠牲にしているものが多そうだね。
格がさがる、ってあんたたちの人間レベルじゃ、格も糞もないでしょ。どこの大学だっていいじ
ゃない、その世界で実力があれば。人間の「格」なんていうのは、資格と一緒に得られるよう
なものじゃないでしょ。あんたら、カッコわるいよ。資格があればカッコいいから大丈夫か？
人間としての「格」があって、そういう人が会計士なら、カッコいいよね。

例えば、法曹界でいうなら、いまだ、全法曹の４割近くが中大出身者
なんだそうだ。数十年前は司法試験は中大が１番東大２番が当然だっ
たようだ｡司法では今は５番が定位置だが、会計では３番が定位置か。

542→543と読み進めると藁！

すいません・・・ここは中大商学部がお互いすごいことを示し、慰めあうページです。
オナニーページ、略して「オナペ」って読んで下さい。

併願校･･････慶應経済◎法×商○早大政経○法×商○成蹊経済○陸橋法○
　　　　　　　上智経済○

>544
何が笑えるのか分からない。
ずいぶんあなたのユーモアのセンスって進化していますね。
情けない面した、モテナイ君。

>>543

司法だろ？
東大25％（一番多い）
中大25％
早大15％
くらいだと思うけど。

どうでもいいか。

しばらくは｢sage｣進行で行きまょう。 E-mail (省略可) : [ sage ]です。

中大商学部蹴っちゃったよ
そんなに優秀なら逝けば良かったかな・・・

>>550
正直、奥地まで行くのはお勧めできない

>>551
そういう問題では無いだろ（ｗ
理由になってねえよ。

狭い東京都下だけで現在は４００万人が生活している。中大のある多摩ＮＴは
日本最大のＮＴで未だ開発途上。開発余地が大きく、将来性は高い。

京王線ダイヤ改正、多摩都市モノレール開通、道路開通等で今はアクセスも良し。
≪アクセス≫
・新宿⇔高幡不動（京王線）、２７分、（３１０円）。
特急（特別料金不要）が朝ラッシュ以降、深夜まで１０分間隔で運転。
Ａ高幡不動⇔多摩動物公園（京王線）４分。接続、実ダイヤで３分。（新宿より３３０円）
多摩動⇔中大、７００ｍ徒歩約１０分。
Ｂ高幡不動⇔中大前（モノレール）７分。１０分間隔。
中大前駅は駅舎を出ると既にそこは中大キャンパス。
・立川南⇔中大前（モノレール）１６分。平時１０分間隔、朝夕増発。
※玉川上水も同行程の延長上にあり
・多摩センター⇔中大前（モノレール）６分。運転間隔同上。
http://www.chudai-seikyo.or.jp/room/fare/fare_01.html

【多摩にあるメリット】
・余計な誘惑が無く、広大なキャンパス故、能率が上がる。都心の私大は
狭く猥雑で、なにより一人一人の生活スペース、居場所、勉強机の確保が困難。
・都心から近い割に、地価が２３区とは一桁違う為、下宿費が安い。
中大生の下宿費の最多価格帯は２年前が３万円台。モノレール開通後、
駅前新築物件が増えて以降も３万円台と４万円台が大半、と安い。
２３区では相場はこの倍はする。２３区どころか地方の県庁所在地よりよほど安い。
・加えて中大生の下宿は大半が大学近くにある為、交通費タダ。
通学時間、通学の労力も少しで済む。
これにより、早朝から深夜まで大学で勉強することが可能。
おまけとして、・２３区の下宿では絶対無理な車が持てる。
中大周辺はＮＴの為、主要な道路は４車線以上で整備されており道路事情は良い。

>>551
>>552
漏れ千葉県民だからさ
それで十分理由になってたんだよねｗ
ちなみに受験は理工学部（水道橋だっけ？）だった

>>554
そんじゃしょうがないね。下宿というわけにもいかないだろうし。

今日の日経注目。

公認会計士試験で中大が活躍すると（活躍と言う数でもないけど）
公認会計士試験＝MARCHの復活試験説が裏付けられて嫌だ。

正直、講義のレベルは低いからわざわざ来る意味無いよ。
周りに会計士やる奴が多くて雰囲気の助けを借りられるという
一点のみのメリットしかない。「会計学科」に限定すれば、毎年の
定員の一割が公認会計士になっていくので、そこだけ見ればすごい
かも知れないが、別に会計学科の偏差値が他学科より高いわけでもない。

所詮中央は中央。

>>558
学部の授業に期待しているやつなんていないよ。
経理研目当てで来るやつは結構いるけど。

>>560
経理研もねえ、正直、安いってのと、学校内だから授業と両立できる、
ってのだけが売りだね。昔はあの野坂とかがやってて凄かったらしいが。

>>561
凄いかどうかは実績によるダロ

＞正直、安いってのと、学校内だから授業と両立できる、ってのだけが売りだね。
→それだけ売りがあれば充分だろ。
　高くて、大学行かずに予備校籠もりよりずっといいよ。
　大学の成績なんかどうでも良くても最低単位を落とさないようにする必要はアル

■日本経済新聞　平成１４年１２月２８日　土曜日　教育面
■公認会計士養成「名門」中央が復活
　　ＯＢ招いた指導　成果　学内で「ダブルスクール」
　　授業料別の講座　実力主義を徹底
　　学生の心情理解や受験ノウハウ強み　大学教員との協力も意識

　国家資格や公務員試験の合格実績の向上に各大学がしのぎを削る中、
公認会計士試験の合格実績で中央大学が復活の兆しを見せている。
ＯＢのこう公認会計士を招いて学内の受験指導を全面的に託した成果だという。

◆　中央大学経理研究所
　→　http://www2.chuo-u.ac.jp/keiriken/

大学が主催する公認会計士受験講座
で実質的に合格までたどり着けるのはここだけ。
経理研のカリキュラムは早朝答練もついてて専門学校と同じだと思う
ただ、学習環境として大きく違うのは
キャンパス内で講義が行われるので
必修の多い一年のうちから
日商一級レベルの本格的な簿記基礎教育を受けられる点だろう

自習場所は学内の図書館や学部図書室をはじめ事欠く事はないし
選抜試験により炎の塔も利用出来る

特定の科目の答練なんかは東門前の大原簿記学校を使ってもいい

文系特有のなまけ癖がつく前に始めて合わなければ止めればいい
簿記をきちんと勉強しておくだけでも商学部生としては意味がある

木島さんが所長になって変わるかな？
あの人今の試験制度（税理士も含めて）すごく嫌ってる人だからな。

なんか今日の日経読んで、あまりの必死さに引いてしまったんだけど。
経営難だから、なりふりかまっていられないようだが。
名門復活って･･･没落の一途って印象を受けたぞ。

>>566 の書き込みの方がよっぽど必死だよ。
どうでもいいけど経営難とか嘘書くなよ

えぇ？木島先生が所長なんの？
俺は渡部先生の方がいいよー
あの笑顔は、神！

まあ木島先生の出す原計の問題とけりゃ会計士落ちねぇよな。
あの人難しすぎ。

>>568
俺は木島さんのほうがいいと思うなー。
資格試験一辺倒っていう人じゃないからね。

今後会計士の合格者数増えるんでしょ？
そうなったら「会計士」っていう肩書きだけじゃ通用しなくなると思うんだ。
そうなったら様々な教養や見識を持つことが重要になる。
そのための必要な改革をしてくれそうな気がする。

もちろん経理研のみを変えても効果は小さいと思うが・・・。

>>567
少子化でどこも経営難のはずだが。
だから資格ブームに乗ったんだろ？ここの専門学校は（ﾜﾗ
今年の決算の話してんのかい？

>>570　必死だな。

>>570
お前は馬鹿か？
少子化＝経営難という幼稚な発想。

専門学校附属大学

公認会計士養成　「名門」中大が復活　１２月２８日　日本経済新聞

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/8967/cpachuo.JPG

>>572
少子化＝経営難、ってあってる気がするが…
市場規模が小さくなれば、下の方から淘汰されていくじゃん。

>>574
その小島先生は自分が受かる前から経理研の主要講師でした。
というか講師に熱中しすぎて受かって当然といわれてたのを、２度くらい
失敗した。

いずれにせよ、当時の教授がつまらん縄張り意識を持たず、若い野坂先生
らにすべてを任せたのがうまくいった原因だというのは、記事の通りだろう。

>>575
少子化で確かに下のほうから淘汰されるけど
中大はもう経営難かいな？（うそつけ）ということだよ。たぶん。

>>576
>若い野坂先生らにすべてを任せたのがうまくいった原因だというのは、記事の通りだろう。
→野坂も経理研で教えてたことあるの？？

>>558
>周りに会計士やる奴が多くて雰囲気の助けを借りられるという一点のみのメリットしかない。
→それで充分じゃないの。

>>578
野坂氏は合格後すぐ経理研の講師になって会計士補のまま５年くらいはやってたと思う。
経理研の頃は、会計４科目の手書きレジュメ計１０００枚以上を、一人でつくって
配ってた。入門や答練などは別の人（上の記事の小島氏など）がやってたが、予備校で言う
「体系講義」にあたるものは４科目とも彼の担当だった。

公認会計士試験合格者数（中央大学在学生・卒業生の合格者内訳）
　　　　　　　　　 2002年　2001年 2000年 1999年 1998年 1997年
経理研受講生 　　７２　　　４２　　　３９　　　２６　　　２４　　　２８
経理研以外 　　　 ２２　　　１７　　　２１　　　２１　　　１０　　　１０
合格者総数 　　　 ９４　　　５９　　　６０　　　４７　　　３４　　　３８

>>577
中大の学費は、都内有名私大より１０万ほど安い。
近年も、明治や法政が大幅学費増に踏み切り青学が都内キャンパス等校地
売却にはしるなか、中大だけは相変わらず低い学費水準で続いている。
これから１２５周年プロジェクトで、中大には珍しく大型投資が相次ぐ
のだけど大丈夫？と思わなくもないが、ともかくまだそれだけ経営に余裕がある。
朝日の「大学ランキング」に載っている財務指標でも東洋経済の特集でも、
中大の経営体質は良好。大学の総資産は１０００億を超えている。

中大は、なんつったって「会計のメッカ」。
その伝統的に培われている知的資産は大学経営にも生かされている、
と思いたい。
中大はこれまで派手な投資も無く堅実だった。バブル期にも他大学を尻目に
余計なことに手を出していない（某記念館は別。笑）
ちなみに民間では、利益２５％以上向上企業の社長は中大卒が全国で最も多く
（今週の週刊読売に掲載）、若年社長の多さ、ベンチャー立ち上げ件数でも
他有名国公私立大学を圧倒するなど、明らかに中大の財務・会計、経営学、マーケ
など、商学部門の強さが実績に寄与しており、さらにいうと、
中大卒の役員の多さ（全国５位）、役員出世率の高さ（私大３位）は、
事務部門や監査役が中心となって支えているのは周知の通り。

＞正直、講義のレベルは低いからわざわざ来る意味無いよ。
＞周りに会計士やる奴が多くて雰囲気の助けを借りられるという
＞一点のみのメリットしかない。「会計学科」に限定すれば、毎年の
＞定員の一割が公認会計士になっていくので、そこだけ見ればすごい
＞かも知れないが、別に会計学科の偏差値が他学科より高いわけでもない。

他大学の人間のくせに適当なこと言うなよ（ｗ
商学部の講義は決して低レベルではない。例えば木島の原計（ｗ
まあ木島先生の例はちょっと違うかもしれないが、なんつっても母集団が
全国の会計学講義でも最高レベルで形成されているだけに楽ではない。

＞周りに会計士やる奴が多くて雰囲気の助けを借りられるという
＞一点のみのメリットしかない。
中大の会計士受験者が増えたのはここ２年くらい。それでもまだ早、慶や明治
などに比べると予備校答練の受験者は半分にも満たない。
つい３年くらい前までは学内でも会計士受験はマイナーだった。
受験者増が近年の中大の著しい合格者増を支えているのだけど、そもそも
今の受験者増は、合格実績の伸びが牽引しているのでそれは本末転倒。
さすがにこの受験者増で全国でもぶっちぎりだった合格率は下がりつつあるが、
まだ私大生に比べると中大生のレベルは高い。

＞一点のみのメリットしかない。
これは>>562氏の＞凄いかどうかは実績によるダロ
が端的な回答。中大であることのメリットは本すれの至るところに
散らばっている。

やっぱり勉強する場所が近いというのは大きいと思うよ。
会計士試験は近年一橋も伸ばしてきている。
一橋もこの方面では元々名門だが、学生数を勘案するとやはりすごい。
原因の一つは彼らの就職植民地である銀行が不振であることが大きいと思う。
ただ２３年前に大原の立川校が出来たことも大きいと思う。
ここはモノ立川南駅のコンコース出口のところにあり、一橋と中央が多数派だそうだ。

＞「会計学科」に限定すれば、毎年の定員の一割が公認会計士になっていくので、
＞そこだけ見ればすごいかも知れないが、
最近はもっと多い。

＞別に会計学科の偏差値が他学科より高いわけでもない。
バカですか？それってまさに中大商学部が凄いことの証明だけど。
偏差値低くてこれだけ会計士試験大量合格して、しかも現役合格が多いのは
中大商学部、そして経理研のおかげ。同じ人が中大以外の大学に入っていたら
決して同じ結果は得られなかった。
中大商学部は、つい５年くらい前までは、マーチのみならず日大あたり
までの私大には合格しても蹴られていたわけだけど、現在出ている結果は
明暗が分れている。現在会計士に受かっている中大生が、中大以外のマーチや
閑閑同立や成成獨国武やらに入っていたら会計士現役合格なんて無理。
それらの私大は現役合格者そのものが数えるほどか０人。また現役に限らず、
それらの大学で会計士に受かるのは、以前、中大より高い偏差値だった大学の人が、
何年も予備校漬けで浪人して、資金力にものをいわせ、ようやく為し得たこと。
さらに言えば、早慶の会計士合格者も、入学時の出発点の優秀さにものを
言わせているだけで、やっていることは結局予備校漬けなのは一般の大学と同じ。

>>585　ちゃんと関関同立と書いた方がいいね。そして表現をもう少し柔らかく。

中大商学部は３年前でも十分に偏差値は低かった。
２０００年度入試用の河合塾偏差値は、
中大商会計、経営が５５．０で、商業・貿易と金融が５２．５。

主な私大の同時期偏差値を調べてみた。
慶應商Ａ６２．５，Ｂ６７．５、経済Ａ６２．５，Ｂ６５．０。
早稲田商６５．０、政経経済６７．５，政経政治７０．０、社会科学６５．０。
上智経済経営６５．０、経済経済６２．５。
明治商商５７．５，商産業経営５７．５、経営５７．５、政経経済６０．０
青学国際政経国際経営６０．０，国際経済６０．０、経営５７．５、経済５７．５。
立教経済経営６０．０、経済経済５７．５。
法政経営５７．５、経済５５．０。
学習院経済経営５７．５，経済経済５７．５。
成蹊経営５５．０、経済５５．０。
関西学院商６０．０．経済６０．０。
関西商５７．５、経済５７．５。
同志社商５７．５、経済６０．０。
立命館経営国際経営５７．５（他不明）、経済経済戦略５７．５（他不明）。

比較的公正な河合塾や代ゼミでなく、あからさまな偏差値吊り上げ
等で荒らされていて、中大が常に不自然に低いＢ社の偏差値ならもっと大差
で低かっただろうね。

で２年後の結果は>>533。
今年の中大生３年生一発合格者１２人
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/sincyaku/kaikeisi.htm
は全国で一番多いか、争う可能性があるのはせいぜい東大、一橋、慶應のみで、
他大学とは一桁違う。４年生の合格者は「中大的にはやや不調だったものの」
１０人合格で、私大でこれだけ４年生で合格する可能性があるのは慶應と、
あとはせいぜい早稲田が好調ならばありうるというのみ。（早稲田がまだ公表
していた2000年までの会計士現役合格数、学部等内訳は>>533。>>128も参照。

＞慶應商Ａ６２．５，Ｂ６７．５、経済Ａ６２．５，Ｂ６５．０。
これは経済と商が逆で商Ａは６０．０の誤りだった。

上に挙げた私大はいずれも中大商学部より難関だったわけだけど、
なんでこんなに実績で大差がつくのかねぇ。よっぽど環境や効率に
違いがあるのだろうね。

>>588
遊ぶとこねーからな

念のため注釈。
>>587で挙げた河合塾偏差値はいずれも３教科方式。慶應は
入試が独特で判定が二教科もあるので両方式とも記載。

念のため注釈。
>>587で挙げた河合塾偏差値はいずれもメインの３教科方式。慶應は
入試が独特で判定が二教科もあるので両方式とも記載。

２重カキコすまそ。

なお他大学で商（経営）、経済（政経）両方列挙なのは、
会計士合格者が商学部に偏っているのは中大に独特な傾向で、
他私大は商と経済が同じくらい多いか、どちらが多いか判断つかないため。

まあ本当に中大商の人間ならそうムキになるなよ。
せっかく余裕かまして書いてたのにパーじゃん。

それは言えてる。書き方がエキセントリック過ぎる。

中大必死だなｗ

20年前のOBだが、
中大の偏差値こんなに低かったのか？
いやー驚いたよ。これじゃー馬鹿にされるよな。
もっと質を上げる努力を大学はしなければ
だめだな。

まるで中央が会計士試験でダントツTOPにでもなったかの
ような書き込みｗ
中大、必死だな。経営危機か？

大学院アカウンティングスクールに行けば、会計士試験も今後免除になるという噂を聞いたのですが、真偽を教えて。

>>598　そういう議論もあるらしい。でも、先の話だろ。

>>597へ　確かに
>>582-592　にかけての人は書き方がえぐすぎる。
漏れも��だがもう少しソフトに書けないのか。逆効果だ。
でも、予備校頼みでなく合格まで行けるのは中央だけでしょう。
経営危機？？　ということはありませんよ。ま、煽りでしょうけど。

598の者です。

知り合いの公認会計士に聞いても、制度改正とアカウンティングスクールの関係については「分からん」と。
中大大学院は授業内容も面白そうだし、卒業すれば会計士になれる、もしくは相当免除されるというのであれば、自分としては出願してもいいかなと思います。

ただしそうでなければ、現在金融機関に勤め、会計とは無関係なことをしている私にとっては、「知的好奇心」は満たされても、上司に睨まれてまでも行く価値は薄いと思っています。

>>597
いや、金庫に眠っている金がタンマリあるらしい。
上の方でも書かれてたけど、バブルんとき変な投資しなかったからね。

で、その金を何に使えば（投資すれば）いいのか、上層部が判断しかねてるんだと。
ほんで、作ってみたのが「炎の塔」。余ってるんだったら、もっと奨学金増やしてほすぃ。

商学部は全般に頭悪いです。
会計士試験に受からないのは当然です。
中大法学部出身者の経験談。

今年の合格者は　商６７　経済１５　法１２　です。
３年次合格の１３人は全員商学部です。

なんか中央大生（しかも法以外）でも１００人近く受かる試験って聞くと資格の価値が下がるというか・・・

「会計士試験試験にこれだけ合格者がいる中央大学はスゴイ」

っていうより

「中央大生でもこれだけ受かるようになったんだからやっぱり会計士試験って簡単になったんだな」

って思えてしまう。

もちろんそれによって「努力すれば誰でも受かるんだ」って励まされてるマーチ勢は多いと思うけど

>>605 それにしてもワンパターンの煽りだな　手詰まりか？
　
誰が受かっても格の下がらない司法試験でも受ければどうですか

>>605
>中央大生でもこれだけ受かるようになったんだからやっぱり会計士試験って簡単になったんだな

これは必ずしも当たっていない。
●会計士試験は今年合格者を150人程度増加したが合格率は過去の傾向である6〜8%を保っている。
●増加した合格者は中央・慶應・東大・一橋・京大の増加分でほぼ吸収されてしまっている。

>>607
>増加した合格者は中央・慶應・東大・一橋・京大の増加分でほぼ吸収されてしまっている。

早稲田コンプを直した方が人生、楽しいぞ！
会計士になれなかったら、なおさらｗ

中央は�高ﾉこんぷを抱くべき。
我が早稲田とは比較しないで欲しい。
会計士受験が多いからってそれがどうした、
早稲田の連中は各業種の大手に就職する
方に重きをおいてるんだ。
会計士試験やってるのはごく一握り。
政経や商の人間が目指したら９割は合格するね。

>>608　早稲田は今年４人しか増えてないからはずした。

99 00 01 02
>>610
　　　99　　　　00　　01　　　02

慶応１３２→１３２→１５５→１８３　
早稲田９０→　９０→１３４→１４０　
中央　４７→　６０→　５９→　９４

なるほどね〜ｗ

偏差値低いんだけど

良いんじゃないの別に偏差値低くても。

●　代ゼミ2003用３教科偏差値
　　中　央　商　：　５８　　　　〔経営：５８　会計：５９　商貿：５８　金融：５７〕
　　同フレックス+1：５９　　　〔経営：５９　会計：６０　商貿：５８〕

●　http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/sincyaku/kaikeisi.htm
●　中央大学商学部ＨＰ→http://www.sho.chuo-u.ac.jp/
●　中央大学経理研究所→http://www2.chuo-u.ac.jp/keiriken/
●　公認会計士養成　「名門」中大が復活　１２月２８日　日本経済新聞
・　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/8967/cpachuo.JPG

あげ

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

　　　　　　中央大学の諸君、新年あけましておめでとう
今年も関西学院大学会計研究会をよろしく頼もう

関西学院大学会計研究会にあらずば、会計士・税理士にあらず！
関西学院大学会計研究会にあらずば、会計士・税理士にあらず！

平松ファミリーにあらずば、人にあらず！
平松ファミリーにあらずば、人にあらず！

エリート階級の３条件
�@関西学院大学会計研究会所属　�A中・高等部出身　�B平松ファミリー
この３条件を満たす者がエリート階級である！

そして、この３条件を満たさない非エリート階級どもは、
エリート階級に服従し、エリート階級に教えを請わなくてはならない。

ひとりでコツコツ勉強している者は『　ぬ　け　が　け　』である！
それは我々、会計研究会をないがしろにする行いである！

分かったか！！！

>>627　平松氏とはいかなる者なるや？　解説キボンヌ

>>628　偉大な先生です！　http://www.kwansei.info/html/134.html

つうか、立命韓だか関西学だか知らないが
関西人は粘着でウゼーんだよ
死寝よ！

age

http://www.bg.wakwak.com/~charisma_sd/

ちはっ。ｔｏｍｏです。クロネコヤマト「ヤマト運輸」の勤務実態の酷さ
内部を暴露しちゃいますっっ
客の荷物を蹴ってます。誰にもいわないでね。
高卒でも流されずに生きていれば大卒なんてノックアウトだぜ。

まあ、このスレでレベルの低さが証明されたわけだ
会計ヴァカが多そうだもん

拉致被害者・蓮池薫さんの中大生との会話（週刊文春より）
「早稲田も落ちて、明治も落ちたけど、まあ中央には当然だけど受かったよ
受かった時は嬉しくもなんともなかったね。あー、もっと勉強しとけばよかったって
思ったし。
単なる滑り止めだったから、来年は仮面して明治と早稲田をもう一回受けるつもり
だったんだけど
拉致られちゃったからねー（笑）
あの時の悔しさはなかったよ。
中央のときの受験番号？
いやぜんぜん覚えてないね
っていうよりも思い出したくもないよ
あんなバカ大学の学生だったなんて恥ずかしい
だいたい、こんなところに呼ばれたから中央の学生であったことがばれちゃったじゃ
ないか！
まったく不愉快だよ！
いま僕がなにか一言いえば日本中が動くんだよ
いわば超有名人だ
もう中央は僕をだしにしてなにかをしようと擦り寄らないでくれ！
まったくあつかましい学校だよ！」

拉致被害者・蓮池薫さんの中大生との会話（週刊文春より）

「早稲田も落ちて、明治も落ちたけど、まあ中央には当然だけど受かったよ
受かった時は嬉しくもなんともなかったね。あー、もっと勉強しとけばよかったって
思ったし。
単なる滑り止めだったから、来年は仮面して明治と早稲田をもう一回受けるつもり
だったんだけど
拉致られちゃったからねー（笑）
あの時の悔しさはなかったよ。
中央のときの受験番号？
いやぜんぜん覚えてないね
っていうよりも思い出したくもないよ
あんなバカ大学の学生だったなんて恥ずかしい
だいたい、こんなところに呼ばれたから中央の学生であったことがばれちゃったじゃ
ないか！
まったく不愉快だよ！
いま僕がなにか一言いえば日本中が動くんだよ
いわば超有名人だ
もう中央は僕をだしにしてなにかをしようと擦り寄らないでくれ！
まったくあつかましい学校だよ！」

身を呈して捏造（立派な犯罪）しわざわざ書くほど面白い
内容でも無い。どうせならもっと楽しませてくれ。
あんたの書く事は中央への対抗意識や脅威感が出過ぎていて
みっともない。

＞20年前のOBだが、
＞中大の偏差値こんなに低かったのか？

え〜、それがアバウトでなければ、１９７８年の多摩移転直後のその時代は
中大商がどん底まで落ちきった頃なので、偏差値の低さは>>587なんてもんじゃありません（藁
昔の資料を見つけて衝撃を受けました。１０年前の、あの私大バブルピーク時でも、
この学部はものによれば亜細亜大や大東文化ほかに偏差値負けてたね（激藁
しっかしそんなのでよく今日まで会計士万年３位を続けたものですな。ま、
大学レジャーランド全盛期に、文系学生で大学に「勉強しに行く」殊勝な学生、
というか変わり者は中大生くらいだったろうから、
他校が真面目にやればさすがに歯が立たなかったかもね。

＞この学部はものによれば亜細亜大や大東文化ほかに偏差値負けてたね（激藁
→どうせベネッセだろうけど､予ゼミでも低かったねー。

ま､ここ２３年は偏差値もじり高傾向だし､日経にも経理研が大々的に取り上げられたから
さらに人気が盛り上がるでしょう。

●　代ゼミ2003用３教科偏差値
　　中　央　商　：　５８　　　　〔経営：５８　会計：５９　商貿：５８　金融：５７〕
　　同フレックス+1：５９　　　〔経営：５９　会計：６０　商貿：５８〕

●　http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/sincyaku/kaikeisi.htm
●　中央大学商学部ＨＰ→http://www.sho.chuo-u.ac.jp/
●　中央大学経理研究所→http://www2.chuo-u.ac.jp/keiriken/
●　公認会計士養成　「名門」中大が復活　１２月２８日　日本経済新聞
　・　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/8967/cpachuo.JPG

（＾＾）

中大のみなさん公認会計士第二次試験頑張ってください。

（＾＾；

保守

今年（２００２年度試験）の会計士合格の学部別で、慶應は

598 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：02/11/20 00:19 ID:5Icjfjar
今年の学部別合格者数集計しといたぞ。
経済−82 商−66 法 -19 総-8 理-6 文-2 環-1
ソース：今日送られてきた公認会計士三田会からのお手紙

だって。中央は
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/sincyaku/kaikeisi.htm
より商６７、経済１５、法１２なので、
２００２年は中央商が慶應商を僅差でかわして学部別で慶應経済に次ぐ
全国２位の様です。東大も経済だけで６８人／７５人はさすがにありえない

849 ：大学への名無しさん ：03/01/23 21:32 ID:+tkgo/d4
>>844 わせだちゃんねる　より　↓

29 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/11/22(金) 19:01
手元に今年度合格者名簿があるけど
学内合計140人中　　　商：53人　　　政経：48人
てとこか。現役合格は政経に多い

〜　〜　〜　〜　〜　〜　〜　〜　〜　〜　〜　〜　〜
ということで、
慶応経済８２・中央商６７・慶應商６６・早稲商５３・早稲政経４８
ですね。東大経済は慶商と早商の間でしょう。

＊２００２年の会計士２次大学学部別合格者
>643
ということで、
慶応経済８２・中央商６７・慶應商６６・早稲商５３・早稲政経４８
ですね。東大経済は慶商と早商の間でしょう。


中央商学部はスゴイ

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ・もっともらしさ（偽善）に騙され
るな！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉する（しかも好戦的・ファイト満々でキモイ、自己中心）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとす
る（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際には
たいてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本
の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者に弱く
、弱い者には強い）
●あら探しだけは名人級（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●一人では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「世間体命」、「〜みたい
」とよく言う）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は
個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あいつの足を引っ張ってやる！！）」）

ワタシは約１０年前に商学部会計学科を卒業しますた。
一通りレスを読みましたが、正直恥ずかしい思いがしますた。

学部単位でみると全国２位だとか、そんなことどうでもいいんだよ。
つまんねぇこと自慢してんじゃねぇよ、と思いますた。

まずは試験に合格するなり、定職に就くなりして、自分のスキルを
伸ばすことを考えた方が良いんじゃないの。（藁

この板の関西系某私大と同じ扱いをされる前に（以下略）

会計士上位３校の学部別内訳の詳細版です

今年（２００２年度試験）の会計士合格の学部別で、慶應は
598 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：02/11/20 00:19 ID:5Icjfjar
今年の学部別合格者数集計しといたぞ。
経済−82 商−66 法 -19 総-8 理-6 文-2 環-1
ソース：今日送られてきた公認会計士三田会からのお手紙

中央は http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/sincyaku/kaikeisi.htm
より商６７、経済１５、法１２

849 ：大学への名無しさん ：03/01/23 21:32 ID:+tkgo/d4
>>844 わせだちゃんねる　より　↓
29 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/11/22(金) 19:01
手元に今年度合格者名簿があるけど
学内合計140人中　　　商：53人　　　政経：48人
てとこか。現役合格は政経に多い

〜　〜　〜　〜　〜　〜　〜　〜　〜　〜　〜　〜　〜
ということで、上位三校の昨年の会計士合格者学部別内訳は

　学部、合格者数(1999年入学定員)、1999年河合塾偏差値
慶応経済８２(1200)、Ａ62.5、Ｂ67.5
中央商　 ６７(　990)、会計Ａ他55.0、金融Ａ他52.5
慶應商　 ６６(1000)、Ａ60.0，Ｂ65.0
早稲商　 ５３(1200)、65.0
早稲政経４８(1100)、政治70.0，経済67.5

ですね。東大経済は慶商と早商の間でしょう。
※(　)内の1999年度入学定員（推薦他全て含む）は「大学ランキング2001年版」朝日新聞社より

OBです。
自慢は辞めたほうがいいですよ。逆にこういうときだからこそ
謙虚になったほうがいいですよ。
大学が危機感を抱いて資格に力を入れた結果たまたまこうなっただけです。
なぜ力をいれなければいけないかというと、学生の質が低いからでしょう。
実績をしめして、優秀な学生に入学してもらうためです。
水道橋にあったころは、黙ってても中大に来ました。
また、学生の質も非常に高かったです。
その方たちが学者なり、会計士になり上の方についているのが現状です。
今年の合格者増は、私も中大出身の会計士ですが。出来すぎと思っています。
たかだかこの程度の質の学生を教育しても限界があります。
永遠には続きませんよ。まずは質を上げる努力をすることが必要です。
それは、八王子にあっては無理だと思いますよ。移転は失敗です。
中大の会館なりを利用して、会計学科は御茶ノ水にするとか工夫しないと
学生は集まりませんよ。何も中大でなくても会計士受かりますからね。
OBとして、中大の合格者が増えるのはうれしいのですが、もう少し
謙虚な書き込みをして下さい。

648です。うん？水道橋じゃない。駿河台です。

中大清き２ちゃんねらの総本部はここ
「中央大学スレッド型掲示板群」
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/7042/

中大２ちゃんねらのコテハン情報はここ（ちょい古め）
「中大コテハン名鑑」
http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/4498/meikan/meikanver33.html

中大２ちゃんねらの歴史はここ（ちょい古め）
「中大インターネット史」
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/7042/nenpyou.htm

中大生最大のコミュニティサイトはここ（閉鎖決定）
「中大ねっと」
http://chuo.pos.to/

あらゆる中大生のお薦めサイトを集めたフレームはここ
「ちゅーりっぷ」
http://risyu2.hp.infoseek.co.jp/index.html

★新入生はコチラ★「中大１年生板」
http://jbbs.shitaraba.com/study/2751/

たくや留年スレッド〜頑張れたくや(プ〜
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=1117&KEY=1046116479

中央はもういいよ。せめて早慶だろ。

中大清き２ちゃんねらの総本部はここ
「中央大学スレッド型掲示板群」
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/7042/

中大２ちゃんねらのコテハン情報はここ（ちょい古め）
「中大コテハン名鑑」
http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/4498/meikan/meikanver33.html

中大２ちゃんねらの歴史はここ（ちょい古め）
「中大インターネット史」
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/7042/nenpyou.htm

中大生最大のコミュニティサイトはここ（閉鎖決定）
「中大ねっと」
http://chuo.pos.to/

あらゆる中大生のお薦めサイトを集めたフレームはここ
「ちゅーりっぷ」
http://risyu2.hp.infoseek.co.jp/index.html

★新入生はコチラ★「中大１年生板」
http://jbbs.shitaraba.com/study/2751/

たくや留年スレッド〜頑張れたくや(プ〜
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=1117&KEY=1046116479

そういえばこの大学もだったかな？

中大清き２ちゃんねらの総本部はここ
「中央大学スレッド型掲示板群」
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/7042/

中大２ちゃんねらのコテハン情報はここ（ちょい古め）
「中大コテハン名鑑」
http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/4498/meikan/meikanver33.html

中大２ちゃんねらの歴史はここ（ちょい古め）
「中大インターネット史」
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/7042/nenpyou.htm

中大生最大のコミュニティサイトはここ（閉鎖決定）
「中大ねっと」
http://chuo.pos.to/

あらゆる中大生のお薦めサイトを集めたフレームはここ
「ちゅーりっぷ」
http://risyu2.hp.infoseek.co.jp/index.html

★新入生はコチラ★「中大１年生板」
http://jbbs.shitaraba.com/study/2751/

たくや留年スレッド〜頑張れたくや(プ〜
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=1117&KEY=1046116479

>>648
中大出身の役員が、さも中大の会計学閥が存在するかのような発言をする。
あれは見苦しいぞ！

んじゃー、お前らはどうなん？
平松がどうたらこうたら、見苦しいし目障りなんじゃないか？

（＾＾）

（｀・ω・´）ｼｬｷｰﾝ

1. 慶応義塾大学＿183＿商1000・経済1200＿＿＿＿＿＿＿計2200＿12.02人に一人合格＿
2. 早稲田大学＿＿140＿商1080・政治経済600 ＿＿＿＿＿計1680＿12.00人に一人合格＿
3. 中央大学＿＿＿94 ＿商1094・経済954 ＿＿＿＿＿＿＿計2048＿21.79人に一人合格＿
4. 東京大学＿＿＿75 ＿経済340 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿計 340＿ 4.53人に一人合格＿
5. 一橋大学＿＿＿54 ＿商275・経済275＿＿＿＿＿＿＿＿計 550＿10.19人に一人合格＿
6. 明治大学＿＿＿39 ＿商960・経営610・政経経済605 ＿計2175＿55.77人に一人合格＿
7. 神戸大学＿＿＿38 ＿経営260・経済270＿＿＿＿＿＿＿計 530＿13.95人に一人合格＿
8. 京都大学＿＿＿37 ＿経済240 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿計 240＿ 6.49人に一人合格＿
9. 同志社大学＿＿32 ＿商820・経済820＿＿＿＿＿＿＿＿計1640＿51.25人に一人合格＿
10.関西学院大学＿28 ＿商560・経済588＿＿＿＿＿＿＿＿計1148＿41.00人に一人合格＿

10人毎で考えてみると・・・・
東大京大＞一橋早慶神戸＞中央＞＞関西学院＞同志社明治


なお、人数は定員で出してるので、私立（特に早稲田）有利になっている。
実際の人数で出すと
「一橋早慶神戸」は、一橋＞慶応神戸＞早稲田
になると思われる。

CGSA希望者増えそうだな。

関連リンク

まちBBS多摩板�E中央大学�E
http://kanto.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1042120335&LAST=50

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜中大２ちゃんねらの総本部*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜
『中央大学スレッド型掲示板群』
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/7042/

中大２ちゃんねらのコテハン情報はここ（古い）
「中大コテハン名鑑」
http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/4498/meikan/meikanver33.html

中大２ちゃんねらの歴史はここ（古い）
「中大インターネット史」
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/7042/nenpyou.htm

中大生最大のコミュニティサイトはここ（閉鎖決定）
「中大ねっと」
http://chuo.pos.to/

あらゆる中大生のお薦めサイトを集めたフレームはここ
「ちゅーりっぷ」
http://risyu2.hp.infoseek.co.jp/index.html

★新入生はコチラ★「中大１年生板」
http://jbbs.shitaraba.com/study/2751/

http://life.fam.cx/

●貴方に代って恨み晴らします● 【復讐屋】
--------●○●別れさせ屋●復讐代行業務●○●----------
http://www.blacklist.jp/
●騙された・裏切られた・弄ばれた・逃げられた・捨てられた・
相手に誠意が無い・異性問題・家庭内暴力・不倫疑惑解明・人間関係・金銭トラブル★
別離工作・情報収集・トラブル対策・ボディガ―ド・等々！
●真剣にお悩みの方、安心してご相談下さい。解決へ導きます★
□■各種データ・電話番号調査・住民票・戸籍謄本などの調査承ります！
　　　　　http://www.blacklist.jp/i
●URLをコピーしファイルから開いて下さい●
【注意】ジャンプしない場合が有ります！
--------------------------
●リンク＞不倫と殺人現場目撃！　http://www.123456789.jp/

ここは、あの人のやりたい放題です。
あの人とは誰でしょう？
K島1富士。

一応中大卒の会計士補だけど、ほんとこういうのやめてほしい。おまえら中大だけど、
正直授業出てないだろう？だったら他の大学と変わらないだろう。結局すごいのは経理研
かもしれないけど、それは中央の話じゃない。質実剛健でいこうよ。可もなく不可もなくでさ。
あんまめだたないでほしいかなぁ

>>665
お前みたいな中央の低学歴の奴が会計士になるから会計士の格が下がるんだよ
中央レベルで会計士やってても肩身が狭いだろう
田舎に帰って農業でもやってろ

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

>>666　おめーはどこよ

７００っと

>>659
ゴミデータだが、
＞2. 早稲田大学＿＿140＿商1080・政治経済600 ＿
これは嘘ね。早稲田が商学部と整形学部の定員を減らしたのはここ2年で、
今の会計士受験生の年代は商学部１２００人、政経経済７２０人。
で、中央は商９９０人、経済９９０人（二部除く）。中大の定員は
臨時定員増の削減分が減っているが、商学部一部はフレックス＋１の開設で
増えている。

実際の昨年の会計士２次試験の学部定員比での合格者数とその割合は、
>>647
　学部、合格者数(1999年入学定員)、1999年河合塾偏差値
慶応経済８２(1200)、Ａ62.5、Ｂ67.5
中央商　 ６７(　990)、会計Ａ他55.0、金融Ａ他52.5
慶應商　 ６６(1000)、Ａ60.0，Ｂ65.0
早稲商　 ５３(1200)、65.0
早稲政経４８(1100)、政治70.0，経済67.5

ですね。東大経済は慶商と早商の間でしょう。
※(　)内の1999年度入学定員（推薦他全て含む）は「大学ランキング2001年版」朝日新聞社より

>>665
＞結局すごいのは経理研
＞かもしれないけど、それは中央の話じゃない。
経理研は中大のもので中大生だからこその最強兵器。他大生は予備校でベテ。

>>666
総計の者か？
総計なんて偏差値だけだろ。それも難関になったのはここ30年ほど。
早慶が一流なら中央も変わらん。個人的にはどちらも二流だと思うが。
少なくとも会計界では中大が保守本流。この世界では、少なくとも中大を出れば
学歴で悩む必要は無い。

>>665
あと、バブル期とかはどうか知らんが、今の中大の商学部は教員が
どんどん補強されていて学部生は授業は真面目に聞いている。
会計学科は世代交代期にあるが、市ヶ谷のアカウンティングスクール開設による
大量補強で、学部も国立大植民地からの出戻り教官が来て新しい血が増えている。
学部授業もアカウンタント・プログラムなど実践的な授業が増えている。

もともと会計士の受験勉強というのは、中大商学部で教鞭を取られていた
学界の権威で試験委員の講義を有り難く拝聴するところから始まっているのだから、
講義を聞くのは中大会計士受験生の基本。

>673
どうでもいいけど国立で中大植民地のところないと思うよ。
国立にいった人は実力もあって、あとは国立の人事担当者は
あまり植民地とかにこだわらないからそこに採用されたということ
じゃん。中大二名以上いるところないよな。

キモ��のオナニースレ
キモッキモッ
低学歴は氏ね

なるほど。会計士連盟の会長がなんで中大卒だったのか気になってたけど
そういうことだったのか。昔は中大商学部ってすごかったんですね。

>>666
というか元々会計士っていうのは総計の連中が必死こいて取るような資格ではないのよ。
それを格が下がるとか言ってんのがおかしい。
だって元々格下なんだものｗ
格が下がって困ると思うんならもっと良い仕事あるんだからそっちにしな。
ロクな仕事に就けず会計士目指すオマエさんも格下ってこった。
しかしこういう事態になったのは安定企業見極めるのが困難な時代だからか？
それとも総計の学生の質が下がっているからか？
まぁいずれにせよこのスレに来る総計は必死だな。
中央もヤヴァイ香具師ばっかりみたいだがｗ

中央商蹴り明治経営です。明治商は落ちました。
一部上場企業の経理部門で頑張ってますが何か？

>>678
ie,nanimo

>なるほど。会計士連盟の会長がなんで中大卒だったのか気になってたけど

「会計士連盟」って？
それに日本公認会計士協会の奥山会長は早稲田OBだぞ。
(その前の中地は灯台、さらにその前の高橋は早稲田)

　　

慶應＋公認会計士＞慶應＞MARCH公認会計士　　　

　　　　　　　　　７７７７

>677
激しく同意。まあ、勉強もしない総計が偉いとも思わんが。。
商業高校の延長線上にあった資格だと思うけどね。
いまは企業に就職するといろいろなリスクがあるから自由業に
眼があつまるんだよなあ。
中村忠氏(一橋)も商業学校だし、新井清光氏(早稲田)も商業学校だしね。
あと、今の大学の先生も40代以降の先生はかなり商業高の出身の方
いると思う。

>>680
たしか藤沼ツグオキっていう名前のちょっとダンディなおっちゃんです。
会計士連盟会長じゃなくて正しくは国際会計士連盟の元会長だったと
思います。レス雑ですいません。ただその人が東大でも一橋でも早慶でもなく
なぜ中央という微妙なラインなのかがずっと気になってたもので。
しかしこのスレ読んでなんとなく納得したって話なんです。

>>685

あ、「アッキー藤沼」ね。
確かに。
でも、最近の中大卒業生、めったに国際部に行かないね。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

一橋商＞明治商＞中央商＞早慶商

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

山崎渉って誰？

会計＞＞＞経営＞商貿＞金融

超激安アダルトＤＶＤ１８禁
注文時に２ちゃんのどの板からきたか御記入ください
明日6月12日まで消費税をサービスいたします。

http://www.net-de-dvd.com/

マーチ、ぷぷっ

モロ動画　体験ＢＢＳ　画像ＵＰＢＢＳ　チャット！！
完全無料オリジナル出会い系新設！！
来て・見て・書いて・貼る、ついでに出会いも・・・・
http://www.h2.dion.ne.jp/~m_oka/moemoe/moe.html

明治と法政が中央の真似して会計大学院作りはじめたなｗ

マーチの底辺だね。　　　　

MARCHの底辺厨央大学は臭いから会計士目指さないで

ココにくわしくのってた。
http://goodgoods.fc2web.com/-/economy.html

699

1000

MARCHの底辺っておまえら・・・

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

偏差値60

なんで中央って商だけ馬鹿みたいに偏差値低いの？

あと各大学の定員での合格率出してる奴いるけどみんなが会計士志望じゃない時点で
なんのデータにもなってないよな。

中央に商ってあったんだ。
経済しかないと思ってた。

【こんくらいは】 マフィア化の実像公開 【知っておけよ】

●ニセ札づくり　　マネーロンダリング　　高利貸し
●ストーキング殺人　　レイプレイパーレイプット　　
●極右　　ネオナチズム　　デマゴーグ（〜ちゃんねる）
●児童虐待　　性的虐待　　
●カニ密漁（ロシアコネクション）　　希少動物密猟
●不法移民出入国　←ハァ？→　人種・移民差別
●産廃不法投棄　　
●自動車窃盗団　　ピッキング　　違法建築
●児童売春　　幼児ポルノ（撮影したあとに口封じして埋める）　　
●人間の臓器売買　　毒ガス散布　　空中浮揚と解脱（！？）
●周りに反撃され勝ち目ないと見るやパニックと茫然自失と破滅　　　
●金融詐欺（バブル崩壊の一因）　　企業役員脅迫　　総会屋　
●誘拐ビジネス　　保険金殺人
●警察買収　　涙目でグレ息子を劇団へ（もしや、こちらも裏金？）
●武器密輸　　核物質入手　　科学者亡命（北チョソ）
●麻薬取引　　覚醒剤（ヒモが女をシャブ漬け）
●破壊テロリズム　　暗殺　　たてこもり　　時代遅れニセ赤軍（革マル派）
●アウトロー気取り厨房（特に女）　←ハァ？→　ヤヴァイと警察に逃げ込むwhy!
●組織のっとり秘密化　←ハァ？→　裏切り者に対する制裁　
・近年増加しているのは、
●個人情報の売買　　盗撮メディア販売
これもキモいぞ油断できんぞ…想像を遥か凌駕するエグさ
連中の偽情報をわざと逆に理解してやりな！（ププ

的屋博徒義理人情の世界はすでに廃れ、
日常の裏で際限なく進む、騙しの手口がすべてを奪う
そして、つぎはあなたの人生が・・・

　　　　　　　　　　　※日本コピペ協会（JCU）公認テンプレート※

中央大学には商学部はありません。中央大学会計学科はありますが・・

ねえ税理士目指してるヤツいたらダチになろうぜ。

>>708
なんだそれ。頭いかれてる？

名門！中央大学会計学科！マンセー

商学部なら明治のほうが格上だけどな。
なんせ商科の明治って言われてるくらいだし。
私大最初のの商学部だモンな。
一橋大の商学部教授陣が設立に協力してるし。

経理研プロパーで受かったなんて話きいたことない

中大商６３、中大法６６中大経６１、中大総政６３でした。同志社商６１、早稲田商６４サンデー毎日
より

また中央に都合のいいようなでっち上げ偏差値だな・
中央の商学部と経済学部だいたいどこの偏差値表見ても５８くらいじゃん。
早稲田の商学部が６３くらいで。差は５つくらいあるよ。

早稲田の商って思ってたより偏差値低いな・・・
低学歴じゃん中央の商も早稲田の商も

学生になって偏差値どうとかいってる奴はほんとおかしいよ。
だから短答落ちなんだよ。

結局のところは、
慶應＞中央＞早稲田＝明治

目糞鼻屎の世界

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

来たれ、諸君。中央大・会計は商経済の健全なる発達に貢献する、有為有望な
人材を育成する道場であり、望み高き君達の将来を保証する。

今日のご褒美！
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

どうでもいいことですが、最近の人気上昇により、中央商学部は入試においても
1999年のマーチ関関同立ダントツ偏差値最下位から今年は最難関となりました。

☆2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)☆
（文系学部）
�@慶應義塾 66.57 (法69 文66 経済67 商65 総合67 環境67 看護65 )
�A上智 66.5 (法69 文65 経済64 外国語68)
�B早稲田65.50 (法69　1文67　政経70　教育67 商65 社会63 人間63 ｽﾎﾟ60)
�C同志社65.25 (法68　文67　経済64　商62)
�D中央 63.6 (法67 文63 経済61 商63 総合64)
�E関西学院 62.33 (法64　文64　経済62　商61　総合政策61　社会62)
�F立教 62.33 (法66 文65 経済61 社会62 観光60　福祉60)
�G学習院 62.33 (法63　文63　経済61)
�H明治 62.00(法63　文63　政経63　商60　経営61)
�I立命館 61.85 (法65　文65　経済63　国際関係63　政策59　産業社会61　経営57)

�J青山学院 60.20 (法60　文63　経済60　経営57　国政61)
�K関西 59.60 (法62　文61　経済58　商56　総合61)
�L法政 58.40 (法61 文60 経済60 社会60 経営57 国際59 人間57 福祉59 情報55 キャ56)
�M成蹊 58.30 (法61 文57 経済57 )
�N龍谷 57.50 (法58　文62　経済57　社会57　国際文化56　経営55　)
�O明治学院 57.20 (法60　文60　経済55 社会56　国際55)
�P成城 56.67 (法58　文54　経済58 )

age

へぇー　へぇー　へぇー　ヘェー

早稲田の社会・人・スポ
いらね〜〜
それなかったらトップなのにな

河合塾２００４年度偏差値　最新速報！！
（英語・社会・国語３教科受験型序列）　

　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾65.0　　（文65.0　法70.0　経済65.0　商62.5　環境62.5　総合65.0）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝御三家グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　４．立教大学60.7　　（文61.5　法61.3　経済61.3　社会62.5　観光60.0　コミュ福57.5）
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝私大トップ５の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
　７．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）
　８．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）
　９．明治大学58.8　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）
１０．法政大学58.7　　（文56.1　法61.3　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0　現福57.5　キャリア57.5）
１１．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
１２．関西大学58.0　　（文55.6　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１３．関西学院57.3　　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政53.8）
１４．成蹊大学57.1　　（文55.0　法58.8　経済経営57.5）

今中央大学会計学科の一年で、会計士目指して経理研に入ってます。そこで、中大
OBの方、中大在学中の方に質問です！予備校等に入って勉強するべきなのか、
このまま経理研に残って勉強していくべきか、どっちがいい選択だと思いますか？
予備校の情報は集めてみたのですが、予備校の正確な内容がわからないのでお尋ね
しました。

今から専門行っても意味ねーよ。やる事一緒なんだし金の無駄。てか一年ならまだ一級講座終わってないだろ？こんなとこいねーでしっかりやれよ。

さらしあげ

中大の会計士は
数年後、学歴差別をうけます。
なので、最低
早計以上を受験しなおしてください。

http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Pen/4318/237974-552125.swf

>730
返答ありがとうございます！経理研一本でやっていきます！クレアールの非常識合格法
を見て、少し迷いがでてしまったので･･･。まずは簿記一級から地道に頑張っていくので
。

さらし

age

>>736
呉Rで受かるなら誰も苦労せん罠

せっかく大学でやるんだからサークルや友人も大事にしつつしっかり勉強しなられ

経理件って、未だにＫ島１富士がわがまま放題にしてんの？
詳細キボンヌ。

会計士受験に興味がある中央1年のものなんですが、黒板の板書ノートにとるのめんどくさいし、
大学の授業以外に経理研究所の授業のために週に何回も学校くるのがいやなんですが
経理研究所って大原とかの予備校みたいに講義を収録してて個別ビデオ（板書録つき）で受講できるんですか？
そういうサービスが整ってるなら入ってもいいかなと思ってるんですが。
だれかおしえてください。

>>739
商学部塔2階にある、経理件事務所に行って聞いてみればいいジャン。
でも、会計士試験テ非常に難しいよ。
面倒くさいなんて、いってられないよ。

おーい、今年は何人合格した？

sageです

私立大学入試3科目(英語・国語・簿記会計)の順位ランキング
１位明治大学経営学部経営学科
２位法政大学経営学部経営学科
３位中央大学商学部会計学科

１月ほど前のサンデー毎日に大手予備校の偏差値推移ランクが乗っていたが、
中大商学部はここ数年の偏差値上昇筆頭株、
そして下落筆頭株で広告見出しにもなっていたのが明治商学部だった。
両者の偏差値はここ数年で逆転し、現在は大差がついている。
ちなみに来年用の駿台偏差値は、
中大商会計＞（中大商経営）＞明治経営経営＞（明治商）＞法政経営経営の順。


（以下転載）
新・大学の実力　04年入試シリーズ
7年でこんなに変わった!!
学部系統別　主要大学 ブランド学部の栄枯盛衰

【法学系】九州大躍進。中堅私大苦戦のなかで南山大アップ
【経済・経営系】看板の明治大・商の衰退と青学大の続落
【文・外国語・教育系】同志社大・文が私大トップに躍進
【理・工系】ノーベル賞の東北大がなぜかランクダウン
http://www.mainichi.co.jp/life/family/syuppan/sunday/2003/0921/index.html

今年の会計士受験、中大の３年次合格は、１人UPの13人だそうです。
それと、２年次合格が出たそうです。←今回の最少年齢合格者。
そして、やはり全て経理研だと言うことです…。

中央OBです。
>>745
ほぅ。後輩の皆さん頑張ってますね。
私は法学部だったけど法の友人にも会計士になった人いました。
今はモノレ−ルもあって通学が便利になったんですよね。

>>745さん
経理研全員で合格者何人に成ったの？
相変わらず、小島がしきってるの？
詳細きぼんぬ。

朝8時に自習室に来て電卓叩いてた土派手女　Mムラは？

みむ○　氏ね

　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　/園　　ﾛﾛ-ﾛﾛﾛ/
　　　　　　　 　/..　　　試　　　/
　　　　　　　　/模　　験 　　/
　　　　　　　 /解　　委 　　/
　　　　　　　/在　　員 　　/
　　　　　　 /中　　様 　　/
　　　　　　/　　　　 　　　./

みむ○　氏ね

Mムラ　逝ってよし。

相変わらず、コジマが仕切ってるのか聞いてんだよ！

みむ○　氏ね

なんかこのスレすごいなー。ってか会計士試験ってむずいんじゃないの？
俺適には会計士に受かるような奴らはちゃんと対策すれば総計受かると思うんだが。

　　　

>>747
関学会研＞＞＞＞＞＞＞＞中大経理研

君らは数にまかせて合格者を増殖させているようだが、
我々は単なる資格試験の合格よりも部員間の友情や先輩後輩の絆を大切にしているんだよ。

>>757
「部員間の友情」だって？
友情！
友情！友情！
友情！友情！友情！友情！
友情！友情！友情！友情！友情！友情！友情！友情！
友情！友情！友情！友情！友情！友情！友情！友情！友情！友情！友情！友情！友情！友情！友情！友情！

自分は業界で会計学科出身のＯＢに接することが多いのですが、真面目で
よく努力する人が多いですよ。ただし、早明の人間に比べると、若干
人間としての幅が狭いような気がします。怒られるかもしれませんが、
それだけ一生懸命勉強してきたのでしょうね。

>>758

　まるでカルト教団みたい。
　強引な選挙勧誘。
　疑似家族。
　

>>760
何がおかしい？
関学会研は、簿記検定や会計士試験の合格だけをガツガツ目指すところではないんだよ
部員同士が教え合う、また、先輩が後輩に教える　そんな人格と人格の触れ合いを大切にしてるんだよ
それが関学の伝統なんだよ

伝統を持ち出すと【会計のメッカ中央】に勝てる大学は存在しないな。

>>759
>ただし、早明の人間に比べると、若干人間としての幅が狭いような気がします。

ウチの会社にもいるが、確かにそう。しかも性格がエキセントリックかつ頑固な
ため、色んな人間との衝突が絶えない。中央の会計学科は彼のような人間
ばかりでないだろうが、彼にはもう少し大人の男になってほしい。

今年は会計士どれぐらい合格したの？

中央大学の方は
学歴が低すぎるので
会計士は受験しないでください。

法学部卒だけど、経理研の評判いいよ。
法では遊んでど〜しょもない所に就職している友達が結構いるけど、
経理研で卒１，２で会計士になる方がよっぽどいい。
おれはだめ人間だから地方公務員になってしまったが・・・。
がんばれ！！！

>>765
会計界では中央が保守本流、最強学歴。
詳しくは本スレの中央会計自慢（ｗを参照。

実は、中央の会計士受験生は決して多くない。そもそも合格者の半分以上が
定員３００人ほどの会計学科出身（例えば明治の経済系学部の学生はその１０倍いる）、
そして現役の受験生は経理研利用、という状況下ではそれは当然なんだけど。

また、短期合格者の割合も、少なくとも私大ではずば抜けて高い。
学部３年以下の一発合格者実績は>>741。全国でもトップレベルなのは確実。
ちなみに今年の会計士試験の全国の在学中合格者は留年入れても２００人もいない。
受験生が多いのでは無くて合格率が高いから、中央の会計士実績が
早慶以外の私大でずば抜けているだけ。

昨年の在庫一掃で浪人の受験生がことごとく受かってしまい、
今年の反動が危惧されたけど、その割には下がらなかった。
中央が会計で大学受験生にも「知る人ぞ知る存在」になったのはここ３年くらいだと思う。
だから、経理研も以前は人が少なくて、入ってると根暗、がり勉扱いされた。
だいたい以前は、学内ですら、中央が「会計士受験にも」強いことを知っていた
商学部以外生はあんまりいなかったはず。

ちなみに、今、会計士に合格している主力の1990年代後半入学者の頃の中央商は、
マーチ関関同立の偏差値最下位だったので入学時点のレベルはお世辞にも高くない。
今の現役生の代だとそれより難化しているけどね。

＞７６５　受かった奴らは少なくともあんたよりは能力が上だよ。総計かなんか
　　　　　知らんがあんたが中大に来たらまさか1番頭が良い、って思ってるんじゃないだろ
＞７６６　中大で地方公務員って行ったら中大では勝ち組みだよｗ
　　　　　俺の周りも民間やばすぎるしね。

>>768
法学部の30%は公務員になってるのに
地方公務員が中央の勝ち組？

普通だから公務員になるんだろ？

いや、今は法学部でも結構必死こかないと公務員通らないよ。
民間で地方公務員以上のレベルに行っている奴は中大では少ないよ
それと、中大の公務員は不人気の国2が主流で人気のある地方公務員は１０％ぐらいだよ。
民間で不利だからそこそこ出来の良い奴は地方公務員目指す傾向がある。
中大の普通レベルは中小民間　これまじ。
俺も中大法だから変な煽りじゃないよ。
もちろん中大の勝ち組みではなくて世間の勝ち組みなら中大法→弁護士
中大商→公認会計士になるだろうが、中大は悲しいかなその次の集団との
ギャップが激しいのです。ということで中大での勝ち組みですよ地方公務員は。
現に卒業しても公務員浪人している奴が俺の周りにもうようよいますｗ

>>770
俺のまわりは中小企業就職したやついないんですが･･(男)
地銀とかも居るのはいるけど優良企業蹴ったりしてた。
770と俺のまわりは違うんでしょうか。

中央法が中小だらけなら、MARCHは中小だらけですよ。
「中大の」「民間で不利だから」と書いてるけど大学名それほど関係ないと思う。
変な煽りにしか見えない。

>>770 はいつもの成りすましの煽りだよ。
本人はばれてないつもりだろうけど、パターン認識ですぐ判る。

>>674
まず、現在活躍されている有名な先生は>>16参照。

国立大は、商学部は一橋、小樽商科、経営学部は横国、神戸大にしか無くて、
殆どの大学では経済学部の一講座として設置されているに過ぎず、
会計学教員のポストは２、３人くらい。だから、どこの大学出身にせよ
会計学教員が国立大にたくさんいるということはもともと有り得ない。

中大出身の国立大会計教員は少なくなった。何故なら、殆どの国立大の会計学は
経済学部設置のマイナー分野。今、東北大とか北大とかの旧帝大も含めて
国立大経済学部の多くは東大植民地になっていて、他も一橋とか京大出身が多い。
経済学の人事の流れで国立大経済学部教員自体に東大卒が増えてしまったからだと思う。
その割には、本丸の東大の会計学者は京大とか武蔵大の出身で、他分野の東大の
圧倒的力と比べると実に貧弱。それで、会計学自体が国立大ではマイナーに
追いやられている、というのが国立大の教授陣の構成。社会では一番ニーズの
高い分野なのにね。

最近でも、例えば横国、信州、富山とかに中大出身の会計学教員が複数
いると思う。戦前、官立高商だった国立大が中大出身会計学者の
主な活躍場だったらしい。

以前、国立大で教えていた中大（研究科）出身の先生で最近中大に戻ってきた方
も何人かいる。

なりすまし君ではありません（泣）じゃあたまたま私の周りが就職が悪かったんですよ。
私は京王南平駅の近くにアパートを借りて大学生活を送ったれっきとした元中大生です。
学食は１Ｆでは360円のラーメンセット（焼肉丼）か鉄板からあげ（480円）を好んで食べてました。
３Ｆの中華は四年間で1度も言ったことありませんｗ
これでも疑う？
ホントに中大は民間やばいと思うけどなー。。頑張ってはもらいたいが。
　

それはきみの友達がイマイチだったってことだと思うよ。
俺の周りもパッとしない就職というと第２地銀とか流通
あたり。中小民間って具体的にはどの辺の企業を指し
てるの？

２部上場とか、ア○ムとか・・・田舎の何とか漬物とか、
なんか名前も聞いたことのない商社とか。そこらへん
いいところ（？）はコマツ機器に決まったのがいた。

まあ類は友を呼ぶというか私も落ちこぼれ民間人なので、私の周りはそうだったの
を中大全部のような言い方をしたことを全面的に撤回します。
それで地元の地方公務員（県庁）を目指そうとおもっとりますので、地方公務員工
作員化してしまったわけですなｗ
　僕自身、中大の地方国立大のような飾らない雰囲気と、偏差値以上に結果を出す
学生の頑張り（私にはありませんでしたが）には心底敬服していましたし、また、
学歴房には言っても理解されないであろう優秀な人もたくさん見てきました。
　まあ一つぜいたくを言えば大学がもっと世間にアピールをすることをしてもらいたい
ということぐらいですかね。ある中大の教授が「中大の教授陣はＴＶで発言することを
軽蔑している人が多い」といっておりました。どこぞの私立みたいにたくさんＴＶに出
たほうが世間に対してかなりの宣伝効果があるのにもったいないと思います。正直質実
剛健だけでは今の高校生は呼び込めないと思います。
あれだけの資格試験、実業界で実績を残しているのに何でこんなに世間にインパク
トが弱いんだと何度歯がゆい気持ちになったことかｗ
まあこれも一種の愛校心だと思います

禿同
将来、中央は不安だな。

法政、明治、私立では早慶に次ぐメディア発信（総合）
　　　　　　　　　出典　２００４年大学ランキング（朝日新聞）


１　慶応
２　早稲田
３　法政
４　明治
５　上智
６　明治学院大
７　立教
８　中央
９　学習院
１０　神奈川

中大経済です。
無職です。
へっちゃらですヽ( ´ー`)ノ

>>779
学歴のこと書くとシケバンがうるさいよ。
ニーノさんは、オフ会の件で粘着されてるんだから気をつけないと。

778は朝日新聞をとっているｗ

ここの院って一応専門職大学院に入るの？？
アカウンティングスクールとは違うの？？？？

>>776
多分君は資格試験組だからわかんないんだろうけど
世の中には商社っても専門商社とかいいとこいっぱいあるよ
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ｼﾗﾈｰﾖとか思っても一部上場企業とかだったりする。

就職活動した友達に聞いてみ
そういう意味で就活組と試験組は感覚に隔たりがある。

平松一夫 関西学院大学学長殿は、
会計研究会や平松ファミリーなどという派閥を作って悦にひたっているヒマがあったら、
折り鶴に放火するような者を出さないよう教育及び監督に努めていただきたい。



秋葉忠利 広島市長
「いたずらではすまされない悪質な犯罪であり、折り鶴に込められた世界の平和を願う人々の心を踏みにじる。強い憤りをおぼえる。」

出火当時、近くのベンチで休んでいた男性
「折り鶴が真っ赤な火柱を上げて燃えていた。消火器で火を消し止める作業を手伝った。平和の象徴にむごいことを…」

公務員 田中洋子さん
「パトカーがいたので六日の式典準備かと思った。信じられない。どういう感覚でこういうことをするのか」

西区福島町の特別養護老人ホームから車いすで訪れた島弘子さん
「心ないことをする人がいるんですねえ」

原爆の子の像の周辺などで被爆体験を語り継いできた吉川生美さん
「戦争が続く不穏な世界で、みんなが心を新たに平和を祈ろうとしている時に、とても残念。被爆者が炎の中で苦しんで亡くなったことを考えたら、火を付けるなんてできないはず」

広島県被団協 坪井直事務局長
「何万人もの魂を踏みにじる行為だ。暴力は絶対に許せない」

広島県被団協 末宗明登事務局長
「六日を前に燃やすとは、平和に対する挑戦だ」

広島市緑化推進部 川原研照部長
「世界から集まった平和の思いがライターで燃やされた。残念を通り越し、憤りを感じている」

福山市幕山小学校四年 伊瀬知翔くん
「もう燃やしてほしくない」

７８２の答えおしえろ

>>785
ならば答えよう。
真に専門職大学院、真にアカウンティングスクール足りえるのは、
関学における高度職業人教育である。

中大のそれは、名前こそアカウンティングスクールだが、
高度ではなく中度職業人教育である。

>>780
粘着上等！どーんとこい！

じゃあやっぱ中大しかｱｶｳﾝﾃｨﾝｸﾞないんだ・・・・・

>>786
そのとおり！

>>788
そんな質でｱｶｳﾝﾃｨﾝｸﾞを名乗って欲しくないですね。誤解を招くじゃないですか。

>>778
メディアの発信は将来性と関係あるのか？ｗ

あえていえば、メディアには大量に取り上げられているのに
偏差値が下がり続けている明治は将来性無いなｗ

>>789
関学なんか所詮なんの実績もない。関学関学って、まるで４畳半で一人
オナニーしているようなもの。
それに気がつかない関学はやはり、平松同様馬鹿。

>>782
それはＣＧＳＡのこと言ってるのか？
ＣＧＳＡは専門職大学院だが実務家教育向けだよ。
商学部の大学院はそれとは別。

平成15年の公認会計士試験第2次試験合格者数
１位　慶應義塾大学 228
２位　早稲田大学 　152
３位　東京大学 　　78
４位　中央大学 　　76
５位　一橋大学 　　71
６位　京都大学 　　49
７位　同志社大学 　48
８位　神戸大学 　　47
９位　明治大学 　　45
１０位大阪大学 　　37

ttp://www.waseda.ac.jp/student/weekly/contents/2003b/012g.html

おいおい嘘を書くな｜

７９２さん
研究者養成の院と専門職院がちがうっていうことですよね？？
中央には専門職院があるとききますた。CGSAって専門院ですか？

SGI＝創価学会インターナショナル

公認会計士二次試験合格率
１東大　　13.6％
２京大　　10.2％
３中大　　9.6％
４神戸大　9.5％
５一橋大　9.3％
６阪大　　8.9％
７早大　　8.1％
８同志社大7.0％
９慶大　　6.2％
10明大　　6.0％

>>793
中央がもっと、減ってくれると一流資格の感じが、でるのだが・・・

大学ぐるみでやっているから中々減らないだろ。

>>797
慶應は、大学の簿記の単位すら取れないのが何故か
受験するので、案外合格率低い。

>>798
おいおいネタだよ、本気にするな。まだ実際の大学毎の
人数はわかっていないよ。

慶応はエスカレーター式の馬鹿が多いんだろ。
他の学校に比べて。

なんで、こう中央すれが多いの？
低学歴ほど主張したがるって、ほんとだねｗ

>>803
じゃあくだらんスレ立てんな、ヴォケ。

８０３は社会でマーチに追い抜かれる脅迫観念におびえて
いますねｗ
実は役に立たない学歴にいつまでもしがみついているなん
てみっともないよｗ

>>802
東大落ちで浪人したのが、その考えで入学すると、
大変痛い目に遭うのが慶應。
内部生のウリは知性や処理能力でなく、人生を謳歌
する姿勢。

平成１５年度　　司法試験　
大学別（出願者⇒論文）合格率ランキング
　　　　　　出願者　択一合格　論文合格　合格率
1. 京都大　　１９５８　　　５４８　　　１２１　　　6.18%　***国・帝
2. 東京大　　３３０８　　　９４７　　　１９７　　　5.96%　***国・帝
3. 東北大　　　７６６　　　１４９　　　　３９　　　5.09%　***国・帝
4. 一橋大　　　９３３　　　２３７　　　　４２　　　4.50%　***国・ 商
5. 大阪大　　　８１４　　　１９０　　　　３５　　　4.30%　***国・帝
6. 北海道　　　５８６　　　　９９　　　　２３　　　3.92%　***国・帝
7. 神戸大　　　７２９　　　１３８　　　　２８　　　3.84%　***国・ 商
8. 慶応大　　３３８５　　　６５５　　　１２４　　　3.66%　私
9. 上智大　　　７４２　　　１６０　　　　２６　　　3.50%　私
10.早稲田　　６０３５　　１０９１　　　１７６　　　2.92%　私
11.九州大　　　６３６　　　　９８　　　　１８　　　2.83%　***国・帝
12.名古屋　　　５４３　　　　９５　　　　１４　　　2.58%　***国・帝
13.阪市大　　　４４４　　　　６６　　　　１１　　　2.48%　***公
14.関学大　　　６７４　　　　５９　　　　１３　　　1.93%　私
15.中央大　　５６９２　　　６６０　　　１０８　　　1.90%　私
16.同志社　　１５３７　　　１７６　　　　２９　　　1.89%　私
17.明治大　　２３５８　　　２５９　　　　４０　　　1.70%　私
18.関西大　　１１４７　　　１１６　　　　１１　　　0.96%　私
19.日本大　　１１８４　　　　７９　　　　１０　　　0.84%　私
20.法政大　　１１４６　　　　７８　　　　０９　　　0.79%　私
21.立命館　　１３０５　　　１４３　　　　０９　　　0.69%　私
※論文合格者9名以上でランキング化しました。

とっておきの情報です！ヤフーオークションの検索に

バブル崩壊

と入れると凄い情報が見られます。
友達から聞き早速私も落札してしまいました！
落札しなくても見られる無料情報もありましたよ！！もちろん中身はもっとすごい情報でした。
とりあえずウォッチリストに入れておけばいつでも見られますね。
ただすごい人気なので、あっという間に落札されてしまうので早いもの勝ちですが・・・。
出品者の方も迅速で安心できる方でした。かなりお薦めです！

http://auctions.yahoo.co.jp/

東大、京大、これだけだろうね
他の低学歴集団は、逝ってよし
早稲田は勘違い甚だしいから、出てこないでね

中大って何でこう立て続けにあほなすれ立てるわけ？
中大商学部であることは人間として恥であることに
早く気づかなくっちゃｗ

早稲ホウ経卒４は定期的にこのスレをあげるなあ

中央に恨みでもあるのかな・・・

気の毒な早稲田政経卒４のために早稲田政経ｽﾚもじゃんじゃん立てて、上げて差し上げようや
【神】ぼくたちおりこうちん早稲田政経卒【和田】
東大法卒はただのマルチ野郎だがうっとうしいよ
もしかしたらこれにケンブリ野郎も含めてｼﾞｻｸｼﾞｴﾝの悪寒

で、そいつが実は慶応の椰子だったというオチがいいですねｗ

東大法卒は多分本当だぞ
以下、東大の学食メニューについて突っ込まれての対応

15 ：東大法卒 ：03/11/22 01:29 ID:1VLuxB4U
特大鰻丼800円


16 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：03/11/22 01:36 ID:LGzi466f
>>15

さて、オレには検証できないわけだが・・・(w


17 ：東大法卒 ：03/11/22 01:44 ID:1VLuxB4U
他にもメニューは覚えているが（豚味噌丼、ふぐ天丼、エコノミー定食、
かき揚げうどん等）値段は忘れた
なにぶん古い話だからな

ケンブリと東大はIDが違うし

本当だろが嘘だろうがどうでもいい
「東大法卒」が粕なのにかわりはない
ちなみにIDなんかどうにでもできる
sage進行でお願いします

平成１５年　公認会計士２次試験結果　学員時報より
　※ざっと見たので完璧ではないかもしれない

中央大学　７８名　東大と並んで３位
　※法学部中退者が２名居て祝賀会時の７６名からその分追加

学部内訳　商５４　経済１４　法９　総合政策１

　　　　　商・会計４６　経営２　商貿３　金融３

年次内訳　２年・１　３年・１３　４年・７　卒１・１４　卒２・５　卒３・１２
　　　　※２年合格者は横浜商業出身

あげ

　早稲田と慶応ってそんなに頭もよくないのになんでいばるの？東大
と京大が中央を馬鹿にするならまだわかる。でも、早稲田・慶応は
私立だし、内部進学者はあほだし、受験して入るにしたってほんの
数科目を勉強したらいいだけでしょ。

まあまあ、受からない人が煽っているだけだよ。

http://marimo.s6.x-beat.com//marimo.html
☆サービス☆

まだ、こんな馬鹿すれあったのかよｗｗｗ
中大君、自分の学校のピーアール、頑張ってねｗｗｗｗ

？？？／￣⌒⌒ヽ 　　　　　　　？　？ ？？　　　　　　　　　？
？？？| ／￣￣￣ヽ　　　　　　？　　？　　　　　　　　　　？？？？
？？？| |？ ？／ ＼|　　　　　？　　　？　　？？？？　　　？　 ？
？？ ？.| |？？ ？´ ｀ |　　　？　　　　 ？　　　　　　　　　　？　 ？
？？ (6？？？ ？つ /？？βακαにはコピペできないアナゴです
？？ ？.|？ / ／⌒⌒ヽ
？？？|？？ ＼ ？￣ ノ
？？？？|？？？ ？/￣





274 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：03/12/06 18:24 ID:oqr3Jw/A

？？？／￣⌒⌒ヽ 　　　　　　　？　？ ？？　　　　　　　　　？
？？？| ／￣￣￣ヽ　　　　　　？　　？　　　　　　　　　　？？？？
？？？| |？ ？／ ＼|　　　　　？　　　？　　？？？？　　　？　 ？
？？ ？.| |？？ ？´ ｀ |　　　？　　　　 ？　　　　　　　　　　？　 ？
？？ (6？？？ ？つ /？？βακαにはコピペできないアナゴです
？？ ？.|？ / ／⌒⌒ヽ
？？？|？？ ＼ ？￣ ノ
？？？？|？？？ ？/￣





275 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：03/12/06 18:25 ID:oqr3Jw/A
すげー、マジでコピペできねーよ。

もう〜〜〜〜〜！！

どうやったらアナゴがコピペできるんだ！！

だれかおせーーて

>>816
中央は、慶応、早稲田に続いて3番目だよ。
東大は、その↓。

小島って、どんな人？

hennnahhito

会計学科の人ってうらやましーねー。
会計士試験で優位にたてるんだもの。

漏れももっと考えて学部選ぶべきだった。

>>827
まあ、心にもない（ｒｙ

おれは中央の会計学科出身だけど
やっぱ東大、慶応、早稲田に比べて
低学歴になるから会計士試験うかっ
てもいいとこ就職できないんですか？

小島って経理件を仕切ってる奴だろ？
俺は、どうも好きになれないが、頭は切れるよ。

好き嫌いはともかく、小島先生がいれば経理研も安泰だろうね。
ところで、増子先生って元気してるのかなあ。
頭はふつうっぽいけど憎めないキャラだったな。

やっぱり　中央の法学部法律学科けって近くの公立大学経済学部に言ったんだけど
経理研究所入れますか？
合格したときの会計士案内には多大がとれんの簿記セミナーのみだけだったんだけど
一級は15万円で
週五日４時半カラ７時半とかなってるけど
めさくさ大変じゃないですか？
やっぱり中大駅前の予備校の一級コースでいいですかね？

ちょっと校訂

中央大學法学部法律学科フレックスＡ蹴って近くの公立大学経済学部に入ったんだけど
経理研究所には入れますか？
合格したとき送られてきた会計士案内には他大の人間がとれんのは簿記セミナーのみだけだったんだけど
、もぐり受講はだめですかね。
明治政経は給費生だったんでここの商学部も受けて給費出して経理研究だけつかうというのもよかったんです
が、やっぱり重籍はいけませんよね
たしか簿記セミナー1級は15万円で週五日(月火木金土)４時半〜７時半となってましたけど、めさくさ大変じゃ
ないですか？
大学の授業とかぶりまくりじゃないですか
やっぱり中大駅前の予備校の簿記1級コースでいいですかね？ そっちは11万円ですが。

でも重籍でも一年しか有効で無いのであまり意味無いですけど

　＞８３０　え。小島って頭きれるの？人柄的には好きだが。

>>831 増子先生って博士課程修了の？

>>835
小島ってすげー頭切れるじゃん。
あんたあの先生にお世話になったこと無いの？
独立後も大手監査法人で仕切ってるみたいよ。

>>831
そうだよ。
今は、東京国際大学だっけ？にいるあの先生だよ。
今は、助手やってるんだっけ？
俺は、経理研時代にお世話になったよ。
早口で、ある意味面白い先生だったね。ｗ

>>837 やはり、そうですか！ 私は先生の元ゼミ生で、お世話になりました。 非常に熱心で、面白い先生でしたね。 残念ながら今春からは別の大学に移籍されるみたいですよ。

>８３７　小島氏の実務の実力については知らないが、授業はいまいちだったぞ。
　　　　専門の授業とかに比べると劣るだろう。多忙のようだから仕方ないかも
　　　　しれないがな。　　　

小島氏は、あの速度に付いてこれる人には神
吉田氏は、理解が遅い人には神

いい授業でしたよ

こんなスレッドあったのか・・・

中央商学部の会計学科と商業貿易学科だったらやっぱりやることとかゼミとか全然違いますよね？？

経理研クソってきいたけど実際どうなの？
6月から会計士講座あるみたいだから4月から予備校行くか6月から経理研か迷ってるんだけど
ちなみに新過程狙いの新2年生で簿記一級もってます。

>>842
たいして変らんよ。
ゼミなんて学科関係ないしね。

又吉イエス

2004年05月10日

●大麻密輸で私大生ら逮捕　約１億円分国際郵便で

大麻を密輸し帰国学生仲間に売っていたとして、大阪府警水上署と大阪税関は１０日ま
でに、大麻取締法違反などの疑いで、東京都東村山市、中央大４年田中佑輝容疑者（２１）
と東京都江戸川区、上智大３年服部幸司容疑者（２２）、私立高校生ら計８人を逮捕。乾燥
大麻計５・５キロ（末端価格約２２００万円）を押収した。田中容疑者らはシンガポールから
の帰国学生で、同国で買い付けた大麻を国際スピード郵便で自分あてに送っていた。田中
容疑者らが密輸した乾燥大麻は２００２年１１月ごろから合わせて約２５キロ、約１億円に
上るとみられる。「自分たちで吸いたかったのと、小遣い稼ぎでやった」と容疑を認めたという。
調べでは、田中容疑者らは昨年８月と今年２月、同国から乾燥大麻計約３・８キロを隠した
手提げ金庫を段ボール箱に入れ大阪市内の私設私書箱に郵送。服部容疑者は今年１月、
大阪府岸和田市の専門学校生（２０）＝逮捕時（１９）＝と同国から乾燥大麻約１・７キロを
ＣＤボックスに隠して専門学校生の自宅あてに郵送し、密輸した疑い。

http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/shakai/20040510/20040510a4260.html

中央　　遺憾・責任を痛感
上智　　遺憾・巻き込まれないように

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ