30代で税理士挑戦！でも就職あるのかな？

現在３５歳。他業界で働いていたのですが、税理士になろうと勉強中です。でも、経理関係の職歴がないので、資格が取れても就職があるかどうかが不安。どうなんでしょう？

それ以前に１が資格とれるかどうかが不安だ

ウーン、それはその通りなのですが。まぁ、「何とか受かった」と仮定してください。

その年齢じゃあ受かってからじゃ、多分ないと思うよ。
経験つけてから受験した方がいいよ。

そうすると、働きながら勉強するということになるんですよね。うーん、やっぱり厳しい。でも今３５歳でしょ。未経験で就職あるかなぁ。最初は契約とかバイトみたいな感じで見習いって感じならあるのかな？

ま公務員の福利厚生の手厚さは会計事務所ごときが束になってもかなわんやろうな

日商二級程度の知識は必要。
元の業種がコンピュータ関係なら、そこが売りになるかもね。

コンピュータはある程度使えるんですけど。

専念で４年、ラクめの仕事（残業なし）しながら８年は見たほうがいいよ。
並の受験生なら。並の受験生ってのは大学でいえば明治とか立教あたり、
簿記でいえば日商１級が何とかとれたくらい。まあ、たまにこの試験に異様
なほどの適性があって本番でも運がよかったりすると専念で２年で受かったり
もするけどね。あと、仕事しながらだと体力の要素も大きいよ。

ちょっと考えが甘かったかなぁ。今、固定資産税の勉強をしているけれど、簿記論とかになると何倍も勉強量があるし。それで、仕事として成立つかどうかわからないんじゃ、あー、年は取りたくないです。今は専念で勉強しているんですけど。４年も専念はできないし。

専念になっちまったんなら合格するしかないでしょ。固定も簿記も
どっちかっていうとラクなほうの科目みたいだから、そのくらいは
早めに受かるべし。生活費は奥さんに働いてもらうか、親から仕送り
してもらうほうが後々考えれば得だと思うよ。とにかく１年でも早く
受かるのが先決。

なんで税理士なんですか？

スレッドの止めかた
名前欄：&rf&rusi&ran&ras&ran&rrlo
本文：真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
メール欄：停止

こんなケースあったなー、TACのHPの学長の人生相談室に。
その人は４年ぐらい勉強して１科目も受からず、奥さんが
相談したきた例。奥さんが夫がこんなにバカだとは思わなかったって
言ってたなー。これを見ると怖くなるよね。
だんなも引くに引けない状態だしねー。

税理士って専念して勉強すれば本当に受かるという甘い試験じゃないよ。実際
に合格してんのって、ほんの一握りだよ。わかってるとは思うけど。しかも専念
して４年合格なんて、現実的には、ほとんどいないよ。その前に途中で挫折して
いっちゃうひとが多いんだよ。受けたことない奴って、ホント税理士試験に対する
認識があまいよな。１さんも、このことをきちんと認識した上で、頑張ってほしい
な。

経理の経験がなければ、
３０↑の税理士チャレンジャーの就職は
難しいと思われ！

受かる人って他の人に比べて違うんだよね〜。オ−ラが出てるっていうか…。
また、合格しようと思ったら何かを犠牲にしないとダメみたい。私が犠牲に
したのは20代の青春だね。

825 ：名無し検定１級さん ：02/06/18 23:52
税理士５科目合格まで到達する人は1.9％
12〜3％−2％＝10％の人は科目合格のまま諦める人
100％−12〜3％＝87〜88％の人は１科目も合格できずに諦める人

>>17
》また、合格しようと思ったら何かを犠牲にしないとダメみたい。私が
》犠牲にしたのは20代の青春だね。
激しく同意します。
20代を犠牲にしその後実務能力をつけて30代で独立しようとすると
人並みの人生は送れないね。
一般企業では40近くの独身は珍しいことらしいけれども
(２CHの他の板で知りました。罵倒の対象でしかないらしい）
オレの周りではｺﾞﾛｺﾞﾛいるよ。
お見合いですれば遊んでないと言われてバカにされるしね。
人生これでよかったのかどうかわからない。
終り良ければ全て良しという形に以って行きたいと思ふ。

心配すな、わしもバイトや

税理士試験ﾏｼﾞできついよ（勉強量がすさまじい暗記と反復練習です）
才能あるなら、司法書士か公認会計士のほうが短期の可能性がありますが・・・・・
営業能力に自信があるなら社労士も悪くないかも

短期合格を目指すなら会計士の方がいいだろうよ。

企業で経理やってると、特に３月期決算の会社では公認会計士キツいよね
５月〜６月に忙しくなるから試験前の追込みがちょっと無理というか‥
それでも受かる人は受かるんだろうけどね

でも、35歳から受験専念で会計士ってハイリスク極まりないな（藁
結論：仕事やめないまま税理士目指して甘い夢を見つつ現実を生きる

ということで、　終　了

　　　　　∧∧　　ミ 　＿　ドスッ
　　　　 (　 　,,)┌─┴┴─┐
　　　　/　　　つ　The END│
　　〜′　/´　└─┬┬─┘
　　　∪ ∪　　　　　││　_ε３
　　　　　　　　　　　 ゛゛'゛'゛

＞１
モチベーションの問題やろうね。リスクとって勉強するなら、ある程度の
困難は覚悟しておかないと。（そのためにも何も働かなくても１〜２年生
活できるお金も必要）

漏れも転職組やけど、この業界オンリーの人間よりはいい面もある。ただ年齢
が年齢だから、２〜３年である程度の目処をつけないと、悲惨なことになる。
科目合格（２〜３つくらい）してから、薄給で会計事務所で働いて、実務を理解
して合格、その後独立するなり、勤務でノウハウつけるなり....

でもやはり年齢が最大の障害になりそうやね、酷いけど、日本全国あらゆる業種
で今起きている問題やから、どうしようもない。
でも人生長いんやから、死ぬ気（３年で全科目合格くらいの）でやってみたら？

>>8
コンピュータをある程度使えるなんてのは、当たり前だって。
そーじゃなくて、システム開発に従事していたとかなら、それを売りにできるって話。

それと、リスクとったことのないアフォーどもが「リスクが高いからやめなはれ」
いうのは問題外。自分はリスクとる勇気もないのに、他人にマイナスのパスばかり
する。評論家ずらしたアフォーは漏れは嫌いやで。

特にここには税理士とかを目指していながら、挫折しかかってる暗いのが多い。自ら
はおとーちゃんの事務所で飼ってもらっていながら、受験しても受かりもしない。
自らのリスクなんて皆無、と、勝手に思いこんでいる。最大のリスクは自分なのにね。
まじ、笑える。

>>21
才能あるなら司法試験でしょう。
会計士なんて３５歳で目指してもしょうがないよ。
司法書士は勉強量で言え税理士５科目の３分の２ぐらいだけど
１度に合格しなくちゃだめ。しかも得点率を７割から８割に押し上げるのが大変。
社労士は勉強量が税理士１科目並で７割とれば合格だからね（選択式の足きりが怖いけど

＞２８
でも社労士って税理士以上に仕事ないんちゃう？
補助金営業するん？？？

でもさ、自分のまわりで仕事やめて勉強はじめた人って、
2年で受かる人が多いよ。

１さんもそういうタイプかも。

>>28
社労士資格の現実的な使い道として、会社員が社内で使う分には上等。ある意味では税理士より使えるかも。

>>30
そうなの？
でも１さんは職歴なしって事は実務やってないんじゃないかな？
俺の知ってる税理士で、合格した直後には納付書の書き方も知らなかったのがいるよ。
（今はちゃんと事務所開いて独立した。念のため。）
大学出てすぐとかならご愛嬌だけど４０過ぎるとちょっと‥

会計士は働きながらは無理でしょう…。
普通は税理士じゃない？

バーカ負け犬ウジ虫ども。
毎年死ぬほどてめえらのようなゴミが発生して来るんだ。
年は関係ねえよ。なった者勝ちだよ。

＞３３
転職組で、年くって税理士なっても0123みたいになるだけだぞ。

>年は関係ねえよ。なった者勝ちだよ。
なって、儲けられた者が勝ちだろ。あんたの脳内成功方程式では。
だから、資格とれただけで勝ちかどうかは確定じゃないよ。

>31
その系の奴が、会計人コースの「独立開業日誌」？コーナー出てたな。
水道料金とか納める納付書に源泉税納付額書いて窓口出したってさ。

>>35
開業の場合、親の事務所継ぐとかでなければ営業能力って大事だよね
資格だけ取れても飯食えない人って多そうだけど、どうなの？
でも逆に２０代とかだと年配のクライアントの信用が得られなかったりするんだけどね

>>36
すばらしい。
きっと顧客の納付する法人税は、申告書の控えに印紙貼って、消印して納付したんだろうな。

＞３４
おっす、シケバン。

>>35
>だから、資格とれただけで勝ちかどうかは確定じゃないよ。

そういうことだね。
要はその資格を活かす能力、営業力、人間性があるか否かってこと。

>>40
こういうところで人をゴミ呼ばわりして喜んでる人には無理かと思われ。

死滅回遊魚って知ってるか？
毎年黒潮に間違って乗ってきた南国の魚が
熱海あたりで冬に死滅するんだよ。夏はきれいだけどな。
2ちゃんやってる奴は死滅回遊魚だな。

＞４２
もう少しみんなに判りやすい例えはないのか？

>>42
死滅回遊魚・・・

真冬の寒波やシケに遭遇だってさ

http://www1.u-netsurf.ne.jp/~yamada-2/2-3.html

シケに遭遇？？

＞1
子供はいるの？　小さい子供がいると勉強は大変だよ。

　0123〜♪とシケバンだれがよんだの・・・・・
　　　　　　 　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/　ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　U　　　　:::::::::::U:＼
　　| |　　　　　　 /／ ＿__　　　＼　　::::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　　|　　 |　　　　　U :::::::::::::|
　　| |　　　　　　.|U　|　　　|　　　　　　::::::U::::|
　　| |　　　　　　 |　├―-┤　U.....:::::::::::::::::::/　　
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<　
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　　＼＿＿＿　　　　　 ::::::::::::::::::::::::|

　　　　　　　　　　　　　　も、いや

二十二歳の大学四年生です。来年の就職までに簿記論と財表取ろうと
考えてます。文学部でFPと簿記二級しか持ってないんですけど、無謀ですか？
やる気は十分あるんですけど、時間的に間にあうものか皆さんの御意見を聞きたいんです。

悩ましい女の子って．．．．（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ

>>48
基本的に理解力よりも、丸暗記と速記・速読の能力が重視される試験だから、どうしても合格に時間がかかる。
つまり税理士試験は「学問」なのさ。

１０００時間勉強すればどっちも受かると思うよ（財表はもうちょい少なくても
いいかな）
4月から就職で忙しくなるなら、3月までしっかり勉強だね。
９月からTACか大原に通うのが最善がいいですよ。

＞９月からTACか大原に通うのが最善がいいですよ。
変な日本語だな（笑）
最善ですってことです

>>48
１回でその二科目取ろうとすると手が痛いよ
ついでに、８月しか試験無いから３月までに取るのは無理と思われ

48はネタだろう。ﾏｼﾞﾚｽするだけムダ。
ネカマは逝って良し。

というか受験資格あんのか？文学部よぉ

チ・ン・コレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ついでにケツの穴もレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

経営の科目履修してるんで問題ないと思います。
暗記は得意なんで、二千時間ならなんとかなりそうかな、会社始る前に詰め込まないと
八月までに忘れそうで怖い。。ありがとうございます。

税理士の受験資格はかなり拡大されたのでまぁ大丈夫だと思いますが
一応確認しときましょう。
勉強がんばってください。

>>57
言っとくけど、簿記も財表も、決して暗記科目なんかじゃないぞ。
応用問題が目白押しで、どの切り口から切り込んだらいいのかを判断できないと
解答はおぼつかないよ。

税理士試験は暗記試験だと思ってる人は、なかなか通らないんじゃない？
暗記力があって、その上に応用力がないと難しいんだよ。

ところで税理士試験ってどれくらいの字の汚さまでなら点数になるんだろう
試験時間内に終わらすには、かなりみみずの這ったような字になるけど、
なんとか解読できれば点数付くのかな？
速記+読める字って難しいぃ〜

>>60
税理士１科目は大学の２単位とるより楽だよ。

税理士試験は暗記試験だよ。オレは簿記も財表も税法も一つ合格してるけど、
そう思う。応用力はそれほど要らない。受験生の平均くらいあれば十分だろう。
記憶力がよければ応用力も十分カバーできるし、勉強時間も短縮できる。
いいことだらけだよ。

＞60
それから61の言ってることは大ウソ。合格率が10％強なんだから、
これだけでもウソだと判るだろ。

>>62
お前こそうそついすてんじゃねーよ。

これ以上は他のスレでやってくれ

ワイは６１やワレ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ケツの穴レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！!！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>62
俺は簿財含めて４つ合格しているが、簿記論に関しては暗記科目とは
思わないぞ。財表も暗記だけでは追いつけない。簿記論の本試験で
「帳簿組織」が出るとわかっていてもその問題満点取れるか？
取れないだろ。仕訳と出題パターンを覚えるだけの日商簿記とは
違うよな。

　簿記論と日商１級はどっちが難しい？１級じゃねーのか？
最近は１級のほうが合格率低いし。。俺も落ちたけどな・・

難しさでいったら
大学の１単位とるのと税理士１科目が同じぐらいの難しさだね。
>>62
中卒か高卒かよほど単位くれるのがやさしい大学卒なんだろうな。

>>65
お大事に。

>>67
簿記論の方が難しいに決まってんじゃん。受けている人間のレベルが
違うよ。日商１級は税理士試験の受験資格でしかないわけだし。

簿記論は基本的に日商１級合格者または同等以上の受験生が大半のなかで
11%しか受からないわけだから、議論の余地もないが。

ってことは、１級落ちてる俺は簿記論受からねーか。。
最近の１級は工原が難しくてなぁ〜。受かる気しねーっつーの。
で簿記論やろと考えたんだがな

３０代で税理士挑戦！でも就職あるのかな？
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lic/1024480299/

29歳で、今年冬に30才になります。
昨年秋、簿記２級をとりました。
異職種から経理に転職しようと思ったのですが、実務経験が無いのでそりゃ決まりません。
今は派遣で出納業務してます。
もう就職は無理そうなんで、このまま派遣で働きながら税理士の勉強を進めようかと思ってます。
一応、受験資格はあるので。
税理士資格とって、企業内税理士とかになれればなぁと思ってるんですが。

一生独身のつもりだし。
そこそこ食っていければ別に良いんで。

＞７４
煽りですか？
マジなお話なら、もう少し情報収集した方が.....

実務知らなくて企業内税理士もないでしょ。

>>74
就職できなから、税理士か！
安易だね。２９なら就職活動、死ぬ気でやれば。
３５で１科目も受からなかったら、どうする気！
まー、止めないけど、がんばれよ。

>75,76
煽りにとられましたか…。
勉強不足が気に障ったらごめんなさい。

実際、実務経験なんて一生積めそうも無いです。
経理スレでも皆嘆いてますが、実務経験の壁がかなり厄介です。
で、そんなに実務経験で云々言うのなら、それ以上の資格を取った方が早いと思ったんですけどね。
資格とっても実務経験ですか…。
スクールのうたい文句に騙されていたのでしょうか。

35歳で一科目も受からなかったらそりゃ飛び降りでもしますよ。
いま飛び降りてもいいんですが。
最後にもうひと踏ん張りしてみようかと思ったんですけど…。
別に好きで生きてるわけじゃないですし。
家庭も何も無いですからね。

>>74

会計士うければいいじゃん？来年には就職できるかもよ？

一人暮しなので受験専念できないんです…。>会計士

＞７４
まじおさんなのね。それならね、会計事務所で働くのが一番手っ取り早いでしょう。
薄給に甘んじなければならないでしょうが、探せば３０歳前なら職はあると思います。
そこで頑張れば、良くも悪しくも業界のこともわかるでしょうし、実務経験も
積むことが出来るでしょう。ただ、税理士試験については、その事務所のボスや
番頭その他のショクインサンによっても対応が全然違いますから、基本的には、内密に
受験勉強をするしかないのでは。（採用時に、税理士試験についてどういうスタンスを
事務所がもっているのか確認する方がいい。こっちのことは本音ベースで語らずとも
問題ないでしょう。）

あまり投げやりにならず、長い人生じっくり先を考えてみてくださいな。悪いことばかり
でもない、と思う。

それに異業種から転職なら、漏れもそうやで。３０ちょっとで転職して、今は
小さいけど税理士事務所の所長。
色々大変だけど、そんなに悪いことばかりではない。

未経験、既卒が企業の経理職に就く最善の方法は簿記２級＞会計事務所勤続
２年＞転職です
会計事務所は企業と違って経験必須ってわけではないので就職が容易です
（無論、年齢や規模にもよる）
会計事務所２年経験あれば実務十分とみなされて中小企業の経理職に入りこ
めますよ（簿記２級で十分、１級や税法科目いらないです）
勤めた事務所がﾄﾞｷｭｿでも最低２年間はがんばってください。１年だと実務不十
分+１年しか持たなかったと思われてマイナスです

死んでも気が狂っても税理士目指してやる！って思わない限り、会計事務所に
長く居ないで福利厚生、賃金上昇を見込めるとこに転職しましょう

受験専念できないのに２９歳からの税理士試験目指すのは厳しい言い方ですが、
愚の骨頂です

>82
といふと、漏れは「愚の骨頂」か？？？？？
何やようわからへんで。

>83
ハンドルに♪なんかつけてるただのキモイオヤジじゃ

独立しかないでしょう。万が一会計事務所に就職したとしてもみんな冷たい
よ〜。

皆さんありがとうございます。
会計事務所にもぐりこんだ方が早いんでしょうか。
でもあんまりいい評判聞かないんですよね。>会計事務所
（以前ＤＱＮ会社に転職してしまったことがあってそれ以来トラウマで…。）
って、そんなこと言ってる場合でもないんでしょうけど。

でも会計事務所勤務者は
経理の募集では敬遠されるよ。
あれ、どーしてかね。

俺は表向きはただのフリーター、で通している。
税理士試験受験生という正体をしられると、イジメられるからだ。
俺のﾊﾞｲﾄ先の同僚フリーター君が、英検５級を受けると言う。
俺は、「うおー、すごいねぇ！」と言いながら
内心（へっ、俺は最難関の税理士試験だぜ・・）とつぶやいていた。
なんてつまらない奴なんだ、俺は！・・１科目も合格できない分際で・・
もう、どうしようもないよ・・・・

>>82,>>87
どっちなんだよ。

僕は３０代ではないのですが、相談に乗ってくれませんでしょうか？
今、僕は大学を卒業後専門学校で税理士の勉強をしています。今年で２６になります。
いちおう簿財はもってるのですが、実務経験がありません。

で、今年の試験後に会計事務所を中心に就職活動をしようと思ってるのですが、
２０代後半でも実務経験がないと不利になるのでしょうか？
あと、会計事務所の就職って平均的に何次面接くらいまであるのでしょうか？

もしも、よろしければ御教示下さい。よろしくお願いします。

会計事務所の面接は、いきなり所長面接のところもあれば
上位勤務者がまず面接して後日所長面接、というところもある。まちまち。

「簿記２級以上・事務所勤務経験×年以上」という募集もあれば
「科目合格者限定」という募集もある。
その事務所によって望むものはまちまちだから一概には言えない。
「税理士合格者で実務経験２年をうちの事務所で」という募集も
１件だけ見たことがある。

ただ「即戦力求む」という求人が圧倒的多数なのは確か。

＞９１
アドバイスありがとうございます。
やっぱり厳しそうですね。地道に実務経験が必要ない所を探してみるとします。

48 ：悩ましい女の子 ：02/06/20 18:13 ID:bsjUxtSM
二十二歳の大学四年生です。来年の就職までに簿記論と財表取ろうと
考えてます。文学部でFPと簿記二級しか持ってないんですけど、無謀ですか？
やる気は十分あるんですけど、時間的に間にあうものか皆さんの御意見を聞きたいんです。


49 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：02/06/20 18:16 ID:U/Bq8uvN
悩ましい女の子って．．．．（*´Д`*）ﾊｧﾊｧ

>>92
実務経験が必要ないところを条件に探すとあんまりないぞ。
経験者優遇と書いてあっても電話で聞いてみるべし。
実際、うちも求人票には「経験者優遇」と書くが、話を聞いてイケそうなら
採用したこともあるからね。

合格してなくても、法人、所得のどちらかを丸々１年勉強したって人なら、
かなり有望。

なんでもかんでも実務経験。
結局、同じ仕事しか出来ないという罠。

>>96
ﾊｧ??
だって専門職だよ？
いろんな仕事したいならﾌﾘｰﾀｰでもやってろYO

>>95
もちろん最新の情報に精通しているのはもちろんだけど、ある一つの
分野に特化して仕事するわけだからね。
大工さんや料理人と同じく職人さんなんじゃないですかね。
つまりは、経験がモノをいう部分が大きいと。

＞９４
サンクスです。
私は現在は消費税と法人税の勉強中です。
消費税は今年の試験で何とかなりそうですが、法人税は･･･な状態です。
みなさんのアドバイスを参考にめげずにやってみたいと思います。

>96-97
いや、だから…。
あなた方が見下してるフリーターとか専門職で無い身分の人間が、
あなた方のようなすばらしい専門職になりたいと思って、
あなた方が持ってる高尚な資格を目指してみたところで、
結局あなた方のような輝かしい経験が無いからと言うことで、
チャレンジすることさえ無駄で意味の無いことになるんじゃねぇ…ってことを嘆いているのでは？

>>99
いやはや素晴らしい皮肉･･･。
私もまったく同感です。奴隷同様に扱き使うくせに、偉そうに実務経験だの
何だの一体どの口が言ってるのかと呆れます。＞お前だよ役立たずの免除2世○田！
将来のことを考えても、大手を狙った方がいいですよ。
待遇はいいし、スラックが大きので実は採用されやすかったりします。

職安等で、経験を積ませてくれるスキームを作ってくれればいいのにね。
職のミスマッチとかほざいてないでサ。

税理士資格もってると、たしかに聞こえはいいが、
会計事務所に雇われれば他の事務員（おばちゃんなど）
と同じ扱いで、逆にプライドを傷つけられる。
こういう人って大概すぐにやめてしまう。

どうしておばちゃんって幅利かせるんだろう？

実際仕事（入力とか）やってるのおばちゃんちゃう？

あのな、経理職につけば身にしみてわかるだろうけど、
経理ちゅうのはとんでもないおばはんが幅をきかせる世界やで。ほんま
中途半端な知識のくせに、へんに専門家意識が強くてな。
人の意見はまったく聞きよらへん。自分はいつも正しいちゅう意識や。

きつね顔のオールドミス要注意やでェ。

グリコ森永事件みたいだな…。>関西弁、キツネ

たぬき体型の市原悦子似も要注意！

でも会計事務所って
開業当時から所長を補佐してハバきかせてる女性が必ず１人いるよね。
相性が合えばいいけど、合わなきゃ最悪。

>108
いる！必ずいる。うちには3人いる。

>109
そんなのが３人もいたらさぞ姦しかろう。合掌。

>108
そういう誰かが付いてくるようなっものが無い所長じゃないと
伸びないみたいよ

税理士も結局は「知識より営業力」みたいなとこあるしね

営業力に顧客を引き付ける人間性そして長年の経験
これがないと稼げないよ

俺も３０代だ．．がんがれ




まだ簿財受かってねーけど

>>100
>偉そうに実務経験だの何だの一体どの口が言ってるのかと呆れます。

　経験がない人を育て上げるのが面倒くさい。そんなことをする義務もない。
　経験がない人を育て上げたいと思うほど、この業界への愛情がない。
　経験がない人を育て上げても、そいつが一人前になったあと退職したら
　教育は時間と金の無駄。
　経験がない人は、育て上げるまでの期間は、給料をドブに捨てているような
　もの。その無駄に耐えられるほど事務所に経済的体力がない。
　ことさら経験がない人を選ばなくても、今時、ちょっと募集をかければ、
　経験者・即戦力達の履歴書がたくさん郵送されてくる。
　優秀な経験者を高給で集めれば、事務所は回る。　
　今は不況だから、高給でなくてもそういう人は集まるよ。　
　所長が全ての仕訳・課税区分とその背後にあるもの（請求書・見積書等）を
　チェックできるわけじゃないから、出来る人を雇った人の勝ちなんだよ。

　　　理由は、こんなところです。

ついでに、この業界では一人前になるまで約５年かかると言われて
おります。

なんか医者と寿司職人の世界を足して２で割った感じがする･･･

>>117
そうだよ、職人というか、徒弟制度な世界だからね。まだまだ。

>>115
でもなぜか優秀な奴って応募来ないんだよなあ。DQNはザラだけど。

>>119
優秀な奴って条件いいとこに行くからとか？
という事はあなたの事務所はＤＱＮ？

当方３０代半ばの地方公務員です。
まったく税務なんか関係のない省庁なんですが
去年国徴試しに受けたら合格しました。
今年は仕事がちょっと忙しかったので受験予定ないですが
来年は何受けようか迷ってます。
せっかくだから官報合格目指してみようかなと。
さっさと受かるために酒税なんか受けてみようと思うんですが
税理士として就職する気がないならこれもアリですかね？

うーん、身元がばれるのが嫌で地方と偽ってしまいましたが
実は国家です。合格したこと周囲に言ったからなんだか・・。
でも省庁なんて言葉使って地方というのもバレバレですね・・。
すいません。仕事逝って来ます。

＞121
ありますね。でも、固定資産税の方が仕事に役に立つのでは？
＞115
勤務先の所長は逆。
会計事務所をわたり歩いている人は、あぶないと思っている。
おれも未経験で雇われて仕込まれた。
一生「勤務」でいることを期待されているようだけど、
来年あたりは出て行きたい気分。

未経験者を鍛え上げるなら徒弟制度ともいえるが、一通り仕事をこなせる奴しか
受け入れないなら、単なる奴隷制度だ。勘違いするな。

>>121
する気があっても(･∀･)ｱﾘ！
でも何でここでそんなこと書いたら、万年受験生に煽られることくらいわかって
るでしょ？釣り師？

２ちゃんだと国税４法（法所相消）以外選択する奴はｶｽとか言われてるけど
別に早期合格のためにﾐﾆ税法、地方税選択するのは全く問題ないと思うぞ
実務で使うのは国税４法だけど、後から勉強すれば良い
そんな俺は固定と酒〜

税理士5科目そろえるのに必要な時間とエネルギーを，高校時代+1〜2浪の時に受験勉強に
投入すれば，東大文１くらい突破できるはず（平均的な頭の持ち主であればだが）。
税理士受験している人たちはなぜそれをせず，わざわざ大変な道を選んでいるのか？
理解できん。同程度の投資で，東大法学部出て官僚か外交官くらいになれるのに。

>>127
今さらそんな計算しても無意味。
これから何をするかが大事。

>>127
そういうことを高校時代に気づいているのは皆無じゃないかな。

逆に浪人しても早慶未満の私大文系しかはいれなかったくらい
勉強嫌いだった連中が今ごろ何故あんなに狂ったように勉強
するようになるのか不思議。

今年、大学４年生の愚息の父ですが・・・。
愚息は３年生からＴＡＣに通い、今年、簿財の２科目の
受験をする予定です。
卒業に必要な単位は３年次に取得しており、
現在は試験勉強に専念しております。
前スレで４年専念すれば・・・というようにありましたが、
一般的な知能の持ち主という前提で、果たして４年間、
専念すれば合格できるのでしょうか。
親とすれば、飯は食わせてやりますが、せめて、ＴＡＣの
費用くらいはバイトでもして稼いでほしいところです。
ご意見よろしく、お願いします。

４年間専念しても受かるのは一部。
まあ今年簿財の片方でも受かれば可能性はあるでしょう。

一生懸命勉強すればどんな科目でも２年目には
合格レベルまでに達しますよ。でも現実に合格
できるかどうかは別の話。答練全国１０位以内
でも２年３年落ち続けるなんてザラにあります。

>129
俺は高3〜浪人の頃，税理士のことなど全く知らなかったが，「ここで勉強
して東大くらいに進んでおくことが，人生の中でしうる努力の中で最も
コストパフォーマンスが高いだろう」くらいの事は気づいていて，それなり
に勉強したぞ。おかげで今は，不況に強い業界の大手企業研究所で，十分な
待遇かつ建設的な仕事（いや，税理士業をバカにするつもりはない。俺の
弟も税理士だし）に就けている。若い頃の勉強の価値に気づかない奴ばかり
じゃない。一言言いたかった。

税理士を目指そうと退職したのですが、
学校の無料セミナーで相談したところ、
受験に専念出来るなら司法試験の方がいいと言われました。
酒税１科目と勉強量が変わらないとの事です。
酒税に合格するのと、
司法試験に一発合格は難易度が同じなので、
短気合格なら司法試験だって言われて迷ってしまいました。
説明を受けた学校はＷセミナーって所なのですが本当なのでしょうか？

>>129
お前頭大丈夫か？
大学の１単位とるより税理士１科目の方が簡単だよ。
大学卒業するのがどれだけ大変か考えろよな。
中卒で弁護士や税理士した方が効率いいよ。
税理士試験の１００倍苦労して大学でても
企業の奴隷として安月給で生きていくだけだ。

なんとか簿財とって、あとは院へ行くことに決めた。
当初の5科目ゴーカクは私には無理と判断。予定変更。
だって、税法3科目トルより、院の方がぜつたい楽だよー。
どうよ？

>>127
いや平均的な頭の持ち主ではムリｗ
高校時代遊んで1浪して早慶行ける位の頭の持ち主なら
いけると思うが。
ちなみに大学入試は論理的思考力とか事務処理能力の占める要素が
大きいから、ある程度一通りの勉強を終えたら
それ以上は学力はあまり伸びない。
自分の潜在能力以上のものを発揮しようとしたら
小学生までさかのぼって英才教育するしかないね。
それでもどの程度のびるか疑問だがｗ

ただし高校の時の同級生で1人、あんまり頭良くないやつが
めちゃくちゃ勉強して文1行った例を例外的に知ってるｗ
そいつの場合は社会だけ2科目ともメチャクチャできた。
センスが必要な国数はダメだったが。
たまたまそいつが1浪して東大受験した年の
数学が激難でボーダー5点未満（80点中）という
数学でほとんど差が付かなかった年だったから
社会の貯金をいかせて合格できたんだと思う。

それと外交官とか国1の人気省庁行くには
東大生の平均的頭脳の持ち主なら
数年はガリ勉しないと無理。
優秀な人はわりと楽にいけるけどね。

あなたが父親になった時に勘違いして
子供に受験勉強強要したら、子供がかわいそうなので
マジレスしてみました。
蛙の子はしょせん蛙です。

>>135>>136
藁田

>>138
>たまたまそいつが1浪して東大受験した年の
>数学が激難でボーダー5点未満（80点中）という
>数学でほとんど差が付かなかった年だったから
>社会の貯金をいかせて合格できたんだと思う。

それって俺が受かった年かな？数学０点で絶対だめだと思ったのに・・・・
でもなまじ受かってしまってもそのあとが挫折の日々・・・・
そして今じゃ３０代で税理士受験生！！

>>136
？？？

＞それって俺が受かった年かな？

ん？かなり微妙ですね。
たしか92年度です。
1浪で誕生日過ぎてたら30代･･･
89・90年あたりも92年ほどではないにしても
かなり難しかったらしいですが。

ちなみにその文�T行ったやつは
人気省庁で官僚やってます。
彼の費やした労力は並大抵ではないので
全然うらやましいとは思いませんが。

Ｗセミナーは税理士講座無いんじゃないの？

>135
だまされていると思われ。

>138
>あなたが父親になった時に勘違いして子供に受験勉強強要したら、子供が
>かわいそうなのでマジレスしてみました。蛙の子はしょせん蛙です。

ご配慮には感謝する。子供はもういる。まだ小学生で今のところ中学受験の予定はないが。
私自身が，おそらくは平均的な頭の持ち主で高校時代はまるで勉強せず，浪人時は人並みに
勉強して理2，というクチなので（134と同学年かも），同程度の頭の奴が文系で税理士試験
5科目そろえるくらいのエネルギーで勉強すれば文1はいけると考えた次第だ。子供に勉強を
強要する気はないが。

＞１３２さん
＞１３３さん
　　早速のアドバイスありがとうございました。
　　感謝申し上げます。
　　　　　　　　　　　　　　　　拝

＞１２７
税理士試験はティーンの時代に勉強しなかったものの「敗者復活戦」のようなもの。
大学受験と同じく要領がよければそれほど苦労はいらないが、その要領すら理解できない
受験生が多すぎ。

後悔先に立たず、　　　まさに至言。

>>145
いやいやあなたは平均どころか
相当優秀だと思いますよ。
たしかにあなたなら頑張って勉強してれば
余裕で文�Tくらい行けたでしょう。
でもあなたが考えてる平均のレベルは
世間一般よりかなり高いです。

しかし東大生の中でもかなり優秀な頭脳の持ち主だと
思われるのに、自分が世間一般で普通くらいの
頭のレベルだと本気で思ってる人も実際いましたねｗ
あなたの場合は145のレス見る限り、謙虚な人ゆえに
普通だと考えてるようですけど。

　　　　　　　 ／⌒ヽ⌒ヽ
　 　 　 　 　　 　 　 Ｙ
　　　　　　 　　　 　八　　ヽ
　　　　　（　　 __／/.　ヽ,, ,）
　　　　　 丶1　　　 八.　 !/
　　　　　　 ζ, 　　 八.　 j
　　　 　 　　i　　　 丿 ､　j
　　　　 　　 |　 　 　八 　 |
　　 　　　　 | !　　　 i　､　|
　　　　　　 | i し　"　i　 　'|
　　　　　　|ﾉ　(　　　i　 　 i|
　　　　　 (　'~ヽ　　　!　　‖
　 　 　 　 │　 　　　i　 　‖
　　　　　　|　　　　　　! 　 ||
　　　　　　|　　　 │　　　　|
　　 　　　|　 　 　 　| 　 　| |
　　　　　| 　 　　　　|　　　| |
　　　　 | 　　　　 　 !　　 　| |
　　　　|　　 　　　　 　　　|　‖
　　　／　 　●　　　　　●　 ヾ 　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　/ 　 　 　　　　∀　　　　　 ヽ 　 ＜　　　どーでもいいんだよ！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>148
私は自分の頭が特に劣っているとは思わないが，たとえば近所の人や同僚（高卒者が多々いる）と
比べて自分の「物覚え」や「物わかり」がそれほど良いとも思えない。
大学受験も，パターン演習の繰り返しにより，かなりのレベルまでは得点力を伸ばせるという
点で，税理士試験と本質は変わらない。和田秀樹氏の著作を引くまでもなく（彼の方法には賛否
あるようだが，私は合理的だと思う）非暗記科目と思われている数学でもそうだし，他の科目は
明らかに記憶力とパターン応用で押せる。税理士の官報合格までに投入するエネルギーを若い頃
に受験勉強に費やせば，たいていは東大文1くらいに届くはずだ。

私の妻は過去4年間で3科目とり，今年は4科目めだが，毎年，3月から8月までの間に体重が4kgくら
いは減る（もともとやせ型なのが更に。秋にはリカバーするが）くらい激しく勉強しており，その
姿は鬼気迫るものがある。

妻はもともとの頭はたぶん私と同様（要するに『人並み』ですね）で，真面目に勉強するたちなの
で学校ではずっと好成績だったらしいが，「今頃になってこんなに苦労するなら，私立文系なんか
に進まず，薬学部にでも行って手に職をつけておけば良かった。あんなに真面目に勉強したのはな
んだったのか」などと文句を言っている。私に言われても困るのだが・・・。　今現在，生活に困
っている訳ではないのだが，やはり社会に出て働きたい（しかも専門職として）指向があるのと，
私が死んだり病気になったりした時の保険という考えもあるらしい。

汚染を除去しました。