【ﾀﾞﾒﾎﾟ】会計士短答式試験結果報告スレ　 第3弾

前々レス
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/tax/1022380976/
前レス
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/tax/1022606438/l50

もういらんかもしれんけど発表当日のことを考えて。。。
さぁボーダーは果たしていくつ？35〜37ぐらいなんだろうけどな。
金融庁の解答も楽しみ楽しみ。

早稲田生はどうなった？

気をもむぜ！

わからんが、金融庁の答えで満点な予備校は
きっとない、そんな気がする嵐の前の・・・

この話題も落ち着いてきたのは
もう皆、腹据えてきたからなのか・・・
でも漏れは今でもﾄﾞｷﾄﾞｷだよ

俺も。
すっかり忘れてたのに、最近リサーチの結果が帰ってきたんで
思い出しちまった。
でも大原って平均高いんだね。タック、レック、クレアールは
３３位なんだけど。タックは問題４２を仮に４にすれば３４
ちょっとになるのかもしれんが、約３５の大原は際立って高いよ。
大原のを見てると３７もあるかと思うが、他を見てると３５
かなとも思う。
３７の俺としては自己採点しなくてよかった。気になって
論文対策身に入らないとこだったよ。

それなのに、例年短答合格実績が、大手３校中最低なのはなぜ？？

〜oノハヽo〜 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 (　＾▽＾) ＜　こんポジわぁ〜
= ⊂ 　　）　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
= (__/"(__)　ﾄﾃﾃﾃ...

〜oノハヽo〜　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
○( ＾▽＾ )○＜　いしかわりかで〜す！
　＼　　 ／　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　しし))ミ　ほいっ

〜oノﾉハヽヽo〜　　／￣￣￣￣￣￣￣
　(＾▽＾≡＾▽＾)　＜　あれ？あれ？
　　 (⊃　⊂)　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 （＿)＿)

〜oノハヽo〜　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ( *＾▽＾)ヾ ＜　ここはいしかわのすれじゃなかったです〜
　　(∪　　Ｙ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（＿)＿)　ﾎﾟｼﾞﾎﾟｼﾞ…

どうやら今年は37問で斬ったみたいですね。例年以上に出来がよくボーダーをどこにするか
苦慮されたようです。人数は3000人前後のようです。試験委員の先生方の本音としては3300人
というのも多すぎるようですよ。もしかすると3000人割ってる可能性も高いかな。

私も9の話学校関係者との飲んだとき聞いたことあります。でもほんとなのかな？

　　　｡∧＿∧｡ﾟ
　ﾟ 　(ﾟ ´Д｀)っﾟ ＜もうだめぽおおおおお
　　(つ　36　　/　　　　　
　 　 |　 （⌒）
　　　し⌒＾

３６以下の人は次を考える必要ありかと思う。
俺、３５でもう駄目だと思ったから、就職活動している。
年齢３０だから、なかなかないね。
それでも内定もらったんだけど、迷ってる。

問題42は割れてるし、問題5は一致してるけど試験委員の思惑にひっかかって
るような気がするし・・・
公表解答で満点の予備校ってないんじゃ？自分の通う予備校の解答が5問以上
間違ってたら、お前ら来年はどうしますか？

＞12へ

今就職活動すれば仕事みつかるだろうけど夏以降だと激減するよ。
内定もらったんならとりあえず行くべきだと思うよ。今年は残念ながら
35では短答通過は不可能！今年を最後に決めてたのならそこでまず社会経験
つむべきだと思います。もうしわけない、マジレスしてしまって。

>>14
レスありがとう
確かに、今、就職活動すればいくつか出てくる
３０歳で職歴無しの俺に内定がもらえるわけだからね
夏まで待ってたら会計士・税理士受験生が大挙してくるということでしょ
でも迷うんだよな・・・

発表前に出てくるこの手の話、大体がガセなんだけど、
たまにホントの話があるからヤダナ。
こうなってくると、一番不安なのが疑義問を混ぜて３７
のヤツじゃないか。再び問題４２がクローズアップされるな。

ホントに３７なら大原の解答が正解じゃないか?

＞１５
おめでとう。よかったジャン、就職先決まって。
新卒でもなかなか就職できない時代、感謝すべきだね。
早く方向転換できた君は正解だと思うよ。
受験浪人多いからね、この世界。
３０↑になると、就職は皆無といっていい。

初心を忘れずに、内定先で１２０％の力を出して周囲に
認められるように頑張ってください。
そうすれば別の道が開けるかもしれないよ。

>16こうなってくると、一番不安なのが疑義問を混ぜて３７
のヤツじゃないか

ということは疑義問まぜて36の私は望み薄ということですか？大原で36、
TACで35です。

自分を信じろ。

>>19
全く同じ（大原36TAC35）
完全にあきらめてる
37とらないと合格できないなんて厳しい
37で斬ったっていう話ホントっぽい。
この時期に出てくる合格者数情報は当たるからね

>>15
オレも2週間後または3ヵ月後に就職活動だろう。
仕事見つかるだろうかと思うと気が重い。短答前1ヶ月間も重かった。
会計事務所なら仕事ありそうだけどもう会計はいいやって感じだし。
参考までにどんな業種か教えてくれない？

あ、やっぱいいや。いろんなスレの書き込み見たから。

>>22
経理だよ、普通のメーカー、二部上場
今だったら、競争相手が少ないから、仕事は見つかると思うよ
でも、かなり書類で落とされたし、面接でもさんざん言われた。
「３０で職歴無しですか・・・」てな感じでね
でも、数打ち当たるって感じで内定もらえた。
今年就職する気なら、今からでも履歴書書いてそこらじゅうに
ばら撒いといたほうがいいよ
芽が出るのは数週間後だからね
８月になったら、大変だよ
科目合格してる税理士受験生が大挙して就職活動するから

９＝２１
おまえ、試験委員が合格人数を決定するわけないだろう。
それに３０００人を下回ったことなんかないしな。

＞２５

あほ！
原則には例外がつきもの、これ常識！
よって、３０００人↓だってあり得る。

受験者が増えてんのに短答の合格者
減らすか？普通

みんな論文受けれるといいね。
一年が水の泡だもんね。
がんばってね。
でも大半の人たちが涙を飲む試験だから仕方ないよ。
３回でも４回でも５回でも６回でも受ければいいよ。
どうせ働いてもたいしていいことないだろうし。
どうせ途中で受験を諦めるなら最初から諦めるほうがいいよ。

＞２８
「受験者が増えてんのに」という解釈がおかしい。
その中で本当に優秀なのは２割程度。
受験者が増える→優秀なヤツが増える、とは言えない。

ボーダーのヤツはアレコレ希望的観測をもたずに、
現実を冷静に見つめることも大切よ。
つまり、進路の軌道修正も必要なわけよ。

ちなみに、過去２年間の合格ラインだと、
ＴＡＣは大ハズレ、
大原が的中してたな。

>>29
ただ今年から大原の公開模試欲しさに
短答のアンケートにこたえてる上級生が増えてるかもしれん。
だからちょっと平均があがってるかもよ
（去年からなぜか送るようになったらしい
大原生としてはひじょーに、にくたらしい）

＞３０

だって、大原の公開模試収集は
ＴＡＣの講師が勧めているもん。
彼らも大原の模試を意識してるし。

すまん・・・マジで腹立ってきた
大原の気前のよさに
俺たち大原生のかねがＴＡＣ生のために使われるわけね

＞３２
えーっ？大原の模試入手はタダなんですか。
どうりで、周りのＴＡＣ生は皆持ってると思った。

ホントお人よしというか商売気がないなー。
ＴＡＣの経営者も見習ってほしい。

それはホントに気前がいい
れっくは何も送らんよな

でもまだ持ってないんじゃないの

商売うんぬんよりも
公開模試も含めて金とってんだろ？
基本的には予想問題だろ？
受験生にとっての重要な情報で財産じゃん。

なぜそれをライバルたちにくれてやるかね。
おまえらは短刀のボーダー予想がメインの仕事じゃねーだろ
あと数日後に模試があるけど
自分で書いたくせに
読んでたらめちゃくちゃムカついてきた

>27受験者が増えてんのに短答の合格者
減らすか？普通

短答合格者数は受験者数の増減に左右されない。試験要綱よくよみましょう。

今年は13000人に対し3000人前後だが来年はもっと厳しくなるよ。

＞36

合格者の名前がほしいんじゃないの？

まさか短刀の調査に参加しただけで受講生あつかい。
いや大原生と認識してるのか？

それならつじつまが合うな
大原にとってだけど。

TACの予想ボーダープラス2問が実際のボーダー、これ常識！とするといくつだ？

＞29ちなみに、過去２年間の合格ラインだと、
ＴＡＣは大ハズレ、
大原が的中してたな。

TACの予想ボーダーはなかには受かるやつもいるだろうという意味でのボーダー
で大原のは安全圏という意味でのボーダー。どっちを信じるかは各個人の自己責任
にて。

>39まさか短刀の調査に参加しただけで受講生あつかい。
いや大原生と認識してるのか？

模試申込者も受講生扱いになるっしょ？実際に受けてなくてもさぁ。
本科生の合格者が少ないから合格率維持のためにやってるんじゃない？昔
は模試を40円で提供してたらしいし。

大原は慶早生に限り、受講料１０万円引き。
しかも、一発合格なら、現金１０万円くれるよ。
もう、なりふり構わずという感じ。

＞43

大原にしとけばよかった！
ＴＡＣにするんじゃなかった！

　はーあと９日も発表まであんのかー　なげーなー　もっと早く合否なんて
だせないものだろうか？択一なのにこんなにかかるなんてー

　ながいよながいよーもー待てないよー

ガチャピン、落ちてるから安心しなよ。

>47
ならムック、君も同士かい？

>>42
その40円の話はきいたことがある
なんでも大原40周年だからということで出したら
ＴＡＣもまけずに20周年で20円にしたとか

ところで総計の割引って上級生でもあるの？

ほんとに３７？
まじだとすると４０以上が１５００人位居そうなんだけど。

　　そんな高い分けないっしょ
　　煽りに注意

　　６月25日に合格した者
　「何点で受かった」というスレ立てよう！

でもさすがに34はないよね
あきらめはついてます。37くらいの方がすっきりするし、
いいけどね。１点差とかよりは

実際は３５くらいじゃないの。３４でも合格可能充分だと思うが。

　うちもそう思います
　３４はきついと思うが３５は不明
　授業に来ているものも大体３５〜３７が一番多いよ
　

>51 そんな高い分けないっしょ
　　煽りに注意

今年の問題で37問が高いといえるか？
36問と37問の人は実力はかわらんが勝負の世界は1点が明暗をわける。

「大原36、TAC35」は見込みゼロだが「大原37、TAC36」または「大原36、TAC37」
はくびのかわ一枚でひっかかってるような気がする。いずれの学校で採点しても
36あれば可能性あるんじゃない？35はありえない。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/tax/1024269896/
【募集】俺に抱いて欲しい資格浪人女【マジ】

>どうやら今年は37問で斬ったみたいですね。例年以上に出来がよくボーダーをどこにするか
苦慮されたようです。人数は3000人前後のようです。

40問以上　約1500人　
　　
　39問　　　約400人

　38問　　　約500人

　37問　　　約600人

　分布はこんなところかな？

３７で切ったとか、合格者は３，０００前後とか、どこの
どなたがおっしゃってたの?

　試験直後にでる情報は単なるガセか煽りがおおいけれど、この時期に
でる情報は直後よりは確度が高そうだ。もう、合格者確定してるだろうしね。
今頃は合格発表の名簿作りとか合格者に対する通知の印刷などにあててる
んじゃないの？

>>59
誰も言っちゃいない。
ただ、事前の合格者数目安の発表・ＴないしＯが集計した出口調査結果などから、推測したもの。
信じるも信じないも個人の自由。
その際、重要なことは、ある程度信憑性のあるデータをもとに作られた３７前後の情報を信じるか、個人的希望から３５くらいに落ち着かせようとしているのか、を冷静に判断すること。

＞36なぜそれをライバルたちにくれてやるかね。
おまえらは短刀のボーダー予想がメインの仕事じゃねーだろ

ボーダー予想は受験生の情報を収集するための手段じゃないかな？リサーチ
に参加してくれた受験生には交換に模試という情報を提供する。今年得た
情報を加味して来年以降に生かす。こんなこと繰り返してもう5回目だっけ？
今年はかなりいいセンついてるんじゃないと思うがどうよ？てゆうか37みたいだねやはり

　自己採点結果をみて合否予想が現実と照らし合わせてはずしてしまった
人は自分の相対的位置が把握しきれてない人。こんな人は長期化する傾向に
あるらしいよ。自分がわかってないんだからね。範囲指定のない直答あたりからは自分の予想と
結果を比較してみることが大事とだれかが言ってたよ。自分を把握するという
点からはかなり有効と思われます。

＞６３
君、文章ヘタって言われないか?

　あぁ〜、本当に37問に決まってしまったのですね。大原36、TAC35の私はどうあがいても
今年は通過できないということなんですね（涙）
　37問以上の短答合格予定の皆さん、論文試験頑張ってください。私は来年追いかけます。

LECのリサーチ結果が送られてきたが、
結局どのような判定なのかさっぱりわからん。

科目別の偏差値出しても意味ないって。

来年度の講座の資料が一緒に送られてきた。
なんか変わるらしいよ。ブロック答練とかなんとか。

35以上は煽りに注意して邁進せよ！

>>63
相対的位置なんか、普段の答練でわかってるよ。
おまえアホか。
>>65
おまえの分までがんばる。

ホント高いよね今年って！昨年32で短答落ちの俺は今年は36とれた。正確には
35か36なのだが。当日の晩、今年はもらった！と確信したよ。でも、また1点差
でおちんのかよ！どうなってんだよ、この試験そして俺のおつむは。
悔やんでもくやみきれんあの1問。さあて、どうすっかなこの先。
今36問以下の人って論文対策してるのですか？

　３５以上はみんな不安になりながらしてるよ、自分も
　３５〜３６が多すぎるような
　３３〜３４でも勉強してる人いるよ
　タックの財表の川村先生曰く「３０以上は勉強して」と
　なお、これから煽りが多くなってくる時期ですが
　皆さん、頑張って下さい
　合格するか否かわからないが、なりたいなら勉強し続けるべし！

　「30以上の人は」勉強してというのは来年も受けるひとのこといってるんじゃ
ないの？発表後そのままレビューコースに突入させるために。
　傾斜配点の可能性もすてきれないしやはり36はまだまだ可能性あるかな？
37のやつをひっくりかえせるかもしれないしね。がんばろう！

傾斜とかは無いって。
それよりも、マークミスや予備校と出題者の解答の違いなどが、毎年ボーダー前後の数名の逆転劇を呼んでるだけだって。

やっぱ、傾斜の可能性はゼロなんだ。傾斜する意味ないもんね。
マークミス？なんてないでしょ？とすると、解答のズレが原因か。

ところでボーダー前後の数名の逆転劇とは数百名単位なのですか？それとも誤差の範囲
におさまってるのかな？
いずれにせよ、「37問以上の短答合格予定の皆さん、論文試験頑張ってください」
としかいえないね、「大原36、TAC35」の俺としては。　はぁ〜虚しいな〜
あとは問題5しだいで俺の運命は決まる。あれってどうみても5だろ？

明け方頃、「大原、TACともに36」の俺は短答落ちの夢をみて起きてしまった。
汗をびっしょりかいてた。昨年の今頃は33で受かってる夢見て本当に合格してた。
なんだか25日には俺の番号はないような気がしてきた・・・どうなるのだろうか？
1ヶ月はまたせすぎだぞ、金融庁よ。

ここからの1週間、本当に胃がキリキリする。あぁ〜不安。

14,000人超受けてるんだから、マークミスないし勘違いマークは必ずいるって。
商法の解答用紙間違える奴が答練レベルで毎回0.5％いるんだから。
大なり小なり致命的か否かを問わなければ、100人前後はマークミスがいるって。
勿論、これらは誤差の範囲内だよ。

ちょー疑問なんだけど３５付近だったら落ちてようがなんだろーが答練いっぱい
入ってんだしやるしかないんでないの？ここで遊ぶってのはいろんな意味でかなり
効率悪いと思うのだが・・・　資料がたまるだけじゃんよ　ってみんなやってない
ってのはネタだよね　マジレすスマソ

３７以上
３０００未満
だそうです。

　＞７９
あっそ　でもおれ授業いっぱい入ってるからやんなきゃなんないし

>>77
ボールペンで解答した奴もいるくらいだからな。
１００人以上はいるだろうな。

>>80
あまり相手にするな。自分のやるべきことだけやれ。

＞８２
ブラジャー！！！

ガチャピン、お前デブだろう？

　＞８４
ガリガリだっぴょーん　これはまじだよー

　おい！！長瀬先生が新たに４じゃないこととかについて回答してるぞ！！
http://member.nifty.ne.jp/n-nagase/2002tantou42.html

37問ないやつ、不安はないですか？37問で確定したらしいという話をさきほど聞き
ましたよ。

　＞８７
また（ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━(∀ﾟ )━( 　)━( ﾟ∀)━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
　うざいうざいかえれーーー！！！ソース出してみろやーーー
http://www7.plala.or.jp/ungeromeppa/flash/kita.html

>>86
短答式一問ごときでこれだけ予備校関係者が
あーだこーだ、言ってるぐらいだから
彼等から教わってる受講生レベルじゃ
従うしかねーべ。
あんな深入りできっかってーの。
さ、論文論文！

＞８７
誰に聞いたんだい？
確かに休憩室で、「今年は３７らしいよ｣と煙草吸いながら
のたまってる御仁はいたが。

他スレからのコピペ

＞ＴＡＣはここ数年、
＞短答式のボーダーを大きくハズシテイル。
＞（低めにボーダーを想定していて、不合格者にも
＞希望をもたすような予想をしている！）
＞
＞ここ２〜３年は大原が当てている。
＞
＞ＴＡＣのデータリサーチ真ん中プラス２と思われ。
＞よって、３５プラス２＝３７が合格ライン。

ちなみにＯのボーダーは３７
Ｏマンセー

>>86
ご臨終ですな。
お気の毒に。

>明け方頃、「大原、TACともに36」の俺は短答落ちの夢をみて起きてしまった。
汗をびっしょりかいてた。昨年の今頃は33で受かってる夢見て本当に合格してた。
なんだか25日には俺の番号はないような気がしてきた・・・どうなるのだろうか？


今、こんな人多いんでない？そろそろ論文の話しようよ！37問以上のみなさん！

擬御ｇぢｆｇｊｓｄｇｊぎづいｇｈぐいどｈｇｍう゛ぃｇんづ井ｈｍｄｋｓんぢおｓｆｍごｋｍしおｄｆっｇｈｂｄｈｇｄｇｖｂひ御ｆｇんｓｄ
うわーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>90
しつこいかもしれんが
大原は模試をばらまくという荒技で
今年は合格確実のひともアンケートに参加してるから
多少あがってるんじゃないか？

いきなり問５だが俺は５にしたけど
「商法が定める最長の期間で均等償却･･･」
とあり毎期という言葉が抜けてる。
よって差金の性質が利息だから月割りと考えていい
と知り合いに言われた。納得いかねー

　やばい、おれかなりすごいことに気がついちゃったかも・・・
長瀬先生がこんなにまでリスクを負ってこの争いに参入してきたのは試験委員
とのコンタクトがあったからでは？？？？憶測で話してスマソ 　さらに言えば
コピペしてスマソ

問題42は、長瀬先生のコメントが合っているなら、答えは3になるから、
恐らく短答通過者の95%は間違っていると思う
だとしたら、ボーダー37ってあり得るかな？
要するに、49問中37問正解でしょ
出口調査結果を見ても、いくらなんでもそれはないと思うんだけどね
どうなんだろうか？

これマジで、
代表社員が合格者数４０００人弱と言っていたよ。

>>98
ボーダー１つ下がって36か35になるだろフツー

>ガチャピン
こいつ別スレでも同じ事を書いているが、
長瀬信者なのか？
この時期に長瀬が、この論争に加わったのは、
ただ単に目立ちたいのか、
追い出されたＴに恨みがあったのかのどちらかだろう

>>96
月割償却すべきところは、そんな回りくどい言い方でなしに「月割償却とする」と書くよ。
過去問でも当連でも。

煽りってウザイね。大方万年択一落ちの司法ベテあたりがやってそうだけど。あるいは担当で箸にも棒にも掛からなかった奴。
いずれにしても「6月25日まで論文の勉強がんばる」以外の選択肢なんてないんだから、気にしない気にしない。

いまだに短答のことをごちゃごちゃ言ってるやつって、40取れなかったんだろ？
問題にケチつける前に、自分の勉強方法を反省した方がいいんじゃないの？

担当落ち確実の>>103吼えるw

>>104
48個の得点源があったのに40取れなかった理由を教えて下さい

Ｎ講師はＴを追われたわけじゃないよ。
Ｌにヘッドハントされただけ。
そしてその穴埋めにＫ講師がＯからＴにヘッドハントされたんです。

今年は短答４０００人合格体制で行くようです。今年は論文の採点の
手間を省くために簿記、原計、経済のそれぞれ第１問目の問題で一定
以上の点数を取れなかった人は理論科目の採点がされないようです。
つまり即足切り不合格ということです。

この時期になると煽りや脳内妄想を客観的事実としたような書き込みが目立つね。
そんな暇あったら勉強した方が建設的だろうに。
今年のためもしくは来年のため問わず。

>>106
君！いくら２ｃｈでもガセネタいかんよ〜
Ｎ元講師はＴを（Ｌも追い出されたのか？）
Ｋ講師はＯを不本意ながらも追い出された過去を持つ・・・
ちなみに財表のＫもそうだった気が・・・

＞１０１
だからコピペでスマソと断ってんじゃねーか　いや、ここ最近この板では
試験委員とゼミ生が飲んでボーダー３７と言ってたとゆー噂が広がってん
だろ？だから講師が試験委員とコンタクトとることもありえるのかなと思ったのだ！
おれだって３７になっちまったら１〜２点足りねんだよ！人事じゃねんだ！！！


はーそれにしてもあと１週間もあんのかあ・・・

　＞１０７
もう何が真実だか分からんよ！！　あんたはそんな企業機密みたいの一体全体
どっから入手してくるのよ？

３７は絶対あり得ない。
仮に３７だったら、フルチンで金融庁に突進してやるよ。

>112
ほんとか？このさい信じるぞ！？？やめるってゆーなら今のうちだぞ！！？

往生際が悪いな。まだこんなスレあげてるのかよ。
36以下は不合格。
来年受けるか受験やめろ。

>>110
まあ、気にすんな！
１０１の本音はメール欄の所にあるだろう
俺も長瀬信者はウゼェよ
今さら何言ってんだぁ〜って感じだからさ

でも、ボーダーは客観的に見て３７だろ〜藁

　＞１１４
ほー、お前はだれだ？

やっぱりやめておこうかな？
大原に突進することにします。

>117
おいおいなに弱気になってんだよー！！男なら二言はねーだろ？？？とにかく
おれはあんたを信じたぞ！！！落ちたらひどいかんな！！！

>>118
落ちたら他人のせいかよ。
自分の頭のせいだろう？

　＞１１９
むうう。。貴様なぜそのような残酷のことをゆーのだ？？？
このおれの藁にもすがるよーな思いがわからんのか？

しかし、時の流れは早いもんだのぅ〜
久しぶりに２ｃｈを見たら
少数説だと思っていたボーダー｢３７｣説が有力説になっているではないか！

大原のボーダー発表を見たとき
いくらなんでも３７は無いだろうと思っていたんだが・・・
出口調査のデータが｢３７｣説を有力説にするんだよな〜

まぁ３６以下の人が信じたくない気持ちは解るが・・・

>>109
俺も106が合ってると思う
長瀬先生が追われるワケがない

上のとは関係ないけど「まだ懲りずに〜」的な発言をする輩は、なぜこのスレに顔
を出すのか？
顔出さなきゃいいじゃん
そいつらは、このスレに集まってる短答落ちの連中には確かに勝っているが、こん
なの見向きもしないで論文の勉強してるヤツらには明らかに負けてるよ
ここで優越感に浸ってる連中が来年、この手のスレでもがいていないとも限らない
でしょ
つーか、合格点取ってんのにこんなとこに顔出すヤツは、ボーダーだったら常駐に
なるね、確実に

>>１２２

オイ　そこのＬＥＣ生！
一緒に糞スレを上げるなＹＯ！ＩＤでバレバレだぞ！

ＮセンセがＴＡＣを追い出されたのはホント
ＴＡＣに居づらくなったという方が正確なのかな
ＴＡＣのヴェテに聞いてみな！

ＬＥＣはＭセンセに追い出されたのはホントなの？

ワールドカップは面白いですね。短答の話題はさておき
受かってると信じて、論文式の勉強をして息抜きにワー
ルドカップを見ています。
受かっていると信じるしかないではないですか。
34でも33でも転記ミスとかだってありうるし、
くよくよせず論文式の勉強とワールドカップです
わ。日本も予選突破したし、私達も頑張りましょう。

そうですね。
ワールドカップを見る余裕くらいないといけませんね。

　平成14年度短答式試験結果

合格者数　3452名
＊1問2点、100点満点で96点以上が合格

　　本年度の短答式試験は37問という信頼性の高い情報をえました。出所は
いえませんが確定です。この試験、点とりゲーム以前により試験に近い情報
を入手する必要があります。

＞>明け方頃、「大原、TACともに36」の俺は短答落ちの夢をみて起きてしまった。
汗をびっしょりかいてた。昨年の今頃は33で受かってる夢見て本当に合格してた。
なんだか25日には俺の番号はないような気がしてきた・・・どうなるのだろうか？


俺も今朝経験したよ。最近寝つきが悪くて困ってる。勉強も一応やってるんだけど
頭に入ってないような気がする。で、またここにきてしまう。悪循環だ。
36問はともかく37問ってかなり微妙だよね？同点者の数しだいでは合否が
分かれる可能性もあるときいたからね。ホントに不安、マジで不安、不安、不安。
あと一週間生殺し状態が続く・・・そういえば、専門に来てる人激減したね。

ということは、このスレ役に立ったのかな？
　煽りで３割りダウンだぜ！

役にはたたないよ。
このスレに集まった奴は、かすりもしない不合格な奴と気の弱い
ボーダー野郎だから。

３５だろうが３６だろうが３７だろうがどうでもいい
　煽れば煽れほど自信喪失、就職活動の日近し

よそからの転載ですが、ご参考までに
　1）平成14年度短答式試験の合格最低ラインは37問
　2）1問2点で100点満点
　3）合格者数は3000人〜3100人
　4）傾斜配点はない。37問以上が全員合格
　5）正解は入手できず。発表日まで不明。

ここにくる人たちには関係ないみたいですね。

３５点の友達は受かって
３７点の友達や３８点の友達は落ちた夢を見た

最近夢はなにもみない。
将来にも夢がなくなった。

>>134
煽りの犠牲者。

今日、日本がトルコに勝ったら３６点の俺は合格する
トルコに負けたらまた来年だ・・

>133
予備校解答の誤りによる逆転現象だね。大いに考えられることです。

＞128明け方頃、「大原、TACともに36」の俺は短答落ちの夢をみて起きてしまった。
汗をびっしょりかいてた。昨年の今頃は33で受かってる夢見て本当に合格してた。
なんだか25日には俺の番号はないような気がしてきた・・・どうなるのだろうか？

1週間後にはその夢が現実のものとなります。さすがに、自分でもわかってるでしょ？

日本1点とられた！激しく鬱！ほんのささいなミスが勝負をわける。日本も
36問の人と同じ運命をたどるのだろうか？がんばれ日本！！

＞136

日本負けちゃったなぁ〜、36問も負けのようだな、非常に残念だ。非常に悔しい。
あのミスのために・・・

鬱だ・・。頑張っても頑張ってもミスしたらおしまいなんだよね。
３６点の俺はもうサヨナラです・・。

みなさん論文で日本のようにミスをして負けないように頑張ってください。
くやしいですね。

　本当に頑張ってほしいです、37問以上の論文受験者のみなさん！今まで
頑張ってきたのにささいなミスなんかで不合格になるのはダメージ大きい
はず。W杯は勝負の厳しさを教えてくれたような気がします。36問の僕は
非常に悔しいですが来年カムバックします。では。

みなさんはどのタイプ？
Ａ：フランス　アルゼンチン
Ｂ：日本
Ｃ：ブラジル　

ここの連中は、サウジだろ。

>>123
> オイ　そこのＬＥＣ生！
> 一緒に糞スレを上げるなＹＯ！ＩＤでバレバレだぞ！

意味がわかりません
「糞スレ」？
スレッドなんか立ててないよ

>>109
俺、タックのベテだが、Ｎは多額の移籍金でＬに行ったと聞いたけどな。

＞1）平成14年度短答式試験の合格最低ラインは37問
　2）1問2点で100点満点
　3）合格者数は3000人〜3100人
　4）傾斜配点はない。37問以上が全員合格
　5）正解は入手できず。発表日まで不明。

　いまやこれが常識となりつつある。先生も言ってたし。禿鬱！！

だからどこの先生だよ。

age

age

昨日、水道橋のTAC行ったんです。TAC。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、短答式問題集発売、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、短答問題集如きで普段来てないTACに来てんじゃねーよ、ボケが。
短答だよ、短答。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人でTACか。おめでてーな。
よーしパパ監査・原計・財表全部買っちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、去年のやるからその席空けろと。
TACってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
自習室の隣に座った奴と真ん中の席にどっちが荷物置くかでいつ喧嘩が始まってもおかしくない、刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。
女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、南っていいよね、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、南なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、南っていいよね、だ。
お前は本当に南の眠い授業が好きなのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、定義の暗記カード作りたいだけちゃうんかと。
TAC通の俺から言わせてもらえば今、TAC通の間での最新流行はやっぱり、
大澤、これだね。
大澤の生。これが通の選択。
大澤ってのは板書が多め。そん代わり説明が少なめ。これ。
で、それに監査小六法。これ最強。
しかしこれを選ぶとあっさり短答落ちという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、中里のオヤジギャグでも聞いてなさいってこった。

南
中里

これどっちがいいんですか？

＞150
大澤の自作自演！（藁）

＞151
中里って誰よ？
関西では南のＶしか見れない。

大澤の答練解説って終わってるんだけど....

韓国勝利でボーダー３４。

＞5）正解は入手できず。発表日まで不明。

入手しろよ・・・問42と問5ぐらいは・・・今はそれが一番重要

　

>>154
２５点が合格するようなもんだぞ！
なんで韓国が・・・。

よそからの転載ですが、ご参考までに
　1）平成14年度短答式試験の合格最低ラインは37問
　2）1問2点で100点満点
　3）合格者数は3000人〜3100人
　4）傾斜配点はない。37問以上が全員合格
　5）問題5：5　問題42：4

　いまやこれが常識となりつつある。疑義問については出題者以外の教授
から聞きました。試験委員の見解はどうかはなんともいえないが試験レベル
の解答を示すとすると上記のようになるとおっしゃってました。

４２問は兎も角、５問が５党言うことはありえないよ
類似問題か何かが著書に書かれていたト聞いたが・・・
　まあ、５問が５だったら、笑うね（ワハハ）！

短答式試験正解

1352525445
2454523123
3242145351
3423432445
2413353124

なんで情報が漏れるのかな？
ソースは金融庁の職員？試験委員？

２５日は何時に発表なんでしょうか？
紙が貼りだされるんですか？

言うのもバカバカしいが、絶対金融庁から情報が漏えいすることはありません。

教授もゼミ生も金融庁も、みんな口が軽いようでｗ

ついでに、論述に何が出そうかも聞いてくれんか。

まだあったんか・・・
このすれ

>>164
まさに藁をもつかむだな（藁
プライド持とう

とりあえず、下記�@〜�Bすべてに該当する者は
今週中にハローワークへ行け！

�@短答式３０以下のドキュソ
�A２０代後半以上のプータロー
�Bしかも職歴の無いヤツ

そう、今スレを見ているオメェだよ。
短答式発表直後は求職者も急上昇する。
夏になると求人数が激減する。
そこへきて、税理士不合格者が殺到する。
まさに地獄。早く仕事を見つけろよ！（合掌）
と、マジレスしてみました。

合格者４３００
合格ライン３６問

ボーダー４０でファイナルアンサー？

167の条件3つすべて満たすのは、短答受かるのよりずっと難しい

論文合格１４００名
短答合格４３００名

とりあえず、下記�@〜�Bすべてに該当する者は
今週中にハローワークへ行け！

�@短答式３６以下のドキュソ
�A２０代後半以上のプータロー
�Bしかも職歴の無いヤツ

そう、今スレを見ているオメェだよ。
短答式発表直後は求職者も急上昇する。
夏になると求人数が激減する。
そこへきて、税理士不合格者が殺到する。
まさに地獄。早く仕事を見つけろよ！（合掌）
と、マジレスしてみました。

　短答合格：3000人
　論文合格：1000〜1200人

　今年の論文ってこれまでで一番簡単そうにもみえるが受験者が短答37問以上
というシビアな試験という一面もある。実力的にはほとんど差がない。ミス
したやつから落ちていくと試験だね。

本当に37問に決まったようですよ。今までの話はネタかと思ってましたが、確認とり
ました。情報漏れるわけないと思ってるかた多いかと思いますがあるところにはある
ものなんですね。次は論文の情報か・・これはガードが固そうだから無理かな。

３６問以上が合格
これマジです。

疑義問の正解は？

かなり近い人から37問以上が合格って聞いてるんだけど。

＞明け方頃、36問しかとってない俺は短答落ちの夢をみて起きてしまった。
汗をびっしょりかいてた。昨年の今頃は33で受かってる夢見て本当に合格してた。
なんだか25日には俺の番号はないような気がしてきた・・・どうなるのだろうか？

残念ながら25日にあなたの番号はありません。今から来年の短答対策をする
ことをおすすめいたします。マジレスしてスマソ。

あと５日で発表！！

来期の補習所の予算案では論文の合格者は1000人だったね。
大体プラスマイナス50位でしょう。
では皆さん、頑張ってね。

　がんばるっす

ファイトっす！

＞175３６問以上が合格
これマジです。

非常におしい！来年ならありうるかも？がんばれ！

5日後の今頃には現実が！35,6問の不合格A判定のみなさん、心の準備
はできてますか？発表はどこでみますか？

大原今年は予想はずします（希望）
タック今年はボーダー予想的中（腑に落ちないが）
他の専門は寄れば大樹といことで、受験ナンバーワン校に追随
40以上ってそんなにおらんぞ、
例年になく、グラフにばらつきあるし
煽りたい気持ちもよくわかるが・・・
心が狭い人たちか、友達いないでしょ（笑い）！
社会出て苦労するよ、絶対、

タックの去年のボーダー予想は３０〜31問だった。しかし、
実際には３３問だったようだ（大原）。そして去年のタックの
提出者は1713人だった。33問以上の人数は779人だった。
よって割合は779人÷1713人×100％＝約45.475％
　これに今年の提出者1514人であった。
　従って、1514人×４５.４７５％＝６８８.４９１５人
　72点以上が569人、70点以上が673人、68点以上が781人だ。
　よって、去年の反省、つまりボーダー予想をあげて３４〜３５とした
ようだ。しかし、68というのは、ないだろう。データからして。
　従って70点がボーダーだろう。講師もだいたいこうみます。
　つまり、タックであっても大原であっても的中ということか。
　このデータは精度がなり高いですよ。毎年ボーダーの推計とってますので。
　但し、第42問でこの精度も若干変わってくる。タックではあいかわらず
　一講師の圧力で２としているが体制は４であることからすれば
　大原の４と答えたものの割合が7割強から１.４点上がるし、タックでは
　１.4点下がる。こう見るとタックのボーダーは３４〜３５ということ
　になる。タックの解答速報は一講師の答えには逆らえないのか、ボーダー
　に含みを持たせたのだろう。従って、大原の36問以上合格は確実である。
　タックで34以下、大原で３５以下は、従って不合格である。
　このデータ推計あたるよ。１２０％
　傾斜配点とかはずがない。原則３０００人合格であるが、ここ２〜３年
　の合格者は約３３００人である。つまり、３００人ぐらいの幅があると
　考えられる。１問にいる人数も考慮してもタックで３４以下、大原で
　３５以下はありえない。
　　もう諦めて学校に来ていない人も増えてきたし、就職のことを話している
　人も例年になく早いので、以外に二極化したのだろう。できているものは39問以上
　できていないものは34問以下というように。３５〜３８がうようよいるようで
　あんまり聞かない（見えもあるだろうが）。３７〜３８は合格に間違いなく乗って
　いるし問題は３５〜３６（大原）だろう。
　大原は35以下は来年以降頑張ってということだが、タックでは３３以下が
　また来年以降ということだが、どちらが正しいやら
　政治と同じように政界再編ならぬ専門再編てか・・・
　大原も必死だし、タックは受付が態度悪くて不親切であるがいまのところ
　敵なしみたいだが。ボーダーを今年もはずすとなれば、信頼を失うことに
　もなるし必死だろう。
　来る25日が専門の方向性を決めるような気がしてならない。職が・・・・・

　　

>>185
お前が書き込みしている間に、俺はステップを2問解いたよ。

　わしはもう今日は勉強ノルマとっくに終わってまするよ。
　いまさらあがいても無理でしょ
　日頃からしているものにとって9時以降勉強しても
　意味ないし
　夜にある試験なら兎も角、大学の学期末試験であるまいし
　あがくには、7月入ってからで十分、エンストするぞ
　20日前から、そして試験日2日まえ今まで以上に勉強している奴は
　落ちるジンクスあるよ。
　20日あれば十分理論はできる。計算は遅すぎるが

過去２年は、人数の多い得点（大原データの６０人以上）
の上から６つまでが合格圏内に含まれている。
Ｈ１２年度
３６問、３５問、３４問、３３問、３２問、３１問
Ｈ１３年度
３８問、３７問、３６問、３５問、３４問、３３問
しかし、
もし今年（Ｈ１４年度）のボーダーを３７問とすると、
４１問、４０問、３９問、３８問、３７問
つまり、５つとなってしまう。

予想屋・煽り屋さんへ
　早く戻ってきてください
　まだ就職しないでください
　　あと来年といのもやめて下さい
　　　気が弱すぎますね
　　　　

>185 72点以上が569人、70点以上が673人、68点以上が781人だ

おまえ、グラフの見方もわかんねえようじゃ試験ムリムリ！

72点以上は569人＋104人＝673人いるじゃんよ！72点のやつが104人いるんだから
それ含めろよ！TACデーターなら36が最低だろうよ。でもな、もう37問に
確定したんだからとっとと次の行動に移したほうがいいよ。36問以下の人は
24日は最後のスパートかけるのもいいかも？発表後思う存分睡眠とれるだろうしな。

重要だから一度でいいから見て

【経済】朝銀処理への税金投入7800億円追加、総額は1兆4千億円か★4

http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1024566233/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

あっちこっちで３７,３７と五月蝿いんだよ、あふぉ。

188からみても今年は37じゃん！やはりボーダー予想は大原に任せるべき
なんだよ。わざわざ37問をボーダーと予想しますといっているあたり
かなり自信があることの裏づけでしょ？

疲れたら、ここを荒らしにきてください。
ストレス解消にどうぞ！


http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/soap/1016782981/l50

ところで金融庁が正解と合格最低点発表するのっていつなん？

　結局大原を信じるか他の学校を信じるかなんだね。
　ところで大原の平均点なんであんなに高いの?
４０以上が提出者の４分の１以上いるよね。あれ
見てると、３７どころか３８すらあり得そうだよ。

大原信じとけば安全だろう。保守主義だね。最低37はほしいということが
あのグラフからよみとれる。

昔短刀受けたんよ。おれ。当時確か４２点。
さすがに受かると思ったよな。受かってた。
今は問題むずいんかい。

今は40で1500番くらいの試験ですよ。37あたりがボーダー（3300人）といわれて
おります。

ここには何時に発表するか知ってるやついないんか！
合格点なんて予想してもしょうがねえだろ。

官報の入稿〆切は１週間前らしいよ(ナベ勝つHPより)。
もう、どっかで印刷済みなんだろうな。

もしボーダーが３４〜３５だったら大原では短答合格者が不合格者を
上回るという異常事態が発生しかねない勢いだぞ。

だから何度も言わせんなっつーの。
ボーダーは３７。　合格者は３，２００余り。
官報を刷ってるおらが言うんだから間違いないべよー。
もうＴＡＣさんと大原さんには、一部４０万円で買ってもらったよ。

何点がボーダーでも構わないが、勉強しようよ。
また不合格になりますよ。

>>200
6/25 9:00

36問の人は発表前日寝ますか？寝ずに最後の勉強をしつづけますか？
発表は朝学校でみるのがよいでしょう。午前の答練受けてその後掲示を
みようと言う人は間違いなく合格。家でこっそりPCから官報をみようと
言う人は不合格でしょう。

発表の1週間前が入稿締め切りと言うことは情報漏れの可能性も否定
できないね。論文の情報も毎年漏れてるのだろうか？昨年の簿記の
キャッシュフロー、さすがに当たりすぎだろ？全専門学校があててた
からね。

実は予備校全てが予想をはずしてボーダー38じゃないかという若干の
不安がある。

さすがに38はないだろ。

データリサーチの公式見解にはこう書いてあった。
毎年、Ｔの公式見解は、解答速報じゃなくて、
データリサーチでのみ公表されているらしい。

　今年度の短答式試験では、問題５・１９・３０・４０・４１・４２・４３が
正解率の低くなる問題であったものの、確かな手応えで解答出来る問題が多か
ったのではないでしょうか。
昨年度と同程度の合格者数になると仮定するなら、合格ラインは、出題レベル
で推定した場合は３６〜３４問、データリサーチ集計結果で推定した場合は
３６〜３５問と考えられます。
短答式試験の合否判定・合格者数決定は公認会計士審査会が行いますので、
上記の問数はあくまでも目安です。
今は、受験勉強に集中してください。
論文式試験に向けて学習あるのみです。
合格を心より祈念いたします。
　　　　　　　Ｔ公認会計士講座

今だに、担当担当いってる奴ウザイ！

50問あって埋没問題２つだけだろ？
40はムリとしても38くらい取れよ。今まで何勉強してたの？

＞209

今年は商法が難しかったのか？ま、37問が合格最低ラインだね。
合格点よりも合格者数のほうが気になるぜよ。たまには3000人きっかりで
切れないもんかね〜公認会計士審査会よ。300人少なければ採点が3日早く
終わるから試験委員にとってもうれしいとおもうのだがね。

>>210
短答報告スレを読んでおきながら
短答短答という奴がウザイというお前が論外
黙って勉強しとけ

お前ら勉強しろよ。
まじで。
えらそうに講釈たれるのは受かってからにしろ。
はやく受かるためには今すべきことは何だ？
あとで後悔するぞ。
ほんとに。

>213

あなたもがんばりましょう

イングランドvsブラジルもありますが、

>今は、受験勉強に集中してください。
>論文式試験に向けて学習あるのみです。

って読みながら、見てしまう。。。。
意思弱いなー。。。。反省。。。。。

終わったら、経営しよ！

　ブラジルが勝つに500ベソ

短答が簡単すぎたため論文のさらなる難化が予想される。予選と本選
のレベル差が大きすぎるよ。でも、ボーダーが37程度ということから
それほど受験生のレベルが高くないのである程度期待はできる。がんばるか！

>>214
お前もがんばれとスパイラル状態におちいる罠。

おまいらスパイラル勉強しているか？

>>217
合格最低点が３７だからね。短刀合格者の平均は４２〜４３くらいだろう。
受験生のレベルは高いと思うけどね。

1000番以内なら43〜44か！それは高いな！

それだけ問題が易しかったってこと

>>214
そんな貴方にひとこと。
縦に読んで下さい。

３６だよ、ホントは。

あと４日。楽しみ・・・

今年の論文はやっぱり計算能力で差がつくのかな。特に原計と経済。

>>226
計算勝負は毎年のこと、今年に限らない。

論文式の理論科目の出来はあまり合否に関係ないのでしょうか。

>>228
勿論、全く関係ないわけはない。
ただ、よく言われるように、３，０００枚の答案を実質１週間くらいで採点しているらしい。
単純計算してごらん、一枚あたりの採点時間を。　例えば、自分の商法の答案を見返すのにだって、３分くらいかかるんじゃない？
汚い他人の字をこの時間で採点している事実に、期待はできないよね。
それに対して、数字は嘘をつかないでしょ？

採点も大雑把らしいしね。俺の聞いたのは商法の話だけど、
最初にサンプル答案を選んで採点してみるんだそうだ。
それで出来具合をみて、平均的な答案像を頭に描く。それを
念頭において大量に採点してくみたい。
優れてる答案はそれなりに加点してくとのことだけど、計算
みたいに大差はつかないんだろうな。

>>229
たった１週間？
試験日から合格発表までの２ヶ月以上の間
試験委員は一体何をやってるんだ？

今年の論文式の簿記はやはり連結が大本命なのでしょうか。

>>220
> 合格最低点が３７だからね。短刀合格者の平均は４２〜４３くらいだろう。
> 受験生のレベルは高いと思うけどね。

本気でいってる？「平均点当てないと短答落とすから、平均点いってみて！」
っていわれても、その予想を出すかい？
いい点取ってるのかもしれないけど、テキトーはよくねぇよ、テキトーは

短答は３６点（大原、ＬＥＣ）以上が合格で確定

36以下はあきらめろ

　平成14年度短答式試験結果

　合格者数：3076名
　＊1問2点、100点満点で74点以上が合格。

なお、正解については後日掲載いたします。

36点のみなさんがんばってください。僕はムリそうなので就職します。
今年は期待しても36点は無理みたいですよ。僕も36点でした。では頑張ってください。

最近眠れない日々が続いて困ってるよ。勉強も一応やってるんだけど
頭に入ってないような気がする。で、またここにきてしまう。悪循環だ。
36問はともかく37問ってかなり微妙だよね？同点者の数しだいでは合否が
分かれる可能性もあるときいたからね。ホントに不安、マジで不安、不安、不安。
あと3日で発表だけどもうずっと起きてようかな。37問もとってなんでこんな
めにあわなきゃいけないんだよ〜いっそのこと不合格確信できる35問のほうが
ずっとマシだったかも。25日以降の答練に参加できることを願ってるよ。
もう席とりに気をつかわなくてすみそうなのはうれしい・・・受かってればね。

短答は３６点（大原、ＬＥＣ）以上が合格で確定

発表までのあと３日勉強して損することは無い。
３６点でも３７点でもとにかく開き直って勉強しておけ。
その点数の奴は発表まで２ｃｈには来るな。
何の益にもならない。
少なくとも短答関連のスレッドは開くな。
煽る連中が必ずいるから不安感ばかり増幅するぞ。
４０点とか取ってる連中は余裕で勉強しているぞ。
ますます差が開くだけだ。
もし落ちていても勉強したことは無駄にはならない。

まだ時間はあるから煽り倒せ！

発表も近づき、レスも増えてきたな・・

俺（41か42）から見ての印象：

37・・普通に受かってると思う
36・・７割方受かってそう
35・・かなりやばい
34・・やばい

こんな感じでどうよ？

昨日、名簿みせてもらったよ。
最初の方は３，７，９，１０，１７だけ覚えている。

え、
３、７、８、９、１０，１７
だったよ

>>240がいいこといった。
俺は３７で、予備校の解答が間違ってたら落ちると
おもうが、がんばってみるよ。もうここにはこない。
もうだめかもしれないが、あと３日がんばるよ。

３７ならオーケーオーケー。もし問題４２が４じゃなければ、
ボーダー下がるよ、きっと。問題４２を２にしてるＴＡＣ
では、３６は上から３７パーセントくらいだったぞ、確か。
この位置付けで落ちることはないだろうよ。
まあ、あくまで商法に限った話だが。

あと３日で真相が分かる。楽しみ・・・

37問で確定いたしました。6月14日

36問の方に質問です。万が一不合格でも答練全てうけますか？

>>242
発表も近づき、レスも増えてきたな・・

俺から見ての印象：
41〜４２　残念ながら不合格。
37・・普通に受かってると思う
36・・７割方受かってそう
35・・かなりやばい
34・・やばい

こんな感じでどうよ？

>>248
今まで３７は煽りだなって思ってたが、お前のはかなり現実味
があるなー。６月１４日ってなんだよ！
気になるから教えてくれ。

ネタに決まってんだろ>>6月14日

2週間あまりで入力、その後計算。それで結果を打ち出して
審査会を開催。それがちょうど６･１４くらい。

↑
omaeha ahoka?

３４....。

最近眠れない日々が続いて困ってるよ。勉強も一応やってるんだけど
頭に入ってないような気がする。で、またここにきてしまう。悪循環だ。
36問はともかく37問ってかなり微妙だよね？同点者の数しだいでは合否が
分かれる可能性もあるときいたからね。ホントに不安、マジで不安、不安、不安。
あと2日で発表だけどもうずっと起きてようかな。37問もとってなんでこんな
めにあわなきゃいけないんだよ〜いっそのこと不合格確信できる36問のほうが
ずっとマシだったYO!。たのむから番号あってくれ！37でおちたらきついよホント！
75％とっておちる試験なんてありかよ？

25日はみんなどこで見るのかな？俺はここでみるよ。
http://kanpou.pb-mof.go.jp/

各校の短答直前模試を受けてるのが合計で約６０００位いる
らしいよね。合格は実質このなかで決まると考えられるけど、
仮にその全部がリサーチを提出してたとしたら大原みたいな
得点分布になるかなあ?上位層の増加より下位層の増加の方が
大きいでしょ、きっと。
そうすると３７は上位４割より少し上くらいだろうから、
大丈夫だよ。同点で合否がわかれるなんてないと思うけど…。

今年は37問が合格最低点ということが確定したようですが37問の人全員が合格者とは
限りません。聞くところによると35問〜38問に受験生が密集したらしいです。38問を
最低点にすると3000を割ってしまうが37問を含めると3000を大きく上まわってしまった
ようなので例年の合格者にするとすれば37問の人は再度傾斜配点による選抜がおこなわ
れたのでしょうね。37問の人の合否は運以外の何物でもなさそうですね。はっきり
としてることは36問の人は不合格であるということくらいでしょうか？

何時に発表なの？

金融庁や財務局、TAC、大原なら午前9時発表でネットなら正午だね。
でも正午は殺到するので13時くらいじゃないとみれないかも。過年度
合格者の友人がいるなら法人にも名簿がいってるのでそっちから教えて
もらうのも通です。

実はボーダー38問じゃないかという黒い噂がありますがどうですよ？あと
40時間後くらいですね、審判の日まで。

ボーダーは３４
ボーダーは３４
ボーダーは３４

http://www.mof-hokkaido.go.jp/kaikeisi/2ji/index.html
フライング。

ずっと2ch見てなかったんですけど、
ボーダー高いみたいで不安に…

ＴＡＣ37 大原38

なんですけど、大丈夫でしょうか？

>>265
それはダメだ。来年がんばれ。

スレ違いでスマソ。
自己破産すると本人はもとより、その家族も
ローンを組めないと聞きますが何年くめない
のですか？教えて偉い人さん

案外３４だったりして。

逃げるための言い訳を作り始めたらしいぞ。

やーい。クズ。負け犬。
匿名掲示板でも負けっぱなしな哀れなやつがいるぞ。

どボケ。

案外じゃなくて、ボーダーは３４だよ。

もうすぐ祭だね

ボーダーなんていくつかのスレに３４って書けば皆３４と思うだろう。

しかし今年は傾斜はいてんある。

簿記と原計３点＊２０問
監査　　　２点＊１０問
残りは　　１点＊２０問

これです。

３４じゃ困る。来年に向けて勉強する前の一休みと思って
ＷＣ満喫しちゃったから

あと２日。楽しみ。

傾斜配点無し、ボーダー３４

34ってマジ？

ところで合格通知って発表当日に届くものなんですか？
国�Tだと当日に届いてたのですけど会計士試験だとどうなのかと。

34だったら大原生が８割以上合格してしまう。
したがって34はあり得ん。

37

さてと、乳揉んで寝るか。

あと2日で真相が分かる。
ｱﾚｺﾚ悩んでいないで
さっさと寝ようぜ！

>>278
おまえアホか、大原がそんなに優秀なわけねーだろ。
去年の３３を目安に、みんな提出してる奴しかいないんだよ。
それもほかの予備校の奴も出してるんだよ。
>>280
omae 合格。

もし３４ボーダーだったら今年の入門生は１発合格者が
不合格者を上回るという逆転現象も起きかねないぞ。

今年はもういきなり論文１５００人合格体制になるのでしょうか。

ならない

論文１５００人合格体制は来年からにしてほしい。来年受験が
決定したので。

大原のリサーチはかなり高めだと思う。
ネットでもリサーチ出せるからね。短刀４０問以上を取っている奴もこれが原因で大原生ではないのに提出している奴多いからね。
また去年のようにリサーチ出せば、公開模試無料で提供してくれるとも考えているからね。
少なくても俺の周りの奴こういう奴多いよ。
リサーチ出す奴は高得点取っている奴が多いよ

実際ボーダーが低くて、顔を青くして勉強する奴多そうだな。
もちろん、論文失敗。救いようもないアホパターンだな。

まあがんばれや。

低い見積もりの方がいいんだよ。
少しでも多くの人が論文対策した方がいいだろ。

ボーダー36問らしいよ。これ確実！ただ、どこの学校の解答かわからないけどね。
疑義問除いて36問あれば明日、番号があるだろうね。

＞今年は37問が合格最低点ということが確定したようですが37問の人全員が合格者とは
限りません。聞くところによると35問〜38問に受験生が密集したらしいです。38問を
最低点にすると3000を割ってしまうが37問を含めると3000を大きく上まわってしまった
ようなので例年の合格者にするとすれば37問の人は再度傾斜配点による選抜がおこなわ
れたのでしょうね。37問の人の合否は運以外の何物でもなさそうですね。はっきり
としてることは36問の人は不合格であるということくらいでしょうか


こんな話もあるけどどうよ？

傾斜配点は絶対あり得ません。

明日の今頃、絶望感に浸りながらタモリか・・・・・

24時間後にはネット官報でも確認できてるね。短答落ちの人はWカップ
準決勝戦と決勝戦をきがねなくみられるからうらやましいね。

公認会計士のなり方教えてください。
某旧帝なんですが、教えてください。

試験を受けてください。

>>297
なんの試験？どうすりゃ受けれんの？

ほんとに七帝なの？
http://www.fsa.go.jp/notice/noticej/kaikeisi_menu.html

>>299
理系なもんで。。。

ああそうか。

大学２年を越えていれば会計士２次試験を受けられる。
「会計士試験」というのは実質的にこの２次試験のこと。
短答式（センターテストみたいな足切り試験）と論文式の２段階になってて、
前者の短答式が先月末あって明日がその発表。
通った人が受けられる論文式は８月初めにある。
それに合格したら「会計士補」。
ほとんどの人は監査法人に勤めながら実務の研修と補習授業を受けて、
３年経ったら３次試験を受けられる。
それに受かった人が晴れて会計士になれる。

詳しくは渡辺先生のHP
http://www.cpa-2.com/
を見るといいよ。

＞301 お前馬鹿か？スレ違いのネタにマジレスしてんなよ

明日は36問前後の人は緊張するだろうが、予備校の講師も緊張するのよ。
今までうやむやにできた模範解答が今年はうやむやにできなくなるんだからね。
間違えた科目の講師のコメントが楽しみですね。商法に関しては間違った
人が必ず1人はいるからね。疑義問2問の存在により35が合格で37が不合格という
現象がきっとみられるね。楽しみ楽しみワクワク（笑）

朝鮮人は全滅しろ！！！！！

>>303
その後、学校にかみつくバカが出てくるのも楽しみ
40も取れないで落ちたせに必死でたたくんだろうなｗ（ﾌﾟｸｽ

チョンに負けて誤審だと騒ぐ欧州と同じだな

　　システム管理者より、
　　「合格最低点は70点です」
　　　以上

>>306
それ、ぜんぜん違うと思う


それはそうと、自己採３６，７な俺は
もう緊張してｇきろｐｊｇｖｋｌｄ；ｆｖｍｄｆｌｋ

○○財務局警備員より

「明日は9時掲示」
「33・・人合格で74点以上が合格・・」

　36,7は合格だろうが35,6は正直やばいと思うよ。仲間の前では余裕
だろ？といっといたけど本音はさすがに言えなかった。大原37TAC36なら
受かってるだろうね。逆はなんともいえん。

明日、４２が３だったら長瀬信者がウジムシのように
でてくると思うと怖い。

コピペですが

36問の人は今夜寝ますか？寝ずに最後の勉強をしつづけますか？
発表は朝学校でみるのがよいでしょう。午前の答練受ける前に確認しよう
という予定の人は間違いなく合格！午前中、官報のHPや学校のHPへの
アクセスを試みようとPCの前にはりついている輩は不合格。

ちまたでは37で確定が常識となっていますが38のセンもここにきて急浮上
いたしました。今となってはどうでもいいことですね。16時間後の審判を
厳粛にうけとめましょう。だれかここに官報はりつけるでしょ？司法スレ
みたいに。

フライング！！




平成14年度短答式試験
受　験　番　号
6 190 358 519 687 928
7 192 361 520 697 935
9 195 376 522 700 937
10 199 381 527 719 939
20 205 388 530 720 941
23 207 396 532 721 942
26 209 399 533 753 943
37 214 402 535 756 944
41 219 404 539 761 950
56 227 405 545 776 959
62 228 407 546 786 979
67 230 410 551 789 980
71 231 412 561 790 987
74 233 413 564 791 988
83 241 417 565 798 990
84 242 420 566 811 993
92 249 421 571 816 994
95 254 422 572 828 1001
96 261 427 573 832 1002
107 262 428 579 833 1012

111 268 433 582 846 1015
123 272 435 583 849 1016
126 273 446 584 851 1020
127 287 449 587 856 1021
147 290 455 592 857 1024
151 296 457 595 858 1026
154 301 463 596 862 1029
156 303 467 598 870 1030
157 308 470 600 876 1034
159 309　483 610 889 1035
160 311 485 612 891 1039
164 327 486 615 893 1043
165 328 487 622 897 1047
168 329 488 628 898 1048
170 337 492 636 899 1053
172 338 496 641 900 1054
177 344 503 646 904 1055
183 346 506 668 910 1059
188 350 513 676 915 1060
189 357 517 683 917 1063

　それはない
　そんなわけのわからん奴に予想が通じるようでは、この試験もみえてるぞ
　大学の教授に聞いても、題意より４が圧倒的、２は基本的に考えられんと。
　ましてや１や３などという頭の悪い答えは誰一人いなかった（最難関国立大学）。

>313

ﾊ〜　ｵﾚﾉ　ﾊﾞﾝｺﾞｳｶﾞ･･･

長瀬信者＝韓国サポーター
こいつらには何を言っても無駄。

　　造花瓦解（カルト）ですなあ〜
　南無尿ほうれん草〜
　　哀れな・・・
　　救われない人たちよ！

あったーー！！

ないよ〜

平成14年度短答式試験
受　験　番　号
6 190 358 519 687 なかむらきんに
7 192 361 520 697 935
9 195 376 522 700 937
10 199 381 527 719 939
20 205 388 530 720 941
23 207 396 532 721 942
26 209 399 533 753 943
37 214 402 535 756 944
41 219 404 539 761 950
56 227 405 545 776 959
62 228 407 546 786 979
67 230 410 551 789 980
71 231 412 561 790 987
74 233 413 564 791 988
83 241 417 565 798 990
84 242 420 566 811 993
92 249 421 571 816 994
95 254 422 572 828 1001
96 261 427 573 832 1002
107 262 428 579 833 1012

111 268 433 582 846 1015
123 272 435 583 849 1016
126 273 446 584 851 1020
127 287 449 587 856 1021
147 290 455 592 857 1024
151 296 457 595 858 1026
154 301 463 596 862 1029
156 303 467 598 870 1030
157 308 470 600 876 1034
159 309　483 610 889 1035
160 311 485 612 891 1039
164 327 486 615 893 1043
165 328 487 622 897 1047
168 329 488 628 898 1048
170 337 492 636 899 1053
172 338 496 641 900 1054
177 344 503 646 904 1055
183 346 506 668 910 1059
188 350 513 676 915 1060
189 357 517 683 917 1063

３６だよ、３６。

信じちゃいないけど、もしこういうフライング情報が本物だったら
それはそれで問題になるんじゃないの？

この1ヶ月で自称官報刷ってるヤツとか試験委員のゼミ生とか
いろいろ出てきたけど。

マジになって自分の番号を探した奴の数　６５人。　

おれも探したけど惜しいことにあと20番くらい後の番号なんだよねー

自分の合否予想できないやつは不合格確定です。

俺の番号付近は見事に１０人ぐらい全滅してる。そして俺も短答落ち決定。

でたらめじゃん。
だって俺の番号ないもん、そこに。

＞327　

それはおちったってこと？ラララ〜

えらくボーダー37点にこだわるスレが目立つな｡
ボーダー予想に熱をあげ過ぎじゃないか？
答練で採ったことのない点を本番でとれて浮かれてるのかなあ・・・
所詮短答なのに、論文の自信はあるのか？

税理士受験生なんだけど、
自分の番号が合格ってのは嬉しいね♪♪

けらけら

とうとう25日になってしまった。
ひさしぶりに2ch見てみたら、案の定すごいことに(鬱)

怖くてねむれないです。

なんらかんら言ってもボーダーは３７で確定です。
あと約９時間後に判明します。楽しみですね。

>>332
楽しみだなんてうらやましいです。
わたしは37〜8なのですが、
試験終了直前にとばした問題でたらめに数字書いて、問題用紙にも一応○つけておいたのですが、
ほんとに問題用紙のとおりに解答したかが不安です。

ボーダー３７とか言ってる奴はムーディーズの言うこと真に受けて日本経済崩壊とかいっているアホマスコミと同じだな。
実際は３５くらいだよ。

４２が４だったら阿○さん講師辞めるんかな？

＞334 おれもそう思いたいがネックなのは例年低めに言ってるTACが35〜6を提示してるとこなんだよな

38?

フライング！！　一部だけ！

平成14年度短答式試験
受　験　番　号
6559 6831 7000 7278 7602 7826 8005 8340 8500 8755
6564 6833 7002 7280 7604 7828 8013 8344 8503 8777
6567 6834 7016 7291 7605 7832 8014 8349 8506 8778
6569 6843 7019 7297 7616 7850 8017 8352 8511 8784
6582 6846 7032 7300 7625 7854 8050 8357 8516 8787
6600 6847 7038 7304 7626 7857 8055 8358 8519 8800
6604 6848 7042 7305 7633 7871 8057 8362 8520 8806
6605 6849 7071 7314 7634 7884 8084 8365 8524 8808
6607 6852 7084 7319 7638 7888 8100 8366 8530 8815
6612 6861 7096 7327 7640 7894 8129 8379 8533 8824
6614 6862 7105 7329 7644 7896 8132 8380 8539 8825
6617 6866 7107 7331 7645 7898 8133 8382 8542 8828
6627 6869 7130 7337 7671 7906 8135 8384 8571 8830
6630 6871 7145 7358 7684 7910 8138 8385 8573 8834
6665 6872 7161 7363 7694 7920 8147 8388 8600 8839
6676 6876 7177 7368 7699 7926 8153 8392 8609 8843
6685 6894 7179 7379 7704 7928 8159 8394 8616 8848

ないよ〜

↑2000人強の中に170人しか合格者いないってのも偏りすぎだと思うが・・・（笑）

○○予備校の講師だが、
今、官報みたら３７だったよ

フライング情報がもし本当に当ってたら
マスコミにリークしてやろ（ｗ

フライング！！！　最終版！！　のってない人は9時の発表をまて！

平成14年度短答式試験
受　験　番　号
1720 1863 2021 2296 2515 2701 2934 3265 3500 3648
1722 1868 2022 2304 2519 2704 2952 3267 3505 3668
1723 1873 2024 2306 2522 2712 2954 3269 3506 3669
1724 1874 2026 2316 2530 2719 2970 3271 3513 3688
1726 1875 2035 2331 2531 2720 2973 3275 3516 3690
1730 1879 2036 2332 2537 2723 2990 3280 3520 3693
1734 1890 2041 2336 2539 2752 2991 3292 3524 3699
1737 1897 2058 2338 2542 2754 2993 3294 3525 3706
1739 1899 2091 2354 2543 2755 2994 3295 3526 3717
1742 1902 2095 2357 2546 2761 3004 3298 3528 3721
1748 1903 2105 2360 2550 2765 3006 3300 3530 3729
1750 1906 2108 2369 2554 2766 3007 3310 3537 3731
1757 1907 2111 2375 2555 2768 3009 3325 3538 3734
1764 1909 2120 2380 2558 2770 3021 3331 3541 3737
1771 1916 2132 2382 2560 2772 3029 3337 3547 3739
1774 1917 2134 2401 2561 2776 3033 3345 3549 3762
1780 1919 2141 2403 2569 2779 3039 3352 3550 3765
1783 1920 2142 2408 2576 2785 3058 3353 3553 3768
1784 1924 2150 2415 2589 2790 3066 3356 3558 3769
1786 1927 2151 2416 2592 2792 3086 3368 3559 3772
1789 1928 2156 2418 2593 2797 3101 3376 3560 3784
1790 1938 2162 2427 2594 2802 3110 3379 3563 3787
1791 1952 2167 2431 2599 2807 3128 3380 3570 3795
1792 1954 2177 2434 2608 2811 3137 3384 3571 3808
1798 1955 2178 2442 2619 2832 3145 3386 3573 3813
1802 1959 2180 2443 2630 2841 3150 3394 3576 3827
1806 1962 2191 2446 2637 2852 3153 3401 3577 3830
1807 1965 2192 2451 2641 2854 3160 3414 3580 3849
1812 1969 2198 2454 2642 2856 3165 3417 3582 3851

鬱・・・落ちた。
35だから覚悟はできてたが


http://kanpou.pb-mof.go.jp/20020625/20020625g00131/20020625g001310000f.html

合格だぁ！！！！！！
ところで採点基準とかも官報にのってる？
あと東京試験会場はどっちにふりわけられるんだろう
まじで第二会場（中央記念）が書いてあったよ

俺も合格した！
合格点とかはどこに載ってるの？解答が気になるな。

鯖落ちで見れん

＞345,346はいくつの人？

あーあったあった。
42は４の38点で鉛筆HBで簿記４点でも受かったか。

大原で41
ＴＡＣで40
過去にたぶん合格だろうという点で落ちたことがあったので
最後まで安心できなかったよ

専門学校の合格者調べが出るまでは
ＴＡＣと大原でそれぞれ何点取ったか自己申告だね

４２は４で３７問で合格。

ここのフライング情報はやっぱりウソだったね

大原で42、ＴＡＣで43
俺も不安だった。
見直ししなかったから。

てことはTのA氏は今期かぎりですか？36問で合格した人いる？

TAC37・大原38で合格したよ。

官報の何ページです？

>>357
号外の方

俺の友人でtac35大原36がたくさん合格している。
ここらがボーダーか？

官報サイト､重いというか､落ちてる？

落ちてないけどすごく重いね

で、何人中何人合格よ

TAC今年は的中だね？解答ははずしてるけど。官報落ちてるよね？

LECと大原で４２・TAC４１で合格。
やはり４２は４だったな！

長瀬氏はあんなにたらたらとのたまってはずしたわけか！どうやら
終了予定。

http://www.fsa.go.jp/notice/noticej/kaikeisi/20020625a.html
こっちの方が早いよ

>>362
激おもだけど�dではいない。
アクセスは控えた方がよい・・・
２３００くらいまでなら見てあげるぞ。

大まかに計算して50*8*10ページで
4000人！？
今年の論文すごいことになりそうだ・・・

>>366
400番台お願いします。

>>365
サンキュ

蓋開けて見れば42は４で36点がボーダーだったね。
傾斜も何もないみたいだし。

http://www.fsa.go.jp/notice/noticej/kaikeisi/20020625a.html

こちら。金融庁のが早いよ。
最低点36。

>>368
365のHPだとさくさく見れるよ

金融庁のHPにいけ。
問題５は１、問題４２は４。３６以上が合格だ。
１問２点。傾斜はなしが明らかになった。
リンクうまくさせられん。スマソ。

４０１　４０４　４０６　４０７

すまん、合格調べで3300人ぐらいって出てるね
ちなみに合格者36問以上で確定
問題42は４が正解で
安部ちゃんはさよなら決定

官報の受験会場の頁見れた人
東京の会場について教えてちょうだいな

>>375
会場に駿河記念があるのは確かのようだが
どのように振り分けるのかは
書かれていない

合格者数は3382人です。

合格率は２５％です

受験者数は13350人。
1300人の増加。

72点以上が合格。解答は大原どおり。予想も大原どおり。つーことは
論文予想もあたるのでは？

受験者大して増えてねえし、
短刀合格者も同じ。
最終合格者も増えねえな。

おまいらここにいけ！

http://www.fsa.go.jp/notice/noticej/kaikeisi/20020625c.html

>>381
毎年1割ずつ増加は「大して増えてねえ」のかな？

Ａ部ちゃん、激しい試験委員批判を繰り広げそうだな。

>>383

今年1100人になるという
保証はどこにもないよ。

いや、受験者の話。

>>386

ああ、1000人くらい増えた分なんて
実力あるやつから見たら
それほど気にすべきものではないだろ。

補欠合格どこ？

1300人増なんて単なる水増し要員にすぎんよ。10人程度は受かるだろうけどね。

>>388

官報の123ページに載ってるよ！

ねえねえ、僕受験生じゃないんだけど、
友人が専念３年目の受験生なんだけど、
数日前ちょっと話したら「微妙」なラインだと言っていた。
合否の報告はまだないのだけど、
３年も専念してて、短刀受かるか受からないかのレベルだと、
最終的に２次試験受かる可能性あるの？

＞391

あと3年はかかる。

>>391

時間かかっても受かるやつは受かる
君も受験してみたら？
彼の立場を羨んでこんなとこに
下らん書き込みしてるんだろ？（w

追試はいつ？

３年連続ボーダー１点落ち確定しました。
これが人生か〜。つらいよ。

安部ちゃんやてくれたな

>>395

まだ続けるのですか？

>>393
はぁ？
噂の会計士受験生様ですか？
合格者は羨ましいけど、なぜ３年間も自習室に引きこもってる受験生が羨ましいねん。

続けるよ。けど、仕事しながらやりたいね。
とりあえず敗因はもうわかったよ。緊張するってこと
だね、本試験で。いままで、いつもそうだった。
今回も原計やってる時に落ちることを予想したよ。
だから、次に簿記にとりかかったときみ、全く集中できない
自分がいた。

>>398

こんなとこでコソコソしてる
お前って相当な下衆な感性の持ち主だな。
本人に聞けよ。
ここで3年やっても駄目なやつは駄目っていう
レスを得たら一人でニヤニヤするんだろ？
お前って本当に下品でいやらしい人間だな（w

>>391
おい、短答に落ちた奴がまともな精神状態にあるわけないだろ。
会計士受験生が一般的にキティだとかいう考えは持つな。
な、だからののすれのカキコは無礼講なんだよ。

>>391
その事実自体はどうってことない。でも、気合不足なんじゃないのかな？
鬼気迫って受験すれば初回はだめでも２回目で合格するはず。

>>399
がんばれ！俺も同類だ！
四年目で受かったけど。
論文は得意だけど、短刀苦手という人種もかなり居るぞ。

391は元受験生じゃない？何度か短答うけてだめで昨年撤退した
奴とか？なつかしくなってきちゃったんだよね？撤退して就職しても
充実した生活おくってれば振り返らないもんね普通は。仕事もうまく
いってないのかな？たぶん今楽しくないんだろうね。ずっとひきずってなされ！

>395
僕も同じような感じです。
去年３２今年３５
緊張しすぎないように試験を楽しめるくらいの実力を
つけないといけないですね。
頑張りましょう。

３年専業で短答落ちなんて、日大生の間じゃ当たり前だぜ。

去年A判定オチ、今年も全党連上位なのに担当でこけた。
最悪。
どうしようかな。
やってられん。
３６かぁ。
短答対策ゼロってのが悪かったなぁ･･･。

この試験
合格して去っていくものよりも
夢破れて去っていくものの方が多い。

他人がリスクかかえてて挑んでいるのをわかって
茶化す奴は最低。
夢破れた人を茶化す奴も最低。

この時間この掲示板見てる奴なんて
会計士受験生だけだろ
そんなくだらないことにかまってる場合じゃないだろ。

今年はたぶん大丈夫って思ったよ。TACの
答練でも何度も名前は載った。けど、この結果。
今年からは答練はうけるのやめる。
結局は、本試験でできるか、できないかでしょ。
とりあえず敗北者だね、俺は。全答１回目終わって、
一生懸命短答対策したけど、別にやっても変わらないって思ったよ。
とりあえず、受かった奴はすぐ論文対策してね。

どんまい

試験会場の割り当てはどうなった？

ところで、いわゆる足切りはないだろうね。
おれ、３６。原型３点。
でも、こんなんじゃ論述絶対ダメだから、残り一月も
必死にやるよ。

＞409
＞結局は、本試験でできるか、できないかでしょ。

俺は3回目の受験。過去2回は一昨年39点、去年43点。
今年は簿記,原計のミスが多く36点。
結局、ミスしても受かるぐらいの実力が短答には必要ってこと。
論文に必要な学力は,受かった事がないから分からんけど・・・。

1問2点36問以上が合格！あしきりはない。

本当にボーダー高かったね。僕は402さんと同じで去年32の今年35だ
ったんだけど、正直今年は短答は受かったと思った。
その前までは6割取れば受かる試験だったんでしょ？ミスの許されない
、厳しい試験になっちゃったよね。
395さんも、407さんも、来年こそはがんばろうね。僕は今日からまた
勉強始めます。

商法講師ランキング
LEC講師＝大原講師＝ｺﾋﾋｽﾞｶ＞ｱﾍﾞ＝ﾅｶﾞｾ

長瀬先生の悪口をいうなぁ

長瀬はたらたらとのたまって結局不正解！あの根拠が全て作り話
に思えてくる。長瀬商法が頭にこびりついてる連中は今年もダメかもよ？

３５点オチ。貸借逆にするなどのミスが多かった。
短答の前って予備校がないから、昼夜逆転生活。
いつか、昼型にしようと思ってたら、結局試験前日に徹夜になった。

さあ、これで阿部ちゃんは立場がなくなったか....！

A部の答練解説クラス少なそう。故意塚クラス混雑必至！

阿部ちゃんは「そんな事言ったっけ？」てな態度をとりそう。

論文まとめの通信テープがありまんがな、だんな！

長瀬先生は、敢えて答えを分かれさせることによって、「会計士試験に
あんな問題出すなよ」と暗に主張していたのかもしれない。

＞424

いや、案外自信満々だったとおもうぞ。書籍の売り上げもおちそうだ。
TOC株もおちそうだ。犬原は来期の売り上げのびそうだね。解答・名簿だす
の早いしボーダーもあててるしで。いよいよ犬原の時代がきましたか！

大原の原価計算に興味があるなぁ。
近藤先生ってそんなにいいの？通信講座とかで受講できる？

↑こんどう？大原の原形はそんなやついないぞ？

TAC35、大原LEC36、42は4と答えてギリギリ受かった。
今年に関しては、結果的にLECの解答速報が一番だったね。
最初から複数解は１つも出さなかったし、42は4でずっと
通してたし。
TACはいわずもがなだけど、簿記で２問の複数解を出して、
42で２転した大原に、解答精度No1は名乗って欲しくない
な。速報が一番早かったのは事実だからスピードNo1はウ
ソじゃないんだけど。
来年の広告では、大原にスピードNo1を使う権利があって、
LECに解答精度No1を使う権利があるね。
TACはどうするよ、受講者数No1だけか?(w

>>428
受験断念者数Ｎｏ.1っす！

３８で短刀受かったぜ〜〜〜〜〜
論文は大暴れしてきます。
（ＴＡＣ全党２０００番台の漢より）

太腹でいただけないのは２人掛けかな。

>>４３０
あなた様のような方が
未だ残ってると分かると、
とても自信が湧きます。
感謝。

ところで、関東の受験会場はどうなった？
金融庁のＨＰは去年の堂々と載せてるだろ？
７月１７・１８・１９日って、びっくりさせるなＹＯ。

>>433
明日、簡易書留で送られてくるのに書いてあるんじゃない？
たぶん番号遅い方が中央のキネンカン(茶水)です。

TACのサイトから会計士の解答速報へのリンクがなくなってる。

やったぜ、中央記念館だ！！！
立派な机とエアコン絶好調でたのんまっせ！！！

>>426
漏れも大原の原計興味ある。
天本とかいう先生がすばらしいってまじ？

>>436
俺の分もがんばれＹＯ

>>438
何か知らんが、ありがとう。
君が受かって、あいつが落ちれば、っておもたＹＯ。

官報はあれだけど
予備校サイトに名前のっけるのは
やめてほしいな。
プライバシーとか考えてくれっつうんだよ。
会社にばれたくないんだよね。

>>436
で、436は受験番号早いほうなの？

民法の人が中央になるんじゃないの？

>>442
じゃあ経済民法の人は？
2日目が早稲で3日目が中央？そんなわけがない

単純に番号だよ

＞442

それありうる！でも商法終わったときに民法受験者にダメージ与えられないから
いやだな。

>>443
そういう面倒くさいことになるので民法経済は
全員短答で落としました

>>445
ありえないけど、ありそうでこわい(ｗ
だったら、最初っから経営は必修にしてくれればいいのにね

というよりも試験科目から経営削除でしょ。

結局これだよ


＞
だから、なんで「法的安定性」を長瀬クンのように「取引の法的安定性」と
よまなきゃならんのか？？
長瀬クンが考えすぎているに過ぎないんだよ。
しかし，長瀬君はどんどん墓穴を掘っているな。
そもそも、法人格否認の法理の位置付けが全く分かっていない。
皆さんはこのようにならないように「予備校本」ばかり読まないで、
しっかりとした基本書を長瀬君のようにつまみ読みでなく、じっくり読んでもらいたいものだ。

37問で何とか合格・・・・問21、39、43を落としたときはもう駄目かと思ったが、計算力で命拾いした感じ。
この試験は相対試験だけど、担当合格者はそんなこと気にせずみんな頑張ろう。

＞これまで煽っていた奴へ
自分の出来が良くてそれをアピールしたい、他の奴を煽って不安から逃れたい、という気持ちはわからんでもない。誰しもそういうのは持ってるからね。
でもそれを実行してしまった時点でアウト。言動が浅はかなんだよ。人生経験積んでるか積んでいないか以前の問題。
反省しろなんてことは言わない。二十歳過ぎた人間の性格を矯正するなんてまず無理だから。
でも君らみたいな輩はとにかく大組織にしがみ付いた方が良いよ。そこでも多分出世に限界感じるだろうが、だからといって外へ飛び出そうなんて馬鹿な考えは持たぬように。
人間的な魅力が問われる職種は無理無理。ベンチャー支援やらコンサルやらといった藁な妄想は抱くなよ。
論文合格後には君らの不愉快な顔を見ずに済みそうな職場を目指すから、逢う事もないだろうけどね。

http://web.intaa.net//pasuaa

http://web.intaa.net//aweerty 　

携帯対応

男性より女性の書き込み多し
　　女性65％男性35％割合です
　　穴場的サイトです。

>>449

まあまあ、そんなにかっかせずに
論文がんばりなよ。
働きながらの論文は相当きついと思うけどね（w

あなたの言ってる内容も一種のあおりだよ

>>449
煽ってた奴らと同レベル（ｗ

>>449
ﾊｧ?　縦読みできないんですが・・・

＞449
受験生がこの時期に２ちゃんにカキコしている時点で話にならない。

>>449は釣り師だろ。
釣られんなよ〜











マジだったらちと寒いな。煽りがあるからこそ2ちゃんねるなんだし
煽り煽られしながらみんな結構楽しんでるんだよね

>>449
前半はまともだと思うけど、後半はいかがなものでしょう？
結局、貴方もここで発散してるという意味では同類に見えますよ。
まだ担当受かっただけで、発散してるようでは到底論文に受かりませんよ。
働きながら受験してるという、優越感は捨てたほうが無難です。

>>449
感じ悪いなー。
あなたみたいな人に仕事は頼みたくないなー。

＞449
偉そうなことは受かってから言え

守りのかなめ阿部負傷退場

なんだかなぁ、、、、。

>自分の出来が良くてそれをアピールしたい、他の奴を煽って不安から逃れたい、という気持ちはわからんでもない。誰しもそういうのは持ってるからね。
でもそれを実行してしまった時点でアウト。言動が浅はかなんだよ。人生経験積んでるか積んでいないか以前の問題。
反省しろなんてことは言わない。二十歳過ぎた人間の性格を矯正するなんてまず無理だから。
でも君らみたいな輩はとにかく大組織にしがみ付いた方が良いよ。そこでも多分出世に限界感じるだろうが、だからといって外へ飛び出そうなんて馬鹿な考えは持たぬように。
人間的な魅力が問われる職種は無理無理。ベンチャー支援やらコンサルやらといった藁な妄想は抱くなよ。
論文合格後には君らの不愉快な顔を見ずに済みそうな職場を目指すから、逢う事もないだろうけどね。

うーん，書きたい気持ちはよく分かるけどそれは自分が踊らされてたことに対する怒りをぶつけているようで逆に醜いよ。”社会人”として無視するのが当然だし，こんな批判は
ここに来て言うことではない。この文面からするとよっぽどあなたのほうが下世話で一般社会に適応できないだめ社会人みたいだね。確かにあおりもよくないけど。

だから449は釣り師だっての

ちょっと離れた間に随分レスがついたねえ。痛いところを突かれたって証拠だね。
そして「二十歳過ぎた人間の性格を矯正するなんてまず無理だから」もドンピシャだね。
まともらしきレスは>>462だけだから、彼にだけ返答しよう。

＞自分が踊らされてたことに対する怒りをぶつけているようで逆に醜いよ。
＞”社会人”として無視するのが当然だし，
俺は踊ってないよ。ボーダーは結局35ぐらいで落ち着くだろうと思ってたから。
へこんでる35の奴にも助け舟を出したし。
でも35や36で不安になってる奴に良くもまあ云えるなあと。君は思わなかったかい？
俺への批判はちゃんと書き込んでるようだけど。
＞文面からするとよっぽどあなたのほうが下世話で一般社会に適応できないだめ社会人みたいだね。
確かに奴らの言動が目に余るから、あえて心に突き刺さる書き方をした（だからのた打ち回ってるだろ？）
でも、俺の言ってることは間違っているのか？とにかく大組織にしがみつけってのは、的確だと思うけど。

おい！449のせいで包茎手術失敗したじゃねーか！弁償しろ！

配点も解答も発表されてすっきりはした。
しかしひとつだけわからんことがあるんだが
毎年3300人前後の人数に揃うのは
偶然なんだろうか？
受験人数が変動するなかで
１００人単位のずれすら生じないってのだけは
すごい不思議じゃない？
まぁ今年はボーダーより上だったのに・・・みたいな
言い訳は今のところ聞いてないが
それにしてもなー。
今更どうでもいっか

不足分として財務省の官僚などに資格を与えているとの噂を聞いたことがある。
つまり、将来のことを考えて、無試験で資格を与えているらしい。
まぁ、誰にもわからんわな。

464がこういうのも確かに分かるが，ほっといたほうがいいよ。こういうネット上のバトルは疲れるだけ。
確かに今年は３７点がボーダーかもっていうのは専門学校内でも定説だったし，これについての情報に
左右されるかは自分次第なのだから煽る人も煽る人だけど煽られた人もその程度ってこと。保護の必要なし。
まあ，2ｃｈなんだからってことで笑って済まそう！書き込んでるやつも意外と普通のやつが多くていいやつが
多いのも事実。ただちょっと意地悪したいだけなんだから，そこまで批判して気分を害することまでないよ。
君が逆の立場になることまではない。

結局449が一番醜くみえるんだけど

449はなかむらきんにくん

ボーダー以下でも受かることもあるんだなぁ･・・・
ほんと儲け物だな

>ちょっと離れた間に随分レスがついたねえ。痛いところを突かれたって証拠だね。
>そして「二十歳過ぎた人間の性格を矯正するなんてまず無理だから」もドンピシャだね。

自分のことだとわかっていない単なるアホだなこいつは。
社会に適応できないのはあんた、自分だよ

「37問がボーダー」なんて言葉みてふらついたひとなんていないでしょ？
この言葉が煽りなんて感じてるようでは論文合格はまだまだ先の話だよ。
今年本命の人は短答試験の翌日は休むだろうが2日後からは自分のペースを
守って勉強してきてるはず。試験後「落ちてるかも？」と思い始めて勉強が
手につかなかった人はすでに競争から外れてます。この試験、勝負は短答発表前
1ヶ月のすごし方にあるのはもはや常識！専門の先生方も言ってたよね？
「ボーダー予想は無意味です。結果は変わりません。残りの日々のすごし方で
合否がきまります」とね。今年の実質受験者は2700人前後でしょうか？

＞464　へこんでる35の奴にも助け舟を出したし

どこに助け舟だした？みあたらんが？漂流しちゃったのかなぁ〜？

おかしいな。オレ３６問だったはずなのに落ちてたよ。
得点と人数の分布図知りたいな。
自分の点数結果も。

>>475

解答が公表されてるじゃん。
それで答え合わせしたの？

んで、すんだことはどうでもいい。
そんなことより試験場がわかった人いる？
早稲田？中央？

6000番以降は中央じゃん？早稲田の11号館って15号館よりはマシじゃなかったっけ？
冷房あるよね？あっても壊れないよね？

>>478
そうなると来年から、ギリギリに申し込む人増えるね

8000番台は300数名の受験者に対し合格者6名！この6名は環境に流されずに
よく頑張ったと思う。後ろから500人くらいが中央かな？

長瀬先生は真心から受験生のためを思って危険を犯してまで
４２問は悪問であるという問題提起をなさってくださったのです。
長瀬先生の理由を読めば読むほど正解は３で疑う余地はありません。
みなさんも試験委員に講義しましょう。講義しない専門学校には
講義するように積極的な働きかけるべきです。
悪いのは回答が割れるような問題を作った試験委員と問題提起も
批判をしない専門学校です。

＞481

気持ちはわかるが意味ない。抗議の声は試験委員にまでは届かない。
択一問題すら作成できない程度の低い試験委員が存在していることを
現実のものとしてうけいれて勉強を進めていくしかないだろう。
本当に抗議するなら試験委員の名前と大学名は判明しているのだから
そこに直接もっていくほうが効果あると思います。それから専門学校
は悪くないよ。悪いのは出題者とその問題を適当なものと認めた試験委員
5人だろう。ま、無名の学者だから仕方ないんじゃないかな？

色々な解釈できる
問題作った奴が一番悪いが
あんな問題直感的に
どう考えても4だろ。
あんなものに時間かけて
考えすぎて他の答えにした奴は
才能ないよ（w

4000番台は早稲田。

受かってるのに、書留の通知がまだこないよ
あれって今日届くんじゃないんでしたっけ？

>>481 >>482
じゃんけんで、後出しして負けたどんくさい奴ってだけだろ。

Ａ部ちゃんは、座談会での発言がイタイよな。
こういう少数説があるのを知らないと出来なくても
仕方ない云々…。
どこにそんな説があるのか知らないが、余計な少数説
を半端に知ってると間違う見本じゃないか、自分が。
論述も基本を大切にいきましょう。

>>487
イタイのはお前だよ。
埋没問題にムキになって。
ほかの49題正解してるんだろうな？

問題42のせいで落ちたんじゃなくて他の楽勝問題落としたから落ちたんだよね。
気づいてるけどふれられたくないんだよね？そこは。42にこだわってるひとは
ずっとうからないよ。

>>485
うちもまだ来てない。明日かな。

会計士受験断念しました。来年は算盤持ち込んで1教室全滅させます。
ボタンつきなので3時間カシャカシャ押しつづけます。よろしく。

そんなことしても受かるヤツは受かるよ

>>486
　しかも、能書きがやたら長い。
　ダメ人間の典型だな。
　この際、公開質問状でも出して、その回答を公表してもらいましょうか。

http://web.agi.to/kgr888/

http://web.agi.to/tqqaqq/

　　　携帯対応

男性より女性の書き込み多し
女性性65％男性35％割合です
穴場的サイトです。
幼い中高生直アポ直電
OL〜熟女迄の出会い
　聞ける穴場サイトです

通知来た。
4000番台前半だけど中央だった。

<<488
やくざみたいな口調はやめましょう。
　しかし、少数説で短答解答するのか。はじさらし。
　
　

>>495
俺は、3桁だったから早稲田だ。疲れがどっと出た。

3000番台半ばで中央でした。

>>449
そういうあんたもあおり厨房。
この板の住民のレベルの低さには同意。

500げとー

関東は前半が合格率高いのかな

後ろの方はスカスカだぞ。
6000番台以降の二千人余りの合格率は1割に
満たないんじゃないかな。

6000番台で中央
ちなみに民法選択だけど関係ある？

>>487
やっぱ、ＴＡＣは計算に比べると理論が弱いことが今回の短答でも証明された結果だね。
いっそのこと、野坂、森村、近藤あたりを引き抜けば、ＬＥＣの存在価値はゼロにできる。
ＴＡＣの業界独占への道だな。

>>503
俺経済だから関係ないみたいよ。

中央の状況はどんなもんなんでしょうか。
まあ、早稲田よりは、良さそうな気はするが。
ただ、後ろの方の番号て、有利とはいえないように思うんだけど。
締め切りは迫ってくる、疲れはたまってくる、試験委員も
人間だからなあ。
まあ、思いっきり一番後ろはじっくり読んでもらえるかも。

ガチャピンはうかったの？消息おしえてちょ！

ガチャピン？

北海道の前のほうはほとんど受かってる・・・

ガチャピン ：02/06/18 01:08 ID:aXZUEPk+
＞１０１
だからコピペでスマソと断ってんじゃねーか　いや、ここ最近この板では
試験委員とゼミ生が飲んでボーダー３７と言ってたとゆー噂が広がってん
だろ？だから講師が試験委員とコンタクトとることもありえるのかなと思ったのだ！
おれだって３７になっちまったら１〜２点足りねんだよ！人事じゃねんだ！！！


はーそれにしてもあと１週間もあんのかあ・・・


ガチャピンはうかったの？消息おしえてちょ。当時かなり笑わせてもらったからさ。
たしかおちたらフルチンで金融庁に突進じゃなかったっけ？