所得がさっぱり

ＴＡＣのＷＥＢで所得を受講してるんだけど、追いつけずに苦しんで
るよ。基礎答練２の計算だけで９０分掛かってしまうんだ。合否ライン
はどのくらいなんだろ？　間違いも多いし、もうだめかなあ。

本試験は去年と同じ人が作るとしたら誰もまともに解けないような問題が
出ると思うから、上位クラスの人と意外と差はつかないと思うよ。
だからあきらめるのはまだ早い。総合よりも個別問題を多く解いて、計算
パターンをしっかりおさえるのがスピードアップにつながるかと思います。

あと、問題は応用理論がどこまで正確に書けるかだよな。

どうもレスを有難う。諦めずに頑張ってみます。
理論は未だ理マスを十分には覚えてないので、応用理論も辛いなあ。
しかし所得を受ける人は少なくないと思うけど、スレは全然ないんだね。
みんなどんな具合なのかなあ。

マジレスすると、基礎答練は会場受験で90点以上がかなり多いよ。
合格しそうな人数以上に。

２で萎みかけた希望が膨らんだのに、４でまた萎みそう。
会場受験で９０点なんて、それ、所得１年目の人はどの位居るんだろう。
オレにはとても無理だ。

９４点までが上位２割だったような（ちょっと確信ないが）
所得は法人、相続と一緒で普通は１年目で受かる科目でないから・・・

>>1
応用１は地獄だね。
4のいう上位は上級が大半だろうから、初年度の僕たちは「今は」太刀打ちできなくてもしょうがないよ。

そうだ。２年後くらいには太刀打ちできるように頑張ろう。

>>8
煽ってる？

試験番長は好調なのだろうか？

>>10
応用１未提出の噂

応用１どころか、基礎３もまだ。しかしＷＥＢ講座は教材の発送が早いよ。
カセットの通信講座はずっと遅れるね。カセット通信で１年目合格なんて
いるのかな。

答練上位組には試験会場で必ずアガッテ失敗する奴とか、ＴＡＣの問題馴れ
してる奴とかもいるし、理論なんか予告があるから高得点という部分もある
から、実際の試験ではそこまで行かないよ。

>>4
ちょっと違うぞ。
合格者は毎年４００人前後。
そのうちタックと大原が３５０人は締めるだろう（所得は他の学校があまりやってないから）
受講生の割合で分けて、大原２００人、タック１５０人くらい受かるんじゃないかな？
>>7
応用１の計算何点だった？
俺２５点。
ＴＡＣはえらい既成市街地等内に力入れてるよな。

僕はタック生なので是非大原生と情報交換したい。

大原生に聞きたいのだが、応用理論対策の講義なんかやってるの？
応用理論集の設問６０問の解説だけ？
タックは２００問くらいやるから、マスターすれば、俄然タック有利だと思うけど。
大原生は「障害者が優遇されている制度について答えなさい」ってな問題解ける？

基本理論完全暗記が出来てなきゃ、応用理論パターン練習しても意味ないよ。

>16
この時期に基本理論完全暗記は当然当然。
だから応用理論一生懸命やってるの。

＞15
理論２００問もやるの？　やっぱり通学と通信は違うんだね。

>15
自分は大原っ子です。

応用理論についてですが、授業ではカテゴリー別でタイトル上げの
練習と解説といった感じです。

誰かが書いてましたが
基本理論が押さえられてないと、どの項目を書くのか
出てこないと思うんだよね。だから基本理論の暗記が優先。

それと難しい問題が出たときでも、ランキングのパーセントが
大事だと思うので、基本項目は絶対間違えないようにする。
頭を切り替えて「次いこ、次」っていう当たり方が良いのではと思うけど。

>19
余裕があるならＴＡＣの理論ドクターパラパラ読んだ方がいいよ。
大原で押えてない応用理論とか結構あるから。
「課税の繰延について述べよ」「前年以前に遡って処理するうんぬん」
「損害保険料を支払った場合」等、読んでて「うーんなるほど」と思えるのが多い。
ちなみに、大原って所得の生徒って何人くらいいるの？
タックは提出者がいつも２００名前後。

応用理論は覚えるものではないと思われ。
頭の体操みたいなもん。２週間前からやっても間にあうよ。

>15
>ちなみに、大原って所得の生徒って何人くらいいるの？
>タックは提出者がいつも２００名前後。

提出者の平均数は・・・
実判で786.3人
上級定例で400人超
上級模試で400人を切るか、いうくらい。

>タックは２００問くらいやるから、マスターすれば、俄然タック有利だと思うけど。

うーむ。
模試の提出者数と、応用理論問題の数は不思議と一致してるんだね（ﾜﾗ

タックは大学生とか卒業後年数の浅い無職で短期合格を狙う若者が多いから
所得の受講者は少ないんだろうね。
タック生の王道は法人・相続・消費。これが無理なら法人・消費・ミニ税法。

実判７８６人！
やっぱり数の大原、質のＴＡＣですな。（別に大原生を馬鹿にしてるわけではないけど）
受講生は４倍近いけど、合格者数は２倍もないんだもん。

このスレは「所得がさっぱり」です
学校の比較や自慢は然るべきスレで

そうそう、この時期に学校の比較してもしょうがないよ。
この時期に一番いけないのは、「この項目はＴＡＣでやったが、大原では
やってない」みたいな情報に惑わされることだと思う。そんなのは当然
学校側で把握してるだろうから、然るべきフォローはしてくれるだろ。

で、俺なりに本試験で合格するにはどうしたらいいかを考えてみました。
とりあえず計算では。

・利子、配当、退職、一時、雑所得。所得控除を間違えない。
　特に配当所得は間違えると配当控除、源泉徴収税額もあわないから、
絶対に合わせる必要がある。信託関係でちょっと難しい項目もあるけど、
この辺は知ってれば解けるから上級項目も含めておさえておく必要が
ある。

・給与所得もできるならあわせたい。
　といっても、経済的利益云々というのが結構難しいのでこれは厳しいか。
　そういうのがないときはあわせなきゃダメ。

・事業、不動産所得はスピード重視。
　このへんでもたついてると最後まで終わらない。少々ケアレスミスしても
ガンガン流すべし。問題をこなしているうちにミスもすくなくなる。

・譲渡所得は適当に流す。
　買い換え関係はどうせあわないから悩んでもしょうがない。
　ただし、株式の譲渡はあわせたい。

・第２段階の繰越控除関係はあわせたい。
　第１段階で手間取って時間に余裕がないから合わないだけで、
落ち着いてやればまず間違えることはない。
　居住用財産の譲渡損失やエンジェル税制関係は個別問題でしっかり
おさえておく。

・とにかく時間内に終わらせる
　第５段階を白紙にしてしまうのが一番よくない。

　こんなとこでしょうか。
　しかし、以上のことは個別問題形式だと何の役にもたたないんだよね。
　あれはどうしたらいいんだろう。

＞26
オレは一人で通信でやってるんで、そういう情報が一番嬉しいよ。
どうも有り難う。

時間配分は５０：７０でいいかね。

両校とも有価証券をヤマにあげているが、書く範囲に違いがある。
大原は３５％、エンジェル書かないけど、１００万円の申告要件書く。

あと長期所有の計算も違う。
ＴＡＣは第�T段階で１／２するけど、大原は第二段階。
条文を見る限り大原が正解だと思うけど、計算明細書だと譲事雑でそれぞれ１／２。
さてさて、試験委員はどう採点するのか？

>>29
理論予想なんだが、大原は医療費控除が理論集に載っていないね。
シャレ抜きでそろそろ出題されそうなんだが。
Ｈ田は寡婦控除まで言い出したけど、ありゃ無視だな。

公開長期、一般長期の計算過程なんだが、ＴＡＣはそうでもないんだ。
ある回では譲渡所得の時点で１００万円と1/2してたり、ほかの回では課税標準の欄でしてたり・・・・
頭に来て講師をに問い詰めたら、「どっちでもいいです」だってさ。

>30
一昨年、大原の所得で憂かったけど、直前期に
「余裕のある人は保険のつもりで覚えましょう」と
医療費の範囲のプリントを渡されたよ。

「医療費控除について述べなさい」なんてそのものズバリの問題ででもない限り、
政令部分は書けなくても即アウト！ってものでもないだろ。

>15
自分のまわりのTAC生はなぜか不思議と大原を批判する
傾向がある。困ったもんだと思うよ。
競争試験だからこそ、この勉強は自分との戦いだし成績は所詮自分の責任。

>所得がさっぱり、さんへ

偉そうなことは言えないけど、
重箱の隅をつつくよりは誰もが正解するようなところは
間違えないようにしたほうがいいと思うよ。
問題の難易度に左右されずに一定の成績を保つことが
自分の目標です。

ところで疋田先生は計算の試験委員でしたよね？

>>30
けして難しい理論でないよ。政令部分を５つ、６つ覚えれば良いだけ。
後は計算の知識でかける。
個人的に計算で介護がらみがでそうな気がするんだが・・・・
在宅介護だったら全部対象、施設だったら半分だけ対象ね。

＞32
どうも有り難う。

ＴＡＣ保険かけすぎ．．．
重箱の隅つつくような問題のところは、配点少ないと講師が言っていた。

>35
あたりまえの理論や計算ができてなんぼではないでしょうか？
昨年のあの問題ですら、きちんと実力通りに合格者が出ていると
聞きました。

しかしその「あたりまえ」が難しい。
少なくても税法は理論ができてからなんぼかも。

>>33
>>施設だったら半分だけ対象ね。

補足
　介護費と食費だけが対象。特別食負担とかはダメ。
　もっとも、対象となるものは「法48�U一に規定する」って指示があるだろうけど。

来年無茶苦茶変わることが４月以前に決まっている有価証券の理論を
今年出したら、試験委員は極上の馬鹿と言えるだろう。

>>38
そういうデタラメを言って、ほかの受験生を陥れようとするのやめろよ。
バリバリ出目だろーが

>>37
そこまで実務レベルで考えないでいいんちゃうかな？
生命保険控除や損害保険控除で与えられる資料はいつも簡潔だし、
介護保険についても「施設」って出れば１/２と判断していいんちゃう？
それにしてもタックは介護保険はノーマークやな。

>>39
来年から、上場株式等の税率は変わるし、１年超は更に優遇となり、エンジェル
でなくても損失の繰越もできるようになる。特定口座なら源泉分離になる。
取得価額の特例も始まる。
無茶苦茶変わるのは事実。まあ、来年まで所得残せば分かるよ。

>>41
あのな。そんくらい分かってるんだよ。

有価証券については両校ともに答練で出してるだろが。
改正控えてる規定は本試験に出やすい。知ってるだろうが。

いいかげんなこと言って他校や独学の人を惑わせるな。

>>41
いい加減なこと言って他校や独学の人惑わせているのはおまえだろう。

「改正が分かりきっている項目を出す試験委員は馬鹿だ」という
38の意見には同意。

でもだからと言って、「試験には出ない」と断言するのは危険。

42が言ってる「改正控えてる規定は本試験で出やすい」とは
自分が受講生だった頃、大原の講師も言ってたよ。
「この項目を出すラストチャンスだから」ってね。

「出したら試験委員が馬鹿だ」とは思うけど、絶対に出ないとは言えないんじゃないかな。

つーことで、２ちゃんで「この問題は絶対出る出ない」と
しても誰も責任とれないだろ？
ここの情報を間に受けて惑う「他校や独学の人」は自己責任で。

>>44
禿同
馬鹿だと思うと出る出ないという話と別物。

つうか、合格レベルにいる人って、その辺の理論くらい覚えてるだろ？
僕は出題されても不思議ではないと思ってる。
あと配特ね。近々廃止されそうな雰囲気だし、重要理論なのにいまだに１度も出題されてない。
出すなら今年か？

それと計算問題なんだが、事業継承で亡くなった人と継承者の同年分を解かせる問題が出そうだ。
試験委員は３回続けて奇問を出すか、３回のうち１回だけ奇問を出すか、どっちかだから、
出すだったら事業継承かな。法人成りは論点少ないから、作りようがないし。
ＴＡＣは応用答練２でそれの想定問題だったね。

>>シケ
ネタバレ禁止

改正前の出し逃げってあるよねー

大原ではみなし配当やらないんだが、なんでだろう？

やってるっつーの。ちゃんと授業聞けボケ。

>>50
一般じゃやらねえよ。この上級が！

大原は、みなし配当すらしないの？？？？

マジで？俺去年一般だったけどやったぞ

去年はたしかに一般でみなし配当あった。
配当控除の対象にもなってた。上級項目になったから一般から無くなったのか。

>49
気になるんなら講師に相談して教材もらいなよ。
ないなら自分は上級だから、わけてあげるけど。
でも、ここでアドレスとか書くの、気が引ける。
だから講師に言ってよ。わかってくれると思うよ。

>>49
「難しそう」って先入観があるみたいだけど、
みなし配当はそう難しくないぞ。

>>56
そう、全然難しくない。　だけど、実際問題として、減資や解散による払い戻しで
配当なんてあり得るのか。

今日ＴＡＣ全答練受けた・・・・
鬱だ・・・・
みんな出来たか？

オレ、明日受けてくるよ。難しかったみたいだね。受けるだけになりそうだな。

>>58
大原生だけど、給与所得控除額の計算式､学校によって違うんだね。
驚いた。
やっぱ譲渡所得あんなに絡むと途中からなげやりになってくるよ･･･

大栄（西日本）の答練受けたよ。
譲渡所得で居住用宅地を分筆して片方を譲渡するもの。
分筆費用や、居住用→貸家→居住用と用途が変化して、取得費をややこしくしたり・・・・
　
で計算が難しい（というかマニアック）と思いきや、
理論は２問ともガチガチの個別理論・・・・

やっぱ弱小学校のする事は良く判らん。

>>61
ちなみに理論は何が出た？

　

>>61
ちなみに大栄では昨年、計算で現金主義をやっていたと
ウワサで聞きましたが、本当ですか？
今年の全統を受けただけかな。
東京にいい先生がいらっしゃるとの好評は知るところですが。

TACの全統は、理論についてだけ言えば
１問目はやはりみなさん箇条書きに近いでしょうか。
2.5枚では書ききらないでしょう？
大原の全統一は理論についてだけ言えば
妥当な線かなという感じ。

皆様のご意見きぼーん。

ところで、所得の場合、法人みたいに全統や全答練の理論は
必ず本試験には出ないというジンクスはあるんでしょうか？

>>64
２枚半って一体何を書いたの？
解答みました？

今年の所得試験委員、昨年の相続の試験委員って噂本当？

全統に関しては来週以降の話題にしたほうが
良さそうだね。

age

大原は身内しか解けない問題出さないでください

>70
どんな問題でそう思った？
基本的なところでけっこう点はとれたんじゃないかと思うけど。

所得は大原生がほとんどみたいだね。
他校にも頑張ってほしい。

>>71
予定納税額を求めさせるのと、出国の際の予納税額を求めさせる計算問題。
最初の５分考え込んでしまった。
でもって株式等のクロス取引・・・・
何あれ？
>>72
TACも１０００人くらいいるぞ

>>73
それは、大原生でも初めての問題のような気もする

>>74
理論の範囲で「予定納税額」があったので、それを計算に生かせるかどうかをみたんだと思う。
正直私もびびった。
>>73
クロス取引は捨て問です。けど、日本経済新聞をここ数年きちんと読んでて、税金関連の記事に目をやってる人なら解ける問題だと思う。（株式源泉分離廃止を考えると、時事問題として本試験でも怪しいぞ）

>73
クロス取引は法人税にあるし
よく考えれば解けるけど、だから正解しなきゃいけないって
もんではないよね。

あの計算問題で、捨てるべきところを捨てて
がっちり得点していけば６割はいけるでしょ？
同じことはtacの問題でも言えるよ。

ＴＡＣの全答練を受けました。
計算問題に７０分かけたけど、譲渡所得で時間くって（しかも間違えて）、
所得控除までしか回答できなくて、課税所得金額から先は完全白紙。
みんな７０分で全部回答できてるんだろうか。

>>77
あれは捨てるべき問題だね。
僕もあれに手を出したおかげで、理論で５分足らなかった。

>>76
クロス取引は良いとして、
一時所得書く欄があったでしょ？
該当する取引なかったような気が・・・・
クロス取引と一時所得って関係あるの？

>>79
それはクロス取引とは関係なくて、
居住用財産の収用の移転補償金から譲渡のために要した費用を
差引いた残額。５０万控除で結局はゼロになるんだけど。

　　お前ら何点でしたか？僕は自己採点で理論５０点、計算３６点。
　　予定納税額の計算なんて、大原生の俺でも初めてじゃヴぉけー。
　　でも譲渡に時間をかけすぎて、時間がちょっと足りなくて申告
　　納税額まで書けなかたーよ。あと５分あれば・・・。
　　クロス取引以外にも捨て問結構あったね。価値喪失株式（理論は
　　知ってるけど）とか換地処分の精算金とか初めてみたよ。これって
　　全部押さえた方がいいのかい？
＼＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　|/
　　　　　　　　 ∧＿∧
　　（○）　　　（∀・　　）
　　ヽ|〃　 　 （∩∩　 ）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

もう返ってきますた。９０ですた。
押さえとくというか、いっぺんやっとけば
次からできるような問題と思うが・・・

　　９０点？すごいね。僕もケアレスミスなければ９０点はとれたんだけ
　　どね。残念だよ。実際、今回何点とれれば合格できるんだろうね。
　　通信のカセットテープでは計算３４点以上が目標って言ってたけどね。
＼＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　|/
　　　　　　　　 ∧＿∧
　　（○）　　　（∀・　　）
　　ヽ|〃　 　 （∩∩　 ）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

ランキングとか見てないのでカンでしかないけど
８０点ぐらいがボーダーでしょうか？

>>84
平日クラスのみのランキング表だと、上位１割が88点、３割が83点です。
ちなみに俺は83点だったよ。

もうランキング表なんてでてるの？もらってないよー
それって全国集計？

81くらいからﾋﾞﾝﾋﾞﾝデンパ感じます。
ＴＡＣの講師に聞いたら、平均は理論２０点台後半、計算１０点後半だぞうだ。

水道橋の上級の平均が７８点くらい、一般で６８点くらいだそうです。
とすれば、上級の平均プラス５点で８３点。
ちょうど上位３割だっていうし、これがボーダーだろね。
TACのは何点くらいかな？
採点基準がわからないから予想がつかないけど。

>>86
人数が733人ってなってるから、多分全国だと思う。平均点は73.75点。
まあ、今度の授業の時に週末クラスの分も入れた正式なランキングがでるでしょ。

>>89
デマ流すな。

>>1
全答どうだった？

ここですごいこと書いてる人いるけど
各専門学校も公開模試だってことで
デモンストレーションの意味で変な問題出したりもある。
解き直しするなら今こそ基本的な問題なのかも。

>>89
>>90
大原の全統って何人受けたんですか？
７３３人じゃ実判と変わらないじゃん。

　　　　　　 ＼_　　　 _／ _／
　　　　　　　　 ＼　/　／
　　　　　　　　　　 ξ
　　　　　　　　　Λ⊥Λ　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 （　´∀｀） ＜ >>87へ発信　ゆんゆん
　　　◯ 　 　／ 　　　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　 　　　＼／ 　 　 　 |
　　　　 　/　//￣|　| |
　　　 　 （＿）__）（＿）_）

>巨大猫
理論５０点と言い切ってしまうお前がﾃﾞﾑﾊﾟだ

>>94
そうか？　あれってほぼ理サブどおりだろ？　個別全部暗記してれば５０点
取れるんじゃない。計算は２０点後半から３０点ちょいでボーダーだそうだ。

大原全統合格点
理論４６点　計算３５点　合計８１点
だそうです。

>>96
合格点ってことは上位２〜３割ってこと？

>>97
そう。もちろん日曜クラスの採点は済んでないので推定ですが、
ここから落ちても１点ってとこらしい。。

＞９６
ちょっと高すぎないか？
合格確定ラインてとこだろ。
問題自体例年の本試験よりﾑｽﾞかしかったし、
あれで合格ラインが８１点なんてありえんよ。
本試験は優しい問題の年でも７０点くらいなんだから。

>>99
理論がべたべたの基礎理論で、計算も実はそこそこの得点がとれる問題
だったからこれぐらいになるそうです。
ちなみに平均点は理論４１点、計算３１点合計７２点らしいです。

>>99
IDｲｲﾈ

２プレの範囲、きついよ〜
不得意理論の寄せ集めみたい

つうか大原の全答練何人受けたの？
合格候補者のうち３００人以上はＴＡＣ大原両校受けるからね

>>102
同じくきつい。帰属時期の特例は何度覚えなおしてもすぐに忘れる

>>98
ありがとう。

専門学校の答練の成績なんて当てにしないほうがいいぜ。
法人では、某学校の答練で全国1位を5年連続で取った奴がいるくらい
だからな。

>>106
俺は３年連続と聞いていたがその後も記録を伸ばしたのか。
たしかに全統の成績なんか当てにならないな。上級ならある程度ここで
取らないとヤバイけど一般はここから格段に伸ばしてくるやつがいるからな。

>>107
それと本番に無茶苦茶弱い奴もいる。理論が予想外で頭が真っ白になって
計算もミスだらけになる奴っているからな。

うそつきでした。
合格点は８２点のようです。
平均点も書いてたより２点高い・・・。
みんな頭よすぎ・・・。

１００点や９９点の人って通学生かなー？

大栄経理学院全答練。受験者総数３７名！
お前ら来年受けろよ！

大原受けてる人に質問。
大原全答練ってどれくらい受験してるの？
上記に７３３名ってあったけどホント？
ちなみにタックは未確定だけど６００〜７００名だったそうです。

このスレ、
税理士試験　所得税法スレ　に変えません？

>>112
大原の全統の受験者数は1,019人でしたよ。
一般だと答練でとりこぼしが出来ないからつらい。（計算）

的中�@問１は良問！
これから受けるヤシは期待しとけ

計算は良くないけどな

>>108
その5年連続トップは、本番でめちゃくちゃ緊張するらしい。
最初の30分くらい、手が動かないとか・・・・・

漏れは模試の成績は悪いが、絶対に緊張しない方法を見つけたんで
本番には強い

大原の直前１は全統より疲れたぞー

ＴＡＣの全統は解答がおかしいんじゃない？　譲渡所得で、繰延と5000万の
特別控除の判定するところがあったよね。あれは5000万の特別控除の方が
有利だよね？　事業所得の減価償却費が変わってくるから。違うかな？

>>119
ぜひTACに質問電話をして結果を書き込んでください。

アバウトな数字ですいませんが（模試の理論回しが忙しくてW）
減価償却の差額は４６万円くらいですか？
時間ができたら詳細まで計算して確かめてみようかな。

予定納税額を納付すべき居住者（特別農業所得者ではない）から次のような相談を受けた
「今年は赤字なので、年税額が０になりそうなのですが、どのような
　ことをすれば有利になるでしょうか？」
これについてのあなたの回答を説明しなさい。
なお、確定申告、純損失の繰越控除、純損失の繰戻還付については説明を要しない。
　

>>121
予定納税額の減額承認申請の他に何かあるの？

>>121
課税期間特例選択届出書の提出
簡易課税選択不適用届出書の提出

>>121
少額／一括償却の不適用
特別償却の繰り越し
商法上の繰延資産の償却計上せず
評価／償却方法の変更申請

>>121
青色事業専従者給与ゼロ。
得意先の請求を本年中にしてもらう。
仕入先の請求を来年にまわしてもらう。

>>121
子供の扶養に入る

大原のプレ2の問題で連想してしまった。

特殊浴槽→特殊浴場
看護婦の寮が火事→裸で逃げる看護婦

>>121
延払基準の不適用
工事進行基準の適用

>>124　>>126
これは気づかなんだ。

けど、もう１つ柱があるんだよ。

>>121
特別農業所得者の承認申請

>>121
源泉分離・申告不要の不適用

>>121
引当金繰り入れない

退職給与引当金の目的外取り崩し

すみません、あまりにも解答量が多くなるので、つぎの文章も追加します。
「また、各種所得の計算に関する事項についても説明を要しない。」

すまん121だった

損益通算
消費税の中間申告の実額計算

青色申告取りやめ
納税管理人の届出をしないで出国する
家族を受取人として多額の生命保険に入るｗ

デンパ・・・・

>>デンパ・・・・

障害者控除の適用

所得税とはなんぞや？

じゃ、答え。
金がなく街金に頼らないと税金を払えない場合・・・予定納税額の減額承認申請
そこそこの優良企業で低金利でお金が借りられる場合、
もしくはお金を借りて税金を払う必要がない場合・・・還付加算金ねらいでそのまま予定納税

よく「たとえ不法所得であっても所得税は課せられる」と言われるけど、
現実に泥棒さんが逮捕後、決定処分受ける事あるの？

泥棒を事業的規模でやっていれば事業所得と課税。事業的規模で
ない場合は雑所得として課税が原則だろうね。ただ、泥棒で得た
金は返さなさければないないので、その金は事業的規模ならその
年の損失の額に算入できるが、逮捕されると一応その時点で事業
廃止になるので、事業を廃止した後の事業用債権の回収不能の適用
が受けられる・・・・でいいの？

>142
事業所得の意義は暗記してる？
その他の事業に「泥棒」が入ると解釈したわけ？

>>140
>お金を借りて税金を払う必要がない場合・・・還付加算金ねらいで
>そのまま予定納税

なるほど、顧問税理士としてはこういうアドバイスも必要やね。
昔、小規模企業共済の利率が６％以上だった頃、銀行で金借りて
まで最高額掛けている人がいたよ。

上級クラスの人って理論は何題くらい覚えてくんでしょうか？

５０(目標)

所得税の基本原則に暦年単位課税の原則があります。
しかし、これには例外が定められています。
その例外を列挙するとともにその内容を説明しなさい。
なお、白色申告者についてのみ適用される内容については説明を要しない。

>>147
内容までは求めないと思うよ

>白色申告者についてのみ適用される内容については説明を要しない。

そんな規定ないよ。

>>147
純損失の繰越控除
雑損失の繰越控除
特定株式に係る譲渡損失の繰越控除
特定の居住用財産の買換え等の場合の譲渡損失の繰越控除
純損失の繰戻し還付

違う？

140さんの答えはそのとおりで
税務署でも積極的に電話で周知しております。
ただ予定納税がらみの申告の還付は通常の還付より
おそくなるためよくよく考えることが必要です。
予定納税がらみでもうひとつあげると6月30日以前なくなられた方は
連絡してもらえれば市役所確認の上取り消しの通知を送りますが
7月以降になくなられた場合は予定納税はいきつづけますので
納付期限は通常のままですので遅れれば延滞税も発生します。
ところが税理士さんによってはご存じなくて準確定申告提出時に納付して
延滞税が発生してしまう事例が年間10件以上あります。
そんなにある話でもないでしょうが頭においていただければと
思います。

>>150
完璧です。
なお、純損失の繰越控除については、青色の場合と白色の場合で適用される規定がことなるので注意です。
ただ、書く範囲がかなり広いので実際に出たとしたら相当の限定が加わると思います。

ひろゆき氏（仮名）は会社役員による役員報酬を受け取っているとともに原稿の報酬による所得を受け取っている。
この原稿の報酬が多額である場合と、少額である場合とに分けて、確定申告の際に適用される特例について説明しなさい。
注：この問題は実在の人物とは関係ありません。

>>152
ありがとさん。

>なお、白色申告者についてのみ適用される内容については説明を要しない。

これは純損失の繰越控除で白色が控除できるのが「変動所得の金額の計算
上生じた損失」及び「被災事業用資産の損失」に限定されることについては
答えなくてよい、いうことだよね。

>>154
そうです。

>>153
多額の場合　　平均課税
小額の場合　　確定所得申告を要しない場合
　　　　　　　（給与所得を有する者の特例）
源泉徴収まで触れないといけないの？　　

>>156
正解です。
なお、平均課税と確定所得申告を要しない場合を書くと、ちょうど３０点問題にありがちな分量になります。
また、源泉徴収については概要でかるく触れておくぐらいでいいでしょう。おそらくほとんどの受験生がこの部分については触れないと思います。（私も156さんに言われて気づきました）

>>157
俺ひょっとして今年合格できる？

居住者甲は以前から所有していたＡ社株式を時価で譲渡した結果、損失が生じた。
この損失の取り扱いについて説明しなさい。
なお、損益通算の順序については説明を要しない。　　　　　　　　　（２０点）

>>158
可能性は十分だと思います。

１、源泉分離を選択した場合
　　どうにもならん

２、申告分離を選択した場合
　�@　本法の損益通算不適用
　�A　他の株式等に係る譲渡所得等の金額から引く。控除不足はないものみなす
　�B　特定株式なら申告を要件に繰越

３、総合課税の場合
　�@　損益通算可能
　�A　純損失の繰越控除
　�B　純損失の繰り戻し還付

４、先物の場合
　�@　本法の損益通算不可。
　�A　他の商品先物に係る雑所得等の金額から控除。控除不足はないものみなす

５、事業譲渡類似
６，証券投資信託として行われた場合

やば、４、は二重線で消します

７、同一生計親族に売った場合

>>161-163
わたしが悪うございました。
161-163さんには遠くおよびませぬ。

負けずに次の問題

青色申告者には適用されない又は適用がありえない規定について述べなさい。なお、更正については述べる必要なはい。

>>165
事業専従者控除額の必要経費算入
帳簿書類の備え付け及び保存（青色申告者以外の場合）

しかしさ、来年まで基地害試験委員がやるんだろ？
去年計算が奇問だったから、今年は理論の奇問がでるかな？

>>167
そんな気がするよ。

>>166
もひとつ。

純損失の繰越控除（白色の場合）
じゃないよね？

>>165
推計課税

>>171
うーん、極めて実務的。それは気が付かん。理サブにも載ってないしなあ。
みんなそこまで押さえてるの？

リサブ
Ｐ139（３）

〔第一問〕　−50点−
問１　
　所得控除には、年末調整により適用を受けることができるものと、年末調整では
適用を受けることができないものがあるが、年末調整では適用を受けることができ
ないものについて説明しなさい。
　（注）所得税法第２条に規定する用語の意義については、説明を要しない。

（30点）

>>174
雑損控除
医療費控除
寄付金控除

>>171-172
推計課税って更正の一種じゃないの？

>>176
合格答案

>>177
決定もある

〔第一問〕　−50点−
問１　
　所得控除には、居住者が適用を受けることができるものと、非居住者が適用を受
けけることができるものとで範囲が異なりますが、いずれも適用が受けることがで
きるものについて説明しなさい。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（30点）
　（注）所得税法第２条に規定する用語の意義については、説明を要しない。

>>179
雑損控除（国内に所在する資産に係るものに限る）
寄付金控除
基礎控除

　　全統の答案返ってきたYO〜！　ﾜｰｲﾜｰｲ

　　>>87,>>94　自己採点の通り理論５０点、計算３６点でしたが何か？
＼＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　|/
　　　　　　　　 ∧＿∧
　　（○）　　　（∀・　　）
　　ヽ|〃　 　 （∩∩　 ）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

俺なんぞ、タックは１０％入ってたけど、大原は平均点すら届いてねえよ。
受けなきゃ良かった・・・・

というかタック生は全滅だったんちゃう？
大原の大原による大原生のための全答練だろあれ。
理論は理サブどおりに配点しやがるし、
計算でわけわからん注意書きに配点があったり。

事業専従者控除額の必要経費算入
帳簿書類の備え付け及び保存（青色申告者以外の場合）
と
純損失の繰越控除（白色の場合）
推計課税は更正にかかる事項で抜いたつもりだけど、だめだったのね。
すんません。
今日の問題は174さんが出してくれたのでなし。あしたまた書きます。
>>181
勝った。

大原全統　理論４７点　計算３６点　だめだなあ‥‥

↑
コロすぞおまえ

>>180
　合格可能性：Ａ
　　慢心することなく勉強を続けてください。

>>185
　受験可能性：Ｄ
　　慢心することなく身辺に気をつけてください。

>>181
　受験可能性：Ｅ
　　８月まで命があるかどうか・・・。

　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　 （　　　　）
────-�o────／　　　＼────────
　　　　　　 ＼＼　　　／／＼　　　＼
..　　　　　　　 ＼＼／／　　　＼　　　＼
　　　　　　　　　 ＼／　　　　　　）　∴）ヾ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　 / ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　 /| | 　　| ← Z-53-F
　　　　　　　　　　　　　　 　　 /　/ .∪ / ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/　. | ｜|
　　　　　　　　　　　　　　　　（ ´|　　 ∪∪　
　 　　　　　　　　　　　　　　　|　|　　　|　|
　　　　　　　　　　　　　　　　 |　|　　　|　|　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 |　|　　　|　|
　　　　　　　　　　　　　　　　 |　|　　　|　|
　　　　　　　　　　　　　　　(´　ノ　 (´　ノ

シケバンは書き込むなよ

それでは今日の問題

非居住者の所得について、次の問に答えなさい
（１）認められる所得控除について説明しなさい
（２）次の課税方法について居住者の場合と異なるところを説明しなさい。
　　　なお、租税条約については説明を要しない
　　　�@国内に恒久的施設を有する非居住者
　　　　あ　土地建物の譲渡対価
　　　　い　給与
　　　　う　国外源泉所得
　　　�A国内に恒久的施設を有しない非居住者
　　　　あ　不動産の賃貸料
　　　　い　利益の配当
　　　　う　給与

>>191
あなた大原で答練受けたばかりなんだ？
ここ数日の作問レスはみんな同一人物でしょう。
なんのためのレスなんですか？
（え？偶然です。なんてとぼけることが可能だとふんでのことだろうが）
大原関係者はチェックよろしく。

�@
あ　10％源泉引かれる
い　20％源泉引かれる
う　課税関係生じない

�A
あ　20％源泉引かれる（一定の場合源泉なし）
い　20％源泉で課税完結
う　20％源泉で課税完結

　

がｍｍがれ

>>192
わたし、日ロンなので、２直か３プレと内容が重なっている可能性はあります。重なってたらすみません。
ただ、非居住者が１回も出ないというのは考えにくいので、どっかとは重なるでしょう。
>>193
それでいいんだけど、「居住者の場合と異なるところを説明」なので、居住者はどうだが、この場合にはどうという解答の方がいいかと思います。

がんばる必要はない。
悪意をふりまくために２ちゃんを使うのはやめれ。

落ちるよ？

＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

�@い訂正
　国内事業に属するもの・・20％源泉引かれる
　国内事業に属さないもの・20％源泉で課税完結


こんなのタカーは書けるけど、オｵハラーは書けない！
きちんと予想してください！　

>>196
直2で、>191の言うレスの内容がすべて出題されているのですよ。
あなたはあらかじめそれを知ってうれしいですか？
もうわかったんだから満点とってください。

191がしたことはたぶんに問題漏らしです。

>>199
なにー！
許せん！

>>予想問題！
このパクり野郎！
おまえのあだ名はゴルギアスに決定だ！！！！！

所得は、あと2年危地害試験委員！安心しろ！
僕は去年のキモーイ計算問題、自己採点7点で合格したよ。

タック全答の結果が届いた。理論・計算ともＥだった。
答案そのものが待ち遠しい。

>>199

いいこぶるな
アホ

とりあえず、全部の問題が出題される来来週日曜日までやすみます。

当方タック生。タックの全答は名前載りそうな出来だったけど、
大原は平均すら届かない。
タック講師に、
「大原の全答は大原生のためにある。事前に理論予告が出たり、テキスト通りに計算問題がでたりする」
と言われました
本当ですか？
計算がかなり難しい内容の割に平均点が７５点ほどある、異常な全答のように思えました。

>>205
>>「大原の全答は大原生のためにある。事前に理論予告が出たり、テキスト通りに計算問題がでたりする」
自分に限って言えばそんなことない。
それにそんなに難易度高くなかったでしょう。量は多かったけど。

理論はＴＡＣの答練で出た問題だし、
計算は、予定納税、株式の変なの　以外は取れる。換地処分なんて大原はやらないけどﾀｶｰは取れるはず。

答練のレベルは、計算ではＴＡＣの方が上だよ。

計算は不動産所得の月数計算のところも、間違えるか。

>>それにそんなに難易度高くなかったでしょう

ＴＡＣに比べては、という意味でね。

>>204ゴルギアス

もう二度と来なくて（・∀・）ｲｲ!!

>>206
予定納税は大原でも計算ではやっていないが理論の知識でできる。
理論が簡単だったのでその分計算に時間が取れたはずだから
平均点は妥当だと思う。

＞120
ＴＡＣに電話で訊いたんだけど、やっぱり5000万の特別控除の方が有利だって。
でも、授業では減価償却費まで考慮することは教えていないし、試験中には
とてもそこまでの余裕はないだろうから、あの解答にしているということ
だったよ。

で、君達は細かすぎる解答にケチつけてるわけだが、
こういう個所にクレームつけるって事は、かなりの高得点だったんだろ？
　
　少　な　く　て　も　計　算　は　３　０　点　台　後　半　以　上　だ　ろ　？

＞ゴルギアス

おまえ　ふざけるなよ！！！
俺みたいに　まだ受けてない奴だっているんだぞ！
何が予想問題だよ！！　頭おかしいんじゃねえの！？
これから受ける答練　どうしてくれるんだよ！
俺に謝れよ！！！　

>>205
理論予告はあるよ。大原生は１０〜１２個ぐらいの理論範囲は知らされる。
タック生は理論範囲の予告なし？

「非公社債等投資信託」って何だよ。。。

>>214
授業の時に言うの？
俺CS生だけど何もなかったよ

>>215
私も初めて聞いた言葉ですが
これぐらいの言い回しはわからないと。
>>216
授業の時に範囲表をもらう。
２直以降は指定範囲はない。

>>215
多分、配当所得で、総合課税。

本試験はタックも大原も？と思うような表現あるからね。
特に配当関係は、間違うと、配当所得、配当控除、源泉徴収税額の三つ連鎖するから

　　こ　わ　い

>>217
言い回しじゃなくて用語なんだよ

「不動産信託」と「不動産投資信託」とかいろいろあって困るね

「非公社債等投資信託」
「＿公社債等投資信託」
「＿公社債＿投資信託」

本試験では冷静に

タックには一覧表ついてるよ。
大原は？

>>222
大原にはありません。教えてくれませんか？

教えるも何も、丸々１ページ分だもん。
理論集暗記する気持ちで覚え込んだ。

>>219
なるほど東証のＨＰに「証券投資信託以外の非公社債等投資信託（契約型不動産投資信託等）」って出てますね。
投資信託なら、公社債投資信託及び公募公社債等運用投資信託が利子所得でそれ以外が配当所得ですね。

ところで>>221の「＿公社債等投資信託」は公社債等運用投資信託ですか？

>>225
そうです。紛らわしいことしてごめんなさい。

>>

すみません
>>226
いえいえ、勉強になりました。ありがとうございます。

〔第一問〕　−50点−
問１　居住者甲は本年分の課税標準の合計額が所得控除額合計額を超えているため所得税額が発生している。
　　この場合において、本来確定申告を要する所得であるが、甲の選択により確定申告を要しないものについて説明しなさい。（30点）

>>119=>>211
>ＴＡＣに電話で訊いたんだけど、やっぱり5000万の特別控除の方が有利だって。
>でも、授業では減価償却費まで考慮することは教えていないし、試験中には
>とてもそこまでの余裕はないだろうから、あの解答にしているということ
>だったよ。

どうもありがとうございました。
ふーーーん。なるほど。
自分的には、特別控除よりも買換特例の方が有利だと思います。
こういう解答が分かれる出題であった場合、本試験では
合否に影響はなさそうですね。
あなたは実務家ですね？違ったらゴメン。

＞230　あなたは実務家ですね？
大外れ〜！

　　>>229
　　�@配当等の申告不要制度　�A配当等の源泉分離選択課税制度
　　�B株式等に係る譲渡所得等の源泉分離選択課税制度

　　これだけでいいのか？でも�Bなんて理サブに書いてねーぞｺﾞﾙｧ！
　　つーかお前ら、２ｃｈばかりやってねーで勉強しろ勉強！
＼＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　|/
　　　　　　　　 ∧＿∧
　　（○）　　　（∀・　　）
　　ヽ|〃　 　 （∩∩　 ）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>232
評点　　　20点
合格可能性　Ｂ
講評　　　灯台下暗し

〔第一問〕　−50点−
　一の居住者が同一年中に２回以上確定申告書を提出することとなる場合について説明しなさい。
　なお、国税通則法に規定する事項については説明を要しない。　　　　　　　　　　　（30点）

>>229
232に加えて、
「給与所得を有する者の特例」と退職所得を有する者の特例」があると思います。

>>235
評点　　　30点
合格可能性　Ａ
講評　　　地に足をつけた研鑽が得点に結びついています。

236は、Ｚ-54-Ｆ

ss

>>234
死亡（年の中途）と出国（年の中途）

では改題
〔第一問〕　−50点−
　一の居住者が同一年中の所得税につき２回以上確定申告書を提出することとなる場合について説明しなさい。
　なお、国税通則法に規定する事項については説明を要しない。

大原やばいよ。
タックと大原、両方教材取ってるけど、大原はやばい。

>>234
>国税通則法に規定する事項については説明を要しない

これは修正申告のことかな？

�@所得税における障害者の優遇措置について答えなさい。（３０点）
�A医療費控除について説明しなさい。（２０点）
　
　
　　　　　　　　　　　　　・・・・大原全滅だろ？

>>242
�@所得税における障害者の優遇措置について答えなさい。（３０点）

１．障害者控除
２．配偶者控除、扶養控除（配偶者等が障害者の場合）
３．退職所得控除額（障害者になったことに直接起因して退職した場合）
４．障害者マル優の非課税

　　４は平成１８年からだっけ？

�A医療費控除について説明しなさい。（２０点）

１．内容及び控除額
２．医療費の範囲

これじゃだめか。

>>242
１ガイヨー
２意義
　�@障害者
　�A特別障害者
３所得控除
　�@障害者控除
　�A同居特別障害者
　�B心身障害者扶養共済
４非課税
　�@利子
　�A配当
　�B３�B
５雇用の割増償却


１趣旨
２医療費の範囲
　医師、医薬品、柔道、人的役務、解除、世話
３実体用件
４手続用件
　�@添付、提示
　�A年末調整
５控除の順序
　�@マズザツ
　�A順次控除
６時間あまったら
　�@生計一の意義
　�A課税標準の意義
　�B親族の範囲

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　不愉快だ。採点してくれ。

やばい！
100マン忘れた！
やるな代表
俺はもうだめだ！自慢野郎なんかに負けるとは！不合格確定だ。合格可能性Ｅだ！
首くくって死ぬ！

自慢野郎≠代表
自慢野郎＝242

俺＋代表を上回るであろう素晴らしい目ン玉ひんむかれるような模範解答を早くみせてくれ

まさかＴＡＣはここまで。。。

�A特別障害者
　欠く状況、身体２級以上、精神１級以上、知的重度、常に、認定、被爆、戦傷

漢字めちゃくちゃだな。
お、俺が悪いんじゃないぞ！
Ｍクロソフトが悪いんだっ！

２４４が正解

ドクター読んだ？
　
じゃあ、もう一問、大原生が書けそうに無い問題。

所得税は暦年単位課税を原則としていますが、これに対する例外制度のうち、
前年以前に遡及して効果を及ぼす規定を述べなさい。

去年の難問奇問では、きっと試験委員も祭典に苦労しただろうから
今年は基本的な問題がでると思う。
こんな問題よりもＡランクを回したほうがいいと思われ。

祭典→採点ね。

自分でぷっ

>>250
おれもそう思う。
去年の奇問で試験委員の「俺が試験委員になった暁には！」てな欲望は満たされたわけだし、
案外基礎答練第一回みたいな問題になりそ。
　
・・・・でもどの科目にも言える事なんだが、偏屈試験委員は３年間偏屈を通す事が多いんだよ。

>>249
>所得税は暦年単位課税を原則としていますが、これに対する例外制度のうち、
>前年以前に遡及して効果を及ぼす規定を述べなさい。

純損失の繰越控除
雑損失の繰越控除
特定株式に係る譲渡損失の繰越控除
特定の居住用財産の買換え等の場合の譲渡損失の繰越控除
純損失の繰戻し還付

どうですか？

>>242
テキストぐらい目をとおせ

とりあえず、所得控除と年金はおぼえろよ。
時事問題として

>偏屈試験委員は３年間偏屈を通す事が多いんだよ
そしてインフレを起こすことも多い。

253が大原を代表するような方でしょうか？

また学校自慢が始まったよ〜。しょうがないな〜（呆

>>242
・相続税額の取得費加算について、手続要件を含めて説明せよ。
・長期所有上場株式等の特例を、手続要件を含めて説明せよ。
・ストックオプション税制について説明せよ。
・利子税の必要経費算入について、詳しく説明せよ。
・定率減税について説明せよ。
大原なら書けるよ。どうするのＴＡＣ。やばいよ。マジで。

>>その他
言わんとしてることが分かって頂けたでしょうか？
情報交換はしても他校を罵るのはやめようね。

　　つーか働いてない人っていいよね。ヲー腹と達苦を両方とも教材こなせる
　　時間的余裕があるんだからね。それで不合格だったら禿藁だけどね。
＼＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　|/
　　　　　　　　 ∧＿∧
　　（○）　　　（∀・　　）
　　ヽ|〃　 　 （∩∩　 ）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>257
ごめんな、俺なんて全然代表レベルじゃくなって。
大原全統で８０点代の人間だよ。259さんじゃないけど働きながら
だからな。

働きながらを理由にしてはいけません
専念で２．３科目やってる人だっているんだから
１科目分の勉強量はそんなにかわらないかも？？

>>235
評点　　　25点
合格可能性　Ｂ
講評　智者の智は時として足かせにもなる。

>>241
>>これは修正申告のことかな？
回答　そのとおり
講評　探究心も之れ能力の一つ

＞１科目分の勉強量はそんなにかわらないかも？？

んなこたーない。働いてる人の平日の勉強時間はせいぜい２〜３時間が限度。
働いてなきゃ朝９時から夜１０時まで勉強できるだろ。

そやな。もし専念できる環境だったら俺なら朝８時から
夜１２時まで勉強するね。まったくうらやましいね。

仕事を言い訳にするんだったら仕事か受験どっちか辞めりゃいいだろ？

>>258
ＴＡＣ生でもわかるよ、そんなの。
＞巨大ネコ
働いてるけど、タックメインで、大原は答練セットだけ取ったよ。
相続税などはどこの学校も同じ無いようだから浮気する必要無いけど、
所得は大原とタックではちょっと切り口が違うしね。
メイン校の答練を何度も解くより、他校のも浮気した方がいいと思った。
＞２６５
２６５のいうとおり「働いてる」は言い訳にならない。
働いてたって、朝二時間、昼３０分、夜は仕事終わってから寝るまでやれば、
一日５時間は作れる。社会人で法所合格する人達ってみんなそれくらいしてるよ。
簿財消相くらいは日２，３時間で合格できるかもしれないけど、
法所はその時間では無理でしょ。専念してる人でも法か所を年１本でやってる人多いし、
その人達の１/４くらいの時間で競り勝つわけがない。

こんな試験直前に仕事だの専念だの言ってる場合じゃないよ。
勉強の話しようよ。

他校批判に社会人批判
ほかのスレ行けば？
このスレは「所得がさっぱり」なんだけど

>>266
「わかるよ、そんなの。 」じゃねえだろ？
「感じの悪い書き込みしてごめんなさい。もうしません。」だろ？

まだ反省してないみたいだな。ここも荒らすつもりか！
試験番長、いや1/5人前と呼んだほうがいいのか？
「税理士のたまご」の管理人に謝罪のメール出した上で、ここにも書きこまないことを約束しろ

シケバンへ：

マジ目障りで臭いから、消えてくれ。邪魔しないでくれ。あと２週間に人生かけてんだよ。こっちはな。
お前みたいな甘っちょろいボンボンが出る幕ねえんだよ。
き・え・ろ！

＞２６９、２７０
シケ？
おつむ大丈夫かい？
そもそも、「あと２週間に人生かけてんだよ。」とか言う奴が、直前期に２ちゃんねる
なんかに来るなよな。

息抜きでここロムるのがわりいか、このタコ。

＞２７２
１時間おきに息抜きですか？

>273
仕事してんだよ。バカ。お前みたいな「専業」受験生じゃあねえんだよ。

>>270
仕事中に２CHかよ
君、間違いなく今年も不合格。

>>249
その問題なら、大原でも応理サブだったか応理テキのどっちかには載ってる。

それよか、大原全滅とか言いながら手のうちを明かしちゃっていいわけ？
TACだ大原だと言うまえに、まず条文。
ちゃんと勉強していればどっちの学校でも受かる。
変な学校自慢はいいかげんやめれ。ヴァカだなほんとに。

みなさんもっと友好的に行きましょう。
ところで大原もタックも受講生多くない？
大原答案提出者７００人台でしょ？
タックは２５０人前後。
会わせ約１０００人
大栄が４０人くらい。
ＤＡＩＸや田村簿記合わせたら、１２００名くらいなるんちゃうの？
今年多くない？

>>田村簿記
村田です。いくらマイナーだからって、それはあなたバカにしすぎです。
で、例年何人くらいなの？

>>277
じゃあそのうち３割くらいが合格するのかな？

＞２７９
今年は若干受験生がおおいような気がする。
５００名くらい合格しないかな？

>>280
増えたけど、殆ど分母専用だよ。
高卒と免除狙いだから。
例年より合格ラインが下がるんじゃないから。
あるいは、合格率が下がる？？？

>>281
大いなる分母が増えれば栄光の分子も増えるのが税理士試験じゃないの？

あと、給付金のオヤジもいるか。
受験生のレベルの低下が懸念されるなあ。
○×問題になったりして。

思うんだが、今年から職歴３年で受験できるよな。
１割くらい受験生増えないかなあ
数年前に受験料アップした時１割近く受験生減ったからな。
それに前年は難問だったから合格率低かったし、
案外６００人くらい受かったりして。

今年の計算は見物だね。
疋島が本物なのかヘタレなのか判明する。ｹｹｹ

1/5人前のＤＱＮな書き込みですっかり廃れちゃったけど、書き込みよろしく

よろしこー

疋島が本物なら、農業所得（牛も飼ってる）の意味不明な連年度計算。合格ライン10点。
疋島がヘタレなら、合格ライン30点の平凡な問題。

たぶん、疋島は筋金入りのヘタレだと思う。

あーおもろい♪

|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
|　 |λ.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
|　/　 ヽ..　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
|　|￣￣|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
|　|　 冷|.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
|　|始や|..　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
|　|め.し| ＿∧　ｶｷｺﾐｽｸﾅｲﾖ、ｼｮﾎﾞｰﾝ　　　　　　　　
|　|ま.中|･ω･`）　　　　　　　　　　　　　　　　　
|　|し.華|⊂　/　　　　　　　　　　　　　　　　　
|　|た＿| 　│　　　　　　　　　　　　　　　　　
|　 |　│..　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　
|　 | .　Ｕ　Ｕ　　　　

冷やし中華、頂戴。

日本に居所を持ち事業を行っているにもかかわらずインドネシア国籍だから
非居住者だと主張しているおばさんの修正申告書の計算なんて問題は出そう
にない？

>>292
いいんじゃない？
おばさんの脱税がブームだから。
化粧品とかレジャー資産も事業用扱いしてて、それを抜き出して修正していく問題とか

どうせ、誰もできないだろうけど。

なんとか島が真の漢なら、事業承継だな。

それはないだろ、シケ

ロリータ好きの方・・・ここが一番良心的で
詳しい情報を持っていると思います。
一度覗いてみてください。
http://fun.to/muke

>>294
いや、それより大原２直に似せた問題だろう。
288の農業所得者（判定付き）もおもしろいかもしれんが

袴田の最後のビデオ観た。
「私に取って、所得税今年最大の出来事は・・・・受験時間が３時限に回された事です！屈辱です！」
と言葉を詰まらせた。もらい泣きそうになった。

　　てゆーか、もうあと半月じゃねーかYO！お前ら、調子はどうですか？
　　これから先は健康が一番です。お前ら、ビタミンとミネラルをしっかり
　　摂りましょう。ちなみに僕はミネラルウォーターを毎日２リットル飲ん
　　でます。マジで体にいいらしいよ。血液もサラサラになるし。
＼＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　|/
　　　　　　　　 ∧＿∧
　　（○）　　　（∀・　　）
　　ヽ|〃　 　 （∩∩　 ）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

俺はついに、このスレの100をゲットした。
感無量だ。5年間、このスレの100をゲットする為だけに耐えてきた。
雨の日も、風の日も、雪の日も、サボらず地道にこのスレの100をゲットするためだけに
修行してきた。
　やめたい日もあった。くじけそうになった時もあった。自分に負けそうになった日もあった。
そして「なんで俺は、100をゲットしたいのだろう。」と疑問に思った日も、あった。
だが、俺は5年間頑張りとおした。そして、そしてついにこのスレの100をゲットしたのだ。

　何をやっても中途半端だった今までの俺。　勉強も、部活も、恋愛も・・・。
本当に何をやっても中途半端だった。だが、俺はこのスレの100をゲットした今、
変われたような気がする。堂々と胸をはって生きているような、すがすがしい気持ちだ。
ありがとう、100をゲットさせてくれてありがとう。

俺は今から叫ぶ。修行に耐え抜く事が出来た、やり遂げる事が出来た俺自身に向かって叫ぶ。
「100ゲット」と。

おめえはミロでも飲んでろ

299取って、あわててコピペしたのだろう。

ご名答・・・ｼｸｼｸ
ミロ飲んで回線切って首（以下略

ミネラル水はええよ。
僕も今年から日１�gは飲むようになってイライラしなくなった。
　
しかしなんで大原は、更正の請求をＢランクに挙げてるんだろう・・・・

>304
理論の試験委員が相続で出してるから？
あの年はたしか農地の理論とセットだったね。

>>305
いや、一昨年そのものずばりが所得で出てるから。

>306
だとしたら、理論の試験委員が手続規定がお好きなようなので
手続規定の一つとしてはずせないってことではないでしょうか。
単独はなくても、応用では考えられるでしょうからね。

それから、一昨年出ていると言っても全く暗記しないでいいと
いうことにはならないと思うけど。
出たらどうする？外税も同様ですよね。
全く出ないと言いきれるのは試験委員だけ。

更正の請求は全くノーマークですけど、修正申告や更正決定、付帯税関係は押えてます

>>307
同意、けど覚えないけどね。
ところで大原一般生、ストックオプション覚えた？覚えなかった？

何だかんだ言っても、上位２、３割の奴は個別はみんな押さえてるでしょう。

　　「更正の請求」「外国税額控除」は完全に捨ててますが、何か？
　　付帯税なんぞハナからノーマークですが、何か？
　　ストックオプションは完璧に押さえてますが、何か？
＼＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　|/
　　　　　　　　 ∧＿∧
　　（○）　　　（∀・　　）
　　ヽ|〃　 　 （∩∩　 ）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

ごちゃごちゃ言わずに全部覚えればいいんだろ？

ところでＷＢＳのビゲおやじ何か偉そうでキライ

ストックオプション今覚えました。でもこんなの出そうにない。

guest　guest　

guest guest

>>314 315
なぜアンダーセン

コピペだから

国税：無申告加算税
地方：不申告加算金

不と無の違いは何故？

納税地について説明しなさい（２０点）

年末調整についてつっかえることなく一気にしゃべりなさい（20点）

納税義務者について３分以内にじゃべりきれ（20点）

　　お前ら、いよいよ三日後だな。ラストスパート頑張れYO！・・・ってｵﾚﾓﾅｰ

　　>>320-321　僕は舌足らずなので、それは無理です。　
＼＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　|/
　　　　　　　　 ∧＿∧
　　（○）　　　（∀・　　）
　　ヽ|〃　 　 （∩∩　 ）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　おまいら、遂に明後日だな
＼＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　|/
　　　　　　　　 ∧＿∧
　　（○）　　　（∀・　　）
　　ヽ|〃　 　 （∩∩　 ）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　貴様ら、遂に明日だな
＼＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　|/
　　　　　　　　 ∧＿∧
　　（○）　　　（∀・　　）
　　ヽ|〃　 　 （∩∩　 ）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

いよいよ明日だ！
理論も５２題覚えたし、やるだけのことはやった。

　　いよいよ今日だなチンカスども。頑張ろうぜ。
＼＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　|/
　　　　　　　　 ∧＿∧
　　（○）　　　（∀・　　）
　　ヽ|〃　 　 （∩∩　 ）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

ここで、修正申告させる問題が出たりしてと冗談で言ったら、
本当に出た。キチガイは１年たってもやっぱりキチガイって
ことかな。

　　お前ら！来年一緒に頑張りましょう
＼＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　|/
　　　　　　　　 ∧＿∧
　　（○）　　　（∀T　　）
　　ヽ|〃　 　 （∩∩　 ）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>巨大ネコ

損害保険金の理論は何書いてきた？
わたしは、損保控除と大原理サブ6を中心に書いたけど。

慌ててて計算でＨ14の平均課税の判定を間違ってしまった。
これって最悪、リターンマッチ確定だよね。あーーーーあ。

　　＞損害保険金の理論は何書いてきた？
　　＞わたしは、損保控除と大原理サブ6を中心に書いたけど。

　　必要経費算入のケースもあるので、プラス理サブ１０の[２]必要経費の
　　通則も必要と思われ。

　　＞慌ててて計算でＨ14の平均課税の判定を間違ってしまった。

　　僕も同じく。試験が終わってから気が付いた・・・鬱。
＼＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　|/
　　　　　　　　 ∧＿∧
　　（○）　　　（∀T　　）
　　ヽ|〃　 　 （∩∩　 ）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>326
>>　　いよいよ今日だなチンカスども。頑張ろうぜ。
いくらテンション上がってたからって、下品すぎない？

>>331　２ちゃんねる初心者？

>>332
厨房？

所得受けてる人って法人も受けてる人が多いけど、
所得のみって人はどれくらいいるんでしょう？

私は所得のみです。知り合いの税理士が興味もてる科目で受験すればいい
と言っていたので所得にしました。

ん？

>153
おいおいおい、146＝153か？

扶養控除同様に103万を１円でも超えれば配偶者控除は受けられなくなって
旦那の税額が一気に跳ね上がるんだぞ？
配偶者特別控除が受けられるから配偶者控除が受けられなくていいというものでもあるまい。
しかも配特は廃止の方向で話が進んでるんだし。

>>337
おっしゃりたい事が良く分からないのですが。

配偶者の給料１０３万の場合
合計所得金額３８万で配偶者特別控除０配偶者控除３８万
配偶者の給料１０３万１円の場合
合計所得金額３８万１円で配偶者特別控除３８万配偶者控除０
したがって旦那の税金は変わらないと思うのですが。

僕はミネラルウォーターを毎日２リットル飲ん
　　でます

改正あげ

　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
Λ＿Λ　　|　君さぁ　こんなスレッド立てるから　　　　　　　　 　|
（　´∀｀）＜　厨房って言われちゃうんだよ　　　　　　　　　 　 　|
（ ΛΛ つ ＞―――――――――――――――――――‐＜
　( ﾟДﾟ) ＜　おまえのことを必要としてる奴なんて　　 　　　　　 |
　/つつ　　|　いないんだからさっさと回線切って首吊れ　　　 　|
　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

（＾＾）

（＾＾；

　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　|　　('A`)　　　　　　　　　　　ｷﾞｼｷﾞｼ
　　　／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣　　　　　　　　ｱﾝｱﾝ／


ｷﾞｼｷﾞｼ
＼ ｱﾝｱﾝ ／　
　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　|　　('A`)　　　　　　　　　　　ｷﾞｼｷﾞｼ
　　　／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣　　　　　　　　ｱﾝｱﾝ／


ｷﾞｼｷﾞｼ
＼ ｱﾝｱﾝ ／　
　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　|　　('A`)　　　　　　　　　　　ｷﾞｼｷﾞｼ
　　　／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣　　　　　　　　ｱﾝｱﾝ／
／ｷﾞｼｷﾞｼ＼
ｱﾝｱﾝ


ｷﾞｼｷﾞｼ
＼ ｱﾝｱﾝ ／　
　　　　　　　‖　　　　　　　　　 　　 　 ＼
　　　　　　('A`)　　　　　　　　　　 　ｷﾞｼｷﾞｼ
　　　　　　（　）　　　　　　　 　　　　 ｱﾝｱﾝ／
　　　|　　　 | |
　　　|
　　／￣￣￣￣￣￣　　　
／ｷﾞｼｷﾞｼ＼
ｱﾝｱﾝ

　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　|　　('A`)　　　　　　　　　　　ｷﾞｼｷﾞｼ
　　　／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣　　　　　　　　ｱﾝｱﾝ／


ｷﾞｼｷﾞｼ
＼ ｱﾝｱﾝ ／　
　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　|　　('A`)　　　　　　　　　　　ｷﾞｼｷﾞｼ
　　　／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣　　　　　　　　ｱﾝｱﾝ／


ｷﾞｼｷﾞｼ
＼ ｱﾝｱﾝ ／　
　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　|　　('A`)　　　　　　　　　　　ｷﾞｼｷﾞｼ
　　　／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣　　　　　　　　ｱﾝｱﾝ／
／ｷﾞｼｷﾞｼ＼
ｱﾝｱﾝ


ｷﾞｼｷﾞｼ
＼ ｱﾝｱﾝ ／　
　　　　　　　‖　　　　　　　　　 　　 　 ＼
　　　　　　('A`)　　　　　　　　　　 　ｷﾞｼｷﾞｼ
　　　　　　（　）　　　　　　　 　　　　 ｱﾝｱﾝ／
　　　|　　　 | |
　　　|
　　／￣￣￣￣￣￣　　　
／ｷﾞｼｷﾞｼ＼
ｱﾝｱﾝ

　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　|　　('A`)　　　　　　　　　　　ｷﾞｼｷﾞｼ
　　　／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣　　　　　　　　ｱﾝｱﾝ／


| ｷﾞｼｷﾞｼ
| ＼ ｱﾝｱﾝ ／　
　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　|　　('A`)　　　　　　　　　　　ｷﾞｼｷﾞｼ
　　　／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣　　　　　　　　ｱﾝｱﾝ／


ｷﾞｼｷﾞｼ
＼ ｱﾝｱﾝ ／　
　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　|　　('A`)　　　　　　　　　　　ｷﾞｼｷﾞｼ
　　　／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣　　　　　　　　ｱﾝｱﾝ／
／ｷﾞｼｷﾞｼ＼
ｱﾝｱﾝ


ｷﾞｼｷﾞｼ
＼ ｱﾝｱﾝ ／　
　　　　　　　‖　　　　　　　　　 　　 　 ＼
　　　　　　('A`)　　　　　　　　　　 　ｷﾞｼｷﾞｼ
　　　　　　（　）　　　　　　　 　　　　 ｱﾝｱﾝ／
　　　|　　　 | |
　　　|
　　／￣￣￣￣￣￣　　　
／ｷﾞｼｷﾞｼ＼
ｱﾝｱﾝ

（＾＾）

337 ：↓　注目！ ：02/11/06 20:43 ID:UYpaPT8+
>153
おいおいおい、146＝153か？

扶養控除同様に103万を１円でも超えれば配偶者控除は受けられなくなって
旦那の税額が一気に跳ね上がるんだぞ？
配偶者特別控除が受けられるから配偶者控除が受けられなくていいというものでもあるまい。
しかも配特は廃止の方向で話が進んでるんだし。

誤解答のカキコを全部シケのせいにするのはどうかと・・・・
シケを晒してるつもりだろうけど、かなり痛いぞおまえ。
ｺｲﾂが「半端者」と言われるやつ？

>>350
>>誤解答

こんな言葉使ったのは過去に2/5人前だけなんだがな。
またやっちゃったね（ﾌﾟ!

ID:djbP+3tY

↑
こいつ相当思い込みが強くねえ？

>>352
ＩＤ変えるのもお得意だったよな、シ・ケ・ｗ

白シャツ姉ちゃんキターーーーーーーーーーーーー

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

>>20が何気に当ててるじゃん。

　　つーかまだやってんのかねこの糞スレは
＼＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　|/
　　　　　　　　 ∧＿∧
　　（○）　　　（ ・∀・　）
　　ヽ|〃　 　 （∩∩ノ ）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

234 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：03/09/19 23:19 ID:3imiTci4
１　90年代から「試験番長」という名前で書き込んでいた。
　　毎日毎日、朝から晩まで書き込んでいたので気味が悪かったらしい。
２　そのうち周りから疎まれるようになって、彼を叩く書き込みが増えた。
　　贈与は双務契約だ、と主張しみんなから嘲笑。これを機に壊れ始めたらしい。
３　その後、２ちゃんねるを荒らすようになった。
　　まじめな討論をしていても、免除関連の書き込みでぶち壊し、この板にまともな実務ネタが書き込まれなくなった。
４　だんだんエスカレートして、YAHOO!や個人サイトも免除がらみの書き込みで荒らすようになる。
　　その内、一つのサイトが彼の個人情報を公開。
５　これで完全に切れたらしく、本物の荒らしとなって毎日いろいろなサイトを攻撃。
　　閉鎖に追い込まれたサイトもある。
　　また、個人の税理士のＨＰのリンクも貼るようになり、中傷的な書き込みをする。
　　免除だけでなく５科目の税理士も攻撃していたところが意味不明。
６　所得税の受験失敗。
　　ショックだったらしく、模範解答は間違いで自分の答案が正しいと主張。また各サイト荒らす。
　　試験委員に抗議の手紙を書き、専門学校にも電話をかけ罵倒。

....

あぼーん

age　ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ

age

>>365
なんか２ちゃんで起きた事件は全部シケ仕業になってるな。

明日本試験だね。

そうか、そろそろ本試験か。
官報合格からもう９年になるんだなぁ…。
月日の経つのは早いよ、いやマジで。

会計全般試験
http://school4.2ch.net/exam/
【第５４回】　税理士試験　所得税法　【８月４日】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1087340305/l50