短答３５問の人集合

どうお過ごしですか？
やっぱダメっすかね。

３５じゃ合格しても使えない。
来年がんばれ

希望はすてるな！問題５、問題４２がまだ？らしい。
司法試験で予備校が一問外したみたいだから、どうなるかわからんぞ。
昨日のドイツとアイは観たか？後半４２分で勝負あったと思って
TVを消したが、ロスタイムに一点をいれてたぞ。見逃した。
最後まであきらめるな。

Ｏでの３５と、
Ｔでの３５とでは、
感覚が違うんだろうな。。。。。

俺はＯで36、Ｔで35だ。
>>1はどっちをさしているんだ？

ワールドカップ見まくって、
ちょいと旅行行って、
２５日万が一受かってたら、
勉強再開するよ！

今回は短答４０００人合格の噂も密かにあるから３４点ぐらいでも
チャンスはあると思われる。まだ諦めるな。頑張れ！！

論文１５００人があっても短刀４０００人は絶対ない。

短答が４０００人合格になったら論文式はこうなる！！
�@原計、経済は全て計算問題。
�A財表、監査、経営は穴埋め問題中心。論述は意義を書かせるぐらい。
�B商法は簿記、原計で一定以上の点数を取れた者のみ採点される。

司法試験は、去年より相当厳しかったらしいよ。

直近２年のTACデータリサーチから見ると、「平均点（端数切り上げ）＋１問」が実際のボーダー。
　　　平均　　　実際ボーダー
00年　29.8問　　　　31問
01年　31.4問　　　　33問
これをあてはめると、今回の平均は33.2問だから35問となる。こんなもんでしょ。

それは阿部が正しかったらのはなしな

阿部が違ってたらＴＡＣの平均が１上がるとして
３６がボーダーってことか？

>>11
あと簿記の問5がどう転ぶかも解らん。監査もﾋﾞﾐｮｰな問題あるし。もしかしたら全員正解や複数正解があるかもしれん。
要は35なら十分望みがあるということ。

３５点じゃどうせ論文受からないから、短刀受かろうが落ちようが
関係ないじゃん。

35点は充分ありえると思うぞなもし。
ここで勉強中断したらもったいないぞなもし。
われはＴ36、Ｏ37でかろうじて救われたぞなもし。

論文１５００って線はあるの？

＞8 9 ネタにマジレスカコワルすぎです！ ＞15 35以外の人は来ないでいいから！

おれも３６（大原）３５（ＴＡＣ）仲間に入れてくれ！
これで論述通れば、いい思い出になるよな。
（あん時、ドキドキしたよな〜みたいな）
ま、公開模試ガンバロ！！

>>15
短答の正答数と論文の実力ってあまり相関はないんじゃ？30未満や45以上、とかならありそうだけど。
33〜40のレンジって当日のひらめきや、迷った選択肢が運良く当たったとかの差ぐらい。
かくいう漏れは去年41問論文Aで今年36問（疑義問題はすべて×として）。不安でよく眠れません。
気持ちはよく解るから、35問の人にも受かって欲しいと願ってます。

良スレの予感

＞20 感動した あんたまじいいヤツ

　　／~~~~~~~ヽ
　/　／￣￣￣ヽ
/　/　　　　　　　 |
| /　 ﾉ＼　ﾊ　　　|
| ／|￣￣|冖|￣￣|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(6|| ｀― ´　| ｀―‐′　結果は変わらないのだから、論文対策に
｜||　　　　小　　 |　　　集中すべきです。
｜||　　　―一｀ /　　　　どうしても不安な人はメントレ受けましょう。
｜ ＼　　 ⌒　 /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/　　　＼＿＿/|

Ｔ35、Ｏ36ってのがオシャレだ。

今年は実力者がしっかり４０くらい固めてきそうに
思うんだけど、実際はそうでもないんだね。

Ｔ36、Ｏ35ってのは、シャレにならん。

>>24
なんで？。具体的にどう。

Ａａａ　４０点〜　（米国、英国　、ドイツ、フランス、カナダ）
Ａａ１　３９点　　（ベルギー）
Ａａ２　３８点　　（イタリア、ポルトガル）
Ａａ３　３７点　　（台湾、香港）
Ａ１　　３６点　　（チリ、チェコ、ハンガリー）
Ａ２　　３５点　　（日本、イスラエル、南アフリカ）
Ａ３　　３４点　　（韓国）
　・
　・
　・
　・
Ｄ３　　〜３２点

>>28
ウマい！！！
こーゆーの待ってた。
ボーダー楽しもうぜー

＞28 なんでベルギーが39？ポルトガルよりなして上なの？サッカー分かってます？おばかちゃん

おばかちゃん？？？

なんでサッカーの話になるの？おばかちゃん？

>>30
おばかちゃんはあんた。
なんでサッカーになるわけ？
自国通貨建長期債務の格付けでしょ。

♪あ〜きらめ　ましょう〜　あっきらめまっしょう〜〜
す〜っきり　しまっしょう〜　パ・パ・パラッパ♪

えっ！？もちろん冗談ですけど…本気にした？おばかさん

>>16
ありがとう。優しい人だね

>>15
短答と論文は違う
あなたこそ、足をすくわれないようにご注意を

必死だなｗ

>>30
経済の話ですよ

>>３５
　やっぱりそうか、もう少しでおばかさんになりそうだった。
　

＞37 まぁね、いくらなんでもサッカーと経済の話を間違えたなんて恥ずかしすぎるからさ！一応弁解しとかないとね！

＞＞３５
ネタにしてはつまらん！
もう少し頑張りましょう♪

http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1023119478/l50

問題5を5にして35しかないやつ！君らはうかってるよ！
問題5を1にして35しかないやつ！君らはまた来年！
問題5を234にして35しかないやつ！君らは影響なし！

＞43 おれ不動の35だけど影響ないわけでもないよ！1OR5の正答率しだいでは平均点に影響してくるからさ！

＞43 おれ不動の35だけど影響ないわけでもないよ！1OR5の正答率しだいでは平均点に影響してくるからさ！

大原最終リサーチによると問題5で1を解答した人が約45％、5を解答
した人は約10％。5が正解ならボーダーが1問さがる可能性は必ずしも
否定できなくなります。大原の予想は当初37だったから36問は十分に
可能性がありそうです。他が全て公表される解答と一致していること
を前提としますけど。

短答答練で名前が載ったくらいで調子こいてるからこんなことになるんだよ

ボーダーで通るようじゃあ論文で落ちるんじゃないの？

>>48
無関係とは言えないけど、短答より論文のほうがあってるって人も結構いると思う。
ただ言える事は、ボーダーが気になって論文の勉強怠るような人は落ちるね。

短答など通行許可証を得るようなもの。満点だろうが、ボーダー
だろうが、受かれば同じ。
　全答練の上位者が落ちたり、ボーダーで受かっている者もいるの
のも事実。
　タックの関西校の講師曰く、論文でまともに勝負できるは半分以下。
　よって、短答受かっているかどうかなんか関係ない。
受かったものとして勉強したほうが得策。もし落ちていても、その
分来年のためにもなるし、他の受験生に一歩二歩リードしている。
　論文はまくれが通じない。差が出る。
　以上より、３５のに皆さん
　　「合格です」（ポジティブシンキング）

問４２が�Bだったら３５点になる漏れも仲間に入れて〜

>>51
問４２が�Bだったら今までの３５点がいなくなるという罠

なんか昨日今日になって新たな有力説が出てきたぞなもし。
LECナガセさん問42は３だとのご意見これ説得力あるぞなもし。
もひとつ問５は１じゃなくて最初に解答が割れてた5との意見。
これも問題をよく読むとそのとおりぞなもし。
そしたら、われも３５ぞなもし。
このスレの仲間になってしもうたぞなもし。
でも、この２問は埋没原価だろうからボーダー３４点もありえるぞなもし。
今年は２５日までどうなるかわからんぞなもし。
３４点の人もがんばった方がええぞなもし。。。

>>54
同感
俺も34点に落ちるかも
でも、ふたを開けるまでわからないね

＜訂正＞

>>53
同感
俺も34点に落ちるかも
でも、ふたを開けるまでわからないね

これだけ解答割れたら、正解次第でボーダーは
３４〜３６に落ち着くと思われるぞなもし。
スリルを楽しみながら土日も論文勉強がんばるぞなもし。
今日は疲れて頭がもう回らんぞなもし。
寝るぞなもし。

データリサーチ見てると、今年は４０以上が１０００人以上居そうだよね。
そこから逆算していくと、やはり３５はきついかなあ。
でも、思ったほど上が居なければ、３５まで降りてくるかも。
まっ、くじけずがんばりましょ。

各予備校の自己採点で35したまわってなけりゃ大丈夫だとおもうけどね・・・

正直なところ３５以下は苺ショートスレに行ったほうがいいかも・・・

弥永のリーガルマインド会社法によると、問４２の答えは４になる。

長瀬君は勘違いしているだけ。
問題文の「法的安定性」を勝手に「取引の法的安定性」と思いこんじゃったのよ。
カワイそうだけど、近いうちに訂正するでしょう。

短答の実施目的が論文の採点負担を減らすためにあるんだったら
おかしな問題を出題した場合は、その責任は試験委員が負担することにしろ。
疑義のある問題分だけ合格ラインを下げればいいんだよ。
その分だけ採点者数が1000人近く増えても自業自得だろうに。
第5・42問については、試験中に散々悩んで、5と4にして大原の基準で結局35点。
簿記バイブルには「商法では月割りは認められない」って書いてあるのに
解説集では試験委員の著書にあるだと。ふざけんな！
あと第23問と同様の負担関係の問題が論文で出たらどう解けばいいんだ？
論文受けられそうにないけどむちゃくちゃ腹立つ。

全答練２回目っていつからだっけ？

長瀬君は卑怯だよな。
大手の答えが出されてからだもん。
でも長瀬君は大手の解答を踏まえているという意味で信憑性は高いかもねえ。
長瀬君も馬鹿じゃないからねえ。
自分のと比べるくらいできるだろうからねえ。

37点だよ。マジで。

平成14年度短答式試験結果

合格者数　3026名
＊1問2点、100点満点で74点以上が合格

やっぱだめっすかね？

すまそ。３６問（７２点です。）
とりあえず日本代表応援します。

６６みたいなヤツの言う事気にせんでええんちゃう?
３６は十分可能性あると思うよ。

>>64
だから、この人は何者ですか？
どっかの弱小専門の講師ですか？
120％あり得ない答えを正解にしているのはなぜですか？

だれか答えてください。

前までLECにいた大物講師だよ。その前はTACの看板だった。受験業界
の標準だったときいている。彼のヤマは全受験生が抑えにかかるくらい
の影響力があったそうです。

平成14年度短答式試験結果

合格者数　3026名
＊1問2点、100点満点で74点以上が合格

平成14年度短答式試験結果

合格者数　3026名
＊1問2点、100点満点で74点以上が合格

短答式試験正解

1352525445
2454523123
3242145351
3423432445
2213353124

どうやらボーダーは37問のようですね。36問以下のみなさま、あなた方が
支払われた受験料は私たち論文式試験受験者たちの問題・解答用紙の
紙代および採点してくださる試験委員の方々の人件費に充当されます。
毎度ご協力ありがとうございました。（短答式試験合格者一同）

短答式のみの受験料なんて500円程度でいいと思うのは俺だけ？

採点代だけじゃなく、会場使用料とか、試験監督の給料とかあるから
５００円って事はないでしょう。

あと受付等の事務手数料。

>>71
素朴な疑問
なぜそんな大物有名講師様が、こんな簡単な問題をまちがえるのですか？

まちがえる？
http://member.nifty.ne.jp/n-nagase/2002tantou42.html
ここをちゃんと読んだのか？

70=78=ZAKUだろ？
せっかくのIDを消しちゃったのか。勿体無い。

>>78
ざく、頑張れ！

３７か
やっとこのスレも静かになるな

>ざく
要するにざくは、長瀬先生が誰なのかも、
何故３という説が出てきたのかも、
IDの事も、な〜んにも知らない初心者なんだね。

そんでもってスレの話の流れを徒に掻き乱すのは
いかがなものかと思うが、
まぁ、ざくは面白い奴だから、この板のコテハン
（コテハン＝固定ハンドル、つまり書き込む際は名前「ざく」と常に記入）
になってみたらどうだい？
漏れ（＝おれ）は応援しる（「〜しる」というのは２ｃｈ的表現で「〜する」）よ。

今、届いた大原の成績表をみると、３６問をボーダー
としている。あくまでも大原の予想ですが。
７３＝７４＝７５＝８２＝暇人。

LECっていつ結果を送ってくれるんだろう？

>78
「まちがえ」ているのは長瀬の答えじゃなくてオマエの存在その物の方だろ。

　　　　　　,: ' " `丶
　　　　 , :´　　.　　 ｀､
　　　. '.　　　 /⌒li　　ヽ
　　,:'.　　　　/　 / |　　 ｀､
　 ,' 　　　　/｀`´. ﾉ　　　 `,
　,' 　 　 　 | ｀`'''/'　　　 　 ;
　!　　　　　 ~~~~~　　　　　;
　ヽ､..._,.__■■■■.,,__,.,..ノ

>87
何かと思ってしばらく考えてしまったよ。
ちょっとだけふるいね。

>>83
長瀬が誰かは知らんが、３が正解でないことぐらいは分かるぞ。
有名な学者の本にも違う証拠がある。

辰巳ってイイ学校なんだね
http://ime.nu/www.tatsumi.co.jp/siken/h14/ques.htm

長瀬がどんな結論を出そうが、78の短答落ちは揺るぎない。

>>90

読ませてもらったよ。確かに感動だ。
こういうことが行われてたんだって感じ。
こういう姿勢が、会計士の専門学校にもあることを願ってやまない。
法務省からの回答あるといいねってマジで思った。

http://book-i.net/dankann/　　　
　　
　　 http://go.iclub.to/gyrf/

i/j/ze/対応
　コギャルとHな掲示板こんな出会いあったのH出来る　

　

>>91
やはり、間違えを認めたようだな。
３は間違え。

短答落ちは今後は会計士受験生ではなく会計士短答受験生をなのること。

今年は問５と問４２を除いて３５点あれば短答突破できます。
これはかなり信用ある情報です。

バカ講師の信者に言っておく。
２＋２はいくつだ、４だろう。
お前等は、それを２だ３だと言うバカそ信仰しているバカだ。
いまから言っておくが、発表があったあとで、
「内部でも解答をどれにするかもめたらしい」とか、
「出題者のレベルが低い」とか、
「解答が割れるような問題を出す方がおかしい」とか、
筋の通らないいいわけを言うなよ。
お前等は、自分で考えないから、長期受験生活者だ。

短答落ちの逆ギレは面白いね

　問４２は間違いなく３。なぜなら今回まず最初に解答出したのは大原、レックの４。
そしてタックは様々な討論の末２に決定した。しかし、タックも予備校ゆえ
迅速に見解を発表せねばならずこの判断は多少早計とも捉えうる。一方これ
に割って入ったのが長瀬先生、長瀬先生はこの予備校の対立を深く熟慮し
あらゆる可能性を考えてから結論をだした。つまり、理論的に考えても真理にたどり着く
可能性が最も高いはず。これらを踏まえても問４２の答えは３。
最後に１００！！！

ん、まあ後から出てきて３と主張するのはよほど自信がなきゃできないよね。

＞＞１００
司法試験受験生に言わせれば、問42の選択肢は4しか在り得ないようですよ。

42問を４以外に考えるのは、２は兎も角、それ以外では、
本当に商法知っているのというたくなるよ

＞102 司法の択一には商法ありませんけど？商法の詳細な知識に関して言えば会計士受験生の方が上ですよ？

受験２回目なのに34問でした。来ちゃいました。

試験委員がゼミ生に、「ようやく４２問の正解が出たようですね。」
とか言っていたらしいで。

ゴルァ！

３６問まで合格
４０問以上３００人
３９問４００人
３８問４００人
３９問５００人
３８問５００人
３７問５００人
３６問７００人
合計３３００人合格

＞お前等は、自分で考えないから、長期受験生活者だ。

言い方は少し悪いが当たっていると思う。３だという人は次の点に答えてくれ。
　問題文には「法的安定性」とあるのに、なんで長瀬君のように「取引の法的安定性」と
読みかえるのか？なんで「決議の法的安定性」と読んだらいけないのか？

３だといっている奴は自分で考えず、単に彼は「本を執筆している」、「解説が長い」、
「あとから答えを述べた」だから正しい、ぐらいの理由しかないだろ。

人の言う事を鵜呑みにせず、まず自分で考える事が必要ではないか、諸君

短刀めちゃ簡単だった。。実際満点勝負かと思ったくらいだ。
３５点って・・・・まじ？

長瀬先生は神様です。
神様の言うことに間違いはありません。
４２問は３で決定です。
２５日に他のバカ講師どもの言い訳が楽しみです。

＞106 ほんとに？ネタ？＞109 いや、確かに三の解説は難解でよーわからんかったが2が4答えじゃないってことは良く分かったよ？えっそれすらもまだわかんないとか？

＞112 2と4が、ね！スマソ

｡ 　　∧＿∧｡ﾟ
　ﾟ 　(ﾟ ´Д｀ﾟ )っﾟ ＜もうだめぽおおおおお
　　(つ　36　　/　　　　　
　 　 |　 （⌒）
　　　し⌒＾

>>110
満点はネタだろうけど普通40はいくよな

>>100 >>112
会計士受験生って、こんなにレベル低いの？
司法試験と並ぶ難関試験とか言わないで欲しいな。

>>116
なんつうか・・・会計士受験の基本は各科目にハマりすぎないこと。
試験委員の論文がどうとかこうとかの議論をする奴は間違いなくベテ化する。
そして、会計士受験界では「ベテ＝クズ」以外の何物でもない。
俺的には問42は実際の解答にかかわりなく４を選ぶべきだと思うね。
だって、「法人格否認」で「「会社」に対する任務懈怠」と来てるから。
素直さが必須の会計士試験では、こういうのは泥舟でも乗るべき。
俺の去年の論文はこの点で失敗した。

問42は埋没問題だからかしこい奴はこだわらないよ

＞116 必死ですね プ ＤＱＮ択一落ちは司法板帰れば？

>>119
長瀬信者、必死だな。
おっと、もう死んでるか（大藁

>>115
同感。
基本的をしっかりおさえてりゃ、40点はいくよね。

レベル低すぎ・・
３５，６問って、、ｵﾏｴら勉強してたのかよ。。
今回正直簡単すぎて焦ったよ。
でもそう思ったヤツは少なかったみたいだな。
ほぼ満点でしたよ。

>>119
長瀬ファンは、瀕死です。

>122レベル低すぎ・・
３５，６問って、、ｵﾏｴら勉強してたのかよ。。

35,6問の人たちは論文受験できないよ、残念ながら。今から必死で勉強
すれば来年の短答にはうかるよ！

>>124
間違いにきずいて話題の転換に必死の長瀬ファンです（ｵｵﾜﾗ

まあ、今の時期ちゃんと勉強してれば、今年仮に短答落ちたとしても来年に大きくつながるって。

長瀬ファンに来年はない。

３６点以上で４０００人いると思われ
低めに見ても３７がボーダー（合格最低ライン）だろう
司法試験短答（１５％)に比べたらまだまだ楽勝
つまり会計士短答も来年以降さらに厳しくなるっつうこと。
早めに合格しろ

ありえない
　３4なら考えられるが…
　３４・・・３８００人
　３５・・・３４００人
　３６・・・２８００人

予備校の37問というのは低めに言ってみたんだと思うよ。そしたら
意外にも受験生への衝撃が大きかったんじゃないかな？合格確実圏は
38問だと思います。いずれにせよ、36問以下は問題外！来年も受験するなら
今のうちに今回の短答で満点とれるくらいの基礎力をみにつけるための
勉強を開始したほうが来年の試験には得策。発表前日にどきどきするのは
37問の人だねきっと。

だってさ。　

age

おまえら、サッカーみないんですか？

　∧＿∧｡ﾟ
　ﾟ 　(ﾟ ´Д｀ﾟ )っﾟ ＜もうだめぽおおおおお
　　(つ　36　　/　　　　　
　 　 |　 （⌒）
　　　し⌒＾

yahoo 掲示板に試験委員のメモらしきファイルが放置されてるよ、いそげ！

俺はDLしたよ。

　　PC/iモ−ド対応

http://book-i.net/dankann/

http://go.iclub.to/ffrqw/

http://book-i.net/bubukaka/

http://go.iclub.to/ttyui/

age

>>133
うぜぇんだよ。うせろ！ウィルスじゃねぇか。

話は全然違うんだけど、ナベ掲示板のリンク先に
よく登場してた、「静岡の母｣（だっけか？）という
ひと、短刀明けからぷっつりと見なくなったな。

133のウィルスは
http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/data/w/[email protected]
感染してPC使用不可になるやつの方が成績上がったりして。

ところでYahoo掲示版かなりすっきりしたね。

age

どうやら今年は37問で斬ったみたいですね。例年以上に出来がよくボーダーをどこにするか
苦慮されたようです。人数は3000人前後のようです。試験委員の先生方の本音としては3300人
というのも多すぎるようですよ。もしかすると3000人割ってる可能性も高いかな。

　いずれにせよ、どこの学校で採点しようとも38問あれば合格間違いなしということです。

ソースのない予測情報はもういいよ。
37で斬ったって、どこの話してるの？

>>140
もう35の奴を不安がらせても無駄だと思うけど・・・全等連、直前等連で忙しいから。
終わったころには、6/25

まだ、あきらめきれないの？

140は実話。ゼミ生経由で聞いた。6月25日が楽しみ。

他の板からの転載

＞「大原36、TAC35」は見込みゼロだが「大原37、TAC36」または「大原36、TAC37」
＞はくびのかわ一枚でひっかかってるような気がする。いずれの学校で採点しても
＞36あれば可能性あるんじゃない？35はありえない。

講師のボーダーネタ聞いた人いる？

＞１４４
ゼミ生って、何大学の何先生のところ？
それがわからない限り怪情報の域を出ないな。

そもそも合格者数って試験委員が決めるの？

正直、今回40とれなかった人は考え直したほうがいいよ

煽りに注意！
35以上は邁進を！

煽りに注意　！
35以上は邁進を　！

たしかに、今回40取れなかった人は基礎力が欠如してるように思われても仕方ないね。10問落として
いいとしたらどこかね？計算が若干重めに感じたけど16問割ることは考え
にくいしねどうみても。35前後の人は来年の最終合格は無理っぽい。

じゃあ30前後しかとれなかった>>151は受験をやめるしかないな

　こんなスレ来る人って、自分もその近辺の点数だぜ！
　３０以上なら、邁進を　

30〜35は無理だよ今年は。来年につながる勉強を！経営の試験委員の
本を読み込んでおくとか。微妙なのは36の人。2回以上受験の人で30以下
は資質がないと言い切れる。

http://www.tatsumi.co.jp/siken/h14/sihou/ques02.htm

みなさん他人を蹴落とすのに必死ですなー藁藁
人類みな兄弟！！楽しくやりましょー

３７以上
３０００未満
だそうです。

　＞１５７
あっそ　でもおれ授業いっぱい入ってるからやんなきゃなんないし

　おい！！長瀬先生が新たに４じゃないこととかについて回答してるぞ！！
http://member.nifty.ne.jp/n-nagase/2002tantou42.html

>159
オイ！長瀬なんかほっとっけ！
彼は過去の人だ（ｗ
君は、長瀬の回答だったら点数が上がるのか？

でもやっぱり分かりづらい。
要は｢試験委員が言ってるだろ、ヴぁか｣ということだな。

　あんなもん、３時間で５０問処理しなきゃならない状況で
考えてられんよ。普通に勉強してたらまず2か4を選ぶだろう。
２を選択した者が２割くらい、4が７割くらいだそうだから、
もし３だったら事実上の没問じゃないの?

もう１回読んでみた。
取消の訴えは遡及効があるから、取り消したところで法的安定性確保にはならんということか。
阿部は問題文読まずに○×問題と勘違いした、ということかな。
俺は２にしたけど(泣
３の可能性が極めて高そう。

>>163
お前、分かっとらんなあ！！！

>>164
やっぱりそうかｗ
俺には分からんよ。
長瀬よりももっと分かりやすく教えてくれ。

＞＞１６５
１６４は、
＞３の可能性が極めて高そう。
という部分についてのレスじゃないのか？
俺も長瀬の解答は理解できん　（藁
つ〜か、長瀬は問４２が｢３｣じゃなかったら
どうするんでしょうか？

ちなみにＴの外道Ａは、｢２｣じゃなかったら
Ｔを辞めるそうです　（藁

42は3だろ？よくよめ！

>>167
そうだったら、長瀬マンセーだな！
アベちゃんの追悼スレを立てなくちゃ　ｗ
ついでに、４と表明したＫは、来年から短答ＰＷ講座の担当から外れます　ｗ
短答を全問正解できない講師に短答対策講座は出来ません！

まあ、みなさんこれでも見て落ち着くがよろし・・・
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/cyberia/genkidesuka.swf

長瀬をＬから追い出したという噂のＭ先生は、
問４２を４としています。
何で４に至る経緯を公表しないんだろうか・・・？
ＷのＨＰもＭ先生の部分は放置プレイ状態だし・・・











もし４じゃなかったらＭもＬを辞めてくれｗ

ＴＡＣの人の話では、データリサーチ総参加者数の真ん中の
人が属する点数がずっとボーダーと一致してきたらしいね。
んで今年はというと、３５だそうだ。
解答が完全に正しかったか、ボーダーとされる点数がホントに
その通りだったかはこれまでは不明だし、今年はかなり易化
したから同じことが言えるかわからんけど、３５の人は、あと
少しがんばった方がいいんじゃない?

＞１７１
ＴＡＣはここ数年、
短答式のボーダーを大きくハズシテイル。
（低めにボーダーを想定していて、不合格者にも
希望をもたすような予想をしている！）

ここ２〜３年は大原が当てている。

ＴＡＣのデータリサーチ真ん中プラス２と思われ。
よって、３５プラス２＝３７が合格ライン。

だから、なんで「法的安定性」を長瀬クンのように「取引の法的安定性」と
よまなきゃならんのか？？
長瀬クンが考えすぎているに過ぎないんだよ。
しかし，長瀬君はどんどん墓穴を掘っているな。
そもそも、法人格否認の法理の位置付けが全く分かっていない。
皆さんはこのようにならないように「予備校本」ばかり読まないで、
しっかりとした基本書を長瀬君のようにつまみ読みでなく、じっくり読んでもらいたいものだ。

５は１
４２は４
３７問以上

5は5
42は3
37問以上合格
3000人前後

１74,175の中間で、５は５、４２は４に決定。

　やばい、おれかなりすごいことに気がついちゃったかも・・・
長瀬先生があんなにまでリスクを負ってこの争いに参入してきたのは試験委員
とのコンタクトがあったからでは？？？？憶測で話してスマソ

Ｍ先生にメールしたら、
「矢は既に放たれています。もうコントロールは出来ません。今は唯、論文式試験に向かって邁進してください。」
という返事をもらった。
追伸で、４２問の解説をしてくれていた。それで俺は、４以外あり得ないという確信をもった。

＞178
いい話だ。
しかし、何故それをナベちゃんのＨＰで話してくれないんだろう?

＞１７９
ネタにマジレスしてどうする！

5と42は何げに良問だよ。

>ＴＡＣはここ数年、
短答式のボーダーを大きくハズシテイル。
（低めにボーダーを想定していて、不合格者にも
希望をもたすような予想をしている！）

俺はTACの予想ボーダーを信じて昨年落ちた。TACのリサーチの真ん中の人数に
あたる正答数に2問加えた数が合格最低ラインなのはいまや会計士受験生には
常識の話。ということで予想ボーダーは37問。つーか、37問で確定したんだよな。
今さら予想もなにもないわな、スマソ。

＞問題5を5にして35しかないやつ！君らはうかってるよ！
問題5を1にして35しかないやつ！君らはまた来年！
問題5を234にして35しかないやつ！君らは影響なし！

　今となっては

問題5を5にして36しかないやつ、お前らは合格です。
問題5を1にして37あってホットしてるやつ、お前らは不合格です。
問題5を234にして36しかないやつ、お前らはどうでもいい。

となるね。

　タックのは去年のことだけだよ〜ん。
　それに今年から正解もわかるからそんなはずさないよ。
　専門学校で割れている問題（４２問）を考慮外にすれば、
そんなに差がないし、６〜７年ぐらいの試験で一〜二年はどこも
ボーダーはずしてましゅる。
　よって、タックにプラス２点といってもあんまり差ないよ！

　

36問以下の歌・・・「いい湯だな」風にうたってみそ。

ばばんばばんごうない！あ〜ビバビバ〜！
ばばんばばんごうない！あ〜ノンノン〜！

い〜いき〜みだ〜あああん、た〜のし〜いなあああん
らいねんもたの〜しくがんばりましょう〜

ばばんばばんごうない、けいさんみするなよ！
ばばんばばんごうない、ほーきしゅーよんだか？
ばばんばばんごうない、やるだけのことはやれ！
ばばんばばんごうない、らいねんもおちるなよ！

http://www.hamq.jp/i.cfm?i=dehio

　平成14年度短答式試験結果

合格者数　3452名
＊1問2点、100点満点で96点以上が合格

　＜確定情報＞

　1）平成14年度短答式試験の合格最低ラインは37問
　2）1問2点で100点満点
　3）合格者数は3000人〜3100人
　4）傾斜配点はない。37問以上が全員合格
　5）正解は入手できず。発表日まで不明。

>>178
漏れも返事もらった。
たしかに漏れも入門の解答例にメモってたわ。
すっかり忘れてたけど思い出した。
法人格否認の法理は法人格の否認じゃなかったんだよな。

そんなに扇いで何になるの？
　まあ、君は来年以降だろうが（ワハハ〜）
　あたしには、関係ないけどね（�X）　

ほら、またまけいぬのすれがあがっているよ
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ,!ヽ
　　　　　 　 　 　 　 　 　 ,!ヽ、　　　 ,!　 ヽ
　　　　　　　　　　　 _,..ィ´￣｀)-‐‐‐''　　　ヽ
　　　　　　　　　 　 /　　´｀)'´　 　 _　　　　 !、
　　またかよ…　/　　i-‐'´　　　,　｀　　　　 `!
　　 lヽ、　　/　 Y　 　 ,!　ヽ-‐‐/　 　 　 　 　 l　
.　　l　＞‐'´｀ 　 l　　 ﾉ 　　ヽ_/　　　 　 　 　 ﾉ
　 ,ﾉ　　　 　o 　 ヽ　　l　　　　　　　　　　　 _,ｲ
　i'.o　 r┐ 　 　　 ヽ、 ヽ､_　　　　　　,..-=ﾆ_
　l　　 ,!-l､　　 　　 ﾉヽ､,　　　　　　　　　　 ヽ
　ヽ　　　　　　　 _,.ｨ'. 　,!　　　　　　　 　､ 　　`!、
　　`ｰ-､_　 　 く´　 　 l　　　　　　　　　 ヽ 　 　l
　　　　　,!　　 　`!　　 l　　　 　 　 　 　 　 ヽ､__ﾉ
　　　　 l　　 `!　 `!　　!　　　　　　　 　 　 　 l
　 　 　 l　 l.　l　 ,　l　　ヽ、 ､_　,ｨ　　　　　 ノ
　　　　 l､_,!　 し'　 l　　　l　　 `l　　　　　　

　1）平成14年度短答式試験の合格最低ラインは37問
　2）1問2点で100点満点
　3）合格者数は3000人〜3100人
　4）傾斜配点はない。37問以上が全員合格
　5）問題5：5　問題42：4

　いまやこれが常識となりつつある。疑義問については出題者以外の教授
から聞きました。試験委員の見解はどうかはなんともいえないが試験レベル
の解答を示すとすると上記のようになるとおっしゃってました

４２問は兎も角、５問が５党言うことはありえないよ
類似問題か何かが著書に書かれていたト聞いたが・・・
　まあ、５問が５だったら、笑うね（ワハハ）！

5問は一見似てたが全く同じではないよ。本試験とは別物。でも、勘違いして
試験委員が1を正解にする可能性は否定できない。

とりあえず、下記�@〜�Bすべてに該当する者は
今週中にハローワークへ行け！

�@短答式３６以下のドキュソ
�A２０代後半以上のプータロー
�Bしかも職歴の無いヤツ

そう、今スレを見ているオメェだよ。
短答式発表直後は求職者も急上昇する。
夏になると求人数が激減する。
そこへきて、税理士不合格者が殺到する。
まさに地獄。早く仕事を見つけろよ！（合掌）
と、マジレスしてみました。

３６問以上が合格
これマジです。

＞196へ
疑義問の正解は？

かなり近い人から37問以上が合格って聞いてるんだけど。

　　皆さん、競馬予想の常連みたいだね、
　　受験をやめて予想屋になればいいのに（笑い）！
　　受かる奴は受かるよ、こんなスレ書いている奴は、
　　ボーダー以下の烏合の衆だろうが（笑い）
　　今年のような簡単な問題ができない奴が来年以降になっても
　　受かるのかな？
　　受験数はもっと増えるよ、金融庁も人員増加の検討に入っているし
　　これって、司法試験のときと同じだよ。おとなしく就職していたほうが
　　得策かもね。給料がいいわけでもないし。

給料だけ見ると

外資系一流企業＞＞＞＞＞国内一流企業＞＞監査法人(会計士)＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他３流企業

在学中の会計士合格者＞＞無資格で一流企業＞＞＞＞無職で会計士合格＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他



でも社会的地位や安定性を考慮すると会計士はいい！
大学３年生で会計士合格した人がイチバン！
それ以外は能力ある奴は普通に就職したほうがいいし、安定を求めるなら無職でも会計士試験を受けたほうがいい。
能力もなく会計士試験も合格難しそうなら夢を見るのは諦めて普通に就職したほうがいい。

　 はじめから無理と思って受験している者は合格してないよ
　ある程度の学歴とプライドがある奴の試験であるし・・・
　まあ、大学受験・就職試験での敗者復活と粋がって挫折するものが
多い。わしがタックの２年本科に入ったころの人数は４０人だったが
そのうち現在合格しているのは、６〜７人だ。１〜２回して諦めていった
残滓が多い。
　そのうち今もやっているのは（タックで勉強している者）俺だけ
なってしまった。
　去年も短答でボーダーでアウトだぜ、今年は大丈夫だけど
　東大のような勝ち組に負けないためにも、今年できめるっす。
　もう２４才だし。結構きついっす、精神的にも。
　３０才過ぎて無職で勉強している人って精神力強いのかな？
　やっぱ、２６〜７歳が限界かな。憂鬱。
　でも、今年は間違いなく受かるっす。
　情報の圧縮もほぼ終わり、論文までまとめたものを回転させるだけ。
　今年で駄目なら、商法・監査・簿記がかなりきつくなりそうだし・・・
　論文まとめの海外子会社の連結ってきつくない。
　全答練レベルの計算問題は例年になく、簡単だったが。

　もう５日寝ると、合格通知だな。
　２５日にはどんなスレがたつのかな
　予想�@「私はこうして落ちました」
　　　�A「○×点で合格」
　　　�B「就職へゴーゴー！」
　　　�C「論文対策ラスト２マイル」
　　　�D「南無阿弥陀仏！後はよろしく」
　　　�E「煽りどもの残骸を見ました」
　　　�F「各専門学校（タック・大原・レックのみほかイラン）の予想」
　　　�G「論文の実質倍率１．５倍〜２倍、千人ぐらいは話にならん」
　　以上、希望でする

>>200
やっぱ、２６〜７歳が限界かなといいつつ、
３０まで続けてしまう罠。

タックの去年のボーダー予想は３０〜31問だった。しかし、
実際には３３問だったようだ（大原）。そして去年のタックの
提出者は1713人だった。33問以上の人数は779人だった。
よって割合は779人÷1713人×100％＝約45.475％
　これに今年の提出者1514人であった。
　従って、1514人×４５.４７５％＝６８８.４９１５人
　72点以上が569人、70点以上が673人、68点以上が781人だ。
　よって、去年の反省、つまりボーダー予想をあげて３４〜３５とした
ようだ。しかし、68というのは、ないだろう。データからして。
　従って70点がボーダーだろう。講師もだいたいこうみます。
　つまり、タックであっても大原であっても的中ということか。
　このデータは精度がなり高いですよ。毎年ボーダーの推計とってますので。
　但し、第42問でこの精度も若干変わってくる。タックではあいかわらず
　一講師の圧力で２としているが体制は４であることからすれば
　大原の４と答えたものの割合が7割強から１.４点上がるし、タックでは
　１.4点下がる。こう見るとタックのボーダーは３４〜３５ということ
　になる。タックの解答速報は一講師の答えには逆らえないのか、ボーダー
　に含みを持たせたのだろう。従って、大原の36問以上合格は確実である。
　タックで34以下、大原で３５以下は、従って不合格である。
　このデータ推計あたるよ。１２０％
　傾斜配点とかはずがない。原則３０００人合格であるが、ここ２〜３年
　の合格者は約３３００人である。つまり、３００人ぐらいの幅があると
　考えられる。１問にいる人数も考慮してもタックで３４以下、大原で
　３５以下はありえない。
　　もう諦めて学校に来ていない人も増えてきたし、就職のことを話している
　人も例年になく早いので、以外に二極化したのだろう。できているものは39問以上
　できていないものは34問以下というように。３５〜３８がうようよいるようで
　あんまり聞かない（見えもあるだろうが）。３７〜３８は合格に間違いなく乗って
　いるし問題は３５〜３６（大原）だろう。
　大原は35以下は来年以降頑張ってということだが、タックでは３３以下が
　また来年以降ということだが、どちらが正しいやら
　政治と同じように政界再編ならぬ専門再編てか・・・
　大原も必死だし、タックは受付が態度悪くて不親切であるがいまのところ
　敵なしみたいだが。ボーダーを今年もはずすとなれば、信頼を失うことに
　もなるし必死だろう。
　来る25日が専門の方向性を決めるような気がしてならない。職が・・・・・

>>203
ここまで分析してるのは、初めて見た。
しかし、長いなー。それに３５〜３６としながら３５以下は
来年頑張れっていうのは、いただけない。
素直に３６だといえ。それなら、大原のボーダー予想と
同じだがな。結局大原が当てるのか？

過去２年は、人数の多い得点（大原データの６０人以上）
の上から６つまでが合格圏内に含まれている。
Ｈ１２年度
３６問、３５問、３４問、３３問、３２問、３１問
Ｈ１３年度
３８問、３７問、３６問、３５問、３４問、３３問
しかし、
もし今年（Ｈ１４年度）のボーダーを３７問とすると、
４１問、４０問、３９問、３８問、３７問
つまり、５つとなってしまう。

　２０５精度がないぞ
　もっと精度上げなさい、
　具体的には、短答導入当初から今年までで、グラフを用いて
　まぁ、数理関係のドクターじゃないから君には無理だろうがな！
　今年は、２０３を見ればわかるが、　
　　タックでいう３５、大原で言う36だよ〜ん。
　正確さが要求される試験でそんな幼稚な予想はないだろ！
　そんなんじゃ、受からんよ、公認会計士試験には！
　競馬の予想師でもやったほうが君に見合っているよ（笑い）

　大原のリサーチ結果とタックを始めとする他校の結果の
どちらを信じるかというとこだね。大原だと３６、高ければ
３７で、３５の目はなさそう。他校だと高くて３６、３５の
可能性も十分あるってとこか。
　問題４２を４として、３６というとこじゃない？

　　「大原でいう３６がボーダー」がというスレ
　　立てたら何人書き込むかな？
　　　誰か立てないかな？
　　もしくは「タック予想に喝」とか

＞２０３
その分析力でお願いしたいが４２がもし３だった場合にはどうなるの？

>>209
ないない。

37で確定してしまった以上、もう予想はよそう。意味ないじゃん！

ボーダーはしらんが、３３００人弱とか言っていたぞ。

重要だから一度でいいから見て

【経済】朝銀処理への税金投入7800億円追加、総額は1兆4千億円か★4

http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1024566233/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

37問で3200〜3300人だとよ。これ、マジです。

ここに、適当なかきこして、元気になろう！

http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/soap/1016782981/l50

どうやら３５はオゲーらしい。

お前ら何点でも構わないから、試験自体からリタイアしないなら、
ガタガタ言わないで、今は論文の勉強やっとけ。

ほれほれ煽れ煽れ！

煽り野郎、おまえらの仕事はあと３日だぞ。
今のうち、思う存分煽れ！
それでお前らの今年の役目は終わりだ。

25日以降、専門はさらにすきそうですね。単純計算で75％がおちるわけです
からね。発表は午前9時でしたっけ？予備校には何時ごろ発表されるの
でしょうか？

担当？ああ、２００点だったよ・・・

http://up.to/buruma
　ロリはここに逝ってよい！ゴラァ！
　 iii■∧　 /
━ (,, ゜Д゜) / ━━━━━ ∧∧━━　　　 ∧∧
　 　|　　 つ　∇　　　（゜Д゜；）　　　（゜Д゜；）
　　 |　 ｜┌─┐　　　/⊂　　 ヽ　　　　/⊂　　ヽ
　〜|　 ｜｜□｜　　√￣ (_＿_ノ〜　√￣ (_＿_ノ〜
　　 ∪∪ ｜ 　 |　　||　　　━┳┛　 ||　　　━┳┛
￣￣￣￣｜ 　 | ＝＝＝＝∧＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　／￣￣￣￣￣￣￣　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　｜ 　すげー！！サンプルだけで抜けるよ！！！

マジ
３５問以上が合格です。
ＴＡＣか大原かは不明
煽り無視して。

うそつくなよお。37門なんだろ。
知ってんだよ、おれはよう。
超有力なんだろ。

　　　　　 ||
　　　　　Λ||Λ
　　　　（ / ⌒ヽ
　　　　　||　　|
　　　　　∪ / ﾉ
　　　　　 |｜|
　　　　　 ∪∪　　　　　

夢の中へ〜夢の中へ〜逝ってみたいと思いませんか〜♪