【ﾀﾞﾒﾎﾟ】短答落ち専用スレ【ﾀﾞﾒﾎﾟ】

短答落ち確定な人、来年もやるならこのスレで毎日報告しよう。
コテハン＆トリップ必須で。

３６ﾃﾝで鬱になってる漏れはここの住人か？

>>2
んなこたー無いと思われますが。明日、大原の発表見てからお越しください。
俺は確定なもんで…流石に3ヶ月じゃ無理でした。

　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ （´∀｀　）＜　僕、1だよ。面白いスレでしょ？
　　＿／￣￣￣￣＼⊂（　∪　）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　�煤Q　　　 ∪　´∀｀）(＿（＿）
　　　　￣￣￣￣￣￣ ﾓｷｭﾓｷｭ
　　　　　　　　　　　ﾟｏ
　　　　　　　　　　　　〇　
　　　　　　　（⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒　　
　　　　　　　（￣＼　糞スレ立ててんじゃねーよ！
　　　　　　　（　ﾟДﾟ）y─┛~~
　　　　　　　（￣￣
　　　　　　　　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

↑ふっふっふ

>>4
どうして糞スレなんですか！！
あなたがやってる行為がどういうことかわかってるんですか！
ここｋはどういうインターネットなんですか！！

…などとは言いませんよ。
まぁ短答落ちが居ないなら俺だけでもやってこうかなとか思ってます。
それではみなさんまた明日。よろしくどうぞー

俺はＬＥＣに逝きます。
1週間ほどたったら勉強する予定。

>>6
ﾜﾗﾀ

LECは答練とかすごい多いし、大原かTACにしようと思ってる

36テンで鬱になるのか・・・。
すごく簡単だったんだな、今年の短答式は。

お前らは大丈夫だ。

大原の中間発表ごときなのになぜか、
ほんものの合格はぴょうみたく緊張してしまいました

おかげで漏れはこんな時間に起きてしまいました

中間はぴょう次第でここのスレの住民になります。

大原の中間発表、何時かわかりますか？
同じく緊張して寝てません。３５

試験が終わってから、勉強に集中できん。
どうせなら、３３のほうが気が楽だ。３５

同志が多いいのう。わても３５．
なんとかしてくれー

>>13
予定では17:30くらいだよ。
掲載され次第ここでも報告予定。

夕方ですか。
ちょっと寝ようかな。
教えていただいてありがとうございました。

大原の講師の話だと平均は37とちょっとらしい。よって37あれば問題ないでしょう。
36もありうるよ。わかれるかもしれないけどね。35以下はわからん。
なにせ、選抜方法が公表されてないんだから。解答と配点と選抜方法
が公表されなければ情報開示したとはいえん。適切な情報開示を促す
はずの公認会計士になるための入り口の試験でコノありさまではやっぱ
日本はだめだよ。粉飾マンセー！の日本だから何がおこるかわかりません。
がんばりましょう！
それから問題42をつくったやつは今頃自己満足してるだろうな。どうせ
3流の学者だろ？そんなの相手にしないしない！論文作らないことを
祈るだけだ。学者は「生きた化石」とはよく言ったものだと思いました。

３７か・・。税理士簿財の願書をだすか。３５．

論文式試験と税理士試験は別の日に行われるので、担当の結果にかかわらず受けといた
方がいいよ！

32の俺は安心してここの住人だーーーーーーーーー
それにしても、たまにボーダー超えてるやつが落ちてるのは一体？

今年論文と税理士試験、別の日だった？同じ日だったような気がしたが。

>>22
その辺は、きちんと調整されるようになってるみたいだよ。

7/31〜8/2　会計士論文
8/3〜8/5　鑑定士二次
8/6〜8/8　税理士

>>23
全部受けるツワモノはおるんかな？

>>23
ある意味ゴールデンウィ−クだな（ｗ

>>19
税理士の願書は出さないでくれ、頼む。
俺が合格出来なくなる可能性がある・・・。

税理士試験どうせなら盆にやりゃいいのに。
勤め人がお盆前に休み取るの辛くない？

>>27
盆は試験委員が休みたいんだよ。

試験委員ってテスト中になにか仕事あるの？

鑑定士なんて受けて受かる事なんてあるの？

>>30
会計士と共通する科目はあるにせよ、戦略的にやらないといけないのが
激しく暗記科目だから短期間でクリアするのはよほどの特殊アビリティをもった
お方しか無理かと、、、。
さらに鑑定士の3次試験って会計士のそれと違って激しくうかりにくいから、
なかなか先は長いよ、、、。

民法＆経済選択なら、短答落ちてから勉強しても良い勝負ができそう。
会計学、民法、経済学は、満点近くとれるからね。ここで8割確保して240点。
残りの行政法規+鑑定理論で4割確保して120点。総合点で6割に到達する。

民法＆経済選択で鑑定士受験なんて
実際いたらまさに奇特人間大賞だなｗ

いやー、鑑定士だから簡単ってことはないよ。
微妙に傾向違うし。
なによりアンキモノが激しくて足切りくらうだろ。

どう見ても鑑定士の会計学とか経済学は簡単だよ。

今回、初受験しました。理論はそこそこでしたが、計算が壊滅的でした。
簿記の問1,2,4,7,10のような問題が以外に、私の受講しているところの
短答式の答練に出題されていなかったようにおもえます。これらのような基礎的
な問題を克服するような答練か問題集ってありますでしょうか？（なぜか、リ-ス
や繰延税金資産や外貨はできたが、上記の基礎的問題で討ち死に。当方
通信で実質的な勉強期間約半年）

今から鑑定士は無理だろ。

35の私もこちらに仲間入り！

>>36よ
マルチポストはやめなさい！

>>37
ある人は、司法書士、鑑定士、税理士を併願してますが。

すげーなー。今年一年で全ての資格を取ったら伝説になれるぞ。

＞＞３８
俺も３５だけど、１・２割の確率は残っている。
同じ同士として、万が一ってこともあるから、備えておこうぜ。

>>41
受けるだけだろ。

>>42
「同じ同士」なんて書くと突っ込まれるから気をつけろよ

大原の中間発表見て、みなさんどのように感じたんでしょうか？
俺は完全にﾀﾞﾒﾎﾟ…来年受からないと俺は人生終わりなんで死ぬ気でやらないとです。

さて、奇しくもこのスレに該当された皆様、コテハン＆トリップでがんがりませんか？

なんか別スレの方は急速に落ちてるようだな。中間発表で、
３７(Ｏ基準)以上はひと安心ということで短答には一応の
決着がついたんかな?

>>43
受かりそうだよ。

＞３６

　３５、Ｏははずす

おいおいこのままじゃ俺の日記になってしまいそうだな…
だれか参戦する奴はいないのか？？

俺は入門上がりだけど今年は30で落ちちゃったよ。
まあ本気で勉強できなかった結果だと今は納得してる。
来年は絶対リベンジしたいから短答の二日後から必死で勉強してるよ。
短答落ちてからやっと朝起きれるようになった（藁

GOD　BLESS　YOU

みんな来年にむけてどんな勉強してる？計算とかはやっぱり当練まわすくらいかな？

明日、税理士試験を申し込むつもりです。

もう35ってだめなの？

>55
お！珍しく同士だな、結論からいうとかなり苦しいみたい。。。
ボーダータックが35で大原が36だもんなあ　でもこの差ってのはタックが今だ
42を２にしているからであって、、、　

おお、３５の同士が。。。
５６よ、みなまでいうなぁ〜。
何が起こるか分からないのが、ワールドカップじゃないか。

ワールドカップなんて見ている暇があったら、
割賦販売でも勉強してろ。

おおおお！！！神よ！！！！！35に光を！！！！！

結局ボーダーは34で、去年より1点増えただけという落ちに35モナーかける。

いっぱいいるなー、３５。おれも仲間にいれてくれ。
今日、２試合も観たよ。

そろそろ35専用の板立てたほうが良さそうだな、、、
「あの時あの一点」とかさ

ボーダーギリギリの人間こそ勉強すべきでは？
何が起こるかわからんぞ
仮に周りの３５点が落ちて
採点ミス等で自分だけ受かっても合格は合格
せっかく受かっても一ヶ月ろくに勉強しなかったら結局落ちる

>>63
激しく同意。

論文で一昨年でたようだけど、今年はどう？？
サイクルから逝って、今年はないとしてよいでしょうか？

サイクルから言って、今年は連結では？
漏れは特商と連結がそれぞれ交互に隔年で出題されると思う。

特賞と本支店保険で製造業　俺はこれしかやらんぞ!!!!!!!!!!!!

おいおい、ここは短刀落ち専用スレだぞ

頼むから、３５点を慰める会専用スレ立ててくれ。

35の人は論文対策やったほうが良いと思うんですが…

>>51
俺も短答2日後からやってます。来年はかならず笑いましょう。
よかったら今後もスレ参加よろしこ。

>>53
俺の場合計算力不足を痛感したので、計算能力を上げるようにやってます。
例えば簿記アクセス基礎とマスターとか。
理論は一日論点ひとつくらいです。

こんなところにいきなり書き込んじゃってすいません。。
ここを見ている方の中でわたしの下着か使った生理用品を買ってくれる人
いませんか？？
わたしはスッゴクお金に困ってます。。買ってくれた方にはわたしの
写真も付けちゃいます☆

[email protected]までメール下さい。待ってます☆

34の人はどうすればいいので放火？

ふぅー、今日は連結1問だけといたぜ

>69
よし、おれにまかせとけ！！！

>>71
生身しか興味無いからやらせて（ｗ
試験がｾｸｰｽなら短答受かる自信あるよ（ｗｗ
>>72
俺なら論文対策します。
>>73
乙。

>>75
じゃあ会ってみますか？とりあえずめ〜るもらえると嬉しいです。。

通報しました。

>>76
レス付くとは思わなかった。
http://love.2ch.net/kageki/　においで。俺常駐してるから。

短答式だめで、税理士の簿・財でも受けようと考えてるﾔｼ
ﾁﾐらの頭じゃどうせ無理だから諦めてね（ﾌﾟﾌﾟ

>66

でも，連結は一昨年出るまでは長年出題されてなかったんでしょ？

本支店
も比較的近年に出てるよね？？

しかし、短答って際どい試験だな。
今年の分岐は３５、３６点だと思うけど、
３３〜３８点の人の雁首揃えたら、ほとんど実力変わらないだろうに。
ちょっとした閃きが当日多かったＯＲ純粋にサイコロの神が味方した、
程度の差だからね。
泣きたくなるような気がするが、今回くらいなら４０点以上確実にとれる
実力を積んで頑張ろうぜ。来年。。。

>>82
今更何言ってんだ？
論文はもっといい加減だぞ。
短答の方がまだ客観性がある分マシ。

TACに入って、１回目の受験で、全答練で１００番以内に入ってくる奴以外は、皆どんぐり。

１年目で全答練で１００番以内に入る人間ってやはり簿記、原計、
経済あたりで８割ぐらい軽く取っちゃうわけ？理論はそんなに点
取れないし。

>>84
そうだね。
計算強くて、理論が偏差値５５くらいじゃない？
恐らく、１００人中３０人くらいは１回目受験じゃないのか？
この内半分くらいは、簿記とかのセンスが半端じゃない。
真似が出来ない能力を持っている。まぁ、簿記だけだけどね。

＞８５
経済なんかも理系の人間は化け物みたいな点数取る。案外経済、経営
出身の人間よりも理系出身の方が一発合格しやすいような気がするな。

＿＿＿/　/＿　　　　　　/＿＿＿/　　　　　　＿＿＿＿＿　　　　　 ＿＿　　　 ＿
/＿＿　　＿ _ 　/　＿＿　＿＿＿＿　＿＿　/＿＿＿　　　/ ＿＿　/＿＿/　　/　/
　　　/　/　/＿/　/＿＿//＿＿　　//＿＿/　　　　　　./　//＿＿/　　　　　　/　/
　　./　/＿＿　　　　　　　　　　/　/　　　　　　　　　　　/　/　　　　　　＿＿＿/　/
　../＿＿＿＿/　　　　　　　　/　./　　　　　　　　　　　/　/　　　　　　/＿＿＿＿/
　　　　　　　　　　　　　　　　/＿/　　　　　　　　　　　/＿/
　　　　 　!＼j＼　　　　　　　　　　　　　 .／　,､　☆
　　　　　 ､＼＼＼　　　　　　　　　 　,.／/／/
　　　　　ヽ〈�A〉.ヽ.＼＠ノノハ＠ ／ヾ／ .／/ >>86
　　　　 　 ＼ｰ＼＼／（　´_ゝ`）ヽ／フ-''"／　　　　月に代わってフーン
　　　　　　　＼ｰ､＼//ーヽ__/〉ヽヽ／フ､-'"　☆
　　　　　　　　ー／ 'ミ〉{｀ヽ_/;!｀.l=､ヽー''"´
　　　　　　　　／＞ｰ{ :＼￣`/!=|ー! |>"´
　　　　　　 ／/ー‐ノ_,,／!＼.〈.{. l｀`!. l-､_　　　　　　☆　　+　　
　　　　　/ ／　 ￣ー/'!､!ﾊヾ,､ゝヽ } .!
　　　　 /./　　　　　/. | ｀~i~´ l＼.>.| |
　　　　 { {　　　　.／　 l　 |　 /　 ＼ /
　　　　 ヽヽ　　／　　　l　|　/　　 //＼　　　☆
　　　　　　ヽ.／　　　　 }=|=〈　　／´ヽ ＼　　　　　　　　　　　　　　+
　　　　　 ＜/.　　　　　 | .|　 }/~´　　　l
　　　　　　/　　　　　　　| |　.j|　　　 　 ﾞ|　　　+　　　　　☆
　　　　　　 　　　　　　　 |. !　!　　　　　　`
　　　　　　　　　 　 　　ノ . |　.〉
　　　.　　　　　　　 　　ー''ﾞ.し'

今年ってさ
深く考えずに「これっぽいな〜」って解いてる人ほど得点してる感じがする
あまりにもストレートすぎて逆に考え込んでハマッた人とか多そう

っていうか、理論科目は全部簡単だったからなぁ。
はじめの１時間で25点以上取れていた人って結構いたんだろうなぁ。

ボーダーは37。T、Oどちらで採点しても37あればまず大丈夫・・・と信じたい！

短答落ち確定した奴いねーのかー？
まさか夏上級まで遊ぼうとか考えてねーだろーなー？？

もう来年の勉強開始してるよ。
当方短答自己採点３３点。
だめぽ。

受かってたら最後の1ヵ月がしんどいぞ。

発表前にウダウダして勉強できない奴は最終合格は一生できない。

俺は自己採点３１点。来年に向けて計算力の強化をしています。

今年は３４〜３５点は合格できるのでしょうか。

34はどうよ。気持ちが切れかかってるから受かってても論文は
無理っぽいけど

おれ理論で24点だけど
合計点は二十点台（w

TACの答練は大体30点台前半だったんだけど
短答一ヶ月前から計算を全くやらなかったら
本番で全然できなかった。

>>99
俺と全く逆のことしてるね…。俺も答練いっつもそれくらいだったけど
本番は45取れたよ。計算16理論29で。計算はやっぱ本番の方が取れるね。

>>100

理論29ってまじ？
すごすぎるね。

>>101
でも問42は多分4なんだよね？そしたら28になる

　上級できっちりやってた連中は、理論は９点平均できてるのが
多い。今年ボーダーが上がりそうなのは理論が簡単だったから,
と最近改めて実感。

たしかに理論は昨年より超易だった。俺は理論29か30（42を2にしちまった）
計算14で43問。今年のボーダーはぜったいあがる。36,7ですむとは思えない。
専門は受講生に不安を与えるわけにはいかないから低めにいう、これ常識。
発表後に37なのにおちたという輩が必ずでてくるよ！個人的には同点数の人が
誰1人落ちないという意味の確実ラインは38、9だと思ってるよ。36、7というのは
落ちる人受かる人がわかれてしまうという意味でボーダーじゃないかな？
例年みるとマックス3300人合格らしいから、例えば38問までが2900人で
37問の人が600人いた場合600人から400人選ぶために何らかの調整計算を
するのだろう。その結果同じ点数でも合否がわかれる。その点が今年は
37！と専門はふんでるのでは？ボーダー上は密集するからねぇ〜

もうボーダーネタはあきたよ。１０４は遅すぎだよ。
試験終了直後はそんな話もあったが、今じゃ誰もいってない。

そうだね、すまん！でも現実だから一応示しておいたのです。全とうれん
めんどくせえな。

>>104
気持ちは分かるが、他の人をいたづらに不安にさせてはいけない
来年は難易度上がるから今のうちから勉強しとけ

>>104
ヴァカだね。こいつは。
みんなそれ分かってて相手しないんだろうけど。
ボーダーが３８〜３９？
分析能力はゼロに等しいな。
こんな奴ばっかりだと論文も楽なんだけどな。
それとも２ｃｈで煽って不安にさせようとする魂胆かな？
いずれにしても計算１４問しかとれない奴はまた来年短答から
やり直したほうがいいな（ｗ

確かに、計算で14問って言うのはヤバすぎなのでは・・・？

別にやばくないだろう

>>110
むしろ理論満点ってやばくない？
短刀に力入れすぎてないかコイツ？

いえてる。
理想は計算メインで点取れてるコトだよ。
その方が論文合格率高いのは明らか。
計算の方が、理論より
論文との相関高いモン

計算は、簿記の社債、原計の22と30以外は普通は間違えないと思うが・・。
まあ、1ミスくらいで16問。理論で22問プラスαくらいが理想だと思う。

>>113
そうだな。
>>104は自慢のつもりで書いたんだろうけど、
計算があれじゃたいしたことないね。
計算１８問、理論２２問の人には勝てないだろうね。

問2（売原求める問題）と為替差損益求める問題間違えた俺は逝ってよしですか？

ゴルアアア！！！ここは短刀落ち専用スレだぞ！場違いな奴はレスしてん
じゃねーぞヴぉケ！！！

>>116
どうもです。

短答落ち確定な方に質問ですが、バイトとかされてますか？
さすがに無収入でやっていくのは結構辛いものがありますよね・・・

>>104
短刀の点数がいいからといって短刀ごときで煽れるなんてある意味うらやましいねー。
早く、論文が良くて煽れるようになればいいね。

今年の短答は論文の勉強のみで十分対応できましたね。良い傾向だと
思います。

っていうか、論文がいい奴は煽らない。
どこか余裕がないから、煽りレスをする。

>>104は今年も落ちってことで
みなさん同意して（以下略

>>104は今年も｢短答｣落ちってことで同意します

今年の３次試験、思い切って短答式にしてくれないかなぁ。

論文式も思い切って短答式にしてくれないかなぁ（ｗ

このスレタイトルをよく見てみよう。短刀落ち専用スレと書いてありますね。
なんで合格確実な人が書き込むのかな？
周りに自慢できる友達がいないから、ここで自慢してるとしか思えませんよ。

>125
hageshikudoui!!!

短答落ちだとＷ杯が楽しくてしょうがない。
そしてこうやって来年もまた落ちるのである。
鬱山車膿

今年は理論満点もかなりいたらしいね。

よーし、論文式終わったら彼女と旅行行くぞ。

来年から監査基準って新しいほう覚えんの？

俺は短答落ち確定だが来年は原計と経済以外は全部試験内容が変わるらしいが、
これまでの勉強が全て無駄になってしまうのだろうか。

醤油は？

無駄になるって思うようでは
今まで何の勉強もしてない証拠です。
基本を理解してる人なら対応可能。

＞１３３
そうですか。そう聞いて安心しました。

変わるのは監査基準と商法改正部分くらいじゃねーの？
試験委員かわるなら経営とかもかな。

商法は今年どのくらい変わるのでしょうか。

>>136
<----------->
　　　↑
これくらいです。

<--->
↑
なんだかんだ言ったって、こんなもんだろ。

<ﾟ∀ﾟ>ｱﾋｬ

平成１４年改正は１５年４月施行じゃなかったっけ？だとしたら司法試験は
１４年改正が入るけど会計士は入らない。そういう意味じゃマシだよ。

だけど、前年１１月で出題される法令を確定してしまうなんて、この激動の
時代ｗにのんびりしすぎていると思うな。いい慣行だとは思わない。

友人が受験３回目で今年３４でした。
去年は３８で受かってました。
かわいそうです。

別に新しい知識を知ってる人間を選抜する試験じゃないから、今のままで良いと思うよ。
与えられた情報をもとに、当日与えられた問題に対応して、いかに点を取ってくるか。
小さい頃から叩き込まれた「日本流勉強」の王道を貫いているよ、会計士試験も。

つまる話、会計学を選抜試験の科目にする必要も無いのかもしれない。

>>142
良かったら「日本流勉強」の王道を教えてください。

もう死んでしまいたい…Part痛
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1003949258/

新監査基準をまた勉強するのか・・・
来年は監査つらそ・・・

商法の方が絶対きつい。法務省の商法改正みてみ
　機関なんか今のが全く通じん
　それにつられて監査もむちゃくちゃ影響するみたい
　

まじ？
あ〜もうどんどんキツクナル・・・・
んじゃ今は簿記・原・経済・財表くらいしか
勉強するきにならん・・

つか、今は簿原経を重点的にやる時期と思われ・・・

＞１４８
落ちてもうやりはじめたの？

>>149
そうっすよ。金尽きるから来年必ず受からないといけないから。

＞１５０
すげ・・・
なんか影響うける・・・
俺もやるか・・・
苺は夏から？秋から？圧縮から？
俺は今年（３回目）は通信にしようと・・・

>>151
俺は本格的に初めて日が浅いから、今年度は通信でやりました。
すこし教室も行ったけどね。通信でも教室とほとんど変わんないよ。

来年度はTACの夏上級答練本科生やる予定。
もし改正がとんでもなく大量ならその部分だけ別にとるかな。

>152
そっか。
俺は今年で３年目に突入なので
圧縮通信かな。
通信ってどうだった？
結構自分に厳しくせんと、カセットとかたまるんでしょ？
添削とか段々さぼりそう・・・

改正がうざいんだよな・・
監査・商法は上記からして結構かわりそうだし・・
ま、苺のいうとおり、簿記・原・経済やるか。
俺は８月に税理士の簿・財うけるので、財も・・

>>153
通信は自分に厳しくないとやってないかもね。
普段は自宅だったけど、答練だけは図書館に行って時間測ってやってました。
通信でもいいと思いますよ。どこでやろうと本気でやるんだったら集中できると思うし。

改正はやっぱ商法と監査がでかいでしょうが、
そこまで気にする事無いんじゃないかな。
>>133さんに同意です。

俺も簿財受けますよ。がんがりましょう。

監査と商法は今までの勉強が全て無駄になってしまうのでしょうか。

>>155
ちゃんと理解してやってたらそんなことはない

短刀ごときでボーダー３７とかは考えられないね。
実際フタを開けてみれば３３ぐらいじゃないの？
うーん、どう考えても３７は考えられないね。
それとも、もう時代が変わったのかな？もしそうなら今年落ちたらもう受験あきらめるか。

いまだ抜け殻から抜けられん・・・。

＞１５７
「時代は変わったのよ。」

昨年の司法試験の短答は46/60=76.6%だよ。
ボーダー37っていうのは非現実的でもないんじゃない。

>>160
会計士試験が司法試験化してきてるのかな？
皮肉にも、司法試験がいままでのやり方から脱却しようとしてるときに
どうなることやら、会計士試験。そして、会計士業界

>>142
そんなことない
現代の会計士には新しい知識をすぐに使える能力が必要とされている
会計ビックバンの流れを見たら明らかでしょ
だから、新しい事項が次々に試験問題として出てくる方が会計士とし
ての資質を見る試験としては適切だよ
ついていけないようなら、万が一受かっても苦労するだけだよ

＞苺
がんばろ〜。
俺は２００３年会計士試験勉強部屋（２回目以上）板に
偶にいるので、あったらよろしく

↑

>>162
頭悪そうですね、ちみは。

頭悪いから毎日勉強してますが何か？

>>165
聞き捨てならねぇぞ！！
本当のこといわれちゃあな！！！
でも、いったことは的を射てると思う
だって、俺働いててつくづくそう思うもん
大変だぜ、この業界は
勉強好きじゃなきゃついていけません

>>166
頭悪い上に、勉強も毎日はしてません
毎日勉強すればまだマシなんだけどね
過大評価してくれてありがとう

みんな、短答合格を諦めるなよ。

いくら周りの皆が高得点だからって、合格者が増えれば34問でも合格できるだろう。
金融庁のご意見板に行って、今年の問題の不備の多さと、受験者増による短答合格者
増を訴えようぜ。
3年前に比べて3000人も受験者が増えてるんだから、短答合格者も増やせというのは、
正論だろう。

金融庁　アドレス　http://www.fsa.go.jp/

ろくに勉強せず普段の答練も散々な人が受かってたり
常に成績上位の人が落ちてたりするのを見るとやりきれんな・・・

>>169
だから、短答式試験の趣旨がわかってない
なんでこういう人が多いんだろう
こういう人は理論科目も暗記に走るんだろうね

>>171
その通りだね。
論文の祭典が大変だから、祭典しなきゃいけねえ人数を絞るために短答やってるんだよねん。
難易度によって９割とろうが５割だろうが、人数は３０００人前後ってこった。

>>たく
がんがりましょう。たくは来年度どの講座とるんすか？
>>172
なるほど・・・
それに3000人くらいにしないと採点し甲斐の無い答案多そうだし。
採点も大変だろうなー。いくら貰ってんだろね。

平均点が高いことはいいことです。

本当に実力のある人間じゃないと高得点は取れません。

ことし点が伸びなかったベテの方は自分を見つめなおしてください。

俺もそう思う。
平均点が高い基礎的な問題ほど実力が点数に反映され、運だけで受かるのは
厳しくなる。

おまえら元気出せよ。
おれなんか5回連続短答落ちだぞ。
途中パチスロにはまったり
ひきこもりぎみになったり
いろいろあったけどな。
要するにまともに勉強してこなかったんだよな。
こんな俺もかつては割と有名な企業で働いていたんだぜ。
同期だった奴なんてみんな結婚して
子持ちだよ。
年収も一千万円近いらしいよ。
最近頭も薄くなってきちまったよ。
恥ずかしくて身の上を話せないので
友人たちとも疎遠になってきているよ。
身から出た錆とはいえ
地獄だよ。
みんな俺に比べればましだろ？
さあ、あしたから勉強だ！

ここまで来ると
もうなんかマジで死を考える毎日だよ。
一流といわれる大学を出て
一流企業に就職し
更なるステップアップのために
飛び込んだ受験生活。
勉強を始めてみると
なぜかやる気が出ない。
成績が芳しくない。
俺って出来る人間じゃなかったのか？
プライドだけで受験を続ける俺。
低脳なのに努力を怠ったから
今の状況に落ち込んだことを
今更気づいた俺。
プライドだけ高い低脳野郎って
最低の屑みたいな存在だよな。
そういややる気が出ない＝軽いうつ病のこともあるらしい。
来週は病院に行こうかな。

「軽い」うつ病、なんて自分次第。
何でもかんでも病名をつけりゃいいってもんじゃない。
病院行けば、そりゃ病名はつけてもらえるだろうけど
だからどうした？

１度落ちるところまで落ちたんなら
もう１回這い上がってみろよ。
そうすりゃ、年収よりもっと大事なものを得られるんじゃないの。

なんちったりして。

>>176
受験中に頭が薄くなるのはかなりキツイな
でも、会計士受験生にはけっこう若ハゲいるよね
そうなったら、もう外見に依存しない楽しみを見つけるしかないな
映画鑑賞、音楽鑑賞、読書、ゲームなど
しかし、孫正義みたいな人もいるし、やっぱ気持ち次第で昇れるよ
お互い頑張りましょうよ！

＞＞１７６
かなりなぐさめられました。思い切りへこんでたけど 頑張る気が出てきました

>>176
髪の毛とパチスロのとこ以外、ほとんど漏れといっしょだぁ！

>>179
｢しかし、孫正義みたいな人もいるし、やっぱ気持ち次第で昇れるよ｣

世界で一番資産を減らす人間になれるとか、マッチポンプで市場を大混乱
させたりできる、っていう意味ですか？

わかるよー。
やればできると思っていても、やる気がでないんだよね。
実際の理解云々よりも気持ちを乗せるのが一番むずかしい。
TACの学長の悩み相談で「本当に受かりたいならやれるはずだ」
なんてコメントを見ると余計鬱だ氏。

>>182
ﾏｼﾞﾜﾛﾀﾖ
>>183
ﾔｼの書いてることは所詮奇麗事。ｵﾅｰﾆみたいなもんすよ。

ところでやる気続かない皆さん！ｺﾃﾊﾝ&ﾄﾘｯﾌﾟで参加を!!

>>183
ヤツの受験時代と今じゃ、試験の難易度がまるで違う。ヤツの時代の会計士試
験には、東大生京大生が見向きもしなかったんだから。
それでも三次試験に合格できなかったくせに図に乗りすぎ。

TAC斎藤には死相が出ている
TACニュースで写真が載るたび思う
歩き方がフラフラして真っ直ぐ歩けなさそうな気がする

やる気？
そりゃみんなソーサ。
言い訳言ってる奴に明日はない。

俺に必要なもの。
始終脇にいて尻を叩きつづける家庭教師。

これがあれば受かるかもな・・・

ｷｯﾄｹｯｶﾃﾞﾙﾖ

>>182
世界で一番資産を減らすのも市場を掻き回すのも、
世界でトップクラスの財力がなければできないし、
孫はそれを一代で築き、今まだ力があるのだから、
それはそれで素直にすげーと思うけどな。どうよ？

孫正義が出てきたのは若ハゲつながり？

斉藤っとなんでんかんでんの社長が似てるのは気のせい？

>>192
親戚じゃん・・。何を今更・・

>>19０
いたいけな庶民をまだわけのわからない夢でひきつけていそうな感じなのは
すごいとおもうけどな。あぁいうアジテーションぶりは。
でも今やってるIP電話も見切り発射ぽいしな。
とりあえずぶち上げて失敗汁のが才能みたいだし。
すごいと思うのは勝手だし、なんだか怪しいと思うのも勝ってだろ。
いろんな見方があってしかるべき。

>>194
変換まちがって19にリンクされてるよ、ハハハ

平成14年度短答式試験結果

合格者数　3026名
＊1問2点、100点満点で74点以上が合格

その前に何で会計士になりたいかってわかっている人はいるの？

専門学校のパンフレットを見て格好よく見えるからとかそんな感じだろ。
だから、「本当に受かりたいなら…」なんていえるのではないだろうか。
そういえば、学長って２次試験は受かっているはずだけど３次受かっていたっけ？

↑なにいってんだこのばか。
学長ってどこの学長だよ？もうねらー

34じゃ望み薄ですが、論文の勉強頑張ります。

200getで短答落ち

>苺
俺は多分通信にするよ。
夏・秋・圧縮・答練はまだ考え中・・

俺も34でとりあえず論文に向けて・・・だけど気合が入らない。
俺も通信圧縮かなあ。夏秋の違いとか講師に関して去年はどう
でした？

>202
通信は俺も今年初めてなのでよくわからないけど
カセットだから講師の選択はできないと思うけど・・・
っま各科目まあいいと思われる講師じゃない？
詳しいことは苺が通信だったから、
苺にきくといいよ

>>202
昨年度の上級秋本科生講師は
簿記：李、原経：関口、財表：河村、監査：南、商法：阿部、経済：富永、経営：藤沢
でした。夏と秋の違いはわかりませんが、メール等で聞くといいかと。
でも３４ならこんなところ来ないで論文対策しれ！！

>>たく
そこそこ有名どころですかね。本校の講師みたいです。
今年は俺も通信決定です。時間なくて・・・
たくも簿記原計やりまくって奨学金狙いませんか？

>苺
そうだね〜ｗ
とりあえず、税理士試験もあることだし
簿財・原をやるかな
経済までまわるかどうか・・

ところで、監査って去年のテキストと
けっこう異なるのかな・・・
全部新基準で作り直すのか、ちと疑問におもう
っまとりあえず、簿財原をやるしかないな

個人的感想ですが、「圧縮」講座は意味なかった。

前の年に1年間、本科でがんばってた人なら知ってることばかりだった。

＋αな部分を期待してたんだけどね。期待してたのが間違ってたのかな？

>>206
あなた達はだから短刀ごときで落ちるのです。
あなた達は＋αができないから落ちたのではなく、誰でもできることが
できなかったから落ちたのです。

まずはそこを認識すべき。

>>207
諫言恐れ入ります

圧縮受けるということは講義はあらかた聞いたんだよね？
それなら学校を変えてみるのもいいと思うよ。

俺TACからLECに変えたら教え方がかなり違って目から鱗だった。
財表なんかえらい違うよ。
商法も答練解説とか全然違ったな。前はアベちゃんだったから（ｗ

>>205
大原で出してる監査の短答肢別チェック問題集は
来年の改正に対応した問題も載ってるけど、
それを解いてみた限りでは
虚偽記載が「虚偽の表示」になるみたいな用語の変更がほとんどで、
どの問題も今年の知識で解けたよ。

もしかしたら大きな変更を載せてなかっただけかもしれないけど。

経済力が続いていいなあ
俺は今年で引退

>あなた達は＋αができないから落ちたのではなく、誰でもできることが
>できなかったから落ちたのです

名言だね

LECから合格体験記と講義宣伝の本が出たから
アホTACで落ちた潜在能力ありの人は読むべし。
209はいい線ついてるね。

TACの小学生試験って上級受けてると受験資格ないの？

そんなことないよ。来年度分をもう申し込んじゃってたらダメだけど。

>205
監査基準自体が改定されるんじゃなかったっけ？
準則も削除され。
だから監査基準の文言解釈とかで
色々変わりそうなかんじするけど・・・どんなんだろう。

>214
受験資格あるよ〜。
あれって何回もうけていいらしいし。

>>215>>216
どうもありがとうございます。
小学生試験は短等式より論文式の方が割引率が高いみたいですけど
何人くらいうけるんですか？

>>209
なるほど…
理解不足な科目だけ学校変えるって手もありますね。
かなりためになるレスありがと♥

>>たく
監査の新旧基準と設定前文見たけど、基本的なものはあまり変わってないと思わない？俺だけかな。
報告書の内容とかを勘案して今風にしてるっていうか・・・
覚えるところが変わったけどそこまで気にする必要はないと思うよ。
俺は今の基準全部は覚えてなかったからかまわんのだけどね（ｗ

>>217
何人かは分かんないけど、簿原の試験はかなりハイレベルな争いだと思うよ。

http://200.teacup.com/katsumi/bbs

↓　？？　投稿者：10 　投稿日： 6月13日(木)02時13分23秒 fnbs001105.catv.ppp.infoweb.ne.jp

監査嫌いみたいですね｡
まさか会計士受験生じゃないですよね？
監査が嫌なら会計士なんか目指さないほうがいいんじゃない。
自分なんか､早く立会､確認等したいけどな。

こういうやつってうざいですね。
関心があってみてるんですけど本当にうざい。
特にこの2文
>まさか会計士受験生じゃないですよね？
>監査が嫌なら会計士なんか目指さないほうがいいんじゃない。

だね。でもその前のアンチ監査論の書き込みも相当イタイと思う。

>>220
だな。アンチ監サロン＝２１９、ちょっと反省したほうがいいな。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

監査やりたくて会計士目指すﾔｼなんておらんだろ。

＞２２２
確かにな。
（いくばくかの）ステイタス・収入・安定を得る為だろ。
文系の学者にも同じ事が言えるかもね。文系の学者の場合は逃げ
が理由だろうけど。

↓これに激しくﾜﾗﾀ

自分なんか､早く立会､確認等したいけどな。

>>197
なんの前？

>>２２４
オレもとりあえず出張してみたい。

＞苺
監査俺苦手だからなんか必要以上に意識するんだよな・・・
っま苺のいうとおりかもな。

短答落ち決定者さん、
お願いだから、今年のアクセス経済・財表を安価に譲って。

>>224
俺もﾜﾛﾀ。なぜ立会、確認を出したのか小一時間（以下略

>>たく
俺も苦手です。てか記憶もの全て苦手。

>>228
君がきれいなねーちゃんなら喜んで（ｗ
野郎なら合格者に聞いたほうがいいっすよ。

　日本決勝進出したね、次は私たちががんばる番ですよ。

　ところで他の板からのコピペなんですがおもしろいものみつけましたよ。
＞yahoo 掲示板に試験委員のメモが放置されてるよ。みてみると、よみにくいけど
なんとなく把握できる程度。今年の論文に関係あるのかは不明だけど一見の価値
あるかも？

＞229
「今年の」っていってるだろ。

＞230
ウイルス。キミが作ったの？
わざわざBCBだかデルファイで作って、アイコンまで作って
ご苦労様です。

わりと有名なウィルスらしいよ。
それにしても、あんなわかりやすい形でウィルス配布してたら
ログとﾔﾌのIDからお上が御用ってことはないのかな？

>>232
まずない。
Yは警察からの情報提供要求があるまで動かないし、
ウィルスを掲示板にはりつけたところで被害届を出す奴はいないでしょ？
232が被害届をパソコンの話が通用する警察官に出せばひょっとするかもね。

全倒恋爆死した。
明日もか・・・。

あげ

３４....。

>>231
失礼すますた。
>>234
ありがとう。

ところで短答落ち決まった皆さん、来年に向けてやってますか？

理論25点、計算4点（２＋２）

大いに反省して、簿記一級から始めています。
TACの「とおるテキスト」を使って。
正直、簿記検定レベルの知識もスカスカで情けない・・・。
けど、少しずつ土台が固まっていく手ごたえもあり。

後は民法・経営の面白そうな本を乱読。
法律マンガとか法律雑学本とか経営学の本とか。

理論28問
計算5問

先日の一級受けたけど
駄目っぽい。
短刀落ちるやつの大部分は
一級合格水準にも達していないという説の
信憑性を自ら確認することができた（w

おれなんか
計算１３（簿記７・原６）
理論１７（財表７・監査４・商法６）
敗因は監査・商法
商法はそこそこやったのに６
監査はほとんどやらず、に比例し４
年々短答レベルあがりそうだから
俺のレベルからして
短答対策かな〜りやらんとな・・

＞２３８
俺は去年１級通ったけど、短答３１点で落ちた（涙）。もう死のう。

短答って年々容易化だよ。今年ボーダー近辺にいない奴は、
何年たっても受からないのでは？
　それに１級って別に難しくないよ、短答通る奴にとって。
　要は、勉強時間が短すぎる。質を追求しての勉強は東大生だけ。
　頭悪い奴は、質を追求しても不可能。結果は見えている。言い訳のネタぐらいしか
ならんよ。　

>>241

こんなスレみて偉そうに書き込んでるお前は
何者なんだよ。
たんとう落ち、一級未取得のくせして（w

ここに、適用なかきこして、ストレス解消してください。
がんばって、ください。

http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/soap/1016782981/l50

>>242
241の言う事はあんがい的を得てるように思う。
やっぱ短答落ちる奴は勉強時間が短いのが一番の理由だと思う。
俺もおちたけど（w

>>241
短答が年々容易化してるっていうのは、問題の難易度についてだろ。
明らかにボーダーはあがってるよ。
今年の本試験のボーダー(36or37)だって、そう簡単には取れる点数じゃない。

俺たちは負けたんだ。煽られたって仕方ない。
でも、みんな、来年もチャレンジするんだろ？
もう再スタートしてるか？

論文の連中はもちろん、０３目標の入門生も必死に勉強してるぞ。
来年こそは、短答はもちろん、論文も合格しようじゃないか。

俺も初心にかえって、基礎を徹底的にやっている。
必ず、来年こそは合格してやる！

よーし、まずは計算鍛えるぞ！！

みんな、がんがれ！！

監査と商法はいつから始めたらいいのだろうか。来年はかなり変わるらしい
から。

あげあげっと。


落ちた方いらっしゃーい。

去年32、今年35で落ちました。去年もそうだったけど、短答直後は頑張って勉強するんだけど
そのうち勉強しなくなって、今年も結局本腰入れたのは5月に入ってからでした。
こうやってだらだら年齢だけ重ねてもしかたがない、本気出してやらなきゃ…って分かってはいるんですが。
このスレの246さんや247さんみたいに、僕も今日から勉強して、来年こそは絶対合格したいと思います。みなさん、がんばりましょうね！！

今、部屋掃除してるよ。
落ちた奴はみんな掃除してるでしょ？

去年の当練(落ちた奴は去年の当練でいいんだよね？）はみんなどうするの？
なんか、残しててまた新しい当練も次から次へとでてくるし・・
思いきってすてような。監査なんか意味なさそうだし

今、捨てる答練を選んでるよ。
毎年似た問題あるからね。

>>252
何でわかるんだ。

俺は3週間前に掃除は済ませた。

>>255
今、落ちた奴は２５２と２５４の作業をしてるぞ。とりあえず
サッカーでも観て、今後の人生を考える。

>>257
今日、予備校の予約してんだよな。ﾊｱ、欝。掃除しよ。

落ちた。

でも、オレよりすっごくがんばってた友達が落ちたことのほうがつらい。

age

>>259
なかむらきんに君？

>>261
ん〜な訳ない(w

久々にあげ。
でもこのスレもういらないかな・・・？

皆去年の教材どうしてる？また同じ量だけドサッとくるんでしょ。

大原のキャッチアップ講座ってどうよ。
受ける価値ある？　いい講師いる？漏れみたいな
短刀落ちにも。誰か教えて！

>>265
俺も知りたい。誰か教えて下せえ。

>>264
捨てる予定（民法以外）。

今大学４年で、今回の短答式に落ちたんだけど、親と相談した所、「何とか籍だけでも置くために、大学院に行くべき」って言うんだ。
大学をそのまま卒業して無職になっちゃうのと、どっちがいいかな？

>>268
なんの院かしらんけど、研究者志望とかまじめに研究する人が多いところ
いくと浮くよ。まぁ、それでもいいなら問題ないだろうけど。
短刀落ちたなら、実力不足だから、アホみたいに受験に専念しないと長引くよ。

短答全答練で上位２００人にランクインしておいて、短答落ちたなんて話にならないよなあ....。
まあ普段３２ぐらいしか取れてなかったから仕方ないか。
やっぱ、常時３５以上取れてないとダメだね。
短答合格者の短答全答練平均点は３５問を超えるだろうから、やっぱり常時３５以上必要かもな。

２回目なのに短答落ちて、もうどうしていいのやら....。
内定が決まった動機の友人をみると、首を吊りたくなってくる。
それぐらい、やりきれなくなってくる....。