理想の税

>22日本の中学のセンコーで、確定申告書の作り方を子供に
　教えれる奴って一体何人いるかな？
こんな書き方はちょっと失礼じゃないかな？
勉強したこと無い物(またする必要がない)をなぜ教える能力が必要なのかな？
別にケンカしたい訳じゃないので気分を害したらごめんね。
逆に日本の税理士できちんと数学を教えられるやつが何人いる？て言われたら
おかしいと思わないですか？

http://mentai.2ch.net/tax/index.html#3

↑数学できないのに会計士目指す奴（Ｗ

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/tax/985257684/

・・・は　コチラ。

>28
そんなことしたら誰も利用しないじゃんかよ

http://www.nextlink.ne.jp/info/databank/cat8/data/1997/19970123.0005646.html

コレっスか？

http://www.tim.hi-ho.ne.jp/ssunaga/jtxts/TaxRfrm5.htm

日本人は税について余り考えていないし、良く知らないだろ。これはやはり金
という物をよく考えていないからだよ。親や大人からも教えられていないし、
周りの人達も考えていないから、いつまでたっても金という物について考え
ない。考えないから子供に教えられない。この繰り返しだよ。だから一般の
人で税金、税制についてまともな意見をいう人が極めて少ないんだよ。

いや、源泉徴収制度のせいだと思う。

繰り返しになりますけど・・・

　ＯＥＣＤ加盟国ならぱ世界各国にありますよ。源泉徴収制度。

＞36
源泉徴収を止めても一緒だよ。みんな税務署に申告に行かないといけないなんて
ことになったら、それこそ大変だよ。「この忙しいのに書類を捜してもってこい
というのか」とか、｢も〜、面倒くさい。振りこんであげるから、金額だけ
連絡してよ」とか、こんな人がかなりいると思うよ。今だって、確定申告すれば
数万円返ってくると判っていても、申告しない人は少なくない筈だよ。

もうかんべんしてくれよ。
世の中週休２日とか、連休とかいってるけど、
１ヶ月に１〜２日休めるかどうかで仕事してるんだよ。
それも１日労働時間１２〜１５時間。
なんで働いてないヤツよりも所得税多く払わなけりゃいけねーんだ？
人頭税にしてくれよ！　じんとうぜい！　ジントウゼイ！
累進課税が平等？わらかすな。
人間皆平等なんだろ、平等な税負担にしてくれよ。
ユスリ、タカリの税構造見直してくれよ。

この程度のことしか考えてないのよ、大抵の人はね。
３９さんはご苦労さんだけどね。

人間は平等でも、社会が平等じゃねえだろ？１日１時間程度しか働いて
なくても、はるかに高額納税してる人はやまほどいるぞ。そいつらから
税をまきあげて、土建に金落としとけばＯＫ。これで経済政策終了。

税金の種類よりも、使い方の方が問題じゃない？
こういうと、それは別問題とかいう人いるけど
「使い方はテキトーで徴収だけはきっちり」ではいずれ破綻するでしょ。

生活保護のＤＱＮ（ほんとに仕方のない人除く）とか失業保険のＤＱＮとか
そういうのを保護するために税金払ってるんじゃないっての。
39の意見ももっともだね。

＞42
税制のあり方を論議しないといけないくらい、そんなにＤＱＮの人は多いか？
好きで生活保護や失業保険を受けてる人はそれ程いないと思うけどな。
そんなのでは大した暮らしは出来ないだろ。そういうのは｢オレは税金を払って
いるけど、あいつらは払ってない｣位しか考えていないように思う。ただ、
目立つ人に、文句を言い易いところにいっているだけだろ。それより脱税し
ているやつのほうが多いし、金額も大きいし、それに脱税は立派な犯罪なのに
余り文句は言わない。みんなチャンスさえあれば、自分も脱税をしたいという
気持ちがあるからだと思う。税金を払うのは当然で誇らしい事だと考える人は
少数派だと思うな。税に対する考えが未成熟だよ。

>>41
＞１日１時間程度しか働いて
＞なくても、はるかに高額納税してる人はやまほどいるぞ。

あらら、なーんもわかってない。
１日１時間程度の労働で高額納税者になるには
それ相応の努力の結果だろ、オレもそうなろうと
休まずやってるが、いつなれるかわからん。
なっても１年で終わるかもしれん。

金持ち＝高額納税者はもともといるわけじゃーねーぞ。

＞社会が平等じゃねえだろ？

おまえだいぶ洗脳されてるな。
誰だって金持ちになれる。かったるいからやらねーだけだろ。
さぼっているだけだろ。

金持ち＝高額納税者はもともといるわけじゃーねーぞ。
人にタカッテ暮らすな。
税金払ってモンク言え。

追随を許さない、RX-2000�V ！！！

注目のオークションにも適用されてるね↓
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search?sb=desc&desc=RX-200&alocale=0jp&acc=jp

なら年末調整をやめればいいのか。

>>44
>＞社会が平等じゃねえだろ？
>
>おまえだいぶ洗脳されてるな。
>誰だって金持ちになれる。かったるいからやらねーだけだろ。
>さぼっているだけだろ。

私も高額納税者だがスレ違いだからあまり長くは書きたくない。
ただ、努力だけでは高額納税者にはなれない。
運がなければ、どんな努力も水の泡かも知れない。
つーか半分は運だよ。金持ちになるのはね。

>>47高額納税者がこんな考え方すっか！
＞つーか半分は運だよ。金持ちになるのはね。

高額納税者と貧乏人を納得させる訳のわからん「運」などという言葉を
本当に信じているのか？

信じてないの？　じゃあ、アンタはよっぽどついてるんだよ。そしてそれに
自分で気付いてないんだよ。

おい、おい、「運」って何だよ？説明できるか？
背後霊かよ？
かんべんしてくれよ。

アンタが言うように、金持ちになるには「運」だとしたら、
こりゃ、金持ちにタント税負担してしてもらわにゃイカンワ。

おまえの元であるオタマジャクシが卵子にたどり着けたのは運

　そしてＤＱＮ親に中絶されずに一応生まれてこれたのも運（Ｗ

あんたらの努力がたまたま報われる社会になってるだけだよ。それも運。

「努力」とか「運」とかで生きてるんなら税を語るんじゃねえよ

だよなぁ　お前がデキちゃったのは不運以外の何者でもないよなぁ（藁

おまえら、ホント厨房だな。
「神が偶然おまえらをおつくりになった」か？（藁、藁、ヘヘックション

そんなこと言ってるから、いつまでたっても試験受かんねぇんだよ。
運だからな。（藁、藁、ブー
一生事務所勤めで安月給でコキ使われるだけだ。
運だからしょうがねーな。（藁、藁、アゴハズレル

正直、世帯単位でものを考えるのはやめてもらいたい。

消費税導入のときのことを思い出してみろよ。直間比率がどうとか、マスコミ
ではいってたけど、一般の人のほとんどは１円でも出すのがイヤだというのが
本音だった。税制のことを考えている人なんか見当たらなかったぞ。だから
自民党は選挙で大敗北だった。

みみっちい話で申し訳ないが、コンビニでビールのロング缶を買うと
１本のときは影響しないが、それとは別にもう１本とかお菓子を買うと
別々に買った場合に比べて１円高くなるんだよ。
どうにかならないかな。

ブティックホテル税

個別対応方式ウザイよな　確かに。

　漏れなんか本体150円の品物とかは1つづつレジ持っていってるよ。
　　単に金額の問題ではなくて感情の問題だがな。

「理由の税」って、受験生にとってーということ？
そりゃー、仕組みが複雑な方が、プロ受験生には都合いいし、将来開業
してからも金になる。
君達を失業しちゃうけど、私は「無税国家」が最高の税制？だと思う。
つまり、国家によって個人又は法人には課税されないとだけ、税法には
規定するんでーす。税理士もいらなくなる、ぞ。

言葉もちゃんと使えない方ですか？　

>>61
メチャあったま悪そうだな

禿同。
主語−述語の関係が不明確。
助詞の使い方が不適切。
句点の位置が不適切。
「無税国家＝最高の税制」という考えは、一般教養不足。

寄付金控除を所得控除ではなく税額控除にして欲しい。

＞＞61　ナウル共和国には税が存在せず、「無税国家」ですが
お前の想像に反して経理代行業者が大繁盛していますが、何か？

独身税

結婚しない奴が増えてるから子供の数が減る。
よって独身者に税金を課すべき。
（該当者の年齢−３０歳）×１０万円

＞67
その話は税金の範囲を大きく超えてるよ。

素人意見だから税金の徴収形式については言えないけれど
払いたくなる税金じゃない？
「未来への投資」って確実にわかるような

＞69
それは、人口が増える、あるいは減らないことが良いことだという前提に
立っているからだろ。もうここまででも、非常に重要な点をすっ飛ばしてるよ。

>>70
すまんね、素人で
けど払うなら気持ち良く払いたいしね

さっきＴＶでやってたよ。
ブス女が、徴収方法じゃなくて使い方を考えろって
叫んでた。
もっともだけどね。

アホ公務員や無駄特殊法人の奴らを養うために税金払ってるのが
税金の実態なわけだし。
あ、公務員個人は一応税金払ってることは知ってるからね。

>71
禿げ同

>>72
霞ヶ関がすべての元凶だよな！

>>72
＞徴収方法じゃなくて使い方を考えろって
＞アホ公務員や無駄特殊法人の奴らを養うために税金払ってるのが
＞税金の実態なわけだし。

なに分かったようなこと言ってるんだ。
徴収したカネ使わなけりゃ、公務員も失業するし
民間企業も仕事がなくなる。
問題は、そんなところにあるんじゃない。

徴収するカネを少なくして、個人消費や民間活力を活発にするか
逆に徴収を多くして、今以上にぶりまくか、の選択だろ。
小さい政府、外郭団体の廃止、公共投資の見直しを進めるなら
前者だろ。
つまり、使い方うんぬんじゃなく、税金の徴収、国民や民間企業の
税金をいかに安くするかが、優先課題だ。

☆ロリータ画像アップ掲示板

http://up.to/kodomo

必ずしも企業会計の勘定科目について正しいといえないのかもしれません。
ただ、国家の会計がある意味プロジェクト別に分類されているために人件費が
いくらかわからないのは、間違えだと思います。

プロジェクトの中で人件費をきちんと示してくれればいいと思います。
結局、公務員は公僕である以上その仕事に対してどれだけのギャラが支払われているかが問われていると思います。

>74
無駄な公務員は失業しても仕方ない。
税金を安くするのはもちろん必要だけど、使い方が垂れ流しのままでは
小さい政府も出来ないでしょう。
優先順位の問題で、どっちも重要ということ。

>76
公務員に公僕の自覚はないと思われ。
Ｂ／Ｓもろくに作れない地方公共団体たくさんあるし
作れば作ったで、負債だらけだし。

ヨッスィ〜は地方公共団体は当然、借金経営になるのが正しいと思います。
というのは、利益を生む企業であれば民間がやるべきことと考えるからです。
しかし、民間と同じような財務会計になっていないのでプラスかマイナスかわからないのが一番いけないと思います。

納める人間が理解できるような簡素な仕組みにすべきと思う。一般の人は配偶者
特別控除もよく知らない。それは知らないのが悪いんじゃなくて、控除とか何と
かがむやみに細かいのがよろしくないんだと最近思うようになった。
みんな医療費控除だけはやたら（半端に）知ってるけど…。