中央大学アカウンティングスクール

来年開校のこの大学院について、実務界における期待度や教員、講義内容
の質などを本音ベースで教えて下さい。
（もしすでに板が立っていたらすみません）

22日の説明会逝ってきたよ。
Ｑ＆Ａセッションで税理士試験免除について質問した奴や、
資格試験浪人で入ろうとしている奴がいたりしてちょっと不安。
最初から、3年以上経験のある社会人しか受け入れなければいいのに。

授業料2年間で290万かぁ・・。学校が言っていたように
最初は科目履修でお試ししてみるのも良いと思われ。

同じく説明会出席者。
経歴書と研究計画書で決まってしまうとはねぇ・・・。
まぁ、面接はあるんだけど（あ、ちなみに社会人組参加予定）。

現行の会計士試験に受かった方が安上がり。

本質的には、虎ノ門アカウンティングスクールと同じようなもんだな。

>>3

一応、面接は書類審査で合格した人だけ対象ね。
定員70人で何人くらい応募・合格するのかな？
説明会には結構来ていたけど。

>>5

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
虎ノ門って一時グァム大学と提携とか言っていたあれ？
いまはどうなっているのか知らんけど・・。

>>4
受からねー奴らが逝くと思われ・・・

今大学３年の会計士受験生（２００３年受験）なんですけど田舎出身なもんで
どうも親が「浪人して資格を目指す」という感覚が理解できないらしくキレ気味なので
あといって留年もダメなので（田舎では単なる落第としか思われない）大学院進学
考えてたんですけどここってどうなんでしょう？
アカウンティングスクールならかなり会計士受験とかぶりそうだし、中央なら授業も
しっかりしてそうなのでけっこう受験生向けなのかな？と思うのですが。

>>6
そのココロは・・・
制度変更で、こういった大学院卒で公認会計士資格を貰おうと思っている類いが集まるってことだ。
US-CPAに受かって、将来、資格の相互認証で日本の公認会計士になろうと思っている連中と同じということ。

>>9

なんか、

USCPAの受験資格達成目的
会計士・税理士受験の就職浪人回避目的
単なる就職モラトリアム

の学生で90%近くなりそうだね、こりゃ。

>>10
それでもいいんじゃないの、大学側としては。
これからいろんな収益源を確保しておかないといけないし、
どこの学校も専門大学院はやりだし。

まぁ、まじめに研究したい人は嫌な気分になることも
あるだろうけど、いろんな人を許容してこそ大学院だし。
結局研究は自分でやんないといけないわけだし。

そうですね。要は自分の「目的意識」がどれだけしっかりしているか、
これに尽きるという訳ですね。
学費も高いしなあ。
皆さん、いろいろとご意見ありがとうございます。

学費高いの？いくらくらい？
中大院は年間50万くらいだと思うが。

２００２年度学費
入学金　３０万、在学料　１００万、施設設備費　３０万で
合計　１６０万/年だそうです（入試要項による）。
資格取得目的でなく、単に財務・会計の実務能力アップのために
行くのには高すぎますかね、やっぱり。

>>14

正規入学生
　入学金＋(在学料＋設備費)ｘ２年　＝　２９０万(+д+)ﾏｽﾞｰ

聴講生
　登録費　１万　＋　１単位　28000円　(12単位で280000円に割引)

卒業は46単位だから(演習は聴講できないけど)、

280,000(12単位)　x　4　＋　登録費　＝　１１３万(´Д｀;)ﾋﾞﾐｮｰ

演習の必要性と卒業証明書さえいらなければ、聴講生が賢い選択かも。
自分に必要ない必須科目とらなくてもいいし。

会計士受験生の保険（落ちたあとの新卒就職）のために作ったんじゃないの？

>>16
それはあくまでおまけでしょ。
やはり、大学側も4年間だけではなくて、学部を卒業したあとも
なが〜〜〜い付き合いをしてほしいのよ。それに、あたらしい
お客さんを増やしたいのよ。
　都心の大学は軒並み専門大学院や目新しい系の学問の学部や院
をつくっています。
　新規顧客を開拓しないとやっていけない未来が現実味をまして
きたのでしょう。

？

俺は興味あるけど・・・。

法学系もあるの？

＞目新しい系の学問の学部や院をつくっています。
会計学は目新しいどころか経済学以上の伝統を有する
社会科学の基幹分野であるし、
中大は周知の通り、日本の会計学および会計士制度発展の中心であり、
会計では国内要人はもちろん、現職の国際会計士連盟会長をも輩出している、
日本を代表する存在の一つ。
中大でなければ会計学で院を作るという構想は出なかったはず。
故に、＞都心の大学は軒並み専門大学院や
といった、大学の都合でただ作りました的な粗製濫造大学院
とは性質が異なる。

では、それらの新設院と中大のアカウンティングスクールとの
制度的に決定的に大きな違いを一つ挙げるとすると、
法学部ー司法試験では今ロースクールによる変革に揺れているけど、
会計士もそのうちロースクールみたく専門の大学院を卒業した人間に
受験資格が与えられるようにする動きがある。
中大のアカウンティングスクールはその制度設立に先行する第一号というわけ。
もちろん今は会計士制度における特別な恩恵はないだろうけど。

と偉そうなことを述べましたが、入学へのハードルが高すぎて
来年は敵前逃亡しそうですわ。（期待は上に述べた通り高いです）

>>21
熱いっすね。

私のような普通の平凡な経理部員が、行っても（受かったら）いいもんなんすかね、ここ。

獅子が蘇る。

>>8
俺もそのつもり。

サッ○ー｢もしもし>>1？マミーだけど。あんたなんでこんな駄スレ立てたの？｣
　　　>>1｢うん…｣
サッ○ー｢うんじゃないわよ。それから煽りは来たの？｣
　　　>>1｢来たよ｣
サッ○ー｢何て言ったの？｣
　　　>>1｢逝ってよしって｣
サッ○ー｢なんで？こちらは糞スレは立ててない事になってるんだから！｣
　　　>>1｢でも立てちゃったから。２ちゃんねらー相手にごまかせないよ｣
サッ○ー｢だから立ててないって事になってるんだから。裏で色々手を打ってるから大丈夫よ｣
　　　>>1｢でも逝ってよしって言っちゃったからごまかせないよ｣
サッ○ー｢僕はドキュソなんで日本語がよく分からなかったって言っておけばいいのよ｣
　　　>>1｢うん…｣
サッ○ー｢あんたこの文誰かに見られてる？｣
　　　>>1｢見られてないよ｣
サッ○ー｢これはファミリーの問題なんだから。あんたが駄スレ立てたのがばれるとこっちも煽られるのよ｣

みんな、あんまり関心ないみたいね。
ってことは、初年度受験はけっこう狙い目？

出願予定の方、いらっしゃいます？

出願期間開始age

>>15
科目履修生の要項がホームページにでてた。募集は「若干名」だと。

某一流大卒のものですが、アカウンティングスクール、興味あります。
でも出身大学より格下の厨房なんて嫌だなって思っちまいます。
こんな私には向かないスクールですよね？

>>31
そういうのにこだわっちゃう人はいかないほうがいいと思います。
後々、何かと頭をよぎるかもしれないから。

>>30

「若干名」って何人くらいを想定しているんだろ？
そもそも、募集人数自体が70人(春募集)なので、各科目履修生全体を
あわせるとそれ以上になると読んでいるのですが(各科目5名〜10名？)。

それとも、意外に反応(資料請求の数・ガイダンスの出席数等)が良かったので、
科目履修生を充実させる必要がなくなったか、高い金を取れる正規学生
として入らせるための罠か(笑)。

ところで、願書送ったって人、いる？

>>33

会社の後輩が昨日これから計画書を書くと言ってたけど、間に合うのかな?

今日、出願締切日（消印有効）だヨ

>>35

締切日すぎちゃったね。普通こういうBSってどれくらいの競争率なの?

鯖、重すぎて書き込み出来なかったよ・・・

書類選考合格発表は１月３１日です。

>>34

後輩さんは出願できたのでしょうか？

>>37

無事間に合ったそうです。

河合塾偏差値学部平均の推移

　75年　　 80年　 　85年　 　90年 　　95年 　　00年
61早稲　62早稲　63慶応　67慶応　66慶応　65慶応
60慶応　61慶応　63早稲　65上智　65早稲　64早稲
59立教　59立教　60上智　65早稲　64上智　62上智
58中央　58関学　59関学　64同志　64同志　61立教
57関学　58同志　59同志　63立教　63立教　61同志
57東理　57東理　59立教　62明治　62明治　61立命
56同志　56学習　58学習　62学習　62学習　60明治
55上智　56上智　58成城　62青学　61青学　60学習
55立命　56中央　57青学　61関学　61関学　59東理
54学習　56立命　57東理　61中央　61中央　59中央
54國學　55國學　57立命　61東理　61立命　58青学
54明学　55成城　56明治　60関西　60関西　58関学
53獨協　55明学　56國學　60成蹊　60東理　58法政
53武蔵　54関西　56関西　60成城　59成蹊　57関西
52成城　54獨協　56中央　60法政　59法政　57成蹊
51成蹊　53明治　55成蹊　60立命　58成城　56國學
50明治　53成蹊　55獨協　59甲南　58明学　56成城
50青学　53武蔵　54武蔵　59獨協　57國學　56明学
49法政　53青学　54明学　59明学　57獨協　54日本
49関西　52甲南　54法政　58駒沢　57武蔵　54武蔵

>>36

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
2002年度(春季)入学試験の願書は締め切りました。
出願者数は、213人（一般16人、社会人197人）です。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

思ったよりは競争率低そう・・・。

ホームページで１次合格が発表されてます
http://www.cgsa.jp/

合格者発表

２次で落ちた。
打山車膿・・・

受かりました。
だけど、会計士試験にも税理士試験にも興味がなくて
大学院側の「将来のＣＦＯへのキャリアパス」という文句に
のせられて学費を払い込もうとしてる俺はかなりウカーリもの？

>>44
相当なｳｶｰﾘ者だぞ。
だいたい、まだ中身が分からないのにそういう大学院に逝くっていうのは、
オレが新しい大学院のあり方を作るんだ、ってうくらいの気概がほしい。
CFOなら既存のMBAに逝った方がまし。

>>45
いや、それは俺もわかってるつもり
１期生なんだしさ、盛り上げたいよ。
でも俺みたいに経理・財務の実務経験の延長として勉強したいっていうやつらも
来るのかなと思ってな

>>46
総会、良い心がけじゃ。がんばるがよろし。

>>44

合格おめで�d。とかいっておいらも合格しました。
私も日本の会計士や税理士にはいまのところ興味なし。
ほかにはどんな人が合格しているのだろうか？
結構ー授業料高いんで考えるなぁ・・・。
入学したときにはよろしく。

>>39は捏造です。

>>39の偏差値が捏造なのは改めて述べるまでも無いとして、
昔のは全般的に偏差値が高過ぎる。予備校が一部難関大学受験生の
為のものだった時代背景が考慮されていない。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

移転が既に決定し凋落し、逆に明治が六大学人気かなんかで伸びていたとされる
１９７５年でも、
中央商と、明治商、明治経営、或いは法政経営、同志社商では
それぞれ偏差値が５開いていた。ちなみに１９７５年の中央商の
河合塾偏差値５５・０というのは神戸経営などと同じ。
その頃、中央は公認会計士で日本一の座を慶應に明け渡し既に凋落が始まっていた。
その前なら中央と明治ではもっと差あったろうね。というかその頃は
偏差値なんか存在しないだろうけど。

秋募集開始age

入学希望者へのアドバイス。
教授陣のリスト見てもらうと分かるけど実務と学会のバランスが取れている。
実務出身者は金融機関、コンサル、監査法人、メーカー。意外に大物が多いと思う。
会計っていうと経理を想像しちゃうけど、この学校の目的は経営財務の専門家を
育てることだと思う。だから会計士をめざす人が来てもあまり意味は無い。
むしろＢＳでファイナンスを深めたいと言う人にとってはお勧め。

聴講生はゼミに参加できないの？意味ないじゃん。

河合塾偏差値学部平均の推移

　75年　　 80年　 　85年　 　90年 　　95年 　　00年
61早稲　62早稲　63慶応　67慶応　66慶応　65慶応
60慶応　61慶応　63早稲　65上智　65早稲　64早稲
59立教　59立教　60上智　65早稲　64上智　62上智
58中央　58関学　59関学　64同志　64同志　61立教
57関学　58同志　59同志　63立教　63立教　61同志
57東理　57東理　59立教　62明治　62明治　61立命
56同志　56学習　58学習　62学習　62学習　60明治
55上智　56上智　58成城　62青学　61青学　60学習
55立命　56中央　57青学　61関学　61関学　59東理
54学習　56立命　57東理　61中央　61中央　59中央
54國學　55國學　57立命　61東理　61立命　58青学
54明学　55成城　56明治　60関西　60関西　58関学
53獨協　55明学　56國學　60成蹊　60東理　58法政
53武蔵　54関西　56関西　60成城　59成蹊　57関西
52成城　54獨協　56中央　60法政　59法政　57成蹊
51成蹊　53明治　55成蹊　60立命　58成城　56國學
50明治　53成蹊　55獨協　59甲南　58明学　56成城
50青学　53武蔵　54武蔵　59獨協　57國學　56明学
49法政　53青学　54明学　59明学　57獨協　54日本
49関西　52甲南　54法政　58駒沢　57武蔵　54武蔵

http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/keizaisyoukeieikei.html
駿台　　　　　　　　　　　代ゼミ　　　　　　河合

中央商54　　　　　　　　　58 　 　　　　　　　57
中央経済52　　　　　　　　58 　 　　　　　　　56
法政経営54 　　　　　　 　57 　　　　　　　 55
法政経済53　　　　　　　　55　　　　　　　　　56
青学経営55　　　　　　　　57　　　　　　　　　56
青学経済55　　　　　　　　56　　　　　　　　 58　　
明治経営57　　　　　　　　58　　　　　　　　 57.5
明治商55.5　　　　　　　　58　　　　　　　　　56
明治政経経済55　　　　　　58　　　　　　　　 57.5

よって、ランクは

明治経営＞明治政経経済＞明治商＞青学経済＝★中央商＞青学経営＞★中央経済＝法政経営＞法政経済

立教、学習院を蹴って、明治に逝きましたが何か？

アカウンティングスクールの先生方です。
http://www.cgsa.jp/a/teach/index.html

教員の半数以上が実務家（公認会計士、金融機関、一般企業）によって構成。
なのは確かみたいだけど、
使える教員ですか？
一流の教員ですか？

情報通の方、教えてくださいや。

大学院って、ネームバリューも大事だけど、
先生がしょぼかったら、くっつく意味がないからねえ。

>>52
それです。それ。その大物ってどなたたちですか？
http://www.cgsa.jp/a/teach/index.html
の中の大物を教えてください。

超大物がいたらいいんだけど・・・

かつ、若手で将来が有望だったらベスト！
定年まぎわじゃ、入学したときにはいなかった、なんてことにになるし

つまらん大学並べ立ててうだうだいいな惨な。
正直ゆうてどれも３流やんけ。

>>52,58
↓専任の略歴はここ見てちょ。監査法人の代表社員が結構いるのね。それにＮ総研出身の方は有名よ。
http://www2.chuo-u.ac.jp/accounting/staff.html
金融しか分からんが、兼任、客員を見た感じでは、年金、Valuation、オフバランス、デリバティブの先生は結構、
名が通っているねえ。・・・どういう授業するかは分からんが。会計は専門ではないが58さんのを見て誰かコメント
してくだされ。