公認会計士２次試験論文、成績通知

受験２回目でＢ判定だった。微妙・・・。

もうはんていきたの？

＞３、君レス超早いね。

そろそろボーダーでも確定しよう。

社学ｸﾝ!まだ登録終わってないから会計士補名乗るのはフライングだよ!

>>5
そうそう、その通り。
でも社学君は受かってないから、そんなことは知らないんだよ。藁
それに既に受かっていたら、もうボーダーなんかどうでもいいしね。

ぎりぎりで不合格だと思ってたらＣ判定だった。
ワラタ。

＞社学
ttp://www.b-geeks.com/support_contents/support01/174_10.mpg

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/tax/1002041957/401-500
ここの
TdBTDpck君はＡだったか？
報告してくれよな。

去年Ａ判定だったのに、今年短答で落ちた
油断しすぎだな
よく遊び、よく寝たし、鬼武者何回もクリアーしちゃったからね

社学君は、どこの社学なの？
一橋？

>>11
一橋の社学に入っている人が、色んなスレッドに投稿して、
馬鹿なことをするわけないだろう。
早稲田の夜間だよ。
夜間だけど、無職で公認会計士、公務員試験、大学院を受検している２ｃｈのゴキブリだ。
公務員板、経済板、学歴板にもいるよ。
自分は嫌いだと言っておきながら、
友達になってくれと広末涼子似の女をナンパしている。

萌え

社学に中出し

一応、早稲田の社学は、
数年前から昼夜開講制度を採用した。

１２がホントなら、全部うかるか落ちるかのどっちかだな。
ワセダの社額って、社額嫌いのヤツが多いんだよなあ。一般論だけど。

早く出さなきゃ名〜！！
いっそ悪い方が笑えるな〜！

あぁ、俺、定職持ってるよｗ

皆は、論文のランクどうだった？
ベテで　C,D　判定だときついよね。

Ｄ判定っているの？？　

20>

いるでしょ。

>20
零点が３問くらいあるレベルだと聞いた。

　おれ去年Ｄ。まぐれで短答受かって、経営・民法なんて０点同然だった。
危機感持って今年は一生懸命勉強したらＡ。
　でもどっちも不合格ということでは同じ…（鬱）。

あれって、訊いた人から、どんどん返答してくれるの。
早く出しても、１１月まで待たされるのかと思った。

24>
そうだよん。

>>25
さんきゅ。
そうか、速攻でかえってくるのか。
さっそく、聞いてみるわ。

>>23

来年はきっと受かるよ。

すいません。
だれか、申し込みの宛先教えて下さい。

>>28
ここから金融庁にアクセスすべし。

http://www.fsa.go.jp/notice/notice.html

２９さん、どうもです。

age

＞２７
あたたかいお言葉、どうもありがとう。

仮説。

前年度Ａ判定落ちだと翌年は５割が合格する。
前年度Ｂ判定落ちだと翌年は４割が合格する。
前年度Ｃ判定落ちだと翌年は２割が合格する。
前年度Ｄ判定落ちだと翌年は１割が合格する。
前年度短答落ちだと翌年は２分が合格する。
初受験だと１分が合格する。

てな感じ。

>>33
むちゃくちゃ

おれＢＢＡＡで落ち

おれ！！！！で

去年Ａ判定で落ちた　つらい

>>35

これマジで？　なんで？

又聞きだけど、5年連続Aで不合格を続けていた人間がいたそうな。
今年の結果は不明だけど。

>>39

ある意味、合格する人より器用だ。

しらね　試験委員にきいてくれ

もう成績通知来ているのですか。近畿では毎年１１月にならないと
きません。遅い時は１１月２０日迄きません。

age

>>37
今年はどうだったん？

成績通知ってそんなに早く届くんかいな？？？

聖跡通知って落ちた人？
受かった人は成績教えてくんないの？

＞４６
受かったやつに教えて何の意味が？

＞４７
採用とか自己満足のためとか、いろいろ意味はあるだろ。
なんで素直に解答できないの？性格悪いね。

別に性格悪くないと思われ。

今年の場合A判定って言っても平均ぐらいの水準だもんなー
あてにならん。
せめて司法試験みたく科目ごとに判定欲しいよなーー。

合格後も全答練の成績を自慢するんだろうな｡ｷｼｮｲ

去年より落ちてる・・・。
欝だし脳・・・

こういう試験って
ながくやればやるほど合格しなくなるんだよね。
これを、合格率逓減の法則と言います。

>>53
合格率が逓減するのは、４・５回目あたりからでしょ。
１回目よりは２，３回目の方が可能性は高いんじゃん。

加護ちゃんです。

辻ちゃんです。

彡⌒ミ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
（'Θ`,, ）　　＜　ぉぃ、Ｂランクだったぞ。適当に受験したからしょうがないか。
（　　U）　　　 ＼＿＿＿＿＿＿
（__（＿）　　

>>56
Ｂランク悪くないじゃん。来年も頑張ろうよ。

彡⌒ミ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
（'Θ`,, ）　　＜　>>57　うむ。しかし、出鼻を挫かれた。奨学生試験10%割引。
（　　U）　　　 ＼＿＿＿＿＿＿
（__（＿）　

>>56
3年目なのに適当に受験したの？

>59
鬼のようなツッコミだな。

彡⌒ミ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
（'Θ`,, ）　　＜　>>59　ぉぃ、受験は２回目だ。どうせ俺はまだ学生だしね。
（　　U）　　　 ＼＿＿＿＿＿＿
（__（＿）

帝京君は、帝京大学出身か。
それで会計士を受験するとは身の程知らずだな。

二回目でBか。
つらいな。

経済よりも簿記、原計だぜ。

　　　　　　　 ,,,--─＝==─ヽ/へ
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|　＜今年の判定結果と来年の合否は無関係だぴょん。
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 |iiiii|　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii

,,,==--==.,,_-.､
　　　　　　　　　　 .,r''　　　　　　 `:､`
　　　　　　　　　 .r'　　　　　　　　　 .i :ヽ
　　　　　　　　　 .|　===　　　　　　　.l　ヽ
　　　　　　　　 ,,"l. !!�oii.U.�o�oiii　　l;;;　ヽ　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿
　 　　　　　　 .（((l　'ﾞﾞﾟﾞ"|　 `ﾞﾟﾞﾞ'' 　　i〃ﾉﾉ　　　 ／
　　 　 　 　　 ﾉﾉﾉl　　　.|　i.､. `　　,/ /ﾉﾉﾘ　　＜
　　 　 　　 　　ﾉﾘ.ヽ　./'^ii'^'`､　 .: .ﾉﾉﾉ　　　　　＼
　　 　　 　　　 　 lﾐヽ rｰ`'-‐ﾍ　.'ﾘlﾉﾘ　　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 ヽﾐ:ヽ　'""`　.'ﾘﾘ;l,,,
　　　　　　　　　　ヽﾐﾐi`----'iﾘﾘﾘ''llllllﾄ,,
　　　　　　　　　,r'lllヽﾐ::iiiiiiiiiiiﾘﾘﾉ ||||||lllllllﾄ,,,
　　　　　　　 ,r'llllllll/__;;::==:::;;;__l''"llllllllllllllllllllﾄ,,
　　　　　　,r'lllllllll/　　　/　　　　 .llllllllllllllllllllllllllﾄ,,

俺２５，今年２回目、Ａ判定落ち。
来年の発表の時は２６かぁ〜〜〜。
内定もらえるかなぁ。
ここにいるみんなは何歳？
俺より年いっている人いる？？？

はぁ〜あ

<66

内定は来年までは確実にもらえるでしょ。
数年後はわからんけど。

帝京は「まだ」二回目とかいってるが、普通二回も落ちたら焦るだろ。やっぱ判断基準が馬鹿だな

俺、２年だもん。

まだおるんかい。帝京。
二年って意味がよくわからんのですが。

大学院２年ってこと？

それにしても、合格者の内訳の「学生」の人数ほどあてにならないものは無い。
学生合格のために留年繰り返してる奴もいるし、保険のために大学院に行ってるやつもいる。
留年も再入学もせず、大学３，４年で合格なんて全国100人もいないだろうな。

ABCそれぞれのグループには何人くらいいらっしゃるのですか？

A 500
B 500
C 1000
D 残り

　　　 ┏━━━ / ｜━━━━━┓
　　　 ┗┳┳━ |＿| ━━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃ ／　　ヽ 　　　 ┃┃
　　　 ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
　　　 ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 凸┃┃　（／）　　　　　┃┃凸
　　　 Ш┃┃　（／）　　　　　┃┃Ш
　　　 .|| ┃┃　（／）　　　　　┃┃.||
　　∧＿∧　　 （／） ∧＿∧　　∧ ∧
　 （　・∀・）　　（／）（´∀｀　）　 (ﾟДﾟ ) 　>>来年は論文に合格しますように。
　 （つ　　つミ　（／）（⊃⊂　）　⊂　 ⊃
　　|＿|＿|＿�I（／）_|＿|＿|＿＿|　 |
　 ／／／／／ﾉ,,,,,,ヽ　／／／／||　 |〜
／／／／／／／／／／／／　 |∪∪
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　|
| 　 　　 　 奉　 納 　

上げ

>>76

いいねー。

http://www.max.hi-ho.ne.jp/~http/

33 ：ワイルド。 ：01/10/16 09:03 ID:F+EJjdZ/
仮説。

前年度Ａ判定落ちだと翌年は５割が合格する。
前年度Ｂ判定落ちだと翌年は４割が合格する。
前年度Ｃ判定落ちだと翌年は２割が合格する。
前年度Ｄ判定落ちだと翌年は１割が合格する。
前年度短答落ちだと翌年は２分が合格する。
初受験だと１分が合格する。

これは妥当かな？？？？？？？？？？

>>80

はらたいらさんに3000点。

>>80
A→250人合格
B→200人合格
C→200人合格
D→35人合格
短答落ち→170人合格
初受験→20人？合格
全員受けたとして計875人合格
てことはもうちょっと受かるんじゃない？

>>82

鋭い分析だな。

>>81
俺的にはややウケ。

　　　　　前年度Ａ判定落ちだと翌年は５割が合格する。→２５０人
前年度Ｂ判定落ちだと翌年は４割が合格する。→２００人
前年度Ｃ判定落ちだと翌年は２割が合格する。→２００人
前年度Ｄ判定落ちだと翌年は１割が合格する。→１３０人
前年度短答落ちだと翌年は２分が合格する。　→１８０人
　　　　　初受験だと１分が合格する。　　　　　　　　　　　→　３０人くらい？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　トータル９９０人。

でも、Ａ判定からもっと受かるであろうことを期待したい。

＞＞８２
かぶったな、すまそ。
俺の分析の方が甘目だし・・・。

初受験で受かる人は年に100人くらいいると聞いたのですが？

>>84
なぜDが130人？

>>84、87

Ｄ＝約350人　かける　1割　＝35人くらいだよね。

>>86
確かに１％ってこたーねーだろーな。

Ｄは１３００人いると思うが？

合格者961人
Ａ500人
Ｂ500人
Ｃ1000人
Ｄ残り＝約350人
でしょ。

>>90
合格者数引いたか？

＞９１
納得。
恥ずかしいミスしてたよ・・・。
今ミスったおかげで本番でミスしねえな、
かくいう俺もＡ判定。

そうか、一発合格って１％よりも高いかも。

それにしても、受験２回目で超成績優秀な奴って、実は１回目から全答練で
名前載ってるってケース多いよね。
頭がいい奴には、勉強時間と関係なく成績優秀だ。

成績通知って科目ごとにして欲しいよなー。

受験免除科目が含まれてる人ってどう判定してるのかな？

今年なら一発合格者は１００人以上いると思うよ。

ところで誰か、俺はD判定だったという人いる？

つーか、1年目の合格率はもっと高いだろうよ
おれも1回で受かったが、まわりに結構1回で受かってるやついるよ。
そういうしりあいばかりいるのかもしれんが・・・

確かに上級まで残る1回目なら合格率は１％以上だろう。
でも入学段階からの合格者の割合だと1％は妥当じゃない？

　　 |￣￣￣￣|
　＿|＿＿＿＿|＿
　 /ノ/ ノ ノ ＼ヽ
　 |( |　∩　 ∩|)|　　 .／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 从ゝ 　▽　 从　＜　100 ゲット。
　　 / ￣∀￣＼　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 / ﾊ　　 o　　ﾊ
　(__)/　　 o 　 |_）
　　/＿＿ ＿＿ヽ
　　 　 |＿|＿|
　　　　|　 |_　|_
　　　　|_＿_)＿)

>>96
俺も気になる。

各科目の点数は偏差値等で調整してるらしい。
この前補習所の講義で某協会会長が断言してたぞ。

今年の漏れの出来
�@簿記の時間配分を間違え、税効果白紙。
�A素直に乗っかれば難なく出来るマクロの不確実性を深読みして全滅
�B商法で問題文の「取締役Y」を「取締役X」と読み間違え、問二全滅
笑うしかないもんだけど、これでもA判定
一昨年では、会計上の利益に利害調整機能と情報提供機能があることと、「監査計画」なる用語があることを本試験当日に知った。
それでC判定
真面目にやればいつかは受かる試験だからがんばろうよ。

>>103
ものすごく頭悪い質問で恐縮ですが、
税理士と公認会計士の違いって何ですか？

>>104
３文字と５文字

３年＝会計士
５年＝税理士

利害関係の点では
税理士＝基本的に顧客側。会計士＝基本的に顧客と対立。
仕事に対する姿勢や雰囲気などは結局これに規定されると思う。
どっちが自分に合うか考えずに選択すると「こんなはずじゃ」となるかもね。
まあ「会計士＞＞＞＞税理士」なんて信じなさんな。

>104
会計士試験は成績通知があるけど税理士試験はそれがない。
スレ違いじゃないの？

>>104
税理士には会計士にはない科目別合格制度がある。一見取り組みやすそうに見えるけど、安易な考えの者も多い。だから税理士受験生には文句ばかりたれる人が多くなる。税経板を見れば一目瞭然だろ。

おい、おい
戦争になっちゃうぞ！

>>110
別に会計士受験生＞＞税理士受験生なんていってないよ。そんなの目糞鼻糞の差。

>>103
俺も結構ミスったけどＡだった。
「真面目にやればいつかは受かる試験だからがんばろうよ。」
あなたの言葉にめっさ同意。
俺も頑張る。
あなたも頑張ってな。

>>103
それだけミスしてＡ判定とは・・・。
ポテンシャル凄そう。

なんで103がネタと気づかないんだ・・・・。

…だよね。

俺もAだったけど、
別に１０３がネタだとは思わないよ。

>>104

税理士ってそもそも国税専門官の福利厚生の一環だって聞いた。
国税専門官を20年くらいやってると、自動的に税理士になれるから、
定年退職しても税理士として食い扶ちを探してくれっていう意味で福利厚生になってる。

＞１１７
そういう経緯があるんか。なるほど。

Ａの上に９００人以上の人間がいることを忘れてはいけない

＞１１９
良いこと言う。
気合いが入った。

まげ

今年5回目

ＤＡＡＡ　ときて今年Ｂ。
ＡとＢの差が分からん。

>>122
２次試験なんて運さ。ついでに言うと、３次試験も運勝負。

>>122
1回目で短答合格までは大したもんだ。

＞１２２
モチベーションを維持する方法を教えてください。
マジレスです。

＞＞124
「論文が」5回目。全部で7回目。馬鹿です。

＞＞125
維持できないから、このざまです。

>>126
俺が知ってる限り、あんたが受験回数ナンバーワンだ。
ある意味凄い。ギネスに載るまでがんばって欲しい。
ギネスに載れば会計士資格なんて全然大したことない。
こういう人間は中身が濃いんだ、なぜか。

＞１２６
ＡＡＡって維持するのは大変だと思いますよ。
それなりのモチベーションは維持なさっていると思いますが。
失礼な質問かも知れませんが、失敗の原因は何ですか？

>>128
この時間にまだ起きて２ちゃんしてることだよ。

＞１２９
マジ納得。

煽りですか？

そういえば、最初はＣでした。間違えた。
ＣＡＡＡＢです。
まあ、どっちも大したことないんですけどね。

127さんの中ではナンバーワンだということですが、
意外といますよ。ただ彼らは悲しき受験生なので
あまり表に出てきません。

＞＞128.129

自分も納得。寝ます。

ベテさん、頑張ってください。
俺も頑張ります。
ここで辞めたら、これまでの数年が全くの無駄です。
受かれば、笑い飛ばせる過去の話になるかもしれません。
頑張りましょうね。

何で会計士なんて目指しているんだい。

ある仕事に三度失敗し、それでもあきらめないなら、
　　あなたはその道での指導者になれる可能性があると思って良いだろう

　10回以上失敗して、なお努力を続けられれば、
　　　　あなたの心には天才が芽生えはじめている

　　　　　　　　　　　　　ーーナポレオン・ヒル ーー

122も126も大したもんだよ。

>>135
TACは３回も失敗をした人を指導者（講師）にしてくれないよ。
でも１２２＝１２６が大したもんだとは思う。

＞＞１３５
素晴らしい言葉だ。

この時期やる気が出ない。
今年Ａ判定だと来年どのくらい受かるの？

ﾍﾞﾃの辞書に切り捨て可能の範囲はない

--ナポレオン＝ボナパルﾁｮ--

ベテって何回目からベテなの？

３回目をﾍﾞﾃというかどうかは意見の分かれるところだろう
４回目からならほとんどの人間に異存はないと思われるが。

今年、何回目なんだろ？ﾏｼﾞ忘れた。
とりあえず、短答導入時が１回目なんですが。
今年はなんと、C判定。笑うね。働きながら（つっても派遣だが）ってのは
つらいもんですね、思ったより。
今年は、新基準なめてて、直前にやったら間に合わなくて受ける前から死亡確定。
ちなみに成績はC,B,A、A？って感じ？これも忘れた。
３２歳の俺に未来はあるのか？
ま、「あるわけねYO!」とか言われんのがおちか・・・

ここは何気にいい人が多いのですか？それとも誉め殺しのスレ
なのですか？まあ、叩かれるのは覚悟の上なのでいいんですけど。
長期化すると途中でやめてしまうので、残っている人は目立って
しまうんですね。

私の場合は、2回目のＡで完璧にキレてあとは全然勉強せず、
短答の１ヶ月前ぐらいからボチボチ勉強を始めるという具合だったので
落ちて当然です。それでもＡだったりしたもんだから、ますます
タチが悪いです。
でも私の友人もＡの後短答落ち、その後何度も論文にも失敗して
受かりました。Ａなんていっても司法試験のように科目別に分かれて
成績が出るわけでもないんだし、ＡだＡだと過信していると私のように
痛い目にあいますよ。まあ、Ａだったからがんばるぜ！と言う人は
心配するに及びませんでしょうが…。私も背水で今年が最後です。

>>143
俺も今年最後。お互いがんばりましょ。
今年は、早めにしごとやめよーっと。
親のすねかじっちゃうもんね、３２歳だけど。
お母様、ごめんなさい。

>>144さん
頑張りましょうね。
私も今年はバイトもしないで専業になります。
お母様、パラサイトだけど許してください。

今年の試験の判定結果なんか無視して、例年どおりの勉強続けて穴を埋めてけば、絶対来年受かるよ。
ここまで来て、自分を卑下して勉強方を変えたり、やる気なしとかいってるのもったいなすぎる。
結局不合格になったのは出題論点になにかしら穴があったってことなんだからよ。

ここに来る人は今年短答合格してるんだから、勉強方は正しいと思う。それならそれを継続すればいい。
中には３、4回と受験して短答にすら合格したことない人もいるんだから・・・。

>>136
んなーこたーない。
経済の土屋先生は４発合格。

土屋先生って講師やめたよね。今何してんのかな？

担当４０以上とってて落ちてるやつ多くない？？？

>>149
短答で運を全て使い果たしたってことだろな。

経済の土屋？TAC暦4年の俺は知らないが・・・？

>>151
アクセス経済やってたよ

>>151

君「暦」の字間違ってる。正しくは「歴」ね。
そんな国語力じゃベテになるはずだよ。

>>153

あの〜、ここは２ちゃん・・・・・。
って私も当たり前の反応だな・・。

ＴＡＣ暦<こよみ>というのがあるのかも知れん。

>>155
あるよ。ちょうど今年TAC暦4年だ。98年が元年。
この年から会計士の教材が99年合格目標という表記で統一された。
それ以前は目標でなく、製作された年度で表記されたことがあった。

あげ

>>127

大原には８回目の受験にしてようやく合格して、
合格するまでの間講師やってた人がいるよ。TACじゃありえん。

＞１５８
たしかに・・・・・。
でもそういう人の方が人間的に魅力的そうだ。
でもえらいなぁ、８回目って・・・。
自分はそんなにかかりたくないけど。
すげぇ。

>>158
えっ？大原では合格してない人も講師になれるの？
そのほうが受験生の気持ちが分かってよさそう。
とはいえ自分が受かってもないのに教えるなんて、とも
思うし、講師さえやらなけりゃもっと早く受かっただろ、
とも思える。いずれにしても奇特な方だ。

ね。大原って変わってるよね。

ところで、TACの講師って、みんなうかってるの？
大原は会計士科の講師になるのと会計士試験に受かるのは、別物。
受かってない講師すごい多いよ。
大原に就職したいなら、受かるよりも後悔もしで、上位にはいることが大事。

ＴＡＣ講師でも受かってない人もいる。
でも大抵それに見合うだけの実力がないと講師にはなれない。

阿部　司法試験合格
富永　東大経済学部大学院卒。
苗村　税理士

経済のプロはトミーだけってことか。
そりゃ権力あって当然。

>>163
法律科目は司法試験合格なら十分だ。
経済も会計士じゃなくてもいいかもな。
経営も別に会計士合格の必要ないな。
しかし苗村＝税理士は萎えるな。

TAC講師は、全答練で何位に入ればなれるの？

たしか１回目が５０位で、２回目が８０位だったかな？

>>167
なんで2回目のが甘いの？受験者数減ってるのに？

皆ワールドカップの欧州予選見た？　　そんな暇ないって？
本命とされていたチェコとルーマニアが敗退したんだってね、せっかくプレーオフまで来たのに。
せっかく論文まで来て、落ちた自分を一瞬思い出した・・・。

トミーって東大なのかぁ・・・。
すごいね。

>>170
だけど、あの経歴と年齢で職業TAC講師ってのも、こっちの方が凄くないか。

>>171
だからこそ、「資格試験の神様」って本に載るんだよ。

まあ、本人の生き方とか価値観の問題だからな。
だけど、同期のひとたちは、○○研究所主席研究員とか××大学
助教授とかだろ。

トミーは同期の中で一番お金持ちだよ、多分。

トミーは同期の中で唯一童貞だよ、多分。

トミーはただのアイドルおたくだよ、多分。

トミーには何らかの独自のフィロソフィーがあると俺は確信している。

ＴＡＣ学院長はこういうスタイルで受験勉強したらしい。自伝に書いてあった。
さすが全答練１位は普通と違う。


　　　 　 　 　 　 　 　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　 　 　 　 （　゜∀゜）＜　勉強の邪魔だから静かにしてくれる？
　　 　 　 　 　 　 ＿φ＿__⊂)__ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／旦／三／ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|愛媛みかん|／

学院長前頭連１位か・・・。
すげぇな、確かにただ者ではない。

>>179
でも1位の年に落ちたらしいよ。コンディション不良で。

ヘンな薬飲んで手が震えたらしいだいじんｗ

学院長、勉強にのめりこむ前に付き合ってた彼女を合格後調べたら、
既に結婚して子供までいたらしい。

死ぬほどブルーな話だよね。

上二つ大王だの大臣だのすごい豪華なHNだな。

１８０と１８１のことね。ずれちまったよ

学院長、勉強にのめりこむ前に付き合ってた彼女を合格後調べたら、
既に結婚して子供までいたらしい。

死ぬほどブルーな話だよね。

ほんとだな・・・。

学院長は株持ってるのかなだいじん？

大臣はsageでカキコするけど、大王はmail to maxko だいじんｗ

>>182

これだから公認会計士になる道は険しい。
勉強はじめてから別れたなんて良く聞く話だ。

財表どうしてる？あーマジわかんねー

>188

法規集ちぎって食え。

>>188
清松が良いよ。　(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

微妙にあげ

TACの短答答練１回目受けた人いる？
去年の同じ回よりも受験者が500人くらい増えてるし、平均点も上がってたね。

「今年短答に受かったからって安心せずに、気を引き締めなければいかんな」と思った。
来年も短答ボーダーが上がりそうだ。

いい話有り難う！！＞１９２
俺結構余裕こいてた。
Ａ判定だから、
普通に勉強してりゃ、
来年受かるだろう、って最近思ってた・・・。
ＴＡＣないで５００人増えてるとしたら、
全体でも相当増えてそうだし。
貴重な情報サンクス！！

>>193

ここんところ、毎年1000人ずつ受験者が増えてるから、
来年も1000人増えて、13000人くらい受けるだろうな。
専門学校と試験委員はボロ儲けだ。

>>194
なんで試験委員が儲かるの？
経営学はわかる気がするけど。

>>195
本が売れるから。ただそれだけ。
去年の試験委員だった十川なんかボロ儲けしたはず。

実際、論文を受験した3300人くらいが十川の本を買ったのは分かるけど、
残りの上級生は買い損だから恐ろしい。

ステークホールダーあげ

担当落ちで買わなかった。不幸中の幸いｗ。
奥村は買おっと。

自分が試験委員になったとたん新しい本を出版する試験委員は悪どいよね。
去年の十川がそうだったけど。

門田も最近、新しく本を出版したらしいし。

ホレ、200拾え。アシストだ。

阿部ちゃんって司法試験受かってないような。
最近受かったのかな？

>>201
前から受かってるよ。本人が時々話すじゃん。
なんで受かってないと思ってたの？

>>202

講師を始めたころは
まだ受験生だったんでしょ。
だからこんな噂がいつまでも流れているのでは？
実際法律系の現役講師は受験生の人が
結構いるでしょ？
私が昔大阪TACで教わってた先生も
当時受験生でしたよ（現在は合格されています）

なんで受かってるのに収集除へ行かないのかなあ。
もう行ったの？

>>204

阿部ちゃんそういうの興味ないんじゃない？
将来の夢：総会屋って言ってたから。

あげ

>>204
修習所って受かって○年以内とかっていう制限ないみたい。
この間も日経に若かりし頃合格して、
大手役員を辞めた後、通ったっていう人が載ってたから
阿部ﾀﾝもそういう日が来る鴨ね♪

かわいいかわいいにゃんこちゃんのスレです。
荒らさないでね。

たわむれ
http://homepage2.nifty.com/windleaf/img-box/img20011204010054.jpg

はたして、成績通知のランクと次年度の合格とは、
相関関係があるのだろうか？

試験委員の変更や会計基準の改訂によって、
やることもずいぶん変わるし、各科目の難
易度も毎年激しく変わるから、はっきりと
した相関関係はないかもね。
おいらは二年連続A判定落ち。とほほ。
正直言って、相関関係あって欲しい。

>>210
でも一通り押さえた人にとっては、改正論点・試験委員論点もあまり苦にならないはず。
俺も今年A判定落ち（社会人受験生）。来年はいっしょに受かろう。

,一-、
　　　　　 /￣　l |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　■■-っ　＜　 　ハイハイ、いったんＣＭ逝きまーす
　　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　＠ノノヽ＠＼
　　　（‘д‘__）　 |
　　　 ∪Ё|＿_ノ |
　　 　　∪ ∪

http://www9.freeweb.ne.jp/photo/avilac/images/MP3/SHORT1/02_ANIMAL/ANI009.MP3