免除万歳香奈♪を知らない世代のみなさんへ

時々引合いにだされる「免除万歳香奈♪」氏とは？
父親が炭坑で働く貧しい家庭に育つ。好物ペヤングソースやきそば。小樽商科大卒、国税専門官として働く。
高卒の上司から逆学歴差別を受け（本人弁だが本当は仕事能力に問題があったと思う）、退官。
幸い職歴で税科目免除を得ていたので、簿財のみ受験したが断念し、大学院で会計科目も免除。
受験生を恨み、ヤフー掲示板と２ちゃんをホームグランドとし差別用語を連発する。
免除万歳などとふざけたＨＮで試験組や受験生を煽り「来年も落ちるぞ」「糞高卒」のセリフを吐く。
当然嫌われまくりが別なＨＮで自分を擁護するレスを繰り返し、体裁を保とうとするも、
使うべきＨＮを間違えたり、文体が激似だったりでバレバレで、「自作自演」は「免除万歳香奈♪」の代名詞となる。
１年ほど前にヤフー掲示板にシケバン（当時は違うＨＮだったはず）が現れガチで対抗。
丁度その時期に免除万歳香奈♪は別ＨＮで「近視掲示板」にもカキコしていることがバレ、
シケバン等によって近視掲示板の連中に別の顔を暴露され２度と近視掲示板に出入りできなくなる。
悪いことは重ねて起こるもので、自分の税理士事務所（み○ら）のサイトが皆にばれてしまい、
早々に２ちゃんねるで引退宣言し、コテハンを捨てる。
今でも間違いなく２ちゃんねるに滞在してると思われる。

私の知るかぎりこんな経歴だったと思う。他にエピソードない？

マジすか？
凄い経歴ですね
香奈のような人間が税理士持ってるから、馬鹿にされるんだな、税理士は。
試験組はでっかい迷惑。困ったもんだ。

＞２
そしてシケバンに劣らず自慢野郎だった。
自分の調査官だったころのエピソードスレッドがあったもの。
しかしたいした業績はなかった。
同居老親等で控除していたものを、自分が同居でない事を見破った！の内容は笑ったよ。
「それで一体どれだけ追徴課税できるの？１万？２万？」って突っ込まれてた。
この程度を自慢話するくらいだから余程仕事が出来なかったと思う。

>>1-3
捨てハンでさまよってる亡霊の事なんか忘れろ

注意！
このスレは「ぼげぽてた」が自分の保身のために
立てた可能性があります。
決して近寄らないで下さい。

＞１＝３＝試験番長
ステハンで自分を叩きつつ更に相手を叩く！
さすがシケバン様！！
粘着番長マンセー！

>3
ワラッタ

どうしたシケバン、ノイローゼが再発したのか？
また入院だな。

免除が来るぞ！
免除が来るぞ！
免除が来るぞ！

ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ!!!

（１）免除万歳は眼鏡かけてないよ
（２）免除万歳は簿記財表取ってから国税入った

一番は試験番長と思われ

＞９
免除万歳がメガネしてない？俺は初耳。ド近眼であることは絶対に間違いない。
ヤフーの近視トピで、免除万歳がレーザー手術の医師にちょくちょく相談してただろ？
近視トピに出張して、ニセ免除万歳のＨＮで「先生、眼のレーザー手術のついでに包茎もレーザーで
切ってもらえますでしょうか？」とかカキコしたよなあ。あの時の免除万歳の狼狽ぶりと言ったら笑えた。

免除万歳香奈ＶＳ試験番長ＶＳぼけぽてた
なんか面白そう。

>11
別にぽけた氏と争う理由はない。

おらおら免除万歳みてるんだろ？ほら、見てるんだろ？
他のスレじゃなくてこのスレにカキコしろよ、おらおら！

また落ちるな、こりゃ
高卒試験組かあ・・・・・・

おいおい、亡霊よ、いるなら出てこいよ（ｗ
このスレが登場してから、よそで俺がカキコすると金魚のフンのように煽りレスがついてくんだよ。
女々しい事してないで出てこいよ。
おらおら見てるんだろ？見てるんだろ？

小樽商大って三流大学だろ。

小樽商大？
ぷ。

高卒試験組って、双務契約ですか？

試験番長さんは、小樽商大以上の大学を出ているのですか？
逃げずに必ず答えてください。

免除万歳は〜♪
自分のスレで自爆テロ♪

みうら先生は４０過ぎのチョンガーなわけだが、
１８歳の飲み屋の姉ちゃんをナンパしたよ

免除万歳は、逃げるのが上手
逃げ足だけは速かった

>（１）免除万歳は眼鏡かけてないよ

自分でかけてるって言ってるようなもの
アホですね

コンタクトにかえたか？（爆

みうら会計って東京都中野区にあるそうだ。
ぜんぜん儲かってないらしい。

試験番長さんは、小樽商大以上の大学を出ているのですか？
逃げずに必ず答えてください。

>>25
高卒だよ。
知らねえのか？有名だぞ。

小樽商科大でもいいじゃん。
お金がなかったっていうんだから
東京の有名私大や国立大学はいけないでしょ
地元の国立大ってのは地元の小市民にとっては大切な大学なんですよ。
親の金で何年も専門学校や大学とのダブルスクールで通っている受験生には
わからんだろうな。

はいはい、東大だよ、東大。
知ってて聞くなアホ。

免除万歳は子供の頃ひどく貧乏で近所の人が何かと助けてくれたらしい。
その人が税理士だったため、それで税理士という職業を目指した・・・・
泣けるよ、

＞親の金で何年も専門学校や大学とのダブルスクールで通っている受験生には
＞わからんだろうな。

恵まれた環境で試験に落ちまくっている高卒試験番長には
もっとわからんだろう。

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ´∀｀ ）＜　祝・６０％税理士！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（´∀｀）＜　シケバン法人合格当確　ボーダー＋５点以上
シケバンマンセー！ 　＞（´∀｀）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ´∀｀ ）＜　祝・結局税理士未満！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（´∀｀）＜　シケバン法人合格当確　ボーダー＋５点以上　と思い込んでいるだけ。
シケバンマンコー！ 　＞（´∀｀）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／

コピペもロクにできない４０代独身ド近眼のみうらです

３２は本物の免除万歳です。「マンコ」は彼の決まりセリフです。
ヤフー掲示板で「免除万歳見てるんだろ？見てるんだろ？」と煽ったら。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834922&tid=1a1lhbdfca4oa4ja4afa4ja4ka4na4aba1a9&sid=1834922&mid=195
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834922&tid=1a1lhbdfca4oa4ja4afa4ja4ka4na4aba1a9&sid=1834922&mid=196
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834922&tid=1a1lhbdfca4oa4ja4afa4ja4ka4na4aba1a9&sid=1834922&mid=197
と速攻反レスついた。この時も「マンコ」とか言ってるし！
恥ずかしいないの？逃げるように退官し、恥をしのんで免除し、
さらに「マンコ」発言で恥の上塗り・・・・

　　　　　　,-───────､＿
　　　　 ／￣￣　　　　　　　￣`　 ､-､
　　　　,l' ‐'-　　　　　　　　　　　`ヽ　`l
　　　　l　　- -　　　　　　　　　ヽ　　　 l
　　　　l'　 　_　　　　　　　　　　　　~~　l
　　　　|_ _,-─''￣￣`─--､＿＿　 ＼l
　　　　 ■l　 　　　　　　　　　　■＼ /
　　　　 ■| ━━＼ ／━━　　■■ |
　　　　 ■l <◎>　| | /<◎>　　■■ |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 　 ■i`─ '　| |　`ー ' 　　■■ l　　＜　シケに煽りを仕掛けろ！
　　　　　 ■i　 　| | |　|　　　／■■ /　　　|だめシケに対して聖戦じゃ！
　　　　　　■l／ﾉ､＿,､ヽ＼　■■■ l　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　■l ■■■■■　■■■　l
　　　　　　■■ ヽ三三ﾉ ■ ■■■ 　l
　　　　　,--■■■■■■■■■　 　lー--､
　　／￣ 　 ■■■■■■■■■　 ｉ　l
　　　　　　　■■■■■■■■■　 ｉ　l
　　　　　　　 ■■■■■■■■　l　 丶ヽ
　　　　　　　　■■■■■■■
　　　　　　　　 ■■■■■■
　　　　　　　　　 ■■■■

　　　　　　,-───────､＿
　　　　 ／￣￣　　　　　　　￣`　 ､-､
　　　　,l' ‐'-　　　　　　　　　　　`ヽ　`l
　　　　l　　- -　　　　　　　　　ヽ　　　 l
　　　　l'　 　_　　　　　　　　　　　　~~　l
　　　　|_ _,-─''￣￣`─--､＿＿　 ＼l
　　　　 ■l　 　　　　　　　　　　■＼ /
　　　　 ■| ━━＼ ／━━　　■■ |
　　　　 ■l <◎>　| | /<◎>　　■■ |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 　 ■i`─ '　| |　`ー ' 　　■■ l　　＜　私をラディアンと呼んだバカがいる
　　　　　 ■i　 　| | |　|　　　／■■ /　　　|糞レスに対して聖戦じゃ！
　　　　　　■l／ﾉ､＿,､ヽ＼　■■■ l　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　■l ■■■■■　■■■　l
　　　　　　■■ ヽ三三ﾉ ■ ■■■ 　l
　　　　　,--■■■■■■■■■　 　lー--､
　　／￣ 　 ■■■■■■■■■　 ｉ　l
　　　　　　　■■■■■■■■■　 ｉ　l
　　　　　　　 ■■■■■■■■　l　 丶ヽ
　　　　　　　　■■■■■■■
　　　　　　　　 ■■■■■■
　　　　　　　　　 ■■■■

差別に耐えながら大変だったのはわかるが
金がないから小樽は言い訳

試験番長さんは、18歳で税理士になることを決意したそうですが、
24歳の現在まで何科目合格しているのでしょうか？
逃げずに必ずこたえてください。

免除は自分をヒーローにしたいだけ

クソスレ終了。
ここにいるのはアホ以下ばかり。

キティ試験：

税理士受験生、試験合格者の一部で、問題意識の捉え方に偏りのある者
のことです。匿名の掲示板では、それが露呈します。
判定基準：
「免公・潔い・虫・卑怯・叩き・見苦しい」など言葉を吐き、他を中傷することによって
自分に利を回そうとする習性がある。実力で勝負しようとせず、掲示板や匿名本
で中傷していれば、自分に客がつくと思っている。クライアントをバカにする
習性がある。仕事内容は無駄が多い。潔さを信念とするので、顧客側には立てない。
節税を汚いと思っている。従業員をこき使う。要は社会性に欠ける人格者ということです。
自制心が乏しい。主観的で攻撃的であり、恨みを持ちやすい精神構造。
相手が訴えられないだろうというという考えを元に名誉毀損を行うつもり。
気質：精神分裂気質といえる。税理士試験自体が、積み重ね合格という
性質上、社会でドロップアウトした者、予定者を救済する性質があること
から、社会での苦しさを回避する者の逃げ場として選択される傾向がある。
それが良い点もあるが、反面、社会性に欠く者がその受験生となり、試験
自体にそれを拒絶する要素が無いので、試験合格した者の中には極端な思考の
者がおり、それが自らの経済上の問題の転嫁として、排他的な中傷行為を行う
傾向がある。

治療法：
精神分裂病の治療に依拠する。その他、試験制度を改革し、受験回数制限、ロースクール
などを作ることによって、社会的なモラトリアム状態からくるこの症状を減少することが
できる。

そういうあなたも、かなりのアホ

↑
でも　age♪

試験番長さんは、18歳で税理士になることを決意したそうですが、
24歳の現在まで何科目合格しているのでしょうか？
逃げずに必ずこたえてください。

自分を悲劇の主人公にしてしまう癖がある免除

「シケバンが羨ましい」とステハンで書き込むシケ（藁

『「シケバンが羨ましい」とステハンで書き込むシケ』という書きこみをしながらニヤリとする免除

>>1-1000
低レベルの議論にﾜﾛﾀﾖ!

試験番長さんは、18歳で税理士になることを決意したそうですが、
24歳の現在まで何科目合格しているのでしょうか？
逃げずに必ずこたえてください。

私の記憶が確かならば２科目（簿財）
今年法人受験。本人はボーダーをかなり越えていると余裕の
発言を繰り返しているがその自信も１２月にはもろくも
崩れさるだろう。藁

＞５０
１２月１１日に「試験番長法人税合格おめでとう」スレ立てるから、
その時もう１度同じセリフ言ってくれよ

忠告しておくが、相続は専門学校の解答速報を見た時点で合否がわかるけど、
法人の場合、専門学校のボーダーを超えて不合格になった人は多い。
とくにこの２年は傾向として簡単だったから、例年なら不合格の人も上位に食い込んでくる。
かなりの接戦になるだろうね。

＞シケ
＞１２月１１日に「試験番長法人税合格おめでとう」スレ立てるから、

あははははは、自分で立てるなよ。
だから、オマエは馬鹿にされるんだ。
本当は事務所で馬鹿にされて寂しいから２ちゃんに来てるんだろ？

差別にたえながらって免除万歳は何人？

結局、いつものようにシケ叩きスレになってしまうんだね。（藁
駄スレ乱立・上げ荒らしをやれば2chでは必ず嫌われる。

○○○人だろ

108 名前： 103 投稿日： 2000/07/02(日) 14:00

>小樽商科大学出身については肯定も否定もしていないのでは。

（104は私ではありませんが。）
いいえ、認めています。
１〜２月頃、一流大学の定義についての話題の中で「小樽商科大学」と書き込まれ、
「俺の大学じゃねえかああああ。」と書いていました。

同性愛より転載
これのこと？
免除万歳香奈♪

135 名前： 免除万歳香奈♪ 投稿日： 2000/07/10(月) 18:48

やっぱり、同郷北海道出身のＧＬＥＹのＪＩＲＯよね。
あのポッチャリ感がイイ。
香奈沢あなたもそう思うでしょ？

43 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/05/21(日) 21:12

>小樽商科大卒ということも免除万歳香奈は認めている。
そうかな、ここの部分どこで主張してた？

それに可能性ではなくて、本人が認めたかどうかだよ。




44 名前： ＞４３ 投稿日： 2000/05/22(月) 00:15

１〜２月頃に２ｃｈで小樽商科大学を出たと書いてるよ。
大卒に限って資格を与えるべきというスレッドだったかな。



45 名前： 免除万歳香奈♪ 投稿日： 2000/05/22(月) 09:39

せっかく匿名で投稿してるんだから、正体なんてどうでもええじゃん。
それに、４０過ぎたオヤジの出身校なんてどうでもええじゃん。
大学院は何処だか分からないしね.
ましてや、免除万歳香奈♪ は法人出身なんだか、所なんだか、資産なんだか
誰にも分からないんだからどうでもええじゃん。
本人も忘れちゃったしね♪

ようやるね

免除はキモヒ

＞ましてや、免除万歳香奈♪ は法人出身なんだか、所なんだか、資産なんだか
＞誰にも分からないんだからどうでもええじゃん。
＞本人も忘れちゃったしね♪

相続が得意（本人の弁）って言っていたらしい
それに正体ばれてるんだから調べればわかるだろ

相続得意？
yahoo掲示板で、相続税受験生の質問から逃げ回っていた。

すぐ逃げるのは昔からか（ワラ

＞＞２４

詳しい状況教えて下さい

今までの免除万歳氏の話をまとめると次のような容貌の人物だろう。
http://www2.makani.to/akutoku/upload/dat/1001946172.jpg

しかし、シケバンもしつこいなあ、こんなスレたてて。
きっとすご〜〜い粘着質なんだろうなあ。高校時代に荒れて結局大学にはいれ
なかったことがコンプレックスになって、今試験うけてるらしいけど、へんに
歪んでるし.....大体事務所の職員がお前のことどう思ってるかなんて、わかる
はずないしな。まあチチバンもまだそれほど歳くってないから、大した問題は
ないけど、やっぱ謙虚さがない、歪んだ奴って始末におえないし....それこそ
これでまかり間違って税理士試験でも受かったら、大変だろうなあ。悔い改め
るチャンスが二度と来ないことになりかねないもなあ。

>免除万歳香奈

香奈さんの事務所は職員何人いるのですか？

これくらいの質問逃げずに答えてやれ、免除漫才

０人だろ？
夜は居酒屋でバイトしてるときいたことある

ホモの居酒屋か？（爆

＞万歳の事務所見学した人

結果教えて~〜〜〜〜〜〜〜〜

免除が来るぞ
免除が来るぞ
免除が来るぞ

高卒の皆さん、また虐められるよ♪

定期的に免除万歳さらしあげましょう

あげ

免除万歳の事務所は何処だ？
是非税務相談をしたい。
えっ？金取るの？
免除なのに？

ぷっ。

やっと、ＭＩＮＭＸで韓国女優ペグジョンの例の動画手に入れたよ。
座位でうねるように腰を振る姿萌え〜

abc１９１９ ・・・このＨＮ知ってるとは、かなりの通だね

＞74
免除大先生のＨＰ見ると
法人所得相続ほか税金相談やってくてる
講演もしてくれる
地図までついてる
なんと親切な大先生なんだ

俺、実は、雇われだよ♪

だから、税理士登録もしてないよお♪

免除先生、久しぶり！

>75
勘定奉行共有してくれ

免除万歳のＨＰ教えて下さい
一度直接に話をしたいです。
煽ったりしません。
まじめに質問したいこともあります。
ここで煽るより直接話し合った方がずっといいと思います。

免除の路は人の道♪

貫く免除と義理と愛♪

糞高卒にはむりざんす♪

試験番長、今年も落ちる♪

誰か８０に教えてやれ

>81
その「♪」．．．

やはり事務員だったか。シケと同じく。

＞＞２４
が免除万歳大先生の事務所ですか？

そうだろ？
同じ区で有名になってるが・・・・

中野区か（笑
免除万歳加奈は頭イカレてないか？

最近奇声を発したりぶつぶつ独り言を言っている。
中野税務署に無言電話が多くなっている。
相続税の意味不明な質問電話しているおじさんがいる。
最近は所得税の条文を言っておじさんも（笑
逆に聞き返すと何もわかってない（笑
わかってるよ誰か。
声変えても（笑

本当に害基地な馬鹿ですね＞免除万歳香奈

http://www.nichizei.or.jp/zpo/miura/

これか？万歳仮名のオッサンのＵＲＬ

age

>89
ピンポーン！
経歴見れば一目瞭然

所長紹介

北海道旭川市に生まれ、旭川東高校を経て小樽商科大学商学部を卒業。その後、国税専門官試験に合格し、東京国税局に採用される。
その後、税務大学校を経て、都内税務署に勤務後に退職。税理士登録し、三浦会計事務所を主宰、現在に至る。

資格としては、税理士の他、日本商工会議所簿記検定１級。趣味としては、パソコン、水泳、スキー等。

シケ、陳腐な自作自演は止めて寝ろ。

元ヒラ税務署員ってことね。（藁
簿記１級って書くか？（爆

趣味がパソコンだってよ（爆爆
確かに１日中２ちゃんやってる（和良

age

免除万歳香奈♪を知らない世代のみなさんへ

免除万歳を追い出すために、中傷スレ乱立＆上げ荒らしを繰り返していたのが試験番長。
でも、それが７月だったために試験番長は税理士試験に落ちた。（藁

あげ

>>93


> 趣味がパソコンだってよ（爆爆
> 確かに１日中２ちゃんやってる（和良

　仕事がないんだろ。たしかに、俺でも頼まんわ、こんなん（藁

で、どのスレッドの何番の書き込みが免除万歳よ？

>98
このスレでsageで書いてあるやつのほとんど（Ｗ
シケ落ちスレのレスの８割

免除万歳

＞シケバン
半端者＝免除万歳でいいのか？

0123〜♪＝免除万歳
Kai=＝免除万歳
税務ドリーマー＝免除万歳
JT社員＝免除万歳
オマエが唱えたこれらの説も、そろそろ検証しろよな。（藁

俺も結構恨まれてるみたい。ハハ
数ヶ月前にＹＡＨＯＯでKafun_OyajiのＨＮに
からんだのがその原因かな。

＞１０１
半端者＝免除万歳（確率１％　臭いが違う。陰湿さの感触が違う）
0123〜♪＝免除万歳 （確率５０％　かなり臭う。嫌味屋０１２３は何故か免除万歳のくだらん話を賞賛していた。
証拠がある訳で無いが、０１２３は元々免除万歳の自作自演キャラであり、免除万歳の表面上の引退後
にコテハン昇格したのでは？）
Kai=＝免除万歳 （確率０％　カイは福岡の３０歳税理士２世）
税務ドリーマー＝免除万歳 （？　どんなカキコしていたか覚えてない）
JT社員＝免除万歳 （確率１％　　ヤフーで暴れていた奴かな？免除万歳臭くなかった）

無益な争いはもう止めよう♪

>103
仕事しろ

同性愛板で免除万歳香奈♪を発見

★中野ＴＩＰで大事件よー！！！★★★
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/gay/1001696539/l50

の１番は免除万歳香奈♪の事だろ
＞
1 ：久米　宏 ：01/09/29 02:02 ID:z46w4NIY
今日、フリーウェイトで所の階で事件が勃発！！
イントラが最初にマシーンを使って、その後、備え付けのタオルでマシーン
を拭かないで行こうとしたら！いつも大声でオー！オー！言ってるオヤジがお前イントラのくせに
ちゃんとやれー！！何て大声で怒鳴って大変だった！あのオヤジは女のイントラにまで八つ当たりしてたし！
あーゆー客って本当迷惑だよね！

５１番は免除万歳香奈♪の書込みだろ

＞
48 ：マテリアルガール ：01/10/05 23:31 ID:J.PYx3KQ
中野もホモだらけだもんね〜！！全くさ！最近イイ男がいなくなったわ！
けして面食いじゃないアタクシが言うんだから本当よ！


49 ：禁断の名無しさん ：01/10/05 23:35 ID:s2eNuCHo
これでも中野店、ホモが減ったYO
ノンケのカップルが増えたYOね！
ピンできてるオンンも増えたかも


50 ：禁断の名無しさん ：01/10/07 04:08 ID:4ValKq3Y
見慣れたせいかもしれないけど
イントラもスタッフもあまりイケているのが少なくなったような。
アタシはやっぱりお猿ｻﾝのＫ崎くんがよかったわ〜


51 ：禁断の名無しさん ：01/10/07 22:14 ID:qu0O5vXg
中野かわいい子多いよ
香奈沢あなたもそう思うで

１０４は免除万歳香奈

中野ＴＩＰで今日暴れていたとのカキコは９／２９ＡＭ２時
ということは９／２８に暴れていたらしい

試験番長基地害の免除香奈は９／２８は７時から２３時まで
カキコなし
その後のカキコから見ても決定だね

試験番長は今年も落ちる１１
＞128 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：01/09/28 07:10 ID:WaL6wCBw
＞シケバン敗走age


＞129 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：01/09/28 23:27 ID:PLgtPz9E
＞自分を嫌っているのは免除万歳だけと信じている馬鹿は試験番長です

笑った

ホモの世界でも若者に馬鹿にされて
かわいそう

簿記のマスター�U問題集ってどの分野が載ってるの？ちなみに何問くらいあるの？去年のでいいから参考までに誰か教えてくれ！

ぴー

１１２はａｂｃ１９１９♪

いやあああん♪
あっふうううううん♪

１１３は免除万歳香奈♪

ノイローゼ受験生の正体は試験番長だったの？

シケバンの粘着質もここに極まり、やなあ。ほんま、暗い、しつこいやっ
ちゃ。２０台前半でこの根性やと、人生先がしんどいやろうね。悔い改める
のは、自分で努力するしかないけど、シケバンの場合は、force majeureしか
彼に自覚を促すものはなさそうや。チチバン元気なうちに悔い改めなあんた
終わるで。

＞０１２３
アホか？
俺は、きさんと違って「ほとんど」自分のコテハンでしかレスしない。
まあ俺は昔免除万歳と争った過去があるから疑われるのしょうがないだろう。
つうか何故免除万歳罵倒で０１２３が怒るの？
つうか何故免除万歳罵倒で０１２３が怒るの？
つうか何故免除万歳罵倒で０１２３が怒るの？
つうか何故免除万歳罵倒で０１２３が怒るの？
つうか何故免除万歳罵倒で０１２３が怒るの？
つうか何故免除万歳罵倒で０１２３が怒るの？
つうか何故免除万歳罵倒で０１２３が怒るの？
つうか何故免除万歳罵倒で０１２３が怒るの？
つうか何故免除万歳罵倒で０１２３が怒るの？

31 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/04/18(火) 00:39
免除万歳かな♪ のオナニースレだね、ここ。

33 名前： 免除万歳かな♪ 投稿日： 2000/04/18(火) 08:39
読んでる人達、本当につまらないですか？
ジャマもと先生、読んでて面白くないなら
止めますが・・・・・

35 名前： 0123〜♪ 投稿日： 2000/04/18(火) 09:56
免除先生、おもろいでっせ！
ほんまに。

＞１１７
お前が「ふしあなさん」の時、ステハンで煽ったからや。俺は根暗の卑怯者は
大嫌いなんよ。ちちばん元気なうちに悔い改めんと、世間の風は冷たいで。（藁）

＞０１２３
どうして１１６とＩＤが違うのでしょうか？
もしかしていまだにフレッツじゃないの？
それともどこかのスレで自作自演するために一旦回線切ってＩＤ替えたの？

免除の懐かしい変えＨＮが、揃いつつあるぞ・・・

おいシケバン。
せやからお前はアホなんよ。お前のレベルで世の中考えたらあかんで。
フレッツやて。ぷぷぷ。費用対効果＆過渡期の徒花技術。よって利用価値なし。

お前みたいにポリシーのかけらもなくだぼハゼのようになんでも買いたがる。
バカ丸出しのおぼっちゃま副所長「先生」やで。典型的な２代目あほぼんぼん
の行動パターンや。お前、ゲーム機最新の全部買うてるやろ。この前出た任天
堂のやつなんか、それこそ朝早くから並んで買うた口やろ。まじ嗤えるで。

＞費用対効果＆過渡期の徒花技術。よって利用価値なし。

どう言う事？フレッツじゃないにしろ常時接続で無い理由が聞きたい。

IDが変わったから常時接続ではないと判断したの？
試験番長って面白いね。

>124
他にＩＤが変わる要因あるの？

＞シケ
この際だから自分で調べてみなよ。
「IPはネットにおける最高機密」と書いたり、「LAN」を「RAN」と間違えて大笑いされてから1年経つのに全く成長してないじゃん。

それと商売やってる者が「フレッツ」を真っ先に口に出してはいかん。（藁

で、中野Ｔｉｐで怒鳴った理由は何？

>128
免除万歳＝０１２３、だからだろ。
その可能性は確率８０％

121だけど、免除＝０１２３の確率は１００％ですよ・・・

じゃまもとさんや、開業税理士さんが居た頃から使われており・・・
つまりシケバンさんが現れる前から、使われていた名前なわけで・・・

http://www.f2.dion.ne.jp/~impact14/

免除君が自分を正当化しようとしているだけ、
本当は後ろめたいのだね。かわいそうに･･･
なにも税理士試験だけが人生じゃないんだからさ。
試験に落ちたらもう諦めたら？

中野ＴＩＰで暴れたおやじ＝免除万歳香奈
は間違えないな。

中野はホモが多いんですね

免除万歳香奈♪のような激情型害基地は、距離を置きつつ
ちょくちょくからかうと面白いよ

っていうか、シケバンが振り回されてるだけじゃん。
こいつの粘着ぶりを鑑賞すると面白いよ。

免除万歳＝０１２３

なぜ、免除氏は沈黙しているのだろうか・・・・？

中野ＴＩＰ事件がずばりだったようだ
なんてわかりやすい人なんだろう

シケバンよ、
こんな低次元の自作自演が通用すると思ってるのか？
また落ちるぞ。

＞中野ＴＩＰ事件がずばりだったようだ

ですぐに出てきて
ですぐに反応する

なんてすごくわかりやすい人なんだろう（爆

「ですぐ」って何？

＞１３７＆シケバン
俺、免除万歳ちゃうで。あいつは樽商でしょ？俺は......
比較の対象外。まあ過去の経歴なんかあんまり意味ないけどな.......

http://203.174.72.114/usuniku/500k/arisa01.htm

（免除万歳＝０１２３である状況証拠）
�@皮肉屋の０１２３が何故か免除万歳の下らんカキコを賞賛していた。
�A０１２３は必要以上にシケバンにからむ
�Bいい年こいて二人とも２ちゃん常連、真っ昼間からカキコ
�Cいい年こいてＨＮの語尾に♪をつける
�D文章に強引に横文字を取り入れる

（推測）
０１２３は元々免除万歳の別ＨＮ（免除万歳擁護ＨＮ）の一つであった。
免除万歳のＨＮでの引退後、自分の弱点である「免除」「小樽商科卒」を
克服するため、東大レベル出身の試験組税理士キャラとして０１２３として再デビュー。
東大か京大かどっちかハッキリ言わないのは、大学ネタを振られた時に答えようがないからである。
試験組というのも怪しく、以前通学でなくテープ通信だと発言していたが、
東大レベル卒の海外支社勤務の経歴のある銀行マンが地方在住であるわけがなく、
首都圏に居ながらテープ通信受けていたのは信じがたい。
それにその役職をすてて税理士業に転向するのはもっと疑問である。

＞０１２３
バラしてゴメソ

http://www.google.com/search?q=cache:VN7uajybO00:mentai.2ch.net/tax/kako/953/953873132.html+%96%C6%8F%9C%96%9C%8D%CE%8D%81%93%DE%81%400123&hl=ja
このスレッドの３０あたりから二人のキャッチボールが始まるが、
完全にキャラが混合してしまった！

39 名前： 0123〜♪ 投稿日： 2000/04/04(火) 16:34
それに俺は関西の人間や。
これでちゃうのがわかるやろ！ぼけなすめが！！

40 名前： ×× 投稿日： 2000/04/04(火) 17:19
0123〜♪ に挑戦
次の大阪カルトクイズに５時間以内に答えてみろ。
大阪弁をしゃべる地域に住んでればほぼ１００点取れるはずだぜ
１．えびす橋を通称なんと言う
２．休みの日にいまだに吉本新喜劇をテレビでやっている○か×か。
３．大阪で浮浪者の最も多い区は。
４．ＪＲ大阪駅のホームから丸ビルの電工掲示板は見えるか
５．ツインタワーはどこにある
６．ちんどんやの人形で有名なのはくいだおれですが、亀の人形で有名なのは。
７．ユニバーサルスタジオまでいくＪＲ線の名は
８．神戸でソープランドで有名な場所は
９．おおさかの飛田とはどんなとこ
１０．大阪で韓国人の店が多いところはどこ
はいどうぞ

41 名前： 0123〜♪ 投稿日： 2000/04/04(火) 17:37
それがどうしたの？
あんたあほちゃう？ほんまに？家の場所おしえたろか？
中国自動車道の下（ちょっと南）。阪急の終点から徒歩１０分。
見晴らしまあまあ。これで文句ある？
因みに地名は御殿山。

42 名前： 0123〜♪ 投稿日： 2000/04/04(火) 17:40
＞４０
てめえのようなあほは福原でも十三でもキタでもミナミでもいってます
かいてろ。ば〜か。くだらん道案内やってんじゃねえよ。阪急交通社の
回し者か？

まあ勝手に想像してくださいな。おもろいから。
でも昔のログ読んでたら、違いが逆にはっきりわかると思うけどね。
それこそあのシケバンが俺を完璧に怒らせた、例の「ふしあなさん」の件、
ひっぱってきなよ。アホシケバンをいかに俺が嫌ってるかよ〜〜わかるで。
まあこの↑あたりもシケバンの仕業やろうけどな。（自分に都合の悪いことは
カットする。アホの単純な発想やわ。）

ああそれから、確か一度だけ大学ネタ書いたことあるで。

アホはお前だろ。
１３７の俺だよ。
シケとゴッチャにしやがったからカチーンと来てコピペしたんだよ。
おめえを気にくわないのはシケだけと思ってる？おめでてえな。
お前のキャラのどこに好感が持てるんだよ？
資格板行っても会計士スレに行っても嫌われてるだろが。
いい年こいて２ちゃんなんかで毒撒いてんじゃねえよ。

いつも思考回路がワンパターンのシケ発見！

そう言えば、「通りすがりの税務職員」さんは、もういらっしゃらないのか・・・
昔話ばかりで、すんません・・・

Kai事件の時、シケバンのメルボムに文句を言ったら
「オマエはKaiだろ？」と疑い始めて、
それから「Kai信者」と連呼し、
最後は「オマエは免除万歳だ」と決め付けられた。
はっきり言って試験番長は異常だよ。

自作自演を暴いたり同一人物説を唱えるのは勝手だが、
それが外れた場合、シケバン自身の洞察力の無さを露呈して
”さらに”笑い者になることをお忘れなく。＞シケバン

１５４は免除万歳香奈

＞１５４
確かに言っていたＹＯ
あの時期にカイ信者がウヨウヨ２ちゃんで応戦していたのは事実であり、
似たような発言を１５４がしてたらとばっちり受けたんじゃないのか？
そもそも逆に言わせて貰えば１５４がカイ信者や免除万歳では無いという証明もできないだろ？
「疑わしくは認定する」これでいいだろ、２ちゃんなんだから。
おれの推測では、前から言ってるが、免除万歳＝０１２３である確率は８０％くらいだろうと思ってる。
共通点があまりにも多い。しかし８０％止まりにしてるのは、
０１２３がやたら銀行内部ネタに精通してる点があるからだ。
免除万歳の経歴に銀行勤務ってないはずだからな。

ただ免除万歳がステハンで今も２ちゃんやヤフーに訪れているのは確実である。

俺は、免除万歳と何度もやり合ったからわかるけど
カキコの内容から判断して
０１２３と免除万歳とは明らかに別人だよ。


>>148
いゃ〜懐かしい
××は免除万歳罵倒用に作ったＨＮなんよね。
我ながらあほな事書いとるわ。今も変らんけど。
当時はてっきり、0123〜♪が 免除万歳と同一人物だと思ってたもんで
鋭い質問したつもりやったけどな。

この質問に0123〜♪が答えんかったんは
同じ大阪圏でも出没する範囲が違うだけやろな。

同一人物であろうがなかろうが０１２３が「敵」であることにはかわりない。
そもそも、「士業のスーツ代が必要経費？アホか？」などという発言を
する０１２３を税理士とは認めない。単なる経理屋。

いやはやなんとも

しかしなぁ
「敵」はもっと違うところにあるような気がするが。

おいアホ！
お前未だにチチバンのスーツ代が必要経費やと思うているんか？（チチバン事
務所とロゴ入れたりするなよ）「敵」でもどうでもええけどな、お前はただの
世間の常識のかけらもないアホなんよ。

税法は常識っていう言葉しらへんのか？究極のass holeやで、ほんまに。

ロゴの有無がボーダーとでも思ってるの？酒屋の配達車の事例かなんかと勘違いしてない？
悔しかったらその税法の常識とやらを書いてみてよ。
２４時間猶予与えるからさ。
俺は自分の主張を書けるよん。その前に０１２３の根拠を聞きたいな〜
いつも抽象的な回答や横文字で誤魔化し、第三者が解説してくれたら
「そうそう貴方の言うとおり」と相槌しか打てない０１２３には無理かな？

またシケがバカなことやってるぜ。自分のスーツ代チチバンの経費にしてる
ようだ。親子ともども........
先は見えた（爆）

＞シケ
スーツ日記を公開してくれ。

19 名前： 試験番長 投稿日： 2000/08/09(水) 12:25
つうか、根本的な問題。
社長の所得税を払うための借入だろ？
その利息をなぜ損金計上するの？
例えるならば、社長の自宅の購入資金を会社名義で銀行から借りて、
どして、会社の支払い利息で経費に上げるの？

常識から勉強したほうがイイよ。
まあ調査あってもばれないけど、もし、調査官に指摘されたら、
どう返答するの？

20 名前： そうた゛朗 投稿日： 2000/08/09(水) 13:35
<自宅の購入資金を会社で銀行から借りて、支払い利息で経費に>
せざるを得ない、しかし、その資金は個人に貸しているのだから、
貸借契約して、利息を個人は会社に払うことになる。
本件の税金は、源泉徴収義務者が、預かり税金を運転資金に回してし
まった結果、滞納になったのだから、ちょっと趣が違うと思う。

21 名前： 0123〜♪ 投稿日： 2000/08/09(水) 14:19
＞19
だめだこりゃ。個人と法人をごっちゃにしてる。
話にならん。

＞常識から勉強したほうがイイよ。

きみのレベルの人間にそんなこといわれたくないぜ。
まあ職員さんならこのレベルでも仕方ないけどね。（大藁）


22 名前： 0123〜♪ 投稿日： 2000/08/09(水) 14:48
入り口と出口をごっちゃにしてる、と言い換えてあげた方が
いいかもね。

まあこれじゃあ、あほの調査官レベルだわなあ。

みうら＝♪＝１９１９＝リスクへっじ

>>162-163
お前ら名無しで良かったな（ｗ
明日キッチリ説明してやるよ。
それとも１６２は士業のスーツ代を必要経費に算入しない理由を説明できるのか？
おらおら説明してみろ説明してみろ、見てるんだろう見てるんだろう？
え？昔からそうしてるから？
逝って良し！！

それと１６２よ勘違いするな。
俺は俺自身のスーツを必要経費に算入するなんて一言も言ってないぞ。
「士業のスーツ代は必要経費に算入できるか否か」だ

･････なんなの、このスレ

>俺は俺自身のスーツを必要経費に算入するなんて一言も言ってないぞ。

話にならん。
本物の馬鹿だ。

＞１６９
バカはお前だろう？
反論できなくなると汚い言葉を吐いて話をそらす。

おらおら０１２３見てるんだろ？見てるんだろう？
あと５時間だぞ５時間

出勤age

善良なる職業会計人の皆さん。シケバンがいかにこの業界にむいていないか
いかに基礎能力がないか、一連のカキコをお読み頂いたらわかると思います。
哀れな彼はスーツ代は事業所得の計算上必要経費だと信じて疑いません。
顧問先にもそういう指導をおこなっているそうです。

はっきり申し上げます。彼はこの業界にはむいていません。それ以前の社会
常識を身につける必要があるからです。残念ながら再三のアドバイスにも耳
をかそうともしません。善良な皆様の関与先にもおられると思いますが、２
代目という理由だけで存在している無能な後継者。いや、勘違いしている後
継者。

哀れの一言です。

出ました！０１２３先生の「抽象的解説法！」
丸一日考え抜いた反論がそれ？プッ

条文通達判例等の引用は一切せず、「常識常識」を連発し論題の確信には触れようとしない（藁
そもそも俺がこの業界に向いてるか向いてないかを問うてる論議だったか？？
「士業のスーツ代は必要経費に算入できるか否か」だろ？
なぜ出来ないかキッチリ書き示せＹＯ
約束の時間まであと２時間ある。
０１２３の言う「無能な試験番長くん」にも理解できるように解説してよ。

シケって本当に逝っちゃってるね。

そもそも０１２３は、家事費と家事関連費の区別もつかんのだろ？

↑
負け犬の遠吠え。みじめ〜〜〜みじめ〜〜〜

おらおら０１２３見てるんだろ？
ステハンで罵倒してないで回答せえＹＯ
あと１時間だぞ。

はい時間切れ。
ダメな奴は何をやってもダメだな。

カキコに時間がかかるけど、今日中に大島訴訟と武田先生の書物他から引用して
なぜ計上できるか解説してやるよ。

試験番長マンセー！

>ダメな奴は何をやってもダメだな。

なかなか自己分析能力があるようだ、シケよ〜。

俺と０１２３のバトルなのに、なぜか名無しさんの罵倒が目立つな〜（藁

最初に断っておくが俺の知る限り、士業のスーツ代を事業所得の金額の計算上必要経費に算入できるか否かの通達もなければ判例もない。
通例的に必要経費に算入していないのが実状だろう。ならばなぜ俺が自信を持って「算入できる」と主張するのか？
以下「武田昌輔監修ＤＨＣコンメンタール所得税」からの引用を中心に話を進める。
先日給与所得控除にかかわる判例で非常に興味深いものを見つけた。事業所得と関係なさそうだが読んでもらいたい。
給与所得者の給与所得控除による概算経費計算は事業所得者の実額控除のそれと比べ、憲法１４条（法の下の平等）に違反するから給与所得者も実額控除で申告したい、いわゆる大島訴訟である。
この訴えは最高裁まで行って結局原告敗訴だった。訴えの「給与所得者にも実額経費控除を」自体が却下されたわけだが、大学教授が実額計上しよとした「スーツ代（クリーニング代含む）、床屋代、タクシー代、研究費、交際費」の費用のうち
「スーツ代、研究費、交際費」については事業所得者であったならば必要経費として計上して相当であるとの一定の見解がなされた。
そのスーツ代については「士業のスーツ代は必要経費できるか」にも通ずる次の判決理由を参考にして貰いたい
「床屋代は家事費と認めるのが相当であろう（事業を遂行してなくても床屋には行くからだろう）。被服費（訴えのスーツ代をさす）については、制服のように職務遂行上以外では着用しないものは当然必要経費だが、
もっぱら又は、主に家庭において着用するものでなく、その地位や職種に応じ職務上、一定の種類、品質、数量以上の被服を必要とする場合はその支出は『家事費ではなく家事関連費』であると解して相当であり、
原告の主張する被服費の支出も勤務上必要とする部分とそうでない部分を区分できるときは当該部分は必要経費になると認める余地がある」と述べている。
この、「勤務上必要とする部分とそうでない部分を区分できるときは当該部分は必要経費に算入する」は条文どおりの判決理由である。
ここで問題となるのが家事費と家事関連費の判定である。家事費とは生命保険料や子供の養育費のように所得形成に寄与しない費用。家事関連費は店舗兼住宅の固定資産税のように家事費と事業経費が混合しているものである。
普通の人間の場合スーツを部屋着とする者はいないから家事関連費どころか１００％必要経費だろう。休日もスーツ着るよって人でも７分の５（週休二日の場合）と家事関連費を明確に区分できるだろう。
（つづく）

お前はみんなから嫌われてるんだよ。ヴァカモノ！

シケ、俺は見てるぞ!!

122 ：禁断の名無しさん ：01/10/18 00:50 今日の出来事

ラウンドひげオヤジ｢なぁ、今度俺と飯行こうよ。今月か来月とか・・｣
スタッフ 　　　｢いやー、スキーの準備とかで忙しいっすからねー・・・｣
ラウンドひげオヤジ｢和食がいい？イタリアン？｣
スタッフ 　　　｢いやー、中々時間がねー・・・｣
ラウンドひげオヤジ｢それとも中華？で、いつ行けそう？｣
スタッフ 　　　｢・・・、はい、すぐ行きまーす。｣
ラウンドひげオヤジ〜〜〜〜〜流し目〜〜〜〜〜〜〜〜

俺も見ているぞ、続けてくれ。

>>182のつづき

ここで家事関連費について更につっこんで書いておく。
（所得税法施行令９６―１）
　家事関連費の主たる部分が事業所得等を生ずべき業務の遂行上必要であり、かつ、その必要である部分が明確に区分できる場合はその部分は必要経費に算入される
（基本通達４５−１）
上記「遂行上必要」とは、業務の遂行上必要な部分が５０％超のものをいい、それ５０％以下であっても明確に区分できる場合には、必要経費に算入して差し支えない。

省略して書いたが上記のとおりである。
休日も着たとしてもスーツの着用率が事業遂行上が５０％超であることは疑う余地もなく、その割合の按分方法も日割りで週７分の５として差し支えないと思う、計算根拠もあることだし。
この按分法が「不適当であり『明確に区分できる場合』でないから必要経費不算入だ」と言う人がいるかもしれないが、それを言い出すと店舗兼住宅の固定資産税くらいしか明確に区分できる家事関連費はない。
事業占有割合が１００％でない車両の減価償却費はすべて×になる。
この家事関連費の按分については水道光熱費や電話代でいくつか判例もあり、その判例結果を見ると結構曖昧な按分率で勝訴なりしてるので上記5／７で必要経費に計上してなんら問題無いと思う。
（つづく）

遅いぞ、シケ、
まだか？
もう俺は帰るぞ。

話の腰を折るようで、しかもスレの趣旨と大いに違うので心苦しいですが、
仮に必要経費としての取り扱いが可能として、スーツ代が10万円を超える
ような場合にはどう処理すればいいでしょうかねぇ。

＞１８８
今日は学校だった。はよ行かねえと前の席取れネエからね、とっとと帰った。
＞１８９
ええ質問するな〜。しかしそれも含めて話を展開するつもりです。
芸能人の衣装代を例にその話をしようと思っていた。
でも今日はちょいとしんどいしコンメンタール持って帰ってないので
明日昼間つづき書くよ。
その問題で説明できる個所が有ったので付箋紙してる。

芸能人の衣装代？
論点のすり替えとちゃう？

■■■シケバン！お前の勝ちや！ ■■■
　　　　　　　ζ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒Y⌒Y⌒)
　　　　 ／￣￣￣￣ ＼　　　　　　　　　＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　／＼＿＿／
　　　 /　　　　　　　　　 ＼ 　　　　　 ／∵∴∵∴＼　　　　　　　　　　　/　 ／　　　　＼
　　　/＼ 　　 ⌒　　⌒　 ｜　　　　 /∵∴∵∴∵∴＼ 　　　　　　　　/ ／ ⌒　　　⌒ ＼
　　 ｜　| 　　　(・)　　(・) ｜　　　　/∵∴／／　　　＼｜　　　　　（⌒ /　　　(・)　　(・)　｜
　　　(6-------◯⌒つ　｜ 　　　｜∵/　　 (・)　　(・)│　　　　（　　(6　　　　　　つ　　｜
　　　｜　　　　＿|||||||||　｜　　　　(6　　　　　　 つ　　｜　　　　　（　｜　　　　＿＿＿ ｜
　　　　＼　／　＼＿/　／　　　　　｜　　　　＿＿＿　| 　　　　　　　　＼　　　＼＿/　 /
　　　　　 ＼＿＿＿_／ 　　　　　　　＼　　　＼＿/　／　　　　　　　　　　＼＿＿＿_／
　　　______.ノ 　 　 　(⌒) 　　　　　　　　 ＼＿＿＿_／　　　　　　　　　______.ノ 　 　 　(⌒)
　／/::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐　　　　______.ノ 　 　 　(⌒)　　　　　　／::::::::::|----/::::::ノ ~.レ-r┐
/　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ト、　　／:::∴:|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐　　/:::::::::::::::|　　./:::::ノ__　|　.|　ト、
| /:::::::::::::::|　〈￣ 　　｀-Lλ_レ　　/::::::∵:::::|＿/:::::ノ__　|　.|　ト、　 | ::::::::::::::::|　.〈￣ 　　｀-Lλ_レ
レ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′　 |:::;;::::::::::::::::::〈￣ 　 ｀-Lλ_レ　　　レ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐

シケバンの不戦勝の予感。

＞１９２
有難う
＞１９３
俺もそう思う。０１２３は今までもそうだ。
「そんなの常識で考えれば解る事」と抽象的に逃げ、
忘れた頃にまた戻ってくる。やっぱ免除万歳と同じジャン。

192=193=194=シケ

さっさと続きを書け！
このウスノロ！

なるほどね、勉強になる。０１２３の反論が非常に楽しみだ。
偉そうな事逝ってたから誰もが納得する理論的反論を用意しているんだろう。

>シケ、♪0123

おまえらバトルしろバトル。
じゃんけんみたいに交互に問題出していくんだ。
最近、この板も厨房板化が著しいからな。
ヒマつぶしにちょうどいいや。俺を楽しませろ。

まずはシケバン、問題どうぞ。

全然勉強にならねーよ。
シケの説は「スーツ日記を毎日書けば否認されないはず。」のレベルだぞ。
大体、チチバンですら実践してないそうだ。

面白そうなんでレス。
シケバン先生の説は論理的だが、その論理展開がそのまま調査時に通じることは
少ないですな。要するにこれは後述する事前検討の話なんでしょ？＞ｼｹﾊﾞﾝ先生

税理士としては通達レベルの話を「知っていても建前上突っ込まない」ことが必
要なので(←この理由が分からない人は実務勉強してください)、もっと分かりや
すい「事業関連性」を説明することになる。
最近は大島訴訟はおろか「コンメンタール？ハァ？何それ」てな若い民間リスト
ラ組調査官も散見されるので、やりにくいようなやりやすいような時代だ。

0123〜♪先生も分かって言うてると思いたいんだが、一番大事なのは
　《申告時に必要経費としなければ後で変更するのは(ほぼ)不可能》
ということ。顧問先から委任を受けてる立場なら、法律違反にならない範囲内で
必要経費性を追求してあげるのは当然。今の時代なら、こういうところをちょっ
とぎりぎりにやってますからお土産はここから渡しますよとか言っておくのもミソ。

そういうとこキチンと仕事する人に顧問先をとられないように祈る(ﾜﾗ)。
(スレの主旨もあるし一応煽っとこう)

シケバンよお、スーツの話と芸能人の衣装代の話は違うで。関与先のバーのホステスさんの
衣装代の必要経費性について調査の時色々やったことはあるが（もちろん経費として認めて
もらった、その時はな。）、だからこそ俺はロゴの話もわざわざ注意を喚起するためにカキ
コしてるやろうが？話をすりかえるなよ。お前の話はスーツ日記の話からはじまってるんや
からな。

俺はお前のスーツの話を聞きたいんよ。日記つければ必要経費になるとかならんとかバカな
話するんじゃなく、お前が事務所で着ているスーツだ。これはチチバンの必要経費か？おい
？世間ではこれを「常識で判断する」というんだよ。

＞１９９
オーナー社長が自分のスーツ代を会社につけていたとする。損金性があるかないか？個人事
業でもいいが必要経費性があるかないか？確かに申告時に経理処理しなければという話はあ
たりまえだが、否認覚悟であるいはシケバンのように理屈にもならない拙いレベルの反論を
せんがために、損金や必要経費に挙げるのは、職業会計人としていかがなものか？みつから
なければラッキーという発想やおみやげ発想というのは、どうも胡散臭くてついていけん。

0123〜♪はきちんと回答すべきだな。
今まで自分は税理士、おまえたちは職員という一貫した態度を取って来たんだから。

もしシケバンが勘違いしているとしたら、税理士という立場上、一般の人にも
わかるように解説する義務（こう言うと硬いけど税理士としての立場から、
職員を罵倒し続けてきたんだから）があるんじゃない。

少なくとも俺はそう思う。

＞２０１
だから「常識で考えなさい」と言ってるでしょ？シケバンの論調はファミレス
で家族で食事したレシートをもってして会議費と必要経費性を訴えるわがまま
個人事業主の屁理屈のレベルだと思う。

しつこいようだが、法律とか判例とか通達とか以前の問題だ。あんたもわかっ
てはるくせに、あんがいいけずやなあ。

＞２００
芸能人の衣装代を例えに上げようとしたのは貴方が思ってる意図とは違うよ。
>>189の質問の回答で高額なスーツは良いか悪いかの例えで芸能人の衣装代を
例えに出そうと思っただけだ。
スーツ日記？以前言ったなそんな事。今思えば確かに苦しい結論だったな。
あの時は大島訴訟も知らなかったし、事業用とプライベートを明確に
物的に証明できないと施行令９６条の適用は難しいかもな〜てのが頭に
あったら飛躍して、「スーツ着た日や時間を日記に書けば確実ちゃうか？」
と発言したんだよ。それにバカにしてるけど、裁判になったら日記って
すさまじい効力を発揮すんだよ。あながち筋違いではない。
とにかく最後まで俺のカキコを読んでから反論しろよ。
それに
＞オーナー社長が自分のスーツ代を会社につけていたとする。損金性があるかないか？
法人なら役員報酬もらってるんだから給与所得控除のうちだろ？そりゃただの役員賞与だろ。
個人商店ならむずかしいちゃうか？スーツを常時着用する必要性も見つからない。
条文３７条にもあるだろ？
「必要経費に算入すべき金額は�@売上原価�A売上を得るために直接要した費用�B販売費一般管理費
�Cその他所得を生ずべき業務について生じた費用」
個人商店の店主がスーツを着るのは所得を得るために絶対必要かな？個人的趣向が強いんちゃうか？
士業の場合は�Cに該当すると思ってるよ。士業者がスーツ来て仕事すんのは常識なんだから。
弁護士が普段着で「ども弁護士の××です」って名刺差し出すのと、
きちんとした服装で差し出すのと、印象的に雲泥の差だよ。

話がそれ過ぎたけど戻します。まず１８９さんの「１０万円以上のスーツ代は？」についてですが１０万円を高額と言えるかどうか微妙なので、
銀座壱番館でオーダーメイドした５０万円のスーツとしましょう。
で芸能人のステージ衣装ですが、原則的に必要経費算入ですが、一定の割合のみ算入するケースてのを聞いた事がある（ソースは探したけどない。もしかすると俺の勘違いかも）。
美川憲一がテレビでぺらぺら喋っていたが、一着１００万円近くするものあるそうだ。しかし着用回数は数回…
ここでＤＨＣコンメンタールに丁度当てはまる個所があったから引用する、この場合はデラックスな下宿の貸し部屋で例えてあるのだが、
「所得稼得に関連した支出にしばし家事的要素が混入する。これは所得稼得上有益な費用とは考えられない。個人的要素が隠されている恐れがある。
またその下宿にしてもその償却費の全額が費用とはならないだろう。
そこで所得稼得行為に対応する「必要経費」は通常収入を得る直接必要な費用が中心をなすものと考えられ、それ以外の部分は個々の支出がなされる事を照らしあわせて、
必要経費であるか家事費であるか判断する必要がある」
とある。
５０万円のスーツと青山の５万円スーツの差が直接的にも間接的にも所得稼得行為に結びつくとは考えられない。その差額は単なる個人的趣向としか考えられない。
よってその差額分は必要経費不算入だと僕は思います
（つづく）

>だから「常識で考えなさい」と言ってるでしょ？シケバンの論調はファミレス
>で家族で食事したレシートをもってして会議費と必要経費性を訴えるわがまま
>個人事業主の屁理屈のレベルだと思う。

全然例えが違うだろ？それは>>182で述べた「床屋代は家事費」と同じだ。
俺は「スーツは仕事でしか着ない、百歩譲っても明確に区分できれば家事関連費で計上」
と言いたいんだよ。

あのねえ。はっきりいうけど、あんた税理士むいてへんと思うわ。

士業のスーツかなんかしらないけどね、芸能人のステージ衣装と比べても無意味。いくら「これは仕事にしか使っていないスーツなので、当然事業上の必要
経費であるからして..........」と主張してもね、君の議論は税法以前の話な
の。その滑稽さに気付かなければ、一社会人として困ると思うよ。

例えば、あんたの発想に悪い人たちの考えをミックスすれば、いくらでも屁理
屈こねて、悪いことできるで。「税法は常識」謹言やと俺は信じてるよ。

一社会人として困ると思うよ。

まさにおまえのことだろ。♪

士業者が業務遂行上の必要性からスーツを着用するのは紛れもない事実である。
俺は判例、税法と照らし合わせても必要経費に算入して妥当と思っている。
しかしながら、判例でも税法上でも士業のスーツ代を必要経費算入を否定するものがないにもかかわず、
慣習的に必要経費に算入していないのは何故だろうか？
アメリカはリーマンも確定申告するわけだが、アメリカのリーマンは
スーツ代を経費に計上している（アメリカは実額控除だから大島訴訟の判決理由と同じ根拠だろな）。
人種や歴史が違えど日本の所得税法と源流を同じとするアメリカの所得税法下で、
スーツ代は必要経費ＯＫなのに、なぜ日本では積極的に計上しないのだろうか？
計上しない根拠はなんだろうか？
ここに非常に興味深い資料がある。「ＦＬＡＳＨ１０月３０日号」の東京モーターショーの特集記事なんだが、
１９５４年から９９年までの各年のショーの模様が掲載されている。
５０年代６０年代とも来場者の服装を確認するとほとんどすべてスーツ姿（背広と表現した方がよかろう）である。
この現象は７０年代初頭まで続き、７０年代後半からセーター姿がちらほら見え、８０年代には大部分が、
８０年代以降に至ってはほとんど全員がラフな格好で来場している。
俺は何を言いたいのかって？
つまり７０年代初頭まで日本のオヤジの外出着といえば背広のみ。平日だろうが休日だろうが外出着は背広のみ。
文字どおり一張羅。休日は背広にノータイ、これ最強。
この論題が６０年代に討論されていたのならば、間違い無く背広も家事費の範囲ないだろう。
当時の考え方からすればスーツは一般着の域から脱せず、仕事着のみとしての性格でなかった。
よって必要経費不算入で妥当だろう。
飛躍した推測だが当時の税理士はそういった感覚があったから、士業のスーツ代を必要経費に算入
しなかったのではなかろうか？
そしてそれが今でもつづいている。
どこぞの大先生は「常識常識」を連発するが、これは常識ではなく、なあなあで続いてきた「慣習」に他ならない。
近い将来日本のサラリーマンも年末調整が廃止されアメリカみたいに確定申告しなくてはならなくなる。
そうなった場合みんなスーツを必要経費に計上するだろう。
仮に課税当局が否定的見解をしても、速攻ブーイングが起き、算入が認められるのは目に見えている。
そんな時代になっても、大先生は、士業のスーツ代を必要経費に算入しないつもりだろうか？

俺は以上のような見解で「士業のスーツ代は必要経費に算入できる」と主張している。

＞0123〜♪

ここにいくといいよ

http://green.jbbs.net/business/101/zenkairen.html

まあ議論にもならんからあきれてもうた。まあシケバン、勝手にスーツは必要
経費ってありがたい指導を関与先に続けていなさい。「慣習」とやらをたてに
とってね。

＞２０７
残念ながら、全く問題なく関与先も含め順調に物事は進んでいる。君の受験勉
強ははかどってるかい？職員君？？

ダメだこりゃ。

士業のスーツ代は必要経費となるか？
０１２３はんは問題にしてないみたいやけど
自主申告システムを問うおもろいテーマやないか。

ここで自分の意見を書いてみるわ。
税法・会計を離れた一般的な【常識】から言えば、明らかに
必要経費だと思う。
士業（仮に税理士としようか）としての収入を得るために
スーツは絶対に必要不可欠である。少なくとも俺にとっては。
クライアントの経営会議にジーンズを履いていったら
相手はどう思うやろ。
自分の会社を軽んじられたと思うのやないかな？

一方税法はどう考えているやろ、
どこをどう読んでもあかんともええとも書いていない。
常識にゆだねられているんやろな。
０１２３はんの言うように、徴税側は議論の余地なしとの態度やと思う。
というのは「士業のスーツは必要経費算入可」てな通達でも作ろうもんなら、
士業以外の業種からいちゃもんが付くし、スーツが良くて
なんで靴はあかんのやなんて範囲が拡大するのは目に見えている。

しかし法律が常識の極みであるかきり、また明らかにあかんと書いていない限りは
納税者としては徴税側の【常識】に必ずしも従うことはないんやないかな。
必要経費算入をしても１００％否認されるものとも思えん。

否認されたら不服審判に申し立てをして判例を作るのもおもろいかも。

↑
と言うのは、俺スーツが大っ嫌いやからや。

今の季節はええけど、夏のくそ暑いときに上着着て、
首のボタンぴっちり留めたあげく布で首しめてるんやからな。
あせだらだら出て気持悪いやんけ。
ほんまマゾかいな。正気の沙汰とも思えん。

ジャージかなんかで仕事できたらええやろな。

abcはん、勘違いせんといてや。
「徴税側」の常識なんてどうでもええんよ。社名の入った作業服でないスーツ
が経費なんてはっきり言うて「ためにする議論」やで。別にスーツで仕事せえ
へんでもかまわんやろ？シケも言うてるけど、相手の会社に訪問うんぬんの時
はスーツを着ていくのは「常識」言うて、論理展開してるけど、それは着てい
く方の勝手であり、必要経費性を担保する話ではないんよね。自己矛盾しては
るよ。だからそんなレベルで話するのはあんまり意味ないよ。

そりゃあ、どうしても国と喧嘩したいとか、言葉の遊びを裁判でしたいとかな
ら話は別やけど、あんたはんが、仕事の場だけじゃなく、正式な場所にスーツ
を着ていく「常識」で物事判断したほうが、ええんちゃう？まあどうしても、
シケのレベルで言葉の遊びをしたいなら、もう何もいわへんけどな。

０１２３は頭悪そうだ。
＞別にスーツで仕事せえへんでもかまわんやろ？シケも言うてるけど、相手の会社に訪問うんぬんの時
＞はスーツを着ていくのは「常識」言うて、論理展開してるけど、それは着てい
＞く方の勝手であり、必要経費性を担保する話ではないんよね。

士業者がスーツ着るのは常識だよね。常識―そうお前の好きな言葉だ。
着る人間の勝手なら、医者が白衣を着るのも勝手か？

＞仕事の場だけじゃなく、正式な場所にスーツを着ていく「常識」で
＞物事判断したほうが、ええんちゃう？

お前がオヤジ世代だからだろ。おまえは２０８で述べた１９６０年代の人間なんだよ。
仕事以外で正式な場所ってどこ？冠婚葬祭？葬式は喪服だから除外して、結婚式？
仕事関係者以外で結婚式に出席する回数ってどれくらいよ？年に１，２度あるかないかだろ？
他に正式な場所･･･判った！見合いだな！
お前やっぱ免除万歳香奈だろ？４０代独身見合い失敗歴記録更新中の。
そりゃしょっちゅう見合いするお前の場合は、スーツは家事費だろうな。

正直失望した。まあ十分予想していた事であったが。
４０前後のおっちゃんが、このような反論しか出来ないなんて、今まで何やってたの？
法の下で飯食ってる人間なら何かしら自分に有利になる判例なり事例なり引っ張ってくるのが筋だろ？
「お前は税理士に向いてない」「そんなの常識」「お前の話は屁理屈だ」
出てくる言葉はこんなのばっかり。言ってて恥ずかしくないか？

で、もう0123〜♪のＨＮで来る事ないんでしょ？さすがにこれねえわな。次のＨＮはどうするの？
免除万歳香奈♪から0123〜♪そして次は････
『へっぽこ税理士♪』なんてどう？

0123〜♪の職業は何？
少なくとも法律に携わる仕事してる人なら何らかの事例や条文等根拠に反論すると思う。ここにいる多くの人がそうであるように。
正直0123の反論に期待していたのだが0123にとってこの問題は次元が高すぎたみたいだな。

>0123〜♪の職業は何？

無資格万年事務員

シケバンやabc1919はスーツ代を経費にしてるの？

>０１２３、abc

寒いからヤメテクレ

＞４０前後
じゃなくて、５０前後じゃない？

法では反論できない免除万歳加奈また敗北。

俺も失望した。

通りすがりで失礼します。一般的な会社の話ですが。
業務に必要な経費は会社から支給されるのが普通です。
交通費や接待ゴルフのプレーフィ、飲み代、夜食補助、携帯電話、その他その業務遂行上必要とあらば、会社が経費を持つのが当然です。作業着や、ウェイター等の上着の貸与などもしかり。
しかし、散髪代、スーツ、Yシャツ代、革靴代などは、会社の経費として、何か特殊な条件が付かない限り認めないのが普通ではないでしょうか。
それはなぜか？
それらの経費は個人で支出するのが世間の常識だからではないでしょうか。
士業のスーツと、普通のサラリーマンのスーツとに大差はないと思われます。私も仕事以外ではスーツなど着ません。
一般的な会社では、従業員の普通のスーツ代を経費として認めていないという常識は、この議論で重要な事実であると思いますがいかかでしょうか。

給与所得で収入金額と所得金額の差でも考えていればいいんじゃないの？

>一般的な会社では、従業員の普通のスーツ代を経費として認めていない
>という常識は、この議論で重要な事実であると思いますがいかかでしょうか。

お前世間知らずのカスだよ。

企業もデカイところになるとスーツとネクタイ毎年夏冬一着ずつ支給してるよ。
今は景気が悪いせいか夏か冬１着になってるがな。もちろん支給側は
福利厚生費で処理だよ。現物給与扱いで源泉所得税の課税対象にはしない。
税務調査を受けてもなんら問題なしだったぞ。
スーツ代が経費にならないとか言ってるやつ
お前こそ常識のかけらもないやつだってことに気・づ・け・よ。

＞通りすがりで失礼します

通りすがりの税務職員のＨＮ使った免除万歳ミエミエ
馬鹿だね〜〜〜〜

法律では反論できないんですね。

中野ＴＩＰの領収書はどうですか？

＞２２３
＞一般的な会社では、従業員の普通のスーツ代を経費として認めていないという常識は、
＞この議論で重要な事実であると思いますがいかかでしょうか。

そらそや。スーツ代等、上司部下同僚への交際費、スキルアップ費用等は会社負担でなく個人負担。
その為の給与所得控除だもの。個人で負担するからその分個人の収入から差し引くってこと。
愚問かもしれんが給与所得者であるリーマンは年収から給与所得控除額を引いた残額が税金の対象の収入となる。
年収６６０万円のリーマンなら１８６万円くらい控除される。
月１５万円！結構優遇されてるだろ？
おそらく経費を実額で合計するより給与所得控除額の方がはるかに多いだろう。
だからリーマンはあまり文句言わない。それに文句をつけたのが>>182に書いてある大島訴訟事件。
給与所得者である原告が「俺も事業所得者みたいに実額控除させろ」と訴えた事例。
判決は「スーツ代や交際費は必要経費と考えて差し支えないが、やっぱりサラリーマンは実額控除はだめ」とでた。

判ってくれた？スーツ代を始めとする費用は、サラリーマン個人で負担するから、給与所得控除額として
収入から控除したのが税金の対象となる収入。
だから給与所得控除額がない、個人事業である士業者は必要経費として計上していいだろう、てのが
今回の俺の主張。

給与所得控除もしらないなんて
アホですね

また恥さらし敗北

通りすがりの免除万歳香奈

>>228（シケバン氏）
早速の返答ありがとうございます。
給与所得控除にスーツ代が含まれるというのが一般的なので、事業に係る必要経費にスーツ代が含まれてしかるべきということでしょうか。
承知しました。

>>225
＞企業もデカイところになると〜〜
それはどこの会社ですか？具体的に教えていただけますか。
都銀ですか？NTTですか？公務員ですか？
人のことを世間知らずのカスというからには、さぞかし実例を知っていると思いますので、例えば上場企業のだいたい何％くらいが、そういったスーツ代等を支給されているのですか？
支給するのが常識ということだから30％〜50％以上の上場企業はスーツ代を支給しているということですか。

>>226
＞ミエミエ
すみません。私はあなたが思っている人物とは全く別人だと思いますよ。

ざっと読んでたが・・・
名無しの君ら、所得税と法人税の実務(本当に実際の現場)を知らんね。
残念ながら、シケバン先生が一番場数踏んでるよ(笑)。
それでも理屈に過ぎるところは多分ちょいちょい痛い目にあってると思うがね。

＞0123〜♪先生
昔の経緯は見てないからわからんが、あんた会計士合格組ちゃうか？
自分の立場理解しないとこれから先大変と思うで。
理想でメシはくえんからねぇ(苦笑

>シケバン先生
10万円のスーツて聞いたのはわしじゃ(笑
金額基準が10万円で他に論点があるじゃろ。
減価償却するかどうかなんかにも触れてほしかったがのぉ(笑

>231補足じゃ。
所得税の法人税の実務の「現場の違い」を知らんね
ということじゃ。
意味不明なレススマソぢゃ。

＞２３２
ゴメソ。少額資産は全く頭になかった。しかしスーツは高いな。
この秋、ちょっと良いのを買おうとポールスミスに行ったら、
１０万超のスーツも結構あった。吊るしモノでだぜ。
で結局、スーツはタカＱでセミオーダーした。
タカＱですら６万円した。１０万円ちょいのスーツなら士業者として全然ＯＫな
範囲だと思う。

＞すみません。私はあなたが思っている人物とは全く別人だと思いますよ

ということは免除万歳香奈♪は敗北、また逃走か（笑

さあどうする！＞通りすがりの免除万歳

で、シケバンのスーツ代は経費なのか？

こういうのにムキになって反論すべきか、まるっきりムシするのがいいのか。
免除万歳とやらに、私が同一人物であるかどうか。
そう思うことが愉しいと思えばそう思っていればよいでしょう。
こんな匿名掲示板で何をいっても仕方ないです。

それより、上場企業でスーツ代を出すのが常識といった某君。
実例を教えて下さい。支出するのが常識なのだから実例くらいいくらでも挙げられるでしょう。
都銀、商社、家電、通信、その他上場企業等の実名が挙がれば、本当かどうか知り合いに確認します。
私の知り合いが実例にいないと困るので念のため20〜30社ほど、スーツを経費として認める社をリストアップして下さい。
全上場企業中のたった2〜3%なので簡単だと思います。

＞士業のスーツと、普通のサラリーマンのスーツとに大差はないと思われます

給与所得控除をご存知ないのですか？

この話題が出て、もうすぐ１年経つよな。
シケよ、ちゃんと経費で落としてるか？
スーツ日記はさぼってないか？

>>238
＞給与所得控除をご存じないのですか？

指摘の意味がよくわからないが。
私は当初223で、士業におけるスーツの必要性と、サラリーマンにおけるそれとに大差はないという解釈をしていたのですが。
そのことと、給与所得控除を知っているかどうかと関係があるのですか？
必要性に差があるとすればどう違うのか教えていただけますか。
あなたの指摘をどのように解したらよいか意味がわからないのですが。

ちなみに、先の論点は、上記のシケバン氏の回答で私のひとまずの結論は出ているのですが。
それを覆すのは、スーツは個人負担が常識ではなく、会社が支出するのが常識といった某君の指摘です。ぜひ具体的な企業名を知りたいところです。

＞＞２２３

＞しかし、散髪代、スーツ、Yシャツ代、革靴代などは、会社の経費として、何か特殊な条件が付かない限り認めないのが普通ではないでしょうか。
＞それはなぜか？
＞それらの経費は個人で支出するのが世間の常識だからではないでしょうか。

その通り。だからそれらを給与所得の必要経費とする代わりに給与所得控除がある。

>>241
あなたもスーツを経費にしてるの？
してるなら根拠、
してないなら理由を教えてください。

給与所得控除は実額ではないよ

＞それより、上場企業でスーツ代を出すのが常識といった某君。
＞実例を教えて下さい。
＞都銀、商社、家電、通信、その他上場企業等の実名が挙がれば、
＞本当かどうか知り合いに確認します。

大手に知り合いがいるなら自分で確認しろや。ほんとカスカスだね。きみって。
参考までに私も現にブレザー支給（ｍ越製一着）受けてます。（最大手不動産会社勤務、経理部）
ほとんど制服とおなじだからね。スーツなんて。

＞２４１

２２３は給与所得控除も知らないんだよ

>225,244
支給することはあるかもしれんが、
>>現物給与扱いで源泉所得税の課税対象にはしない。
>>税務調査を受けてもなんら問題なしだったぞ。
なんて軽軽しく書いてることは慎むべきだね。
理由わかっていってるのか甚だ疑問。

免除万歳また逃げた

０１２３晒しあげ

＞＞２４２
今、給与所得については給与所得控除しか認められてないのは知ってるか？
スーツ代ってのは実額経費な訳で事業所得者ならともかく給与所得者は現行制度上費用計上は不可能だな。
ただ、給与所得控除が無くなり、給与所得者も実額経費が認められるようになれば間違いなくスーツ代は経費として認められるだろう。

ｗおっさんあげ。

>>244
あなたが支給を受けているような、お揃いの黄色のブレザーの話などはここでの論点ではありません。
あなたはスーツとネクタイを夏冬支給するのが、大手の常識といったのだから実例を挙げて下さい。といっているのです。
あなたの会社のたった１例。しかもスーツ、ネクタイがブレザーと話が変わってしまっているし。
私には確かに知り合いがいますがそのような話は聞いたことがありません。
社名ロゴ入りの揃いのブレザーなら、支給を受け福利費でもいいのでしょうが、そうでなく、普通のスーツ、普通のネクタイを現物支給している会社が大手の常識といえるほど実例があるかどうかが知りたいのです。
なおかつ、それを源泉しなくともいいとはどういうことですか。
参考までに根拠条文、通達を示して下さい。

>251

ほんとカスカスカスだよ。いまどき社名ロゴ入りブレザーなんて
支給する会社なんてねーんだよ。ダサくて企業イメージ悪くなる
だけだろ。もっと景気がいいときゃ夏冬ブレザー+スラックスのときも
あったんだよ。どこでもやってるよ。スーツもブレザーもおなじだろ。
スーツが否認でブレザーなら容認ってこともねーだろが。
ブレザーがいいならスーツもいいだろ。このカスカスカスカスが。

それから、このいわゆるブレザーやらスーツの支給費が税務上も
給与課税されずに一般の経費として容認される根拠だが、
ここでカキコすれば「なんだそんなことか」と思わず
マリックの手品のネタばらしみたいになって
つまんねーから言わねーよ。お前常識あんだろ。常識！常識！
常識でかんがえろヤ。もしわからんのならお前に常識ないちゅーことやな。

きわめて単純でもう納得するしかない簡単な根拠だよ。
営業外回りの多い従業員を多く抱える企業ならどこでもそうしてるはずだね。
お前の勤め先は小さいのか？弱小零細企業に勤めてて
どういうことなのかカイモク見当もつかんのか？
それともオタク系の内勤事務員でモグラ生活なのか？
モグラに世間も常識もわからんのは当然やな。カス。

わからんからカミツク。法的根拠？？？？？あほ？お前！
頭悪すぎるよ。常識なさすぎ。
おまえのようなやつが常識ないちゅーねん。

これがほんとのモグラ叩きだな。ドピュ、あ〜スッキリ。

>>252
＞どこでもそうしているはずだね。
あなたの推測はもういいので、具体的な企業名を挙げて下さい。
自社名でなくてもよいです。
どこでもというからには、その中のいくつかの具体例を挙げるくらい簡単でしょう。
何度レスしてもあなたからは自社以外の具体例が聞かれませんが。

で、シケバンのスーツ代は経費なのか？

>所得税マスターさん
スーツ着用が義務付けらている会社と
カジュアル可の会社or制服が支給される会社で給与所得控除に差が無いのはどうしてですか？

>具体的な企業名を挙げて下さい。

ほんとカスカスカスカスカスだね。きみってさ。
２ちゃんに具体的企業名なんてカキコできるかよ。非常識？あんた。
おまえに情報を提供しなきゃならん義務なんてないんだよ。おいらには。
信じたくなきゃ信じなきゃいいだろ。

一生メクラのもぐらで生きテロや。このカスカスが！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>257
あははは、痛いところを突かれたようだな。

ほんとカスだね。おまえひょっとして新卒のリーマンか？
おあすぎるよ。ケツが。

ばか。いたくねーよ。お前の無知がいてーな。かす。

まじなはなし知らんのけ？おまえら。
根拠？聞けば「な〜んだ。なるほどね」で済むような
ちょー簡単なもんだけどね。
景気わるくて「来年からユニ●●のスーツかもな」とか言ってる
同業他社もいたな。

まあ同業者すべてがスーツ・ブレザー支給してるとはかぎらんよ。
大手でもないところもあるのは事実やね。具体的社名は自分で
調査するように。（いいたくてもいえまへん）

＞景気わるくて「来年からユニ●●のスーツかもな」とか言ってる
同業他社もいたな。

ユニ●●でスーツは売ってないでしょ？

なんで社名を隠す必要があるの？

>263

おまえね。国語の勉強したほうがいいよ。
もうあきれるな。

Ａ：「隣の庭に囲いができたってねぇ」
Ｂ：「へぇ〜」
Ａ：「いや塀じゃなくて囲いができたんだよ」
Ｂ：「・・・・・・」

・・・・お前はこのＡのようなカス人間だということだよ。
俺はＢだな。もはやあきれるしかないということだよ。
おまえのようなカスは自分の愚かさに疲れ果てて自ら朽ち果てる
しかないんだよ。しかも朽ち果てていく自分にまったく気づけない
んだ。自分の目玉を自分の目で直接見れないようにね。

＞ということだよ。
＞ということだよ。

同じ用法を２度連続の小学生的文章。

シケバンの文章に似てないか？

免除万歳に似てると思う

89 ：禁断の名無しさん ：01/10/13 20:47 ID:pPF2kbB6
＞１のいつも大声でオー！オー！言ってどなっているオヤジ
＞の正体が税金板でばれたみたいだよ。

＞税金板のどこ？


ここの免除万歳香奈だよ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/tax/1001331749/




94 ：禁断の名無しさん ：01/10/14 06:53 ID:9cV6jVaF
税金板のおっさんって２丁目で有名な税理士でしょ


95 ：禁断の名無しさん ：01/10/14 12:04 ID:KbGAS4DT
税務署出身だろ、評判悪いよあいつ。


96 ：禁断の名無しさん ：01/10/14 16:13 ID:Xf+ww1Rd
そこれじゅうでトラブルメーカー

だったのね免除万歳香奈ちゃんは

>>256
給与所得者のほとんどが源泉徴収や年末調整で納税を完結させてるのは知ってるな。
では何故これらの制度が必要か。それは日本人のほとんどが給与所得者であり、その一人一人がいちいち確定申告していたので手間がかかってしょうがない。
で、給与所得者の納税手続きを簡略化するためこれらの制度ができた。
その源泉徴収制度や年末調整をスムーズに行う為（まぁ他にも理由はあるんだろうが）給与所得控除ができたんだ。
これによって給与所得者はいちいち自分の確定申告のために領収書等の保管をしなくてもよくなった。
つまり何が言いたいかといえば、給与所得控除額はあくまでも概算であり、その率等は一定になっている。
それをいちいち「君はスーツを着なきゃだめだから給与所得控除は×××円、君はスーツ着なくて良いから×××円」なんて決め方してたら給与所得者の納税手続き負担が増えてしまう。
そうするくらいなら初めから実額経費にしたほうがいいだろう。
というわけで給与所得控除額は平等？に一律なのだ。わかったか？

＞270

所得税税額控除も知らないだから
あんな質問するんだよ

私は経理のおばちゃんも知ってる給与所得控除も知りませんでした
って言えばいいのに

つまり給与所得控除＝スーツ代と限定すべき類のものではなく漠然とした規定なわけね。
そんなんで「士業のスーツ代は原則経費」の根拠になるの？

シケバンさんは実際にスーツを経費にしてるのですよね？
否認されないスーツ日記の書き方を教えてください。

ぼくは０００人です

まだやってんのか。シケに叩きのめされて
よっぽど悔しかったんだろうな。
いくら考えてもスーツ支給費は給与か？
牛の脊髄でダシとったスープでも飲んでんじゃねーのか。
カスカスか？脳味噌カスカスだな。
死ぬまでスーツスーツスーツ言って炉や。
おもろすぎ。頭悪すぎカスちゃん。

０００人はスーツ着ないの？

狂牛病か？知的障害免除万歳香奈

274 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：01/10/20 21:04 ID:WXEsdtVg
シケバンさんは実際にスーツを経費にしてるのですよね？
否認されないスーツ日記の書き方を教えてください。

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
俺も知りたい。
シケよ、早く公開しろ。

124 ：禁断の名無しさん ：01/10/18 21:07 ID:HHMUIg2n
１の怒鳴っているおやじはどうなったん？


125 ：禁断の名無しさん ：01/10/19 00:26 ID:Kj9m3crl
＞124中野店に１週間も通ってれば、怒鳴るところに遭遇するよ。
ロッカールームにまで響き渡る半泣き声が聞けるよ。



127 ：禁断の名無しさん ：01/10/19 17:15 ID:G6et+zKA
Tipってホモ専用なの？

やっぱ逝くのやめた…


128 ：禁断の名無しさん ：01/10/19 22:53 ID:ji/eNvRz
そんなに怒鳴っていたら店で有名じゃない？


129 ：通天閣　姫子 ：01/10/20 01:53 ID:IqtNOuUc
128＞有名よ！ドが付く位にね！
127＞止めなさい！


130 ：禁断の名無しさん ：01/10/20 02:38 ID:j/wTyn6L
そうよ〜ホモのたまりばよ〜〜ウエトレであんあん言ってがんばってるもの


131 ：禁断の名無しさん ：01/10/20 02:40 ID:Q5H+wQY9
>>130
ひょっとして・・・俺の声？


132 ：禁断の名無しさん ：01/10/20 17:33 ID:cnUqf0AV
それが免除万歳香奈かいな

130 ：禁断の名無しさん ：01/10/20 02:38 ID:j/wTyn6L
そうよ〜ホモのたまりばよ〜〜ウエトレであんあん言ってがんばってるもの


131 ：禁断の名無しさん ：01/10/20 02:40 ID:Q5H+wQY9
>>130
ひょっとして・・・俺の声？


132 ：禁断の名無しさん ：01/10/20 17:33 ID:cnUqf0AV
それが免除万歳香奈かいな

あのう、俺は従業員だから給与所得者。
しかし事業主になったら絶対に計上する。
考えて欲しい、４０年税理士するとして
年間スーツ関連で２０万円かかるとして生涯で８００万円！
それを自己否認するのはもったいない。

スーツ日記？
業務日誌（みんな書いてるか？おれは書いてる。翌年以降結構役立つよ）の最後に書きゃいいんじゃない？

結局、誰も実践してないんだ。
くだらねー。

＞くだらねー。

寂しい反論

免除万歳香奈♪はただ今をもって
＜免除万歳香奈♪ＴＩＰ＞
に変更しました
コピペしてご使用ください

これからもよろしくお引き立てください

負けそうになると相手を騙って別の板に書き込む暗くて卑怯者は試験番長です。

どうみてもシケバン完勝、免除万歳香奈♪ＴＩＰ敗北逃走じゃろ

＞シケバン
チチバンは自分のスーツ代を必要経費にしてるのか？

ま〜〜だ言ってるのか、
免除万歳香奈♪ＴＩＰは、余程負けが悔しかったとみえる。

＞シケバン
チチバンは自分のスーツ代を必要経費にしてるのか？
さっさと答えなさい、いや、答えろ！（藁

これが人にものを尋ねる態度でしょうか？

チチバンは計上してないよ。
以前ちょこっと話したが計上する気はないようだ。

中野ＴＩＰでオーオーうなったり、
怒鳴りまくったり、
まじで狂牛病に感染してないか？
免除万歳香奈♪ＴＩＰさん。

シケバン圧勝おめでとう。

＞２９３
この前からＴＩＰって騒いでるけど何？
オカマバーか何かの話？
＞２９４
有難う。

＞２９５
中野ＴＩＰ事件はここだよ

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/gay/1001696539/l50

なんという低次元な自作自演

sageを入れるのは免除万歳香奈♪ＴＩＰ
本当に分かりやすい人だ

＞297 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：01/10/21 23:18 ID:0kpqc2cH
＞なんという低次元な自作自演

いい加減ＩＤ導入に気づけよ。

しかしあきれてしまうわ。
＞１９９
所得税の実務だってよ。笑わせてくれるやん。しかもシケバンが一番詳しいやて。涙がでて
くるで。

それでスーツが必要経費かよ。
何度もいうけど、「ためにする議論」なんよ、それは。

じゃあ聞くが、所得税の実務ほど所得税の理論とかけはなれている（現場という意味で）所
はないやろが？調査立会の経験も資格もない事務職員くずれがえらそうな口たたくな。たわ
けもの！

シケの発想：
士業＝必ずスーツを着る
よって
士業のスーツ代は事業所得の計算上必要経費に算入する
よって
スーツに伴って必要なくつした、パンツ、シャツ、ハンカチ、ネクタイ.....
全〜〜〜部必要経費。

受験生でこんな酷い発想をするのは......やっぱこいつは税理士むいてへんわ（藁）

＞０１２３
アホか？
どう解釈すれば俺の発言から「パンツ」「ハンカチ」まで飛躍するの？
０１２３大先生は、俺が仕事用のパンツと自宅用のパンツを使い分けてると思ってるの？
パンツは兼用でしょ？事業と家庭用の区別が明確にできない、よってこれは「家事費」に含まれるの！
スーツのそれは全く意味が違うだろ？この点については何度も言ってるだろ？
東京モーターショーの例えまでして話しただろ？
「昔は背広は家事費の域だった、だからその慣習が今でも残って、今でも必要経費不算入にしてるのだろう」と！

確認の為に聞くけど、本当に税理士？？
マジ違うだろ？
もし仮に、本当に、真実に税理士なら恥ずかしいから今日午後にでもバッジとタテを
税理士会に返還してくれ。頼む。一生に一度のお願い。
どうしてもそれは出来ないというのなら、せめて事務所の看板を「××税理士事務所」から
「××経理事務所」にと書き換えてくれ。それくらいがお似合いだから。こっちは命令。

試験番長副所長「先生」への質問

士業のスーツ代は事業所得の必要経費という先生のご主張、非常に立派♪

ではワイシャツはどうでしょうか？もちろん仕事以外でスーツ用のワイシャツ
を着ることはありません、まず。

それとネクタイはどうでしょうか？ワイシャツと同じです。
あと下着のシャツはどうでしょうか？まあ１週間のうち５日仕事ですから5/7
必要経費になるのでしょうか？あとブリーフも？？

あと靴下はどうですか？これはスーツにあわせた地味なやつですので、仕事以
外で着ることはありません。

どうか事業所得の計算方法をご伝授下さい。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

あんたの議論はこのレベルの話や。あんじょう答えてんか？

0123〜♪先生、おはようございます。

まぁそうカリカリせずによく読んでください。
「詳しい」なんていうてない。ただ「場数を踏んでる」といっただけ。だから
「痛い目にも会ってるだろうけど」いうたでしょ。

いいたかないが、これまでわしは、小さいながら所長として法人や所得、相続の
調査を10年以上に渡ってこなしてます。だから

>所得税の実務ほど所得税の理論とかけはなれている（現場という意味で）

ということもよーわかってますって(これまでの発言読んでくださいよ(笑)。
そんなわけで、ご自分の調査立会経験や法律解釈についてちっともお話してくれ
ない人から「たわけ者」て言われる筋合いはありません。

そういう言葉を発する時は気をつけないと本当に痛い目に会いますよ。

あなただって、365日マットウに汗水たらして働き、取引先にも回りの人にも喜
ばれている顧問先ご主人の必要経費ならできるだけ広く解釈しようと思ってるだ
ろうし、それくらいの才覚はあるっしょ？わしはそういう観点でいつも見てるだ
け。ただ税金を減らしてやろうという悪意(法律用語ではなく)の輩とは最初から
契約しません。そういう意味で0123〜♪先生の言う「常識」も分かってますよ。

無資格者でなるシケバン先生を擁護するつもりは無いが、議論の持っていき方が
まずかったのか、受験生から見てこのスレはあなたの負けみたいですな。どうや
って名誉回復します？そっちの方が心配ですわ。

あぁまたーり発言してしまった(笑)。

＞３０１のシケバン

お前の議論の滑稽さそのものの質問だよ。早う、３０２に答えてくれや。おい。

＞１９９、３０３
発言については、言い過ぎた内容、謝ります。すんまへんでした。

ただ、「議論のもっていき方」とか、言うてはるけど、スーツ日記レベルの話
で実務や理論（シケは慣習とまで言い出した）をめちゃくちゃに混ぜかえさ
れたら、正直むかつきまっせ。問題は荒らしならともかく、シケバンは自称、受験生や、一応。どない思わはります？まあ３０２の回答を期待してますわ。

>>305
あやまられんでもよござんす(汗)。
0123〜♪先生は別におかしなことは言うてません。

ところで>>303を見ても分かると思いますが、わしの>>302への回答は
　「相手を見て決める」
こんだけですわ。

これがおかしいと思う人は、実務を知らん受験生ですぜ(笑)。

わしはここでまた観客に戻りますが、面白そうになったらまた出てきます。

＞０１２３
ネクタイは余程高価あるいは趣向の強いものでなく常識的は数ならＯＫでしょう。
Ｙシャツは、ちと難しいだろう。例えば俺の場合、プラベートで着れるシャツがあるから。
靴下も同じ。
ワイシャツの下に着るシャツは無理ちゃう（そもそもこのオヤジは下にシャツ着てるのかよ）

とにかく自家消費の条文みれや。
家事費の範囲か、家事関連費の範囲かが、まず最初の判断基準だろ？
次に家事関連費だった場合、その主たる部分が業務遂行上必要かどうか、
青色申告者だったら、それを明確に区分できるかどうかだろ？
よって（俺個人で例えた場合）ネクタイはＯＫ、Ｙシャツは家事費（人によってはＯＫだろう）、
靴下家事費、下着は疑う余地なく家事費。

＞３０６
＞　「相手を見て決める」

そのとおり。１００度調査あれば１００通り、１００人調査官がいれば１００通り、答えはある。
０１２３大先生がバーのホステスの件を持ち出してそれを絶対的な基準のように言うが、
それこそ超個別事例であって、その前後する事情、調査官との駆け引き、調査官の感覚でいかおうにも答えは変わる。
逆に言えば、ネームを刺繍してあろうが否認される時は否認される。
０１２３大先生はいこじになって反論するが、例えばスーツ何着持ってる？
他の個人事業主だったら必要だった数か？事業遂行上必要に迫られて購入すんだろ？
趣向のために沢山持ってるわけちゃうだろ？これを必要経費にしない理由は？
士業だからと言う理由で靴下や下着を他の個人事業主より余計に持ってるのか？
持ってないだろう。だからこの部類は家事費の域から脱っせないんだよ。

あれあれ、理論的に反論してるんちゃうの？いきなり調査とかで話をそらさん
といてんか。無資格者のくせして立会やて。所詮チチバンの鞄持ちやろが。調
査官からみたら、ただの目障りなハエやで。ところで；

いやはや、ネクタイもスーツ日記をつけたら「必要経費」だそうです。
本当に「ためにする議論」やらせたら、ここまで滑稽な結論が導き出せるてい
う典型的な展開パターンやねえ。恐れ入りました。まあバーのホステスの例を
書いてあげただけなのに、いきなり「絶対的な基準」やて。誰がそんなん決め
つけたん？あんたやろが？？このアホが。

今の感想。「開いた口がふさがらへんわ」（藁）
その昔の法人個人ごっちゃまぜの時の話みたいに、論理的な思考ということを
若い頃（高校生時代とか大学生時代、おっと、大学行ってへんかったんやなあ
、スマンスマン）練習してへんから、今頃初めてそういう訓練して頭が爆発し
てるんやと思うけど、マジ、イタイわ。チチバンおらへんなったら、苦労しそ
うやな。おもろそうやけどな、よその人間には。

　　　　　　　　　 　 　 　 　∩
　　　　　　　　　　 　　　　 | |
　　　　　　　　　 　　　　　 | |
　　　　　　　　 　　　　　　 | |
　　　　　　　 　　　　　　　 | |
　　　　　　 　　 ∧＿∧　 | |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 　（　´Д｀）／/　＜　先生！高卒の僕にも「往生際が悪い」の意味がようやく理解できました。
　　　　　　　　 ／ 　　　　/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 / /|　　　/　　~
　 ＿＿＿＿| | .| 　　 |　＿＿＿＿____＿＿＿＿＿
　 ＼

立場が悪くなるとアラシをする。まるで子供。

＞172 ：0123〜♪ ：01/10/18 09:03 ID:irjzYMRl
＞善良なる職業会計人の皆さん。シケバンがいかにこの業界にむいていないか
＞いかに基礎能力がないか、一連のカキコをお読み頂いたらわかると思います。
＞哀れな彼はスーツ代は事業所得の計算上必要経費だと信じて疑いません。
＞顧問先にもそういう指導をおこなっているそうです。

＞はっきり申し上げます。彼はこの業界にはむいていません。それ以前の社会
＞常識を身につける必要があるからです。残念ながら再三のアドバイスにも耳
＞をかそうともしません。善良な皆様の関与先にもおられると思いますが、２
＞代目という理由だけで存在している無能な後継者。いや、勘違いしている後
＞継者。

＞哀れの一言です。



賛同求められず･･･

なんか最後は毟りあいになったな。

０１２３さんも、経費性が無い事の根拠を提示せず
「常識」に逃げるのは卑怯なんやない。

１９９さんの話はうなずけるで。
納税者有利の観点から灰色部分はできる限り経費に含め
主張を持って税務当局と交渉するのが税理士取るべき道やからな。

高卒後１５年勤めた銀行に見切りをつけ（というかほぼリストラ）
会計事務所に就職しました。金融には強いのですが税務はからっきし
わかりません。やはり融資中級程度では役にたたんようです。
税理士試験も受験しはじめてはや７年目今年のできもサンたんたるもの
でした。（合格科目なし）事務所内にいても高卒の古株のおばちゃんにいじめられている
毎日です。ワークシートの書き方がどうたらこうたら・・。もうほとほと
いやけがさしてきました。この年まで結婚もせず薄給にあまんじて
きましたが成し遂げられた実績というものが何一つありません。
銀行時代は学歴序列と激務で廃人になるまでこきつかわれ、
用益潜在力なしと認められると消耗品のように捨てられた。
転職先では無教養高卒おばちゃんにぼろくそにいわれてへこまされ
所長先生にはピン羽根されほうだい。
芯だほうがいいかな。

http://www2u.biglobe.ne.jp/%7Ehole/

＞abcはん
あんたもようわからんお人やねえ。経費性のないことの根拠とは意味がわから
へんわ。どこに経費性があるん？スーツに。ネクタイもあるらしいけどな。
何度もいうてるやろ。「ためにする議論」やと。

消費税の裁判事例みたいな話せんといてほしいわ。まあそっち系の事務所さん
やったら、もう話せえへんけどな。それに税理士の取るべき道については、納
税者のための以前に自分の事務所のスタンスをもっとかな、それこそ税理士法
にいう税理士の立場からずれてしまうわな。その考えは同調でけへんわ。

ダメだね、０１２３お前死刑！
そもそも俺が大島訴訟の判例を挙げてから、大島訴訟の内容でも読んでみたか？
何か言えば、ろくに検討せずに「常識常識」と返す。
うちの万年職員と同じレベルだよ。
「昔からそう処理してるから」「今まで調査で指摘された事無いからＯＫ」と誇らしげに主張する。
お世辞でも法律家とは言えんよ。予備軍でもない。単なる経理屋。

>>316
なんか誤解してるみたい。

俺が言いたいのは、シケバンが大島訴訟・コンメンタールを持ちだして
経費性有りと説明したわけやろ
それに対するアナタの反論は、「ためにする論議」「常識」「職員」
「税理士になれん」だけ、これでは、税理士として納得できんと言うてるわけ。

スタンスについては、税理士法云々のおしかりがあるやろおもてあえて書いた
税理士法の理念はわかるけど、俺は法律の範囲内で当然納税者につくぜ
完全な中立なんて机上の空論

自分のスタンスは法から逸脱せんかぎり
「納税者有利の観点から灰色部分はできる限り経費に含め
主張を持って税務当局と交渉する」や

判例持ち出す調査官よ〜おるんよ。自分に都合のいいところだけ取り出して
それがあたかも全体を律する金科玉条のごとく話をする。議論の余地なし。
たしかシケバン判例の話で昔赤っ恥かいたことなかったっけ。（藁）

それとabc1919
完全な中立なんて机上の空論でっか。まあボスがそういうスタンスやったら
そうなるのかもしれへんけど、はじめに顧客と取引するとき、きちんと言う
とかんと（特に耳がイタイ話は）あとでえらい目にあうで。安請け合いした
ら、自分のクビを絞めるちゅうことや。俺やったら灰色の問題やったら、否
認されるリスクを充分説明して、いざ否認されたときでも火の粉を被らない
ようにリスクヘッジしとくわ。

笑い話みたいな経験話。ある法人の調査で、社長が言うに事欠いて「先生が
かまへんいうた」と調査官にしゃべりおった。そんなこと俺は勿論いうてへ
んし、調査終了後、調査官が帰ったあと、社長に「なんであんなめちゃくち
ゃなことしゃべったん？」言うて問いつめたんよ。社長は「すまん、すまん」
と謝るばかりやけど、こっちは調査官の前で恥かかされたから、おさまらへ
ん。翌日税務署に顧問契約解消した旨説明し、今後は勝手に調査してくれと、
説明に行った。もちろん業務日誌（スーツ日誌ちゃうで）をもって説明、社長
の言いがかりであり、当事務所はそんないいかげんな指導はしていない旨、
はっきりさせるためや。

後日くだんの社長から、謝罪があったが、きっぱりとお断りしたわ。俺はこう
いう風に事務所経営をやってきている。ええはええ、あかんはあかん、灰色は
灰色、はっきりリスクも含め説明し納得してもらって仕事をしている。せやか
ら、シケバンのようなじじいみたいなヤツ（腐ったミカンみたいな奴やわ）は
反吐がでるんよ。無知で無能なアホにはな。

ほらみてみ。
シケバンの知能レベルゆうたらアホスレたてることしかできへんアラシや。
子供。図体だけでかい無教養で無能なこども、こ・ど・も♪

こんなんが２代目で税理士やて。世も末やで、まじ。

俺の仕事は１日中２ちゃんでカキコすることだ。
それが俺の事務所経営だ。

＞ええはええ、あかんはあかん、灰色は
＞灰色、はっきりリスクも含め説明し納得してもらって仕事をしている。

当然でしょ。

俺が言いたいのは
あなたの灰色の基準がずれてるという事。



わかる？

abc1919

あんたの灰色の基準はまっとうなんかい？あんたもスーツは必要経費ゆうて
客に説明しとんのか？勤務は楽やしなあ、責任とらへんでもかまわんしな。
スーツの経費性の件ははっきりしてや。ネクタイも含めてな。

俺は１００％家事費やから経費性なし、と考えてる。それだけのことや。
判例のええとこどりして自説補強するのは勝手やけど、やっぱり頭使わへん
ようになったら終わりや。本に書いていること真に受けて自分の頭で考えへ
んようになったら、ただのマシ〜ンや。ちゃうか？

あのなぁ〜
アンタのよう使う言葉返すわ
「頭悪いわるいんちゃう」

＞あんたもスーツは必要経費ゆうて客に説明しとんのか？
せやから灰色言うとるやろ

＞勤務は楽やしなあ、責任とらへんでもかまわんしな。
自分のリスクを優先してクライアントは置いてけぼりかい

＞本に書いていること真に受けて自分の頭で考えへ
＞んようになったら、ただのマシ〜ンや。ちゃうか？
その通り。
せやけど、自分で説作るようになったらおしまいやで

abc1919

灰色いうて逃げるなよ。シケバン言うてるやろ。士業のスーツは必要経費や
て。あんたにもうイッペン聞くで。

あんたのボスのスーツ代（あんたが独立してからでもええわ。それならあんた
のスーツ代や）は事業所得の計算上必要経費に算入するのかせえへんのか？
はっきりしてんか。ボスのことはわからん言うて逃げられてもかなわんから、
あんたが開業した場合で答えてな。ネクタイも含めて。必要経費なんか、違う
んか？

それともう一つ質問やわ。関与先の個人事業者がスーツ代経費にしたいけど、
あきまへんか？いうて質問されたらどう答える。相手は保険の代理店としよう
か。（通常スーツ着てるやろうからな）おい、事実関係云々言うて、逃げるな
よ。

灰色灰色いうて、逃げるなよ。

はっきり答えてんか。

灰色はにげとちがうで

俺の申告（独立したら）は、
業務に使用するスーツ代は通常の価格のもの（１０万円未満）
について費用計上する。
ネクタイについてもしかり

関与先についてはケースバイケース
しかし事実関係云々言うのが何で逃げなんや
灰色ちゅうのがある言うてるやろ

逃げてばっかりのアンタに言われとうないわ

帰ってきたら恐ろしいほどスレが成長している(笑)。

＞シケバン先生
掘り返して悪いが、 >>208 は間違い。
> 近い将来日本のサラリーマンも年末調整が廃止されアメリカみたいに確定申告しなくてはならなくなる。
> そうなった場合みんなスーツを必要経費に計上するだろう。
米国の場合、1040(所得税申告書)は書くが、源泉徴収制度はそのまま。また給与所得控除に
対応する控除制度もアル。
言ってみれば、401(k)のごとく「年末調整も各人でやれ」ということかな。
過去レスみて気づいたので誤解の無いように書いときます。


＞0123〜♪先生
>>319
気持ちはわかるが、なんでそういう発言が社長から出るまでに助けてあげんかった？
何のために立会してるんかわかりまへんな。
きっちり仕事してる人のようだから、自分に有利な書き方だけはしていないと信じたいが。

>>325
再びだが・・・
「相手をみて決める」ですな。

＞abc1919先生
失礼ながら・・・あなた一番「普通に」仕事してますな(笑)。

＞試験番長先生
いやーありがとう。スーツ代必要経費で落とせるんだ。助かるよ。
これを機会に平成１３年分の確定申告から必要経費にさせてもらうよ。
顧問の税理士には試験番長先生の判例説明プリントアウトしてｆａｘ
しといた。うーんって唸ってたけど。試験番長先生はコテハンだし
かつキャップまでつけてるから発言に責任もってくれるはず。
もし税務署に否認されて是正措置ってことになったら延滞税、過少申告加算税
等の付帯税（住民税のほうもね）払ってちょ。あと否認、敗訴したときは
審査請求、裁判費用の賠償もお願いね。今だとひろゆきもＩＰとってる
ようだし、試験番長先生はコテハンだからほんと助かるよ。
仲間にもスーツ落とせるって言ってある。（もちろん全員にＦＡＸしといた）
来年は税金少なくなってほんと助かるよ。
試験番長先生ほんとにほんとにありがとう。帳簿にも胸をはってスーツ代って書けるね。
文句いわれたら「２ちゃんの試験番長大先生が落とせるって言った。
このプリントアウト見ろ！」っていえるね。うれしー。
これでスーツ代堂々と落とせるね。
ありがとうありがとう「試験番長 ◆Jei1N6Go」 様

＞３２７
サンクス！
日本も源泉徴収制度が残るのは確実みたいだよね。その上実額経費を認めないで、
給与所得控除のみを適応するとなれば「年末調整は自分でしろ」と言う意味合いの確定申告になるのだろうか？
それだとわざわざ年末調整を廃止して確定申告化する意図が見えない。
もしかして「還付金がほしけりゃ申告しろ。申告しない奴は還付金やらない」との意図なのだろうか？

>>328
な〜んだ
俺に対する質問はそういう意味か。

いたちの最後っ屁みたいでみっともないで。

あっ、あと平成１２年分の所得税確定申告でスーツ代必要経費に
してなかったから、更正の請求とやらで堂々と還付請求しーよぉっと。
ほんとありがとう。これもみんな「試験番長 ◆Jei1N6Go」 さんの
おかげだね。ありがとう。

＞３２８
いえどういたしまして。

＞３３１
そりゃ無理だろ。
今まで「経費」として自分で認識してないのにさかのぼって還付するのは
矛盾してないか？経理士先生よ。

３３１のレス内容から判るとおり、根本的な税務の「常識」が備わってないちゃう？

>>329
> それだとわざわざ年末調整を廃止して確定申告化する意図が見えない。
年末調整の時に大企業がどれだけコストかけてるか考えればあながちそうとも
言えんのとちゃう？計算は機械がやっても、扶養家族や保険の申告書のチェッ
クだけでむちゃくちゃマンパワー要るで。
外注しても、セキュリティの問題や作業精度の問題があるので、年末調整周辺
はほとんどの企業が大きな問題と思ってる。

>>328,331
アホ。以上。

＞今まで「経費」として自分で認識してないのにさかのぼって還付するのは
＞矛盾してないか？

経費として認識してなかったわけじゃないよ、顧問の税理士が１００パー
家事費だとかっていうから計上しなかっただけ。顧問税理士の誤指導だね。
よく言っとくよ。スーツ代も落とせん税理士なんていらないよね。
過年度分が問題になっても大丈夫。あたしには「試験番長 ◆Jei1N6Go 」
がついてるから。スーツ代落とせない落とせないあんまりうるさかったら
顧問解約で税理士会にも文句つけたる。文句の根拠はもちろん
試験番長 ◆Jei1N6Go 大先生の判例説明のプリントアウトだよ。
ほんとありがとねありがと。試験番長 ◆Jei1N6Go 様

平成１２年分所得税確定申告更正の請求理由：

顧問税理士の御指導により錯誤してスーツ代を事業所得の
必要経費に算入していなかったから、
当該未算入のスーツ代××円を必要経費として算入する。
スーツ代が必要経費となる根拠資料（試験番長 ◆Jei1N6Go 大先生の判例説明）
を添付します。

更正の請求理由はこれでいくつもり。バッチリでしょ。
ありがとね試験番長 ◆Jei1N6Go 大先生。

307 ：シケ ◆Jei1N6Go ：01/10/22 10:15 ID:yvti9F5T
＞０１２３
ネクタイは余程高価あるいは趣向の強いものでなく常識的は数ならＯＫでしょう。
Ｙシャツは、ちと難しいだろう。例えば俺の場合、プラベートで着れるシャツがあるから。
靴下も同じ。

-------------------------------------------------
プライベートで着れそうなワイシャツがあるから
ワイシャツを経費と認めないなら、
スーツのまま飲み歩くと否認されたりしませんか？
とても心配です。
シケバン先生、必ず答えてください。

スーツで飲み歩き。スーツで見合い。スーツでデート。スーツで風俗。スーツでパチンコ。スーツで結婚式。
結局スーツで何処でも行くんじゃん。みんな。
これでもオッケーですか？

試験番長 ◆Jei1N6Go 大先生がオッケーっていってるよ。
まちがいないよ。堂々と落とそうよ。

228 ：0123〜♪ ：01/10/22 15:58 ID:DzhgPjuQ
６年で２科目。しかも専念してその程度。
無能のあかしや。
逝ってよし。

もうあきれてモノが言えない・・・・
ここまで来ると哀れとしか言い様がない。

＞シケ大先生
女性の場合は？
スーツでもないカジュアルでもない仕事用の服はどうなるの？

＞３４３
あんまりネカマ、それも３０代後半のネカマの相手はしたくないんだが応えるよ。
計上すれば？ただしそれを証明できるかどうかだな。
男性のスーツ場合、社会的にサラリーマン等の仕事着として定着してる。
中には0123〜♪先生のように、見合いやデートに兼用される方がいるみたいだが、
仕事用として使用してることを証明できるなら計上すれば？
大島訴訟の給与所得控除内にスーツ代も含まれる、と言う解釈は「女性だからだめ」ってのは
無理があるだろう。

>>シケ
>計上すれば？

無責任だね。（藁
オマエの親父さんはどうして計上しないんだ？
それと338にも答えろよ。
逃げずに答えろ。

給与所得控除内にスーツ代も含まれるという解釈はいいんだけどね、
制服支給の会社と給与所得控除に差が無いことから考えてもドンブリ勘定なわけよ。
そこからどうやって「原則として士業のスーツ代は経費として計上できる。」という結論にたどり着くの？
この際だから親父さんを税務署と戦わせて、裁判まで起こして判例を作ったら？
今のままでは机上の空論というか妄想と紙一重だよ。

礼服喪服は別として個人事業者のスーツ代って
事業としてしか使用していないのが現実じゃないかな？
すごく高額すぎるとかは別としても
必要経費じゃないかな？
（もちろん礼服喪服も事業としても使用しているが）

無責任？
計上するのはその人の自主性だろ？
俺はスーツ代は計上できると言ったんだ。
計上しろ、と言ったんじゃねえだろ。
東大生ともなると、横文字ばっか勉強して基本的な日本語は勉強しないんだね。
チチバンは計上してねえよ。俺は１度助言した。
しかししてねえ。そりゃオヤジの申告だからてめえの勝手だ。
それに３３８の答えだが、飲み歩くって休日に友人との待ち合わせにスーツ着るの？
それとも平日夜に友人と待ち合わせて飲み歩くの？
残念ながら俺の個別事例では、どちらも１度もない！この場合完全な事業用と断定できる。
兼用してても主に事業用なんだから明確に分けて％で按分すりゃいいだろ。
てめえが顧問先に「自動車の自家使用割合はどのくらいですか？」って質問して計上してんのと一緒だよ。
税法的に車両原価償却費の按分はＯＫでスーツの按分はダメってのはねえだろ。
厨房化したらしたでもっとマシな質問しろ

＞３４６
あのね、このスレの１８０あたりから、俺が自分の考えを述べてるから、
そっち読んでね。
＞３４７
おっさん世代の0123〜♪なんかは、あらゆる状況でスーツ着るんだと。
俺らの世代からしたら考えられない！デートにスーツ着て行くんだってよ！！

試験番長 ◆Jei1N6Go 大先生が>>187でオッケーっていってるよ。
まちがいないよ。堂々とスーツ代を必要経費で落とそうよ。
あと他の板の人にも教えてあげようよ。

おらおら、さっと教えてやれよ、各板に。
もの凄い勢いで各板にスレッド立てろよ今すぐに。
俺が明日朝再チェックするまでに３００程あるすべての板にスレ立てろよ。
つう訳でねる。
今からスカパー９１３の「ザーマン飛ばしてハワイへＧＯ」コーナー観るから。
そっちの方がよほど有意義な時間を過ごせそうだ。

>それに３３８の答えだが、飲み歩くって休日に友人との待ち合わせにスーツ着るの？
>それとも平日夜に友人と待ち合わせて飲み歩くの？
>残念ながら俺の個別事例では、どちらも１度もない！この場合完全な事業用と断定できる。

平日に飲むのはよくあることだろ。
自分の事務所の常識を世間の常識と思いなさんな。
で、私用で着たら否認されるのか？
按分すんの？

>チチバンは計上してねえよ。俺は１度助言した。
>しかししてねえ。そりゃオヤジの申告だからてめえの勝手だ。

してない理由は？
0123と同様、ドキュソなのか？

堂々とスーツ代を必要経費で落とそうよ。
試験番長 ◆Jei1N6Go 大先生が>>187でオッケーっていってるよ。

まさか０１２３がこんな壊れ方するとは思わなかった。
だんまりを決め、いつものようにほとぼりが冷めた頃に何も無かったように再登場すると思っていた。
コテハン捨てる覚悟で荒らすなんて。ちょいショック。

仕事に使えばなんでも按分オッケーだ。
シケバンマンセー！！

本気で荒らしと思ってるの？
「原則として経費」と断言したことによって拡大解釈のオンパレードになることは予想できなかったの？
これらの質問にシケは一つ一つ回答する義務があるよ。

＞３５６
おっす０１２３

祭りだワッショイ

スーツ代は間違いなく必要経費で落とせると
試験番長 ◆Jei1N6Go 大先生が>>187で責任を持って言いました。

ザーマン飛ばしてageあらしか？シケ

免除万歳みっともない・・・

スーツ代は間違いなく必要経費で落とせると
試験番長 ◆Jei1N6Go 大先生が>>187で責任を持って言いました。

コピペくんは書込み禁止になるね。

スーツを準棚卸資産とでも解釈しとけ。

他に議論することあるだろ。免除くん。

一応、断っておくがスーツ代が経費になるとは言ってないぞ。わしは（藁

免除はコピペ荒しするのが精一杯なんだね（藁

シケバンに法律論で負けたのが相当悔しいみたいだ。
惨めすぎる＞免除万歳香奈

346 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：01/10/22 22:23 ID:XjVF6oxv
給与所得控除内にスーツ代も含まれるという解釈はいいんだけどね、
制服支給の会社と給与所得控除に差が無いことから考えてもドンブリ勘定なわけよ。
そこからどうやって「原則として士業のスーツ代は経費として計上できる。」という結論にたどり着くの？
この際だから親父さんを税務署と戦わせて、裁判まで起こして判例を作ったら？
今のままでは机上の空論というか妄想と紙一重だよ。

----------------------------------------------------------------------
シケの持論ではもう一歩足りないね。
それとスーツ代”だけ”必要経費に認めさせるというのもなぁ。
税務署がスーツ代”だけ”調査してくれればいいけど。
「何でも按分」で拙いことってない？大丈夫？

＞「原則として経費」と断言したことによって拡大解釈のオンパレードになることは予想できなかったの？
＞これらの質問にシケは一つ一つ回答する義務があるよ。

同感、
ギャーギャー泣きわめいてないで答えろ。

そんな義務ねえだろ？
もう「これはこれは？」のレベル。屁理屈の世界。
ああ言えばこういう。

その前に「スーツは絶対必要経費に出来ない」という持論の根拠を示せ。
「常識」以外の言葉を使ってな。

反論できず、「常識常識」で逃げきろうとしたが、誰の賛同も求められず
今度は「シケは税理士向かない論」を繰り広げるが、まったく相手にされず
暴走してしまった中年・・・・合掌。

0123〜♪って税理士ですよね、それも東大卒の。
税理士と言うのは信じれるのですが、これくらいの器の人間が
東大卒とはどうも信じられません。いやあり得ません。
彼が東大卒という確たる証拠はあるのですか？

いや〜盛り上がってるやん。〔笑〕
一応言うとくけど、abc1919への質問以降カキコしてへんよ。（内容や過去の俺のカキコ
パターン知ってる人やったらわかってはると思うけど）シケバンもabc1919もルビコン河
渡ったちゅうことやね。あんじょう覚えとくよって。

＞１９９
くだんの調査の件、それ以外に色々あってな、とどめがその一言やったんよ。普段は調子
ええことばっかこくくせに、すぐに責任転嫁する２代目社長やったんよ。（これ事実）
まあその一言で俺もキレタいうところ。まあ潮時ちゅう話やったけどな。俺の一番嫌いな
横紙破り、や。

＞３６９
俺東大卒なんて肯定も否定もしてへんで。まあ昨日の夕方から今朝までのカキコは俺ちゃ
うけど、ルビコン河をお渡りになったお二人の「常識」がいかなるものか、世間の常識と
どれだけずれてるかの証左ちゃうん？

しかしシケバンも酷いねえ。自分に対する批判は全て俺がカキコしてると思う
てるで。まじ嗤えるわ。以前何でもかんでも免除万歳のせいにしてたパターン
から１ミリの成長もみられない。重箱の隅の判例をひぱってきて、金科玉条の
ごとくわめく、ちょっと勉強している調査官のレベルや。

それにしてもスーツやネクタイが必要経費とは。まじ嗤える。

今更みんなが相手してくれるとでも？

>>328以降の暴れっぷりはあんたを置いて誰がいるの？
直前までのスレッドの流れ、時間帯、すさまじい執念･･･
ビンラディンが「おれじゃねえ」って言ってるのと一緒ちゃう？

面白かったらええんちゃう？ >>372
0123〜♪氏がどうやって名誉回復するか、大いに期待してますぜ。

>>370-371
> ええことばっかこくくせに、すぐに責任転嫁する２代目社長やったんよ。（これ事実）
それを言わないと、ただ冷たく突き放す無情の税理士さん(笑)。

> 重箱の隅の判例をひぱってきて、金科玉条のごとくわめく、ちょっと勉強している調査官
判例も通達も同様なんだが、全て背景や前提条件がある。
「通達がある」とか「判例がある」言われるとわしは「シメタ」と思うがね。
前提条件の違いを突き、議論の余地なしと思ってる相手にうっちゃりかますのは
気持ちいいモンですぜ。
ということで、今回はそういうツッコミを期待してたんですがねぇ。

シケバン先生が調査官なら(こういう相手も多い)、0123〜♪先生は完敗ですな。

ということで、顧問先周りしてきます(巡回監査じゃないよ(笑)。

＞１９９
あんまり意味がわからへんけどな。

何で完敗になるんやろうね。それに名誉回復やて。昨晩俺がアラシをやったと
思ってる輩に何をいっても無駄でしょ。想像するのは勝手やし、俺は痛くも、
かゆくもない。どんどん煽ったらええんちゃう。おもろいから。

まああんたも煽りたいんやったら勝手にすれば。シケバンやabc1919と同じ穴の
狢ちゅうことや。どうぞご勝手に。

ああそれと、
試験番長副所長無資格先生、今日はステハンですか？

＞０１２３
あのね、こういう匿名板では、
アラシを本当にやったかどうかじゃなくて
みんながやったと思ったことが重要なんよ。
仮想世界では思うという事は、真実とほぼ同じ重さなのさ。

コテハンの誰が税理士で誰が受験生かの認識と同じでね。

おっとabc１９１９やん。お早う。

だから言うてるやん、思うのはあんたらの勝手で俺は痛くも痒くもないいうて
るやろ。悪意（法律用語ちゃうで）のあるやつが、俺の振りして何をしようと
どうぞご勝手にというスタンスなんよ。それがどういう論理展開で真実あるい
は真実と同じ重さなんて結論になるん？あほちゃう。

あんたにはまだ回答もろうてへんで。保険代理店の個人事業主のスーツとネク
タイの件や。関与先の代理店はんから相談受けたら何いうて答えるん？按分し
なはれ！でっか。スーツ＆ネクタイ日記つけなはれ！でっか。

シケバンと違うて、あんた税理士はんらしいからな。しっかり答えてや。

もうアンタとは税金に関し
まじめに議論する気は無いなぁ。

しかし、ネット上のストーカー行為に憤慨してたアンタがな、
ここまで落ちるか。

うまいこと逃げてるやん。
俺はネットストーカーでもないしネカマでもない。断じて昨日のあんたへの
質問以来今朝までＰＣにさわっていないし、それを信じないあるいは信じたく
ない輩は、眼中にない。言うだけ無駄だから。あるいは言うだけよろこばすこ
とになるからな。あんたが信じないのはあんたの勝手。俺のネカマに対するス
タンスは昔から一貫している。だからシケバンみたいな姑息なアホにはムカツ
ク。まあそれはそれとして；

それより昨日からの懸案、答え待ってるんよ。
俺をボロクソ言うのは勝手やけどな、質問にははっきり答えてもらうで。逃げ
るなよ。

昼飯も終わったので顧問先からモバイルカキコ(わしも暇やな)

> 何で完敗になるんやろうね。
スレ読み返してみなはれ、完全にシケバン先生のペースでしたわな。
問答無用の「ちょっと勉強した」調査官に押されるパターンと同じです
やんか(笑)。
名誉回復っつぅのは荒らし疑惑じゃなくて、このスレの議論をキチンと
やり返して欲しいちゅうことですわ。誤解の無いように。

> まああんたも煽りたいんやったら勝手にすれば。シケバンやabc1919と
> 同じ穴の狢ちゅうことや。どうぞご勝手に。
わしは荒らしのカキコが0123〜♪先生とはおもてまへんで。
一連のはあまりに稚拙すぎ(笑)。

今の自分の姿を鏡で見ておくんなはれ。
もう知らん。

現状、スーツが経費として認められるかといえば多少無理があるかもしれない。
でも俺が客なら０１２３先生よりシケバン先生を顧問として選ぶね。
おそらく０１２３は税理士になったとしても「あっ、そんなん無理ですわ」が口癖の当たり前のことしかいえない無価値な税理士となるだろう。
シケバンはきっと頭ごなしに全てを否定はしないだろう。自分で考え、条文、判例等に基づき何故それがいいのか、何故だめなのか顧客に説明してくれるだろう。
どちらの税理士が優秀かは一目瞭然だろう。

月末の昼間に連日カキコって、０１２３さんは本当に所長なんですか？
普通月末は申告法人まわりで忙しいんじゃないの？
いくつか上で東大卒かどうかも質問しましたが、この辺もキッチリさせてから
返答していただけると有り難いです。
私個人的にはどうしても、自称税理士、自称東大卒がぬぐえきれなくて、
発言のすべてに信憑性を感じません。

スーツ代が必要経費で落とせるんだって試験番長 ◆Jei1N6Go大先生が
言ってるよ、とか言い始めたらアゲあらしが始まったのはなぜ？
（爆藁）

＞３８４
所長やからカキコできるんちゃうの？
１０月申告の方もほぼ目途がついたし、今朝も一本申告書作ったで。それと別
の法人のキャッシュフロー計算書も作成したし（基本的には職員に作らせてる
けど、ややこしくて作れへんのは俺が作る。最近あんまりせえへんけどな）、
何かおかしいか？忙しい忙しいいうて自己満足してる人みるとイライラするで
、まじにな。時間なんて集中すればどうでもなるんよ。夜な夜なパソコンいじ
ってアラシするような暗い性格ちゃうんよ。運動はせなあかんし、酒もたまに
は飲みにいかなあかんしな。昼間の仕事の合間にコーヒー飲みながらパソコン
いじるのええ暇つぶしやで。

尤もあんたがどう信じようが信じまいが、俺の人生に何ら影響ないしかまへん
けどな。

＞３８３
いきなり匿名さんのお出ましでっか。あまりにもみえみえ。おもろいなあ、反
応が素直なお方は。

あんたがしろうとさんなら、言うとくわ。ええ税理士とはシロはシロ、クロは
クロ、はっきり事前に言うてくれる税理士や。俺はスーツやネクタイが事業所
得の必要経費になるなんて、屁理屈こねる税理士ではない。条文とか判例とか
通達とか以前の問題やて何度もいうてるやろ？それがわからなかったら終わり
やで。

＞０１２３
質問したいのですが、車両費や水道光熱費は按分ＯＫなのに、
スーツ代に関しては、なぜムキになって「ダメ」と断言するのでしょうか？
どちらも同じと思いますが。
車両費や水道光熱費はアバウトで部分計上してますが、
税務署に「１円も経費に入れたらダメ」と指摘された話は聞きません。
車もスーツも仕事に必要だから購入するわけですし、車が良くて、スーツはだめ、
と言われる論理もちと理解できませんが･･･

>>387
ええ質問や０１２３に答えてもらい。

＞ええ税理士とはシロはシロ、クロは クロ、はっきり事前に言うてくれる税理士や。

白は白、黒は黒言うだけで仕事できたら楽やな〜

まだ実務に就いてへん人も見てるやろから書くけど
法律・判例に、これはしても認められんとあるのが黒ね
（通達は税務当局の見解で法律や無いから検討の余地はありや）
逆に法律、判例、通達（白の場合は無条件で従う）
でええちゅうて書いてあるんが白。
それ以外に、ケースバイケースで判断せなならん灰色部分があるんよ。
法律はすべてのケースを網羅できるわけじゃないし、
汎用性が無くなるから当然やろ。
判例は条文に準ずる扱いで、同じケースの場合まずくつがえる事はない。

結論やけど、税理士は灰色部分で仕事をしてるゆうてもええぐらいや。
黒白言うだけやったらパソコンでもしよる。

ごめん書き間違えた。

黒白言うだけやったらパソコンでもしよる。
↓
黒白言うだけやったらマシ〜ンでもしよる。

＞３８７
スーツと車や光熱費、どこが違うと思う？
それがわからんのやったら、スーツもオーケーやし、ワイシャツやネクタイ
あるいはスーツ用の靴下全部ええんちゃう？事業供用割合で按分したらええん
ちゃう？ちゅう議論になるで。シケバンは按分して経費やて言うた。俺はそれ
は法律とか判例とか通達とか以前の話で考えて「あかん」と言うた。平行線や
。議論にならん。

スーツとネクタイがオーケーでワイシャツや靴下、あるいは下着のシャツやパ
ンツはなぜあかんの？逆にお聞きしたいわ。何をもってええ悪いと線引きする
ん？

それが「常識」ちゃうか？俺はどう考えてもスーツは必要経費だとは思わない
し必要経費性もないと思う。即ちただの家事費、スーツ代はね。確かシケバン
法人の話で役員賞与やいうてたよな、俺が書いた例で。法人で損金性否認され
るのに、どうして所得税で必要経費性が認められるんか、思いっきり疑問や。
シケバンやabc1919の主張だと、損金ちゃいまっか？矛盾も甚だしいで。

＞abc1919
話そらさんと、早う答えてや。
保険代理店（個人事業）の事業主から相談された場合、スーツ代は必要経費
に算入しますか、しませんか？ネクタイ代は？？？税理士のあんたはどういう
回答をするん？「いや〜時と場合によりますねえ」ってごまかすんかい？
はっきりしろよ。大いに興味があるで。

下着やパンツがダメなのは、事業をしてなくても着るからでは？
事業をしてなければ不必要って品物ではないですよね。
やっぱりどう考えても主張が変です。
私はＡＢＣ１９１９チームを激しく応援します。

激しく勝手に応援してちょ。
あのねえ。為にする議論なんよ。これはね。
じゃあスーツ着なくても仕事できるでしょ。士業なんて。違う？
実際知り合いの税理士なんかいつもポロシャツだよ。全然問題ない。
あなたが「仕事にはスーツが必要」と考えているのは正に常識の問題でこれは
これで非常に正しい考えなのよね。でもだからといって着なくても仕事できる
でしょ？という反論に対する正解たりえないの。シケバンetcは自分の都合の
いい部分（即ち仕事にはスーツを着るのが常識だ）だけ常識を持ちだして、あ
との非常識な話に肉付けを行っている。いわゆるええとこどり。

シケバンetcと俺の話はこの話なの。つきつめれば。議論以前の問題で、議論
イコールためにする議論。さっきのパンツの話なんかまさにそうよ。昨日も書
いたけど、どっかのうるさい団体とかでもないかぎり、こんなくだらない議論
は出てこないの。疑問をもつことはいいけど、それを解決するのは法律でも判
例でもない、社会常識だぜ。いくら言ってもらちがあきそうにないから、そろ
そろ退散するよ。疲れたわ。

ただabc1919はとうしろうでないから、はっきりさせてもらうからな。
早く回答してくれ〜〜〜〜♪♪おいステハンで煽るなよ！

＞確かシケバン 法人の話で役員賞与やいうてたよな、
＞俺が書いた例で。法人で損金性否認され
＞るのに、どうして所得税で必要経費性が認められるんか

０１２３、悪いことは言わん、もうやめとき。
アンタがネットで税務相談せえへんだ理由わかったわ。

これは煽りや無いで。

しかし俺はこんなレベルの人と議論しとったんか。

あ・ほ・く・さ

あ〜あ昨日から時間えらい無駄にしてしもた。
今日は残業じゃ

何度も言うけどこれは煽りや無いで。
煽る気もせんわ。

おおabc1919おったんかい。
はよ質問答えて下さい。逃げ回らないで。
自分の事業所得の計算上貴方は必要経費に算入されるとおっしゃいました。
さて、関与先の個人事業者の事業主さんからの質問にはどうお答えされます
か？シケバンはアホやけどアホなりに答えは出している。俺も必要経費には
なりませんと答えている。

さて、税理士たるあなたはどうお考えなのか？
過去に色々おっしゃてますよね。実務家らしく。どうして今回のことには、
答えないのかな？あなたが俺を煽らなければ俺もこんなにしつこくは攻めない
が、今回はカチンときた。今日はもうこれから完璧にヒマやし（決算料もしっ
かり小切手で回収したしな）事務所から退去する５時までに答えてくれないか
な。

abc1919
３９４のようにしったかぶりで話をそらさないように。それともお前もシケバ
ンみたいにただのアラシかい？

関与先の保険代理店の個人事業者のスーツ代（ネクタイ代も）は必要経費に
算入していいのかい？だめなのかい？税理士たるあなたの意見が聞きたい。
早く答えてください。

今の法令ではシロクロはっきりしないのがあるから裁判もあるだろうし、
税理士先生に顧問料払ってるんだ。

質疑応答集調べたら出てくるような答えしか出来ない先生に払う顧問料は無い。

>0123〜♪
ものすごい勢いで粘着してるな、お前（藁

　

400

>じゃあスーツ着なくても仕事できるでしょ。士業なんて。違う？
>実際知り合いの税理士なんかいつもポロシャツだよ。全然問題ない。

もう屁理屈の世界ですね。確かに普段着の事務所あるよサイトで見たことある。
それって極々例外的な話でしょ？
これじゃ車両も同じでしょ？「配達は自転車だってできる」って。
僕が知りたいのは、例えば０１２３さんが所轄税務署長だった場合、
この事例で更正処分を下すときどのような更正理由にしますか？って事です。
具体的な理由で無いと誰も納得、支持しないでしょうって事。

あれあれ何で当局の話にすりかえられるの？俺は税理士としてのスタンス並び
に意見を言ってるんだよ。何か陰湿な意図を感じるよ、このすり替えは。

それはそれとして、話は簡単。俺は税理士として家事費だと考えているから、
必要経費性はないものと判断する。うちの事務所にかかる個人事業主がくれば
そう説明するし、いやならabc1919とかチチバン事務所にいって申告してもらえ
ばええだけのはなしや。

どうして当局の話になるの？何が「具体的な理由でない」だ？？おい？おっと
５時半やんけ。もうかえるで。

おっと忘れるところやった。

abc1919
早う回答してくれよ。それとも何か？「税理士として」って言われたとたん
びびりやがったな？ああ情けない情けない。

それにしても今日はシケバン大先生はどこでステハンでお書きになっておられ
るのでしょうか？更正理由考えてるの？（藁）

＞それはそれとして、話は簡単。俺は税理士として家事費だと考えているから、
＞必要経費性はないものと判断する。うちの事務所にかかる個人事業主がくれば
＞そう説明するし、いやならabc1919とかチチバン事務所にいって申告してもらえ
＞ばええだけのはなしや

０１２３氏はコロコロ主張を変えていませんか？
昨日はＡＢＣ１９１９氏の意見をぼろかすにコケ落としていたのに、
なぜ急に上記のように、私はこんな考えがあり、ＡＢＣ１９１９さんたちは
こんな考えがあり申告してる、って表現が変わるの？
昨日の書きこみ読む限り「スーツ代計上する奴みんな何も判っていないアホ」としか読み取れません。

ありゃりゃまだやってるよ。

しかし、法律には白と黒しかないと固く信じてる人に
どう説明しろちゅうんや。

それより、法人の所得計算上における社長のスーツの扱いと、
個人事業者である士業のスーツを同列でしか考えられん人
にはさらにむずかしいわ

まさか法人（擬制的な人格）がスーツを着て仕事
してるとでも思うてんのやろか？

おかげで残業や。ブツブツ

シケが出てこないのは笑える

で、スーツで飲み歩いたら否認されるのでしょうか？
abc1919先生、答えてください。

それと1919先生はどうして経費にしないの？

307 ：シケ ◆Jei1N6Go ：01/10/22 10:15 ID:yvti9F5T
＞０１２３
ネクタイは余程高価あるいは趣向の強いものでなく常識的は数ならＯＫでしょう。
Ｙシャツは、ちと難しいだろう。例えば俺の場合、プラベートで着れるシャツがあるから。
靴下も同じ。
ワイシャツの下に着るシャツは無理ちゃう（そもそもこのオヤジは下にシャツ着てるのかよ）

とにかく自家消費の条文みれや。
家事費の範囲か、家事関連費の範囲かが、まず最初の判断基準だろ？
次に家事関連費だった場合、その主たる部分が業務遂行上必要かどうか、
青色申告者だったら、それを明確に区分できるかどうかだろ？
よって（俺個人で例えた場合）ネクタイはＯＫ、Ｙシャツは家事費（人によってはＯＫだろう）、
靴下家事費、下着は疑う余地なく家事費。

----------------------------------------------------------------------
本物の試験番長です。
307は訂正。
パンスト日記やパンティー日記を書けばオッケーだよ。
もちろん絵日記に限るよ。ハァハァ。

バカに何言ったって無理でしょ？
税法の下に生きてる人間なんだからさ、
税法と判例とまあ基本通達、学者の著書から引用して意見を述べ合うのが討論だろ？
そんなの完全無視「そんなの税法以前の問題や」「常識や」で切り返えされたんじゃ、
キャッチボールになっていない。書くだけ無駄だろ。
ＯＢ税理士のように「税法を知らない」ならまだ可愛いが「税法を無視」だもの。

ただこんな舐めたマネする奴は絶対に野放しにはしないよ。
以後０１２３を無差別に無根拠に煽る。
レスをみたら必ず煽る。
このスレも定期的にあげるつもりだ。

ほんとにほんとに頭くるよな〜０１２３〜♪ってさ。
俺はもちろん試験番長◆Jei1N6Go大先生の味方だぜ。
ほんとスーツ代が必要経費で落とせて平成１３年分の
確定申告助かるよ。試験番長◆Jei1N6Go大先生が（>>208)で
間違いなく責任をもって言ってるように
スーツ代必要経費で落とすからさ。
仲間もノリノリで試験番長◆Jei1N6Go大先生の判例説明根拠に落とすって。
だからさ、このスレ・レスやほかの関連スレ・レスを
まちがっても削除依頼なんか出さないでね。
でもまさかね、間違いない発言だから
削除依頼なんて出す必要もないしね。とりこし苦労だね。俺の。
でもさ、もしだよ、仮にだよ、百万一千万に一つでもだよ
削除依頼だしたら、ほんと、ぷ、ほんと、シヌほどはずかしいよね。
もう信じられないぐらい笑えるよね。
一生涯笑いものだろうね。
そんなこと間違ってもありえないよね。
だってさ、スーツ代は必要経費で落とせるって
試験番長◆Jei1N6Go大先生ははっきり言ったモンネ。
０１２３〜♪をぼろくそにコケ落としながらはっきり言ったもんね。

＞試験番長
＞税法と判例とまあ基本通達、学者の著書から引用して意見を述べ合うのが討論だろ？

だからね、アンタのは自分に都合よく切り貼りしてるだけ。
ワイシャツやネクタイ、カバンなど突っ込まれるとしどろもどろで逃げ回ってる。
まず親父さんを説得して経費として計上しろよ！
そして税務署がどのように判断するか、
場合によっては司法の判断を仰いで判例にするのもよいだろう。

＞以後０１２３を無差別に無根拠に煽る。
＞レスをみたら必ず煽る。
＞このスレも定期的にあげるつもりだ。

また始まった…。

143 名前：試験番長投稿日：2000/12/12(火) 11:14
すごいな。なんでも俺のせいかい？
真面目なレスには真面目に返しるけどな。
反論に詰まると、「アホか」「（笑）」とか罵倒で返す奴ばっかりだろ？
昨日は「一般教養レベルの租税法や財政学さえ知らないんだよ。高卒だから」
などと言い出す奴までいる。確かによく知らないので即席だが夕方書店に寄り、
その手の本を一通り立ち読みして、いい本を数冊買って表面的にも目を通した上で>>130の投稿をした。
それをどうだろう、それ以後まともな反論や反応のレスがついたか？
まともに向き合って会話しようという姿勢があるか？
そういう輩たちにいやけがさしてみんな去って行ったのだろ？
罵倒しかしない0123はトモカク、じゃまもとさんや１９１９さんなんて、
俺は接触すらしたことない。
はぁ〜。１４２は自分の試験不合格も俺のせいにするんだろな。
真面目な討論を期待したおれがやっぱり、みんなの言うとおり、アホだな。
有意義な発言が繰り広げられて、もっとおれを、高みに連れて行ってくれる、
と期待したのが間違いだったよ。しょせんドキュンの集まりなのね。
２ちゃんねるは、中傷罵倒が多いけれど、他の会計ＨＰのような、まったり感がなく、
集まる連中も他より賢いと思ってたけど、違ったな。
掃き溜めにはやはりゴミしか集まらんのか。

145 名前：おいシケバン！投稿日：2000/12/12(火) 12:05
うそこけ。真面目なレスには真面目にかえしてるだと〜（怒）
お前ほど、世の中自分の都合のいいように解釈できたら、まじハッピーだろうな。

151 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう投稿日：2000/12/12(火) 18:21
>試験番長
>いちお金子宏先生の著書から引用して書いたんだけど。

自分の意見のように書いといて、
反論されると実は引用だったというのは卑怯なんとちゃう？

＞４１３
はあ？俺が逃げ回ってる？？
昨日の夕方から厨房化してしまって完全なあげあし取りの問答に発展してるが
それでも俺はちゃんと答えてるぞ。４１３こそちゃんと読んで、まともなレス返せよ。
ワイシャツ、ネクタイについては昨晩ちゃんと述べてるぞ、ちゃんと読めよ。
４１３に逆に聞きたいが、ならば、この０１２３の態度はどうだ？
討論なんだから自分の都合の良いものだけ列挙すんのは当然だろ？
０１２３はそれすらしない。
悪いがこの討論の為にかなりの時間を割いていろいろ調べ、まとめ、書き込みにも
数時間費やした。でこの０１２３の態度はどうだ？
頭ごなしに罵倒しておいて、キッチリ意見を述べた事に対する「礼」がまったくない。
さんざん、「アホ」「お前は税理士向かない」とごたくを並べ、
完全に反論できなくなると、あげあし取り。
何かを調べたとか検討したとかいう形跡は全くない。
それどころか（本人は否定してるが）このあばれっぷり。
４１３が０１２３でないのなら、
この態度はどうよ。
とにかく許さん。

まあとにかく俺は宣戦布告と思ってるから、それに対応する態度を取るだけだ。

ずいぶん古いシケの投稿のコピペが出てくるな〜
よくこんなの保存してるね
こりゃ完全にストーカーだわ
シケは人気者だな〜（ｗ

あははは、シケが怒ってる。
日頃から馬鹿にされまくってるのに怒るときは怒るんだね。

＞４１９
日頃からさんざん免除叩き、会計士受験生叩きしていたから、罵倒されるのは
覚悟してるが、０１２３、こいつは許さん。

一所懸命判例調べたのになぁ。
「浅学身を滅ぼす」
お前を見てるとつくづくそう思うよ。

当局の見解、司法判断があったならともかく
一受験生の意見なんてどうでもいいよ。
大学で少しでも法律を勉強すれば良かったのにねぇ。

ﾂﾏﾗﾈｴｶﾗｽﾚｱｹﾞﾙﾅ

シケ。昨晩はおもろかったな。夜中の３時過ぎまでアゲあらしだもんな。
なんで「スーツ代は必要経費可！」スレ落とそうとしたんだい？
なんで？なんで？なんで？なんで？なんで？なんで？（ﾁｷﾝ

＞４２２
>>182で大島訴訟を挙げてるだろ？そこから俺の見解を発展してんだよ。
逆に「スーツは×」という判例もなければ、当局の見解もない。
とにかく１８２以降を読めよ。
いかに大先生が怠慢かわかるよ。
＞４２４
はいはい。俺があげ荒らしというなら昨晩中に「爆笑！0123〜♪経理・・・・」のスレだけ
放置されるわけ？俺が最もあげたいスレッドだぞ。

シケ。なんでそんなに怒るんだい。なんで０１２３〜♪が許せないんだ？
お前！もしかしてまた誤回答でもしたのか？え？え？え？え？え？え？
自分の発言が正しいんなら怒りもなにもないだろ。
自分の発言が正しいんなら損害賠償も何もおこりようがないはずだが。
なにビビッテンの？こわいのか？こわいんでちゅかぁ〜〜〜？？？？？
ボクちゃん？（ﾁｷﾝﾁｷﾝ ｼｹ

そりゃスーツ代は必要経費可なんて書いたら、
類似する質問がボコボコ出てくるに決まってるでしょ。
それから逃げたかったんじゃないの？
ちなみにチチバン事務所は帰りにスーツで飲みに行くヤツはいないそうだ。（藁

ｵﾌｶｲﾃﾞﾔﾚ

>425

おまえばか？「爆笑！0123〜♪経理・・・・」スレあげたら
お前だってバレバレだろが。

昼はコテハン、夜は捨てハン・・・・
また明日朝「俺は夕方以降書き込みした覚えない」と？？

シケよ、「もう寝る」か？
それとも「今起きたところ」か？

ほんとわらえたよ。会計士関連スレが１〜２行のレスつけてでアガってく
のがわらえたよ。しのぶたんﾊｱﾊｱだとかなんだとか
スレの浅読みで１行レスつけてよ。接続何度も何度も切ってはつなげしながら。
涙ぐましいね。なぜそこまでしてスーツスレ落としたかったんだ？
ナゼなんだい？ナゼなんだい？ナゼなんだい？ナゼなんだい？
（ﾁｷﾝﾁｷﾝﾁｷﾝ　ｼｹ

わーーーーこんどは捨てハンでノタマウのか？
なぜだい？なぜだい？なぜだい？なぜだい？
（ﾁｷﾝﾁｷﾝﾁｷﾝﾁｷﾝ ｼｹ

そして誰もいなくなった。

シケおよびそのストーカーよ。
氏ね。

>シケおよびそのストーカーよ。
>氏ね。

自分も含めて氏ねとか書くと自作自演がばれねーとか
思ってるんじゃないんでちゅか〜？（ｱﾀﾏ ﾜﾙｽｷﾞ ﾁｷﾝ ｼｹ

＞シケ

お前は今から「チキン試験番長◆Jei1N6Go」だ！いいな！

>435
オフ会やろうぜ、オフ会。
もちろん仕事帰りにスーツでだ。ゲヘヘヘ。

>435
包丁持ってこいよ。殺し合いゲームやるからな。ｸｸｸ

自分を叩きつつ更に相手を叩く。
さすがシケバン様

相手を叩きつつ自分も叩きすぎて笑い者。
さすが笑いの天才シケバン様

殺し合いゲーム！
ｳｨﾋｯﾋﾋﾋﾋｨｰ!!!!

結局最後は笑い者頭悪いシケ

>442
回線切ってＩＤ変えなくてもいいんだぜ。
オレとオマエはオフ会やるんだからな。
必要経費算入のオフカイ。
殺し合いのオフカイ．．．ヒヒ！

税務論争で敗北の免除香奈ＴＩＰおやじがまた狂ったぞ

↑
だろ？
１時間以上にわたってこのスレとシケスーツスレだけ同じ文体のカキコが交互に書かれている。
これだけしつこい行動するのは誰でしょう？

シケだろ

負けてから一日中狂ったようにシケバン叩き
相当悔しかったんだろう
５０男と考えると可哀相になる

＞４４７
おいおいイキナリ５０男になるのかよ。
確か自称３０代後半だったぞ。

>>446
オフカイは今週土曜日にやる。
ＴＡＣの前で６時集合。
スーツ着て包丁持ってるのがオレだ。

どこのタック？校舎名も指定しろ。
どうせチキンだからこれねーだろ。
このチキンが！

>450
水道橋駅前校じゃ。
包丁研いどけや！

ところで何がそんなに憎いんだい？言ってみろよ？おら！

>>450
marcoの鳥唐程度じゃすまねえぜ。クク

ケンタックフライドチケェン

15 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：01/10/23 00:28 ID:3aHkcBEN
>>シケ
２４時間以内に絶対に答えろ！！
アルマーニのスーツは資産（有形ｏｒ繰延）に計上すべきか？
償却期間は？勘定科目は「衣裳」か？

逃げずに答えてね（ﾊｱﾄ


自分に都合が悪くなると逃げるのは、
高卒で一般教養・常識がない試験番長です。

＞おいおいイキナリ５０男になるのかよ。
＞確か自称３０代後半だったぞ。

いくつですか？
本名までわかってるので調べればわかるけど。

ところで何がそんなに憎いんだい？言ってみろよ？おら！

ｲｴﾏｾﾝﾖ ﾁｷﾝ ﾓﾊﾞｲﾗｰ ﾆﾊ (￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

チキンといえば　
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tax&key=1000478937

>>438　その他
いろんなトコでご活躍のようだけど、なりすましとしては行き過ぎでは????
ちなみに
本物のシケバン＝「◆」
偽者のシケバン＝「◇」

以前、どっかでＨＮ絡みの「名誉毀損罪」該当云々が議論になったことがあるが
確か判決は「被害者がＨＮであっても、名誉毀損に該当する」ってなってたと思う。
詳しい方、フォロー求む。

で、もし有罪になって前科ついたら・・・
税理士→資格剥奪　受験生→受験資格剥奪
と、穏やかでない。

幸いにも、名誉毀損罪は親告罪なので、この場で
「試験番長『◆』Jei1N6Go」
の「不問宣言」を取りつければ、事は穏便に済むのでは？と思います。

が、闘うつもりなら・・・
訴状があれば、管理人さんも動く事を示唆してますね。

老婆心ながら、大変気になったのでカキコしました。

>>455
アルマーニ等の高級スーツをどう計上すべきは以前書いてるがな。
意味不明に「逃げるな逃げるな」煽る前に読みなおせよ。
すっげえ恥ずかしい奴。

訴状に「試験番長」って書くのか？（藁
ハンドルネームで裁判を起こすことなんて不可能だからシケバンの実名までバレるぞ。
税理士審査会にヤツが作った中傷スレを印刷して送りつけ万年不合格にしてやるぜ。

訴訟するきなんてまったくないよ。
祭りで便乗厨房があばれてるだけだろ。

お早うさん。

abc１９１９先生

勤務税理士の先生の見解はまだ窺っておりませんけど。早う教えてんか。

>0123
>あれあれ何で当局の話にすりかえられるの？俺は税理士としてのスタンス並びに
>意見を言ってるんだよ。何か陰湿な意図を感じるよ、このすり替えは。

>>401での質問の仕方が悪かったです、すみません。
私が求めていたのは「常識」「スタンス」「意見」とかでなく、
なぜ経費性がないかを具体的に説明して欲しかったのです。
たとえばです、士業といえば弁護士も含まれるでしょう。０１２３さんの顧客で弁護士がいたとして
「スーツは仕事で必要だから買うんですよ、それなのにどうして１円も経費性がないと？」
とつっこまれたとき、法律家相手に「常識で考えて」「私のスタンスとして」は通用しないと思います。

それと大島訴訟の件ですが、試験番長は重要な部分を読み落とすしてます。
その部分とは、原告がスーツ代を８０％の按分計上を主張してる点です。
まさに仕事以外でも着用する機会（灰色部分）があるからです。
この主張自体は「家事費でなく家事関連費であるから相当である」と支持されました。
ただ支持されたのですが、原告がスーツ代金を提示できなかったため、
「代金が不明であるから、これ以上判断するに及びない」と打ち切られています。

士業のスーツ代を必要経費に算入していない「常識」「慣習」なのですが、私の見解は試験番長とちょっと違います。
所得税法上の必要経費は�@売上原価�A直接要した費用�B販売費一般管理費�Cその他業務遂行上生じた費用、です。
しかしシャウプ勧告以前の旧所得税法下では、�@〜�Bまでです。
スーツ代は�Cの部類に入るわけですが、�Cが追加された時点で、スーツ代について検討されず、
現代に至ったのではないでしょうか？
税理士の存在しなかった当時の計理士の能力では現場レベルで税法を検討できなかったのでは？と私は考えてます。

>とつっこまれたとき、法律家相手に「常識で考えて」
>「私のスタンスとして」は通用しないと思います。

税理士でないから通用しなくて平気なんだろ。

免除先生の名前のスレッドだったので、ひさびさに楽んで読みました。
タイトルからかけ離れているアツイ議論ですね。

私の勝手な解釈をとりあえず書きます。
サラリーマンとして経費を実額で計上するとした場合、スーツ代が
どうなるかですよね？

結論
○か×かで処理しきれない。
まずケースバイケースという結論です。何が何でも否認というのが０１２３さん
の姿勢なら私は賛同出来ないと。

例えば、個人事業主とちがって従業員は会社のルールに従わざるを得ないというのが
大きいです。会社のルール上スーツ着用をしなければ勤務が許されないというのは大きいです。
そして、家事費と如何に按分するか。合理的な理由としては出勤日数で按分するといった
方法は認められてもいいと思います。

ただ、ケースバイケースと書いたのは業務の遂行上購入せざるを得ないものである事を
示さなければならないだろうし、着用にあたっての管理の状態を申告する際には証拠と
して残さなければならない。
税務調査や裁判になった時に、主張しきれるかといった問題が次の問題です。

租税原理は形式より実態に即する訳なので、給料をもらう為に用意しなければならないもの
であり、プライベートへの寄与ではないと証明しきれれば経費性はゼロではない。
しかしそれを対外的に立証する義務は納税者にある事を考えた時に、割と難しいのではないか。

それらを総合的に加味すると、理論武装をし、証拠を残し税務署と喧嘩する覚悟が
あるならあえて経費計上をするけど、漠然とした感覚で経費に落とせというのなら、
負ける可能性が限りなく高いので顧問税理士としては申告書にサインは出来ないと
私は納税者に言います。

よくよく読み返したら個人事業主のスーツ代だった・・。

＞４６８
このテーマは絶対的な答えは存在しませんが、
じゃまもとさんのように正式に勉強されてる方の意見を聞きたいです。

理論的には個人事業主でも一緒ですね。あとは私用でつかわんてのを証明できればいいんじゃないですか？
無理に近いけど、例えば私の関与先なら事業所と家が分れていて、事業主が普段着で通勤し、事業所の
ロッカーでスーツに着替えている。スーツは全てそのロッカーに入っている事。
私物のスーツは家にあること。職員へもスーツ着用を義務付けていること。
そういった状況下であれば検討しますが、どこまで私物化しているか混同していてなんとなく仕事で使う割合が
多いからなんとかせいって言われても４６７の下に書いてある理由から断ります。

結論としては０１２３さんと一緒ですが、理由は上記の通りです。真実では経費性はあっても証明できないなら
負けるから経費算入はすすめない。

ちなみに免除さん＝０１２３さんでは無いと思います。
試験番長さんも、よく勉強していると思いますのでこれからも頑張って下さい。

＞３８２
何故必要経費にいならないのか？
前にも書いたけど、じゃあワイシャツは？ネクタイは？スーツ用の靴下は？？
という風な無意味なpitfallに陥るのが関の山。

シケバンでもabc1919でも仕事でスーツを着るのは「常識」だという考えは、
認めている。（只二人とも必要経費とも言い切っている）必要経費性の測定と
いう論理展開ではなく、スーツというものがいったいどういうモノなのか、と
いう属性からそれこそ「常識」を使い回答を導き出せば自ずから明白な答えが
でてくるのではないか？

そうでなければ、ワイシャツやネクタイ、靴下、靴、鞄....何でも事業関連性
があるから必要経費算入（按分はあるにしろ）という間違った結論に到達して
しまう。ある輩はスーツはいいがワイシャツやその他は屁理屈だと堂々と自己
しながら主張をしている。どこが違うのか？？？それらの属性が？？？それは
あんまりだ！と思うならその感覚こそ、正しい声ではないのか？

結局の所、話をもっていくスタートの段階での篩い分けが間違っているので、
結論が間違っているだけの話。スタートの時、顧客訪問にはやはり相手の事を
慮ってスーツを着用する（士業だけに限った話ではない）のは「ただの当たり
前」と認めているのであるから、その発想で判断すれば答えは明白だと考える
。何度でも言うが、屁理屈をこねて、ための議論をしたい人々ならいざしらず
ごくごく普通に考えればそんなに難しい話とは思えない。

それより俺がカチンときたabc1919税理士の個人事業主からの相談に対する税理
士としての見解に俺は大いに興味がある。逃げ回らないで答えろよ。おっさん。

ひとりよがりのおなにーでどぴゅっ

＞逃げ回らないで答えろよ。おっさん。

こんな言辞を弄してまともな議論が成立すると思ってるの？
議論という知的訓練ができてないのは誰だろうね。
これ以上は不愉快だよ。

他の利用者より

↑
そういう煽りをしたヤツは誰やろねえ？
あんた以上に俺がずう〜〜〜〜っと不愉快なんよ。
「税理士として」と枕詞つけたとたんに普段の威勢のよさはどこへやら、
まあ自己矛盾に苛まれてるんやろうけどな。きっちり答えてもらいたいんよ。
煽るだけ煽って、書き逃げちゅう腹やろうか？かっこ悪いで。今までが今まで
やからな。

＞スーツというものがいったいどういうモノなのか、と
＞いう属性からそれこそ「常識」を使い回答を導き出せば自ずから明白な答えが
＞でてくるのではないか？

大島訴訟でスーツが仕事着として一定の支持が出ているからそこ、この議論が始まったのでは？
0123さんは誰がなんと言おうと自分のスタンスだけで判断する気ですね。
どこまでもこの判例事実を否定して話を進めるのですね！
まずスーツは一般被服ではないという前提で話が展開してるのに、
「シャツや靴下まで拡大解釈が広がるから収拾つかなくなる」うんぬん言い出すのは、論議のすり替えでは？
それ言い出せば、「車両費はスーツ以上にプライベートと事業用が混合してるのに、１０％単位であいまいに
堂々と計上するのを許されるのになぜスーツは按分したらダメなの？」って切り返せるでしょ？
車両費と水道光熱費通信費の按分だけは「常識」とでも言うのですか？

ちょいと思い出したので書いておきますが、先月くらいの「アッコにおまかせ」の番組内の
ＯＸクイズで「芸能人の化粧代は必要経費に算入できか？」というがありました。
答えはなんと○でした。何の事例があってそう言い切るのか、どの税理士が回答したのか知りませんが
そのような答えでした。
スーツとまったく同じ解釈ですよね。結局その個人の感覚にゆだねられてるのではないでしょうか？

>>474
私はａｂｃ氏ではありませんよ。
ネット上の掲示板は、実際に書き込みしている人の何十倍もの人が見ていることをお忘れなく。

＞逃げ回らないで答えろよ。おっさん。

失礼なやっちゃな。
まあオッサンには変りが無いから最後に相手してやるわ。

俺のこれまでのカキコ読んでくれたら解ると思うけどな。
まあええわもう一回書くわ

俺の申告（独立したら）は、
業務に使用するスーツ代は通常の価格のもの（１０万円未満）
について費用計上する。
ネクタイについてもしかり

何で自分の場合は１００％費用計上するか。
士業（センセイ稼業）にはスーツが必須やからや。
講演、税務応援、関与先の経営会議、不動産販売会の相談担当の依頼など
これは依頼するほうも、こちらがスーツを着てくることを当然のように期待し
ポロシャツ等で登場しようものならこちらの「常識」を疑われる恐れさえある。

業務で使うどぶねずみスーツを休日に着る（休日はユニクロのカジュアルね）
ことも無く、もちろんデート（あるわけないか）で着ることも無い。
自主申告の精神にのっとり、自信を持って業務用のスーツ（派手なブレザーやパンツも持ってるがもちろん入れん）は事業経費に算入する。
否認を受けたら不服審判に持ちこむ（まず否認されんが）

つぎの０１２３おまちかねの関与先やが

１９９さんがどっかで書いていた通り「相手による」や
当然やろ、スーツどころか見え見えの家事費を経費にもぐりこませ
税金を少しでもごまかそうとしてる相手に「スーツいけますで」といえるかい。
特に白色でミソもクソもいっしょにするような相手にはな。
調査時にスーツは何とかクリアーしても他の方面で突っ込まれて
全体として苦しい防戦になるやないか。

しかし、公私をきちんと区分し、計算上出た税金は国民の義務と割りきって、
納税しており、業務の性質上、収益を得るために、スーツを着ることに対し必然性ある人に対しては、事前に判例等を調査し、リスクを説明した上で本人の了解のもとに経費算入するだろう。
税理士として当然やないか。

せやから０１２３から持ちこまれたネット上の相談やら、相手のことがよう解らん
無料相談の時には【そりゃむりちゃいますか】とこたえるわ。

それと付足し

自分が名無しで煽ったり、
逃げたりするからゆうて、
みんながそうやと思わんといてや。

何が悲しゅうて、匿名であんたを煽らないかんねや。

ほんとにほんとに頭くるよな〜０１２３〜♪ってさ。
俺はもちろん試験番長◆Jei1N6Go大先生の味方だぜ。
ほんとスーツ代が必要経費で落とせて平成１３年分の
確定申告助かるよ。試験番長◆Jei1N6Go大先生が（>>208)で
間違いなく責任をもって言ってるように
スーツ代必要経費で落とすからさ。
仲間もノリノリで試験番長◆Jei1N6Go大先生の判例説明根拠に落とすって。
だからさ、このスレ・レスやほかの関連スレ・レスを
まちがっても削除依頼なんか出さないでね。
でもまさかね、間違いない発言だから
削除依頼なんて出す必要もないしね。とりこし苦労だね。俺の。
でもさ、もしだよ、仮にだよ、百万一千万に一つでもだよ
削除依頼だしたら、ほんと、ぷ、ほんと、シヌほどはずかしいよね。
もう信じられないぐらい笑えるよね。
一生涯笑いものだろうね。
そんなこと間違ってもありえないよね。
だってさ、スーツ代は必要経費で落とせるって
試験番長◆Jei1N6Go大先生ははっきり言ったモンネ。
０１２３〜♪をぼろくそにコケ落としながらはっきり言ったもんね。

>abc1919
>派手なブレザーやパンツも持ってるがもちろん入れん

派手だからダメだということ？
そんなの矛盾してるよ。
業務に使えば経費ということだったんでしょ？

この勝負「バカになったもん勝ち」だね。
よって0123の勝ち。

現在フリーランスで働いている主婦です。現在2才の子が。
収入もだいぶ安定してきている分、保育園料金(来年度)の値上がりを
心配している今日この頃です。保育園なしでは働けない状況です。
というより仕事をする為にかかってしまう費用ですが、このような状況でも
保育園料金というのは「必要経費」にはならないのでしょうか？

子供をみならがらの勤務は無理なので保育園に行かせています。
仕事の為の保育園なのです。
現在5万近く支払っており、来年度は値上がりになりそうです。
かなりの負担がかかっていますので、経費として認められたら
ありがたいなぁと思っている次第です。

あなたは１８才以上ですか？>>yes >>no

＞４８３
思いっきりＸ
世界中でその件で裁判があったが全部負け。
日本でも似たようなのがあるが×
絶対×

スーツ着用する職業はたくさんあるわけで、極端な話、銀座にありそうなスーツの仕立て屋の店主
なんかスーツ着ないわけにいかないわけで、既にスーツ代を必要経費に入れてる人もいるんじゃない？
それでそれを覆す基通や事例もなければ容認するのもない。
つまり当局は否認もしないがおおっぴらに容認もしないってことじゃないの？
昔公然と存在した経費率には含まれていたのだろうか？
保険の外交員のはかなり率が高かったような記憶があるが･･･

abc1919
やっと答えてくれたねえ。お〜きに。せやけどな：

４７８の「しかし、公私をきちんと区分し、計算上出た税金は国民の義務と
割りきって、納税しており、業務の性質上、収益を得るために、スーツを着
ることに対し必然性ある人に対しては、事前に判例等を調査し、リスクを説
明した上で本人の了解のもとに経費算入するだろう。」これな、まじな顔し
て言うたら、笑われるで。あるいはネクタイは？ワイシャツは？鞄は？言う
てつっこまれるで。

そんなあほなことにリスクうんぬんいうのをまじでしゃべくる税理士なんて
...........まじ...........

まあ早う独立して、自らリスクとりはじめてから、きばってみ。
不服審判やて。威勢がええなあ............はあ.......

↑
貴方は納税者の代理で申告書作成するのであって、納税者自身ではないでしょ？税金払うのも貴方でないでしょ？
検討の余地がある問題を何の説明もしないで、貴方の主観を顧問先に強制するのは変だと思いません？
明確に規定があり１０人いれば１０人貴方の意見に賛同する問題ですか？
このスレにしても貴方に異を唱えてる人間が沢山いるのに･･･
みなさんそれなりの法律観があって意見してますよね。
このスレッドをコピーして貴方の士業の顧問先に見せて全員が
「センセの言われるとおりでっせ」と言ってくれるとでも？
今の現状はただ税法を知らない顧問先を「センセがダメ言うたから税法上でダメなんやわ」
と思いこませてるだけでしょ？
リスクを説明した上でどう処理するかを納税者に判断させるべきでしょ？

あのね４８８、
異を唱えるのは大いに結構、own riskでやってちょうだい。
「スーツは経費にならない」これが主観ですか？？？

逆にお聞きしますけど、「スーツは必要経費だ」という主張をする税理士の方
があぶなっかしいでっせ。

シケにしろ他の必要経費を支持する人間は「ワイシャツやネクタイ、靴下、鞄
靴等など」の必要経費性については明確に答えていないだろ？じゃあ聞くよ？
スーツとその他の例と何が違うの？なんでスーツはいいけど、ワイシャツはダ
メなの？靴下はダメなの？？？

これって法律観の問題かな？法律以前の問題じゃあないのかな？

＞今の現状はただ税法を知らない顧問先を「センセがダメ言うたから税法上
＞でダメなんやわ」と思いこませてるだけでしょ？ リスクを説明した上でど
＞う処理するかを納税者に判断させるべきでしょ？

あなたがどういう立場の人間か知らないが（多分職員さんだろう）根本的に
何か勘違いしているぜ。士業の仕事について。自分が必要経費だと信じたら、
堂々と客じゃなくて自分でリスク取ればいいんだよ。客に判断させるって？
聞こえはいいけど、究極の無責任だね。自説をぶってリスクがあるよ、って
説明して、当局に否認されたら、「ほ〜れみろ、俺がリスクがあるって言った
通りじゃない」って責任逃れする。ふざけるなよ。世の中どこの税理士が申告
でスーツは経費だから必要経費にしなさいと指導している？誰かが青色とか白
色とかわけのわからないこと言ってたが、そういう問題か？もっと世間の常識
で物事考えなあかんよ。言葉の遊びちゃうよ、世の中は。

俺はスーツやその他（例示したもの）は必要経費たりえないと税理士として
理解している。ただそれだけのことや。

以上にて本件終了。

＞シケにしろ他の必要経費を支持する人間は「ワイシャツやネクタイ、靴下、鞄
＞靴等など」の必要経費性については明確に答えていないだろ？じゃあ聞くよ？
＞スーツとその他の例と何が違うの？なんでスーツはいいけど、ワイシャツはダ
＞メなの？靴下はダメなの？？？

マジで言ってるのでしょうか？
人の投稿読んでますか？
本件は大島訴訟でスーツの経費性が認められたことに端を発してるのでしょ？？

みなさんどう思われます？
私はこの方を放置すべきだと思いますが･･･

なんでコテハンで出れないんだ？
シケ。なんで？
またコテハン捨てたのか？

違うよ。そもそもはスーツ日記、誰かさんの。
それと判例の一部のいいとこどりをして金科玉条の様にはなさないように。
ちょっと賢い調査官レベルだぜ、その考え方は。

本当に終了。もうこの件ではでてきませんので。さいなら。

戦法としてはすごいですね。
完全に詰まると、人の意見を一切聞かず
ひたすら相手のあげ足取りをしながら自分の考えをごり押しして、
「話にならんわ、ほなさいなら」と退散ですか？

＞４９３
じゃあ貴方も自分に有利な判例出せばいいんじゃないの？
私は１つ知ってますけどね。
今の貴方は一休さんに出て来る「どちて坊や」ですよ。

今日初めてこの話で盛り上がっているのを知り、
小一時間かけて、長々と読ませてもらいました。
（今から思えば、もっと端折れば良かったかも…）

ウチの所長（税理士）は従来（正確に何年前からかは知らないが）、
自分のスーツ代は必要経費にして申告を続けております。
もちろんプライベートで着ることもありますから、
全額ではなく按分して（多分控えめに見積り50％と言っていたと思う）おります。
これまでの所長自身の税務調査に立ち会っておりませんので、
当局とどのような交渉があったのかはわかりませんが、
これまでのところはそれを認めさせているようです。

もちろん経費性の有無については、事例毎に判断するべきものですから、
このことをもって「士業のスーツは『必ず』必要経費となる」という
積もりはありません。
また所長自身も、あらゆる個人事業者たる関与先に対して「スーツを
必要経費にするべき」と指導しようとは思っておりません。
しかしながら自分自身が「どう考えてもこのスーツは税理士業を営む
ために購入したことは間違いなく、誰に対してもそれを自身もって
主張することができる」自信をもっているため、自分の申告に関しては
堂々と必要経費として計上しているわけです。

私はここで試験番長氏、０１２３〜♪氏のいずれかの支持を表明する
意図を持ってはおりません。
お二人とその他の方々の参考になればと思って、「こういう税理士は
実在しています」という事実のみを書いたつもりです。


（多分）冷静な私の目から見れば、試験番長氏も「全ての士業を営む者に
とって須らく経費性が認められるべし」とは思っていないはずですし、
０１２３〜♪氏も「自分はスーツが業務上必要不可欠なものとは思わないから、
必要経費とはみなさない」が、理論的に経費性を否定することには成功して
おらず、実質的には「認められる場合もあるかもね」位の譲歩はされている
ような気がします。

>>496
＞実質的には「認められる場合もあるかもね」位の譲歩はされている
＞ような気がします。
どこをどう読んだら、そんな紳士的な解釈が出来るのだろう。

法解釈だから、いろんな意見があってしかるべきだと思うが、
０１２３〜♪の対応が、税理士としての資質を疑う大人気ないもので
あったため必要以上に長々としたスレになったんだと思うよ。

シケバン発見↑

シケバンってすごいよね。
税理士に勝ったんだもの。
スーツ日記で。

うちの先生にも一度聞いてみようっと。

５００番ゲット！

５００ゲット！！！

＞０１２３
>>496は、ちと恥かしいね
読んでて思わず赤面しました。

↑　０１２３〜♪ノイローゼのお前が一番はずかしいな。シケよ。

おらおら、俺の今日のＩＤはこれだよ。５０１番は朝のカキコだよ。
おらおら、５０２のどこが俺なんだよ！
５０３謝れよ、謝罪しろ。ものすごい勢いで頭を下げろ。
今からコンビニにメシ買いに行って来る。帰ってくるまでに謝罪しろ。

　　　　　　　　ゴガギーン
　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！出てこい>>503！
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　 　 「 　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　 〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　|

Ａ回線：朝から一日中つなぎっぱなし。キャップ付きコテハンでカキコ用
Ｂ回線：ステハンで煽り罵倒用。カキコ後すぐ接続切ってＩＤ変える。
これにさらにiモード、モバイル端末加えばさらによし。

ここまでくるとノイローゼだね。社会復帰不可能。２ちゃんで廃人だね。
スーツ�`�`。シケ。

＞今からコンビニにメシ買いに行って来る。

それからどうしたんだ？メシ買ってきて、メシ食って
シャワー浴びて、昼ねして理マスながめてオナニーして
また一眠りして「今起きたとこ」か？
モルツうめ〜ぷは〜〜〜〜か？
それからどうしたんだ？報告しろや。報告よ。

アホか？なんで事務所で２回線契約すんだよ。
それにみんなでＬＡＮ組んでるから朝から夕方まで同じＩＤなんだよ。
調べてみろ、俺の平日の９〜６時までのＩＤを、同じ日はみんな同じＩＤだ。
iモードの件は否定できんが、俺はＡＵだよＡＵ。
今はサンヨーの超薄型。その前はＧショック携帯。
待ちうけ画面が、�@カレンダー（それも↑↓で前後月のカレンダーが表示）
�Aデジタルデカ時間表示�Bアナログ時間表示できるやつだよ。
持ってる奴ならわかるだろ？
ドコモ使ってたら速攻この説明が出来るか？

＞５０７
おいおい、俺はモルツなんて飲まねえよ。貧乏人のお前と一緒にすんな。
おまこそ、なんでもかんでも俺に見える薬中だろ？

　　断言するよ、
　　　　０１２３は狂牛病。
　

auでもさくさくカキコできるけどな。
事務所だけから書きコともかぎらんだろ。
事務所がどういうところにあるかもわからん。
自宅事務所併用かもしれんし自宅隣棟が事務所かもしれんし
電話・ファックス別回線かもしれんし
事務所に複数回線あるなど別に特別なことでもない
チチバンが所得分散会社でももっててそこの回線かも
しれんし。なんとでもなるだろ。回線なんて。
ＩＤがちがうからおれじゃねーとか言った時点で不合格。
（今年も落ちる！とかまた言われるぞ。）

ＩＤ変えなくていいのか？シケ。
削除依頼しなくていいのか？シケ。

レス遅せーよ。シケ。
仕事もそうなのか？

遅せーから落ちるわ。んじゃまたな。シケ。

＞５１１
お前頭おかしいだろ？
病気か？
何言っても無駄だな。
そもそも５０２の発言をどう解釈すれば、
０１２３と対立してる俺の発言になるんだよ？

お、やっとレスきたな。落ちる直前に来たからレスっとく。

なんで回線の話を急に不問にするんだ？
接続回線バレバレなもんだから、急にレスの内容に話を
切り替えたのか？おいおい？
そんなことだから０１２３にばかにされるんじゃねーのか？
いつまでたっても資格とれねんじゃねーのか？

カキコ中か？重いぞ。スレが。

早く書けや

あーーーじれってー奴。んじゃな。

＞５１６
ＡＵで２ちゃんにアクセスできるのはマジ知らんかった。
５０８のカキコみてもらえば判るがＩモードのみが出来ると思っとった。
今度から使わせてもらうよ。
しかし時間があったら調べてみろよ、俺の平日昼間のカキコは同じ日はすべて同ＩＤだ。
０１２３のＩＤ調べて見ろよ。ちょくちょく変わってる。日に３度も４度も変わる。
何故に日に３度も４度もＩＤ変わるんだ？ん？
良く考えるとおかしいぞ。
あいつ何人か従業員がいるんだろ？ＬＡＮ組んでるのになぜちょくちょく回線切れるのが可能なの？
文章の長さからして携帯からではない。夜カキコしてこないところみると事務所のデスクトップ
からいつもアクセスしてくんだろ？
ホントは事務所１人でやってるんじゃねえの？
否定できる要素あろ？おれ正直マシンの知識うといから、誰か教えて。

今さかのぼって見たんだけど、日に５回もＩＤが変わる日もあるな。
>>378-379なんかたった２分間の間にＩＤが変わってるよ？なんで？

何で０１２３の接続回線の話に話題を切り替えようとするんだい？
今問題になってるのはシケお前の接続回線のことだろ？
キャップ付きコテハン用回線と罵倒ステハン用回線の複数回線から
アクセスしてカキコしてるんだろ？
なさけないな。話題切り替えて狂ったように弁解か？
ノイローゼか？真正のノイローゼか？シケ。

>>520
＞ＡＵで２ちゃんにアクセスできるのはマジ知らんかった。
＞文章の長さからして携帯からではない。

お前自分の携帯で２ちゃんにアクセスできることすら知らなかった
んだろ。んならなんで「文章の長さからして携帯からではない。」
とかわかるんだ？携帯でカキコしたことないんだろ？
携帯でカキコしたことないのに携帯でカキコできる文章の長さが
なんでわかるんだい？

＞５２０
Ｉモードで可能なのは知っていたよ。
文章の長さでわかる、というのは変換の面倒くささだよ。
誰が長文の文章を携帯でカキコすんの？
０％とは限らないが、普通せんだろ。

＞変換の面倒くささだよ。

携帯でカキコしたこともないはずなのに
なんで変換の面倒くささを知ってるんだ？

＞５２２
討論する意味あんの？
証明できない事を書いても、現実的でない視点で反論してくるわけだから無理だろ？
現実的に考えて、たかが２ちゃんで自作自演するために事務所行ったり、家に帰ったりすんのか？
「お前ならしかねない」で何も話が発展しないだろ？
小規模の事業所がわざわざプロバイダや回線２回線使ってんの？
それでも節税用の法人があってどうのこうの言うんだろ？
話になるかよ。
そもそもお前０１２３だろ？おらおら０１２３なんだろ？
･･･って突っ込まれて本人でない事を証明できるものがないだろ？

＞今問題になってるのはシケお前の接続回線のことだろ？
＞キャップ付きコテハン用回線と罵倒ステハン用回線の複数回線から
＞アクセスしてカキコしてるんだろ？

この話題からことさら逃げようとしてないか？シケよ。

＞今問題になってるのはシケお前の接続回線のことだろ？
＞キャップ付きコテハン用回線と罵倒ステハン用回線の複数回線から
＞アクセスしてカキコしてるんだろ？

この疑問に答えれない。悲しい自作自演がばれそうだから
討論の価値ないということにしたいんだろ？シケ。

＞５２５
お前すげー粘着質だな。
しかも極端に０１２３の肩を持つ奴。
０１２３な不利な疑問点にも答えてよね。
本人じゃないんだから答えてくれるでしょ（藁

＞携帯でカキコしたこともないはずなのに
＞なんで変換の面倒くささを知ってるんだ？

あげあし取ったつもり（プッ
お前２ちゃんへの書きこみ以外に文章打たないの？
俺はメールとかで打つんだけどね。君打たないんだね。
そう？友達がいな（自粛）だね。

自分の０１２３ノイローゼが恥ずかしくないか？シケ。
チチバンや職員さんに働かせて自分は受験専念とか言って時間
もらって２ちゃんで自作自演って恥ずかしくないか？
職員さんに申し訳ないと思わないか？
なんで職員さんがお前の２ちゃん遊びのために働かなくちゃ
ならないんだ？

＞今問題になってるのはシケお前の接続回線のことだろ？
＞キャップ付きコテハン用回線と罵倒ステハン用回線の複数回線から
＞アクセスしてカキコしてるんだろ？

この話題からことさら逃げようとしてないか？シケよ。
今度は俺の粘着性やら友達やらの話に話題を切り替えるのか？

＞５２８
５２６で既回答
討論の意味がないというか、どんなに力説しても「単独回線使用」ってのは
ここで証明できないんだから無理じゃねえの？
現実的な説明しても、非現実なツッコミしてくんだから無理だろ？
それよか答えてくれよ、何故０１２３は日に何度もＩＤ替えてカキコすんのか。

＞５３０
言っとくけど、俺は事務所内で１番担当多いし売上も１番多いよ。給料１番低いけど。
相続税申告のような突発的な仕事も全部おれの担当だよ。
確かに仕事中厨房と遊んでる事は反省せねばなるまい。
でも仕事は人以上にこなしてるんだから職員に文句言われる覚えはない。

＞今問題になってるのはシケお前の接続回線のことだろ？
＞キャップ付きコテハン用回線と罵倒ステハン用回線の複数回線から
＞アクセスしてカキコしてるんだろ？

これが非現実的なツッコミか？複数回線接続カキコを非現実的に
したいんだろ？非現実的にして自作自演がばれないようにしたいだけだろ？
０１２３の話に話題を切り替えて複数回線接続カキコ疑惑から
逃れたいだけだろ？

＞どんなに力説しても「単独回線使用」ってのは
＞ここで証明できないんだから無理じゃねえの？

その通りだ「 どんなに力説しても「単独回線使用」ってのは
ここで証明できないん」だから「複数回線接続カキコ疑惑」 は
依然として消えずに残るということだ。充分ありえるということだ。

おいおいそれよか、>>520-521についても意見を言ってくれよ。
今までの素行から俺が叩かれるのは判る。でも何で０１２３に
都合が悪いことは話そらすんだID:c/Rsuehkは。

＞言っとくけど、俺は事務所内で１番担当多いし売上も１番多いよ。
・・・ここで証明できない
＞給料１番低いけど。
・・・ここで証明できない
＞相続税申告のような突発的な仕事も全部おれの担当だよ。
・・・ここで証明できない
＞確かに仕事中厨房と遊んでる事は反省せねばなるまい。
・・・反省してるんならもう二度とここにくるな
＞でも仕事は人以上にこなしてるんだから
・・・ここで証明できない
＞職員に文句言われる覚えはない。
・・・職員はお前などはなから相手にしてないだろ。

＞おいおいそれよか、>>520-521についても意見を言ってくれよ。
・・お前の「複数回線接続カキコ疑惑」が明らかになったらな
＞今までの素行から俺が叩かれるのは判る。でも何で０１２３に
＞都合が悪いことは話そらすんだID:c/Rsuehkは。
・・シケ」の「複数回線接続カキコ疑惑」から話をそらそうとしてるのはお前だろ。
この疑惑をないがしろにして他の話題にいくことはない。

お前キチガイだろ？
じゃ、俺が自作自演してるという証拠は？証明できるか？
そっちの方が可能性薄いぞ。そもそも自作自演疑惑の>>502のカキコは
０１２３を罵倒してるものでないしな。
おらおら答えろよ厨房。お前さては童貞だろ？
はずかしいな２０台半ばにもなって童貞なんて！！
童貞じゃないなら証明してみろよ。

おらおら、お前０１２３なんだろ？
ここまで粘着質に食い下がるんだから絶対そうだ。
おらおら、証明してみろよ、お前が０１２３じゃないって証明してみろよ。

できねえだろうが？

「複数回線接続カキコ疑惑」の絶対的な証明でないが、時間があるなら
俺のコテハン◆Jei1N6Goを検索すればいい。
�@平日の９時から６時までに同じ日に別のＩＤでカキコはない
�A夜9時以降は同じ日でもＩＤ変わってることがある

�@と�Aの差で何が言いいたいかというと、夜の場合はＩＤを替えざるを得ない時があるからだ。
捨てハンで煽る時のためもあるが地元学校ネタのスレで名無しでカキコする際、
他のスレッドでのコテハンと同じＩＤだったらバレる可能性があるからだ。
もしID:c/Rsuehkの疑惑どおり携帯やモバイルつかったり複数回線持ってるなら、
夜もそうしてるはずだろ？

>「複数回線接続カキコ疑惑」の絶対的な証明でないが、

絶対的証明でないなら価値なし。いくら青筋たててカキコしても
証明としての価値がないので、>>540は読む価値すらない。

＞童貞じゃないなら証明してみろよ。
＞お前が０１２３じゃないって証明してみろよ。

証明する価値なし。別に自分が童貞だ０１２３だと思われても
いっこうにかまわない。

アホとしか言い様がない。
しかしそれなりに筋の通った話だろ？
では、逆に聞くが複数回線接続疑惑を証明するものは？
「殺してない事を証明できないから、殺してる」の論法だよお前は。
俺の自作自演である絶対的な証明もできなし、信憑性のある解説もないだろ？
自作自演であると疑うに至った経過を説明しろよ。
俺は俺なりに>>540のように、そこそこ筋の通った現実を話してるんだからさ。

で話変わるが、お前は何でこの小一時間の間にＩＤ変わってるの？
他のスレで牛のＡＡ使って俺を煽るのに別人と思わせるために替えた？
丁度、前のＩＤとの間の時間の出来事だよな。
今時常時接続でないなんて可能性薄いよな。
わざわざ回線切ったのは第三者を装って牛のＡＡ張るためだよな。

･･･判った？こう言う風に具体的に、疑惑を解説してよ。

シケ。わりーが一人でてきとーにやっててくれ
はんろんはあしたかくよ。
へんかんめんどうだからしてないすまそ。
すまんね

>（多分）冷静な私の目から見れば、試験番長氏も「全ての士業を営む者に
>とって須らく経費性が認められるべし」とは思っていないはずですし、

今年の始め頃に、シケバンが「士業のスーツ代は必要経費だと知ってるか？」と0123〜♪に絡んだのが始まりだったよ。
それで突っ込まれて「スーツ日記を書けばいい」と反論してた。

＞５４４
よう覚えてるな。あの時は大島訴訟の件を知らなかったから強く主張できなかったが、
「通りすがりの税務署職員」さんが「俺が調査官だったら否認できんな」的な発言が
あって、その時はそれで終了した。
俺が「日記を書けば良い」と言ったのは、法人がレジャー用の船舶を購入した際、
航海日誌書くのは事業用である事（取引先招待、福利厚生）を証明する為に事実認定のためだし、
うちの顧問先で、ある民事訴訟で事実認定を証明できなくて、敗訴してしまい、
それから毎日経理担当者に業務日誌書かせてる顧問先がいるもんだから、
そういう例があるから「日記に、今日着たスーツをかけば証拠性として確実なんじゃない」と発言した。
０１２３あたりはこの話をちゃかして言うけど、いざ争いと成った時に
法廷でどれほどの効力を発揮するか、判ってないんだよな。

＞シケ
＞よう覚えてるな。あの時は大島訴訟の件を知らなかったから強く主張できなかったが、

強く主張も何もオマエが言い出しっぺだろ。（藁

複数回線使って罵倒しまくり人間のシケか。謝罪しろや。ｺﾞﾙｱ!

シケ。謝罪しろや。ｺﾞﾙｱ!

>>542
わりーなシケ。いま帰ったとこだよ。
これからお前にレスするよ。遅れてすまん。

>>542.への反論だが
＞複数回線接続疑惑を証明するものは？
・・・これか？すくなくとも「疑惑」を持つか持たないかは私の一存であって
証明を要しないということだ。端的にいえばお前が複数回線接続でカキコしている
と私は思っている。思うなとお前に言われても困るよ。俺がお前をどう思おうと
俺の勝手だろ。証明？俺がする必要なし。反論あるならお前が反証示せば足りる。

＞お前は何でこの小一時間の間にＩＤ変わってるの？
・・・ＩＤの最終管理責任はひろゆきにある。ＩＤのことはひろゆきに聞いてくれ。
俺に聞くのは筋違いだろ。質問も受験勉強も仕事も人生もみんな筋違いだな。シケ。

＞牛のＡＡ張るためだよな。
・・・何とでも思え。好きに考えろ。牛のＡＡ張ったのは俺でないとは証明できんからな。
牛のＡＡ張った人間をどうしても知りたかったらひろゆきに聞け。

他にあるか？複数回線接続カキコのシケよ。

さて、今週はどうなっているんだろう・・・
過去ログage・・・

訂正＞過去ログ読みage・・・

「仕事は人以上にこなしながら（？）仕事中厨房と遊んでる事を反省している（？）」
とか言ってる（>>533参照)ノイローゼの投稿履歴

504 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 12:07 ID:xJRXBt+I
505 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 12:15 ID:xJRXBt+I
508 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 13:21 ID:xJRXBt+I
509 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 13:24 ID:xJRXBt+I
515 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 13:40 ID:xJRXBt+I
520 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 14:00 ID:xJRXBt+I
521 ：しけ ◆Jei1N6Go ：01/10/26 14:14 ID:xJRXBt+I
524 ：試験 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 14:48 ID:xJRXBt+I
526 ：シケ ◆Jei1N6Go ：01/10/26 14:57 ID:xJRXBt+I
529 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 15:04 ID:xJRXBt+I
532 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 15:11 ID:xJRXBt+I
533 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 15:19 ID:xJRXBt+I
535 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 15:22 ID:xJRXBt+I
538 ：シケ番 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 15:45 ID:xJRXBt+I
540 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 16:09 ID:xJRXBt+I
542 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 16:55 ID:xJRXBt+I

・・・まさにノイローゼ（この投稿時間を見よ！平日日中午後ずっとだぜ。こわぁ〜）

＞５４９
全然だめじゃん。
＞５５２
オマエモナ

>>552
シケは掲示板に振り回されてノイローゼになったみたいだな。
これとは別にステハンでも煽ってるから、その３倍は書き込んでいるだろう。
こわすぎる。

シケ。お前病院行ったほうがいいぞ。まじきもいぞ。
まあノイローゼになるのも無理ないかもな。
２世の跡取りだからな。プレッシャーも相当あるのかもしれんがな。
ノイローゼってなんも恥ずかしいことでないぞ。
病院いって精神安定剤でももらってくるんだな。
このままほっとくとまじ逝ってまうかも。シケは。

つーかもう逝ってるか。シケ。

　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　/::::::::::::::/|:::::::::/ﾉ::::::::／ヽ人:::::::::::::ヽ
　/:::::::::::::::/ .|:::／/∧::::ﾉ　　　　ヾ:::::::::::::ヽ
　|::::::::::::::/　 |/　|ﾉ　 |/　　　　　　|:::/ヾ::::|
　|:::::::::::/　;;;;;;;;;;;;　　　　　 ;;;;;;;;;;;;;　V　.|:::::|
　|::::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ ヽ:::|
　| ::=ﾛ　　-=・=-　 |　　|　　-=・=-　 ﾛ=:::|
　|:::/丶　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|
　|/　　｀───　/　　　｀ ───　　　 .|
...|　　　　　　　　 （●＿●）　　　　　　　 .|
..|　　　　　　　　　　　l l　　　　　　　　　　｜
.|　　　　　　　.__--￣｀´￣--__　　　　　　.｜
|　　　　　　　　 -二二二二-　　　　　　　　|
.＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　＼　　　　　 _-￣￣￣-_　　　　　 ／
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　／
　　　 ／| ＼＿＿＿＿＿＿＿_／ |＼
　　／￣＼　＼　　　　　　　／　 ／￣＼

>ＪＤＬがメインで会計王２や弥生会計も使ってるから自分専用のＰＣがあるからちょくちょく２ちゃんは見てる。
>今月は申告１件だったので正直暇だ。

>言っとくけど、俺は事務所内で１番担当多いし売上も１番多いよ。給料１番低いけど。
シケの事務所小さいんだな。それとも、お得意のハッタリか？
（藁藁藁

>>558

ぎゃはははははははは
面白い！

あほか？
お前らの事務所は毎月同じ数の申告件数か？
繁忙月は法人５、６件あったりする。平均で３件位だろう。
法人だけで４０件前後担当ある。
ちなみに１２，１月は０件。

しごとと　２ちゃんと　わたし〜♪
愛する厨坊のため〜　毎日待っ〜ているから〜♪
時々、叩いてね、　私はあなたとなら♪
どこでも　だーい丈夫♪

部屋とＹシャツと私　＠＠試験番長ヴァージョン＠＠

このスレが流れてく〜♪
イタズラに煽られ、飽きられ〜♪
レスを待つ〜俺に、気を持たせ、「救われぬバカ」と思ってる〜♪

ケミストリー／Point of No Returnバージョン

こんな感じだろ？

>法人だけで４０件前後担当ある。

！？！？！？！？
（シケ。この発言でお前がどういう奴なのかすべてわかったぞ。）

ばかって、いいよね。

＞５６３
どういう奴なの？

560 ：シケ ◆Jei1N6Go ：01/10/27 23:11 ID:VKQGa568
あほか？
お前らの事務所は毎月同じ数の申告件数か？
繁忙月は法人５、６件あったりする。平均で３件位だろう。
法人だけで４０件前後担当ある。
ちなみに１２，１月は０件。

・・１０月申告が１件、１２、１月０件か。とすると９ケ月で３９件か。
３９件÷９ケ月＝４．３３３３・・件。繁忙Ａ月６件、繁忙Ｂ月５件、
残りの７ケ月が１ケ月あたり４件か。すごい仕事量だね。これに年末調整、
法定調書、給与支払報告書、償却資産申告、役員の個人所得税申告業務を
加え、突発的な相続の仕事も引き受けて、税理士試験の勉強もして、
なおかつ平日日中午後はほぼ毎日２ちゃんでカキコ（>>552）か。
ほんとすごいね。

今年の５、６、７月はフルタイム波平に煽られて、
早朝からスレちぇっく、深夜までコピペしまくり。
「今起きたとこ」「もう寝る」「シャーワー浴びる」
「自己採点で満点とった」の逐一生活報告。判例長文カキコで税務相談。
ロリサイトでオナニーこきまくり。その上>>566の実務こなしてるんだもんな。
シケってすげーな。

(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ age

いるいる、、ベンキョー嫌いな息子が何年経っても資格とれない。
だって、学校さぼってるんだもん。
顧問先にきかれるじゃない？「もう、合格されたんですか？」とかさ。
親子して返事に困っていたみたい。「い、いや、まだ２科目で、、、」とか。
実は０科目なのにね。

そのへんの資格さえ取れば人生バラ色って思ってる勘違い野郎とちがって、
ほんとに合格すればいい収入なんだから、がんばりそうなもんなのに。
甘いんだよ！！ヴォケ！！

試験番長＝典型的な馬鹿息子

＞５６６
ワラタ！！
お前の事務所、領収証拾い、領収証をスクラップブックに貼る作業までしてるんだろ？
法人で伝票入力する顧問先１，２件しかないもん。ＯＣＲで読ませるところが５件前後くらいだ。
後は自計化。

その代わり単価安いけど。

そんなことより>>570よ聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、ＴＡＣの自習室行ったんです。自習室。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか黒板に書いてあって、簿記２級検定まであと５日、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、簿記２級ごときで普段来てない自習室に来てんじゃねーよ、ボケが。
簿記２級だよ、簿記２級。税理士試験受験資格にもならない。
なんかカップルなんかいるし。カップルで自習か。うらやましいな。
よーしどっちが先に問題解けるか競争しちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、会計人コース別冊付録「簿記一級ファイナル演習」やるからその席空けろと。あ不用か。
自習室ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
３人掛テーブルの両端に座った奴と電卓の音が原因でいつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。カップルやリストラおやじは、すっこんでろ。
で、やっと席取れたかと思ったら、隣の奴が、ＴＡＣ税法理論マスター、とか読んでるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、理論マスターなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、理論マスターだ。
お前は本当に受かる気あるのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、親への体裁を保つために勉強してるんちゃうかと。
税理士受験通の俺から言わせてもらえば今、ベテランＴＡＣ受験生の間での最新流行はやっぱり、
大原サブノート、これだね。
大原サブノート＋ＴＡＣ理論ドクター。これが通の教材。
大原サブノートは難しい条分個所は「一定の」でごまかしてある。そん代わり理論少なめ。これ。
で、答練期に応用理論ドクター併用。これ最強。
しかしこれだと答練採点の際ＴＡＣ講師陣に微妙に減点される危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあ、>>570は会計人コースあたりで理論予想しなさいってこった。

４０件ー伝票入力２件ーＯＣＲ対応５件＝３３件
３３件は決算整理から申告書作成か。決算整理も顧問先がやるのか？
決算整理も申告書作成も顧問先がやるのか？
かえって「領収書からで月３万円」のお客のほうがリスクも少なくて
楽でいいけどな。自計化までいける顧問先は入力の手間はかからんが
リスクも検討事項も多くてかえって時間がかかったりするけどな。
ＯＣＲか。手入力よりは多少楽だがな。エラーチェックがな。
読み込みもれ、読み込みミス、伝票未記入・誤記入やらあってな
「あーこんなん手入力したほうが早いわい」って思うときもあるけどな。
ＯＣＲ，自計化の顧問先多いって言っても年４０件も担当か。
ほー。突発の相続申告も日中ずーッと２ちゃん遊びも税理士試験もオナニーも
全部こなして年４０件担当か。すごいなシケは。ほんとすごいわ。

>>573の馬鹿息子
どうして>>570のような一行煽りに長文の反論ができるのか…。（呆

＞５７４
どうだ！！すごいだろ？尊敬したか？

＞そんなことより>>570よ聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。

日曜日夜中によくそんなクダラン長文カキコできるな。
叩きのめされていつものコピぺか？
担当顧問先件数の話から逃げようとしてないか？
話そらそうと必死こいてないか？

５７５はこの原文の吉野屋バージョン知らねえの？
時代遅れだな

＞ID:zRfYVHul
意味不明。俺も何を聞きたいの？何をツッコミたいの？
ナンでここまでしつこいの？
あんたが大先生だから？
「お前を嫌ってるのは大先生だけではない」ってか？
まあ証明するものはないからどっちとも言えない。

マジ単価安いよ。平均したら年間４０万円いかないだろう。
だからその分の仕事しかしていない。
社保の仕事もしないからな。
売上で言えば１５００万円を超えるくらいちゃうかな。
自分は担当２５件こなすのに残業までしてるのに、
シケは担当４０件で遊んでるのはおかしいってか？
お前と俺の能力や要領の差ちゃうか？

叩きのめされていつものコピぺか？
コピペの引用元の話して
顧問先件数の話から逃れたいんだな。
一日中２ちゃんにへばりついてカキコして担当顧問先４０件か。
顧問先が自計化してるっていえば通ると思ったのか？
お前仕事ぜんぜんしたことない奴だな。
所長・職員に働かせて自分は受験専念しても遊んでばかりで
万年不合格。お前だけじゃないから安心しろ。
よくいるよ氏にそこないの愚息は。

げげっ、まさかシケって、、そーいえば、、、
573の内容ねたじゃねえのか？おーはらじゃなかったのか？

◆◆◆在日＝強制連行なんて大ウソ、ダマされた日本人◆◆◆

1974年の法務省編「在留外国人統計」によれば、在日韓国・朝鮮人の
日本上陸は日本政府が朝鮮人の来日を取締まっていた昭和10年までに
渡来したものが全体の５３．７％と、半分以上になる。

昭和11〜15年はまだ民 間の自由募集の期間だし、次の16〜19年の中
でも、国民徴用令による徴集は19年の9月以降のわずか4ヵ月間である
から、単純に計算すると、この期間に徴用されたものは16〜19年間の
1万4514人の12分の1、つまり1210人（全体 の１．４６％）に過ぎない
ことになる。

これに、次項「昭和20年9月1日以前」 の679名（０．８％）を加えた
概算1889人（２．３％）ほどが、真に強制連行の名に値する在日朝鮮人
だということになる。かりに「官あっせん」を強制徴用の概念の中に
入れ、官あっせんが行われていた昭和17年2月〜19年8月来日者の推計
数を全部加えても、約1万1300人余(１４％)にすぎない。

この推定は、昭和16〜19年間の月間 来日数を均等として考えたもの
であるが、実際には、関釜連絡船の運航は終戦が近くなるにつれ次第に
困難になりつつあったから、19年後半の来日徴用者も減少している
はずである。

すなわち、どんなに強制連行の概念を広く解釈しても、10％を大きく
超える事は決して有り得ないのである。

＞５８０
対話できそうにないな。
自分の事務所と同じ感覚でみるなよ。
年間で１００万円近くもらってるが、時々雑談に行って昼飯おごってもらって、
決算の時に経理担当者が決算書に目を通すだけの所もある。
月々まったく無関与で申告だけして１５万円の顧問先もある。
５８０はこのような顧問先にめい一杯労力使う気か？
まさかシャホ手続きもサービスでやってるのか？

決算の時に経理担当者が決算書に目を通すだけの所もある
　　　↓
決算の時に経理担当者が作成した申告書に目を通すだけの所もある

＞579 名前：シケ ◆Jei1N6Go ：01/10/28 23:20 ID:OvsiSj6p
＞＞ID:zRfYVHul
＞意味不明。俺も何を聞きたいの？何をツッコミたいの？
・・・お前あせって「テニオハ」めちゃくちゃになってるぞ。
なにあせってんだよ。

＞マジ単価安いよ。平均したら年間４０万円いかないだろう。
＞だからその分の仕事しかしていない。

・・・「単価安いからその分の仕事しかしない」それで困るのは
お前の親父だろ。自計化の帳簿でサクッと報酬に見合った申告か。
とても仕事したことのある人間の言葉とは思えんがな。
俺んとこだと自計化の客のほうが報酬いいけどな。
自計化できるって言うことはそれだけ事務に金と人と時間をかけれる
経済的余力が顧問先企業にあるっていうことだ。
顧問先企業内に事務スタッフ
揃えられるほどの力があるから当然報酬もいいけどな。
そのかわり大変だな。そういう顧問先は。
自計化企業で平均単価年４０万？はぁ？

583 名前：シケ ◆Jei1N6Go ：01/10/28 23:39 ID:OvsiSj6p
＞５８０
対話できそうにないな。

・・お前がね。

584 名前：訂正 ：01/10/28 23:40 ID:OvsiSj6p
決算の時に経理担当者が決算書に目を通すだけの所もある
　　　↓
決算の時に経理担当者が作成した申告書に目を通すだけの所もある

・・あせってブルブルふるえながらカキコしてっから訂正多いな。

５８０が効率の悪そうな奴なので追加しておく。
まさか預った領収証をスクラップブックに貼ってるの？
まかさプリントアウトした元帳に各勘定のインデックス貼ってるの？
顧問先はそんな「仕事の成果」気にも留めずにダンボールに詰めて倉庫へ保管してんのよ。
目に見えない仕事に丸一日かけるより、顧問先行って３０分ダベってる方がよほど株があがるよ。

583 名前：シケ ◆Jei1N6Go ：01/10/28 23:39 ID:OvsiSj6p
＞５８０
対話できそうにないな。

・・対話？お前と？無資格万年事務員のお前と対話？

寝るね。おやすみ生涯底辺職員さん。
話の内容でそう確信した。
これからも名無しで俺を煽り、妬むのが似合ってるよ。

ＰＳ．生きてりゃ良い事あるかもよ。

ほー今度は俺の仕事内容に話を切り替えようと必死だな。
顧問先４０件担当してても「法人企業ではナゼ消費税を税抜き処理
したがるんでしょう」って質問されたら
答えれなくてうーんうーんって丸２日悩んでたときもあったな。
結局他の奴に回答されてな。そんなもんか？
４０件も担当してそんなもんか？

明日も一日２ちゃんにへばりつきでがんばれや。
寝る寝るで今度はステハンでアゲあらしか？
会計士スレのアゲあらしか？

担当顧問先４０件とか言ってる（>>533参照)ノイローゼの投稿履歴

504 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 12:07 ID:xJRXBt+I
505 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 12:15 ID:xJRXBt+I
508 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 13:21 ID:xJRXBt+I
509 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 13:24 ID:xJRXBt+I
515 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 13:40 ID:xJRXBt+I
520 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 14:00 ID:xJRXBt+I
521 ：しけ ◆Jei1N6Go ：01/10/26 14:14 ID:xJRXBt+I
524 ：試験 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 14:48 ID:xJRXBt+I
526 ：シケ ◆Jei1N6Go ：01/10/26 14:57 ID:xJRXBt+I
529 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 15:04 ID:xJRXBt+I
532 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 15:11 ID:xJRXBt+I
533 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 15:19 ID:xJRXBt+I
535 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 15:22 ID:xJRXBt+I
538 ：シケ番 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 15:45 ID:xJRXBt+I
540 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 16:09 ID:xJRXBt+I
542 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 16:55 ID:xJRXBt+I

・・・まさにノイローゼ（この投稿時間を見よ！平日日中午後ずっとだぜ。こわぁ〜）

担当顧問先件数４０件の真偽を問われたノイローゼ愚息の投稿履歴

571 ：しけ〜 ◆Jei1N6Go ：01/10/28 21:10 ID:tbUOkF3O
572 ：しけ ◆Jei1N6Go ：01/10/28 21:21 ID:tbUOkF3O
573 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/10/28 22:42 ID:OvsiSj6p
576 ：しけ ◆Jei1N6Go ：01/10/28 23:03 ID:OvsiSj6p
578 ：しけ ◆Jei1N6Go ：01/10/28 23:06 ID:OvsiSj6p
579 ：シケ ◆Jei1N6Go ：01/10/28 23:20 ID:OvsiSj6p
583 ：シケ ◆Jei1N6Go ：01/10/28 23:39 ID:OvsiSj6p
584 ：訂正 ：01/10/28 23:40 ID:OvsiSj6p
588 ：しけ ◆Jei1N6Go ：01/10/28 23:48 ID:OvsiSj6p
590 ：シケ ◆Jei1N6Go ：01/10/28 23:53 ID:OvsiSj6p
591 ：シケ ◆Jei1N6Go ：01/10/28 23:54 ID:OvsiSj6p

>言っとくけど、俺は事務所内で１番担当多いし売上も１番多いよ。
>法人だけで４０件前後担当ある。
>マジ単価安いよ。平均したら年間４０万円いかないだろう。
>売上で言えば１５００万円を超えるくらいちゃうかな。

・・事務所内一のシケの売上が１５００万円程度ならやっぱ小さい事務所だな。
年４０万の客か。ゴミ箱あさって食い物さがすホームレスがふと脳裏を横切った。
そんな客相手にする事務所もあるんだな。

シケの担当先ってほとんどが消費税の免税事業者だったりして（ﾌﾟｯ
それで所内一の売上だって。顧問先の８割超が自計化実施でかつ
そのほとんどが免税事業者？・・・・・

シケの仕事

顧問先４０件から預かった領収証のスクラップブック貼りと
プリントアウトした元帳に各勘定のインデックスを貼ること

どこのアホが２０ちょっとのばか息子とまじめに話すんだろうか？もしかしたらチチバンは
意外に仕事ができた人かもしれない（昔話）。今はその遺産を食いつぶしている。
月１５万払う会社（医療法人かもしれない）の経理部長が２０ちょっとの若造と話をあわせ
てくれるのは、それはきっとチチバンに色々と昔（会社設立の頃とか）世話になったからだ
ろう。今はもうどうでもいいのだが、先代の恩を、先代の経理部長からきつく言われている
。仕方ないから、バカ息子でもよいしょしなければならない。まあ月に一度３０分話して、
昼飯食わせるくらいの簡単な話だ。まあ経理部長からしたら、昼前に訪ねてくる税理士事務
所のばか息子の非常識さに辟易としているが.....（昼時、特に昼前に営業するバカ営業マン
は税理士事務所のバカ２代目くらいだ。ただの、た・か・り・.....酷いモノだ）

かくしてチチバンが影響力を弱めた後は、かかる顧問先はシケバンには何ら恩義もなく（そ
りゃそうだ、昼飯前に営業かけてるバカなヤツだから）シケバン事務所は崩壊していく。
顧客単価が高い分、１件２件と減少するたびに、贅沢に慣れきった世間知らずのぼんぼんは
２ｃｈで憂さ晴らしをし、結局壊れていく。こんな感じかな。＞all

600番ゲット！

なんか底辺の僻みにしか聞こえないんだけど。
「俺が落ちつづけて、シケが受かるのは、環境のせいだ！能力の差ではない。
そうあって欲しい！いやそうでなきゃいけない！」

>599
0123〜♪発見！

＞６０２
コテハンでないから違うんでねえの？
1，2行の煽り文ならともかく、わざわざ長々と文章作って、数日前からねちねち煽る
のは最近の流れからして、大先生を置いて他にいないけど、名無しだから、本人じゃないんだろう。
こう書くと５９９が「お前を嫌ってるのは０１２３だけじゃないぞ」と反論しそうだ。

>ヨイショがんばって
それも仕事のうち
無理なお願いはしないようにネ

シケバンって受験生なんですか？なんか２世さんみたいだけど....
誰かの過去ログに書いてるけど、平日事務所（自宅？）でカキコミばっかりしているんですよね。
まあ今は受験生にとっては発表前の中途半端な時期だけど、それにしても、仕事とか大丈夫なのかな？
まあそんなのが相手だと、真面目に受験してるおいらにはラッキーなんだけど....
おっと、仕事仕事。所長が呼んでいる。

シケの担当顧問先の単価は安いとか言っていたがそうでもないだろ。
シケの担当顧問先は年４０万円金銭で報酬を支払うほかに
シケの相手までしなくちゃならんからな。シケの相手料（飲食代込）で
年２０万円、合計年間報酬額６０万円ってとこだろ。

＞６０５，６０６
だからそういうコトするから判りやすいんだって（藁
スーツ議論が展開されいた期間は１５０レスの間にシケ煽りレスは３つか４つ。
完全に０１２３が行き詰まって>>328で名無しで開き直ってから、
その直後「スーツ代は必要経費に可スレッド」が立ち、
このスレッドはシケ煽りレスに占拠された。
これが０１２３じゃなくて誰よ？（爆笑
キメ台詞の「お前を嫌ってるのは俺だけじゃない」はないの？
方々で嫌われてるのは覚悟してるけど、>>328を境として発生頻度
が明らかに違うのはどちて？

>シケ煽りレスに占拠された。

いつもの「シケあざわらいスレ」になってきただけだろ。
いくら慎重にレスしても結局馬鹿がにじみでて
いつもみんなの笑いもの。
これで自分は妬まれてるとか思ってる。
人に妬まれるものなんか持ってるのか？シケ。

面白いから思わず煽ちゃうんだけど、シケバンって考え方が単純だね。カキコミしてる人しか
ネットチェックしてないと信じてるから。（俺は０１２３じゃないよ。信じないだろうけど）

まあね、証拠がないからね。なんとでも言えるよね。
大先生がまだマトモにカキコしていた討論期間中の４〜５日間の間に、俺を罵倒するレスは３つか４つ。
大先生が暴走した２２日の夜から一夜で約の２０罵倒レス。
この約１時間では罵倒レスは４つ。
ＩＤ違うが６０６からのは全部別人とでもいうのか？
同一人物なら、短時間の間にＰＣつけたり消したりしてんのか？
それとも携帯からアクセスとでも言うのか？
だったらえらい俺の為に入力変換に時間使わせてしまったな。
６０６など「おっと、仕事仕事。所長が呼んでいる」などと、『自分が税理士でない』
事をさりげなく主張してるな、笑っちゃうよ。

>>610

極度の被害妄想。病院へ逝け。

アホか？
じゃあ聞くが６１１が大先生じゃないとして、６１１がカキコした以外の
罵倒レスが大先生のものではない、と何故判断できるの？
俺は統計的に話してるの。０１２３が最後っ屁をした>>328以降極端に罵倒レスが増えたって。
更におもしろい事に０１２３がコテハンで登場する日は罵倒レスが少なく、
０１２３が登場しない日はやたらと（それも日中に）罵倒レスが多い。

被害妄想だぜ。みんなお前が嫌いなんだよ。ば〜か。顧問先に精神診療内科はないのか？

その台詞は６０７で既出です（ｗ

0123は逝ってよし
0123は逝ってよし
0123は逝ってよし
0123は逝ってよし
0123は逝ってよし
0123は逝ってよし
0123は逝ってよし
0123は逝ってよし
0123は逝ってよし

0123ha itte yoshi
0123ha itte yoshi
0123ha itte yoshi
0123ha itte yoshi
0123ha itte yoshi

０１２３は大嫌い
０１２３は大嫌い
０１２３は大嫌い
０１２３は大嫌い

どうだ参ったか
どうだ参ったか
どうだ参ったか

シケ、これは煽りじゃねーからよく聞けや。
お前ほんと病院逝ってこい。まじ。
もしかして「俺は正常だ」とか思ってるのか？
自覚症状ねーのが一番ヤバイんだぞ。
まじカウンセリング受けてこいよ。
みっともねーとか思うんなら
ちょっと住所からはなれた精神科医のところにいけばいいだろ。
やばすぎだぞ。オマエ。

シケバンネタで面白かったのは、双務契約でハンドルを捨てた後、
「シケバンなんているのかよ？」とか「シケバンは去った。」と
必死に自分の存在を消そうとしていたことだな。

んで復活してまた笑いものか。（藁

＞６１９
確かに今は過敏だよ。しかしナゼに６１９が、「０１２３が名無しで煽ってない」と言えるのか？
そもそも、すべての煽りレスが０１２３と言ってるわけではない。
>>328以降イキナリ増えた、つまりこれ以後の煽りレスのほとんどが０１２３であると言ってるの。
まあ６１９が書いたレスを俺が０１２３と勘違いして、６１９は憤慨してるだろうが、
そら誤爆だろうな、しかし、おめえ俺を煽ったレスしてんじゃねえよ。
＞６２０
うん、書いてたよ、でもネタに決まってるだろ。
名無しだったが、試験番長としての内容のレス書いていたしな。ただコテハンじゃなかった
というだけで、公然と存在していたよ。

＞６２１
笑いものって、お前ら俺の何を笑えるんだ？
まともな討論してる時はとても手がでないんだろ？
罵倒したり煽ったりする時は、やんややんや盛りあがるんだろ？
典型的なちゃんころやな。

シケバンよ〜。おめえ、まじでおかしいぜ。
何でも自分に対する煽りは０１２３だと信じて決して疑っていない。
お前朝から晩までＰＣの前で０１２３の亡霊とバトルしてて楽しいか？
お前の事務所、チチバンいなくなったら、まじやばいと思ってるんだぜ。
くそ２世が、職員にとってどれだけ目障りか、お前わっかってねえな。
お前まじ臭いんだよ。

何かシケバンも壊れたって感じ。完全に別の世界に逝ってしまったようだ。

なんかイタイね。

職員：わか先生
２世：おっ、なにか。
職員：い、いぇ・・・あの〜・・。すいません。（臭せーんだよ。気づけよ）
２世：・・・（さては俺を妬んでるんだな。コイツ許さん）

＞くそ２世が、職員にとってどれだけ目障りか、お前わっかってねえな。お前まじ臭いんだよ。

この辺がシケ叩きの本音っぽいな（藁

所長：おい君！なんだこれは、事業主のスーツ代なんで必要経費で落とすんだ。
　　　　家事費だろ。家事費にふっとけ。
職員：はぁ。でもぉ、わか先生が大島訴訟とかなんちゃらでスーツ代落とせるって・・
２世：えっ！あれネタだよ。ネタ。
職員：はぁ〜
２世：俺をあんまり煽るなよ。（まともな討論もできんくせに）
職員：すみません。（こいつ逝ってるよ。まじヤバ。）
所長：・・・・・

（職員飲み会、某飲食店にて）
職員Ａ：ほんと２世って使えねーよな。スーツ代落としとけって
　　　　はっきり言ったんだぜ。何が大島訴訟だよ。実際落として
　　　　所長先生に見つかったら「ネタだよ。ネタネタ」だって。
職員Ｂ：使えねーってあんたいまごろ気づいたの？
職員Ｃ：みんな気づいてるわよ。
職員Ａ：気づいてねーのは２世だけってな。
職員一同：ぎゃぎゃぎゃはははははﾊﾊﾊはは
（突然２世来店）
２世：おっ、みんないたのか？
職員一同：あっ、わか先生ぇ〜、わか様〜（おだてて飲み代タダにしょうぜ）
２世：おっ、いっしょにやろう。今日はおつかれ。かんぱ〜〜い。
職員一同：かんぱ〜〜い。（あほなヤツ。いつも目障りなんだから。飲み代ぐらい全額
　　　　　負担しろや。この糞高卒が）

＞６２８，６２９
そこまで粘着するのって、もしや・・・・
違うだろうな、東大卒にしてはネタが寒い。

　　　　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　 （　　人＿＿＿＿）　ﾊｧﾊｧ
　　　　　　　　　 ｜./　　ー◎-◎-）
　　　　　　　　　 （６　　　　　(_　_)　）　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 ｜　.∴　ノ　　３　ﾉ　　＜　俺ノイローゼなんかぃじゃまいよ。許さぇん。大島ソショーでＧＯ！
　　　　　　　　　　ゝ　　　　　　　ノ　　　　＼君たち底ぃ辺職員とまともえなトーロンなんかぃできんぉ♪よ。
　　　　　　　　／⌒ ﾉ 　　　　　　⌒＼ 　　　＼俺を妬むのはやめてくぃれ。やめぁてくれ。やめてくれ。ドゥワー。

>そんなことより>>570よ聞いてくれよ。
>このあいだ、ＴＡＣの自習室行ったんです。自習室。

>税理士受験通の俺から言わせてもらえば今、ベテランＴＡＣ受験生の間での最新流行はやっぱり、
>大原サブノート、これだね。
>大原サブノート＋ＴＡＣ理論ドクター。これが通の教材。

シケは、元ＴＡＣ生の現Ｏ原生なんだろ。
だったら、ＴＡＣの自習室来るな！Ｏの自習室行けよ。臭えーんだよ。
（シケじゃないかもしれんが）ＴＡＣの自習室で理論サブノートを堂々と開いてる
ヤツがいた！ビッグサイズの理サブは、外販してねえんだよ。ってことは、Ｏ原生だろうが！
マスター持って、うろうろ席探すリーマンが可哀想だ。受付に連絡してつまみ出してもらうぞ！
前に座ってるＯＬの髪、嗅いでんじゃねえ！

けんじびょういんいきなさい

まあまあけんちゃんそういわずに

　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　＿／川川川＼__
　　　　　　/||/川　 ＼||||川||| ＼　　~~~　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　||川||| ∩　 卅||| 川川　~ 　 ／
　　　　　　　 （||　 ・　　・　||）　y-~ 　＜ にせいくんノイローゼなおそうよ
　　　　　　　　 人 " ∀ "刈　∩　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＿＿＿/⌒　∨ ⌒ヽノ ）＿＿＿
　　　／ 　　　（⌒⊃§ 　 　　　　　　　 ＼
　　 ==== == == == == == == ==========
　　　　　┃　　くせーんだよ！　 ┃
　　　　　┣━━━━━━━━━┫
　　　　　┃　 /_Υ⌒Ｙ⌒Ｙ_ ＼ 　┃
　　　　　┃　 |　 |　　∧　ハ.￣| 　┃
　　　　　┃　 |　/___/　 ＼__＼||　 ┃
　　　　　┃　　/　/　　　　＼._＼　┃
　　　　　┣--/ ノ--------┼-》-┫
　　　　　┃　Ｌノ　　　 　 　　 し'　 ┃

　　　　　　彡川川川三三三ﾐ〜 ﾌﾟｩ〜ﾝ
　　　　　　川｜川／　　＼｜〜　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　‖｜‖　◎---◎ |〜　∠　くせ〜くせ〜っていうなよぉ〜
　　　　　川川‖　///　3///ヽ〜　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　川川　　　 ∴）д（∴）〜
　　　　　川川　　　　　　 〜　/〜　　　　　　　　　　 ＿＿＿
　　　　川川川‖　　　 〜　/川〜　ﾋﾟｭｯﾋﾟｭｯ　　　 .|　 |　　 |＼＿
　　　　／　川川　　　 ＿／　;|＼〜　　　　　　ρ　 |　 |　　 |　| 　|＼
　　　/　　　　／　　　　　　 　;|　|　　　ρ　　　　　　|　 |　　 |　| 　|::::|
　　（　　　　 （;;　　・　　　　　･;)　ρ　　　　　　　　　|　 |　　 |　|　 |::::|
　　　＼　　　 ＼　　　　亠　ρ）;;　　￣￣＼　　　　|　 |　　 |　|　 |::::|
　　　/:　＼　　　＼　　　Ｃ)) ;）￣￣＼っ））））〜〜|　 |　　 |　|　 |::::|
　　/:::　　　＼　　￣つ/　/　;）　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　/:::　　　　　　＼　　（__/　 _;）　　￣￣￣.|　＿＿＿＿＿＿＿__. |
　(::::　　　　　　　;;＼＿_/　 ;）　　ｼｺｼｺ　　|　|　　　　 　　　　　　..|.|
　＼:::　　　　　　（;;;　）;; ）　 ＼　　　　　　 .|　|　　　　　　　　　.　..|.|
　　 ＼　　　　　　　　＼;;;　　　＼ 　　　 .　|　|　　　　　　　　　　 ..|.|

所長：おい君！なんだこれは、事業主のスーツ代なんで必要経費で落とすんだ。
　　　　家事費だろ。家事費にふっとけ。
職員：はぁ。でもぉ、わか先生が大島訴訟とかなんちゃらでスーツ代落とせるって・・
２世：えっ！あれネタだよ。ネタ。
職員：はぁ〜
２世：俺をあんまり煽るなよ。（まともな討論もできんくせに）
職員：すみません。（こいつ逝ってるよ。まじヤバ。）
所長：・・・・・

>>637
都合が悪くなると「あれはネタだ」とか「俺の偽者が書いた」ととぼけるシケの性格を上手く表現している。

>632
大原は外販してないけど、大原出版で通信販売してるよ。

シケバン今朝病院に逝ったみたいだね。これにて本スレは終了。


：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
　おわり　おわり　おわり　おわり　おわり　おわり　おわり
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：

　　　　　　彡川川川三三三ﾐ〜 ﾌﾟｩ〜ﾝ
　　　　　　川｜川／　　＼｜〜　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　‖｜‖　◎---◎ |〜　∠　またやられたなぁ〜。コテハン捨てるかな。
　　　　　川川‖　///　3///ヽ〜　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　川川　　　 ∴）д（∴）〜
　　　　　川川　　　　　　 〜　/〜　　　　　　　　　　 ＿＿＿
　　　　川川川‖　　　 〜　/川〜　ﾋﾟｭｯﾋﾟｭｯ　　　 .|　 |　　 |＼＿
　　　　／　川川　　　 ＿／　;|＼〜　　　　　　ρ　 |　 |　　 |　| 　|＼
　　　/　　　　／　　　　　　 　;|　|　　　ρ　　　　　　|　 |　　 |　| 　|::::|
　　（　　　　 （;;　　・　　　　　･;)　ρ　　　　　　　　　|　 |　　 |　|　 |::::|
　　　＼　　　 ＼　　　　亠　ρ）;;　　￣￣＼　　　　|　 |　　 |　|　 |::::|
　　　/:　＼　　　＼　　　Ｃ)) ;）￣￣＼っ））））〜〜|　 |　　 |　|　 |::::|
　　/:::　　　＼　　￣つ/　/　;）　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　/:::　　　　　　＼　　（__/　 _;）　　￣￣￣.|　＿＿＿＿＿＿＿__. |
　(::::　　　　　　　;;＼＿_/　 ;）　　ｼｺｼｺ　　|　|　　　　 　　　　　　..|.|
　＼:::　　　　　　（;;;　）;; ）　 ＼　　　　　　 .|　|　　　　　　　　　.　..|.|
　　 ＼　　　　　　　　＼;;;　　　＼ 　　　 .　|　|　　　　　　　　　　 ..|.|

だろうね。流石に税理士が受験生ごときに税法で論破されたらへこむよな。
0123〜♪のコテハン復帰はないだろう。

（給湯室にて）
職員Ａ：ねえねえ、うちの所長先生って子供いるの？
職員Ｂ：しっ！一人息子がいるけど事務所内じゃタブーみたいよ。
職員Ａ：えっ、ってゆーと？・・どういうこと。
職員Ｂ：なんかねぇ、精神的にちょっとぉ〜（ｸﾙｸﾙ）･･って感じ･･
職員Ａ：あ、あっ・・そー・・ごめん。へんなこと聞いちゃって。
職員Ｂ：ねえねえ、ここだけの話だけどさ、一度所長先生の息子がさ
　　　　事務所来たことあんのよ。書類届に。
職員Ａ：うんうん。
職員Ｂ：そしたらその息子がさ虫の泣くよな小声で「これ書類でﾁｭ｣だって。
　　　　ありゃまずいよ。一人で意味のない言葉ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ01230123ﾄｶ言いながら速攻
　　　　事務所出てった。チック症状でﾌﾟﾙﾌﾟﾙ体ふるわせて。
重度のノイローゼらしいよ。
職員Ａ：今何してるの？息子さんって。
職員Ｂ：引きこもりでネット遊びメシ食って糞して寝るだけの毎日みたい。
職員Ａ：へー。
職員Ｂ：受験勉強で頭変になっちゃったみたいだね。
職員Ａ：へー。後継ぎがそれじゃ所長先生も気の毒ねぇ。
職員Ｂ：それに高卒みたいだし。
職員Ａ：所長先生一代で事務所も「終了」ってこと？
職員Ｂ：あんたもアクねぇ。
二人：ぎゃはぎゃはぎゃははははははは　

しけばんは、本日午後より入院加療のため、事務所を休むことになりました。


ちちばん

叩きのめされてステハンかきこ（>>642）は哀れだな。

（レジュメ）
事務所：（午後、職員一同熱心に仕事中。所長は外出中）
事務所：・・・ｶﾁｬｶﾁｬ(打ち込みの音）・・ｶﾁｬｶﾁｬ・・・・
(そこへ突如２世が普段着で登場！一同唖然）
職員一同：こ、こんにちはぁ〜。
２世：おっ、こんちわ。
（２世、なにやらみんなにレジュメを配り始める。題名「スーツ代の経費性」）
職員一同：・・・・・・・（なんじゃこりゃ）
２世：みんな。このレジュメよく読んどいてくれ。このレジュメはね
　　　スーツ代が必要経費で落とせるっていう法的根拠を述べたものだよ。
　　　最近判例研究してたら見つけてね。大島訴訟の重要性を私なり
　　　にまとめあげたものだ。まあ君たちにはまだ早いと思うが、
　　　実務にも充分役立ててもらえると信じている。
　　　まあ大島訴訟というものは具体的にいえば云々ｶﾝﾇﾝ・・・・・・
　　　　・・・・延々１時間・・・・・・
　　　ということで、「スーツ代は必要経費で落としていい」ということなんだ。
番頭：よく勉強なさってますね、わか先生。頭がさがります。（仕事のジャマすんな）
２世：有難う。
職員Ａ：わか先生、このレジュメお一人で作成されたんですか。（ｵﾏｴﾉ道楽ﾆﾂｷｱｴﾝYO)
２世：まあ、そんなところだ。
職員一同：すご〜〜い（ばか息子の子守りはつかれる｡ﾒｻﾞﾜﾘ ﾅ ﾔﾂ ﾊﾖ ｶｴﾚ）
２世：ってなところで失礼する。んじゃ。
職員一同：どうもわざわざありがとうございましたぁ〜（うわ〜ｳｾﾞｰｳｾﾞｰ)
(２世語るだけ語ってそそくさと事務所を出てゆく）
職員Ａ：ねぇ〜、このレジュメどうしょかぁ〜
番頭：シュレッダーに突っ込んどけ。
事務所：（ｶﾞｰｶﾞｰ・・・・シュレッダーのかかる音・・ｶﾞｰｶﾞｰ)
(そこへ所長先生のお帰り）
所長：なんだ、みんなどうしたんだ？疲れきった顔して。え？
　　　元気、元気！ファイト、ファイト！
職員一同：・・・・・・・（ﾊｧ〜）

日本で一番面白い２世様へ捧げるage

http://www.nefty.net/desktop/haritsuke/img-box/img20011030195050.jpg
↑
お、そこそこの姉ちゃんに腹上発射か？と思いきや
そういうオチかいな
↓
http://www.nefty.net/desktop/haritsuke/img-box/img20011030194956.jpg

641 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：01/10/30 12:22 ID:FLyx0ez+
　http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/tax/1001331749/641
66 ：0123〜♪ ：01/10/30 12:38 ID:4DnXFDjg
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/tax/1000245275/66
643 名前：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：01/10/30 13:46 ID:kwPM3RzM
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/tax/1001331749/643
78 ：0123〜♪ ：01/10/30 13:55 ID:dJuEBriT
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/tax/1000245275/78

↑ステハンでサゲでしか書けないシケが一番笑える。

「ID、ID」と騒いでるのはシケバンだけ。
そういえば昨年の今ごろは「IP、IP」と騒いでたね。

〜　　 　　　　　 　∧＿∧＿___　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　＿＿_　　（´∀｀　,） //|　＜ 大島訴訟でコテハン捨てた２世にはﾜﾗﾀﾖ
　 　 <──<＼⊂ へ ∩）//||| 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ＼.　　＼,>'（＿）i'''i~~,,,,/
──┐ ￣||￣（＿）￣~||~￣

シケよ、いつものように泣きながら削除依頼を出したらどうだ？

ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ!!

　　　 　　　　　　/|
　　　　　　　　　/｜
　　　　　　　　 / ｜
　　　　　　　／　 ｜
　　　　　／ 　　　｜
　　　　/　　　　　｜
　　　/　　　　　　｜
　　　| 　　　 　　 .｜
　　　|　　 ＿＿ 　｜
　　　|　／∵∴＼｜:＼
　　　|/∵∴∵∴∵∴:＼
　　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　　|∵ /　　三　|　三　| 　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　　　／
　　　 ＼|　　　＼＿/　 /　　＜　　シケ、元気か？
　　　　　 ＼＿＿＿_／ 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　______.ﾉ 　 　 　　(⌒)
　 ／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
/　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､
| /:::::::::::::::|　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′
ﾚ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′

おまえら、おめでてえな、１日来なかったら「ステハンでｶｷｺしてる」扱いか？

〜　　 　　　　　 　∧＿∧＿___　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　＿＿_　　（´∀｀　,） //|　＜ ノイローゼ２世のステハンカキコにはﾜﾗﾀﾖ
　 　 <──<＼⊂ へ ∩）//||| 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ＼.　　＼,>'（＿）i'''i~~,,,,/
──┐ ￣||￣（＿）￣~||~￣

なんかシケバン関係っていつもこうだね。シケバンが笑いものになって終わる。
みじめったら〜みじめ♪みじめったら〜〜〜〜みじめ〜〜〜〜♪（和良）

なーんか、アフガンの空爆みたい。連日連夜、洞窟の中も炸裂弾であぶり出し。
シケ、遠くへ逃げろ！

そうだなその通りだ。目障りで臭せーだけだから
どこか遠くへ逝って２度とこないでほしいね。
ノイローゼ２世は。

そう思う。
臭いバ○２世の副所長「先生」は、存在そのものが不愉快だ。レッドカードだ。

おいおい毎晩くせえくせえとレスするしか能がないのか？
スレッドを立てるとか考えてないのか？
器が小さいな、うつわが。
全く自己表現能力なし！
半端者の足元にも及ばんな。
半端者＞くさ夫

〜ﾌﾟｩｰﾝ〜
　　　川川川川三三ﾐ〜
　　　川｜川／　　＼｜〜
　　‖｜‖　◎---◎｜〜
　　川川‖　　　　3　　ヽ〜
　　川川　　　∴）д（∴）〜 　＜てめーら俺のどこがくせーってんだ、法的根拠言えや
　　川川　　　　　　〜　/〜
　　川川‖２世　　〜　/‖
　川川川川＿＿＿／‖
　 /　/ ∧ .彡Ξミ／＼
　/　,し＼ｹ 彡Ξミ/へ｜
　| 　| /＼ﾝ彡Ξミ,へ,,(ﾉ
　λ (ノ√ｼﾞ 彡ミ,/へ｜
　　ヽ./ 人__ﾐﾐ__ﾍ 〉(ﾉ
　　 　 （/￣　￣　(/

国税局のＨＰで路線化地図が閲覧できるようになったな！！！
結構ビックリ。これから買わなくていいんだ！！！

この中に半端者が混ざっていることは間違いない

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　半端者調査隊隊長より

〜　　 　　　　　 　∧＿∧＿___　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　＿＿_　　（´∀｀　,） //|　＜ ２世が今ごろ>>663だってﾜﾗﾀﾖ　仕事ｼﾃﾝﾉｶ?
　 　 <──<＼⊂ へ ∩）//||| 　　＼お前”米の貿易センタービル爆破”って知ってるか？
　　　 ＼.　　＼,>'（＿）i'''i~~,,,,/
──┐ ￣||￣（＿）￣~||~￣

〜　　 　　　　　 　∧＿∧＿___　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　＿＿_　　（´∀｀　,） //|　＜ ２世が今ごろ>>663だってﾜﾗﾀﾖ　仕事ｼﾃﾝﾉｶ?
　 　 <──<＼⊂ へ ∩）//||| 　　＼お前”タリバン”って知ってるか？
　　　 ＼.　　＼,>'（＿）i'''i~~,,,,/
──┐ ￣||￣（＿）￣~||~￣

〜　　 　　　　　 　∧＿∧＿___　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　＿＿_　　（´∀｀　,） //|　＜ ２世が今ごろ>>663だってﾜﾗﾀﾖ　仕事ｼﾃﾝﾉｶ?
　 　 <──<＼⊂ へ ∩）//||| 　　＼お前”狂牛病”って知ってるか？ﾉｲﾛｰｾﾞ２世のことだよ。
　　　 ＼.　　＼,>'（＿）i'''i~~,,,,/
──┐ ￣||￣（＿）￣~||~￣

>国税局のＨＰで路線化地図が閲覧できるようになったな！！！

仕事中に２ちゃんやってて、恥ずかしくなったか？
普通、申告書ダウンロードとかぐらいだろ。ネット使うの。
勤務中２ちゃんやってるなんて、初めて聞いたＹＯ！
２世は好き放題でいいのう。お昼ねもしてるの？

>>663

あなたの職業はなんですか？

（路線化図）
（２世久しぶりに事務所に登場。職員一同ウザ顔）
２世：おっ、おはー
職員一同：おはようございます。（なにが「おはー」だよ。ｳｾﾞｰんだよ）
２世：あれ、番頭どーした？外回りか？
職員Ａ：はぁ、今日一日外出ですが。
２世：おっ、そうか。あいかわらず働き者だね。けっこうけっこう。うーん。
職員Ａ：はぁ。（えらそーに。氏ねや。カス）
パートＢ：あのぉ〜、すびばせん。わか先生。
２世：おっ、どーした？うん。
パートＢ：ここの土地の相続税評価額ってどうやって計算するんでしょうか。
　　　　　番頭さんに「評価額出しとけ」って言われたんですｹﾄﾞ･･･｡
２世：うーーん。土地の相続税評価額？うん土地の相続税評価額はね、相続税
　　　基本通達に基づいて・・ｸﾄﾞｸﾄﾞ延々２０分・・・・・ということで、
　　　そう、うちで「路線価図」、今年度のもう買ってるだろ。こっちの書棚に・・
　　　あれ？昨年度のしかねーぞ？おい！Ａ子！今年度の路線化図どした。
職員Ａ：今年度分は買ってないんですけど・・・。
２世：なに？買ってないだと？お前バカか？あ？お前は「税理士業」のなんたるか
　　　をワカットランからそういうボケたことが言えるんだ。この底辺事務員が！！
　　　税理士業を領収書整理や伝票入力だと勘違いしてないか？あ？
　　　路線化図はダな！顧問先のﾀｯｸｽﾌﾟﾗﾝﾆﾝｸﾞを立てる際の重要な基礎資料だぞ！！
　　　お、お、お前のような万年事務員になにを言ってもわからんだろうけどもな！
職員Ａ：あのぅ〜・・・わか先生・・
２世：なんだ！！なんなんだ！！！！！！！！！！！！！
職員Ａ：「路線化図」タックスアンサーでとれるんですけどぉ〜
　　　　それでも今年分買っといたほうがいいでしょうか？・・
２世：ほ、・・・ぉ？・・・・
職員一同：・・・・・ｸｸ･･･････ｸｸ･･････
２世：路線価図？おっ、タックスアンサー・・ﾀﾞﾅﾀﾞﾅ･･･ん、そーだったそーだった
　　　ネタだよ。ネタネタ。ぎゃはぎゃはぎゃはは。
職員一同：・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　　　　（何がネタなんだよ。迷惑なんだよお前の存在が。いいかげん気づけよ。）　　
　　　

>>670
あはは、面白い。

もう終わりかよ。
シケも情けねえな。ワンパターンじゃん。それにしてもいいキャラだぜ、シケよ〜。（稿）

おまえら俺をバカにしてないか？
ちゃんと、当たり前に働いてる。
６７０のように週に１回出てくるような２世と違うよ。
今日は集金兼顧問先回り２件行った。十分働いたよ。
すごいだろ？
つうわけで今日は帰る。

いいよな。バカ息子は。３時２０分に帰れて。
俺らはタイムカードきちんと推さないといけないのにさ。
集金して、顧問先２社まわったぐらいで自慢されたら、バカらしくて二の句が継げない。

まじこいつ臭いぜ。腐敗臭ぷんぷんだ。

＞くさ夫

ネタに決まってるだろ。

都合が悪くなるとネタかよ。相変わらず馬鹿丸出しのワンパターンだな。

くさ夫よ、お前くせえよ。
明日燃えるゴミの日だから、自分でビニール袋に入って、
収拾場に待機してろ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂二￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/＼ ＼　　　∧＿∧　ｼｹﾊﾞﾝ ﾏｯﾃｰ ｸｻｲﾅﾝﾃ ｲﾜﾅｲﾃﾞｰ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ ＼　（´Д｀　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ ⌒　　　　⌒ヽ　　　　　　_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　 　|＼ ＼　　　／/
　　　　っ　　　　　　　　　（＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿|　　　　＼ ＼＿二＿つ　　　
ｸｻｵﾊ ﾓｲﾖｰ　　 　　　 　　＼　　＿＿　　ノ　　　　＼　　　　　ヽ￣￣ヽ￣``―‐´~~ヽ
（（（　）））　〜　 　　　　　　　し’　 　　￣　￣￣￣――――――――――――ヽ （
（´Д｀； ） 　〜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼）
⊂⊂　　）　　〜　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ3
　Y 　人 　 　
　（＿）し’　　 　　　

「キ」が抜けた。

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／
　＿＿＿＿　　　　　　　 　 |
　　　　　　　||　　　　　　　　|
　　　　　　　||　　　　　　　　|
　　　　　　　||　　　　　　　　|
　　　　　　　||　　　　　　　　o｡
　　　　　　　||　　　　　　　 Ｏ ‰
　　　　　　　||　　　　　　　 _ﾚ'
　　　　　O　||　 　 ._＿＿_.）（
　　　　　　　||　　　|r- _　（＿）- __
　　　　　　　||　　　||　　　- __　　　 - __
　　　　　　　||　　　||　 　||　　-　＿＿＿
　　　　　　　||　　　||　　 ||　 　 ||　　　 　|
　　　　　　　||　　　||　　 || 　　 ||　　　 　|
　￣￣￣￣￣￣　.＼　 ||　 　 ||　　　 　|
　　　　　　　　　 　 　..＼||　 　 ||　　　 　|
　　　　　　　　　　　　　　＼　（（（　）））ﾈﾝﾁｬｸ ｸｻｵ ﾏｻｶ家ﾏﾃﾞﾊ来ﾅｲ・・ﾖﾈ・・。
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣（　u　　）￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　しヽ　〇　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　/|　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿ﾉ し'

　|　来てやったぞ！シケバン　うぉらァッ！
　＼＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　／||ミ　 Ｖ　　　　　　　　　　　　　／
　　 ／ ::::||＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／
　／:::::::::::||＿＿＿＿　　　　　　　 　 |
　|:::::::::::::::||　　　　 　 ||　　　　　　　　|
　|:::::::::::::::||＿∧　　　||　　　　　　　　|
　|:::::::::::::::||´Д｀）　 ｶﾞﾁｬｯ　　　　　　|
　|:::::::::::::::||　　(　　　 ||　　　　　　　　o｡
　|:::::::::::::::||　 .⌒l 　　||　　　　　　　 Ｏ ‰
　|:::::::::::::::||　　i　|　　.||　　　　　　　 _ﾚ'
　|:::::::::::::::||._／,ｲ........ ||　 　 ._＿＿_.）（
　|:::::::::::::::||_ノ　 |........ ||　　　|r- _　（＿）- __
　|:::::::::::::::||　　　ヽ..... ||　　　||　　　- __　　　 - __
　|:::::::::::::::||⌒＼　＼..||　　　||　 　||　　-　 ＿＿__
　|:::::::::::::::||　　　>　 ).||　　　||　 　||　　　 ||　　　 |
　|:::::::::::::::||　　/　／ .||...._＿|| 　　||　　　 ||　　　 |
　＼:::::::::::||　 / /￣￣ 　 　 ||　　 ||　　　 ||　　　 |
　　 ＼ ::::||　（＿つ　　　　　 ＼.....||　　　 ||　　　 |
　　　　＼||彡　　　　　　　　　　＼ （（（　）））　 　|
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣（　；´Д｀） ￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　つ_つ　ﾋ〜！ｸｻｲﾖ！ﾁﾁﾊﾞﾝ ﾀｽｹﾃﾏﾏｰ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 人　Y
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　し'（＿）

２世は今日も一人コピペ遊びか。
勉強はできない仕事はしないしできないし
資格はないし友達いない。

＞くさ夫
羨ましいか？妬ましいか？サラブレットの俺がうらやましか？
まあ、万年底辺職員で万年受験生のくさ夫のストレス解消は
俺を煽るくらいだもんな。
せいぜいやれば。そして、来年の俺の分母君になってくれよ。（超藁

>サラブレットの俺がうらやましか？

ぎゃはははははははは、
これほどのユーモアセンスがシケバンにあったとは。

ごめん、683は、折れ。限りなくシケを真似てみた。
ワンパターンだから、すぐできちゃう。
暗記は得意でも、論文苦手そうだね。＞シケ
財表もがんばれＹＯ！

しけばんさんがいってることが本当に的外れなのか
これから検討してみたい。
まず芸能人関係の記事をあさってみた。

芸能人の場合、一般的に衣装代の約半分が経費として認められているが、
国税局はそれを上回る部分や、
公演とは直接かかわりがないけいこ着代などを経費と認めなかったもようだ。

　

議論の内容より、彼の態度・言動が嫌われてると思われ。

＞６８６
芸能人の衣装代の部分算入は>>204で述べています。
それよか>>477の芸能人の化粧代の必要経費算入の事実のソース知りたい。
この問題は検討したって無理だって。元々明確な答えの出る議題でないし、どんなに材料揃えても
討論する相手側が「常識やで」「税法以前の問題や」で切りかえすんだから無理。

↑
４７７でない４７５の間違い

ふむ。
たしか保険の外交員のおばさんの
洋服代でもめてたやつがあったとおもったが
どこで調べればいいのかな。
また一年ぐらい潜りますお久しぶりでした。

686 ：とおりすがり ：01/11/01 20:50 ID:bmppMvuD
しけばんさんがいってることが本当に的外れなのか
これから検討してみたい。
まず芸能人関係の記事をあさってみた。

芸能人の場合、一般的に衣装代の約半分が経費として認められているが、
国税局はそれを上回る部分や、
公演とは直接かかわりがないけいこ着代などを経費と認めなかったもようだ。

・・・シケもうよせ。なにが「芸能人関係の記事」だ。あるならコピペしてみろ。
出てきてすぐ「また一年ぐらい潜ります」だ？笑わせるな。このネタ野郎が。

＞６９１
バカ発見。
お前のおかあちゃんもシケバンだろ。とうちゃんもシケバンだろ？
犬のポチもシケバンだろ？ズリネタもシケバンだろ？
ナンでもかんでもシケバンだろ？

シケバンのモノマネやりまーす。
「シケバンなんているのかよ？」
「シケバンは去った。」
「シケバンが羨ましい。」

menjyobanzaikana

natsukashiina hahaha

大学の一般教養レベルの知識もない高卒のシケバンが判例研究ねぇ〜。
職員たちの前で得意げに話している姿が目に浮かぶよ。
ぎゃはははは。

＞６９５
そうそう、俺っち頭悪くて、判断能力ないから、条文や判例に頼らんと物事の判断できんのよ。
どこぞの天才先生みたいに、すべてを超越する自己判断能力があればな〜

０１２３のモノマネやりまーす。
「あんた職員さんか？」
「常識や」
「税法以前の問題や」
「為にする議論や」

シケバンって免除万歳香奈と０１２３しかこの世に存在しないと思ってるぜ。それに自分をサラブレッドだって。なんかイタイよねえ。糞二世の無資格者はチチバン亡き
後無資格のままどっかの事務所に過去の経歴隠して潜り込むしか未来がない。チチバン高血圧だろ？大事にしてやらないと、な、シケよ〜。俺はお前が路頭に迷う日を楽
しみにまってるがな。（稿）

まじ笑えるよな。「判例」研究だって。
確かシケは昔、地裁で判決があった話は、まだ「確定ではない」ってわめいてど顰蹙かったよな。司法制度の「い」すらしらないバカが「判例」研究か。
明日は雪かな？

700ゲットだぜ！

http://www.sex-jp.net/dh/04/

クズ達の為にアゲ！
今日は飲みに行ったからもう寝る。
明日朝チェックするまでに、もちっと気の利いた煽りレスをしとけよ。

シケバン自分の建てたスレで爆死。
苦肉の自作自演するも、みなに飽きられ、終わり。

↑
お前は引っ掛かってるじゃん（ｗ

自分が笑い者になっているスレを、自らの手で晒し上げる馬鹿は試験番長です。

>>89

この事務所ですか？

＞７０６
そう！
経歴や、税務署時代の裏話が非常に免除万歳の発言と一致する

シケ。スーツの次はなんだ？早くネタ提供してくれや。
つまんねーぞ。

IDさえ変えれば、どんな陳腐な自作自演もバレないと信じている馬鹿は試験番長です。

一時期Yahooを闊歩していた便所万歳軍団はどうなったの？

＞７０３
俺は、免除万歳にはそんなに恨みない。
奴にかかわったのはほんの数週間だし、
惨めな引退宣言前後を知ってるから、そこまで叩こうとは思わない。

おいシケバン。
俺は免除万歳香奈０１２３だ。
お前のバカさかげんには辟易だ。（漢字読めるか？意味わかるか？？？）
お前はもう市ね。バカな普通の２世ならどうでもいいが、お前には反吐がでる。
何がサラブレッドだ？？？
チチバンが脳梗塞で逝ってしまう前に、な。

＞免除万歳０１２３

サラブレッド発言したのは俺じゃねえぞ。
>>683はキャップがないだろ。

シケバンの名前をまもなく公表しようかなと、思ってます。
正直、ＴＫＣ関係で思い当たる事務所が２〜３あり、２世がシケバンパターン
なのを「チチバン」（？？）から聞いたことがあります。

規模も似てるし、最近ＴＫＣに「チチバン」も入ったし。

>714
あほやな。
ＴＫＣは結局入会しなかった。

免除万歳ってアホだな。
今時の若者が２ちゃんで自分の素性、本当の事言うわけないだろ。
それを信じるって、自分は素直に素性を言っていましたって言っ
ているようなもの。ば〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜か。

けんじおなかすいたね

再びva7GQq67の書き込みがあるのか？
ない。
それはH3jyU7vYになったから。

あるあるあるある。
今度はなにか？７１６は携帯からのアクセスとか言い出すのか？

711 名前：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/11/03 23:18 ID:va7GQq67
＞７０３
俺は、免除万歳にはそんなに恨みない。
奴にかかわったのはほんの数週間だし、
惨めな引退宣言前後を知ってるから、そこまで叩こうとは思わない。

-------------------------------------------------------
嘘つきのシケバンさん、
過去ログをコピペしてやろうか？

あら？なぜかＩＤが変わってる？？
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/tax/1003493265/l50
のスレで夜１１時５６分にカキコしてるから証明になるだろ。

＞７２０
ぎゃは！
それやられるとバレバレだな。

アホ免除

＞７１７
けんじって誰なの？

＞＞725
ドラゴンナッショだろ

はっきり言ってシケと０１２３にはもううんざりだ。
こいつらのレスは携帯に頼みもしないのに入ってくる
出会い系サイトのメールと同じだ。

もうすぐ25歳なのに「番長」というハンドルは低学歴らしくてトテモ素敵。

７２７に賛成
０１２３免除とシケは低学歴同士で
他でやってくれ

試験組とか免除とか、税理士めざしてるんだから
一緒にがんばろーぜー。
馬鹿な会計士たちをたたきまくろーぜー。
あいつら、税理士を舐めとんのか。
学歴しか脳のない、嫌われ者が。

試験番長と免除加奈のせいで、会計士に税理士は低学歴だと馬鹿にされるんだよ
税理士は難関試験だ

みんな低学歴がどうのとか言うが、仕事できるのか？
大学行って、サークルだのコンパだの遊び呆けてたんだろ。
俺は、違うよ。将来を見越して手を打ってきた。
帝王道とも言っていい。
俺はＢＩＧになるよ。０１２３や万歳と一緒にするなよ。

＞７３２
キミの言うＢＩＧって何？代表社員？

>>732
「帝王道」って何だよ？（ｗ

>>732
お前は仕事できるのか？（ｗ
帝王道・・・将来を見越して笑いのセンすは磨いたつもりみたいだな。
しかし、そのくらいじゃ回り（俺ラ）はなっとくできんぞ。

http://www.geocities.co.jp/Milano-Killer/6419/ite.swf

>>89

が免除万歳の事務所か？（わらわら

＞みんな低学歴がどうのとか言うが、仕事できるのか？
＞大学行って、サークルだのコンパだの遊び呆けてたんだろ。
＞俺は、違うよ。将来を見越して手を打ってきた。

シケバンは受験資格を得るのに３年、免除万歳に煽られて１年、合計４年人生を無駄にしている。

低学歴な奴ほど他人を見下す傾向があるんだね。ｗ

＞７３９
低学歴だけど税理士試験うかったドキュンほど人を見下す傾向が強い。
高学歴な人は、そもそもそういうのをバカにしている。
「たかが税理士試験受かったくらいで、自慢するなよ」ってね。

＞７３８
そもそもそのレスはおれのじゃねえし、人が勘違いするような引用するな。
別に受験資格得るのに３年も掛かってねえよ。何で簿記１級に３年掛かる奴が、
４年間で、簿相法受かるんだよ。

110 ：まとめ。 ：01/10/27 15:15 ID:vl/nS4Wo
>>92-109で重複依頼を除いたまとめ。

個人叩き・中傷
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/tax/999326994/l50（シケは今年もおちる）
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/tax/1001331749/l50(このスレ）

・・なんで削除依頼だしたんだい？シケ。落ちるスレならわかるけど。
このスレまで削除依頼出すのはなぜだい？あの力作の判例解説はなんだったんだい？
スーツ代は必要経費で落ちるって言い張っておきながら自身がなくなったのかい？
結局０１２３の言う通り落ちないのか？それとも落ちるのか？
あはは、こんなことじゃお前は落ちるな。試験によ！

>>741のシケ
>別に受験資格得るのに３年も掛かってねえよ。何で簿記１級に３年掛かる奴が、
>４年間で、簿相法受かるんだよ。

18〜20歳の3年間で簿記1級、
21〜24歳で簿記・相続ということだな。
計算がぴったり合うじゃねーか。（藁

>>742
自分で中傷スレを立てて、叩かれる対象が自分になると削除依頼だから
本当に性根の腐った野郎だよ、シケは。

シケ。いい方法教えたる。
自分で自分を削除しろ。

＞７４２
はいはい。おめえの自作自演だろ？
俺がやるなら他の個人中傷スレとまぜて自分の依頼では無いようみせかける。
そもそも、>>411で言ってるとおり、俺はこのスレッドを残す意向でいるのに削除依頼するかよ。あほ。
＞７４３
なんで高校卒業してすぐ受験に取りかからないといけないんだよ。
社会人経験のある奴ならわかるだろうが、最初の１，２年は勉強どころではない。
１０代後半は遊びたい盛りだったし、社会人になって自由になる銭が出来て、遊びまくってた。

>俺がやるなら他の個人中傷スレとまぜて自分の依頼では無いようみせかける

駄スレを立てて、それと抱き合わせて自分叩きスレの削除依頼を出すんだよな。
もうバレてるよ。

＞社会人経験のある奴ならわかるだろうが、最初の１，２年は勉強どころではない。
＞１０代後半は遊びたい盛りだったし、社会人になって自由になる銭が出来て、遊びまくってた。

この文章が支離滅裂だとわからないとは…。（呆

ああ言えばこう言う。
まじウザイ、お前氏ねよ。

免除はこんな事でしか書き込み出来ないんだよ。
シケバン、わかってやれ。

シケバンが懲りずにバレバレの自作自演を繰り返すのは
彼が精神分裂病だからです。

>>746
＞この文章が支離滅裂だとわからないとは…。（呆
ゴメソ　漏れにもどこが支離滅裂かがわからん

（シケ）＞社会人経験のある奴ならわかるだろうが、最初の１，２年は勉強どころではない。
つまり、高校卒業した18〜19歳時期は、勉強よりも楽しいことがヤマほどあるわけだ。

（シケ）＞１０代後半は遊びたい盛りだったし、社会人になって自由になる銭が出来て、遊びまくってた。
で、その18〜19歳時期に自由になる銭があれば、そりゃぁ遊びたくもなるわなぁ。

このやりとりからは、「支離滅裂」という印象は受けない。

それはそれとしても、老婆心ながら聞いてくれ、シケよ・・・
貴方はいちいちくだらんレスに反応しすぎだよ。
こんなんじゃぁ、お前の本来の能力の半分も発揮できんぞ。
余計なお世話かもしれないが・・・

シケ君は高卒と同じに遊んでしまったんだろ？
支離滅裂ではないな・・・。
シケ君は至ってマジョリティな人だと思う
大学入って勉強ひたすらスル奴（会計士受験）よりよっぽど
友達になりたいかもな。
そう、シケ君はふつーの奴だ。

↑　訂正
（会計士受験＆税理士受験等）

＞社会人経験のある奴ならわかるだろうが、最初の１，２年は勉強どころではない。
＞１０代後半は遊びたい盛りだったし、社会人になって自由になる銭が出来て、遊びまくってた。

普通、遊びたいのなら大学行くのだが・・・
そうか、大学落ちたんだよね？しかも、国士（藁

>>751
＞そう、シケ君はふつーの奴だ。

妙に納得・・・
でも、大学進学は目指すべきだったと思うけどね。
余計なお世話だったらゴメソ＞シケ

俺はまぁ、一流と言われる大学に行っているが
大学なんかいかんでもいいやんけ。
税理士になるのに大学名が必要な奴は大学名くらいしか
自分をアピールできないと無意識に思ってるからじゃないのか？

http://proxy.ymdb.yahoo.co.jp/users/dbbcdf7/bc/index.html?bcD4wK8AOWwezmxl

ちなみに俺は税理士受験生でもないのだが。
大学に入ってサラリーマン（賃金奴隷）をやる人
、もしくはそれに準ずる職につく人以外は大学に
行くなんて金のムダだ。また、大学に行くと馬鹿
になる。俺は大学に行って馬鹿になった。まぁ、馬鹿に
なって楽しかったが。

馬鹿にはなるが、人脈は作れる。これは個人事業主には死活問題。
逆に人脈作れんかったのなら、大学行った意味無し。

人脈うぜー

アゲあらしですか？(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

どうせ「18歳で税理士になることを決意して24歳までたったの2科目」と煽られるようになったから
受験期間を短くするために18〜19は勉強してなかったことに変えたんでしょ？
でも、もっと恥ずかしいことに気付かないのが番長らしい。（藁

業界のゴミ、社会の悪・免除と闘うシケバンは実に正義感の強い男です。

＞７５５＆７５７
こいつオヤジみたいなこと考えてるよ。２０そこそこで人脈だってよ。バカかお前？
そんなくだらん処世術考えるヒマがあったら、勉強しろ。お前の大学には知的な空間が
ないのか？この若年寄りが。

＞７５５＆７５７じゃあなくて、７５８か。
スマソ。

＞７６１
どうにかこうにかして、コケ下ろさなければ気が済まないらしいな。
そもそもなんで、「最短」「一歳でも若く合格」を目指さなければならないわけ？
会計士志望の奴は大学入学と同時に会計士受験勉強はじめるのか？
わき目もふらず勉強すれば働きながらでも４〜５年で官報合格するだろう。
でもその期間は一個人としての日常生活を犠牲にしなくてはならない訳だ。
専念受験生のように親に食わせて貰ってる身分なら１年でも早く合格を目指すのが
当たり前だろうが、俺は誰に養って貰ってるわけで無いし、チチバンも健在だから、
早急に資格取らなければならない理由も見当たらない。
そこそこは有意義な２０代を送りながら受験したいと考えている。
３０歳までに官報合格出きればいいかな、くらいにしか思ってない。

何言い訳かましてるんだよ。
＞誰に養って貰ってるわけで無い
ばかかお前。チチバンいなけりゃ、ただの高卒ドキュンだろうが？ふざけた
ことぬかすなよ。日常生活犠牲にして、みんなやってんだよ。ざ〜けんじゃ
ねえよ。このぼんぼんが。

チチバンが何時までも健在だと思ってるうちが花だぜ。
お前まじ臭いぞ。

おいおい、俺だって日常生活犠牲にしてるぞ。１１時台に就寝して朝は１時間半早く起きて勉強するし、
授業のない平日夜はたいがい９時まで自習室にいるし、祭日は図書館に行く。
俺は「１００％すべて犠牲にしたくない」と言いたいんだよ。
答練期でもない限り、飲みやコンパに誘われた時などは極力付き合う。

＞このぼんぼんが。
＞チチバンが何時までも健在だと思ってるうちが花だぜ。

この辺が、くさ夫くんの粘着の根底なんだね。
しょうがねえだろ、俺は事務所を継げる環境に生まれて、
くさ夫はそういう環境に生まれなかったんだから。

＞767 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/11/06 11:11 ID:31va1YsP
＞おいおい、俺だって日常生活犠牲にしてるぞ。
・・・２ちゃん遊びで日常生活犠牲にしてるな。
＞１１時台に就寝して朝は１時間半早く起きて勉強するし、
・・・１１時台に「もう寝る」でそれから深夜２時までステハンであげ嵐だよね。
＞授業のない平日夜はたいがい９時まで自習室にいるし、
・・・夕飯くってモルツうめ〜ぷは〜〜で一服して９時それから２ちゃん夜の部カキコ開始だろ
＞祭日は図書館に行く。
・・・祭日だけだろ。土日はやっぱ２ちゃんカキコか。
＞俺は「１００％すべて犠牲にしたくない」と言いたいんだよ。
・・・万年不合格者にありがちな発言だね。
＞答練期でもない限り、飲みやコンパに誘われた時などは極力付き合う。
・・・飲みにいって８時半帰宅にはﾜﾗﾀﾖ。オレンジジュースで乾杯か。

シケ！お前の投稿くせーから今度から文章と文章の間に「ｷﾑｺ｣って入れろ。

（例）
おいおい、俺だって日常生活犠牲にしてるぞ。
（ｷﾑｺ)１１時台に就寝して朝は１時間半早く起きて勉強するし、
授業のない平日夜はたいがい９時まで自習室にいるし、祭日は図書館に行く。
(ｷﾑｺ)俺は「１００％すべて犠牲にしたくない」と言いたいんだよ。
(ｷﾑｺ)答練期でもない限り、飲みやコンパに誘われた時などは極力付き合う。

･････すこしは脱臭効果あるかもな。

すっげー勢いで粘着してるな、くさ夫よ。
それよりおめえ、名無しでなくてそろそろコテハンでｶｷｺしろ。
本名は「臭井くさ夫」だ。野比のび太みたいでカッコイイだろ？
で第三者にニセくさ夫を使用されないようにキャップもつけろ。
暗証番号は「９３０」だ。く･さ･お、だ。
え？ここで公表したら意味ないって？
ま、小さい事はきにするな。

こんな感じ。

シケ＝くさ夫か。やれやれ。

朝から２ちゃんカキコしまくってるのみて、「仕事してる」とか「養って
貰っていない」なんてわめいても、負け犬の遠吠えだね。
まじワラエルよ。しけちゃん〜〜！

＞７７３
朝からって３つｶｷｺしただけだぞ。
お前のレベルだと、この３つに３時間かかるのか？

これで仕事してるってﾜﾗﾜﾗ

504 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 12:07 ID:xJRXBt+I
505 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 12:15 ID:xJRXBt+I
508 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 13:21 ID:xJRXBt+I
509 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 13:24 ID:xJRXBt+I
515 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 13:40 ID:xJRXBt+I
520 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 14:00 ID:xJRXBt+I
521 ：しけ ◆Jei1N6Go ：01/10/26 14:14 ID:xJRXBt+I
524 ：試験 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 14:48 ID:xJRXBt+I
526 ：シケ ◆Jei1N6Go ：01/10/26 14:57 ID:xJRXBt+I
529 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 15:04 ID:xJRXBt+I
532 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 15:11 ID:xJRXBt+I
533 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 15:19 ID:xJRXBt+I
535 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 15:22 ID:xJRXBt+I
538 ：シケ番 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 15:45 ID:xJRXBt+I
540 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 16:09 ID:xJRXBt+I
542 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 16:55 ID:xJRXBt+I

おいシケ！家事手伝いも社会人なのか？（ﾜﾗﾀﾖ

あははは、みごとな粘着ぶりだな。
出かけてるよ。
じゃ、またな。

>777 名前：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/11/06 12:50 ID:31va1YsP
>あははは、みごとな粘着ぶりだな。
>出かけてるよ。
>じゃ、またな。

・・・シケはオナニーしにロリサイトに出かけました。

シケバンって結局免除万歳香奈とか０１２３に負けたみたいだね。（和良）

ただいまシケは昼食オナニー後の昼寝から目を覚まし、
ステハンでアゲ嵐している最中です。

＞７７９
＞シケバンって結局免除万歳香奈とか０１２３に負けたみたいだね。（和良）
＞シケバンって結局免除万歳香奈とか０１２３に負けたみたいだね。（和良）
＞シケバンって結局免除万歳香奈とか０１２３に負けたみたいだね。（和良）
＞シケバンって結局免除万歳香奈とか０１２３に負けたみたいだね。（和良）
＞シケバンって結局免除万歳香奈とか０１２３に負けたみたいだね。（和良）
＞シケバンって結局免除万歳香奈とか０１２３に負けたみたいだね。（和良）
＞シケバンって結局免除万歳香奈とか０１２３に負けたみたいだね。（和良）
＞シケバンって結局免除万歳香奈とか０１２３に負けたみたいだね。（和良）

激しくワラタ！こういう自己防衛もあるんだね！

http://us.f1.yahoofs.com/users/fc7e25ef/bc/index.html?bcb9wK8Aj5TvJE5z

>781

負け犬はただ笑うしかないよね。

768 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：01/11/06 11:29 ID:SXNcTR3o
＞767 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/11/06 11:11 ID:31va1YsP
＞おいおい、俺だって日常生活犠牲にしてるぞ。
・・・２ちゃん遊びで日常生活犠牲にしてるな。
＞１１時台に就寝して朝は１時間半早く起きて勉強するし、
・・・１１時台に「もう寝る」でそれから深夜２時までステハンであげ嵐だよね。
＞授業のない平日夜はたいがい９時まで自習室にいるし、
・・・夕飯くってモルツうめ〜ぷは〜〜で一服して９時それから２ちゃん夜の部カキコ開始だろ
＞祭日は図書館に行く。
・・・祭日だけだろ。土日はやっぱ２ちゃんカキコか。
＞俺は「１００％すべて犠牲にしたくない」と言いたいんだよ。
・・・万年不合格者にありがちな発言だね。
＞答練期でもない限り、飲みやコンパに誘われた時などは極力付き合う。
・・・飲みにいって８時半帰宅にはﾜﾗﾀﾖ。オレンジジュースで乾杯か。

----------------------------------------------------------------
↑やべぇ、大笑いしてしまった。

172 ：0123〜♪ ：01/10/18 09:03 ID:irjzYMRl
善良なる職業会計人の皆さん。シケバンがいかにこの業界にむいていないか
いかに基礎能力がないか、一連のカキコをお読み頂いたらわかると思います。
哀れな彼はスーツ代は事業所得の計算上必要経費だと信じて疑いません。
顧問先にもそういう指導をおこなっているそうです。
はっきり申し上げます。彼はこの業界にはむいていません。それ以前の社会
常識を身につける必要があるからです。残念ながら再三のアドバイスにも耳
をかそうともしません。善良な皆様の関与先にもおられると思いますが、２
代目という理由だけで存在している無能な後継者。いや、勘違いしている後
継者。
哀れの一言です。

↑
問答できなくなって、意味不明な呼び掛け。「善良なる職業会計人のみなさん」だってさ（笑）
お前が「哀れの一言です」やねん。

しけを粘着に煽ってる奴らって誰？
会計士関係は関係ないし、なんとなく受験生でも
なさそうだしやっぱ免公なの？それか、何か知らないけど
やけに仲の悪そうな音符と数字の人？
結構、しけのレスってためになるの多いんだけど。

504 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 12:07 ID:xJRXBt+I
505 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 12:15 ID:xJRXBt+I
508 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 13:21 ID:xJRXBt+I
509 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 13:24 ID:xJRXBt+I
515 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 13:40 ID:xJRXBt+I
520 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 14:00 ID:xJRXBt+I
521 ：しけ ◆Jei1N6Go ：01/10/26 14:14 ID:xJRXBt+I
524 ：試験 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 14:48 ID:xJRXBt+I
526 ：シケ ◆Jei1N6Go ：01/10/26 14:57 ID:xJRXBt+I
529 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 15:04 ID:xJRXBt+I
532 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 15:11 ID:xJRXBt+I
533 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 15:19 ID:xJRXBt+I
535 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 15:22 ID:xJRXBt+I
538 ：シケ番 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 15:45 ID:xJRXBt+I
540 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 16:09 ID:xJRXBt+I
542 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 16:55 ID:xJRXBt+I

仕事してるの？

シケバンの敵　０１２３・免除万歳・免除君・半端者・万年受験生
　　　　　　　万年底辺事務員・うぜーと思ってるその他
シケバンの友　ちちばん・２代目試験番長・低学歴者・ぽてた・
　　　　　　　理解ある奇特な受験生
中立　　　　　税理士連・やじ馬・お利口さん受験生
　　　　　　　

シケはみんなに嫌われている。

敵は多いな。
２ちゃんに存在する俺は、感情の赴くままに行動するもう一人の俺って感じだもの。
恨み妬みヒガミを買いまくってるしな。
でも現実社会では、えらい良い子にしてる。
他の職員がどんな舐めた事してても文句の一つも言わないし、チチバンの指示には服従的に従うし、
顧問先にも「イイ息子さん」で通してる。
その反動が２ちゃんに来るちゃうかな？
０１２３や免除万歳、そしてその他の来訪者なんかもそうだろ？
日頃は、信頼できる出来た税理士さんで通ってるんだろ？
そもそも２ちゃんてそんな場所ちゃうのか。

↑らしくないな。シュンとしちゃうじゃないか。

＞哀れな彼はスーツ代は事業所得の計算上必要経費だと信じて疑い
ません。

一般的にはだめ？っていわれてるみたいですけど、
免除万歳さんだったら否認する根拠となる法令
を教えてもらえませんか？
今後の参考のためにですが。

＞７９１
そうか？
＞７９２
その反論ができねえから「常識や」「税法以前の問題や」を連発すんだよ。

折れも質問していい？
所得税の個人→個人への資産の無償移転って
元の個人の取得費等を引き継いで課税の繰り延べ
だそうだけど、売ったらキャピタル・ゲインが一気に
課税されるでしょ。
でもって、贈与税もかかるということで、２重課税にはならない？
税法の趣旨が違うんだろうけど、、
折れ、税法初めてでよくわからん。

話がそれてしまったが、シケバンが18歳で税理士になることを決意して
24歳までたったの2科目しか取れていないのは紛れも無い事実。
情けね〜。

俺も税金関係は素人だが、スーツなんて仕事以外に使わないし、
なぜダメなんでしょうか？

>試験番長
>敵は多いな。
>２ちゃんに存在する俺は、感情の赴くままに行動するもう一人の俺って感じだもの。
>恨み妬みヒガミを買いまくってるしな。
>でも現実社会では、えらい良い子にしてる。
>他の職員がどんな舐めた事してても文句の一つも言わないし、チチバンの指示には服従的に従うし、
>顧問先にも「イイ息子さん」で通してる。

他の職員の前でチチバンに思いっきり殴られたのは誰だっけ？（藁

＞７９４
手元に資料がない・・・・
明日調べるよ。
＞７９５
お前はオームか？

そういえば別スレで開業税理士さんが書き込んでいたが
シケバンはKaiを攻撃するために開業税理士さんの騙りまでやってるんだよな。

否認する法令ないのですか？

たのむよ。
797の言ったのは本当？
でも、厳しいほうがいいと思うよ、のちのち。

＞７９７
意味不明。勝手に話つくるな。
＞７９９
こっちも意味不明。あのスレッドはパート２まで全部目を通してるつもり
だけど、そんな話は初耳だ。
ただＫＡＩの言動に非常に問題があって、掲示板を改ざんできる管理人の
立場を利用して、自分に有利な投稿だけ残し、まずい投稿は削除し、自分の正当性を主張したり
自分の個人的感覚で投稿者のレスを削除するなどして、多くの人間の反感を
買っていたのは事実だ。

シケバン！もう寝る時間だぞ！歯磨いたか？

＞802
嘘つくな！
俺も覚えてるぞ。
797と799は本当のことだ。

＞恨み妬みヒガミを買いまくってるしな。

恨みはあんだろうが、妬みヒガミは絶対ねーよ
おめでたいヤツだ

何だここは？
上の書き込み見ると免除万歳さんと０１２３４さんが
スーツを経費を否定しているじゃないですか？
その法令も示せないのですか？

>>806
ワイシャツや靴下、カバンはどうなる？
シケバンが事務所で使っている2ch専用PCは？
アンタの考えを聞かせてくれ。

＞ワイシャツや靴下、カバンはどうなる？
私が聞きたいですよ。ワイシャツはカラーで私用でも使っています。
かばんは仕事以外には使わないですね。靴下も私用でも使います。
私が聞きたいのはスーツですが。

＞790 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/11/06 21:45 ID:Cw/Jnp79
＞敵は多いな。
＞２ちゃんに存在する俺は、感情の赴くままに行動するもう一人の俺って感じだもの。
・・・典型的な「多重人格症」だな。幼少時に親から強烈な虐待を受けた人間に現れる症状だ。
　　　　病院にいったほうがいいぞ。つらいだろ。
＞恨み妬みヒガミを買いまくってるしな。
・・・ほらな、重度の被害妄想なんだって。多重人格症患者によく現れる症候群のうちの１つだよ。
＞でも現実社会では、えらい良い子にしてる。
・・・「引きこもり」に現実社会もなにもないだろ。仮想現実だな。
　　　　これも多重人格症患者によく現れる症候群のうちの１つだよ。現実までも仮想してしまうんだ。
＞他の職員がどんな舐めた事してても文句の一つも言わないし、チチバンの指示には服従的に従うし、
＞顧問先にも「イイ息子さん」で通してる。
・・・仕事もせずに「引きこもり」で２ちゃん遊びしてることを人に知られたくない
　　　から、仮想現実のなかの自分を語っているんだろうな。ここまでくると
　　　末期の多重人格症だよ。まじやばいよ。シケ。
＞その反動が２ちゃんに来るちゃうかな？
・・・多重人格症の症状が２ちゃんねる投稿にも反映されているんだよ。
＞０１２３や免除万歳、そしてその他の来訪者なんかもそうだろ？
＞日頃は、信頼できる出来た税理士さんで通ってるんだろ？
＞そもそも２ちゃんてそんな場所ちゃうのか。
・・・ゾンビと同じで精神病患者は仲間を欲しがる。０１２３や免除万歳も
　　　お前と同じ多重人格症患者であってほしいんだな。そうか。
　　
・・・シケ。これはマジレスや。ほんと病院逝ってきたら？
　　　シケ。あんたはマジやばいッス。　

あの〜〜〜、どうなったのでしょうか？
確定申告対策として教えてもらおうとしたのですが・・

結局答えられないのですね。
常識とかって学校の先生が言うのはいいですが、
裁判でも、まず根拠条文を示した上で、常識とか言います。
条文なしに常識はずれは通用しません。
仕事にしか使用しないスーツを否認する法令を聞きたかったのです。
眠たいのでそろそろ寝ます。
おやすみなさい。

>>811
経費にして問題なし。
スーツ日記を書けば大丈夫だとシケバン先生が書いてたよ。
シケ先生マンセー！

お前
＞哀れな彼はスーツ代は事業所得の計算上必要経費だと信じて疑い
＞ません。
と書いてたくせに
法令問われたら
＞経費にして問題なし。

シケバンに続き弁護士にも完敗

悔しかったら仕事用スーツの否認法令だしてみろよ

＞スーツ代は事業所得の計算上必要経費だと信じて疑い
ません。

って全面否定したんだからその根拠法令は？？？？

＞

２世はななしで必死ですーツ

(病院にて）
母：先生、うちの息子もう手がつけられないんです。
　　「引きこもり」になって３年ぐらいになるんですが、最近
　　　カーテン締め切った自分の部屋で「スーツ、スーツ！」って
　　　叫びながら周りの物やたらブチ壊すんです。
　　　もう怖くて怖くて。今日やっとここに連れてきたんですが。
医者：ん、そうですか。ん〜。君、最近調子はどうかね？
２世：スーツ！
医者：ほー、「スーツ」かね。君はスーツに興味があるのかね？
　　　スーツのどういうところに興味があるのかね？
　　　教えてくれないかな。
２世：あんた職員さんかぁ〜？
医者：はぁ？私はここの院長だが何か？
２世：あんたそれは「為にする議論」なんよ。
医者：・・・・・・
医者：うーーん。それじゃ質問をかえよう。君の生年月日を
　　　教えてくれるかな？
２世：０１２３
医者：０１２３？っと言うと１月２３日ということかな？
２世：常識だろ。常識で考えろや！
医者：ほー、いやこれはすまんすまん。
２世：お前頭悪い↑
医者：いやーはははは・・・・
２世：大島訴訟判例根拠に落ちる！今年も落ちる！スーツは落ちる！
医者：（唖然）・・・・・・・・・お母さん・・・
母：はぁ
医者：なぜここまでほっといたんですか？あなたにも責任はありますよ。
母：・・・・・・・・・すみ、すみません。（涙涙
２世：スーツ！スーツ！ﾊｧﾊｧ･･･スーツ！スーツ！ﾊｧﾊｧ･･･
医者:君、わかったわかった、スーツは落ちるね。んーそうだとも。
　　　おちるね。スーツ。うん、そうだそうだ。落ちるよ落ちるよ。
２世：法的根拠示せねーから開きなおったのか？この経理士が！
医者：・・・・・・・・（ｺﾘｬ ﾀﾞﾒﾀﾞ)・・・・・・
母：・・・・・すびばせん・・・・・
２世：スーツ！
母：氏ね！（ｹﾘ
　　

　　

ＩＤが税務だ！

スーツ代のことだけ聞いてるからスーツ代のことだけ答えろという発想が税理士に向いてない。

４０過ぎの税理士のおっさんが深夜１時過ぎに煽りって恥ずかしくないですか？
大人なら反論材料を用意して、相手をねじ伏せるのが筋と思いますが・・・
笑ったと言うより、何か寒いものを感じますのでsageます（どうせ誰かがageるけど）

>>794
２重課税ではないと思う。
Ａ→Ｂへの低額譲渡で、その譲渡時にＡに譲渡益（損）が生じ、
Ｂに贈与税の納税義務が生じる。
でＢがその不動産を売却したらＢに多額の譲渡益が生じる。
最終的にＢが売却代金を取得するわけで、Ａには代金は入らない。
･･･つまりＡが自分の不動産を売却してその代金をＢに贈与するのと同じだから、
２重課税とはちと違うと思う。
説明になってるかな？

うーん、贈与税では、（大昔）Ａが納税義務者だった時期もあったらしいけど
今はＢが納税義務者でしょ。
Ｂ＝贈与税納税義務者＝所得税譲渡所得納税義務者じゃない。
税目は違っても、同じ所有権の移転に対して課されるので
２重課税じゃないかなと思うんだよ。

夜にまた来ます。

本物のシケバンって面白いヤツだな。一連のカキコみて正直、和良他。なんか
なんでもかんでも反応して墓穴を掘ってるつ〜か。
でもなんでそんなにいちいち面白い反応するの？教えて？？

>でもなんでそんなにいちいち面白い反応するの？教えて？？

病気なんだよ。引きこもりでノイローゼ。

ただいま。

↑病院からいま帰ってきたとこ

常識先生もしつけえな。
あんまりしつこいと、今度われの事務所に就職面接行くぞ。

あっ、まだ０１２３と思ってるんだ。すご〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜っく、粘着質だね。

お前友達いないだろ？

＞８２７
うん。お前くらいしかマブダチいない。

ほれほれおじさんが遊んであげるよ。粘着質くん？

あほじゃない？俺は今から株評価の仕事があるの。
一人で遊んでなさい。

ネタだろ。いつもの。仕事してるフリするのも楽じゃねーな。
無職万年受験生クンよ。

帰る。バイバイ。

まだレビンに乗ってるの？
FFとFRの区別がつかずに買ったんだっけ？

＞スーツ代のことだけ聞いてるからスーツ代のことだけ答えろという発想が税理士
＞に向いてない。

スーツ否認の根拠条文さえも回答してないじゃない。
情けない反論だな。

ただいま。サッカー同点だな。

また臭い芝居をやってる。

免除万歳に「根拠条文を示せ」と絡んでた奴がいたな。
あれってシケバンの文章に似ていたような気がするんだけど。

おっす！０１２３

>>838
シケ発見！

＞８３９
0123〜♪発見！

ステハンがバレたのでコテハンで登場か。
本当に単細胞だな。
さすが国士落ち。

ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ!!

＞８４１
おっす！０１２３

シケ、さっさと「爆笑判例研究」の続きをやろうぜ。
オマエの面白い解釈付きで紹介してくれよ。

今日はもう寝る。
おやすみみなさん。

＞試験番長
＞今日はもう寝る。

これからage荒らしを始めるという意味ですね。

他のスレでも粘着してるな〜

シケ、「今起きたとこ」か？

シケ、「とある士」はやめたのか？（ｗ

おはようみなさん。
そして行って来ます。
お昼には帰ってきます。

↑
すっかりヒーローになった気分だぜ。惨め〜〜〜！
てゆ〜〜〜か、バカ。

ロムってねーでカキコしなよ。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

こてはんのしけ＞＞＞＞＞＞ななしの煽り

おっすシケ

ただいま。
昼からビール飲まされたよ。

↑誰も聞いてねーぞ

無職引きこもり永久受験浪人２世の自作自演は痛痛しいな

お前ら、なんだかんだ言っても俺の事が気になってしょうがないんだな。

シケ、元気そうだな。

シケ、勉強しろよ。

プリンタが壊れた。

帰ります。
今から学校行きます。
帰宅は９時半頃です。

このスレは本日より
ノイローゼ２世万年受験生の自作自演日記帳になりました。

http://www.zakzak.co.jp/geino/n-2001_11/image/g2001110703sakamoto.jpg
↑シケバン

俺、シケバン、
好きな四字熟語は「免除万歳」と「思考障害」
俺に僻むなよ。

カスどもただいま！
まず風呂はいる。

ここは見栄っ張りでダメ人間の生態を観察するスレッドです。

あはは。
風呂に入るのが「見栄」なのか？
８６６はアフガン難民？

おいみんな！シケが仕事してるって認めてやれよ。
かわいそうだよ。痛すぎるよ。

シケ、そうだとも。８６６はアフガン難民だよな。
そうだそうだ。アフガンだよな。
今日も仕事たいへんだったな。お疲れさんだな。
よくがんばったよ。毎日毎日よくがんばってるよ。
うんそうだそうだ。仕事と勉強の両立は大変だよな。
ほんと大変だよな。

お、今度は誉め殺しかぁ？

そうだな、風呂に入るのは見栄じゃないよな。
そうだそうだ。そうだとも。
お前は一生懸命風呂に入ったものなぁ。
よくがんばったよ。ほんとすばらしいと思うぞ。
俺はお前が風呂に入ったことを高く評価したいなあ。
すばらしいことだよ。ほんとすごいよ。シケ。
風呂に入るなんてなぁ。

シケ、もう寝るんだろ。そうだよな。
寝なくちゃなぁ。そうだそうだ。「もう寝る」
だもんなぁ。明日の朝は「今起きたとこ」だよなぁ。
そうだそうだ。そうだとも。

うん、今からチンチンいじってから寝る。

そうだよなチンチンだよなぁ、シケ。チンチンいじって寝る
って最高だよなあ。俺個人としてはお前のチンチンいじり
高く評価したいよなぁ。立派だと思うぞ。
朝から晩までチンチンいじりができるなんてなぁ。
正直うらやましいなぁ。みんなに妬まれるぞ。
あんまりチンチンいじってるとさぁ。
とにかくすごいよシケ。

チンチン

　　＿_　　　　　　 　＿_　　　　　　　＿_
　 |よし|　ΛΛ　　|よし| ΛΛ　　　|よし|　ΛΛ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　〃￣∩ ﾟДﾟ）　〃￣∩ ﾟДﾟ）　　〃￣∩ ﾟДﾟ） ＜　875全員一致で逝ってよし！
　　　　ヾ.　 　）　　　　ヾ.　 　）　　　　　ヾ.　 　） 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼
　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　|
　 |　　 　　　　　　　逝ってよし認定委員会　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |
　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |
＼|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　

おっすシケ、今起きたとこか？

おいシケよ。このごろ他の板でもスーツスーツとか言い始めてきたぞ。
「スーツ代落としても大丈夫みたいだ」とか
さも専門家らしき人間が「判例では落とせることになってるようだ」
とかなんとか言って、ふれ回ってるようだな。２ちゃん以外のサイトでも
スーツ代について妙なこと言い始めてるヤツもちらほらでてきた。
落ちるとか落ちないとかあれこれ言ったあげく「某メガサイトの
税務会計板では落ちるという見解もある」とかいって
直りンでここのスレのＵＲＬ載せてたヤツもいたな。
まあシケには絶対の自信があるようだからな。
心強いよ。うんうん。

┌───────────────────
│あ、どうもｽｲﾏｾﾝ、シケがお騒がせしました･･･
└───v───────────────
　　　　 ／⌒＼　っ　　 ／＼
　　　　/'⌒'ヽ　＼ っ／＼　 |
　　　 （●．●）　）／　　　|:　|　すぐ連れて逝きますんで･･･
　　　　 >冊/　 .／　　　　 |: /
　　　/⌒　　 ミﾐ　＼　　　〆
　　 /　　　／　|::|λ|　　　　 |
　　 |√7ミ　　 |::|　 ﾄ、　　 |
　　 |:／　　　　V＿ハ　　　|
　 ／| i　　　　　　　　 |　∧|∧
　　　и .i　　　　　　Ｎ　/⌒ ヽ）
　　　 λﾍ、|　i　.ＮV　 |　　 | |
　　　　　　Ｖ＼Ｗ　　　（ 、　∪
　　　　　　　　　　　　　 |｜ |
　　　　　　　　　　　　　 ∪∪