http://www.ohayou.com/2ch/test/read.cgi?bbs=mayors&key=955930413
2ちゃんねる 管理人様
標記URL掲示板「反石原派・若竹りょう子市議のHP」の削除を依頼いたします。
私は石原都知事の発言問題について、自らのHPで主張を公開し、掲示板
を開いておりましたが、いったん掲示板閉鎖という措置をとっています。
経過や理由などは私のHPで述べておりますのでここでは詳しく触れませ
ん。
貴サイトの当該掲示板が、輪姦したい、犯すと最高、白人への蔑視表現
(私はドイツ人の夫がいます)を表わす書き込みや、誹謗中傷やセクハ
ラ的表現を含むまま放置されているのは大変に迷惑なことですので、管
理者の迅速なご対処を、よろしくお願いいたします。また、該当する番号
につきましては、連関性をもち成り立っている発言のどれを、と明確に
していくことは難しいので、いたしません。スレッド全体を削除いただく
ことを求めることといたします。
こちらのように、削除依頼をすべて公開で行うという、再び当事者ではない方も含めた方の目に触れさせるシステムについては一定の異なる考え方を持ってはおりますが、この場への依頼を送信いたします。
2ちゃんねるのような自由なサイトを丸ごと否定するつもりはありませんということを最後に付記しておきます。
また、対応の結果については、メールにてお知らせいただきますよう、お願いします。
以上。
2 :
名無しさん:2000/04/27(木) 11:22
●削除作業を迅速に行なう為にも削除依頼は掲示板名をタイトルにいれた新規スレッドを立てて下さい.
3 :
岡引:2000/04/27(木) 11:39
4 :
良識派"削除人":2000/04/27(木) 11:43
俺親切ぅ
前回の返答もまだじゃん>1
手順を踏んで解決に向かってもらわないとな。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
124 名前:ひろゆき@管直人 投稿日:2000/04/20(木) 06:35
マジレスしときます。
>個人を誹謗中傷し、はてはセクハラにまで発展しています。
公人ですよね?
どの部分がセクハラなのか判断がつかないので、
ご指示ください。
>管理者さまにおいて、良識あるご判断を下されるよう、よろしくお願いいたします。
良識饅頭。 というのはおいといて、私個人の判断では上記が回答となります。
>該当する番号
>につきましては、連関性をもち成り立っている発言のどれを、と明確に
>していくことは難しいので、いたしません。
そんなに難しいとは思えませんし、他の発言を無条件に消してしまうのは
発言した人に対して失礼かと思います。
6 :
良識派"削除人":2000/04/27(木) 11:48
更に親切ぅ
「依頼フォーマットをよく読んで、フォーマットに従って依頼すること」
これぐらいのことはできるだろ?>1
7 :
良識派"削除人":2000/04/27(木) 11:54
>該当する番号
>につきましては、連関性をもち成り立っている発言のどれを、と明確に
>していくことは難しいので、いたしません。
甘えるんじゃねぇ。
スレッド全体の削除は、とてもではないけどできないな。
これまでの経緯まですべて消し去るには問題がありすぎる。
どの発言がセクハラや人種差別と思われて、削除してもらいたいのか
発言番号だけでも提示してもらわないとな。
その一件一件について削除人はわざわざ検討して
削除の可否をきめているのだからな。
その選別の最初の作業を人に押しつけるってぇのはどういう了見だ?
8 :
名無しさん:2000/04/27(木) 11:54
>2ちゃんねるのような自由なサイトを丸ごと否定するつもりはありませんということを最後に付記しておきます。
スレッド全体削除だぞ。丸ごと否定してるのと一緒じゃん。
セクハラ発言だけ消せ、と言うべきだよな。
9 :
とりあえず:2000/04/27(木) 11:57
ログ保存しておきます。
なんか変な圧力でもかかって、削除やむなしとか
板閉鎖とかになったら洒落になりません。
って、もうみんな保存してるかな?
10 :
通行人:2000/04/27(木) 12:01
本人ここのレスは、見て見ぬふりをきめるそうなので、メール送って
あげたら、どないなもんでしょう?
そこまで、親切にする必要無し?
そりゃまた失礼致しました〜。
11 :
名無しさん:2000/04/27(木) 12:05
あげ
12 :
良識派"削除人":2000/04/27(木) 12:05
これって、抗議はやったっていうエクスキューズでしょ?(笑)
「あとはメールで」って勝手な仕切りされてもね。
自分で解決しようっていう姿勢が見えないよ。
自分勝手な行動原理で物事解決できると思われても困るな。
ひろゆき〜。メール出してあげれば?
「メールでの交渉には応じません。キャップを進呈しますので掲示板でお待ちしています」って(笑)
13 :
良識派"削除人":2000/04/27(木) 12:08
>12
てめぇ何もんだ(笑)
確かにエクスキューズというか
既成事実を残してるだけっつう感じはするがな。
14 :
名無しさん:2000/04/27(木) 12:10
本気で法に訴える気みたいですね。
バーナークリックしときます。
15 :
名無しさん:2000/04/27(木) 12:13
削除作業を迅速に行なう為にも削除依頼は掲示板名をタイトルにいれた新規スレッドを立てて下さい.
●削除を行うためには依頼に以下のものが必要です.
(1)削除依頼対象を含むスレッドのURL (必須)
(2)該当する発言の番号
(3)理由
スレッド乱立に対する削除依頼は(1)(2)の代わりに掲示板のURLと(3)をお書き下さい.
スレッドのURLは該当するスレッドの「レスを全部読む」からショートカットをコピーしてペーストすると楽チンです.
TOP100からコピペしてもスレッドの順番が変動するのでスレッドを特定できません.
●削除依頼対象の転載は不要です.
転載されると削除が必要な内容の時は作業が2度手間になります.
特に個人情報・地名関係は取扱いに注意して下さい.
●依頼された削除が全て果たされるわけじゃありません.
削除をするかどうかは削除人の個々の判断に委ねられてます.
削除を行ったことに対する批判はともかく削除しないことを批判するのはご遠慮下さい.
16 :
14:2000/04/27(木) 12:14
えっと、14みたく書くと
裁判で不利になる?
たんなるカンパのつもりなんだけど。
17 :
要するに:2000/04/27(木) 12:23
スレッド自体が気にくわないんでしょう。それならそう書けば良いのに。
18 :
良識派"削除人":2000/04/27(木) 12:24
>16
なれねぇ。全然ならねぇ。
クリックしとけ。おれもする。
今回の場合があてはまるかどうかわからないんだけど。
例え話として。
たとえば、何らかの障害があって掲示板に自分の意志を
表明することに難のある人が、削除要求をする場合。
15のようなことを必ずしも求めるのは酷なんじゃないかな、
と思います。こういう場合は、どうするべきなんでしょう。
20 :
良識派"削除人":2000/04/27(木) 12:29
>19
全然例えになってねぇ。
例えばオトタケが自力で削除依頼はかけねぇっていう場合か?
21 :
名無しさん:2000/04/27(木) 12:30
>19
今回の場合は当てはまらないけど、
考えたほうがいいかもね。
削除人の話し合いだけで、一定のルールの上で削除できるとか。
22 :
名無しさん:2000/04/27(木) 12:31
光板の次は、若竹板か?
23 :
>20:2000/04/27(木) 12:32
障害にもいろいろあるからね。
24 :
良識派"削除人":2000/04/27(木) 12:49
>21
話し合いでやるのもかまわんが。
俺は気が向いたら消すぞ。良識派だからな。
25 :
良識派""削除人"":2000/04/27(木) 12:52
削除なんかしネエよ
石原知事バンザイ!!!!!
26 :
名無しさん:2000/04/27(木) 13:00
27 :
名無しさん:2000/04/27(木) 13:01
>25
あんたほんとに良識派?
28 :
名無しさん:2000/04/27(木) 13:04
はい、そうです
29 :
良識派"削除人":2000/04/27(木) 13:05
>25
誰だてめぇ(笑)
俺は石原は嫌いだぞ。
だから何ってわけじゃねぇけどな。
30 :
>27:2000/04/27(木) 13:07
よく見ろ。
25はニセモノ。
31 :
名無しさん:2000/04/27(木) 13:08
この件に関しては、とにかく
ひろゆきが出てこないと、話にならんな。
32 :
名無しさん:2000/04/27(木) 13:09
ていうかキャップ。。
33 :
名無しさん:2000/04/27(木) 13:18
あのですね>若竹市議
サイトにはそのサイトのルールというものがあります。
若竹市議のサイトは特に明記されているのをみかけませんでしたが、
クマさんの掲示板にもルールが明記されて、
それに従わない場合は、そこからつまはじきにされて当然かと思います。
役所でも所定の書式に則ってなければ受理できないでしょ。
ましてや警察などへ被害届をだす場合も、具体的な被害個所を明記する必要があるかと思います。
というのであれば、ここの削除依頼のルールに則って依頼をするのが当然のことかと思います。
ただ、今回の件は、新聞沙汰にもなってしまいましたし、
けして新聞沙汰にしたことによる腹いせというわけではありませんが、
社会的な証拠という性格を帯びています。
したがって、この問題は通常の削除規定よりも、削除しにくいデリケートな状況になっています。
こういう理由で、通常は管理人から委任されている削除担当が削除をするのではなく
管理人に判断か一任されている状況です。
まず、問題となる個所(レス番号)を明記してください。
その後、管理人が判断します。
それとスレッドごと削除してほしいというのは
難しいと思います(個人的感想)
他の削除依頼がどのように受け付けられているかを
ごらんになるとわかるかと思います。
私は管理人でも削除人でも無い、単なる2ch住人で
でしゃばって解説していますが、たぶん間違っていないと思います。
削除人、その他の方、フォローよろしく。
34 :
岡引:2000/04/27(木) 13:37
>33さん
仰る通りです。
-------------------------------------------------------
126 名前: ひろゆき@管直人 投稿日: 2000/04/20(木) 06:43
超、こまってます(;;)
ですが、全責任はおいらが負うので、削除屋さんは
勝手に消さないようにお願いします。
-------------------------------------------------------
以上、
http://tako.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=956109769 からの引用です。
ひろゆき@管直人さんから、上記のような通達がある以上、
もはや一般の削除屋の手を離れた依頼となっています。
35 :
33:2000/04/27(木) 13:46
36 :
名無しさん:2000/04/27(木) 13:50
ひろゆき頑張れ!!
37 :
名無しさん:2000/04/27(木) 14:38
ウザいから、削除板若竹りょう子がらみのスレッド、全部消しちゃえよ。
ついでにまたスレッド立ててくるに決まっているから、IPトラップも仕掛けて置くとかさぁ。
38 :
名無しさん:2000/04/27(木) 15:23
市民派を自称している議員が、一部の不適切な発言を理由として、
一般市民の真摯な意見までも抹殺しようとするのは納得がいきませ
ん。スレッドごと削除どころか、市民派議員の実態と大新聞社によ
る歪曲報道の一次的な証拠として、永久に保存して欲しいくらいで
す。
39 :
>38:2000/04/27(木) 15:51
う〜、そういう建設的な意見もあったか。
40 :
名無しさん:2000/04/27(木) 16:04
う! はやく保存しておかなけりゃ。後々の笑い話しのために。
41 :
保存してあるよ〜:2000/04/27(木) 16:08
もーちろん。
42 :
つーか:2000/04/27(木) 16:12
知事板住人の書き込みうざい
43 :
以下""削除人""以外のレス禁止 :2000/04/27(木) 16:13
////////////////終了////////////////// //
44 :
名無しさん:2000/04/27(木) 17:32
ひろゆきも、大変だよね。
裁判だ!とわめいてる連中が、俺が気づいただけで12件もあるもんね。
ほんとは一体何件ぐらいあるんだろ?
ひろゆきを、訴えるとしたら、
1.いつ
2.どの板の
3.どのスレッドの
4.どの番号の
5.どんな書きこみが
6.なぜ法に触れるのか
全部証明しなくちゃ、ならないもんね。
そんな事してたら、過去ログどころか、化石になってさえ残っていないよ。
ログをとってあります。これが証拠です、といったって、どうやって
証明するの?
ケーサツはそれほど暇じゃないよ。
なにしろ、身内の不祥事の後始末と、まだバレていない不祥事をいかに
隠し通すかで、手いっぱいだからね。
45 :
>44:2000/04/27(木) 19:49
ひろゆきは、管理者だから、「え?何の事ですか?そんな事ありました?
なにしろ、これだけ巨大な掲示板になりますと、目が行き届かなくなり
まして」とか言って、無視できるもんね。
これで、ひろゆきは、永久に安泰。良き哉。良き哉。
中学生
47 :
>46:2000/04/27(木) 21:16
お前だけ
48 :
名無しさん:2000/04/29(土) 00:59
オマエモナー
49 :
>45:2000/04/29(土) 07:15
「これだけ巨大な掲示板になりますと、目が行き届かなくなりまして」
「では管理義務を怠っているわけですね」
「は?」
・・・合掌(-||-)
50 :
:2000/08/12(土) 13:19
51 :
名無しさん:
11−3馬単2940円4−11W620円ゲット!