●李登輝出迎え関空オフ会●

>>241より抜粋・・・
「日本のデメリット
・外交の力関係や教科書、セーフガードの問題もある所から見て、
強引に中国にひとつ借りってことにさせられるだろう
・その結果、ODA増額やプロジェクト援助などの形で何某かさせられる 」

＞＞うーむ、発想が逆だな、そもそも中国と良好な関係を維持しなくちゃ、という
盲目的な外交政策に立脚するからこんな発想が出てくるのでは。
手段と目的が逆になってると思う。
日本に利益があるなら良好な関係を築くべきであり、良好な関係を維持したいために
日本に経済的、政治的に不利益をもたらすなら、そんな二国間関係は険悪なままで
よいではないか。

「・セーフガードと２こ１で、中国への市場アクセスに何らかのペナルティが
付けられる可能性がある。」
＞＞進出企業で利益をあげてるところもあるが、ここ最近、１２億の市場という幻想が理解
されてきた。例えば、ヤオハンスーパーの中国進出失敗による倒産がある。その他、進出企
業の中で挫折したところも少なくない。それは日系だけでない。本当に投資するだけの価値
があるか？人治主義による不透明な行政手続きに翻弄され、度々の賄賂の要求。
そもそも日本のＯＤＡを前提にしてる進出企業もあるし、企業経営者が中国に対するおも入
れの強さ、戦争のしょく罪意識でお付き合いで進出した企業もあった。

高額な円借款、ＯＤＡに加え、自国の教科書に口を出され（日本人が日本に悪意を持つよう
な思想の内容を良しとする方向で）、また、自国の一部生産者、労働者の生活が崩壊するこ
とを許してまで、さらに、海底油田が埋蔵してる尖閣諸島を召し出してまで、それ以上の経
済的なメリットが日本国にあるのかどうか非常に疑わしい。