別スレを立てたら?とお勧めいただいたので、立ててみます。
http://www.yomiuri.co.jp/00/20010512i412.htm >中国五輪委主席、中台共催の可能性を表明
>【北京12日=石井利尚】新華社電によると、中国オリンピック委員会の
>袁偉民主席(国家体育総局長)は十一日、北京市が大阪市などと招致を
>競っている二〇〇八年夏季五輪について、「北京が招致に成功すれば、
>中台のオリンピック委員会で友好的に話し合い、『一つの中国』の前提で、
>台湾で一部競技を開催することも可能だ」と表明した。台湾視察から戻った
>北京で述べたもので、中国の五輪責任者が、中台共催の可能性を公式に表明
>したのは初めて。
>袁主席は、五輪招致の準備状況視察のため、台湾オリンピック委員会幹部らに
>六月の北京訪問を招請した。この時期の中台共催の言及は、中国の国際イメージ
>アップを狙ったものと見られる。
さらにアメリカ様のアメ政策
http://www.yomiuri.co.jp/05/20010512id28.htm モテモテ国家、台湾
オリンピックってのはもともと都市が主催する物。
北京が中国の一部だろうと例え台湾が中国の領土であろうと北京と台北の2都市での開催自体、オリンピックの理念を冒涜するものだ。
中国の国際イメージがアップするどころか逆効果。オリンピックを政治利用する中共の愚策。
本気で台北と併催したいなら北京に対抗して廈門が立候補するというのもアリかな。
オリンピックをダシにして大三通実現!とか。
4 :
:2001/05/13(日) 11:47 ID:???
しっかし、中台同時とは考えたものだな。
統一を前提に、台湾側にボールを投げてきた。
どうする陳水扁総統・・・
>、『一つの中国』の前提で
この時点で駄目。政治に絡め過ぎ。
俺だったら、
「ひとつの中国の原則にはこだわらない。スポーツの祭典に政治は関係ない。
中華民族同朋の力を結集してオリンピックを成功させよう!」と呼びかける。w)
大体、北京と台湾って遠すぎないか?
8 :
美麗島の名無桑:2001/05/13(日) 22:55 ID:qF./5Nr2
陳総統は「五輪の精神に反する」とか言って無視かな?
韓国の例で恐縮ですが、都市開催が原則ということで
(もちろんそれだけが理由ではないですが)
ソウル平壌同時開催がなくなったという前例があるのに、
よくこんなたわけた発言できるもんだ>中国五輪委
それで競技場を作っていた北朝鮮が世界青年祭典をやらざるを得なくなった。
オリンピックに商業職をつけるようになったのはともかく、
基本的には政治を絡めるのはご法度でしょ。モスクワボイコットという悪例があるけど。
10 :
美麗島の名無桑:2001/05/14(月) 00:14 ID:R.zBO3vM
ところで、なんでスポーツ大会のときだけ台湾はチャイニーズ・タイペイなん?
他にはリパブリック・オブ・チャイナ(中華民国)、タイペイ・チャイナ、タイワンなど
いろいろ使い分けてるが、なんか基準はあるんだろうか?
ソウルに決まるときのことだが、北は反対したかったので名古屋を
応援してたそうな
12 :
00:2001/05/14(月) 12:47 ID:???
>>10 The "ROC" is not internationally rocognized. If Taipei used
that name, the PRC would boycott the games.
"Chinese Taipei" was the name adopted by the Olympic Committee (Taipei) itself.
>統一を前提に、台湾側にボールを投げてきた。
>どうする陳水扁総統・・・
もともと2008年オリンピックの「中台共催」は、陳水扁が
昨年就任後の記者会見で共同通信記者の質問に答えた際に
「善意の表明」の一環で提案したものですが。
最近は、それが非現実的だということで言わなくなったことを
中国側が逆に「自らの創意と主導で提案した」という格好を
つけるため持ち出したんでしょうな。