原発もあるし工業力もあるだろう?
中国に対抗するには核武装だろが
2 :
美麗島の名無桑:2006/01/29(日) 21:31:25
する技術がない
3 :
美麗島の名無桑:2006/01/29(日) 22:10:30
する理由がない
4 :
美麗島の名無桑:2006/01/29(日) 22:11:11
5 :
美麗島の名無桑:2006/01/29(日) 22:49:07
中国と戦争するなら、中国の傘下に入ったほうがましですが、なにか。
でも本当は、今の経済的繁栄および政治的自由を謳歌したいので、
米日に守ってもらいたのです。
日本の皆さん、よろしく。
6 :
美麗島の名無桑:2006/01/30(月) 03:31:53
お前ら本気か?戦後長い間沖縄が日本に復帰しなかった理由を忘れたか?
10 :
美麗島の名無桑:2006/01/31(火) 22:50:28
12 :
家族を殺されたくらいで、英霊を侵略強盗殺人犯と言えるのか?:2006/03/10(金) 18:31:16
13 :
ホッシュジエンの国内ニュース解説:2006/10/15(日) 19:44:24
14 :
で、日本は???:2006/10/15(日) 21:10:15
台湾は昔から実は持っていると言われている国の1つとして
有名ですね。実験をしていないので、効果の程は不明ですが…
但しイスラエルに比べればその真実味は非常に低いようですが…
日本はアメ軍が普通に持ち込んでるっしょ。
1900年代後半、試作しようとしてアメリカに察知されて辞めた。
持つことによる
デメリット(アメリカの援助打ち切り、貿易停止による経済的損失、周辺からの疑心暗鬼による孤立)が
メリット(核による抑止力、発言力)
上回ったから。持つより持たないほうが利益になるから武装しない。
別に持たなくてもアメリカの傘の下にいて持っていることと大差(自発的意思で撃てない側面はあるが)ない。
それなら安く済むほうがいい。
核開発の資金で対空や対海の軍事力強化したほうがコスト対効果が高い。
査察技術は向上したから(実用可能な)核兵器は持ちたくても持てない
17 :
美麗島の名無桑:2006/10/16(月) 05:33:30
台湾、日本、朝鮮半島は、いずれも地下水脈が発達したところで、地下核実験は
容易ではない。
従来から核を持っている米国、ロシア、中国、英国、フランス、最近、新たに
核を保有した、あるいはしているとされているパキスタン、インド、イラン、
イスラエル、かつて持ったことがある南アは、いずれも本国もしくは植民地
(中国の場合はウイグル)に、地下水脈がないか周辺から孤立している砂漠が
あって、そこで実験ができた。
地下水が豊富なところではそれは無理。
北朝鮮の今回の実験も本当にやったのか疑問がつきまとうのは、そこ。
もし日本や台湾が核兵器を保有するためには地下核実験をしなければならない
が、その場合、砂漠に場所を借りねばならない。
そんなことやらせてくれそうなのはイランくらいだろうが、果たして日本や
台湾にイランに場所借りするという能力があると思う?
まともな軍事・外交知識があれば、台湾や日本が核兵器保有するなんて不可能
だということくらいわかるはず。
その点で、中川はアホ。
>1900年代後半、試作しようとしてアメリカに察知されて辞めた。
1980年代、蒋経国のころ。
18 :
美麗島の名無桑:2006/10/16(月) 05:36:49
核兵器が、単なる技術と人さえあればできると思っているアホが多すぎw。
中川もその一人で、典型的な平和ボケだw。
日本でどうやって実験するの?
まさか、日本が軍事的に自立するのが目的のはずなのに、米国の砂漠に
実験場所を借りるつもりかw。
少なくとも日本の土地では地下核実験は不可能。地下の水脈が多すぎて
やったとたんに、列島の地下水が全部汚染されて、明日から日本には
人が住めなくなる。
簡単に「できる」と思っているほうがアホ。
どうやって実験するんだい?
北朝鮮だって本当に実験やったのか疑問視されているし、やっとしても
ごくごく小型だったとされる。
19 :
美麗島の名無桑:2006/10/16(月) 05:51:24
ちなみに台湾が核武装を検討したときは80年代で、国際的に孤立して
いて中国と国交がなかったイスラエルや南アと組んで実験しようとしていた。
南アとイスラエルには砂漠があるからね。
現在は南アもイスラエルも中国と国交があるし、南アは核を廃棄し、イス
ラエルは軍事的には中国とべたべただ。
台湾が核開発する余地はない。
日本も同じこと。
20 :
19元/缶じゃなかったかな?:2006/10/17(火) 22:39:35
>19
そう云えば、台湾のスーパー(超市)好頂Wellcomweに行くと
南アフリカの「Rion Beer」という缶ビールが売られている。
台北市内で買える一番安いビールだ・・・
21 :
美麗島の名無桑:2006/10/17(火) 23:35:26
>>19 日本のばあい、豪州から誘いがきている、といううわさもあるが
なんせ豪州は、英国と共同で実験するはずだったが、実験地だけ
利用されて、技術はもらえなかった、という苦い過去があるのでね。
核武装にも積極的です。
最近、原発を建設しようとしてますW
台湾の核武装もさけられないでしょうね、シナの圧力が半端ないんで
台湾は最低でも1000発の核弾頭が必要でしょう。
日本にもメリット大ですね、台湾が独立守ってくれたほうが
シナによるシーレーン分断が無いのでね。
「世界の警察」のアメリカが黙っているのかと。台湾は西側陣営だぞ?
既に親分が刀もってるのに、なぜ子分が持つ必要があるのだ?
タダ乗りで十分。
台湾関係法がある限り、開発の必要はないでしょう。
持ちたかったら、1970年代から持つよう活動するって。
30年間チャンスがあったのにやらなかったのは持つメリットがないから。
その資金で工業品をアメリカに輸出してドル稼ぐのが最も効率的。
英仏は相手が複数あるから投資が見合うが、台湾は相手が一国だから襷に長し。
核兵器の資金で対空・対海ミサイル保有がよっぽど安全保障に合致する。
下手にでしゃばって、親分に嫌われて手を引かれることの方が怖い。
23 :
美麗島の名無桑:2006/10/18(水) 01:56:09
>英仏は相手が複数あるから投資が見合うが、
ロシアだけでしょ
日本の場合、中国、ロシア、北朝鮮
核武装する条件がすべてそろっているな
24 :
美麗島の名無桑:2006/10/18(水) 04:40:02
>>21 「台湾は最低でも1000発の核弾頭が必要でしょう。」
〜所詮カキコといっても、無知、無責任ここにきわまってますな。メガトン級のバカをみたわ。
25 :
美麗島の名無桑:2006/10/18(水) 22:14:17
>>24 マジワロタ。21厨房、これに答えてミロや
・核技術が遠く途上段階でや・め・たの状態。克服は独自じゃシンドイぜ。
・原料物資が不足。ウラン濃縮をしゃかりきにやっても「1000発」なんて…
・核実験場なし。それとも風向きみて太平洋側の孤島ででもやるか?
・大体、運搬手段どうする?
26 :
美麗島の名無桑:2006/10/19(木) 22:53:18
核武装するほど馬鹿じゃないだろ?
世界中を見回しても、核兵器持ってるのはバカばっかしだし・・・
核武装しても意味ないだろ、相手が人口調整でぶっ放すし。
28 :
美麗島の名無桑:2006/10/20(金) 02:50:58
普通に無理だろ。
台湾の核武装と言うのはそれこそ対中を意識したもの以外には無い。
未だに脱華できていない台湾が対中の為だけの核武装は無意味です。
核武装なんてしたらますますアメリカに見放されるよ
俺が台湾総統だったら大陸の言う一つの中国って言葉を使って
一つの中国なら台湾に核があっても中国国内だから問題ないって屁理屈で
核保有するけどな。
それで北京五輪開幕3ヶ月前に独立。
31 :
ホッシュジエンの国内ニュース解説:2006/10/26(木) 20:10:56
26日午前の参院外交防衛委員会で、北朝鮮の核実験問題に関連し、
日本での核武装論議の必要性を主張してきた麻生太郎外相が軌道修正を
示唆する場面があった。
自民党の岡田直樹氏が「内外の疑心暗鬼を招く。『議論は慎重に行うべきだ』と
答弁してほしい」と要望。これに対し麻生氏は「ご指摘を大事にしていきたい。
ありがとうございました」と答弁し、「議論は封殺されるべきではない」との
持論には触れなかった。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
彡ミ ___ __ 中曽根の日米同盟破綻を視野に入れた核武装論発言から
|ヽ /| ,,,,,,,,l / / 端を発した核武装議論は、それだけで説得力はないと思うが。
|ヽ | | ミ ・д・ミ/_/旦~~
⊥ |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
凵 `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 反論すれば北朝鮮の脅威をまくしたてるんじゃね。(・∀・ )
06.10.26 Yahoo「『核武装論』軌道修正か=麻生外相」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061026-00000076-jij-pol
32 :
美麗島の名無桑:2006/10/26(木) 20:16:25
33 :
美麗島の名無桑:2006/11/05(日) 21:26:47
34 :
美麗島の名無桑:2006/11/05(日) 22:29:38
支那人がウハウハするような動画だな。
大陸に核の傘が開く事がありませんように・・・
36 :
美麗島の名無桑:2006/11/17(金) 14:52:03
37 :
美麗島の名無桑:2006/11/26(日) 00:26:19
フランス:台湾の核開発支援 70年代に
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/europe/news/20061230k0000m030035000c.html 台湾が核兵器開発を進めていた70年代に、フランスが核兵器の原料となるプルトニウムを扱う
研究用再処理施設の建設で台湾を支援していたことが、英公文書館が29日に公開した機密文書で
明らかになった。
英国も限定的な核開発支援が可能か検討したが、最終的に断念した。
台湾は中国の核武装に対抗し、一時核開発に取り組んだが、対中関係や軍事バランスへの影響などを
懸念した米国の圧力で中止したとされる。米国から積極的協力を得られなかったため、欧州の核保有国である
フランス、英国の支援を得ようとした形跡がうかがわれる。
フランスの支援の詳細は不明だが、同国は当時、核拡散防止条約(NPT)未加盟(92年加盟)で、
踏み込んだ内容だった可能性もある。(ロンドン共同)
毎日新聞 2006年12月29日 19時12分
39 :
美麗島の名無桑:2007/01/02(火) 03:34:51
イスラエルがドイツから最新鋭の潜水艦を購入、用途はイランに対する核報復攻撃用
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200608300108&ts=bcb277ac261a9a6dab69450916a99ab820133d16 (2006/8/30 01:08)
日本人的な感覚では、核報復攻撃用の潜水艦を配備して常に臨戦態勢で望むというのは狂気の沙汰のように思えるが、
イラクの核問題の専門家となるマイケル・カーピン氏はワシントンポスト紙のインタビューに応じて、
「航空機戦力は潜水艦に比べて脆弱性が強い。
潜水艦で核の報復攻撃能力を持つことは核戦争において戦略上、非常に重要な要素になる」と、
今回のイスラエルの決定を高く評価している。
「イランに冷静な政治的決断能力があれば核戦争の危機を犯してイスラエルに攻撃を仕掛けることはしないだろう」
とワシントンポスト紙がインタービューを行った軍事専門家のポール・ビーバー氏もこの決定に好意的だ。
イスラエルの最大の支援国がアメリカ、そして核攻撃能力をもった潜水艦を提供したのがドイツ、
また、イスラエルの弾道ミサイル「ジェリコ」の開発に協力したのがフランスという事実を考慮すると
カーピン氏のような考え方はアメリカだけではく西欧諸国の指導者の間でも一般的な認識となっているようにも思われる。
40 :
美麗島の名無桑:2007/01/02(火) 14:24:36
日中などが領有権を主張する東シナ海の尖閣諸島(沖縄県)に中国が武力侵攻し、
日米が共同で対処する想定の演習を、海上自衛隊と米海軍が11月に
硫黄島(東京都)近海の太平洋上などで実施していたことが29日、
日米の複数の関係者の話で分かった。
陸自と米海兵隊は1月、米国で離島への武力侵攻や武装ゲリラの潜入に
対処する共同訓練を行ったが、具体的に中国による侵攻を想定した
大掛かりなシナリオに基づく日米共同の演習が明らかになったのは初めて。
中国の軍事的台頭への日米の強い警戒感を浮き彫りにした形で、
改善の兆しが見え始めた日中関係にも微妙な影響を与えそうだ。
日米の演習は、海自のイージス艦など約90隻、P3C哨戒機など
約170機が参加した「海上自衛隊演習」の期間中に実施、海自のほか
米海軍の空母キティホークなど10数隻が加わった。
>> 共同通信@FLASH24 2006/12/30[02:03] <<
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006122901000356
41 :
美麗島の名無桑:2007/01/02(火) 14:50:28
アメリカ製の通常兵器すら政治の混乱で調達できない国に核武装の決断は無理だわな。
42 :
美麗島の名無桑:2007/01/14(日) 23:15:01
まずはイージス艦からかな?
李登輝氏はイージス艦は売ってもらえなかったけど、空軍では大陸には負けんと言ってたね。
一国の主のあるべき姿だな。
43 :
モル:2007/02/05(月) 16:37:12
そこで洋上核実験ですよ。
44 :
美麗島の名無桑: