銭其シン副総理、台湾少数民族代表と会見

このエントリーをはてなブックマークに追加
522美麗島の名無桑
そりゃ妄想の世界と言われる罠

238 名前: エリア88@Taiwan-channel 投稿日: 01/10/22 10:30 ID:7h+ta1lD

以上、わかりやすくするため具体例を挙げた。
妄想の世界を展開しまくってると批判しないように。
523美麗島の名無桑:02/09/30 01:33
またも無人戦闘機だ(わら

241 名前: エリア88@Taiwan-channel 投稿日: 01/10/22 10:50 ID:3R42hGe9

尚、無人戦闘機が気に入らないなら存在しないと考えても滑走路攻撃
と離着陸妨害作戦の結果は同じである事に注目。

ただし、陸軍兵舎攻撃での台湾側の被害は激減して被害は兵舎爆撃
での爆死被害は2割になる。
524美麗島の名無桑:02/09/30 01:34
だからね、フェイント作戦とやらが暗黙の了解なら、それこそ
教科書レベルでどっかソースあるんでしょ?それを示してもらおうか。

246 名前: フェイントと発見能力 投稿日: 01/10/22 15:09 ID:???

結局、最大のポイントはフェイント防止が可能か否かである。

アメリカが全天候型偵察衛星を非常に大量に打ち上げて、
リアルタイム解析するか、200km以上遠方の機種識別できる
サブミリ波レーダーの高性能早期警戒機を台湾上空に飛ばすか
であるが、サブミリ波レーダーの高性能早期警戒機も電波吸収塗料・
電波妨害で無力化される可能性がある。
また、アメリカが台湾のために全天候型偵察衛星を非常に大量に
打ち上げて、リアルタイム解析するのも期待困難であろう。

つまり、2010年時点ではフェイント可能であろう。
525美麗島の名無桑:02/09/30 01:46
その質問はナンセンスだと、何度も言われてるというに。キミの台湾研究(のつもりの自慰行為)
は現実を説明できず破綻し、失敗に終わったのだよ。その質問今まで何度やったの?自分で数えてるの?
必死こいて人の目につくようにあげて都合の悪い意見はログ流しし、それでこのとおり、
完全放置(w 漏れがコメントしてやることに感謝ぐらいしてほしいものだ。
いっそのこと、一生、愚問を叫び続けることに決めたと宣言して欲しいね。私の仕事はこれを
2chで毎日書くことですと、履歴書に書くのだよ。わかったかね。

516 名前:質問 :02/09/29 22:47

原住民各居住地域に中国との個別統一や個別独立の権利を認めますか?
それとも、仮に将来、そういう動きがあれば強権で弾圧しますか?
526美麗島の名無桑:02/09/30 01:48
ここも中国は作るだろうと言い切ってるよね。ソースを示してもらえるかな。

251 名前: ダミー作戦 投稿日: 01/10/22 16:58 ID:iB7QE7+7

>>250

その方法はダミーのジェット機を作って飛ばす事である。

単純なダミーなら1機1億円程度で作れるだろうが、アメリカも
高性能なセンサーでジェットエンジン排ガスを調べて機体重量と
推力まで算出するかもしれないし、旅行者に紛れてスパイが飛行場
近くで双眼鏡で機種識別するだろうから、ロシアの許可を得て外見も
機体材質も重量もそっくりのハイレベルのダミー(兵装なし・
最大速力マッハ1程度)を1機10億円程度で100機ほどで中国は
作るだろう。
この場合には、偵察衛星や早期警戒機は全く役に立たない。

527美麗島の名無桑:02/09/30 01:51
でね、軍事板の議論を含めて再度検討した結果を公表してもらいたいところ。
軍事板では台湾チャンネル関係は全て論破されたことになってたから、
下は修正するんでしょ?

252 名前: エリア88@Taiwan-channel 投稿日: 01/10/22 17:02 ID:iB7QE7+7

結局の所、有効な奇襲防止策はないだろう。
528美麗島の名無桑:02/09/30 01:53
軍事板で論破されても論破されても戦闘機の機動回避にこだわったのは
最初に結論ありきだからでしょ?前提が崩れたら終わりだから必死だったと。
適当に 5秒 なんて数字まででっちあげてな。

257 名前: エリア88@Taiwan-channel 投稿日: 01/10/22 19:06 ID:QHfgjx+Q

>>255

アンチ・レーダー・ミサイル
回避シミュレーションの発達
チャフ、電子妨害、高機動機体

ともかく、しっかりと回避訓練してタイミングを間違えず回避
すればOK。

ただし、スホイ27/30、F15/16以外はていねいに回避
する必要があり、時間・燃料を消費し、パイロットも疲れる。
529美麗島の名無桑:02/09/30 02:06
ここでさ、アメリカは参戦しないと断言してるだろ、それでちょっと前に
中国軍はアメリカの参戦をリスクとして認識していて戦争の起こる可能性は
実際低いというのはどういうことなの?支離滅裂じゃないか。

259 名前: エリア88@Taiwan-channel 投稿日: 01/10/22 21:28 ID:VoqcA4CI

>>254

>そのとき、アメリカ軍の対応は?

何度、同じ事を言わせたら気が済むのかな?

政治・経済的理由からアメリカは直接参戦しない。
530美麗島の名無桑:02/09/30 02:09
ここでも”無人戦闘機”。軍事板で否定的な意見をちょうだいしたよね。
これもまるごと訂正、削除でいいの?

261 名前: エリア88@Taiwan-channel 投稿日: 01/10/22 21:37 ID:VoqcA4CI

>>254

>それから無人戦闘機は、どーやっても現実味がないよ

現在の巡航ミサイル技術を少し改良した程度のもので、
元の有人戦闘機より劣るものを想定し、通常の空戦は行わないと
仮定している。滑走路離陸中または離陸直後で飛行状態の不安定な
敵機のみを攻撃すると仮定。

各国が無人戦闘機を作らないのは作れないからではなく、
有人戦闘機より性能が落ちるからである。
531美麗島の名無桑:02/09/30 02:13
あれあれ、北朝鮮に学べ、、、北朝鮮などあと何年もつのやら。

266 名前: エリア88@Taiwan-channel 投稿日: 01/10/23 09:32 ID:OyVoPzH9

北朝鮮のやってると予想される事の善悪はともかく、特殊工作員の海岸からの
潜入技術は世界最高レベルなので学ぶ必要がある。
532美麗島の名無桑:02/09/30 03:07
無人戦闘機って、ほとんど永久機関とか、地震兵器というのと
同じノリだね。ひょっとして浅見って、LSD中毒者か何か?
通報しないといかんね。
533美麗島の名無桑:02/09/30 03:08
>>531
>あれあれ、北朝鮮に学べ、、、北朝鮮などあと何年もつのやら。

北朝鮮は長くもちますよ。だって、人民が中世の農民と同じ
レベルなんだから、革命・崩壊なんて起こりようがない。
意外にあそこの経済政策は堅実だしね。どん底だけど、どん底なりの
強さってあるからね(わら。