題目「NightmareCity」

このエントリーをはてなブックマークに追加
80Now_loading...774KB
最悪での検証に参加した一人なんだが、結局グダグダで終わったのに
いかにも「パクリは事実であることが検証で証明された」っていう感じの書き込みは
捏造以外の何物でもないと思うがどうか
81Now_loading...774KB:2006/01/19(木) 23:29:51 ID:ObZ4I3ij
>>80
だってあれ自分は熱狂的な信者じゃないって言いながら擁護してる奴がもみくちゃにしただけでしょ?
何回も言ってたから流石に引いたよ。自覚しまくりじゃんwみたいな
82Now_loading...774KB:2006/01/19(木) 23:31:33 ID:lKCcsiSr
それじゃ結局うやむやってことじゃねーか!
この朝日新聞め
83Now_loading...774KB:2006/01/19(木) 23:35:16 ID:jb3aIf1z
>>81
うむ
あの狂信者っぷりは酷かった
だがアンチの方もかなりの狂アンチだったぞ?

あれは検証という名前の、狂信者vs狂アンチと認識しているがどうか
84Now_loading...774KB:2006/01/19(木) 23:40:11 ID:ObZ4I3ij
>>83
それには同意だな。
どちらも狂が付く争いだった気がする。
85Now_loading...774KB:2006/01/19(木) 23:48:12 ID:jb3aIf1z
NC関連の議題になると熱くなる人種が双方にいるから、こういった検証等の話は難しいな
あくまで中立な検証、またはマトモなファン&アンチによる議論は無理なのだろうか…
86Now_loading...774KB:2006/01/19(木) 23:58:50 ID:NDXd4b53
NC関連の議題については、最悪アンチの過去ログを読んでから。該当するログは自分で探してくれ。

話し合いはそこからだ。
87Now_loading...774KB:2006/01/20(金) 02:13:12 ID:LWCRHNSQ
信者もアンチも、「自分が正しい」ってこと前提で話してるからな
議論じゃなくてディベートなんだよ
88Now_loading...774KB:2006/01/20(金) 02:35:07 ID:hvYgqoAN
まぁ第三者から見るとどちらもただ相手を詰ってるだけだけどね。