真面目な話、パブリッシュにどのくらいかかる？

周りの話を聞くと、パブリッシュにかなりの時間を割いてる人が結構居る。

有名職人の某さんは1時間とか。

画像使ったり音楽使ったりFLASHで割と複雑な絵も描いたりしてるけれど
そんなに時間がかかった事はまるで無い。
ﾏｼﾝﾊﾟﾜｰもペンティアム3の1GHｚだから動作環境としては極普通だろうし。

効率の良いオーサリングとそうでないものは、一体どこに差がでるんだろう・・・？

2get

ビットマップじゃないの？

4だったらｐｃ買い換える

ビットマップの多用＋構造化、というのは漏れも予想した。
実際にビットマップをかなり使っている職人さんはどのくらいかかった事有る？

>>4　おめでとう。

内容よかPCの性能に問題がありそうな気もしなくはない。

>>4
買い替えおめ

PentiumII300で頑張ってたのはしっぽ氏だったかな

PCの性能よか内容に問題がありそうな人が多い気もしなくはない。

失礼　途中送信してしまった。

性能低めのPCの椰子はどのくらい居る？

>>6 >>9
どっちだよ！　ｗ

有名作品の作者さんがいれば　タイトルと時間とPC性能書いてもらう　とかね

（今まで自分の作った作品のパブリッシュ時間とか・・・いちいち覚えてる
ひとなんていないと思うけど）

AS系だとコンポーネントを多数配置すれば
パブリッシュにかかる時間があっという間に分単位になりますよ。
デバッガを噛ませようものなら時間かかりすぎて
「ムービーの実行速度が・・」とかいうダイアログも出てくるしなぁ。

ちなみにこれはPen4 1G メモリ1Gのマシンでのお話。

普通のムービーならそれほどは……。
Athlon700だった頃でも1分以内には終わっていたし。

スキマさんのnumソースで各人がパブリッシュしてみたら良いんでは？
PCスペックも記載して報告と。

ベンチスレになりそうな予感
それも面白そう

ﾏｼﾝﾊﾟﾜｰに依存するかどうか　であれば共通の公開実績のあるソース
（ex. num1000）でどのくらい時間がかかるか　とかの手段も考えられますね

または、同じソースを自分で思う最適化をかけてどのくらい変わるか検証してみるとか

>>13
AS系は時間かかるのかな　num1000も自分の作る作品に比べて少し時間がかかった
のはカウントダウンの部分の所為だろうか　と予測

>>14
かぶった！ｗ

ﾍﾞﾝﾁｽﾚになりそうですねｗ
作品名と作者名を晒せる方はそう言う話も募集、という事でどうでしょ。

num1000オリジナルソース
（※シカゴフォント無しのためMSUIゴシックで代用）

音なし：約2秒
音アリ：約18秒

意外とmp3のエンコードに時間を食われている事が判明・・・

PCスペック/
OS名：Windows 2000
CPUﾒｰｶｰ：Intel
CPU名：Celleron
CPUｸﾛｯｸ数：1200MHz
CPUﾊﾞｰｼﾞｮﾝ：Ver.2817
CPU搭載数：1個
ﾒﾓﾘ最大容量：767MB

アニメ系　PV系　文章系　ゲーム系　いくつか揃うと特徴出るかなー

ふと思った。
メモリーの量ではないか？

そんな気がしただけ。

ほとんどサウンドと読み込んだ画像に時間食われる。

AS自体は全然重く無い。コンポーネントが汎用性持たせるために無駄に重いだけであって。

>>21

>>18の結果もまさにそんな趣だな

1時間ってのは尋常じゃないが・・・

テンプレでもつくってみるべ

OS/CPU/メモリ：
flaファイル容量：
swfファイル容量：
FLASHのジャンル：

mp3のレートで大きく違ってくるよ。

誰かnum1000ＵＰしてくれ！

>>25
それは別の話。スキマさんと連絡取って

じゃ検証できねぇや
糞スレsage

　　　　　　　　 　//
　　　　　　　 　 //
　　　　 ／￣ ヽ/ﾍ
　　　,/　　 　　 ヽ |
　　　|／⌒彡、　.|'
　　／ 　冫、）ヽ丿
　 /　　 ` ／ 　 |
　 |　　　// 　　/
　 ヽ　 //　　 /
　　 `//＿,／
　　 //