【サイトを】FLASHインターフェース【より楽しく】
175 :
HARU:2005/08/04(木) 20:12:44 ID:lCwVIVdr
(。・-・。)オハツ♪
フラッシュとヵ俺には難しい;;
Adobeが随分前に完全3Dのサイト作成が可能なツールのベータ版を提供してたの覚えてるかな?
アバターを使ってコンテンツにアクセスするタイプの。
177 :
Now_loading...774KB:2005/08/06(土) 01:21:35 ID:GIqhPueW
MMOの運営会社のサイトってFlashを効果的に使ってる場合が多いね。
178 :
Now_loading...774KB:2005/08/29(月) 20:07:06 ID:4WhA3zb9
>>172 毎回思うがナイキのコンテンツはFLASHの使い方うまいなあ
179 :
Now_loading...774KB:2005/08/29(月) 20:08:59 ID:4WhA3zb9
>>172 毎回思うがナイキのコンテンツはFLASHの使い方うまいなあ
180 :
Now_loading...774KB:2005/10/09(日) 21:52:11 ID:2MuSWVgz BE:106298126-
個人的に嫌いじゃないけど
一人ずつゆっくり見ようとすると段々下にいくのがなぁ
あと、誰見て誰見て無いかわからなくなる
一度クリックした人は明度下げるとかしてほしい
でも、まちゃまちゃワロチw
>>180 ユーザビリティの研究者が発狂しそうだな
183 :
Now_loading...774KB:2005/12/03(土) 22:42:10 ID:e3JJea9n BE:318892649-
最近、アクセシビリティなんっていうのはwebクリエイターと一部の評論家(マニヤ)の傲慢なんじゃないかな…と思う今日この頃
いかにクライアントやエンドユーザーが楽しめ、企業イメージ向上と売上に貢献できるかというのが大事な気がする。
以前、どこかのIT雑誌に「今後、ホームページがテレビの代替品になる」「企業ホームページはCMのようなものだ」という意見を見て
最近、上のような考えになってきた。
その点で
>>180 のUNOのHPなんかは広報戦略ちゅうか「商品を楽しく見せて売る」っつうCM的な意味での目的は果たしているかと。
まああくまでもTV番組や映画サイト、ブランドHPや商品紹介HP、その他ならゲームサイトみたいなアミューズメント系のHPに限定されるけどね。
情報を見る目的のポータルサイトとかのHPで重いFLASHなんか置かれたら邪魔以外の何者でもないよ。
1ヶ月に1回程度見てくれればいいサイトなら、派手さ重視でOK
毎週とか毎日見て欲しいサイトだとFlashでインターフェースは不向き
185 :
Now_loading...774KB:2005/12/15(木) 04:09:53 ID:kiNUoMgs
アクセシビリティを大上段にふりかざしすぎのデザイナーや評論家が多すぎるのが原因なんじゃない?
ホームページの内容によって違ってくるだろうけど、ある一定の規則や原則はやはり必要じゃないかと思う。
フラッシュじゃないけど、昔「OK」「キャンセル」ボタンの配置に本当に悩んだ事があった(それなりに規模の大きな商用サイト)。
理屈としては「OK」ボタンは右だろうと思ったんだけど、サーバーログを見ると、全利用者の95%以上が Windows を利用してアクセスしてきていて、Windows は「OK」ボタンが左に配置されていることが分かった(マックは右)。
あなただったらどうしますか?
俺、そのときは「OK」ボタンを右にしたんだよね。
理由は、ウインドウズというOS=生活環境に生きている人にとって、理屈よりも習慣のほうが優先するのではないかと思ったから。
アクセシビリティって、要はそういう普段気がつかないようなところにこそ隠れているものであって、気がつかれちゃ意味がないような気がする。アクセシビリティを大上段に振りかざす時点で、その人は自家撞着に陥っているんじゃないか。
>>185 >俺、そのときは「OK」ボタンを右にしたんだよね。
右?左じゃないの?せっかくの長文が台無しなんだが。
あと、それはアクセシビリティというよりユーザビリティの問題のような気がするけど。
理屈と習慣を対比させておきながら、批判の対象が
「アクセシビリティ(ユーザビリティ)を大上段にふりかざしすぎのデザイナー」っておかしくない?
その論の進め方からいって、あなたが批判すべきなのは「人間の習慣を考慮に入れないデザイナー」あるいは
「人間工学(?)至上主義のデザイナー」ではないのか。
「アクセシビリティ(ユーザビリティ)を大上段にふりかざしすぎのデザイナー」が全員「人間の習慣を考慮に入れないデザイナー」ではないでしょ。
ユーザビリティを声高に叫ぶことと、習慣を考慮しないデザインをすることとは、この場合関係がないと思うんだけど。
あと俺は「人間の習慣を考慮してデザインする」というのもすでに理屈の内だと思うし、デザインてそういうもんだと思う。
187 :
Now_loading...774KB:2005/12/16(金) 00:25:42 ID:Bs/G1hhf
>186
>>俺、そのときは「OK」ボタンを右にしたんだよね。
>右?左じゃないの?せっかくの長文が台無しなんだが。
あっと失礼! 「左」です。
批判の対象が曖昧なのはたしかに指摘通りかもしれない。
自分の頭の中だけで完結してしまってた。
ちょっと補足を。
「大上段にふりかざしすぎ」というのがつまり、あなたのいう「人間工学(?)至上主義のデザイナー」であると解釈してもらって構わないんです。「ユーザー中心」でない視点から「アクセシビリティ」を語るという点において。
そもそも「大上段にふりかざしすぎ」という言葉自体曖昧なので、今更こんなことを補足したってという気に、我ながらなってしまうけどね。
ユーザビリティと習慣の関係については、どうなんだろう。関係がないという立場ももちろんあり得るのだろうけど、たとえば利用者がサイト内を閲覧してまわることによる学習効果についてはどう解釈すればいいだろう?
学習した結果、先の例でいうと「左」にOKボタンがあるよりは、「右」に OKボタンがあったほうが使いやすいと納得することもあり得るわけで。
188 :
Now_loading...774KB:2005/12/18(日) 13:39:38 ID:Nvtv9gAG
>>184 >>毎週とか毎日見て欲しいサイトだとFlashでインターフェースは不向き
↑そう勘違いしてる輩がなぜか多いんだが実際そうでもないんだよ。
リピータ多いフラッシュサイトは結構ある。
>>189 それが出来ないのはクリエイターと素材(扱うネタ)の力不足&向き不向きなんだよな。
FLASHオープニングが無意味に付いてるIT企業サイトとかさ
http://himiko-movie.com/ このページのFLASHコンテンツなんだが
技術があるわけでもないし無い、見せ方が特別うまいわけではない。
でも何度も見てしまう中毒性と面白そうという作品に対する好奇心が湧いてくるんだよ。
これこそ最初に書いた「扱うネタがFLASH向き」なんじゃないかなと
とりあえずこの映画見に行きたくなったし
おめでたい奴だな
>>188 初めて見たけどおもしろいー
これは技術的にはすごいのーデスカ?
技術はだいぶ控えめだよね。
グリグリ動きゃスゲーだろと
言わんばかりのやつよりよっぽどイイ!!
普通に魅入ってしまった。
195 :
Now_loading...774KB:2006/04/10(月) 23:41:42 ID:RvXDcIzP
196 :
Now_loading...774KB:2006/04/15(土) 19:28:36 ID:1IvwDO+2 BE:70865524-
>>195 努力しているけどボタン等が直感的過ぎてPC初心者だと戸惑うかもしれないと思った
自社コンテンツで勝負している会社で扱っている商品が20代女性というターゲット層にはウケがいいかもしれないな。
初心者向けだからこそこういったサイトが好まれるかもしれない
197 :
Now_loading...774KB:2006/05/07(日) 18:10:50 ID:yR/STHUa
198 :
Now_loading...774KB:2006/07/03(月) 08:53:33 ID:V1y5Ki2J
うるせえだけだろ
200 :
Now_loading...774KB:2006/11/12(日) 10:21:10 ID:9qWb8eol
─────────────────────
×
─────────────────────
/\ 警告
/ ┃ \ Webサイト所有者は
\ ・ / 早めにInternetExplorer 7での
\/ 表示の確認を!
─────────────────────
正直俺はフルフラッシュサイトだったが、結構効果音とか、BGMの使いすぎや
トップメニューの見やすさとか、観覧者のモニターの解像度の関係での見やすさ
なんかからしてHTMLに変えた。・・でもなんか結局、自己満足って感じで、
またフルに戻した。でも今一応は重たい人用にHTMLverもつくってる。
長文スマソ・・・orz
202 :
Now_loading...774KB:2006/12/28(木) 15:53:48 ID:GejyFpAk
>>205 デザインはいいと思う
サイバーなのは専門外だからよくわからんけど
ただユーザーに対して不親切(Hitの範囲を指定してないとか、onPressとonRollOverごちゃまぜとか)なのが玉にキズかと
あと自分は1024x768なんでスクロールしないとハシまで見れないです
おk
いろいろ参考になった。
thanks
>>209 面白いサイトだけど、漏れのPCにはちょっと重たいかもしれない・・・
もうすぐ漏れのFULLFLASHサイトが完成しそうだから、
完成したらここに報告しようかな・・・
>>97 思い込み激しすぎ、本気で言ってるのなら一度精神科に通うべき。
Flashサイトってたいて最初短いムービー見せるじゃん。
一応スキップボタンはついてるが毎回毎回押すのもめんどう。
一回見たらもういいんだからクッキーで飛ばすように設定してほしい。
インターフェース全体がフラッシュになってる通販ってあったっけ?
age
>>215 業務でも使うなら塩はやめとけ。
更新が楽なように出来る限り外部から情報を読み込むように
時間を掛けて作り込むか、簡単にFLASH内で全部完結させて、
暇なときにドカッとリニューアルする方向にするかするといいと思う。
3年ぶりに書き込んだが、いまでもFLASHで飯食ってるとは思ってなかったな。
FLASHも進化したし技術も進歩したが、やってることはあんまり変わってねえ。
クライアントの無理難題に対処することだ。
NOKIA N-series
http://www.nseries.com/index.html これ、すげー理想的なFlashサイトな気がするんですが、ソースを見てもどうやって実現しているのか解釈出来ません。
JavaScriptと組み合わせてるのは間違いないと思うんですが…。
ブラウザの戻る・進むも使えるし、URL(#l=***の形ですが)も一応特定出来るし…。
そして画面全体が途切れなくFlashなんですよね。こういうの作る為の本とかありませんか?
アカカベ
220 :
Now_loading...774KB:2009/09/12(土) 05:02:37 ID:XPlK8/ZO
Progressionでググルといい
>>220 へえーこんなんがあるんやあー
ええこと聞いた、ありがとう
10年経っても使われてるな
224 :
Now_loading...774KB:
_
|O\
| \ キリキリ
∧|∧ \ キリキリ
ググゥ>(;⌒ヽ \
∪ | (~)
∪∪ γ´⌒`ヽ
) ) {i:i:i:i:i:i:i:i:}
( ( ( ´・ω・)、
(O ⌒ )O
⊂_)∪