【英知出版】ﾊﾞｶｳｹFLASHﾑｰﾋﾞｰ【無断転載】２

これがこうで、ここにあれをこうやってこうしてるのに、ああなった。
俺は、こう思う。

>>952
指示語ばかりで全く分からんｗ
ねらってるのか？ｗ

>>952
いやむしろ、あれがどうしてここをあげていけるってまじでって感じだと思う。

ここでRIRにレス入れてる奴は全員Hの工作員という事でよろしいな？

>>955
「どうかしてるよ！」も含むんだろうか……ｗ
っつか、参加者の中にギャグ＆ネタ投下専用の香具師がいる予感。

>>955
RIRも含めて、だな。

>>950
すごく・・・大きいです･･･

>>943
意味があると唱える方が普通その意味を言わないか？

>>959
いや、漏れは930じゃないんで。
ただ純粋にRIRの考えが聞きたいんだけどもね、意味がないと言えるだけの理由。

>>958
やらないか？

>>960
もうこれ以上RIRに意見を求めることは無駄だと知れYo
前二日間の惨状を知らないのか？

>>949
というか文の中でいきなり
>法を犯し
という言葉が出てくるけど、それは
>まわりの人間から嫌われ、
という言葉とも繋がらないし
>世の中に反発してください。
という言葉にも繋がらないと思うんですが、、、
原因が>世の中がおかしいのになんで従わなきゃいけないの？って思う
で、結果が>法を犯し、ブタ箱の中で自分の正義を歌い続けてください。
なのは分かるけど、その間にあるべき課程がよく分からない、、、

こうして今夜も、果てしない水掛け論は続くのであった。。。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　----第二章　完---



つー事で>>950は、第三章を立てろ

>>964
ナイナイの水掛け論思い出したｗ

>>961
>>22
こうして今夜も、果てしない愛の語らいは続くのであった。。。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　----第二章　完---

タックル並にまとまりがないな

>>960
たとえばもしあなたが町中で素っ裸で居る人を見て
「こんな町の中で素っ裸で居るのに何か意味があるのですか？」と聞いたとき、
「じやあなぜあなたは意味がないと思うのですか？」と聞き返されたらどうする？
あなたが言ってるのはそれと同じですよ、、、

はい、立てましたー

【英知出版】ﾊﾞｶｳｹFLASHﾑｰﾋﾞｰ【無断転載】3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/swf/1054306338/

ひろゆき管理人は意図的に人大杉状態にしています

>>963とか見てるとこの人は思考回路が極端な人じゃなくて普通に馬鹿な人なのか？と思う。

>>970
な訳あるかﾎﾞｹ。
ビュワー使え。カスが。

>>971
だからさっきからあれほど言ってるだろう。RIRは（ｒｙ

>>968
トリップはどうしたんだい？RIR君（ｗ
要は明確な返答ができない訳ね。
つまりその程度の屁理屈以外の何ものでもなかったと。

>>971
物事ってのは必ず原因があって、過程があって、結果があるというのは常識じゃないのか？
僕はあくまでその常識に基づいて発言しただけだが、、、

>>974
主張にはかならず根拠がともなわないといけないというのは話し合いの原則なのだが、、、

>>975
んじゃその常識に基づいて943の問いに答えてもらおうか？
結果としてお前は意味がないとした。
そこに至った原因と過程は？

それに屁理屈もいちおう理屈ですよ、、、少なくとも>>974みたいな理屈のかけらもない意見
よりは正当性がある、、、

>>977
スレ消費中だから良いけど・・・無駄だから煽るのやめた方が

(´-`).｡ｏＯ（このスレ読みにくいよ）

>>975
法を犯し＝作者に確認を取らずに本を作成（著作権法違反？）
過程＝本を販売し利益を得るが、製作者に報酬を支払わなかった
結果＝製作者（又はそれに携わる人）から不満が出た。それについて英知出版に対応してほしい。

ってことじゃないの？
報酬ってのはお金でない場合（製作者への謝辞など）の場合もありますが。

製作者が求める報酬を英知出版が支払っていないというのが問題になっているのでは？
もし勘違いしてたらｽﾏｿ

>>977
原因は>>943が聞いたから、
過程は、それら対して僕は今までの情報の中に「意味が存在する」という事の証明を見つけられなかった、
これで良いですかな？

1000取るぞーーーーーーーーーー！

１０００取ったのが（あぼ〜ん）だったらウザイな。

昔ある会社の社長さんがこんな事を言っていたそうです
「出来ること(有ること)は証明できるが、出来ないこと(無いこと)は証明できない。
なぜなら、出来ることは、一つ証明すれば証明できるが、出来ないことを証明するには、
無限の可能性を全て、消さなくてはいけない。」

>>984
な、いきなり何言ってんの？

９８４

>>985
だから
「無いことの証明なんて出来るわけ無いじゃないか」
という事を>>974に言ってるの、

昔ある会社の社長さんがこんな事を言っていたそうです
「意味があることは証明できるが、意味がないことは証明できない。
なぜなら、あることは、一つ証明すれば証明できるが、ないことを証明するには、
無限の可能性を全て、消さなくてはいけない。」

と読み取ればいいんでしょうか？

華麗に2ゲット

>>987の補足
>>974だけじゃなくて>>960にも言いたいね、

>>987
それじゃあ981が矛盾してしまいませんか？
それとも無限の可能性を有限に変えられたんですか？

一生で最後のRIRへのレス。

>>984
出来ることの逆が、出来ないこと。これは補集合と呼ばれているもので、
証明など必要ないほど一般的に知られています。


氏ねや、RIR。作り話もいい加減にしろ。そうでなくてもそんなアホ社長の
話持ってくるようじゃ、はなしにならんな。

992げっつ！アンドターン

だからその無限の可能性のうちお前が思いつくかぎりのものを挙げろって言ってるんだろ。アフォ？

９９GO

>>991
だから別にあの文では「無いことの証明」を行った訳じゃないでしょ、
あるという事の証明がこのスレでは書かれていないから、今の段階では
無いと考えるしかないと言っただけで、、、

あぼんだらけでわからん

>>994
だから思いつかないと言ってるだろうが、

９９８いえーい

>>988
「意味がある」ってことにはそれなりの背景が存在するし、
「意味が無い」ってことにもそれなりの背景が存在すると思います。

RIRﾀｿは「意味が無い」って言っており、「意味がある」って主張している人は
「意味が無い」ってことの背景を知りたいのです。

それにRIRﾀｿは「意味が無い」というこのと背景を説明することは不可能だ、
と言っている。

ってこと？

１０００ｹﾞﾄｽﾞｻﾞｰ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。