著作権とか大丈夫ですか？

なんかいろいろ勝手に使ってFLASHつくってるみたいだけど、
著作権とか大丈夫ですか？訴えられたりしないの？

２

糸冬　了

心配すんな。もう訴えられてる人いるから（藁

5

お前の頭の方が心配だよ

チョサクケンって何ですか？おいしいのか？

著作拳？新しいパンチか?

>>6
ﾜﾗﾀ､ｿﾉﾁｮｳｼﾀﾞ
ｶﾞﾝﾊﾞｯﾃｸﾚ

10ゲトー

上級職人は著作権に気をつけてつくる。当然な。
しかし厨房職人は著作権侵害作品作る。

モ(ﾟ∀ﾟ)━ウ( ﾟ∀)━( 　゜)━(　　)━(｀ 　)━ダ(Д｀ )━メ(´Д｀)━ポ(;´Д｀)━━━!!!

著作権じゃなくて、その他法に反したのはどうなの？　少年法とか、肖像権の侵害とか。名誉毀損も。

名誉毀損に至っては細かいこと言い出したら何も作れなくなる罠。
まああれだ。創造するということは何かにつけ、危険がつきものだと。

　　　 　　 ∧＿∧
　　　　　 （　´Д｀）
　　　　　／ 　　　＼
　　＿＿| |　 　14| |＿_
　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

要するにあれだ。own riskってやつ。
インターネット上にうｐするヤシの自己責任。

＞著作権とか大丈夫ですか？
フリーの領域借りて完全匿名でやれば、正直へーき。

　　　 　　 ∧＿∧
　　　　　 （　´Д｀）
　　　　　／ 　　　＼
　　＿＿| |　 　17| |＿_
　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

　　　 　　 ∧＿∧
　　　　　 （　´Д｀）
　　　　　／ 　　　＼
　　＿＿| |　 　18| |＿_
　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

みるぶんにゃかんけーねぇべ

金銭の利益生じてないし

確かに違反だが、
たとえば、Flashファイルに使われてる曲を手に入れたくて
CD探して買うという香具師もいる・・・かもしれん。漏れはそうだったが。

…まぁｴﾑｴｸｰｽですませてしまう香具師の方が多いかもな（藁

＠

　　　　　　　　　　　　　　　　　┌─┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜も.｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜う　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│来│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│ね│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│え .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│よ .|
　　　　　　ﾊﾞｶ　　　　ｺﾞﾙｧ　　│ !!.│
　　　　　　　　　　　　　　　　　└─┤　　　　ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
　　　　ヽ(`Д´)ﾉ　ヽ(`Д´)ﾉ　　(`Д´)ﾉ　　　 （　`Д）
　　　　|￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣|─□（ ヽ┐U
〜 〜　￣◎￣　　.￣◎￣　　￣◎￣　　 ◎−>┘◎

今>>20がいいこと言った。
つーか著作権保護の目的ってのは元々コレでしょ？
第三者が不当な利益を得て、著作者が不利益を被らないために
著作権法がある。

とは言え、法的に
「著作者に対し無断で楽曲のweb配信を行った場合罰せら
れる」と決まってしまった以上、著作者に法的に告訴された
地点でうｐした人間は即タイーホなんだが。

で、うｐするヤシはそれ覚悟でやってるわけでしょ？

例えば、ファッション雑誌を立ち読みして、モデルと全く同じ格好をし、
他のメディアに載せても、雑誌社は訴えたりしないだろう。そういうこと。

　　　　大　丈　夫　な　わ　け　無　い　だ　ろ　！

　　　　　ゲ　リ　ラ　だ　よ　、　ゲ　リ　ラ　！　

テレビやネットで流してるのは不特定多数の人間が利用することを前提としているから、
普通に考えたらいいんじゃないか。

↑あんまネタ書くなよ。
本気にする香具師がでるだろ。

訴えられたら侵害だ。
訴えられたらね

スピード違反は違法で悪いことだと知っているのに
法定速度を守っているドライバーはほとんどいない。

捕まったら違法だ。
捕まったらね。

むしろ曲使って宣伝してやってんだから感謝しろ

>>27
テレビやラジオの場合、
放送に際する使用料をJASRACが既に定めている。
インターネット配信も営利目的、例えばmp3販売等では
JASRACも使用料を定めている。

問題になっているのは、JASRACに管理委託をしていない
会社・団体の楽曲を使用する場合や、JASRAC管理楽曲でも
ネットでの非営利(無料)配信を前提とした場合。

この場合の使用料を、例えばJASRACが率先して定めてさえ
してくれれば良いわけである。
そうすれば、JASRACと関連のない団体もそれに追従する形に
なってくれるだろうし、許可契約をすることでネット上でも
使用可能になるわけだから。

所詮JASRACの組織形態から考えたら、
「管理しきれないから全面禁止にしとけ」…ってトコだろうな。

>32
言っていることはその通りなんだけど、JASRACのありかたも疑問じゃ無いか？

どんな屁理屈こねても駄目なものは駄目。
でもこっそり使ってるんだよ。おもしろいからね
そんだけ

つーかJASRACがおかしいんだよ
個人のHPで作ったMIDIまで金盗るんだから

JASRACが無くなっても作曲者本人が著作権料払えっていったら同じじゃん
問題の本質履き違えてない？
自分で曲作る才能が無ければ金払って使えってのは当たり前の話
フリーで公開してくれてるいい人もいるけどね。お世話になってます

今のところテレビ番組などで放送されたものはうｐは逮捕できないよ

しかし！法強化が決定しました。たしか今年いっぱいでアウト。
こうなると金銭問題など関係ない。
公衆送信権の侵害の発展みたいなものかな？
あんまり知らないんだけどね。
詳しいことは検索して・・・

暇つぶしにでも読んでみて。
こういうのは正確な情報が大切だから。
ttp://www.jasrac.or.jp/network/jtakt/tebiki.pdf

　　　 　　 ∧＿∧
　　　　　 （　´Д｀）
　　　　　／ 　　　＼
　　＿＿| |　 　40| |＿_
　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

同人で作られた曲(既存の曲のｱﾚﾝｼﾞ)とかFlashにつこたらあかんのかな…
とりあえず危険なのは閉じておこう(・ω・｀)

ttp://members.tripod.co.jp/asukigennzi/usojapan.swf

>>1
今更だが著作権の意味をわかってスレを立てたのだろうか？？？
>>1の思っていることをそのまま実際にやると、
「モナーの顔文字使ったから著作権違法だこの野朗！」と言われるのではなかろうか。

じゃもしもさ、逆に著作権持ってる奴に”作ってもいい？”って言って
金払ったらいいって言われて印税（←税はこれでいいのか？）払って作品作ると
したらいくらくらい払うわけになるのだろ？

モナーとかならＯＫです。

著作権とか特許とかいう権利は、
作品から生まれる利益をきちんと製作者にあたえようというもの。
制作までにかかった時間や、労力を正当に評価するためのものであって、
ＡＡとかは、１つの言語みたいな記号のようなモノなので、
文字と同じように権利を認められることはありません。

タカラのアレは、取り下げなくても裁判で楽勝でボツにできます。

>>46
タカラのアレは商標。著作権とは違うよ。

　　ネ　　ト　　ラ　　ン　　に　　は　　気　　を　　つ　　け　　ろ　　！

まぁ使用料払ったり、作成者に連絡取ればいいんだ。
それが嫌なら公務員が家に来て、質の悪い公共住宅に移住させれるからな。

つーかＴＶで放送したやつ駄目だし、

FLASHの最後に使用曲名書いたり
ぜひ買うことをお薦めします
とか書いとけばいいんじゃネーノ

洋楽ならOKってこった

>>54
ちょっと待てｺﾞﾙｧ!!
なんなら試しにメタリカの歌使ってみるか？藁
ttp://www.google.co.jp/search?q=cache:31D9QZTFAyQC:japan.cnet.com/News/2000/Item/000517-6.html%3Frn+%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%82%AB&hl=ja&ie=UTF-8

>>53
どうしても使いたいが、許諾を求めるのは難しい。
そこで未許諾公開に踏み切る…そういうときは、やはり
著作者の逆鱗にできるだけ触れないような作品にする
しかない。
音質も試聴レベル程度に極力落とす。
それでも厳しい所は、公開停止のゴルァメール・無料ホムペの
場合垢デリ・プロバイダ契約ページの場合プロバイダ通報などを
行ってくるだろうが、それは著作者の権利だから、使った側は
素直に従うしかない罠

goruaはなぜ大丈夫なんでしょうか？(木綿のハンカチーフとか)

>>57
大丈夫なわけなかろう。
そこら辺メールでつっついてみたら何か聞けるかもよ？

ちなみに無料ホムペの垢デリの大半は
・チャンコロか善意の第３者によるabuse報告であぼーん
・「ファイル置き場」と見なされてあぼーん
あとの残りがJASRAC等の著作権者によるあぼーんなわけだが

ためになるスレだな…
漏れも気をつけよう

>>1
だめ。

age

age

みんな著作権についてもっと考えるべきだと思うのだが･･･

〜のFLASHつくってくれ厨が多すぎてうざい。

>>65
なんでトリップつけなきゃいけねーんだよバーカ。

　　　 　　　ダウンロード形式　　　 ストリーム形式
　　　　　年額使用料 月額使用料 年額使用料 月額使用料
1曲 　　　1,200円 150円 1,200円 150円
2曲まで 　2,400円 300円 2,400円 300円
3曲まで 　3,600円 450円 3,600円 450円
4曲まで 　4,800円 600円 4,800円 600円
5曲まで 　6,000円 750円 6,000円 750円
6曲まで 　7,200円 900円 7,200円 900円
7曲まで 　8,400円 1,000円 8,400円 1,000円
8曲まで 　9,600円 1,000円 9,600円 1,000円
9曲まで 　10,000円 1,000円 10,000円 1,000円
10曲まで 10,000円 1,000円 10,000円 1,000円
以後10曲まで毎に
加算する額 10,000円 1,000円 なし

　

>>67
それは事実上MIDIデータにしか適応されませんが何か？

（＾＾）

（＾＾；

(´Д｀)うーん　値段さえ分かればいいのだが　調べる伝が…

slave

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉　

JASRACに問い合わせなさいＹＯ！
ちなみに映画製作してる映像系専門学校の学生が卒業製作発表用に申請すると、一上映当たり500円だった。
知り合いが既存の曲を使ったので覚えとる。

というか、Flashで捕まった奴なんて何人いるんだ？
そのまえに、winny取り締まるべきだろ、MXですら見せしめ程度だし。

>>75
JASRACのホムペ隅々まで調べてみ？
ＤＬ数無制限型のオンデマンド再生は全面禁止ってことになってっからさ。

ちなみに著作者及び著作隣接権所持者に許諾を取れさえすれば、
無制限オンデマンド再生も可能。現状ではまず難しいだろうけどね。

ためになるスレなのでage

スピード違反とかと一緒で、みんな確信犯なんだろうけど、
一応念のために、知らなかったってのは言い訳にならない、ってのだけ書いとく。

刑法３８条３項
「法律を知らなかったとしても、そのことによって、罪を犯す意思がなかったとすることはできない。」

やばいかどうかは自分で判断しれ。
つかまるのはそのあたりの限界がみきわめられないバカばっかしや。

著作者に聞いてＯＫが出れば使って良いんだろうけど、普通聞けないよなあ…。
一体どうすればいいんや…？(´Д⊂

超超軽犯罪だから
実質的に気にする事はない
通報する奴は野暮
ってこった

【.Net】ＪＡＳＲＡＣが著作権違反１００サイトを停止に追い込む
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1045483420/

参考に

実際、音楽とか、相手が利益上げてなければ
無視っていうのが多い

取り締まるための部署だのなんだの作ってたたらどえらい金かかる
それに加えて裁判となると＋αがついくから黙認してるのさ

悪いイメージになるものに関して以外は完全に放置が今の現状です

有名どころではラサイト。
ジャスラックでなく小学館に爆撃（・∀・）

MP3配信サイトに一斉摘発があったみたいね
大手を振って配信しているような所は断固取り締まるっていう方針を
強調してるな

ふむ。
まぁmp3配布は論外だろ。摘発されて当然。

エロゲーの曲でも使ったら。
著作権とかそこらへんユルそうだし。

Flashくらい勘弁してほしいよな。
普通にパブリッシュしたらかなり低いビットレートなんだし。（32ぐらいだっけか？）
まぁ、こんなイチャモンつけてもしょうがねーんだけどさ。
いい宣伝になってると思うけどなぁ。

>>80
刑法と民法は別。

>>89
だからつっても、砂糖水系や千葉滋賀佐賀みたいな
安易なコラFLASHが濫造されるとマズいのだが

まあ、俺は捕まっても、もうだめぽなんていわない。
塀のなかから、ざすら糞の横暴を叫ぶだけさ。
そんくらいの覚悟はもってるよ。

>>83,>>86-87
摘発サイトの殆どが無料スペースという罠

ｼﾞｬｽﾗｯｸは、ネットでの不正コピー（FLASHも含めて）が
CD売り上げ低下の原因だなんて言ってますが。
まあ、ていのいい言い掛かりでしかないんだけどさ。

今までに摘発された奴っているのか？

>>95
そりゃあ、たくさんいるだろう。じゃなきゃ、こんなスレ立たないだろうし…。


ところで、エミュで取った画像をgifなどのカラーが変更される形式で保存したら、隣接権、生まれないかな？
まあ、エミュ自体が違法なわけだが…。

■■無料レンタル掲示板■■

どんどんレンタルして下さい

ランキングありジャンルも豊富です


http://www.geocities.jp/kgy919/bbs.html

>>96
エミュは違法じゃないぞ？ＲＯＭが違法

ROMデータに関して

オリジナルの媒体を所持していないのにデータだけ所持する事
ネットから拾う事（オリジナルを所持していても）

↑が違法

１００ゲット。

>>98-99
そうなんだ。知らなかった。
で、隣接権はＲＯＭ自体が違法だから、色の変更などをしても駄目なのか？

>>99
はぁ？DLする分にはROMだろうが違法じゃねぇよ。
UPするのは公衆送信権に違反するけど、DL自体は問題ねぇだろ。

仮に規約違反を主張しても、そりゃあくまで民事。刑事じゃねぇ。

>>101
仮に違法でないとしても倫理的によくない事であるのは明らか。
そこまで開き直って自身満々に発言すること自体が見苦しい。まさにDQN。

>>99が間違った発言をしたことへの不快感からの煽り口調ならそれもまたDQN。

海外の輸入盤CDから音楽を利用したなんてのはどうなの？
JASRACマーク付いていないヤツ。それでもJASRACから文句言われるの？

>>103
JASRAC管理曲は一応検索できるよ。
http://www2.jasrac.or.jp/

これに引っかからなければOKってことではないけど
すくなくとも目安にはなるでしょ。

>>102
102はJASRACの回し者。
（違法に）公衆送信されたものを私的範囲内で複製する行為が
倫理的によくない事だとしたら、FLASH板にいる喪前も同罪。

う〜ん、違法に配布されたソフトウェアのダウンロードは問題ないが
インストールは違法という論理に当てはめて考えていた。
すまんです。
今の所はMP3と大体同じ概念みたいだね。

で、>>100はスルーなのか？

>>101
どうでもいいけど著作権関連で刑事になることなんてあるの？
ハナから民事の話してんじゃないの？

>>107
ゲームの画面を無断でwebで公開することだったらクロだろ。
引用の範疇なら引用元を表記すればあるいはOKかもしれない。
コラージュなどの素材の一部として使うなら、（個人的には）許される気がする。

>>106
なんでインストールすると違法なんだ？

著作権って難しいなあ。

お金取るわけじゃないからいいんじゃ？

ってのは通らないのかぁ・・・・

>>108
どうなんだろうな。無いんじゃない？

だ

法律ってのは抜け道をなくすために厳しく作るもんだ。
それは仕方ない。　世の中悪くて頭のキレる奴がいるからな。
しかし非営利の個人にまで厳密に法を適用して懲らしめるというのは、
カッターナイフ持ってて別件逮捕と同じ次元。
どっちの倫理観が欠如してるんだか・・・・

大丈夫だよ。がんがん使え。こんな事じゃ捕まらん。
ただあまりに有名な物を造るとやばいかな。ｺｿｰﾘやっときゃいいんだよ。

とはいえ私は反対派です。微少とはいえ著作者の利益に被害を与えてる可能性もある。

>>113
いや、ＭＸで逮捕者が出たって言うことがあったから
刑事になるだろう。

http://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet44.html
http://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet45.html

http://www.zdnet.co.jp/magazine/pcjapan/0210/sp2/part3a.html

http://www.sanspo.com/sokuho/0311sokuho43.html
安すぎね？

（＾＾）

音楽業界がFLASH作品の攻撃を始める前に自粛の議論をして
モラル向上を目指すべきなんじゃないかな
BGMで思いっきり著作権侵害してるFLASHとかあるじゃない

パロだと思うと 捨てがたいんだけどねー

>>123
自粛を唱えるのは何も音楽だけじゃないんだってばさ。
この世界、細かいこと言い出したらキリないよ。

そしてFLASH作れるのは一部の優れたクリエイティブ感性を備えた
人間だけになってしまう。結果として作品が減り、意外性を持った
パンチ力あふれる作品もごくごく僅かになる。つまらないよね。

だから、このスレが無くなる頃には、おそらく板ごとなくなってるだろうよ。

>>125
本当にそう思っているならFLA板の職人を過小評価してると思われ。

>>126
どうだろうね？
楽曲まですべて完全オリジナルの２ｃｈ系ＦＬＡＳＨの秀作なんて、
指で数える程しか無いのだが。

>>127
（・∀・）ｸﾚ

著作権なんてそう簡単に取れるわけない、よって有罪。

著作権だのなんだのいいだしたら途端につまんなくなるよな
いや、駄目なことはわかっててもさ、、なんかこう、、

>>1って勇気あるよな

>>131
激しく同意。よく言った！

>>1
笑えるんだからいいじゃないか。

実際に訴えられた人っているのかな、

注意、警告等を食らって公開やめた人は居るらしい（未確認情報)

>>134あ、どうもです。

>>134
まあ、そりゃいるだろうね。払う金額が金額だし。

現時点で著作権表示をしたら
「宣伝にもなるし、とりあえず他の奴から取り締まるかな。」
となるのか
「開き直りやがって！裁判だ！」
となるのかとっちだろ？

歌詞はどこまでがアウトなんだろうな？
１番全部がダメとかサビでもうアウトとかあるのか？
まさか一小節ってことはねえよな？

日本で未発売の洋楽CDだったりすると、ジャスラックからは文句言われないよ。
売れても売れなくてもジャスラックに利益が入ってくるなんてことないからね。

海外からの訴追のほうがこわいよ。
被訴地にいくだけでどれだけ金がかかるか

>>138
> まさか一小節ってことはねえよな？
一小節でもアウトだよ。
た・だ・し　誰かが訴えたらの話だけど。
訴えなければ罪にはならないよ。

話しはずれるけど、コージー富田はタモリのモノマネを無許可でやっているらしい。
本来、無許可でやることは罪なんだよね。でも、誰も訴えないからコージー富田は罰せられない。

それは事務所同士での暗黙の了解があってのことじゃないの？

>>141
つか、そんなことで訴えるアホがどこにいる。

>>143
いよいよ苦しくなったら無茶苦茶してくるかも？
迷走中のエイベックスとか

>>141
訴えられなくても罪は罪ですよｗ

>>126
＞本当にそう思っているならFLA板の職人を過小評価してると思われ。
うわこいつキモッ！

（＾＾）

age

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

ところでFLASH内でとある製品を出すのも違法になるのけ？
たとえばギコがvaioのノートのキーを叩くとかさ。
写真は×精密な絵なら○とか？

>>150
商品名とディテールを語ったらアウト。
写真（インテリアの一部）のほうがむしろ大丈夫なことが多い。

まあ非営利なんだから、そう深く考えなさんな。
営利だったら他の名前（BAIOとか）にロゴ変えとけ。

宣伝になってるんだから、むしろ喜べっつーの

著作権に関しては自分も触れると知りつつも、どうしても
その曲を使いたくてフラッシュを作成することが多々ありますね。

著作権の存在意義、というか意味というか。
営利目的でやるならともかく、完全に遊びで
やってるような著作権侵害フラッシュに関して
突っ込むようなことをするのは野暮かな、と。
勿論、悪いことだと知っていますが。

世の中、正しいことばかりではつまりませんし。
そりゃあ、注意されれば勿論やめます。
そういった必然悪もあってこそフラ板の気がするのです。
厨な意見かとは思いますけど。

>>153
注意されれば勿論やめますというのは怒られなければ何やってもいい
みたいな言い分に近いんじゃないかな。
必要悪を自称するには覚悟が無さすぎる人が多いのではないかと。

さすがに>>152は釣りだと思うけど、「宣伝してやってる」みたいな言葉を
素で口にする論外な人をDTM板やFLASH板なんかでたまに見かける。

同人誌と同じだと思うんだけどな・・・
二次製作物って感じ。違うかな？

二次創作だな。間違った。

>>153
必要悪だと思うのなら、最初からやりなさんな。
著作権が侵害されたかどうかを判断するのは、あくまでも著作権保有者です。

基本的に、無断使用はNGだと思っておいて下さい。
著作権保有者によっては、「コレは黙認するがコレはNG」といった閾値を以て
対応される方も居られますが、商用に作ったモノを無断で使用されて
イイ気分をする人は、まず居ないでしょう。

ただし、使用許諾さえ取れれば、法に触れることはなくなります。
他者の著作物でも、著作権保有者の許諾下で使用する場合は、合法です。

>>155-156
著作権保有者の許諾下でない限り、二次著作物として認められません。
許諾下であってはじめて、二次著作物となりえるのです。

例えばKey（株式会社ビジュアルアーツ）のゲーム楽曲の場合ですと、
サントラ等のそのままの使用は当然ながらNGで、MIDIデータ等で独自に
演奏したものを使用する場合に限り、許諾しています。
この許諾下で使用すれば、二次著作物となるわけです。

問題意識喚起あげ

ぶっちゃけ、著作権によって守られるのは強い立場の人間たちだけ。
一般ﾋﾟｰﾎﾟｰは、著作権なんて取り上げられるのです

>>160
それ言い出したら全てが終わる。
本当に「誰かに保護されたい」と思うのなら、それなりの組織に信託すべし。
JASRACでもいいから。

自分で守りたいと思うのなら、そういう活動をすれば良い。
無断転載を片っ端から潰すとか、それを著作権法違反で告訴するとか。

弁護士曰く、著作権違反は、ほとんど罰金だとさ。
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/tyosaku/WINMX.html

>>158それは少しちがうんでは。
二次著作とは認められるけれど、その権限はないと。
そしてその二次著作も、違法な二次著作であると。
そうしないと、違法に作った二次著作は「二次著作ではない」のだから、原著作者が介入できなくなる。

どっちにしろ、他人が撮った写真やら画像やら、他人がかいた絵や文を勝手に使うと、タイーホだ。

で、藻前らは違法のフラッシュを作りたいのか？見たいのか？
ここで文句言ってる香具師らは、
もちろんそういうフラッシュを職人ならば作ってないだろうし
そんなフラッシュを作ってクレクレなんても言わないよね。
にしてはこのフラッシュ板の現状といい、作品といい
違法ものばっかりな気がする。
結局見て見ぬふりして楽しんでるのがいいのが現状なんじゃない？

>>163-164
ビジュアルアーツの許諾の例は非営利使用の場合に限る特例なんだが、
メーカーが許諾している以上、その許諾下であれば２次著作物となりうる。

例えば、
Kanonの曲をＭＩＤＩ楽器で独自に演奏し、Kanonのキャラを独自に描き直した
ものを使って、オリジナルストーリーを語るFLASHムービーを作る。
これは許諾下使用の範疇であり「合法」だ。

ただし、その内容如何によっては、メーカーサイドで許諾を自由に取り消す
ことができる。
つまり例えばKanonのキャラが虐殺されるようなムービーを作ったとしたら、
メーカーサイドが見て見ぬ振りはしないだろうし、許諾も取り消すだろう、と。

>>165
かりかりしすぎですね。すこしはカルシウムなど摂取されてみては。コンビニ
えステシリーズと称して手ごろな値段で錠剤カルシウムが売ら
れてますよ。６億円訴訟でおなじみのＤＨＣ製のものが多いですが一度お試しあれ。

>>165
じゃあこの板で発表される違法フラッシュを通報する方法を確認しましょうか。

このスレに書き込んでる人すべてが同じ穴のムジナとは限りませんよ。

自作自演で勝手に破壊工作進めんなタコ。

>>167-168
いや、別にかりかりしてるわけじゃないんだよ。
根本的にこのFLASH板でFLASHを見る、作るにあたって
どういった展開をみんな求めてるんだろうかってこと。
著作権にならってオリジナルオンリーのFLASH板になることを望んでるのか
それとも危ない橋だがやっぱり黒いFLASHもないと嫌だってことか。

俺はなるべく黒いFLASHは作らないように心がけてきたけど
そうじゃないFLASHが今も昔も存在してるし、それを作りたい衝動にかられる。
赤信号みんなで渡れば怖くないって考え方にだんだん傾きはじめて来たの。

でそんな俺や他の作品にたいしてみなさんは徹底的に抗戦していくつもりなの？

>>170
白かろうと黒かろうと、面白ければいいんでないかな？
ただし、黒いということは、著作者もしくは著作権信託組織、著作隣接権者の
いずれかに訴えられる危険性が常にはらんでいることを、覚悟しておかなけ
ればならないわけだが。
この辺を軽視して黒モノを公開してる香具師が「多すぎる」のが現状。

黒モノに対し個人的に思うのは、元ネタに頼りきってるタイプのはダメだな。
例を挙げるなら砂糖水のペリーものやA'lmegistの千葉!滋賀!佐賀!(ラーメンズ)など。
これらは面白かろうと許し難いものがある。

いずれにしても、
>>168のように自治厨ぶってクリエイティブ精神を破壊するだけの香具師は
逝ってヨシ、だ。潰したければ勝手にチクればいいだけのこと。

少なくともここは違反サイト告発スレッドじゃない。「著作権」を考えるスレッドだ。

面白い音声に映像をつけるにしても
その元ネタを皆に知ってもらおうとして作る人と
その面白さを自分の評価にすりかえようとして作る人がいると思う

http://homepage.mac.com/hitomi18/

他人の作品をパクっておいてクリエイティブ精神とは片腹痛いよね

そいやラサイトどうなったん？

>>174
釣りだとわかっていてマジレスするが、

パクリとは、「だまし取る」「盗む」という意味だ。
つまり他人のネタをあたかも自分が作ったかのように使うことを、
パクるという。（>>171のペリーや千葉滋賀佐賀が、まさしくパクリ）

・既存の歌に合わせて、新たな映像を付ける
・既存の画像を組み合わせて新たな映像を作る

これらの場合パクリとは言わない。
ただしこれらの場合、素材の著作権を侵害している場合があるわけだが、
侵害されたかどうかを判断するのは著作者自身だ。

>>175
スレ違い

著作権が大丈夫なのかどうか質問するスレ作れ矢

JASR●C見てきたけど、まともに申請したら1曲で月150円（年1200円）、
10曲ごとだと月1000円（年10000円）。

ついでに、JASR●Cは著作権だけ。
CDからWAVやmp3にしたのを使うと、著作隣接権とかいうのがあって、
別個でレコード会社に申請ださなきゃだめらしいですわ・・・。

ややこしい(´Д｀)

破綻した意見ばかりだな。Flash板は俺ルールが平気でまかり通るから恐ろしい。

他人のコントに絵を付ける行為と
他人の歌に絵を付ける行為のどこに違いがあるんだろう・・・

こっちには創作精神があるとか言ってみた所で思い込みでしかないし
はっきり言えばどちらも元ネタに頼らなければ作品として成立してないんだよ。
侵害されたかどうかを判断するのは著作者自身なんて
バレなきゃ何やってもいいと言ってるようなもんじゃん。

＜アスペルガー症候群（自閉症スペクトラム）←脳の機能的疾患（遺伝が要因）＞
http://www.ypdc.net/asuperugar.htm
http://www.autism.jp/l-02-03-aspe3.htm
http://www.geocities.co.jp/Beautycare/5917/as/
●接し方のルールがわからず無邪気に周囲の人に対して迷惑なことをしてしまうこと
がある。人を傷つけるということには鈍感です。年配の先生に向かって「おばあさん
先生おはようございます」と明るい大声で挨拶する生徒もいる。こういった言動をす
る場合にも彼らには悪意はない。
●小さな声でひとり言を言ったり、考えていることを声に出して言うことがある。
●融通が利かないことも学校生活で問題になる。時間割の変更や突然の教師の欠勤と
いう事態で不安を感じたりかんしゃくをおこしたりする。あまりに規則に厳格なため
に、遅刻した同級生に延々と注意をしたり、修学旅行などで消灯時間をかたくなに守
り、他の生徒の顰蹙をかったりすることがある。
●行動･興味･活動のパターンが貧困で反復常同的なことも自閉症の特徴である。すな
わち、日常の活動の様々な面にわたって柔軟性のないルーティン（決まった手順や日課）
を押しつける傾向、これを慣れ親しんでいる習慣や遊びのパターンだけでなく、たいてい
は新しい活動にも押しつける。そしてルーティンや個人的な環境の細部の変化（家の中の
置物や家具の移動によるなど）に対する抵抗がみられることがある。
●揺れる木の葉を見続ける子どもは興味のレパートリーが狭いとも言え、視覚的な敏感さ
があるといっても良い。
●精神遅滞を伴うものと伴わないもので大きく分かれる。１００％果汁のオレンジジュー
スを思い浮かべてください。それにだんだん水を加えて薄めて行くと終いには水にごく近
くなる。一口飲んで「オレンジジュースだ！」とわかるものは自閉症、水に近いけれどな
にかオレンジの味が混じっているのがアスペや高機能・・。その濃度はさまざま。濃いオ
レンジジュースであったとしても早期の療育や周りの対応によって水に近づいていくこと
は可能。しかし間違えてはいけないのはオレンジジュースが一滴でも落ちている場合は
「純粋な水」にはなれないのです。

著　作　権　法　違　反　な　F　l　a　s　h　作　る　職　人　は　消　え　ろ　！

なんで？

>>182
著作権所有者ですか？
印税生活を楽しんでるんですね

う　ら　や　ま　し　い

間違いなく著作権違反してる

だけど、ここの住人は自分の快楽のためなら何でもOKな香具師だから

>>180
>他人のコントに絵を付ける行為と
>他人の歌に絵を付ける行為のどこに違いがあるんだろう・・・

問題なのはそんなことじゃないだろ。
これらの場合、比重がどちらにあり、どちらがメインディッシュなのか。
ここがポイントになる。

主従関係とでも呼ぶべきだろうか、あまりうまい表現ではないが。
独自に用意した絵やネタが「主」で、他人の歌やコントが「従」の関係に
なっているのが「引用」。
この逆、つまり他人の歌やコントが「主」で、独自に用意した絵やネタが
「従」の関係にある状態が「盗作」「パクリ」。

ここらへんのことを全然わかってない香具師多すぎ。

どちらにしろ、訴えられたら違法となることに変わりはないのだが。

著作権違反の是非について語るのは大いに結構だ。
だが>>182の意見には同意しかねる。

>>186
あんたはパロディを説明できますか？

ここでFLASHを著作権侵害とか言ってる電波は
同人板でも似たようなこと言ってんだろ？

(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>186
ドッチガメインディッシュかは関係ない
著作権で保護されているものを使った時点で犯罪者

チクリ祭りとか開いたら楽しいことになりそうですね。

>>190
>著作権で保護されているものを使った時点で犯罪者

これは少し違うぞ
著作物でも、著作権保持者の許可をもらえば使用できるのだ
また、すべてのＰＶ職人＝犯罪者ではない
スキマ産業氏のnum1000の場合、使用されている曲は著作権保持者から
許可をもらって作成したものであり、この場合は犯罪者にはならない

スキマがやってることは特別偉いことでもなんでない極々普通のことなんだけどね。

まあ、未許諾でやってる人達ははそれなりの覚悟があるんだろうから
何時何が起こってもじたばた理屈こねるようなみっともない事はしないようにしないとね（微笑

>>191
祭られそうなFlash作ってる香具師はｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙだろうな（w

>>191,>>194
ここは議論するスレだから、やるんなら他所でやれよ。

ほら、格好の場所を用意してやったよ。
http://tmp.2ch.net/tubo/

この板で神と呼ばれる人は、皮肉にもそれだけ高等な犯罪技術を持ち合わせているということだからね

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

ここまでのまとめ

・素材の無断使用は種類に関わらず悪いことです
・本当の意味での自覚と覚悟を忘れずに
・でかい口叩くのは完全オリジナルを作れるようになってから

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

野暮なこと言うなよ

　　

JASRACに訊いてみた。

CD音源から楽曲を使用する場合に必要な許諾
１・CDのレコード製作販売会社
２・その楽曲の実演家（演奏者）
３・作詞作曲者
　（JASRAC管理楽曲ならJASRAC、その他管理ならその管理会社）

どうやら上の番号順に許諾を得る必要があるらしい。
かいつまんで言うと、JASRAC管理楽曲の場合レコード会社に
「これこれこういう用途に使いますが」と述べ「許諾を得た」上で、
JASRACに許諾料を支払う。

結局のところ、今もなおここらへんの図式は変わっていないようだ。

>>202
ではJASRAC管理楽曲のMIDIデータを使用する場合

１・MIDIデータの制作者の使用許諾を得る
２・JASRACの許諾を得る

…とまぁ手順は非常に簡潔になるわけだ。

いわゆるコピーバンドによる演奏の場合も同様で、
コピーバンドに許諾を得た後、JASRACに使用料を支払う。

どのFLASHもパロディなのは間違いないでしょ？
おフランスのサーバーにアップすればどこも文句言えないんじゃないか？

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を食って下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　みなさん、食べていいそうです。　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

アニメとかゲームで使われていた「声」を使った場合はどうなるんだろうか？
「声」は著作物じゃないから、そのアニメやゲームの「効果音」として扱われるから、黒なのか？

それとも、「人」として扱われたりすんのかな？誰か詳細ｷﾎﾞﾝﾇ。

>>206
一応著作物の扱いだと思われ

コミケがあれだけ巨大産業になってるのにあまり（公には）問題にならない事のほうが不思議だよな。
もちろん版権とってやってるとこも多いけど。
音楽は厳しすぎるんじゃね-の？

>>208
同人作家から使えそうな人を青田買い出来たり、企業ブースを出展したりと
業界にも少なからずはメリットがあるからじゃねーの？

正直、少なからず所ではない

>>208
プロデビューの登竜門的な意味合いが強いから。

音楽が厳しいのはレコード会社とJASRACの（ｒｙ

だって音楽は新人探しのシステムが別ルートで出来上がってるし、
ネットの音楽に厳しいのは黒作者みたいな泥棒しかいない現状を受けてのことだし。

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　　＾＾ ）＜　これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎モナー

50 　紀(1/3) ◆dD135KFF3g 　sage NEW!!　Date:03/06/02 22:10 ID:???
うぐ･･･今メールを見直したところ今までの分は払わなければいけないみたいですね（´･ω･｀）

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
http://sou5.hp.infoseek.co.jp/ (http://sou5.hp.infoseek.co.jp/)

紀◆135KFF3g 様
こちらはJASRACネットワーク課J-TAKT係です。

あなたの運営する上記ホームページではJASRAC管理楽曲を
掲載しておられます。
2001年7月からは、情報料や広告料等の収入を得ない
ホームページであっても、どなたがデータを作成されたかに
かかわらず、JASRAC管理楽曲の音声データや演奏情報データ、
または歌詞・楽譜などを掲載される場合は、原曲の著作権者
であるJASRACの許諾を得て、使用料をお支払いいただく
手続きが必要となっております。

音楽は、著作権法で保護された著作物であり、著作権者
に無断でホームページ上に公開することはできません。
仮に音楽データを作成されたのがあなたご自身であっても
原曲の著作権者であるJASRACの許諾を事前に得なければ
適法に掲載することはできません。

52 　紀(2/3) ◆dD135KFF3g 　sage NEW!!　Date:03/06/02 22:11 ID:???
また、JASRACは国内外の作詞者、作曲者、音楽出版者の
著作権を管理する団体ですが、音楽については著作権以外
にもレコード製作者と実演家（アーティスト）及び放送
事業者等が持つ著作隣接権という権利があります。
市販のＣＤや放送番組を音源としてエンコードして作成した
音楽データをインターネット上で利用するときには、
JASRACだけでなく著作隣接権者の許諾も併せて得なければ
ご利用にはなれません。
もし著作隣接権者の許諾を得ていない音源を元に作成した
音楽データのご利用をお続けになると、著作隣接権侵害に
対する責任を求められる場合があります。

JASRACのお手続きについてはまずJASRACのホームページを
ご覧いただき該当する音楽著作物について
オンラインでの許諾申込受付窓口「J-TAKT」
（http://j-takt.jasrac.or.jp/default.asp）
からお申込みください。

許諾のお申込がご利用の後になってしまった場合は、ご利用を
開始された時（非商用配信でのご利用の場合は2001年7月以降の
ご利用開始月）からの使用料をお支払いいただくことが必要です。
今後も継続してご利用になる場合には、既にご利用になった分
とは別にお申込ください。その場合、現在のJ-TAKTの仕様では
ご利用開始月から申込月の前月までと、申込月以降の期間を
それぞれご登録いただくこととなっております。
今後JASRAC管理楽曲を利用されない場合には、すみやかに
JASRACが管理する音楽データを、本メール送信日から５日以内に
ホームページ上から削除してください。
そのうえで、利用されていた期間についてはJ-TAKT
（http://j-takt.jasrac.or.jp/default.asp）から
お申込みいだき、著作物使用料を清算してください。

53 　紀(3/3) ◆dD135KFF3g 　sage NEW!!　Date:03/06/02 22:11 ID:???
なお、「動画を伴う音楽配信」「外国曲の歌詞・楽譜の配信」
「特定の商品と結びつくような広告性のある音楽配信」などの
利用形態については現在JASRACのお手続きを進めることができない
利用形態です。速やかに掲載ページからJASRAC管理楽曲の
ファイルを削除してください。

JASRACの主な管理楽曲につきましては、
http://www2.jasrac.or.jp/
で公開しておりますので、ご参照ください。

JASRACのホームページ等にもＦＡＱなどで説明がございますので
ご参照ください。
http://jasrac.e-srvc.com/
http://www.music-copyright.jp/faq/us.html


よろしくお願いいたします。


JASRAC（社団法人日本音楽著作権協会）
送信部ネットワーク課J-TAKT係
（[email protected]）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

以上です。
メールを載せてもいいのかと、少し不安気味ですが（´Д｀；）

あげ

>>216
ナソチャッテの人か？
それにしても、ひでえな…＞JASRAC

砂糖水は問題外だﾎﾟ

>>208
厳しすぎる？
厳しくしないと誰でもただで曲が聴けるようになっちまうだろ。
「PV」とかよばれてるプロモーションビデオ風のFlashとかを認めるとどうなるかわかるね？

人を殺しても死体が見つからなきゃ殺人犯じゃないの。
めっからなきゃダイジョーブダイジョウブ。

今は著作権よりもＪＡＳＲＡＣの方が怖い

同意

フラッシュで使った場合一曲いくらくらいになるんだろう
CDから取ったとき。
つーかこんなに厳しいのか…自作を本気で考えないといけない。
フラッシュを作るものとしてイメージにぴったりの曲を自由に使えないというのは
本当につらい。そして曲を作った本人達と話をつけて本人たちにお金を払うのなら納得できるけど
JASRACなんてわけのわからん、しかも曲を作ったわけでもない団体に
一曲なんぼで金を払わなくちゃいけないのは納得できない。
その上JASRACに金を払っても曲を作った人にはまた別に話をつけろと言う。
お前らは誰なんだ。お前にもらう許可と言うのはなんのための許可なんだ。

とバカ丸出しで吼えてみる。本当に自作か曲を誰かに作ってもらうか考えなくちゃいけないな。

>>224
おめーは本当にバカ丸出しだな。
JASRACがなかったらむしろ著作権者たちが大変だろ。
結局、JASRACに文句を言ってる奴らは著作権に違反してる奴らであって
著作権者たちは感謝してるんだろうからあんまり文句を言うのは変だぞ。

ｈttp://www.jasrac.or.jp/network/jtakt/tebiki.pdf

>>225



　　　　　　　　　　『著作権者たちは感謝してる』





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´_ゝ`)ﾊｲﾊｲ･･

じゃすらっくの検索で今やってる仮面ライダーの曲ひっかかるなぁと思ってやってみたら
ＯＰ，ＥＤ共に引っかかった。
でも『仮面ライダー５５５（ファイブス）』
はねぇだろ。ファイズだよ！ｳﾜｧｧｧﾝ！
ちゃんと調べてから乗せてやってくれ･･。

以上、特撮好きのどうでもいい一言でした。

ＪＡＳＲＡＣに登録されてない曲だったら使っていいんだよな？マイナー曲ばっかっぽいが。

>>229
JASRACはあくまで著作者との仲介をする団体。
非登録曲の場合は権利持ってる人に直に話をして許可を貰わないと堂々と表に出せないよ。

>>229
JASRACって日本だけじゃねーの？

◆新板をねだるスレ Ver.10◆
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1054717846/



【板名】法学板

【理由】
・経　営　学　　あ　る　の　に　　法　学　　がないのはお　か　し　い
・　学　問　　と資格試験は同列に語れない
・たとえば『ドイツの担保法』のような　外　国　法　を書き込む場所が一切ない。
・たとえば　国　内　法　で　も　行政法を書き込む場所がない（司法試験科目ではないため）
・たとえば、『国　際　法』、　　及び　　　　『国　際　人　権　規　約　』について語る場がない。
・たとえば、『　　監　　　獄　　　法　』　について語る場所ばない。

・たとえば、『　　著作権法　』　について語る場所ばない。


【内容】司法試験や法律相談以外の学問としての法学全般。

とりあえずavexとか、大手は止めた方が良いか。
インディーズ系なら小さいし知名度上がるし訴えてイメージ悪くなるのもあれだし
って感じだな。

訴えたからといって必ずしもイメージが悪くなるとも思えないけどな。
一般人から見れば小さくても頑張ってるマイナーレーベルから無断使用する
ネットに巣食う弱い物いじめ集団と取られる可能性だってある。

>>234
２ちゃんねらーの作品だってことがばれたら、世間の目も冷たくなるしな。

うちにもきちゃった、JASRACから警告メール。
今のアカウント消されるとちょっと困るから、引っかかったの消したら
コンテンツがほぼ全滅しました…

悲しい…お金払ってもダメだなんて…

http://www.itshappening.com/upload/chechclear.asf

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku05.html

k

>>236
お金払っても駄目なんて、どういうことよ？

動画に伴う配信だったかなー。Flashみたいのはダメみたいなのよ。

マジでJASRACがFLASHサイト潰しにかかってるの？

黒いところは連続して爆撃されてます。
メールで警告、あるいはデリ。

すこしはJASRACのドキュメントを嫁。
ttps://jasrac.e-srvc.com/cgi-bin/jasrac.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_sid=_6la2wLg&p_lva=&p_faqid=82&p_created=1047531948&p_sp=cF9zcmNoPSZwX2dyaWRzb3J0PSZwX3Jvd19jbnQ9MTMxJnBfcGFnZT0y&p_li=

Flashとかの動画への使用は問答無用で許可しないという姿勢なんだってよ。あの糞団体は。
金をいくら払うとか言うレベル以前の話。めんどくせーから許可しねーよという姿勢だな。

そうなのよー。動画での利用は手続きできないから、問答無用で消すしかない。
コンテンツほぼ全滅しちゃったよ…悲しいよ…
見に来てくれた人に悪いしね…イイアクに載って二日目、
見られなかった人ｺﾞﾒﾝﾈ。

海外サーバとかに退避してもダメなのかなー。誰か教えてー。

こんなスレあったの？こっちにも貼っとくか？
【FLASH】白作品で何処まで逝けるのか【祭り】
上のスレにて著作権問題を解決するためのスクリプト検討中
ご協力お願いすます。
音楽著作権問題をクリアするためのスクリプト
作動＆詳細はこちら↓↓↓
http://nanahk.hp.infoseek.co.jp/test/

現在の作動状況
Win
IE6.0 NN6.0 NN7.0作動
IE5.5以前は再生不可能なので救済できない。

Mac
OS9 IE5.1パスに漢字が含まれていると再生不能
OSX Safariパスに漢字が含まれていると再生不能
OSX IE5.2パスの指定が違うため再生不能

今後の対策
1.OSで無条件に再生できる方法を模索（MacOS9 OSX共作動する環境がのぞましい）
2.FLASH側のスクリプトでOSを振り分け（FLASHでブラウザ情報は取得できない）

>>245
スクリプト完成したら無音のswfを呼び込んで簡単にストリーミングできるよ
そのときは協力してくれる？

>247
その場合音源は閲覧者各自が用意するのか？
それはちょっと…著作権をクリアする方法論としてはアリだろうけど、
JASRAC絨毯爆撃の救世主にはならないヨカン。

めんどいね。

これ以外にもっと簡単な方法があれば教えてほすいです。

全ての人がPC内の同じ階層に同じ曲のMP3を置くのは無理な話ですから。
FLASH内にMP3入れて再生させる従来の方法に比べ
外部読み込みが使いにくいのは十分に承知してます。

出来るだけ閲覧者に負担をかけない為にキーボード入力なしで
ストリーミング再生させるだけでも結構手間がかかってます。
今のところコレしかわかりません。

残された方法としては、
ゲリラ的にUP。またはMP3データーを別鯖に置いて外部から読み込む。
アカウント削除＆罰金＆有罪判決受けるのは閲覧者ではなく当然制作者です。

JASRACから警告＆請求が来たとして、
フリースペースでフラッシュUPしていたとして、
HPあぼーんして請求踏み倒したらやっぱタイーホ？

で、実際使っちゃったばわいどんな処罰が具体的におこるわけ？

普通の人はタイーホされないよ
タイーホの前に警告＆最後通牒が必ずある。
その文面読めば普通の人なら自主的に支払いたくなるからね（ｗ

過去には・・・カラオケBOXだったかな？
最後通牒も無視してタイーホ！の判例あるよ。
それも一回二回の警告じゃなくて２〜３年間はタイーホされなかったはず。
金額もデカかったんじゃないかな？（100万円単位）

ただ、金額が小さいから警告で終わるか？と邪推するのは間違ってる。
JAS●ACを本気にさせれば仮に1000円としても最後まで追い詰めるはず。

例えが悪くてすまないけど
窃盗で100万だからタイーホ。1000円なら無罪とならないのと同じでつ。
日本は常に平等でつ（泣

つか、1000円払った人のためにも未払いはさせないと思うよ。
そこで不平等が生じるからね。

匿名、匿メアド、無料サーバーでなおかつ特定も不可能なら
1000円の為に本気で探さないと思うけど？

とすると無料サーバ会社への働き掛けがさらに強くなるだろうね。
アップもMP3ファイル並みに厳しくなるでしょう。

>>255
それは避けたいな。midiの二の舞はゴメンだ。

つか、midiは着メロが商売になっちゃったからね。
携帯に殺された感じでつね。

はっ！
！！！！！！！FLASHも携帯に搭載可能なんだ！！！！！！！

JASRACの次の標的は？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

邪巣らっ苦……カラオケ、携帯着メロの次はFlash狩りか

確定でしょうな。

携帯FLASHコンテンツがこれから大きくなるでそ？
容量も今後機種により大きくなれば当然音入りで再生されるようになるね。
着信でFLASHが再生とかね。
つまりmidi着メロと同じだぁ！

問題提起age！

懐かしいスレだなｗ
ちゃんと話題が成立してて良かったな

２〜３年すると今はパソコンしか再生できないFLASHが
携帯で着メロ替わりに再生できる可能性もある
もともとベクターベースだからウインドウサイズは関係なし

midiは対応が遅れたから金取るのも遅れた。それでもかなりの利益らしい

だから今JASRACがFLASHサイト潰しに奮起してる
つじつまが合ってきたぞ

ttp://www.kacho.ne.jp/kacho/hou-top.htm
まあここに書かれてる内容ぐらいは心構えとして持っとけと。

>>260
505ｉはフラッシュ搭載してますがな

著作権破ったときの賠償金はいくらでつか？

平均６００円。

俺がラサイトをやってたときに払ったのが５０万円

今はとりあえず消すだけ消してあるけど、
それでもやっぱり600円くらい払わないとダメ?
アップしてたのニヶ月弱一個と２日間一個。

>>266
著作権をいろいろと調べた結果

「著作権の損害賠償額に限度額無し」だと

小さい金額だから放置でもいい
小さい金額だが気にしながら生活するのはイヤならば払えばいい

匿メール以外で請求が来たのならそのくらいの金額払っとけ

JASRACの金儲け主義には賛同できないなら
MXでもWinnyでも好きに使ってCD一枚分落とせ

これで元とれるだろ（ｗ

いや…払うのは別にいいんだけどさ…
「ここで手続きせれ」って示されたaspでは、現状Flash等での利用についての
清算ってやってないんだって。いちいち問い合わせるのもめんどくさい…
hotmailだけど…アカウント消されるとヤだな…

Falshは正規の手続きでは申請通らないらしいから、サイトからは手続き
できないんだろね。
届いたメールに返信して振込先とか聞いて、ホンモノかどうか心配だったら
サイトにある代表番号にでも電話掛けてホンモノかどうか確かめて払う。

過去の分を払ってもこっから先正規の公開許可はとれないんだけどさ。


過去の分支払いして、公開停止せずにまた公開を続けてたら、悪質だつって
訴訟起こされるかな？
また半年位したら利用料払えの通知が来るだけのような気がする。
試す度胸無いけど。
本名とか住所が割れないようなフリー鯖でゲリラ的に公開を繰り返して、
後払いでふっかけられた利用料を払う……これかなぁ。

>>269

前、書いたけどカラオケBOXのタイーホ！の話

600円でもこのままUPを強行すれば金額もどんどん上がる
そして、いつか裁判費用やその他諸費用より請求額が多くなった時点で裁判
ソンしてまで裁判なんてしない
確実に利益が出るまでは放置してくる

その時に「ごめんなさい」もいいが金額は相当なものになるのは覚悟しとけ

FLASHがJASRACの次の目標ってホント？

>>271
わからん　確かに最近警告通知報告が増えてるのは確か

JASRACも実は動画配信についてどう処理していいか
わかんない気もする？

金払え！でも動画配信するな！てのは、あきらかに矛盾してる
「金さえ払えば動画配信黙認」てのと同義だぜ（ｗ

例えば１年間の申請で１２００円？払って自分の
HPに掲載して１年後削除するとして、その後
そのHPからフラッシュをDLした人が、例えば２CH
なんかでUPしたらその人が悪くHP管理者（フラッシュ製作者）
は無罪？

なんかよく分らんくなってきたｽﾏｿ。

ageてｺﾞﾒﾝ

>>274
ageは気にすんな漏れもJASRACに頭来てるから語尾が荒いが許せ

それはＨ出版と同じ事だ
本人以外がUPしたものについてのお咎めは絶対ない。

WinMX　Winny　割れも同じDownloadは無罪　UPが有罪
つまりUPした人間が有罪となる　誰が作ったかは関係ない
んなこと言ったらソフト会社も音楽業界も犯罪者集団だっつーの（ｗ

だからこそ最初のUPを執拗に叩いてんだよJASRACは！
最初のUPがなければ転載は無いからな！

これから先正規に許可してくれないのに
わざわざ身元割って払うのがちょっとイヤ。
額は小さいしそれが作曲者とかに還元されるのはいいことだと思うんだけど。

>>273
MIDIとかだったら再アップしたら作曲者とか＋もともとそのデータ作った人
(お金払って許可とってアップしていた人)の両方の侵害になるのかなー。
インターネットでやるかぎり複製とか再アップって必ずあるだろうからねー。

自前かフリーの音楽使えばｲｲじゃん。

よく分ったっす　レスｻﾝｷｭｳ。
フラッシュ減っていったら寂しいな

とにかく腹が立つ最大の理由はJASRACは音楽の著作権保護を盾に
動画が含まれる音楽配信の一切を許さない事だな
MIDIの無料配信はダメだと？
携帯着メロが金になるのがわかったら慌てて法整備しやっがって！
次はFLASHかい！
こっちは試聴レベルの音質まで落とすなり努力してんだよ！

この状況が続くとFLASHはWinnyで共有になる。
FLASH＝黒のイメージが出来上がれば、Flashは白でも日陰者になるぞ

>>277
俺、白作者。自分が作るのは白と決めてるし黒は一度も作ってない
いつもフリーか自作の音だぜ？

でもな、人が作ったFLASHは黒でも見たい　だから俺は黒作者を応援するのさ

H出版の次はJASRACかよ・・・
作ったFLASHみんなに見て楽しんでほしいだけなのにさぁ・・・

君ら感覚麻痺しすぎ。

その黒Flashを作ったり楽しんだりできるのは元ネタ曲を作った人たちの
おかげだということを忘れてないか？

JASRACやらなんやらの体制に問題があるのは確かだけど、
奴らを悪者にするだけでは原作者との関わり方という根本的な課題は解決しないぞ。

>>277
どーーしてもコレで作りたい!という場合が多いのですよ自分は。
お金を払うのも、まぁ自分に払える範囲なら全然構わないし。

>>283
ＪＡＳＲＡＣが動かないんだからアーティスト本人とレコード会社に頼めばいいじゃないか？
どーしても作りたいんだったらそれくらいできるだろう？

>>284
散々たらいまわしにされて、
最後は「だめ」で終わりそう。

あぁなんか、そんな感じ…
許可したところで別にいいことないしね、相手は。

公開しなければいい

宣言。もう黒いヤツ作らない。メンド臭すぎ。

俺も白くしたい。でも自作するセンスが無い。
カッコイイ著作権フリーのMP3サイト教えて欲しい…
あてずっぽうに探し回ったけどサイト自体多すぎて耳がおかしくなったよ。

もしくはHPで募集かければいいのかなあ?
「こうこうこういう感じの曲作ってくれる方募集します」って。
すごくハズレくじを引きそうで怖いけど。

ここで頼んだらどうかなー。
「FLASHのための音楽作り、請け負います！２」
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/swf/1050755150/l50

でも頼んだ挙句いまいちイメージに合ってなかったら、色々つらいよね…
使わないわけに行かないしさ…

　・　・
―――　ども。蛇酢羅っ句のことでちょっときになることがあったんで質問でつ。

試しに「天体観測」検索したらCMとゲームに※がついてるんだけど、
演奏やビデオがおｋだからFLASHもおｋ……て訳には逝かない訳？
天体観測付きＦＬＡＳＨでマテパをアニメ化させてみたいとか思ってみる。

>>291
FLASHでも音入りでJASRACに許可される可能性はあるよ

君が有能で確実な集客が見込めるのなら大手広告代理店が君に声かけてくれるぞ
全ては金次第の世の中なのさ

動画配信NG＝FLASHはNGって事ではないの？

>>293
PVや映画、歌番組が動画配信されてますが？

つまり動画＝NGじゃない。
動画が付く事によって歌手と動画のイメージが重なるのを恐れてるだけだ

コンドームのCFにあゆの曲が使われていたらあゆ＝コンドームのイメージが
できあがるわけでそれはマズイでそ？

芸能人にとってダークなイメージは致命的だ。イメージこそ芸能人の生命線なのだ
なぜ芸能記者に強気で反発する芸能人がいないんだ？
スキャンダラスな問題を起こしてCFの起用キャンセルなんてあったら芸能人
として死んだと同じ。イメージ戦略に何億もつぎ込んで一瞬で水の泡

つづき

動画配信が難しい理由はコレ。動画を使用する場合必ず芸能プロ、制作者
レコード会社に完成品もしくは企画書を見せて通らないと使えない

完成品が気に入らなければ当然、全面修正なんて当たり前
奴等はイメージだけで
何億もの金を稼いでいるんだ

その億単位の金額が一人が作ったFLASHのイメージによって仮に失われた場合
当然請求されても文句言えない。

昨年のあゆFLASH騒動であれが発端となってあゆの芸能活動が休止になったとしたら
あの制作者の損害賠償額は天文学的な金額になったろう

>>275
＞WinMX　Winny　割れも同じDownloadは無罪　UPが有罪
そうなの？
例えば、ｴﾑｴｸｰｽやｎｙで炉や援交系画像や動画をＤＬしても、ＤＬした本人は無罪なのか？
あ、炉は所持してるだけでも駄目なんだっけ？

>>296
UP有罪　DL無罪の理由

DLしてメーカーや所轄の部署が本物かどうか確認するから
DLを有罪にすると確認作業も違法となる
違法捜査で立件は日本ではできません

>>296
追加
同じ理由により炉、円光、無臭性さらなる違法動画でも所持は無罪です
ところがこれを一枚でもタダでも人に譲ると一気に有罪確定です

公務員が日中アダルトサイトに入りびたりでも問題ありません
nyで共有していたら解雇されても文句いえません

>>297
なるへそ。
つまり、無罪ってことか。いや、勉強になるわ。

ってことは、日本って「ＤＬする側」としては、ある意味すンばらしい国なんだな。少し見直したよ。

300ゲット

>>299
ただし、アダルトの場合はディスプレイに表示されている画面を人に見られた場合
たとえそれがあなたの恋人としても有罪です
MP3の場合は聞かれても聞かせても無償なら無罪です

さらに割れ物や無臭性画像の購入も無罪
だだし買春は有罪です

>>299
割れ物については購入・DLは無罪ですが使用は有罪です。ご注意ください

>>302
使用が禁止なら結局確認行為も違法になる気がするが

>>303
ライセンスを正規の手続きで入手した人なら割れ物（この人はもう割れ物ではありませんが）
使用も合法ですよ

割れ物でライセンスがない人の使用は違法なだけです

誘導されて
このスレで問うてみる

↓こんなメールが来たんだけど

　はじめまして、宝島社、パソコン書籍編集部の○○と申します。
私どもでは、7月上旬に「ダウンロード秘宝館300（仮）」というムックを発売する予定です。
　その本では、インターネットやPCのさまざまな情報を300ネタ紹介する本です。
その中で、貴Webサイト及びFlashを
誌面にてご紹介させて頂きたいと思い、
その許可をいただきたくメールを送らせていただきました。

↑これってどーよ？
英知みたいなもんかな？

無断掲載でないんだからいいんじゃない。許可貰おうとしてる姿勢だし。
リンク張るだけなのか、swfファイルをCD-ROMに入れるのかその辺は知らんけど。
OKなら見本誌貰ってみたらどうよ？

>305
Hは完全に無断でやったから問題有りなわけで、宝島は事前にメール送ってるのか。
ｴﾗｲﾈ

ただ、ソレで紹介されると高い確率でJASRACの標的になると思われ。
305のサイトのフラッシュは版権モノ？
それだったら、版権的に黒なので紹介されると不都合があるし、貴社にも
ご迷惑がかかると思いますとか言ってお断りしても良いと思う。

宝島社は版権真っ黒とか好きだから、ご迷惑云々は聞いてくれないかもしれ
ないけどね。

>>305
白・黒関係なく
1.CD-ROMにFLASH入れるか？本にサイトを紹介するのか？必ず確認すること
2.ROMに収録する場合ならばFLASH内部に自サイトへのリンクボタンをつけること
3.収録断る場合でもメールで必ず連絡すること

この３つは最低やっとけ。
許可したら君のFLASHを罵倒する本だった。ってことも十分ありうるからな
反撃できるチャンスを仕込んでおけ！

紙上で罵倒・・・((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>309

普通の芸能雑誌やテレビ局ではあまりにも当たり前的な常套手段です

FLASH本だから例外とあなたは考えますか？

よくあるパターンを紹介しましょうか？

とある芸能人が結婚します
式の様子をカメラマンがかなりの枚数写します
彼らはアツアツの写真をとりますがそれだけ写してるカメラマンがいたら即解雇です

なぜかわかりますか？
一瞬でもつまんない顔。疲れた顔したらシャッターを押します
なぜなら離婚した時に使える写真だからです
「結婚の時から後悔が始まっていた！！！」
いいネタになりますね

最近、式を公開しない芸能人が多い理由がわかりましたか？

つか、今はアツアツ写真は申し訳程度

つまんない顔を撮るが仕事だそうです（ﾆｶﾞﾜﾗ

　・　・；
―――　>>292ううん…少し内容が理解できない…。

ただ解ることは自分は先月ＭＸを買ったばかりの平成生まれで
自分の事有能とはいえないってことかな。
…がんばって天体観測+マテパのイメージアップＦＬＡＳＨ作ってみたいもんだけど…。

>>313
昭和生まれだす
つまり芸能人はイメージ戦略に億単位で金使ってる

それを一般人が勝手にイメージ変えるんじゃねぇ！ってこと
有名人の公式サイトの掲示板に本人が登場しない理由はイメージが崩れるから
性格やひとがらは芸能人には不要だ
プロダクションにとっては芸能人＝あやつり人形にさせたいのが本音

いくら本人がイメージを変えたくても芸能プロダクションが権利を握ってる限り
簡単には替えられないのが現状

拒否したら「鈴木あみ」と同じ道が待ってます

イメージが変わるから動画配信がダメってことなら
CMに曲が使われるのはおかしいじゃん

>>315
商品のイメージダウン＆曲や出演者のイメージダウンするCFがあったら教えてください

商品のイメージアップ＆曲や出演者のイメージダウンするCFは存在します
ただ出演者または歌手がスキャンダルを起こした時にしか見れませんし
すぐに別のCFに差し替えますのでほとんど見る機会はありませんが

FLASHがプロダクションとかCFまで飛躍するのが笑えるのでage

変なたとえ話で分かりづらくなってるね。

本でFLASHが紹介される時に事前の了解や収録形態をはっきりさせて欲しいように
音楽の使用だって事前の了解や使用形態をはっきりさせないと大手を振って
これは僕の作品ですなんて言えないよってことだろ。

　・　・
―――　著作権て難しいなぁ…いや、難しくしてるのはＪＡＳか。

>>289-290
よくＦＬＡＳＨサイト廻ってると『このＢＧＭは……からいただきました』
ていうリンクが貼ってあったりするんだけど、結構いいのがあったりするんだよね。
自分の知ってるところで紹介されてたのは………って、
リンク（無・直）貼った方がよかと？荒らされるんだったら止めとくけど。

BGMなんて自分で作りゃイイじゃん。
フリーのソフトシンセやシーケンサーがｺﾞﾛｺﾞﾛしてるんだから。
FLASHも楽しいけど、DTMも楽しいぜ！

よく著作権云々で出てくる「ワレ」って何？

漢字変換失敗。鬱。

「割れ」とか「割れ物」って何ですか？

　・　・
―――　>>320そがいな事言われてもなぁ……もうＭＸ買っちゃったし……。

そういえばさっき聞き忘れたんだけど、
洋楽はＪＡＳ付いてないんだよね………。ブリトニでＦＬＡＳＨを（またか

>>322
それぐらい2典で調べろ。

動画配信はJASRAC以外にも難問が多いと結論してみる

>>323
万一海外から訴えられた場合。裁判はその国で行われます。
また、日本は敗戦国の為、アメリカで裁判となると100%負けます。
JASRACに訴えられたほうがはるかにマシなんですがいいですか？

いい方法がある。真っ黒作者でも訴えられない方法

一回UPする。一気に人を集める。ある程度ダウソさせたらすぐに削除する
そのうち転載サイトが出来るからそこへSWFを直リンする

１回UPするのは明らかな犯罪だがSWF直リンするのは無罪
一日UPした著作権料はおいくらですか？JASRACさん？

しかも自分の作ったFLASHを転載しやがってと文句言われる筋合いもない

転載されるの前提か・・・

　・　・
―――　自分オラサイトなみに有名なるつもりないよ…。

＞たとえば、今、世の中はまさにAV情報過多の時代です。
＞それこそ、やろうと思えば、365日、ただひたすらソフトだけで過ごす事ができるほどで、
＞その結果、人の意識も明確に変わってくるようになってしまいました。
＞つまり、今は、新たに入ってくる人のほとんどが、かつて自分の見たソフトの焼き直しをやりたいだけで、
＞基本的にオリジナリティーのある作品をやりたがるような人が極端に減ってきたのです。

>>328
甘いな
転載サイトは誰が運営してもいいのだぞ？

意味わかるか？

というか、悪質な行為じゃん。

掲載許可にしてみました
っていうか、こういうこと初めてなんで
ちょっと嬉しいヽ(´ー｀)ノ

アドバイスありがとうございます

>>333
ボタンリンク忘れるなよ
相手の出版社を牽制することで質の高い本作らせろ
そうすりゃ漏れが買うから（ｗ

つーか漏れのとこには誰も声かけてくれないのは３流ってことか・・・

>>334
CD-ROMへのswf収録を断ってあるんで
ボタンリンクの要望は出しませんでした

>>335
良かったな。これからもがんがれ

JASRACのおかげさまで
あの曲のために作ったフラッシュも曲変えなければならないのか。
もう100曲はアマチュアのmp3聞いたけどどれもこれも気に入らない。
やっぱあの曲は特別なんだよぉぉぉぉぉ
アレじゃないと意味が無いんだよぉぉぉぉぉぉぉ
でも海外のバンドで日本でも超有名でばっちりJASRACの支配下だ
JASRACに金を払うのはしょうがないとしよう。問題は著作者とレコード会社に訴えられないかどうか
ということだ。つーか何?JASRACはフラッシュに使う分にはダメなの?何それ?
だぁぁぁぁぁぁぁもう黒くてもいいかなぁ〜〜とか思う。あの曲じゃないあのフラッシュなんか
マジ糞だろ。

>>337
海外のほうがおおらか　不快な表現や高音質のMP3ならあまり問題にならない。
映画でもパロ多いでそ？
海外のミュージシャンにとって多くの人に聞いてもらえるのは嬉しいんだ

問題あるのはJASRAC！
MIDIに著作権が発生するのは日本だけと言うことも付け加えようか？

耳コピって既存の曲をＭＩＤＩ化させることだっけ？

ってか、洋楽使いまくってFlash作ってるバカがおるんですが。


そうです。股間です。空耳Flashとか言ってアホみたいに洋楽使いまくってます。
逮捕の日は近いですね。

>>339
耳コピはそのとおり。聞いた曲を楽譜を見ずに作ること
多少アレンジさせようがJASRACが黒と言えば黒
つまり自ら演奏して公開させれば黒　無料で聞かせても善意で聞かせても黒
鼻歌も公開すれば確実に黒だろなあ〜（ｗ

誰か作らねぇか？鼻歌HP
JASRACの反応を見たい

似たような事で、問い合わせた人を知ってる。
飼ってるインコが歌を歌うんだけど、それを録音してmp3にしたものを
サイトに上げるのに、許可が必要かJASRACに問い合わせたら、
必要だと言われたそうだ。

やりすぎだよね、JASRAC

潰れてしまえ、じゃすらっく

282 ：Now_loading...774KB ：03/06/13 20:02 ID:lBpuI1GK
君ら感覚麻痺しすぎ。

その黒Flashを作ったり楽しんだりできるのは元ネタ曲を作った人たちの
おかげだということを忘れてないか？

JASRACやらなんやらの体制に問題があるのは確かだけど、
奴らを悪者にするだけでは原作者との関わり方という根本的な課題は解決しないぞ。

>>342
マジすか？　狂ってるぞ

こうなるとJASRAC==芸能関係は新しいメディアを無力化させたいとしか考えられん

今まで牛耳ってきたから当然か・・・

よし！みんなJASRACにメール攻撃だ
「うちの犬が歌ったMP3(ry」
「うちのヤギが歌った（ｒｙ」
「うちのトカゲが歌（ｒｙ」
「うちのゴキブリが（ｒｙ」
「・・・・（ｒｙ」

>>337
JASRACが存ろうと無かろうと、黒FLAをうｐして侵害されたと訴えられて
タイーホされるのはうｐした者の責任。
「JASRACが在ろうと無かろうと」責任は発生することに変わりは無い。

ならば今までどおり、JASRACなぞお構い無しにうｐしてしまえばいいんでないかい？
リスクは従来比1.0倍、なにひとつ変わってないんだからさ。

>>347
こちらは何も変わってないがJASRACの重点攻撃目標は現在FLASH
UPしても短時間で潰されているサイト多数。リスクはもう跳ね上がってる

潰される方が無防備すぎるんだよ。
黒作品なんて元々公にできないような物をWeb上に公開するなんて、
路地裏で売られるヤミ商品をショーウインドウに並べるくらい危険なことだ。

リスクを承知してるならその辺を自覚してもっとこっそりやれと。
2chみたいな誰でも見られる掲示板上で感想のやり取りするなんてもってのほかだ。

おいもまえら
音階をひとつずつ登録してうぷしる
それだけで他のあらゆる楽曲から
はじめの部分が似てるとかここは俺の曲の一部または全部を使ってるって言って
がっぽがっぽ儲けられると思うんだがどうよ

flashを作る→適当なうｐロダにうｐする→「こんなFLASH拾った」と言って張り廻す
責任ﾉｶﾞｰﾚ(ﾟ∀ﾟ)

ＪＡＳＲＡＣ問題じゃないんだが、画像の目コピはどうなんだ？

例えば、ＤＢや版権モノの絵を見ながら、自分で描いたものをＦＬＡＳＨやＨＰのコンテンツとして、ネット上に公開、配布したら黒なのか？
とすると、版権モノサイトの大半が潰れることになるわけだが。

350は盾読み　3文字目

邪巣烙狗のせいで未来は暗いね・・・

>>353
本当だ。

>>352
JASRACのような機関が存在しないので各出版社等の独自解釈になる
うまいヘタの個人差や判断が難しいが本来は黒。

小学館＆バンダイ＆ねずみ系は特に厳しい。

携帯着メロのように大金が動くようになった場合、明日にでも法整備されるだろう
各出版社はどこも準備は完了していると思われ

>>352
『版権モノ』を許可無く扱ってる時点で、真っ黒に決まってんだろ。
似ても似つかない程下手糞なら、ある意味オリジナルだけどな（w

>>356-357
なるへそ。サンクス。

確かに、集英社や講談社の漫画やアニメのファンサイトはよく聞くけど、小学館のファンサイトってあんま聞かないもんなあ。

>>355-356ですた。鬱

朝鮮って著作権ないって聞いたんでバリバリＦＬＡＳＨつくっていいですよね？

だいぶ前
キタがベルヌ条約に加盟したというのを
ブラックワイドショーで見たからなぁ

気をつけろ

でもそしたら連日きたちょんのテレビを流してるマスコミは金はらっているのか？

　

http://plaza.rakuten.co.jp/suieibu/
↑直リンばっかし・・

　・　・
―――　楽天鯖のＨＰてろくなもん無いな…この前もおもしろ画像無断転載ばっかしがあったし。

>>348
＞UPしても短時間で潰されているサイト多数。リスクはもう跳ね上がってる

マジでつか！UPしたとたんJASRACから攻撃されるの？
敵はイイアクとかチェックしてるのかな・・・。

midiをMP3化　それを外部に置いてFLASHに呼び込む
動画配信禁止ならこれで解決
もちろんJASRACに著作権料は支払う義務はある

>>348
イイアクセスはチェックしてるかもな

>>366

FLASHによる音楽のリンク（引用）となります
音楽サイトとFLASHサイトを分けてあれば
法的には問題ないでしょう

ただ強制的にサウンドを鳴らすのは少々危険です
選択式とすれば回避できます

>>366
勘違いしてないか？
音楽がファイルの中にあろうが外にあろうが動画と一緒に鳴ってたら
動画配信と見なされてもおかしくないだろ。

内部技術的に回り道してもそのFlashを見る者にとってはBGMとして
聞こえるんだからそんなのは屁理屈でしかないよ。

>>368
mp3ソフトと連動させて、Flashはブラウザ・曲は再生ソフトといった感じで別ければその心配はない。

>>368
向こうも屁理屈難癖つけてんだい
こっちも負けていられるか

外部リンクに著作権料払う必要があるわけない
それともJASRACは世界中のHPから著作権料請求するのか？

>>369
分ければいいんですか・・・
MP3再生専用のソフトとしてMP3プレイヤー風のFLASH作って再生させる
これはMP3側のサーバーに置いて　単体作動OKとして作る

動画再生専用のFLASHと遠距離で通信させれば完全同調っす
この際ウインドウもフレーム切って分けちゃえ（ｗ

これならJASRACも安心

多い日も安心

私はイイアクに載った次の日に警告がきた
(SWF自体はそれより前から上げていた)
チェックされてるのかなー、やっぱり。

JASRACはイイアク見て給料もらえるとは

漏れは会社でイイアク見てたらクビです

小説内の小説の引用がOKなんだから（村上ハルキとかやってたよね）
音楽に関しても音質がこれ以下で、こういう書式で出展を明らかにすればOK
とかいうのがあればいいのにな。
そしたら秒数も規定されそうだけど。15秒とか。

JASRACはWebの基本理念から外れてる

引用（無断リンク）ＯＫなのがWeb
引用されたくない人は他のサーバーからのリンクを弾けばいい
世界中にあるサーバーのデーターはみんなの共有物
海外鯖にあるJASRAC登録曲のMIDIを自サイトに貼る事も
FLASHにMP3を取り込むことも違法ではない

「動画に入れるな！」とはバカげた話

職人専用MIDI倉庫作ってUP
みんなで共有すればJASRAC全然怖くないね

妄想も休み休みにしろよ。

>>378
でもこの方法ならJASRACの動画配信なんて関係ないね
MIDI＝MP3倉庫はJASRACに申請すればいい
作る人がいるかは別問題っつー事

倉庫なんてMXか着メロサイトの同類と見なされるのがオチ。
前者なら叩き潰しにかかるだろうし、後者なら使用毎に課金される。

相手(JASRAC)は利害で動いてることをお忘れなく。

JASRACの音楽利用の手引書読んだ
全52P
難解な文書　わかりにくい料金形態　申請から利用許可まで複雑な手続き
利用中のログ提出　利用完了後の報告など

これを読んでわかった事
ネットで使うなと言う事だ

ちょい町
外部からMP3呼び込みがOKなら
外部からjpg呼び込みも可能

ミッキーマウスをJASRAC登録曲で踊らせることも可能ですが？
さすがにマズいだろ

そりゃ鼠のキャラクター権侵害でネズミー社にパクラレる
JASRACの問題じゃない

ＪＡＳＲＡＣに関わらず、著作権関係で、いきなり訴えてくるところってあんのかな？警告も何も無しでいきなり告訴。

>>383
鼠公式サイトから直リンしてくればって話

鼠公式サイトの画像を別のサイトに貼り付けるのは
キャラクター権の侵害にあたるのだろうか？
それならば鼠サイトへのリンクも侵害となりそうだ
Googleも同罪だ


>>384
HPの場合は考えにくいな
新聞・テレビならありうる（回収できないから）
まず警告。または金払えだな

せっかく作った作品は多くの人に見て欲しい。
イイアクに載せて欲しいけど、載ったとたんJASRACから警告が来るなんて
どうしたらいいんだろう。

>>386
白作品を作ればいいじゃん。

Flash紹介サイトがいくつも立ち上がってそれを頼りにFlash探しをする人が
増えてきてるこの状況では管理団体の側も監視しやすくなってるんだね。

>>386
JA○RACに爆弾抱えて突っ込め
当分警告こなくてこっちも助かる(ﾜﾗ

まあ、無料鯖へ匿名でうぷしる。そうすりゃ警告なんざ来ねぇよ

警告はこないだろうけど
速攻消されそうだよね、HPスペースごと。

>>389
なんの為の無料サーバーなんだよ！
今のうちに垢いっぱい取っとけ

自鯖を無料鯖に見せかけるﾃｽﾂ。
IPわかっちまう罠

JASRACから警告メール来た人に質問

ログとっててJASRACの生IP特定できた人いる？

便乗で質問。
新作発表して数日でJASRACからメールが来た場合、料金ってどうなるの？
1か月分はらって、でもFLASHはすぐに削除しないとダメなん？

いっそ、ＪＡＳＲＡＣで「フラッシュ製作者向け鯖レンタル」とか
まとめてやっちまえばいいのにな。
年間１０曲までの利用料込みで年契約２００００円ぐらいでさ、１０曲超えたら追加でいくらか払う。
今時月額３００円で鯖借りれる時代だし、ＴＯＰページ（のみ）への広告貼りつけとか義務付けして
広告料とかＪＡＳＲＡＣが貰えたりすれば、ＪＡＳＲＡＣもある意味ボロく儲けれるんじゃねえ？
ＦＬＡＳＨ製作者も安心して制作できるしさ。そのサーバーにＦＬＡＳＨがまとまってるなら
公序良俗に反するＦＬＡＳＨとか、すぐに削除できるようにまとめて監視してますよ〜
うちらお仕事してますよ〜的に、外部への面子も立つと思うんだが。
（お役所仕事にはもってこいのパフォーマンスと思うが）

ＪＡＳＲＡＣが業界を牛耳りたいなら、この方法が比較的穏便だと思うんだがな。
利用者が増えたら、少し値下げするとＪＡＳＲＡＣのイメージアップの少しは図れるかもな。

>>393
JASRACに見つかってからの猶予は5日間

>>394
無理。理由はJASRACが業界を牛耳るつもりがないから
プロダクションが直接FLASH作者に攻撃するとイメージダウンする
だからJASRACはプロダクションの替わりに憎まれ役を買って出て
金儲けしてるだけだ

芸能界には頭が上がらんのだよ
一人年間2万円なんて　はした金の為にサーバ上げるのならディナーショーを
一回やるほうがはるかに儲かるだろう

>>394
それは395が言うように有り得ない。そもそも会社じゃないし。
JASRAC直営のカラオケ屋が無いのと同じ理屈。

どっちかっていうとレンタル鯖屋の商売だけど、市販曲が使える
有料オプション設定なんてリスクが高そうでやりたがらないと思うな。
配布行為にはトラブルがつきまとう物だし。

>>394

midi形式で無償配信しているJASRAC承認済のHPを探してみろ
ほとんどつぶれてるか配信停止してる（ｗ
管理人も手間食う割に効果がないことを気付きはじめてる
しかもUPすればするほど金かかるようなモノは誰もやらないぞ

JASRACだって同じ　その金のほとんどは制作側に支払うんだ
儲からない　手間のかかるものをJASRACがやるわけない

漏れならFLASHサイト脅して金取るな（ｗ
元手も手間もかかんねぇし

age

再び消極的な意見が飛び交い始めましたが。
そろそろ具体的な対策案を練ってゆくのはどうでしょう？

例えば歌FLASHの場合、鯖にうｐするのは音無し・歌詞無しで、
再生者がその楽曲のmp3を所有していれば、パソコンの特定フォルダに
置くことで自動リンク再生される。

・・・といった仕組みのFLAを作ることは出来ないものかと。
web上じゃないと無理ですか？

>399
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/swf/1045222634/363-
【Flash】白作品で何処まで逝けるのか【祭り】

ここでそんな話をしてた
自動読み込みじゃなくて自分でファイル読み込む形だけど、多環境対応で
躓いてるクサイ。
MP3ファイルの名前が人によって違ったりするから、自動読み込みは難しいな。

ローカルのMP3を鳴らすのは不可能じゃないという事だろうが、そのフラ見る
ためにわざわざパスとファイル名を調整する香具師は極少数。
そうでなくても、手元にない音源のフラが無音歌詞無しになるんじゃ意味なさげ

>>400
そこのスクリプト考えた本人です　問題多発で厳しいよ
Macの漢字対応とあいぷろ的な簡単設置を目指してるけどうまくいかない
初心者制作者には敷居が高くなる可能性が高い
苦労しても音源持ってない人はFLASHを見てくれない。またはつまらない。

今まで楽して見れたFLASHが今後はいちいち音源捜すとなると
MP3に詳しくない初心者にはあまりにも敷居が高すぎると思う
面倒も増えるし。たぶん流行らないとおもう。これが結論。

>>400
リンク先見ますた。
テストスクリプトも用意され、かなり具体的なところまで進んでますね。

一部のみ再生ならなんとかなりそうですが、元の楽曲の編集使用など
独自mp3を用いる方法には使えないっぽいので、結局一時凌ぎにしか
ならないのかな…

>>399
> 再び消極的な意見が飛び交い始めましたが。

余りにお粗末な案にダメ出ししただけなのに消極的とは。

23回外部読み込みスクリプト試してみたけど、エラー多発しまくり。ナゼーー
実際、もしこれである程度このスクリプトが普及したとしても、
ある程度パスとかの知識ある人じゃないとそもそも利用できないわけで…
(閲覧者側も)
大抵歌付きFlashって、閲覧者の年齢層も低めだしPC知識もそんなない場合が多いわけで。
悲しいね…

Flashで利用許可出しても、向こう側は何にもお得なことがない
(利用料はカラオケや着メロに比べてたかが知れてるだろうし、
内容によってはアーティスト等のイメージダウンになる)ので、
これからも弾圧されまくりだと思います。

>>403　釣りだな。

>>404
作った本人だけどわからん。
つか、自分のパソコンでは正常に動くから検証できんのだ
ブラウザ、UA、ヴァージョン、Javascriptの設定、ウイルスソフトの有無
も調べないと答えられない
FLASHはそういった違いを克服できるからいいのだがこのスクリプトは
ブラウザの依存度が高いのでスゲー大変

しかも閲覧側の負担も考えたらとてもとても・・・普及は無理かと

続き・・・
「このFLASHめんどくせえ！」

この一言で終了と（ｗ

>>406
私は白いスレのリンゴちゃんです。リンゴといってもマカーではなく。
多分フォルダ名とかの問題だと思うけど、
いちいちそれを付け替えてまで試すほどの気力はなく…
というか付け替えるといろいろ支障が…

黒仲間に「警告来てる?」ってメールで聞いてみた。
そしたら最近新作出してない人は来てないらしい。(2chでは割と有名な人)
イイアクとかで最近ガッとアクセス数が増えたところを狙い撃ちっぽいんだけど、
皆様どうですかー?

状況からイイアクはたぶんロムってる
JASRACのIPわかれば・・・部落らに送ってやるんだが（ｗ
自宅からでは打つ手なし

あと・・・コレはあまり賛成できんし効果も？？？となるが
暗証コードでPLAYさせる方法がある。
外部からの直リンHTMLには音声STOP
自サイトの特定HTMLには音声PLAYを入れておく。
イイアク等のサイトから来たひとは音声が聞こえない
自サイトのリンクを辿ってきた人は音声が聞こええる
常連さんには音声の再生方法を掲示板にでも書けばいい

.htaccessでも可。常連が多いサイト向きだな
バレたら暗証番号を変更

それ以外にはクッキーで制御する方法もあるがやっぱりお勧めはできない

これはどうかな？
HP上では音声再生させずにローカル環境でのみ音声再生

JASRACはかーずやホタテも見てるのかな？

リンクサイトに紹介されたら警告とは・・・。どうにもならんな・・・。

まあお前らNHKでも見とけ。

野球のにうすだYO

>>411
見つかったら相当イタイ目に合うぞソレ
ローカル再生で音声Lockのほうがまだ善良

世界中の鯖からMP3をかき集めて直リンで再生だろ
それならJASRACも文句言えない漏れのUPしたMP3じゃないし。

警告が北香具師とかに聞きたいんだが、なんの曲に警告が着たのかしりたいな。

やっきなのは、最近の曲だけかもしれないし・・・・と淡い期待

私の場合で良いなら教える。参考になるかわからんけど。
四月　アニメ主題歌(英語詞・かなり古い)・男性CMソング(歌自体はかなり古い)
…放置。別に何も起こらなかった。
五月　女性J-POP(有名)…イイアクに載った翌日かその次当たりにアカウントごと消滅
六月　癒し系?(ボーカル入り)…イイアクに載った日かその次当たりに警告メール。「5日以内に消せ」

最近の曲の方が厳しいのはあるだろうけれど、イイアクで出てアクセスが増え、
JASRAC登録曲であると容易に識別できた時点でロックオン。
ただ「どの曲」が問題なのかは個別に指摘してくれないので、それは私の想像だけど。
最初の2つが何も起こらなかったのは、時期の問題かなぁ?

>>417
可能性として
事務所が発見
↓
JASRACへチクリ
↓
警告

当然こういった流れもあるはずだな

イイアクセスとかかーずSPとかって最早邪魔者でしかないな。

>>419


ハ　ゲ　シ　ク　ド　ウ　イ　！

>>419-420
いやならリンク切ればいい　漏れは2回切ってる

理由は転送量の増大で鯖管に迷惑かけたくないから
紹介サイトが嫌いなわけじゃない
リンクされる自由があれば切る自由もある

1回紹介すると同じFLASHはもう紹介しない
こちらの考えを汲み取ってくれていると思う
紳士的じゃないか？

イイアクとか便利だし、載ると純粋に嬉しい。ある種客観的な評価だし。
なくなると困るので頑張って欲しい。
事務所が発見…はどうだろう?
デリはJASRACじゃなくて、無料スペースの管理者側が判断してやるんだろうし、
警告が来たのはなんか、「事務所」って感じの曲じゃなかったような…

>>422
無料鯖デリがJASRACの密告とするとマークされてる可能性もあるな

無料鯖が特定のスペースを巡回して簡単にデリるのか疑問
参考までに鯖を教えろ

うーんんん何かソコまで教えると私がダレだかバレバレでハズイというか。
まぁいいか。
メインで使ってるのはtripod(ここに警告メールが来た)
警告ナシでデリられたのはインフォシーク
(容量は大きいが、確認に時間がかかるし即デリられ、管理がいいのね)
今ミラーとして使ってるのがフリーチケットシアター

triは消されるとちょっと困る(urlが気に入っている)ので
今後はもう黒いものは作りません。黒いのはもう全部消したし。
海外サーバに置くのが一番かも。お役に立てた?

イイアクとかが悪いんじゃないよー
せっせと情報を整理して、有益なものを一目でわかるように出してくれてるんだし。
最初は連絡なく掲載なのを知らなかったのでちょっと驚いたけど。

あっ、あと私にも教えて欲しいー
まだ今までの使用料払ってないんだけど、どうやって払うの?
web上から手続きしようと思ったら、
「動画配信」は現在手続きできませんって出ちゃったんだけど…

俺はイイアク等のリンクサイトは、今のままだと最悪だと思う。
そもそも白黒ゴッチャでの紹介は、いかがなものか？
黒は一切紹介しないのであれば、確かに便利なサイトである事は間違い無いが。

一時期のスレの杜みたいなもんだな。
便利さよりも無用な奴まで呼び込んでしまう副作用が大きくなってきてる。

>>424
infoseekか？
infoseekはデリの許容が一番緩い鯖だぞ？
広告ナシで一日1万アクセス以上でもデリされた経験がない

JASRACのチクリなんじゃないかと勘ぐってみる

>>426
イイアク等のサイトが乱立している状況から白のみの紹介は無理かと
白のみ紹介にしたらあっというまに転落人生だ

>>425
ほっとけ！

本当に金が欲しいなら矢のように督促メールが来る
追加料金があったとしても微々たるもんだ

動画配信をやめさせるのが本来の目的かと思われ

infoseekは転送容量ではなかなかデリられないけど、著作権侵害系の
チクリがあると即日停止されるよね。

黒ＦＬＡＳＨをツールで圧縮して、web上で「そのままＦＬＡＳＨを公開する」んじゃなくて、その「圧縮したファイルを配布」し各自で解凍してもらい、それぞれのＰＣ内で見てもらうというのはどうだろう？

ＪＡＳＲＡＣや事務所も、いちいちＤＬしてまでは調べないんじゃないか？

気になるのは、うる星８つらや２ｃｈ大王とか有名どころは払っているのかな？

有名なんだから最速がこないわけがないかと・・・

>>431
zip圧縮パス付きでUPか？
パス教えて君が多発しそうだ

ならばFLASHに暗証番号つけてパスわからない人は音声ナシ
パスわかる人は音声ありのほうが多くの人に見てもらえると思われ

うる星・大王はまだUPしてるから来てないと思われ
JASRACは今のところイイアクセス等の紹介サイトだけしか
見ていないと考えられる　しかも最近知ったようだ

彼等も新しく黒を出せば間違いなく警告されるだろな
正直、今後は発表しないかもな。ヤブヘビになるから

現在黒いの製作中・・・作ってもどうやってUPしたらいいのか。
こんな状況じゃ制作意欲減退。（あ、それもJASRACのお望みですか）

>>435
簡単な方法を教えようか？
loading後PLAYボタンを押すと音声が聞こえない

特定のキープレスで音声付きで再生されるように仕掛ける
いかにも黒。しかも時間から考えて妙に大きいファイルサイズならば
感のイイ奴は気付く
歌詞もこの方法で隠せる

3分で5MBもあったら絶対怪しいだろ？
作品を発表する前に掲示板に再生方法を書いておけ

とっても簡単な方法があるよ。
夜中の０時から朝方の５時までだけ音がなるようにすればいい
JASRACの捜査員もこの時間は働いていないだろうからね…。

それでも、発見されたら、そのとき考えようか。

>>436-437
敵を欺くためにはまず味方から…って感じ？

音や歌詞が無けりゃ「JASRACは」文句言えないもんね。

midiとは違うのだよmidiとは

この際きれいサッパリ黒い過去は消して、生まれ変わろうかと思って。
割に合わないというか…
うる星とかはわからないけど、アニメ系madFlashの人に聞いたら
「今のところ着てないのでビクビクしつつも放置」だそうです。
最近作ってないところには来てないんだって。
イイアクを監視しはじめたのはごく最近なんじゃないかな?

infoseekは多分著作権系でデリられたんだと思う。
瞬間的に2万/dayくらい行ったけど、むしろアクセス数が下降気味になったあたりで
デリられたので。

>>440
インポシークはチクリの対応は早いから著作権関連でのチクりだな

状況からしてもJASRACのチクリ確定

いろいろと打開策が出たのでまとめてみたりする

1.PC内部からMP3読み込み（白）
2.他鯖からMP3読み込み（白？）
3.暗証番号で曲の再生制限（黒）
4.隠しボタンで再生制限（黒）
5.時差による再生制限（黒）
6.ダウンロードのみ再生（黒）
7.クッキーによる再生制限（黒）

バレると怖いの多いね
クッキーによる再生制限ってのがよくわかんない
一回目のみ再生かな？
2回目には聞こえないからJASRACも確認取れないってこと？

>>442
＞1.PC内部からMP3読み込み（白）

音源をユーザに用意させても歌詞テロップは引っかかるよ。

>>443
テロップ流したら白に出来るわけないだろ
空耳にするかテロップも外部からtext引っ張ってこい（ｗ

age

ttp://www.geocities.co.jp/Playtown-Bishop/5103/
人のFlashを自分の作品かのように載せてる。しかも直リンクです。

音無しFLASHの横に
「ジャスラッ糞がブーブー言うので、音はMX使って落としてください(MXへのリンク)」

なかなか良くないか？

>>447
犯罪を起こすのを促したとかで、更に面倒臭くなりそう。

あんまり著作権って気にしなくてもいいみたいですよ。
よっぽどのことをしない限り大丈夫みたい。

現実問題として最近黒作品を発表した作者へ
JASRACから警告（削除命令）メールが来ているわけですが。

メールを無視しても構わないって事ですか？

黒フラ等のアップにお使い下さい。（12MBまで）
http://wheeloffortune-d.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upup2.html

専用って書いてあるけど、大丈夫だから安心してお使い下さい。

>>450
そういうことです。
メールは無視してサイトだけは他に移ったほうがいいかもね。

>>449
よっぽどのことってどんな事なのか気になる・・・

せんせー！著作権と特許の違いが分かりません！

JASRAC自体が違法


















ネタだよ、悪かったなｗ

>454
特許は技術やアイデアを保護するもの
著作権は作品の表現を保護するもの


メールで警告が来ても個人情報割れしてないようなら、転々と鯖を変えて
逃げ回れば、いつかいきなり法廷に呼ばれるまでは無問題ってことだな。
黒上げる人はくれぐれも鯖借りる時にプロバのアカウントや実名を晒さない事。
うpる時も串経由で実IP晒さない事、か。

いつかいきなり法廷に呼ばれるまで

ｶﾞｸﾌﾞﾙ

著作権は大丈夫じゃない。
（´・ω・`）

著作権が10年後どうなってるか漏れは知りたい。
もっとフラッシュが自由に作れる時代なのか、はたまた…

危険度

ＪＡＳＲＡＣ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞著作権

いちばんてっとりばやいのは、ｲｲｱｸにリンクを外してもらうって事鴨。

>>461
きっとイタチごっこになるよ

しくしくぐすん。。。。

噂ではJASRACの騙りがでているらしい（本当らしい）
しかも漏れも黒置いてる（偽名+サブのホットメールで）見つかったら
逃亡+JASRACに匿名迷惑メールのコンボで逝くつもり

>>464
> 噂ではJASRACの騙りがでているらしい（本当らしい）

なんだその回りくどい表現は。

>>465
噂らしい(本当らしい)

分かりにくいですね
スマソ　
回線切って首吊って逝ってきます

JASRACの騙りからメールが来るのか？
マジわかりにくいよアンタ

メールヘッダー見りゃすぐばれるじゃん。
騙りはｲｸﾅｲから通報してやれよ。

じゃすらっくで管理されている曲の「歌以外」の部分を使ってもNGでしょうか？
前奏とか間奏の一部分で歌の部分は使わない（もちろん歌詞も出さない）

曲使ってる時点でやっぱダメか…。

>>470
だーかーらー。JASRAC管理であっても無くても、
他人の曲や歌詞を非許諾で使ってる地点で”黒”。
作者の許諾条件に従って使うか作者と契約すれば”白”。　　わかった？

>>471
いえ、黒ってのはわかってます。
歌でない曲の一部を使ったら、やはりJASRACからチェックが入ってしまうのか？
という疑問でした。
ここが著作権関係のスレという事はわかっていたのですが、
JASRACの話題が続いていたので変な聞き方をしてしまいました。

>>471
じゃ、作者が19世紀に亡くなっている場合は
100%黒だな。絶対だな。命かけるな。




と揚げ足を取ってみるテスト。

>>473
法的には”白”でも、使い方次第によっちゃ、倫理的に”黒”にならないか？

>>472
サビとかのフレーズを使ったら100％チェキ入ると思うよ。
イントロだけの場合は、有名曲（例：地上の星）とかならチェキ入るんじゃない？

>>474
あー、AVでクラシック使うようなもん？

倫理的に黒ってなんじゃら？(´･ω･`)

>>477　教科書の「にんげん」でも読んでみたら？

教科書？

>>479
でﾜﾛﾀ。

いい反応です。
笑えたのは考え方がダブったからだと思う。

にんげん
ttp://www.ahni.co.jp/books/set4.htm

ttp://www.guruguru.net/auction/item.php3?itemid=51211
こんな話もあったり。
邪巣落苦の名前は伊達じゃないのでつね

>>482
ひぇー…ここまで来ると横暴だな、こりゃ

>>482
まあ、ｼﾞｬｽﾗｸが横暴なのは分かるんだけども
その下でやたら吠えてる連中はなんだろうと思うんだが。

MX、nyでの共有はそのアーティストの宣伝になる！って決め付けてたり、
著作権はいらねえととれるような発言をしたり……。

その中でちょっと笑えた発言

>ネットが普及して
>ＭＰ３、いや、音楽がばらまかれるようになって
>これだよね。って思った。
>その「共有」をカネ目的に利用してるのが著作権。
>ミュージシャンに聞きたい！
>あなたの音楽は死んで欲しいのか？

つまり、音楽を殺さないためには、ミュージシャンに飢死にしろと？

最近そんなに厳しいんだ。
まだまだ著作権違反してるフラッシュサイトあるけどな･･･

>>485
たくさんあるから目を付けられたとも言える。

ジャスラッ君は先見の明が無かったんだな。。。

このまま力任せに潰していくよりも
適当なところで折り合いを付けて商売にすればいいのに。

JASRAQには無理ﾎﾟ。今までだって何一つ、ユーザを喜ばせることはできなかった。
こういう権利団体が暴走すれば、日本の音楽文化の発展の妨げになる。

JASRAC本来の目的を見失っている気がする。
もっと開放したってCDの売れ行きなんて変らんし、今の有名音楽家(使い道に困るほどもうけてるらしい…)はもうけすぎだ。
過保護以外のなんでもない。

楽曲がうれればうれるほど権利開放。これ最強。

http://www1.odn.ne.jp/~aab87530/news/2002/topic01.html

こんなメールのやりとりがあったらしい。
歌詞の一部引用も認められん。
「空を自由に飛びたいな」
このセリフもHPで使えばOUT！
つか、日本語使うなと（ｗ

>>489
もはや基地外の域に達してますね、ジャスラ糞。

このスレを読んでいてフッと思ったのですが、プロ野球のTV中継を
見ていると、応援団がトランペット等で有名な楽曲を用いて選手の
応援をしているシーンが多々見られます。（当然オリジナルもありますが）
テレビと言う巨大メディアで、しかも巨人戦等は全国ネットの場合が
多いと言う事をふまえると、この応援に著作権料は発生しないのでしょうか？
現状ジャスラ糞は、サイトにある耳コピのMIDIでさえ攻撃対象にしています。
（たとえそのMIDIが激しく下手であってもw）
また、プロ野球の応援よりも真っ黒なのは春・夏の高校野球では無いでしょうか。
この場合、応援楽曲の99％は有名楽曲を使用しています。しかも
NHKの放送ですから、全国ネット率もほぼ100％と思われます。
この場合、著作権料は各高校及び高野連が支払っているのでしょうか？
そんな話は聞いた事がありませんので、払っていないのでしょう。（たぶん）
ジャスラ糞には是非これらの応援楽曲の演奏者からも、使用料を徴収して
もらいたいものです。きっと楽しい事態になる事でしょう。
既に払っていると言う事実が有るなら、何も言う事は有りません。。。合掌。

>>489
唖然・・・こんな遣り方ではいつか混乱を招くぞ・・・
これではもはや法の名の下に詭弁を撒き散らすkitty集団だな

FLASHでうまくやれる方法を思いついたので今度は歌詞を載せる場合の為に
蛇すら糞の登録方法を調べた。一曲に付き消費税込みで年間1200円ﾀﾞﾀｰﾖ。
安。

でもな。住所氏名メアド電話番号ってなんだよ！一体！全部教えるのかよ？
ならばつんくやもーむすの住所も晒さんかい！

しかも郵送で送られた書類に詳細を書き込んで2週間程度で許可が降りるとよ。
多分著作権者に許可を求める時間だと思われ。
つまりマンセーには許可が降りるかもしれないが誹謗中傷には絶対降りない。

言論の自由すら認められないようだ（ｗ

なお、こんな件ﾊｯｹｿ。
歌詞の文面を変えて載せてもダメ！

つまり・・・空耳や替え歌の歌詞をHP上に掲載するのも許可が必要。
創作もダメだと（ｗ

http://www.jasrac.or.jp/network/contents/hsfaq.html
ここだな。

Q 替え歌を掲載したいんですど、元の曲で報告すればいいの？

A いいえ、替え歌を勝手に作って公開したりしてはいけません。
著作者の創った音楽は創られた姿を勝手に変えてはいけないっていう決まりが
著作権法にあるんです（同一性保持権といいます）。
通常は認められないのでおやめください。

最後のQが何気に笑えるな

>>492-493
「（ｗ」さえ付ければどんなアホ発言しても許されると思ってないかい？

>>495
JASRACの犬

>494
そうした場合嘉門の替え歌はどうなるんだ？

あれを許可しておいて、一般にはだめというのは通用しないと思うが。

嘉門の替え歌もジャスラックに登録されているわけだが

嘉門さんは一人一人原曲者に直接交渉したりして、許可を得ているそうだよ。
有名人だからできることだし、裏で動いてくれてる人達がいるから可能なのだと
思う。あとは違反しても請求されたお金くらい払えるという懐があるのでしょう。

そうしないとあれだけ暴走できないよ。
その替え歌をJASRACが登録してしまうのはよくわからないけれども…。

結局、地位や名声によって扱われ方が違うんだな、差別としかいいようがない。

50000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000

嘉門の替え歌って売れれば売れるほど権利者への支払いが増えてちっとも儲からない
って本人がラジオで言ってたよ。

>>499
カヴァー曲でも登録されてるのに
替え歌が登録できない理由が無い。許可も得てるってことだし。

地位だとか名誉だとか、流石にそこまで安っぽいシステムではないと思われ。

というか、嘉門は今の地位を得るのに下積みとかいろいろ経験してるだろ。
ド素人がそれらと同じ扱いして欲しいなんて虫の良い事言ってることのほうがおかしいよ。

>>502=>>503
地位とか名声じゃない？じゃ、なんなんだよ。努力か？
うそつけ。

結局、金を積めば登録してくれるし、自由に使えるということか？
じゃなんでｵﾚたち素人は門前払いなんだよ。カバーするのにも
替え歌するのにも、地位とか名声とかで判断されてんじゃねぇの？

>>504
月並みな言葉だけど努力やセンスや才能や運だろう。
地位や名声はなんて物はそれらの結果でしかない。
まあ、中には親の七光りとかの例外もあるだろうけどさ。

>>505
まずは「公開」ということの意味を考えようね。

>>499
本人の目の前で
「有名人はいいですね。直接交渉出来るし裏で動いてくれる人いるし
違反したら払う金ありますからね。でもそれって差別ですよね」
とか言ってたらぶん殴られるぞ。

プロとアマは根本的に違うんだから一緒にしちゃいけない。

>>505は登録しようとしている素人なのか？
それとも地位だとか名声だとかいう言葉に反発しているだけの坊やなのか？

あらら・・・静かになっちゃったよ

保守あげ

だから大丈夫じゃないって言っているじゃないか、ばかぁ

最近糞ラックはどうなの？
おとなしくなったような気がするが。

>>512
おおかたのFLASHサイトが潰されたので話題にならないだけだ。
JASRACの通ったサイトにはぺんぺん草も生えていまい。(南無）

FALSH根性部なんてひどいもんだ。。。あとｺﾞﾙｱもとこも。

そういえばミッキーで挑発した香具師は大丈夫だろうか・・・・。

最近歌フラ出した作者さんに聞いた所、JASからメール来てないって。
ちょっと前はイイアク掲載後、即警告されてたんでしょ？
だからもうチェックしなくなったのかな？と主田

ttp://arena.nikkeibp.co.jp/col/20030709/105249/
ネット公開の最先端技法は「生」です。JASRAC対策もばっちり。

>>1
読み込みプロテクトの掛かっているFLASHムービーもカンタンに解除して、
それをMXとかに読み込んで改造し放題というのが、今の現実なんだよ。

>>516
「生」ねえ
FLASHでも生は出来るがそこまで縛られてFLASH作りたくねー

>>517
そうなの？
fla公開でない作品であからさまな改造品なんてある？

>>519
UPしないだけで改造は残念だけどカンタンにできるよ。
漏れも最初は驚いた。正直オープンソースと変わらない。
どうやって作ってるか？とかスクリプトとか全て丸見えになる。
なにひとつ隠せないよ

もちろん自分のFLASHもいまごろバラバラにされてる。
ちょいとFLASHの知識があれば顔だけ変えるなんて簡単なんだ。

いやならFLASHの次期バージョンが出るまで作らない事だね。
改造するには手間がかかるからスクリプトや構造を調べる程度だと思う。

FLASH極めれば、んなことしなくてもおおよその判断が出来るから必要なし。

いや、別にどうでもいいと思ってしまったから

　　 　 　 　 　 　 ＼　　　　　　　　.∧＿∧　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／
　　　　　 　 　 　 　 ＼　　 ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ）＜これからも僕を　　／　　　　 ∧＿∧
　山崎渉は　　　　　　＼　　　＝〔~∪￣￣〕　　　　　　　　　　／∧＿∧ 　（ ＾＾　　）
　 　 かっこいい。　　 　 ＼　.＝ ◎――◎　 　 　 　 　 　 ／ . （　　＾＾ ）　/　　 ⌒i
　　　　　　　　　　　从/／ . ＼　　　 　∧∧∧∧　　　　 ／.　　／　　　＼　 　　　|　|
　　 （　 ＾＾ ）　　 　 n　　　　　 ＼　 ＜.　　　　　 ＞..　／.　　　/　　 　/￣￣￣￣/　|
　￣　　 　 ＼　 　 （ E）　　　　　 ＼＜　の　山. ＞／.　　 ＿_(__ﾆつ/　 山崎　 / .| .|
　ﾌ　　 　 /ヽ ヽ_／／　　　　　　 　 ＜　予. 　 　＞.　　 　 　　　 ＼/ 　　　　　 /　（u
―――――──―――――――＜　感　崎. ＞―――――──―――――――
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ＜.　!!!.　 　 ＞
　　　　　　　　山崎渉age（＾＾）　　　＜ 　 　 渉. ＞　　1 名前：山崎渉 投稿日：02/
　　　 ∧＿∧.　　　　　　 　 　 　 ／＜..　　　　　＞＼　　　　（＾＾）
　 ∧（　　＾＾ ）.　　　　 　 　 　 ／　　　∨∨∨∨.　　 ＼
　（　⊂ 　　　⊃.　　　 　 　 ／　　　　　　　 　 　 　 　 　 ＼　　3 名前：山崎渉 投稿
　（　つ　ノ ノ 　　　　　　／.　―━[JR山崎駅（＾＾）]━―　＼.　　　　>>2
　｜（_＿）＿） 　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 （＾＾；
　（_＿）＿） 　　 　 ／. ―━―━[JR新山崎駅（＾＾）]━―━― ＼
　　　　　　　　　.／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

渉しか来ない

衣服の著作権について質問なんですけど、作者並びに製造元へ許可を取らなければならない場合とはどんな時ですか？
色々と侵害に当たりそうな例を考えて見ました。僕は7.8.が侵害に当たりそうな気がします。
例はすべて作者並びに製造元へ連絡せず無断で使ったものと考えてください。
1.映画館で放映する映画の撮影で無断で服が使われていた。
2.コンパニオン派遣サイトのプロフィールの画像に無断で服が使われていた。
3.PRADAの商品に似せて新しい商品を作った。ブランド名はPRADO・・・・・・。
4.渋谷のスクランブル交差点で、テレビ関係者が歩いている人を撮影していた。
5.漫画の作者が街中でみかけた服を漫画で描いた。
6.一般公開しているホームページの壁紙に服の生地を無断で使用した。
7.一般公開しているホームページのタイトルをお店で買わずに写真だけ撮ったTシャツに書かれた文字にした。そして、服の写真を載せた。
8.7の続きでその写真をまるで自分の描いた作品のように加工して公開し直した。

あれから検索方法を変えて調べたんだけど、かなり複雑らしいね。

まぁ、忘れてくれ。

議論するのは凄く良い事だと思うけど・・・。

>>519
……全くとは言えんが多少あるかもｗ

たしかswfファイルからflaファイルを作成できるソフトってなかったっけ？
１０個くらい無料で作れたはず。それ以降はお金がかかる。ってやつ。

関係ある話題かどうかは知らんが、しいのうた消滅age

上げ

お祭り実況にスレ作ったよ
http://live5.2ch.net/test/read.cgi/festival/1058904910/l50

みんな立ち上がってください

　　　 　　 ∧＿∧
　　　　　 （　´Д｀）
　　　　　／ 　　　＼
　　＿＿| |　　533| |＿_
　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz10.html

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

自己紹介板からきたんですが
とにかく「俺とみずほの専用アツアツスレ」
ってやつをみていただきたい
スレちがいはわかっているのですがこのスレで
ＦＬＡＳＨとかつくっていただけないでしょうか
とにかく変なＳＩＭＡＮＯってのがおりますので

ためになる話なのでアゲ

>>528
ソレってしっかりスパイウエアダターヨ。中国製だったとおもう。
5フレームまでしか分解できんし。イマイチだったな。つーかツカエネー

>538
ちがう、ちがう。スパイウエアが組み込まれてるかどうかまでは知らないけど
中国製ではなかったよ。えいご、えいご。
そのサイトの紹介文には、ほぼflaファイルを再現するって書いてあったよ。

お〜い。
>>216
の一番下のアドレスのページ、ウイルスに感染してたぞ。
今日、投書したら直ったけどな。
最近あのアドレス踏んだ人は注意、特にIEにパッチ当ててない人は。
http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=VBS_REDLOF.A
↑これウイルスの詳細。

しかしあれだな、http://www.music-copyright.jp/project/katsudou.html
こんな事を謳ってるサイトが病気ばら撒いてるってのは…なんだね。

掲載確認しましたヽ(・∀・)ノ

ttp://www.takarajimasha.co.jp/books/pcmook/310/index.html

立ち読みで確認(´ー`)y-~~

えっと。ｽﾏｿ。上のウイルスの件だけれども
私が試したウイルス検知ソフトの誤認の可能性もあります。
ここに書きこむ前に管理者に投書したのは
時期が時期だけにアドレスを別の場所に貼られまくると困ると思ったからで
今考えると、裏目に出たなぁ。問題のファイル保存してないし。
とりあえず、向こうも詳しい内容は話してくれてないし
告知も無しだし。本物のウイルスだったかはわかりません。
もう一度、ｽﾏｿ。

たびたび、ごめん540＝543です。

【著作権法】ミッキーマウス保護法【抗議】
http://travel.2ch.net/test/read.cgi/park/1057409632/

ディズニーなどのロビー活動により、アメリカの著作権法が改正
され保護期間が20年延長された。通称「ミッキーマウス保護法」。
小学校の卒業制作のプール画を消させたり、以前から知的所有
権関連の強行姿勢で市民の反発を買っていたディズニーだが、
「ミッキーマウス保護法」により一気に抗議の声が高まっている。
プーさん訴訟、ジャングル大帝vsライオンキングなども要チェック。

漏れは、>1みたいに何かと「著作権著作権」と気にする人は損だと思う。
こんな面白いFLASHの世界を楽しめないなんて。

歌詞ひとつでいちゃもんつける労力があるなら
動画配信を許可して、それが音楽のイメージを
貶めるものでないか見回ることぐらい容易なはず。
何でやらないのかが不思議。
携帯がＦＬＡＳＨに対応し始めてるってのにＪＡＳＲＡＣ
はいつまで動画配信者の首を絞め続けるんだか・・・
はやくこんな糞団体がつぶれてもっとものわかりのいい
団体に仕切ってほしい。

>>547
音楽のイメージを
貶めるものでないか見回ることぐらい容易なはず

君は言論の自由がない公開を容認するのか？
楽曲利用が全て著作権者マンセーFLASHならば漏れは闇でUPするぜ

言論の自由って言葉は安売りされやすいね

法的な事は置いといて、意識的な事についてﾁｮﾄ。

まず、「紹介サイトは黒作品を紹介すべきでない」には激しく同意。
違法行為に抵触している自覚があるのかないのか解らないが、
黒作品は（作品の質を問わず）公にされるべきではないと思う。
スレッド内や個人サイト内など、局部的な公開が妥当だろうし。

また、一部の職人（漏れを含む）の意識も問題があんのね。
黒作品でも反応があれば嬉しいのは当然。しかし違法行為による罪悪感から公にはできない。
しかし「紹介されてしまった」という不可抗力であれば罪悪感が和らげる。
「まいったな」と頭を掻きつつ、顔はにやついてるのよ。

あと、>>546を含む閲覧者側の意識もちょっとね。
紹介サイトで黒作品が公にされ続けると、次第に黒作品を当然と思うようになる。
そのうち「楽しければなんでもあり」のような風潮が出来上がっちゃう（というか既にある）。
結果、違法を助長する（というと大げさだけど）クレクレ君が大量発生するし。

個人的に黒作品は故意犯的な扱いが好ましいかと。
以上、稚拙かつ長文でｽﾏﾝ。

>>550
といっても黒を公開するなとはいえないワケで
黒を紹介しなければニュースサイトとしては転落するだけだからな

黒はスピード勝負。それこそ短時間に多くの人に見せて警告前に
できるかぎり多くの閲覧者を確保するほうが得策と思うが？

一日10HITで５日で消せと警告がくると50人
一日のHITが多ければ5日でも相当数が閲覧可能

厳しい方向に事態が進むと著作権管理団体から紹介サイト側に
黒へのリンクを自粛するように要請が行くかもしれないな。

>>551
ゲリラ的公開か。
捨てアカウントで消されるまで公開、ってのもあるけど…アングラチックだなあ。
実際、黒はアンダーなんだけどね。名無し職人には常套手段だろうし。

>>552
かーずＳＰで確かあったような…
一種のマスコミ規制だけど、騒いでんのはJASRACだけなんだよな。

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ