1 :
ナナシアター.swf:
2get
3 :
ナナシアター.swf:02/06/26 11:46 ID:bMa+XKj4
オレには良さが判らんよ。
4 :
ナナシアター.swf:02/06/26 11:53 ID:upP9Iuy9
>>3 みせかたがすげー。
人をどんどんくりっくしていくんだよ。
同じ色の人をクリックしつづけるのもよし、いろんな色の人をクリックするも良し。
さまざまな美しいかたちへ、信じられないほど多数の手法で移行していくんだ。
見せかたがすげーと思う。
ってゆーかどこのデジタルデザイン章よ。
デザイナーっつったらYUGOPクラスじゃないと勃たないよ、もう。
2度見る気にはならんな。
7 :
ナナシアター.swf:02/06/26 20:07 ID:n6ejG4mT
なんか、すげーよさげな賞だって!
とりあえず、ものすごく参考になりました。
>>5 なんか、良いフラッシュあったらおしえて。
なんか、ネタ系動画よりだから、デザイン系のが知りたい。
デザイナー系のFLASHって
こんな厨房板じゃ盛り上がんないよ
>>1 たしか作者は元建築家だっけか
中村勇吾といい、建築家の頭の構造はどうなってんだろうなぁ・・・
>>8 おお!そうです。
元建築の方で、今個人でやってる方ですね。
ほかにも作品ありましたが、まぁあんまり貼ってもアレですから、
いちおう代表的なの貼りました。
思えば、今日の型のデザインやタイポグラフィを完成させたのも
建築主体だったバウハウスですからねぇ。
やっぱデザインは建築からやんなきゃだめなんすかね。
うーん。
技術はスゴいのかもしれないけど見てて面白いモンじゃないな。
>>6と同じく二度見る気にはならない。
別に、大したモンではないよな。コレ
コンテンツの時点で全部、形が拝見できるようになってるし、
人が居る空間としては見難いし、人によっては分かりづらい。
「人に触れる」というインターフェースが説明されていなく、
はじめて触る人にとっては、意味不明な作品。
というか、これだけの為にスレを立てる
>>1の厨房っぷりがあらわにされた。
>>11 まーマジレスしちゃってる君にいう資格無い罠
やっぱ厨房向けじゃないとウケないよ
>>11を見てよくわかった
>>11 >というか、これだけの為にスレを立てる
>>1の厨房っぷりがあらわにされた。
別にこれだけのためにスレ建てたわけじゃないだろう
デザイナー系の作品を紹介していくスレじゃないの?
16 :
11:02/06/27 00:31 ID:???
>>15 だからといって、
>>1は何もせず傍観してるのはどうかと思うが。
まあ
>>1はwebマニアでも逝って、リスト作りでもしてなってことだ。
>>1=12と言う罠
手間暇かけて作った上、叩かれた腹いせにレスしちゃったと言う訳で
このスレ
〜〜〜〜〜 終了 〜〜〜〜〜
もっと厨房にも理解できるものを作れってことだね
>>1 の方は何を訴えたのか明確にして欲しいなー。特別に。
20 :
ナナシアター.swf:02/06/27 01:21 ID:g+9Gcviv
>>20 これつくったの2ch住人?
この人が技術付けたら結構いい感じになりそう。
あ、でも変に凝ってないこのテイストがいいのかも。
何にせよ、>1よりは(・∀・)イイ!
1=23=24
26 :
23:02/06/27 12:41 ID:???
>>25 なんで?w
ありがちじゃん。ああいうの。
27 :
23:02/06/27 12:56 ID:???
28 :
ナナシアター.swf:02/06/27 12:58 ID:zgztwf+f
1だけどもりあがってんじゃん!
いや、俺はデザイン系なので、本読んでたらこの人のが載っててね。
図形のつなぎ方の手法の多さにびっくりしたの。
アイデアがたくさんつまっててさ。
この人のコンセプトの、「途中経過そのものを楽しむ」って考え方に
けっこう衝撃をうけたんだわ。3次元が2次元に変換されていく瞬間とかね。
>>20は、シュールでおもしろいけど、デザインっでどうかっていわれたらこまりますね。
29 :
ナナシアター.swf:02/06/27 13:02 ID:zgztwf+f
>>27 お、おもしろいですね。
色がキレイですな。
クリックしたときの見せ方とつなぎ方がかっこいいです!
自分は、そういう、機能的な部分にひかれます。
なんつーか、デザイン的視点、ってのは機能とかも含まれるんですよ。
フラッシュ単体じゃなくて、それをどうつなげていくか、ってことです。
30 :
23:02/06/27 13:04 ID:/q1OIB1I
>>29 君タイミングよすぎ。自演だと思われるだろ
ID晒しとくんで、次なんかカキコしといてね
31 :
ナナシアター.swf:02/06/27 13:05 ID:zgztwf+f
はいな。
みんな昼休みだからですかね。
やたらもりあがっててびっくりですわ。
32 :
ナナシアター.swf:02/06/27 13:08 ID:zgztwf+f
しかし、こういうのってどうやってつくるんですかねぇ。
自分はフラッシュ買ったばっかでして。
1ヶ月になりますがぜんぜんですわ。
flaファイルで公開してくれる親切な人がいないもんか・・
まぁアイデアは財産だから、そんなことする人はいないでしょうけど。
>>27 tokyoステーションにワラた
クール系だけど日本語表示が親切なのでかなり好感持てます(なんのこっちゃ
>>27 すげー。
flashって改めて作り手で
かわるものだなぁ
35 :
ナナシアター.swf:02/06/27 13:20 ID:zgztwf+f
おお、この人、ソース公開してくださる予定があるみたいですね!
親切な人だなぁ。
アイデアがたくさんつまってますね。
かっこいい。あこがれますね。
36 :
ナナシアター.swf:02/06/27 13:31 ID:zgztwf+f
そういえば、今月号のweb-design買った人います?
フラッシュなどで、ゲームを作ってるサイトを紹介してたと思いますが。
http://www.tree-axis.com ここが大きく紹介されてましたね。
たしかにカワイイ系ですけど、個人的にはちょっと・・・でしたね。
このスレ見てたら自分の作ったflaがGIFに見えてきますた。
そんなことないです。
俺は逆に2ch系フラッシュの方を最近知ったんだけど
こっちはこっちで独自の道を進めばいいんじゃ
40 :
ナナシアター.swf:02/06/27 13:45 ID:zgztwf+f
>>39 そうですよね。
俺も、2ch系フラッシュは大好きですよ。
すげーおもしろいと思う。
動けばいいってもんじゃないっすよ!
吉野家ゴルゴとか最高でした。
41 :
ナナシアター.swf:02/06/27 13:47 ID:zgztwf+f
>>37 くねくねしてておもしろいですねー
うねうねうごくのがおもしろいです。
形もユーモラスです。
心から震えるってなんだよと思いつつ覗くと良スレ、、になってきてる、、のか?
こういうCOOL系のサイトってユーザビリティ最悪だよな。
一見何が何だかわからない。インターフェイスにFlashいらないじゃん。
ちなみに俺はモノ作らないので嫉妬とかではないよ。
45 :
44:02/06/27 20:17 ID:???
47 :
1ですが:02/06/27 21:10 ID:???
たしかに日本人むけなのに英語をつかいまくりだったり、
字が小さすぎるのは作り手のエゴですよね。
FFの映画みたいなもんか。
見た目はすごいが中身はショボショボ。
>>48 うん、みたいなもんです。
たしかに横文字や小さい字は、美しく思えるんだけど
もし、ウェブデザインとして多くの人に見てもらうのならば
相手のこともかんがえなきゃね。
でも、小規模で、小さくやってくのなら
まぁ美しいほうを採用するのも仕方ないのかも。
>>49 映画のオープニングみたいでいい!
かっこいいですね。
ちょっとやりすぎの感じもありますが。
リンクのページもフラッシュで統一してほしかったですね。
>>49 それeye4uの劣化コピーだよ。
2,3年前、その手のサイトがかなり出たけどまあその中では忠実に再現してる方だと思った。
ちょっと前のなんちゃってyugop多発状態みたいな感じで。
>なんちゃってyugop多発
やたらスクロールしてた時期があったなぁ(w
くぁ、、
ここもやなスレだなぁ!
>>58 ていうか
こんな板で宣伝しても意味ないような・・・
61 :
ナナシアター.swf:02/06/29 00:35 ID:l2aOXjSH
なんかいいのない?
62 :
ナナシアター.swf:02/06/29 00:59 ID:1MYQV3ch
>>62 さかな!さかな!(゚∀゚)アヒャ!
更新履歴がチョトこわい。
>>1 技術的に優れているものならわかりやすいが、
デザイン的な視点で優れているものとは何か?
65 :
ナナシアター.swf:02/06/30 23:41 ID:q4VcC7+I
見た目の美しさ、実用性の総合としてすぐれているかどうか。かな。
>>65 FLASHを、WEBデザインの観点から見るならともかく
映像作品として見た場合、実用性を求めるのはどうだろうか?
>>64 アートとの差別化を図るなら、明確なわかりやすさは必要だと思うなぁ
>>66 微妙に噛み合ってない感じ。
そもそもデザイン的な視点について語ってるから
実用性について述べているのだと思うが…
そうです
デザインとして見るので実用性が大事なのでっすよ!
ただキレイなだけ、とかだと、すげーと思っても
うけいれは難しいんでさぁ。
いんたらくちぶな面を重視したい。
前に誰かも言ってるけどユーザビリティってことじゃない?
機能美的なデザインがwebでは重要視されるんだろね。
見た目の美しさはもちろん大事だけど
インターフェイスとして使われるFlashの場合
それよりも機能的なのが好まれるのは必然じゃないかな。
71 :
ナナシアター.swf:02/07/01 05:18 ID:53fGR9sN
どれがブラクラ?
73 :
ナナシアター.swf:02/07/01 05:40 ID:53fGR9sN
>72
そんなイタズラしませんって。アホくさい
3つともデザイン系のサイトです!
と、マジレス。
>>71 どれもすごかったぞ。evaは全パターン見てしもた。美人だし楽しめるし
whosweは楽しみはできなかったがデザインカクイイ。
saburiは漏れもお気に入りしてる一つだったよ。
>>73の事は気にするな。
人を信じる心をなくした人間だ。
75 :
74:02/07/01 06:50 ID:???
げめんげめん。73マチガイ→72セイカイ
単に「震える」ってとこが重要じゃない?
実用性とか理屈抜きに、見た瞬間キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!!
ってなるような種類のフラッシュは確かにある。
「デザイナー系」って単語がいらん混乱を招いてる気がする。
77 :
ナナシアター.swf:02/07/02 17:57 ID:0KbofCHG
フラッシュに関係ないけど今日デジスタ展見に行ってきた、結構おもしろカターヨ
78 :
ナナシアター.swf:02/07/02 18:34 ID:x8vPpe9r
良スレage
1は良い仕事した。
好きになったところってのは、更新されてなくても何度もいってしまう。
そこでは確かに震えたし、クリック場所を考えさせることもなかった。
そういうFlashを作って生きたい。
81 :
ナナシアター.swf:02/07/04 08:48 ID:hXHgegHe
82 :
ナナシアター.swf:02/07/05 00:00 ID:htr1cBcN
83 :
ナナシアター.swf:02/07/05 00:13 ID:htr1cBcN
>>80 かっこいいね!
映画系のはよくできてるとこ多いね
なんか、メッセージをどんどん塗りつぶしていくってのがおもしろいと思ったよ。
なんかCoolスレとカブりそうな予感
>>82 背景のビットマップ画像なら、PhotoShopかなんかだと思います
解説本かなんかを読むと、そんな感じのが紹介されてると思います
どのみちFLASHだけじゃ無理ですね
>>84 ありがとうございます。
今フォトショップと格闘しています。
思いどおりにいかないもんですねー。
86 :
ナナシアター.swf:02/07/19 16:35 ID:KqIazkGM
age
87 :
ナナシアター.swf:02/07/19 18:31 ID:ceJKuMZc
ホシュ!
89 :
ナナシアター.swf:02/07/24 03:55 ID:kU/6YdP4
hoshu
91 :
ナナシアター.swf:02/07/26 03:25 ID:a4dCFqH1
92 :
ナナシアター.swf:02/07/26 03:52 ID:sO661+nD
>>93 そうじゃないけど、一応w
他に無いんだもん
>>92 大きくする方法わかりませんか?
ついでにアニヲタさんですか?
定期age
99 :
これイイ!!:02/07/26 17:00 ID:x1zqoq8D
超既出
102 :
最高ですか〜:02/07/26 18:13 ID:TX9QGzPS
103 :
ナナシアター.swf:02/07/26 18:21 ID:jb0Ty/AV
>99
びっくりして歯が痛くなっただろこのアンポンタンが!
104 :
ナナシアター.swf:02/07/27 17:26 ID:CDBGcys3
>>92 元ネタは『Serial Experiments Lain』だな
>>103 普通わかるでしょ。始まって速攻きづいたし。
106 :
ナナシアター.swf:02/07/27 20:02 ID:CDBGcys3
( ● ´ ー ` ● )ありがとう
なっち見たの久しぶりだよ
チクショー
定期age
112 :
ナナシアター.swf:02/08/10 03:36 ID:VTFF5qdo
113 :
ナナシアター.swf:02/08/20 00:46 ID:Zai1jxFE
ホシュ!
インパクの予感
115 :
ナナシアター.swf:02/08/20 01:29 ID:nu9cHUQ0
スパイダーマンのオープニングみたいなFLASHないかなぁ。
あれもめちゃくちゃかっこよかった。
>>112 UPしてくらはい。
>>112 微妙にネタが混じってる気がするのは気のせい?
119 :
ナナシアター.swf:02/08/21 11:36 ID:sH5Hbpzt
>>119 そうかな?確かに技術は凄いかも知れないけど、
文字が小さすぎて全然分からない悪いサイトの見本だよ。
そういうのって自己満足にすぎない。
自分ならもっとわかりやすさを求める。
2adはブランドイメージを制作しているんだよね。
123 :
がんばります・・・・:02/08/24 07:25 ID:9WZvRVIJ
age
125 :
ナナシアター.swf:02/08/26 23:23 ID:HjNEJhRS
このスレの人達はゲームとかします?
PSにシルバー事件っていうADVゲームがあるんですが、
画面構成とかがこのスレで紹介されているサイトのデザインと
タイプが似ていてかっこいいですよ?
( ´_ゝ`)で?
127 :
ナナシアター.swf:02/08/26 23:33 ID:I7eP54Gl
最近フラッシュかじるようになって初めて
>>1の気持ちが理解できた。
なるほどこれはすごいな。技術といいセンスといい。
131 :
(((( ゚Д゚;)))ガクガクブルブル:02/09/08 20:37 ID:aaV6kuGE
>>102はflashなのでしょうか?そして、誰が作ったのでしょう?
だれか知ってますか?
AGE
>112
そのスレ漏れも前見たことあって、今更ぐぐるで探してるけど出てこないYO!
過去ログのアリカ知ってます?
( ゚д゚)ノ要望
>>112