珍品の管理人ホントにゴミだな。
気に入らない奴は来るなって子供かよ
勝手にリンク貼っといて何考えてるんだ?
まあ、ぶっちゃけた話しリンク拒否なんて権利はネット上では存在しないんだけどね。
ちょっとさ、FLASH発展の事も考えようよ。
あんまり制限を付けるとフラッシュの知名度が
悪くなると思うんだけど・・・
直リンは、禁止してるところだけやめればいいしんだし。
そもそも、倉庫屋は営利目的でやっても差し支えないと思うんだけどな。
だって、広告張ってるだけでしょ?
そんなの作者だって出来るよ。結局、作り手と保管者(リンク側)の
適度な関係が好ましいと思うのだが・・・
>>362-363 ってか、はるかに年下であるはずのnubonbaの管理人より子供っぽい気が
俺はするんだがね>ちんぴん管理人
nubonbaの方は、何はともあれFLASH職人を立てるしさ。
直リンっていう行為の意味を考えれば、FLASH職人に礼を失するってのは、
好意で紹介するのであってもやってはいけないって事さ。
はっきり言って俺自身、どっちに貼られて嬉しいかって言ったら、nubonbaの
方だし。
nubonbaに紹介されたくてしかたないんですが。
ちんぴん?眼中にないです。
>>1の立てたこのスレは、
著作権無視のカスに抗議しようという良スレへと見事進化しました。
>>1よホントにありがとう(w
nubonbaってとこ行ってみました。
あすなろとかいうとこよりセンスいいですね
ところで、g1289さんカコイイです!
俺だったら意見言うときに自分のサイト晒せない・・・
イメージダウンが怖くて。
漏れは「一人ぼっちが怖いからハンパに成長してきた」って感じですな。(?
そろそろまとめるか。
結論
珍品のやってることがむかつくのではなく、
珍品の管理人がむかつく。
以上
373 :
371:02/02/24 20:08 ID:???
あれれ?あすなろの話なんか出てなかった
って優香珍品堂とかあすなろとかあんまり知らないんでごめんなさい。
適当なこと言ってたらごめんなさい
>>371 イメージダウンも何ももとから人気ないですから(藁
とか言う俺も結構怖いんですよ。。。順調だったコテハンが最終的には叩かれまくっていなくなったのを何回か目撃してますから・・・。
>>372 俺としてはどっちもむかつくね。
やってることも、管理人自体も。
もれは載った時正直メチャメチャうれしかったけどな。(・∀・)
,,,,,,,,,,,,,,
[,|,,,●,,|] / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ゜Д゜)< 珍品道に対するボイコットを開始する!
(” :”) \___________________
|./___.:._|
(__)__)
てか著作権の話に限定すれば、例えば俺はゆずの歌で作品作った事
あったけど(むしろそれしかない)歌は歌でゆずが著作権持ってるんだけど、
画像に関して言えば、描いた人間(その作品で言えば俺)が持っている
っていう事になるんだわ。
つまり、「音声は他人が著作権持ってるから、FLASH職人が著作権を
主張するのはいけない」っていう話は成り立たないんだよね。どんなに
駄作だろうと、名作だろうと。
そこで開き直ってFLASH作品を食い物にしているちんぴんどうが
許せない、っていうg1289さんの気持ちは、俺とて解らないでもないな。
>>374 イメージダウンなんてケ・セラ・セラ。
>>378 それには深淵かつみっともない宇宙の真理とかが隠されています。非常にくだらない話なので詮索しないで戴けると喜びます。
それと褒めて頂いた皆さんありがdございました。
>>378 ちんぴら堂か(w
これほど似つかわしい名称は無いな(w
あげ
一人f5祭り中ですが何か?
>>377 ちんぴら堂は「パクリだから著作権を主張するな」って言ってる訳じゃなくて、
「二次著作物だろうが知ったこっちゃない」って言ってる。
だから余計にタチが悪い。
前者なら二次著作物に対して意図することが可能な無断転載禁止を理由に
戦えるんだが、ちんぴらは後者だからもうどうしようもない。
そもそも直リンが「転載」に入るかどうか微妙なとこだ・・・。
自鯖内にミラー置いて公開してんなら立派な転載だろうけど、
あくまで他サイトへのリンクだし。紹介と言われればそう解釈もできる。
しかしこっちは直リン禁止(主張だけで効力は無い)してんだが・・・。
なんにせよ迷惑してるんだよ、ちんぴら堂のアホには。
一応、直リン抑止のCGIとか
よくみかけるのですが、ソレって効果あるんでしょうか?
第32条
公表された著作物は、引用して利用することができる。
この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、
かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で
行なわれるものでなければならない。
営利目的で他人が作った作品を無断利用してるんだろ?
権利云々は正直よく分からんが、あの管理人が気にくわんのは確か。
こういう問題は…今後さらに増えるだろう…。
388 :
ナナシアター.swf:02/02/25 14:26 ID:q3uvu5QL
>>385 >正当な範囲内で 行なわれるものでなければならない。
正当な範囲内なのか?
こうなったらみのもんたに頼むかニュー速板あたりに攻撃スレ立てて祭るかしかないな
権利云々じゃなくてモラル的な問題だから難しいな。
>>385 どこら辺が引用なのか教えてください。
>>385 引用権をパクリ権とはき違えるヴァカハケーン
391 :
306:02/02/25 16:37 ID:???
>>385 ちんぽん堂管理人がFlash作者に対しあのような態度を取っていることからも、
引用が正当性のあるものであるかということは正直疑問なのですが。
なお、
<著作権法2条1項11号>
二次著作物とは、著作物を翻訳し、編曲し、もしくは変形し、または脚色し、映画化し、その他翻案することにより創作した著作物を言う。
そろそろ本格的にちんぴらの悪事を知らしめるためにスレ立てないか?
このスレの住人だけじゃ心細いと思うのね。
393 :
306:02/02/25 16:52 ID:???
ゴメソなさい、途中で切れちゃったので全文を。
>>385 ちんぽん堂管理人が作者に対しあのような態度↓
http://www.jajan.jp/chinpin/image/pin.wav を取っていることからも、引用が正当性のあるものであるかということ
には正直疑問なのですが。
なお、著作権法2条1項11号より
「二次著作物とは、著作物を翻訳し、編曲し、もしくは変形し、または脚色し、映画化し、その他翻案することにより創作した著作物を言う。」
Flashを二次著作物だと考えるならば、二次著作権の所有者は第三者に対して無断転載を禁止することができます。
(・・・もう何回も書いてるな、これ。)
つまり、直リンが転載だと認められればちんぽん堂の奴に法的に直リンを止めさせられる。
・直リンクにより、サイト管理者は迷惑を受けている(意見を聞く事ができないことによる製作意欲の低下etc.)。
・引用に正当性が見うけられない(「引用」は認められない)。
・二次著作権所持者の立場から、ちんぽん堂にFlashの無断転載を禁止する。
これをちんぽん堂に突きつけてやろうと思うがどうか。
とりあえず、ちんぴんどうの何が問題かって言うと
●著作権云々とか言う前に、人の作品を集めて小遣い稼ぎをしている。
●そして、それをFLASH製作者が指摘、苦情を言ったら「お前は本物か?」
と切り返す。
●しまいには、「別に俺だって好きでFLASHのリンクページ作ってるんじゃ
ねーんだよ、ボケ!!職人は俺に感謝すべきだ」みたいな事まで言い出してる
(ってか、俺の解釈で言うとそう聞こえる)
俺的には、ちんぴんどうの管理人が、広告バナーで儲けた金で、FLASH職人
に飯を奢りつつ謝罪すれば許してやるけどな。
つまり、彼の問題点は「礼儀を知らない」っていう一点ではないでしょうか。
>>394 なんだかなぁ・・・。
なんかね。ふと思ったんだが。
とりあえずちんぴん堂見なくても済むようなサイト作るか。
んで2ちゃんねらはそっちを見るように誘導。
あんなこと言うヤツだから、ちんぽん堂で使ってる画像とかHTMLとか
全部パクって、同じよーなデザインで・・・(ワラ
>>393 やってみれば?たぶん負けるよ。法的には。
398 :
ナナシアター.swf:02/02/25 18:06 ID:EU0gYy3b
>>397 法的にどうかと言うよりもちんぽ堂に争ってまでと言う気がなければ結局勝っやも同然なので、
ちんぽ堂潰したい人は、やってみたら?
>>396 いいね。名前は「ちんぴら堂」で。
バナー広告のスペースは珍品堂へのバッシングのgifアニメでも作ってのせたらどうだろうか?(ワラ
ってか、載せてるものを全く同じにして広告を消しただけで
随分客が来るような気がする
あのさ・・・別に珍品堂の関係者じゃないんだけど、
面白半分に保管庫を荒らすのはどうかと・・・思う。
オレは珍品堂のいってる事正しいと思うよ。ただ、
あんたらの言ってる事は、ブーイングに対して、
珍品堂の対応が気にくわ無かったってコトでしょ?
それに
小遣い稼ぎは個人の自由じゃん?結局、人が来なきゃ
何の意味も無いわけでさ。いいじゃん、大目に見てやれよ。
作品のタイトルを無断で変更してるのはどうかと思うけどね?
そのくらいを改正させるだけでイイと思うのだが・・・。
サイト潰しはほどほどにしろよな
>小遣い稼ぎは個人の自由じゃん?
泥棒も個人の自由かね?
404 :
ナナシアター.swf:02/02/25 21:01 ID:UWaY5TNf
公共の福祉に反しないかぎり職業選択は自由
と憲法にあるぞ
※公共の福祉=社会全体の利益
泥棒=窃盗罪
刑法第235条 他人の財物を窃取した者は、窃盗の罪とし、十年以下の懲役に処する。
とあるぞ。
YUKINOスレの常駐ですが、なにか?
もし無断転用でしたら作者に報告します。
直リンと転載の違い、コレ重要。
age
他人の作ったものを
自分のサイトのコンテンツとして見せてるのが問題にされてる
わけだよね?