えっと
>>628の続きです。
>>629 コテである自覚がないのでw
話してる相手から見てわかればいいかなと。
>>630 w
>>631 「弁護士さんが準備を整えてくれた」
↑
これって
うにゃが原告のレスを読み間違ってしまって
そう解釈してたって話だと思ってたけど?
原告自身がスレでそう書いたなんて事あった?
記憶にないけど。
>果たして原告wが書いた文章は虎ノ門法律事務所に非があるか否か
だから
虎ノ門の人が原告の提出した書類を見たかどうかは定かじゃないじゃん。
なので、非なのか否なのかはわからないでそ?
「きちんと虎ノ門法律事務所に書類を見てもらった」
これ自体、事実かどうかわからないんだから
話が成り立たない。
事実であれば、その証拠をあげてみてね。
その上でお返事します。
>>634 >ということは「弁護士に目を通してもらいました」という書類中の主張は虚偽になるじゃん
ん?
サルが貰った裁判資料に、確かにそう書いてあったの?
これは確かめられないな・・・
あ、主婦ならわかるか。
>うにゃもも「原告は代理人の助けを借りて控訴してスッキリした」みたいなことを
>書いていたが 、全部読み間違えの早とちり、誤解の勘違いの誤読の思いこみってことでイイですね?
サルさぁ・・・
記憶がゴチャマゼになってない?
「スッキリした」と書いたのは原告。
「弁護士が一人でも控訴ができるように素地を作っていてくれていた」と
原告のレスを誤読したのは、うにゃ。
それを
原告が「弁護士が控訴を手助けした」と言ったと誤解したまま
そう思い込んでいるのが、サル。
もういい加減に理解して欲しいな。