>>756 通常の裁判では原告が反訴されたようなあんなヘマはしないものだが、彼女はやっちゃったw
原告も十分アレで、裁判官にとってかなりインパクトがあったんだと思う。
もともとオバハン同士のいざこざだったのだが、
サルは肖像権を侵し、実名・住所・たどり着く道順を添えて誹謗中傷の限りを尽くした。
オバハン同士のいざこざで、不当に扱われた事に関して
「原告が原因で不法行為を行った」と主張したサルの言い分は裁判でも通じなかった。
本人尋問でサルは相手側弁護士や裁判官から質問されたのだが、
その返答内容が裁判官の心証形成の最終材料を示している。
この尋問に関する裁判記録は裁判所に行かないと入手できない。
そんなものは存在し得ないと断定した頭いっちゃってる人もいたがw
刑告訴するのなら、上記の罪を基本にすればスムースに行く。記録が残っているのだから。
そして、新たな案件を添えればいい。
放置すれば被害を拡大させる狂犬であることは証明されているのだから多方面からの告訴が公共の利益を産むのだと確信する。