>>950 仮に
主婦は、主婦を信用しているオサルタンが万引きしたことをオサルタンに告白されたら
司法にのっとって即警察に通報する人間だと言うことですね。
これなら主婦にもわかる?
953 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 14:07:55 ID:UsvR/Yex
>>889 >その判決自体が少ない例としてるんですが。
ふー
要するにわかってないんだなぁ・・・・
判決が出されたならば、以後は、類似ケースがあった場合、前例に沿う判断をするのが司法の習い なんだよ
だから弁護士を目指す人は、膨大な判例集を頭に叩き込まなくちゃならん訳だが・・・
そして、前例に倣わず正反対の判断を裁判所が示したならば画期的な判断といい
関係者や法に携わる人たちの中で それが妥当であったか否か論議がなされるんだよ
主婦は今日も自宅待機?
955 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 14:09:18 ID:UsvR/Yex
>>893 ま そりゃそうだがね
私の手の中で゙ 大事な証拠をもみ消すなんてことはできんよ
>>944 > つまり、自分がした事を全く反省していないうえで出る言葉なんだよ
はぁ?
どういう理論ですか?
「主婦によって断念させられた」というのは私の主観であり
原告の発言ではないんですが?
なぜそれを原告に置き換えて
「自分がした事を全く反省してい」とするんですか?
あたなはそうやって、自分を批判する者の発言をネタに
原告叩きをしているのがわかりませんか?
957 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 14:11:05 ID:UsvR/Yex
>>896 >この頃被告と恋仲になっていたので
ここだけは違うがねW
バスタとオサルタソが変な方向に話が行き出したのはもっと後 11月頃ね
ちなみに私がバスタに渡したのは9月だからね
あとはOK
>>946 【不覚】 油断して失敗すること愚かなこと
【浅はか】 思慮の足りないさま
似たようなものかと(w
>>954 朝まで2ちゃんねるやってて遅刻ばかりするから
首になったんじゃないの?
960 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 14:14:43 ID:UsvR/Yex
>>903 >主婦は自ら約束を破って寝返った。
違うなぁ
寝返ったW のは ずーーっと後の話
原告自供集を見せられてからの話だよ
原告の信頼ねぇ・・
原告が一方的に私を切ったんだがねぇ・・・
不覚ってことは
「へたこいたー、でも私は悪くない」でしょ
悪くないって思うこと自体どうかと思うわ
>>961 そりゃムリポ。
主婦氏は「メール横流し」を正義だと思ってるんだもの(w
963 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 14:18:25 ID:UsvR/Yex
>>904 >だから、そう単純に考えて
>バスタにメールを見せてしまった主婦は
>明らかに浅はかでしょ。
いや
あんなに異常な人がいるとは普通は考えない
つまり、常識以外の人間もいることまでは想定していなかったのが私の不覚ね
で。
>しかも、「守秘義務は守ります」だの「私を信じて待ってください。」だの
>いったいどの面下げて言っていたんだよ。
私を信じて待っててというのはほんとやに。
ただ原告が待てなかっただけの話でね
で
守秘義務は守るというのは、重大な話をしてきた事に対するせめてもの礼みたいなもので
私は正直この文章を中に入れることは私の本音ではないからすごい抵抗があったよ。実際。
>>962 じゃあおそらく正義について認識の違う人がほとんどの
こんなところで主婦が何をいい続けても無駄なんじゃない?
965 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 14:19:50 ID:UsvR/Yex
>>905 その通り
私を信じろと言ったのは、待っててという意味だよ
◆「裏切り行為をした」と言っているのは原告ではないのに
原告が言ったと置き換えて原告叩き。
◆「主婦によって断念させられた」と言っているのは原告ではないのに
原告が言ったと置き換えて原告叩き。
一見すると筋が通っているように思わせ
明らかに矛盾していたり、誤った結論を導いています。
これは主婦の悪意による印象操作じゃないの?
967 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 14:20:45 ID:UsvR/Yex
>>907 狂ってない
>2ch上のはリアル裁判にもなっていない また日も浅く誤解さえ両者が解ければ
>解決する問題だったから
これはバスタVS原告の話
主婦は、自分の息子が万引きしたことを息子に告白されたら
司法にのっとって即警察に通報する人間だと言うことですね
主婦は、主婦を信用しているオサルタンが万引きしたことをオサルタンに告白されたら
司法にのっとって即警察に通報する人間だと言うことですね
>>963 > 守秘義務は守るというのは、重大な話をしてきた事に対するせめてもの礼みたいなもので
> 私は正直この文章を中に入れることは私の本音ではないからすごい抵抗があったよ。実際。
つまり、自分は守秘義務を守れる人間じゃないと。
970 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 14:22:32 ID:UsvR/Yex
>>910 マンドクサイなぁ〜
>>888は、結局の話よ
メールを流した時点では悪人もなんもほんとの事は分からへん状態なんやでね
971 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 14:22:54 ID:UsvR/Yex
あーうっとうしい
逆恨みもいい加減にしてほしいねぇ
972 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 14:24:18 ID:UsvR/Yex
>>914 犯人を警察に差し出すことに罪悪感はないな。良い事をしたと思うものなぁ・・・
>>964 逆に、◎達が何を主婦氏に言ってもムダちゅー事よん。
彼女は正しい事をしたと思っている。
そこに一片の自戒もなぃどころか、それをしないことの方が罪とさえオモってらっさるのよ。
原告さんからのメールは、主婦氏宛の懺悔でわなく、ただの証拠だと思われている。
そうゆー価値観の違いを、味わいましょ。
>>970 「結局そうでした」の結果が見える前に
主婦のした行為が非難されているんだが。
そして非難された事への主婦の反論が「結局」という言い訳になっている。
>メールを流した時点では悪人もなんもほんとの事は分からへん状態なんやでね
?今までの主婦のレスに従うと
原告が悪人もなにもわからない時点で
司法にのっとって警察に通報したことになりますが?
>>971 逆恨みって誰に言ってるの?w
スレ住人の主婦非難は逆恨みじゃなくて
正当な評価ですよ?
977 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 14:26:00 ID:UsvR/Yex
>>915 あんたはまT〜だ分かってないのか 自分が何に間違えているのか
こうだよ
裁判の話になってるのに、主婦(がもらった原告の)メールヘッダは関係のあること。
>>972 もし主婦の息子が万引き告白したら警察に速攻で突き出して
良い事したなと思ってくださいね。
>>973 だんだん主婦自身のレスが
メールの横流しも正義からではなくなってきているよ
言いたくもない信用させる文言で原告をひっかけ
見事に釣れて面白い証拠をゲトしたあたしってすごーい!になってる
>>973 > そうゆー価値観の違いを、味わいましょ。
主婦の価値観は
他人のそれとは違うおかしなものだってことでおk?
◎に言われなくても
はじめっから価値観がまるっきり違うのが
前提になってるとオモ
>>979 ほんとだねw
主婦は反論に対しての反論を続けているから
次第に軸がずれてきてしまうんだよね。
まぁいつものことだけどw
983 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 14:30:39 ID:UsvR/Yex
>>916 >主婦氏は原告さんに信頼されてた友人ぢゃなかったのか?
友人以前 まだ友人じゃないよ
友人になるかもねぇて所で いきなりドドーーーン
で
人権てー?
秘密を守ってもらうことを言ってるの?
弁護士でもあるまいし守秘義務なんてないから、権利もないんだけどね そもそも。
そして、
司法のルールに沿うことは、私情のルールより上位位置におくべきことでしょ
そうそう
価値観がぜんぜん違う主婦の主張を認めろ認めるといわれても
それって無理でしょうと何度もいわれてるのに
それでも認めさせようとしてるのは主婦の方
>>978 それはないでしょ。
たとえ法を犯す万引きであっても子供のしたことは罪はないが主婦の持論だから。
自分本位の矛盾だらけの正義が主婦の正義だもん。
986 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 14:33:17 ID:UsvR/Yex
>>917 それ以前だものw
>>918 部分抜粋だと私の改編の可能性がある
だから、メールごと渡すのが信用証拠の要件だと思う性質なんで
それがデフォになってるね
987 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 14:33:45 ID:UsvR/Yex
>>918 ま 確かに部分抜粋でもよかったな と今なら思うがね
>司法のルールに沿うことは、私情のルールより上位位置におくべきことでしょ
審理中に限っていえばね
法律って実は最低限のモラル
日常は主婦が見下げている
私情のルール=一般的なモラルや常識
法律に加えたこれで守られているんだよ?
>>985 >自分本位の矛盾だらけの正義が主婦の正義だもん。
大いに同感。
>>987 >と今なら思うがね
ならきちんと謝罪なりことわりがあるべきだよ
原告だけが悪い
自分はなんら省みることがない
そういうところには賛同されないってことじゃないの?
991 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 14:36:19 ID:UsvR/Yex
>>920>>923>>925 既に書いたので割愛
>>926 本当の事かどうかの部分は多重コテハンの告白部分ね
それを見せたかったわけではないからねぇ
重要なのは原告の心情部分
それを見せたかったまで
>>986 ああ、自分はバスタに信頼される器ではないとの自覚が主婦にはあったわけね。
>>987 それを「軽はずみ」とか「浅はか」とか「思慮に欠ける」行動と言うのだよ。
>重要なのは原告の心情部分
それを見せたかったまで
よけいにひどいと思うが
995 :
匿名希望:2008/06/04(水) 14:38:11 ID:???
職業上の守秘義務はないが、
いちおー社会的動物である「人類の暗黙の決め事」では
「私信は他人に漏らさない」ということになっているのですよ
勿論、ネットの裏では悪意なく「写真」「私信」がコロコロ転がってますが
それは「公然の秘密」 やっちゃいかんことなのです。。。
そういうことをしない人が口が固く信頼度が高いのです
「写真」「私信」が回ってきて見て知っていても
表では「しらんぷり」できる「裏表人間」が「大人の賢さ」なのです。
主婦氏は純朴ということで。。。
996 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 14:38:18 ID:UsvR/Yex
>>930 >信用させるだけさせてひっくり返したことは事実
信用させるだけさせて ほどしてないなぁ
単に原告がそう取っただけでしょ
原告が信用してたから
やったら駄目ってことだよ
998 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/06/04(水) 14:39:55 ID:UsvR/Yex
>>931 メールのやりとりを見たでしょ
あれ見れば分かることだけど
(情報を得ていますから)待ってて
で
原告は 勝手に私がバスタと通じたと解釈して切った らしい
999 :
匿名希望:2008/06/04(水) 14:40:24 ID:???
主婦に「悪意」はなかった
まあ これだけは事実だと思います
>>990 そうそう
主婦が受け入れられない理由の一つは
自分の間違いを認めることをせずに
自己擁護の為の言い訳ばかりを並べ立てて
絶対に「ごめんね」ができないところだよ。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。