1 :
キャップが出せなくなった名無しさん:
n ∧ ∧
(ヨ(*‘ω‘ *)
>>1、スレ立て乙ぽっぽ!
Y つ
16 :うにゃも ◆UNyaM0WOa2 :2008/04/21(月) 16:45:23 ID:???
あら・・・
ハキリちゃん・・・スレ重複しちゃってたみたいね。
向こうのスレは主婦がうにゃの事
原告だー 原告だーっていうからマターリできない雰囲気ですがww
ハキリちゃんは
うにゃが原告だと思ってないでそ?www
33 :波木井坊竜尊 ◆BJxtZcoB2U :2008/04/22(火) 10:43:31 ID:Zs/N/yW9
>>16 疑っているのですが。
878 :波木井坊竜尊 ◆BJxtZcoB2U :2008/04/24(木) 02:53:11 ID:zSUwAwGP
しかしおかしいね。
私は原告氏とうにゅもが同一人物か違う人物かなんてどうだっていい。
しかしそのことが足並みの乱れと連中はとった。単におれは事情を知らなかった
だけなんだが。
しかしそういうオレに付込むようにうにゅもや名無しの連中が猫なで声で
ささやいてくる。
これはおかしい・・・。やっぱり主婦さんの言い分のほうが正しい・・・。
>名無しの連中が猫なで声で
ささやいてくる。
馬鹿にされてるんじゃ?
>>4 名無しは誰もハキリに向って猫なで声で囁いてはいないんだがな。
なんだ?あれか?逝っちゃってる人が「天から声が聞こえました」ってのと一緒か?
これはおかしいってw
お前の頭の方がおかしくなってるんだぞw
7 :
キャップが出せなくなった名無しさん:2008/04/24(木) 10:11:44 ID:fET3/t10
主婦だが何かさん、波木井さん、いつまでも話題にしてくださってありがとうございます。
同人誌出身の「無名の画家」としては、2ちゃんねるで一気に有名にしていただいた感もあり、光栄至極でございます。
近いうちに、私のイラスト入りで、『オルガン』の翻訳書を出版しますので、それまで、私に関するスレッドを継続していただければ幸いです(笑)
ところで、「うにゃも」さんは私ではありませんよ。
証拠と言っては何ですが、「うにゃも」さん、よかったら、以下の拙詩を解説してみてください。
私が20歳の頃、視た夢をテーマにして創作し、後にイラストを入れて、1981年、「同人誌 VULCAN」に発表した作品です。
1985年の「VULCAN EXTRA EDITION」にも再録しました。
当時、「同人誌」では、こんな詩の作品も発表していたんですよ。今では想像もつかないでしょうけれど(笑)。
中にある「黄金の手袋」という語句は、"or gant" すなわち、サン=ジュストの長編詩『オルガン』を意識しています。
『霊の婚姻』 レクイエム Part1
屹立する塔を取り巻く闇はレトルトの漆黒
予感と悪寒に打ち震え馬を疾駆するとき
かの婚姻の時の訪れを告げる鐘の音が
耳の奥で鳴り響く
「来たれよ」
金銀の薔薇に縁取られた
王と王妃の招待状
闇の中に燦然と輝き出で
鞭振り上げれば
馬の鬣べっとりと腕に絡みつく
それは馬の目から滴る血の涙
見れば手の平紅に染まり
乙女たちの愁嘆
黄金の手袋と化して
生き物のように首に纏いつく
分断された首
瞬間砂嵐起こり
首は舞い上がり闇の中旋回す
―――と眼下にばっくり口を開ける深淵
覗き込めばドウドウと闇流れ
邪念渦巻く底にかちり、と白き首
貌メドゥサの如く髪蛇の如く蠢き
ザワザワザワザワ悪鬼騒めく中に
ヒュウヒュウと口笛の音
ロゴス風にのって轟音 雷鳴―――
落ちる落ちる落ちる落ちる
水の底 地の底 冷涼たる冥府の底に
我 今 白く光る首と対峙して居たり
8 :
キャップが出せなくなった名無しさん:2008/04/24(木) 10:12:33 ID:fET3/t10
「ここは修羅界なり
我 洗礼者ヨハネと称せしもの
人の子の中に於て最も高き者として生まれ
天界に於て最も低き者として死す
故に今 修羅界にまで身を落とし
汝と対話せんとして来たれり」
口笛は ヨハネの首 より送り出される 息 なり
「汝 荒野を見たか」
「諾 それは地獄の様相を呈し 悪鬼共の欲と陰謀渦巻く祖国なり
「汝 神の前に清廉潔白なるか」
「諾 すべて欲を断ち喧騒の中にあって ひとり深き沈黙を守りたり」
「汝 法の為に死すか」
「諾 我 白き衣与えられたり」
「汝 人の為に死すか」
「否 我 人を知らず」
ヨハネの首 呻吟するを見れば鏡面に映った我が影
虚空より声がして
「汝 人を知らざるは信ぜざればなり 見よ あれは誰なるか」
見れば光る魚 卑しき者共の手に油塗られて―――
「かの人なり かの人なり」
叫べば声は火炎となりて身を焼き尽くす
残像黒々と十字の影 日輪近づき 重なれば車輪
―――それは秘印なり
霊の婚姻の行われる時は来たれり
ねえねえ
馬の絵が盗作ってホント?
うん・・・これが原告だww
この驚異のマイペースがwwww
いや主婦はオレオレ詐欺引っ掛かるよ
電話で話すと情にほだされてしまうからねw
>>7 原告さん
うにゃもに解説を求めても無駄ぽ
おそらく、うにゃもはチンプンカンプンと答えるだけだと思う
それを以って「私ではないです」と原告に言われても
主婦は「そんなん当たり前やろがー、わかっててわからないって書くにきまってるやろ、アホ」と言ってくるだけです
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
引越しのお手伝いから550スレ消化してる・・・・・orz
やっと読み終えてこっちに来ますたw
もうどこからお返事したらいいのかww
>>13 おぅ・・・噂をすれば(w
もぅさ・・・・こうなったらいっそ、うにゃも=ハタ皇子=原告 でいこ(w←更に無責任
カンの字ちゃぅ・・・・・シクシク
イヤミぢゃなぃからね・・・・ ε =
うにゃもさ、これだけ他人の裁判について疑わしい言動してトラブって
原告への詫びが一言もなしって不自然じゃね?
こんなこと書いたら、あわてて後出しじゃんけんするだろうけどw
>>12 >おそらく、うにゃもはチンプンカンプンと答えるだけだと思う
( ゜д゜)ポカーン
もしかしてうにゃもに騙された?
てっきり事情通の人かと思ったら「チンプンカンプン」?
「原告の弁護士が本人訴訟のために準備してくれた」とか書いていたの
うにゃもじゃなかった?
原告さんがいらしてるので
最初に原告さんへお返事いたします。
>>7 > 証拠と言っては何ですが、「うにゃも」さん、よかったら、以下の拙詩を解説してみてください。
ごめんなさい・・・チンプンカンプンです・・・・・・・・・・・・・ w
でも、がんがってみます!
う〜〜〜〜ん・・・う〜〜〜〜〜ん・・
まず・・・お馬さんの目から出た血の涙で手の平が染まったのに
なんでそれが黄金の手袋になっちゃうのか?というところで既に躓きますたorz
う〜〜〜〜ん・・・・
そっか、金銀の縁の招待状が輝いたから照らされてるのかなぁ・・・
でも、そこって突っ込むところじゃないような気もするし・・・
最後まで読んで、なんとなく感じたのは(わかったのではなくてね)
うにゃを原告だと言い張れば言い張るほど
言ってる者自身が負傷してしまうだろうってことなのかなぁ・・・・
そして原告さん自身はもう語りたくないと・・・
つまりは、ほっとけと?
完全に読み違えてたらごめんなさい!!
原告さん、うにゃは今年もまた絵の展覧会があったら是非伺いたいんですけど〜
嫌だったら「来ないでください」って言って下さいね(´・ω・`)
うにゃは馬大好きなんです。
乗馬クラブでは涎でべとべとになるまでスキンシップしちゃったりします。
ビジターなのでほんとにたまーにしか乗れないけど(高いからw)
速歩〜駆歩少し〜速歩みたいな感じで楽しんでいます(*^‐^*)
>>19 あのぅ
『霊の婚姻』 レクイエム Part1を解説できないと主婦に意見しちゃダメなんすか?
> 「原告の弁護士が本人訴訟のために準備してくれた」とか書いていたの
> うにゃもじゃなかった?
元は原告さんが書いたレスの引用ですが?
>>17 あの、うにゃの言動が疑わしいと勝手に決めつけて妄想で原告を非難する主婦が悪いんじゃないのですか?
うにゃが主婦に意見する事自体、何か問題がありますか?
うにゃ以外の名無しさんにも主婦は意見されてるんですよ?
うにゃが原告だと誤認してる主婦が原告に詫びるべきだと思ってますが?
うにゃは、もし原告さんに迷惑をかけていると原告さんがおっしゃれば
きちんと謝罪するつもりです。
それは以前に表明してあります。
>>22 サルじゃないのでちんぷんかんです。
教えて!
17で今日は少し冴えていると思ったが、いつもの19だった。
そして25へと劣化していくのであった。
>>17>>19 自身の勘違いを「騙された?」と言われても困ります。
あなたがサルさんならエキチャでとことん話し合いましょう。
今から海外にONします。
>>25 サルじゃない?信じられないな。
確実な証拠が無いと駄目なんだよ、あたしは。
先ず、コテとトリをだしな!
>>25 サルさんじゃなくても結構です。
今エキチャへ来てください。
>>30 サルが行き方覚えてるか?
逝き方書いてやれよ、うにゃタソ
ONしました。
どうぞいつでも来て下さい。
うにゃがどう貴方を騙したのか、とことん話し合いましょう。
>>29 主婦と同類なのはわかったw
ありがとさんw
◎も行ってエエですか?
ちゅーか、どこに行けばエエのだろぅ?
>>34 フンフンフン
見透かされてるよ、アンタ。
なーにが主婦と同類だい?あん?
主婦の真似をしているのんもわかんねーのか?
サルぐらいだよ、わからないのは。
アンダースタン?
>>32 そうなのw
>>22で反応見ようと名前欄消して書いたら
コテハン記憶してるので名前入れ損なっちゃったよww
コテハン記憶おそるべしww
誰か実況おながい
昨夜のログ読んで確信した。
主婦は電話も公開チャットも避けたのは
うにゃが原告と別人だと判明するのを拒んでるんだと言う事だ。
うにゃはね、チャットか電話でも十分原告じゃないと証明できる自信がある。
もし、原告と疑う人がいたら
今チャットへ来てくださいね。
事前にお断りしておきますが
チャット内容はスレにて公開する事を承諾できる方のみでお願いします。
質問、尋問w内容は全てスレに公開します。
何でも質問してください。
主婦が公開チャットに来なくてもチャット内容を公開します。
主婦以外の人が質問した内容とうにゃの答えを見れば
スレにいない人にも判断する材料が出来ますから。
>うにゃを原告だと言い張れば言い張るほど
>言ってる者自身が負傷してしまうだろうってことなのかなぁ・・・・
この発想よくわからないんだけど?
解説おながい
>>42 うんとね
うにゃが原告さんじゃないのに、周りもほとんどの人がそう思ってるのに
主婦が無理矢理ヘリクツ並べてコジツケてる姿は
主婦が周りから「愚かだな」とか「変な人」とか「頓珍漢」と思われてしまう事になって
自身の立場を自ら傷つけてしまう事になって行くとかそんな感じを言いたかったんだけど・・・
44 :
◆gVj8JW/XbQ :2008/04/24(木) 14:18:54 ID:/JFH2ts9
うにゃさん。
次回チャンスがありましたら原告さんの展覧会行きませんか?
いや、いつやるか知らないですけどね。
主婦さんも来られたらいいですよ。
>>43 原告=うにゃもにしておかないとサルが激怒するらしいよ
うにゃも…
くだらん婆た
キャラがわざとらしいんだよ
クサッって感じ
サル…
しんでほしい人種だ
握ってるから主婦はサルのご機嫌窺いしてるんだろ
どんな弱みか皆で想像してみよう!!w
原告擁護していた時の違法発言。
サル弁が認定してたとか言ってる分。
あたしの言うこと聞かないと、告訴するわよ。むききーー。
>>51 たくさんありそうだけど、バスタと主婦のメッセ晒しで、サルに不利なことを書かれて
それを裁判に利用されたことかいな?
原告を誹謗中傷して控訴させてしまったこと。
主婦は「勝訴おめでとう」と言っただけなのにといってるけどw
勝訴だってさ。解ってないね主婦は。
>>53 それ、ハキリも書いてたもんね
サルはサル弁に「主婦に裁判情報渡すな」って言われたって。
>>54 それは、おサルも一緒になって喜んでいたから違うんじゃないの?
58 :
つぶやきw:2008/04/24(木) 16:42:47 ID:???
>>57 おめでとうはまだカワイイヨ。
それ以外の誹謗中傷が酷かった。馬の絵に対する中傷もね。
>>57 調子に乗ってたサルは、裁判検証スレまで立てちゃったしねw
62 :
つぶやきw:2008/04/24(木) 16:51:51 ID:???
>>61 いえ・・・・
空気読まずに投下しますたorz
気にしないで続けて下さい・・・
>>59 「勝訴おめでとう」はサルの望みというか気にならなかったところだと思うな。
そのあとの原告中傷だって喜んでいたんじゃない?
定期的に巡回していながら、何も意見しなかったから。
サルが嫌がるのは、自分が言及されたりして、非が及ぶ時だけだと思うよ。
うにゃもを原告に見立てて攻撃する主婦に
反論が大噴出したからお出ましになったけど
やっぱり、以前「サルさん、皮肉じゃなくて擁護者は選んだほうがいいですよ」と書いていた人は
サル弁だったんだろうね。
>>66 それで主婦に裁判情報を渡すのをやめて、次に選んだ擁護者がハキリとかいう人だなんて
おさるってどんだけー orz
>>68 写真を資料として使うことは普通あるんじゃないの?
あるよね。
それを盗作だと言ったら、世の中みんな盗作だらけになってしまうよな。
エキチャ参加したかった!
どうもタイミングがいつも悪いわ・・・
エキチャのログ出してよ>うにゃも
>>17←何こいつ?
他人の裁判について疑わしい言動してトラブってって
うにゃものどのレスが裁判について疑わしいってんだ?
全部主婦の誤認の言いがかりに過ぎないだろ。
原告への詫びは主婦がしなきゃならんだろが。
トラブるって誰とだ?
おまえになんか関係あんのか?
写真→資料としてストーリー漫画の一部に使用
描画→資料としてストーリー漫画に使用
描画→イラストとして使用
描画→描画として使用
リスペクトかオマージュかパクリかが分かれる?
リスペクト、オマージュ、パクリ
それすら出来ない主婦や◎やお前らが批評家気取りでウダカダ抜かす
ちゃんちゃらおかしいw
パクリはだめでしょパクリはwww
ウダカダってなんですか?
やりとろ おけげ の次は 「ウダカダ」w
ウダカダ抜かす バスタ新用語全集に追加
>>77は立派な批評家のようなので
是非ご高説を伺いたいものです
雑魚どもが蟲めいておるわいw
大魔王様のご降臨ですぞ
>>77 >リスペクト、オマージュ、パクリ
まさに同人の世界orz
おサル。主婦が絶対勝訴だとさわいでるよ。
放置するのか?
インスパイアというのもあったね
88 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/24(木) 23:40:18 ID:7uHUPZ6c
名無しに返事をしていく中で うにゃもの返事にもなる事もあるから、返事はそれでいいね?
お、今夜も携帯から?
90 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/24(木) 23:48:35 ID:7uHUPZ6c
前スレ 975
> 原告には「〜でしょう?」の段階すらないよw
何を見てんのw
原告が盛んに書いてきた原始仏教スレでの私との応酬を見てない訳?
私のレスに対して『それはこういう事ですか?』をずっとやりはってたがな
なんつ〜の?
表面しか見てないんだよ あんたは。
原告は不思議ちゃん という先入観が離れないんだよ あんたの頭の中では。
表面の著しい特徴ってのは、その人の『全て』じゃない
そんなに1面的な人間などどこにもいない
91 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/24(木) 23:54:28 ID:7uHUPZ6c
アンカー間違えた
上は 976宛
982
そういう事
コテを次々に変えて登場した原告にリアルタイムで見てないでしょ という意味で
92 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/25(金) 00:04:06 ID:t7Qx4nBF
前スレ 986-987
面白い事をいう 笑
この立場が逆ならあんたらはきっと『ソースも無い、単に勘がソース、聞いた印象がソースだなんて』と馬鹿にしてるは間違いがない 笑
つまりは、うにゃもが原告でないには今だ明確な根拠無し。これに尽きる。
わざと主婦が原告にしたいだけと持っていこうとするあんたがゴリ押ししてんのww
93 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/25(金) 00:20:15 ID:t7Qx4nBF
前スレ 988
> 主婦はまず最初に「きっと原告に違いない」と思うところから考えるので
うにゃもと原告の似ている部分だけに目が行き過ぎているんだよ。
例えば文体とか?w
原告みたいに意味深に書かないからとか?w
会話がつぶやきシローになって無いからとか?w
(爆)全部表面じゃんww 笑
いや 確かに『違い』ではあるよ?w
けどさ 例えば、誰にと特定した人に向けて言いたい訳じゃないのなら自然独り言になるわな〜
わざとロムに考えさせたい意図があるなら わざと意味深く、ぼかすわなぁ
反応を見たい為の釣り意図があったり となw
もっと深く 相手ならどうするか とその人の心理になったつもりで推測しやな〜
>主婦
・主婦と原告と原告ではないかと疑いのあるコテ(例えばうにゃも)が
実際に一堂に会したら原告とコテが別人だと判明する?
・上記の場合でもその疑いのあるコテが
原告とつながりのある擁護者という可能性は消せない?
95 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/25(金) 00:25:52 ID:t7Qx4nBF
前スレ 998
その通り
100人の中でと例えれば、5人くらいの比率じゃないかな
見極められる人って
ネネが女だとほとんど99.9%のロムが信じてた。
が真実はネカマの男だった。
かように固定観念は拭い難し な訳だ
96 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/25(金) 00:29:06 ID:t7Qx4nBF
>>94 上へ
何 ツーショット写真でも見せてくれる訳?
下へ
無論
97 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/25(金) 00:41:40 ID:t7Qx4nBF
フムフム
>>22 >>24がうにゃもとな
> サル
落ち着いてよく読んでねw
これ書いたのがうにゃもねぇ
98 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/25(金) 00:43:15 ID:t7Qx4nBF
面白いね うにゃもは自分の矛盾に気がついてないようだ
99 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/25(金) 00:44:50 ID:t7Qx4nBF
>>24 > あの、うにゃの言動が疑わしいと勝手に決めつけて妄想で原告を非難する主婦が悪いんじゃないのですか?
うにゃが主婦に意見する事自体、何か問題がありますか?
うにゃ以外の名無しさんにも主婦は意見されてるんですよ?
うにゃが原告だと誤認してる主婦が原告に詫びるべき
>>96 >何 ツーショット写真でも見せてくれる訳?
いやもう実際に会うのよw「こんにちは〜」ってw
>無論
おk
101 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/25(金) 00:49:54 ID:t7Qx4nBF
>>24 > あの、うにゃの言動が疑わしいと勝手に決めつけて妄想で原告を非難する主婦が悪いんじゃないのですか?
うにゃもが原告だと決めつけて
=原告認定があかん
これこそ原告が裁判に出した私への非難なんだが。
でだ
うにゃもは名無し19に対してサル認定をしているが それはあかん事じゃないんだ?
>>90 だ、だ、だってそれ主婦が「原始佛教スレで書いていた名無しは原告である!」と
「思っている」だけで、たしか原告本人は否定してたよね?
だ、大丈夫?
それはもう私とか他のロムも共有してなければならない「事実」ってことに
主婦の中ではなってたの?
いや私それも別人だと思ってるけど・・・
私から見れば、うにゃももハタも原告も別人にしか見えないしそれにさらに
原始佛教の名無しをプラスしていって、それで一人の人間だと統合できる主婦って
すげーなと思うけどw
1面的とは思ってないよ。原告だっていろんな面があるだろうけど、
それは表面に出ていることだけで、本質的には一人の人間だから
カメレオンや社家やジャン何とかや・・・フロレルでさえ同じ傾向だよね。
微妙にまわりと話が噛みあってない。
でも何か自己完結してるから、噛みあってなくても話は進むんだけどさ。
うにゃもやハタはちゃんと噛みあうんだよ。
なんつーか、例えばテキストでしか知らなくても◎と熊とうにゃもは別人だと思わないか?
証拠がなくてもさ。
いや違うか。主婦と対立したら主婦は疑ってかかるか。
サンタナとスモーカーと112?、それも全部同じ人の疑いがあると言い出したアンタだもんねw
>>101 主婦の滅茶苦茶な認定とは比べるべくもなくw
主婦も「あなたが原告なら・・・しましょう」とかに切り替えたら?
まず○○なら、と仮定して相手に提案する。
それが普通だよ。
104 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/25(金) 01:02:51 ID:t7Qx4nBF
そこがまず変な点な
次に
>原告を非難する主婦が悪いんじゃないのですか?
ん〜
原告のコテ多用による別人作戦がいかに悪どいかって点は既に じゅ〜〜〜ぶん バスタスレ3から、esさんやらバスタ一派にさんざ指摘意見されてきた事w
私は今でも同感だからそう書くまで
事実の指摘を私がしてはイケナイって?
> うにゃが主婦に意見する事自体、何か問題がありますか?
うにゃ以外の名無しさんにも主婦は意見されてるんですよ?
この文章中の主語うにゃもを私に置き換え さらに
主婦部分を原告に置き換えた物なんだがね
私の行為は。
さて何が問題になるんでしょうねぇ
105 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/25(金) 01:04:33 ID:t7Qx4nBF
>>100 会うつもり はわかったが 証明しなきゃ無意味だわな
分かってるよねぇ そこんとこ
>>102 主婦の「原告の可能性があることを前提に考慮」と言うスタンスならば
物的証拠が無い以上
疑わしい人が統合不可能なキャラであっても
原告ではなくチーム原告として疑うってことなんじゃないかな。
>主婦
原告か否かを判断するには主婦も原告を知らなければ判別できないよね?
主婦は原告の個人情報をどこまで知っているのかな?
裁判で申告している名前と住所、容貌以外
別宅の有無、電話番号、家族構成、家族の年齢、友人関係等々
>>105 ごめん、会う予定はおそらく今のところ無いんで、例えば会うとしたらと。
>証明しなきゃ
これは例えばスレのうにゃもが実際のうにゃもであると言う証明ってことかな?
108 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/25(金) 01:09:43 ID:t7Qx4nBF
>>101 ちゃうちゃう
原始仏教スレとは原始仏教談話室の避難所スレのこと
こないだ と書いた筈だが〜?
で、ワンパタ 聞き飽きつつあるw
>>108 どれだっけ?
ワンパと言われようとも言い続けるよ!w
撲滅の時にもそうしたように。
追伸
現実として何か具体的プランがあるわけではないんだけど
まずは主婦の言う「物的証拠」を伴って証明する方法を考えてみるために
主婦にわからない点を確認したかったのよ。
返レスで忙しい最中に邪魔してごめん。
112 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/25(金) 01:14:31 ID:t7Qx4nBF
>>101 フロレルキャラ=うにゃもとしてのキャラ
ソックリじゃんwww
ちなみに240が最もカメレオンや、登場時の記者にソックリ
あれに気付いた名無しが指摘していたね
私もワラタよ やっぱ隠そうとしても隠し切れないものだなと。
それこそ探偵雇ってw調べたらって思う。
原告の実家が栃木なのか、とかさ。
114 :
波木井坊竜尊 ◆BJxtZcoB2U :2008/04/25(金) 01:15:36 ID:uWSgMB9l
>>56 >それ、ハキリも書いてたもんね
>サルはサル弁に「主婦に裁判情報渡すな」って言われたって。
んなこと書いてないし言ってませんよ。
捏造しないでね。
115 :
波木井坊竜尊 ◆BJxtZcoB2U :2008/04/25(金) 01:18:56 ID:uWSgMB9l
>>48 >サル…
>しんでほしい人種だ
こういう発言する人を心底軽蔑します。
>>112 フロレルとうにゃも〜?
両方ともAA使ってるのだけが共通点じゃ?
117 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/25(金) 01:23:29 ID:t7Qx4nBF
>>102 >噛みあってない
そうか〜?w
開始終了時間がとりざたされてりゃ その意味を酌んでレスつけに来たり
うにゃもが別人とハッキリ否定していない原告だと指摘されれば 即反応して来たじゃないの 笑
十分わかってるのさ原告は。
わざとあえて マイペースぶりをやってるだけなんさ
てか 多分そこは私と似てるのかもな
誰かと決して対話がしたいんじゃなくて一方的に垂れながしたい言いたい為の目的と多分一緒w
だから流れを無視するのな 笑
主婦はとことんバカだからね
過去の失敗をぜんっぜん教訓にできないダメ人間
だからリアルであんなくだらない毎日を過ごす破目になっても
全然自覚して無い
あーやだやだw
>>108 談話室に原告っていたっけ?
主婦と暇人がえんえん話してたけど、原告ってどこだ。
>>てか 多分そこは私と似てるのかもな
いまさら原告に擦り寄るつもりか?
キモいんだよ、くそばばあ。
>>118 サル、名無しでやってないで主婦に正面から批判したらいいのに。
122 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/25(金) 01:32:41 ID:t7Qx4nBF
>>103 >主婦の滅茶苦茶認定
不当表現ですなw
>>101>>104の様なレスをしてきただけだからしてw
>仮定話と先に思わせろ
マンドクサイ
私がずっ〜と前から
そう うにゃもがオクナンで『豚をかばう名無しはバスタしかいない』と激こうして書いた時から疑ってた事はとうに書いたし みな 知ってる筈だがね
サルはついに主婦と決別したらしいね
当たり前だよねこんなバカじゃ
くそばばあは早く寝ろ
主婦がサル裁判を利用してるだけのゲスで
バスタと同じ穴の糞だと、サルもやっと気づいたのね?
主婦が慌てて書き込みやめたじゃんw
127 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/25(金) 01:41:37 ID:t7Qx4nBF
>>106 > 裁判で申告している名前と住所、容貌以外
別宅の有無、電話番号、家族構成、家族の年齢、友人関係等々
原告の事は そうさな〜
貼られたリンクの自己申告データベース以外は
別宅がある事くらいかな
原告がこないだ書いたように銀座にある事務所は住まいではなく単なる事務所
住まいが別というのは世界史板サンジュストスレ当時からそうだったそうでね
但し引っ越されたよな
おサルタソ旦那が10万持って行った前に。
しかし引っ越し先は知らんな
裁判書類にも無い
いずれ主婦は原告と組むよ
そんでサル叩きを始めますw
129 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/25(金) 01:47:10 ID:t7Qx4nBF
>>107末行へ
それも、ね
まず原告と誰か女性のツーショットが前提なのが一つ目の課題
単に女二人 原告と誰かが写ってるとしても
それがうにゃもだと証明しないと意味が無いだから二つ
うにゃもが、女将かchobiかにゃん太だったら信じるけど、突然湧いたキャラはねー。
うにゃも=女将=chobi=にゃん太=原告、が偽らざる真実。原告しか知らないけれどもね。
131 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/25(金) 01:55:06 ID:t7Qx4nBF
>>109 最悪のアホ馬鹿スレにも書いたから見てきて流れを思い出しなよ
原告自身が出てきて私とずっと応酬してたがな
サルのコテ鳥発言はズルいと思わないのか
本人訴訟した訳は ウンタラカンタラ やってたろうがよ
>>127 サル旦那が10万持っていったのは、銀座(築地?)の事務所?
それとも原告の自宅?
>>130 また名無しかよw
小細工と自演ばかりだな
主婦だがは知らないだろうけど、主婦だがが話していた女将=chobi=にゃん太は原告である。
これは原告と私だけしか知らない。
137 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/25(金) 01:58:48 ID:t7Qx4nBF
>>116 ヤレヤレ
AA使ってただけが共通てか〜
萎え〜〜
おサルきら〜い
ウフだの
ガラッとキャラ変えてただろうが
どこを見てる
138 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/25(金) 02:01:31 ID:t7Qx4nBF
>>119 談話室でなくて犯行スレだったかな?
悪いな スレを確認できないから記憶違いしたかもだ
139 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/25(金) 02:03:50 ID:t7Qx4nBF
>>120 共通してると書いたら 即 刷りよりか
馬鹿なバスタらしいよ ったく
今日も名無しで書きまくってたろ バスタ
いちいち言わないだけで バスタだとはとうに分かってんだよ タコが
>>137 フロレルも少し喋ると原告になっていたじゃんw
鬼五郎スレの実態
, -───‐-、
i⌒辷j} 原告 \
え | | ,rr=================、 r================、
い え | | | |Vへ/\/l // - / // - /
っ い | {、厂| | > // / // /
っ. | | ゝ‐| |、 r─ァ // 女将 / // CHOBI /
ノ j八_/リ个ー`='イ// / // /
く _ノ \乂ノ// / // / 名無し
`う| _}_rへ))[艾]// 別スレA / // 別スレB /
f´ ( uJ___// / ___// / 別スレC
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`ー──────────′ ̄ ̄ー──────────′
カタカタ カタカタ カターッ!!!!! | | ─── 携帯電話───
| |
| ─── NTT光──────
────Yahoo BB──────
そこに間抜けな主婦だがが参入・・・・・これが全ての真実である
142 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/25(金) 02:08:38 ID:t7Qx4nBF
>>123 ハイハイ バスタ
願望はよく分かったからそう 火病るな 笑
おサルタソと私が断絶だなんだと
ほんっとに アッホだわ
143 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/25(金) 02:11:12 ID:t7Qx4nBF
>>132 夜は誰もいない事務所にか?
もち自宅に、でんがな
>>142 ハイハイ 主婦
真実を隠したいのはわかったからそう 火病るな 笑
サルと主婦が喧嘩したのが刺さったのか
ほんっとに アッホだわ
つかバスタいるのか?123じゃないがw
145 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/25(金) 02:16:17 ID:t7Qx4nBF
>>140 なっていってない
原告だとロムに分からしめたのは サンジュスト話題も書いてたからー
あのやたら詳しさが
またサンジュストについて記述してる部分があるからさ
ま、あそこは知識披露の場だったから(原告にとっては)
つまり サンジュストのとこだけ抜いて見ればいいのさ
146 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/25(金) 02:19:59 ID:t7Qx4nBF
>>144 馬鹿が 笑
読み飛ばしたが、夕方にもそんな憶測レスをしてる者がいたな
一体どうしたら喧嘩したんだと発想になるんだ? マジで聞きたいね
原告の前世、現世、来世のカキコを検索してコピペしようとおもったけれども見つからなかった。
確か、前世では貧乏人に金をばら撒き、現世では裁判に資産を浪費し、来世では言われなき謗りを受ける障害者、であると。
149 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/25(金) 02:24:41 ID:t7Qx4nBF
で
途中に戻るが うにゃも
おサルタソだと思って直に話そうとえらいハップンしてまんな
ま ついでだから教えるが
判決が下れば 『何がしたいのか あんたは』と
おサルタソも直にうにゃもをといつめるつもりだと言ってたわ
ま 確定してる訳じゃないが 今はそういう気があるって事さ
150 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/25(金) 02:28:10 ID:t7Qx4nBF
>>148 あ〜ほ確定w
ヤレヤレ、、
さて馬鹿は放っといて寝るとするか〜
152 :
波木井坊竜尊 ◆BJxtZcoB2U :2008/04/25(金) 02:35:15 ID:uWSgMB9l
ですね。
話勝手に作られちゃうし………。
おやすみなさい(v_v)zzz
波木井さ、お前御自慢のパンドラの箱とやら開けて
主婦さんの為に調べてやったらどうなんだ?
何うろちょろしてんだよ
みっともない
でさ
これまだなの?
109 波木井坊竜尊 ◆BJxtZcoB2U 2008/04/23(水) 02:21:34 ID:RLWeZTzG
さて主婦さんが確認したところ、
>だが実際に高田支部に問い合わせるといないと言われた。
ということなので電波男(バスタ)が一級建築士を詐称疑惑浮上!!
明日早速調査しま〜〜す。
おやすみなさいです。(笑)
ハキリは大嘘つきですから!!
はっきりした証拠も提示する事なく
うにゃもは原告だー原告だーと毎晩吠えてる主婦
頭おかしいとしかw
おかしくないとしたら、原告だと吠える事で生じる突っ込み期待?
究極の構っておばさん?
>>114 頭悪いから忘れたのかー?www
嘘ばかり書くなよ
>632 名前:波木井坊竜尊 ◆BJxtZcoB2U [] 投稿日:2008/04/08(火) 15:28:50 ID:t8bP0LR8
もうすぐでかけるんでこれだけは書いておくよ。
前々回の裁判もそうだが、言った者が悪い、と俺はおさるさんにはっきり
言った。
主婦さんばかりを責められないとね。俺はおさるさんにこう言った。
過失割合はオサルサン40%、主婦さん30%、電波男(バスタ)30%だと。
一番悪いのは、やはりしゃべった本人だと。そう問い詰めるとサル弁も、
言うな、と言っていると。
そう問い詰めるとサル弁も、言うな、と言っていると。
そう問い詰めるとサル弁も、言うな、と言っていると。
そう問い詰めるとサル弁も、言うな、と言っていると。
そう問い詰めるとサル弁も、言うな、と言っていると。
そう問い詰めるとサル弁も、言うな、と言っていると。
グルグルしとるねー。
まぁ、主婦氏の気の済むようにしたらエエと思うですわ。
主婦のリハビリ?につきあってあげる人達も大変というか
物好きねw
>>121 >>118でサルって気がついたか?
自分は
>>120でわかったw
「主婦は僕と似てる。」と書いたバスタに反応したサルと同じだ。
サルは何度でも同じことをするのな。
サルってさ、普通の人が何とも思わないことに異常に反応するからすぐわかるねwww
名無しのバスタが朝から鼻息荒いね
言ったほうが証拠出すべきっていつも主婦は言ってるよね
なのに、うにゃも=原告の証拠ゼロ
ずっと見てきた私が似てると言うんやから、うにゃもは原告で間違いない
そればっか
アホですかw
>>163 主婦は引くに引けないんでしょ
おさるに怒られるからw
167 :
キャップが出せなくなった名無しさん:2008/04/25(金) 09:24:11 ID:SgqeibaC
>>13,
>>20,
>>21,
>>28,
>>30,
>>33,
>>39,
>>41,
>>43 うにゃもさん、大量の書き込み、ありがとうございました。
これで、あなたが私ではないことが、完全に立証できます(笑)。
昨日書き込んだ下手糞な詩の解説などは、どうでもよかったのですが、うにゃもさんが何か書き込んでくれればいいな、という気持ちがあったものですから…。
…というのも、昨日の午後は、私がPCにも携帯にも絶対に触っていないという、完全な「アリバイ」があったのです。
複数の人が、私が「そのような状態」であることを「目撃」しています。
うにゃもさんと申し合わせたわけではないことを証明するために、昨日の午後、私が、どこで、何をしていたか、今は書きません。
2ちゃんねるの書き込みを読んだだけでは、決して想像できない場所で、想像できないことをやっていました。
ヒントは、「身体全体を使うこと」「その間、PCはおろか、携帯を持つことさえ不可能であること」。
主婦だが何かさんが、これ以上、私とうにゃもさんの繋がりを主張するようでしたら、最も効果的なタイミングで書き込むつもりです。
主婦だが何かさんは、大変な恥をかくことになってしまいますが…(笑)。
「サン=ジュスト研究会」では、今も月一回の翻訳会を開催しています。
『オルガン』の翻訳も佳境に入り、メンバーも増えて、先月の「翻訳会」には、8名が出席しました。
その内の3人は、新しく入会した会員なので、おサルさんという会員がいたことや、トラブルがあったことを知りません。
もちろん、「翻訳会」の間は、裁判の話題などは出ません。
私が本人訴訟で控訴審をしていたことさえ、知っている人はごく僅かです。
今年の公開講演会の予定も、講師、会場、日時等、ほぼ決まりつつあります。
5月には、ブレランクールの「サン=ジュストの家保存会」でのイベントがあり、複数の会員が渡仏する予定です。
「サン=ジュスト研究会」は、これからも、ますます活発に活動していくでしょう。2ちゃんねるに、誰が、何を書こうとも…。
一審では、訴訟代理人を立てたために、自分らしい主張ができませんでしたが、控訴審では、言いたかったことの8割ほどは主張できたように思います。
今は、何も後悔していることはありません。
5月14日にどのような判決が出ようとも、もう上告するつもりはありません。
できることなら、これ以上のトラブルは避けたい、というのが、今の私の正直な気持ちです。
2ちゃんねる等の悪意ある書き込みを止めることはできない。
でも、2ちゃんねるにも、誠実に物事を考え、良識をもって対処することのできる多くの人たちがいる。
この5年間で、私は多くのことを体験し、多くのことを学びました。
>>44 見ず知らずの方でありながら、わざわざ時間を割いて傍聴してくださった「黄色キャップ」さん、ありがとうございました。
5月14日以降は、貴方がご覧になったこと、感じたことのすべてを、忌憚無く書き込んでいただければ、と思います。
裁判に関する事項のネット公開に関しましては、これからも慎重に対処していくつもりです。
私自身、訳がわからず、軽率な言動をしてしまったことも多々あったかと思いますが、今後は自重いたしますので、ご容赦ください。
何よりも、もうこれ以上、人を傷つけることのないよう、心から願ってやみません。
展来会の件ですが、今は、『オルガン』の出版と挿絵のイラストに専念しているので、「馬の絵展」は、ちょっとお休みです。
画廊等からのオファーがあれば別ですが、時間的・体力的に、今年個展を開催するのは、無理…、という感じです。
もっとも、『オルガン』は、「騎士物語」ですから「馬」の存在は欠かせず、イラストにも大量の「馬」が登場していますけれど…(笑)
いつか、どこかでお目にかかれるといいですね。
168 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/25(金) 09:25:16 ID:t7Qx4nBF
>>160で
>>120がおサルタソのレスだと思うのがバスタクオリティ
だからバスタとバレル訳さ
私とおサルタソが喧嘩してると思うなんて 笑
最近はほとんど電話ではなしてるから掲示板におサルタソが書いてない
それを根拠にでもしてるんだろw
彼女はいつも風来坊
風船のようにふんわりふんわり なのさww
169 :
黄色キャップ ◆gVj8JW/XbQ :2008/04/25(金) 09:34:20 ID:2+8kSWsi
原告さん。どうも。
たかだか二回傍聴しただけの俺が語ることはあまり
ありませんが、それでも必要なときにはなお、慎重に、
公平に、と心づもりをして書込んで行きたいと思います。
しかし主婦さんの言動の滑稽さぶりは充分堪能させていただきました。
どうぞ本来のお仕事、生活を大切になさってください。
>>160 サルの書き癖って主婦わからないのかな。
名前欄が浮き出て見えるほどなのに。
上でクソババアがなんかいってるよw
原告本人がいないならともかく、原告もちゃんと書いてんのにそれはスルーで
うにゃもを問い詰めるつもりのサル・・・
ま、うにゃもの方が話しやすいからね。
原告と黄色キャップは落ち着いた印象を受けるが、主婦は馬鹿さ加減がエスカレートするばかり。
こうも対照的に印象が変わっていくのも、確かに滑稽。
主婦バロスw
波木井とともに飛んでけ〜
>>95 うにゃもが原告かどうかの場合
うにゃもが別人だと見極められる人は100人中95人くらいじゃね?
見極められない5人の中に主婦とサルとハキリがいる訳だが。
>>168 >だからバスタとバレル訳さ
バスタじゃないんだけどなw
主婦にそう言っても無駄だろうがね。
「似てる」と書くと「擦り寄る」に変換されるのはサルの【脳味噌】w
【脳味噌】って書いた自分はバスタだよんw
プゲラップ
これでいいかな?w
>>167 >『オルガン』の翻訳も佳境に入り
出版は2007年7月の予定じゃなかった?
諸事情がおありのようで・・・・
160や120について。
バスタ認定しているのは主婦ともうひとり。
さあ、誰でしょう?
>>168 サルとはまだ1年になってないよな?
バスタは2年じゃなかったっけ?
>>167 > 2ちゃんねるの書き込みを読んだだけでは、決して想像できない場所で、想像できないことをやっていました。
> ヒントは、「身体全体を使うこと」「その間、PCはおろか、携帯を持つことさえ不可能であること」。
想像してみよう!!
一 外国で聖火ランナーしていた
>>104 原告のコテ多用攻撃も悪いがサルの名無し攻撃も同等だろ。
サルの方証拠が無いから〜と、とぼけてるお前の方がバランス感覚がおかしいだろ。
だから少しも説得力が無いんだよ。
ひいては、それが返ってサルの悪辣さを浮き上がらせ印象付ける結果になってると言う事だ。
サル弁に「擁護者を選んだ方がいい、主婦さんに裁判資料を渡すな」と言わせた意味を
自分自身でよく考えてみたらどうだ。
>>180 一 外国で聖火ランナーしていた
二 マラソン大会にでていた
>>168 >私とおサルタソが喧嘩してると思うなんて 笑
へえー
サルは一方的に思い込みから攻撃しかけてくるからそんなふうに思わなかったけど、喧嘩してるんだw
負の書き込みをしているのは3馬鹿トリオだけ。
>>180 携帯の電波の届かないところで山登り
富士山?
>>122 うにゃもがオクナンで『豚をかばう名無しはバスタしかいない』と激こうして書いた
こんな事実は無かったと思う。
このログ示して。
境界性人格障害
診断基準
DSM-IV-TRの診断基準では、以下9項目のうち5つ以上を満たすこととなっている。
1. 見捨てられ不安
2. 理想化とこき下ろしに特徴づけられる不安定な対人関係
3. 同一性の障害
4. 衝動性
5. 自殺企図
6. 感情不安定
7. 慢性的な空虚感
8. 怒りの制御の困難
9. 一過性の妄想様観念/解離
ふんわりふんわりか…。
前スレ読んでたんだけど
・うにゃは、サンジェストが女?とか思ってたりしたからねぇw
ジュストをジェストって書いてる。
原告ならあり得なくない?
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A2%83%E7%95%8C%E6%80%A7%E4%BA%BA%E6%A0%BC%E9%9A%9C%E5%AE%B3 概説
近年患者数が増加しているともいわれ、医療費への影響や自己破壊的な行動
による生産性の低下などから経済へ与える影響も大きい。主に精神力動的精
神医学からの研究がなされているが、生物学的な研究は未だ少ない。治療法
は精神療法を主体とし、薬物療法を併用することが多い。ICD-10では情緒不
安定性人格障害,境界型と呼ばれている。
この言葉は神経症の症状と精神病(特に統合失調症)の症状の境界の症状と
いう意味であった。しかし近年ではうつ病などの気分障害(感情障害)との
関連も疑われている。しかし、Koenigsbergらが1999年に発表した論文によ
ると、他の人格障害に比べると境界性人格障害と気分障害(感情障害)の関
連は特別なものではないとされている。
疫学調査では、人口の1〜2%程度に存在すると言われている。気分障害(感
情障害)や物質関連障害などを合併することも多い。また抱えている不安感
を解決させるために、自我の内部で自己の評価を上げることもあるため、自
己愛性人格障害とセットで扱われる事も多い。また、対人関係の不安定さを
回避しようと、引きこもりのような状態になることもあるため、回避性人格
障害(不安性人格障害)と診断されてしまうことも多い。経過の途中で自殺
に至る例も珍しくない。
ウーン・・・・MRIで輪切りになってた・・・・とか(w
>>191 ちょースルドー(w
それが原告の手なのさ
by主婦
>>176 ________
809 名前: 本当にあった怖い名無し 2005/07/01(金) 01:05:28 ID:YTQrl4Us0
>>806 20前後のお嬢さんは、そんな本読んじゃ駄目だなぁ〜(笑)
でも、映画『下妻物語』で、18世紀の貴族の娘になったつもりの深キョンが、読んで
聞かせてもらっていたフランス語の詩って、実は『オルガン』だったって知ってる?
映画会社から、「是非、『オルガン』を使いたいので、テキストを貸してくれ」という
依頼があったんだってさ。
全く発表していないのに、どうして、翻訳していることがわかったのかな?
もしかしたら、無名のサークル「※ン=※※※※研究会」は、おサルさんのお陰で、
「2ちゃんでは、超有名」な歴史研究会にしてもらったのかもしれないね。
どんなに誹謗中傷して貶めようとしても、真実はちゃんとした形で伝わるものだ。
どうやら具体的に出版の目処もついたらしいよ。出版は、2007年7月の予定だそうだ。
恐るべし・・・・ログ堀名人(w
ちゅーか、そりゃ色々ご事情あるだしょ。
>>194 医療費への影響などから経済へ与える影響も大きい。
精神病(特に統合失調症)の症状の境界の症状という意味であった。
しかし近年ではうつ病などの気分障害(感情障害)との関連も疑われている。
Koenigsbergらの論文によると、他の人格障害に比べると境界性人格障害と気分障害(感情障害)の関
連は特別なものではないとされている。
社会悪かも。
http://members3.jcom.home.ne.jp/1313422201/newpage57.htm ■境界例の症状
境界例は「境界人格障害」ともいわれます。これは人格あるいは性格という面に精神症状が出る病気、つまり、「人格の上に表現される精神障害」であり、人間関係、自己意識、気分、社会行動などの面に障害が現れます。
これだけでは抽象的なので、もう少しはっきりとしたイメージをもっていただくために多少専門的になりますが、説明してみましょう。
診断をする場合に用いられるDSM-VR(注1)(多軸診断基準)によりますと、「境界例は、そううつ病的な気分の変化、特有なはげしい対人関係、
自分のイメージの不安定さが特徴で、青年期早期に始まる。次のうち少なくとも5項目にあてはまること」となっています(DSM-Vの原文をわかりやすく書き改め、
また、一部省略してあります)。
@ 見捨てられることを避けようとする異常な努力。
A 相手を極端に理想化したり過小評価したり、対人関係において両極端を揺れ動くようなはげしさをもつ。
B 自分が「一貫した自分である」という意識(たとえば自分のイメージ、友人のタイプ、価値観など)が著しく損なわれている。
C 以下のような衝動的で自分を傷つける可能性のある行為のうち少なくとも2つあること、たとえば浪費、セックス、薬物濫用、万引き、無謀運転、過食。
D 自殺のほのめかし。
E 感情の易変性、すなわち正常な気分から抑うつ、イライラ、不安へのはげしい変動が2〜3時間続くが、2〜3日以上続くことがない。
F 慢性的な空虚感、退屈の感情。
G 不適当ではげしい怒り、または、それを抑えることができない。
ボダ貼り付けの人。もう止めたら?
ボダだというのは統一見解じゃなかった?擁護者の主婦も断言してるんだしさ。
それともなにか?ボダだから責任はないとでも言いたいのかな?
精神病じゃないんだから責任取らないといけないでしょ。
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
わ〜〜〜〜〜〜〜〜い! やっと別人だと証明できるんだ〜ww
これでやっと
うにゃの意見は「原告だからそう考える」ではなく
「客観的な意見」として主婦は受け止められるようになるんですね。
よかったなぁw
うにゃは昨日◎ちゃんと他一名の方とチャットしてて
その中でもう、主婦への別人証明についてはやーめたって思ったのね。
「やーめた」にした理由は
うにゃが別人だと心から確信してもらえる人が出来たから。
もうそれで別人証明に躍起にならなくてもいいやって思えたんだ。
これで主婦が信じようと信じまいと
うにゃと原告さん以外の第三者に別人と確認してもらえたからもう満足w
だから、もう主婦のしつこい原告誤認は無視していこうと思ってた。
でも、原告さんが別人証明できるアリバイを作ってくれた事で
今後、主婦が誤認を認めずにまだ原告さんに迷惑をかけるなら
その証明が成されて主婦も誤認を認める事になるでしょうね。
>>167 うにゃものレスの時間からするとお昼ご飯タイム前後だよね
テレビ出演?
それだと体全部使うのとは違うか
またマタ〜リと雑談しようね〜<うにゃ
>>167 原告さんへ
主婦だが何かが、うにゃを原告さんと誤認していることに対して
これまで否定する事でしか別人と証明できなかったのでスマソ-。
馬の絵展、今年はお休みなんですね・・・
それはちょっと残念ですが、また開催されるのを知ったら是非伺わせていただきたいと思います。
オルガンの出版がんがって下さいねー。
>>208 そんなレスしてると主婦の妄想を誘う〜〜〜♪
>>44 つーことで、一緒に行けなくなっちゃったねー
残念〜〜〜〜〜〜〜〜〜w
>>73 今日はいるのー?
>>74 昨日のエキチャでは
うにゃへの尋問wはなかったので
公開してもあまり意味ないのよぉ
エキチャ来れるならどんな話をしたかは、だいたいお話できるよー
>>77 批評家気取りで誰の何に対して ウダガダ 抜かしちゃったと言うの?
主婦と◎ちゃんが揃って言及したのって
バスタのHP問題の他になにかあったっけ?
どれ指してるんだろ・・・
>>87 エイベッ糞ののまネコ事件の時だよねww
対抗して、あゆのロゴもじった「のまタコ」作って公開質問状を投げ返した
ひろゆきとvipperは最高♪
2ちゃんにどっぷりつかってるなw>うにゃも
>>88 もう、うにゃも=原告説は無意味ですので
それ以外のところでお話しましょw
今後、まだ うにゃも=原告とするなら
「勘」とか「自分がそう思うから」とかではなく
明確な証拠を示してから論じてくださいねー。
>>95 過去ログ掘って貼ったら
主婦に「お前はネネだー、今そのログを貼れるのはネネしかいないー」って言われたなw
主婦は「自分」という「小さな世界」でしかモノを考えられないんだよね。
自分が考え付かない事を他人がすると
「そんなことは有得ない」 「きっと〜だからに違いない」って思い込んじゃう。
それって、主婦自らが「自分のの物差しの短さ」や
「思考の転換の出来なさ」を露呈してる事になるんだよね。
>>98 ああ、そうね
サルが書いたというのが何故わかるのか説明しないとダメだね。
それができないと矛盾とされてしまうねぇ
でもサルだってわかっちゃったんだもん・・・・・
オカルトww
>>101 >これこそ原告が裁判に出した私への非難なんだが。
へー、裁判でも言われたんだ。
本当の事だから主婦には反論できないね┐(´ー`)┌
>>104 論点を意図的にすり替えて、自己擁護のパターンだね。
>うにゃの言動が疑わしいと勝手に決めつけて妄想で原告を非難する主婦が悪いんじゃないのですか?
これが元のレス
それを下のように自己擁護する為に都合よくチョン切って話を展開していく
>原告を非難する主婦が悪いんじゃないのですか?
どうして、こういつもいつも
この人はこうなんでしょうか?
うにゃを原告と勝手に決めつけて妄想で原告を非難する行為は悪いんです!!!
>ひろゆきとvipperは最高♪
キモいにも程があるww
人に証拠だせ
自分は
>でもサルだってわかっちゃったんだもん・・・・・
馬鹿だなw
>>112 はいはい
全て妄想〜〜〜〜〜 思い込み〜〜〜〜 こじつけ〜〜〜〜
>>115 禿同。
>>117 >誰かと決して対話がしたいんじゃなくて一方的に垂れながしたい言いたい為の目的と多分一緒w
だから流れを無視するのな 笑
なるほどねー。
一方的に原告批判を垂れ流すのが目的だから
うにゃ≠原告説をみんなから指摘されてても無視なのねー。
一方的に批判したいだけ。
自分が意見されるのは嫌。
って事の証明。
>>118 リアルで「あんなくだらない」毎日を過ごす破目って
主婦から実生活を何か聞いてる人なのかな・・・
>>130 ( ゚д゚)ポカーン
あのね、うにゃもはずっとスレにいたのね。
ずっと名無しで書いてただけ。
>>102さんのような存在だっただけ。
エキチャやるようになってIDつけたから
そのままコテになっちゃっただけ。
存在としてなら、ずーーーーーっとSAIの頃からいたのだと言う事。
突然涌いた訳じゃないですよん。
>>136 もしもし? どうかしましたか?
1ヶ所だけ合ってるところが微笑ますぃw
>>137 ゆん・・・
私はそんなに強くない・・・
もどってきて・・・・
とかって、ガラっと違ったキャラを主婦も見せてたけどね・・・
どこ見れば良いですか?
>>149 結審するまでもなく答えますよ?
「主婦に意見してるだけです」
理由は
主婦の主張に疑問を感じるからですが何か?
>>158 昨日はありがとねー
そうそう
長芋のからあげ作ったですよw
けどね・・・なんか変だったのw
酢水に晒した後、水気をもっとしっかり取らなかったからあかんかったのかなぁ・・・
片栗粉釈迦釈迦が上手くいかなかったw
でもって、そのまま揚げちゃったら
もうお隣さん同士がくっついちゃってww
しかも釈迦釈迦が上手くいかなかったせいで
きつね色がまだらになったwww
でもねー、見た目はアレだったけど
外はカリカリ、中はモチモチでンマかったー!
旦那も息子もモリモリ食べてたw
40センチ弱くらいの長芋一本丸々揚げたww
またお料理教えてねー
>>181 うにゃもそう思うから
ずっと主婦に訴えかけてるんだけどね・・・
サルの為になってないよね、絶対。
>>191 orz
コピペしないで書くと・・・w
>>196 (´・ω・`)
>>207 うん! あそんでねー
>>209 もうこれ以上の妄想は恥になるだけだから
さすがにしないと思うけど・・・
>>211 うん!
2ちゃんねる大好きw
それに、とっても必要!
知りたい事があると専門スレに行って質問する。
たいがいの事は親切に教えてもらえてとっても便利だよ。
電化製品とか台所用品買う時とか
生の意見が交わされてるから参考になるし
2ちゃんねる無くなったら困る!
>>213 楽しみからが違うんだから理解されなくても仕方ないねー
>>214 だよねww
でも説明できないからこればっかりはあかんなぁ
長芋の唐揚げを作ったことは無いけど
揚げる場合は変色を気にしなくてもいいんだから
酢水にさらさず、切ってすぐに粉つけでおKなんじゃない?
前スレ994
亀レススマソ-
プロの引越しやさんって凄いw
4トンロング&2トントラック満載の荷物が
あれよあれよと言う間に家の中に運び込まれていったw
下手に手伝うのは返って邪魔になると思って
うにゃがした事といえば、引越しやさんへの冷たいものとお茶菓子の準備くらい。
あと、夕飯作って持って行ってあげたとかそれくらいだったw
プロの手際のよさに感心してただけなので疲れませんですた。
ありがとねー。
前スレ996
このスレが終わっても
まだ遊んでくれる人いたらお引越しがいいのかなー。
前スレ989
汚、汚糸氏〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜!!!
宮川バーベキューオフwww 懐かしいよぉ〜ww
味噌オニギリとバナナと桃も用意してよぉw
>ええ、ワテクシも主婦に自演疑われたことありますたが
>長々スレで言い合ったけど疑惑は晴れませんですたorz
( ^∀^)ゲラゲラ
所がギッチョン ←w
うにゃの疑惑は晴れちゃいますの〜〜〜〜w
悪いわねぇ〜w
調子に乗んな
>>220 お引っ越しって頼めばほとんど業者さんがやってくれるものね。
引っ越す前の部屋の寸法を測ったり、出て行くところのチェックが一番面倒かも。
>まだ遊んでくれる人いたらお引越しがいいのかなー。
確か主婦が「なんで机にスレを立てるんだ。自己板あたりでいいのに」とか言ってたね。
主婦と顔を合わせたくないならお引っ越しもあり?
うにゃもクッサ
うにゃも、それぐらいにしておかないと嫌われるよ。主婦やサルと同じレベル。
223は誘い出してることぐらい気づけよ。222の言うことが正解だ。
コテでいる事って大変だね。
自分に向けられたレスにスルーすると突っ込まれるw
だから、つい全部返そうとがんがってしまうw
誰かに違うことを言われる。
何を言われても、それは事実じゃないからって無視してれば良いのに
そう思われたくなくて反論してしまう。
たかが、2ちゃんねるでの話なのに。
誰もリアルの自分を知らないんだから
違うこと言われても無視すればいいのに。
でも、「訂正」しないと気が済まなくなっちゃう。
たとえば、
>家庭崩壊しているじゃん
と書かれたら、
「全然w 崩壊どころか家族に一番頼りにされてるのはうにゃですよ?」と
本当の事を書いて【訂正】したくなる。
>一日中張り付いているじゃないか。ネットに。
と書かれたら
「いいえ、7時に起きて朝から掃除や洗濯してもだいたい10時過ぎには終わっちゃうから
それ以降に書き込みしてますよ?
その時間からは、片手間にすることしながらの休み時間なので暇ですが?
専業なので三食昼寝付きですが何か?
それでもちょっとした、お小遣い稼ぎはしてますよ?
午後だって、だいたい3時過ぎには出かける事が多いし夜は書いても
遅くまで書くことはほとんどないですよ?
出掛けて書かない日だってありますよ?
PC自体は朝から晩まで付けっ放しなので
他の事しててもちょっと書き込むくらい出来ますよ?
それのどこが一日中なんですか?」
って、反論したくなるwww
それってどうしてだろう。
やっぱりそれは周りを気にしてるからだと思う。
このスレを通して知り合ってエキチャで実生活を交えて話したりすると
その人達に「そう思われたら嫌だな」って思うから
【訂正】とか【違うでしょと示す】事をしたくなっちゃうんだろなぁ。
もし、誰とも接触を持たないでいたら
「はいはい、デロンギデロンギ」でやり過ごせてたと思うんだ。
名無しの時は、たまに煽られても一切無視できたw
コテって大変だねww
でも一度コテになると
相手に誰それと認識して話して欲しくなるから困ったもんだな。
>コテで書く影響のほどを気付かぬうにゃもでもあるまいw
主婦は
コテで書く事に影響力があると自覚している上で
いつも発言していると言う事。
うにゃが否定して、スレの人達からも誤認だよと言われても
それを一切無視して
コテ発言は影響力があると知りながら
うにゃも=原告として発言し続けた。
サルと原告のトラブルで起こった裁判の結果は
主婦の発言に左右されない。
これは主婦自身がいつも言ってる。
主婦が原告攻撃をコテでするのは
その効果をより大きくする為か・・・
結局、主婦って個人的に原告に喧嘩売ってるのか?
>>219 そっか・・・(´・ω・`)ショボーン
さらさなくてもいがったんか・・・・・
>>224 んだねー。
人の引越しで思ったこと。
イラン荷物は新居に運び込まない方が吉w
うにゃも、もうしばらくしたら引っ越す予定があるので
この際、要らない物は思い切って捨ててスッキリしたいw
スレも引っ越しかな。
でも遊んでくれる人いるのかなww
うにゃは汚糸氏スレに今後寄生しちゃおっかなーって密かに思ってるんだけどwww
>>226 コテ付きで反論の応酬してればウザがられるのはわかってるんだけど
うにゃは名無しさんと口論はしないよ。
223が誘い出してると言う意味が素でわかりましぇん・・・・スマソ
コテで言いたい事を言うと調子に乗ってると思われる。
これは、仕方ない事なのかなぁと思ってます。
名無しとコテを両方経験すると
見えて来ることも色々あります・・・。
引っ込めカス
では、お出かけします。
「うにゃも」は今のところ、このスレに隔離wされてますので
ウザーとかクサーとか思う人は
巡回ルートから外してみてね。
⊂二二二( ^ω^)二⊃ブーン
連投連投で豆レス
うざいにも程があるよ
主婦にそっくりじゃん
>>234 ここって、うにゃもと話そうだからいいのでは?
うにゃも〜
女将スレってどこにあるの?
私物化すんな
常識ないね、うにゃもって
自分のスレなんてものは2ちゃんに存在しないのに
何勘違いしてんだろ
4dロングと2d満載って
荷物多くね?
>>217 長芋カラ揚げチャレンヂおめでとー。
>>219さんおっさるとおり、サクサク切ってシャカシャカしてカリカリ揚げればエエのですよん。
長芋でわ、あと皮ついたまま、ひげをコンロの火で焼いて取った後
フライパンにバターでもオリーブオイルでも薄く引いて塩コショウしつつ
両面をケツネ色になる程度に焼いて、アチチのうちに、レモン汁かけて召し上がってミソ(w
>>227 >コテって大変だねww
んなこたぁない(w
◎なんか、キタロウの親父から素封家の美人(言われてないが)妻 まで
テケトに評価されとるが、それが楽しいのだ。
実わ、白いお褌キリリと締めた、薔薇族(古っ!)かもだが・・・・ボソ
◎が知りたいのはリアルでわなく、個人の考えだで、
◎に対してだけでも
>「そう思われたら嫌だな」
などと間違っても考えんよぅにな(w
>>238 ニホフな・・・・ヲィ(w
なんのにほいかしらオホホホ
>>241 ◎と同じ、オカマさんのニホヒ(w ε =
残念クスクス
>>227 >うにゃ
>このスレを通して知り合ってエキチャで実生活を交えて話したりすると
>その人達に「そう思われたら嫌だな」って思うから
そうなのか。
自分なら逆に訂正しなくても、スルーしても
知り合った人は「わかってくれる」と思うけどな。
だから豆レスしなくていいと思うし、勿論これにも返事しなくていいいよw
>自分のスレなんてものは2ちゃんに存在しないのに
自己板とか夢板とかは自分のスレなんじゃないの?
違ってたらスマソ
ずいぶんとレスに時間がかかったようですねw
>>230 机板から事故板へのお引越しは賛成だ。
ただ自己板っておもてなしが大変なのよね
コテでいるのに疲れるかも
>>236 女将スレに女将はほとんど書いていないよ
うにゃもが女将連れて来てよ
女将は今どこスレに常駐してるの?
女将はおながいのところじゃないの?
オナタンスレには女将はもういないよ
お互いにやりとりしてスレが成立する
自己中に自分だけ連投続けたりは控えるのがマナー
やりたいなら2ちゃん外で
>252
誰い言ってるの?
女将とオナと喧嘩したらしい
>>252 馴れ合い系の板のローカルルール見てきたけど
そうでもないみたいよ
>>256 へえー
じゃ机に女将のスレ立てたのはオナか
オナタンスレromしてるけどもう女将書いていないね
でもうにゃもスレに書いてたりしてたから、もうオナタンに愛想つかしたのかもね
おながいが根性曲がっているのは知ってるが、女将となんか喧嘩はしないだろ?
うにゃもは人が少ない時間にレスしてるから仕方ないんじゃない?
流れ無視して連投してるのは主婦が断然多い
人が多い時間だから間、間でつっこまれてることが多いけどw
>やりたいなら2ちゃん外で
主婦に言え
サルはさあ、これだけみんなに嫌われた理由を考えてみてもいいんじゃないの?
何をいまさら
267 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/25(金) 18:47:07 ID:t7Qx4nBF
個別にレスるのは夜にね〜
>うにゃもへ
前に書いたと思ったけど?
例えば今朝原告がアリバイがあると書いてたね
それが証明になると思うのがオカシイのw
言ったでしょ
単に『書くだけ』なんだから嘘を書いても他人には嘘か真かわからないものだってw
アリバイとは
証明して初めてナンボ
たんに『あると言うだけ』では無意味な訳
なんで こんな簡単な事がわからないのか
そこがわからないわ
268 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/25(金) 18:57:08 ID:t7Qx4nBF
でね?
これも何回も言った筈
100人中大多数が正と言った所で 全く私には無意味なんだと
正直ノミ程度
例えば大勢が言ってるから自分が間違ってるかも?と不安になるとか、自我の弱い人ならそうなるかも知れないね
でも私には通用しないの
人の考えに感化されない性質だからなのよ 笑
しつっけーよ
271 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/25(金) 19:04:27 ID:t7Qx4nBF
また 主婦が赤恥かいたから もう言わないとか
ハァ? ですがな 笑
どこに別人だと立証されてあんの?w
それに今日のうにゃもレスで改めて
やはり原告だな とオモタよ 笑
なに ネネスレをコピペしたのはあんただって?
あれらを探し貼りたい程随分と私にご執心だったんだね?
スレに無関係なレス貼りしてくれちゃって嫌がらせがしたかった うにゃもってか 笑
>>271 お前が、うにゃもは原告の証拠出すんだよ
馬鹿か
273 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/25(金) 19:07:40 ID:t7Qx4nBF
んでな
訳わからんわ
自分が名無しレスをおサルタソと思ったが『わかっちゃった』
ハァ?
私もあんたが『原告だとわかっちゃった』笑
274 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/25(金) 19:10:31 ID:t7Qx4nBF
私に立証を求めてる馬鹿は
例えば
うにゃもと原告に同時書き込みを勧めるだの
実のある事を言えw
276 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/25(金) 19:18:08 ID:t7Qx4nBF
あと これは捨ておけぬレスだね
>>181 サンジュスト3スレの事か。なら、原告もバリバリでおサルタソに名無し攻撃してるがなw
デチデチと語尾につけてる膨大なレスがそうさ 笑
>>276 えっあれ原告?
それは主婦の思い込みではなく?
278 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/25(金) 19:36:10 ID:t7Qx4nBF
続き
両者がやりあってるから
>サルの悪辣さ
の前提 ハイ 消えた。
むしろ おサルタソが別人のフリをして攻撃しなかっただけ善良さが浮彫りになったと。
また 再度言うが
『原告も攻撃した』
だからおあいこ判決
両者がやったからおあいこ判決 な訳
『おサルタソが名無しで攻撃した』事実があっても無くても
『原告もした』事実は変わらない
つまり『おサルタソがナニナニした』部分は不要
林檎の有無を問われてるのに
『蜜柑があります』と言った所で 『ハア?』だろが 笑
279 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/25(金) 19:40:48 ID:t7Qx4nBF
後な
弁護士さんがスレを読んでいて、『擁護する人は選ばなければ』と書いた と
最初に言い出したのはバスタ
馬鹿だな まだ思い込んでいたのかw
そもそもな おサルタソに、『話さない方が無難ですね』と弁護士さんに言わしめたのはバスタの事なんだが 笑
280 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/25(金) 19:47:00 ID:t7Qx4nBF
さっぱり書いてる事内容が理解できない内容証明
自分の頭の中だけにしか話の見えない内容証明
法的に違反にならぬ事を違法だと言いつのる点
つまりはひとりよがり
それを『どうだ』とばかりに送る人
結論 『相手にしちゃ駄目な人ですよ』
>>280 バスタがサル提訴するとしたら今の裁判が終わってからだろうに、
そんなこと書いてたら、いずれサルの不利になるんじゃないの?
ま、どーでもいいけどwww
282 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/25(金) 19:58:00 ID:t7Qx4nBF
バスタがおサルタソ提訴するって事は
=負け戦を始めること
それがわからない人がバスタ一派以外にいるのか?www
てか バスタの提訴がそもそも『ある』んだろうか 笑
283 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/25(金) 19:59:36 ID:t7Qx4nBF
でも 是非とも実現してほしいなw
バスタが民事でも負ける所を見たい見たい 笑
あるんじゃない?
なんだか主婦って他人の怒りをプロデュースしてるみたい。
主婦も告訴するんでしょ?
今度は嘘じゃなく本当にw
違うよ
便乗してストレス発散でしょ
主婦って、ホモグチの本体なのか?
290 :
ハタ皇子 ◆9m/OwkC7Uw :2008/04/25(金) 20:21:24 ID:GRT5q4Wl
>>268 >100人中大多数が正と言った所で 全く私には無意味なんだと
>正直ノミ程度
>例えば大勢が言ってるから自分が間違ってるかも?と不安になるとか、自我の弱い人ならそうなるかも知れないね
>
>でも私には通用しないの
>
>
>人の考えに感化されない性質だからなのよ 笑
「感化」ではなく【負けたくない】オメーが「認めたくない」と駄々をこねてるだけ
何回言えば理解できるんだ?
291 :
ハタ皇子 ◆9m/OwkC7Uw :2008/04/25(金) 20:26:22 ID:GRT5q4Wl
>>274 >私に立証を求めてる馬鹿は
>例えば
>うにゃもと原告に同時書き込みを勧めるだの
>実のある事を言えw
立証も出来ず他力本願w
盗人猛々しいとはこのことだなwwwww
そうなんだよね
何で立証もせずに喚けるんだろ主婦って
ハタ皇子、レスするだけ損だよ
>>279 >632 名前:波木井坊竜尊 ◆BJxtZcoB2U [] 投稿日:2008/04/08(火) 15:28:50 ID:t8bP0LR8
もうすぐでかけるんでこれだけは書いておくよ。
前々回の裁判もそうだが、言った者が悪い、と俺はおさるさんにはっきり
言った。
主婦さんばかりを責められないとね。俺はおさるさんにこう言った。
過失割合はオサルサン40%、主婦さん30%、電波男(バスタ)30%だと。
一番悪いのは、やはりしゃべった本人だと。そう問い詰めるとサル弁も、
言うな、と言っていると。
そう問い詰めるとサル弁も、言うな、と言っていると。
そう問い詰めるとサル弁も、言うな、と言っていると。
そう問い詰めるとサル弁も、言うな、と言っていると。
そう問い詰めるとサル弁も、言うな、と言っていると。
そう問い詰めるとサル弁も、言うな、と言っていると。
295 :
高野聖:2008/04/25(金) 22:16:13 ID:???
さて誤解があるようなので言っておきますが、
私の代理人の「言うな」というのは
進行中の裁判についてネット上に書き立てるのは非常識です、と。
そういうことです。
非常識というのも、個人の選択です
むろん、その結果を負うのも個人です
以上、レスするだけ損なので、最低限の反論
297 :
高野聖:2008/04/25(金) 22:25:30 ID:???
>>296 何で立証もせずに喚けるんですか?
あなたの感想ですか。はあ・・・・
299 :
高野聖:2008/04/25(金) 22:28:45 ID:???
感想文に立証しろ!なんてちょっと矛盾してますね
300 :
高野聖:2008/04/25(金) 22:30:22 ID:???
サルさー、いい加減主婦を解放してやったら?
いくらスーパーウーマンでも3人も子どもいて仕事してんだから
気遣いしなよ
303 :
高野聖:2008/04/25(金) 22:33:55 ID:???
>>302 そんなこと言われてもねえ・・・
ま、いろいろ感想はあるでしょうし
え?主婦が言ってたよ
おサルタンが激怒するって
あれ嘘なんだ
306 :
高野聖:2008/04/25(金) 22:38:25 ID:???
>>304 私の声が地ででかいからじゃないですか?
申し訳ありません。
307 :
高野聖:2008/04/25(金) 22:41:22 ID:???
だって主婦と一緒に告訴するんでしょ?
今止めてあるんだよね
309 :
高野聖:2008/04/25(金) 22:49:42 ID:???
310 :
高野聖:2008/04/25(金) 22:54:24 ID:???
どなたかの記憶や主語が混乱しているみたいですが、訂正するだけの意味もなし
答えてあげる義務もなし
どなたかさん、そろそろ帰りますけどいいですか?
しないの?
313 :
高野聖:2008/04/25(金) 22:56:00 ID:???
懲りない人だサル…
316 :
高野聖:2008/04/25(金) 22:59:48 ID:???
そういえば、ひさしぶりに足跡残しました>主婦さん
ご無沙汰ですみません
帰るといいつつ居座るサルw
318 :
高野聖:2008/04/25(金) 23:02:32 ID:???
久しぶりに来ると面白いのでつい・・・・(笑)
ほんと、懲りませんねー>自分
お相手してくれてありがとうございました
では、入浴してきます
毎日来てるじゃん
主婦氏の うにゃも=原告 説っちゅーのは
ある意味、宗教みたなものかのぅ・・・・?
天国はある(原告=うにゃも)と信じる事で救われる みたいな(w
おサルさんもお元気そぅでよかったわん。
>>295 ふーん、じゃ、裁判資料をその【進行中の裁判について書き立てていた非常識な人】に渡す行為ってどうなの?
>>295 サルも「進行中の裁判のことを書きたて、その裁判の原告のことを中傷しているような非常識な人に
裁判資料を渡すという非常識な人なわけだ。
そして、サルの非常識さもサル個人の選択であるから、その結果もサル個人が負うもの当然だね。
ということで、
>>295のレスは反論にも何にもなっていなかったな。
ただ、サルが主婦に責任を丸投げしようとしていることだけはわかったw
うにゃも教
326 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/25(金) 23:58:28 ID:t7Qx4nBF
おやおサルタソが書いてる〜
掲示板は見た ワラタw
レスっといたw
>>49 ぃゃぃゃぃゃ・・・・別にハキイ氏がアンチ創価な訳を知りたい訳でわなぃので
胸に秘めておいてたもれ(w
>>295 > 私の代理人の「言うな」というのは
> 進行中の裁判についてネット上に書き立てるのは非常識です、と。
> そういうことです。
ネット上に書き立てるのが非常識だから(主婦に)「言うな」なんだろが。
弁護士は、主婦に言うとネットに書き立てるから「主婦に言うな」と言っているんじゃん。
ゴバクしちった・・・・スマソ ((((((((((◎”
なんでいちいちアピるんだろw
>>318 なに?このわざとらしい言い草w
ごまかしてるつもりが逆効果になってる。
333 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 00:02:38 ID:4T+CPdlY
>>169 黄色帽は仕事してないのん?
原告が来たら即レス ねぇ〜
>>320 前々から言われてるが、主婦は間違いを認めてしまうと
自己を保てなくなるんだよ。
335 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 00:04:41 ID:4T+CPdlY
336 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 00:05:57 ID:4T+CPdlY
主婦のサイトに書くだけじゃ物足りないんだね
ここで書いたことをアピール
そして主婦もアピール
なにしてんだろ
338 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 00:07:47 ID:4T+CPdlY
>>295 つまり
進行中の裁判についてネットに書き立てるのは非常識だとサルの弁護士は言っている。
それを受けて、サルは
非常識な行為をしているのは主婦の選択であり
むろん、その結果を負うのも主婦だと言っているんだな。
>>328 わからないな。
このレスと関係あるんじゃない?
これを読むとサルと主婦がバスタを告訴するって読めるけどね
860 名前:主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 [] 投稿日:2008/04/12(土) 15:09:36 ID:U9FG+FKp
私の告訴が話題になってるようだが
既に何度も内訳を書いた筈だがな〜?
まず被害届けを出しに行ったんじゃない
受理されたからって、ハイと机の中にしまわれたダケじゃ無意味だからね
私はバスタを法的に罰してほしいから捜査義務のある告訴をしに行ったの
で
現裁判に絡んでの登場人物なので(バスタは)
事の起こりから中盤〜今に到る全容を把握しなければならない
よって裁判当事者達も事情聴取に三重に来てもらわねばならない
と言われたんで、時間的にも距離的にも負担をかける為
おサルタソと相談し、現裁判が終ってからにしよう、再度告訴状を正式に受理してもらおうと
一時中止 引き上げた形にしている訳だ。
>>338 いいから証拠だして見ろ
まだやんのかよ
>>336 また矛盾してるよ。それともうにゃもは原告じゃないって認めたの?w
>>338 おまえの厚顔無恥度ってどんだけ高いんだよ。
まだ言ってるのかよ・・・
344 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 00:12:56 ID:4T+CPdlY
>308 名前:キャップが出せなくなった名無しさん 投稿日:2008/04/25(金) 22:48:10 ID:???
だって主婦と一緒に告訴するんでしょ?
今止めてあるんだよね
>309 名前:高野聖 投稿日:2008/04/25(金) 22:49:42 ID:???
>>308 主語が逆転してませんか?
308は 主婦がサルと一緒に(バスタを)・・・と書いている
これを「主語が逆転」となると
バスタが主婦とサルを・・・ってこと?
あるいはサルが言い間違えて「逆転」ではなく「主語が入れ替わっている」なら
サルが主婦と一緒に(バスタ)を・・・ってこと?
347 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 00:17:35 ID:4T+CPdlY
>>278 おあいこなのに主婦が実質サルの勝ちって騒ぐから
サル批判が噴出するのに。
だから、本当はそうする事でわざとサル叩きさせてると思われたりしてるんだぞ。
お前がサルを庇えば庇うほどサルの善良さなんて
これっぽっちも見えねぇよ。
ますますサルが汚く思えるだけだ。
光市事件の弁護団が変わった後に
馬鹿な弁護士が、くだらない荒唐無稽な弁護をしたばっかりに
被告は反省していないと判断されて
無期懲役の道は完全に閉ざされてしまったように
お前のサル庇いはサルの立場を悪くする一方だ。
>>346 さっぱりわからないな。
サルは
>>295を言いたくて出てきたらしいけれど何の反論にもなっていないし、
おまけに
>>309は意味不明。
何しに出てきたんだろう?
主婦って大変だな
ケチな小銭稼いで趣味は2ちゃんかよw
金かからなくていいけどな
351 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 00:21:39 ID:4T+CPdlY
>>202 証明になっていないのが現状なのだ、は先に言ったから割愛してと。
>客観的
に吹いたww
ネネレスを掘り貼るほど私にメラメラしてたのに何いってんのww
充分主観的w
>>345 サルは主語の意味がわからないので・・・・・
>>352 日本語を書けないのなら書くなと言いたいw>汚さる
356 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 00:26:58 ID:4T+CPdlY
>>210 クスッ
初めから電話も公開メッセも リアルオフをやる気がないのは分かってるってw
>うにゃもへの尋問がなかった
フムフム つまりまだ誰も別人だとの証拠を得ていない てか
こいつ税理士目指してるって本当?
そうなら大変だね
情報垂れ流しばかりするから
>>271 私もネネスレのコピペ貼ったらネネだろ、ネネしかいないって言われたw
その後だっけ、【ネネ出て来い】スレができたのはw
当時、私以外にも貼ってる人が2人くらいいたと思ったけど
その内の一人がうにゃもだったんだね。
主婦がこんなの出せるのはネネしかいないっ!!って鼻息荒くしてるのを見て
ハライテーだったけど、うにゃももさぞ可笑しかったろうねw
>>358 ネネ認定が欲しくてわたしも貼りました〜 ノシ
wwww
>>349 反論どころか主婦が非常識で自分でケツ拭けって言っちゃってるよw
こうなったら名無し全員が裁判関係のコテつけて書き込めw
>>360 これで3人は確認できたわw
私たちメラメラトリオなんですってよw
素敵な響きw<メラメラトリオ
365 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 00:45:33 ID:4T+CPdlY
>>212 > もう、うにゃも=原告説は無意味ですので
だから(割愛
>それ以外のところでお話しましょw
まさか 笑
うにゃもが原告でないなら用はない
>過去ログ掘って貼ったら
だからだよ 笑
行動動機がさw
>へー、裁判でも言われたんだ。
本当の事だから主婦には反論できないね┐(´
泣き事を垂れた所で無意味なのに、な 笑 と思ったよ 当時の感想
>すり換え
どこが?
あんたさ 『意見してる』とさも正当ぼく書いてるが ただの非難叩きなんだが 敢えて自己弁護の為に『意見』単語を使用してるん?
で、チョン切るのは 係る元をハッキリさせる為
あんたが気付いてない点を、教えてあげてんのよ
そして私はアンタを原告のキメラとしか思ってない
従って あんたの非難は的はずれなモノ
主婦って馬鹿だよね〜
「〜〜のはずはない。 だから〜〜に違いない。」と決め付けるからね
時差も然り、義弟の写真も然り
その都度、馬鹿丸出しw
うにゃもと原告の今日のレス読んだら
原告が得た別人の証拠が絶対なものだと思わないのかね
このままだと原告が「最も効果的なタイミング」で証拠だしてくれるらしいから
wktkしちゃうわw
368 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 00:55:38 ID:4T+CPdlY
>>215 > なるほどねー。
一方的に原告批判を垂れ流すのが目的だから
うにゃ≠原告説をみんなから指摘されてても無視なのねー。
話は簡単
皆の指摘に、否定に値するソースが無いから
> 一方的に批判したいだけ。
自分が意見されるのは嫌。
って事の証明。
訳わからん
なぜ『嫌』という感情論がそこに入る?
有無を問う為の応酬だろ?
そしてひっくり返せるようなソースが無いと私が言った
それを嫌だからの言い訳に取ってる訳か〜
は〜
頭が痛い
主婦は「まだやるの?」と言われてる意味がわかるのかな?
「もう主婦の戯言に貸す耳はないよ」と言われてるんだよ。
これからも妄想の垂れ流しするんだろうけど
批判として返ってくる事はあっても、波紋としては広がらないよ。
意味のない無駄吠えは煩い雑音だ。
>>368 だからさ
アンタが証拠出して証明したら済む話じゃないの?
しつこいにも程があるよ
>>368 何でうにゃもが原告だって言うソース出さないの?
似てるから間違いないじゃ突っ込み入るの当然でしょ
372 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 01:03:50 ID:4T+CPdlY
>>216 うにゃもはずっといたと言い張られましてもな
遂に言わせるか
どのレスを書いた と貼ってから言いなな ほんと。
『証明』の意味とはなんぞや と聞きたくなるわ
小学生に言う事やで〜
で、あんたは770からいるって言ってたな
どういうスタンスにいた? バスタスレ初期 何を書いた?
374 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 01:07:38 ID:4T+CPdlY
>>216 ゆん帰って がいたくお気に召してたんだねw
つ〜と あの再三のレスもあんたの仕業だったんだね
で、
>どこを見れば良いですか
原告は点数稼ぎに真面目ぶって 今は 登場しているのだと分かる事をさ
375 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 01:10:48 ID:4T+CPdlY
>>216 >主婦に意見しているだけ
大義名分の言葉の奥に隠した悪意を
自分に向けての悪意をおサルタソが感じたから あんたに文句を言いたいとなった訳で
376 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 01:12:17 ID:4T+CPdlY
瀬尾佳美と主婦が禿しく被る。
379 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 01:21:12 ID:4T+CPdlY
>>228 > それを一切無視して
コテ発言は影響力があると知りながら
うにゃも=原告として発言し続けた。
名無しで書いたら卑怯だからなぁ
私が言ったと明確にするのはせめてもの情けさ つか礼儀な
で
> 結局、主婦って個人的に原告に喧嘩売ってるのか?
原告の心情からすりゃそうだろうよ
アンタの控訴は我が儘から来てる と言ってるのだからして 笑
>>375 それって、主婦がそう印象操作した結果だろ
「うにゃもは原告だよ、私を叩く事はおサルタンを貶めてる事になるんだよ」と言ってるんだから
>>379 うにゃもに「何故コテで書き続ける? その意味は?」なんてやってたのに呆れる
自分は良くて人はダメ
主婦はいつもそう
382 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 01:24:52 ID:4T+CPdlY
>>231 > コテで言いたい事を言うと調子に乗ってると思われる。
> これは、仕方ない事なのかなぁと思ってます。
わざとこの様にすり換えてんの?
あんたの刺々しい毒吐きが目に余ると指摘されたんだろうに
>>367 いいわぁー ドリームガールみたいよぉ
384 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 01:30:41 ID:4T+CPdlY
>>277 原告は一人で書いてきたと私へのメールに書いてよこした
また原告以外には書けない内容と
そこに込められた敵意満々さ
もろ原告
Pは原告だと弁護士さん含め 皆 こちらがわはそう認識してるよ 今なおね
385 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 01:33:14 ID:4T+CPdlY
>>290 > 「感化」ではなく【負けたくない】オメーが「認めたくない」と駄々をこねてるだけ
何回言えば理解できるんだ?
と負かしたいお前が思いたいだけの話w
386 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 01:36:03 ID:4T+CPdlY
>>291 このシリーズ住人たちのこれまでの追及レスを見れば
本来とうに出てきて当たり前の提案さ
なぜか 出なかったのは かばい立てしてるからさ 笑
387 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 01:38:12 ID:4T+CPdlY
>>301 私の意思だとわかってる癖におサルタソのせいにと螺子曲げる
叩く口実作りだね
388 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 01:39:43 ID:4T+CPdlY
>>388 林檎の有無を問われてるのに
『蜜柑があります』と言った所で 『ハア?』だろが 笑
黄色キャップ=ハタ?
392 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 01:43:39 ID:4T+CPdlY
>>322 > サルも「進行中の裁判のことを書きたて、その裁判の原告のことを中傷しているような非常識な人に
非常識と言われる覚えはないな
なぜなら
真実を明らかにしてるのが私だから
>>392 サル弁が主婦のことを非常識っていってるらしいよw
394 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 01:46:36 ID:4T+CPdlY
>>328 つい上で主語バスタがおサルタソを提訴る と書いたから
『逆転してる』と指摘を入れたのだろ
頭悪いもんねサルはw
396 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 01:50:40 ID:4T+CPdlY
>>329 バスタが私とのメッセを全公開
すかさず原告がもらったとばかり弁論に書いて提出
それが私のせいと弁護士さんに愚痴をこぼしたから
『だったら言わないでいればいいじゃない』と。
つまり弁護士さんが抑制したんではなく提案したんだ が内情ね
で、いつまでやるのかな
うにゃもは原告だをw
400 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 01:53:52 ID:4T+CPdlY
>>337 この一週間ばかり 私が掲示板に全く書いてなかった=いなかった からだよ
402 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 01:56:54 ID:4T+CPdlY
>>342 原告だと名乗った場合は直接対決は不要
うにゃもとして書いてる場合は ok
>>396 ずいぶんニュアンスが違うねーwww
そう問い詰めるとサル弁も、言うな、と言っていると。
そう問い詰めるとサル弁も、言うな、と言っていると。
そう問い詰めるとサル弁も、言うな、と言っていると。
295 名前:高野聖[sage] 投稿日:2008/04/25(金) 22:16:13 ID:???
さて誤解があるようなので言っておきますが、
私の代理人の「言うな」というのは
進行中の裁判についてネット上に書き立てるのは非常識です、と。
そういうことです。
非常識というのも、個人の選択です
むろん、その結果を負うのも個人です
以上、レスするだけ損なので、最低限の反論
立証することなく
うにゃもを原告と見立て批判
それのどこに正義があるのかねえ
正義どころか卑怯者だよ
>>392 >>295 >私の代理人の「言うな」というのは
>進行中の裁判についてネット上に書き立てるのは非常識です、と。
>そういうことです。
407 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 02:03:27 ID:4T+CPdlY
>>348 実質勝ちだからしゃあないわさ
ホントの事だもの 笑
裁判所は
『私が被害者おサルは加害者』という原告主張を否定し
『あんたも加害者』と斥けたのだからして。
しかも
私がした事は私の行為でありおサルタソがした行為ではない
何を混同してる
おサルタソは私らの祝いの気持に感謝しただけ
従って 余計サルが悪辣云々は筋違いな
>>407 >進行中の裁判についてネット上に書き立てるのは非常識です、と。
>そういうことです。
by さる弁
409 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 02:07:19 ID:4T+CPdlY
>>358 またソースの無い事を 笑
じゃあんたはどのレスか貼ってね〜
随分嫌がらせをしたんだねぇ 呆れた
>>407 >『私が被害者おサルは加害者』という原告主張を否定し
否定してないから15万サルが支払う判決がでたんでしょ?
411 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 02:10:17 ID:4T+CPdlY
>>366 >うにゃもと原告の今日のレス読んだら
原告が得た別人の証拠が絶対なものだと思わないのかね
まんま印象操作されてる馬鹿発見www
412 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 02:12:39 ID:4T+CPdlY
>>369 耳に蓋をしたい人の事を私が考慮する必要は無し
413 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 02:17:38 ID:4T+CPdlY
>>375 うにゃもは ネネ関連のコピペをしたとジハクしたろ
私がうにゃもを発見し疑い原告だといい始めたのはまだ最近の話
従って それは違うね
>>407 なんで裁判結果まで捻じ曲げるのかねえ
『私が被害者おサルは加害者』という原告主張 <最初の訴訟
否、サルは原告を中傷していないのに原告はサルを名誉毀損していた。というサル側主張<反訴
両方とも15万ずつの支払いでチャラ
否定なんかしてないじゃん
415 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 02:20:36 ID:4T+CPdlY
>>381 読解力無さすぎだ馬鹿が
いちたる名無しが言われた位でコテ名乗りをする怪訝さを言ってるんであって
あれを抑制にとる馬鹿は
あんたか 笑
で、
>サルは原告を中傷していないのに
「これは違う」ということでの控訴なんでしょ?
417 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 02:23:43 ID:4T+CPdlY
>>389 もちイヤミだよww
自分に唾するバスタへの無自覚さに対する、なww
さるさん、皮肉でなくて擁護者は選んだ方がいいですよ
>>417 林檎の有無を問われてるのに
『蜜柑があります』と言った所で 『ハア?』だろが 笑
421 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 02:29:18 ID:4T+CPdlY
>>403 マンドクサイからそういう風に書いたんだろ
弁護士さんは元々 私ら2ch部隊は訴訟の対象外と思ってる人
実にクレバー、冷静沈着
だからして対象外の私に 抑制を言う訳もないw
424 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 02:36:59 ID:4T+CPdlY
私らが 2chに書くのは元々自由だからさ
で
進行中の裁判の『詳細』については 私は わざと、書かなかったw
常に私の考えた見通しを書いてきただけでね
従って『非常識な人』という形容も該当せずw
ふふ
原告があの、私らの開示請求申請をした事で、ほぼ流れがおサルタソ側にあるとわかり
決着も間近だなと思った頃から ちょろちょろ 内情をかきはじめたがなw
425 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 02:40:06 ID:4T+CPdlY
>>410 否定してないなら なぜ原告も 15万払えと言われたんだよってのw
原告主張通りと裁判所が肯定していたなら
不服に思わず満足 控訴する必要もなかった わなw
427 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 02:47:51 ID:4T+CPdlY
>>414 その反訴が『裁判所が否定した』部分じゃんwww
原告も加害者とね
で、『おサルタソが書いてないのに』はどうでも良いの
主体は原告の事だけが審理されるからw
428 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 02:51:39 ID:4T+CPdlY
>>416 ノー
原告はそのように捉えたみたいね
だから『サルがこんな事をやった、あんなこともやった』と主張をしまくったんだろ
でも判決では しっかり 原告のこれら行為は脅迫、誹謗中傷である と書いてある
429 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 02:56:03 ID:4T+CPdlY
そしてね 前から違和感を感じてたんだが
なぜ本訴と反訴を別個にするんだ?
原告は。
判決文は いちいち分けてないんだがな
一つの訴訟として 一つの判決文だよ
430 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 02:59:00 ID:4T+CPdlY
本訴はおサルタソのことが主題
反訴は原告の事が主題
その反訴に対する判決該当分に対して控訴したのだから
主題は原告の行為についてだけ
431 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 02:59:54 ID:4T+CPdlY
上 控訴審理の話ね
432 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 03:02:41 ID:4T+CPdlY
寝てまいそうだ
また明日〜
主婦って孤独なんだね
>>356 ◎は、うにゃも氏のお写真見せていただいたよ。
勿論、原告さんのお顔でわなかったー(w
尋問なんか必要ネーのよん。
エキチャで話せば、解ることってあるですよん。
435 :
暇人:2008/04/26(土) 06:56:00 ID:???
早起きさん おは
436 :
暇人:2008/04/26(土) 06:59:18 ID:???
うにゃも=原告さんと主婦が信じていても実害はなく面白いだけだと思うけど(笑)
まあ原告さんや うにゃもが違うというのは当事者だからわかるが
なぜ他の人まで そんなにまでして主婦に違うと言い続けるのかが不思議
一端、うにゃも=原告と思い込んだら もうエキチャで話したぐらいでは
無理ですよ
437 :
暇人:2008/04/26(土) 07:06:15 ID:???
主婦は真実がしりたいのではなく
「原告さんを叩きたいだけ」なんですよ。
原告さんとうにゃもが別人と証明されても
主婦は自分の悪行を棚に上げて
勘違いさせる行為をしたうにゃもが悪いと云うだけですよ
そんなの今までに誰かしらが言って来たよ
今更w
>暇人さん
おはよんです。
ま・・・そりゃそぅだわ(w
だけど、折角見せていただいたのに、シランカオも出来んのでのぅ。
主婦氏はなんで「原告さんを叩きたい」のかしら?
もしかすて、複数コテを使い分けて【あたしを騙した】からなのかのぅ(w
虫唾が走る程嫌いって言ってたよね原告の事
好き嫌いで判断する事のないこの私がってw
なんだろね
身近な人がちょこっと才能があって
会主催、本出版、絵の出品したりしてる嫉妬かなぁ
私のほうが才能あるのにキィ〜
裏じゃコテ使いわけて汚いことしてるのにキィ〜
世の中理不尽だキィ〜
って感じ?
>>384 >>276の「デチデチと語尾につけているのは原告だというのは主婦の思い込みでは?」
と聞いたんだけど。
デチ名無しは別に原告以外に書けない内容じゃなかったでしょ。
Pはデチデチ言ってなかったのに何でPの話になんのさ。
>>386 原告がいつ出てくるのか、全然わからないからだよ。
>>436 何でだろう。でも言いたくなるんだよねw
主婦だからかな?ハキリが言っててもアホかで終わりなんだけど。
>>356 オフは知らんが電話と公開メッセはやる気まんまんだったじゃん。
やりゃいいのに。
サルが嫌がろうが何だろうが、アンタが欲しいのは真実だったんじゃないの?
無駄だと思ってもやるだけやってみりゃいいのに。
テストで0点ばかりとっている人が、自分よりよくできる人達に向かってに「おまえはバカだ」と
言い続けているのが癇に障るんでね?
気持ち悪くてw
人は自分の理解の範疇を超えてる人を嫌悪するでなぁ
◎も何度か言われてるけれど
「原告さんに嫉妬しているからだ」と言ってる人が良くワカラン(w
うにゃも氏は別人と言いたい人の気持ちも、また人それぞれかとオモ。
根底には、その思い込みが飛び火したり、膨張しそうな不安があるちゃぅかのぅ。
でも実際は暇人さんおっさるように、名無しにわ無害だと思うよ。
思い込みで苦しむのは、当の本人だけでわなぃのかしらん←鬼だな(w
447 :
バスタ ◆3ewqFvb66g :2008/04/26(土) 08:42:33 ID:n5ywOcMj
本訴と反訴は別裁判です。事件番号も別。
直接関連しているから主文以外は同じ。
同じだからといって同じ裁判とするのは非論理的であり、実際の裁判システムがそうなっています。
本訴では原告の言い分が通り、反訴では反訴原告(=本訴被告)の言い分が通りました。
裁判では請求範囲以外は審理できません。
徹底的に対抗し、こちらの言い分を通にはどうするか。
請求範囲を突きつけることができる反訴という手段に出ることが望ましいのです。
だから嫌がるサル弁に何回も反訴の手段を勧めてサルも説得した。
覚えてないとは言わさんぞ>サル
このような基本を理解していないから「結審」の意味も未だに飲み込めないまま。
サル弁に制止されたという内容もころころ変わる。
控訴審においては被告には請求権はなかったということも理解していなかったようですね。
それと、訴外と被告責任との問題も主婦はまったく考慮しなかった。
主婦はまた私の内容証明について言及しましたね。どこまでサルを追い込むつもりですか?
主婦の法律知識であの内容証明の内容を読み込み、その意図を理解するのは絶対に不可能だと思いますよ。
こんな感じで盛り込みます。
=====
サルは違法行為、法益侵害を為したと推定され、当該部分に関して確認をしたところ、友人である主婦氏によってその内容を大型掲示板である2chに開示した。
無論、サルは内容証明郵便を渡し、その内容を2chに置いて開示されることを想定していたことは争う余地がないものと思量する。
内容証明に関して2chにおいて開示すること十数回。そして当該友人は私を告訴したとして数度の脅迫行為をし、結果それは虚偽であることを自白した。
これらを非難すると、サルとともに私を告訴すると宣言するに至る・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
=====
レスは法廷でおながいw
449 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 09:01:30 ID:4T+CPdlY
>>434 一枚だけ?
>>437 悪行と言われるのは該当せず
>>438 なぜかって?
子供らが喧嘩、教師が引き離して、『共に被害者加害者』と公平に見、そう言ったのに まだ片方が『俺は悪くない俺は被害者』とまだやろうとしたら
『自分もやったのは事実なんだから、いい加減に聞きわけな!』と言いたくもなるわな
聞き訳がない
いつまでも我を張る
義務はしないが権利は主張
そのガツガツさは甘えだろう
450 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 09:03:19 ID:4T+CPdlY
>>440 プ
私は私 で充分w
いちいち他人と比較さえ しないよww
452 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 09:06:14 ID:4T+CPdlY
>>441 動機がないでしょ 笑
サンジュストスレに行ってまでさ、 奥がでばってあそこまで連投、書きまくるかさ 笑
>主婦の法律知識であの内容証明の内容を読み込み、その意図を理解するのは絶対に不可能だと思いますよ。
あんたの法的知識って?
454 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 09:08:05 ID:4T+CPdlY
>>442 スレで提案するだけでいいがなwww
いつの何時からとさ
456 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 09:10:15 ID:4T+CPdlY
457 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 09:17:16 ID:4T+CPdlY
>>447 > 本訴と反訴は別裁判です。事件番号も別。
んな形式上はわかっとるがな 笑
本質が一つと言ってる事くらい分かれっての 笑
>控訴審においては被告には請求権はなかったということも理解していなかったようですね。
いや
おサルタソにもあったんだが?
単に放棄しただけな
あの判決の『原告も加害者』と法廷が認めたんで大筋は満足したんだから
>訴外と被告責任との問題も主婦はまったく考慮しなかった。
必要もないから 笑
動機説を主婦が言うの違和感あるなぁ
きちんと学んだわけでもなし
只の主婦の勘でしょw
それを最もらしく動機とかw
459 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 09:21:28 ID:4T+CPdlY
そう
ぶっ壊れてる主婦センサーw
461 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 09:26:55 ID:4T+CPdlY
>>451 詳しくお願いね〜
>>458 誰でもわかるとこじゃない?w
原告以外の誰が原告の為にサンジュストスレに行ってガップリ原告と同調レスを連投する訳〜?w
あの細かさも同じさ 原告だよ
裁判では争点にならなかったが弁護士さんもあれも原告だと思ってるってさ
>必要もないから 笑
どうしてこんなに頭が悪いんだろう・・・
>>461 立証してみな
弁護士もいってる〜じゃなくてさ
465 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 09:30:27 ID:4T+CPdlY
>>462 へぇ〜
あんたはイチイチ他人と比較競争したい人な訳?
暇な 笑
自分の事を嫌いなん?
「ばーかばーか」は負け宣言?
自分の事を嫌いなん?
標準語でお願いします
468 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 09:33:29 ID:4T+CPdlY
>>464 2chが開示しなかったから立証する手を四苦八苦した弁護士さんが苦労したくらいなのに
私に立証は不可能という事は承知のはずw
無理強いをするなよなwww
>>475 >本質が一つと言ってる事くらい分かれっての 笑
本質って?
470 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 09:34:58 ID:4T+CPdlY
>>468 自分に自信がない
揺らぐ人が他人と自分を比較したがるのw
詳しくと言われても◎”
それだけのお話でする(w
>>469 モチツケ
472 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 09:35:56 ID:4T+CPdlY
中断するね〜
雑用を済ますわ
>>465 しゃ何のために
うにゃも=原告って言う証拠も出せない癖に
うにゃもを原告に見立てて毎日攻撃してる訳?
原告だとはっきりしてるなら分かるけど
証拠出せないんだよね?
似てる似てる言うだけで
それが正義?
子宮で考えて嫌い嫉妬なんじゃないの?
自分じゃ否定したいだろうけど
474 :
バスタ ◆3ewqFvb66g :2008/04/26(土) 09:39:33 ID:n5ywOcMj
>>457 >
>>447 > > 本訴と反訴は別裁判です。事件番号も別。
> んな形式上はわかっとるがな 笑
> 本質が一つと言ってる事くらい分かれっての 笑
【本質が同じ】この言葉を敷衍すれば、白も黒もなくなるよ?
その論理矛盾に気づかないうちは何の進歩もない。
実際に本訴と反訴を一つに考え、【サルが勝訴した】と断定している。
本訴での原告の主張が認められたことは慮外にしていることからも論点混濁していることは明らか。
> >控訴審においては被告には請求権はなかったということも理解していなかったようですね。
> いや
> おサルタソにもあったんだが?
はぁ?はぁ?この控訴審において、サルが請求することは認められません。原告が請求して控訴したのですから。
【サルが控訴しなかった】ことを言いたいんでしょ?
言論点は【原告が控訴した控訴審の中で、サルの請求は認められない】ですから、主婦の主張は非論理的として退けられます。
> >訴外と被告責任との問題も主婦はまったく考慮しなかった。
> 必要もないから 笑
言質有難うございました。おなかいっぱいだけどw
Pに関してですが、サル弁と2時間ぐらい話しました。主婦はサルからの伝聞を鵜呑みにしない方がいいですね。事実とかけ離れていますから。
事実を知りたいのなら、直接サル弁に電話を。
で、レスは法廷と言ったはず。
アンカー間違えた
>>457 名前:主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 [] 投稿日:2008/04/26(土) 09:17:16 ID:4T+CPdlY
>>447 > 本訴と反訴は別裁判です。事件番号も別。
んな形式上はわかっとるがな 笑
本質が一つと言ってる事くらい分かれっての 笑
本質ってどういうことが本質?
じゃなきゃ
遊んで遊んで〜
構って構って〜
by主婦
だなw
>>474 法的知識は皆無だども、原審では反訴請求ってできたけど
今回の本人訴訟の控訴では、できん っちゅーお話になっちってる?
>>473 原告の言うことを信じて長い間おさる叩きをしてしまった。
原告のせいで間違えたじゃまいか!という恨みかな?w
>>478 あーこの読みと◎は一番近いかも(w
主婦氏の中に原告さんへの嫉妬心ちゅーものはナサゲだがのぅ。
>>480 ????◎????
んぢゃ、どの裁判のお話なのだー?
プラス、
悪かったね、サル。
サル擁護し、原告叩きをすることで詫びるよ。
でもやりすぎて、逆にサルの足を引っ張っている主婦。
裁判情報ももらえなくなったけれど、もう後へは引けない。←今、ここ
483 :
バスタ ◆3ewqFvb66g :2008/04/26(土) 09:58:58 ID:n5ywOcMj
>>477 控訴審では反訴権はあります。
ただし、原告の承認が必要になります。
ですから、実務的には不可能と考えるのが妥当です。
控訴申請期間中なら、同じように控訴できましたが。
これは偏にサル弁の落ち度としかいえないでしょうね。
相手側の控訴があれば、そく同時控訴できる準備を整えるのが定石ですから。
そして結果として控訴をあおるようなサル・主婦の馬鹿騒ぎを抑えるのも代理人の仕事であったはず。
そのことは私のみならず、スレの住人たちも諭していましたが、聞く耳持たずでした。
>>481 あんた、『本人訴訟』って言葉の意味、わかって使ってる?
485 :
波木井坊竜尊 ◆BJxtZcoB2U :2008/04/26(土) 10:00:57 ID:evjqRIDx
主婦さん?もう五月に突入しますよ?
例の件動かしてくださいよ?
488 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 10:08:41 ID:4T+CPdlY
>>473 ハーしつこい 何度も書いたからね
こう書けば違いがわっかる〜?
・見立てる→わざと、敢えてみなす意思をもって成す行為
・わかったから→受動態
>>485 >(バスタ)が一級建築士を詐称疑惑浮上!!
明日早速調査しま〜〜す。
早くしろよ
>>483 これは審理不服の今の上告のお話かなー?
主婦氏は請求権はあったと言ってるし、まぁあってもなくても、
おサルさんは判決を受け入れたのだから、放棄でイクネ?
>>487 うん(w
全然コレポチも微塵も 嫉妬なんかしとらんです(w
>>488 また受動態って言葉の使い方間違えてるし・・・・・
>>490 だよね
嫉妬出来るレベルじゃないもんね
あの馬の絵w
>>482 >サル擁護し、原告叩きをすることで詫びるよ。
ウーン・・・・これわどぅだろぅ?
>>494 では主婦は何で吠えてんの?
うーにゃーもは原告だ〜♪
>>493 ぃゃぃゃぃゃ・・・・レヴェルの問題ではなぃのだが・・・・(w
元々、◎自体に、妬みとかちゅー感情がスッポーンと抜け取るだけよん。
>>495 おサルさんへのシンパシーだしょ。←テケト
497 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 10:19:30 ID:4T+CPdlY
>>474 やれやれ
本質とは物事の核
この裁判は口論喧嘩の裁判 だからこれが本質
そしておサルタソがやった行為は名誉毀損
原告もまた名誉毀損した
が本質の概要な
誰も別けては考えない
あ あの裁判は ネットの誹謗合戦 としか引用せぬよ
>>482 でもって、肝心のサルが主婦に足を引っ張られていることに気がついていない。
足の神経が麻痺してるのかもw
抜けてると思いたいだけでしょ
その感情なかったら世界成り立たないよw
>あ あの裁判は ネットの誹謗合戦 としか引用せぬよ
日本語でどぞ
>>499 世界は成り立たなくても、今の◎は成り立てるですわ(w
「あるを尽くす」とか「分相応」とかー。
勿論「ウラヤマス」とか「エエなぁ」ちゅー感情はあるけど、そこでブッツリとー。
っちゅーか、このお話するの久しぶりだわん。
502 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 10:28:42 ID:4T+CPdlY
>>474 >>474 控訴を起こそうと思えばおサルタソにも起こせたという話だよ 期限二週間以内にね
で、その話では無さげだね
ではこれは何が言いたくて書いたんかね?
>>447中
> 控訴審においては被告には請求権はなかったということも理解していなかったようですね。
控訴が起きてからおサルタソが請求する必要もないのに 何を言ってるのか?
504 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 10:31:12 ID:4T+CPdlY
>>504 恥なんて言葉、どこにもないけど?なんでわざわざ?w
>>504 ぃゃぃゃぃゃ・・・・誰にでも間違いはあるけれど
それをヤッパ「恥ずかしい」と思うから、社会人でいられる訳で・・・・◎”””
無いとか言う人程人一倍強かったりしてw>嫉妬
>>506 どこにも『恥』だなんて書いてないのに、主婦が書くってさ、本当は主婦自身も自覚してるんでしょw
509 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 10:37:45 ID:4T+CPdlY
>>482 私は今まで全て把握承知してるよ 笑
裁判情報の事もw
あと二週間後に判決言い渡し
もう口頭弁論は無いのだから 局面も変わらず
つまりおサルタソが私に渡す必要もない訳で 笑
どのみち その気になったらどこかで報告を公開する と言ってたから
皆がわかるようになるかもね
>>507 エヘヘ そぅかもねー(w
嫉妬でメラメラでPCの前でカチャカチャしとる◎も、チョットエエかも。
>>509 今はもうサルからは情報をもらえない。
ハキリ経由で流してもらってんでしょ?
>>508 多分ね(w
間違い=恥 と直結できてるのだから、主婦氏は社会性あるだしょな。
514 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 10:41:34 ID:4T+CPdlY
>>483 一審の判決で7割の成果を得たのに残り三割を奪い合う浅ましい泥試合をせぬ方がクレバーだし 裁判官にも『大人の対応』と好印象
515 :
暇人:2008/04/26(土) 10:41:38 ID:???
口げんかが裁判の本質ではないですな。
「リアルとネットの混同」が本質ですよ。
匿名者同士ならば ここまでもめない
言い方を変えよう。(
>>512)
前々回以降は裁判資料をサルからもらえてない。
ハキリ経由情報だけ
518 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 10:45:00 ID:4T+CPdlY
>>483 > そして結果として控訴をあおるようなサル・主婦の馬鹿騒ぎを抑えるのも代理人の仕事であったはず。
クス
私は任意の志願兵
外人部隊なのよw
弁護士が管理監督する範囲外の人間だから、私を制止できる権利は弁護士さんには元々無いのwww
520 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 10:48:32 ID:4T+CPdlY
>>518 主婦が志願兵って事は、サルが管理者だね。
その管理者のサルが原告叩きを推奨してたわけだ。サル弁の言うこともきかずに。
522 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 10:49:42 ID:4T+CPdlY
523 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 10:51:54 ID:4T+CPdlY
>>495 原告がまた他人のフリして自己弁護をやってるからさ〜
524 :
バスタ ◆3ewqFvb66g :2008/04/26(土) 10:52:06 ID:n5ywOcMj
>>497 話を逸らしてずらし、だんだん関係のない方向へと飛んでいく・・・。
本質とは物事の核ではない。
必要のない属性を排除、捨象して、
それ自体を成り立たしめている必要な諸属性をさす。
1 本訴は革命王が提起したもの
2 反訴は高野聖が提起したもの
1と2とでは本質的属性がまったく異なるもの。
だから事件番号も別に振られている。
違うものとは
1 原告に請求権があり、被告には請求権がない
2 原告の請求権がない
しかし、【直接関連する】裁判であるから、同時に行われ、双方の権利主張について審理される。
判決言渡しでは同時に言い渡されず、別の裁判を間に挟んで言い渡された。
だから、主婦の主張は通らない。判決文は別事件として分けられてるね。
=========
429 名前:主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 [] 投稿日:2008/04/26(土) 02:56:03 ID:4T+CPdlY
そしてね 前から違和感を感じてたんだが
なぜ本訴と反訴を別個にするんだ?
原告は。
判決文は いちいち分けてないんだがな
一つの訴訟として 一つの判決文だよ
==========
任意の志願兵だってさw
サルからの依頼があった証拠は歴然なのに?
>>515 >匿名者同士ならば ここまでもめない
これは同感だけど、
主婦氏がおっさりたいのは
判決は「リアルとネットを混同した女二人の口喧嘩」って事でわ?
526 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 10:53:33 ID:4T+CPdlY
>>499 つまりだね
幸せだから他人を羨む必要もないって事だよ
527 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 10:56:00 ID:4T+CPdlY
>>501 身の丈ね わかるなぁ
あれもこれも全部はイラナイよな
>>524 >サルからの依頼があった証拠は歴然
だろぅが何だろうが、義務はなぃので、
任意の志願 でOKかと思うがのぅ・・・・。
529 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 10:58:20 ID:4T+CPdlY
>>505 うにゃもも言ってたろww
じゃなんで『恨む』と発想したんだ〜?
530 :
バスタ ◆3ewqFvb66g :2008/04/26(土) 10:58:24 ID:n5ywOcMj
>>523 ちゅーかさ・・・・横だけど・・・・
もし万が一そぅだとしても、それの何がイカンのですかぃ?
誰にだって、自分を守る権利はあるですわ。
532 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 11:01:35 ID:4T+CPdlY
>>506 推理が100%正解でなきゃいけない訳が無いからだよ 笑
くくく
バスタら一派がリベ暫定を原告だ〜と言い出した時と同じ例さw
が うにゃもが原告 との主張は変わらんがね
533 :
バスタ ◆3ewqFvb66g :2008/04/26(土) 11:01:50 ID:n5ywOcMj
主婦。訴外で逃げ切りたい気持ちはわかるよ。
でもな、判決文でるまで我慢したほうがよさそうだよ。
「HN主婦だが何かこと○○○○を巨大掲示板2chにて使役し、原告を誹謗中傷した責任性において、、、、」
とか書かれない可能性を否定できないだろ?
534 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 11:03:43 ID:4T+CPdlY
>>512 いや直で
4/19の15:12が最新報告〜
536 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 11:06:24 ID:4T+CPdlY
>>515 それは暇人さんの考えた『引き金』であって
本質は口喧嘩=名誉毀損
>>532 主婦氏のわ、推理っちゅーよか
「疑惑」と思われ・・・・。
人を疑うちゅー行為には代償が必要なのはご存知かと思うですが
自分の傷は舐められても、相手の傷は治せないちゅー事
よぉ考えて、疑い続けなされよん。
539 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 11:08:22 ID:4T+CPdlY
540 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 11:09:27 ID:4T+CPdlY
>>539 さるの残りの3割なんてそもそも最初からないじゃんw
542 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 11:13:53 ID:4T+CPdlY
>>524 多分そこにこだわってるのはバスタだけだな
で へ?
どこに『サルが依頼した証拠』とやらがあんの〜?
で弁護士は『書くな言うな』と mustはしとらんよ いつ誰に対しても
常にベターと言うだけさ
>>540 志願したってことは、誰かに「志願した」んでしょ?
その相手は管理責任があるんじゃん
544 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 11:16:01 ID:4T+CPdlY
>>531 『他人の意見みたく』印象操作が汚いのさ
>>542 バカだね。最終的にはさるの責任なだけだからなのに。
547 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 11:17:26 ID:4T+CPdlY
>>533 前から言ってるがな
原告が提訴したいならドゾーってね 笑
549 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 11:19:43 ID:4T+CPdlY
>>533 私の事を原告は盛り込んだが、
それこそ請求範囲のオーバー
だから却下された
この裁判では私の事を追及できないのさ
>>547 まだ理解できないらしい。
これじゃ、さるのことも「理解するのが遅い」なんて言えないよなw
551 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 11:21:18 ID:4T+CPdlY
>>537 推理の上の疑惑ですがな
泣き事は聞かないよ
>>549 開示請求の目的が主婦とバスタに向かうものだったからでしょ
その責任はさるに問えるんだよ。
554 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 11:23:29 ID:4T+CPdlY
>>538 私がおサルタソが勝つといいと願う気持ちを知ってるからに決まってまんがな
仲がいいから教えるだけの話
555 :
バスタ ◆3ewqFvb66g :2008/04/26(土) 11:23:52 ID:n5ywOcMj
7割だの3割だの根拠のないことをあまり言わないほうがいいと思うんだけどな。
原審において確実にいえること
1 サルは勝訴していない
2 原告も勝訴していない
3 おあいこ裁判であった
で、主婦。レスするのなら法廷でと言ってるだろ。何回言わせるんだ?
訴外・・・・。当たり前だろ?
しかし、主婦を使役した責任はサルがとることになるって気づかないのかな。
>>544 キツー事言うようですが、主婦氏のやってる事は
『自演自己弁護』みたく印象操作しとらんですかぃ?
自分を批判するものは原告に違いないと思い込むことで、
また、主婦氏も自分を守っているのだから、
◎は止めてネーですが、自己保守の為に、他者を傷つけちゃイカン思うですわ。
うにゃも氏以外にも、主婦氏に苦言呈する人がおる。
発信者に拘らず、苦言の方の再考ができたら、主婦氏は一皮むけそぅよん(w
>>551 シクシク(w
>>554 >仲がいいから教えるだけの話
ふーーーんその情報の使用方法を知りながらねw
558 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 11:27:07 ID:4T+CPdlY
>>543 ウムウム
名無しが志願してうにゃもが別人と書く事にうにゃもに管理義務があるとな?w
そういう強弁をあんたは言ってるのさ
559 :
バスタ ◆3ewqFvb66g :2008/04/26(土) 11:28:46 ID:n5ywOcMj
>>557 支援、擁護関係を「仲がいい」とずらして行きたいらしいw
560 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 11:30:07 ID:4T+CPdlY
>>546 フムフム
バスタが志願して原告擁護に立ち書いた事も最終的に
原告の責任となるとあんたは言ってるって訳だ 笑
もはよう〜 今日もレスがてんこ盛りorz
563 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 11:31:52 ID:4T+CPdlY
>>548 全然w
家族や子供に囲まれて自分のやりたい事ができてるからねぇw
>>560 アンカー間違いだらけなんですけど
落ち着いたら?
バスタは原告から裁判資料をもらってないし、主婦とサルのように繋がってもいないけど?
566 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 11:34:38 ID:4T+CPdlY
>>552 おサルタソの責任とする発想がやくざ的言い掛かり なのさ 笑
な バスタ
567 :
バスタ ◆3ewqFvb66g :2008/04/26(土) 11:35:42 ID:n5ywOcMj
>>558 また論点ずらししてる。
主婦がこの裁判において【支援し】、【擁護】すると宣言して、実際に擁護し、サルのために原告を叩いた事実は歴然なんだから何をしても遅い。
更に自分とサルの立場を悪くしている。
>>560 > バスタが志願して原告擁護に立ち書いた事も最終的に
> 原告の責任となるとあんたは言ってるって訳だ 笑
どこまで非論理的なんだろう。
1 主婦とサルは支援、被支援関係にあり共闘していた。つまりサルが主婦を使役していたという構図が成立する
2 ボクは一方的に原告に情報提供していただけで、言動が原告の責に帰されることは絶対にない
568 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 11:36:53 ID:4T+CPdlY
>>556 だから〜
うにゃもが原告であると私が心底思ってると何度書けば理解できる?
自分のことは終に天まで上げちゃったな(w
ふわりふわり
>>566 んじゃ、『裁判はやくざ的な言いがかりの上に成り立っている』ということでw
司法の侮辱ですな。
バスタ扱いするなよw
571 :
バスタ ◆3ewqFvb66g :2008/04/26(土) 11:38:10 ID:n5ywOcMj
>>566 どこが?ちゃんと証明したらどうなんだ?
今主婦は論証なしに断定した。
説明する責任が派生したので、後よろ。
裁判書がそんな判断したらどうする?裁判書がやくざ的言いがかりと言うのか?
判決待てないのか?
572 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 11:38:14 ID:4T+CPdlY
>>568 理解しとるから、否定はしとらんでしょ(w
上手に疑ってね って事だよん。
574 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 11:40:39 ID:4T+CPdlY
>>564 繋がらなくて裁判所が昼休憩に入ったすぐ後に次回期日が書けようかww
576 :
バスタ ◆3ewqFvb66g :2008/04/26(土) 11:41:33 ID:n5ywOcMj
>>572 いつもへ理屈ばかりだけど、今日のは凄いね。
「私の勝手だから」・・・・・・。
最強最悪でんな。
577 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 11:41:35 ID:4T+CPdlY
>>565 昔と今も変わらずの家庭でありますが何か 笑
>>574 裁判終了時間の見当はつくのだから、電話で問い合わせれば可能だね。
579 :
バスタ ◆3ewqFvb66g :2008/04/26(土) 11:43:55 ID:n5ywOcMj
>>577 横だけど、質問の内容を理解してから発言したほうがいいと思う。
581 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 11:46:03 ID:4T+CPdlY
>>567 また本質がわかってない 笑
あんたは原告の為に
私はおサルタソの為に
それぞれが自分の意思でやった事 それが本質さ
おサルタソが私に使役する権利など
他人が他人に命令する権利など 雇用関係でもないのにあるかさ
だからお前の論は言い掛かり なのさ
間違ってる発言を読んでイライラする気持ちはわかるけどw
主婦の言い分を信じる人はいないようだし
主婦とサルの不利になるのだから
バスタも見ている人もそっちの方がいいんじゃないの?
583 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 11:48:15 ID:4T+CPdlY
>>570 はい?
司法の侮辱って何〜?
裁判所がサルの責任だと言ったって〜?www
奈良の伊藤博志
586 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 11:52:39 ID:4T+CPdlY
>>578 フムフム
朝から立て続けにあった裁判らの次回期日を休憩時間に書記官が整理し終えて 電話に答えるってか 笑
飯を食べながら 笑
裁判所って皆 外に食べに出るよな 笑
587 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 11:53:21 ID:4T+CPdlY
>>585 刺さってるらしいw
火びょっちゃヤーーーーヨw
589 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 11:56:46 ID:4T+CPdlY
>>582 で さ
クスクス
いくらサルと主婦が不利になる と言った所で次回判決
審議は終わってるw
どう不利になりえるのかっ話だよ 大爆笑
590 :
バスタ ◆3ewqFvb66g :2008/04/26(土) 11:56:51 ID:n5ywOcMj
主婦は原告叩について、責任性を自覚していると推定するに足りる発言を沢山してきたね。
つまり不法行為を構成すると認めたわけだ。
主婦とサルの関係性において、支援・擁護関係は疑いの余地はない。
民事で刑法における不法行為の責任性を追及する場合、刑法に準じる。
サルと主婦の関係は共同正犯、あるいは主犯と従犯になるのだが、責任性はサルに帰される。
主婦にではないね。
この裁判で、主婦を使役して原告を叩いたことについてその責任の所在をどう考えるのかが一つの焦点になるね。
ただし、この場合原告が主婦を提訴することは可能だが、ボクには人の心までは分からない。
>>581 非論理的だといってることが理解できていないよう。
本質とはそんなもんじゃないと説明したのに、それも理解不能らしい。
既出なので説明は割愛する。
で、やくざといった事の説明は?
世田谷区の大山邦子
>>584 でしょ。
うにゃも始め誤認された人の腹立たしさはお察しするし気の毒だと思う。
何とかできないかなと考えたけど
主婦が巌のごとく変わらないのはもう嫌というほどわかった。
うにゃもへの攻撃が強まるか、誤認される人が増えるのはツマラン・・・
ご乱心中
596 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 11:59:53 ID:4T+CPdlY
無駄骨ご苦労さん
審議がもうない原裁判で机上の空論をぶつバスタなり〜
あはははははは
サルが出てくると空気が変わる
598 :
バスタ ◆3ewqFvb66g :2008/04/26(土) 12:02:50 ID:n5ywOcMj
>>596 あれ?それ主婦のことだろ?
判決が出るまで待てと何回も言ってる。
訴外だぁ〜〜〜〜〜〜〜〜〜いひひ
とか
シャルにシェキニンハニャイ〜〜〜〜〜〜〜!!けけけ
と叫んでるのは主婦なんだけど?
それを制しているだけ。
600 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 12:03:31 ID:4T+CPdlY
>>593 速記官が記し、それを元に書記官が整理
それを仕事してない休憩時間にとりまとめるのは時間的に無理がある という話さ
602 :
暇人:2008/04/26(土) 12:05:57 ID:???
ふぅ 庭いじり休憩
雑草の生命力と主婦のカキコ数には驚かされる(笑)
603 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 12:09:37 ID:4T+CPdlY
>>598 訟外だと教えさせた元はあんたの言い掛かりが発端なんだがねぇ
もう〜忘れたの?w
サルがMLに原告を叩けと命令した証拠があるからサルは不利になるね とさんざ書いたろが
また主婦やハキリを使って誘導させたとも書いたろが 笑
すべて原告バスタ暇人さん共に
『対象外』がわかってなかったからなのさ 笑
605 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 12:15:52 ID:4T+CPdlY
裏話を一つ
あれもこれもと言いたい事を全て書き出して
そこから如何に削るか
コピーライター的な『簡潔に凝縮』する作業に近いと思ったよ
弁護士の仕事は。
できるだけ シンプルにクッキリと主張を際立たせるか そこの腕がプロ だとオモタな
こんにちは、主婦氏
裁判のことはわからないし、不可侵をお約束したから裁判の事は置いて。
判決待ちで既に審議が終わったという事なら
もう原告や原告らしき人を2ちゃんで追求したりしなくても
いいんじゃないのかな?と思ったんだけど。
裁判の元は「ネットの口喧嘩」だと主婦も言ってたっけ?
今の主婦の状態も同じことになってきているよ。
607 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 12:24:03 ID:4T+CPdlY
いかに裁判官に素早く問題点を認識理解させるか
省く省く 笑
実はおサルタソも、バスタがこんな事をしてきてと、原告は私を放火犯人みたく書いてます、と原告同様に、被害状況のありさまを書いたら
弁護士は『不要ですから』とドンドン削除していった。
それが法廷で勝つ為の知恵なんだね
原告が一審時の弁護士を指して『私の言いたい通りにしてくれない』と不満を抱いたのはその点なんだろうと思うよ
つまり素人が知らないだけ なんだね
608 :
暇人:2008/04/26(土) 12:30:00 ID:???
ポイントは
言うべきことは云った、勝ち負けはもはや問題ではないと
すっきり笑顔の原告さんと
ぐぢぐぢ、ごちゃごちゃいまだに言い募る不完全燃焼の主婦との『落差』だな
609 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 12:30:40 ID:4T+CPdlY
>>606 一応ケリは判決が出てからだよ
私は無論『おサルタソおめでと〜』と前回同様書くつもり
後で 原告被告双方共に 自分のHPなどで、判決文うpなりの詳細報告をするつもりかは知らんがね
そこは各自の自由だし私はタッチしない
私の仕事は判決が出たら終わり さ
610 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 12:34:16 ID:4T+CPdlY
>>608 そらそうだろうと思うよ
言いたい事を全部裁判官にはきだしたんだからスッキリはするわさな
が、裁判官が聞いたとしても原告の言いたい事を否定する判決を出す事はまた別のお話w
>>609 >一応ケリは判決が出てからだよ
>私は無論『おサルタソおめでと〜』と前回同様書くつもり
そう。
う〜ん・・・裁判の結果はどうあれ
この状態だと今度は原告以外の人からの
おサルさんへの叩きは無くならないし、反感も強まるだけだと思うよ。
◎なんかは特にそうなって欲しくないんじゃないかな・・・。
このことについては他の名無しさんたちも何度か言っていたと思う。
人間に目が二つ、耳が二つ、口が一つなのは
「沢山聞いて少なく話せ」ということだって聞いたことがある。
ネットでも同じかもしれないなと思ったりしてw
深夜でもマメレスを続けているのって律儀なんだろうけど
それが裏目に出てるというか損している感じでとても残念だよ。
これは主婦氏への反論とか意見じゃなくただのおばちゃんの
心配&お節介だからヌルーして下さい。
お邪魔してごめんね。
ではお昼ご飯。
612 :
バスタ ◆3ewqFvb66g :2008/04/26(土) 13:13:32 ID:n5ywOcMj
>>603 ずれているよ。訴外なんて当たり前。
皆さんが指摘しているのは、ボクが先ほどから噛んで含ませている【主婦を使役したサルの責任性】。
判決がこの点をどう判断するのかが楽しみだよ。
#反訴経験がないから反訴を渋っていた代理人なんて、普通は有能とは言わないんだかな・・・・w
伊藤博志
奈良の伊藤博志
615 :
バスタ ◆3ewqFvb66g :2008/04/26(土) 13:37:02 ID:n5ywOcMj
主婦がボクのいう動機論や動機説を真似していたが、まったく理解できていなかったようだ。
動機論を適用させると、幾らがんばったとしても
【うにゃも=原告の知人】
止まり。しかも挙証責任が発生するしね。
=======
ま、それはいいとして、613や614は毎度パターン化されてるね。
動機論を適用させるとどうなるか理解できるかな?
噛み砕いて説明しても理解できないだろうから徒労は避ける。
これをしている人が単数か複数化は分からない。
しかし一度足を出しているんだな。
人の実名や住所、顔写真を晒して誹謗中傷する性癖がある人ならたやすいことだろうね。
動機論を適用させるとどうなるか理解できるかな?
わっかりませーん
いいんでない?別に教えなくても。大抵の人はわかると思うし。
バスタの言うこと解る人いるんだ
それほどのバカはは主婦とおさるだけだと思うけどな。
無知だということはわかった
621 :
波木井坊竜尊 ◆BJxtZcoB2U :2008/04/26(土) 14:18:42 ID:evjqRIDx
>民事で刑法における不法行為の責任性を追及する場合、刑法に準じる。
ぷぷぶっ
622 :
波木井坊竜尊 ◆BJxtZcoB2U :2008/04/26(土) 14:24:45 ID:evjqRIDx
ぷぷぷぷぷっ
ぢゃ、殺人の被害者を論評や批判したら従犯になるのかよ(笑)
腹痛ぇ!WWWWWWWWWWWWWW
>>621 あんたはムチャクチャだから出て来んでよろしw
624 :
バスタ ◆3ewqFvb66g :2008/04/26(土) 14:27:31 ID:n5ywOcMj
>>619 もう一人いるよ。二つ下にw
刑法の準用において、そのまま使えないので今回の場合を特化して責任所在を言ったのに理解せず転がりまわってるw
ここ数日でとんでも説振りまいて馬鹿にされてたねw
なんだっけ?w
>>624 二つ下は更に問題外www
説明するだけ無駄だよw
627 :
波木井坊竜尊 ◆BJxtZcoB2U :2008/04/26(土) 14:34:10 ID:evjqRIDx
暇人さん、連休突入初日から笑い過ぎて片腹痛い。
呆れて物が言えませんよ。私の従兄弟には京大法学部を出たのがいますが、
誰かさんとは大違いです。
いや、高校の同期に我が母校(笑)法学部を出たのがいますが、彼だって
誰かさんの珍妙な法律解釈を嘲笑うでしょう。
やはりこいつはとんだ食わせ者ですぜ。(笑)
628 :
波木井坊竜尊 ◆BJxtZcoB2U :2008/04/26(土) 14:39:31 ID:evjqRIDx
主婦さん、そちらの天気はいかがですか?
静岡は雨で少しばかり風もあり肌寒い感じです。
三重の隣接県もかなりお天気が悪いようですWWWWWW
相当オツムが肌寒いようですWWWWWWW
夜半まで誰かさんのオツムは荒れ模様WWWWWWWWW
629 :
バスタ ◆3ewqFvb66g :2008/04/26(土) 14:48:37 ID:n5ywOcMj
>>626 また〜がって始まりましたね。
自分では何も論証立証できなくて情けない奴です。
論外ですね、まったくw
>>611 誰の叩き潰しもイャンでする(w
後は主婦氏の良識に任せるわん。
>>619 ◎もサパーリですた(w
スマソー。
>主婦を使役したサルの責任性
そぅ言えば、先ごろバスタちゃんがまた、メンバー集めとったわね・・・・ボソ
MLメンバー&実働部隊30名の、全責任の他に、また別のメンバー請け負うなんて
ふっとっぱらーっ!
633 :
バスタ ◆3ewqFvb66g :2008/04/26(土) 14:53:18 ID:n5ywOcMj
>>630 オマエは俺にレスするなと言ったろが。
ハキリ追求は別メンバーだがなんか文句あるのか?
635 :
バスタ ◆3ewqFvb66g :2008/04/26(土) 14:55:07 ID:n5ywOcMj
637 :
波木井坊竜尊 ◆BJxtZcoB2U :2008/04/26(土) 14:57:07 ID:evjqRIDx
暇人さん、
刑法上の共同謀議や従犯・共犯の法解釈が、
何故か民事事件にも充てられ正当化されるという極めて珍妙な説が持ち出されました。WWWWWW
サル弁さんは相当忍耐強い方だったんでしょう。いや原告氏の弁護士さんもW
以前メールでも暇人さんにあるファクス文書の存在をお知らせしましたが、
何故に双方の弁護士事務所間でこのような文書が回って
裁判所に提出されたか、わかりました。WWWWWWW
あの馬鹿は珍妙な法律論を振り回して両方の代理人弁護士さんを
悩まし続けたのですよWWWWWWWWWWW
暇人さん、メールでその文書を添付してお送りしましょうか?WWW
>>634 ◎/ ハーイ
◎もベスト・オブ・バカに加えておいてねー(w
マヂでチンプンですた。
640 :
波木井坊竜尊 ◆BJxtZcoB2U :2008/04/26(土) 15:03:27 ID:evjqRIDx
◎さん、アレは両方の代理人弁護士事務所に様々な繰り返し架電行為をしたようです。
この人物は”要注意人物”とされ本裁判から事実上排除されてしまったのです(笑)
◎さんにも証拠のこのファクス文書をお見せしましょうか?
爆笑もんですよ。
ハキリ、それ法解釈じゃなくて刑法の条文な。
民事での刑法準用については京大法学部の親戚に聞いてから発言するよーにw
>>640 これ以上騒ぎを広げんでもエエちゃぅかー?(w
内容証明郵便ってだけで、◎にわ十分、現場の混乱が想像できるで
ソットしておいてあげなされよん。
644 :
暇人:2008/04/26(土) 15:09:36 ID:???
波木井坊さん
民事は自由心証主義なんですよ。
裁判官が合理的だと思ったら
提出された証拠は「ゆるゆる」(実証しなくてもでも状況証拠)で採用されます。
刑事は実証責任があるので 個人では事実上立証不可能です。
(だから告訴されたら99%検察の勝ち)。
HP製作者ハンドルネームをリアル個人に準ずる者でリアル個人といっしょと
して両成敗判決を強引に書いた判事ですから 何を書くかわかりませんよ
>>640 それ間違いな。ここの住人は知ってることだからw
一人浮いてるよ。一人じゃないかw
>>644 > HP製作者ハンドルネームをリアル個人に準ずる者でリアル個人といっしょと
> して両成敗判決を強引に書いた判事ですから 何を書くかわかりませんよ
解説おねがい。とくにHP作成者ハンドルネームと言うところが理解できない。
602 名前: 名無しさん 投稿日:2008/04/08 13:08
>>601 溝□浩さんこんにちは!
603 名前: 名無しさん 投稿日:2008/04/08 17:46
また溝ロか!!
604 名前: 名無しさん 投稿日:2008/04/09 22:31
自己破産してしまった溝■浩さん♪
605 名前: 名無しさん 投稿日:2008/04/11 02:00
↑ネタ
ツマンネエ
606 名前: 名無しさん 投稿日:2008/04/11 12:26
ネタではありません
溝■浩さんは自己破産してます
607 名前: 名無しさん 投稿日:2008/04/12 21:28
いい加減にしろ溝口!!
608 名前: 名無しさん 投稿日:2008/04/13 08:17
破産者溝■浩
648 :
高野聖:2008/04/26(土) 15:35:24 ID:???
>>644 聞き捨てなりませんね
波木井さんはこの方をご存じですね?
事情も知らず書かないで下さい
649 :
高野聖:2008/04/26(土) 15:42:41 ID:???
650 :
暇人:2008/04/26(土) 15:44:33 ID:???
事情を知らん主婦を止めてから語りなさい
651 :
高野聖:2008/04/26(土) 15:49:53 ID:???
>>650 あなたは全く知りません。
主婦さんは、あなたのような誹謗中傷者が出てくることを危惧して
書き続けていると書いていました。
残念ながら、彼女の危惧は当たってしまいました。
652 :
暇人:2008/04/26(土) 15:51:01 ID:???
あなたは、主婦氏による原告氏に対する誹謗中傷を支持されているわけですね
653 :
暇人:2008/04/26(土) 15:53:13 ID:???
原告氏に対する主婦氏による一方的な中傷を放任するにもかかわらず
主婦氏の放言に対する自由な言論を根拠ほ提示せず一方的に中傷であると
誹謗する態度は頂けませんですね 反省を促します
654 :
高野聖:2008/04/26(土) 15:53:24 ID:???
>>652 勝手に飛躍しないで下さい
今、あなたは明らかにあなた自身で私を誹謗中傷したんですよ
ま、それであなた方が何を感じているか予想はつきました。
655 :
暇人:2008/04/26(土) 15:54:51 ID:???
誹謗中傷されているのは 私ではなくあなたです
656 :
高野聖:2008/04/26(土) 15:56:39 ID:???
>>655 はい、私はあなたに「誹謗中傷されています」が何か?
657 :
暇人:2008/04/26(土) 15:56:59 ID:???
判決に対して どうのような感想を抱き 意見を表明するのは私の自由です
自由な言論が可能な掲示板です。
私の意見に異論があれば 中傷したと中傷をされずに自由に反論されればよろしい。
658 :
暇人:2008/04/26(土) 15:57:30 ID:???
どう中傷しましたか? 具体的に
659 :
暇人:2008/04/26(土) 15:58:00 ID:???
私はあなたから中傷していなのに「中傷」したと中傷されてますね
660 :
暇人:2008/04/26(土) 15:59:23 ID:???
また過去において あなたから原告氏と同一視されてましたですね
今でも原告氏と思われているのでしょうか
661 :
高野聖:2008/04/26(土) 15:59:42 ID:???
>>659 屁理屈こねないで下さい
644は判決に対して嫌味をいい、間接的に私を中傷しましたよ
662 :
暇人:2008/04/26(土) 16:01:36 ID:???
661
「嫌味」「屁理屈をこねている」とまた中傷されてしまいました。
中傷はよろしいので、具体的にどう中傷したのかをお尋ねしております。
663 :
高野聖:2008/04/26(土) 16:02:06 ID:???
>>660 私もさんざんうにゃもたちから名無しで書いていると書き立てられました。
もちろんそれはスルーですよね?
664 :
暇人:2008/04/26(土) 16:02:54 ID:???
それと、あなたの「中傷」定義もお教え下さい
話が全く噛み合ってないのかもしれません
665 :
高野聖:2008/04/26(土) 16:03:09 ID:???
666 :
暇人:2008/04/26(土) 16:05:41 ID:???
663
それは うにゃもさんが悪いと思いますよ
量と質で云えばバスタですね
また 主婦氏のうにゃも氏に対する言論が
「原告が名無し及び別ハンドルで書いている断定」があり
それと同じ次元の暴論であると私は過去ログで主張していますね
スルーというのは 単なる事実誤認か 悪意があるならば中傷ですね
667 :
高野聖:2008/04/26(土) 16:06:41 ID:???
さて、この通り、暇人という原告よりの人物が主婦さんの予想通り
「裁判官がおかしい」といった中傷を書きました。
それ以前にも、何者かが私の代理人を中傷しました。
こんなことをしていて、誰かから批判を受けて、それを止めるのは
おまえの義務だ!とおっしゃる
甘えないで下さい
668 :
暇人:2008/04/26(土) 16:07:25 ID:???
661は「嫌味」「屁理屈をこねている」という『中傷』であり、
「私がどうあなたを中傷したのか」についての『具体性』を書きますので
応えられおられませんですね
669 :
暇人:2008/04/26(土) 16:09:38 ID:???
667
根拠を提示したの議論に対して『中傷』と事実無根の主張をして
私の名誉を貶める行為は控えられてください
670 :
高野聖:2008/04/26(土) 16:09:52 ID:???
>>668 あなたが先に、発言したことです
そのような理屈は通りません
代理人と相談します。
671 :
暇人:2008/04/26(土) 16:11:58 ID:???
それと主婦氏の予想は控訴審判決に対する発言でしたね。
私の議論は一審ですので あなたの解釈には無理があるのではないでしょうか。
またご存じないのでしょうが
この議論は原始仏教板で既にしたことがありますですね
672 :
高野聖:2008/04/26(土) 16:12:22 ID:???
そして、誰が書いていたんでしたっけ?
一番大事な時に中傷を書いてしまうミス・・
それを犯したんですね
収束に向かうかも知れない時期に、私が何も書いていないのに
このようなことを書かれた。
もう誰から何を言われても、私のところに持ってこないで下さい
673 :
暇人:2008/04/26(土) 16:13:38 ID:???
670
どうぞ ご自由にされてください。
代理人様には 私から中傷行為を反省するように指摘されたと伝えて
もし可能であれば671までの発言をプリントアウトして提出されてください
674 :
暇人:2008/04/26(土) 16:14:45 ID:???
672
意味不明ですね
書き散らしているは主婦ですね
他の人は主婦に「もうやめとけ」と言っているわけですよ
675 :
高野聖:2008/04/26(土) 16:14:53 ID:???
>>671 つまりますます主婦さんの危惧に正当性を与えているわけですね?
今だけでなく、以前も書いていたのだから。
わかりました。
何が何やらでするが
>HP製作者ハンドルネームをリアル個人に準ずる者でリアル個人といっしょと
>して両成敗判決を強引に書いた判事
高野聖とH氏を同列に扱った判事さんだから
民事の場合、今の主婦氏の言動を 教唆されたと見るかもしれない
ちゅー事ですかぃのぅ。
677 :
暇人:2008/04/26(土) 16:17:27 ID:???
主婦さんが自分で『危惧』を増殖させていることに きずかれるようにと
云われましたと代理人様にお伝えくださいませ
678 :
高野聖:2008/04/26(土) 16:17:46 ID:???
>>674 意味不明なのは私もあなたの発言に感じています
私は書いていないのに、勝手にあなたが書いた。
679 :
高野聖:2008/04/26(土) 16:20:35 ID:???
>>676 ◎さん。私はあなたが嫌いではありません
しかし、私の裁判について、私が受けた被害について
あなたはご存じありません。書かないでいただけませんか?
>>677 危惧の始まりは「あなた方」の築いてきた実績です
680 :
暇人:2008/04/26(土) 16:25:46 ID:???
676
1.民事の場合のポイントは双方から提出された証拠だけを
採用/不採用かを判事が判断する
2.民事の場合、自由心証主義なので証拠採用は判事次第
つまり主張されない証拠は(真実であろうが)、採用もくそも
考慮すらされない。
同列に扱ったのは両成敗という「心証」が判事にまずあり、
結果、同列にするために採用した面があるのでしょうね。
「教唆」を原告さん主張したんでしょうか。
問題は「両成敗」という心証を原告さんが動かせたかどうかがポイントですが
ネットで漏れ聞く情報からはまったくわかりませんが
動くのはかなり難しいのではないでしょうか
681 :
暇人:2008/04/26(土) 16:30:15 ID:???
あなたも実績の共犯者ではないしょうか。
当初よりバスタが書くことを止めてませんですね。
あなたを擁護する意見がネットで出されれば
自由な言論の場です。 反論も出ます。
擁護は歓迎だが反論は許さないというのはいかがな者でしょうか
熟慮されてくださいな。
またあなたは書いておられますよ。
私に対する中傷を書かれてますね(指摘済みです)
682 :
暇人:2008/04/26(土) 16:32:45 ID:???
暇人の書き込みは「意味不明」だが、原告よりの発言なので
あなたに対する「中傷」であるという『抽象的』なお話なのでしょうか。
簡単に言えば「おまい 嫌い あっちに行け」ということでありましょうか
683 :
高野聖:2008/04/26(土) 16:35:41 ID:???
私は数年に渡ってネット上において私の個人情報を知る人々の前で
思いこみによる誹謗中傷をされ、リアルにまで影響が出て恥をかかされた。
それらの行為は匿名でなされたが、誰が行ったかについて特定され、「事実無根」という
前提が崩れた。そして受けた被害については客観的かつ合理的に証明した
事実はそれだけです
涙が出る思いです
そしてまた、暇人によって被害が増えるかもしれません
684 :
高野聖:2008/04/26(土) 16:37:33 ID:???
>>682 主婦さんに対しても「耳が痛いからあっちいけ」ですか?
主婦さんの発言まで私が責任もてるわけないでしょう
685 :
暇人:2008/04/26(土) 16:38:27 ID:???
683
私による「被害」とのことですが、
主婦氏による原告さんへの「被害」は放任ですか?
686 :
暇人:2008/04/26(土) 16:40:11 ID:???
684
つまり暇人のカキコで耳が痛いのですか?
それともいわれなき「被害」なのですか?
冷静に思索されてくだされ
687 :
高野聖:2008/04/26(土) 16:42:27 ID:???
>>685 甘ったれないで下さい
私はあなたに協力したり譲歩する義務はありません
あなたがそう思うなら、自分でおやりなさい
688 :
暇人:2008/04/26(土) 16:42:45 ID:???
あなたが名無しでかいていないのに
いわれもなく 名無しで書いているといわれれば悔しいように
原告さんも名無しで書いているとか別ハンドルで書いているとかと
延々と中傷されたらイヤだと思われませんか?
痛みにより涙されている人が なぜ他人の痛みを想像されないのでしょうか
私には不思議ですね
689 :
暇人:2008/04/26(土) 16:45:18 ID:???
687中傷を繰り返されないでください
厳重に注意を致します。
私は「甘え」てませんですね。
私はあなたの良識に問うているだけです
690 :
暇人:2008/04/26(土) 16:46:44 ID:???
さて 庭に蔓延る雑草をぬきに行きます
くれぐれも中傷をお控えください
691 :
高野聖:2008/04/26(土) 16:47:22 ID:???
>
>>688 その言葉をそっくりお返しします
私を名無しで中傷してきた人物についても特定されています
そうした行為は「あなたにとっては」罪ではないんですよね?
692 :
高野聖:2008/04/26(土) 16:50:02 ID:???
>>689 私と主婦さんの人格をごっちゃにして
私に主婦さんの言論封鎖をしなければ叩くぞ、と脅すじたい
理不尽です。私にどこにそんな義務があるのか教えて下さい
693 :
高野聖:2008/04/26(土) 17:06:22 ID:???
何者かが、私が公的に提出した客観的な心身の被害について、軽んじ・またはからかいの対象にして
裁判を貶めるのであれば、私は抗議します。
>>679 チョッチ ハッキリさせたかったのでスマソ。
受けた傷は計り知れないかと思いますが、それわチト置いておいて・・・・。
>>680 ナルー。了解。
暇人さんの推測では、判決は動かないっちゅー事ですね。
696 :
高野聖:2008/04/26(土) 17:19:02 ID:???
>>695 申し訳ありません、
脇に置けない、というか、それが主眼なのですよ
もし◎さんが、書いてもいないことで「おまえの仕業と決めつけられ」
たらどうします?今あなたはネットの遊びだからいいかもしれなお。
しかしリアル知人が見ていたら、どう思います?
私の問題はネットで留めようと思ったにもかかわらず、相手がリアルに
持ち込んだために、私はリアル知人に知られ多大なる恥をかきました。
もし自分の身に起こったら・・と、その怖さを考えて下さい
相手は私のリアル知人なんですよ?
697 :
高野聖:2008/04/26(土) 17:21:12 ID:???
ごめんなさい、言葉がおかしくなってしまいました
思い出すのも苦痛なんです
>>684 >主婦さんの発言まで私が責任もてるわけないでしょう
今までのスレでの数々の発言を見ても主婦の口が軽いのは分かってるよね?
>進行中の裁判についてネット上に書き立てるのは非常識です、と。
と、弁護士さんが仰ってるのになぜ主婦に話すのかなぁ?
主婦が
>>518で
>クス
>私は任意の志願兵
>外人部隊なのよw
>弁護士が管理監督する範囲外の人間だから、私を制止できる権利は弁護士さんには元々無いのwww
って書いているけど、弁護士さんが制止出来ないのを見越して態々教えてるように見えるよ?
699 :
高野聖:2008/04/26(土) 17:37:27 ID:???
主婦さんに書かれていることは主婦さんが知る権利がある
いろいろな公的資料で、私は全く触れていないがあちら様が主婦さんに触れてきた
それについて本人である主婦さんが知る権利があるのは当然だし、反論する権利があるのも
当然ではないんですか?
文句があるなら、最初から公的資料で主婦さんに触れなければいいのです。
>>697 甘えるな!!
元はといえば、すべてオマエが撒いた種だろが!!
701 :
高野聖:2008/04/26(土) 17:39:19 ID:???
>>700 ですから、サン=ジュスト批判やサイト無断掲載は私じゃないんですってば。
思いこみの付きまといはもう5年になります
いい加減やめてもらえませんか?
サルは忘れるし、記憶を塗り替えるのだよ
>>699 それだったら主婦は主婦について書き込まれたことだけについて反論すればいいんでないの?
サルのことについてまで言及するから話が余計にこじれるんじゃないかな。
704 :
高野聖:2008/04/26(土) 17:44:07 ID:???
「私ではない」とくり返し訴えても、誰かさんは妄想で私だと決めつけて
私を追いかけ回し、私を知人の前で恥をかかせ追い出したのですよ
いったい何回「私ではありません」と書きました?
何回「冤罪」だと書きました?
705 :
高野聖:2008/04/26(土) 17:46:08 ID:???
>>703 この壮絶かつ酷い状況について、同情して下さったのではないですか?
>>705 でも弁護士さんは
>>進行中の裁判についてネット上に書き立てるのは非常識です、
と、仰ってるんでしょう?
707 :
高野聖:2008/04/26(土) 17:52:02 ID:???
>>706 私はすでに終わった一審について書いているんです
根拠のない中傷については反論する権利があります
>>707 >私はすでに終わった一審について書いているんです
どのレスがそれに該当するの?
709 :
高野聖:2008/04/26(土) 18:04:20 ID:???
710 :
高野聖:2008/04/26(土) 18:08:58 ID:???
すべては2ちゃんねるがIPを提出しないことに起因します
IP開示していたら「ふっふっふ、あなたには私が誰だかわからない!
あなたの敗訴は確実です(BY革命王)」などという、ふざけた書き込みもできない
はずです。
711 :
高野聖:2008/04/26(土) 18:14:59 ID:???
私はある人物から匿名で、リアルに所属していた サン=ジュスト研究会から
理由もなく根拠もなく中傷していたという理由で追い出されました
サン=ジュスト研究会はともかくも、その人物に関しては責任の所在があると思います
>>710 それなら、一連のご自分のコテトリのついた発言を認めないのと同じことじゃありませんか
死ねば、○○とか
713 :
高野聖:2008/04/26(土) 18:18:00 ID:???
>>712 「ふっふっふ、あなたには私が誰だかわからない!
あなたの敗訴は確実です(BY革命王)」
の発言は発信者が特定されました
残念でした
どんなに中傷しようが濡れ衣を着せようが、私が冤罪というのは
変わりありません
>>699 原告が主婦に関して裁判書類に名前を出す前から、あなたは主婦に裁判書類を渡していましたよね。
>>713 あなたの発言の話ですよ?濡れ衣ではなく。
716 :
高野聖:2008/04/26(土) 18:23:57 ID:???
>>715 いい加減にして下さい
どこまで中傷し追いかけ回せば気が済むんですか
原審で結果が出たのに、主婦に裁判資料を流しやりたい放題。
おかしいのはサルでしょ?
719 :
高野聖:2008/04/26(土) 18:25:58 ID:???
見ている人は、もうおわかりになったと思います
私が反論するとこの通り付きまとって反論する人がいるのです
5年前と変わりません
そして5年前から付きまとうと言えば・・もう書きたくありません
>>710 バスタの実名晒し続けているくせに。
よくゆーよ。
>>716 追い掛け回しているのはどう見ても原告ではなく、主婦じゃないですか?
それを操っているのはあなたですよ。
私は原告ではなく第三者ですけどね。
第三者の目から見てもそう見えるということです。
>>719 当たり前。
あなたがあまりに理不尽だから。
被害者面はおやめなさい。
>>719 そのストーカーって主婦だっただろ?
そうなら5年前なんていうなよ。この汚猿。
>>719 原告の顔写真と本名と住所と道順とを晒して誹謗中傷したのは誰かいな?
727 :
高野聖:2008/04/26(土) 18:31:55 ID:???
もういい加減あきあきです。
「私じゃありません」
>>727 あなたは都合の悪いことは記憶を塗り替えますからねw
729 :
高野聖:2008/04/26(土) 18:34:01 ID:???
>>696 リアルを持ち込んだのってサルだろ?
おかしいよ、この人
731 :
高野聖:2008/04/26(土) 18:39:23 ID:???
>>730 リアルに持ち込んだのはあの人です
それは客観的に証明されました
いまさらな論争やめましょう?
>>731 それが変なんだよ?
ネットで何言ってもやってもリアル情報持ち込んで実名晒して中傷しても
どうせ裁判というリアルに持ち込まれないだろうっていう甘えで
やり過ぎるのが多いんだろうな
ガキならともかく、いい大人がどうしようもないね
>>729 犯罪の正当化はよしなさい。
被害妄想ですか?ボダだけじゃなくて?
そんなんだから提訴されるんですよ。
>>731 証明?
オマエの犯罪行為は証明する必要もない事実だったね?
普通は蹴られたぐらいで殺人は起こさない。
自制がきかない人はネットにフィルタリングかけなきゃね
>>731 毎度バスタの実名晒しているのはオマエなんだろ?
あーあ、名無しバスタがサルを煽ってる
サルもなー、バスタとか主婦とかハキリとか
ネットキチガイばっかが援護についたから進歩がないんだろうな
その点は気の毒だ
暇人のみっともない事w
明らかにサル中傷してるじゃん
バスタや主婦と言い合いしてる時にも感じたけど
なんであんなに屁理屈ばっか言ってんの?
まともに話せないのかねえ
740 :
バスタ ◆3ewqFvb66g :2008/04/26(土) 18:53:06 ID:n5ywOcMj
サル、ご苦労さん。
書き込みから受ける印象が色々でおもろいなw
暇人さんの書いていることって自分的にはほとんど頷けて
うまいこと言うなぁ、と感心して読んでいるのだけどw
カバチタレ暇人
>>740 えぇーっ!
バスタからサル認定かよ
ショックw
744 :
バスタ ◆3ewqFvb66g :2008/04/26(土) 19:05:12 ID:n5ywOcMj
>>743 ちがうよw
高野聖コテに対して言ってるw
746 :
バスタ ◆3ewqFvb66g :2008/04/26(土) 19:06:54 ID:n5ywOcMj
長らくサル発言読んでいなかったけど、今日の発言なんかがサルのデフォなのかな?
これがデフォなら、本当に支援していた自分が恥ずかしいよ。まったくw
747 :
高野聖:2008/04/26(土) 19:07:24 ID:???
>>740 おつかれさん
バスタ
>>743は私じゃありません
あれ?いつから暇人と仲良くなったの?
あれ〜プッ
748 :
キャップが出せなくなった名無しさん:2008/04/26(土) 19:09:25 ID:PrwxypaR
>>729 >なぜそうせざるおえなかったか
笑ったw
ホモグチ君用語の「せざるおえなかった」だねwww
749 :
バスタ ◆3ewqFvb66g :2008/04/26(土) 19:10:07 ID:n5ywOcMj
>>747 高野聖、これはいやみでも中傷でもなんでもない。
かつて支援し、擁護していた人間からの言葉だ。
今日は発言せずに、ユックリと休んで楽しく暮らしてくれ。
今日は出てくればいじられてしまう。
判決が出たら出たで受け止めればいいだけ。
750 :
高野聖:2008/04/26(土) 19:10:53 ID:???
>>732 逆ですね
2ちゃんだから何描いてもばれないだろう
訴えられないだろうと高くくってるのがWW
サルもたまってる事があるんだろ
吐き出してスッキリすれば?
程々にだけど
753 :
高野聖:2008/04/26(土) 19:15:18 ID:???
>>749 いろいろ辛いこと、思い通りにならないことも多いでしょう
しかしネットはしょせん架空です
称賛されようと思わないことです
あなたの評価はリアル以下でも以上でもありません
申し訳ありませんが、これ以上話しかけないで下さい
754 :
バスタ ◆3ewqFvb66g :2008/04/26(土) 19:15:57 ID:n5ywOcMj
>>747 見落としていた。
暇人といつから仲良くなってるように見える?
????????????????
暇人、おれと仲良くなったのか?w
755 :
バスタ ◆3ewqFvb66g :2008/04/26(土) 19:19:15 ID:n5ywOcMj
>>753 どうしようもない馬鹿だね。
罪の意識がないのかお前は。
オマエが先に俺に話しかけてきたんだぞ?
それに対してこれ以上話しかけるなだと?
最初に提訴されたときと構図的に変わらんじゃないか。
何とか言えよ。
主婦メールの横流しを1年間許可しなかったというお前の大嘘の申し開きはどうなった?
けじめつけろ!!
756 :
高野聖:2008/04/26(土) 19:19:45 ID:???
>>754 いや、別に暇人はどうでもいいんですよ
ご自分にかけられている疑惑に答えて下さいな
758 :
バスタ ◆3ewqFvb66g :2008/04/26(土) 19:21:29 ID:n5ywOcMj
>>753 それとなんだ?賞賛されるだ?
お前ら馬鹿トリオが内部で盛り上がって使ってる用語だろそれ。
759 :
高野聖:2008/04/26(土) 19:21:37 ID:???
>>755 ひどい誹謗中傷ですね
呆れ果てた
話しかけないで下さい
でも波木井氏の質問には答えてあげて下さい
>>756 否定的ではないけど固くて疲れた orz
固くない特殊な玄米って何さ('A`)?
今度は鉄のフライパン買ったよ。味が違うから。
でも重すぎて振れない(ノд`)・゚・。 ウワァァァァァァァ案
26センチは大きすぎたかしら。もっと軽いのにすればよかったなぁ。
やっぱ見て買わないとダメだね(楽天で1000円(⌒,_ゝ⌒)セレブスマイル・ニカ〜ッ)
761 :
バスタ ◆3ewqFvb66g :2008/04/26(土) 19:23:21 ID:n5ywOcMj
>>756 ボクにかけられた疑惑?なにそれ?
引き続き。
主婦メールの横流しを1年間許可しなかったというお前の大嘘の申し開きはどうなった?
以上、きちんと答えるように。逃げたらダメだぞ。
762 :
バスタ ◆3ewqFvb66g :2008/04/26(土) 19:24:53 ID:n5ywOcMj
>>759 ひどい誹謗中傷とはどの部分?
オマエの「証セ」は犯罪領域だけどね。
で、パキリの質問てなに?w
きちんと答えなさいね。
763 :
高野聖:2008/04/26(土) 19:25:24 ID:???
>>760 うん、人生にはDV亭主に殴られるとか
頭のおかしい隣人さんとか
声かけただけで付きまとう後輩さんとか、
いきなり酔っぱらい運転の車にひかれるとか、いろいろあるんですよ
(⌒,_ゝ⌒)セレブスマイル・ニカ〜ッ)
764 :
バスタ ◆3ewqFvb66g :2008/04/26(土) 19:27:17 ID:n5ywOcMj
>>763 きちんと答えなさい。
まだまだ質問追加しますよ。
内容証明に答えず、主婦や波木井に横流しし、2chで言及させたのはなぜですか?
765 :
高野聖:2008/04/26(土) 19:27:59 ID:???
>>762 お金にならないかもしれないけどw
最後にありがとうを言おうと思っていた
だからもう黙ってて
>>762 記憶が消えているならもう言いません
さよなら
766 :
バスタ ◆3ewqFvb66g :2008/04/26(土) 19:29:03 ID:n5ywOcMj
>>763 まだ追加してあげましょう。
自分から話掛けておいて、話するなとはいったいどういう了見でしょうか?
質問からなぜ逃げるのでしょうか?
痴話喧嘩は他でやれ
サル、バスタ
768 :
バスタ ◆3ewqFvb66g :2008/04/26(土) 19:31:56 ID:n5ywOcMj
>>765 ありがとうは必要ありません。
必要なのは正式謝罪です。
黙る必要があるのはあんたの方ですね。
どれだけ不法行為を犯してきたか。
記憶が消えるのはサルの得意技でしょうが。
ハキリの質問?あんな頭弱に支援されて幸せですね。
まだあんたと組んでいたとき、どれだけハキリの悪口をサルがいい、どれだけ私がハキリを庇ったかも忘れているでしょ?w
やっぱバスタは駄目だな
バスタ、ハキリ、主婦は禿げしく同じ香りがする
770 :
高野聖:2008/04/26(土) 19:34:36 ID:???
そうだ、おながいさまも楽しい会話ありがとう
>>765 > だからもう黙ってて
勝手な奴。どこまで腹黒なんだ。
さすがだな。提訴されちゃう馬鹿は。
>>772 769だけどサルじゃないよ
サルはあの3人とは違う臭い(獣)だから入れなかったんだw
ところでバスタは診断書をちゃんとサルに送付したりして返したの?
776 :
バスタ ◆3ewqFvb66g :2008/04/26(土) 19:38:06 ID:n5ywOcMj
777 :
高野聖:2008/04/26(土) 19:39:16 ID:???
>>775さんは心配してくださってるんでしょう
返して下さい
778 :
高野聖:2008/04/26(土) 19:40:11 ID:???
気持ちが悪くなりました。
こういう会話は心身にダメージ与えますね
休みます
779 :
バスタ ◆3ewqFvb66g :2008/04/26(土) 19:42:19 ID:n5ywOcMj
>>777 返さないとは言っていません。
それなりの手続きを踏みなさい。
まず、そのことを主婦に知らせ、この2ch上で主婦の口から返還要請させたことの比礼をわびなさい。
2chとメールでですよ。
返還するにあたってはその手続きをメールでしましょう。
診断書を私に送付するいきさつについてはあんたを提訴する時に使いますので、客観性を保たせなくてはいけませんから。
780 :
バスタ ◆3ewqFvb66g :2008/04/26(土) 19:42:53 ID:n5ywOcMj
781 :
バスタ ◆3ewqFvb66g :2008/04/26(土) 19:47:12 ID:n5ywOcMj
>>778 質問はどんどん加算されますよ。
主婦と組んで私を告訴すると断言しましたね。それは事実ですか?
サルを提訴するときには3つの裁判資料をフル活用させていただきます。
報告までw
782 :
高野聖:2008/04/26(土) 19:51:32 ID:???
>>781 勝手に加算して下さい
何度も言います通り、あなたに提訴される覚えはございません
まだ診断書返してないんだ。
スレであれだけ返すとか怒鳴っていたのに。
人の診断書持ってて快感?気持ち悪い。
784 :
バスタ ◆3ewqFvb66g :2008/04/26(土) 19:56:27 ID:n5ywOcMj
>>782 ん?あれだけの違法行為をしておいて?
覚えがなければ内容証明の返事を書けるはずだが?
「証セ」が訴えられるほどの発言じゃなかったとでも?
お前を守るために戦って、その敵である主婦に私の個人情報の詳細をされされたあの状況でお前がしたことが「証セ」
それだけじゃないよ。山ほどある。
犯したい。東京に行ったら犯したい。いいね?旦那は来るな。意味分かるね?
後ろから中で出したい。
とかって証言してやるんだからセックスさせろって言ってるようなもんだよ。
もちろんサルもそれにたいしてやぶさかではなく、喜んでる様子も感じ取れるけど。
バスタがサルとセックスしたがっていたってことには間違いないエロメッセだったね。
>>782 提訴される覚えがないって、その感覚で原告の顔写真、実名、住所、誹謗中傷したんでしょ?
どこまで言っても犯罪者だよ、サルは。
サルは詫びる気なんてないよ
バスタがいくら親切に警告出してやったって無理そうだよ
サルに覚えがなくても、もうバスタの好きにすればいいと思う
無器用な思いやりは無駄だよ
788 :
バスタ ◆3ewqFvb66g :2008/04/26(土) 20:01:08 ID:n5ywOcMj
>>785 それは司法が判断すること。
あんたじゃない。
サルと会いたくない旨のメッセやメールが存在しているし、「証セ」は成立しないよw
で、勝手にメッセログ捏造するな。
789 :
バスタ ◆3ewqFvb66g :2008/04/26(土) 20:02:49 ID:n5ywOcMj
>>787 分かりました。
最後の思いやりも通用しなかったようです。
素直になって、謝罪でもすれば提訴を躊躇したかもしれません。
本当に残念です。
790 :
高野聖:2008/04/26(土) 20:31:05 ID:???
とりあえず、今日は休んで冷静になってみて下さい
おやすみなさいw
>>778 いいよね、都合が悪くなると気持ち悪くなれてwww
>>790 事実を指摘されると中傷だといって怒る汚さるさん、おやすみなさいw
793 :
バスタ ◆3ewqFvb66g :2008/04/26(土) 20:55:17 ID:n5ywOcMj
>>790 はい?
最初にご忠告申し上げたはずですが?ぷ下ラップwwww
冷静になって考えてみれば、当事者お二人ともさぞお辛い日々だったろうと思いますわ。
恙無く日々を暮らしている◎には窺い知れぬ事なのだろぅなぁ。
口を挟んで申し訳なかったです。
安寧の日々がお二人に再び訪れますように。
サルが本格的に壊れました。
今夜の主婦のうんこ投げが楽しみですw
サルってこんな酷い人だったのですか。
バスタの豹変も病的だね、狂ってる
>>798 そうか?ぎりぎりのところで譲歩していてあれだもんな。
仕方ないと思うよ。
753 名前:高野聖[sage] 投稿日:2008/04/26(土) 19:15:18 ID:???
>>749 いろいろ辛いこと、思い通りにならないことも多いでしょう
しかしネットはしょせん架空です
称賛されようと思わないことです
あなたの評価はリアル以下でも以上でもありません
申し訳ありませんが、これ以上話しかけないで下さい
コテ・名無しを駆使して自作自演
人を盾にして悠々自適
2ch的に痛いのは前者だけど、リアルで考えたら…
802 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 22:40:59 ID:4T+CPdlY
ふ〜む
804 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 22:57:31 ID:4T+CPdlY
>>611 > この状態だと今度は原告以外の人からの
おサルさんへの叩きは無くならないし、反感も強まるだけだと思うよ。
私は皆の前でおサルタソを盛大に祝ってやりたい。
それこそあてつけがましく、せせら笑う為に。
おサルタソを笑いなぶり者にしたやつらに
『ほれ見よ、お前らが間違っていた事をしかと受け止め反省せいや』の意味を込めて。
そうする事で、煮えたぎる思いを押し殺してきたおサルタソの気持ちの万分の一でも晴らせれば、と思うからね。
勝てば官軍を地で行くつもり
この態度に反発を感じるのは原告やバスタ一派
また私に反発を感じる者が 新たに反発するだろうが
私が大事な者はおサルタソ
したがってロムがどう捉えようがおサルタソを喜ばせればいいのw
うにゃもが書いてたように
自分の事をよくわかっている人が信じてくれればいいように
おサルタソも、つきあいのないロムがおサルタソに反発しようが
元からつきあいがない人らなんだから、どーでもいい
805 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 22:59:50 ID:4T+CPdlY
つまり
名も無きウゴウの衆〈〈〈〈〈 私やゆんやハキリさんの仲間
つまり、主婦には正義がないと?
えっじゃうにゃもが原告でないと証明されたら
「ホレ見よお前は間違っていた事をしかと受け止め反省せいや!」と主婦が言われるわけだね?
今日のサルの発言を見る限り、敗訴決定とおもうけどな。
>>804 リアル裁判なんだから会って盛大にお祝ってあげれば?
皆の前って、2chで祝ってもそれは逆効果でお祝いにならないことは
明らかなのに、主婦の自己満足の為にそうするのかな?
ハタにも謝罪しないとな。
原審はサルの勝訴ではなかったというバスタの説明に反論しないのか?
サルが主婦ゆんハキリがわかってくれればそれでいいわ〜って人ならば
今日の泣き言はナンダヨw
>>809 裁判的に勝っても負けてもネット上のサルに対する評価は敗訴だろうな
原告は現時点で勝敗でなくすでに達成感もあって次のすべきことやりたいことに
進んでいるようだからある意味羨ましいw
>>763 これ、全部オナの事なんだろうな。
本当に恨みの心が消えない人なんだね(呆
816 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 23:15:50 ID:4T+CPdlY
>>611 > 人間に目が二つ、耳が二つ、口が一つなのは
「沢山聞いて少なく話せ」ということだって聞いたことがある。
巧い喩えだね
『自己主張をしなければ馬鹿』と言われ自己主張が必須であるる欧米化社会とは違い、『黙して語らず』寡黙な人のほうがなんとなく賢人と思うのが日本
ホウガンびいきもそうだね
だけど、最近の社会はは、弱者に対するいたわりや美化が薄れてきたように思うよ
イラクに渡った邦人三人を救う為、政府が動いた際、『自己責任論』が叫ばれ、かの三人は社会の迷惑者と叩かれた。
とくに 2ch速報を見ていたけどかなり激しくバッシングされてた。
常々思うのは2chてのは良識ってもんが表社会のそれとは逆なレスが非常に大多数だという事。
悪態や毒づき、が動機やないか?とこちらが怪訝に思える様なレスが多い。
リアル社会でたまったウサを匿名で誰かに攻撃する事ではらしたいんじゃないか と思えるそんなのが非常に多い
うにゃもが原告ではないと原告が証明したら、主婦は自分のやってきた事が弱い者いじめだと認めるの?
原告名のレスは別に良いと言ってた主婦は、結局「原告が別人を装っている」事だけに
腹たてて原告を叩いてきたんだよね。
でもそれがさんざんうにゃもも言ってる通り、原告ではなかったのなら、
主婦がやった事は本当にただのいじめだよ。
819 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 23:22:35 ID:4T+CPdlY
>>612 >【主婦を使役したサルの責任性】。
判決がこの点をどう判断するのかが楽しみだよ
まだ理解していなかったのか
控訴の主題は『原告の加害性を問う裁判』
おサルタソがどうしたこうしたは、テーマにならず
>>819 ????????????????????????????????????????????
原告が控訴して、その主題が『原告の加害性を問う裁判』?
めちゃくちゃ言ってるよ。
>>819 えーーーー?????
原告が起こした裁判なのに、何で控訴の主題が『原告の加害性を問う裁判』なの?w
伊藤博志
かぶりまくりですがw
狂ったのでしょうね。
>>825 それするの、サルしかいないと皆が思っているよ。
やめたら?
829 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 23:31:45 ID:4T+CPdlY
また『サルが使役した』
というのは、そもそも、一つの解釈でしか無い。
再三の『どう動くか決めるのはその主体者にある』事をスルーしている。
暇人さんが原告擁護するもしないも暇人さんの意思であり選択したこと自由である。
バスタもまた然り。
そこを無視して、『サルがさせた』とは何事か
奈良の伊藤博志
奈良の伊藤博志!
主婦イタタタタw
>>829 サルが主婦を使役したのはスレに残ってるけどな。
解釈はいらないよーーーだw
暇人は関係ないな。主婦はサルが認めた支援者なんだろ?
裁判記録も見せてもらってるんだろ?
>>829 「サルが主婦に裁判情報を流してた事実」だけで、充分だね。再三言っていることだけど。
837 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 23:35:42 ID:4T+CPdlY
>>628 こちらは朝や夕方に少し降りましたね
ぐずついた変なお天気でしたよ
838 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 23:43:04 ID:4T+CPdlY
HP製作者ハンドルネームをリアル個人に準ずる者でリアル個人といっしょと
して両成敗判決を強引に書いた判事ですから 何を書くかわかりませんよ
これは 確かに判事に対する中傷発言だね
根拠が『HP製作者ハンドルネームをリアル個人に準ずる者でリアル個人といっしょと
して両成敗判決を強引に書いた』
結論
『置かしな判事』
と言いたい訳だ。
司法経験者でもない暇人さんが判事を判定する図
だからゴウガンフソンなんだよ
何いってるのかわかんねー
>>832 サル。まだそんなことやってるんだ@@
一度ID晒してなかったかな?
841 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 23:53:53 ID:4T+CPdlY
呆れたのがこれ
>>750 >事情を知らん主婦を止めてから語りなさい
HP製作者ハンドルネーム(高野聖)をリアル個人に準ずる者でリアル個人といっしょとして
つまりハンドルへの誹謗と実名への誹謗を同列にした判事 と言いたい訳だ
残念だね
原告の書いたレスにはおサルタソの住所の一部まであり、また高野聖としての名は、Hpリンクを通し、つきあいを深めリアル知人となった各サイト管理者達にも『あ、実名誰誰さんの事だ』と通用していた名
何も知らぬ暇人さんが『事情を知らん主婦』だってさ。
ドアホ 知らないのはお前だっつ〜の
暇人って原告の何なの?
>>841 ドアホ とか下品な書き込みやめればいいのに・・・・
844 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/26(土) 23:58:36 ID:4T+CPdlY
>>653はこちらが正しいね
原告氏に対する主婦氏による批判を放任するにもかかわらず
主婦氏の放言に対する批判非難を根拠を提示せず一方的に中傷であると
指摘する態度は頂けませんですね 反省を促します
暇人さんのギマンを直すとこうなるのがわかった?
845 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/27(日) 00:03:02 ID:ydgnpbOc
クスッ
>>657 原告に対して どうのような感想を抱き 意見を表明するのは私こと主婦の自由です
自由な言論が可能な掲示板です。
私の意見に異論があれば 中傷したと中傷をされずに自由に反論されればよろしい。
という事ですよ 暇人さん式に言えばww
自己矛盾に気が付きましたか?
ドアホだって。
ドアラ
主婦は批判と中傷の違いをわかっていないぽいね
849 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/27(日) 00:15:10 ID:ydgnpbOc
>>662 >「嫌味」「屁理屈をこねている」とまた中傷されてしまいました。
で、これが中傷でないとは?
>あなたは、主婦氏による原告氏に対する誹謗中傷を支持されているわけですね
この文中には『主観による断定した上での形容』が含まれている。
ココだ→ 誹謗中傷を支持されているわけですね
おサルタソが誹謗中傷でなく事実を書いてる主婦と認識しているから、言い掛かりに見え、さらに『支持』と決めつけている
なるほど これを中傷でないと暇人さんが言うなら
『イヤミ、ヘ理屈』も中傷ではなくなる訳だが?
おサルタソから見た主観なのだからww
850 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/27(日) 00:16:26 ID:ydgnpbOc
てか
>暇人さんのレスに対して どのような感想を抱き 意見を表明するのもおサルタソの自由だわな 笑
851 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/27(日) 00:20:32 ID:ydgnpbOc
>>681 >原告を擁護する意見がネットで出されれば
自由な言論の場です。 反論も出ます。
擁護は歓迎だが反論は許さないというのはいかがな者でしょうか
熟慮されてくださいな。暇人さん
これ どうなったの?
109 名前:波木井坊竜尊 ◆BJxtZcoB2U [] 投稿日:2008/04/23(水) 02:21:34 ID:RLWeZTzG
さて主婦さんが確認したところ、
>だが実際に高田支部に問い合わせるといないと言われた。
ということなので電波男(バスタ)が一級建築士を詐称疑惑浮上!!
明日早速調査しま〜〜す。
853 :
暇人:2008/04/27(日) 00:26:08 ID:???
反論になってないね
そもそも主婦は「論」を立てられていないね
ポイントは暇人がどう被告を中傷したか ですね。
その説明がありませんですね
854 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/27(日) 00:26:12 ID:ydgnpbOc
>>714 悪いが裁判書類で見せて貰ったのは 控訴では、バスタが原告に送ったメール箇所と、私について原告が法廷に出した分だけだよ
お生憎様www
855 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/27(日) 00:27:46 ID:ydgnpbOc
>>720 その犯人をおサルタソだと思い込んでるのがバスタね〜
856 :
暇人:2008/04/27(日) 00:29:23 ID:???
それと私が徹底的に裁判について検証しても
被告側からの内容についての反論・対論は歓迎するが
検証すること自体を「やめろ」とかといわないと約束しなされよ
約束もできないということが「反論を許さない姿勢」の表れです
858 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/27(日) 00:29:46 ID:ydgnpbOc
>>725 アホ 文脈から読み取れば私を指してる訳じゃない事くらい(ry
859 :
暇人:2008/04/27(日) 00:30:51 ID:???
「反論を許さない姿勢」なのに、自分たちは相手方をネットで叩き捲くる
これが この裁判の本質の一つですね
861 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/27(日) 00:32:40 ID:ydgnpbOc
確かにいろんな人がいるわな 笑
矛盾だらけの暇人さんをしてこのように評する
>>741とか 笑
>暇人さんの書いていることって自分的にはほとんど頷けて
うまいこと言うなぁ、と感心して読んでいるのだけどw
862 :
暇人:2008/04/27(日) 00:33:26 ID:???
860
キミみたいな無法者と遊んでいるだけだが
矛盾だらけは同意だわ
原告擁護したいあまりにヘンテコな事になってるw
864 :
暇人:2008/04/27(日) 00:35:12 ID:???
863
煽りが無内容過ぎ(笑)
屁理屈攻撃避けw
866 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/27(日) 00:38:24 ID:ydgnpbOc
>>755 > オマエが先に俺に話しかけてきたんだぞ?
はぁ?
>>740が先に話しかけてるが バスタ鳥付きなんだがな〜
>>730もバスタだろうが?w
868 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/27(日) 00:43:30 ID:ydgnpbOc
暇人の変なとこは
最初中立で登場平和を願う人かと思いきや
ただ原告擁護したいだけだったって事かな
870 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/27(日) 00:48:52 ID:ydgnpbOc
>>808 ヲイヲイ 何を見てる?
『既に』言われてまんがな 笑
しかも2ch認定問題とリアル裁判を同列にすんなつ〜の笑
>>811 公の判断に沿わず反発とやらの感情でおサルタソを叩くカスはカス扱いで良いのだよ
871 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/27(日) 00:50:04 ID:ydgnpbOc
今日は酔ってますか?
873 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/27(日) 00:53:10 ID:ydgnpbOc
>>818 なぜいじめとなるか分からないな
言えるのは それは相手がわから見たら の意見だという事
カスだって。
875 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/27(日) 00:55:06 ID:ydgnpbOc
878 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/27(日) 01:05:19 ID:ydgnpbOc
>>853 >その説明がありませんですね
とうに書いたわ
> おサルタソは主婦が誹謗中傷でなく事実を書いてると認識しているから、暇人さんの表現が言い掛かりに見え、さらにおサルタソが『それを支持している』と暇人さんがな決めつけている部分さ
あのな? 暇人さんはな『形容』だけが中傷にあたると間違えてんのさ
例えばそのレス中
『主婦は論を立てられない』も
侮辱になる訳で 笑
879 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/27(日) 01:07:43 ID:ydgnpbOc
>>856 へ?
私がいつ暇人さんに『やめろ』と制止を言ったか?
880 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/27(日) 01:12:17 ID:ydgnpbOc
>>859 「反論を許さない姿勢」は暇人ね
それと私が徹底的に裁判について検証しても
原告側からの内容についての反論・対論は歓迎するが
検証すること自体を「やめろ」とかといわないと約束しなされよ
これは私の言葉さ
私が原告について書く事に文句をつけてきたのは暇人なんだが、そもそもな
881 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/27(日) 01:19:01 ID:ydgnpbOc
>>866-867 バスタはわかってないなぁ 笑
原告は一審反訴判決の『原告も加害者です』が不服でそれをひっくり返す為の裁判=控訴を起こしたのさ
つまりテーマは原告の加害性の有無の見直し
だからサルがどうしたこうしたは不要なのさ
882 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/27(日) 01:21:30 ID:ydgnpbOc
アンカーミス
も〜 携帯はほんとリロードを何回もしなきゃいけないから嫌
上は
>>876-877宛
>>870 ハタってサル叩いてないんじゃ?
それと「公の判断」は、サルも悪いし原告も悪くておあいこって事で、
主婦が原告の悪い部分を叩いてるのなら、サルもまたサルの悪い部分を叩かれて仕方なし。
じゃないの?
884 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/27(日) 01:23:09 ID:ydgnpbOc
>>872 ビール3本飲んだかな
ビールじゃ酔えないんだわ
>>873 いやいや、原告はたった一人で戦ってきたでしょう。
サルには常にバスタ、主婦、ハキリという仲間がいた。
大勢で一人をずっと叩いているわけだから、そりゃいじめでしょう。
「原告が別人で原告自身を擁護していて、それが頭に来る」の頭に来る部分ってのは
主婦が勝手に勘違いして頭に来ていただけで主婦自身の問題であるって事になるよね。
証明されたら、それは認めるの?
888 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/27(日) 01:40:40 ID:ydgnpbOc
>>883 > ハタってサル叩いてないんじゃ?
それと「公の判断」は、サルも悪いし原告も悪くておあいこって事で、
主婦が原告の悪い部分を叩いてるのなら、サルもまたサルの悪い部分を叩かれて仕方なし。
じゃないの?
ん? なぜハタ? 私が
>>870にハタの事なんて書いてないけど?
で。『一度目の公の判断』の オアイコが嫌だから原告は今 控訴をしてる訳でね
つまり公の判断に従わぬ原告を私が批判してる訳で
おサルタソは公の判断に従い、本訴の判決通り15万払えを了承した。
で、『私が言うのだから』を理由にあんたはしているが
この控訴に置いての私の批判だから
控訴において悪い所の無いおサルタソに批判が行くのはおかしかろう
今日サルが出てきたけど、暇人のあんな一言にあれだけこたえていたでしょう。
暇人なんて主婦の100分の1以下の威力だよ?
でもあれだけこたえてた。
もし原告側に主婦がいたら、サルは今頃本当にどうかなってたと思うよ。
それだけアンタは破壊力あるんだよ。
原告だって余裕のようなレスしているけど、本当は結構こたえてるんじゃないの?
多重コテ使用してたのだって、何年前?4,5年前だよね。
それから原告だとみなされたコテで主なのは、暫定・撲滅・メイトヒース・ハタ・うにゃも?
これ全員原告でないとなると、じゃ原告って大したレスしてないんだなって事になる。
自業自得っていうけど、もうこれら全部のコテの分を原告は背負ってw叩かれてんだよ。
バスタに主婦に。
そろそろ許してあげれば?
まだまだイジメたりないとか言わないでさ。
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
/ ー ー、
|Y Y \
.∧ ∧| | ▼ |
(゚ー゚*)  ̄\_ 、_人_| おやすみ。ZZZ
⊂⊂_ノ\___)____ノ
892 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/27(日) 01:43:23 ID:ydgnpbOc
>>885 一人で11人役をやってきた原告だから
おサルタソに援護射撃を名乗り出てきた人がいたんだろう?
本日のヒット!!!www
> 819 名前:主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 [] 投稿日:2008/04/26(土) 23:22:35 ID:4T+CPdlY
>>612 >【主婦を使役したサルの責任性】。
判決がこの点をどう判断するのかが楽しみだよ
まだ理解していなかったのか
控訴の主題は『原告の加害性を問う裁判』
おサルタソがどうしたこうしたは、テーマにならず
894 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/27(日) 01:47:49 ID:ydgnpbOc
>>887 原告が別人のふりをしてきた事は事実として法廷も認めた事。
で過去11人の話じゃなく 今 あんたが言ってるのは『うにゃも限定』の話しだね?
ok
きっちり別人だと私を納得させたならスッパリ謝罪するさ
>>888 書いてるよ。
>>811にレスしてる。
あのさ、前も言ったけどじゃあサルが反訴した時に誰かが
「反訴するのはおかしい、公の判断に従ってないから叩かなくては!」
なんてはりきった?
別にいいじゃん、控訴したって。
控訴審で原告が負けて、上告もしなかったのにそれにもかかわらず2ちゃんで文句言ってんのなら
叩けばいいと思うよ。
でも一審では原告は自分が言いたいことが言えなかった、だから控訴(しかも本人訴訟)って
いうんでしょ。
それですっきりするならそれでいいじゃんよ。
現にもう原告負けても別にいいって感じでしょ。
言いたいことが言えなかった・・・って禍根残すほうがコワイよ。
897 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/27(日) 01:51:58 ID:ydgnpbOc
>>889 >これ全員原告でないとなると、じゃ原告って大したレスしてないんだなって事になる。
ならない。
コテじゃない(名無し)場合の方が多い
原告自供はコテと名無し両方
>>897 うん、でもそれ4,5年前の時点の話だよね。
その後原告が名無しで書いていたのかどうかはわからない。
栞や大友ぐらいしか判明してない。
原告も被告も名無しで書いてない、でいいじゃんよ。
何でダメなの?
899 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/27(日) 01:55:28 ID:ydgnpbOc
続き
原告の控訴
つまりオアイコを認めず、自分は悪くないとする控訴
つまり あくまで我を貼るその甘えを改めるべきとたしなめ、なんとかそこに気付いてほしいというのが私の目的であるから
判決までなのさ
名無しで書いていた「かもしれない」レスで叩くのなら、永遠に叩いていられるんだよ。
だって証明できないから。
コテなら今回みたいに◎に写真を渡したり、原告がその時間の自分のアリバイを証明したりして
何とかなる。
でも名無しはお手上げ。
私の事も原告だって言われたら、私もどうにもできない。
それはもう目をつぶんなよ。
901 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/27(日) 01:58:02 ID:ydgnpbOc
>>886 うん そぉ
本日は寿司やだったから (昔っぽいタイプの)
チュウハイ置いてなくてね
気持ちよく酔えるわと期待してたのにガッカリw
903 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/27(日) 02:01:53 ID:ydgnpbOc
裁判て場で我をはるのは全然かまわないと思うよ。
だって裁判なら白黒はっきり出るじゃない。
裁いてもらえるんだから。
それならあきらめつくでしょう。
原告は一審では弁護士にまかせてたから言いたい事が言えなかった、だから負けてもいいから
控訴した。
改めるべきって言われても、これは曲げられないんじゃないの?
それ主婦の傲慢だよ。
主婦は原告が「控訴は間違いでした。するべきではなかった」と言えば満足するの?
でももうしてしまって、そして原告はするべき事はやりましたってスッキリしてるんだから
今更「あれは間違いだ!甘えだ」って言ったところで・・・・
自分も悪かったなんて振り返るのは、裁判後でしょ普通。
裁判は戦いなんだから仕方ないじゃん。
それにさ、時々出てくる原告はもしかしたらサルに悪かったと思ってんじゃないのかってレスも
してくよね。
悪かったっていうか、気を使ってるっていうか憎いって感じじゃないっていうか。
暇人が書きはじめた時に「暇人が書くと被告も不安になると思うのでやめて」とかさ。
サルも一回あったけどね。
バスタに怒ってた時、「原告だって裁判に関係ない事なら書いてもいいと思います」とかね。
908 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/27(日) 02:12:51 ID:ydgnpbOc
>>895 言いたい事が自分の意のまま反映されないのは、弁護士がスイコしフィルターでこすから。
それが弁護士の勝つ為の技術
それを言えばおサルタソだって一緒
あれも言いたいこれも言いたい 全部盛り込んで自分の被害を知ってわかって と言うのはね
けど弁護士によって削除される。
果たして裁判官がほんとに私の気持ちを理解してくれたか 疑わしくなる
けど、押さえて置かなきゃならないのは
裁判はカウンセラーじゃないの
気持ちをわかってもらう場所じゃないの
それより事実認定が大事なの
弁護士が自分の意のままに動いてくれないと控訴の場で裁判官に文句を言った原告だが、
やはり無知によるがワガママな人だと思ったね
飲むべきとこはグッと飲まなきゃ
909 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/27(日) 02:15:28 ID:ydgnpbOc
>>895 テンメイを待つ心境だろうね
けど裁判官が『いや、やっぱしあんた加害者だから』と言ったならまたキレやしないかな
910 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/27(日) 02:16:50 ID:ydgnpbOc
>>908 でもそれが彼女の戦い方だったわけだよね。
主婦だったらそうはしないだろうけど、原告はそうした。
勝ち負けは問題じゃないのかもしれないし、本当はカウンセラーに行くべきなのかもしれない。
でも裁判として成り立たないほどなわけじゃないし、そんな裁判たくさんあるよ。
彼女の裁判なんだし彼女の時間とお金なんだし、やりたいようにやっていいと思う。
大事なのは、未来に禍根を残さない事じゃないのかな・・・ってうわー演説しそうなので寝るわw
912 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/27(日) 02:17:43 ID:ydgnpbOc
悪い ちょい中断
煙草がきれた
取りに行ってくる
913 :
波木井坊竜尊 ◆BJxtZcoB2U :2008/04/27(日) 02:24:58 ID:OYgPKPw/
主婦さん、私が買いに行きましょか?
914 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/27(日) 02:47:21 ID:ydgnpbOc
>>898 > 原告も被告も名無しで書いてない、でいいじゃんよ。
何でダメなの?
>それはもう目をつぶんなよ。
冗談でしょ
名無しでさんざおサルタソをいたぶった癖にそれを許せてか
にがしたれてか
サンジュストスレの名無しカキコ
あれを見たの?
915 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/27(日) 02:49:04 ID:ydgnpbOc
>>904 ちゃう
我を張る=自分は悪くない=反省してない
だから怒れてくる訳で
916 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/27(日) 03:00:30 ID:ydgnpbOc
>>906 >主婦は原告が「控訴は間違いでした。するべきではなかった」と言えば満足するの?
きちんと書くならばこうだよ
『自分もおサルタソを攻撃したことを認め、してないと言い張った事を改め反省しる』さ
あのな〜
とっとと反省の意思があれば一審で終了
自分の中の問題でしょ どう折り合いをつけるかなんてのは。
自分の気持ちは自分で消化すべきこと
既に 細かい点には不満があるものの『それを言い張り出したら永遠に終りっこないから、それらは諦めるわ』とおサルタソは言った。
100%勝とうと欲張らず70%でいいわと妥協、折り合いをつけた。
原告はどうよ
100%勝ち狙いじゃないの
そこが図々しいの
完璧主義がここに出てる。
原告の未熟な自己コントロールのせいで
既にスッキリしたおサルタソを控訴提起で更に引っ張り回した。
なんで一人のエゴに他人が振り回されやなあかんのやな
917 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/27(日) 03:04:02 ID:ydgnpbOc
>>906 端的に言うなら、原告が納得するまで付き合う義務をおサルタソに押し付けてもいいってか
なんでおサルタソが原告の為に譲歩せなあかんのや
918 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/27(日) 03:13:51 ID:ydgnpbOc
>>911 > 彼女の裁判なんだし彼女の時間とお金なんだし、やりたいようにやっていいと思う。
あのさ 原告一人の裁判じゃないんだよ?
原告が提出してくる弁論に目を通しそれについて また嫌な思いをしながら書くおサルタソがいるんだよ?
なぜ 敵対しているおサルタソが、原告のやりたいように と容認してやらなあかんの
冗談やないで
言いたい事が先に書いたのと被るが、
第三者のあんたと戦ってる当事者のおサルタソでは、気持ちの幅が違うのは当たり前
あんたがおサルタソの身になって考えられないのも当たり前
言ってもしょうがない事なんだが、
迷惑をかけられた者に迷惑をかけた者の気持ちになったれ と
そんなヌルイ甘い事を言うのは 痛みを知らないからだ
腹が立つ
919 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/27(日) 03:24:33 ID:ydgnpbOc
誤解しないでほしいが、あんたの言う事もよ〜くわかる
多分原告も自分の体でガツンと当たり納得しなきゃ気が済まないタイプの人間なんだろう。
私が判決までと決めているのは そこまでは精一杯の努力をするという事
正直 人間だから自分を悪く言う人(主婦)の言う『反省汁』を素直に聞く耳を持つ人なんていない。
反発し心を閉ざし憎悪するがヲチ。
無駄とわかっていても判決までは言い続けたかった。
我が儘な自分のいたらなさに気付かなければ、大きな、目に見えない損をこれからもする。
人は変わらない わかってる
けど言わなきゃ気付きもしない
自分で気付いた時は既に失っているもの。
人に言われなくなったらおしまい なのさ。
920 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/27(日) 03:39:46 ID:ydgnpbOc
原告もまだまだ先の人生がある。
今度の事をなぜこうなったか
単純に『あいつが悪いから』と人のせいにだけにすると、、、
人と人の間は相対
自分の対応が相手に反映もする
つまり 自分の采配次第でなんとかなった部分は絶対あるわけ
自分があの時こうしていれば、、、と人のせいにするのはおいといて、まず自分を見直す。
きちんとそこを学習しないまま そのままの自分でいれば またどこかでトラブる。
人の数だけいろんな人がいる訳だから。
いらぬ損はしないに越した事は無い。
まぁ、これはおサルタソにも言いたいし私にも言える言葉だけどね
折角の機会から学ばないのは未来の損。
921 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/27(日) 03:49:01 ID:ydgnpbOc
922 :
キャップが出せなくなった名無しさん:2008/04/27(日) 07:34:53 ID:GgDpMC1f
>>913 やあ、学会員のホモグチ君。
完全に、キチガイ主婦の腰巾着に成り下がったようだねwww
てか、君ら同棲でもしてんの?wwwwWWWWWW
キチガイ同士波長が合いそうだけどwwww
923 :
キャップが出せなくなった名無しさん:2008/04/27(日) 07:38:28 ID:GgDpMC1f
しかし、この主婦だが何かというキチガイは何を勘違いしているんだろうね。
元々は無関係の裁判にクビを突っ込んでは、永遠と偉そうに自論を展開・・・
気持ち悪いったらありゃしないwww
>>920 そんなことは自己の中で解決することであって、他人が「今、渦中にいる人」に向かって言う言葉ではない。
その本質はその人自身の経験や資質や思慮によってわかることであって、他人が言ってわかることではない。
「人は皆、違う」
ということを理解できずに、あなたのようなことを他人に言っても『ただただ迷惑なだけ』だよ。
気持ち悪いね
主婦の自分に酔ったレスw
しかも深夜に
>>884 本人酔っていないつもりでも酔いはまわっていると思える書き込みw
酔って2chに書き込みすることは構わないけど
少なくともリアル裁判絡んでいるスレでは控えたほうがいいと思うわな
主婦の傲岸ぶりw
もう笑うしかない
片手に煙草、酒
おばさんが鼻から煙出しながら真夜中に正義の主張をつらつらと
妖怪だよw
ここ数日のサルの書き込み。
狂っていないと思えるひと、主婦、ハキリ、◎以外にいる?
全く無関係なサルを追い掛け回してイジメまくってたのを見てるからね
和解してるから無問題と主婦は言うけど
今何を言おうが説得力は無いわな
で、いまだに寝ているだろ主婦は
下らない人生を送っているよな
>>841 あぁ・・・・なるほど。
◎ってつくづく、物事いい方へいい方へ解釈しちゃぅのね(w←単なるバカです
それならおサルさんが怒るのも無理なぃわん。
◎ってつくづく、物事いい方へいい方へ解釈しちゃぅのね
笑うとこかな?
相変わらず読解力がないということじゃん
935 :
波木井坊竜尊 ◆BJxtZcoB2U :2008/04/27(日) 15:57:20 ID:OYgPKPw/
連休中に寝て何が悪いW
出た!ウソつきハゲ
毎日が連休のハキリ
938 :
波木井坊竜尊 ◆BJxtZcoB2U :2008/04/27(日) 16:49:52 ID:OYgPKPw/
主婦さんはお疲れなのだ。
おまいらのように24時間365日休みのおまいらみたいな人間とはチガウノダ。
でおまいら家にいて今日も2ちゃんねる三昧か?W
で、ヅラはデリヘルドライバー時々2ちゃんねるか?
毎日が日曜日のハキリ
学会員ヅラは今日も座談会に出席して来たのか?
943 :
波木井坊竜尊 ◆BJxtZcoB2U :2008/04/27(日) 18:24:06 ID:OYgPKPw/
座談会って?
944 :
波木井坊竜尊 ◆BJxtZcoB2U :2008/04/27(日) 18:26:27 ID:OYgPKPw/
さっき回転寿司の前を通ったら駐車場は満杯で道にまで行列ができていたぞ。
回転寿司にも行けない破産者の溝口浩さん♪♪
仮に回転寿司に行けたとしてもズラの事だから欲しかったネタを右側の人が先に
とったら、学会の陰謀だ!!と騒ぐんじゃねぇの?
947 :
キャップが出せなくなった名無しさん:2008/04/27(日) 20:53:09 ID:GgDpMC1f
>>944 それがどうしたの?ホモグチ君。
まさか、回転寿司屋が儲かるようだから、
ボクちゃんもやってみたい、とか言わないよねww
そういえば、ホモグチ君のカツラって、
寿司ネタみたくチョコンと頭にのっているよねwww
948 :
波木井坊竜尊 ◆BJxtZcoB2U :2008/04/27(日) 21:20:56 ID:OYgPKPw/
東海アマじゃあるまいに。>学会の陰謀
寿司ならこの二、三日前に焼津で食べたW
革命王は誰に控訴されたんだ?
950 :
キャップが出せなくなった名無しさん:2008/04/27(日) 21:29:50 ID:GgDpMC1f
>>948 相変わらず遊び呆けているようだけど、大丈夫かい?ホモグチ君。
君にはまだ多額の借金があるんだよwww
てか、實さんは知っているの?
ホモグチ君が焼津まで遊びに行き、いまだに2ちゃんをやっている事をwww
951 :
波木井坊竜尊 ◆BJxtZcoB2U :2008/04/27(日) 21:44:08 ID:OYgPKPw/
借金はありませんよ?免責受けたから。W
お袋と一緒に行ってますから(笑)
952 :
キャップが出せなくなった名無しさん:2008/04/27(日) 21:50:03 ID:GgDpMC1f
ホモグチ君。
根抵当を忘れたの?www住宅金融公庫は??wwww
で、46にもなって母親とお出かけですか?www
お袋と一緒に行ってますから お袋と一緒に行ってますから
お袋と一緒に行ってますから お袋と一緒に行ってますから
お袋と一緒に行ってますから お袋と一緒に行ってますから
お袋と一緒に行ってますから お袋と一緒に行ってますから
お袋と一緒に行ってますから お袋と一緒に行ってますから
キンモ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜!!!
マザコンハキリw
955 :
波木井坊竜尊 ◆BJxtZcoB2U :2008/04/27(日) 22:14:33 ID:OYgPKPw/
マザコンとは違うと思うけど………。
46歳のヅラ親父が年老いた母親とお出掛けかよ
気持ち悪いな、おい!
>>956 別にそれはおかしくないだろ?むしろ親孝行の良き息子と思うけどな
問題はハキリが自己破産しながら2ch中毒で普通に考えて
真面目に勤労しているとは思えないところだな
学会員母子は年老いても仲が良いんだね
やはり池田を崇めると言う共通の目的があるからか?
961 :
波木井坊竜尊 ◆BJxtZcoB2U :2008/04/27(日) 22:56:59 ID:OYgPKPw/
なんか中国変わったなぁ。
異様なナショナリズムだよ。
【社会】少年審判参加の被害者遺族が「死ぬまで許さない」「悪魔、人間とは思えない」 山崎弁護士「少年の更生が困難になる」と★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209304238/1 1 名前:シガテラな本屋さんφ ★[] 投稿日:2008/04/27(日) 22:50:38 ID:???0
少年審判での意見陳述を認められた被害者遺族が、審判廷で加害者の少年に物を放り投げたり、閉廷後、
ネットに少年の実名を書き込み、態度を非難したりするケースがあったことが二十七日、日弁連少年法問題
対策チームの調査や関係者の証言で明らかになった。「悪魔」「(あなたが)死ぬまで許さない」などと陳述
する被害者もいたという。
政府は今国会に被害者の審判傍聴などを認める少年法改正案を提出している。これに先行して、裁判官の
裁量で審判での意見陳述を認めたケースで混乱が出ていることは、改正案の審議にも影響を与えそうだ。
関東地方の傷害致死事件の審判では、被害者の親が「悪魔、人間とは思えない」「あなたは一生幸せになって
はいけない」と陳述。別の傷害事件の審判でも、被害者の親が「(賠償は)十億、二十億でも足りない」「死ぬ
まで許さない」と述べた。
怒りをぶつけられた少年の一人は少年院で自殺を図ったが、命を取り留めたという。
別の地方で昨年開かれた審判では、出廷を認められた親が閉廷後に少年の実名、調書の内容、審判での様子、
少年に対する批判的な感想をネットに書き込んだ。その後、関係者の指摘で、実名は一部を伏せた形に修正
されたという。
対策チームの山崎健一弁護士は「審判の一部に被害者が出席するだけでも問題が生じているケースがある。
被害者の審判傍聴を認めれば影響はさらに大きく、少年に更生を促す働き掛けが困難になるのではないか」と
話している。
中国新聞
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200804270306.html 前
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209294329/l50
この少年ってサルみたい。
964 :
波木井坊竜尊 ◆BJxtZcoB2U :2008/04/27(日) 23:53:47 ID:OYgPKPw/
はぁ?
965 :
波木井坊竜尊 ◆BJxtZcoB2U :2008/04/28(月) 00:26:39 ID:q1wVGAi3
俺、こ〜ゆう低俗な当てこすりする奴嫌い。
966 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/28(月) 00:28:15 ID:T/pVbh4C
>>924 > そんなことは自己の中で解決することであって、
そう、わかってるやん
自分で解決しないで他人(弁護士や裁判官、おサルタソ)に迷惑をかけている訳だよ
967 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/28(月) 00:32:43 ID:T/pVbh4C
波木井さん粘着は わざとレス流しをしていらかのように書き込みしだすね 笑
968 :
主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/28(月) 00:35:10 ID:T/pVbh4C
している ねw
ギャハハハハ
で、波木井さん
本日は掲示板の方に皆旺盛に書いてるから
また読んでおいてね〜 ◎さんも〜
ちゃお〜
主婦は原告が別スレに来たのをしらないのかw
970 :
波木井坊竜尊 ◆BJxtZcoB2U :2008/04/28(月) 01:32:51 ID:q1wVGAi3
了解です。
>>968 お豆腐の水切りは、耐熱皿の下に布巾入れてお皿を斜めにして
チンすれば簡単よん。
食べ盛りのお子さんイパーイだから、お料理やりがいあるねー。
連休前にお願いねん♪
>>109 波木井坊竜尊 ◆BJxtZcoB2U 2008/04/23(水) 02:21:34 ID:RLWeZTzG
さて主婦さんが確認したところ、
>だが実際に高田支部に問い合わせるといないと言われた。
ということなので電波男(バスタ)が一級建築士を詐称疑惑浮上!!
明日早速調査しま〜〜す。
おやすみなさいです。(笑)
朝鮮人創価学会員のホモグチは、いまだに日蓮宗を騙っているのか?
いい加減、バカを晒すのはやめたら?
バスタの一級建築士疑惑はそろそろ白黒つけないとな
取ってないに決まってるけどなw
世田谷の大山邦子
リアルで揉め事を起こす
揉め事を2ちゃんに持ち込む
揉め事を拡大させる
顔写真と実名と住所などの個人情報をwebで公開して誹謗中傷する
抗議されるが高飛車にでる
当然提訴される
反訴するが、おあいこ裁判
後、主婦という基地外と勝訴乱痴気騒ぎを起こして控訴される
現在判決待ち
奈良の伊藤博志
学童のパートをしていた大山邦子
提訴されるも反訴し、おあいこ裁判
バスタ童貞説があるんだけど
やっぱり童貞だったか
881 :主婦だが何か ◆QocYrOPCp6 :2008/04/27(日) 01:19:01 ID:ydgnpbOc
>>866-867 バスタはわかってないなぁ 笑
原告は一審反訴判決の『原告も加害者です』が不服でそれをひっくり返す為の裁判=控訴を起こしたのさ
やっぱり梅毒だったか
淋病とエイズは?
台湾って性病多そう
>>988 サル、ごめんよ
裁判の核心についてまで釣るつもりはなかったんだよ
なにも自爆せずともいいのにwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
バスタの実名晒し、サルがげろったか?w
>>990 2ちゃんで台湾の悪口を言うとはいい度胸してるなw
バスタもさみしいんだなあ
そんなにバスタが恋しいのかよw
もともとはサルの嫉妬から始ったんだからなw
主婦への嫉妬が「証セ」になったのは明らか
サルの嫉妬だというのはバスタのみ!!と主婦がいいそうだけど、過去ログは雄弁に物語るw
もてないキモブタ男が見栄はってもなぁ。
痛々しいわwww
>>997 あの、ちょ・・・・・現状把握できてる?
サルの犯行と嘘を暴露しる!!!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。