★改めて裁判ですよ〜〜〜〜〜〜★

>>947
あほも大概にせい。
ログに全て書かれてある。
リアルの主婦と、2ch上での主婦との同定作業が完了したということ。
バスタが知りえるのではなく、被疑者不詳で告訴しても主婦のリアルと照合できるだけではなく、
面倒な2ch上での発言者を同定する作業が省かれたわけ。

だから、今すぐにでも原告が主婦を提訴したら被告訴者特定と言う面で即決なわけだ。

実動部隊は調べたｗ　　面白いところに面白い発言があった。知りたい？

>>952
うん
知りたい（ｗ

>>953
過去ログ読まない奴は大嫌いだから、おしえたらへん！！

つーか滅茶苦茶だねあんだ。

>>954
過去ﾛｸﾞから

＞リアルの主婦と、2ch上での主婦との同定作業が完了したということ。
＞バスタが知りえるのではなく、被疑者不詳で告訴しても主婦のリアルと照合できるだけではなく、
＞面倒な2ch上での発言者を同定する作業が省かれたわけ。

こんな事まで解るなんて素敵杉（ｗ
ちゅーかなんで被疑者不詳で告訴　ってなるん？
同定作業の一方（ﾘｱﾙ主婦）が、不詳のまま同定作業ってどぅやるんだ？

>>939
サルがこう思ってるのなら、完全敗訴だね。
理由はいわない。バスタにジョイントする。

告訴状の添付書類が、ｴﾛﾁｬﾄﾛｸﾞ　っちゅーのは
ﾊﾞｽﾀちゃん理解できてるのｶｽｨﾗ・・・。心配だわ。

今日の収穫

【ﾊﾞｽﾀちゃんの言う実働部隊とはｸﾚｰﾑの“お電話”を聞いてくれた警察官の事】
【ﾊﾞｽﾀちゃんの言う根回しとは、その警察官が動いてくれてると推測しての発言】
【ﾊﾞｽﾀちゃんは、実質まだｸﾚｰﾑのお電話かけただけ】

>>955
ほれ、この発言だけじゃないけど、どうせ居直るんだろうな。

★改めて関係者を検証しまそ♪スレ★
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1191273434/884

884 名前：バスタ ◆3ewqFvb66g [sage] 投稿日：2007/10/05(金) 04:48:25 ID:???
>>880
お早う。今まで仕事だった。
大ネタとはそんな事だったんだ？違うだろ？そんな当たり前のこと言ってどうするんだ？
要するに、県警本部では告訴を受け付けないということを言いたいんだろ？
その前に、ボクが県警本部に告訴願いかなにかしたという前提を示さないと、その話は成立しないよ。
もしかしてこのこと言ってる？
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓

「告訴の意思表示した」

馬鹿だなーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
教えてやろう。被告訴者として、ボクがしたことは

１　被告訴者として、告訴人の告訴後の態度についてクレームを入れた
２　また、不当告訴であることを表明
３　告訴者による誹謗中傷や恫喝が現在も継続されていることを情報提供

これが筋なんだ。分る？基本はクレーム。そして当然本部刑事課は確認するよね

３　クレームがあり、何をしてほしいか
４　何がしたいか
５　告訴内容についてどう予測するか
６　相手の個人情報

でこのように回答し情報提供した

　（３）告訴人に告訴したんだから黙っているように叱ってくれ
　（４）告訴したいと思っています。告訴とは国家権力による人権侵害を申請することですから、告訴権を濫用することはしません。
　　　今回の告訴は必要であり、正当なものとして行使させていただきます。
　（５）不当告訴である。私の個人情報を開示したことから当該人の犯罪性が開始された
　（６）主婦の個人情報、勤務先など。携帯電話名義人情報

で、これが刑事の回答

　　　３　それは出来ないが、立件作業に大きな影響を与えるでしょう
　　　４　告訴意思表示は確認できました。告訴人の告訴状提出場所は・・・・・・・・・警察署です。そこかお住まいの管轄地で告訴してください
　　　　　今回の相談・情報提供内容は捜査1課にまわしておきますので、対処が早くなるでしょう。
　　　５　g:いはうぇ：；いｆへあｈｆ；あえい？？？？？　そんな事してる人が告訴ねぇ・・・・・。分りました。そのことは告訴時にはっきりと明示してくだい
　　　６　大切なことですから、しっかりと保管しておきます

以上がここ数日県警本部としたやりとり。878さんのいう調査依頼も含まれてるね。

で
【調査依頼＝捜査依頼＝県警本部（県警ではないよ。何回言えば分るんだぁこのボケ）では受け付けない】
↑これには致命的な論理矛盾がある。わからない？

お前の言う大ネタとは、前提が間違っているから当然結論も間違っていたという初歩的なミスを犯してるんだ。
主婦はここ数日、完全に逝っちゃってるよ。

こっちの実働部隊（MLではないよ）がおせっかいなことしてくれたｗ

>>959
箇条書きにしてｲﾊﾟｰｲ何かあったように見せてるけど
警察にお電話したっちゅーだけっしょ？
主婦氏もまだ警察に相談に行っただけちゃぅかなー？

まぁ主婦氏の事だから、表では書かないと思うけど・・・・。

もうね阿呆でも馬鹿でもお好きに　其の三
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1191167529/367

367 名前：バスタ ◆3ewqFvb66g [sage] 投稿日：2007/10/02(火) 15:51:57 ID:???
>>358
・・・・・・・・・・・・・・・・・
結審の日に報告をして全てから離れると結審したことはログに残っている。
しかし、主婦とサルは私にたいして執拗な攻撃続けており、許容量を超えてしまった。
様々な形で警告を発したが、二人とも聞く耳を持たない。今日に至ってはサルがあからさまに攻撃してくる。
そして、数日前に、告訴と提訴の決意をした。

そのような中にあって、◎は何をした？煽るだけじゃなかったのか？

もし、最初からそのスタンスで鎮火工作していれば、あるいは最悪の事態は回避されただろう。
現状、昨日今日と三重県警本部刑事課と密な連絡を取り合っていて、告訴の意思表示をした。
これから様々な作業が残っているが、もう後戻りできない。

>>960
今日は印象操作ご苦労さん。

>>960
また逃げてる。>>955に対する証拠を出してきたのにそれかい。不実なやつめ（多分ここにだけ反応して逃げるんだろうな）
数日前のログも読まずになに騒いでるのだ？

次スレだよ。
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1191804709/

◎は弁護士である旦那に>>959を見せて、教えてもらっているキガス。

◎はまだ後戻りできるよ　と言ってるだけなんだけど・・・。

>>963
◎の読解力がないのか、◎みたく質問が解らないのかなのだが
◎が聞いてるのは

＞同定作業の一方（ﾘｱﾙ主婦）が、不詳のまま同定作業ってどぅやるんだ？

なのだけど。

>>965
◎のｵﾄはいつ弁護士になったんだろぅ・・・・（ｗ
今日はﾑｽｺと二人でお上りさん楽しんでくるって、お出かけ中ー。

留守番は退屈なのだ・・・ﾎﾞｿ

【原告さんへ】

今少し調べた。民事訴訟でも被疑者不詳で提訴できるよ。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/D89A7C53C33E33454925712500269919.pdf

この民事訴訟は被疑者不詳で提起されている。
告訴は手間が掛かるから、民事提訴してみたら？

>>966
文章読まずに発言しないでほしい。

警察からの問合せで答えた内容
（６）主婦の個人情報、勤務先など。携帯電話名義人情報

同定作業は警察がした。（詳細を聞かれた）
バスタが告訴すれば連動する。（捜査第1課にまわした）
あとは○○警察署か管轄で告訴状を提出してください。

>>969
これでもﾏﾀﾘ読んでるのだが・・・・ｽﾏｿ

＞捜査第1課に回して置くから被疑者不詳で告訴してくれ

ｸﾚｰﾑ聞いた後警察官がこぅおっさったんしょ？
これって「はいはい民事でやってね」と同じだと思うけど・・・・。
それに

＞警察内部での同定作業終了

たった二日で、被疑者確定するはずもなく、これって一体何の事だ？

>>970
読解力無いのか？

バスタの個人情報
主婦の本名
住所氏名
携帯電話番号
名義人個人情報
主婦告訴の予想概略
バスタの予測

これだけ述べたら2日で十分同定できるだろ。
バスタによると、管轄警察→本部刑事第2課→本部刑事第1課の順にまわるらしいからね。

>>970
部外者ならチャンと過去ログ読んでから発言してくれと言うのが、スレの総意だと思う。

>>972
それと、◎はその場限りのレスしかしないので、放置するのがベストという意見も多い。

>>971
それって
「貴方のｸﾚｰﾑ対象はどこそこのHN主婦だが氏宛ですね」っちゅー
作業だと思うよ。
だけど刑事告訴だから、ﾊﾞｽﾀちゃんが被疑者を特定し告訴する為には

2ちゃんねる内の該当ﾚｽのIPとゆー証拠は不可欠だし、
また「主婦氏がﾊﾞｽﾀちゃん充てに恐喝や罵倒しているﾒｰﾙ」も必須。
つまり「証拠は君が出してね。でもそれはﾑﾘそうだから、被疑者特定で告訴はしちゃﾀﾞﾒよ」

って警察官が教えてくれたんだと思うよ。

>>974
バイアスが掛かりすぎ。完全な主婦擁護じゃん。

主婦が告訴しているのだから主婦の個人は警察内部で特定されている。
そこにはバスタの個人情報も含まれている。
バスタは調査会社で得た主婦の個人情報をもとに問い合せた。

それで十分じゃん。犯罪の構成要件も答えられない◎がなにを言っても無駄。

>>974
主婦の個人情報知らないと問合せできないだろーが。ばーか。
同定作業というのは、バスタの相談内容の主婦と告訴した主婦とが同じかどうかなんだろ？
そして主婦の告訴により、2ch上のHN主婦が限定されちゃったと言うこと。

ちゃんちゃん。

＞主婦が告訴しているのだから主婦の個人は警察内部で特定されている。

主婦氏の告訴は警察へ告訴状を出した　程度かとｵﾓ。
勿論、「探偵社使って個人情報入手しましたよ（ﾆﾔﾘ」も添付されてるかと。
当然、告訴状には主婦氏の住所指名は必須だけど、
これまた被疑者特定せんでも、可能なのでわ？

同じくﾊﾞｽﾀちゃんも、被疑者不詳のまま告訴状は提出できるし
警察もそうしなさいと言ってるけど、
その場合でも、証拠は必要だよ。

告げ口とは訳がちがうのだから。
で・・・ﾊﾞｽﾀちゃんが告訴状を提出する時、その証拠ってあるのかな？と。

容疑者の特定は重要じゃなぃんよん。
刑事告訴だからそれわ警察のお仕事。

犯罪の構成要件に一番必要なのは「犯罪者」であり
実質的な被害だと思うよ。
名誉毀損なら、その毀損された名誉はどの程度のものだったのか？
精神的苦痛なら診断書。
金銭的被害なら、その明細。

その辺も煮詰めていかにゃｲｶﾝ思うけど。

>>975
バイアスかかってんのはバスタ側だろ

>>976
警察が告訴された人を特定するっちゅー行為は

「貴方を犯罪容疑者とします」っちゅー重大な事なのだから、
ｶﾅｰﾘ慎重だと思うし、お時間もかかるよ。
その補足をするのが、弁護士であり、被被告人側があらゆる証拠をせっせと
集めなくちゃ、なかなか「容疑者特定」はﾑﾘﾎﾟ。

◎は「民事でやってね」と警察が言ってるｷｶﾞｽ。

つまり

ﾊﾞｽﾀ「こんな被害を受けました。相手は誰それです。黙らせてください。罰してください」
警察「はいはい。誰それはどーでもいいからとりあえず被害届でも出してみたら？」

ってのを、優しく穏和に警察官が教えてくれてるｷｶﾞｽ。

>>933
そう。セクハラと探偵使用による個人情報公開はどうしようもないだろバスタの場合。
その他、いろいろやってるかな、この男は、きっちり痛いめにあった方がいいんだよ。
まあ、裁判が間違ってるって言い出しかねないけどな。

>>980
バスタの場合 HP を見れば分かるようにちっちゃな事実を
でっかく自分のために脚色して書いてるから、そんなかんじなんじゃね。

今でもバスタの言ってること信じる人がいるのが不思議だよ。
話1/10なのに。

>>979
◎がバスタのことを心配しなくても大丈夫だよ。
主婦は原告にも目に余る違法行為を働いているし、あちこちから届け出が
集まってくるかもしれないしね。

>>981
両者の言い分が２分されてるからね。
そのための控訴なんでしょ？
それならサルサイドもゴチャゴチャ言ってないで、法廷で戦えばいいものを。
見てると裁判を嫌がってるのは、サルサイドだけなんだけどな。

>>982
ｳｰﾝ・・・・主婦氏の場合もﾊﾞｽﾀちゃんの場合も、多分警察は
「被害届を出してね（ﾊｧﾄ」だと、◎は見てるよ。甘いけど。

告訴っちゅーのは、被告訴人が相手へ【明確な処罰を求めます】っちゅー意思表示なので
当然色々証拠も必要だし、確か相手を知ってから六ヶ月まで。
ﾊﾞｽﾀちゃんが探偵社使って主婦氏の個人情報を入手した日付は記録にあるから
この辺も急がなくちゃ。

>>983
ｳｰﾝ・・・・主婦氏は賢いから、恐喝ﾒﾙとか出してなさそぅだし
ﾊﾞｽﾀちゃんに証拠がなければ、告訴された腹いせ　としか警察が見てくれないとｵﾓ。

◎もさ、バスタのエロチャが法廷で晒される心配したりしてくれてるみたいだけど、
要らぬ心配だろうね。
法知識に関しても◎はお粗末だから、バスタにあれこれ言っても無駄だと思うよ。
自分ではみ出してることにも気がつかないくらいなんだから、◎ってさ。

>>985
ホントーにスレ読んでないんだね。
主婦はバスタを告訴したんだよ。

>>987
ﾚｽに内容　全くなぃんだけどー？（ｗ

少なくとも上記警察とﾊﾞｽﾀちゃんの電話のやり取り読むと、ﾊﾞｽﾀちゃんよか
法律の詳しい人ｲﾊﾟｰｲおりそぅだし、◎が心配してもﾑﾀﾞﾎﾟだろぅなぁ。

>>988
警察に告訴状出した　かもしれないとは思うけど
その程度で大騒ぎしても仕方なぃっしょ。
でも、あのあと主婦氏が大騒ぎしとらん事の方が、◎にわﾌﾞﾙﾌﾞﾙです。

>>989
内容？
ないのがどうかしたの？

主婦は連日転がされ続けてくたびれたんじゃないの？ｗ
ちと頭が良ければ告訴した人が対象者をここで叩き続けるのはまずいと考えて
引っ込むぐらいのことはするかな？

◎だけﾌﾞﾙﾌﾞﾙｗｗｗ

>>981
探偵使用による個人情報公開ってどれ？

>>989
ものすごいバイアスとバスタへの牽制。

告訴状提出の後の方が主婦は大暴れ。恫喝名誉毀損なんでもあり。

◎、お前の法律知識は書物だけらしいよ。あほみたい。
エストッペルとか、推定無罪とかで馬鹿にされてたじゃないの。

犯罪者という言葉の使い方も間違っているしね。

>>990
ぃゃ？受理され立件されたら、検察は被告訴人の言論まで介入すると思うけど
今の段階では無問題ぢゃなぃかな？
民事ぢゃなぃんだから。

警察官がﾊﾞｽﾀちゃんへ

＞３　それは出来ないが、立件作業に大きな影響を与えるでしょう

っちゅーのわ、ﾊﾞｽﾀちゃんｻｲﾄﾞの告訴立件でわなく、
主婦氏自身の告訴（してたらだけど）に不利ですよ　っちゅー事だとｵﾓ。

>>989
バスタは別に大騒ぎもしてないしね。
淡々と事を進めてるみたいだね。

>>996
当たり前だろ。主婦の告訴立件に不利な影響を与えると読むのが普通。
そう読まない人いたら手を挙げて！！

◎はいらね

>>993
うん
あの当時、主婦氏は「懲らしめるために告訴という手段を用いただけ」と見てたの。
本当に刑事罰を与えたいと強く望む人は、あの時点で弁護士を立て
その指導の下、発言せんのがﾃﾞﾌｫだと思うから。

でもなぁ・・・今はなぁ・・・（ｗ
それでも今でも
本当に受理を願い、立件、処分を望んでる　とはまだ◎は見てないよ。

>>999
だから、主婦の立件作業に大きな影響を与えるんだろ？
あほかおまえは。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。