【誤審】審判を語るスレ★2【場内説明】

http://jlab.fam.cx/jlab-start/s/strt1400743398682.jpg
会長早くも重罪不可避

>>267
これはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

結局、差し違えか軍配通りかわからなくなっちゃったわけか。。。

逆鉾の審判部副部長はもうやめさせてくれ

ラジオの苅屋の実況

こんなことを言っては何ですが
審判長は鶴竜の師匠の井筒さんです！

今日はラジオ聞くべきだったかもしれんな　しうへいも攻めてたみたいだし

>>267
誤審っぽいんだが全然話題にならんね。

>>273
実況でも誰も気づいてなかったしね

仕事しろよ
何、横綱に手挙げさせてるの？

審判より白鵬の方がよほどしっかり取組を見ているということの表れだろう。
しかしあれ、どう見ても髷つかんだのって鶴竜の体が死んだあとだよなぁ？
あと明らかに故意にはつかんでいない。
まあ審判どもはどうせ勝負規則なんか読んでないから言うだけ無駄だろうが
でもって逆鉾は自分の弟子を勝たせた上に軍配差し違いの説明に失敗とか
もう色々ダメでしょこの人…

>>276
でもあれって
白鵬が物言いつけたんだが
その理由はどうやって審判団に伝わったんだろう

審判長が「髷を掴んだのではないかという物言いがあり」と言っていたが
白鵬がその理由で物言い付けた事をどうやって知ったんだ逆鉾は？

>>274
砂埃で出ている足が隠れてるので出たかどうかは分からずスルー
疑わしきは罰せずです

>>276
反則負けは、反則行為が勝負に影響を与えたかどうかは無関係だし、よくある髷に指がひっかかったような
状態ではなく、髷を文字通り掴んでいたから、あれが故意じゃなかったら、何をもって故意とみなすという話だ。

今日は時間無かったから物言い無しなんだろうな　特にNHKは白鵬を恨んでるだろう

>>278
とりあえず白鵬がもの言いつけたから横綱に恥かかせる訳に行かないし
一応故意じゃなくても現行犯だししょっぴいとけって事か

>>277
＞砂埃で出ている足が隠れてるので出たかどうかは分からずスルー
＞疑わしきは罰せずです
協議のうえで疑わしきは罰せずと判断したならまだ分かるが
今回は単に気付かなかっただけだろう。要するに単なるチョンボだよ。

毎場所必ず問題が続発する、それが日本相撲協会審判部(ｷﾘｯ

>>267
荒鷲と千代丸の一番か。テレビで見ていて全然気づかなかったけど、明らかに誤審だね。
目の前にいた白房下の審判は誰？

>>283
会長って書いてあるじゃん

白鵬の隣りにいたのは峰崎だったな
後半の審判は元大関すらいなかったから白鵬もバカにしてたんじゃないか？

ﾁｬｶﾎﾟｺと佐川とか最悪じゃねーかｗ

逆鉾は豊真将を応援している発言が後を引いてるな
実況アナや解説に堂々と突っ込まれてるような審判長って…

今からでも副部長を横綱のスイーツに変えるべき

>>284
さんくす。会長って誰のことか忘れてたけど、魁皇ねｗ　
今場所審判デビューだそうだけど、あとから叱られるのかなあ。

@Ichiro_SUMO相撲デスク・佐々木一郎 21:15
白鵬が土俵下で物言いをつけた件。軍配は豪栄道も、マゲつかみで鶴竜の反則勝ちになった。審判団は誰も手を挙げず、
井筒審判長（元関脇逆鉾）は「オレはは全然、気づかなかった」とコメント。横綱が手を挙げなければスルーされていたかも。
http://www.nikkansports.com/sports/sumo/news/f-sp-tp3-20140522-1305200.html

>>289
目の前だからなあ。画像からすると、千代丸の足のほうに目が行ってたかな。

>>289
審判部はじめ協会関係者の誰一人として問題提起せず
そのまま何事も無かったものとしてスルーされるだけ。
>>290
審判部副部長がまたもや正面審判長としての無能ぶりを露呈してるし
本当に半世紀近く前の大鵬戸田戦から体質が全く変わってないよなぁ。
>>291
まあ初任用だからという要因はあるだろうけど
そもそも制度的に資格審査も試験任用もな〜んにも無いツケと言える。

ついでに場内説明のクソっぷりは、マイク使用を始めた
吉葉山親方の頃から60年近く変わらぬ悪しき伝統。

誤審＆暴言の鏡山がいなくなったと思ったら、
その後に逆鉾というもの凄い大物がやって来たなｗ

　
２００８年のムンバイテロはフリーメイソンを暴露

http://ichiba.geocities.jp/gbsg0309/0202/8/181.html

日本の相撲協会さえもフリーメイソンの運営である可能性が高い。

（仮説を含む）

( http://ichiba.geocities.jp/gbsg0309/0104/46/302.html )

庄之助は切腹して果てたのか？

マジレスすると、反則に限っては行司に軍配差し違えの責任は無い
（行司は反則を認定して軍配を上げることができないため）

>>267
ドイヒー

>>294
今は無理でも大徹を審判長にしろ。彼のほうがまだましだと思うんだけど。

大徹は例の大失態が汚点だが、審判としての能力的にはまともだったな。
ちなみにあの大失態、前代未聞と言われた節も有ったが、実は昔、柏戸も
同じような失態をやらかしていたｗ

またバカ鉾か
最近の検査役は目にアナが開いてるだけのが多いな。
何のための技倆審査なんだよ。

>>301
最近じゃねえってｗ
>>292-293にも書いたが、審判のクソ体質は何十年も昔から
全く変わってないんだよ。
制度的な改善が無ければ今後も百年一日の如くクソのまま。

井筒ってどもりなの？

どもりではない。単に頭が悪くて正確な説明ができないだけ。

さっき幕内全取組見たが、結びで白鵬の隣に座ってたのって峰崎だよな。
軍配が上がってすかさず白鵬が挙手したのに完く見ていない。
あんな数十センチの至近距離で気付かないとか、どんだけ目が節穴なのかと。
次に近い位置の井筒も高島も、取組後に土俵の周囲を確認するという思考を
全く持ち合わせていない。
白鵬も最初は冷静な顔でさっと挙手したが、なかなか気付かれないので思わず
「おいおい無視するつもりか！？」ってな表情になってたぞ。

>>267

詳しく説明お願いいたします。機能の誰と誰の一番？赤まわしのの勝ち？

審判委員なんているのかね？
一般ファンから公募でもした方がよっぽどいい仕事しそうだがｗ

そのとおり！

>>305
至近距離の審判は普通は足下見るんじゃないの

306について出勤時間までによろしく。

>>306
荒鷲ー千代丸戦　紫のまわしの荒鷲の足が出てるように見えるけどスルーされて、
この後荒鷲が勝った。映像の角度が悪かったのかテレビ中継でも実況スレでも
気づいてない人が大半だったが。

ありがとうございます。
いわゆる明らかな誤審ですね。
マスコミはまだ取り上げていないけど、問題になりますか？

>>307
テレビの視聴者全員が物言いつけられるシステムにしようぜ、
せっかくネットに繋がる地デジがあるんだから、
リモコンの〇色ボタンで物言いつけられるようにすりゃいいｗ

ガキのいたずらが増えそうだな

>>309
髷つかみに気付かなかっただけでなく、真横で物言いが付いたのにも暫く気付かなかった。
力士が物言い付けるという発想がなかったのかもしれない。
あとほぼ同じ位置の白鵬が気付いたんだから、足元を見ていたから気付かなかったという
言い分は成立しないんじゃないかな。

>>312
>>289>>292

まあ白鵬は足を見る必要はないからな
全体を見てたんだろ

ttp://www.hochi.co.jp/sports/sumo/20140523-OHT1T50007.html

これだけ至近距離で明瞭に挙手してるのに気付かないとか何事かと
本当に地蔵のようにただ座ってるだけで何も見てないんだな…

土俵の脇であぐらをかくだけの簡単なお仕事ですｗ

３１３に賛成だ。
相撲協会に公開提案したらどうこたえるか？
いい提案だから、どう屁理屈つけて断るか見もの。

チャカポコ審判長の時の場内説明
夜中のダイジェストでほぼ全て流されてるね
NHKなりのチャカポコへの叱咤激励か、嫌がらせか…？

>>300
柏戸は間違っていたとしても「俺は元横綱」という顔
で認めさせていた部分もないとはいえなかったｗ
何が納得いかなかったって両手を必ず土俵につけという立ち合いの
正常化を、現役の時はろくに手を付いていなかった柏戸とか琴桜
が説いていたこと。

321よ、それ言うと、スポーツの感想や批判は誰も言えないぞ。

爆笑した
ヒマのかかとも俵わずかに割ってたように見えたんだけどね

今の庄之助は稀勢の里の寄りで軍配を上げたのだろう。
行司は髷のことなど反則では軍配は上げられないのだ。
説明がまるで分らない。

このまま有耶無耶にして、庄之助の進退伺もないだろうな

庄之助の軍配の意味は？彼の脳内は？
324の件、説明希望。

反則が理由とはいえ一場所に二回も差違いになったらやばいと庄之助も必死なんだよ

行司は反則を見ないから差し違いにはならないと何度言えば

今の軍配の意味と審判団の協議の気持ちを説明して！

http://free.5pb.org/p/s/140524175753.jpg
http://22.snpht.org/140524175614.jpg
http://free.5pb.org/p/s/140524175753.jpg
http://free.5pb.org/p/s/140524175556.jpg

どっちにしろ踵ついてるな
あの位置じゃ絶対わからないけどｗ

物言い理由の説明がなかったから
ヒマの足出てないだろ？って思ったのかマゲつかみに気づいたのかはわからない

>>330
thxやっぱ割ってたか
それを見ての軍配→踵残ってたと審判の誰かが→髷掴んでたと審判の誰かが
→ノリでFAじゃないのかねw

庄之助への苦情はこちらのスレへ
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/sumou/1373681249/

@nezumi32抜井規泰 18:55
大相撲夏場所１４日目の結び。庄之助は、日馬富士の足が出たとみて稀勢の里に軍配をあげました。物言いがつき、協議の結果、足は出ておらず。
本来なら、ここで軍配差し違いで日馬の勝ちとなりますが、日馬のまげつかみの反則で軍配通り稀勢の勝ち。結果オーライかと問われ、「そうね」と朝日山審判長。

そうね()

「ただいまの協議についてご説明いたします。行司軍配は日馬富士の足が先に出たとして、稀勢の里に
上がりましたが、稀勢の里の体が先に落ちたのではないかと物言いがつき、協議の結果、日馬富士の足
は残っていましたが、日馬富士が稀勢の里の髷を掴んでいましたので、行司軍配通り、稀勢の里の勝ち
といたします」

とはっきり説明すればよかった

出来るわけがない

横綱戦は反則ばっかりだなー

>>331
そうだったな。誤魔化したのか考えなしにすっぽかしたのか分からんが、いい加減極まりないわ。
>>335のような説明が行われてしかるべきだが、それができない辺り、何十年務めても素人仕事。

ただいまの協議についてご説明いたします。行司軍配は日馬富士が稀勢の里の髷を掴んでいたとして、稀勢の里に
上がりましたが、髷は掴んでいないのではないかと物言いがつき、協議の結果、
髷は掴んでいましたので、行司軍配通り、稀勢の里の勝ち といたします

ビデオで何度も確認したが >>330 の映像のシーンは踵に
土がついているかどうか紙一重で判別不能だった。

その紙一重のがんばりために髪から指を抜くことが
できなかったのかもしれない。

庄之助からは踵もマゲのあたりも見えていなかったから
指し違えにならなかったのは運が良かったとしか
言いようがないな。

行司は反則の認定はできないから、髷を見る必要は無い。
行司軍配は日馬富士の踵が出たと見て上げたのだが
結果的には行司の判定は問題外となったわけで、
差し違えにならなかったのは確かに幸運だった。

庄之助はラッキーだったね
自分は日馬富士の足は稀勢の里が落ちる前には蛇の目についていなかったように思う
マゲつかみがなければ、取り直しか差し違えの可能性が大きかったのでは

審判は国語の文法もできてない。
「・・・・・が、・・・・が、・・・・・が」など。

勉強してきたお利口さんじゃないんだからしょうがないだろ。

行司は反則の認定はできないなんて言ってるのはド素人俄

>>345
えっ

>>335

その通り。
何でこんな簡単なことができないのかが分からない。
朝日山には無理か。

荒鷲と妙義龍の一番なあ
いつも思うが土俵の四方、角っこだけ広く作られているから、
ここへ落ちそうな力士は手を付くタイミングで有利になる。
土俵外へ落ちそうな力士はどうしても先に手を付いて転落する際の受け身を取らないといけない
それさえなければ同体の落ち方だったのに

取り直しすりゃよかったんだよ

千秋楽も髷の見落とし逆鉾

>>350
１５日目の髷つかみも反則だ。
皆さんどう思う？
下位力士同志だから軽視か？
あれが白鵬戦なら物言い確定。

髷つかみの反則は廃止してほしい。興ざめだ。

北の富士さんの言う通り、取り直しでいいと思う。

>>352
危険を伴う行為だからペナルティとして反則が適用されているのだと思われる。
明文化されており、かつ合理的な理由のあることなので、ルールとしては適切
（当の審判どもはそんなに深く考えてないであろうが）

但し「故意に」という文言が曖昧であることに加え、その時々の雰囲気や審判の
個人的な裁量によって適用の仕方にばらつきがあるという問題点は有る。

朝青龍の反則以降は非常に厳しく適用されている（とにかく掴んだら負け）
それ以前にも髷を掴むケースは有ったが、殆ど問題にされなかった。
果ては露骨に髷を引っ張っているのに時の審判が反則を取らず、「勝負結果に
影響しなかったから問題無い」などと開き直って顰蹙を買ったケースさえあった。

サンスポの甘口辛口の某氏は「最近反則が多いのは相撲の質の低下のせい」
などと的外れな事をほざいていたが、あくまで時代ごとのルールの認識と適用の
問題であって、相撲の質の問題ではないことに留意すべきである。

▼審判部長・副部長
伊勢ヶ濱 正也(元横綱・旭富士) ‥‥‥Ａ級審犯．誤審罪，怠慢罪，わけがわからない罪
井筒 好昭(元関脇・逆鉾) ‥‥‥‥‥‥問責決議案，Ａ級審犯．誤審罪，失言罪，不平等判定未遂容疑，わけがわからない罪
朝日山 利秋(元大関・大受) ‥‥‥‥‥Ａ級審犯．誤審罪，散漫罪，番付偽造罪，不平等判定罪，わけがわからない罪

▼Ａ班
大鳴戸 武春(元大関・出島) ‥‥‥‥‥Ａ級審犯．誤審罪前科二犯，独断専行罪，怠慢容疑
片男波 良二(元関脇・玉春日)
湊 孝行(元幕内・湊富士) ‥‥‥‥‥‥Ａ級審犯．緩慢罪
錦戸 将斗(元関脇・水戸泉) ‥‥‥‥‥Ａ級審犯．誤審罪前科二犯，不適切対応罪，怠慢罪
桐山 国由(元小結・黒瀬川) ‥‥‥‥‥Ａ級審犯．誤審罪前科二犯，怠慢容疑，わけがわからない罪
▼Ｂ班
藤島 武人(元大関・武双山)
高田川 勝巳(元関脇・安芸乃島) ‥‥‥Ａ級審犯．散漫罪，わけがわからない罪
錣山 矩幸(元関脇・寺尾) ‥‥‥‥‥‥Ａ級審犯．誤審罪
陣幕 哲也(元幕内・富士乃真) ‥‥‥‥Ａ級審犯．怠慢罪前科二犯
浅香山 博之(元大関・魁皇) ‥‥‥‥‥Ａ級審犯．誤審罪(執行猶予2場所)
▼Ｃ班
出羽海 昭和(元幕内・小城乃花)
峰崎 修豪(元幕内・三杉磯) ‥‥‥‥‥審判部退任勧告，Ａ級審犯．怠慢罪，散漫罪
浦風 冨道(元幕内・敷島)
東関 大五郎(元幕内・潮丸) ‥‥‥‥‥Ａ級審犯．誤審罪
高島 大造(元関脇・高望山) ‥‥‥‥‥Ａ級審犯．誤審罪
春日野 清隆(元関脇・栃乃和歌)
▼Ｄ班
境川 豪章(元小結・両国) ‥‥‥‥‥‥Ａ級審犯．誤審罪
粂川 佳弘(元小結・琴稲妻) ‥‥‥‥‥Ａ級審犯．誤審罪，怠慢罪
立川 敏生(元関脇・土佐ノ海)
佐ノ山 龍二(元大関・千代大海)
追手風 直樹(元幕内・大翔山) ‥‥‥‥審判部退任勧告，Ａ級審犯．怠慢罪，緩慢罪

4月の役員改選で、史上最多･誤審罪前科四犯や失言罪前科三犯をはじめとする14の罪と容疑にかけられ、
審判部長不信任案が提出されていた鏡山がついに辞任した。
在位は1期2年間。斯くして平成の多賀徹時代は幕を閉じたのであった。
審判部長は伊勢ヶ濱1人体制となり、新たに浅香山、立川、浦風の3名が配属された他、班分けの大規模なシャッフルも行われた。
Ｃ班の出羽海が骨折で休場し、経験者の春日野が代打で登板した。

二日目、日馬富士−碧山戦の打ち出し後、朝日山副部長は横綱がダメ押ししたとの認識を示した。
溜席の客が怪我をしたためだが、寄り方に問題はみられない。イメージだけで判断した軽率な発言だった。失言罪までには問わない。

四日目、今場所から副部長に昇進した井筒が、栃乃若−豊真将戦で初めて説明を披露したがカオス化した。>>224
いくらテンパってたとしても10年以上審判職に就く者として恥ずかしい程度だ。
以後、幾度か説明機会があったが、混乱して呂律が回らない様子。
地上波で、大勢の観衆の前を任される審判長には極めて欠格で、不適な人選である。
井筒副部長へは問責決議案の提出と、わけがわからない罪を下す。
さらに｢豊真将を応援してるから勘違いした｣と釈明したことは、
公平な裁定をなす立場として有るまじき言い草だ。失言罪に加え不平等判定未遂の疑いも持たれる。

終盤に入り、髷掴みの反則が事も有ろうに結びの一番で隔日に発生した。
十二日目･豪栄道−鶴竜戦では東控･白鵬が、十四日目･日馬富士−鶴竜戦では西溜･湊が、いずれも間近で挙手した。
前者は力士に物言いを付けられており、隣の位置で気付けなかった峰崎は散漫罪としておく。
ただ、頭髪部分と足下を同時に見ることはそもそも無理がある。
競馬のパトロールビデオのように反則が無かったか専門でチェックする審判を作るよう指導する。

一方、十二日目の幕内前半では、逆に足下への注意が散漫だった。
千代丸−荒鷲戦で荒鷲の蛇の目掃きを見逃した>>267浅香山に誤審罪。新任であるから執行猶予2場所とした。
旭秀鵬−妙義龍戦では正面で旭秀鵬の足がはっきりと出たのにその後しばらく取組は続行された。
素早い挙手ができなかった64歳の朝日山審判長には散漫罪を問う。
その他、場所前の番付編成で著しい依怙贔屓や不祥事が発覚した場合、
審犯についてこれを追加することがある。

>>354-356
乙です
しかし朝日山の駄目押し発言には何らかの罪名つけて欲しい
あれは酷い

http://www.nikkansports.com/sports/sumo/news/photonews_nsInc_p-sp-tp3-20140514-1300690.html

>>357
たぶん引き上げてきた時に記者が｢最後のはダメ押しですかね｣って聞いて
｢そうですね｣って返したのを悪く文字に起こしてるだけだよ。
トンガリ自体は怪我した客の悲鳴と容体を目の前で見てるわけやしね。
客のことを気遣えば｢ダメ押しじゃないです｣とも言えないし。

政治家みたいに｢まだ確認してませんので何とも申しかねます｣とでも言っときゃ済む話。
多賀徹にしてもみんな協会人はマスゴミに乗せられすぎなんだよ。失言するぐらいなら黙り決め込め。

最近はマスコミに舐められてる面もあるもかもしれん。
近年不祥事続きでスポーツの中では弱い立場だしな。
しかしそれにしても対処が下手ではある。

月刊相撲のやくみつるの漫画で土佐ノ海が見事にネタにされていた。土佐ノ海には悪いがちょっと笑ってしもたｗ

どうせなら逆鉾の失態をとり上げて欲しかったが、さすがにブラック過ぎか？

>>360
それはない
とにかくNHKの中継さえ失わなければいいという態度が露骨で
電通の恫喝が効かない唯一のプロスポーツだかにら
電通マスコミからは何十年にも渡って執拗に嫌がらせ受けてきた
横審にも電通の走狗が何人もいる

　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　|　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　｜
　|　|　　　　　 　 　 　 　 ＿＿＿＿＿＿＿_　　　　　　　　 　 　 |　|
　|　|　≡≡≡≡≡≡≡|　 　 　　　　　　　.|≡≡≡≡≡≡≡　|　|
　|　|　　 才是　言斥 　 |　 　 　　　　　　　.|　　ｼ夬　言義 　　｜ |
　|　|　≡≡≡≡≡≡≡|　 　 　　　　　　　.|≡≡≡≡≡≡≡　|　|
　|　|　　CODE:263　　　|　BALTASAR･2 .| 　 　　＿＿＿__　　|　|
　|　|　　　；：；・､：：, 　 　|　　　　 　 　　　　.| 　 　｜審議中｜　|　|
　|　|　　　：；・：；；_；　　　＼　 　　　　　　／　　　　￣￣￣￣　｜ |
　|　|　|￣￣￣￣￣￣＼／＼＿＿＿／＼／￣￣￣￣￣￣|　|　|
　|　|　|　 　 　 　 　 　 　 ＼ 　 MAGI 　 ／　　　　 　 　 　 　 |　|　|
　|　|　| 　 CASPER･3 　 　|――――‐|　　MELCHIOR・１　|　|　|
　|　|　| 　 　 　 　 　 　 　 　|　 　　　 　｜ 　 　 　 　 　 　 　 ｜ |　|
　|　|　| 　 　 　 　 　 　 　 　|　 　　　 　｜ 　 　 　 　 　 　 　 ｜ |　|
　|　|　￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣　｜ |
　|　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　｜
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　

出羽海は今場所も休場？

アミとキセの相撲は物言い付ける相撲じゃない

誤審が続いてるから審判部も神経質になっているのかも知れんが
物言いを付けるべき相撲で付けずに誤審やらかすよりは良いだろう。

審判部内で髷つかみに関しては、
「おかしいなと思ったら物言いをつけ、ビデオでは協議時間が長くなっても徹底的に見直そう」と、
申し合わせをしたんだと。

それでいいと思う。見逃すよりはずっといい

実は俺も掴んでいるように見えたんだ…。NHKのスロー映像見るまでは…

冨栄と篠原、微妙やったけど…

http://kzho.net/jlab-giga/s/1406018680163.jpg

琴奨菊の勇み足！

誤審かよｗ

この位置からだと浅香山か陣幕の怠慢だな

また魁皇？
先場所の荒鷲-千代丸も魁皇だったな

協会は琴奨菊を贔屓しすぎだ

浅香山と琴奨菊の同郷の絆

魁皇なら納得
そりゃ菊勝たすわ

会長は幕下の審判長で6回物言いあって疲れ果てたから無罪で頼むわ

毎度のことながら、ビデオ判定があっても人間の目が節穴だと結局何の役にも立たんね。半世紀前から全く進歩が無い。

たまりに座ってる審判が手をあげなきゃスルーだもんな
なんのためのビデオなのかと
ビデオ判定側に同じ権限与えない限り無意味

時間押してたから手を挙げなかったんじゃねｗ
物言いだったらなんやかんや協議が長引いて6時5分ぐらいまでいったかも

押したらそれくらいまで放送する時あんだから別にいいじゃん
押してるから誤審してもいいってのはさすがに違うだろ

民衆やマスコミがもっとこういうのを大騒ぎしてつるし上げない限り無理。
みんなやろうぜ！

お金持ってきてくれる人の意見だって聞かないだろ

ビデオ判定審判委員会(仮称)でも作り、
ビデオ室に民間人を複数入れて、物言いの権限を与えることに改革を。

10日目　琴奨菊-稀勢の里戦

この画像を見る限りでは明らかに
琴奨菊の「勇み足」だと思います。
http://kzho.net/jlab-giga/s/1406018680163.jpg

8日目　琴奨菊-玉鷲戦

琴奨菊が玉鷲関に顔面パンチをしているように思えます。
これは、明らかに反則です。
http://fsm.vip2ch.com/-/sukima/sukima316246.jpg

10日目の琴奨菊-稀勢の里戦が
琴奨菊の8日目が反則、10日目が誤審だと思う方は、
こちらへ苦情をお願いします。

日本相撲協会
送信フォーム：http://www.sumo.or.jp/guide/inquiry/input
電話番号：http://www.sumo.or.jp/honbasho/kansen/tokyo#kaijo

評議員の大徹にでも言ったらいいんじゃないかな(適当)

ここにはまじめに誤審について考える相撲ファンはいないのでしょうか？
これだけ失態が続出しているのにね。

人間が裁くから誤審は付き物。
相撲より野球の方が大問題。

高校野球なんぞ誤審のオンパレードだよ。

>>393
それはおっしゃる通りだが、
相撲はビデオカメラを数台配置すれば、完全把握できるから野球と違いすぐ誤審問題は解決できること。

どうなの？

>>389
八百力士同士の取り組みだしたまたまだろ

>>393
野球でもサッカーでも他の競技でも、確かにスポーツに誤審は付き物。
特に高校野球や高校サッカーなどはアマチュアでもあるし、不正確な
判定が出てしまうのはやむを得ないところだろう。

しかし大相撲の場合、資格審査も何も無い親方衆が審判を担当して
プロの勝負を裁定している（そして案の定誤審や疑わしい判定をしでかす）
ということと、折角ビデオ判定があるのにそれが活かされないミスが
散見されることに問題が有る。

３９７おっしゃる通り！
改革すべき！

NHKの中継でアナや解説者はVTR見てこれは誤審ですかね？って言っていたか？

藤井ちゃん言ったことあるよな

藤井ちゃんは賢いからね。
学歴見たらわかる。

藤井「もう軍配上がってますから勝敗は変わりませんが誤審と言えば誤審になってしまいますね」

>>401
刈屋や親方の方が早稲田だから上だけどな

大越も東大やきう部じゃなく相撲部だったらまともな人間になれたのかな

審判長の説明の時、
「・・・・・・・が、・・・・・・が、・・・・・・が・・・・。」
という日本語の文章はやめれ。
どう見ても変だ。
そこ、皆さんも気づいてますよねえ〜？

敷島の説明始めて聞いたけどめちゃくちゃだったなw
喋るのは上手いから慣れれば上達するとは思うが

あんな簡単な説明がなんでできないのかと思うけど
まあ要するに親方衆がみんな頭悪いからだわな…

ほとんどが中卒ばっかなんだよね

あんな大勢の人前で説明しなきゃいけないんだから緊張で頭が真っ白になるんじゃないかな。
大受なんかいつまで経ってもガチガチに固まってるしな。

仮にもプロの競技でそんな素人臭い言い訳をされましても…

下の方は誰が誰だかわからんというのもあるな
幸山と受磐とか言われてもわからんしな

せめて、「・・・・が、・・・・が、・・・・が、・・・・」だけでもやめてほしい。

例

「ただいまの協議について説明いたしますが、
行司軍配が、稲妻(琴稲妻のこと)が、有利と見て上がりましたが、
東方審判が、稲妻の体の落ちるのが早いのではと物言いがつきましたが、
貴乃花の足の肘が先についておりましたが、
協議いたしましたが、
貴乃花の足の肘がつくのが、
稲妻の体が落ちるのが、
同時と見ましたが、
もう一丁(取り直し)と決定いたします。」

う〜ん、いらいらする！のはおれだけ？

＞ただいまの協議について説明いたしますが、

これは言わないよ

ちゃんと説明いたします。って区切るよ。

>>413
ごめん、強調しすぎかな？
すでに、「・・・・が、」のトラウマ状態になってます。

>>414
＞貴乃花の足の肘がつくのが、
＞稲妻の体が落ちるのが、

これも言わない

貴乃花の足の肘がつくのと、
稲妻の体が落ちるのが、

って言ってる。
荒らしがふざけて書いてるのかと思ったけどそうでもないようだね
ちゃんと聞いてほしい

ただいまの協議について説明いたします
行司軍配は○○方○○に上がりましたが
○○ではないかと物言いがつき協議した結果
○○と見て○○の勝ちといたします

もうテンプレにしとけ

＞同時と見ましたが、

これも言わない

＞同時と見て

って言ってる。

「稲妻・・・・」
「足の肘・・・・」
「もう一丁・・・・」
「が、・・・・たけど、・・・・」
これは事実です。

稲妻なんて力士はいないけどな

>>419
昔、佐渡ケ嶽親方(元横綱琴桜)が、審判長してた時、
弟子の琴稲妻の一番に物言いがついた時の場内説明で、
自分の弟子だからだろうが、「稲妻」と言っていた。

「もう一丁」は九重親方(元横綱千代の富士)が言っていた。

とにかく、そういう赤恥が山積、枚挙にいとまがない。

伊勢ヶ濱親方は「○○の足が出ていたかの確認であり、出ていました」といったように、無理に一文で繋げず区切って説明するよね
みんな無理に一文で繋げようとして文章がおかしくなるくらいなら、こんな風にいっその事区切れ。

もう一丁と決定いたします何て言ってないだろ

もう一丁です！　だよ

実際には「もう一丁！（観客拍手喝采）」だったんだが

みんなもう覚えてないか、
もしくは本当はリアルタイムで見てないんだろうな…

伊勢ヶ濱は就任当初は〜が〜がを使っていたが、おかしいという自覚があったのかすぐに直した
鏡山も〜が〜がを使っていたが暫くして直した
朝日山は直らない。たぶん直そうとすると余計に緊張して訳が分からなくなるのだろう

アナウンススクールから講師を呼ぶぐらいの研修をすべき。
おそらく何もせずでの説明なんだろう。
誤審をしない研修も含め相撲協会や親方衆の意識が低すぎ。
第一、地位が上で引退した力士が審判がうまいという根拠はない。
序の口でやめた弱い力士でも審判をさせたらすごくうまい場合もあろう。
そこらからして心得違い。
審判資格認定試験などの制度もない。
今の審判が相撲規則を熟知しているとはとても思えない。
たとえば、ビルロビンソンの人間風車をしかけたらどっちの勝ちか？
相撲規則にのっとって、それはどうだという説明ができる審判とは思えない。

序の口で廃業した人は協会から去っとるよ

九重親方のは
「もう一丁です」だよ

４２５どうなの？わからんし〜。

おれもだ。

一本背負いなら決まり手にもあるんだから
人間風車が起きたらそれを応用して適用するだろ

あんまりプロをなめない方がいい

そもそも決まり手の適用判断は決まり手係であって審判部ではない
ので人間風車みたいな変則的な技が掛けられた場合
反則に該当するかどうかは勝負審判の職掌
反則でない場合にどの決まり手を適用するかは決まり手係の職掌

>>425は一応分かって言ってるのかなという気がするが
>>430は絶対分かってないよなｗ

だがそれがいい

人間風車とか風神掃除機とか言われてもわからん

風車の理論ぐらい勉強しておけよ

高安―照ノ富士戦：審判が挙手して強制終了：

ttp://kzho.net/jlab-giga/s/1406275799673.jpg

手を挙げている写真かと思ったら、違った

>>435
もし出てなかったらどうすんだ？

>>437
例によって明文規定はザルの極みでそんなこと全く想定していないので
大徹の一件のようにその場で審判団が協議するのが適切な対応かと。
昔柏戸審判長の時も明らかに俵割ってないのに挙手したことがあったが
そのまま勝負ありとして終わらせちまったんだっけか。

>>420
逆にそういうところが大相撲らしくてよくない？ｗ
先代の佐渡なんて、琴錦が２度目の優勝決めたとき審判長で
座ってたけど、感極まって涙拭ってたんだぜ。

http://twitter.com/shikishimax/status/492594424212250624

こういう偏った書き込みアリなのか？

竜王浪のかかとが出ていると思うんだが

今日の大砂嵐の一番、旭富士は取組の方を見ていなかったような気がする。

▼審判部長・副部長
伊勢ヶ濱 正也(元横綱・旭富士) ‥‥‥Ａ級審犯．誤審罪，怠慢罪，わけがわからない罪
井筒 好昭(元関脇・逆鉾) ‥‥‥‥‥‥問責決議案，Ａ級審犯．誤審罪，失言罪，不平等判定未遂容疑，わけがわからない罪
朝日山 利秋(元大関・大受) ‥‥‥‥‥Ａ級審犯．誤審罪，散漫罪，番付偽造罪，不平等判定罪，わけがわからない罪

▼Ａ班
大鳴戸 武春(元大関・出島) ‥‥‥‥‥Ａ級審犯．連帯言語道断罪，誤審罪前科二犯，独断専行罪，怠慢容疑
片男波 良二(元関脇・玉春日) ‥‥‥‥Ａ級審犯．連帯言語道断罪
湊 孝行(元幕内・湊富士) ‥‥‥‥‥‥Ａ級審犯．連帯言語道断罪，緩慢罪
錦戸 将斗(元関脇・水戸泉) ‥‥‥‥‥Ａ級審犯．連帯言語道断罪，誤審罪前科二犯，不適切対応罪，怠慢罪
桐山 国由(元小結・黒瀬川) ‥‥‥‥‥Ａ級審犯．連帯言語道断罪，誤審罪前科二犯，怠慢容疑，わけがわからない罪
▼Ｂ班
藤島 武人(元大関・武双山) ‥‥‥‥‥Ａ級審犯．誤審罪
高田川 勝巳(元関脇・安芸乃島) ‥‥‥Ａ級審犯．散漫罪，わけがわからない罪
錣山 矩幸(元関脇・寺尾) ‥‥‥‥‥‥Ａ級審犯．誤審罪
陣幕 哲也(元幕内・富士乃真) ‥‥‥‥Ａ級審犯．怠慢罪前科二犯，わけがわからない罪
浅香山 博之(元大関・魁皇) ‥‥‥‥‥Ａ級審犯．誤審罪前科二犯，不適切対応罪
▼Ｃ班
出羽海 昭和(元幕内・小城乃花)
峰崎 修豪(元幕内・三杉磯) ‥‥‥‥‥審判部退任勧告，Ａ級審犯．怠慢罪，散漫罪
浦風 冨道(元幕内・敷島)
東関 大五郎(元幕内・潮丸) ‥‥‥‥‥Ａ級審犯．誤審罪，わけがわからない罪
高島 大造(元関脇・高望山) ‥‥‥‥‥Ａ級審犯．誤審罪
春日野 清隆(元関脇・栃乃和歌) ‥‥‥‥‥Ａ級審犯．わけがわからない罪
▼Ｄ班
境川 豪章(元小結・両国) ‥‥‥‥‥‥Ａ級審犯．誤審罪，怠慢罪
粂川 佳弘(元小結・琴稲妻) ‥‥‥‥‥Ａ級審犯．誤審罪，怠慢罪前科二犯
立川 敏生(元関脇・土佐ノ海) ‥‥‥‥Ａ級審犯．怠慢罪
佐ノ山 龍二(元大関・千代大海) ‥‥‥Ａ級審犯．怠慢罪
追手風 直樹(元幕内・大翔山) ‥‥‥‥審判部退任勧告，Ａ級審犯．怠慢罪前科二犯，緩慢罪

10日目、唯一の大関同士・琴奨菊−稀勢の里戦は、琴奨菊が勝ったが、明らか琴奨菊に右の勇み足があった。
http://www.youtube.com/watch?v=Mb9N8h9IqfI
赤房下・浅香山審判に注目すると、周囲を見渡した後、手元の時計に目を落としている。

実はこの日、三段目上位から土俵入り前に、計6回も物言いが付いた影響で極めて進行が押し、取組が18時を越えた。
この時間の審判長が、浅香山である。なかには、協議が長引いたり、自ら確認を申し出たりした。
｢自分のせいで遅くなっちゃったわけだし…｣とゆう罪の意識が働いたのだろう。おそらく、知っていてわざと挙手をやめた。
気持ちはわかる。でもそこは、時間なんか気にせずに、しっかりと物言いを付けて、正しい判定に導くのが審判たる役目。
相撲は勝負の後、謙虚な姿勢であるべき競技だが、審判まで謙虚になってどうする。

浅香山には、不適切対応罪と、就任間もないため誤審罪に付していた執行猶予も取り消され、二犯と変わる。
また、東溜・陣幕も、可視地点だったのはもちろん、声を掛け合うなど、新人をサポートしてほしかった。
今回は浅香山が全面的に非があるが、陣幕にも誤審罪・執行猶予3場所とする。

十両以上で、目立った事はこれだけだった。むしろBS中継時間帯に、怠慢が目に映った。
九日目の幕下・富栄−篠原戦は、取り直しの相撲も際どい投げの打ち合いだったが、協議を行わない。
十四日目、吐合−貴輝鳳戦は、吐合の足が早かった。白房下・目前にいた藤島に誤審罪。初めての受刑となる。

十三日目、三段目優勝を懸けた安彦−飛燕力戦では、安彦の手が先に付いたとして、飛燕力に軍配。
安彦が未練を残すのも無理ない。微妙なタイミング。しかも彼にとっては、この一敗でデビュー以来の不敗神話も崩壊する羽目に。
このような、優勝ならびに番付の昇降を左右する大事な一番に於いては、通常時以上に入念なチェックをしなければならないはずで、
この相撲に於ける5人の審判団の判断は極めて疎漏で、配置に関わらず全員に責任があるとして、Ｄ班まとめて怠慢罪とする。

きわめつけは、この10分後。反対に、全敗同士で太牙−栃乃島戦。引退戦であった太牙が、髷を掴み反則とゆう皮肉な結果に。
が、その過程が妙だった。太牙の足は完全に土俵の中だったが、行司・木村秀朗は軍配を西・栃乃島に。
それを見て、立ち上がろうとしていた白房下・粂川が手を引っ込める。物言いは行われる雰囲気なく、両力士は一礼。
すると今度は、秀朗が勝ち名乗りを軍配とは逆の太牙へ上げようとする。ここで、審判が動いた。

行司は、反則の有無について判断してはいけない。秀朗は、太牙が髷を掴む瞬間を目撃し、つい軍配を西に上げてしまい、
これをごまかそうと勝ち名乗りで東に上げ直したと推理できる。
もっとも、相撲協会の寄附行為には、一切そのような規則は書かれていない。

首を傾げるのは審判の判断で、相撲協会寄附行為【審判規則】審判委員第七条
｢力士が禁手等を犯したときは、直ちに審判団の協議を開いて、適宜の処置をしなければならない｣
と、こちらは明文化されている。行司の軍配はどちらでも関係ない。｢直ちに｣協議を始めねばならないのだ。
もし、勝ち名乗りも栃乃島だったら、審判団は座ったままだったのだろうか。そして決まり手は一体…。
本日ここに、連帯言語道断罪を制定し、審判団Ａに執行する。

最後に、わけがわからない罪について、彼独特のリズムを持つ陣幕
および、声質の悪さに加え説明意欲が感じられない春日野の2人を、追記する。
この他、場所前の番付編成に於いて、著しい依怙贔屓または、不祥事が発覚した場合、
審犯について、これを追加することがある。

シキシマックスのツイッターは不問なの？

>>446
不問も何もそんなもの気にしてるのはお前だけだ。

浦風冨道（元 敷島） ?@shikishimax
白鵬負けたね?www こりゃ面白くなって来たwww

草生えちゃってるから不問

マスコミももっと審判どものダメっぷりを報道しろよな。

物言いつけるほど際どくないのに物言いつける者もいる。

白のことか？

>>450
評議員になりはったよ

大相撲ジャーナルの逆鉾の話が意味不だったと聞いて(ry

世界柔道の審判も糞過ぎて買収されてるんじゃねえかと本気で疑いたくなる。やっぱこういう格闘技系は未開人の競技だなｗ

柔道の審判は改変のたびにレベルが下がるレアケースだが
相撲の審判は半世紀前からレベルが低いまま。
まあどっちもどっちだなｗ

行司が勝負を裁いて
五名もの勝負審判が眼前で確認して
更に別室でビデオ係まで配備

大相撲は柔道で話題のジュリー制度の先駆けとも言えるが
これだけやっても素人臭い誤審があるのだから情けない限り。
ハード面をいくら整えても、結局肝心の審判が素人仕事では
ハードはきちんと活かされないし審判の資質も向上しない。

あ

い

ち

相撲の審判委員は将来の役員候補にすぎない。
理事、副理事は審判を経て就任するのが通例。
審判委員経験なく副理事になった玉ノ井は珍しいケース。

あずまんは広報部で実績積んだからな

栃東は早期の役員就任が規定路線だから、早くから広報部で経験を積ませたんだろう

２場所休場の出羽海は今場所から復帰か。

ウッシーが役員候補とはとても思えないけど加藤精彦がアレすぎるから代理なのかな

北の湖理事長や審判部が「白鵬の悪行」に対して、
まともに対応していないことに不満がある方はこちらへ

日本相撲協会
送信フォーム：http://www.sumo.or.jp/guide/inquiry/input
電話番号：http://www.sumo.or.jp/honbasho/kansen/tokyo#kaijo

初日から井筒親方の場内説明が酷かった件
（高安−豪栄道戦。声上ずっているわかむわ最後叫んでいるわ）

昨日後半の勝負審判／伊勢ヶ浜、出羽海、峰崎、浦風、東関。
審判長以外は小結にも届かなかった親方たち。

審判としての資質は現役時代の成績とは無関係だと何度言えば(ry

今日は直接見て無いが、逆鉾がまたちょっとばかりやらかしたようで
明瀬山をめいせやまと呼んで訂正したらしいなｗ
現役関取の四股名くらいまともに覚えられないのかねぇ？

審判としての資質は現役時代の成績とは無関係→そうかな？
平成2年3月場所から平成4年1月場所までの審判委員20人中、
小結すら行ってなかったのは甲山だけだった。

審判部長は横綱経験者しか就けなかったしねえ。

平成26年9月16日は「めいせやま」が誕生した記念すべき日として覚えておきたい

幕尻1場所だけの奴が審判になってすぐ降ろされたこともあったそうな

また出島か

そりゃ厳しいだろ

めいせやまと言ったの聞いたけど、十両力士を言い間違えるとか不思議でしょうがない。

ところで今日の青狼は反則にならないのかねえ。

今来た。まげ掴みの件、別スレで「故意に」が削除されたとの由の書き込みがあった。
副理事が規則の改定を知らんかったのだとしたら、あまりにも相撲脳過ぎるｗ

16 名前： 待った名無しさん [sage] 投稿日： 2014/09/18(木) 11:14:59.78 ID:cnQrnFHg0
「故意に」が削除されたんだと。
ソースはサンスポの記事。

ttp://www.sanspo.com/sports/news/20140918/sum14091805030001-n3.html

18 名前： 待った名無しさん 投稿日： 2014/09/18(木) 14:49:26.99 ID:9SD1S0e3O
>>16
公式で発表あったか？
なんでこんな大事なことファンに通達しないの？
それに昨日、副理事の芝田山の話やと、故意かどうかはそこを審判が判断するって見解やったよ？
理事会が改訂したのに副理事がそれを把握しとらんてどないなっとんねん
この分ぢゃ力士にも通達してないな。ぃやー考えられない。

追手風は負傷休場？

@Ichiro_SUMO相撲デスク・佐々木一郎 2:09
まげつかみに関しての話。相撲規則の「頭髪を故意につかむこと」という禁じ手の項から「故意に」が削除されたという事実は確認されませんでした。理事会でも承認していません。

サンスポｖｓ日刊で戦争起こるか？

>>477
怪我ではなく病気。場所前から熱が４０度出たとかだったそうです＞追手風親方

ソース

http://www.jiji.com/jc/c?g=spo_date3&k=2014091700867

http://www.sanspo.com/sports/news/20140917/sum14091717300004-n1.html

今話題のデング熱か･･･？

綾瀬川の蚊からもデング熱きたら足立パンデミックだな

今日は力士の名前間違えす＆かまずに説明できていましたよ！＞井筒親方（十両・徳勝龍−誉富士戦）

髷をひっぱたか否かで物言いがついたが、
テレビの解説でも「髷つかみ即反則」とは言ってない。
サンスポの誤報だな。

「が」使っちゃったけどな

今の、栃煌山の体が落ちたかどうかの確認？という説明。
そんな物言いあるのか！
逆の差し違えか同時とみての物言いならわかるが！
詳しい人の回答を希望したい。

旭富士は普通にやるよ

確認のための物言いって結構見るけど

ttp://kzho.net/jlab-giga/s/1411113021748.jpg
今日はこれに尽きるな

>>488
こうゆうのって頭頂部もろ映るけど、薄毛の検査役から苦情とか来ないの？

裸で戦ってきた親方衆がハゲぐらいでガタガタ言わんだろ

きみら禿の差別ですか！

伊勢ヶ濱「どこからでもかかって来い！」

師匠は膵臓以外弱点無さそうで困る

>>493
弟子ですか？

弟子の日馬富士です

あさしふじ

土俵から落ちた力士と、一日三度もぶつかる水戸泉…

水戸泉休場の情報は出ていないみたいだね

そのうち井筒親方の単独スレが立ってしまいそうな予感

豊ノ島負けている！

誤審、誤審！

どう見ても誤審

誤審も酷いがﾜｲﾁﾛｽの狼狽の仕方も酷かった

その前の佐久間のはりま投げ(仮)も、普通確認ぐらいするよね
なんでだろ、あー峰崎かーああぢゃあしゃあない。これは地球が引っ繰り返っても物言いがつかない(＾ー＾)
誤審Dayきたーと思ったら案の定定、峰崎検査悪だったでござる(＾ー＾)
愉快痛快名栗たーい(^ー^)(^ー^)

あれはまあどう見ても遠藤が先に落ちてたからしゃあない
（確信していたのか、単に確認を怠っただけかはともかく）
ただ場内のお客さんはあからさまにがっかりしてたね。
場内サービスという意味では確認が有っても良かったかもしれない。

失言と誤審王の鏡山の後任がまたしても失言と誤審の逆鉾とは

>>505
無駄な期待を持たせて、進行を遅らせるのは、場内の客にとっても
サービスにはならんと思う

二つとも取り直しで見たかった
昨日結構時間おしてたからかな？

嘉風と安美錦で物言いなら昨日の遠藤と常幸龍も物言いつけるべきだったなあ。

白鵬のアレ髷掴みにならんのか……？

なる

他のスレにも書いたが、今場所の審判長は説明がヘタだったね。
相撲協会で、説明のマニュアル作れば良いのに。

逆鉾は大銀杏のことをいつもチョンマゲと言っちゃうね

チョンマゲで間違いではないし、説明にも全く支障は無いんだが
「頭髪」あるいは「髷」ではなく、わざわざ俗語の「チョンマゲ」が
口をついて出る所に、彼の相撲脳ぶりが伺われる。

臨時審判のひんやり親方によるしいたけ調理法を抜井がツイート

髷つかみによる反則の件だが昨日の理事会でつかんだら即反則負けにすることが報告されたってね。
いつぞやのサンスポ記事はデタラメだったってこと。

>>516
デタラメとまでは言わないが、これから検討される予定のことを、
早とちりか勘違いで決定済みのこととして書いてしまったんだろう。
いずれにしてもレベルの低い誤報だったな。

あれは深夜まで確認に奔走した日刊佐々木が面白かった

>>514
丁斧（ちょうな）みたいな形をした髷だから、ちょんまげって言う。
ちょん掛けと同じ語源。俗語で何が悪いのか・・・

頭が悪い。

勝ち名乗りを上げて懸賞金を受け取って決まり手を発表している時に
物言いを付けて、協議して髷掴みの反則で行司軍配差し違えって
逆鉾はじめ審判連中のボンクラぶりは相変らず救いようが無いな…

これは佐田の海が可哀想

もう相手の頭押さえつけての投げとか全面禁止やん。

幕内前半の錦戸親方。
寝てるのが気になってカクンってする度に笑って
取組に集中出来なかったんだけど
あまりにも続くから睡眠時無呼吸症候群じゃないかと心配になっちゃった。
大丈夫か水戸泉(´・ω・｀)

無茶苦茶な物言いで勝負をぶち壊すボンクラよりは
ある意味ましじゃねえの。寝てるだけなら無害だしｗ
しかしほんとにどいつもこいつも役立たずだな。

阿夢露も気の毒だった

立ち合いの手付きについては、呼吸が合っていればむやみに厳格にする必要はないと思う。
ただ、行司、審判の見解が一致してないと困る。
今日の阿夢露みたいな場合は力士も「待った」の意思表示をしていいのではないか。

マゲつかみもあまり反則を取りすぎると興ざめするので、頭を押さえつけてる程度ならいちいち反則に取る必要はないのでは。
これも審判がいろんなケースを考えて意思統一してほしい。

そして、土俵下の力士からの物言いは足が出たとか、先に手がついた等のアピールに限定するべきだと思う。

昨日の北播磨-若の里って微妙じゃなかった？
北播磨の体が土俵外へ飛んでるが若の里の手付きも早かった
最低物言いがあっても良かったと思うが

こちらにも失礼して。

チャカポコ、幕下上位の希善龍−若乃島戦の物言いで希善龍と若乃島の名を逆にアナウンスする。若乃島呆然。
（希善龍に軍配あがったが希善龍の体が先に落ちたのではないかと物言いがつき協議した結果希善龍の体が先に落ちており行事軍配差し違えで若乃島の勝ち、が正しい）

逆鉾はアホノコだなぁ

>>529
土俵上で協議したうえでそれかよｗボンクラすぎるだろｗ

あとむしろこっちが本スレなんで重複投稿は遠慮頂きたく

協議で若乃島より希善龍の方が早かったよねとか話してたなら間違えるわけないだろう
取的は西と東呼ばわりなのかね

>>528
それ思った！
北はり磨の足の方が遅かったように見えたし。
何で物言いつかないのか不思議だったなあ。
せめて違う角度からVTR見たかった。

一瞬安堵の表情を見せた希善龍が気の毒すぎ

逆鉾は審判の資格なしと言っていい
力士が自分の方に落ちそうになると、その時点で逃げの体制になって土俵際の足の位置なんか絶対に見てないから
四股名の逆アナウンスは恥だろ
向正面の審判2人が苦笑しながら土俵を挟んで手を大きく振って合図していたが、テレビ視聴のこっちが恥ずかしく思った
こんなバカが親方やって審判やってますという失態、醜態を見せられてな

>>535
四股名の逆説明は伊勢ヶ濱もやった事あるけど審判部としてのキャリアを考えると井筒が間違えるのは許容の域を超えてるな
何より力士が自分の方に向かってきただけで体を横に向けてしまう、酷い時には自分から引っくり返って足の裏まで見えてしまう有様
当然井筒は力士の方を見ていない
他の審判も井筒見て怒るんじゃなくて笑ってるから逆鉾病に侵されてるね
副理事だから抜擢されたんだろうけど鏡山より酷いというのはなぁ（笑）

昨日の件、幕下の取組なので>>532の言う通り「東方」「西方」と
言っていた。四股名を呼び間違えたわけではない。
但し、土俵上の取組をきちんと見ていれば起こらない間違いだし
協議でもきちんと確認していれば防げる間違いなので
審判長が怠慢だったということに変わりは無い。

>>533
＞＞何で物言いつかないのか不思議

追○風がいたから

追手風親方？
あの人いつもぼーっとしている
遠藤が伸び悩むのもわかる

審判なんてぼーっとしてない奴の方が少ないだろｗ

追手風また休場。

太りすぎだ
部屋の力士も先場所から絶不調だ

追手風審判復帰。

戻ってこなくてよかったのに
仕事はしないし着物の着方がだらしないし

幕内前半、朝日山の説明がぐだぐだでかみまくり。
十両の正面が伊勢ケ浜だったので、後半の正面がチャカポコ確定。

確かに朝日山って前からあんなだったっけ、とは思ったな。昔はもっとましだった気がするが…

朝日山は脳までシリコン化して池沼になった

いつものまとめの人来ないね

いつもの携帯の人か。まあ長文の割には誰も反応してなかったし
(長文だからかもしれんが)、面倒になってやめちゃったんじゃない？

明日の幕下上位5番と十両の審判長が二所ノ関だが井筒は説明の下手くそを指摘され休養になったのか？

南海の黒豹が審判部復活か
ﾎﾟｺｽは犬綱できちゃった結婚で「たまげたなぁ」コメント出してるので部屋にはいるだろう
つーかチョンマゲが停年だからってのもあるんじゃねーの？　来場所までだけどさ

職務分担みるとだと井筒は審判副部長のままだった。

井筒親方、鶴竜の婚約会見の準備などに追われ体調崩し今場所休養とスポニチに出ていた。

このままクビにしよう(提案)

旭天鵬は踏み越してるような…

日刊スポーツによると井筒は目の不調で今場所休場だと。白内障の可能性もある。入院して治療だな。

ほまれっ･･･あの、誉富士の勝ちとし

2o15年の誤審第一号はENDアミ

ttp://kzho.net/jlab-giga/s/1421137109773.jpg

>>559
これ、物言いついてもよかったよなあ
土俵際までの間に両者ともが驚異的な残し方したから、審判も見とれちゃってたとしか思えない
アミも確かにすごかったんだが、遠藤がちょっとかわいそう

相撲板じゃないそこそこ相撲ファンのいるところでどっちの勝ちでしょう？ってこの画像出したら遠藤の死に体って意見の方が多くてびっくりした

審判が見逃したかはどうかは別に、遠藤は体が飛んでるからなあ。
攻めたアミが有利と見るのは当然。

物言いがつかなきゃいけなかった場面なのにそれがないってのがね
手ついた時点での体がどうだったかってのもそこで審議して始めてわかることなので

スローや停止画で見ると遠藤が残っているけど、アミが押しこんだ
勢いがあるから、生で見たときは物言いの可能性は考えなかった。
相撲は元々生で見るものということを考えたら、スローはあくまで
生で判断できなかったときの補助と割り切ってもいいように思う。

ゴーフー、まげつかんでる

>>564
＞相撲は元々生で見るものということを考えたら、スローはあくまで
＞生で判断できなかったときの補助と割り切ってもいいように思う。
それも一理あるとは思うけど、元々のビデオ判定導入の発端は
生で見てただけの時代に世紀の大誤審をやらかした事にあるので
(例の戸田大鵬戦)、やっぱり疑わしい取組は確認する姿勢の方が
誤審防止のためにも良いのではないかな。
尤も当の審判の親方たちはそこまで考えてないかもしれんが。

5人のうち勢の踵が付いたと把握できてる新版が何人いるだろうか。
ただ単に体が先に飛んだからと思ってる奴もいるんではないか。
上述の取組でもそうだが、確かに攻めてる方が有利といわれるのが相撲だが、観戦してる客には必ずしもそうではない。

そのために審判長からの場内説明がある。白鵬の勝ち名乗りの際の白けムードは、
｢うわあ、すごい…迫力あったなあ｣みたいな呆気にとられた感ではない。
｢え？あれ？物言いは？なんで…？付かないの!?｣ってゆう空気をしての、検査役へ対する客からのアピールだ。

それを親方衆は分かっていない。わかってくれない。

今日のは手を挙げるべきと個人的には思うけど、いちいち客の反応伺うってのも違う気がする

>>568
でもねー…親方衆への不信感こうゆうとこから生まれていくんだよ

踵は付いていたが、仮に踵付いてなくても白が着地する瞬間には勢は既に両足飛び出しているうえ、一方的な相撲の流れを考えても 物言いがつかないのは全くおかしいことではない。

>>570
判定について文句言ってるんちゃうよ。今日のが例えば幕下とかやったら物言い付ける必要ない。
お客さんの多くが楽しみにして来たであろう、人気の勢と横綱の取組やからこそなんだよ
ENDと安美錦についても同様。もちろん、結びの一番であろうと序ノ口であろうと平等な判断に差があってはだめやけど、
注目度の高い取組ほど慎重且つ万全な対応を取れって話。

客の帰宅が2、3分遅れたってええやないか。
一番目にくるのは、お客さんに納得して、満足して帰ってもらうこと。
船岡が言ってたが、納得のいかんファンが罵声を出してたそうぢゃないか。
あそこで一言、審判長から説明あるだけで全然違うんやけどなぁ…
うちらはいいけど、生で観てる人はリプレイとかないからね。ま審判もやけど

向正面の時計係のとこが追手風ぢゃなく大徹やったら手挙げてたやろね。
ほんまあのデブメガネ部署変えてくれ。あいつがいると物言いが付く確率が減るだけで役立たずなんだよ！

確かに、ああいうときこそ、場内説明用に
「確認のための物言い」が必要だと思う

必要ない。

流れや死に体を基準とする勝ち負けなのかか、
体の一部が先に落ちているから有無を言わせず負けなのか
その時々によって勝敗の基準が異なるから何ともモヤる

そういやこの前川端は髪掴まれてたみたいに見えたけどなあ

お客さんに納得させるためだけの物言いがあってもいいという話だよ。

昔はあったよ。確認のための物言いです、というのが。

>>575
＞「確認のための物言い」
今でも普通にあるよ。今日も幕下の取組で使われていた。
貴乃花が使い始めたとされる。ただ別にお客さんのためではなく
単に便利な表現なので安直に使われているだけだと思うがな。

今場所は確認大好き組長の確認見てないな

陣幕が休場し千田川(闘牙)が代わりに入っている。
東関が休場したときも千田川が代理だったなあ。

幕内前半で物言い二番あったが共に軍配差し違いの決着。審判長が伊勢ヶ浜だったゆえ簡潔な説明だった。
井筒なら長々とした説明だったろう。

厳ついめがね待ってました！

宝富士の膝が先に着いており、宝富士の勝ちとします

大受は説明の無駄なくどさもさることながら
とうとう勝ち力士と負け力士の四股名を取り違える失態。
そして何の訂正も無くそのまま勝ち名乗り。
審判部の重役がこれだもんな、ほんと終わってるわ…

面白眼鏡の髪の毛がすっかり少なくなっててもの悲しくなったよ・・・

逆鉾も旭富士も勝った力士と負けた力士を逆に説明した事はあったけど二人とも謝罪して訂正していた
（逆鉾は逆ギレ気味だったけど）
周りの誰かが訂正入れて気づくんだと思う
大受の場合はパニック起こすと思って周りが訂正するのを諦めてそうだな

相撲の審判は座って見てるだけだから審判としてのスキルを磨く努力なんかしてないだろう
それでもせめて審判長は場内（視聴者）にわかりやすく説明する稽古をしないといけない

ちゃんとテンプレート（自分の型）にあてはめて簡潔にすますか
瞬時に対応できないなら、無理に短く説明しようとせず、丁寧に説明したほうがよい

3月場所から貴乃花一門の親方からも審判に登用とスポーツ新聞に出とったな。

一度でいいから寺尾の説明も聞いてみたい。
兄と違って説明上手いと思う。

兄よりすぐれた弟なぞ存在しねぇ

若乃花「･･･」

貴乃花一門からは音羽山が有力らしいが、どうやらもう一人出るらしいな
経験者の阿武松か立浪になるのかな

>>590
まさか貴乃花の審判部復帰は無いよな。それ以外なら正直誰でもいい。

朝赤龍が『先に』残っており

珍しく大卒が失敗したね
自分でも何かおかしいな、って気づいてたみたいだけど

貴ノ浪が審判に行ったら記者クラブどうすんだろ

陣幕明日から復帰

物言い付けなかったのは、アミ戦の時のお詫びか

白鵬が因縁つけてる一番
白鵬の足の指も返ってるように見えるんだが

>>596
完全に甲が返ってる。むしろ差し違いでも良い。

昔は北の富士とか琴桜の佐渡が嶽とか、場内説明わかりやすい審判長が多かったけど、北の湖あたりから説明が下手になったよな。

>>596-597
この一番は稀勢の里の体も完全に飛んでいるので微妙かと。
どのような判断がが正しかったかは断言しがたい。

まあ審判部の判断に時折疑わしいものがあるのは確かなので
(物言い付けるべき時に付けなかったり、協議がおかしかったり)
審判部にこそ自覚を持ってほしいとは思うけど、しかし場所後に
数日前の微妙な協議を批判して「あれは俺が勝ってた」では
支持は得にくいわな。
マスコミももっと審判を批判して欲しいなとは常々思ってるけど
今回は審判よりも白鵬の方に矛先が向くだろうな…

神に認められた私の相撲に物言いをつけるとは何事かと白鵬様お怒りです

白鵬の審判部批判「偉業」台無し…前夜は「深酒」たたり会見には１時間遅刻

　単独史上最多優勝を１５戦全勝で決めた初場所から一夜明け、白鵬関が記者会見という公の場で審判部批判を繰り広げた。しかも、前夜の深酒がたたって１時間の遅刻。
慢心は否定できず、大相撲史に残る偉業を台無しにしてしまった。

　この勝負のビデオ担当を務めた錣山審判委員（元関脇寺尾）によると、相手の体が落ちる前に横綱の右足の甲が土俵についており、別の担当親方から横綱の負けとの意見も出たという。
勝負規定第６条に「足の裏以外の体の一部が、早く砂についた者を負けとする」とある。錣山委員は「相撲の流れとルールを総合すれば、取り直しが極めて妥当だ」と反論した。

http://www.sankei.com/sports/news/150126/spo1501260037-n1.html

>>599

805: 名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止 [] 2015/01/26(月) 22:11:50.26 ID:2XT73YdU0

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org127695.png



体が飛ぶ前時点

>>602

＞相手の体が落ちる前に横綱の右足の甲が土俵についており、別の担当親方から横綱の負けとの意見も出たという。
＞勝負規定第６条に「足の裏以外の体の一部が、早く砂についた者を負けとする」とある。

白鵬が大げさに言うから話が大きくなりすぎて白鵬失言で片付けられてるけど
確かに審判部のレベル低下はシャレにならない。
特に鏡山が審判部長になったあたりからメチャクチャになってきた。
自分の見る目の無さを棚に上げて負け越しベテラン関取（特に十両）に引退勧告するわ
鏡桜の微妙な判定の時は審判長の権限で強引に軍配刺し違えにさせたり。
その時の後遺症が根強く残ってるんだろ今の勝負審判の低レベルぶりは。

これでもうひんやりの審判起用はなくなったな

いいことじゃないか師匠想いの弟子で

>>604
高見盛のダメダメとか
琴欧州の誤審されまくりも忘れずに

今場所の、勢と白鵬の一番、物言いさえつかなかった理由や内情を知っている方おられる？

昔は
>中入り前半最後の取組は物言いがつかない、検査役は早く帰りたいので
なんて言われたが、今も傾向あるのかな

・土俵下に「どの5人が座っているか」
・土俵下に座っている5人の力関係で手を挙げられない(見合わせてしまう)審判はいそう
・土俵に座っている自分の一門の審判が、一門内でも遠い関係の部屋所属
だったなら、手を上げてもらえない可能性もありそう
↑
これは来場所以降もっと影響出る？
貴乃花一門から出すと、(どのローテーションでも)土俵下にいない一門
が一つできてしまう。
その状況で登場した力士には不利になる？
※その逆で、土俵下に貴ノ浪とか白鵬がいたらラッキーチャンスｗ

>>607
勢vs白鵬 その時の担当5人わかりますか？
千秋楽の 碧山vs隠岐 も手が挙がってないので気になる。
これも担当5人わかりませんかね。少しは解決の糸口になるかも。
※↑これ(碧山vs隠岐)に関しては、手を挙げなかった豪栄道に憤り爆発
前日の恩を返すには絶好のシチュエーションじゃないか！！！
自分のことで頭が一杯かよｗ

>>608
＞豪栄道
明文規則では、控え力士は物言いの権利はあるが、義務とは
書いていない。控え力士を批判するのは妥当でない。
それより当時の審判が例によってボンクラだったのを咎めるべき。

>>608
千秋楽の碧山は、安芸乃島、寺尾、魁皇、武双山、伊勢が浜。
二人は寺尾の真ん前で落ちて、寺尾はよそ見せずにちゃんと見てるとこがうつされてる。
目の前であれを見て手をあげないんだからマジで審判向いてないよ

初代寺尾は大徹が抜けてモチベ下がっちゃったね
競うように手を挙げて土俵上で言い合いしてたのに

錣山は今でも審判としては相当まともな方だと思うが
その錣山を以てしても疑問の残る判断を免れない。
ということは他の審判委員のレベルは推して知るべし。
レベル低下というか、昔からの悪しき伝統だな。

>>609 釣りですか？
＞当時
ってったって、一昨日のことなんだけど。

＞控え力士を批判
いや 想像すると『面白いだろっ！』ってノリなのね。

『うわぁっ 豪 意表を突いてこんな形で返してるぅー 男意気！』
『碧うるうるしてるうーーー 泣かせるねぇ』
みたいな。

センスが噛み合わないこと書いてしまってゴメン
ここはまじれすスレなのを失念していた


>>610
この場合、
碧山の所属部屋
武双山の所属部屋
の縁は薄くなさそうなので武双山が手を挙げても良さそうなものだが
それとも個人間の密度(新密度)のほうが関係し易い？
どっちもさほど関係ないか

その寺尾は今回の白鵬の難癖に特に怒っていたようだ

黒鵬は論外にクズだが、審判もクズ。クズとクズの醜い争論

隠岐の海と碧山のやつは寺尾だけじゃなくて魁皇にも文句言うべきだろ

>>615

俺も現実はそうだと思う。
第一、上にいった関取が審判がうまいという根拠もない。
審判の公的認定試験や資格を取らせて、一般人でやればよいくらいだ。
知識や技能や判断能力の優れた人はいっぱいいると思うよ。
スタッフが昭和脳のひとばっかり！

審判部の親方は部屋の利益代弁者として的確にして公正な判定をくだす
よって大横綱の足の甲が土俵についたぐらいでは即負けに出来んのよ。
永年のこのシステムが江戸時代からの大相撲を延命させてきた
ひとつの要因、ヤオ温存も同様。
ここはさらなるエンタテインメント興行を期待したい

>>618
互助組合といわれてるくらいだもんね。

魁皇や豪栄道や琴将菊の勝ち越し方。
日馬富士や鶴竜の横綱への成り方。
千代大海やバルトや琴欧州の転び方。
年寄株のやり取り方法。
理事や役員の選び方決め方。

下手な漫才見てるより面白いんじゃあないの。

一般人だと力士が倒れてきたら避けちゃうから肝心なとこ判らないな。
勝負審判は避けながらも力士の足下はしっかり見ている。
杉山邦博さんをはじめ相撲マスコミ関係者はそう言っていた。

逆鉾を除く

豌ｴ謌ｸ豕峨ｂ髯､縺?

@nezumi32抜井規泰 13:44
日本相撲協会の親方衆の配置換えがあり、朝日山審判副部長が退任し、後任に元武双山の藤島親方。また、遠藤の師匠の追手風親方が外れ、元貴ノ浪の音羽山親方と、元北桜の式秀親方が審判委員になりました

【朗報】肥満審判消滅
【悲報】面白解説消滅

追手風そろそろ死ぬのか

>>623
なんでよりによって北桜･･･一番大好きな解説なのに
だいたい最高位前頭下位だろ他にいなかったのかよ(ﾉД`)ﾟﾟ｡

あの解説が親方の知能指数を疑われるおそれがあると親分の北の湖が感じたんじゃないかな
確実に解説から降ろせるのは審判部だけだからね

>>626
知能指数を疑われるって、解説の中身から考えればむしろ指導力はあるとみるのが普通だろ
確かに精神論や理想論が多いが、技術的な話もちゃんと指摘してるかなり細かいところまで。
こないだの武雄山なんか酷かったぞ。指導力は今のところ未知数だが、解説者としては秀才

いやー北桜はヤバいだろマジで
初場所1回目の２・１・３にはアナ固まってたぞ

もうテニスみたいにセンサー式にしたら？

北桜が審判か。すぐに正面審判長ということはないんだろうけど
いずれ務める事にはなるよな。場内説明大丈夫なんだろうか…

>>630
新しく審判になった人も５日目には正面に座ることになるよ。
まあ最初のうちは他の人が説明内容を作文して教えてくれるだろう。
貴ノ浪はたぶん大丈夫だろうけど、北桜はちょっと心配ｗ
逆鉾も幕下以下で場内説明してた時はあんなに酷くなかったのに、
お客さんが多いとか弟子が横綱になって緊張してしまうのかねえ？

親方衆が激怒！白鵬の審判批判に重大な「事実誤認」

【白鵬審判批判問題】大相撲初場所で３３回目の優勝を果たした横綱白鵬（２９＝宮城野）が２６日、部屋で会見。
自ら切り出す形で、禁断の審判批判を展開した。１３日目の大関稀勢の里（２８＝田子ノ浦）戦が
審判からの物言いで取り直しとなったことに「疑惑の相撲。なぜ取り直しにしたのか。子供が見ても分かる」などと主張。
日本相撲協会の北の湖理事長（６１＝元横綱）が師匠を通じて注意する意向を示す一方で、
面目を潰された格好の審判部の親方衆も激怒。角界内に大きな波紋が広がっている。

　この日の朝方まで祝杯を挙げていた白鵬は会見に約１時間遅刻。そして会見が始まるやいなや、
自ら切り出す形で「“疑惑の相撲”がある。１３日目の１番目は勝っている相撲。
帰ってビデオを見たけど、もう子供が見ても分かる。なぜ取り直しにしたのか」と審判批判を繰り出した。
ヤリ玉に挙げたのは１３日目の稀勢の里戦。最初の相撲は両力士が互いにもつれ合いながら土俵下へ落ちた。
行司軍配は白鵬に上がったが、審判から物言いがついて同体取り直しに。

　その後は白鵬が押し倒して完勝したものの、取り直しになったことを疑問視。
「（最初の相撲で）ビデオ判定は何をしていたのか。もう少し緊張感を持ってやってもらいたい。
ビデオ判定（を担当する審判）は“元お相撲さん”でしょ。取り直しの重みは一番分かっているはず。
こんなこと二度とないようにやってもらいたい」と主張した。

　もちろん、現役力士による審判批判は“ご法度”だ。北の湖理事長は「師匠に通告する。はっきり言わないと」と明言し、
師匠の宮城野親方（５７＝元幕内竹葉山）を通じて注意する構え。
当然、面目を潰された格好の審判部の親方衆も黙ってはいない。

　親方の一人は「論外だ。いったい国技を何だと思っているのか」と怒りをあらわにした。

　そもそも、白鵬の発言自体に重大な「事実誤認」があるという。審判部の別の親方は
「土俵下で５人の親方が見ているし、ビデオはあくまで参考。ビデオが優先されることはない」と断言。
「ビデオは上の角度から映している。かかとが出たとか“死に体”とか、
上下の微妙な差は平行か下から見たほうがよく分かる。
ビデオで判定が難しい時には、現場で判断することになっている」と反論した。

　実際、勝負の判定は土俵下にいる５人の審判の判断を最優先し、ビデオは参考資料とするのが大原則。
これは１９６９年にビデオが導入されて以来、一貫して変わっていない。
白鵬が映像を見て「自分が勝っている」と感じたとしても、
そのことをもってビデオ担当の審判を批判することは的外れというわけだ。

　白鵬は「肌の色は関係ない。みんな同じ人間。盛り上がりどうこうじゃない。こっちは命がけでやっている」と、
まるで自分が“不当な差別”を受けているかのような発言までしているが…。
全勝優勝を決めた翌日に勃発した横綱の舌禍騒動。今後も角界内に波紋が広がりそうだ。

http://news.livedoor.com/article/detail/9718756/

白鵬に対して弱腰な相撲協会への苦情と
自ら謝罪しない白鵬に厳罰を求めたい方はこちらへ
日本相撲協会
送信フォーム：http://www.sumo.or.jp/guide/inquiry/input
電話番号：http://www.sumo.or.jp/honbasho/kansen/tokyo#kaijo

北の湖理事長の白鵬に関する対応に不満がある方は北の湖部屋へ
※Googleで“北の湖部屋 電話番号”と入力して検索すれば簡単にわかります。

白鵬に対する苦情は宮城野部屋へ
※Googleで“宮城野部屋 電話番号”と入力して検索すれば簡単にわかります。

謝罪しろＫＳ

審判部は白鵬に侮辱されても平気な腰抜けの集まりか！
自尊心があるなら行動を起こせ！
何が怖いのだ？

審判の親方衆のぼんくらぶりはこのスレでも前から随分指摘されていたが
白鵬がよりによって最悪のタイミングで審判部を口を極めて罵ってしまい、
更にアホな横審やマスコミがほぼ全面的に審判部の肩を持ったもんだから
審判部のぼんくらぶりが全く表沙汰にならなくなってしまった。

更に白鵬は控え入りの遅刻まで注意される見事な自爆ぶり、まさに藪蛇。
あれは黙っていればお咎め無しだったろうにな。

もっとも、審判の顔ぶれにも異動があるし、この騒動を契機に審判部が
気を引き締めてくれれば、災い転じて福とも言えるだろう。今後に注目だな。

今日の新聞には白鵬の発言の件はまったく出ていなかった。
人の噂も七五日でうやむやになるかもな

>>638
産経とサンスポの電子版には今日付けで関連記事が載っていた。
いずれも白鵬の発言に一方的に批判的な内容だったわけだが
特に甘口辛口は例によってひたすら白鵬をこき下ろしているだけで、
機に乗じて碌に考察もせずに一方的に横綱を口汚く罵るという
視野の偏狭さと性格の悪さを露呈していた
(批判をするなとは言わないが、思考が浅く、かつ一面的にすぎる)

>>638
朝日が取り上げないだけだろ

個人的にはようやく世間の白鵬叩きが始まったのか、だよ　遅すぎる

>>640
朝日は元デスクの抜井が白鵬完全擁護を公言してるしどうだろうな

逆に白鵬の右足のひっくり返りの誤審について問題視する新聞はないのか？

今日の毎日夕刊では、寺尾の説明を紹介したうえで「白鵬の誤解」と結論。
ただ、「問題発言」と明記しながらも、一方的に白鵬を批判するのではなく、
その背景をきちんと探っており、簡潔ながらもしっかりした考察になっている。
やくみつるは「言わぬが花」との表現を民放のニュースでも使っていたが
今回はまさにそれがぴったりの騒動だった。
電子版でも読めるのでご一読あれ(ちなみに紙面タイトルは「白鵬の「孤独」」)

ttp://mainichi.jp/sports/news/20150131k0000e050220000c.html

なんで敷島ごときが審判なの

それ言うたら潮丸。

また現役時代の番付だけで物事を考える相撲脳か…

番付編成に加え大関・横綱への昇進に際し理事会開催を要請するのが審判部。
幕内下っぱでの経験しか無い人に重要な職を就かせるのはタブーだった。

>>648
なら部長だけ横綱大関ならいいじゃん
多賀竜は不適当だった

（優勝経験あるから・・・）

先代鏡山ならまだしも現鏡山は審判部長不適任。

>>651
先代鏡山なんて誤審だらけだし、力士の四股名は間違えるし
横綱大関の昇進の話が出ても空気読まずに勝手に帰ってお流れにしちゃうし
元横綱の審判部長でもろくなもんじゃなかったよ
それで長期政権なんだから多賀竜以上に害悪だったと思うね

>>548-549
やめとらんよ！ もしやめるとしたら、それは土俵から誤審がなくなった時かな。それまでは徹底的に追及します｀･Д･´!!
長文癖は昔っから指摘されてて...凹 今回は別の書き方にしてみました。

三・遠藤−安美錦
西溜・錣山⇒Ａ級審犯．誤審罪(懲役2場所)　伊勢ヶ濱審判部長とA班2名に執行猶予1場所

五・白鵬−勢
松ヶ根審判長代行とC班4名に積極性向上を通達

六・大道−玉飛鳥 及び 七・宝富士−豪栄道
朝日山審判副部長⇒Ａ級審犯．わけがわからない罪 終身刑判決

十三・前乃富士−高盛
西溜・追手風⇒Ａ級審犯．誤審罪(懲役2場所延長)　Ａ級審犯．怠慢罪 終身刑判決
推測事由：前の取組が4分以上かかったため、集中力に影響

楽・碧山−隠岐の海
西溜・錣山⇒Ａ級審犯．怠慢罪(懲役1場所)　伊勢ヶ濱審判部長とA班2名に執行猶予1場所　東溜・高田川は放免
推測事由：取組進行中に力士が入場し、集中力が散漫

>>653
乙
自分は楽しんでるから、またよろしく

>>654
ありがとう。その言葉があるかぎり続けられる(;O;)。
よかったら、こんなスレもあるんで参加してくれたら、うれしいです…!<(_ _)><(_ _)>
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/sumou/1419925539/

>>653
あまり長すぎるのはあれだが>>653くらいなら良い感じだと思うので
これからも続けて下さい。土俵から誤審が無くなる日…来るのか？

別の話だけど、白鵬の審判批判は結局マスコミからも殆ど賛同を
得られないまま失言で片付けられたみたいね。まあ実際失言だけど
しかし協会やマスコミ、更にファンからもそろって反発されるとは
白鵬も予想外だったろうな。仕事でのちょっとした発言も気にして
胃を痛めちゃう俺だったら耐えられない状況だわ(´･ω･`)

続けるのは結構だが、毎回同じものをもう片方の重複スレにも投下するのはやめてもらいたい。こっちだけにしてくれ。

審判部の親方は電話応対研修のような民間のセミナー受けさせるべきだわ
ヌル鵬の件はトンガリが中途の説明を省き過ぎ

三月場所からは
桐山、錦戸、湊、大鳴戸、片男波
陣幕、錣山、高田川、浅香山、式秀
高島、出羽海、峰崎、東関、浦風
粂川、境川、佐ノ山、音羽山、立川

明日は
幕下上位五番〜十両／藤島、錣山、高田川、浅香山、式秀
幕内前半／井筒、出羽海、峰崎、東関、浦風
幕内後半／伊勢ヶ濱、境川、佐ノ山、音羽山、立川

武双山が幹部入りして向正面ツインライトから卒業か・・・

もう幕が引いた(のか？)後だが初場所13日目のまとめ

白鵬−稀勢の里(両者落ちるのが同時とみて取り直し)　協議時間1分余

正・朝日山…軍配見て即挙手
東・佐ノ山…挙手の有無は画面から見切れて確認できないが土俵には真っ先に上がっていた
西・追手風…いつも通り
赤・境川…勝負の瞬間は身を乗り出すくらい凝視していたが、唯一納得し記録を付けようとする
白・粂川…朝日山とほぼ同時に笑いながら高々と挙手
映・錣山…｢相撲の流れとルールを総合すれば取り直しが極めて妥当｣
決まり手係…｢甲が先に付いてるから白鵬の負けかも｣