こいつを審査員にするな!

このエントリーをはてなブックマークに追加
952948:02/09/10 19:56 ID:KQFSdIxA
>>949
950のいうとおり。私は夕方から仕事だ。
今食事休憩中で携帯で利用している。
943はレスがないがどうしたかな?
逃亡か、考え中か。ちゃんと考えてくれてたらいいな。
皆さん無駄に使ってごめんなさい。
ちゃんとした常識的な方(ロムの方が多いと思うが)だったら答えを言わなくても分かると思うので、書きません。>>943にも(彼がちゃんと考えて自主的にアップするまで)教えないで下さいね。
可能性は低いけど。
本当におさわがせしました。
おちます。
953名無し行進曲:02/09/10 20:03 ID:Dq2E8UGe
とりあえず950越えたけど次スレ立てる?
それと次スレのテンプレは>>910で良いね。
954名無し行進曲:02/09/10 20:03 ID:/obye0BV
>>945 >>947

ID...
955952訂正:02/09/10 20:03 ID:bm2L7Vni
950→951
956名無し行進曲:02/09/10 21:23 ID:iu7y+g7l
>>951
擁護の人、いつも夜中に書きこみしてたから、てっきり昼間は仕事だと思ってたのに、
あんな昼間に書きこんでるから、ちょっと煽ってみただけ。
夜の仕事があることくらい、判ってるうえで書いてるんだけど。
煽りにマジレスなんて、本当に水槽板の住人ってお茶目なんだから♪

それともこのスレは真面目に議論するスレなの?
957名無し行進曲:02/09/10 21:46 ID:iu7y+g7l
>>948
よく読むと、まずはじめに審査員は正しいっていう前提で成り立ってるのがね…
なんで?
聖人君子もいるかもしれないけど、陰険なのだっているかもしれないし。
心の病の疑いがあるのだっているのかも…
ちょうど季節の変わり目だから、やばい時期。
呆けてたと思ったら、急に怒鳴り出して、感情がコントロールできない…
これが何の症状なのか、健康板か、メンヘル板で聞いてみたら?
とにかくいろんな人いるのに、なんで一方的な解釈をしようとするの?
958名無し行進曲:02/09/10 21:49 ID:iu7y+g7l
そうだ!
820の文を他板住人に見てもらったら?
それでどっちが悪いか聞いてみたら?
後ろの男が「あいてますが」と言ったこともつけたして。
いろんな意見が出そうで面白いと思わない?

そこで導かれるのが、一般的な考えでしょ?
それが正しいか、間違ってるかはともかく。
959名無し行進曲:02/09/10 21:54 ID:8vzcHteP
>>953
さすがにマズイトオモウ
960次スレテンプレ案:02/09/10 21:57 ID:k9bsa5RU
【順番】審査員とトイレで・・・【守れ】

今日(9月7日)の東関東大会で実際に起きた話です。
休憩時間にトイレで審査員の一人が順番を待っていたんですが、審査員の番になった時に
丁度二つ便器が空いたので、審査員の後に居た人が(「空いてますが」ってちゃんと言っ
てから)一つを使い始めました。

すると審査員が「順番を守れ」と激怒しました。
最初その彼は無視してましたが、「俺が審査員で無ければ殴ってたのに」という一言に切
れたのか、「お前の前が空いたからこっちを使ったんだ」と言ってトイレから出ていきま
した。
残った審査員はよっぽど悔しかったのか、「誰に向かっていってんだ、ちょっと待て」と
わめいてました。

あまりに自己中心的で人を見下した態度、審査員と言う立場にありながらの無責任な発言、
もし実際にその彼を殴って傷害事件をおこし審査を続けられなれば、多くの人に迷惑をか
ける事がどうして思い付かないのかに腹立たしさを見ていて思いました。
講評で小串氏が審査員を代表して各審査員のコメントを言ってましたが、なんか白々しく
聞こえました。


出典:http://music.2ch.net/test/read.cgi/suisou/993625305/の820,824,841
・読みやすくなるように発言部分を明示&誤字訂正しています。

前スレ:こいつを審査員にするな!
http://music.2ch.net/test/read.cgi/suisou/993625305/
961名無し行進曲:02/09/10 21:58 ID:hzj7hg3s
元審査員です。西阪神地区あやらしてもらいましたが金でした。
962次スレテンプレ案(審査員の部):02/09/10 22:11 ID:k9bsa5RU
こいつを審査員にするな! Part2

根拠のない誹謗中傷、審査とは関係のない煽り叩きはお断り!

・明らかに審査内容がおかしい
・講評が手抜き、意味不明
・やたらと高得点ばかりつけまくる
・「こいつ、ホントに審査員なの?」
・AとE逆につけやがった(w
なんていう審査員として不適切なヤシの情報キボーン。

実際に各吹連には「審査員ブラックリスト」なるものがあるらしいし。。。


前スレ:
こいつを審査員にするな!
http://music.2ch.net/test/read.cgi/suisou/993625305/
963名無し行進曲:02/09/10 22:13 ID:iu7y+g7l
でも、正直言うと、最初に820の文読んだとき、審査員の体を心配したよ。
文面でその人の体の心配するなんて、これって職業病か。
審査員っていったら結構高齢なんでしょ?
あれの初期症状…
最近は若年齢でも…といわれているから、若ければ安全ってことないし。
某国の元大統領だって患ってるんだしね。あれ…
脳ドック、ちょい高いけど、自分と家族のことを思ったら、受診するべき!
964名無し行進曲:02/09/10 22:17 ID:iu7y+g7l
あ、皆さん、次スレはやめときましょうよ。
もったいないから。
他にある似たようなスレに誘導するのはどう?
965912とか書いた人:02/09/10 22:22 ID:wedPZo15
いやもう本当にどうでも……<何回目だこれ(w

そのテンプレだと何してほしいのかわからんし、
その場にいた人の感情が入りすぎてるよ。

わざわざここに晒したくなるくらいだから、最初に書いた奴が
切れた彼と無関係とも言い切れんし。(関係者だ、ってことじゃない)

周りにいた人の感想も、その審査員に特別な感情を持ってなかったら
「ビックリした」とか「うるさいなぁ」位で終わることだろ。
それこそ用を足したいというのが一番の感情だろうし。

まあいいや。あとはROMります。では。
966名無し行進曲:02/09/10 22:23 ID:k9bsa5RU
>>964
ちなみに誘導先のスレはどこですか?
漏れの方でも探してみたたけど特に類似スレは無かったよ。

それと以下は誘導先として不適切と判断:
【社会人の】審査員の接待は必要か?【常識】
http://music.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1031332368/
今年のコンクールの不満
http://music.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1028020113/
コンクールの採点方法を考える2
http://music.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1001950477/
●●過去のコンクールの審査にケチをつけるスレ●●
http://music.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1026789661/
967912とか書いた人:02/09/10 22:24 ID:wedPZo15
あ、>>965>>960宛てです。

今度こそROMります。
968名無し行進曲:02/09/10 22:30 ID:iu7y+g7l
このなかでいちばん下がってたのでいいんじゃない?
●●過去のコンクールの審査にケチをつけるスレ●●
これ、かなり下だったもんね。

スレたてすぎて、運営側に迷惑かけるのも悪いし、
それに今はリサイクルの時代だしね。

どうしますか?
969名無し行進曲:02/09/10 22:33 ID:k9bsa5RU
さすがに>>960のテンプレはネタですが(w
「トイレトイレ」とみなさんトイレが大好きみたいなので考えてみました

・トイレネタは東関東吹奏楽コンクールに誘導
http://music.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1031406620/

・審査員の適性については新スレを立てる(テンプレ>>962)

ということで宜しいんじゃないでしょうか?
970名無し行進曲:02/09/10 22:33 ID:iu7y+g7l
残りは倉庫逝き阻止の定期age用にとっときます?
さっさと落としてしまいます?
971名無し行進曲:02/09/10 22:39 ID:k9bsa5RU
"運営側"の意見としては、「駄スレは新陳代謝で淘汰してね」とのことです。
(いちいち「板違い」なんかいって削除してらんない)

駄スレにはレスを付けず、そのままdatに叩き落として下さい。
972929&948他:02/09/10 23:11 ID:JPy8i42/
948デス。確かに堅気の商売ではない。今帰ってきましたので1レスだけゴメン

>>957
基本的には審査員にそれ程おかしな人はいないが、全く否定してるわけではないよ。ただそれは一部の例外(一般社会と同じ位)で、今回はそれに当てはまらないという立場かな。
君がそうだとは思わないが、君の言うのとは逆の前提を持ってる奴の方が多いと思うよ。
>>858
いい案だな。ついでに829&841も載せてくれ。できれば余りDQNがいない所がいいと思う。
この板にもオジサンスレとか一般の親スレとか社会史スレとか常識的な所あるよ。
>>962に一票
デハ、Part2デ。
バイバイ
973名無し行進曲:02/09/10 23:23 ID:bZbcB7Bj
新スレ立てました

こいつを審査員にするな! Part2
http://music.2ch.net/test/read.cgi/suisou/1031667762/
974名無し行進曲:02/09/13 21:22 ID:RTaA6x8C
順番
975名無し行進曲:02/09/13 22:15 ID:DgAz5I46
某司板より。
審査員の「殴っていたのに…」発言。
「脅迫かな?その発言が殴る事を告知したとは受け取れなくはないけど。」
殴ってなくても、発言そのものが問題だとのこと。
無視されても、そういう発言をしてはダメ!ということです。
倫理的には○でも、法的には×ということで。
976名無し行進曲:02/09/13 22:27 ID:EuDdNl9N
977名無し行進曲:02/09/13 22:36 ID:EuDdNl9N
???

978名無し行進曲:02/09/14 00:51 ID:Io/cJ+hf
>>975

厳密に言えば審査員の発言に対して「脅迫罪」は成立するでしょう。
ただ、その程度の発言で脅迫罪に問うのもアレと思いますが。
(ケーサツもその程度のことでは動かんだろうし)
979名無し行進曲:02/09/14 01:05 ID:iZc+Q7qQ
???????
980名無し行進曲:02/09/14 01:09 ID:Io/cJ+hf
>>975
>倫理的には○でも、法的には×ということで。

司法板のスレを見てないので分かりませんが、あなたの書き方からすれば
「倫理的には×、法的には△」の間違いでは??

それにしても、大の大人が子供に対して「審査員じゃなければ殴っていた
のに」なんていう自分の立場を楯に強い態度に出た発言をするなんて、普
通は考えられませんね。

「審査員じゃなければ」の一言がなければ「お茶目なオジサンのちょっと
した勘違い」で済んだのに、「審査員」なんて迂闊にも口に出すからこう
して2ちゃんねるで叩かれる。

審査員としての責任感があれば、そんな場面では普通「審査員だから」な
んて口にしないはず。(トイレの出来事と審査員の仕事は関係ないから)

はっきり言って気がゆるんでいるとしか言いようがない。
981名無し行進曲:02/09/14 01:11 ID:6kY2aVxh
まあ、こんな程度じゃ警察も動きはしないでしょう。
よっぽど別件で何らかの問題がない限り。
ただ、審査員たるものがそのような発言を不用意にしてよいものかと。
例えどんなに苛立っていようとも。


982名無し行進曲:02/09/14 01:18 ID:8ehBbEGL
下らんから続きはPart2で
983名無し行進曲:02/09/14 01:23 ID:6kY2aVxh
>>980
前の方のレスで、
「割りこみを叱った審査員は、正しいことをしたのだから問題ない。」
という意見の人がいたから、一応それを尊重してあげて、倫理的には○としただけ。
978の書いた通りだけど、そこまではっきり書いちゃうとなんか刺激しちゃいそうだったんで、
ちょいとばかりぼやかして書きました。
9841:02/09/14 02:38 ID:eoeYmgUv
パート2おめでとうございます(w
駄スレ駄スレと言われながら結構需要はあったのですね。
ご愛顧ありがとうございました。
985名無し行進曲:02/09/14 09:50 ID:v0A/osU0
あれどうなりまった
986名無し行進曲:02/09/14 10:05 ID:26LYGmRl
あれって?
987名無し行進曲:02/09/14 23:56 ID:v8AZ0Vys
age
988名無し行進曲:02/09/15 19:47 ID:I2g8vgc1
 
989名無し行進曲:02/09/15 19:50 ID:2D+z7RUp
990名無し行進曲:02/09/15 19:51 ID:jQBmVMVk
10
991名無し行進曲:02/09/15 19:53 ID:nxeYh4cS
1000取り合戦も起こらないんだなぁ・・・・・・
この板ある意味すごい。
9921:02/09/15 20:11 ID:10jNZlW7
このスレも荒れそうで意外に荒れなかったですよね。
2ちゃんねる水槽板もまだまだ捨てたもんじゃないですよ。
993名無し行進曲:02/09/16 00:41 ID:NgeQIVuC
トイレどないなった?
994名無し行進曲:02/09/16 00:44 ID:DdswFw5r
994
995名無し行進曲:02/09/16 00:44 ID:DdswFw5r
995
996名無し行進曲:02/09/16 00:44 ID:DdswFw5r
996
997名無し行進曲:02/09/16 00:45 ID:DdswFw5r
997
998名無し行進曲:02/09/16 00:45 ID:DdswFw5r
998
999名無し行進曲:02/09/16 00:45 ID:DdswFw5r
999
1000名無し行進曲:02/09/16 00:46 ID:2kpJDzH3
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。