ホールについて語ろう

土木・建築に作ろうと思いましたが、音楽愛好家がいなさそうなので。
コンクール・演奏会でよかったホール悪かったホールを教えて下さい。

私についていえば一級建築士で、その道の専門家（という程でも
ないが）ですし、いろいろなホールで吹き・聞きました。

吹いた（音楽専用）ホールでよかったのは
・所沢市民文化センター　ミューズ／びわ湖ホール（全国大会）
聞いたホールでは
・よこすか芸術劇場／みなとみらいホール
多目的ホールでは　神奈川県民ホール、山梨県民文化ホールは
とてもよくまとまっていると思います。（吹くのも聞くのも）

反対にダメなのは群馬県民会館（奥行きがせまく幅だけ広い、
客席と舞台の距離がとれないので、直接音気味に聞こえる。
悪く言うとうるさく聞こえる）他にもいろいろあるんですが。

建築家として興味があるホールは　札幌のキタラと宮崎・福井に
新しくできたコンサートホールです。
普門館以外のホールについて語ってください。

アマチュアプレイヤー＆オケ+ブラス好きの意見です。

キタラは吹く分にはちょっと辛いような感じがします。
周りの音が聞きづらく（聞こえ辛く）、ミスしたら目立つ(ﾜﾗ。
まぁ、私が単に下手だという事なんでしょうが。。。

聞く側からすればかなり良いホールだと思いますよ。
ｐで演奏してても細かいニュアンスまで伝わってくるし、
温かみのあるｆ、力強いｆも良い感じで聞こえてきます。

いかがでしょう？＞北海道(札幌）のみなさん

東京の場合、いっちゃんやりづらかったの
葡萄館。（ホールじゃないが）次は日比公。

渋公とか新宿文化センターはヤリやすかった。

オケ板でやれば？
サントリーホールとか、タケミツメモリアルとか、ゲイゲキとか、カザルスとか、吹奏じゃそういう１流ホールの情報はむつかしいよね。オケのがいっぱい情報はいるよ。
ま、プロのチケット買うのが一番早い・・・・。

いや、水槽の場合いかにどきゅんなホールでやってたか
というテーマで語れると思う。例えば俺の場合、学生時代
に競艇場のステージで演奏したことがあった。渉外バイト
ってやつね。ちなみに同じ舞台の余興が中国雑伎団だった。

なんかホールの舞台責任者って怖いね。

去年の西関東のホール、新潟市民芸術文化会館だっけ？
コンサートホールとは名ばかり、あれ最低最悪・・・
客席の配置が良くないのに加えて審査員席は3階（奥）だし
階上客席前壁は鉄柵のみ（振動するし女性はスカート覗かれる心配アリ）
客席の3分の1が天井低く、あそこまで場所によって聞こえが変わる（ヒドイ）ホールは初めてだった

去年の西関東のホール、新潟市民芸術文化会館だっけ？
コンサートホールとは名ばかり、あれ最低最悪・・・
客席の配置が良くないのに加えて審査員席は3階（奥）だし
階上客席前壁は鉄柵のみ（振動するし女性はスカート覗かれる心配アリ）
客席の3分の1が天井低く、あそこまで場所によって聞こえが変わる（ヒドイ）ホールは初めてだった

１さんの主旨とはちょっとずれる意見かもしれませんが、
図書館時代の迎賓館を１度でいいから使ってみたかったな、というのは
だめですか？
ああいう設備は一般の人間は「入る」だけなら出来ても、「使う」のは
滅多にできませんしね。

吹いたホール・良かった
芸劇･･すっごく吹きやすかった。
　　　　演奏できる機会があればぜひ一度どうぞ。
吹いた・悪かった
オーチャード･･わけわからん。拍手もらっても遠い感じがして喜べない。

聴いた・悪かった
川崎市教育文化会館
とっとと取り壊そう。見事にダントツの最悪ホール。

逆に１さんに聞きたいんだが、
東京文化ってどうよ。
俺が思うにデッドが異常に多い気がするんだけど。
それと、今年の全国会場になってる浜松は？

>>11

１です。院生のころ東京文化を設計した前川事務所でバイトしていて
あんまり悪くいうのも・・・とはいえ正直にいうとデッドです。
（コンクールＣＤでは結構ホールトーンが含まれているが、ああいう
風にはきこえなかった。ちなみに２階席下手最前列でききました）
また４階席の正面以外の席は舞台が見えないのでは？（わざわざそう
いうところで聞いたことがない）桶（都響）だとそんなに気にならない
のですが。楽器自体が共鳴する（倍音成分が多い）弦楽器に向く
ホールであって、倍音が少ない管楽合奏には不向きなのかも知れません。
（物理的に証明できないので、主観です。スマソ）

浜松は７年前の全国で聞きました。内装は全く違いますが、聞いた感じは
大宮ソニックシティホールに近いです。（悪くはないが、特別よいという
ことでもない／よい例えがみあたらない）

>>10
川崎はコンクール会場としては最低ホールです。なにせ、２団体前の
チューニング・合奏が舞台まで聞こえるのだから。（遮音扉が全くないので）

>>9
迎賓館は年一回８月ごろだったか見学はできるようですが。（申し込み要）
写真でしかみたことがないので分かりませんが、芸大の奏楽堂のような
響きになるのでしょうか？

>>4

東京在住なので、都内のホールよりも地方のホールについて
しりたいです。バブルの最中に計画されてそれなりの金を
使ったホールは日本中たくさんあります。音楽家？兼建築家
としては全ホール制覇！という夢はありますが、到底出来ない
ので、ホールについての知識はほしいです。
みなさんの忌憚のないご意見をお待ちしています。

>>7
新潟のホールは長谷川逸子という女性建築家がコンペティション
（競技設計）で優勝して出来ました。外見は見たことがあります。
なかは写真でしかみたことがないのですが、ワインヤード式
（サントリーホールのようなもの）でした。演奏するには
計算しにくいホールなのかも。（響きすぎるホールでｆｆは禁物
なのかも知れません）
※　音楽ホールの多くはＮＨＫ技研等の音響専門家が音響設計を
しているのですが、計算上と実際の響きの差違はあるようです。

キタラ、良いホールだよ。サントリーに似てるよね。響きも。
会社が一緒なんだっけ？
あと、宮崎のは、県立芸術劇場のことかな？
先週、演奏してきたけど、とっても良いね。
ただ、残響は長めで、吹奏楽なんかやるとグシャグシャ
うるさい音になるかも。室内楽や、古典のオーケストラあたりが
丁度いいんじゃないかな。

富士のロゼシアターもサントリーホールと同じ業者
だよね。
ロゼはいいよね・・。

富士のロゼシアターもサントリーホールと同じ業者
だよね。
ロゼはいいよね・・。

富士のロゼシアターもサントリーホールと同じ業者
だよね。
ロゼはいいよね・・。

富士のロゼシアターもサントリーホールと同じ業者
だよね。
ロゼはいいよね・・。

>>1さん。レスさんきゅー
都内だと、サンパール荒川あたりはいいと思うよ。安いし！
地方はあんまし知らんが、アクロス福岡はまぁいいんじゃない？

>>14

１です。今日まで宮崎で音楽祭をやっています。１４さんはプロの
方ですね。プロの方の忌憚のないご意見もお寄せ下さい。

サントリーホールは安井事務所の設計です。宮崎とロゼは調べないと
分からないです。後日スレ上で報告します。

シューボックス型（奥行きが長く、平面計画では長方形）のはしりは
大阪のシンフォニーホールでしょう。音楽専用ホールは８０年代当初
と比べモノにならないほど増えましたが、ホールのクセが分からずに
実演で「大爆発」する団体はやはり多いです。洗足の前田ホールで
アンコンをやりましたが、響くホール（シューボックス型）では
強いｆより柔らかいｆ、音楽の「線を明確」にするよりも「響きの中に
入る」みたいな感覚を持たないと場違い演奏になります。その点で
みごとに失敗しました。

迎賓館ですが、一般の人は現在では年１回の見学のみ許可されているようですね。
見学以外（つまり楽器の演奏など）はよほどのことが無い限りだめになっています。
ですから、どんなサウンドになるかは私も知りません・・。

雑誌の記事で読んだのを覚えているのですが、誰かが（うろ覚え・・）
「図書館だった頃、どさくさに紛れて一回演奏してみたかったなあ・・」
とか言ってるプレイヤーが居りましたもので・・。

>>21

迎賓会はＳ５０年頃まで「国会図書館」の資料保管庫として
使われていたようです（うる覚えでスマソ）図書館時代でも
外部への貸し出しはしていなかったようです。

※建築関係者でも見学できなかった。
その後大改修をして現在の迎賓館になったそうな。
（図書館時代はボロボロになっていたそうです）

新潟市民芸術文化会館は響きません。
ffで吹かないと響かないので、去年与野や狭山ヶ丘はキレイなサウンドが為に落ちました。
あれがミューズだったら結果は変わっていた事でしょう

２２さん解説ありがと。

さいたま事件はホールのせいだったのか！

>>25
一概にそうとも言えないのでは？
与野は去年の新潟のホールでサマーコンサートやってたし。
ヶ丘も２、３日借りてたと言う噂だし。（←間違ってるかも）
ホール練習をあらかじめやっているなら、特徴をつかむ事くらいは
出来ていたのでは？
去年の西関東に付いては、続きは埼玉の弘法スレで。と言いたいけど、、
この場合ってどっちのスレで語るべきだろう？？

１です。

コンクール等勝負事中心なら他スレでお願いします。

>>27
わかりました。返答ありがとうございます。

あげあげ

「ハーモニーホールふくい」は非常に美しく、素晴らしいホールです。
シューボックス型ですが、天井が非常に高く、ステージ上の演奏位置に
よってはデッドになったりする楽器があるようで、いろいろ大変みたい
ですが。
ひな壇はサントリーホールのように、ステージ部分が電動であがって
できあがるのですが、いわゆる指揮台を中心にした円弧型のひな壇です。

一度だけステージで演奏したことがありますが、客席から見ても、
ステージから見ても、「美しい！」という印象が強い。
ただ、客席数がちょっと少なすぎる気がしました。

ちょっと専門的なお話ができなくて申し訳ない。

>>30

１です。「ハーモニーホールふくい」の情報ありがとうございます。
コンクールの舞台写真でしかみたことがないのですが、なかなか
よい感じのホールという印象を持ちました。ステージの演奏位置に
ついての注意ですが、同じような作りの所沢ミューズを例に挙げると
舞台の上手下手の真横に２階席がついていますが、そこは舞台より
も張り出しているため、客席の真下の楽器は（上手の場合はチューバ
かな）いくらｆを出しても聞こえない（張り出した２階席の天井に
当たってどこにも跳ね返らない）と某指揮者（プロの方です）から
聞きました。ホールの特性をつかみよい音楽を演奏したいものです。

ホールとは、舞台で浮き世の悲しさを奏でさせ、軒下で浮浪者を飼育する施設。

NHKホール　ナマより放送で聞いた方がいい音がする。放送局オーケストラの規範的ホール
オーチャードホール　凝った音響設計のため、演奏者・演目などを考慮に入れながら、毎回のように席を選ばなければならない、肩の凝るホール
東京文化会館　喰らい、野暮ったい、傘置き場もない。９９年にリニューアルしたが、これらはほとんど何も変わらず。　　安い席ほど音が良いという、低所得者にはまことにありがたいブンカ施設。

age

>>32

ＮＨＫ・・・たしかにそうです。放送を聞くとあんな響きに
なるんだっけ？とも思う。Ｎ響定期ではよほどのプログラム
以外はＥ席（１５２０円だっけ）の天井スレスレの場所で
聞いています。

オーチャード・・・ホール設計は三上事務所（洗足の前田
ホールと同一設計者）音楽ホールでありながらＰＡを使う
公演に適しているといわれていますが・・・

びわ湖ホールの情報求む！

>>35

１です。全国大会出場者として・・・
ホールのホワイエに入ると天井も床も壁の一面白で
別世界に入った様子。大ホールに入るとロビーは
琵琶湖に面していて絶景が見渡せる。（ホールの
ロケーションからいうと横浜港が一望できる
神奈川県民ホールと双璧であろう）
客席はシューボックスというよりやや馬蹄形
内装は木質系で、ステージは黒床（普門館のような
Ｐタイル貼りではなく木床）ステージ衣装が
白系だと舞台栄えすると思う。舞台そのものは
４面舞台を可能とするためバック部分がとても大きい。
大規模オペラ上演を視野に入れて設計したと思われる。
響くﾎｰﾙなので音色を壊してまでのｆは不要だと思う。
気持ちよく吹けるホールだと思う。

湿気が多すぎて楽屋口からクサイです。音は良し。＞びわ

所沢ミューズとびわ湖。
客席で聞いた感じでは、吹奏楽ではつらい。ほとんどの団体が耳と頭に音が刺さって音楽どころではない。
この２ヶ所できっちり演奏できるのは全盛期の宝梅ぐらいとおもわれ。

別のスレでも出てたが、ドキュソなホールといえば京都会館は？
でも、ここに上がってるホールも凄まじいな（藁

>>39

またまた１です。近年悪評しかでてこない京都会館もまた
東京文化会館設計者の前川国男先生の作品です。東京文化完成の
１年前（１９６０年）に完成しています。東京文化は完成以後も
数度の大規模改修を実施していますが、京都会館は全くといって
よいほど手がつけられておりません。以前は大阪フェスティバルホール
と並んで関西の代表的ホールだったのですが・・・・

京都会館の天井についてるアレって何？

とにかく最近のでヒドイのは東京国際フォーラムだろ。ありゃねえぜ。

横浜にある、横浜普門館。

京都会館で生録したら、残響がなくてえらいクリアーに入るので、うれしい。

>>41

写真をみましたが照明器具ではありません。「飾り」なのかも知れませんが
ああいう「飾り」は音楽ホール内の音の拡散に有効な手法であるのはホール
設計者の間ではよく知られた事実です。（といっても物理的な証明はまだ
完全にはできない）

>>43

建物は大きいですが、ホールはありません。（何千人も入るという意）

>>10
>>12
同意

>>42

フォーラムは純粋な「音楽ホール」ではないのは確かです。
あそこは足回りが並外れてよいのが唯一の利点です。
もっとも一番大きいホールできいたことはありませんが。

音楽より一番気になっていることは「ガラスの屋根」です。
ガラス自身で屋根の荷重を支持してるということを聞いたことが
あります。・・・・どういうことかというと地震に遭遇したときに
あの「ガラス屋根」の下はあぶない？ということ・・・

トリフォニーはいかがざんしょ?

>>48

上階に行くときの動線が非常に複雑におもえます。（エレベータが
メイン動線になっている）ここでオケの演奏はきいたことがないので
音響のことは断言できないのですが、可もなく不可もなくという感じ
でしょうか？

東京に話題が集中していますが、東京以外の方もレス願います。

昨年関西大会を開いた大阪の新ホールはどうでしょう？

>>49
グランキューブ、あまり好きじゃない。でかいだけ。
何よりも、下りのエスカレーターが危なっかしい。
関西大会のときに将棋倒しになるかと思ったよ。

>>50
激しく尿意。
あのホール、何であんなに上の階にホール作ったんだろ。

>>51
そのセリフ、東京芸術劇場にも言ってくれ。

>>52
同意。
あのエスカレーターも長すぎ。
急ぎたくてもあれじゃ駆け上がれないっす。

>>52
でも、はじめてのぼったときはけっこうドキドキしていい感じでしたよ。
あれをのぼると人間界から離れて、音楽を聴く体になっていくような、デムパが飛んで来るんです。音楽を聴けっていうデムパが！（サンシャインの方からビビッとネ）

グランキューブって全然響かないホールって聞いたけど…。
交通の便も悪いしね。

ホールっていうか会議場だね。
客席に収納型のテーブル（？）がついてるのには参った。
交通の便は確かに良くないね。

川崎教育文化会館

>>57

別スレでも話題沸騰です「逝ってよし」

１です。久々に覗いたら下がりきっていたので上げておきます。

>>54
芸劇は大ホールの下に演劇ホールがあります。これが逆に作られることは
設計のセオリーからしてまずないです。それと一番肝心なのが「地下鉄からの
遮音対策」です。つまり下に作ると有楽町線からの振動・騒音の影響をうけ
やすくなるのです。悪例として赤坂の草月会館ホールを上げておきます。
地下に作られていますが、公演中に銀座線の騒音がモロに聞こえます。
余談ですが、第二国立劇場（新国のことです）の建設用地が決まったとき
「進歩的文化人」風の建築家より「場所が文化的でない」（高速道路脇
なのと地下京王線の影響をうけるのではないか等）と猛反発を受けてい
てました。できあがった現在はどうなんでしょう？

こんなスレあったのか。
ちなみに私は北海道民なので、>>2さんの話に乗りましょう。

キタラは良いホールだと思いますよ。
たしかに、他のホールより隣の奏者の音は聞こえにくい。
でも、それは逆に、他のホールが近く聞こえすぎという考えにもなりますね。
客と奏者の聞こえ方にあまりにもギャップがある…そんなホールが多い日本で、
キタラの場合は、違いが少ないのですよ。
だから、指揮者としては合奏しやすいのでは。
聞いてる方も、場所によってそんなに違いがないはずです。
後ろの席で実際聞いた事ありますが、（ただしオケだけど）
思ってたよりまともに聞こえました。

あと、これは近くの人でなくては分からないかもしれないけど
札幌の隣の江別市大麻には「えぽあホール」というネーミングセンスがドキュソなホールがあります（藁
ここの設計者とキタラの設計者が同じ人であり、音響は地域ホールでありながら
そこそこ高い評価があるという話を聞いた事があります。
っていうか私のホームみたいなものなんで。
いじょうでーす。

ネーミングがいけてないホールって結構多いよね。
新しいホールにその傾向有り。

札幌の「キタラ」もシャレなんでしょ？
「来たら？」と北海道の「北」で。
>>61さんに同意（藁

>>61
「キタラ」って、新石器時代だかそこらで生まれた楽器に由来するって話を
聞いたことがありますよ。（ハープっぽい楽器）
まあ、多少はひっかけてるとは思うけど。
それだけではないということを補足。

１です。またまた下がりきっていたのであげておきます。

なんだか北海道の方が多いですね。他県にはよいホールがないので
しょうか？私も全国全て知っている訳ではないので・・・
ただ東北では３ホールほど吹きましたが、どれもかなり問題が
ありそうです。バブル期のホール建設ラッシュでも東北では本格的な
音楽ホール建設はなかったように記憶しています。

熊本県立劇場の話題がないのですがどうなのでしょう？
（ここも東京文化と同じく前川先生の作品です）

東北は、農耕民族の血が強いから、
クラシックと言うよりも大衆娯楽の方が盛んと聞きました。
民族文化論の講義で。
だから、あまり大きなホールは少ないし、
逆に公民館や映画館に関しては、昔から多く点在していたとの事。
バブル経済の中建てられたホールに関しては、その派手な外観とは裏腹に、
音響や利便性に欠いたものが多いようです。
唯一、大規模コンサートホールとして計画のあった仙台市音楽堂は、
設計コンペと用地決定までしておきなら、
計画が白紙に戻されたそうです。

>>64
熊本県立劇場はなかなかよいホールだと思います。
ちょっと響きすぎるので，中学生とかの演奏だと，木管楽器の音がぼやけて
聴こえにくくなることがありますが，下手なバンドもそれなりに聞こえる
吹いていて気持ちがよいホールです。
何年か前からひな壇が電動になって，準備・片づけが楽になりました。
あと，交通の便はあまりよくないかもしれません。真ん前に止まるバスの
本数は少ないし，駐車場はありますが，コンサートホールと演劇ホールの両方に
公演が入ると，すぐ満車になって止められなくなります。
すみません。素人の意見で。

八戸市公会堂。あそこは狭くて、おまけに出し過ぎると音が割れる。

>13
　新潟の音響設計はヤマハサウンドテックだったと思う。

'92全国大会やった仙台サンプラザは酷かった。
派手に鳴らしたところは金とったが
繊細な美しい系はダメだった。

「アクトシティ浸水事件」ってなに？

ハーモニーホールふくい。つらいねあそこ。十数回あそこで吹いてるけど、
横向くと聞こえなかったり、とくにアンサンブルで、コンクールなんかでも
最下段2列目なんか、きこえないね。でも綺麗でいいね。練習室もきれいで。

>>70

１です。地元の方のカキコがないので代わりに書きます。
アクトシティの完成後しばらくしてからの話ですが、
中ホール（コンクール会場ではない）のパイプオルガン
がビル管理会社のミスで舞台上からのスプリンクラー
放水を受け水びだしになってしまったことです。なんでも
防災設備の操作をしていて誤ってスプリンクラーを作動
させ、舞台とパイプオルガンに何１０ｔもの水を落とし
てしまったようです。当然付けたばかりのパイプオルガン
は使用不能になり、その後は・・・・ということです。

建築関係者としては大規模ビルの管理業務というのは
細心の注意を払わなければならないという一例です。
ビルが出来たばかりで慣れていなかった、というのでは
言い訳にもなりません。

サントリーホールの２階部分

>>73

ん？なんでしょうか？私が在京オケのクラ吹きからきいた話だと
「二階の一部の席では位相が逆転している」と。
（私の師匠だった人で耳はとてもよく、ウソをいっているとはおもえない）

熊本県立劇場、響きすぎるというか中低音がもこもこっ、て感じがしますが・・。
高音は素直でいいと思います。

昔、ここでのコンクールで「風紋」をやったら(楽器はトムトム)、自分では
「とことことこどん！」って軽く叩いたつもりだったのに、実際は
「どどどどどどずどーーーん！！！」って、なっちゃって自分で叩いて自分でたまげた。

>>62
ギリシャ神話かなんかのアポロンという神様が持っていたハープみたいな
楽器の名前からとったという話を聞いたことありますけど

まっ、実際いい音響のホールってなかなかねぇよな。
１さんに質問だけど、
ホール形状って、集客考えないんだったら、
会場自体が舞台よりふた周り程広いくらいの大きさで、
天井がメチャ高いってのが、一番いいんじゃないかなぁ。
・・・いや、なんとなく。

１です。

７７さんの質問にお答えして・・
ホールの観客１人当たり気量（ホール内の容積の意）は
だいたい１０立方ｍというのが目安でそれ以上多いと
銭湯エコー状態になるし、少ないと響きのないホールに
なります。尤も神奈川県立音楽堂は１０を少し切る位の
数字だったかと記憶しています。内装の仕上げによって
変化があるとされ、木質系の場合は豊かな響きになると
言われています。（感覚の話で、物理的なデータでみる
と残響時間は２秒を下回っている例はいくつもあります）

舞台の幅が広く天井高いホールの例は？ですが、
天井高でいえば東京文化、幅でいえば普門館（出したく
なかったのですが）を混ぜ合わせるととでつもない音響の
ホールになると考えられます。
経験からいうとキャパで１８００〜２２００名程度の
ホールが作りやすく、２５００を越すと難しい部分が
出てくるように思われます。身近な例ですが、キャパ
２５００の神奈川県民ホールは多目的ホールとしては
良いできばえだと思います。

>>77
欧州の教会とかそんな感じだよね。好きだけど、オケや水槽はほぼ無理になっちゃうと思う。
タケミツメモリアルは天井高くて、けっこう近いかな？
あそこはオケも綺麗だけど、室内楽なんかやるとメチャ気持ちいいんだ。
ちょっと贅沢だけどね。

カザルスすっげ好きなんだけど、バンドじゃ入れないよね？
ああいう明晰な音響空間のサイズだけ上げるのって難しいの？

>>72
　立合をしなかった浜松市側（というか運営財団）は責任をすべて管理会社に。

　ま、大ホールも完成直前に反響板落下事件があったようだし、いずれにせよ
あの迷路のような構造を含め、「バブルの塔」の典型ですな。

>>80

１です。
＞ああいう明晰な音響空間のサイズだけ上げるのって難しいの？

カザルスホールは磯崎アトリエの設計。つくばのノバホールとか奈良の
ホールの設計者です。つくばと奈良は写真でしかみたことないのでなん
ともいえませんが、カザルスのような「明晰さ」とは少し違う響きに
なっているような感じです。１５００程度のホールではタケミツホールが
明晰な響きになっていました。（２階席最前列でＮ響のブラームスの２番
を聞いた／Ｎ響があんな音がでるオケだとは知らなかった、と思わせる程
よい音で鳴っていた。木質系内装の影響もあるのでは）イーストマンも
たちくにもここで聞きましたがＮ響程のインパクトはなかった。多分
オケ向きのホールなのでしょう。

>>82
ウデが違うんだよ

80> カザルスすっげ好きなんだけど、バンドじゃ入れないよね？
某銀行の吹奏楽団はよくここで演奏会やってますよ。
確かにせまそうだけど・・・。

奈良のホールって１００年会館？
あれは音楽的なホールじゃないよ。
イベント会場みたいなもんだよ。
音楽用とされている中ホールの音響も評判よくないなあ。
なんか外見はかっこいいけど、使い勝手が驚くほど悪いホール
として知られています。

サントリーで自分たちの音の残響が帰ってくるのが感激だった。

シンフォニーヒルズ

>>82 わかりやすいレス感謝。ブラスアンサンブルくらいだとすごくクリアなんだけど
（ウォーレスコレクションだったかな）、やっぱりバンド向きとはちょっと違うんでしょうかね。
タケミツ入ったこともないんで、機会見つけてみますよ。

>>84 ホント？きちきちじゃないかい？

１です。

>>88
他にも浜離宮朝日Ｈが小規模ながら明晰な感じです。
（カザルスに近い感覚／ちなみに設計は竹中工務店）室内楽は
きいたことがありますが、ブラスは聞いたことないです。
（というかやったことがない？）

>>87
かっすいの本拠地ですね。いいホールだと思います。
クラシック以外の公演ではどのように聞こえているので
しょうか？

>>86
最近ではアマ公演でもよく使われているようです。一度
吹いてみたいです。

>>85
磯崎さんはマッシブな建物（つくば、カザルス）では評判が
いいですが、形に凝りだすと賛否両論のようです。
使い勝手とは具体的にどういうものかお聞きしたいです。

88> ホント？きちきちじゃないかい？
きちきちです(笑)。その銀行の演奏会には二度ほど行ったんですが、
舞台から木管がこぼれおちそうでした。
団員は５０名くらいじゃなかったかな？

>>89 おはようさんでス。
浜離宮朝日は、なんかジャパンブラスクリエーション（ちごたか？）とかが
立ち上げ演奏会をやってますね。明晰は明晰だったけど、ちょっと
ラッパの「ぎら」が多くて（なんというか、ブラッシーなの）あまり
好きでなかったです。弦楽オケとかにはすごくよさそう。

ウォーレスコレクションとポンニチの差？　それは言いっこなしでしょ。

>>90 おはようさんでス。
う〜、50人も乗ったのか。。ボントロの前には座りたくないね(ﾜﾗ

これ以上なく激しく同感！！！！！！！！

きゅりあん
アプリコ

この二つの名前の由来を教えてください。
とてもセンスがあるとは思えない（特にきゅりあん）

奈良のやまと郡山城ホールの感想希望

きゅりあんはここ見れ。
ttp://www.city.shinagawa.tokyo.jp/h/h06/h0607.html

アプリコはここが詳しい。
ttp://plaza12.mbn.or.jp/~chin/frame1.html

きゅりあんは大学高校がよくやってるね。なんとなく、音像が近すぎて疲れるみたい。

age